stringtranslate.com

lenguas arahuacas

El arawak ( arahuacan, maipuran arawakan, arawak "mainstream", arawak propiamente dicho ), también conocido como maipurean (también maipuran, maipureano, maipúre ), es una familia de lenguas que se desarrolló entre los antiguos pueblos indígenas de América del Sur . Las sucursales emigraron a Centroamérica y las Antillas Mayores en el Caribe y el Atlántico, incluidas las actuales Bahamas. Se sabe que casi todos los países sudamericanos actuales fueron hogar de hablantes de lenguas arahuacas, con las excepciones de Ecuador , Uruguay y Chile . El maipureano puede estar relacionado con otras familias lingüísticas en un hipotético linaje macroarawaco .

Nombre

El nombre Maipure fue dado a la familia por Filippo S. Gilii en 1782, en honor a la lengua maipure de Venezuela , que utilizó como base para sus comparaciones. Un siglo después , se le cambió el nombre por el idioma arawak, culturalmente más importante . El término arawak tomó el relevo, hasta que los académicos norteamericanos extendieron su uso a la propuesta más amplia macro-arawaka . En ese momento, resucitó el nombre Maipurean para el núcleo familiar. Consulte Arawakan vs Maipurean para obtener más detalles.

Dispersión

La hipótesis de la matriz lingüística arahuaca (ALMH) [1] sugiere que la diversidad moderna de la familia de lenguas arawak se deriva de la diversificación de una lengua comercial o lengua franca que se hablaba en gran parte de las tierras bajas tropicales de América del Sur. Entre los defensores de esta hipótesis se encuentran Santos-Granero (2002) [2] y Eriksen (2014). [3] Eriksen (2014) propone que la familia arahuaca solo se había dividido después del 600 d.C., pero Michael (2020) considera que esto es poco probable, señalando que la diversidad interna arahuaca es mayor que la de las lenguas romances. [1] Por otro lado, Blench (2015) sugiere una expansión demográfica que había tenido lugar durante unos pocos miles de años, similar a las dispersiones de las familias lingüísticas austronesias y austroasiáticas en el sudeste asiático. [4]

Contacto lingüístico

Como una de las familias lingüísticas más extendidas geográficamente en toda América, la influencia lingüística arahuaca se puede encontrar en muchas familias lingüísticas de América del Sur. Jolkesky (2016) señala que existen similitudes léxicas con el Arawa , Bora -Muinane , Guahibo , Harakmbet-Katukina , Harakmbet , Katukina-Katawixi , Irantxe , Jaqi , Karib , Kawapana , Kayuvava , Kechua , Kwaza , Leko , Macro-Jê , Macro-Mataguayo-Guaykuru , Mapudungun , Mochika , Mura-Matanawi , Nambikwara , Omurano , Pano-Takana , Pano , Takana , Puinave-Nadahup , Taruma , Tupi , Urarina , Witoto-Okaina , Yaruro , Zaparo , Saliba-Hodi y Tikuna -Familias lingüísticas Yuri por contacto. Sin embargo, estas similitudes podrían deberse a herencia, contacto o casualidad. [5]

Idiomas

La clasificación del maipureano es difícil debido a la gran cantidad de lenguas arahuacas que están extintas y poco documentadas. Sin embargo, aparte de las relaciones transparentes que podrían constituir lenguas únicas, los estudiosos generalmente aceptan varios grupos de lenguas maipureanas. Muchas clasificaciones coinciden en dividir el maipureano en ramas norte y sur, pero quizás no todas las lenguas encajen en una u otra. Las tres clasificaciones siguientes son aceptadas por todos:

Un contraste temprano entre Ta-Arawak y Nu-Arawak , dependiendo del prefijo de "I", es espurio; nu- es la forma ancestral de toda la familia, y ta- es una innovación de una rama de la familia.

Kaufman (1994)

La siguiente clasificación (provisional) es de Kaufman (1994: 57-60). Los detalles de las sucursales establecidas se proporcionan en los artículos vinculados. Además del árbol genealógico que se detalla a continuación, hay algunas lenguas que son "lenguas arahuacas no maipureanas o demasiado poco conocidas para clasificarlas" (Kaufman 1994: 58), que incluyen las siguientes:

Otro idioma también se menciona como "arawakan":

Incluyendo las lenguas no clasificadas mencionadas anteriormente, la familia maipureana tiene alrededor de 64 lenguas. De ellas, 29 lenguas están hoy extintas : Wainumá, Mariaté, Anauyá, Amarizana, Jumana, Pasé, Cawishana, Garú, Marawá, Guinao, Yavitero, Maipure , Manao, Kariaí, Waraikú, Yabaána, Wiriná, Aruán, Taíno, Kalhíphona, Marawán-Karipurá, Saraveca, Custenau, Inapari, Kanamaré, Shebaye, Lapachu y Morique.

Kaufman no reporta la extinta Magiana del grupo Moxos.

Aikhenvald (1999)

Aparte de decisiones menores sobre si una variedad es una lengua o un dialecto, cambiar nombres y no abordar varias lenguas poco documentadas, Aikhenvald se aparta de Kaufman al dividir las ramas atípicas del sur y occidental del maipureno del sur. Ella asigna a Salumã y Lapachu (' Apolista ') a lo que queda de Southern Outlier ('South Arawak'); rompe la rama marítima del norte de Maipur, aunque mantiene unidos a Aruán y Palikur; y es agnóstico sobre el subgrupo de la rama norte amazónica del norte de Maipur.

El siguiente desglose utiliza la nomenclatura de Aikhenvald seguida de la de Kaufman:

Aikhenvald clasifica las lenguas no clasificadas de Kaufman aparte de Morique . No clasifica 15 lenguas extintas que Kaufman había colocado en varias ramas del maipureano.

Aikhenvald (1999:69) clasifica a Mawayana y Wapishana juntos bajo una rama de Río Branco, dando a Mawayana también los nombres "Mapidian" y "Mawakwa" (con algunas reservas para este último).

Ramírez (2001)

Clasificación interna del arawak por Henri Ramirez (2001): [6]

2 subgrupos, 10 divisiones ( = extinto)

Walker y Ribeiro (2011)

Walker y Ribeiro (2011), utilizando filogenética computacional bayesiana , clasifican las lenguas arahuacas de la siguiente manera.

Las estructuras internas de cada rama se detallan a continuación. Tenga en cuenta que las divisiones estrictamente binarias son el resultado de los métodos computacionales bayesianos utilizados.

Jölkesky (2016)

Clasificación interna de Jolkesky (2016): [5]

( = extinto)

Nikulin y Carvalho (2019)

Clasificación interna de Nikulin & Carvalho (2019: 270): [7]

Innovaciones fonológicas que caracterizan algunas de las ramas: [7]

Ramírez (2020)

La clasificación interna del arahuaco realizada por Henri Ramirez (2020) es la siguiente. [8] [9] [10] Esta clasificación difiere bastante sustancialmente de su clasificación anterior (Ramírez 2001 [6] ), pero es muy similar a la propuesta por Jolkesky (2016). [5]

12 subgrupos que constan de 56 lenguas (29 vivas y 27 extintas) ( = extintas)

Variedades

A continuación se muestra una lista completa de las variedades de la lengua arahuaca enumeradas por Loukotka (1968), incluidos los nombres de variedades no comprobadas. [11]

Arahuacos vs. Maipureos

En 1783, el sacerdote italiano Filippo Salvatore Gilii reconoció la unidad de la lengua maipure del Orinoco y Moxos de Bolivia; Llamó a su familia Maipure . Von den Steinen (1886) y Brinten (1891) le rebautizaron arawak en las Guayanas, una de las lenguas principales de la familia. Los equivalentes modernos son maipureanos o maipuran y arawak o arawakan .

El término arahuaco se utiliza ahora en dos sentidos. Los estudiosos sudamericanos utilizan Aruák para la familia demostrada por Gilij y lingüistas posteriores. En América del Norte, sin embargo, los estudiosos han utilizado el término para incluir una hipótesis que añade las familias guajiboana y arawana . En América del Norte, los estudiosos utilizan el nombre maipureano para distinguir la familia central, que a veces se denomina núcleo arawak(an) o arawak(an) propiamente dicho. [12]

Kaufman (1990: 40) relata lo siguiente:

El nombre [arahuaco] es el que normalmente se aplica a lo que aquí se llama maipureano. Se solía pensar que el maipureano era un subgrupo importante del arahuaco, pero todas las lenguas arahuacas vivas , al menos, parecen necesitar subgrupos con lenguas que ya se encuentran dentro del maipureano como se define comúnmente. La separación de las etiquetas maipureano y arahuaco tendrá que esperar a una clasificación de las lenguas en cuestión más sofisticada de lo que es posible en el estado actual de los estudios comparativos.

Características

Las lenguas llamadas arahuacas o maipureanas fueron reconocidas originalmente como un grupo separado a finales del siglo XIX. Casi todas las lenguas que ahora se llaman arawak comparten un prefijo de primera persona del singular nu- , pero el arawak propiamente dicho tiene ta- . Otros puntos en común incluyen una segunda persona del singular pi- , relativo ka- y negativo ma- .

La familia de lenguas arawak, tal como la constituyó L. Adam, al principio con el nombre de Maypure, ha sido llamada por Von den Steinen "Nu-Arawak" a partir del prefijo prenominal "nu-" para la primera persona. Esto es común a todas las tribus arawak diseminadas a lo largo de las costas desde Surinam hasta Guyana.

El Alto Paraguay tiene tribus de lengua arahuaca: los Quinquinaos , los Layanas , etc. (Este es el grupo Moho-Mbaure de L. Quevedo). En las islas de Marajos, en medio del estuario del Amazonas, el pueblo aruano hablaba un dialecto arahuaco. La Península de la Guajira (norte de Venezuela ) está ocupada por la tribu Wayuu , también hablantes de arahuaco. En 1890-1895, De Brette estimó una población de 3.000 personas en la península de la Guajira. [13]

El vocabulario publicado por CH de Goeje en 1928 describe los 1400 elementos de Lokono/Arawak (Surinam y Guyana), que comprenden principalmente morfemas (raíces, afijos) y morfemas parciales (sonidos únicos), y sólo en raras ocasiones secuencias compuestas, derivadas o complejas; y del vocabulario manuscrito de 500 elementos de la Guayana Británica de Nancy P. Hickerson . Sin embargo, la mayoría de las entradas que reflejan aculturación son préstamos directos de uno u otro de los tres idiomas modelo (español, holandés, inglés). De las 1.400 entradas de De Goeje, 106 reflejan contactos europeos; 98 de ellos son préstamos. Los sustantivos que aparecen con el sufijo verbalizador descrito anteriormente son 9 de los 98 préstamos. [14]

Fonología

Aunque se puede encontrar una gran variación de un idioma a otro, la siguiente es una declaración compuesta general de las consonantes y vocales que se encuentran típicamente en las lenguas arahuacas, según Aikhenvald (1999):

Para notas más detalladas sobre idiomas específicos, consulte Aikhenvald (1999), págs. 76–77.

Rasgos morfológicos compartidos

Tipo morfológico general

Las lenguas arahuacas son polisintéticas y en su mayoría tienen marcas de cabeza. Tienen una morfología verbal bastante compleja. La morfología del sustantivo es mucho menos compleja y tiende a ser similar en toda la familia. Las lenguas arahuacas son en su mayoría sufijos, con solo unos pocos prefijos. [15]

Posesión enajenable e inalienable

Las lenguas arahuacas tienden a distinguir posesión enajenable e inalienable. Una característica que se encuentra en toda la familia arawaka es un sufijo (cuya forma proto-arawaka reconstruida es /*-tsi/) que permite que los sustantivos de partes del cuerpo inalienables (y obligatoriamente poseídos) permanezcan sin poseer. [16] Este sufijo esencialmente convierte sustantivos de partes del cuerpo inalienables en sustantivos alienables. Sólo se puede añadir a sustantivos de partes del cuerpo y no a sustantivos de parentesco (que también se tratan como inalienables). A continuación se ofrece un ejemplo del lenguaje Pareci: [16]

no tiho

1SG -cara

no tiho

1SG-cara

mi cara

tiho-ti

cara- EXTRANJERO

tiho-ti

cara-ALIEN

(la) cara de alguien

Clasificadores

Muchas lenguas arahuacas tienen un sistema de morfemas clasificadores que marcan la categoría semántica del sustantivo principal de un sintagma nominal en la mayoría de los demás elementos del sintagma nominal. [17] El siguiente ejemplo es de la lengua tariana, en la que los sufijos clasificadores marcan la categoría semántica del sustantivo principal en todos los elementos de una frase nominal distintos del sustantivo principal (incluidos adjetivos, numerales, demostrativos, posesivos) y en el verbo. de la cláusula:

ha- dapana

DEM . INAN - CL:CASA

pad- dapana

uno- CL: CASA

na-tape- dapana

3PL -medicina- CL:CASA

na-ya- dapana

3PL - POS - CL:CASA

hanu- dapana

grande- CL:HOUSE

heku

madera

na-ni-ni- dapana -mahka

3PL -hacer- TAV - CL:CASA - REC . Hora del Pacífico . NVIS

ha- dapana pa- dapana na-tape- dapana na-ya- dapana hanu- dapana heku na-ni-ni- dapana -mahka

DEM.INAN- CL:CASA uno- CL:CASA 3PL-medicina- CL:CASA 3PL-POSS- CL:CASA grande- CL:CASA madera 3PL-hacer- TAV - CL:CASA -REC.PST.NVIS

'Este gran hospital suyo ha sido hecho de madera'

Referencia cruzada de sujeto y objeto en el verbo.

La mayoría de las lenguas arahuacas tienen sistemas de alineación intransitiva dividida de referencias cruzadas de sujeto y objeto en el verbo. [18] Los argumentos agentivos de los verbos transitivos e intransitivos están marcados con prefijos, mientras que los argumentos pacientes de los verbos transitivos e intransitivos están marcados con sufijos. El siguiente ejemplo de Baniwa de Içana muestra una alineación intransitiva dividida típica de Arawak: [19]

ri-kapa-ni

3SG . NFEM . AG -ver- 3SG . NFEM . PALMADITA

ri-kapa-ni

3SG.NFEM.AG-ver-3SG.NFEM.PAT

'Él lo ve'.

ri-emhani

3SG . NFEM . AG -caminar

ri-emhani

3SG.NFEM.AG-paseo

'Él camina.'

hape-ka-ni

be.cold- DECL - 3SG . NFEM . PALMADITA

hape-ka-ni

be.cold-DECL-3SG.NFEM.PAT

'Tiene frío'.

Los prefijos y sufijos utilizados para las referencias cruzadas de sujeto y objeto en el verbo son estables en todas las lenguas arahuacas y, por lo tanto, pueden reconstruirse para protoarahuacas. La siguiente tabla muestra las formas probables de Proto-Arawakan: [20]

Algunos ejemplos

La palabra arawak para maíz es marisi, y se encuentran varias formas de esta palabra entre los idiomas relacionados:

Lokono , marisi , Guyana.
Taíno , mahisi o mahis , Antillas Mayores.
Cauixana , laberinto , Río Jupura.
Wayuu , maiki , Península de Goajira.
Pasa, María , Bajo Jupura.
Puri , maky , Río Paraíba.
Wauja , mainki , Alto río Xingu.

Distribución geográfica

Los arahuacos son la familia más grande de América en cuanto a número de lenguas. Las lenguas arahuacas son habladas por pueblos que ocupan una gran franja de territorio, desde las laderas orientales de la Cordillera de los Andes centrales en Perú y Bolivia , a través de la cuenca del Amazonas en Brasil , hacia el norte hasta Surinam , Guyana , Guayana Francesa , Venezuela , Trinidad y Tobago y Colombia en la costa norte de América del Sur, y tan al norte como Nicaragua , Honduras , Belice y Guatemala . [21] Las lenguas solían encontrarse también en Argentina y Paraguay .

Los pueblos de habla arawak emigraron a las islas del Caribe hace unos 2.500 años, [22] y se asentaron en las Antillas Mayores y las Bahamas. Es posible que algunas lenguas extintas poco documentadas en América del Norte, como las lenguas cusabo y congaree en Carolina del Sur, fueran miembros de esta familia. [23]

El taíno , comúnmente llamado arawak insular, se hablaba en las islas de Cuba , República Dominicana , Haití , Puerto Rico , Jamaica y Bahamas . Algunas palabras taínas todavía son utilizadas por los descendientes de habla inglesa , española o criolla haitiana en estas islas. La lengua taína estaba escasamente documentada pero su clasificación dentro de la familia arahuaca no es controvertida. Su pariente más cercano entre las lenguas arahuacas mejor documentadas parece ser la lengua wayuu , hablada en Colombia y Venezuela. Los estudiosos han sugerido que los wayuu descienden de refugiados taínos , pero la teoría parece imposible de probar o refutar. [ cita necesaria ]

El garífuna (o caribe negro) es otra lengua arahuaca originaria de las islas. Se desarrolló como resultado de la migración forzada entre personas de ascendencia mixta arawak, carib y africana. [24] Se estima que tiene alrededor de 195.800 hablantes en Honduras , Nicaragua , Guatemala y Belice combinados. [25]

Hoy en día, las lenguas arawakas con mayor número de hablantes se encuentran entre los grupos ta- arawakan ( ta- maipureanos) más recientes: wayuu [goajiro], con alrededor de 300.000 hablantes; y garífuna , con unos 100.000 hablantes. El grupo Campa es el siguiente; Asháninca o Campa propiamente dicha tiene entre 15.000 y 18.000 hablantes; y ashéninca entre 18.000 y 25.000. Después viene probablemente Terêna , con 10.000 hablantes; y Yanesha' [Amuesha] con 6.000 a 8.000. [ cita necesaria ]

Vocabulario

Loukotka (1968) enumera los siguientes elementos de vocabulario básico para las lenguas arahuacas. [11]

Protolenguaje

Reconstrucciones proto-arawak de Aikhenvald (2002): [26]

Para obtener listas de reconstrucciones protoarahuacas realizadas por Jolkesky (2016) [5] y Ramírez (2019), [27], consulte el artículo portugués correspondiente.

Ver también

Notas

  1. ^ ab Michael, Lev; Chousou-Polydouri, Natalia (2020). "Filogenética computacional y clasificación de lenguas sudamericanas". Brújula de Lengua y Lingüística . 13 (12). doi :10.1111/lnc3.12358. ISSN  1749-818X. S2CID  210985305.
  2. ^ Santos-Granero, F. 2002. La matriz arahuaca: espíritu, lengua e historia en la América del Sur nativa. En Historias comparadas de los arahuacos: repensar la familia lingüística y el área cultural en la Amazonia , ed. J Hill, F Santos-Granero, págs. 25–50. Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois.
  3. ^ Eriksen L, Danielsen S. 2014. La matriz arahuaca. En La lengua nativa de América del Sur: orígenes, desarrollo, tipología , ed. L O'Connor, P Muysken, págs. 152–76. Nueva York: Cambridge University Press.
  4. ^ Blench, Roger. 2015. A expansão Arawak: tecendo linguística, arqueología e antropología . Charla impartida el 29 de abril de 2015 en el Museu Paraense Emilio Goeldi , Belem.
  5. ^ abcd Jolkesky, Marcelo Pinho de Valhery. 2016. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas . Doctor. disertación, Universidad de Brasilia .
  6. ^ ab Ramírez, Henri (2001). Lenguas arawak da Amazônia Setentrional . Manaos: Universidade Federal do Amazonas . (PDF)
  7. ^ ab Nikulin, Andrey; Fernando O. de Carvalho. 2019. Estudios diacrónicos de lenguas indígenas brasileiras: un panorama. Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli , v. 8, n. 2 (2019), pág. 255-305. (PDF)
  8. ^ Ramírez, Henri (2020). Enciclopédia das línguas Arawak: acrescida de seis nuevas lenguas e dos bancos de dados. vol. 2 (1 ed.). Curitiba: Editora CRV. doi :10.24824/978655578892.1. ISBN 978-65-5578-892-1. S2CID  242704551.[ enlace muerto permanente ]
  9. ^ Ramírez, Henri (2020). Enciclopédia das línguas Arawak: acrescida de seis nuevas lenguas e dos bancos de dados. vol. 3 (1 ed.). Curitiba: Editora CRV. doi :10.24824/978652510234.4. ISBN 978-65-251-0234-4. S2CID  243563290.[ enlace muerto permanente ]
  10. ^ Ramírez, Henri; Francia, María Cristina Victorino de. (2019). Lenguas Arawak de Bolivia. LIAMES: Línguas Indígenas Americanas , 19, e019012. doi :10.20396/liames.v19i0.8655045
  11. ^ ab Loukotka, Čestmír (1968). Clasificación de lenguas indias sudamericanas . Los Ángeles: Centro Latinoamericano de UCLA.
  12. ^ Walker y Ribeiro (2011).
  13. ^ Aikhenvald (1999), pág. 73.
  14. ^ Deniker (1900), págs. 556–557.
  15. ^ Aikhenvald (1999), pág. 80.
  16. ^ ab Aikhenvald (1999), pág. 82.
  17. ^ Aikhenvald (1999), pág. 83.
  18. ^ Aikhenvald (1999), pág. 87.
  19. ^ Aikhenvald (1999), pág. 89.
  20. ^ Aikhenvald (1999), pág. 88.
  21. ^ Aikhenvald (1999), pág. sesenta y cinco.
  22. ^ Lawler, Andrew (23 de diciembre de 2020). "Los invasores casi aniquilaron a los primeros habitantes del Caribe mucho antes de que llegara el español, revela el ADN". National Geographic . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020.
  23. ^ Groseros (2004).
  24. ^ Aikhenvald (1999), pág. 72
  25. ^ "Garífuna" (2015).
  26. ^ Aikhenvald, A. (2002). Contacto lingüístico en la Amazonia. Prensa de la Universidad de Oxford. Consultado desde DiACL, 9 de febrero de 2020.
  27. ^ Ramírez, Henri (2019). Enciclopédia das línguas arawak: acrescida de seis nuevas lenguas e dos bancos de dados . (en prensa)

Referencias

Otras lecturas

Léxicos
Conjuntos de datos
Reconstrucciones

enlaces externos