El Tratado de Trianon ( francés : Traité de Trianon ; húngaro : Trianoni békeszerződés ; italiano : Trattato del Trianon ; rumano : Tratatul de la Trianon ) a menudo denominado el Dictado de Paz de Trianon [5] [6] [7] [8] [9] o Dictado de Trianon [10] [11] en Hungría, fue preparado en la Conferencia de Paz de París y firmado en el castillo del Gran Trianon en Versalles el 4 de junio de 1920. Puso fin formalmente a la Primera Guerra Mundial entre la mayoría de los Aliados de Primera Guerra Mundial [a] y Reino de Hungría . [12] [13] [14] [15] Los diplomáticos franceses desempeñaron un papel importante en el diseño del tratado, con miras a establecer una coalición de estados recién formados liderada por Francia.
El tratado reguló el estatus del Reino de Hungría y definió sus fronteras generalmente dentro de las líneas de alto el fuego establecidas en noviembre-diciembre de 1918 y dejó a Hungría como un estado sin salida al mar que incluía 93.073 kilómetros cuadrados (35.936 millas cuadradas), el 28% de los 325.411 kilómetros cuadrados. (125.642 millas cuadradas) que había constituido el Reino de Hungría de antes de la guerra (la mitad húngara de la monarquía austrohúngara ). El reino truncado tenía una población de 7,6 millones, un 36% en comparación con la población del reino de antes de la guerra de 20,9 millones. [ cita necesaria ] Aunque las áreas asignadas a los países vecinos tenían una mayoría de no húngaros, en ellas vivían 3,3 millones de húngaros (el 31% de los húngaros) que luego se convirtieron en minorías. [16] [17] [18] [19] El tratado limitó el ejército de Hungría a 35.000 oficiales y hombres, y la Armada austrohúngara dejó de existir. Estas decisiones y sus consecuencias han sido causa de un profundo resentimiento en Hungría desde entonces. [20]
Los principales beneficiarios fueron el Reino de Rumania , la República Checoslovaca , el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (más tarde Yugoslavia ) y la Primera República de Austria . Uno de los principales elementos del tratado fue la doctrina de la " autodeterminación de los pueblos", y fue un intento de dar a los no húngaros sus propios estados nacionales. [21] Además, Hungría tuvo que pagar reparaciones de guerra a sus vecinos.
El tratado fue dictado por los aliados en lugar de negociado, y los húngaros no tuvieron más opción que aceptar sus términos. [21] La delegación húngara firmó el tratado bajo protesta y la agitación por su revisión comenzó de inmediato. [17] [22]
Las fronteras actuales de Hungría son en su mayor parte las mismas que las definidas por el Tratado de Trianon, con modificaciones menores hasta 1924 con respecto a la frontera entre Hungría y Austria y la transferencia de tres pueblos a Checoslovaquia en 1947. [23] [24]
Después de la Primera Guerra Mundial , a pesar de la idea de "autodeterminación de los pueblos" de las potencias aliadas, sólo se permitió un plebiscito (más tarde conocido como plebiscito de Sopron ) para resolver las fronteras en disputa en el antiguo territorio del Reino de Hungría , [25] solucionando una disputa territorial menor entre la Primera República de Austria y el Reino de Hungría , debido a que algunos meses antes, la Rongyos Gárda lanzó una serie de ataques para desalojar a las fuerzas austriacas que ingresaron en la zona. Durante el plebiscito de Sopron a finales de 1921, los colegios electorales fueron supervisados por oficiales del ejército británico, francés e italiano de las potencias aliadas. [26]
El 28 de junio de 1914, el heredero al trono de Austria-Hungría , el archiduque Francisco Fernando de Austria , fue asesinado por un nacionalista serbio . [27] Esto provocó una crisis de julio que se intensificó rápidamente y que provocó que Austria-Hungría declarara la guerra a Serbia, seguida rápidamente por la entrada de la mayoría de las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial. [28] Se enfrentaron dos alianzas, las Potencias Centrales (lideradas por Alemania ) y la Triple Entente (liderada por Gran Bretaña, Francia y Rusia). En 1918, Alemania intentó aplastar a los aliados en el frente occidental , pero fracasó. En cambio, los aliados iniciaron una contraofensiva exitosa y forzaron el armisticio del 11 de noviembre de 1918 que parecía una rendición de las potencias centrales. [29]
El 6 de abril de 1917, Estados Unidos entró en guerra contra Alemania y en diciembre de 1917 contra Austria-Hungría. El objetivo de la guerra estadounidense era poner fin al militarismo agresivo como lo demostraron Berlín y Viena. Estados Unidos nunca se unió formalmente a los aliados. El presidente Woodrow Wilson actuó como una fuerza independiente y Alemania aceptó sus Catorce Puntos como base para el armisticio de noviembre de 1918. Esbozaba una política de libre comercio , acuerdos abiertos y democracia. Si bien no se utilizó el término, se asumió la autodeterminación . Pidió un fin negociado de la guerra, el desarme internacional, la retirada de las potencias centrales de los territorios ocupados, la creación de un Estado polaco , el rediseño de las fronteras de Europa según líneas étnicas y la formación de una Sociedad de Naciones para garantizar la Independencia política e integridad territorial de todos los Estados. [30] [31] Pidió una paz justa y democrática sin compromisos por la anexión territorial. El punto diez anunciaba el "deseo" de Wilson de que se concediera autonomía a los pueblos de Austria-Hungría, punto que Viena rechazó. [32]
Alemania, el principal aliado de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial, sufrió numerosas pérdidas durante la Ofensiva de los Cien Días entre agosto y noviembre de 1918 y estuvo en negociaciones de armisticio con las potencias aliadas desde principios de octubre de 1918. Entre el 15 y el 29 de septiembre de 1918, Franchet d'Espèrey , al mando de un ejército relativamente pequeño de griegos (9 divisiones), franceses (6 divisiones), serbios (6 divisiones), británicos (4 divisiones) e italianos (1 división), organizó una exitosa ofensiva de Vardar en Vardar . Macedonia que acabó sacando a Bulgaria de la guerra. [33] Ese colapso del Frente Sur (Italiano) fue uno de varios acontecimientos que efectivamente desencadenaron el armisticio de noviembre de 1918. [34] A finales de octubre de 1918, el ejército austrohúngaro estaba tan fatigado que sus comandantes se vieron obligados a buscar un alto el fuego . Se proclamó Checoslovaquia y el Estado de eslovenos, croatas y serbios y las tropas comenzaron a desertar, desobedecer órdenes y retirarse. De hecho, muchas tropas checoslovacas comenzaron a trabajar para la causa aliada y, en septiembre de 1918, se formaron cinco regimientos checoslovacos en el ejército italiano . Las tropas de Austria-Hungría iniciaron una retirada caótica durante la batalla de Vittorio Veneto , y Austria-Hungría comenzó a negociar una tregua el 28 de octubre.
Durante la guerra, el conde Mihály Károlyi dirigió una pequeña pero muy activa facción pacifista inconformista pacifista contra la guerra en el parlamento húngaro. [35] Incluso organizó contactos encubiertos con diplomáticos británicos y franceses en Suiza. [36] El 25 de octubre de 1918, Károlyi había formado el Consejo Nacional Húngaro. La monarquía austrohúngara se derrumbó políticamente y se desintegró como consecuencia de una derrota en el frente italiano . El 31 de octubre de 1918, en medio de negociaciones de armisticio, la Revolución de Aster en Budapest llevó al poder al liberal Károlyi, partidario de los aliados. El 1 de noviembre, el nuevo gobierno húngaro de Mihály Károlyi decidió retirar a todas las tropas reclutadas en el territorio del Reino de Hungría, lo que supuso un duro golpe para los ejércitos de los Habsburgo. [37] El rey Carlos no tuvo otra opción que el nombramiento de Károlyi como primer ministro de Hungría. El ejército húngaro real Honvéd todavía tenía más de 1.400.000 soldados [38] [39] cuando Károlyi fue anunciado como primer ministro. Károlyi cedió a la exigencia de pacifismo del presidente Wilson y ordenó el autodesarme unilateral del ejército húngaro. Esto sucedió bajo la dirección del Ministro de Guerra Béla Linder el 2 de noviembre de 1918 [40] [41] Cuando Oszkár Jászi se convirtió en el nuevo Ministro para las Minorías Nacionales de Hungría, inmediatamente ofreció referendos democráticos sobre las fronteras en disputa para las minorías; sin embargo, los líderes políticos de esas minorías rechazaron la idea misma de celebrar referendos democráticos sobre los territorios en disputa en la conferencia de paz de París. [42] El desarme de su ejército significó que Hungría permanecería sin una defensa nacional en un momento de particular vulnerabilidad. El autodesarme unilateral hizo posible directamente la ocupación de Hungría para los ejércitos relativamente pequeños de Rumania, el ejército franco-serbio y las fuerzas armadas de la recién creada Checoslovaquia. [43] [44] [45] [46] Después del autodesarme, los líderes políticos checos, serbios y rumanos optaron por atacar a Hungría en lugar de celebrar plebiscitos democráticos sobre las áreas en disputa. [47]
A petición del gobierno austrohúngaro, los aliados concedieron un armisticio a Austria-Hungría el 3 de noviembre de 1918. [48] Los acontecimientos militares y políticos cambiaron rápida y drásticamente después del desarme unilateral de Hungría:
Durante el gobierno del gabinete pacifista de Károlyi, Hungría perdió rápidamente el control sobre aproximadamente el 75% de sus antiguos territorios anteriores a la Primera Guerra Mundial (325.411 km2 ( 125.642 millas cuadradas)) sin luchar y quedó sujeta a ocupación extranjera. [50] El Armisticio del 3 de noviembre se completó en lo que respecta a Hungría el 13 de noviembre, cuando Károlyi firmó el Armisticio de Belgrado con las naciones aliadas, para que se pudiera concluir un Tratado de Paz. [51] [52] Limitó el tamaño del ejército húngaro a seis divisiones de infantería y dos de caballería. [53] Se trazaron líneas de demarcación que definían el territorio que permanecería bajo control húngaro. Las líneas se aplicarían hasta que se pudieran establecer fronteras definitivas. Según los términos del armisticio, las tropas serbias y francesas avanzaron desde el sur, tomando el control del Banato y Croacia. A las fuerzas rumanas se les permitió avanzar hasta el río Mureș (Maros) . Sin embargo, el 14 de noviembre Serbia ocupó Pécs . [54] [55] El general Franchet d'Espèrey siguió la victoria invadiendo gran parte de los Balcanes y, al final de la guerra, sus tropas habían penetrado bien en Hungría. A mediados de noviembre de 1918, las tropas checoslovacas avanzaron hacia la Alta Hungría, pero fueron rechazadas por las tropas húngaras. Pero tras una exigencia de la Entente de permitir la ocupación checoslovaca en el norte el 3 de diciembre de 1918, Budapest acordó que los checos ocuparían el noroeste de la Alta Hungría. A finales de diciembre de 1918, Hungría acordó ampliar la zona de ocupación checa a Pozsony (Bratislava), Komarno, Kosice y Uzhhorod. A finales de enero de 1919, las tropas checas avanzaron hacia estas zonas. La aprobación de Budapest al avance checo en la Alta Hungría se explica en gran medida por el deseo húngaro de reabrir el comercio con tierras checas y obtener carbón, que es crucialmente necesario en medio de una crisis energética.[1]
Después de la retirada del rey Carlos del gobierno el 16 de noviembre de 1918, Károlyi proclamó la Primera República Húngara , siendo él mismo presidente provisional de la república.
El gobierno de Károlyi no logró gestionar las cuestiones internas y militares y perdió apoyo popular. El 20 de marzo de 1919, Béla Kun , que había estado encarcelado en la prisión de la calle Markó, fue puesto en libertad. [56] El 21 de marzo, dirigió un exitoso golpe de estado comunista ; Károlyi fue depuesto y arrestado. [57] Kun formó un gobierno de coalición socialdemócrata y comunista y proclamó la República Soviética de Hungría . Días después los comunistas expulsaron del gobierno a los socialdemócratas. [58] [59] La República Soviética de Hungría era un pequeño estado comunista . [60] Cuando se estableció la República de los Consejos en Hungría, controlaba sólo aproximadamente el 23% del territorio histórico de Hungría. Después de la toma del poder comunista, los aliados enviaron una nueva misión diplomática a Budapest, encabezada por el general Jan Smuts . Durante estas conversaciones con Smuts, Kun insistió en que su gobierno respetaría el alto el fuego de Belgrado y reconocería el derecho a la autodeterminación de los distintos grupos étnicos que viven en Hungría. A cambio, Kun instó a poner fin al bloqueo comercial aliado, particularmente por parte de los checos, y a permitir la importación de combustible y alimentos a Hungría. [61]
Los comunistas siguieron siendo amargamente impopulares [62] en el campo húngaro, donde la autoridad de ese gobierno a menudo era inexistente. [63] En lugar de dividir las grandes propiedades entre los campesinos, lo que podría haber obtenido su apoyo para el gobierno, pero habría creado una clase de pequeños agricultores, el gobierno comunista proclamó la nacionalización de las propiedades. Pero al no tener personas capacitadas para administrar las propiedades, los comunistas no tuvieron más remedio que dejar a los administradores de propiedades existentes en sus puestos. Estos, si bien aceptaron formalmente a sus nuevos jefes de gobierno, en la práctica mantuvieron su lealtad a los propietarios aristocráticos depuestos. Los campesinos sintieron que la revolución no tuvo ningún efecto real en sus vidas y, por tanto, no tenían motivos para apoyarla. El partido comunista y las políticas comunistas sólo contaban con un apoyo popular real entre las masas proletarias de los grandes centros industriales –especialmente en Budapest– donde la clase trabajadora representaba una alta proporción de los habitantes. El gobierno comunista siguió el modelo soviético: el partido estableció sus grupos terroristas (como los infames Lenin Boys ) para "superar los obstáculos" en el campo húngaro. Esto fue conocido más tarde como el Terror Rojo en Hungría . [ cita necesaria ]
A finales de mayo, después de que el representante militar de la Entente exigiera más concesiones territoriales a Hungría, Kun intentó "cumplir" su promesa de adherirse a las fronteras históricas de Hungría. Los hombres del Ejército Rojo Húngaro fueron reclutados principalmente entre los voluntarios del proletariado de Budapest. [64] El 20 de mayo de 1919, una fuerza al mando del coronel Aurél Stromfeld atacó y derrotó a las tropas checoslovacas de Miskolc . El ejército rumano atacó el flanco húngaro con tropas de la 16.ª División de Infantería y la Segunda División Vânători, con el objetivo de mantener contacto con el ejército checoslovaco. Las tropas húngaras prevalecieron y el ejército rumano se retiró a su cabeza de puente en Tokaj . Allí, entre el 25 y el 30 de mayo, las fuerzas rumanas tuvieron que defender su posición contra los ataques húngaros. El 3 de junio, Rumania se vio obligada a retroceder aún más, pero extendió su línea de defensa a lo largo del río Tisza y reforzó su posición con la 8.ª División, que había estado avanzando desde Bucovina desde el 22 de mayo. Hungría controlaba entonces el territorio casi hasta sus antiguas fronteras; recuperó el control de las zonas industriales alrededor de Miskolc, Salgótarján , Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice). [ cita necesaria ]
En junio, el Ejército Rojo Húngaro invadió la parte oriental de la llamada Alta Hungría , ahora reclamada por el recién formado estado checoslovaco. El Ejército Rojo Húngaro logró algunos éxitos militares desde el principio: bajo el liderazgo del coronel Aurél Stromfeld, expulsó a las tropas checoslovacas del norte y planeó marchar contra el ejército rumano en el este. Kun ordenó la preparación de una ofensiva contra Checoslovaquia , que aumentaría su apoyo interno al cumplir su promesa de restaurar las fronteras de Hungría. El Ejército Rojo Húngaro reclutó a hombres de entre 19 y 25 años. Los trabajadores industriales de Budapest se ofrecieron como voluntarios. Muchos ex oficiales austrohúngaros se volvieron a alistar por motivos patrióticos. El Ejército Rojo Húngaro trasladó sus divisiones de artillería 1.ª y 5.ª (40 batallones) a la Alta Hungría. [ cita necesaria ]
A pesar de las promesas de restauración de las antiguas fronteras de Hungría, los comunistas declararon el establecimiento de la República Soviética Eslovaca en Prešov (Eperjes) el 16 de junio de 1919. [65] Después de la proclamación de la República Soviética Eslovaca , los nacionalistas y patriotas húngaros pronto Se dio cuenta de que el nuevo gobierno comunista no tenía intenciones de recuperar los territorios perdidos, sólo de difundir la ideología comunista y establecer otros estados comunistas en Europa, sacrificando así los intereses nacionales húngaros. [66] Los patriotas húngaros y los oficiales militares profesionales del Ejército Rojo vieron el establecimiento de la República Soviética Eslovaca como una traición, y su apoyo al gobierno comenzó a erosionarse. A pesar de una serie de victorias militares contra el ejército checoslovaco, el Ejército Rojo Húngaro comenzó a desintegrarse debido a la tensión entre nacionalistas y comunistas durante el establecimiento de la República Soviética Eslovaca. La concesión erosionó el apoyo al gobierno comunista entre los oficiales militares profesionales y los nacionalistas del Ejército Rojo Húngaro; Incluso el jefe del Estado Mayor , Aurél Stromfeld, renunció a su cargo en señal de protesta. [67]
Cuando los franceses prometieron al gobierno húngaro que las fuerzas rumanas se retirarían de Tiszántúl , Kun retiró de Checoslovaquia las unidades militares que le quedaban y que habían permanecido leales tras el fiasco político con la República Soviética Eslovaca. Luego, Kun intentó, sin éxito, dirigir las unidades restantes del desmoralizado Ejército Rojo Húngaro contra los rumanos. [ cita necesaria ]
Las "Condiciones de paz" húngaras estaban fechadas el 15 de enero de 1920 y sus "Observaciones" se entregaron el 20 de febrero. Los diplomáticos franceses desempeñaron el papel principal en la redacción, y los húngaros se mantuvieron en la ignorancia. Su objetivo a largo plazo era construir una coalición de nuevas naciones pequeñas lideradas por Francia y capaces de hacer frente a Rusia o Alemania. Esto dio lugar a la " Pequeña Entente " de Checoslovaquia, Rumania y el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. [68] El largo proceso de negociación fue registrado diariamente por János Wettstein , primer secretario adjunto de la delegación húngara. [69] El tratado de paz en su forma definitiva fue presentado a los húngaros el 6 de mayo y firmado por ellos en el Gran Trianon [70] el 4 de junio de 1920, entrando en vigor el 26 de julio de 1921. [71] Estados Unidos no lo ratificó el Tratado de Trianón. En cambio, negoció un tratado de paz separado que no contradecía los términos del tratado de Trianon. [32]
_-_full.jpg/1280px-4-6-1920,_signature_de_la_Paix_avec_la_Hongrie,_d%C3%A9part_des_d%C3%A9l%C3%A9gu%C3%A9s_hongrois_(sur_les_marches_du_perron)_-_full.jpg)
El gobierno húngaro puso fin a su unión con Austria el 31 de octubre de 1918, disolviendo oficialmente la monarquía y el estado dual austrohúngaro. Las fronteras temporales de facto de la Hungría independiente fueron definidas por las líneas de alto el fuego de noviembre a diciembre de 1918. En comparación con el Reino de Hungría de antes de la guerra, estas fronteras temporales no incluían:
Los territorios de Banat, Bačka y Baranja (que incluían la mayoría de los condados húngaros de antes de la guerra de Baranya , Bács-Bodrog , Torontál y Temes ) quedaron bajo control militar del Reino de Serbia y control político de los eslavos del sur locales. La Gran Asamblea Popular de Serbios, Bunjevci y otros eslavos en Banat, Bačka y Baranja declaró la unión de esta región con Serbia el 25 de noviembre de 1918. La línea de alto el fuego tenía el carácter de una frontera internacional temporal hasta el tratado. Las partes centrales de Banat fueron posteriormente asignadas a Rumania, respetando los deseos de los rumanos de esta zona, que, el 1 de diciembre de 1918, estaban presentes en la Asamblea Nacional de los rumanos en Alba Iulia, que votó a favor de la unión con el Reino de Rumania. [ cita necesaria ]
Después de que el ejército rumano avanzó más allá de esta línea de alto el fuego, las potencias de la Entente pidieron a Hungría ( Nota Vix ) que reconociera las nuevas ganancias territoriales rumanas mediante una nueva línea establecida a lo largo del río Tisza. Incapaces de rechazar estos términos y no dispuestos a aceptarlos, los líderes de la República Democrática Húngara dimitieron y los comunistas tomaron el poder. A pesar de que el país estaba bajo el bloqueo aliado, se formó la República Soviética de Hungría y rápidamente se creó el Ejército Rojo Húngaro . Este ejército inicialmente tuvo éxito contra las legiones checoslovacas , gracias a la ayuda encubierta de alimentos [79] y armas de Italia. [80] Esto hizo posible que Hungría llegara casi a la antigua frontera gallega (polaca), separando así a las tropas checoslovacas y rumanas entre sí.
Después de un alto el fuego húngaro-checoslovaco firmado el 1 de julio de 1919, el Ejército Rojo Húngaro abandonó partes de Eslovaquia el 4 de julio, cuando las potencias de la Entente prometieron invitar a una delegación húngara a la Conferencia de Paz de Versalles. Al final, esta invitación en particular no fue emitida. Béla Kun , líder de la República Soviética de Hungría, luego dirigió al Ejército Rojo Húngaro contra el Ejército Rumano y atacó en el río Tisza el 20 de julio de 1919. Después de feroces combates que duraron unos cinco días, el Ejército Rojo Húngaro se derrumbó. El ejército real rumano entró en Budapest el 4 de agosto de 1919. [ cita necesaria ]
El Estado húngaro fue restaurado por las potencias de la Entente, lo que ayudó al almirante Horthy a llegar al poder en noviembre de 1919. El 1 de diciembre de 1919, la delegación húngara fue invitada oficialmente a la Conferencia de Paz de Versalles ; sin embargo, las fronteras recién definidas de Hungría casi se concluyeron sin la presencia de los húngaros. [81] Durante negociaciones anteriores, el partido húngaro, junto con el austriaco, defendió el principio estadounidense de autodeterminación: que la población de los territorios en disputa debería decidir mediante plebiscito libre a qué país deseaba pertenecer. [81] [82] Esta opinión no prevaleció por mucho tiempo, ya que fue ignorada por los decisivos delegados franceses y británicos. [83] Según algunas opiniones, los aliados redactaron el esquema de las nuevas fronteras [84] con poca o ninguna consideración a los aspectos históricos, culturales, étnicos, geográficos, económicos y estratégicos de la región. [81] [84] [85] Los aliados asignaron territorios que estaban poblados en su mayoría por etnias no húngaras a estados sucesores, pero también permitieron que estos estados absorbieran territorios considerables que estaban habitados principalmente por poblaciones de habla húngara. Por ejemplo, Rumania ganó toda Transilvania, que albergaba a 2.800.000 rumanos, pero también contenía una minoría significativa de 1.600.000 húngaros y unos 250.000 alemanes. [86] La intención de los aliados era principalmente fortalecer estos estados sucesores a expensas de Hungría. Aunque los países que fueron los principales beneficiarios del tratado tomaron nota parcialmente de los problemas, los delegados húngaros intentaron llamar la atención sobre ellos. Los representantes aliados hicieron caso omiso de sus opiniones.
Algunos asentamientos predominantemente húngaros, que contaban con más de dos millones de personas, estaban situados en una franja típicamente de 20 a 50 km (12 a 31 millas) de ancho a lo largo de las nuevas fronteras en territorio extranjero. Se encontraron grupos más concentrados en Checoslovaquia (partes del sur de Eslovaquia), Yugoslavia (partes del norte de Délvidék ) y Rumania (partes de Transilvania ).
Las fronteras finales de Hungría fueron definidas por el Tratado de Trianon firmado el 4 de junio de 1920. Además de la exclusión de los territorios mencionados anteriormente, no incluían:
Por el Tratado de Trianon, las ciudades de Pécs , Mohács , Baja y Szigetvár , que estaban bajo administración serbio-croata-eslovena después de noviembre de 1918, fueron asignadas a Hungría. En 1920, un comité de arbitraje asignó a Polonia pequeñas partes del norte de los antiguos condados de Árva y Szepes del Reino de Hungría con población mayoritaria polaca . Después de 1918, Hungría no tenía acceso al mar , que antes tenía la Hungría de antes de la guerra directamente a través de la costa de Rijeka e indirectamente a través de Croacia-Eslavonia. [ cita necesaria ]
Los representantes de las pequeñas naciones que vivían en la antigua Austria-Hungría y que participaban activamente en el Congreso de las Naciones Oprimidas consideraron que el tratado de Trianon era un acto de rectitud histórica [88] [ página necesaria ] porque "se iba a fundar un futuro mejor para sus naciones". y duraderamente asegurados sobre la base firme de la democracia mundial, el gobierno real y soberano del pueblo y una alianza universal de las naciones investidas de la autoridad del arbitraje", al tiempo que se hace un llamado a poner fin a "la situación insoportable existente la dominación de una nación sobre la otra" y hacer posible "que las naciones organicen sus relaciones entre sí sobre la base de la igualdad de derechos y de la libre convención". Además, creían que el tratado ayudaría hacia una nueva era de dependencia del derecho internacional, la fraternidad de las naciones, la igualdad de derechos y la libertad humana, así como ayudaría a la civilización en el esfuerzo por liberar a la humanidad de la violencia internacional. [89]
El irredentismo —la demanda de reunificación de los pueblos húngaros— se convirtió en un tema central de la política y la diplomacia húngaras. [94]
El último censo antes del Tratado de Trianon se llevó a cabo en 1910. Este censo registró la población por idioma y religión, pero no por origen étnico. Por otro lado, en la Europa anterior a la Primera Guerra Mundial, solo había censos de idiomas en unos pocos países, pero los primeros censos étnicos no se implementaron en Europa hasta el período de entreguerras . [95] Sin embargo, se acepta generalmente que el grupo étnico más grande en el Reino de Hungría en esta época eran los húngaros . Según el censo, los hablantes de lengua húngara incluían aproximadamente el 48% de la población del reino (incluida la autónoma Croacia-Eslavonia ) y el 54% de la población del territorio denominado "Hungría propiamente dicha", es decir, excluida Croacia. Dentro de las fronteras de la "Hungría propiamente dicha" estaban presentes numerosas minorías étnicas: 16,1% rumanos , 10,5% eslovacos , 10,4% alemanes , 2,5% rutenos , 2,5% serbios y 8% otros. [96] El 5% de la población de la "Hungría propiamente dicha" eran judíos , que se incluían entre los hablantes de la lengua húngara. [97] La población de la Croacia-Eslavonia autónoma estaba compuesta principalmente por croatas y serbios (que en conjunto contaban el 87% de la población).
El censo de 1910 clasificó a los residentes del Reino de Hungría por sus lenguas nativas [98] y religiones, por lo que presenta la lengua preferida del individuo, que puede corresponder o no a la identidad étnica del individuo. Para complicar aún más la situación, en el reino multilingüe había territorios con poblaciones étnicamente mixtas donde la gente hablaba dos o incluso tres idiomas de forma nativa. Por ejemplo, en el territorio de lo que hoy es Eslovaquia (entonces parte de la Alta Hungría) el 18% de los eslovacos, el 33% de los húngaros y el 65% de los alemanes eran bilingües. Además, el 21% de los alemanes hablaba tanto eslovaco como húngaro además del alemán. [99] Estas razones son motivo de debate sobre la exactitud del censo.
Mientras que varios demógrafos (David W. Paul, [100] Peter Hanak, László Katus [101] ) afirman que el resultado del censo es razonablemente exacto (suponiendo que también se interprete correctamente), otros creen que el censo de 1910 fue manipulado [ 102] [103] exagerando el porcentaje de hablantes de húngaro, señalando la discrepancia entre un crecimiento improbablemente alto de la población de habla húngara y la disminución de la participación porcentual de hablantes de otras lenguas a través de la magiarización a finales del siglo XIX. [104] Por ejemplo, el censo de 1921 en Checoslovaquia (sólo un año después del Tratado de Trianon) muestra un 21% de húngaros en Eslovaquia, [105] en comparación con el 30% según el censo de 1910.
Algunos demógrafos eslovacos (como Ján Svetoň y Julius Mesaros) cuestionan el resultado de todos los censos anteriores a la guerra. [100] Owen Johnson, un historiador estadounidense, acepta las cifras de los censos anteriores hasta el de 1900, según el cual la proporción de húngaros era del 51,4%, [96] pero descuida el censo de 1910 porque cree que los cambios desde el último censo son demasiado grandes. [100] También se argumenta que hubo resultados diferentes en censos anteriores en el Reino de Hungría y en censos posteriores en los nuevos estados. Teniendo en cuenta la magnitud de las discrepancias, algunos demógrafos opinan que estos censos estaban algo sesgados a favor de la nación gobernante respectiva. [106]
El número de comunidades húngaras y no húngaras en las diferentes áreas según los datos del censo de 1910 (en este, no se preguntó directamente a las personas sobre su origen étnico, sino sobre su lengua materna). La ubicación actual de cada área se indica entre paréntesis.
Los territorios del antiguo Reino de Hungría que fueron cedidos por el tratado a países vecinos en total (y cada uno de ellos por separado) tenían una mayoría de ciudadanos no húngaros; sin embargo, el área étnica húngara era mucho más grande que el territorio recién establecido de Hungría, [110] por lo tanto, el 30% de los húngaros étnicos estaban bajo autoridad extranjera. [111]
Después del tratado, el porcentaje y el número absoluto de todas las poblaciones húngaras fuera de Hungría disminuyeron en las siguientes décadas (aunque algunas de estas poblaciones también registraron un aumento temporal del número absoluto de población). Hay varias razones para esta disminución de la población, algunas de las cuales fueron la asimilación espontánea y ciertas políticas estatales, como la eslovaquización , la rumanización y la serbanización . [ cita necesaria ] Otros factores importantes fueron la migración húngara de los estados vecinos a Hungría o a algunos países occidentales, así como la disminución de la tasa de natalidad de las poblaciones húngaras. Según la Oficina Nacional para los Refugiados, el número de húngaros que emigraron a Hungría desde países vecinos fue de unos 350.000 entre 1918 y 1924. [112]
Por otra parte, un número considerable de otras nacionalidades permanecieron dentro de las fronteras de la Hungría independiente:
Según el censo de 1920, el 10,4% de la población hablaba una de las lenguas minoritarias como lengua materna:
El porcentaje y el número absoluto de todas las nacionalidades no húngaras disminuyeron en las siguientes décadas, aunque la población total del país aumentó. El bilingüismo también estaba desapareciendo. Las principales razones de este proceso fueron tanto la asimilación espontánea como la política deliberada de magiarización del estado. Las minorías constituían el 8% de la población total en 1930 y el 7% en 1941 (en el territorio posterior a Trianon). [ cita necesaria ]
Después de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 200.000 alemanes fueron deportados a Alemania, según el decreto de la Conferencia de Potsdam . Durante el intercambio forzoso de población entre Checoslovaquia y Hungría, aproximadamente 73.000 eslovacos abandonaron Hungría y, según diferentes estimaciones, 120.500 [99] [113] o 45.000 [114] húngaros se trasladaron al actual territorio húngaro desde Checoslovaquia. Después de estos movimientos de población, Hungría se convirtió en un país étnicamente homogéneo.
Oficialmente, el tratado pretendía ser una confirmación del derecho de autodeterminación de las naciones y del concepto de estados-nación que reemplazaban al antiguo imperio multinacional austrohúngaro. Aunque el tratado abordó algunas cuestiones de nacionalidad, también generó algunas nuevas. [94]
Los grupos étnicos minoritarios del reino de antes de la guerra fueron los principales beneficiarios. Los aliados se habían comprometido explícitamente con las causas de los pueblos minoritarios de Austria-Hungría al final de la Primera Guerra Mundial. Para todos los efectos, la sentencia de muerte del imperio austrohúngaro sonó el 14 de octubre de 1918, cuando el Secretario de Estado de los Estados Unidos Robert Lansing informó al Ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, István Burián , que la autonomía de las nacionalidades ya no era suficiente. En consecuencia, los aliados asumieron sin lugar a dudas que los grupos étnicos minoritarios del reino de antes de la guerra querían abandonar Hungría. Los rumanos se unieron a sus hermanos étnicos en Rumania, mientras que los eslovacos, serbios y croatas ayudaron a establecer sus propios estados (Checoslovaquia y Yugoslavia). Sin embargo, estos países nuevos o ampliados también absorbieron grandes porciones de territorio con una mayoría de población de etnia húngara o de habla húngara. Como resultado, hasta un tercio de los hablantes de lengua húngara se encontraron fuera de las fronteras de la Hungría posterior a Trianon. [115] [ página necesaria ]
Si bien los territorios que ahora estaban fuera de las fronteras de Hungría tenían en general mayorías no húngaras, también existían algunas áreas importantes con una mayoría de húngaros, en gran parte cerca de las fronteras recién definidas. A lo largo del último siglo, en ocasiones han surgido preocupaciones sobre el trato dado a estas comunidades étnicas húngaras en los estados vecinos. [116] [117] [118] Las áreas con importantes poblaciones húngaras incluían la Tierra Székely [119] en el este de Transilvania, el área a lo largo de la recién definida frontera rumano-húngara (ciudades de Arad , Oradea ), el área al norte de la recién definida Frontera checoslovaco-húngara ( Komárno , Csallóköz ), partes del sur de Subcarpatia y partes del norte de Vojvodina . [ cita necesaria ]
Los aliados rechazaron la idea de plebiscitos en las zonas en disputa a excepción de la ciudad de Sopron , que votó a favor de Hungría. Los aliados se mostraron indiferentes en cuanto a la línea exacta de la frontera recién definida entre Austria y Hungría. Además, Transilvania, étnicamente diversa y con una mayoría rumana general (53,8% – datos del censo de 1910 o 57,1% – datos del censo de 1919 o 57,3% – datos del censo de 1920), fue tratada como una entidad única en las negociaciones de paz y fue asignada en su totalidad a Rumania. Se rechazó la opción de la partición según criterios étnicos como alternativa. [120]
Otra razón por la que los aliados victoriosos decidieron disolver Austria-Hungría fue evitar que Alemania adquiriera una influencia sustancial en el futuro, ya que Austria-Hungría era un fuerte apoyo alemán y una región de rápido desarrollo. [121] La principal prioridad de las potencias occidentales era evitar un resurgimiento del Reich alemán y, por lo tanto, decidieron que sus aliados en la región deberían estar "contenidos" por un anillo de estados amigos de los aliados, [ cita necesaria ] cada uno de que sería mayor que Austria o Hungría. [122] En comparación con el Reino de Hungría de los Habsburgo, la Hungría posterior a Trianon tenía un 60% menos de población y su huella política y económica en la región se redujo significativamente. Hungría perdió conexión con la infraestructura militar y económica estratégica debido al diseño concéntrico de la red ferroviaria y de carreteras, que las fronteras dividieron en dos. Además, la estructura de su economía colapsó porque había dependido de otras partes del reino de antes de la guerra. El país perdió el acceso al Mediterráneo y al importante puerto marítimo de Rijeka (Fiume) y quedó sin salida al mar, lo que tuvo un efecto negativo en el comercio marítimo y las operaciones navales estratégicas. Se abandonaron muchas rutas comerciales que atravesaban las fronteras recién definidas desde varias partes del reino de antes de la guerra. [ cita necesaria ]
En cuanto a las cuestiones étnicas, las potencias occidentales eran conscientes del problema que planteaba la presencia de tantos húngaros (y alemanes) viviendo fuera de los recién formados estados de Hungría y Austria. La delegación rumana en Versalles temió en 1919 que los aliados comenzaran a favorecer la partición de Transilvania según líneas étnicas para reducir el éxodo potencial, [ cita necesaria ] y el primer ministro Ion IC Brătianu incluso convocó a la reina María , nacida en Gran Bretaña, a Francia para fortalecer su caso. Los rumanos habían sufrido una tasa relativa de bajas más alta en la guerra que Gran Bretaña [123] [124] [125] o Francia [124] [125] [126] , por lo que se consideró que las potencias occidentales tenían una deuda moral que pagar. Sin embargo, en términos absolutos , las tropas rumanas tuvieron muchas menos bajas que Gran Bretaña o Francia. [125] La razón subyacente de la decisión fue un pacto secreto entre la Entente y Rumania. [127] En el Tratado de Bucarest (1916) a Rumania se le prometió Transilvania y algunos otros territorios al este del río Tisza, siempre que atacara a Austria-Hungría desde el sureste, donde las defensas eran débiles. Sin embargo, después de que las potencias centrales se dieron cuenta de la maniobra militar, el intento fue rápidamente frustrado y Bucarest cayó ese mismo año.
Cuando los aliados victoriosos llegaron a Francia, el tratado ya estaba resuelto, lo que hizo que el resultado fuera inevitable. En el centro de la disputa se encuentran puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre la naturaleza de la presencia húngara en los territorios en disputa. Para los húngaros, los territorios exteriores no eran vistos como territorios coloniales sino más bien como parte del territorio nacional central. [128] Los no húngaros que vivían en la cuenca de Panonia veían a los húngaros como gobernantes de estilo colonial que habían oprimido a los eslavos y rumanos desde 1848, cuando introdujeron leyes según las cuales el idioma utilizado en la educación y en las oficinas locales debía ser el húngaro. [129] Para los no húngaros de la cuenca de Panonia fue un proceso de descolonización en lugar de un desmembramiento punitivo (como lo vieron los húngaros). [130] Los húngaros no lo vieron así porque las fronteras recién definidas no respetaban plenamente la distribución territorial de los grupos étnicos, [131] con áreas donde había mayorías húngaras [131] fuera de las nuevas fronteras. Los franceses se pusieron del lado de sus aliados los rumanos, que tenían una larga política de vínculos culturales con Francia desde que el país se separó del Imperio Otomano (en parte debido a la relativa facilidad con la que los rumanos podían aprender francés) [132] aunque Clemenceau personalmente detestaba a Brătianu . [130] El presidente Wilson inicialmente apoyó el esquema de una frontera que tendría más respeto a la distribución étnica de la población basándose en el Informe Coolidge, dirigido por Archibald Cary Coolidge , un profesor de Harvard, pero luego cedió debido a los cambios en la política internacional y como cortesía hacia otros aliados. [133]
Para la opinión pública húngara, el hecho de que casi tres cuartas partes del territorio del reino de antes de la guerra y un número significativo de personas de etnia húngara fueran asignadas a países vecinos provocó un resentimiento considerable. La mayoría de los húngaros prefirieron mantener la integridad territorial del reino de antes de la guerra. Los políticos húngaros afirmaron que estaban dispuestos a dar a las etnias no húngaras una gran autonomía. La mayoría de los húngaros consideraron el tratado como un insulto al honor de la nación. La actitud política húngara hacia Trianon se resumió en las frases ¡ Nem, nem, soha! ("¡No, no, nunca!") y Mindent vissza! ("¡Devuélvelo todo!" o "¡Devuélvelo todo!"). [134] La humillación percibida del tratado se convirtió en un tema dominante en la política húngara de entreguerras, análoga a la reacción alemana al Tratado de Versalles .
Por los arbitrajes de Alemania e Italia , Hungría amplió sus fronteras hacia países vecinos antes y durante la Segunda Guerra Mundial . Esto comenzó con el Primer Laudo de Viena , luego continuó con la disolución de Checoslovaquia en 1939 (anexión del resto de la Rutenia de los Cárpatos y una pequeña franja del este de Eslovaquia), luego con el Segundo Laudo de Viena en 1940, y finalmente con las anexiones de territorios tras la desintegración de Yugoslavia . Esta expansión territorial duró poco, ya que las fronteras húngaras de la posguerra establecidas en los Tratados de Paz de París de 1947 eran casi idénticas a las de 1920 (con tres aldeas, Horvátjárfalu , Oroszvár y Dunacsún , transferidas a Checoslovaquia). [87]
Francesco Saverio Nitti sirvió como Primer Ministro de Italia entre 1919 y 1920. Italia era miembro de la Entente y participó en el tratado, escribió en Europa sin paz (1922): [135] [136]
Hungría ha sufrido la mayor ocupación de sus territorios y de sus riquezas. Este pobre gran país, que salvó a la vez la civilización y el cristianismo, ha sido tratado con una amargura que nada puede explicar excepto el deseo de codicia de quienes lo rodean, y el hecho de que los más débiles, al ver vencidos a los más fuertes, desean e insisten en que ella quedará reducido a la impotencia. En realidad, nada puede justificar las medidas de violencia y las depredaciones cometidas en territorio magiar. Lo que fue la ocupación rumana de Hungría: una rapiña sistemática y una destrucción sistemática oculta durante mucho tiempo, y el severo reproche que Lloyd George dirigió en Londres al Primer Ministro de Rumania estaba perfectamente justificado. Después de la guerra, todo el mundo quería algún sacrificio por parte de Hungría y nadie se atrevió a decir una palabra de paz o buena voluntad hacia ella. Cuando lo intenté ya era demasiado tarde. Los vencedores odiaron a Hungría por su orgullosa defensa. Los partidarios del socialismo no la aman porque tuvo que resistir, en condiciones más que difíciles, al bolchevismo interno y externo. Los financieros internacionales la odian por las violencias cometidas contra los judíos. Así, Hungría sufre todas las injusticias sin defensa, todas las miserias sin ayuda y todas las intrigas sin resistencia. Antes de la guerra Hungría tenía una superficie casi igual a la de Italia, 282.870 kilómetros cuadrados, con una población de 18.264.533 habitantes. El Tratado de Trianon redujo su territorio a 91.114 kilómetros, es decir, el 32,3%. -- y la población a 7.481.954, o el 41%. No fue suficiente aislar de Hungría a las poblaciones que no eran étnicamente magiares. Sin motivo alguno, 1.084.447 magiares han sido entregados a Checo-Eslovaquia, 457.597 a Yugoslavia, 1.704.851 a Rumania. También se han desprendido sin motivo otros núcleos de población.
La percibida desproporción del tratado ha tenido un impacto duradero en la política y la cultura húngaras, y algunos comentaristas incluso lo compararon con una "patología colectiva" que coloca a Trianon en una narrativa mucho más amplia del victimismo húngaro a manos de potencias extranjeras. [137] Dentro de Hungría, Trianon a menudo se conoce como un "dictado", "tragedia" [138] y "trauma". [119] Según un estudio, dos tercios de los húngaros estuvieron de acuerdo en 2020 en que partes de los países vecinos deberían pertenecerles, el porcentaje más alto en cualquier país de la OTAN. [139] Tal irredentismo fue uno de los principales factores que contribuyeron a la decisión de Hungría de entrar en la Segunda Guerra Mundial como potencia del Eje ; Adolf Hitler había prometido intervenir en nombre de Hungría para restaurar las tierras de mayoría étnica húngara perdidas después de Trianon. [ cita necesaria ]
La amargura húngara en Trianon también fue una fuente de tensión regional después del fin de la Guerra Fría en 1989. [128] Por ejemplo, Hungría atrajo la atención de los medios internacionales en 1999 por aprobar la "ley de estatus" que afectaba a aproximadamente tres millones de minorías étnicas húngaras en la vecina Rumania. , Eslovaquia, Serbia y Montenegro, Croacia, Eslovenia y Ucrania. La ley tenía como objetivo brindar educación, beneficios de salud y derechos laborales a estas minorías como un medio para brindar reparación por las consecuencias negativas de Trianon. [20] [140]
El legado de Trianon está igualmente implicado en la cuestión de si se debe conceder la ciudadanía extraterritorial a los húngaros étnicos extraterritoriales, una cuestión importante en la política húngara contemporánea. En 2004, una mayoría de votantes aprobó ampliar la ciudadanía a los húngaros étnicos en un referéndum , que sin embargo fracasó debido a la baja participación. [141] En 2011, el gobierno recién formado de Viktor Orbán liberalizó la ley de nacionalidad por ley. Aunque Orbán describió la nueva ley como una reparación para Trianon, muchos comentaristas especularon sobre una motivación política adicional; la ley otorgaba derechos de voto a los húngaros extraterritoriales, que eran vistos como una base confiable de apoyo para el partido nacional conservador Fidesz de Orbán . [142] [143]
El Imperio austrohúngaro fue una unidad económica con características autárquicas [144] [145] [146] durante su época dorada y, por lo tanto, logró un rápido crecimiento, especialmente a principios del siglo XX, cuando el PNB creció un 1,46%. [147] Este nivel de crecimiento se compara muy favorablemente con el de otros estados europeos como Gran Bretaña (1,00%), Francia (1,06%) y Alemania (1,51%). También había una división del trabajo presente en todo el imperio: es decir, en la parte austriaca de la monarquía las industrias manufactureras estaban muy avanzadas, mientras que en el Reino de Hungría había surgido una economía agroindustrial. A finales del siglo XIX, el crecimiento económico de las regiones orientales superó consistentemente al de las occidentales, por lo que las discrepancias finalmente comenzaron a disminuir. La clave del éxito del rápido desarrollo fue la especialización de cada región en los campos que eran mejores. [ cita necesaria ]
El Reino de Hungría era el principal proveedor de trigo, centeno, cebada y otros productos diversos del imperio, y estos constituían una gran parte de las exportaciones del imperio. [148] Mientras tanto, el territorio de la actual República Checa (Reino de Bohemia) poseía el 75% de toda la capacidad industrial de la antigua Austria-Hungría. [149] [150] Esto muestra que las diversas partes de la antigua monarquía eran económicamente interdependientes. Como ejemplo adicional de este problema, la Hungría post-Trianon produjo cinco veces más productos agrícolas de los que necesitaba para sí misma, [151] y las fábricas alrededor de Budapest (algunas de las más grandes de Europa en ese momento) operaban al 20% de su capacidad. Como consecuencia del tratado, todas las industrias competitivas del antiguo imperio se vieron obligadas a cerrar sus puertas, ya que una gran capacidad fue cubierta por una demanda insignificante debido a las barreras económicas presentadas en forma de fronteras recién definidas. [ cita necesaria ]
La Hungría posterior a Trianón poseía el 90% de la industria de ingeniería e impresión del reino de antes de la guerra, mientras que sólo conservaba el 11% de la madera y el 16% del hierro. Además, el 61% de las tierras cultivables, el 74% de las vías públicas, el 65% de los canales, el 62% de los ferrocarriles, el 64% de las carreteras de superficie dura, el 83% de la producción de arrabio, el 55% de las plantas industriales y el 67% del crédito. y las instituciones bancarias del antiguo Reino de Hungría se encontraban en el territorio de los vecinos de Hungría. [153] [154] [155] Estas estadísticas corresponden a la Hungría posterior a Trianon que retiene sólo alrededor de un tercio del territorio del reino antes de la guerra y alrededor del 60% de su población. [156] Las nuevas fronteras también dividieron las conexiones de transporte: en el Reino de Hungría, la red de carreteras y ferrocarriles tenía una estructura radial, con Budapest en el centro. Muchas carreteras y ferrocarriles que recorrían las fronteras recién definidas y conectaban líneas de transporte radiales terminaron en países diferentes y muy introvertidos. Por lo tanto, gran parte del tráfico ferroviario de carga de los estados emergentes quedó prácticamente paralizado. [157] Todos estos factores combinados crearon algunos desequilibrios en las regiones económicas ahora separadas de la antigua monarquía.
Los crecientes problemas económicos también se señalaron en el Informe Coolidge como una posible consecuencia grave del tratado. [83] Esta opinión no se tuvo en cuenta durante las negociaciones. Así, el malestar y el desaliento resultantes de una parte de la población afectada fue más tarde uno de los principales antecedentes de la Segunda Guerra Mundial. Los niveles de desempleo en Austria, así como en Hungría, eran peligrosamente altos y la producción industrial cayó un 65%. Lo que le sucedió a Austria en la industria le sucedió a Hungría en la agricultura, donde la producción de cereales disminuyó en más del 70%. [158] [159] Austria, especialmente la capital imperial Viena, fue un inversor líder en proyectos de desarrollo en todo el imperio con más de 2.200 millones de coronas de capital. Esta suma se redujo a apenas 8,6 millones de coronas después de que el tratado entró en vigor y provocó una hambruna de capital en otras regiones del antiguo imperio. [160]
Por el contrario, la desintegración del Estado multinacional también afectó a los países vecinos: en Polonia, Rumania, Yugoslavia y Bulgaria, entre una quinta y una tercera parte de la población rural no pudo encontrar trabajo y la industria no estaba en condiciones de absorberlos. [ cita necesaria ] En comparación, en 1921 el nuevo estado checoslovaco alcanzó el 75% de su producción de antes de la guerra debido a su posición favorable entre los vencedores y al mayor acceso asociado a recursos internacionales de rehabilitación. [161]
Con la creación de barreras aduaneras y economías protectoras fragmentadas , el crecimiento económico y las perspectivas en la región disminuyeron drásticamente, [162] culminando en última instancia en una profunda recesión. Resultó inmensamente difícil para los Estados sucesores transformar con éxito sus economías para adaptarse a las nuevas circunstancias. Todos los distritos formales de Austria-Hungría solían depender de las exportaciones de los demás para su crecimiento y bienestar; por el contrario, cinco años después del tratado, el tráfico de mercancías entre los países cayó a menos del 5% de su valor anterior. Esto podría atribuirse a la introducción de políticas nacionalistas agresivas por parte de los líderes políticos locales. [163] [164] [ página necesaria ]
El drástico cambio en el clima económico obligó a los países a reevaluar su situación y a promover industrias en las que no habían logrado hacerlo. Austria y Checoslovaquia subvencionaron las industrias industrial, azucarera y cervecera, mientras que Hungría intentó aumentar la eficiencia de las industrias del hierro, el acero, el vidrio y la química. [144] [165] El objetivo declarado era que todos los países se volvieran autosuficientes. Esta tendencia, sin embargo, condujo a economías uniformes y a la evaporación de las ventajas económicas competitivas de industrias y campos de investigación bien establecidos desde hacía mucho tiempo . La falta de especialización afectó negativamente a toda la región del Danubio y los Cárpatos y provocó un claro revés en el crecimiento y el desarrollo en comparación con las regiones de Europa occidental y septentrional, así como una alta vulnerabilidad e inestabilidad financiera. [166] [167]
Rumania, Yugoslavia y Checoslovaquia tuvieron que asumir parte de las obligaciones financieras del antiguo Reino de Hungría por cuenta de las partes de su antiguo territorio que les fueron asignadas bajo su soberanía. Algunas condiciones del tratado eran similares a las impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles. Después de la guerra, la marina, la fuerza aérea y el ejército austrohúngaros se disolvieron. El ejército de la Hungría posterior a Trianón se limitaría a 35.000 hombres y no habría servicio militar obligatorio. Se prohibieron la artillería pesada, los tanques y la fuerza aérea. [155] Ningún ferrocarril debía construirse con más de una vía, porque en ese momento los ferrocarriles tenían una importancia estratégica sustancial desde el punto de vista económico y militar. [168]
Los artículos 54 a 60 del tratado exigían que Hungría reconociera diversos derechos de las minorías nacionales dentro de sus fronteras. [169] Los artículos 61 a 66 establecen que todos los antiguos ciudadanos del Reino de Hungría que vivan fuera de las fronteras recientemente definidas de Hungría perderían ipso facto su ciudadanía húngara en un año. [170] En virtud de los artículos 79 a 101, Hungría renunció a todos los privilegios de la antigua monarquía austrohúngara en territorios fuera de Europa, incluidos Marruecos, Egipto, Siam y China. [171]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
