stringtranslate.com

Sendero de lágrimas

El Sendero de las Lágrimas fue el desplazamiento forzado de aproximadamente 60.000 personas de las " Cinco Tribus Civilizadas " entre 1830 y 1850, y los miles adicionales de nativos americanos y sus afroamericanos esclavizados [3] que fueron limpiados étnicamente por el gobierno de los Estados Unidos . [4]

Como parte del traslado de los indios , los miembros de las naciones Cherokee , Muscogee , Seminole , Chickasaw y Choctaw fueron expulsados ​​por la fuerza de sus tierras ancestrales en el sureste de los Estados Unidos al recién designado Territorio Indio al oeste del río Misisipi después de la aprobación de la Ley de Traslado de los Indios en 1830. [5] [4] [6] El traslado de los Cherokee en 1838 fue el último traslado forzoso al este del Misisipi y fue provocado por el descubrimiento de oro cerca de Dahlonega, Georgia , en 1828, lo que resultó en la Fiebre del Oro de Georgia . [7] Los pueblos reubicados sufrieron exposición, enfermedades y hambre mientras se dirigían a su recién designada reserva india. Miles murieron de enfermedades antes de llegar a sus destinos o poco después. [8] [9] [10] Una variedad de académicos han clasificado el Sendero de las Lágrimas como un ejemplo del genocidio de los nativos americanos ; [11] [b] otros lo categorizan como limpieza étnica . [32] [c]

Descripción general

Mapa del proceso de deportación de los indios , 1830-1838. Oklahoma está representada en amarillo verdoso claro.

En 1830, un grupo de naciones indígenas conocidas colectivamente como las " Cinco Tribus Civilizadas " (las naciones Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Muscogee y Seminole) vivían de manera autónoma en lo que más tarde se denominaría el Sur Profundo de Estados Unidos . El proceso de transformación cultural de su forma de vida tradicional hacia un estilo de vida americano blanco, como proponían George Washington y Henry Knox , estaba ganando impulso, especialmente entre los Cherokee y los Choctaw. [35] [36]

Los colonos estadounidenses habían estado presionando al gobierno federal para que expulsara a los indios del sudeste; muchos colonos estaban invadiendo tierras indígenas, mientras que otros querían que se les pusiera más tierra a disposición. Aunque algunos se opusieron vehementemente a esta iniciativa, incluido el congresista estadounidense Davy Crockett de Tennessee , el presidente Andrew Jackson logró que el Congreso aprobara la Ley de Remoción de los Indios de 1830, que autorizaba al gobierno a extinguir cualquier título indígena sobre las tierras del sudeste.

En 1831, los choctaw se convirtieron en la primera nación en ser desalojada, y su desalojo sirvió como modelo para todos los desalojos futuros. Después de dos guerras , muchos seminolas fueron desalojados en 1832. El desalojo de los creek siguió en 1834, el de los chickasaw en 1837 y, por último, el de los cherokee en 1838. [37] Sin embargo, algunos lograron evadir los desalojos y permanecieron en sus tierras ancestrales; algunos choctaw aún residen en Mississippi, los creek en Alabama y Florida, los cherokee en Carolina del Norte y los seminolas en Florida. Un pequeño grupo de seminolas, menos de 500, evadió el desalojo forzoso; la moderna Nación Seminole de Florida desciende de estos individuos. [38] Varios no indios que vivían con las naciones, incluidos más de 4000 esclavos y otros de ascendencia africana como cónyuges o libertos , [39] también acompañaron a los indios en la travesía hacia el oeste. [37] En 1837, 46.000 indios de los estados del sudeste habían sido expulsados ​​de sus tierras natales, abriendo así 25 millones de acres (100.000 km2 ) para el asentamiento de los blancos. [37] [40] Cuando las "Cinco Tribus" llegaron al Territorio Indio, "siguieron su apropiación física de la tierra de los indios de las llanuras con un borrado de la historia de su predecesor", y "perpetuaron la idea de que habían encontrado un 'desierto' subdesarrollado cuando llegaron" en un intento de apelar a los valores estadounidenses blancos participando ellos mismos en el proceso colonial de asentamiento. Otras naciones indias, como los Quapaws y los Osages, se habían mudado al Territorio Indio antes de las "Cinco Tribus" y los vieron como intrusos. [41]

Antecedentes históricos

Antes de 1838, los límites fijos de estas naciones indígenas autónomas , que comprendían grandes áreas de los Estados Unidos, estaban sujetos a cesiones y anexiones continuas, en parte debido a la presión de los ocupantes ilegales y la amenaza de la fuerza militar en los territorios estadounidenses recientemente declarados (regiones administradas por el gobierno federal cuyos límites se superponían a las reclamaciones de los tratados indígenas). A medida que estos territorios se convirtieron en estados de los Estados Unidos , los gobiernos estatales buscaron disolver los límites de las naciones indígenas dentro de sus fronteras, que eran independientes de la jurisdicción estatal, y expropiar la tierra allí. Estas presiones se vieron exacerbadas por el crecimiento de la población estadounidense y la expansión de la esclavitud en el sur, con el rápido desarrollo del cultivo de algodón en las tierras altas después de la invención de la desmotadora de algodón por Eli Whitney . [42]

Muchos habitantes de las naciones del sudeste de la India se habían integrado económicamente a la economía de la región, lo que incluía la economía de plantación y la posesión de esclavos, que también fueron reubicados a la fuerza durante el desalojo. [42]

Antes de la presidencia de Jackson, la política de deportación ya estaba en marcha y justificada por el mito del " indio desaparecido ". [43] [44] El historiador Jeffrey Ostler explica que "los académicos han expuesto cómo el discurso del indio desaparecido era una ideología que hacía que la disminución de las poblaciones indígenas estadounidenses pareciera una consecuencia inevitable de los procesos naturales y, por lo tanto, permitía a los estadounidenses evadir la responsabilidad moral por sus elecciones destructivas". [11] A pesar de la asociación común de Andrew Jackson con el Sendero de las Lágrimas, las ideas para la deportación comenzaron antes de la presidencia de Jackson. Ostler explica: "Un enfoque singular en Jackson oscurece el hecho de que él no inventó la idea de la deportación... Meses después de la aprobación de la Ley de Deportación, Jackson describió la legislación como la 'feliz consumación' de una política 'perseguida durante casi 30 años ' ". [11] James Fenimore Cooper también fue un componente clave del mantenimiento del mito del "indio desaparecido". Esta narrativa que desaparece puede considerarse como anterior al Sendero de las Lágrimas a través de la novela de Cooper El último mohicano . La académica y autora Roxanne Dunbar-Ortiz demuestra que:

Cooper hace que los últimos nativos "nobles" y "puros" mueran como lo hubiera querido la naturaleza, y el "último mohicano" entrega el continente a Hawkeye, el colono nativizado, su hijo adoptivo... Cooper tuvo mucho que ver con la creación del mito del origen estadounidense al que se han dedicado generaciones de historiadores, fortaleciendo lo que el historiador Francis Jennings ha descrito como "la exclusión del proceso de formación de la sociedad y la cultura estadounidenses". [45]

El papel de Jackson

Aunque Jackson no fue el único arquitecto de la política de deportación, sus contribuciones influyeron en su trayectoria. El apoyo de Jackson a la deportación de los indios comenzó al menos una década antes de su presidencia. [46] La deportación de los indios fue la principal prioridad legislativa de Jackson al asumir el cargo. [47] Después de ser elegido presidente, escribió en su primer discurso ante el Congreso: "La emigración debe ser voluntaria, porque sería tan cruel como injusto obligar a los aborígenes a abandonar las tumbas de sus padres y buscar un hogar en una tierra lejana. Pero se les debe informar claramente de que si permanecen dentro de los límites de los estados deben estar sujetos a sus leyes. A cambio de su obediencia como individuos, sin duda se les protegerá en el disfrute de aquellas posesiones que han mejorado con su trabajo". [45] La priorización de la deportación de los indios americanos y su pasado violento crearon una sensación de inquietud entre los territorios estadounidenses. Durante su presidencia, "Estados Unidos hizo ochenta y seis tratados con veintiséis naciones indígenas americanas entre Nueva York y el río Mississippi, todos ellos obligando a cesiones de tierras, incluidas deportaciones". [45]

En un discurso sobre el desalojo de los indios, Jackson dijo: [48]

Separará a los indios del contacto inmediato con los asentamientos de los blancos; los liberará del poder de los Estados; les permitirá buscar la felicidad a su manera y bajo sus propias instituciones rudas; retardará el progreso de la decadencia, que está disminuyendo su número, y tal vez hará que gradualmente, bajo la protección del Gobierno y mediante la influencia de buenos consejos, se deshagan de sus hábitos salvajes y se conviertan en una comunidad interesante, civilizada y cristiana.

Las deportaciones, llevadas a cabo bajo los presidentes Jackson y Van Buren , siguieron la Ley de Traslado de los Indios de 1830, que otorgaba al presidente poderes para intercambiar tierras con las naciones indias y proporcionar mejoras de infraestructura en las tierras existentes. La ley también otorgaba al presidente el poder de pagar los costos de transporte hacia el oeste, si las naciones optaban voluntariamente por trasladarse. Sin embargo, la ley no permitía al presidente obligar a las naciones indias a trasladarse al oeste sin un tratado acordado mutuamente. [49] Refiriéndose a la Ley de Traslado de los Indios, Martin Van Buren, vicepresidente y sucesor de Jackson, es citado diciendo: "No hubo ninguna medida, en todo el curso de la administración [de Jackson], de la que él fuera más exclusivamente el autor que esta". [47]

Según la historiadora Roxanne Dunbar-Ortiz, las intenciones de Jackson eran aparentemente violentas. Dunbar-Ortiz afirma que Jackson creía en "desangrar a los enemigos para devolverles el sentido común" en su búsqueda por "servir al objetivo de la expansión estadounidense". Según ella, los indios americanos presentaban un obstáculo para el cumplimiento del Destino Manifiesto, en su mente. [45] [ página requerida ] A lo largo de su carrera militar, según la historiadora Amy H. Sturgis , "Jackson se ganó y enfatizó su reputación como un 'luchador indio', un hombre que creía que crear miedo en la población nativa era más deseable que cultivar la amistad". [50] En un mensaje al Congreso en vísperas de la Remoción India, el 6 de diciembre de 1830, Jackson escribió que la remoción "aliviará a todo el estado de Mississippi y la parte occidental de Alabama de la ocupación india, y permitirá a esos estados avanzar rápidamente en población, riqueza y poder. Separará a los indios del contacto inmediato con los asentamientos de blancos". De esta manera, Sturgis ha argumentado que Jackson demarcó a la población india como un "obstáculo" para el éxito nacional. [50] Sturgis escribe que las políticas de deportación de Jackson se encontraron con el rechazo de figuras sociales respetables y que "muchos líderes de los movimientos reformistas jacksonianos estaban particularmente perturbados por la política estadounidense hacia los indios americanos". [50] Entre estos oponentes estaban la defensora de las mujeres y fundadora de la Asociación Educativa de la Mujer Americana, Catherine Beecher , y el político Davy Crockett . [50]

El historiador Francis Paul Prucha , por otro lado, escribe que estas evaluaciones fueron presentadas por los oponentes políticos de Jackson y que Jackson tenía intenciones benévolas. Según él, los críticos de Jackson han sido demasiado duros, si no equivocados. [51] Afirma que Jackson nunca desarrolló una actitud doctrinaria antiindígena y que su objetivo dominante era preservar la seguridad y el bienestar de los Estados Unidos y sus habitantes indígenas y blancos. [52] Corroborando la interpretación de Prucha, el historiador Robert V. Remini sostiene que Jackson nunca pretendió el "resultado monstruoso" de su política. [53] Remini argumenta además que si Jackson no hubiera orquestado la eliminación de las " Cinco Tribus Civilizadas " de sus tierras ancestrales, habrían sido totalmente exterminadas. [54]

Tratado de Nueva Echota

Jackson decidió continuar con el traslado de los indios y negoció el Tratado de Nueva Echota el 29 de diciembre de 1835, que otorgaba a los cheroquis dos años para trasladarse al Territorio Indio (la actual Oklahoma). Los chickasaws y los choctaws habían aceptado y firmado fácilmente los tratados con el gobierno de los EE. UU., mientras que los creeks lo hicieron bajo coerción. [55] La negociación del Tratado de Nueva Echota fue alentada en gran medida por Jackson, y fue firmado por una facción política minoritaria cheroqui, el Partido del Tratado, liderado por el líder cheroqui Elias Boudinot . [56] Sin embargo, la mayoría del pueblo cheroqui se opuso al tratado, ya que no fue aprobado por el Consejo Nacional Cherokee y no fue firmado por el jefe principal John Ross . El Consejo Nacional Cherokee presentó una petición, firmada por miles de ciudadanos Cherokee, instando al Congreso a anular el acuerdo en febrero de 1836. [57] A pesar de esta oposición, el Senado ratificó el tratado en marzo de 1836, y el Tratado de Nueva Echota se convirtió así en la base legal para el Sendero de las Lágrimas. Solo una fracción de los Cherokees se fue voluntariamente. El gobierno de los EE. UU., con la ayuda de las milicias estatales, obligó a la mayoría de los Cherokees restantes a irse al oeste en 1838. [58] [ cita completa requerida ] Los Cherokees fueron recluidos temporalmente en campamentos en el este de Tennessee. En noviembre, los Cherokee se dividieron en grupos de alrededor de 1.000 cada uno y comenzaron el viaje hacia el oeste. Soportaron fuertes lluvias, nieve y temperaturas gélidas. [59]

Cuando los cherokees negociaron el Tratado de Nueva Echota, intercambiaron todas sus tierras al este del Misisipi por tierras en la actual Oklahoma y un pago de 5 millones de dólares del gobierno federal. Muchos cherokees se sintieron traicionados por el hecho de que sus líderes aceptaran el trato, y más de 16.000 cherokees firmaron una petición para impedir la aprobación del tratado. A finales de la década, en 1840, decenas de miles de cherokees y otras naciones indígenas habían sido expulsados ​​de sus tierras al este del río Misisipi. Los creek, choctaw, seminolas y chicksaw también fueron reubicados en virtud de la Ley de Traslado de los Indios de 1830. Un líder choctaw describió el traslado como "un sendero de lágrimas y muertes", un acontecimiento devastador que eliminó a la mayor parte de la población indígena del sureste de los Estados Unidos de sus tierras tradicionales. [60]

Antecedentes legales

El establecimiento del Territorio Indio y la extinción de las reivindicaciones territoriales indígenas al este del Mississippi mediante la Ley de Remoción de los Indios anticiparon el sistema de reservas indígenas de los EE. UU ., que se impuso a las tierras indígenas restantes más tarde en el siglo XIX. [ cita requerida ]

El argumento estatutario de la soberanía india persistió hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Cherokee Nation v. Georgia (1831), que los cheroquis no eran una nación soberana e independiente y, por lo tanto, no tenían derecho a una audiencia ante la corte. En los años posteriores a la Ley de Remoción de los Indios, los cheroquis presentaron varias demandas relacionadas con conflictos con el estado de Georgia. Algunos de estos casos llegaron a la Corte Suprema, siendo el más influyente Worcester v. Georgia (1832). Samuel Worcester y otros no indios fueron condenados por la ley de Georgia por residir en territorio cheroqui en el estado de Georgia sin licencia. Worcester fue sentenciado a prisión por cuatro años y apeló la sentencia, argumentando que esta sentencia violaba los tratados celebrados entre las naciones indias y el gobierno federal de los Estados Unidos al imponer leyes estatales en tierras cheroquis. La Corte falló a favor de Worcester, declarando que la Nación Cherokee estaba sujeta únicamente a la ley federal y que la Cláusula de Supremacía prohibía la interferencia legislativa del estado de Georgia. El presidente del Tribunal Supremo Marshall argumentó: "La nación Cherokee, entonces, es una comunidad distinta que ocupa su propio territorio en el que las leyes de Georgia no pueden tener fuerza. Toda la relación entre los Estados Unidos y esta nación, según nuestra constitución y leyes, está en manos del gobierno de los Estados Unidos". [61]

El Tribunal no pidió a los alguaciles federales que llevaran a cabo la decisión. [62] Worcester , por tanto, no impuso obligaciones a Jackson; no había nada que él pudiera hacer cumplir, [63] [64] aunque los enemigos políticos de Jackson conspiraron para encontrar pruebas, que se utilizarían en las próximas elecciones políticas , para afirmar que se negaría a hacer cumplir la decisión de Worcester . [65] Temía que la aplicación llevara a una guerra abierta entre las tropas federales y la milicia de Georgia, lo que agravaría la crisis en curso en Carolina del Sur y conduciría a una guerra civil más amplia. En cambio, negoció vigorosamente un tratado de intercambio de tierras con los cheroquis. [66] [67] Después de esto, los oponentes políticos de Jackson, Henry Clay y John Quincy Adams , que apoyaron la decisión de Worcester , se indignaron por la supuesta negativa de Jackson a defender las reclamaciones de los cheroquis contra el estado de Georgia. [68] El autor y activista político Ralph Waldo Emerson escribió un relato de la asimilación de los cherokees a la cultura estadounidense, declarando su apoyo a la decisión de Worcester . [69]

En ese momento, los miembros de las naciones indígenas individuales no eran considerados ciudadanos de los Estados Unidos . [70] Si bien existían pruebas de ciudadanía para los indígenas que vivían en áreas recientemente anexadas antes y después de la reubicación forzosa, los estados individuales de EE. UU. no reconocían los reclamos de tierras de las naciones indígenas, solo el título individual bajo la ley estatal, y distinguían entre los derechos de los ciudadanos blancos y no blancos, que a menudo tenían una posición limitada en los tribunales; y la expulsión de los indígenas se llevó a cabo bajo la jurisdicción militar de EE. UU., a menudo por milicias estatales. Como resultado, los indígenas individuales que podían demostrar la ciudadanía estadounidense fueron, sin embargo, desplazados de las áreas recientemente anexadas. [42]

Eliminación de Choctaw

George W. Harkins , jefe choctaw.

La nación choctaw residía en grandes porciones de lo que ahora son los estados estadounidenses de Alabama , Misisipi y Luisiana . Después de una serie de tratados a partir de 1801, la nación choctaw se redujo a 11 millones de acres (45.000 km2 ) . El Tratado de Dancing Rabbit Creek cedió el territorio restante a los Estados Unidos y fue ratificado a principios de 1831. Las expulsiones solo se acordaron después de que una disposición en el Tratado de Dancing Rabbit Creek permitiera que algunos choctaw permanecieran. Los choctaw fueron los primeros en firmar un tratado de expulsiones presentado por el gobierno federal. El presidente Jackson quería negociaciones fuertes con los choctaw en Misisipi, y los choctaw parecían mucho más cooperativos de lo que Andrew Jackson había imaginado. El tratado estipulaba que Estados Unidos correría con los gastos de trasladar sus hogares y que debían ser expulsados ​​dentro de los dos años y medio posteriores al tratado firmado. [71] El jefe de la nación Choctaw, George W. Harkins , escribió a los ciudadanos de los Estados Unidos antes de que comenzaran las deportaciones:

Con considerable timidez intento dirigirme al pueblo estadounidense, pues conozco y siento sensiblemente mi incompetencia y creo que sus mentes, muy desarrolladas y bien formadas, no se sentirían muy bien atendidas por el discurso de un choctaw. Pero, habiendo decidido emigrar al oeste del río Mississippi este otoño, he creído conveniente, al despedirme de ustedes, hacer algunas observaciones que expresen mis opiniones y los sentimientos que me mueven en relación con nuestro traslado... Nosotros, los choctaw, preferimos sufrir y ser libres que vivir bajo la influencia degradante de leyes, cuya formulación no pudo hacerse oír.

—  George W. Harkins, George W. Harkins al pueblo estadounidense [72]

El secretario de Guerra de los Estados Unidos, Lewis Cass, nombró a George Gaines para que se encargara de las deportaciones. Gaines decidió expulsar a los choctaw en tres fases, comenzando en noviembre de 1831 y terminando en 1833. Los primeros grupos se reunieron en Memphis y Vicksburg, donde un duro invierno azotó a los emigrantes con inundaciones repentinas, aguanieve y nieve. Inicialmente, los choctaw iban a ser transportados en carretas, pero las inundaciones los detuvieron. Con la escasez de alimentos, los residentes de Vicksburg y Memphis estaban preocupados. Cinco barcos de vapor (el Walter Scott , el Brandywine , el Reindeer , el Talma y el Cleopatra ) transportarían a los choctaw a sus destinos fluviales. El grupo de Memphis viajó por el Arkansas durante unos 100 km hasta Arkansas Post. Allí, la temperatura se mantuvo por debajo del punto de congelación durante casi una semana con los ríos obstruidos por el hielo, por lo que no pudieron viajar durante semanas. El racionamiento de alimentos consistía en un puñado de maíz hervido, un nabo y dos tazas de agua caliente por día. Se enviaron cuarenta carros del gobierno al puesto de Arkansas para transportarlos a Little Rock. Cuando llegaron a Little Rock, un jefe choctaw se refirió a su caminata como un " sendero de lágrimas y muerte ". [73] El grupo de Vicksburg estaba liderado por un guía incompetente y se perdió en los pantanos del lago Providence .

Alexis de Tocqueville , pensador político e historiador francés

Alexis de Tocqueville , el filósofo francés, fue testigo de los desalojos de los choctaw mientras estaba en Memphis, Tennessee , en 1831:

En toda la escena había un aire de ruina y destrucción, algo que delataba un adiós definitivo e irrevocable; uno no podía mirar sin sentir que se le encogía el corazón. Los indios estaban tranquilos pero sombríos y taciturnos. Había uno que sabía hablar inglés y a quien pregunté por qué los chactas abandonaban su país. "Para ser libres", respondió, y nunca pude sacarle otra razón. Nosotros... presenciamos la expulsión... de uno de los pueblos americanos más célebres y antiguos.

—  Alexis de Tocqueville, La democracia en América [74]

Casi 17.000 choctaws se mudaron a lo que se llamaría Territorio Indio y luego más tarde Oklahoma . [75] Aproximadamente 2.500–6.000 murieron en el camino de las lágrimas. Aproximadamente 5.000–6.000 choctaws permanecieron en Mississippi en 1831 después de los esfuerzos iniciales de expulsión. [76] [77] Los choctaws que decidieron permanecer en el recién formado Mississippi fueron objeto de conflictos legales, acoso e intimidación. Los choctaws "han visto nuestras viviendas derribadas y quemadas, nuestras cercas destruidas, el ganado convertido en nuestros campos y nosotros mismos hemos sido azotados, esposados, encadenados y maltratados personalmente, hasta que por tal trato algunos de nuestros mejores hombres han muerto". [77] Los choctaws en Mississippi se reformaron más tarde como la Banda Misisipi de Indios Choctaw y los choctaws expulsados ​​​​se convirtieron en la Nación Choctaw de Oklahoma .

Resistencia de los seminolas

Estados Unidos adquirió Florida de España a través del Tratado Adams-Onís y tomó posesión en 1821. En 1832, los semínolas fueron convocados a una reunión en Payne's Landing en el río Ocklawaha . El Tratado de Payne's Landing exigía que los semínolas se trasladaran al oeste, si se consideraba que la tierra era adecuada. Se establecerían en la reserva Creek y pasarían a formar parte de la nación Creek, que los consideraba desertores [ cita completa requerida ] ; algunos de los semínolas provenían de bandas Creek, pero también de otras naciones indígenas. Aquellos de la nación que alguna vez fueron miembros de bandas Creek no deseaban trasladarse al oeste, donde estaban seguros de que encontrarían la muerte por abandonar la banda principal de indios Creek. La delegación de siete jefes que debía inspeccionar la nueva reserva no abandonó Florida hasta octubre de 1832. Después de recorrer la zona durante varios meses y conferenciar con los creeks que ya se habían establecido allí, los siete jefes firmaron una declaración el 28 de marzo de 1833 en la que afirmaban que la nueva tierra era aceptable. Sin embargo, a su regreso a Florida, la mayoría de los jefes renunciaron a la declaración, alegando que no la habían firmado, o que se habían visto obligados a firmarla, y en cualquier caso, que no tenían el poder de decidir por todas las naciones y bandas indias que residían en la reserva. Sin embargo, las aldeas de la zona del río Apalachicola se convencieron más fácilmente y se dirigieron al oeste en 1834. [78] El 28 de diciembre de 1835, un grupo de semínolas y negros tendió una emboscada a una compañía del ejército estadounidense que marchaba desde Fort Brooke en Tampa hasta Fort King en Ocala , matando a todos menos a tres de los 110 soldados del ejército. Esto llegó a conocerse como la Masacre de Dade .

Guerrero seminola Tuko-see-mathla, 1834

Cuando se hizo evidente que los semínolas se resistirían a la reubicación, Florida comenzó a prepararse para la guerra. La milicia de San Agustín pidió al Departamento de Guerra el préstamo de 500 mosquetes. Se movilizaron quinientos voluntarios bajo el mando del general de brigada Richard K. Call . Las partidas de guerra indias asaltaron granjas y asentamientos, y las familias huyeron a fuertes, grandes ciudades o fuera del territorio por completo. Una partida de guerra dirigida por Osceola capturó un tren de suministros de la milicia de Florida, matando a ocho de sus guardias e hiriendo a otros seis. La mayoría de los bienes tomados fueron recuperados por la milicia en otra pelea unos días después. Las plantaciones de azúcar a lo largo de la costa atlántica al sur de San Agustín fueron destruidas, y muchos de los esclavos de las plantaciones se unieron a los semínolas. [79]

Otros jefes de guerra como Halleck Tustenuggee , Jumper y los seminolas negros Abraham y John Horse continuaron la resistencia seminola contra el ejército. La guerra terminó, después de una década completa de lucha, en 1842. Se estima que el gobierno de los EE. UU. gastó alrededor de $ 20,000,000 en la guerra, ($ 631,448,276 en la actualidad). Muchos indios fueron exiliados a la fuerza a tierras creek al oeste del Mississippi; otros se retiraron a los Everglades. Al final, el gobierno renunció a intentar subyugar a los seminolas en sus reductos de los Everglades y dejó a menos de 500 seminolas en paz. Otros académicos afirman que al menos varios cientos de seminolas permanecieron en los Everglades después de las guerras seminolas. [80]

Como resultado de las Guerras Seminole, la banda Seminole sobreviviente de los Everglades afirma ser la única nación indígena reconocida federalmente que nunca renunció a su soberanía ni firmó un tratado de paz con los Estados Unidos. [81]

En general, el pueblo estadounidense tendía a considerar que la resistencia indígena no estaba justificada. Un artículo publicado por el Virginia Enquirer el 26 de enero de 1836, titulado "Las hostilidades de los semínolas", atribuía toda la culpa de la violencia que se derivó de la resistencia de los semínolas a los propios semínolas. El artículo acusaba a los indios de no cumplir con su palabra, las promesas que supuestamente habían hecho en los tratados y negociaciones de la Ley de Traslado de los Indios. [82]

Disolución del arroyo

Selocta Chinnabby ( Shelocta ) fue un jefe muscogee que apeló a Andrew Jackson para reducir las demandas de tierras creek en la firma del Tratado de Fort Jackson .

Después de la Guerra de 1812, algunos líderes muscogee como William McIntosh y el jefe Shelocta firmaron tratados que cedían más tierras a Georgia. La firma en 1814 del Tratado de Fort Jackson marcó el fin de la Nación Creek y de todos los indios del Sur. [83] Los líderes creek amistosos, como Shelocta y Big Warrior, se dirigieron a Sharp Knife (el apodo indio de Andrew Jackson) y le recordaron que ellos mantenían la paz. Sin embargo, Jackson replicó que no "cortaron la garganta ( de Tecumseh )" cuando tuvieron la oportunidad, por lo que ahora debían ceder las tierras de los creek. Jackson también ignoró el Artículo 9 del Tratado de Ghent que restablecía la soberanía a los indios y sus naciones.

Jackson abrió esta primera sesión de paz reconociendo vagamente la ayuda de los amigables Creeks. Una vez hecho esto, se volvió hacia los Red Sticks y los reprendió por escuchar malos consejos. Por su crimen, dijo, toda la Nación Creek debe pagar. Exigió el equivalente a todos los gastos incurridos por los Estados Unidos para llevar adelante la guerra, que según sus cálculos ascendían a 23.000.000 acres (93.000 km2 ) de tierra.

—  Robert V. Remini, Andrew Jackson [83]

Finalmente, la Confederación Creek promulgó una ley que convertía en delito capital cualquier otra cesión de tierras . Sin embargo, el 12 de febrero de 1825, McIntosh y otros jefes firmaron el Tratado de Indian Springs , que cedía la mayor parte de las tierras Creek restantes en Georgia. [84] Después de que el Senado de los Estados Unidos ratificara el tratado, McIntosh fue asesinado el 30 de abril de 1825 por Creeks liderados por Menawa.

El Consejo Nacional Creek, dirigido por Opothle Yohola , protestó ante los Estados Unidos por el fraude del Tratado de Indian Springs. El presidente John Quincy Adams se mostró comprensivo y, finalmente, el tratado fue anulado en un nuevo acuerdo, el Tratado de Washington (1826) . [85] El historiador R. Douglas Hurt escribió: "Los Creeks habían logrado lo que ninguna nación india había hecho ni volvería a hacer: lograr la anulación de un tratado ratificado". [86] Sin embargo, el gobernador George Troup de Georgia ignoró el nuevo tratado y comenzó a expulsar a los indios por la fuerza según los términos del tratado anterior. Al principio, el presidente Adams intentó intervenir con tropas federales, pero Troup llamó a la milicia y Adams, temeroso de una guerra civil, cedió. Como explicó a sus íntimos, "no vale la pena ir a la guerra por los indios".

Aunque los creeks habían sido expulsados ​​de Georgia, y muchos de ellos se habían trasladado al Territorio Indio , todavía había unos 20.000 creeks de los altos en Alabama. Sin embargo, el estado decidió abolir los gobiernos tribales y extender las leyes estatales a los creeks. Opothle Yohola apeló a la administración del presidente Andrew Jackson para que los protegiera de Alabama; cuando no recibió ninguna protección, el 24 de marzo de 1832 se firmó el Tratado de Cusseta , que dividió las tierras de los creeks en parcelas individuales. [87] Los creeks podían vender sus parcelas y recibir fondos para mudarse al oeste, o quedarse en Alabama y someterse a las leyes estatales. Sin embargo, los creeks nunca tuvieron una oportunidad justa de cumplir con los términos del tratado. El asentamiento ilegal desenfrenado de sus tierras por parte de los estadounidenses continuó sin cesar, y las autoridades federales y estatales no pudieron o no quisieron hacer mucho para detenerlo. Además, como detalló recientemente el historiador Billy Winn en su crónica completa de los eventos que llevaron al desalojo, una variedad de esquemas fraudulentos diseñados para engañar a los Creeks y quedarse con sus asignaciones, muchos de ellos organizados por especuladores que operaban desde Columbus, Georgia y Montgomery, Alabama, se perpetraron después de la firma del Tratado de Cusseta. [88] Una parte de los Creeks asediados, muchos de ellos desesperadamente pobres y sintiéndose maltratados y oprimidos por sus vecinos estadounidenses, contraatacaron llevando a cabo incursiones ocasionales en granjas de la zona y cometiendo otros actos aislados de violencia. Las tensiones crecientes estallaron en una guerra abierta con los Estados Unidos después de la destrucción de la aldea de Roanoke, Georgia, ubicada a lo largo del río Chattahoochee en el límite entre el territorio Creek y el estadounidense, en mayo de 1836. Durante la llamada " Guerra Creek de 1836 ", el Secretario de Guerra Lewis Cass envió al General Winfield Scott para poner fin a la violencia desalojando por la fuerza a los Creeks al Territorio Indio al oeste del Río Mississippi. Con la Ley de Remoción de los Indios de 1830, la situación continuó hasta 1835 y después, como en 1836, más de 15.000 Creeks fueron expulsados ​​de sus tierras por última vez. 3.500 de esos 15.000 Creeks no sobrevivieron al viaje a Oklahoma, donde finalmente se establecieron. [60]

Retiro monetario de Chickasaw

Marcador histórico en Marion, Arkansas , para el Sendero de las Lágrimas
Fragmento del Sendero de las Lágrimas aún intacto en el Parque Estatal Village Creek , Arkansas (2010)

Los chickasaw recibieron una compensación económica de los Estados Unidos por sus tierras al este del río Misisipi. En 1836, los chickasaw habían llegado a un acuerdo para comprar tierras a los choctaw, que habían sido expulsados ​​previamente, tras un amargo debate de cinco años. Pagaron a los choctaw 530.000 dólares (equivalentes a 14.700.000 dólares actuales) por la parte más occidental de las tierras choctaw. El primer grupo de chickasaw se trasladó en 1837 y estaba dirigido por John M. Millard. Los chickasaw se reunieron en Memphis el 4 de julio de 1837, con todos sus bienes: pertenencias, ganado y esclavos. Una vez que cruzaron el río Misisipi, siguieron las rutas previamente establecidas por los choctaw y los creek. Una vez en el territorio indio , los chickasaw se fusionaron con la nación choctaw.

Reubicación forzada de los Cherokee

El jefe principal cherokee John Ross , fotografiado antes de su muerte en 1866

En 1838, unos 2.000 cheroquis se habían trasladado voluntariamente de Georgia al Territorio Indio (actual Oklahoma). Los traslados forzosos comenzaron en mayo de 1838 cuando el general Winfield Scott recibió una orden final del presidente Martin Van Buren para trasladar a los cheroquis restantes. [60] Aproximadamente 4.000 cheroquis murieron en la siguiente travesía a Oklahoma. [89] En el idioma cheroqui , el evento se llama nu na da ul tsun yi ("el lugar donde lloraron") o nu na hi du na tlo hi lu i (el sendero donde lloraron). El Sendero de Lágrimas de los Cherokee fue el resultado de la aplicación del Tratado de Nueva Echota , un acuerdo firmado bajo las disposiciones de la Ley de Traslado Indio de 1830, que intercambiaba tierras indias en el este por tierras al oeste del río Misisipi , pero que nunca fue aceptado por los líderes tribales electos o la mayoría del pueblo cheroqui. [90]

Hubo cambios significativos en las relaciones de género dentro de la Nación Cherokee durante la implementación de la Ley de Remoción de los Indios durante la década de 1830. Los Cherokee históricamente operaban con un sistema de parentesco matrilineal , donde los niños pertenecían al clan de su madre y sus únicos parientes eran aquellos que podían rastrearse a través de ella. Además de ser matrilineales, los Cherokees también eran matrilocales. [91] Según el naturalista William Bartram, "El matrimonio no da derecho al marido sobre la propiedad de su esposa; y cuando se separan, ella se queda con los hijos y la propiedad que les pertenece". [92] De esta manera, la familia típica Cherokee estaba estructurada de una manera en la que la esposa tenía posesión de la propiedad, la casa y los hijos. [93] Sin embargo, durante las décadas de 1820 y 1830, "los Cherokees [comenzaron a adoptar] el concepto angloamericano de poder: un sistema político dominado por hombres ricos y altamente aculturados y apoyado por una ideología que hacía a las mujeres ... subordinadas". [94]

El Tratado de Nueva Echota fue firmado en gran parte por hombres. Si bien las mujeres estuvieron presentes en el consejo de negociación del tratado, no tuvieron un lugar en la mesa para participar en los procedimientos. [95] La historiadora Theda Perdue explica que "las mujeres cherokee se reunían en sus propios consejos para discutir sus propias opiniones" a pesar de no poder participar. [96] La incapacidad de las mujeres para participar en la negociación y firma del Tratado de Nueva Echota muestra cómo el papel de las mujeres cambió drásticamente dentro de la Nación Cherokee después de la invasión colonial. Por ejemplo, las mujeres cherokee desempeñaron un papel importante en la negociación de transacciones de tierras hasta 1785, donde hablaron en una conferencia de tratados celebrada en Hopewell, Carolina del Sur, para aclarar y extender las cesiones de tierras derivadas del apoyo cherokee a los británicos en la Revolución estadounidense. [97]

Las tierras escasamente habitadas de los Cherokee eran muy atractivas para los agricultores georgianos que experimentaban presión demográfica, y como resultado de ello se produjeron asentamientos ilegales. Las tensiones que se habían prolongado durante mucho tiempo entre Georgia y la Nación Cherokee llegaron a una crisis con el descubrimiento de oro cerca de Dahlonega, Georgia , en 1829, lo que dio lugar a la Fiebre del Oro de Georgia , la segunda fiebre del oro en la historia de los Estados Unidos. Los especuladores de oro esperanzados comenzaron a invadir las tierras Cherokee y aumentó la presión para que se cumpliera el Pacto de 1802 en el que el gobierno de los Estados Unidos prometía extinguir las reclamaciones de tierras indígenas en el estado de Georgia.

Cuando Georgia decidió extender las leyes estatales a las tierras cherokee en 1830, el asunto llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos . En Cherokee Nation v. Georgia (1831), el tribunal Marshall dictaminó que la Nación Cherokee no era una nación soberana e independiente y, por lo tanto, se negó a escuchar el caso. Sin embargo, en Worcester v. Georgia (1832), el tribunal dictaminó que Georgia no podía imponer leyes en territorio cherokee, ya que solo el gobierno nacional, no los gobiernos estatales, tenía autoridad en asuntos indígenas. Worcester v. Georgia está asociado con la famosa, aunque apócrifa, cita de Andrew Jackson: "John Marshall ha tomado su decisión; ¡ahora que la haga cumplir!" En realidad, esta cita no apareció hasta 30 años después del incidente y se imprimió por primera vez en un libro de texto escrito por el crítico de Jackson, Horace Greeley . [67]

Elizabeth "Betsy" Brown Stephens (1903), una india Cherokee que recorrió el Sendero de las Lágrimas en 1838

Por temor a una guerra abierta entre las tropas federales y la milicia de Georgia, Jackson decidió no hacer valer las reclamaciones de los cherokees contra el estado de Georgia. Ya estaba envuelto en una crisis constitucional con Carolina del Sur (es decir, la crisis de la anulación ) y favorecía la reubicación de los cherokees en lugar de la guerra civil. [67] Con la Ley de Reubicación de los Indios de 1830, el Congreso de los EE. UU. había dado a Jackson autoridad para negociar tratados de reubicación, intercambiando tierras indígenas en el este por tierras al oeste del río Misisipi. Jackson utilizó la disputa con Georgia para presionar a los cherokees para que firmaran un tratado de reubicación.

El tratado final, aprobado en el Congreso por un solo voto y firmado por el presidente Andrew Jackson , fue impuesto por su sucesor, el presidente Martin Van Buren . Van Buren permitió a Georgia , Tennessee , Carolina del Norte y Alabama una fuerza armada de 7000 milicianos, soldados regulares y voluntarios bajo el mando del general Winfield Scott para reubicar a unos 13 000 cheroquis en Cleveland, Tennessee . Después de la redada inicial, el ejército estadounidense supervisó la emigración a Oklahoma. Las antiguas tierras cheroquis se abrieron inmediatamente al asentamiento. La mayoría de las muertes durante el viaje fueron causadas por enfermedades, desnutrición y exposición durante un invierno inusualmente frío. [98]

En el invierno de 1838, los cheroquis comenzaron la marcha de 1600 kilómetros con escasa ropa y la mayoría a pie, sin zapatos ni mocasines. La marcha comenzó en Red Clay, Tennessee , la ubicación de la última capital oriental de la nación cheroqui. Debido a las enfermedades, a los indios no se les permitió entrar en ninguna ciudad o aldea a lo largo del camino; muchas veces esto significaba viajar mucho más lejos para rodearlos. [1] Después de cruzar Tennessee y Kentucky, llegaron al río Ohio frente a Golconda en el sur de Illinois alrededor del 3 de diciembre de 1838. Aquí, a los hambrientos indios se les cobró un dólar por cabeza (equivalente a $28,61 hoy) para cruzar el río en "Berry's Ferry", que normalmente cobraba doce centavos, equivalentes a $3,43 hoy. No se les permitió pasar hasta que el ferry hubiera dado servicio a todos los demás que deseaban cruzar y se vieron obligados a refugiarse bajo "Mantle Rock", un acantilado en el lado de Kentucky, hasta que "Berry no tuvo nada mejor que hacer". Muchos murieron apiñados en Mantle Rock esperando cruzar. Varios Cherokee fueron asesinados por los lugareños. Los Cherokee presentaron una demanda contra el gobierno de los EE. UU. a través del tribunal de Viena , demandando al gobierno por $ 35 por cabeza (equivalente a $ 1,001.44 hoy) para enterrar al Cherokee asesinado. [1]

Mientras cruzaban el sur de Illinois, el 26 de diciembre, Martin Davis, agente de comisariato del destacamento de Moses Daniel, escribió:

En Illinois hace el frío más intenso que he experimentado nunca. Los arroyos están todos congelados hasta alcanzar un espesor de entre 20 y 30 centímetros. Nos vemos obligados a cortar el hielo para conseguir agua para nosotros y los animales. Aquí nieva cada dos o tres días como mucho. Ahora estamos acampados en el pantano del río Mississippi, a 6 km del río, y no hay posibilidad de cruzarlo debido a la gran cantidad de hielo que baja flotando por él todos los días. Sólo hemos recorrido 105 km en el último mes, incluyendo el tiempo que hemos pasado en este lugar, que ha sido de unas tres semanas. No se sabe cuándo cruzaremos el río... [99]

Un soldado voluntario de Georgia que participó en la remoción contó:

Luché durante la guerra civil y vi a hombres fusilados y masacrados por miles, pero el desalojo de los Cherokee fue el trabajo más cruel que conocí. [100]

Mapa del Sendero de Lágrimas del sur de Illinois del USDA – Servicio Forestal de EE. UU.

Finalmente, se necesitaron casi tres meses para cruzar las 60 millas (97 kilómetros) por tierra entre los ríos Ohio y Mississippi. [101] La travesía por el sur de Illinois es donde los cheroquis sufrieron la mayor parte de sus muertes. Sin embargo, unos años antes de la expulsión forzosa, algunos cheroquis que optaron por abandonar sus hogares eligieron voluntariamente una ruta fluvial a través de los ríos Tennessee, Ohio y Mississippi. Les tomó solo 21 días, pero los cheroquis que fueron reubicados a la fuerza desconfiaban de los viajes por agua. [102]

Los investigadores ambientales David Gaines y Jere Krakow describen el "contexto de la trágica reubicación Cherokee" como uno basado en la diferencia entre "el respeto de los indios por la tierra y su contraste con la visión de los euroamericanos de la tierra como propiedad". [103] Esta divergencia en la perspectiva sobre la tierra, según los sociólogos Gregory Hooks y Chad L. Smith, llevó a que las casas de los indios americanos "fueran donadas y vendidas" por el gobierno de los Estados Unidos para "promover el asentamiento y el desarrollo del Oeste", con desarrolladores de ferrocarriles, colonos blancos, desarrolladores de tierras y compañías mineras asumiendo la propiedad. [104] En la sociedad india americana, según la investigadora de Colville Dina Gilio-Whitaker , causó "la pérdida de conexiones antiguas con las tierras de origen y los lugares sagrados", "la muerte de más del 25 por ciento de los que estaban en el camino" y "la pérdida de ganado y cultivos que sustentaban la vida". [105]

Dina Gilio-Whitaker se basa en la investigación de la historiadora choctaw y chippewa Clara Sue Kidwell para demostrar la relación entre el Sendero de las Lágrimas y un impacto negativo en el medio ambiente. Al rastrear los cambios ambientales de las tribus del sudeste que se trasladaron a nuevas tierras a lo largo del Sendero de las Lágrimas, Kidwell descubre que "antes de su traslado, las tribus ya habían comenzado a adaptarse a un sistema económico basado en el dinero en efectivo y la propiedad privada con la adopción de muchas costumbres europeas (incluida la práctica de poseer esclavos); después de su traslado al oeste, se habían arraigado más profundamente en el sistema económico estadounidense con el descubrimiento de depósitos de carbón y la expansión occidental de los ferrocarriles en y a través de sus tierras. Entonces, mientras se adaptaban a sus nuevos entornos, su relación con la tierra cambiaría para adaptarse a las necesidades de un sistema capitalista impuesto". [105] El etnobotánico cheroqui Clint Carroll ilustra cómo este sistema capitalista impuesto alteró los esfuerzos de los cheroquis por proteger las plantas medicinales tradicionales durante la reubicación, diciendo que "estos cambios han resultado en paradigmas contrastantes de gestión de la tierra, arraigados en el lenguaje de los enfoques 'basados ​​en los recursos' versus 'basados ​​en las relaciones', una dicotomía impuesta a los gobiernos tribales por la Oficina de Asuntos Indígenas a través de su relación históricamente paternalista". [105] Este cambio en la gestión de la tierra en función de la remoción tuvo ramificaciones ambientales negativas, como la solidificación de "una estructura burocrática profundamente arraigada que todavía impulsa gran parte de la relación federal-tribal y determina cómo los gobiernos tribales utilizan sus tierras, a veces en formas que contribuyen al cambio climático y, en casos extremos, formas que conducen a abusos de los derechos humanos". [105]

Además de la reubicación física, el traslado de los indios americanos y el Sendero de las Lágrimas tuvieron efectos sociales y culturales, ya que los indios americanos se vieron obligados "a contemplar el abandono de su tierra natal. Para los cheroquis, la vida era parte de la tierra. Cada roca, cada árbol, cada lugar tenía un espíritu. Y el espíritu era central para el modo de vida tribal. Para muchos, la idea de perder el lugar era una idea de pérdida de sí mismos, pérdida de la identidad cheroqui y una pérdida de la forma de vida". [106] Este cambio cultural es caracterizado por Gilio-Whitaker como "privación ambiental", un concepto que "se relaciona con procesos históricos de desposesión de tierras y recursos calculados para provocar la destrucción de las vidas y culturas de los indígenas americanos. La privación ambiental en este sentido se refiere a las acciones de los colonos y los gobiernos de los colonos que están diseñadas para bloquear el acceso de los pueblos nativos a los recursos que dan vida y afirman la cultura". [105] La separación de los pueblos indígenas americanos de sus tierras condujo a la pérdida de conocimientos y prácticas culturales, como lo describe la académica Rachel Robison-Greene, quien considera que el "legado de la dominación colonial europea del siglo XV" llevó a que "el conocimiento y las perspectivas indígenas" fueran "ignorados y denigrados por la gran mayoría de los científicos sociales, físicos, biológicos y agrícolas, y los gobiernos que utilizan los poderes coloniales para explotar los recursos indígenas". [107] La ​​contribución cultural e intelectual indígena a las "cuestiones ambientales" en forma de una "rica historia, costumbres culturales y sabiduría práctica sobre prácticas ambientales sostenibles" puede perderse debido a la remoción indígena y el Sendero de las Lágrimas, según Greene.

Los Cherokees expulsados ​​se asentaron inicialmente cerca de Tahlequah, Oklahoma . Al firmar el Tratado de Nueva Echota en 1835, el Mayor Ridge dijo: "He firmado mi sentencia de muerte". La agitación política resultante condujo a los asesinatos del Mayor Ridge , John Ridge y Elias Boudinot ; de los líderes del Partido del Tratado, solo Stand Watie escapó de la muerte. [108] La población de la Nación Cherokee finalmente se recuperó y hoy los Cherokees son el grupo indígena americano más grande de los Estados Unidos. [109]

Hubo algunas excepciones a la expulsión. Aproximadamente 100 cherokees evadieron a los soldados estadounidenses y vivieron de la tierra en Georgia y otros estados. Aquellos cherokees que vivían en tierras privadas, de propiedad individual (en lugar de tierras tribales de propiedad comunal) no estaban sujetos a expulsión. En Carolina del Norte, alrededor de 400 cherokees, a veces denominados cherokees de Oconaluftee debido a su asentamiento cerca del río del mismo nombre , vivían en tierras en las Grandes Montañas Humeantes propiedad de un hombre blanco llamado William Holland Thomas (que había sido adoptado por los cherokees cuando era niño), y por lo tanto no estaban sujetos a expulsión. A esto se sumaron unos 200 cherokees del área de Nantahala a los que se les permitió permanecer en el límite de Qualla después de ayudar al ejército de los EE. UU. a cazar y capturar a la familia del anciano profeta, Tsali , que fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento como la mayoría de su familia. Estos cherokees de Carolina del Norte se convirtieron en la Banda Oriental de la Nación Cherokee .

Un periódico local, el Highland Messenger , dijo el 24 de julio de 1840 que "entre novecientos y mil de estos seres engañados... todavía rondan las casas de sus padres, en los condados de Macon y Cherokee " y "que son una gran molestia para los ciudadanos" que querían comprar tierras allí creyendo que los Cherokee se habían ido; el periódico informó que el presidente Martin Van Buren dijo que "ellos... son, en su opinión, libres de irse o quedarse". [110]

Varios oradores Cherokee a lo largo de la historia ofrecieron relatos de primera mano de los eventos del Sendero de las Lágrimas, así como también proporcionaron información sobre sus efectos duraderos. Elias Budinot , Major Ridge , Speckled Snake , John Ross y Richard Taylor fueron oradores Cherokee notables durante el siglo XIX que usaron el discurso como una forma de resistencia contra el gobierno de los EE. UU. John Ross, el jefe Cherokee de 1828 a 1866, y Major Ridge se embarcaron en una gira de conferencias dentro de la propia Nación Cherokee con la esperanza de fortalecer un sentido de unidad entre los miembros de la tribu. [111] La unidad tribal fue un principio central para la resistencia Cherokee, y Ross declaró en su discurso del consejo: "'Mucho... depende de nuestra unidad de sentimiento y firmeza de acción, en el mantenimiento de esos derechos sagrados que siempre hemos disfrutado'". [111] Discursos Cherokee como este fueron aún más importantes porque el estado de Georgia hizo ilegal que los miembros de las tribus indígenas estadounidenses hablaran ante un tribunal compuesto exclusivamente por blancos y al mismo tiempo convencieran a otros miembros de tribus indígenas de no mudarse. [111]

Otra figura influyente de los cherokees fue el escritor cherokee John Ridge, hijo del mayor Ridge, que escribió cuatro artículos utilizando el seudónimo "Sócrates". Sus obras se publicaron en el Cherokee Phoenix, el periódico del país. La elección del seudónimo, según la estudiosa literaria Kelly Wisecup, "... facilitó una estructura retórica que creó no sólo una personalidad pública reconocible para los múltiples lectores del Phoenix, sino también un personaje público que argumentó con fuerza que los lectores blancos debían respetar los derechos y las reivindicaciones de los cherokees". [112] Los puntos centrales de los artículos de Ridge criticaban la hipocresía percibida del gobierno de los EE. UU., la historia colonial y los eventos que llevaron al Sendero de las Lágrimas, utilizando extractos de la historia y la literatura estadounidense y europea. [112]

Restitución de los Cherokee del Este

El Tribunal de Reclamaciones de los Estados Unidos falló a favor de la reclamación de la Nación Cherokee Oriental contra los EE. UU. el 18 de mayo de 1905. Esto resultó en la asignación de $1 millón (equivalente a $27,438,023.04 en la actualidad) a las personas y familias elegibles de la Nación. Guion Miller, empleado del Departamento del Interior, creó una lista utilizando varios registros y solicitudes para verificar la inscripción tribal para la distribución de fondos, conocida como la Lista Guion Miller. Las solicitudes recibidas documentaron más de 125,000 personas; el tribunal aprobó que más de 30,000 personas compartieran los fondos. [113] [ página necesaria ]

Estadística

Legado

Terminología

A estos acontecimientos se los ha denominado en ocasiones " marchas de la muerte ", en particular cuando se hace referencia a la marcha de los Cherokee a través de Tennessee, Kentucky y Missouri en 1838. [42] [132] [133]

Los indios que tenían los medios inicialmente se encargaron de su propio traslado. Los contingentes que estaban dirigidos por conductores del ejército de los EE. UU. incluían aquellos dirigidos por Edward Deas, quien se decía que era un simpatizante de la difícil situación de los cheroquis. [ cita requerida ] El mayor número de muertos por la reubicación forzada de los cheroquis se produjo en el período posterior a la fecha límite del 23 de mayo de 1838. Esto fue en el momento en que los cheroquis restantes fueron reunidos en campamentos y ubicados en grandes grupos, a menudo de más de 700. Las enfermedades contagiosas se propagaron rápidamente a través de estos grupos apiñados, matando a muchos. Estos grupos fueron de los últimos en moverse, pero siguiendo las mismas rutas que los otros habían tomado; las áreas por las que pasaban se habían agotado de suministros debido a la gran cantidad de personas que los habían precedido. Los manifestantes fueron objeto de extorsión y violencia a lo largo de la ruta. Además, estos contingentes finales se vieron obligados a partir durante los meses más cálidos y fríos del año, matando a muchos. La exposición a los elementos, las enfermedades, el hambre, el acoso de los colonos locales y las raciones insuficientes mataron de manera similar a un tercio de los choctaw y otras naciones en la marcha. [76] Existe cierto debate entre los historiadores y las naciones afectadas sobre si el término "Sendero de las Lágrimas" debe usarse para referirse a toda la historia de las reubicaciones forzadas desde el este de los Estados Unidos al Territorio Indio , a las reubicaciones específicamente de las Cinco Tribus Civilizadas, a la ruta de la marcha o a marchas específicas en las que se acorraló a los remanentes restantes de cada área. [ cita requerida ]

Debate sobre la clasificación

Existe un debate entre los historiadores sobre cómo se debe clasificar el Sendero de las Lágrimas. Algunos historiadores clasifican los acontecimientos como una forma de limpieza étnica ; [134] [135] [32] otros se refieren a ellos como genocidio. [105] [11] [45]

El historiador y biógrafo Robert V. Remini escribió que la política de Jackson respecto de los indios americanos se basaba en buenas intenciones. Escribe: "Jackson esperaba plenamente que los indios prosperaran en su nuevo entorno, educaran a sus hijos, adquirieran las habilidades de la civilización blanca para mejorar sus condiciones de vida y se convirtieran en ciudadanos de los Estados Unidos. El desalojo, en su opinión, les proporcionaría todas estas bendiciones... Jackson creía sinceramente que lo que había logrado rescataba a estas personas de la aniquilación inevitable". [136] El historiador Sean Wilentz escribe que algunos críticos que etiquetan el desalojo de los indios como genocidio ven la democracia jacksoniana como una "transición trascendental de la comunidad ética defendida por los hombres que se oponen al desalojo", y dice que esta visión es una caricatura de la historia de los Estados Unidos que "convierte la tragedia en melodrama, exagera las partes a expensas del todo y sacrifica los matices en aras de la agudeza". [137] [138] El historiador Donald B. Cole también sostiene que es difícil encontrar evidencia de un deseo consciente de genocidio en la política de Jackson sobre los nativos americanos, pero descarta la idea de que Jackson estuviera motivado por el bienestar de los nativos americanos. [138] El historiador colonial Daniel Blake Smith no está de acuerdo con el uso del término genocidio, y agrega que "nadie quería, y mucho menos planeó, que los cherokees murieran en el traslado forzado al Oeste". [139]

El historiador Justin D. Murphy sostiene que:

Aunque el “Sendero de las Lágrimas” fue trágico, no cumple del todo el estándar de genocidio, y el grado en el que se permitió a las tribus conservar su identidad, aunque fuera mediante su expulsión, no cumple del todo el estándar de genocidio cultural ”. [140]

En contraste, algunos académicos han debatido que el Sendero de las Lágrimas fue un acto genocida. [11] [32] [134] El historiador Jeffrey Ostler sostiene que la amenaza de genocidio se utilizó para asegurar el cumplimiento de las políticas de expulsión por parte de los nativos, [11] [141] :  1 y concluye que, "En su resultado y en los medios utilizados para lograr el cumplimiento, la política tuvo dimensiones genocidas". [141] Patrick Wolfe sostiene que el colonialismo de asentamiento y el genocidio están interrelacionados pero deben distinguirse entre sí, escribiendo que el colonialismo de asentamiento es "más que la liquidación sumaria de los pueblos indígenas, aunque incluye eso". [142] Wolfe describe la asimilación de los pueblos indígenas que escaparon de la reubicación (y en particular su abandono de la colectividad) como una forma de genocidio cultural, aunque enfatiza que el genocidio cultural es "lo real" en el sentido de que resultó en un gran número de muertes. Según Wolfe, el Sendero de las Lágrimas fue, por tanto, un reemplazo colonial de los pueblos y la cultura indígenas, además de una matanza genocida en masa. [142] :  1 [142] :  2 Roxanne Dunbar-Ortiz describe la política como genocidio, diciendo: "El método incipiente del gobierno de los Estados Unidos para tratar con los pueblos nativos, un proceso que entonces incluía genocidio sistemático, robo de propiedad y subyugación total, alcanzó su nadir en 1830 bajo la política federal del presidente Andrew Jackson". [45] Mankiller enfatiza que las políticas de Jackson fueron la extensión natural de políticas genocidas mucho anteriores hacia los nativos americanos establecidas a través de la expansión territorial durante la administración de Jefferson . [45]

Dina Gilio-Whitaker , en As Long as Grass Grows , describe el Sendero de las Lágrimas y la larga marcha de los diné como genocidio estructural , porque destruyeron las relaciones de los nativos con la tierra, entre ellos y con los seres no humanos, lo que puso en peligro su cultura, su vida y su historia. Según ella, se trata de acciones continuas que constituyen un genocidio tanto cultural como físico. [105] : 35–51  [143]

Lugares de interés y conmemoraciones

Mapa de la ruta peatonal en el Cherokee Removal Memorial Park en Tennessee que muestra las rutas de los Cherokee en el Sendero de las Lágrimas, junio de 2020
Mapa de senderos históricos nacionales

En 1987, la ley federal autorizó la construcción de aproximadamente 3500 kilómetros de senderos para conmemorar el desmantelamiento de 17 destacamentos del pueblo Cherokee. [144] Llamado Sendero Histórico Nacional Sendero de las Lágrimas , atraviesa partes de nueve estados e incluye rutas terrestres y acuáticas. [145]

Drama histórico al aire libre Sendero de Lágrimas,Hacia estas colinas

Un drama histórico basado en el Sendero de las Lágrimas, Unto These Hills escrito por Kermit Hunter , ha vendido más de cinco millones de entradas para sus funciones desde su estreno el 1 de julio de 1950, tanto en gira como en el Teatro al aire libre Mountainside de la Asociación Histórica Cherokee en Cherokee, Carolina del Norte . [146] [147]

Recuerda el paseo en bicicleta de Removal

Un evento regular, el "Remember the Removal Bike Ride", implica que seis ciclistas de la Nación Cherokee recorran más de 950 millas mientras recorren el mismo camino que tomaron sus antepasados. Los ciclistas, que promedian alrededor de 60 millas por día, comienzan su viaje en la antigua capital de la Nación Cherokee, New Echota , Georgia , y terminan en Tahlequah , Oklahoma . [148] En junio de 2024, Shawna Baker , juez de la Corte Suprema de la Nación Cherokee, fue una ciclista mentora en el 40.º paseo conmemorativo. [149]

Medallón conmemorativo

El artista cherokee Troy Anderson recibió el encargo de diseñar el medallón conmemorativo del sesquicentenario de la Senda de las Lágrimas de los Cherokees . El medallón con forma de lágrima muestra una estrella de siete puntas, el símbolo de los siete clanes de los cherokees. [150]

En la literatura y la historia oral

De los hogares que construyeron sus padres // De las tumbas que dan sombra los altos árboles // Por el bien de la avaricia y el oro, // Los Cherokees se vieron obligados a ir // A una tierra que no conocían; // Y el Padre Tiempo o la sabiduría antigua // No pueden borrar, a través de años interminables // El recuerdo del rastro de lágrimas.

Notas

  1. ^
  2. ^
    • El politólogo Michael Rogin : “Asumir la responsabilidad por asesinatos específicos podría haber llevado a esfuerzos para detenerlos; evitar muertes individuales convirtió el desalojo de los indios en una teoría de genocidio”. [12]
    • La especialista en estudios indígenas Nicky Michael y la historiadora Beverly Jean Smith afirman: "Más de una cuarta parte de los indígenas murieron en las marchas de la muerte forzadas de la década de 1830. Según cualquier criterio de las Naciones Unidas, estas acciones pueden equipararse a genocidio y limpieza étnica". [13]
    • El historiador Jim Piecuch sostiene que el Sendero de las Lágrimas constituye una herramienta en el genocidio de los nativos americanos a lo largo de los tres siglos transcurridos desde el comienzo de la colonización en América del Norte. [14]
    • El politólogo Andrew R. Basso: “El Sendero de las Lágrimas Cherokee debe entenderse en el contexto del genocidio colonial en las Américas. Se trata de otro capítulo de las fuerzas coloniales que actúan contra un grupo indígena con el fin de conseguir tierras fértiles y ricas, recursos y espacios de vida”. [15]
    • La politóloga Barbara Harff : “Uno de los problemas más persistentes y aborrecibles del mundo es el genocidio, que no es particular de una raza, clase o nación específica, ni tiene sus raíces en una visión etnocéntrica del mundo. […] A menudo se citan las instituciones democráticas como salvaguardas contra los excesos masivos. En vista del trato que reciben los amerindios por parte de los agentes del gobierno estadounidense, esta opinión es injustificada. Por ejemplo, los miles de cheroquis que murieron durante el Sendero de las Lágrimas (los indios cheroquis fueron obligados a marchar en 1838-1839 desde los Apalaches hasta Oklahoma) dan testimonio de que incluso un sistema democrático puede volverse en contra de su pueblo”. [16]
    • El jurista Rennard Strickland afirma: “Por supuesto, hubo grandes y trágicas masacres de indios y amargos éxodos, ilegales incluso según las leyes de la guerra. Conocemos estos actos de genocidio por los nombres de los lugares –Sand Creek, la Batalla de Washita, Wounded Knee– y por sus trágicos códigos poéticos –el Sendero de las Lágrimas, la Larga Marcha, el Otoño Cheyenne–. Pero… se han llevado a cabo objetivos genocidas bajo el manto de la ley –en palabras de Tocqueville, “legalmente, filantrópicamente, sin derramar sangre y sin violar un solo gran principio de moralidad a los ojos del mundo”. Se trataba de políticas promulgadas legalmente mediante las cuales se erradicaba deliberadamente una forma de vida, una cultura. Como concluyó el gran orador indio Dragging Canoe: “Naciones indias enteras se han derretido como bolas de nieve al sol, dejando apenas un nombre, salvo el imperfectamente registrado por sus destructores”. [17]
    • Los juristas Christopher Turner y Mary Ellen Turpel-Lafond reiteran la evaluación de Strickland. [18]
    • La abogada María Conversa: “El robo de tierras tribales ancestrales, el genocidio de miembros de tribus, la hostilidad pública hacia los pueblos nativos y la opresión irreversible son realidades que todos los indígenas han tenido que afrontar debido a la colonización. Si hubiera reconocido y respetado la autoridad de la Nación Muscogee Creek para condenar penalmente a sus propios miembros, la Corte Suprema de los Estados Unidos podría haber dado un pequeño paso para corregir estos errores”. [19]
    • El experto en educación sobre el genocidio Thomas Keefe: "La preparación (Etapa 7) para el genocidio, específicamente el traslado de población que "inflige deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial", como se establece en el Artículo II de la Convención sobre los Derechos del Niño, es clara en el Sendero de las Lágrimas y otras deportaciones de poblaciones nativas americanas de tierras confiscadas para el beneficio de las poblaciones europeo-americanas". [20]
    • El historiador David Stannard y el especialista en estudios étnicos Ward Churchill han identificado el sendero de lágrimas como parte de la historia de Estados Unidos de acciones genocidas contra las naciones indígenas. [21] [22]
    • El sociólogo James V. Fenelon y el historiador Clifford E. Trafzer: "En cambio, el gobierno nacional y sus líderes han ofrecido una negación sistemática del genocidio, cuya ocurrencia sería contraria a los principios de una sociedad democrática y justa. "La negación de los recuentos de muertes masivas es común entre aquellos cuyos antepasados ​​fueron los perpetradores del genocidio" (Stannard, 1992, p. 152) con motivos de proteger "la reputación moral de esas personas y ese país responsable", incluidos algunos académicos. Se necesitaron 50 años de debate académico para que la academia reconociera genocidios bien documentados de las expulsiones de los indios en la década de 1830, incluido el Sendero de las Lágrimas Cherokee, al igual que con otras naciones de las "Cinco Tribus Civilizadas" del sudeste". [23]
    • El sociólogo Benjamin P. Bowser, la psicóloga Carol O. Word y Kate Shaw: "El genocidio indio siguió un patrón. Uno por uno, cada estado nativo fue derrotado militarmente; las sucesivas generaciones nativas lucharon y también fueron derrotadas. A medida que los colonos se hicieron más numerosos y más fuertes militarmente, los indios se hicieron menos y más débiles militarmente. En una nación india tras otra, la resistencia finalmente colapsó debido al número de muertos por la violencia. Luego, los sobrevivientes fueron desplazados de sus tierras ancestrales, que los habían mantenido durante generaciones. […] A partir de 1830, el presidente Andrew Jackson ordenó a los nativos sobrevivientes, en su mayoría cherokees, en el este de los EE. UU. que marcharan hasta dos mil millas y cruzaran el río Mississippi para establecerse en Oklahoma. Miles murieron en el Sendero de las Lágrimas. Este patrón de derrota, desplazamiento y victimización se repitió en el oeste estadounidense. A partir de esta historia, los nativos americanos fueron víctimas de los cinco actos genocidas especificados por Lemkin ". [24]
    • El sociólogo e historiador Vahakn Dadrian menciona la expulsión de los cheroquis como un ejemplo de genocidio utilitario, afirmando que "la expulsión y aniquilación de los indios cheroquis de los territorios del Estado de Georgia es un símbolo del patrón de perpetración infligido a los indios americanos por los blancos en América del Norte". [25]
    • El experto en genocidio Adam Jones : "Los traslados forzados de poblaciones indígenas a menudo adoptaron la forma de marchas de la muerte genocidas, las más infames de las cuales fueron las "Senderos de Lágrimas" de las naciones Cherokee y Navajo, que mataron entre el 20 y el 40 por ciento de las poblaciones objetivo en el camino. Las estériles "reservas tribales" a las que fueron enviados los sobrevivientes se cobraron su propio y doloroso precio en forma de desnutrición y enfermedades". [26]
    • El político cherokee Bill John Baker dijo: "Esta despiadada política [Ley de Remoción de los Indios] sometió a 46.000 indios a una migración forzada en condiciones de castigo [...] equivalió a genocidio, la limpieza étnica de hombres, mujeres y niños, motivada por el odio racial y la codicia, y llevada a cabo mediante el sadismo y la violencia". [27]
    • El sociólogo y psicólogo Laurence French escribió que el sendero de lágrimas era al menos una campaña de genocidio cultural. [28]
    • La especialista en estudios culturales Melissa Slocum señala: "Rara vez se habla del impacto del genocidio en las generaciones actuales o de los pasos generales que conducen al genocidio. Además, la mayoría de los programas de estudio del sistema educativo, desde el jardín de infantes hasta la universidad, no analizan en detalle el genocidio de los indios americanos más allá de una posible mención rápida de un día del Sendero de las Lágrimas de los Cherokee". [29]
    • El erudito literario e inglés Thir Bahadur Budhathoki: "Sobre la base del concepto básico de genocidio propuesto por Rephael Lemkin, las definiciones de la Convención de las Naciones Unidas y otros estudiosos del genocidio, la perspectiva sociológica del nexo entre genocidio y modernidad y la comprensión filosófica de dicho crimen como un mal en su peor forma posible, la representación ficticia de todo el proceso de deportación de los cheroquis, incluidos sus antecedentes y consecuencias, representada en estas novelas, es de naturaleza genocida. Sin embargo, el gobierno estadounidense, que representa principalmente a los perpetradores del proceso, y la cultura euroamericana de los Estados Unidos considerada como la cultura dominante, no han reconocido la tragedia de los nativos americanos como genocidio". [30]
    • Rae Lynn Butler, directora de preservación histórica y cultural de la Nación Muscogee: "realmente se trataba de extinguir una raza de personas"; Jerrid Miller, archivista del Centro de Patrimonio Cherokee: "El Sendero de las Lágrimas fue un genocidio absoluto". [31]
  3. ^ Limpieza étnica es un término que data del siglo XX y tiene sus raíces en la Alemania nazi de la década de 1940, y que comenzó a usarse ampliamente a partir de 1988. [33] Genocidio es un término que comenzó a usarse en 1944 a partir del libro de Raphael Lemkin El gobierno del Eje en la Europa ocupada . [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ Informe abc . Asamblea General de Illinois. Vol. HJR0142.
  2. ^ Crepelle, Adam (2021). "Mentiras, malditas mentiras y la ley federal india: la ética de citar precedentes racistas en la ley federal india contemporánea" (PDF) . Nyu Review of Law & Social Change . 44 : 565. Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2024. Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  3. ^ Littlefield, Daniel F. Jr. Los libertos cherokee: de la emancipación a la ciudadanía estadounidense. Westport, CT: Greenwood Press, 1978, pág. 68
  4. ^ ab Minges, Patrick (1998). "Beneath the Underdog: Race, Religion, and the Trail of Tears" (Bajo el desvalido: raza, religión y el sendero de las lágrimas). Repositorio de datos de EE. UU. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013. Consultado el 13 de enero de 2013 .
  5. ^ "Expulsión de indios". PBS . Archivado desde el original el 18 de abril de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2017 .
  6. ^ Roberts, Alaina E. (2021). He estado aquí todo el tiempo: la libertad de los negros en sus tierras nativas. University of Pennsylvania Press . págs. 14-15. ISBN 9780812253030.
  7. ^ Inskeep, Steve (2015). Jacksonland: el presidente Jackson, el jefe cherokee John Ross y una gran apropiación de tierras estadounidense . Nueva York: Penguin Press. págs. 332–333. ISBN 978-1-59420-556-9.
  8. ^ Thornton 1991, págs. 75-93; Prucha 1984, pág. 241; Ehle 2011, págs. 291-292
  9. ^ "Una breve historia del Sendero de las Lágrimas". www.cherokee.org. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 17 de octubre de 2017 .
  10. ^ "Indígenas americanos". Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
  11. ^ abcdef Ostler, Jeffrey (2019). Sobreviviendo al genocidio: las naciones nativas y los Estados Unidos desde la Revolución estadounidense hasta la sangrienta Kansas. Yale University Press . doi :10.2307/j.ctvgc629z. ISBN 978-0-300-21812-1. JSTOR  j.ctvgc629z. S2CID  166826195.
  12. ^ Lutz, Regan A. (junio de 1995). Al oeste del Edén: la historiografía del Sendero de las Lágrimas (PhD). Universidad de Toledo . pp. 216–217.
  13. ^ Michael, Smith y Lowe 2021, pág. 27.
  14. ^ Piecuch, Jim (7 de diciembre de 2014). "Perspectiva 1: tres siglos de genocidio". En Bartrop, Paul R .; Jacobs, Steven Leonard (eds.). Genocidio moderno: la colección definitiva de recursos y documentos . ABC-CLIO . ISBN 978-1610693639.
  15. ^ Basso, Andrew R. (6 de marzo de 2016). "Hacia una teoría de las atrocidades cometidas por los desplazados: el Sendero de las Lágrimas de los Cherokee, el genocidio de los Herero y el genocidio de los Griegos Pónticos". Estudios sobre el genocidio y la prevención . 10 (1): 5–29 [15]. doi :10.5038/1911-9933.10.1.1297.
  16. ^ Harff, Barbara (1987). "La etiología de los genocidios". En Wallimann, Isidor; Dobkowski, Michael N. (eds.). La era del genocidio: etiología y estudios de casos de muerte en masa . Westport, CT: Greenwood Press . pág. 41.
  17. ^ Strickland, Rennard (1986). "Genocidio en la ley: una visión histórica y contemporánea de la experiencia norteamericana". Revista de Derecho de la Universidad de Kansas . 713 : 719.
  18. ^ Tennant, Christopher C.; Turpel, Mary Ellen (1990). "Un estudio de caso de los pueblos indígenas: genocidio, etnocidio y autodeterminación". Revista nórdica de derecho internacional . 287 (4): 287–319 [296–297]. doi :10.1163/157181090X00387.
  19. ^ Conversa, Maria (2021). "Corregir los errores de la expulsión de los nativos americanos y defender el reconocimiento tribal: una promesa vinculante, el camino de las lágrimas y la filosofía de la justicia restaurativa". UIC Law Review . 933 . Universidad de Illinois Chicago : 4, 13.
  20. ^ Keefe, Thomas E. (13-14 de abril de 2019). Genocidio de los nativos americanos: realidades y negaciones . Primera Conferencia Internacional del Centro de Estudios sobre el Holocausto, el Genocidio y los Derechos Humanos, Universidad de Carolina del Norte. Charlotte. pág. 21.
  21. ^ Lewy, Guenter (9 de noviembre de 2007). "¿Puede haber genocidio sin la intención de cometerlo?". Journal of Genocide Research . 9 (4): 661–674 [669]. doi :10.1080/14623520701644457.
  22. ^ MacDonald, David B. (2015). "Guerras históricas de Canadá: genocidio indígena y memoria pública en Estados Unidos, Australia y Canadá". Revista de investigación sobre el genocidio . 17 (4): 411–431 [415]. doi :10.1080/14623528.2015.1096583.
  23. ^ Fenelon, James V. ; Trafzer, Clifford E. (2014). "Del colonialismo a la negación del genocidio en California y las tergiversaciones: número especial sobre las luchas indígenas en las Américas". American Behavioral Scientist . 58 (3): 3–29 [16]. doi :10.1177/0002764213495045.
  24. ^ Bowser, Benjamin P.; Word, Carl O.; Shaw, Kate (2021). "Genocidios en curso y la necesidad de sanación: los casos de nativos y afroamericanos". Estudios y prevención del genocidio . 15 (3): 83–99 [86]. doi : 10.5038/1911-9933.15.3.1785 .
  25. ^ Dadrian, Vahakn N. (1975). "Una tipología del genocidio". Revista Internacional de Sociología Moderna . 5 (2): 201–212 [209]. JSTOR  41421531.
  26. ^ Jones, Adam (2006). "La conquista de las Américas". Genocidio: una introducción completa . Routledge . pág. 75. ISBN. 978-0-203-34744-7.
  27. ^ Bracey, Earnest N. (2021). "Andrew Jackson, la esclavitud afroamericana y el sendero de las lágrimas: un análisis crítico". Diálogo y universalismo . 31 (1): 119–138 [128]. doi :10.5840/du20213118.
  28. ^ French, Laurence (junio de 1978). "La muerte de una nación". American Indian Journal . 4 (6): 2–9 [2].
  29. ^ Slocum, Melissa Michal (2018). "No hay duda de que hubo genocidio de los indios americanos". Transmotion . 4 (2): 1– 30 [4]. doi :10.22024/UniKent/03/tm.651.
  30. ^ Budhathoki, Thir Bahadur (diciembre de 2013). Interpretación literaria del genocidio en la ficción cherokee (MPhil). Universidad Tribhuvan . pag. 89.
  31. ^ Martin Rogers, Janna Lynell (julio de 2019). Descolonizando la historia cherokee 1790-1830: Holocausto de los indios americanos, resistencia genocida y supervivencia (MA). Universidad Estatal de Oklahoma . p. 63.
  32. ^ abc Anderson, Gary Clayton (2014). Limpieza étnica e indios: el crimen que debería atormentar a Estados Unidos. University of Oklahoma Press . pp. 3–22. ISBN 978-0-8061-4508-2.
  33. ^ Safire, William (14 de marzo de 1993). «Sobre el lenguaje: limpieza étnica». New York Times . Archivado desde el original el 27 de julio de 2024. Consultado el 29 de junio de 2024 .
  34. ^ Lemkin, Raphael (2005) [1944]. El gobierno del Eje en la Europa ocupada: leyes de ocupación, análisis del gobierno, propuestas de reparación. The Lawbook Exchange. pág. 79. ISBN 978-1-58477-901-8. Recuperado el 24 de junio de 2024. Publicado originalmente en 1944 por Carnegie Endowment for International Peace .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  35. ^ Perdue, Theda (2003). "Capítulo 2 'Tanto blanco como rojo'". Indios de sangre mixta: construcción racial en el sur temprano . University of Georgia Press . p. 51. ISBN 0-8203-2731-X.
  36. ^ "El camino de las lágrimas". PBS . Archivado desde el original el 27 de junio de 2017 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
  37. ^ abc "Desplazamiento de los indios entre 1814 y 1858". PBS . Archivado desde el original el 18 de abril de 2010 . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  38. ^ Gannon, Michael, ed. (1996). La nueva historia de Florida . Gainesville, FL: University Press of Florida . Págs. 183-206. ISBN. 0813014158.OCLC 32469459  .
  39. ^ Smith, Ryan P. "Cómo los propietarios de esclavos nativos americanos complican la narrativa del Sendero de las Lágrimas". Revista Smithsonian . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  40. ^ Carter 1976, pág. 232.
  41. ^ Roberts, Alaina E. (2021). He estado aquí todo el tiempo: la libertad de los negros en sus tierras nativas. University of Pennsylvania Press . págs. 12-15. ISBN 9780812253030.
  42. ^ abcd Jahoda, Gloria (1975). Sendero de lágrimas: la historia del desalojo de los indios americanos entre 1813 y 1855. Wings Books. ISBN 978-0-517-14677-4.
  43. ^ O'Brien, Jean (2010). Ser primeros y perdurar: la eliminación de la existencia de los indios en Nueva Inglaterra . University of Minnesota Press . ISBN 978-1452915258.
  44. ^ Berkhofer, Robert (1979). El indio del hombre blanco: imágenes del indio americano, desde Colón hasta el presente . Knopf Doubleday Publishing . pág. 29. ISBN. 9780394727943.
  45. ^ abcdefgh Dunbar-Ortiz, Roxanne (2014). Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos. Boston: Beacon Press . ISBN 978-0-8070-0040-3.OCLC 868199534  .
  46. ^ Wallace, Anthony (2011). El largo y amargo camino: Andrew Jackson y los indios. Farrar, Straus y Giroux. ISBN 9781429934275.
  47. ^ ab Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: La transformación de Estados Unidos, 1815-1848. Oxford University Press . ISBN 9780199743797.
  48. ^ "Mensaje del presidente Andrew Jackson al Congreso 'Sobre la deportación de los indios' (1830)". Archivos Nacionales . 25 de junio de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2024 .
  49. ^ Morris, Michael (2007). "Georgia y la conversación sobre el traslado de los indios" . Georgia Historical Quarterly . 91 (4): 403–423 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .
  50. ^ abcd Sturgis, Amy H. (2007). El sendero de las lágrimas y el desalojo de los indios . Greenwood Press . págs. 33, 40, 41. ISBN 978-0-313-05620-8.OCLC 181203333  .
  51. ^ Prucha, Francis Paul (1969). "La política india de Andrew Jackson: una reevaluación". Revista de Historia Americana . 56 (3): 527–539. doi :10.2307/1904204. ISSN  0021-8723. JSTOR  1904204.
  52. ^ Boyd, Kelly (1999). Enciclopedia de historiadores y escritura histórica. Taylor & Francis . pág. 967. ISBN. 978-1-884964-33-6.
  53. ^ Remini 2001, pág. 270.
  54. ^ Remini, Robert V. (10 de abril de 1998). Andrew Jackson: El curso de la democracia estadounidense, 1833-1845. Johns Hopkins University Press . pág. 574. ISBN 978-0-8018-5913-7Han desaparecido , han sido exterminados. Y hay otras tribus como esa. El presidente Jackson y sus amigos demócratas advirtieron a los cheroquis y a las otras tribus del sur que la extinción sería su destino si se negaban a irse.
  55. ^ Feller, Daniel (4 de octubre de 2016). «Andrew Jackson: Domestic Affairs». Miller Center . Archivado desde el original el 1 de julio de 2024. Consultado el 11 de junio de 2022 .
  56. ^ Clair, Robin Patric (septiembre de 1997). "Organizar el silencio: el silencio como voz y la voz como silencio en la exploración narrativa del tratado de Nueva Echota". Revista occidental de comunicación . 61 (3): 315–337. doi :10.1080/10570319709374580. ISSN  1057-0314.
  57. ^ Carroll, Clint (15 de mayo de 2015). "Dando forma a nuevas patrias: paisajes de remoción y renovación". Raíces de nuestra renovación: etnobotánica y gobernanza ambiental cheroqui. University of Minnesota Press . págs. 57–82. doi :10.5749/minnesota/9780816690893.003.0003. ISBN 9780816690893. Recuperado el 10 de junio de 2022 .
  58. ^ River, Charles. El Sendero de las Lágrimas: Expulsión Forzosa de Cinco Tribus Civilizadas .
  59. ^ Perdue, Theda; Green, Michael D. (2008). La Nación Cherokee y el Sendero de las Lágrimas . Viking. pág. 137. ISBN 9780670031504.
  60. ^ abc "Sendero de lágrimas". History Channel . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  61. ^ Coates, Julia. Sendero de lágrimas .
    "Worcester v. Georgia". Oyez. Archivado desde el original el 22 de enero de 2017. Consultado el 5 de febrero de 2017 .
  62. ^ Berutti 1992, págs. 305–306.
  63. ^ Banner, Stuart (2005). Cómo los indios perdieron su tierra: Ley y poder en la frontera . Cambridge, MA: Harvard University Press . pp. 218–224.
  64. ^ Norgren, Jill (2004). Los casos Cherokee: dos decisiones federales históricas en la lucha por la soberanía . Norman, OK: University of Oklahoma Press . pp. 122–130.
  65. ^ Ellis, Richard E. (1987). La Unión en peligro: democracia jacksoniana, derechos de los estados y la crisis de la anulación. Oxford University Press . p. 31. ISBN 978-0-19-802084-4.
  66. ^ Gilbert, Joan (1996). "El hogar Cherokee en el Este". El sendero de lágrimas a través de Missouri . University of Missouri Press . pág. 14. ISBN 0-8262-1063-5.
  67. ^ abc Miles, Edwin A (noviembre de 1973). "Después de la decisión de John Marshall: Worcester v Georgia y la crisis de la anulación". The Journal of Southern History . 39 (4): 519–544. doi :10.2307/2205966. JSTOR  2205966.
  68. ^ Cave, Alfred A. (invierno de 2003). "Abuso de poder: Andrew Jackson y la Ley de Remoción de los Indios de 1830". El historiador . 65 (6): 1347–1350. doi : 10.1111/j.0018-2370.2003.00055.x . JSTOR  24452618. S2CID  144157296.
  69. ^ Frey, Rebecca Joyce (2009). Genocidio y justicia internacional. Infobase Publishing . pp. 128–131. ISBN 978-0816073108. Recuperado el 16 de diciembre de 2016 .
    Emerson, Ralph Waldo. "Carta a Martin Van Buren, presidente de los Estados Unidos, 1836". www.cherokee.org/. Archivado desde el original el 17 de junio de 2016. Consultado el 14 de junio de 2016 .
  70. ^ "Tribus - Voces nativas - 1924: los indios americanos obtienen la ciudadanía estadounidense". Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 29 de junio de 2024. Consultado el 29 de junio de 2024 .
  71. ^ Davis, Ethan. "Un sendero administrativo de lágrimas: la deportación de los indios". American Journal of Legal History 50, no. 1 (2008): 65–68. Consultado el 15 de diciembre de 2014. Davis, Ethan (2008). "Un sendero administrativo de lágrimas: la deportación de los indios". The American Journal of Legal History . 50 (1): 49–100. doi :10.1093/ajlh/50.1.49. JSTOR  25664483.
  72. ^ Harkins, George (1831). «1831 - Diciembre - George W. Harkins al pueblo estadounidense». Archivado desde el original el 27 de mayo de 2006. Consultado el 23 de abril de 2008 .
  73. ^ Sandra Faiman-Silva (1997). Choctaws en la encrucijada. Prensa de la Universidad de Nebraska . pag. 19.ISBN 978-0803269026.
  74. ^ de Tocqueville, Alexis (1835–1840). «Tocqueville y Beaumont sobre la raza». Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 28 de abril de 2008 .
  75. ^ desde Satz 1986, pág. 7.
  76. ^ ab Baird, David (1973). "Los choctaw se encuentran con los estadounidenses, de 1783 a 1843". El pueblo choctaw . Estados Unidos: Indian Tribal Series. pág. 36. ASIN  B000CIIGTW.
  77. ^ ab Walter, Williams (1979). "Tres esfuerzos de desarrollo entre los choctaw de Mississippi". Indios del sudeste: desde la era de la deportación . Athens, Georgia: University of Georgia Press .
  78. ^ Misal. págs. 83-85.
  79. ^ Misal. págs. 93–94.
  80. ^ Fuentes
  81. ^ "Tribu Seminole de Florida". Tribu Seminole de Florida - STOF . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2024. Consultado el 26 de febrero de 2024 .
  82. ^ "Hostilidades de los seminolas". Enquirer [Richmond, Virginia] Impreso . 26 de enero de 1836.
  83. ^ ab Remini, Robert (1998) [1977]. "La guerra Creek: Victoria". Andrew Jackson: El curso del imperio americano, 1767-1821 . Vol. 1. Johns Hopkins University Press . ISBN 0801859115.
  84. ^ Biblioteca de la Universidad Estatal de Oklahoma. "Asuntos indígenas: leyes y tratados". Digital.library.okstate.edu. Archivado desde el original el 6 de enero de 2009. Consultado el 25 de enero de 2009 .
  85. ^ Asuntos indígenas: leyes y tratados. Vol. 2: Tratados. Biblioteca de la Universidad Estatal de Oklahoma . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  86. ^ Hurt, R. Douglas (2002). La frontera india, 1763-1846 (Historias de la frontera estadounidense) . Albuquerque: University of New Mexico Press . pág. 148. ISBN. 0-8263-1966-1.
  87. ^ Biblioteca de la Universidad Estatal de Oklahoma. "Asuntos indígenas: leyes y tratados". Digital.library.okstate.edu. Archivado desde el original el 8 de enero de 2009. Consultado el 25 de enero de 2009 .
  88. ^ Winn, William W (2015). El triunfo de los Ecunnau-Nuxulgee: especuladores de tierras, George M. Troup, derechos estatales y la expulsión de los indios creek de Georgia y Alabama, 1825-1838 . Macon: Mercer University Press . ISBN 9780881465228.
  89. ^ "Una breve historia del Sendero de las Lágrimas". www.cherokee.org. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  90. ^ Hill, Sarah H. (2011). «'To Overawe the Indians and Give Confidence to the Whites': Preparations for the Removal of the Cherokee Nation from Georgia» ('Amedrentar a los indios y dar confianza a los blancos': preparativos para la expulsión de la nación cherokee de Georgia) . Georgia Historical Quarterly . 95 (4): 465–497 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  91. ^ Miles, Tiya (2015). Lazos que unen: la historia de una familia afro-cherokee en la esclavitud y la libertad (segunda edición). Oakland, CA: University of California Press . ISBN 978-0-520-96102-9.OCLC 910160054  .
  92. ^ Bartram, William (1909). Observaciones sobre los indios creek y cherokee . Sociedad Etnológica Estadounidense . OCLC  520387532.
  93. ^ French, Laurence (junio de 1976). "Problemas sociales entre mujeres Cherokee: un estudio de ambivalencia cultural e identidad de rol". The American Journal of Psychoanalysis . 36 (2): 163–169. doi :10.1007/bf01248366. ISSN  0002-9548. PMID  1008093. S2CID  35067453.
  94. ^ "Las mujeres cherokee en crisis: Sendero de lágrimas, Guerra Civil y huertos familiares, 1838-1907". La guía SHAFR en línea . doi :10.1163/2468-1733_shafr_sim080200084 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  95. ^ Rossi, Christopher (24 de mayo de 2021). "El ojo ciego: Jus soli y el "pretendido" tratado de Nueva Echota". Revista de Derecho Indígena Americano . 9 (2). ISSN  2474-6975.
  96. ^ Perdue, Theda (1989). "Las mujeres cherokee y el sendero de las lágrimas". Revista de historia de las mujeres . 1 (1): 14–30. doi :10.1353/jowh.2010.0030. ISSN  1527-2036. S2CID  143666945.
  97. ^ O'Brien, Greg (febrero de 2001). "El conquistador se encuentra con el invicto: negociación de límites culturales en la frontera sureña posrevolucionaria" (PDF) . The Journal of Southern History . 67 (1): 39–72. doi :10.2307/3070084. ISSN  0022-4642. JSTOR  3070084. Archivado desde el original (PDF) el 15 de marzo de 2024.
  98. ^ Mooney 2020, pág. 130.
  99. ^ Adams, Mattie Lorraine (1973). Árbol genealógico de Daniel y Rachel Davis . Duluth, Georgia: Claxton Printing Company.
  100. ^ Mooney, James (2005). Bosquejo histórico de los cherokees . Aldine Transaction. pág. 124. ISBN 0202308170.
  101. ^ "El sendero de las lágrimas en el sur de Illinois" (PDF) . Servicio Forestal de Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  102. ^ Rush, Linda (10 de noviembre de 2011). "La Nación Cherokee en el sur de Illinois". The Southern Illinoisan . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  103. ^ Gaines, David M.; Krakow, Jere L. (1996-11-01). "El sendero histórico nacional del sendero de las lágrimas". Paisaje y planificación urbana . 36 (2): 159–169. doi :10.1016/S0169-2046(96)00338-6. ISSN  0169-2046.
  104. ^ Hooks, Gregory; Smith, Chad L. (2004). "La rueda de la destrucción: áreas de sacrificio nacional y nativos americanos". American Sociological Review . 69 (4): 558–575. doi :10.1177/000312240406900405. ISSN  0003-1224. JSTOR  3593065. S2CID  145428620.
  105. ^ abcdefg Gilio-Whitaker, Dina (2 de abril de 2019). Mientras la hierba crezca: la lucha indígena por la justicia ambiental, desde la colonización hasta Standing Rock . Beacon Press . ISBN 978-0-8070-7378-0.OCLC 1267430090  .
  106. ^ Strickland, William M. (1 de septiembre de 1982). "La retórica de la deportación y el rastro de lágrimas: los cheroquis se pronuncian contra la política de deportación de los indios de Jackson, 1828-1832". Southern Speech Communication Journal . 47 (3): 292–309. doi :10.1080/10417948209372535. ISSN  0361-8269.
  107. ^ Robison-Greene, Rachel (27 de noviembre de 2020). "Revisitando el Sendero de las Lágrimas: Control Tribal y Justicia Ambiental". The Prindle Post . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 10 de junio de 2022 .
  108. ^ Corlew, Robert Ewing (1990). Tennessee: una breve historia. University of Tennessee Press . pág. 153. ISBN 0-87049-647-6.
    Banda Oriental de los Indios Cherokee. "Senderos de la Herencia Cherokee". Museo del Indio Cherokee. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010. Consultado el 16 de agosto de 2010 .
    Hooper, Ed. "Jefe John Ross". Revista de Historia de Tennessee . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010. Consultado el 16 de agosto de 2010 .
  109. ^ "Las 25 principales tribus indígenas de Estados Unidos: 1990 y 1980". Oficina del Censo de Estados Unidos. Agosto de 1995. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011.
  110. ^ Neufeld, Rob (21 de julio de 2019). "Visitando nuestro pasado: en los días de la frontera, Asheville forjó un enclave de alta cultura". Asheville Citizen-Times . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2024. Consultado el 21 de julio de 2019 .
  111. ^ abc Strickland, William M. (1982-09-01). "La retórica de la deportación y el rastro de lágrimas: los cheroquis se pronuncian contra la política de deportación de los indios de Jackson, 1828-1832". Southern Speech Communication Journal . 47 (3): 292–309. doi :10.1080/10417948209372535. ISSN  0361-8269.
  112. ^ ab Wisecup, Kelly (2017). "Practicar la soberanía: temporalidades coloniales, justicia cherokee y los escritos "socráticos" de John Ridge". Estudios indígenas y nativos americanos . 4 (1): 30–60. doi :10.5749/natiindistudj.4.1.0030. ISSN  2332-1261. JSTOR  10.5749/natiindistudj.4.1.0030. S2CID  149269064.
  113. ^ Miller, Guion (marzo de 2017). The Guion Miller Roll: Index to the Applications submitted for the Cherokee Roll . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. ISBN 978-1544972503.
  114. ^ Capataz 1953, pág. 47.
  115. Varios miles más emigraron al Oeste entre 1844 y 1849; Foreman, págs. 103-4.
  116. ^ Baird, David (1973). "Los choctaw se encuentran con los estadounidenses, de 1783 a 1843". El pueblo choctaw . Estados Unidos: Indian Tribal Series. pág. 36. LCCN  73-80708.
  117. ^ Walter, Williams (1979). "Tres esfuerzos de desarrollo entre los choctaw de Mississippi". Indios del sudeste: desde la era de la remoción . Athens, Georgia: University of Georgia Press .
  118. ^ Capataz, censo de 1832 , pág. 111
  119. ^ Remini 2001, pág. 272
  120. ^ abcde "Informe del Comisionado de Asuntos Indios", Oficina de Asuntos Indios, 25 de noviembre de 1841".
  121. ^ Thornton 1991, pág. 85.
  122. ^ ab Ostler, Jeffrey (2 de marzo de 2015). "Genocidio e historia de los indios americanos". Oxford Research Encyclopedia of American History . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.3. ISBN 978-0-19-932917-5. Consultado el 9 de diciembre de 2022. Durante el proceso de deportación en la década de 1830, aproximadamente 2000 choctaws, 4500 creeks y 5000 cherokees perecieron, principalmente por factores combinados de enfermedad, hambre, exposición y desmoralización. Muchos cientos murieron durante el viaje hacia el oeste, aunque la metáfora del "sendero de lágrimas" oculta el hecho de que la mayoría de las muertes ocurrieron en campos de internamiento mientras esperaban el transporte hacia el oeste y en los primeros años posteriores a la reubicación.
  123. ^ "Chickasaw". La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  124. ^ "Listas del censo de los cheroquis orientales, 1835-1884" (PDF) . Administración Nacional de Archivos y Registros. 2005.
  125. ^ Prucha 1984, pág. 241.
  126. ^ Ehle 2011, págs. 291–292.
  127. ^ Thornton 1991, págs. 75–93.
  128. ^ Swanton, John Reed (1922). Historia temprana de los indios creek y sus vecinos, número 73. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, pág. 443.
  129. ^Ab Prucha 1984, pág. 233.
  130. ^ Wallace, Anthony; Foner, Eric (julio de 1993). El largo y amargo camino: Andrew Jackson y los indios. Macmillan. pág. 101. ISBN 978-0-8090-1552-8.
  131. ^ Wallace, Anthony; Foner, Eric (julio de 1993). El largo y amargo camino: Andrew Jackson y los indios. Farrar, Straus y Giroux. pp. 100-101. ISBN 978-0-8090-1552-8.
  132. ^ Treuer, David (julio-agosto de 2020). «Esta tierra no es tu tierra». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2024 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  133. ^ Carson, James (invierno de 2008). «Limpieza étnica, memoria y los orígenes del viejo sur». Southern Cultures . 14 (4): 6–31. doi :10.1353/scu.0.0026. S2CID  144154298. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2023.
  134. ^ ab Jochum, Glenn (13 de diciembre de 2017). "La conferencia de Kelton describe el debate sobre el genocidio de los pueblos indígenas". Archivado desde el original el 10 de julio de 2024. Consultado el 13 de marzo de 2024. Los académicos generalmente coinciden en que el Sendero de las Lágrimas no fue un genocidio sino una limpieza étnica: "convertir una zona en étnicamente homogénea mediante el uso de la fuerza o la intimidación para expulsar de una zona determinada a personas de otro grupo étnico o religioso".
  135. ^ Walker Howe, Daniel (2007). "La democracia jacksoniana y el Estado de derecho". Lo que Dios ha forjado: la transformación de Estados Unidos, 1815-1848 . Oxford University Press . pág. 423. ISBN 978-0195392432Hoy los estadounidenses deploran la expropiación y expulsión de [los indios]... una práctica que ahora se denomina "limpieza étnica"...
  136. ^ Remini 2001, págs. 279–281.
  137. ^ Wilentz, Sean (2006). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln. WW Norton & Company . pág. 324. ISBN 978-0-393-32921-6La primera cruzada [de la democracia jacksoniana], cuyo objetivo, según los críticos, era la "infantilización" y el "genocidio" de los indios, supuestamente marcó una transición trascendental de la comunidad ética defendida por los antirremolinistas al individualismo sin límites de Jackson. La democracia de Jackson, para estos historiadores -de hecho, la sociedad liberal- se basaba en la degradación, el deshonor y la muerte. Como todas las caricaturas históricas, ésta convierte la tragedia en melodrama, exagera partes a expensas del todo...
  138. ^ ab Cole, Donald B. (1993). La presidencia de Andrew Jackson. University Press of Kansas . pág. 117. ISBN 978-0-7006-0600-9.
  139. ^ Smith, Daniel Blake (2011). Una traición estadounidense: los patriotas cherokee y el sendero de las lágrimas. Henry Holt and Company . p. 2. ISBN 978-1-4299-7396-0.
  140. ^ Murphy, Justin D. (2022). Guerras de los indios americanos: guía de referencia esencial. ABC-CLIO . pág. 23. ISBN 978-1-4408-7510-6.
  141. ^ ab Conrad, Paul (2019). "Reseña: Sobreviviendo al genocidio: las naciones nativas y los Estados Unidos desde la Revolución estadounidense hasta la sangrienta Kansas". Literatura americana temprana . 56 (1): 286–290. doi :10.1353/eal.2021.0021. S2CID  234112850.
  142. ^ abc Wolfe, Patrick (1 de diciembre de 2006). «Colonialismo de asentamiento y eliminación de los nativos». Journal of Genocide Research . 8 (4): 387–409. doi : 10.1080/14623520601056240 . ISSN  1462-3528. S2CID  143873621.
  143. ^ Jacklet, Ben (4 de enero de 2019). "Reseña de Dina Gilio-Whitaker, 2019. Mientras la hierba crezca: la lucha indígena por la justicia ambiental, desde la colonización hasta Standing Rock". Revista de ecología política . 26 (1). doi : 10.2458/v26i1.23503 . ISSN  1073-0451. S2CID  200057371. El alcance total del proyecto del Estado para obstaculizar los derechos de los pueblos indígenas en los EE. UU. se hace evidente en el Capítulo 2, provocadoramente titulado "Genocidio con cualquier otro nombre: una historia de injusticia ambiental indígena". Este examen inquebrantable del colonialismo de asentamiento y sus fechorías expone tropos familiares como el "prístino" Oeste estadounidense y las poblaciones "en desaparición" de nativos americanos, al tiempo que presenta verdades difíciles sobre la reubicación forzada, el genocidio estructural y la esclavitud. Además de las conocidas tragedias de la Larga Marcha y el Sendero de las Lágrimas...
  144. ^ "Sendero de las Lágrimas: Historia y cultura". Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2015. Consultado el 8 de julio de 2012 .
  145. ^ "División de Recursos Geográficos". Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  146. ^ "Unto These Hills Drama - Cherokee Historical Association" (Drama de Unto These Hills - Asociación Histórica Cherokee). www.cherokeehistorical.org. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  147. ^ "Ascendencia Cherokee". www.aboutcherokee.com. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  148. ^ Informes del personal (13 de abril de 2022). "Cherokee Nation anuncia a los participantes del paseo en bicicleta 'Remember the Removal' de 2022". cherokeephoenix.org . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  149. ^ "Clary, Felix. Los ciclistas toman el sendero (pt. 1)". Tulsa World . 9 de junio de 2024. págs. A15 . Consultado el 26 de agosto de 2024 .
  150. ^ "Los cherokees conmemoran el aniversario del "Sendero de Lágrimas" en Oklahoma". Noticias OK. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  151. ^ Montiero, Lorrie; Foreman, Grant. Historias familiares del Sendero de las Lágrimas. Archivos de American Native Press y Sequoyah Research Center. Archivado desde el original el 3 de julio de 2015.
  152. ^ "NET Playhouse; El camino de las lágrimas: John Ross". Archivo estadounidense de radiodifusión pública . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2024.
  153. ^ "Historia del cumpleaños del soldado John G. Burnett, Compañía del capitán Abraham McClellan, 2.º Regimiento, 2.ª Brigada, Infantería Montada, Reubicación de los Indios Cherokee, 1838-39". creoliste.fr . Archivado desde el original el 23 de enero de 2022.

Bibliografía

Documentos

Lectura adicional

Enlaces externos