Conde Juan V de Nassau-Siegen [nota 1] (9 de noviembre de 1455 – 30 de julio de 1516), ‹Ver Tfd› Alemán : Johann V. Graf von Nassau-Siegen , títulos oficiales: Graf zu Nassau, Vianden und Diez, Herr zu Breda , fue desde 1475 conde de Nassau-Siegen [nota 2] (una parte del condado de Nassau ) y de la mitad de Diez . Descendía de la Línea Otoniana de la Casa de Nassau .
Juan fue estatúder de Güeldres y Zutphen en el período 1504-1505. [1] Tomó poca participación en la política imperial , pero se concentró principalmente en la administración de sus propios condados. [2] Durante su reinado, comenzó la disputa sobre la sucesión en el condado de Katzenelnbogen con el Landgraviato de Hesse ( ‹Ver Tfd› Alemán : Katzenelnbogische Erbfolgestreit ), que no terminó hasta 41 años después de su muerte. [3] [4] [5] [6]
Juan tenía un interés especial en fomentar la economía de su condado. [7] Protegió y promovió la minería . Durante su reinado, el número de minas de hierro en Siegerland y en el distrito de Dillenburg aumentó. Por lo tanto, las perspectivas económicas del condado eran positivas. [8] Juan también promovió la reactivación del comercio emitiendo numerosos certificados gremiales . [2] Emitió ordenanzas para los oficios de acero y herreros , así como para el gremio de tejedores de lana . [7]
Como devoto católico, Juan fundó un monasterio franciscano en Siegen . [9] También construyó una iglesia en Hadamar , [2] y en Dillenburg. [10]
Juan se ve un tanto eclipsado por su hermano mayor Engelberto II . En las obras de referencia relevantes sobre la historia dinástica de la Casa de Orange-Nassau , especialmente en las ediciones de libros holandeses, a veces no se menciona. En el muy bien fundado diccionario biográfico Oranje-Nassau del historiador holandés Reinildis van Ditzhuyzen , por ejemplo, se busca en vano una mención de este conde de Nassau-Siegen, mientras que su hermano es elogiado allí como un "noble holandés completo". [11]
Juan nació en Breda el 9 de noviembre de 1455 [1] [11] [12] [13] [14] como el segundo y más joven hijo del conde Juan IV de Nassau-Siegen y Lady Mary de Looz-Heinsberg . [1] [12] [13]
El 4 de mayo de 1472, Juan IV y sus hijos Engelberto y Juan firmaron un tratado de herencia en el que se decidió dividir las posesiones después de la muerte de Juan IV. El hijo mayor, Engelberto, obtendría las posesiones en los Países Bajos , mientras que el hijo menor, Juan, obtendría las posesiones sobre el río Rin (Nassau-Siegen y Diez). [1] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
.jpg/1280px-Siegen_Schloss_-_20.3.2011_-_panoramio_(1).jpg)
Juan sucedió a su padre en 1475 de acuerdo con el tratado de sucesión de 1472. [14] [15] [16] [17] Sus posesiones incluían Siegen y Dillenburg , partes de Löhnberg , Ellar y Hadamar , los distritos Diez , Kirberg , Altweilnau , Wehrheim y Camberg , Esterau , Nassau , Einrich y Ems , además heerlijkheden Kerpen y Lommersum en el ducado de Jülich , feudos en Nideggen y Düren , derechos de peaje en Castillo de Ehrenfels , Düsseldorf y Königsdorf y rentas en el condado de Mark . [14] Tenía su residencia en Siegen. [11] A las numerosas posesiones comunes que administraba junto con las diferentes dinastías , añadió una nueva, a saber, la de Seelbach y Burbach con los condes de Sayn . Las complejas relaciones jurisdiccionales en Seelbach y Burbach dieron lugar a frecuentes disputas. No vivió para ver el resultado final de las numerosas negociaciones sobre estos asuntos en 1542. [14]
El condado de Nassau-Siegen estaba dividido en distritos ( Ämter ). En cada distrito ( Amt ) el conde nombraba un Amtmann . Estos eran miembros de la nobleza local y sustituían al conde. Tenían varios sirvientes para proteger el orden público. En tiempos de guerra formaban el núcleo del ejército . [18]
Para la administración de justicia , el condado contaba con un tribunal de justicia en la mayoría de los distritos. El decreto más antiguo que se conserva para el tribunal de justicia del distrito de Dillenburg es del 10 de abril de 1465, que contiene solo una parte de sus tareas y autoridad. En 1498 siguió el decreto de justicia conjunta para los distritos de Siegen y Dillenburg, que contenía la ley completa de la época. Este decreto debía leerse en voz alta a todos los ciudadanos todos los años. En los decretos de 1465 y 1498 están presentes de forma destacada las disposiciones sobre el derecho matrimonial . [19] El Landgericht zum Oberhof zu Siegen fue designado como tribunal de apelación . Hasta entonces, el Reichshofgericht en Rottweil había sido competente para las apelaciones . El rey romano Maximiliano I , mediante un decreto del 8 de junio de 1494, liberó a Juan de la obligación de ir a Rottweil y de estar subordinado a los tribunales de justicia y vehículismo de Westfalia . Debido al aumento de los " Rauben, Morden, Brennen und andere Gewalttätigkeiten " ("robos, asesinatos, incendios y otros actos de violencia") y para poder hacer justicia de forma más rápida y eficaz, Juan estableció un tribunal de justicia vehículismo en el castillo de Ginsburg . El Tribunal Superior era competente para la Blutgerichtsbarkeit (jurisdicción suprema) . El distrito de Ebersbach tenía su propio Tribunal Superior de Justicia . Durante las ejecuciones , el conde empuñaba ocasionalmente la espada para decapitar a los criminales, pero la mayoría de las veces dejaba eso en manos de los verdugos . También los demás castigos y multas que el propio conde imponía en casos especiales, por ejemplo, no eran insignificantes para el valor monetario de la época. [20] John también instaló un Oberhofgericht en Hadamar. [2]
La administración financiera era todavía relativamente sencilla; no había distinción entre el tesoro público y el privado del conde. Todos los ingresos fluían al tesoro privado del conde. El conde recibía los ingresos de las granjas de los pueblos en especie , que eran suministrados por los siervos que trabajaban allí. [18] Con el aumento de la moneda , que dio lugar a que los pagos en especie fueran reemplazados cada vez más por pagos en dinero, el cargo de Rentmeister se volvió cada vez más importante. Los ingresos fijos del conde incluían el Mai und Herbst Bede , que se recaudaban sobre la tenencia de la tierra . También estaba el Leibbede , un impuesto personal , que se recaudaba cuando el siervo moría y tenía que ser pagado por sus familiares. Este originalmente consistía en la mejor pieza de ganado , pero luego fue reemplazado por una suma de dinero. Finalmente, había un impuesto de hogar , que tenía que pagarse durante la Cuaresma . Los ingresos irregulares del conde incluían en primer lugar los llamados Schatzungen , impuestos para gastos especiales y emergencias. Luego estaban los ingresos por peajes , que a menudo se arrendaban a los súbditos. Esto también se aplicaba a los derechos de pesca, que poseía el conde. También se recaudaban impuestos en las ciudades, sobre casas , jardines , campos y prados . [21] Una fuente de ingresos nada desdeñable para los condes de Nassau siempre ha sido el peaje del hierro . Una carta del 1 de abril de 1470 sobre las tarifas en Siegen, Netphen y Wilnsdorf enumera con detalle los impuestos individuales para el hierro en lingotes , el acero , las cacerolas de hierro fundido , las láminas de metal, las guadañas , los calderos , etc. [22] Los gastos incluían los viajes del conde y su familia, las celebraciones en la corte , la remuneración de los funcionarios, los vestidos de la corte , las velas del altar y el vino de comunión , pero especialmente los trabajadores y los materiales para las obras de construcción en los diversos castillos . [23] En 1481, Juan terminó la ampliación del castillo de Tringenstein , que su padre había iniciado en 1472. [24]
Poco después de la muerte de su padre, Juan tuvo que hacer frente a las acusaciones del conde Gerardo de Sayn, que lo acusaba de interferir y violar los derechos soberanos de Sayn en las parroquias de Burbach y Neunkirchen . [25] En el contexto de la resolución de su disputa en 1478, Gerardo y Juan acordaron llegar a un acuerdo sobre la compra de piedra de hierro y carbón y la industria metalúrgica en ambos países. Este es un ejemplo del evidente interés especial de Juan en promover la economía de su condado. Los historiadores especulan sobre si su interés en la economía también estaba vinculado al avance de Nassau hacia el condado de Wittgenstein . Aquí, en primer lugar, hay que pensar en una sección de la histórica Eisenstraße en la actual Westfalia meridional, que llegaba hasta las montañas de Rothaar . Para Juan, esta parte de la ruta fronteriza del hierro era aparentemente una conexión estratégica y geográficamente importante entre Siegerland y la zona vecina a lo largo del Dill , con el fin de involucrar a Wittgenstein en el proceso económico y crear nuevas oportunidades de mercado para Nassau. En cualquier caso, esta sección de la Eisenstraße sirvió como parte de una importante conexión norte-sur o como parte de una red de tráfico suprarregional dentro de la Hessenstraße y la Kölnische Landstraße para conectar Siegerland con Sauerland de Colonia y las áreas de Nassau más allá de Kalteiche . Las disputas fronterizas entre los condados de Nassau y Wittgenstein en 1484 y 1515 implican que Juan aparentemente quería obtener la posesión de una parte de las montañas Rothaar, presumiblemente para controlar el tráfico comercial a lo largo de esta parte de la Eisenstraße . [7]
De particular importancia fueron ciertos acuerdos de peaje del Wetterauer Grafenverein , que casi prefiguraban una unión de peaje occidental . Esta unión de peaje había resistido cambios políticos y territoriales. Aunque en 1354 solo la mitad del condado de Nassau pertenecía al Wetterauer Grafenverein (el Siegerland había sido asignado al distrito de Westfalia), todo el condado se benefició de los acuerdos de peaje porque el conde era miembro del Wetterauer Grafenverein . Dentro de esta unión de peaje, una simple declaración era suficiente para transportar libremente provisiones, fruta , grano , avena , carne , vino , mantequilla , queso y hierro . La designación del hierro como el único producto no agrícola muestra la importancia de esta unión de peaje para Nassau, y especialmente para el comercio de hierro desde el Siegerland. En 1515, una nueva ampliación de la zona de peaje condujo a la abolición de varios peajes del Rin y abrió el camino para que el hierro de Siegerland llegara a Amberes y otros mercados donde los habitantes de Siegerland, como súbditos de Nassau, podían aprovechar las condiciones comerciales más favorables. Esta ampliación de la zona de peaje trajo consigo incluso beneficios para la producción, ya que se abolieron los derechos de importación para el carbón vegetal de Wittgenstein y del Freier Grund [nota 3] , que en parte pertenecía al condado de Sayn. [27]
Entre Juan y su hermana mayor, Ana , que residía principalmente en Celle debido a su matrimonio con el duque Otón II de Brunswick-Lüneburg en 1467, existía una estrecha relación. Basándose en la animada correspondencia entre ella y Juan, es incluso posible reconstruir un intercambio comercial entre Brunswick-Lüneburg y Nassau. En cualquier caso, la duquesa enviaba regularmente a sus parientes en Siegen y Dillenburg salmón fresco o ahumado , anguilas y otras delicias del Mar del Norte como esturión salado y platija , mientras que Juan enviaba a su hermana sartenes de hierro fundido desde Siegen a cambio. [7]
En 1481, Juan consiguió hacer valer con éxito el acuerdo aún inacabado sobre las pretensiones de su prima hermana Ottilie sobre el condado de Diez , que fue confirmado en 1510. [14] En 1485, el conde Oswald I de Tierstein, segundo marido de Ottilie, intentó asesinar a Juan debido a su insatisfacción con la concesión matrimonial y el acuerdo de la herencia . El Rentmeister de Siegen, Heinrich Weiß, pudo evitar el intento. [28]
En 1485, Juan renovó ciertas pretensiones sobre el ducado de Cléveris y el condado de Markus, por lo que -en alianza con el rey romano Maximiliano I, que se inclinaba a hacerlo por otras razones- declaró la guerra al duque Juan II de Cléveris . Sin embargo, no se llegó a hostilidades abiertas, las disputas se resolvieron, no sin algunos beneficios para Juan en dinero contante y sonante. [2] Al igual que Maximiliano I, a cuya elección en Frankfurt y coronación en Aquisgrán en 1486 asistió personalmente Juan, era un amante de la caballería medieval . Al igual que Maximiliano, le gustaba participar en torneos . En agosto de 1480 viajó con un gran séquito a un torneo en Maguncia . En 1483, antes de aceptar una invitación a un torneo en Ingolstadt , el fabricante de armaduras Sitzhöfer en Frankfurt le proporcionó una armadura corporal completamente nueva con un "sombrero de hierro" por 35 florines , y otra armadura corporal similar en 1494. En 1485 participó en un tercer torneo en Ansbach , lo que de ninguna manera puso fin a su participación en estos ejercicios de caballería. [29]
En su lucha con la familia von Bicken , Juan se mantuvo firme, pero esto le trajo la enemistad de los poderosos Landgraves de Hesse. Mediante un tratado del 26 de mayo de 1486, arrebató el castillo de Wallenfels y el Gericht Ebersbach a la familia von Bicken y les dejó solo el castillo de Hainchen , sujeto al reconocimiento de los derechos del señor territorial . De este modo, la última familia noble local en el condado quedó sujeta a los condes de Nassau. [8] [30] En 1511, la familia von Bicken todavía tenía que comprometerse a no admitir a ningún príncipe, conde, señor libre, caballero, sirviente o cualquier otra persona en el castillo de Hainchen en detrimento de Nassau, y a mantener el castillo abierto solo a los condes de Nassau en todo momento. [7]
En la batalla de Béthune en 1487, el hermano de Juan, Engelberto, fue tomado prisionero de guerra . [17] [31] Juan acudió en ayuda de su hermano con la caballería , [32] pero tuvo que liberar a Engelberto con un rescate de 84.000 francos , por el que la ciudad de Siegen se ofreció a pagar una parte. [17] Juan tuvo que repetir tal " reisiges gezüge " en febrero del año siguiente, cuando Engelberto fue encarcelado en Brujas con Maximiliano I. [31] [32] Engelberto entonces prometió el condado de Vianden con St. Vith y Dasburg a Juan como compensación [17] por tratado del 18 de mayo de 1489. [31]
Juan logró resolver el Heinsbergische Erbfolgestreit con los condes de Wied-Isenburg , que ya había comenzado durante el reinado de su padre, mediante un acuerdo en 1488. También vale la pena mencionar la conclusión del llamado Tratado de Bertram (1494), un acuerdo entre Juan y el Electorado de Tréveris , mediado por Bertram von Nesselrode, sobre las fronteras comunes del Condado de Diez y los condados trierianos de Limburgo y Molsberg . [2]
Juan también defendió vigorosamente su territorio contra el Electorado de Colonia . Las disputas fronterizas sobre supuestas invasiones de los súbditos de Colonia contra los de Nassau lo impulsaron a pedir al conde Felipe I de Nassau-Wiesbaden el 13 de octubre de 1497, apoyo contra la intervención de Colonia. En el mismo año, Juan enfatizó firmemente sus demandas y pidió al arzobispo Herman IV de Colonia [nota 4] que le reembolsara por el daño al bosque que los habitantes de Brachthausen habían dejado atrás en el territorio de Nassau. Si este crimen de la madera continuaba, " und die von Brachthusen in ierem gewaltigen vurnemen wurden beharren, wurde ich geursacht, der gewalt zu sturen " ("y la gente de Brachthausen persiste en sus acciones violentas, me veré inducido a resistir con la fuerza"), afirmó Juan. [7]
Juan protegió y promovió la minería con útiles decretos, entre ellos el decreto minero de 1489 y el decreto de justicia de 1498. Durante su reinado, el número de minas de hierro en Siegerland aumentó de 25 a 40 y en el distrito de Dillenburg a 10. Por lo tanto, las perspectivas económicas del condado eran positivas. [8] Juan también promovió la reactivación del comercio emitiendo numerosos certificados gremiales . Las ciudades de Herborn y Siegen disfrutaron de su apoyo especial. [2] Estableció becas para los intelectualmente dotados ya en 1499, mucho antes de que otros países se les ocurriera la idea. [34] En 1504, emitió decretos para los artesanos del acero y los herreros, así como para el gremio de tejedores de lana en la ciudad de Siegen. [7] Y en 1511, Juan emitió un decreto eclesiástico y escolar. [2]
Como el hermano de Juan, Engelberto, no tenía hijos legítimos, en 1499 trajo a su corte en Breda y Bruselas a Enrique , el hijo mayor de Juan , donde se ocupó de su educación y lo nombró heredero. Tras la muerte de su tío en 1504, Enrique le sucedió en todas sus posesiones. [15] [16] [17] [35] [36] [37]
Juan fue estatúder de Güeldres y Zutphen en el período 1504-1505. [1] « Umb seiner vernunft und schicklichkeit willen » («debido a su sabiduría y decoro») el emperador Maximiliano I lo nombró consejero imperial en 1505. [32] Ese mismo año, Juan asistió a la Dieta Imperial en Colonia . Sin embargo, Juan participó poco en la política imperial . Su relación con Maximiliano fue más bien personal, establecida por la conexión de su hermano Engelberto con Maximiliano y la asistencia de Juan durante el encarcelamiento de Maximiliano en Brujas. Juan se concentró principalmente en la administración de sus propios condados. [2]
En 1481, Juan ya había construido una iglesia en Hadamar. [2] Juan demostró su piedad cumpliendo un voto que probablemente había hecho anteriormente y se fue en peregrinación a Tierra Santa el 27 de abril de 1484. El 31 de enero de 1485 regresó sano y salvo a Dillenburg. [29] [31] Inmediatamente después de su regreso de Jerusalén (Juan llegó a Siegen el 3 de febrero de 1485), fundó el monasterio franciscano en Siegen. [38] Su padre, Juan IV, ya había hecho planes de construcción similares, quien en 1473 recibió permiso del arzobispo Adolfo II de Maguncia [nota 5] para utilizar los ingresos de la capilla de San Juan en el monasterio de la Magdalena fuera de las murallas de la ciudad para la construcción de un nuevo monasterio franciscano. Sin embargo, el proyecto solo lo llevaría a cabo su hijo Juan V, quien, como miembro de la Tercera Orden de San Francisco , estaba imbuido de los ideales de esta hermandad. El 15 de marzo de 1486, el papa Inocencio VIII autorizó la construcción del monasterio y, el 12 de febrero de 1486, Juan firmó un acuerdo comercial con los nobles Peter y Dietmar von Seelbach para adquirir una propiedad en la calle Kölner Straße de Siegen, donde se construirían el monasterio y la iglesia de San Juan. Pagó 6.000 florines por la construcción del monasterio e incluso apoyó a los monjes proporcionándoles bienes, leña y libros . Un informe de 1487 muestra que el 13 de julio se encontraba en Siegen, junto con su hermana mayor, Ana , igualmente temerosa de Dios , para supervisar el progreso de las obras. El 25 de marzo de 1489, once monjes se mudaron al monasterio franciscano aún inacabado de Siegen. La razón de la lentitud del desarrollo fue que, especialmente a partir de 1489, Juan pasó la mayor parte de su tiempo en el condado de Vianden, que su hermano Engelbert le había prometido. Para conocer estas nuevas zonas e incluirlas en su administración, Juan tuvo que permanecer allí durante más tiempo en los años siguientes. Debido a las circunstancias en los Países Bajos y a las grandes sumas de dinero que Juan volvió a gastar en favor de su hermano en estas batallas, la construcción del monasterio de Siegen se detuvo sin duda y quedó inacabada. Las obras no se reanudaron hasta 1493. En el transcurso de los años siguientes, el número de monjes franciscanos en Siegen aumentó a unos veinte, hasta que el monasterio franciscano se disolvió durante la Reforma en 1534 y los monjes fueron expulsados de Siegen. [9]
Hoy en día, varias placas conmemorativas en Siegen recuerdan la intensa actividad constructora de Juan. Una placa similar se puede encontrar en la iglesia parroquial más antigua de Siegen, la iglesia de San Martín , que fue reconstruida entre 1512 y 1517, y en la fachada de los grandes almacenes Karstadt frente al patio del Untere Schloss . [9] Allí, una placa de hierro fundido mantiene vivo el recuerdo de " Johann V. Graf zu Nassau, Katzenelnbogen, Vianden und Diez, Herr zu Breda und Grimbergen ", y del monasterio franciscano que fundó con la iglesia de San Juan, que una vez se encontraba allí. Hasta la destrucción de la iglesia por el gran incendio de la ciudad de 1695, la cripta de la iglesia de San Juan también sirvió como lugar de enterramiento de la Casa de Nassau. Estas murallas de unos 500 años de antigüedad, que hoy en día serían un atractivo cultural y eclesiástico para cualquier ciudad, sobre todo desde el punto de vista turístico, ya no existen. La cripta fue destruida irremediablemente durante la construcción de unos nuevos grandes almacenes en Siegen en 1970. [41]
Dillenburg no tenía una iglesia parroquial propia; la ciudad y el castillo formaban parte de la iglesia parroquial de Feldbach. Sin embargo, había una capilla en el valle . A petición de Juan, el arzobispo Juan II de Tréveris concedió a los habitantes del castillo y del valle en una carta del 30 de mayo de 1477 permiso para celebrar parte de los servicios, como misas y sermones , en esta capilla. Para las grandes celebraciones, la visita a la iglesia parroquial de Feldbach siguió siendo obligatoria. El sacramento del bautismo y los entierros solo podían tener lugar allí. [42] También a petición de Juan, el arzobispo trasladó la iglesia parroquial con el derecho de bautismo y los demás sacramentos de Feldbach a Dillenburg en una carta del 10 de septiembre de 1490, donde el conde y los habitantes pudieron ampliar la capilla hasta convertirla en una iglesia en pleno funcionamiento a sus expensas. [10] Solo quedó el cementerio en Feldbach, donde Juan y sus sucesores solo tuvieron que ocuparse de la existencia continua de la iglesia y de los servicios regulares. Si Juan y sus sucesores lo deseaban, podían ser enterrados en la nueva iglesia de Dillenburg o cerca de ella. Aunque Juan y los habitantes de Dillenburg tuvieron que asumir juntos los costes de construcción de la iglesia, estos últimos tuvieron que asumir solos los costes de mantenimiento y reparación posteriores. Es probable que Juan asumiera la mayor parte de los costes de construcción. La reconstrucción de la capilla avanzó tan rápido que la nueva iglesia de la ciudad pudo ser consagrada ya el 3 de junio de 1491. La construcción no se completó hasta 1500. [43]
La prima hermana de Juan, Otilia de Nassau-Siegen, se casó con Felipe el Joven de Katzenelnbogen, que murió ya en 1453. Su hermano Eberhard murió tres años después. [8] El padre de ambos, el conde Felipe el Viejo de Katzenelnbogen , se volvió a casar en 1474, a la edad de 72 años, con la condesa Ana de Nassau-Siegen , la hermana mayor de Juan, de 32 años. [44] Dado que Felipe el Viejo estaba emparentado tanto con los landgraves de Hesse como con los condes de Nassau, pudo mediar entre los dos durante el conflicto sobre la familia von Bicken. En el año del matrimonio, se intentó envenenar a Ana. El perpetrador, un clérigo llamado Johann von Börnich, confesó en el potro de tortura que había dado a la condesa vino envenenado en la cena y que había sido inducido a hacerlo por un alto funcionario de Hesse. Debido a que John inició un proceso penal contra von Börnich, la reputación de Hesse recibió un duro golpe como supuesto instigador del asesinato . [28]
El matrimonio de Felipe el Viejo y Ana de Nassau-Siegen no tuvo hijos, por lo que, a la muerte de Felipe el Viejo en 1479, el condado de Katzenelnbogen fue heredado por su hija Ana y su marido, el landgrave Enrique III el Rico de Hesse-Marburgo . Fueron sucedidos por su hijo Guillermo III el Joven en 1483. [28] Este último estipuló que sus hermanas Isabel , casada con Juan desde 1482, y Matilde debían ser compensadas con 50.000 florines . Juan protestó contra esto en nombre de su esposa en 1488. En el momento del matrimonio, Juan había renunciado a todos los derechos sobre la herencia de Isabel, excepto la herencia de su madre. [14] Guillermo III el Joven murió en 1500 sin hijos legítimos. [4] [14] [28] [31] Su Landgraviato de Hesse-Marburgo fue heredado por el Landgrave Guillermo II de Hesse-Kassel . Matilde renunció a su herencia, de modo que su hermana mayor Isabel siguió siendo la única heredera de Katzenelnbogen. [28] De hecho, Isabel reclamó todas las posesiones de su hermano y Juan asumió inmediatamente el título de Conde de Katzenelnbogen. [14] [31] Pero cuando comenzaron las negociaciones con Guillermo II de Hesse-Kassel, renunció a ese título. [14] Tanto para Hesse como para Nassau, el Condado de Katzenelnbogen era una herencia deseable, no solo por su riqueza, sino también por su ubicación geográfica. [28] El Condado de Katzenelnbogen estaba situado entre el Taunus y el Lahn y era muy rico debido a la posesión de un gran número de peajes del Rin entre Maguncia y la frontera de los Países Bajos. [8] El condado estaba formado por Rheinfels , Sankt Goar , Braubach , Hohenstein , Darmstadt , Zwingenberg , Rüsselsheim y Umstadt , así como Eppstein , el distrito de Driedorf y partes de Diez, Hadamar, Ems, Löhnberg, Camberg, Altweilnau y Wehrheim. [4] Las últimas siete posesiones eran de propiedad conjunta con los condes de Nassau. [14]
El 24 de mayo de 1501, [nota 6] el emperador Maximiliano I prohibió a Guillermo II el Medio violar el condado de Katzenelnbogen o tomar medidas violentas contra la Casa de Nassau. [31] Juan también recibió algunos feudos de Katzenelnbogen del duque de Jülich y la abadía de Prüm . [2] Las tensiones entre Hesse y Nassau aumentaron cuando Guillermo II el Medio tomó posesión de Katzenelnbogen, haciendo caso omiso de los derechos de Isabel. [32] Todos los intentos de Juan de obtener los derechos de su esposa fueron en vano, a pesar de varias negociaciones amistosas. Resolver el asunto por la fuerza contra la poderosa Casa de Hesse no se le ocurrió. [2] Por lo tanto, Juan presentó una queja ante el Reichskammergericht . En 1507, el tribunal dictaminó que la mitad del condado debía ser otorgado a Isabel. Guillermo II el Medio se negó a aceptar esta sentencia . [31] [32] Esto condujo a una batalla legal difícil y costosa que duró medio siglo entre Hesse y Nassau, conocida como Katzenelnbogische Erbfolgestreit . [32]
Esta disputa sucesoria fue de importancia central para la expansión de las fortificaciones en las ciudades de Siegen, Dillenburg y Herborn. La animada actividad constructora de Juan todavía se puede admirar hoy en día. [3] Hizo reconstruir el castillo de Siegen alrededor de 1500. [11] [45] Las fortificaciones de la Puerta de Colonia y el Obergraben en Siegen, que ya han sido restauradas y son un rasgo característico del paisaje urbano, fueron construidas por iniciativa suya. Sin embargo, el tesoro de la ciudad de Siegen ya estaba bajo gran presión debido a las medidas de construcción del conde. Los presupuestos de las tres ciudades se vieron muy afectados por los primeros preparativos de guerra al estallar el conflicto con Hesse. Se compraron materias primas para el material bélico, se fundieron cañones y fusiles y luego se colocaron en posiciones visibles en las torres de la muralla y las puertas de la ciudad . En los años 1500/01 a 1511/12, la ciudad de Siegen gastó una media de 1063,8 florines en armas . En el período de 1502 a 1512, más del 90 por ciento de los gastos de construcción de la ciudad , y por tanto más del 45 por ciento de los fondos anuales, se destinaron a proyectos de construcción militar. En la década siguiente (1510-1519), la ciudad de Siegen gastó solo 353 florines al año en construcción militar, lo que todavía era más del 33 por ciento del gasto anual total medio de aproximadamente 1060 florines. Por orden explícita de Juan, la ciudad de Siegen comenzó en 1501 a comprar cal y arena para la construcción de fortificaciones cerca de la iglesia de San Martín y para integrarlas en las fortificaciones ya existentes. Aunque las murallas de Siegen se mencionan por primera vez en un estatuto de 1311, la ubicación de la iglesia parroquial todavía se describe como " extra muros " (es decir, fuera de las murallas ya existentes). Bajo el reinado de Juan, se tuvieron que reunir enormes recursos financieros para modernizar los bastiones de la ciudad de Siegen y reforzar las murallas de la ciudad. [46]
Parece que Juan se sirvió del médico personal del elector de Tréveris , el doctor Johann Rief, que pasó semanas a su lado en Siegen en enero de 1505 y fue llamado de nuevo en 1509, ya que el conde sufría de gota u otra dolencia en la pierna. Sin embargo, el tratamiento probablemente no ayudó mucho, porque en abril de 1510 un sacerdote fue a verlo, presumiblemente para bendecirle la pierna. [47]
En los últimos años de Juan, llegaron los primeros informes sobre las grandes revueltas campesinas que, por cierto, nunca alcanzaron al condado, aparentemente porque los campesinos locales no tenían quejas sobre sus señores territoriales . [48]
Juan murió en Dillenburg o Siegen [nota 7] el 30 de julio de 1516 [1] [2] [12] [13] [49] y fue enterrado en la cripta de la iglesia de San Juan en el monasterio franciscano de Siegen, que él había fundado. [45] [49] Tanto secular como eclesiástico, Juan fue todavía un verdadero representante de la Edad Media , y él mismo fue enterrado como monje con hábito gris . [49] [50] En 1836, fue enterrado nuevamente en la iglesia de Santa María en Siegen. [51] Juan fue sucedido por su hijo Guillermo I. [ 2] [15] [51]
Alrededor de 1531, el hijo de Juan V, Enrique III , hizo tejer una serie de ocho tapices con la genealogía de la Casa de Nassau. [52] [53] Estos tapices se perdieron en el siglo XVIII. [52] [54] Los dibujos de diseño de los tapices fueron realizados por Bernard van Orley . Siete de esos dibujos se han conservado, [54] [55] solo falta el dibujo de diseño del quinto tapiz, que representa al conde Juan I de Nassau-Siegen y a la condesa Margarita de Mark [55] El tema de la serie era la descendencia de la Casa de Nassau, por lo que el significado dinástico era primordial. Esta genealogía recibió un esplendor adicional por el hecho de que, además de la descendencia directa del conde Otón I de Nassau , también se incluyó en la serie al rey romano Adolfo . [52] [53] En cada tapiz se representan un hombre y una mujer sentados a caballo uno frente al otro. La composición , bastante inusual , sigue siendo animada debido a la alternancia de ropa y poses y la posición de los caballos . El paisaje mayoritariamente montañoso del fondo se ve a veces interrumpido por árboles en primer plano. Los escudos de armas en las esquinas superiores y el cartucho con la inscripción en el medio están conectados por guirnaldas que se destacan nítidamente contra el cielo. También se desprende claramente de los diseños del primer y último tapiz que las escenas principales estaban rodeadas por amplios bordes de alfombra. [55] Los dibujos también muestran el gran cuidado que se tuvo con las inscripciones en los cartuchos, que están escritas con la misma mano en los siete dibujos supervivientes, y con los detalles heráldicos de los escudos de armas. [56] Con los escudos de armas, se han escrito indicaciones en francés sobre inexactitudes, especialmente sobre la representación especular de las armas masculinas. Se sabe que Enrique III prestó especial atención a este aspecto y mantuvo correspondencia con su hermano Guillermo I al respecto. El diseño del último tapiz de la serie se diferencia de los demás en que representa a tres mujeres en lugar de una. Como la inscripción no menciona la identidad de las dos mujeres del fondo, esto ha dado lugar a muchas especulaciones. [57]
LJ van der Klooster, conservador del departamento de topografía del Instituto Holandés de Historia del Arte , argumentó que el dibujo del diseño del último tapiz contiene un claro error. El texto en el cartucho indica que están representados Juan V e Isabel de Hesse-Marburgo , los padres del comisario de los tapices, Enrique III. Sin embargo, el jinete representado en el dibujo lleva el collar de la Orden del Toisón de Oro alrededor de su cuello. [54] El escudo de armas en la esquina del dibujo también está decorado con este collar. Ahora bien, es notable que Juan V nunca fue miembro de la Orden del Toisón de Oro. Por lo tanto, existe una contradicción entre el texto y la imagen. Desde el descubrimiento del dibujo en la Alte Pinakothek de Múnich en 1904, se ha argumentado que el texto de la inscripción es incorrecto y que el propio comisario, Enrique III de Nassau y sus tres esposas están representados en este dibujo. El evidente collar del Toisón de Oro, las tres figuras femeninas, que son su esposa Mencía de Mendoza y sus dos esposas fallecidas, así como el fuerte parecido tanto del propio Enrique como de Mencía con otros retratos de esa pareja, indicaban eso. [58]
Van der Klooster argumentó que en una obra de arte siempre se debe partir de la forma más original del objeto. En este dibujo, afirmó que está claro que la inscripción en el cartucho, así como el relleno de los escudos, se añadieron temprano, pero algo más tarde en el siglo XVI, porque el color de la pintura lo indica. Por lo tanto, el dibujo originalmente tenía un cartucho vacío y escudos vacíos. Sin embargo, el collar de la Orden del Toisón de Oro alrededor del escudo pertenece al primer ejemplo del dibujo. Van der Klooster también argumentó que existe una similitud inequívoca entre el retrato del jinete y su esposa y algunos retratos de Enrique III y Mencía de Mendoza, en particular los de Jan Gossaert . Además, Van der Klooster afirmó que el collar de la Orden del Toisón de Oro que lleva el jinete y que también cuelga alrededor de su escudo de armas lo marca como miembro de la orden. Según los estatutos, un caballero del Toisón de Oro estaba obligado a llevar la insignia. Los abusos se castigaban severamente. Juan V nunca fue Caballero del Toisón de Oro, pero Enrique III lo fue desde 1505. Van Orley, que trabajaba para la corte, debía conocer bien esta regla. No podía permitirse el lujo de cometer un error. Van der Klooster afirmó que este era el punto más esencial de su análisis. [59]
Van der Klooster afirmó además que el retrato de Mencía en el dibujo ha adquirido un lugar permanente en la historia del traje español . Se podría decir que siguió la moda de los cortesanos internacionales en torno al emperador Carlos V. Su hermana, la archiduquesa Leonor, está representada con un atuendo completamente similar en sus retratos de Joos van Cleve . La alemana Isabel de Hesse-Marburgo, de la que no se conocen retratos, debe haber estado vestida de acuerdo con una moda completamente diferente en su época. [59] El llamado sombrero alemán y la capa ancha , a menudo con un cuello ancho, determinaron la imagen de la moda en los países del norte de Europa. [60]
De las nueve mujeres que aparecen en los tapices, ocho están a caballo. Sólo la mujer, a la que Van der Klooster considera Mencía de Mendoza, monta una mula . Según Van der Klooster, en aquella época, sobre todo en España, la mula se consideraba el animal de monta más adecuado para las mujeres. Cuando en septiembre de 1517 el emperador Carlos V hizo su primer viaje a España en compañía de un gran séquito, entre ellos cronistas y artistas holandeses, el grupo entró en contacto con la mula para el transporte de las damas. Por lo que Van der Klooster pudo averiguar, una mujer montada en una mula apareció por primera vez en el arte holandés en un grabado de Jacob Cornelisz van Oostsanen en la serie Condes de Holanda . Sin embargo, este grabado está fechado explícitamente el 1 de abril de 1518. Los artistas que habían acompañado al emperador a España podrían haber regresado ya. El hecho de que, a diferencia de las otras condesas, la española Mencía de Mendoza sea la única que va montada en una mula es por tanto un factor en la identificación según Van der Klooster. [61]
Según Van der Klooster, la serie de tapices se refiere a la genealogía de la Casa de Nassau, no a sus posesiones. El tapiz de Engelberto I y Juana de Polanen no alude a su rica herencia, incluida Breda, que fue tan importante para Enrique III. Van der Klooster admitió que contra su opinión habla el hecho de que la inscripción en el cartucho indique explícitamente solo lo representado: Juan V y su esposa Isabel. Además, la serie original de ocho tapices nunca incluyó uno que representara a Enrique III y sus esposas. En opinión de Van der Klooster, el error radica en la aplicación de la inscripción, para la que no pudo dar una explicación. Por lo tanto, el destino de este diseño es que seguirá conllevando una contradicción interna, según Van der Klooster. [61] Su visión de las personas que se proponía representar llevó a Van der Klooster a la hipótesis de que hacia 1530 se barajó la idea de hacer un tapiz del comitente. La serie no habría terminado entonces con sus padres, sino con Enrique III. Van der Klooster consideró que esta posibilidad era razonable. La serie habría consistido entonces en nueve tapices y no en ocho. Pero Van der Klooster admitió que la serie actual, sin embargo, siempre consistió en ocho tapices, como ya se menciona en el inventario del 19 de julio de 1539: " huyt pieces de tapisserie de la genealogie de feu monseigneur du lignaige de Nassaw " ("ocho piezas de tapiz de la genealogía del difunto señor del linaje de Nassau"). En opinión de Van der Klooster, el dibujo del diseño sigue siendo el único recuerdo de un plan probablemente no ejecutado. La existencia o no de un noveno tapiz, según Van der Klooster, no es relevante para la identificación de las personas, ya que se trata únicamente de un dibujo de diseño. [62]
C. W. Fock , profesor de Historia de las Artes Aplicadas en el Instituto de Historia del Arte de la Universidad de Leiden , argumentó que debe haber razones muy concluyentes para oponerse a la inscripción y al escudo de armas que se muestran en el dibujo, precisamente porque es tan claro que se prestó mucha atención a este aspecto. La inscripción está escrita con la misma letra del siglo XVI que en los otros dibujos, probablemente contemporánea con los diseños de toda la serie. Además, todas las fuentes históricas indican que el último, octavo tapiz, representaba a Juan V y su esposa y no al comisionado Enrique III. Fock argumentó además que el rostro del hombre de hecho se parece a los retratos de Enrique III. Sin embargo, no se conocen retratos de Juan V y es ciertamente posible que Enrique hubiera heredado los rasgos de su padre. [57] Es demostrable un parecido de la mujer del frente con el retrato de Mencía de Mendoza, especialmente en el peinado ; los rasgos faciales en sí mismos no son de hecho muy individuales. [63] Aparte del peinado, el rostro de la segunda mujer del dibujo apenas difiere del de la mujer del primer plano. [64]
Fock también señaló que la opinión de que la mula debe interpretarse como una referencia al origen español de Mencía no puede sostenerse. Ya en el grabado en madera de 1518 de Jacob Cornelisz van Oostsanen con los condes y condesas de Holanda, varias mujeres montan mulas en lugar de caballos. Tampoco puede interpretarse el patrón de bandas trenzadas en la tela como una referencia clara a España. Este motivo , originalmente árabe y morisco , apareció casi simultáneamente a principios del siglo XVI en Italia , en la corte francesa y en Alemania , donde artistas como Alberto Durero y Hans Holbein lo utilizaron con frecuencia. Van Orley, que quedó muy impresionado por Durero, a quien también conoció durante su viaje por los Países Bajos en 1521, puede haber utilizado este motivo entonces muy de moda como artista progresista por razones completamente diferentes. [65] Fock señaló que el hecho de que Juan V, a diferencia de su hijo, no tuviera derecho a usar el collar del Toisón de Oro y llevarlo con su escudo de armas es un argumento válido. [66]
Fock siguió defendiendo la identificación de la pareja según la inscripción y los escudos de armas como Juan V e Isabel, ya que se sabe que en la serie de ocho tapices no había ningún tapiz que representara a Enrique III acompañado de una o de las tres esposas. El octavo tapiz debía representar a Juan V e Isabel. Las inscripciones de los tapices, conocidas no solo por los dibujos sino también por diversas fuentes escritas, indican principalmente la intención de glorificar a los antepasados fallecidos. Además de destacar sus buenas y heroicas acciones, también se explica varias veces la sucesión dentro de la familia, que en repetidas ocasiones no pasaba por el hijo mayor. En este contexto, los textos también mencionan a otros miembros de la familia que no están representados, como el hijo mayor Adolfo I en el quinto tapiz, el segundo hijo Enrique II en el sexto tapiz y el hijo mayor Engelberto II en el séptimo tapiz. En el último tapiz se mencionan de la misma manera a los dos hijos de Juan V, Enrique III y Guillermo I, lo que es motivo suficiente para suponer que no era la intención representarlos en un tapiz, y mucho menos glorificarlos. Además, las inscripciones hacen mucho hincapié en las posesiones que trajo la mujer. En opinión de Fock, esto también es la clave para la identificación de las dos mujeres desconocidas, que está relacionada con la herencia del condado de Katzenelnbogen, que era tan importante para Nassau en ese momento. La inscripción en el dibujo menciona a la esposa de Juan como Isabel, hija del landgrave de Hesse. Es llamativo y un indicio de la importancia de su derecho al condado de Katzenelnbogen que esta misma redacción se haya cambiado durante la ejecución del octavo tapiz y se la mencione como hija de la condesa de Katzenelnbogen. [66]
En la época de la creación de los tapices, la Katzenelnbogische Erbfolgestreit era un tema muy importante para los Nassau. Según Fock, el tapiz parece aludir a ello, al representar a la hermana de Isabel, Matilde, en el fondo, a la izquierda de Isabel, que había dejado la herencia a Isabel. La mujer mayor de la izquierda debe ser la hermana mayor de Juan V, Ana , que estaba casada con el último conde de Katzenelnbogen y, aunque no tenía capacidad jurídica en el asunto, a través de su matrimonio proporcionó apoyo moral a las reivindicaciones de la dinastía Nassau. Esta solución, argumentó Fock, se corresponde mejor con la intención de los tapices de enfatizar la importancia dinástica y las reivindicaciones territoriales de la familia. [67]
Más importante aún, en opinión de Fock, las edades de las dos mujeres del fondo, donde claramente hay una brecha generacional entre la mujer de la izquierda y las otras dos, también son correctas; esto contrasta con las edades de las tres esposas de Enrique III. Su primera esposa, Françoise Louise de Saboya-Vaud , nació antes de 1486, la segunda esposa, Claudia de Chalon , en 1498, y la tercera esposa, Mencía de Mendoza, en 1508, lo que según Fock no es en absoluto coherente con las edades respectivas de las tres mujeres en el dibujo del diseño; las dos primeras mujeres murieron a una edad temprana. Además, argumentó Fock, uno puede dudar seriamente de si, si hubieran sido las tres esposas de Enrique III, las dos primeras esposas no habrían sido tratadas de una manera más igualitaria en lugar de ser tratadas de manera tan secundaria. En 1530 , a través de Claudia de Chalon, el principado de Orange había pasado al hijo de Enrique, un honor tan grande para la familia que, en opinión de Fock, resulta casi inconcebible que no se hubiera reflejado de alguna forma en el tapiz, aunque fuera en un lugar destacado también para Claudia de Chalon. Esta identificación también explica –algo que, en opinión de Fock, sería inexplicable con toda la atención prestada a los escudos de armas– que los dos escudos de las mujeres del fondo se dejaran en blanco. Ana de Nassau tenía el mismo escudo de armas que su hermano Juan V y Matilde de Hesse el mismo que su hermana Isabel. Por lo tanto, los escudos de armas indicados de Juan e Isabel eran una pista suficiente. Además, los dos escudos en blanco están parcialmente pintados con blanco (ahora se ve un poco), lo que incluso podría indicar que los escudos de armas se habrían omitido en segunda instancia. [67]
En la página web del Instituto Holandés de Historia del Arte (antiguo empleador de Van der Klooster) se afirma que el cuadro muestra a Enrique III con su esposa Mencía de Mendoza y dos esposas fallecidas. También se afirma allí que anteriormente se le había identificado como su padre Juan V sobre la base de una inscripción errónea y un escudo de armas añadidos posteriormente. Por último, se afirma que la identificación como Enrique III se basa en el retrato de Mencía de Mendoza, su mula española, la Orden del Toisón de Oro y las «tres esposas». [68]
Juan se casó en Marburgo el 11 de febrero de 1482 [1] [12] con la landgravina Isabel de Hesse-Marburgo (Marburgo, mayo de 1466 [1] [12] – Colonia , 17 de enero de 1523 [12] [13] [nota 8] ), hija del landgrave Enrique III el Rico de Hesse-Marburgo y de la condesa Ana de Katzenelnbogen . [12] [14] [69]
Del matrimonio de Juan e Isabel nacieron los siguientes hijos: [1] [70] [71]
La doble boda de Isabel y María se celebró en el castillo de Siegen. También se celebró un banquete en el ayuntamiento de Siegen, al que asistieron tanto los novios como los novios . El banquete con los magistrados de la ciudad fue financiado por el padre de la novia y el ayuntamiento donó 16 bueyes y 19 cerdos para la fiesta. [45] El 16 de febrero de 1506 se celebró en Dillenburg la « Beilager » de las dos hermanas con la mayor de las festividades. La compra de telas de oro por 747 florines y telas de seda por 396 florines en la feria de Maguncia para estas celebraciones y la boda de su hermano Guillermo en Coblenza en mayo de 1506, así como el gasto total inusualmente alto de 13.505 florines en las cuentas de 1505/1506, muestran que estas bodas debieron haber sido acontecimientos espléndidos. [72]