Página principal de Wikipedia tal como apareció el 20 de diciembre de 2001
Wikipedia , una enciclopedia en línea de contenido libre escrita y mantenida por una comunidad de voluntarios conocidos como wikipedistas , comenzó con su primera edición el 15 de enero de 2001, dos días después de que se registrara el dominio. [2] Surgió de Nupedia , una enciclopedia libre más estructurada, como una forma de permitir una redacción más fácil y rápida de artículos y traducciones.
Los fundamentos tecnológicos y conceptuales de Wikipedia son anteriores a esto; La primera propuesta conocida para una enciclopedia en línea fue hecha por Rick Gates en 1993, [3] y el concepto de una enciclopedia en línea libre como en libertad (a diferencia del mero código abierto ) [4] fue propuesto por Richard Stallman en 1998. [5]
El concepto de Stallman incluía específicamente la idea de que ninguna organización central debería controlar la edición. Esto contrasta con las enciclopedias digitales contemporáneas como Microsoft Encarta y Encyclopædia Britannica . En 2001, la licencia de Nupedia se cambió a GFDL , y Jimmy Wales y Larry Sanger lanzaron Wikipedia como proyecto complementario, utilizando una wiki en línea [6] como herramienta de redacción colaborativa. Si bien Wikipedia se imaginó inicialmente como un lugar para redactar artículos e ideas que eventualmente se pulirían en Nupedia, rápidamente superó a su predecesor, convirtiéndose a la vez en espacio de borrador y hogar para el producto final pulido de un proyecto global en cientos de idiomas, inspirando a una amplia gama de Otros proyectos de referencia online .
En 2014, Wikipedia tenía aproximadamente 495 millones de lectores mensuales. [7] En 2015, según comScore , Wikipedia recibió más de 115 millones de visitantes únicos mensuales solo de Estados Unidos. [8] En septiembre de 2018, los proyectos registraron 15.500 millones de páginas vistas mensuales. [9]
El uso de voluntarios fue fundamental para crear y mantener Wikipedia. Sin embargo, incluso sin Internet, grandes proyectos complejos de naturaleza similar habían recurrido a voluntarios. En concreto, la creación del Oxford English Dictionary se gestó con el discurso pronunciado en la Biblioteca de Londres, el día de Guy Fawkes , el 5 de noviembre de 1857, por Richard Chenevix Trench . Tardaron unos 70 años en completarse. El Dr. Trench imaginó un gran diccionario nuevo de cada palabra del idioma inglés, y que se usaría de manera democrática y libre. Según el autor Simon Winchester, "la realización del plan, dijo, estaba más allá de la capacidad de cualquier hombre. Examinar detenidamente toda la literatura inglesa, y revisar los periódicos de Londres y Nueva York y las revistas y diarios más alfabetizados. – debe ser más bien 'la acción combinada de muchos'. Sería necesario reclutar un equipo, además, enorme, compuesto probablemente de cientos y cientos de aficionados no remunerados, todos ellos trabajando como voluntarios". [12]
Los avances en la tecnología de la información a finales del siglo XX provocaron cambios en la forma de las enciclopedias. Mientras que las enciclopedias anteriores, en particular la Encyclopædia Britannica , a menudo estaban basadas en libros, Encarta de Microsoft , publicada en 1993, estaba disponible en CD-ROM y con hipervínculos . El desarrollo de la World Wide Web dio lugar a muchos intentos de desarrollar proyectos de enciclopedias en Internet . Una de las primeras propuestas para una enciclopedia en línea fue Interpedia en 1993 por Rick Gates ; [3] este proyecto murió antes de generar contenido enciclopédico. Richard Stallman, defensor del software libre , describió la utilidad de una "enciclopedia universal gratuita y recurso de aprendizaje" en 1998. [5] Su documento publicado describía cómo "asegurar que el progreso continúe hacia este mejor y más natural resultado".
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que el concepto de Wikipedia surgió cuando era un estudiante de posgrado en la Universidad de Indiana , donde quedó impresionado con los éxitos del movimiento de código abierto y encontró interesante el Manifiesto Emacs de Richard Stallman que promueve el software libre y una economía colaborativa. . En ese momento, Wales estudiaba finanzas y estaba intrigado por los incentivos de las muchas personas que contribuían como voluntarios a la creación de software libre, donde muchos ejemplos estaban teniendo excelentes resultados. [13]
Según The Economist , Wikipedia "tiene sus raíces en el tecnooptimismo que caracterizó a Internet a finales del siglo XX. Sostenía que la gente corriente podía utilizar sus ordenadores como herramientas para la liberación, la educación y la iluminación". [14]
Formulación del concepto.
Wikipedia se concibió inicialmente como un proyecto alimentador de Nupedia , fundada en Gales , un proyecto anterior para producir una enciclopedia en línea gratuita, ofrecido como voluntario por Bomis , una empresa de publicidad web propiedad de Jimmy Wales, Tim Shell y Michael E. Davis . [15] [16] [17] Nupedia se fundó gracias al uso de colaboradores voluntarios calificados y a un proceso de revisión por pares de varios pasos . [18] A pesar de su lista de correo de más de 2000 editores interesados y la presencia de Sanger como editor en jefe a tiempo completo, [19] la producción de contenido para Nupedia fue extremadamente lenta, con solo 12 artículos escritos durante el primer año. . [17]
Los nupedianos discutieron varias formas de crear contenido más rápidamente. [16] Los wikis se habían utilizado en otros lugares de la web para organizar el conocimiento, [20] y la idea de un complemento basado en wiki para Nupedia surgió de una conversación entre Sanger y Ben Kovitz, [21] [22] [23] y por otro entre Gales y Jeremy Rosenfeld. [21] Kovitz era programador informático y colaborador habitual en la revolucionaria wiki de Ward Cunningham, "la WikiWikiWeb ". Le explicó a Sanger qué eran los wikis durante una cena el 2 de enero de 2001. [21] [22] [23] [24] Wales declaró en octubre de 2001 que "Larry tuvo la idea de utilizar el software Wiki" para las personas aburridas con el proceso de Nupedia. , [25] y más tarde declaró en diciembre de 2005 que Rosenfeld le había presentado el concepto de wiki. [26] [27] [28] [29] Sanger pensó que un wiki sería una buena plataforma para usar y propuso en la lista de correo de Nupedia que un wiki basado en UseModWiki (entonces v. 0.90) se configurara como un "alimentador". "Proyecto para Nupedia. Bajo el tema "Hagamos una wiki", escribió: [30]
No, esta no es una propuesta indecente. Es una idea agregar una pequeña característica a Nupedia. Jimmy Wales piensa que muchas personas podrían encontrar la idea objetable, pero yo creo que no... En cuanto al uso de un wiki por parte de Nupedia, este es el ÚLTIMO formato "abierto" y simple para desarrollar contenido. De vez en cuando hemos barajado ideas para proyectos más simples y abiertos para reemplazar o complementar a Nupedia. Me parece que los wikis se pueden implementar prácticamente instantáneamente, necesitan muy poco mantenimiento y, en general, son de muy bajo riesgo. También son una fuente potencialmente excelente de contenido. Así que, hasta donde puedo determinar, hay pocas desventajas.
Wales creó uno y lo puso en línea el miércoles 10 de enero de 2001, bajo el dominio nupedia.com. [31] Esto se trasladó a una nueva wiki bajo el dominio wikipedia.com el 15 de enero. El 17 de enero, el proyecto GNUPedia de la Free Software Foundation (FSF) se puso en línea, compitiendo potencialmente con Nupedia , [32] pero al cabo de unos años la FSF animó a la gente a "visitar y contribuir a [Wikipedia]" en su lugar. [33]
Fundación de Wikipedia
Hubo algunas dudas entre los editores acerca de vincular Nupedia demasiado a un flujo de trabajo de estilo wiki. [17] Después de que se lanzara una wiki de Nupedia bajo nupedia.com el 10 de enero de 2001, [34] Gales propuso lanzar el nuevo proyecto bajo su propio nombre, y Sanger propuso Wikipedia , enmarcándolo como "un proyecto complementario de Nupedia que opera de forma totalmente independiente". ". [35] Se lanzó una nueva wiki en wikipedia.com el lunes 15 de enero de 2001.
Bomis donó el ancho de banda y el servidor (ubicado en San Diego) utilizados para estos proyectos iniciales. Muchos ex empleados de Bomis contribuyeron posteriormente con contenido a la enciclopedia: en particular Tim Shell , cofundador y más tarde director ejecutivo de Bomis, y el programador Jason Richey.
Wales declaró en diciembre de 2008 que realizó la primera edición de Wikipedia, una edición de prueba con el texto " ¡Hola, mundo !", pero es posible que se trate de una versión antigua de Wikipedia que poco después fue descartada y reemplazada por un reinicio. [36] [37] La primera edición recuperada de Wikipedia.com fue en la página de inicio el 15 de enero de 2001, que decía "¡Esta es la nueva WikiPedia!"; Se puede encontrar aquí . [38] La existencia del proyecto se anunció formalmente y el 17 de enero de 2001 se hizo un llamamiento a voluntarios para participar en la creación de contenidos a la lista de correo de Nupedia. [39]
El proyecto recibió muchos participantes nuevos después de ser mencionado en el sitio web Slashdot en julio de 2001, [40] habiendo obtenido ya dos menciones menores en marzo de 2001. [41] [42] Luego recibió un indicador destacado de una historia en el sitio web editado por la comunidad. sitio web de tecnología y cultura Kuro5hin el 25 de julio. [43] Entre estas afluencias de tráfico, había habido un flujo constante de tráfico de otras fuentes, especialmente Google, que por sí solo enviaba cientos de nuevos visitantes al sitio todos los días. Su primera cobertura importante en los principales medios de comunicación fue en The New York Times el 20 de septiembre de 2001. [44]
El proyecto obtuvo su artículo número 1.000 alrededor del lunes 12 de febrero de 2001 y alcanzó los 10.000 artículos alrededor del 7 de septiembre. En el primer año de su existencia, se crearon más de 20.000 entradas de enciclopedia, un ritmo de más de 1.500 artículos por mes. El viernes 30 de agosto de 2002, el recuento de artículos llegó a 40.000.
Divisiones e internacionalización
Al principio del desarrollo de Wikipedia, comenzó a expandirse internacionalmente, con la creación de nuevos espacios de nombres , cada uno con un conjunto distinto de nombres de usuario . El primer subdominio creado para una Wikipedia que no estaba en inglés fue deutsche.wikipedia.com (creado el viernes 16 de marzo de 2001, 01:38 UTC), [45] seguido después de unas horas por catalan.wikipedia.com (a las 13:07 UTC). ). [46] La Wikipedia japonesa , que comenzó como nihongo.wikipedia.com , se creó alrededor de ese período, [47] [48] e inicialmente usaba solo japonés romanizado . Durante unos dos meses el catalán fue el que más artículos tuvo en una lengua distinta del inglés, [49] [50] aunque las estadísticas de ese primer período son imprecisas. [51] La Wikipedia en francés se creó alrededor del 11 de mayo de 2001, [52] en una ola de nuevas versiones de idiomas que también incluían chino , holandés , esperanto , hebreo , italiano , portugués , ruso , español y sueco . [53] A estos idiomas pronto se les unieron el árabe [54] y el húngaro . [55] [56] En septiembre de 2001, un anuncio comprometió el compromiso con la provisión multilingüe de Wikipedia, [57] notificando a los usuarios sobre un próximo lanzamiento de Wikipedias para todos los idiomas principales, el establecimiento de estándares básicos y un impulso para la traducción de páginas principales para los nuevos wikis. A finales de ese año, cuando comenzaron a registrarse estadísticas internacionales, se anunciaron versiones en afrikáans , noruego y serbio . [58]
En enero de 2002, el 90% de todos los artículos de Wikipedia estaban en inglés. En enero de 2004, menos del 50% eran ingleses y esta internacionalización ha seguido aumentando a medida que crece la enciclopedia. En 2014 [actualizar], aproximadamente el 85% de todos los artículos de Wikipedia estaban en versiones de Wikipedia que no estaban en inglés. [59] A partir de 2023 [actualizar], las Wikipedias en inglés y en inglés simple tienen 7 millones de artículos entre ellas, pero aproximadamente el 90% de los artículos estaban en Wikipedias que no estaban en inglés. [60]
Desarrollo de Wikipedia
Captura de pantalla de la página principal de Wikipedia el 28 de septiembre de 2002
En marzo de 2002, tras la retirada de financiación por parte de Bomis durante la crisis de las puntocom , Sanger abandonó Nupedia y Wikipedia. [61] En 2002, él y Wales diferían en sus puntos de vista sobre la mejor manera de gestionar las enciclopedias abiertas. Ambos seguían apoyando el concepto de colaboración abierta, pero no estaban de acuerdo sobre cómo manejar a los editores disruptivos, los roles específicos de los expertos y la mejor manera de guiar el proyecto hacia el éxito.
Gales pasó a establecer el autogobierno y la autodirección ascendente por parte de los editores de Wikipedia. Dejó en claro que no participaría en la gestión diaria de la comunidad, pero la alentaría a aprender a autogestionarse y encontrar sus mejores enfoques. A partir de 2007 [actualizar], Gales restringió principalmente su función a aportaciones ocasionales sobre asuntos serios, actividad ejecutiva, promoción del conocimiento y fomento de proyectos de referencia similares.
Sanger dijo que es un "inclusionista" y está abierto a casi cualquier cosa, [62] y propuso que los expertos todavía tienen un lugar en el mundo Web 2.0 . En 2006 fundó Citizendium , una enciclopedia abierta que utilizaba nombres reales de los contribuyentes para reducir la edición disruptiva y esperaba facilitar una "orientación amable y experta" para aumentar la precisión de su contenido. Las decisiones sobre el contenido del artículo dependían de la comunidad, pero el sitio debía incluir una declaración sobre "contenido apto para familias". [63] [64]
Contenido anterior de Wikipedia
Los artículos de enciclopedia antiguos, incluso obsoletos, son muy valiosos para la investigación histórica. [65] Para cada artículo de Wikipedia, se puede acceder a las versiones anteriores a través del enlace "Ver historial" en la parte superior de la página. Además, ZIM File Archive, [66] en Internet Archive , contiene instantáneas completas de Wikipedia, así como selecciones de artículos, en varios idiomas, de diferentes años. Se pueden abrir con el software Kiwix .
Entre 2007 y 2011, se publicaron tres versiones en CD/DVD (llamadas Wikipedia versión 0.5 , 0.7 y 0.8 ) que contienen una selección de artículos de la Wikipedia en inglés . Estuvieron disponibles como archivos Kiwix ZIM, tanto desde ZIM File Archive [66] como desde el sitio de descargas de Kiwix. [67]
Evolución del logotipo
Fundación - finales de 2001 (provisional)
Finales de 2001 - 12 de octubre de 2003
13 de octubre de 2003 - 13 de mayo de 2010
13 de mayo de 2010 - presente
Línea de tiempo
Primera década: 2000-2009
2000
Personal de Bomis a mediados de 2000
En marzo de 2000 se inició el proyecto Nupedia . Su intención era publicar artículos escritos por expertos que tendrían licencia como contenido gratuito . Nupedia fue fundada en Gales, con Sanger como editor en jefe, y financiada por la empresa de publicidad web Bomis . [68]
2001
En enero de 2001, Wikipedia comenzó como un proyecto paralelo de Nupedia, para permitir la colaboración en artículos antes de ingresar al proceso de revisión por pares. [69] El nombre fue sugerido por Sanger el 11 de enero de 2001 como un acrónimo de las palabras wiki ( en hawaiano , "rápido") y enciclopedia . [70] Los nombres de dominio wikipedia.com y wikipedia.org se registraron el 12 [71] y el 13 de enero, [72] respectivamente, y wikipedia.org se puso en línea el mismo día. [73] El proyecto se inauguró formalmente el 15 de enero (" Día de Wikipedia "), y las primeras Wikipedias internacionales (las ediciones francesa, alemana, catalana , sueca e italiana) se crearon entre marzo y mayo. La política del "punto de vista neutral" ( NPOV ) se formuló oficialmente en ese momento, y la primera ola de barras y puntos de Wikipedia llegó el 26 de julio. [40] El primer informe periodístico sobre Wikipedia apareció en agosto de 2001 en el periódico Wales on Sunday . [74]
Los ataques del 11 de septiembre provocaron la aparición de noticias de última hora en la página de inicio, así como cuadros de información que vinculaban artículos relacionados. [75] En ese momento, se habían creado aproximadamente 100 artículos relacionados con el 11 de septiembre. [76] Después de los ataques del 11 de septiembre, apareció en Yahoo! un enlace al artículo de Wikipedia sobre los ataques. La página de inicio, lo que resultó en un aumento en el tráfico. [77]
2002
En 2002 se produjo la reducción de la financiación de Wikipedia por parte de Bomis y la salida de Sanger. Se produjo una bifurcación de la Wikipedia en español , con el establecimiento de la Enciclopedia Libre . Jimmy Wales confirmó que Wikipedia nunca publicaría publicidad comercial. El primer software MediaWiki portátil entró en funcionamiento el 25 de enero. Se introdujeron los robots . Se lanzaron el primer proyecto hermano ( Wikcionario ) y el primer Manual de estilo formal. La creación de un organismo comunitario para supervisar el proyecto fue propuesta y discutida inicialmente en Meta-Wikipedia . [ cita necesaria ] Cerca de 200 contribuyentes editaban Wikipedia diariamente. [78]
2003
Página principal de Wikipedia en agosto de 2003
La Wikipedia en inglés superó los 100.000 artículos en 2003, mientras que la siguiente edición más grande, la Wikipedia en alemán, superó los 10.000. Se creó la Fundación Wikimedia . Wikipedia adoptó su logo del mundo rompecabezas. Se reintrodujeron en el sitio web fórmulas matemáticas que utilizan TeX . La primera reunión social de wikipedistas tuvo lugar en Munich , Alemania, en octubre. Se desarrollaron los principios básicos del sistema y comité de arbitraje de Wikipedia en inglés ("ArbCom").
Wikisource se creó como un proyecto separado el 24 de noviembre de 2003, para albergar fuentes textuales gratuitas como objetivo en múltiples idiomas y traducciones.
2004
El conjunto mundial de artículos de Wikipedia siguió creciendo rápidamente en 2004, duplicándose en 12 meses, de menos de 500.000 artículos a finales de 2003 a más de 1 millón en más de 100 idiomas a finales de 2004. La Wikipedia en inglés representaba poco menos de la mitad de ellos. artículos. Las granjas de servidores del sitio web se trasladaron de California a Florida. Se introdujeron categorías y hojas de configuración de estilos CSS . Se produjo el primer intento de bloquear Wikipedia: el sitio web fue bloqueado en China durante dos semanas en junio. Comenzaron las elecciones formales para una junta directiva de la Fundación y un Comité de Arbitraje en la Wikipedia en inglés. Se reconoció el primer capítulo nacional de la Fundación, Wikimedia Deutschland .
Los primeros proyectos formales se propusieron para equilibrar deliberadamente el contenido y buscar sesgos sistémicos que surgieran de la estructura comunitaria de Wikipedia. [ cita necesaria ] La primera reunión social en los Estados Unidos tuvo lugar en Boston, Massachusetts, en julio .
Wikimedia Commons se creó el 7 de septiembre de 2004 para alojar archivos multimedia de Wikipedia en todos los idiomas.
Bourgeois contra Peters , [79] (11th Cir. 2004), un caso judicial decidido por la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos fue una de las primeras opiniones judiciales en citar y citar Wikipedia. [80] Declaró: "También rechazamos la noción de que el nivel de advertencia de amenaza del Departamento de Seguridad Nacional justifica de alguna manera estas búsquedas. Aunque el nivel de amenaza era 'elevado' en el momento de la protesta, 'hasta la fecha, el nivel de amenaza se ha mantenido en amarillo (elevado) durante la mayor parte de su existencia. Se ha elevado a naranja (alto) seis veces ' " [79] .
2005
En 2005, Wikipedia se convirtió en el sitio web de referencia más popular en Internet, según Hitwise , y sólo la Wikipedia en inglés superó los 750.000 artículos. Los primeros portales temáticos y multilingües de Wikipedia se establecieron en 2005. Una recaudación de fondos formal celebrada en el primer trimestre del año recaudó casi 100.000 dólares para actualizaciones del sistema para hacer frente a la creciente demanda. China volvió a bloquear Wikipedia en octubre de 2005.
El primer gran escándalo de Wikipedia, el incidente de Seigenthaler , ocurrió en 2005 cuando se descubrió que una figura muy conocida tenía una biografía vandalizada que había pasado desapercibida durante meses. A raíz de esta y otras preocupaciones, [81] se establecieron los primeros cambios de políticas y sistemas diseñados específicamente para contrarrestar esta forma de abuso. Estos incluyeron una nueva actualización de la política de privilegios de Checkuser para ayudar en las investigaciones de títeres con calcetines , una nueva característica llamada semiprotección , una política más estricta sobre biografías de personas vivas y el etiquetado de dichos artículos para una revisión más estricta. En diciembre de 2005 se impuso una restricción de la creación de nuevos artículos únicamente a usuarios registrados. [82]
Wikimania 2005, la primera conferencia de Wikimania , se celebró del 4 al 8 de agosto de 2005 en la Haus der Jugend de Frankfurt , Alemania, y atrajo a unos 380 asistentes.
2006
La Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número un millón, Estación de tren Jordanhill , el 1 de marzo de 2006. [83] [84] La primera selección de artículos aprobada de Wikipedia estuvo disponible gratuitamente para su descarga y "Wikipedia" quedó registrada como marca comercial de Wikimedia. Base. Los escándalos de las biografías de los asistentes del Congreso (múltiples incidentes en los que miembros del personal del Congreso y un director de campaña fueron sorprendidos tratando de alterar encubiertamente biografías de Wikipedia) llamaron la atención del público, lo que llevó a la renuncia del director de campaña. No obstante, Wikipedia fue calificada como una de las cinco principales marcas mundiales de 2006. [85]
Jimmy Wales indicó en Wikimania 2006 que Wikipedia había alcanzado un volumen suficiente y pidió un énfasis en la calidad, quizás mejor expresado en la convocatoria de 100.000 artículos de calidad . Se creó un nuevo privilegio, "supervisión", que permite marcar como no visibles versiones específicas de páginas archivadas con contenido inaceptable. La semiprotección contra el vandalismo anónimo, introducida en 2005, resultó más popular de lo esperado: más de 1.000 páginas estuvieron semiprotegidas en un momento dado en 2006.
2007
Wikipedia siguió creciendo rápidamente en 2007 y, al 13 de agosto, poseía más de 5 millones de cuentas de editores registradas. [86] Las ediciones en 250 idiomas de Wikipedia contenían un total combinado de 7,5 millones de artículos, con un total de 1,74 mil millones de palabras, al 13 de agosto. [87] La Wikipedia en inglés obtuvo artículos a un ritmo constante de 1.700 por día, [88] y el nombre de dominio wikipedia.org ocupó el décimo lugar entre los más concurridos del mundo. Wikipedia siguió ganando visibilidad en la prensa : la controversia sobre Essjay estalló cuando se descubrió que un miembro destacado de Wikipedia había mentido sobre sus credenciales. Citizendium , una enciclopedia en línea competidora, se lanzó públicamente. Se desarrolló una nueva tendencia en Wikipedia: la enciclopedia se dirigía a personas cuya notoriedad se debía a ser participantes en una noticia agregando una redirección de su nombre a la historia más amplia, en lugar de crear un artículo biográfico distinto. [89] El 9 de septiembre de 2007, la Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número dos millones, El Hormiguero . [90] Hubo cierta controversia a finales de 2007 cuando Wikipedia Volapük saltó de 797 a más de 112.000 artículos, convirtiéndose brevemente en la decimoquinta edición más grande de Wikipedia, debido a la generación automatizada de resguardos por parte de un entusiasta del lenguaje construido Volapük . [91] [92]
Según MIT Technology Review , el número de editores activos regularmente en Wikipedia en inglés alcanzó su punto máximo en 2007 con más de 51.000 y desde entonces ha ido disminuyendo. [93]
En abril de 2007, se publicó la versión 0.5 de la selección de artículos de Wikipedia. [94]
2008
Varios WikiProjects en muchas áreas continuaron expandiendo y refinando el contenido de los artículos dentro de su alcance. En abril de 2008, se creó el artículo número 10 millones de Wikipedia y, a finales de año, la Wikipedia en inglés superó los 2,5 millones de artículos.
2009
El 25 de junio de 2009 a las 22:15 UTC, tras la muerte de Michael Jackson , el sitio web colapsó temporalmente.
La Fundación Wikimedia informó que la biografía de Jackson recibió casi un millón de visitas en una hora, probablemente la mayor cantidad de visitas en un período de una hora a cualquier artículo en la historia de Wikipedia. A finales de agosto de 2009, el número de artículos en todas las ediciones de Wikipedia había superado los 14 millones. [95] El artículo número tres millones de la Wikipedia en inglés, Beate Eriksen , fue creado el 17 de agosto de 2009 a las 04:05 UTC. [96] El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia alemana superó el millón de artículos, convirtiéndose en la segunda edición después de la Wikipedia inglesa en hacerlo. Un artículo de TIME incluyó a Wikipedia entre los mejores sitios web de 2009. [97]
El 24 de marzo, los servidores europeos de Wikipedia quedaron fuera de línea debido a un problema de sobrecalentamiento. La conmutación por error de los servidores en Florida resultó no funcionar, lo que provocó que la resolución DNS de Wikipedia fallara en todo el mundo. El problema se resolvió rápidamente, pero debido a los efectos del almacenamiento en caché de DNS, algunas áreas tardaron más en recuperar el acceso a Wikipedia que otras. [99] [100]
El 13 de mayo, el sitio lanzó una nueva interfaz. Las nuevas funciones incluyeron un logotipo actualizado, nuevas herramientas de navegación y un asistente de enlaces. [101] Sin embargo, la interfaz clásica permaneció disponible para aquellos que desearan utilizarla. El 12 de diciembre, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 3,5 millones de artículos, mientras que el artículo número un millón de la Wikipedia en francés se creó el 21 de septiembre. El 16 de abril se realizó la edición número mil millones del proyecto Wikimedia. [102]
A principios de 2010, se publicó la versión 0.7 de selección de artículos de Wikipedia. [94]
2011
Uno de varios pasteles hechos para celebrar el décimo aniversario de Wikipedia [103] en 2011.
Wikipedia y sus usuarios realizaron muchas celebraciones en todo el mundo para conmemorar el décimo aniversario del sitio el 15 de enero. [104] El sitio inició esfuerzos para expandir su crecimiento en India, celebrando su primera conferencia india en Mumbai en noviembre de 2011. [105] [106] La Wikipedia en inglés superó la marca de 3,6 millones de artículos el 2 de abril y alcanzó 3,8 millones. artículos del 18 de noviembre. El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia alemana superó los 100 millones de páginas editadas, convirtiéndose en la segunda edición en idioma en hacerlo después de la edición en inglés, que alcanzó los 500 millones de páginas editadas el 24 de noviembre de 2011. La Wikipedia holandesa superó el millón de artículos el 17 de diciembre de 2011. convirtiéndose en la cuarta edición de Wikipedia en hacerlo.
El 3 de marzo de 2011, se publicó la versión 0.8 de la selección de artículos de Wikipedia. [107]
El sello "Wikimania 2011 - Haifa, Israel" fue emitido por Israel Post el 2 de agosto de 2011. Este fue el primer sello dedicado a un proyecto relacionado con Wikimedia.
Entre el 4 y el 6 de octubre de 2011, la Wikipedia italiana se volvió intencionalmente inaccesible en protesta contra la propuesta de ley DDL intercettazioni del Parlamento italiano , que, de ser aprobada, permitiría a cualquier persona obligar a los sitios web a eliminar información que se perciba como falsa u ofensiva, sin la necesidad de aportar pruebas. [108]
También en octubre de 2011, Wikimedia anunció el lanzamiento de Wikipedia Zero , una iniciativa para permitir el acceso móvil gratuito a Wikipedia en países en desarrollo a través de asociaciones con operadores móviles. [109] [110]
2012
El personal de la Fundación Wikimedia en el momento en que ocurrió el apagón de SOPA
El 16 de enero, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, anunció que la Wikipedia en inglés cerraría durante 24 horas el 18 de enero como parte de una protesta destinada a llamar la atención del público sobre las propuestas Stop Online Piracy Act y PROTECT IP Act , dos leyes antipiratería . Leyes en debate en el Congreso de Estados Unidos . Al calificar el apagón como una "decisión comunitaria", Wales y otros opositores a las leyes creían que pondrían en peligro la libertad de expresión y la innovación en línea. [111] Un apagón similar fue organizado el 10 de julio por la Wikipedia rusa , en protesta contra una propuesta de ley rusa de regulación de Internet. [112]
A finales de marzo de 2012, Wikimedia Deutschland anunció Wikidata , una plataforma universal para compartir datos entre todas las ediciones de idiomas de Wikipedia. [113] [ se necesita fuente no primaria ] El proyecto Wikidata de 1,7 millones de dólares fue financiado en parte por Google, la Fundación Gordon y Betty Moore y el Instituto Allen de Inteligencia Artificial. [114] Wikimedia Deutschland asumió la responsabilidad de la primera fase de Wikidata e inicialmente planeó poner la plataforma a disposición de los editores en diciembre de 2012. La primera fase de Wikidata entró en pleno funcionamiento en marzo de 2013. [115] [116]
Justin Knapp
En abril de 2012, Justin Knapp se convirtió en el primer colaborador en realizar más de un millón de ediciones en Wikipedia. [117] [118] Jimmy Wales felicitó a Knapp por su trabajo y le entregó la medalla especial Barnstar del sitio y el premio Golden Wiki por su logro. [119] Gales también declaró que el 20 de abril sería el "Día de Justin Knapp". [120]
El 13 de julio de 2012, la Wikipedia en inglés obtuvo su artículo número 4 millones, Izbat al-Burj . [121] En octubre de 2012, el historiador y editor de Wikipedia Richard J. Jensen opinó que la Wikipedia en inglés estaba "casi terminada", y señaló que el número de editores activos regularmente había disminuido significativamente desde 2007, a pesar del rápido crecimiento de Wikipedia en número de artículos y lectores. [122]
Según Alexa Internet , Wikipedia era el sexto sitio web más popular del mundo en noviembre de 2012. [123] Dow Jones clasificó a Wikipedia en quinto lugar a nivel mundial en diciembre de 2012. [124]
2013
El 22 de enero de 2013, la Wikipedia en italiano se convirtió en la quinta edición en idioma de Wikipedia en superar el millón de artículos, mientras que las Wikipedias en ruso y en español obtuvieron sus millonésimos artículos los días 11 y 16 de mayo, respectivamente. El 15 de julio, la Wikipedia sueca y el 24 de septiembre la polaca obtuvieron sus artículos número un millón, convirtiéndose en la octava y novena edición de Wikipedia en hacerlo.
La primera fase de la base de datos Wikidata , que proporciona automáticamente enlaces entre idiomas y otros datos, estuvo disponible para todas las ediciones en idiomas en marzo de 2013. [116]
En abril de 2013, el servicio secreto francés fue acusado de intentar censurar Wikipedia amenazando a un voluntario de Wikipedia con arrestarlo a menos que se eliminara "información clasificada" sobre una estación de radio militar . [126]
Revisión en video del contenido de Wikipedia en 2014, que anima a los espectadores a editar Wikipedia
En febrero de 2014, los colaboradores alemanes de Wikipedia lanzaron un proyecto para realizar una edición impresa de la Wikipedia en inglés, que constaba de 1.000 volúmenes y más de 1.100.000 páginas. [7] El proyecto buscó financiación a través de Indiegogo y tenía como objetivo honrar las contribuciones de los editores de Wikipedia. [129] El 22 de octubre de 2014, se inauguró el primer monumento a Wikipedia en la ciudad polaca de Slubice. [130]
El 8 de junio, el 15 de junio y el 16 de julio de 2014, la Wikipedia en Waray , la Wikipedia en vietnamita y la Wikipedia en cebuano superaron cada una la marca del millón de artículos. Fueron la décima, undécima y duodécima Wikipedia en alcanzar ese hito. A pesar de tener muy pocos usuarios activos, las Wikipedias de Waray y Cebuano tenían una gran cantidad de artículos generados automáticamente por robots.
A mediados de 2015, Wikipedia era el séptimo sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [131] un lugar menos que la posición que ocupaba en noviembre de 2012. A principios de 2015, Wikipedia seguía siendo la enciclopedia de conocimiento general más grande en línea. , con un total combinado de más de 36 millones de artículos en el espacio principal en las ediciones en 291 idiomas. [59] En promedio, Wikipedia recibe un total de 10 mil millones de páginas vistas en todo el mundo de alrededor de 495 millones de visitantes únicos cada mes, [7] [132] incluidos 85 millones de visitantes solo de los Estados Unidos, [8] donde ocupa el sexto lugar -sitio popular. [131]
Imprimir Wikipedia fue un proyecto de arte de Michael Mandiberg que creó la capacidad de imprimir 7473 volúmenes de Wikipedia tal como existía el 7 de abril de 2015. Cada volumen tiene 700 páginas y el artista solo imprimió 110. [133]
El 1 de noviembre de 2015, la Wikipedia en inglés alcanzó los 5.000.000 de artículos con la creación de un artículo sobre Persoonia terminalis , un tipo de arbusto.
2016
El 19 de enero de 2016, la Wikipedia japonesa superó la marca del millón de artículos, convirtiéndose en la decimotercera Wikipedia en alcanzar esa marca. El artículo número un millón fue sobre el Wave 224 [ja] , un submarino de la Segunda Guerra Mundial de la Armada Imperial Japonesa.
A mediados de 2016, Wikipedia volvió a ser el sexto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [134] un lugar más que la posición que ocupaba el año anterior.
En octubre de 2016, la versión móvil de Wikipedia adquirió un nuevo aspecto.
2017
A mediados de 2017, Wikipedia figuraba como el quinto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet , [135] subiendo un lugar con respecto a la posición que ocupaba el año anterior. Wikipedia Zero estuvo disponible en Irak y Afganistán.
Durante 2018, Wikipedia mantuvo su listado como el quinto sitio web más popular del mundo según Alexa Internet . [137] Un avance notable fue el uso de Inteligencia Artificial para crear borradores de artículos sobre temas pasados por alto. [138]
El 13 de abril de 2018, el número de artículos de Wikipedia en chino superó el millón, convirtiéndose en la decimocuarta Wikipedia en alcanzar ese hito. La Wikipedia china ha estado bloqueada en China continental desde mayo de 2015. [139] Más tarde ese mismo año, el 26 de junio, la Wikipedia portuguesa superó la marca del millón de artículos, convirtiéndose en la decimoquinta Wikipedia en alcanzar ese hito. El artículo número un millón fue Perdão de Richard Nixon (El perdón de Richard Nixon ).
2019
En agosto de 2019, según Alexa.com, Wikipedia cayó del quinto al séptimo lugar en el mundo en términos de participación global en Internet. [140]
El 23 de enero de 2020, se añadió a la Wikipedia en inglés el artículo número seis millones, la biografía de Maria Elise Turner Lauder . A pesar de este crecimiento de artículos, la participación global de Wikipedia en Internet, medida por Alexa, siguió disminuyendo. En febrero de 2020, Wikipedia cayó al undécimo sitio web del mundo en términos de participación global en Internet. [140] Se pensó que tanto la cobertura de Wikipedia de la crisis pandémica de COVID-19 como las ediciones, discusiones e incluso eliminaciones de apoyo eran un recurso útil para futuros historiadores que buscaran comprender el período en detalle. [144] La Organización Mundial de la Salud colaboró con Wikipedia como recurso clave para la difusión de información relacionada con la COVID-19 y para ayudar a combatir la difusión de información errónea. [145] [146]
El 13 de enero de 2021, la Wikipedia en inglés alcanzó mil millones de ediciones, siendo la milmillonésima edición realizada por Steven Pruitt . [151]
MIT Press publicó un libro de ensayos de acceso abierto Wikipedia @ 20 : Historias de una revolución inacabada , editado por Joseph Reagle y Jackie Koerner con contribuciones de destacados wikipedistas, wikimedianos, investigadores, periodistas, bibliotecarios y otros expertos que reflexionan sobre historias y temas particulares. [152]
En noviembre de 2021, Wikipedia había caído al decimotercer sitio web del mundo en términos de participación global en Internet. [140]
2022
El 6 de diciembre de 2022, el wikipedista Richard Knipel creó el artículo Título de la obra de arte , cuya primera revisión fue un borrador generado por ChatGPT en el que Knipel había realizado modificaciones menores para ajustarse más a los estándares de Wikipedia. Knipel declaró en una página de discusión que creía que era la primera vez que alguien usaba ChatGPT para redactar un artículo de Wikipedia. La publicación de este artículo fue criticada por otros editores y generó controversia dentro de la comunidad de Wikipedia, lo que llevó a un extenso debate sobre si ChatGPT y modelos similares deberían usarse para escribir contenido para Wikipedia y, de ser así, en qué medida. [153]
2023
En enero de 2023, la interfaz de escritorio predeterminada de Wikipedia se cambió por primera vez desde 2010 a Vector 2022 . [154] [ se necesita más explicación ]
El software que ejecuta Wikipedia y el hardware informático, las granjas de servidores y otros sistemas en los que se basa Wikipedia.
En enero de 2001, Wikipedia se publicó en UseModWiki , escrita en Perl por Clifford Adams . El servidor todavía se ejecuta en Linux , aunque el texto original se almacenó en archivos en lugar de en una base de datos. Los artículos fueron nombrados según la convención CamelCase .
En enero de 2002, se introdujo la "Fase II" del software wiki que impulsa Wikipedia, reemplazando al antiguo UseModWiki . Escrito específicamente para el proyecto por Magnus Manske , incluía un motor wiki PHP .
En julio de 2002, se puso en marcha una importante reescritura del software que impulsa Wikipedia; Apodado "Phase III", reemplazó a la versión anterior "Phase II" y se convirtió en MediaWiki . Fue escrito por Lee Daniel Crocker en respuesta a las crecientes demandas del creciente proyecto.
En octubre de 2002, Derek Ramsey creó un bot –un programa automatizado llamado Rambot– para agregar una gran cantidad de artículos sobre ciudades de Estados Unidos; Estos artículos se generaron automáticamente a partir de datos del censo de EE. UU . De este modo aumentó el número de artículos de Wikipedia en 33.832. [156] Esto ha sido llamado "el movimiento más controvertido en la historia de Wikipedia". [157]
En enero de 2003, se añadió soporte para fórmulas matemáticas en TeX . El código fue aportado por Tomasz Wegrzanowski.
El 9 de junio de 2003, se modificó la interfaz ISBN de Wikipedia para que los ISBN de los artículos se vinculen a Special:Booksources, que recupera su contenido de la página editable por el usuario Wikipedia:Booksources . Antes de esto, los destinos de los enlaces ISBN se codificaban en el software y se sugerían otros nuevos en la página Wikipedia:ISBN . Vea la edición que cambió esto.
Después del 6 de diciembre de 2003, varios mensajes del sistema mostrados a los usuarios de Wikipedia ya no estaban codificados , lo que permitió a los administradores de Wikipedia modificar ciertas partes de la interfaz de MediaWiki, como el mensaje que se muestra a los usuarios bloqueados.
El 12 de febrero de 2004, las operaciones del servidor se trasladaron de San Diego, California a Tampa, Florida . [158]
El 29 de mayo de 2004, todos los sitios web se actualizaron a una nueva versión del software MediaWiki .
El 30 de mayo de 2004 aparecieron los primeros casos de entradas de "categorización". Los esquemas de categorías, como Cambios recientes y Editar esta página, existían desde la fundación de Wikipedia. Sin embargo, Sanger había visto los esquemas como listas e incluso como artículos ingresados manualmente, mientras que el esfuerzo de categorización se centró en entradas de categorización individuales en cada artículo de la enciclopedia, como parte de una categorización automática más amplia de los artículos de la enciclopedia. [159]
Después del 3 de junio de 2004, los administradores podían editar el estilo de la interfaz cambiando el CSS en la hoja de estilo monobook en MediaWiki:Monobook.css .
También el 30 de mayo de 2004, con MediaWiki 1.3, se creó el espacio de nombres Plantilla, que permite la transclusión de textos estándar. [160]
El 7 de junio de 2005 a las 3:00 am, hora estándar del este , la mayor parte de los servidores de Wikimedia se trasladaron a una nueva instalación al otro lado de la calle. Todos los proyectos de Wikimedia estuvieron inactivos durante este tiempo.
En marzo de 2013, la primera fase de la base de datos Wikidata interwiki estuvo disponible en todas las ediciones de idiomas de Wikipedia. [116]
En julio de 2013 se inauguró la interfaz de edición VisualEditor, que permite a los usuarios editar Wikipedia utilizando un editor de texto WYSIWYG (similar a un procesador de textos ) en lugar del marcado wiki . [127] También se lanzó una interfaz de edición optimizada para dispositivos móviles. [128]
Mira y siente
La cara externa de Wikipedia, su apariencia y la marca Wikipedia, tal como se presenta a los usuarios.
El 4 de abril de 2002, BrilliantProse, desde entonces rebautizado como Artículos destacados, [161] se trasladó al espacio de nombres de Wikipedia desde el espacio de nombres del artículo.
Alrededor del 15 de octubre de 2003, se instaló un nuevo logotipo de Wikipedia. El concepto del logotipo fue seleccionado mediante un proceso de votación, [162] al que siguió un proceso de revisión para seleccionar la mejor variante. La selección final fue creada por David Friedland (quien edita Wikipedia con el nombre de usuario "nohat" ) basándose en un diseño de logotipo y un concepto creado por Paul Stansifer.
El 22 de febrero de 2004, ¿Sabías que (DYK) hizo su primera aparición en la página principal?
El 23 de febrero de 2004, apareció una nueva apariencia coordinada para la página principal a las 19:46 UTC. Entradas cuidadosamente seleccionadas para el artículo destacado diario, aniversarios, noticias y ¿Sabías que completan la nueva apariencia?
El 10 de enero de 2005 se creó el portal multilingüe www.wikipedia.org, en sustitución de una redirección a la Wikipedia en inglés.
El 16 de julio de 2005, la Wikipedia en inglés inició la práctica de incluir las "imágenes destacadas" del día en la página principal.
El 19 de marzo de 2006, tras una votación, la página principal de Wikipedia en inglés presentó su primer rediseño en casi dos años.
El 13 de mayo de 2010, el sitio lanzó una nueva interfaz. Las nuevas funciones incluyeron un logotipo actualizado, nuevas herramientas de navegación y un asistente de enlaces. [101] La interfaz "clásica" de Wikipedia permaneció disponible como opción.
Cambios de diseño en 2023
El artículo de Plutón en la Wikipedia en inglés , mostrado con las máscaras de Vector 2022 y Vector 2010 habilitadas.
Vector 2022, una actualización del aspecto anterior de Wikipedia, Vector 2010, se anunció en septiembre de 2020 e inicialmente estaba previsto que debutara en 2021, antes de implementarse finalmente en enero de 2023. [165] En enero de 2023, Wikimedia había puesto la actualización a disposición de 300 de sus ediciones en idiomas ; era el valor predeterminado para las versiones árabe y griega. [166] [167] [168]
Vector 2022 presenta una interfaz de usuario revisada que realiza numerosos cambios en la disposición de los elementos de la interfaz. Entre ellos, el menú de selección de idioma, antes ubicado a la izquierda de la pantalla, ahora se encuentra en la esquina superior derecha de la visualización del artículo que se está leyendo actualmente. [168] Además, la barra lateral es plegable detrás de un botón de hamburguesa . Vector 2022 aumenta adicionalmente los márgenes de visualización del artículo, lo que tiene el efecto de limitar el ancho del artículo; [168] existe una opción que puede disminuir los márgenes y expandir el ancho de línea del artículo para llenar la pantalla. [169] [167] El tamaño predeterminado del texto no se ha aumentado, aunque la Fundación Wikimedia le dijo a Engadget que esperan que esto sea una opción en el futuro. [166] La función de búsqueda también se actualizó en Vector 2022, ya que los resultados sugeridos en respuesta a las consultas de los usuarios ahora incluyen imágenes y descripciones breves de las páginas en cuestión. [168] [170]
La Fundación Wikimedia dijo que el cambio fue motivado por el deseo de modernizar el sitio y mejorar la experiencia de navegación y edición para lectores sin experiencia en Internet, ya que la apariencia anterior se consideraba "torpe y abrumadora". [165] [166] [169] Las pruebas realizadas por la fundación arrojaron resultados de un aumento del 30 por ciento en las búsquedas de los usuarios y una disminución del 15 por ciento en el desplazamiento. [166] [169] Las primeras versiones de Vector 2022 se lanzaron por primera vez en 2020 en los sitios de Wikipedia en francés, hebreo y portugués, [165] a medida que las nuevas funciones de la máscara se implementaron a los usuarios para que las probaran gradualmente antes de su lanzamiento completo. liberar. [171] La máscara se puso en marcha como la máscara predeterminada para los lectores de sitios de Wikimedia en 300 (de 318) idiomas el 18 de enero de 2023. [166] [167] [168]
Tras el lanzamiento masivo de Vector 2022, todavía es posible leer Wikipedia usando la máscara anterior. Sin embargo, para hacerlo es necesario que los lectores se registren para obtener una cuenta de Wikipedia y luego establezcan sus preferencias para mostrar Vector 2010 en su lugar. [168] No se realizaron cambios en las máscaras de Wikipedia existentes, como Monobook y Timeless, que también permanecen disponibles para su uso. [167] [172]
Los usuarios de Wikipedia estaban divididos sobre los cambios. Una solicitud de comentarios en la Wikipedia en inglés preguntando a la comunidad si Vector 2022 debería implementarse o no como el aspecto predeterminado acumuló más de 90.000 palabras en respuestas. [167] Los críticos del rediseño objetaron principalmente el espacio en blanco que quedó vacío en la nueva máscara, mientras que otros usuarios criticaron a dichos críticos por tener una resistencia instintiva al cambio. [167] 165 editores que participaron en la discusión desaprobaron el nuevo aspecto, mientras que 153 estaban a favor y nueve permanecieron neutrales. [173] [167] [174] A pesar del gran número de editores que expresaron que no querían que Vector 2022 se implementara en su forma actual, ya que el consenso en Wikipedia no se decide mediante votación, la discusión se cerró a favor. del rediseño, considerando los comentarios positivos dejados por otros usuarios. [173] [167] Los desarrolladores de Vector 2022 realizaron algunos cambios en el aspecto en respuesta a las críticas, como agregar un interruptor para permitir que el contenido del artículo ocupe todo el ancho de la pantalla. [167] [175] Los usuarios de Wikipedia en suajili no estuvieron de acuerdo unánimemente con la promulgación de la nueva máscara. [167]
Los periodistas que respondieron al lanzamiento de Vector 2022 consideraron la actualización y las nuevas funciones introducidas como adiciones útiles, pero en general caracterizaron el aspecto como una actualización menor que no cambió fundamentalmente su experiencia de lectura en Wikipedia. [170] [167] [169] Annie Rauwerda , creadora de las cuentas de redes sociales de Depths of Wikipedia , escribió en Slate que Vector 2022 no era "dramáticamente diferente" del aspecto anterior. Rauwerda además notó la similitud entre la reacción de la comunidad de Wikipedia contra el diseño y resistencias anteriores a cambios visuales similares en sitios populares como Reddit . [167] Rauwerda y Mike Pearl de Mashable , comentaron que los usuarios que no estuvieran satisfechos con el cambio podrían intervenir en una discusión sobre el aspecto o utilizar las funciones de personalización integradas del sitio para alterar su experiencia de lectura. [173] [167]
En abril de 2001, Gales define formalmente el "punto de vista neutral", [176] la política editorial central no negociable de Wikipedia, [177] una reformulación de la política de "falta de sesgo" esbozada por Sanger para Nupedia en la primavera o el verano de 2000, que cubrió muchos de los mismos principios básicos. [178]
En septiembre de 2001, se introduce la colaboración por temas en WikiProjects . [179]
En febrero de 2002, las preocupaciones sobre el riesgo de futura censura y comercialización por parte de Bomis Inc (el anfitrión original de Wikipedia), combinadas con la falta de garantía de que esto no sucedería, llevaron a la mayoría de los participantes de la Wikipedia en español a separarse y establecerla de forma independiente como Enciclopedia Libre. . [180] Tras la aclaración del estado de Wikipedia y su naturaleza no comercial más tarde ese año, en 2002 y 2003 se llevaron a cabo ocasionalmente conversaciones de reinserción entre Enciclopedia Libre y la refundada Wikipedia en español, pero no se llegó a ninguna conclusión. En octubre de 2009, los dos continúan coexistiendo como importantes fuentes de referencia en español, con alrededor de 43.000 artículos (EL) y 520.000 artículos (Sp.W) [ cita necesaria ] [181] respectivamente.
También en 2002, las cuestiones de política y estilo se aclararon con la creación del Manual de estilo , junto con otras políticas y directrices. [182]
Noviembre de 2002: se crean nuevas listas de correo para WikiEN y Announce, así como listas de correo en otros idiomas (por ejemplo, polaco), para reducir el volumen de tráfico en las listas de correo. [183]
El 28 de octubre de 2003 tuvo lugar en Munich el primer encuentro "real" de wikipedistas . Muchas ciudades siguieron su ejemplo y pronto se establecieron varias reuniones periódicas de wikipedistas en todo el mundo. Desde entonces también han surgido varias comunidades de Internet, incluida una en el popular sitio web de blogs LiveJournal .
Del 10 de julio al 30 de agosto de 2004, Wikipedia: Explorar y Wikipedia: Explorar mediante descripción general que anteriormente se encontraban en la página principal fueron reemplazadas por enlaces a descripciones generales. El 27 de agosto de 2004 se inició el Portal Comunitario [185] para que sirviera como foco de los esfuerzos comunitarios. Anteriormente, esto se lograba de manera informal, mediante consultas individuales de los Cambios Recientes, en estilo wiki, como colaboraciones ad hoc entre editores con ideas afines.
Durante septiembre a diciembre de 2005, tras la controversia de Seigenthaler y otras preocupaciones similares, [186] se agregaron a Wikipedia varias características y políticas contra el abuso. Éstas eran:
La política para "Checkuser" (una extensión de MediaWiki para ayudar a la detección de abuso a través de títeres de calcetines de Internet ) se estableció en noviembre de 2005. [187] La función Checkuser había existido anteriormente, pero en ese momento se consideraba más como una herramienta del sistema, por lo que había No ha sido necesaria una política que cubra el uso de forma más rutinaria. [188]
La creación de nuevas páginas en la Wikipedia en inglés estaba restringida a los editores que habían creado una cuenta de usuario. [189]
La introducción y rápida adopción de la política Wikipedia: Biografías de personas vivas , que otorga un control de calidad y un sistema de verificación de datos mucho más estrictos a los artículos biográficos relacionados con personas vivas.
La función y política de "semiprotección", [190] que permite proteger las páginas para que solo aquellos con una cuenta puedan editarlas.
En mayo de 2006, se introdujo una nueva función de "supervisión" en la Wikipedia en inglés, que permitía a un puñado de usuarios de gran confianza borrar permanentemente las revisiones de páginas que contenían infracciones de derechos de autor o información personal o difamatoria del historial de una página. Antes de esto, la eliminación de la versión de la página era laboriosa y, además, las versiones eliminadas permanecían visibles para otros administradores y podían recuperarlas.
El 1 de enero de 2007, la subcomunidad denominada Esperanza fue disuelta por consentimiento comunal. Esperanza había comenzado como un esfuerzo por promover " wikilove " y una red de apoyo social, pero había desarrollado su propia subcultura y estructuras privadas. [191] Su disolución se describió como el remedio doloroso pero necesario para un proyecto que había permitido a los editores "verse a sí mismos como esperanzanos ante todo". [192] Varios subproyectos de Esperanza se integraron nuevamente en Wikipedia como proyectos independientes, pero la mayoría de ellos ahora están inactivos. Cuando se fundó el grupo en septiembre de 2005, se expresó la preocupación de que eventualmente sería condenado como tal. [193]
En abril de 2007, los resultados de una revisión de políticas de 4 meses realizada por un grupo de trabajo de varios cientos de editores que buscaban fusionar las políticas centrales de Wikipedia en una sola política central (Ver: Wikipedia: Atribución ) fueron encuestados para obtener el apoyo de la comunidad. La propuesta no obtuvo consenso; Se hizo evidente una opinión significativa de que la estructura existente de tres políticas fuertemente enfocadas que cubren las respectivas áreas de política, con frecuencia se consideraba más útil para el control de calidad que una propuesta fusionada más general.
En agosto de 2002, poco después de que Jimmy Wales anunciara que nunca publicaría anuncios comerciales en Wikipedia, la URL de Wikipedia se cambió de wikipedia.com a wikipedia.org (ver: .com y .org ).
El comité de comunicaciones se formó en enero de 2006 para manejar las consultas de los medios y los correos electrónicos recibidos por la fundación y Wikipedia a través del OTRS (un sistema de manejo de tickets) recientemente implementado.
Angela Beesley y Florence Nibart-Devouard fueron elegidas miembros del consejo de administración de la Fundación Wikimedia . Durante este tiempo, Ángela participó activamente en la edición de contenidos y el establecimiento de políticas, como la política de privacidad, dentro de la Fundación. [194]
El 10 de enero de 2006, Wikipedia se convirtió en una marca registrada de la Fundación Wikimedia. [195]
En julio de 2006, Angela Beesley renunció a la junta directiva de la Fundación Wikimedia . [196]
En octubre de 2006, Florence Nibart-Devouard se convirtió en presidenta de la junta directiva de la Fundación Wikimedia.
Proyectos e hitos
Proyectos hermanos e hitos relacionados con artículos, base de usuarios y otras estadísticas.
El 15 de enero de 2001 se realizó la primera edición registrada de Wikipedia.
En diciembre de 2002 se creó el primer proyecto hermano, Wiktionary ; con el objetivo de producir un diccionario y tesauro de palabras en todos los idiomas. Utiliza el mismo software que Wikipedia.
El 22 de enero de 2003, la Wikipedia en inglés volvió a ser tachada después de haber alcanzado el hito de los 100.000 artículos con el artículo de Hastings , Nueva Zelanda. Dos días después, la Wikipedia en alemán, la versión más grande en idiomas distintos del inglés, superó la marca de los 10.000 artículos.
En enero de 2004, Wikipedia alcanzó la marca de los 200.000 artículos en inglés con el artículo sobre Neil Warnock , y alcanzó los 450.000 artículos tanto para Wikipedias en inglés como en otros idiomas. El mes siguiente, el recuento combinado de artículos ingleses y no ingleses alcanzó los 500.000 .
El 20 de abril de 2004, el recuento de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 250.000 .
El 7 de julio de 2004, el recuento de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 300.000 .
El 20 de septiembre de 2004, el recuento total de artículos de Wikipedia superó el millón de artículos en más de 105 idiomas; El proyecto recibió una avalancha de atención relacionada en la prensa. [197] El artículo número un millón se publicó en la Wikipedia hebrea y analiza la bandera de Kazajstán .
El 20 de noviembre de 2004, el recuento de artículos de la Wikipedia en inglés alcanzó los 400.000 .
En mayo de 2005, Wikipedia se convirtió en el sitio web de referencia más popular en Internet según la empresa de seguimiento del tráfico Hitwise , relegando a Dictionary.com al segundo lugar.
El 29 de septiembre de 2005, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 750.000 artículos.
El 15 de agosto de 2006, la Fundación Wikimedia lanzó Wikiversity . [201]
El 1 de septiembre de 2006, Wikipedia superó los 5.000.000 de artículos en las 229 ediciones lingüísticas.
El 24 de noviembre de 2006, la Wikipedia en inglés superó la marca de 1.500.000 artículos, y Kanab ambersnail se anunció en la página principal como el artículo más importante. [199]
El 4 de abril de 2007, se publicó como descarga gratuita la primera selección en CD de Wikipedia en inglés. [202]
El 9 de septiembre de 2007, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 2.000.000 de artículos. El Hormiguero fue aceptado por consenso como el artículo número 2.000.000.
El 28 de marzo de 2008, Wikipedia superó los 10 millones de artículos en las 251 ediciones lingüísticas.
El 11 de octubre de 2008, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 2.500.000 artículos. Si bien no se hizo ningún intento de identificar oficialmente el artículo número 2.500.000, se ha sugerido a Joe Connor (béisbol) como posible artículo.
El 17 de agosto de 2009, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 3.000.000 de artículos, y Beate Eriksen fue anunciada en la página principal como el artículo más importante.
El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón de artículos, convirtiéndose en la segunda edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 21 de septiembre de 2010, la Wikipedia en francés superó el millón de artículos, convirtiéndose en la tercera edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 12 de diciembre de 2010, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 3.500.000 artículos.
El 22 de noviembre de 2011, Wikipedia superó los 20 millones de artículos en las 282 ediciones lingüísticas.
El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia alemana superó los 100 millones de páginas editadas.
El 24 de noviembre de 2011, la Wikipedia en inglés superó los 500 millones de ediciones de páginas.
El 17 de diciembre de 2011, la Wikipedia holandesa superó el millón de artículos, convirtiéndose en la cuarta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 22 de enero de 2013, la Wikipedia en italiano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la quinta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 11 de mayo de 2013, la Wikipedia rusa superó el millón de artículos, convirtiéndose en la sexta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 16 de mayo de 2013, la Wikipedia en español superó el millón de artículos, convirtiéndose en la séptima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 15 de junio de 2013, la Wikipedia sueca superó el millón de artículos, convirtiéndose en la octava edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 25 de septiembre de 2013, la Wikipedia polaca superó el millón de artículos, convirtiéndose en la novena edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 21 de octubre de 2013, Wikipedia superó los 30 millones de artículos en las 287 ediciones lingüísticas.
El 17 de diciembre de 2013, la Wikipedia francesa superó los 100.000.000 de ediciones de páginas.
El 25 de abril de 2014, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 4.500.000 artículos.
El 8 de junio de 2014, Wikipedia en Waray superó el millón de artículos, convirtiéndose en la décima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 15 de junio de 2014, la Wikipedia vietnamita superó el millón de artículos, convirtiéndose en la undécima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 17 de julio de 2014, Wikipedia en cebuano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la duodécima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 6 de septiembre de 2015, la Wikipedia sueca superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 1 de noviembre de 2015, la Wikipedia en inglés superó los 5.000.000 de artículos, con Persoonia terminalis , y cuenta con más de 125.000 editores que han realizado 1 o más ediciones en los últimos 30 días.
El 1 de febrero de 2016, la Wikipedia japonesa superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimotercera edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 14 de febrero de 2016, Wikipedia en cebuano superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la tercera edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 29 de abril de 2016, la Wikipedia sueca superó los 3.000.000 de artículos, convirtiéndose en la tercera edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 26 de mayo de 2016, Wikipedia superó los 40 millones de artículos en las 293 ediciones lingüísticas.
El 26 de septiembre de 2016, Wikipedia en cebuano superó los 3.000.000 de artículos, convirtiéndose en la cuarta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 19 de noviembre de 2016, la Wikipedia en alemán superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la quinta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 3 de marzo de 2017, Wikipedia en cebuano superó los 4.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 6 de julio de 2017, la Wikipedia en español superó los 100.000.000 de páginas editadas.
El 15 de septiembre de 2017, la Wikipedia rusa superó los 100.000.000 de ediciones de páginas.
El 27 de octubre de 2017, la Wikipedia en inglés superó la marca de los 5.500.000 artículos.
El 13 de abril de 2018, la Wikipedia china superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimocuarta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 27 de junio de 2018, la Wikipedia portuguesa superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoquinta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 8 de julio de 2018, la Wikipedia en francés superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la quinta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 14 de octubre de 2018, la Wikipedia en árabe superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimosexta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 20 de enero de 2019, la Wikipedia en español superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la séptima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 1 de febrero de 2019, Wikipedia News volvió a calcular que la Wikipedia italiana superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la octava edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 9 de marzo de 2019, Wikipedia superó los 50 millones de artículos en las 309 ediciones lingüísticas.
El 17 de noviembre de 2019, la Wikipedia en árabe superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoctava edición en idioma de Wikipedia en lograrlo.
El 23 de enero de 2020, la Wikipedia en inglés superó los 6.000.000 de artículos, con Maria Elise Turner Lauder como artículo hito.
El 9 de marzo de 2020, la Wikipedia holandesa superó los 2.000.000 de artículos, convirtiéndose en la sexta edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 23 de marzo de 2020, la Wikipedia en ucraniano superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoséptima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 1 de julio de 2020, la Wikipedia en árabe egipcio superó el millón de artículos, convirtiéndose en la decimoctava edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 25 de diciembre de 2020, la Wikipedia bengalí superó los 100.000 artículos. [203]
El 3 de febrero de 2021, la Wikipedia malgache superó el millón de páginas editadas.
El 4 de febrero de 2021, la Wikipedia en inglés superó los mil millones de ediciones de páginas.
El 14 de octubre de 2021, la Wikipedia en cebuano superó los 6.000.000 de artículos, convirtiéndose en la segunda edición en idioma de Wikipedia en hacerlo.
El 14 de diciembre de 2021, la Wikipedia polaca superó los 1.500.000 artículos, convirtiéndose en la duodécima edición en idioma de Wikipedia en hacerlo. [204]
El 19 de enero de 2022, la Wikipedia indonesia superó los 20 millones de ediciones de páginas.
El 17 de octubre de 2022, la Wikipedia noruega superó los 600.000 artículos. [204]
El 27 de noviembre de 2022, Wikipedia superó los 60 millones de artículos en las 329 ediciones lingüísticas. [205]
Recaudación de fondos
Desarrollo financiero de la Fundación Wikimedia (en dólares estadounidenses), 2003–2023 Negro: Activos netos (excluido Wikimedia Endowment, que actualmente asciende a más de 100 millones de dólares) Verde: Ingresos (excluidas donaciones de terceros a Wikimedia Endowment) Rojo: Gastos (incluidos Pagos de WMF a Wikimedia Endowment) [206]
Cada año, la Fundación Wikimedia realiza campañas de recaudación de fondos en Wikipedia para apoyar sus operaciones. Generalmente duran alrededor de un mes y ocurren en diferentes épocas del año en diferentes países. Además de los carteles de recaudación de fondos en la propia Wikipedia, también hay campañas de correo electrónico; Algunos correos electrónicos invitan a las personas a dejar dinero de la Fundación Wikimedia en sus testamentos. [207] [208]
Los ingresos han aumentado cada año de existencia de la Fundación Wikimedia, alcanzando los 180,17 millones de dólares al 30 de junio de 2023, frente a unos gastos de 169,1 millones de dólares : [209] [210]
Además, Wikimedia Endowment, un esfuerzo de recaudación de fondos organizacionalmente separado que comenzó en 2016, alcanzó los 100 millones de dólares en 2021, cinco años antes de lo planeado. [211]
Con el tiempo, Wikipedia ganó reconocimiento entre los medios más tradicionales como una "fuente clave" para nuevos eventos importantes, como el terremoto del Océano Índico de 2004 y el tsunami relacionado , las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 , [213] y el tiroteo de Virginia Tech de 2007 . Este último artículo fue consultado 750.000 veces en dos días, y los periódicos publicados localmente en el momento del tiroteo agregaron que "Wikipedia se ha convertido en el centro de intercambio de información detallada sobre el evento". [214]
El 21 de febrero de 2007, Noam Cohen del New York Times informó que algunos académicos estaban prohibiendo el uso de Wikipedia como herramienta de investigación. [215]
En julio de 2013, un estudio a gran escala realizado por cuatro importantes universidades identificó los artículos más controvertidos en Wikipedia y encontró que Israel, Adolf Hitler y Dios fueron objeto de debates más acalorados que cualquier otro tema. [217]
Efecto de los artículos biográficos.
Debido a que las biografías de Wikipedia a menudo se actualizan tan pronto como sale a la luz nueva información, a menudo se utilizan como fuente de referencia sobre las vidas de personas notables . Esto ha dado lugar a intentos de manipular y falsificar artículos de Wikipedia con fines promocionales o difamatorios (ver Controversias). También ha dado lugar a usos novedosos del material biográfico proporcionado. La vida de algunas personas notables se está viendo afectada por su biografía en Wikipedia.
Diciembre de 2006: el comediante alemán Atze Schröder demanda a Arne Klempert, secretario de Wikimedia Deutschland, porque no quería que su nombre real se publicara en Wikipedia. Posteriormente, Schröder retiró su denuncia, pero quiso que Klempert pagara los gastos de su abogado. Un tribunal decidió que el artista debía cubrir esos gastos él mismo. [218]
Noviembre de 2008: El político del Partido de Izquierda alemán , Lutz Heilmann, afirmó que algunos comentarios en su artículo de Wikipedia dañaron su reputación. Logró obtener una orden judicial para que Wikimedia Deutschland eliminara un portal de búsqueda clave. El resultado fue un gran apoyo nacional a Wikipedia, más donaciones a Wikimedia Deutschland y un aumento en las páginas vistas diarias del artículo de Lutz Heilmann de unas pocas docenas a medio millón. Poco después, Heilmann pidió al tribunal que retirara la orden judicial. [221]
Diciembre de 2008: Wikimedia Nederland, el capítulo holandés, ganó una orden judicial preliminar después de que un empresario fuera vinculado en "su" artículo con el criminal Willem Holleeder y quisiera que se eliminara el artículo. El juez de Utrecht creyó en la afirmación de Wikimedia de que no tiene ninguna influencia sobre el contenido de la Wikipedia holandesa. [222]
Febrero de 2009: cuando Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg se convirtió en ministro federal el 10 de febrero de 2009, un usuario no registrado añadió un undécimo nombre de pila en el artículo de la Wikipedia alemana: Wilhelm . Numerosos periódicos se hicieron cargo de ello. Cuando los wikipedistas cautelosos quisieron borrar a Wilhelm , se revirtió la reversión con respecto a esos periódicos. Este caso sobre la confiabilidad de Wikipedia y los periodistas que copiaban de Wikipedia se conoció como Falscher Wilhelm ("Wilhelm"). [223]
Primeros papeles de Gales y Sanger
Wales, junto con otros, ideó y financió la idea de una enciclopedia colaborativa de código abierto que aceptaría contribuciones de la gente corriente. [17] Sanger jugó un papel importante en esto como editor en jefe y empleado principal de Nupedia. [224] En el mensaje introductorio de Sanger a la lista de correo de Nupedia, dijo que Jimmy Wales "se puso en contacto conmigo y me pidió que postulara como editor en jefe de Nupedia. [...] Había tenido la idea de Nupedia desde al menos el otoño pasado me dijo que, al pensar en las personas (en particular en los filósofos) que conocía y que podían gestionar este tipo de proyecto a largo plazo, pensó que yo sería perfecto para el trabajo. [225]
Sanger sugirió utilizar un wiki para proporcionar un proyecto complementario para las personas "intimidadas y aburridas" por los elaborados procesos de Nupedia, [25] y acuñó el acrónimo "Wikipedia" como nombre del proyecto. [226] [224] Esto fue visto en términos generales como una forma de desbloquear la creciente comunidad de nupedianos a quienes les resultaba difícil contribuir. [224] Sanger continuó trabajando en Nupedia mientras contribuía a Wikipedia (incluida la redacción de políticas como "Ignorar todas las reglas" [227] y "Punto de vista neutral" [61] ) y trabajó con un líder de divulgación para construir la comunidad de editores de Nupedia y Wikipedia. [224] Tras su partida en marzo de 2002, Sanger enfatizó que el problema principal era simplemente el cese de la financiación para su función, que no era viable a tiempo parcial, [19] y alentó a otros a continuar contribuyendo a Wikipedia, aunque señaló que Nupedia no podría sobrevivir. sin un editor en jefe a tiempo completo. [19] Más tarde ese año dejó de contribuir a cualquiera de los proyectos, y en 2004 se había vuelto públicamente crítico con Wikipedia. En diciembre de 2004 escribió un ensayo argumentando que Wikipedia padecía antielitismo. [228] En abril de 2005 publicó una memoria en dos partes de su trabajo en Nupedia y Wikipedia, destacando su papel en su creación y la continua creencia de que Nupedia merecía ser salvada. [228] Más tarde ese año, Gales comenzó a rechazar la caracterización de Sanger de su papel en el proyecto. [229] [230] [231] En 2006, después del lanzamiento de Citizendium, Sanger criticó duramente a Wikipedia, describiéndola como "rota sin posibilidad de reparación". [232]
En 2005, Wales se describió a sí mismo simplemente como el fundador de Wikipedia; [229] sin embargo, según Brian Bergstein de Associated Press , "Sanger ha sido citado durante mucho tiempo como cofundador". [224] Sanger y Wales fueron mencionados como cofundadores en varios comunicados de prensa, entrevistas e informes de noticias de 2001 [233] y 2002. [234] Antes de enero de 2004, Wales no cuestionó el estatus de Sanger como cofundador. [235] En 2006, Wales dijo: "Solía trabajar para mí [...] No estoy de acuerdo con llamarlo cofundador, pero le gusta el título". [236] A partir de 2006, cuando Sanger escribió y fue entrevistado extensamente sobre el lanzamiento de Citizendium, enfatizó su condición de cofundador y estas fuentes anteriores que lo describían como tal. [224] [233] [237] [238]
Controversias
Enero de 2001: Licenciamiento y estructura. Después de la ruptura parcial de las discusiones sobre licencias con Bomis , Richard Stallman anunció GNUpedia como un proyecto competidor. [239] Además de tener un nombre casi idéntico, era muy similar funcionalmente a Nupedia/Wikipedia (la primera se lanzó en marzo de 2000 pero hasta el momento había publicado muy pocos artículos; el último pretendía ser una fuente de artículos iniciales). para el primero). Los objetivos y métodos de GNUpedia eran casi idénticos a los de Wikipedia: cualquiera puede contribuir, pequeñas contribuciones son bienvenidas, planea tomar años, un enfoque limitado al contenido enciclopédico como objetivo principal, cualquiera puede leer artículos, cualquiera puede reflejar artículos, cualquiera puede traducir artículos, utiliza código con licencia libre para ejecutar el sitio, fomenta la revisión por pares y depende principalmente de voluntarios. GNUpedia estaba destinada a ser una combinación de Wikipedia y también Wikilibros . Las principales excepciones fueron:
La fuerte prohibición contra *cualquier* tipo de control centralizado ("[no debe] escribirse bajo la dirección de una única organización, que tomó todas las decisiones sobre el contenido, y... publicarse de forma centralizada. ...nos atrevemos no permitir que ninguna organización decida qué cuenta como parte de [nuestra enciclopedia]"). En particular, no se permitieron eliminaciones ; editar un artículo requeriría bifurcarlo , realizar un cambio y luego guardar el resultado como un artículo "nuevo" sobre el mismo tema.
Asumiendo la atribución de los artículos (en lugar de ser anónimos por defecto), exigiendo la atribución de las citas y permitiendo a los autores originales controlar las traducciones directas. En particular, la idea era tener un conjunto de N artículos que cubrieran las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , con algunos para -Mecanismo determinado para que los lectores respalden/califiquen/me gusten/plus/destaquen la versión del artículo que encontraron mejor.
Dada la estructura anterior, donde cada tema (especialmente los controvertidos) podría tener mil artículos que pretenden ser *el* artículo de GNUpedia sobre Sarah Palin , Stallman rechazó explícitamente la idea de un sitio web centralizado que especificara qué artículo de esos miles valía la pena leer. . En lugar de un catálogo oficial , el plan era confiar en los motores de búsqueda al principio (el lector comenzaría buscando en Google "gnupedia sarah palin") y luego, eventualmente, si fuera necesario, construir catálogos de acuerdo con los mismos principios con los que se construyeron los artículos. En Wikipedia, hay un sitio web central oficial para cada idioma (en.wikipedia.org) y una especie de catálogo oficial (listas de categorías y listas de listas), pero en 2013 [actualizar]los motores de búsqueda todavía proporcionan alrededor del 60% de el tráfico entrante.
Los objetivos que llevaron a GNUpedia se publicaron al menos el 18 de diciembre de 2000, [240] [241] y estos objetivos exactos se finalizaron el 12 [239] y el 13 [242] de enero de 2001, aunque con un copyright de 1999. , desde cuando Stallman comenzó a considerar el problema. La única frase añadida entre el 18 de diciembre y la presentación de GNUpedia la semana del 12 al 16 de enero fue esta: "La Licencia de documentación libre GNU sería una buena licencia para usar en cursos".
GNUpedia fue anunciada "formalmente" en el sitio web slashdot , [243] el 16 de enero, el mismo día en que su lista de correo se puso en línea por primera vez con un mensaje de prueba. Wales publicó en la lista el 17 de enero, el primer día completo de mensajes, explicando las discusiones con Stallman sobre el cambio en la licencia de contenido de Nupedia y sugiriendo cooperación. [244] [245] El propio Stallman publicó por primera vez el 19 de enero y, en su segundo mensaje el 22 de enero, mencionó que las discusiones sobre la fusión de Wikipedia y GNUpedia estaban en curso. [246] En un par de meses, Wales había cambiado su firma de correo electrónico de la enciclopedia de código abierto a la enciclopedia libre ; [247] tanto Nupedia como Wikipedia habían adoptado la GFDL ; y la fusión [248] de GNUpedia con Wikipedia se logró efectivamente.
Noviembre de 2001: Wales publicó algunas de sus ideas preliminares sobre la futura financiación de Wikipedia, señalando que " Algún día habrá publicidad en Wikipedia... o tendremos que encontrar otra forma de recaudar dinero, pero no se me ocurre nada". cualquiera, "posiblemente dentro del año siguiente. [249] En cambio, a principios de 2002, el editor en jefe Sanger fue despedido, y en septiembre de 2002, [250] Wales había declarado públicamente: "Actualmente no hay planes para hacer publicidad en Wikipedia".
En junio de 2003, se constituyó formalmente la Fundación Wikimedia. [251] La Fundación está explícitamente en contra de la publicidad paga; [252] aunque sí anuncia "internamente" los eventos de recaudación de fondos de la Fundación Wikimedia en Wikipedia. A partir de 2013 [actualizar], los estatutos de la Fundación Wikimedia no prohíben explícitamente la adopción de una política publicitaria más amplia, si tal acción se considera necesaria. [ cita necesaria ]
2003 - 2004: No se produjeron controversias notables. [ cita necesaria ]
Enero de 2005: La organización benéfica falsa QuakeAID, en el mes siguiente al terremoto del Océano Índico de 2004 , intentó utilizar una página de Wikipedia con fines promocionales.
Octubre de 2005: Alan Mcilwraith fue expuesto como un falso héroe de guerra a través de una página de Wikipedia.
Principios y mediados de 2006: Se dieron a conocer los escándalos de las biografías de los asistentes del Congreso , en los que se sorprendió a varios asesores políticos tratando de influir en las biografías de Wikipedia de varios políticos. Los asistentes eliminaron información indeseable (incluidas citas peyorativas o promesas de campaña incumplidas), agregaron información favorable o tributos "entusiasmados" o reemplazaron el artículo en parte o en su totalidad por biografías escritas por el personal. Estuvo implicado el personal de al menos cinco políticos: Marty Meehan , Norm Coleman , Conrad Burns , Joe Biden y Gil Gutknecht . [257] Las actividades documentadas fueron:
En un incidente separado pero similar, el director de campaña de Cathy Cox , Morton Brilliant, renunció después de que se descubrió que había agregado información negativa a las entradas de Wikipedia de opositores políticos. [259] Tras la publicidad en los medios, los incidentes disminuyeron alrededor de agosto de 2006.
Julio de 2006: Joshua Gardner fue expuesto como un falso duque de Cleveland con una página de Wikipedia. [260]
Enero de 2007: Los wikipedistas de lengua inglesa en Qatar fueron bloqueados brevemente para editar, luego de una serie de vandalismo, por un administrador que no se dio cuenta de que el tráfico de Internet del país se enruta a través de una única dirección IP . Múltiples fuentes de medios declararon rápidamente que Wikipedia estaba prohibiendo el acceso a Qatar al sitio. [261]
El 23 de enero de 2007, un empleado de Microsoft ofreció pagarle a Rick Jelliffe para que revisara y cambiara ciertos artículos de Wikipedia relacionados con un estándar de documentos de código abierto que rivalizaba con un formato de Microsoft. [262]
En febrero de 2007, la revista The New Yorker publicó una rara corrección editorial según la cual un destacado editor y administrador de Wikipedia en inglés conocido como "Essjay" había inventado una persona utilizando credenciales ficticias. [263] [264] El editor, Ryan Jordan , se convirtió en empleado de Wikia en enero de 2007 y divulgó su nombre real; Daniel Brandt de Wikipedia Watch se dio cuenta de esto y se lo comunicó al autor del artículo original. (Ver: Controversia de Essjay )
Febrero de 2007: Fuzzy Zoeller demandó a una empresa de Miami porque se añadió información difamatoria a su biografía de Wikipedia en una edición anónima procedente de su red.
16 de febrero de 2007: El historiador turco Taner Akçam fue detenido brevemente a su llegada a un aeropuerto canadiense debido a información falsa en su biografía que indicaba que era un terrorista.
En junio de 2007, un usuario anónimo publicó información falsa que, por coincidencia, presagiaba el asesinato-suicidio de Chris Benoit , horas antes de que los investigadores encontraran los cuerpos. El descubrimiento de la edición atrajo la atención de los medios y fue cubierto por primera vez en el sitio hermano Wikinews.
En octubre de 2007, en sus obituarios del recientemente fallecido compositor de temas de televisión Ronnie Hazlehurst , muchos medios de comunicación británicos informaron que había coescrito la canción " Reach " de S Club 7 . De hecho, no lo había hecho, y se descubrió que esta información procedía de una edición falsa del artículo de Wikipedia de Hazlehurst. [265]
En febrero de 2007, Barbara Bauer, una agente literaria, demandó a Wikimedia por difamación y daño a su negocio, la Agencia Literaria Barbara Bauer. [266] En Bauer contra Glatzer , Bauer afirmó que la información en Wikipedia que criticaba sus habilidades como agente literaria causó este daño. La Electronic Frontier Foundation defendió a Wikipedia [267] y solicitó desestimar el caso el 1 de mayo de 2008. [268] El caso contra la Fundación Wikimedia fue desestimado el 1 de julio de 2008. [269]
El 14 de julio de 2009, la Galería Nacional de Retratos emitió una carta de cese y desistimiento por presunta violación de derechos de autor contra un editor de Wikipedia que descargó más de 3.000 imágenes de alta resolución del sitio web de NPG y las colocó en Wikimedia Commons . [270] [271] [272] [273] [274] Consulte la disputa sobre derechos de autor de la Galería Nacional de Retratos y la Fundación Wikimedia para obtener más información.
En abril y mayo de 2010, hubo controversia sobre el alojamiento y la exhibición de dibujos sexuales e imágenes pornográficas, incluidas imágenes de niños, en Wikipedia. [275] [276] [277] Condujo a la eliminación masiva de contenido pornográfico de los sitios de la Fundación Wikimedia. [278] [279]
En noviembre de 2012, Lord Justice Leveson escribió en su informe sobre los estándares de la prensa británica: " The Independent fue fundado en 1986 por los periodistas Andreas Whittam Smith, Stephen Glover y Brett Straub..." Había utilizado el artículo de Wikipedia para el periódico The Independent como su fuente, pero un acto de vandalismo había reemplazado a Matthew Symonds (un verdadero cofundador) por Brett Straub (un personaje desconocido). [280] The Economist dijo sobre el informe Leveson : "Algunas partes son un trabajo de tijeras y pegado extraído de Wikipedia". [281]
A finales de 2013, los comentaristas compartieron públicamente observaciones sobre la reaparición de muchas de las imágenes pornográficas eliminadas de Wikipedia desde 2010. [282]
Bifurcaciones y derivados notables
Hay una gran cantidad de espejos y bifurcaciones de Wikipedia . Otros sitios también utilizan el software y el concepto MediaWiki, popularizado por Wikipedia. No se mantiene ninguna lista de ellos.
Las bifurcaciones especializadas en idiomas extranjeros que utilizan el concepto de Wikipedia incluyen Enciclopedia Libre (español), Wikiweise (alemán), WikiZnanie (ruso), Susning.nu (sueco) y Baidu Baike (chino). Algunos de ellos (como Enciclopedia Libre ) utilizan GFDL o licencias compatibles como las que utiliza Wikipedia, lo que lleva al intercambio de material con las Wikipedias de sus respectivos idiomas.
En 2006, Sanger fundó Citizendium , basado en una versión modificada de MediaWiki . [283] El sitio dijo que su objetivo era "mejorar el modelo de Wikipedia con una "supervisión amable de expertos", entre otras cosas". [64] [284] (Ver también Nupedia ). En 2006, el activista conservador y abogado Andrew Schlafly fundó Conservapedia , basada en MediaWiki.
Publicación en otros medios
La Wikipedia alemana fue la primera que se publicó parcialmente también utilizando otros medios (en lugar de en línea en Internet), incluidos lanzamientos en CD en noviembre de 2004 [285] y versiones más ampliadas en CD o DVD en abril de 2005 y diciembre de 2006. En diciembre En 2005, la editorial Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, una empresa hermana de Directmedia, publicó un libro de 139 páginas explicando Wikipedia, su historia y políticas, que iba acompañado de un DVD de 7,5 GB que contenía 300.000 artículos y 100.000 imágenes de la Wikipedia alemana. [286] Originalmente, Directmedia también anunció planes para imprimir la Wikipedia alemana en su totalidad, en 100 volúmenes de 800 páginas cada uno. La publicación debía comenzar en octubre de 2006 y finalizar en 2010. Sin embargo, en marzo de 2006, este proyecto fue cancelado. [287]
En septiembre de 2008, Bertelsmann publicó un volumen de 1.000 páginas con una selección de artículos populares de Wikipedia en alemán. Bertelsmann pagó voluntariamente 1 euro por cada copia vendida a Wikimedia Deutschland . [288]
También se ha lanzado un proyecto de software libre para que una versión estática de Wikipedia en inglés esté disponible para su uso en iPods . El proyecto "Encyclopodia" se inició alrededor de marzo de 2006 y actualmente se puede utilizar en iPods de primera a cuarta generación. [289]
Lanzamientos de archivos CD/DVD/Kiwix ZIM en Wikipedia en inglés
A junio de 2022, no ha habido más publicaciones de selección de artículos desde la versión 0.8 de Wikipedia. [300]
Demandas
De manera limitada, la Fundación Wikimedia está protegida por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones . En la demanda por difamación Bauer et al. contra Glatzer y otros. , se sostuvo que Wikimedia no tenía ningún caso que responder debido a esta sección. [301] Una ley similar en Francia provocó que se desestimara una demanda en octubre de 2007. [302] En 2013, un tribunal de apelaciones alemán u Oberlandesgericht (el Tribunal Regional Superior de Stuttgart) dictaminó que Wikipedia es un "proveedor de servicios", no un " proveedor de contenidos", y como tal queda exento de responsabilidad siempre que elimine contenidos acusados de ser ilegales. [303]
^ "Wikistats: estadísticas para proyectos de Wikimedia". estadísticas.wikimedia.org . Fundación Wikimedia . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ "Wikipedia.org WHOIS, DNS e información de dominio: DomainTools". QUIÉN ES . Archivado desde el original el 17 de abril de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
^ ab "Wikipedia de Jimmy Wales y Larry Sanger". Computadora de historia. 2010. Archivado desde el original el 15 de abril de 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
^ "Filosofía". ÑU. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
^ ab Stallman, Richard (1998). "La enciclopedia universal gratuita y el recurso de aprendizaje (borrador de 1998)". ÑU. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ "WikiHistoria". WikiWikiWeb . Archivado desde el original el 21 de junio de 2002 . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
^ abc "El futuro de Wikipedia: ¿WikiPeaks?". El economista . 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 8 de abril de 2014 . Consultado el 2 de abril de 2014 .
^ ab "comScore clasifica las 50 principales propiedades de medios digitales de EE. UU. en enero de 2015". comScore. 24 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
^ "Resumen mensual". Estadísticas de Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 24 de enero de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ Miloš, Todorović (2018). "De la enciclopedia de Diderot a la Wikipedia de Gales: una breve historia de la recopilación y el intercambio de conocimientos". Časopis KSIO . 1 : 88-102. doi :10.5281/zenodo.3235309 . Consultado el 20 de octubre de 2021 .
^ ab Reagle, José (2010). Colaboración de buena fe. La cultura de Wikipedia . Prensa del MIT. ISBN 978-0262014472 . Capítulo 2: "La búsqueda de la Enciclopedia Universal".
^ Winchester, Simón (1998). El profesor y el loco: una historia de asesinato, locura y la creación del Oxford English Dictionary . Harpers, pág. 106.
^ "Jimmy Wales de Wikipedia:" Tengo la loca idea de que la gente pagará por noticias gratis"", Danny in the Valley , 19 de enero de 2018, archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 , consultado el 16 de marzo de 2023.Richard Stallman discutió a los 20 minutos, con más discusión sobre código abierto a los 16 minutos.
^ "Wikipedia tiene 20 años y su reputación nunca ha sido tan alta". El economista . 9 de enero de 2021. ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ Poe, Marshall (septiembre de 2006). "La colmena". El Atlántico Mensual . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2006 . Consultado el 25 de marzo de 2007 . Wales y Sanger crearon la primera wiki de Nupedia el 10 de enero de 2001. El propósito inicial era lograr que el público agregara entradas que luego se "introducirían en el proceso de autorización de Nupedia". Sin embargo, la mayoría de los voluntarios expertos de Nupedia no querían tener nada que ver con esto, por lo que Sanger decidió lanzar un sitio separado llamado "Wikipedia". Ni Sanger ni Wales veían en Wikipedia algo más que una broma. Esto es evidente en el anuncio invertido de Sanger de Wikipedia en la lista de discusión de Nupedia. "Hazme caso", escribió. "Ve allí y añade un pequeño artículo. Te llevará cinco o diez minutos". Y, para sorpresa de Sanger, lo hicieron. En unos pocos días, Wikipedia superó a Nupedia en términos de cantidad, si no de calidad, y se desarrolló una pequeña comunidad. A finales de enero, Sanger creó una lista de discusión en Wikipedia (Wikipedia-L) para facilitar la discusión del proyecto.
^ ab Sidener, Jonathan (6 de diciembre de 2004). "La enciclopedia de todos". El Union-Tribune de San Diego . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ abcd Sanger, Larry (18 de abril de 2005). "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria - Parte I". Archivado desde el original el 22 de julio de 2009. "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria - Parte II". Punto barra . 19 de abril de 2005. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2006. Mi idea inicial era que la wiki se configuraría como parte de Nupedia; Iba a ser una forma para que el público desarrollara un flujo de contenido que pudiera incorporarse al proceso de Nupedia. Creo que escribí algunas de las páginas básicas (cómo funcionan los wikis, cuál era nuestro plan general, etc.) durante los próximos días. Escribí una propuesta general para la comunidad de Nupedia y la wiki de Nupedia se puso en marcha el 10 de enero. En ese momento se escribieron los primeros artículos de enciclopedia para lo que se convertiría en Wikipedia. Sin embargo, resultó que una clara mayoría del Consejo Asesor de Nupedia no quería tener nada que ver con una wiki. Una vez más, su compromiso fue con el rigor y la confiabilidad, una preocupación que compartí con ellos y sigo teniendo. Aún así, quizás algunas de esas personas se estén pateando ahora. Ellos (algunos de ellos) evidentemente pensaron que una wiki no podía parecerse en absoluto a una enciclopedia, que sería demasiado informal y desestructurada, como lo era (y es) la WikiWikiWeb original, para asociarse con Nupedia. Por supuesto, era perfectamente razonable dudar de que se convirtiera en la fantástica fuente de contenido que fue. ¿Quién podría suponer razonablemente que funcionaría? Pero funcionó y ahora el mundo lo sabe mejor.
^ Kaplan Andreas, Haenlein Michael (2014) Proyectos colaborativos (aplicación de redes sociales): Acerca de Wikipedia, la enciclopedia libre. Business Horizons, volumen 57, número 5, págs. 617–626
^ abc "Mi renuncia - Larry Sanger - Meta". meta.wikimedia.org . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 . Más o menos me ofrecieron el trabajo de editar Nupedia cuando, como estudiante graduado en filosofía de ABD, solicitaba el consejo de Jimbo (y otros amigos) sobre un sitio web que estaba pensando en iniciar. Era la primera vez que oía hablar de la idea de Jimbo de una enciclopedia de contenido abierto y estaba encantado de aceptar el trabajo.
^ "De los archivos: un adolescente de Highland Park es finalista del concurso web". Tribuna de Chicago . 12 de enero de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ a B C "Ben Kovitz". WikiWikiWeb . Archivado desde el original el 4 de abril de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .– ver también el relato completo de Ben Kovitz que enlaza desde allí.
^ ab Moody, Glyn (13 de julio de 2006). "Esta vez será una Wikipedia escrita por expertos". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .– Mientras buscaba una forma de acelerar la producción de artículos, Sanger se reunió con Kovitz, un viejo amigo, en enero de 2001. Kovitz le presentó a Sanger la idea del wiki, inventado en 1995 por Ward Cunningham: páginas web que cualquiera podía escribir y editar. "Mi primera reacción fue que esto realmente podría ser lo que resolvería el problema", explica Sanger, "porque el software ya estaba escrito y esta comunidad de personas en WikiWikiWeb" – el primer wiki - "había creado algo así como 14.000 páginas". Nupedia, por el contrario, había publicado apenas dos docenas de artículos. Sanger aceptó la idea de inmediato: "Escribí una propuesta y la envié [a Gales] esa noche, y luego me prepararon la wiki para trabajar en ella". Pero esto no era Wikipedia tal como la conocemos. "Originalmente era Nupedia Wiki; nuestra idea era utilizarlo como una incubadora de artículos para Nupedia. Los artículos podrían comenzar en este wiki, desarrollarse en colaboración y, cuando llegaran a una determinada etapa de desarrollo, incluirse en el sistema Nupedia. ".
^ ab Sidener, Jonathan (23 de septiembre de 2006). "El cofundador de Wikipedia busca agregar responsabilidad y poner fin a la anarquía". El Union-Tribune de San Diego . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 . Los orígenes de Wikipedia se remontan al año 2000, cuando Sanger estaba terminando su tesis doctoral en filosofía y tuvo una idea para un sitio web.
^ Poe, Marshall (septiembre de 2006). "La colmena". El Atlántico Mensual . pag. 3. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2006 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .– "Aquella noche, mientras tomaban tacos, Sanger explicó sus preocupaciones sobre la falta de progreso de Nupedia, cuya causa principal era su sistema editorial en serie. Como Nupedia estaba estructurada entonces, ninguna etapa del proceso editorial podía continuar antes de que se completara la etapa anterior. Kovitz Sacó a relucir la wiki y esbozó la 'magia wiki', el misterioso proceso mediante el cual las comunidades con intereses comunes trabajan para mejorar las páginas wiki mediante contribuciones incrementales. Si funcionaba para la bulliciosa cultura hacker de la programación, dijo Kovitz, podría funcionar para cualquier sitio en línea. proyecto colaborativo La wiki podría romper el cuello de botella de Nupedia al permitir que los voluntarios trabajaran simultáneamente en todo el proyecto. Con Kovitz a cuestas, Sanger regresó corriendo a su departamento y llamó a Wales para compartir la idea. propuesta para Gales y comencé una página en la wiki de Cunningham llamada 'Wikipedia ' " .
^ ab Wales, Jimmy (30 de octubre de 2001). "¿Enlaces de retorno?". Wikimedia. Archivado desde el original (correo electrónico) el 20 de junio de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ "Primera toma de la tarea cero: los innovadores de Wiki repensan la apertura". Noticias por cable . 3 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 1 de noviembre de 2007 .Wired.com afirma: "Wales ofreció el siguiente comentario oficial en un correo electrónico al editor de NewAssignment.net [y profesor de la Universidad de Nueva York] Jay Rosen ..." Larry Sanger fue mi empleado y trabajó bajo mi supervisión directa durante todo el proceso de lanzamiento de Wikipedia. Él no fue el creador de la propuesta de utilizar un wiki para el proyecto de la enciclopedia; ese fue Jeremy Rosenfeld".
^ Rogers Cadenhead. "El fundador de Wikipedia busca el número 1". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2008 . Consultado el 15 de octubre de 2006 .
^ También indicado en Wikipedia, el viernes 2 de diciembre de 2005, referencia permanente Archivado el 11 de marzo de 2021 en Wayback Machine.
^ Publicado en Wikipedia el lunes 14 de marzo de 2005: referencia Archivado el 22 de febrero de 2021 en Wayback Machine.
^ Larry Sanger (10 de enero de 2001). "Hagamos una wiki". Lista de correo de Nupedia. Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ Larry Sanger (10 de enero de 2001). "Wiki de Nupedia: pruébalo". Lista de correo de Nupedia. Archivado desde el original el 25 de abril de 2003.
^ "Comentarios con barra diagonal | Inicio del proyecto GNUPedia". Slashdot.org. 17 de enero de 2001. Archivado desde el original el 12 de junio de 2022 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "El Proyecto de la Enciclopedia Libre". GNU.org. 2012 [1999]. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
^ "[Nupedia-l] Wiki de Nupedia: pruébalo". 25 de abril de 2003. Archivado desde el original el 25 de abril de 2003 . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ Larry Sanger (11 de enero de 2001). "Re: [Advisory-l] La wiki..." Lista de correo de Nupedia. Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ Mensaje de Jimmy Wales Archivado el 12 de abril de 2016 en Wayback Machine el miércoles 17 de diciembre de 2008. Consultado el sábado 30 de enero de 2010.
^ Starling, Tim (14 de enero de 2011). "¿Hola Mundo?". WikiEN-l (Lista de correo) . Consultado el 4 de junio de 2022 .
^ Las primeras ediciones de Wikipedia alguna vez se creyeron perdidas, ya que el primer software UseModWiki eliminó datos después de un mes. Pero el 14 de diciembre de 2010, Tim Starling encontró copias de seguridad en SourceForge que contenían todos los cambios realizados en Wikipedia desde su creación en enero de 2001 hasta el 17 de agosto de 2001. A partir de 2019, se importaron al historial de ediciones de Wikipedia. Antes de eso, las primeras ediciones que se conocieron fueron las de Wikipedia: UuU , TransporT y Usuario: ScottMoonen el 16 de enero de 2001.
^ "[Nupedia-l] ¡Wikipedia está disponible!". 31 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2003 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ ab "Britannica y contenido gratuito". Punto barra. 26 de julio de 2001. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009.
^ "Respuesta de los directores de Nupedia y el Proyecto Gutenberg". Punto barra. 5 de marzo de 2001.
^ "Everything2 llega a un millón de nodos". Punto barra. 29 de marzo de 2001.
^ "¿Britannica o Nupedia? El futuro de las enciclopedias libres". Kuro5hin. 25 de julio de 2001. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2001.
^ Meyers, Peter (20 de septiembre de 2001). "¿Basado en hechos? ¿Colegial? Este sitio te quiere". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedias en idiomas alternativos". Listas . Wikimedia. 15 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 20 de junio de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Historia de la Página de inicio catalana". Wikipedia. Archivado desde el original el 13 de abril de 2001 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Nihongo No Wikipedia: página de inicio". 20 de abril de 2001. Archivado desde el original el 20 de abril de 2001 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia: página de inicio". 31 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2001 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Primera edición en la Wikipedia catalana" (en catalán). Wikipedia. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Esta tabla Archivada el 22 de febrero de 2021 en Wayback Machine , por ejemplo, omite artículos japoneses y alemanes como este y este, ambos fechados el 6 de abril de 2001.
^ La documentación sobre la Wikipedia francesa archivada el 8 de junio de 2021 en Wayback Machine menciona la fecha del 23 de marzo de 2001, pero esta fecha no está respaldada por instantáneas de Wikipedia en Internet Archive , ni por la carta de Jason Richey, que estaba fechada el 11 de mayo de 2001 ( vea abajo).
^ Carta de Jason Richey a la lista de correo de wikipedia-l Archivada el 20 de junio de 2014 en Wayback Machine el 11 de mayo de 2001
^ "Página de inicio de Internet Archive". Wikipedia. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2001 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Wikipedia: Anuncios de mayo de 2001
^ "Wikipedia internacional". Wikipedia . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Estadísticas internacionales de Wikipedias". Wikipedia. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2003 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ ab "Lista de Wikipedias - Total general (consultado en 2014)". Wikimedia.org. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2014 .
^ "Lista de Wikipedias - Meta". meta.wikimedia.org . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ ab Schiff, Stacy (31 de julio de 2006). "Saberlo todo". El neoyorquino . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2008 . Consultado el 25 de abril de 2009 .
^ Anderson, Nate (25 de febrero de 2007). "Citizendium: construyendo una Wikipedia mejor". Ars Técnica . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2008 . Consultado el 22 de octubre de 2011 .
^ "Archivo: Política favorable a las familias - Citizendium". es.citizendium.org . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ ab Anderson, Nate (25 de febrero de 2007). "Citizendium: construyendo una Wikipedia mejor". Ars Técnica . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ "Las enciclopedias son cápsulas del tiempo: el Atlántico". El Atlántico . 26 de enero de 2021. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ ab "Archivo de archivos ZIM: datos gratuitos: descarga, préstamo y transmisión gratuitos". Archivo de Internet . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ "Índice de /archive/zim/wikipedia". descargar.kiwix.org . Archivado desde el original el 22 de junio de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ Poe, Marshall (septiembre de 2006). "La colmena". El Atlántico . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2006 . Consultado el 1 de enero de 2007 .
^ Larry Sanger (10 de enero de 2001). "Hagamos una wiki". Lista de correo de Nupedia-l . Archivo de Internet. Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ "[Nupedia-l] Re: [Advisory-l] La wiki..." nupedia.com . Archivado desde el original el 14 de abril de 2003.
^ Network Solutions (2007) Resultados de la información de registro de dominio WHOIS para wikipedia.com de Network Solutions Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Consultado el 27 de julio de 2007.
^ Soluciones de red (2007). "Resultados de la información de registro de dominio WHOIS para wikipedia.org de Network Solutions Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine ". Consultado el 27 de julio de 2007.
^ "Información del sitio Wikipedia.org". AlexaInternet . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2010 . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
^ Gales el domingo (26 de agosto de 2001) Conocimiento a tu alcance. Juego activado: chat por Internet. (escribiendo: "Tanto Encarta como Britannica son publicaciones oficiales con una reputación bien merecida. Pero hay otras opciones, como las enciclopedias caseras. Una es Wikipedia (www.wikipedia.com), que utiliza un software inteligente para crear una enciclopedia desde cero. Wiki es un software instalado en un servidor web que permite a cualquiera editar cualquiera de las páginas. En Wikipedia, cualquiera puede escribir sobre cualquier tema que conozca. La idea es que con el tiempo, suficientes expertos ofrezcan sus conocimientos de forma gratuita y construyan el mundo. La desventaja es que todavía es un proyecto en curso. Hasta ahora se han escrito alrededor de 8.000 artículos y los editores apuntan a 100.000.")
^ La captura de pantalla de la página de inicio de octubre de 2001 muestra el encabezado "Últimas noticias" en la parte superior, así como el bloque de artículos del 11 de septiembre de 2001 en "Eventos actuales"; La página del 11 de septiembre muestra la naturaleza activista de la página, así como la gran cantidad de subtemas creados para cubrir el evento.
^ Keegan, Brian (17 de noviembre de 2020). "Cómo el 11 de septiembre convirtió a Wikipedia en lo que es hoy". Pizarra . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ Pasternack, Alex (11 de septiembre de 2021). "Cómo el 11 de septiembre convirtió un nuevo sitio llamado Wikipedia en la portada colaborativa de la historia". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ Cantante, Michael (16 de enero de 2002). "El proyecto de enciclopedia libre celebra el primer año". Júpitermedia . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2003.
^ ab "387 F.3d 1303" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ Pueblos, Lee (enero de 2010). "La cita de Wikipedia en opiniones judiciales". Revista de Derecho y Tecnología de Yale . 12 (1). Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015.
^ WP:BLP se inició el 17 de diciembre de 2005, con la narrativa "Empecé esto debido a la situación de Daniel Brandt". Wikipedia: Biografías de personas vivas Archivada el 9 de junio de 2021 en Wayback Machine.
^ Terdiman, Daniel. "Dolores de crecimiento para Wikipedia". CNET. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Simon, Matt (1 de marzo de 2012). "1 de marzo de 2006: la entrada número un millón de Wikipedia en inglés llega a la estación". Cableado . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ Limón, Sumner (2 de marzo de 2006). "Artículo millonésimo en inglés publicado en Wikipedia". Mundo de la informática . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ "brandchannel.com | noticias de marca". 21 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2007 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Consulte la página especial: Especial: Estadísticas : 5.078.036 cuentas de usuarios registradas al 13 de agosto de 2007, excluidos los editores anónimos que no han creado cuentas.
^ Desde aproximadamente el tercer trimestre de 2006, la tasa de crecimiento de Wikipedia ha sido aproximadamente lineal, fuente: Wikipedia: Estadísticas : recuento de nuevos artículos por mes 2006-2007.
^ por ejemplo, casos como Crystal Mangum y Daniel Brandt.
^ "Wikipedia en inglés alcanza los 2 millones de artículos". Fundación Wikimedia . 9 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de julio de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2012 .
^ "Ciekawe wydarzenia w Internecie". PC World (polaco) (en polaco). 1 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
^ Yves Nevelsteen (15 de septiembre de 2007). "Volapuko jam superas Esperanton en Vikipedio". Libera Folio (en esperanto). Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
^ Simonita, Tom (22 de octubre de 2013). "El declive de Wikipedia". Revisión de tecnología del MIT . Archivado desde el original el 31 de julio de 2022 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ ab "Wikipedia: Equipo editorial de la versión 1.0", Wikipedia , 12 de junio de 2022, archivado desde el original el 7 de julio de 2022 , recuperado 25 de junio de 2022
^ "Estadísticas de Wikipedia, recuento de artículos (oficial)". Wikimedia.org . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014.
^ "Wikipedia: Wikipedia Signpost/2009-08-17/Noticias y notas", Wikipedia , 20 de agosto de 2009, archivado desde el original el 9 de junio de 2021 , consultado el 16 de marzo de 2023.
^ "Wikipedia: 50 mejores sitios web de 2009" Archivado el 2 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . TIEMPO . 24 de agosto de 2009. Consultado el 24 de noviembre de 2011.
^ "Actualización de licencias/Cronología - Meta". meta.wikimedia.org . 30 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ Bergsma, Mark (24 de marzo de 2010). "Corte global (fallo de refrigeración y DNS)". Blog técnico de Wikimedia. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
^ Pérez, Juan Carlos (25 de marzo de 2010). "Wikipedia sufre un colapso global". Mundo PC . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
^ ab "Nuevas funciones". Wikipedia . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2010 . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
^ Ediciones totales en proyectos de Wikimedia: captura de pantalla de edición número mil millones. Consultado el 19 de noviembre de 2011.
^ "Wikipedia10". Diez.wikipedia.org. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
^ Wikipedia celebra una década de guerras de edición, controversias y dominio de Internet networkworld.com Archivado el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
^ "Wikipedia organiza una conferencia en India en medio de un impulso de expansión". Noticias de la BBC . 19 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia, de 10 años, apunta a la India". Reuters . 12 de enero de 2011. Archivado desde el original el 14 de enero de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
^ "Wikipedia: Versión 0.8", Wikipedia , 7 de enero de 2021, archivado desde el original el 5 de julio de 2022 , consultado el 25 de junio de 2022.
^ "Wikipedia italiana oculta para protestar contra la ley de escuchas telefónicas". Revista PC . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Kapoor, Amit (26 de octubre de 2011). "Wikipedia busca socios operadores globales para permitir el acceso gratuito". Blog de Wikimedia . Archivado desde el original el 17 de julio de 2015.
^ "Wikipedia cero". MediosWiki. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 . Consultado el 27 de mayo de 2012 .
^ Ortenzi, TJ (17 de enero de 2012). "El apagón de Wikipedia llegará el miércoles, dice el cofundador Jimmy Wales". El Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "La Wikipedia rusa cierra en señal de protesta". UKPA a través de Google. 10 de julio de 2012.
^ "Anuncio de Wikidata en Facebook". Wikimedia Alemania. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
^ Terdiman, Daniel. "Wikidata proporcionará datos estructurados para todas las versiones de Wikipedia". CNET. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Pérez, Sarah (30 de marzo de 2012). "La próxima gran novedad de Wikipedia: Wikidata, una base de datos legible por máquina y editable por el usuario financiada por Google, Paul Allen y otros". TechCrunch . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012.
^ abc Pintscher, Lydia (13 de febrero de 2013). "Wikidata vive en la Wikipedia en inglés". Wikimedia Alemania. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
^ Titcomb, James (20 de abril de 2012). "Primer hombre en realizar 1 millón de ediciones en Wikipedia". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Skelton, Alissa (24 de abril de 2012). "El editor voluntario de Wikipedia alcanza el millón de ediciones". Machacable . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "El hombre más trabajador de Internet supera el millón de ediciones de Wikipedia". Engadget . 20 de abril de 2012. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2012 . Consultado el 3 de septiembre de 2012 .
^ Skelton, Alissa (23 de abril de 2012). "El editor voluntario de Wikipedia alcanza el millón de ediciones". Machacable . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
^ ab "¡Wikipedia en inglés alcanza los 4 millones de artículos!". Blog de Wikimedia Reino Unido . Wikimedia Reino Unido . 13 de julio de 2012. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de julio de 2012 .
^ Rosen, Rebecca J. (25 de octubre de 2012). "Superar lo insuperable: Wikipedia está a punto de completarse, en cierto sentido". El Atlántico . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
^ "Amazon Alexa". alexa.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "El quinto sitio más grande del mundo operó con un presupuesto de 27 millones de dólares el año pasado". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 ., de Liz Gannes; AllThingsD se convirtió en una subsidiaria de Dow Jones & Company Inc en 2005 y fue absorbida por WSJ.com durante 2013.
^ Workman, Robert (5 de febrero de 2013). "Asteroide rebautizado como 'Wikipedia'". TechNewsDaily . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
^ Willsher, Kim (7 de abril de 2013). "Servicio secreto francés acusado de censura en la página de Wikipedia". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 .
^ ab Arthur, Charles (2 de julio de 2013). "Arranque: lentes de contacto inalámbricos, edición visual de Wikipedia, diapositiva para compartir de Samsung y más". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 2 de julio de 2013 .
^ ab Gonera, Juliusz (25 de julio de 2013). "Edite Wikipedia sobre la marcha". Dif . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Planificada una edición impresa de Wikipedia de 1.000 volúmenes". El guardián . 20 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
^ Día, Matthew (10 de octubre de 2014). "Ciudad polaca construirá una estatua en honor a Wikipedia". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
^ ab "Información del sitio Wikipedia.org". AlexaInternet . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
^ "Estadísticas de Wikimedia". 20 de abril de 2011. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2011 . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
^ Schuessler, Jennifer (16 de junio de 2015). "Mover Wikipedia de la computadora a muchas, muchas estanterías". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
^ "Información del sitio Wikipedia.org". AlexaInternet . Archivado desde el original el 6 de julio de 2016 . Consultado el 7 de julio de 2016 .
^ "Información del sitio Wikipedia.org". AlexaInternet . Archivado desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 4 de julio de 2017 .
^ "ja.wikipedia.org". Gran incendio . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "Tráfico, datos demográficos y competidores de Wikipedia.org: Alexa". alexa.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2018 .
^ "La IA detecta a 40.000 científicos destacados que Wikipedia pasa por alto". El borde . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2018 . Consultado el 28 de octubre de 2018 .
^ "El fundador de Wikipedia defiende la decisión de cifrar el sitio en China". 4 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ abc "Análisis competitivo, combinación de marketing y tráfico de wikipedia.org: Alexa". alexa.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
^ Gandolfo, Ryan. "Wikipedia actualmente inactiva en China". Eso es Pekín . Archivado desde el original el 24 de abril de 2019 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
^ Sukhbir Singh; Arturo Filastó; María Xynou (4 de mayo de 2019). "China ahora está bloqueando todas las ediciones lingüísticas de Wikipedia". Observatorio Abierto de Interferencias en la Red . Consultado el 7 de mayo de 2019 . El siguiente gráfico, basado en datos de OONI, ilustra que se han bloqueado ediciones de Wikipedia en varios idiomas en China desde abril de 2019.{...}Las mediciones de OONI muestran que muchos de estos dominios de Wikipedia eran accesibles anteriormente, pero todas las mediciones recopiladas de 25 A partir de abril de 2019 se presentan las mismas anomalías de DNS para todos los subdominios de Wikipedia.{...}Basándonos en estas pruebas, pudimos concluir que China Telecom de hecho bloquea todas las ediciones de idiomas de Wikipedia mediante inyección de DNS y SNI. filtración.
^ "Antes del aniversario de Tiananmen, el gobierno chino bloquea Wikipedia". Noticias18. 15 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 2 de junio de 2019 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Harrison, Stephen (27 de mayo de 2020). "Los futuros historiadores necesitarán acceso a la información errónea sobre el coronavirus". Pizarra . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
^ Matt, Chase (9 de enero de 2021). "Wikipedia tiene 20 años y su reputación nunca ha sido tan alta". El economista . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ McNeil, Donald G. (22 de octubre de 2020). "Wikipedia y la OMS se unen para combatir la desinformación sobre Covid-19". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
^ Kelly, Heather (15 de enero de 2021). "Tecnología: en su vigésimo cumpleaños, Wikipedia podría ser el lugar más seguro en línea". El Washington Post . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2021 . La enciclopedia en línea más grande del mundo ha aprendido lecciones de la lucha contra la desinformación durante dos décadas.
^ Kent, alemán (15 de enero de 2021). "En un mundo de posverdad, necesitamos Wikipedia más que nunca". CNET . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2021 . Comentario: Wikipedia celebró hoy su vigésimo aniversario. Puede que la enciclopedia libre no sea emocionante, pero su contenido neutral, impulsado por voluntarios, es increíblemente valioso.
↑ «Mundo en progreso: 20 años de Wikipedia» (Audio) . Deutsche Welle . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2021 . Este año se cumple el vigésimo aniversario de Wikipedia. Cada mes, más de 1.700 millones de personas visitan el sitio web de código abierto en busca de información sobre... bueno, ¡prácticamente cualquier cosa! Hablamos con el Dr. Bernie Hogan del Oxford Internet Institute sobre los éxitos de Wikipedia, su encaje en la crisis de discriminación y el futuro del sitio web.
^ Gales, Jimmy (14 de enero de 2021). "A medida que Wikipedia cumple 20 años, su objetivo es llegar a más lectores". Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2021 a través de Yahoo! . Wikipedia es el séptimo sitio más visitado de la web
^ "La Wikipedia en inglés acaba de tener su edición número mil millones". Vicio . 15 de enero de 2021. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ Reagle, José; Koerner, Jackie, eds. (2020). Wikipedia @ 20: Historias de una revolución incompleta. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN978-0262538176. Archivado desde el original el 16 de julio de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
^ Harrison, Stephen (12 de enero de 2023). "¿Debería utilizarse ChatGPT para escribir artículos de Wikipedia?". Pizarra . Archivado desde el original el 28 de enero de 2023 . Consultado el 30 de enero de 2023 .
^ "Wikipedia obtiene una nueva apariencia: la primera actualización de escritorio en una década pone la usabilidad a la vanguardia". Fundación Wikimedia . 18 de enero de 2023. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ ab "Nuevo logotipo de sonido de Wikipedia: se anuncia el ganador del concurso El sonido de todo el conocimiento humano". Fundación Wikimedia . 28 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
^ Lih, Andrés (2009). La revolución de Wikipedia. Hachette Digital, Inc. págs. 99-106. ISBN978-1401395858.
^ Lih, pág. 99.
^ "Cambio de servidor pronto". Archivado desde el original el 18 de junio de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2007 .
^ "Votación del logotipo internacional / Finalistas". Meta-Wiki . Wikimedia. Archivado desde el original el 16 de julio de 2006 . Consultado el 8 de julio de 2006 .
^ " Portal: Biología ". Wikipedia en inglés. Consultado el 31 de enero de 2007.
^ Portales de la Wikipedia alemana ordenados por fecha de creación.
^ abc Kurtz, Jason (24 de septiembre de 2020). "Wikipedia recibirá el primer rediseño sustancial de su sitio web en una década". Negocios CNN. Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcde Fingas, Jon (19 de enero de 2023). "La primera actualización del diseño de escritorio de Wikipedia en una década no es nada sorprendente (actualizado)". Engadget . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcdefghijklm Rauwerda, Annie (18 de enero de 2023). "El rediseño de Wikipedia apenas se nota. Ese es el punto". Pizarra . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcdef "El sitio de escritorio de Wikipedia obtiene una nueva apariencia, la primera en más de 10 años". Revista PC . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abcd Pérez, Sarah (18 de enero de 2023). "Wikipedia se renueva por primera vez en más de una década... y es bastante sutil". TechCrunch . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ ab Nguyen, Britney. "No eres solo tú: Wikipedia se ve diferente". Business Insider . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ Lyles, Taylor (24 de septiembre de 2020). "Wikipedia está realizando su primer rediseño de escritorio en 10 años". El borde . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ "Intente detectar las diferencias en la primera nueva apariencia de Wikipedia en 11 años". Gizmodo . 18 de enero de 2023. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ abc Pearl, Mike (18 de enero de 2023). "Sí, Wikipedia parece rara. No te asustes". Machacable . Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
^ "Página de historial de Wikipedia".
^ "Wikipedia: solicitudes de comentarios/implementación de Vector (2022)". 10 de febrero de 2023 - vía Wikipedia.
^ "Punto de vista neutral". Wikipedia. Archivado desde el original el 16 de abril de 2001 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Sin embargo, algunas cosas son absolutas y no negociables. NPOV, por ejemplo". en declaración de Jimbo Wales en noviembre de 2003 Archivado el 25 de noviembre de 2005 en Wayback Machine y, en este hilo, reconfirmado por Jimbo Wales en abril de 2006 Archivado el 18 de junio de 2014 en Wayback Machine en el contexto de demandas.
^ "Nupedia: Directrices de política editorial". 31 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2001 . Consultado el 16 de marzo de 2023 . Los artículos de Nupedia deben ser imparciales en cuanto a su contenido. Puede haber obras de referencia respetables que permitan a los autores adoptar posturas reconocibles sobre cuestiones controvertidas, pero ésta no es una de ellas... "Sobre cada tema... ¿es muy difícil o imposible para el lector determinar cuál es el punto de vista? ¿A qué se adhiere el autor? ... para cada punto de vista controvertido discutido, el autor de un artículo (como mínimo) menciona varios puntos de vista opuestos que son tomados en serio por cualquier minoría significativa de expertos (o partes interesadas) en el tema... En una versión final de En el artículo, cada parte en la controversia en cuestión debe poder juzgar que sus puntos de vista han sido presentados de manera justa, o tan justa como sea posible en un contexto en el que otros puntos de vista opuestos también deben presentarse de la manera más justa posible.
^ "Wikipedia: propuesta de WikiProject - Wikipedia, la enciclopedia libre". Wikipedia en inglés . 18 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
↑ Por qué estamos aquí y no en Wikipedia Archivado el 10 de julio de 2022 en Wayback Machine (en español, bajo GFDL)
^ "Estadísticas - Wikipedia, la enciclopedia libre" (en español). Es.wikipedia.org. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Wikipedia: Manual de estilo", Wikipedia , 23 de agosto de 2002 , consultado el 16 de marzo de 2023.
^ "Noticias de Wikimedia/2002 - Meta". Meta.wikimedia.org. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Wikipedia: Autobiografía - Wikipedia, la enciclopedia libre". En.wikipedia.org. 30 de julio de 2003. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Wikipedia: biografías de personas vivas", Wikipedia , 17 de diciembre de 2005, archivado desde el original el 9 de junio de 2021 , consultado el 16 de marzo de 2023.
^ "Verificar política de usuario", Meta-Wiki . Consultado el 25 de enero de 2007. La función Checkuser ya existía anteriormente, pero se conocía como espionaje , por ejemplo, en el caso del Comité de Arbitraje de JarlaxleArtemis .
^ "Wikipedia: Miscelánea para eliminación / Wikipedia: Esperanza - Wikipedia, la enciclopedia libre". En.wikipedia.org . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Riehle, Dirk. "Cómo y por qué funciona Wikipedia: una entrevista con Angela Beesley, Elisabeth Bauer y Kizu Naoko". riehle.org . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Wikipedia: Wikipedia Signpost/2006-01-16/Marca registrada". Wikipedia. 16 de enero de 2006. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de enero de 2007 .
^ "Angela Beesley dimite de la junta directiva de la Fundación Wikimedia". Comunicado de prensa de la Fundación Wikimedia . 7 de julio de 2006. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017.
^ Un millón de artículos de Wikipedia
^ "Wikipedia publica el artículo número 500.000 en inglés". Wikimediafoundation.org. Archivado desde el original el 16 de junio de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ ab Si bien este artículo se anunció como un hito en la página principal, varios artículos calificaron debido a la creación y eliminación continua de páginas en el sitio.
^ "Wikipedia en inglés anuncia milésimo artículo destacado". Fundación Wikimedia . 8 de junio de 2006. Archivado desde el original el 8 de julio de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2012 .
^ "Plenaria de apertura (transcripción) - Wikimania". wikimania2006.wikimedia.org . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .Jimbo Wales, Wikimania 2006 (audio archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine )
^ "Un recurso escolar para ciudadanos globales de SOS Children". Referencia fija.org. Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Investigación: un breve análisis del viaje de Wikipedia bengalí hasta los 100.000 artículos - Meta". meta.wikimedia.org . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
^ a b "Noticias de Wikipedia/2022". meta.wikipedia.org . Consultado el 26 de agosto de 2023 .
^ "Noticias de Wikipedia/2022". meta.wikipedia.org . Consultado el 15 de agosto de 2023 . Wikipedia ha alcanzado 60.000.000 de artículos en los 329 idiomas.
^ "Wikimedia Foundation, Inc, estados financieros, 30 de junio de 2023" (PDF) . 5 de octubre de 2023. págs. 3, 14. Archivado (PDF) desde el original el 1 de enero de 2024 . Consultado el 1 de enero de 2024 .
^ "Recaudación de fondos - Meta". Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
^ James Lileks (2 de mayo de 2021). "Lileks: ¿Wikipedia quiere que haga qué?". Tribuna Estelar . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ "Wikipedia está nadando en dinero. ¿Por qué le ruega a la gente que done?". El punto diario . 24 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ "Archivo: Wikimedia_Foundation_FS_FY_2022-2023_Audit_Report.pdf - Wiki de gobernanza de la Fundación Wikimedia" (PDF) . Fundación.wikimedia.org . 5 de octubre de 2023. Archivado (PDF) desde el original el 1 de enero de 2024 . Consultado el 1 de enero de 2024 .
^ "Wikimedia Endowment alcanza el hito de 100 millones de dólares y da la bienvenida a tres nuevos miembros a su junta directiva: más sobre lo que estos desarrollos significan para los proyectos y el movimiento". 22 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Al decidir la marca registrada de las carreras de F1 Archivado el 31 de octubre de 2007 en Wayback Machine , la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido consideró tanto la confiabilidad de Wikipedia como su utilidad como fuente confiable de evidencia:
"Wikipedia ha sufrido a veces la autoedición que le es intrínseca, dando lugar en ocasiones a declaraciones potencialmente difamatorias . Sin embargo, inherentemente, no veo que lo que está en Wikipedia tenga menos probabilidades de ser cierto que lo que se publica en un libro o en los sitios web de organizaciones de noticias. [El abogado de Fórmula Uno] no expresó ninguna preocupación sobre las pruebas de Wikipedia [presentadas por el demandante].
El caso se basó sustancialmente en la evidencia citada de Wikipedia en 2006 sobre el uso y la interpretación del término "F1".
^ Vargas, José Antonio (17 de septiembre de 2007). "En Wikipedia, debatiendo todas las facetas de los aspirantes a 2008". El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 16 de enero de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 . ...al mismo tiempo, es difícil encontrar un artículo más actualizado, detallado y completo sobre Obama que el de Wikipedia. Hasta el viernes, el artículo de Obama (más de 22 páginas y 15 secciones que cubren su vida personal y profesional) tenía una lista de referencias de 167 fuentes.
^ "Wikipedia emerge como fuente clave para los tiroteos de Virginia Tech" Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine . The New York Times a través de Cyberjournalist.net. 2007. "Incluso The Roanoke Times , que se publica cerca de Blacksburg, Virginia , donde está ubicada la universidad, señaló el jueves que Wikipedia 'se ha convertido en el centro de intercambio de información detallada sobre el evento'".
^ Cohen, Noam (21 de febrero de 2007). "Un departamento de historia prohíbe citar Wikipedia como fuente de investigación". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Niño, Maxwell L. "Profesores divididos en el debate sobre Wiki" Archivado el 20 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . El carmesí de Harvard . 26 de febrero de 2007.
^ "Revelada la 'guerra de edición' de Wikipedia". BBC. 18 de julio de 2013. Archivado desde el original el 18 de julio de 2013 . Consultado el 18 de julio de 2013 .
^ "Atze muss zahlen |" (en alemán). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2008 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
↑ «Atrapados en la red mortal de Internet» Archivado el 1 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Robert Fisk. El independiente . 21 de abril de 2007. Consultado el 24 de julio de 2007.
^ Jay, Paul (22 de junio de 2007). "Una cuestión de autoridad". Noticias CBC . Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 24 de julio de 2007 .
^ "El legislador se disculpa por bloquear Wikipedia". Reuters . 19 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 .
^ "Wikimedia Nederland wint kort geding Sijthoff / en - Wikimedia". nl.wikimedia.org (en holandés). Archivado desde el original el 31 de enero de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Comunicado de prensa de Wikimedia Deutschland" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2010.; ORF Futurezone Archivado el 29 de septiembre de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 27 de mayo de 2010.
^ abcdef Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Sanger dice que fue cofundador de Wikipedia". Noticias NBC . Associated Press. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2007 . La naciente enciclopedia web Citizendium surge de Larry Sanger, un doctor en filosofía que se considera cofundador de Wikipedia, el sitio que ahora espera usurpar. La afirmación no parece particularmente controvertida: Sanger ha sido citado durante mucho tiempo como cofundador. Sin embargo, el otro fundador, Jimmy Wales, no está contento con eso..
^ "Introducción a nupedia-l". Archivado desde el original el 10 de julio de 2003 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ Terdiman, Daniel (21 de diciembre de 2005). "El fundador de Wikipedia modifica su biografía". CNET . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2014.
^ "Reglas a considerar". Ignora todas las reglas . Archivo de Internet . Archivado desde el original el 16 de abril de 2001 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ ab "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria - Slashdot". características.slashdot.org . 18 de abril de 2005 . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
^ ab Mitchell, Dan (24 de diciembre de 2005). "Edición interna en Wikipedia". Los New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Hansen, Evan (19 de diciembre de 2005). "El fundador de Wikipedia edita su propia biografía". Cableado . Noticias por cable . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Finkelstein, Seth (12 de febrero de 2009). "¿Qué hay en un nombre? Todo, cuando se habla de valor wiki". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
^ Thomson, Iain (13 de abril de 2007). "Wikipedia 'rota irreparablemente', dice el cofundador". Revisión del mundo de la información . Archivado desde el original el 26 de abril de 2007 . Consultado el 15 de abril de 2007 .
^ ab Peter Meyers (20 de septiembre de 2001). "¿Basado en hechos? ¿Colegial? Este sitio te quiere". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007 . Consultado el 18 de abril de 2007 . "Es un poco sorprendente que se pueda simplemente abrir un sitio y dejar que la gente trabaje", dijo Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia y director ejecutivo de Bomis, una empresa de motores de búsqueda de San Diego que dona los recursos informáticos para el proyecto. "Es una especie de presión social real para no discutir sobre las cosas". En cambio, dijo, "hay un consenso general entre todos los voluntarios realmente ocupados sobre cómo debe ser un artículo de enciclopedia.
^ Gales, Jimmy (6 de agosto de 2002). "Directorio web de contenido abierto 3apes". Yahoo! Publicación en el foro de grupos tecnológicos . WebCita . Archivado desde el original el 8 de abril de 2009 . Consultado el 3 de abril de 2009 . Soy Jimmy Wales, cofundador de Nupedia y Wikipedia, las enciclopedias de contenido abierto.
^ Obispo, Todd (26 de enero de 2004). "Microsoft Notebook: el pionero de Wiki plantó la semilla y observó ..." Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ James Niccolai, "Wikipedia se enfrenta a los vándalos en Alemania" Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Asesor de PC . 26 de septiembre de 2006.
^ Heim, Judy (4 de septiembre de 2001). "¡Liberen las enciclopedias!". Revisión de tecnología . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ Sanger, Larry. "Mi papel en Wikipedia (enlaces)". larrysanger.org . Larry Sanger. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
^ ab "Anuncio del proyecto GNUPedia - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)". Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "slec: Mensajes: 194–223 de 3699". Yahoo!. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "La enciclopedia universal gratuita y el recurso de aprendizaje". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
^ "GNUPedia Anuncio del Proyecto - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)". Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Inicio del proyecto GNUPedia". Punto barra. 17 de enero de 2001. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "[Bug-gnupedia] Nupedia". Listas.gnu.org. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Re: [Bug-gnupedia] Nupedia". Listas.gnu.org. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Re: [Bug-gnupedia] Las decisiones importantes no deben tomarse apresuradamente". Listas.gnu.org. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Re: [Bug-gne] GNE no es Nupedia". Listas.gnu.org. 8 de febrero de 2001. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "[Bug-gne] Acerca del proyecto". Listas.gnu.org. 3 de febrero de 2001. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Publicidad en Wikipedia - Meta". Meta.wikimedia.org. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Publicidad en Wikipedia - Meta". Meta.wikimedia.org. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "[Wikipedia-l] Anuncio de la Fundación Wikimedia". Listas.wikimedia.org. 20 de junio de 2003. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Preguntas frecuentes". Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ Giles, Jim (2005). "Las enciclopedias de Internet van cara a cara". Naturaleza . 438 (7070): 900–901. Código Bib :2005Natur.438..900G. doi : 10.1038/438900a . PMID 16355180. S2CID 4417563.
^ "La revisión por pares (de la naturaleza)". Naturaleza . Archivado desde el original el 10 de abril de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Britannica: fatalmente defectuosa. Refutando el reciente estudio sobre precisión enciclopédica realizado por la revista Nature Archivado el 9 de julio de 2016 en Wayback Machine.
^ "Respuestas de la naturaleza a la Encyclopaedia Britannica". Naturaleza . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Nate Anderson (31 de enero de 2006). "El personal del Congreso edita la biografía del jefe en Wikipedia". arstechnica . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2014 .
↑ Un portavoz de Gutknecht no cuestionó que su oficina intentó cambiar su entrada de Wikipedia, pero cuestionó la confiabilidad de la enciclopedia. "Gutknecht se une a los modificadores de Wikipedia". Minneapolis-St. Tribuna Paul Star . 16 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2006 . Consultado el 17 de agosto de 2006 .
^ La información incluía la mención del arresto del hijo de un oponente en un accidente fatal por conducir en estado de ebriedad y acusaciones de prácticas comerciales cuestionables de otro oponente. "Las publicaciones en línea cambiaron; el ex asistente de Gregoire dimite". Los tiempos de Seattle . 28 de abril de 2006. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
^ "Estudiantes reporteros exponen al delincuente sexual 'real'". ABC Noticias . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "El fundador de Wikipedia refuta las afirmaciones de que prohibió Qatar" Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Tomás Claburn. Semana de la Información . 2 de enero de 2007.
^ Bergstein, Brian (23 de enero de 2007). "Microsoft ofrece dinero en efectivo para editar Wikipedia". Noticias NBC . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2007 .
^ Schiff, Stacy (24 de julio de 2006). "Anales de información: Conócelo todo: ¿Puede Wikipedia conquistar la experiencia?". El neoyorquino . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2006 . Consultado el 16 de abril de 2007 .
^ Finkelstein, Seth (8 de marzo de 2007). "Léeme primero". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2007 . Consultado el 16 de abril de 2007 .
^ Orlowski, Andrés. "Obituaristas de Braindead engañados por Wikipedia". El registro . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Bauer contra Wikimedia y otros | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "EFF y Sheppard Mullin defienden Wikipedia en caso de difamación | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. 2 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
↑ Moción para anular caso (PDF) Archivado el 20 de octubre de 2016 en Wayback Machine . EFF.org. 1 de mayo de 2008. Consultado el 19 de octubre de 2012.
^ "Bauer v. Wikimedia | Proyecto de ley de medios ciudadanos". Citmedialaw.org. 31 de enero de 2008. Archivado desde el original el 13 de julio de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Kennedy, Maev (14 de julio de 2009). "Disputa legal sobre las imágenes de la Galería Nacional de Retratos publicadas en Wikipedia". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "La Galería Nacional de Retratos recibe apoyo de BAPLA en su lucha legal contra Wikipedia". Bjp-online.com. Archivado desde el original el 16 de enero de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "Galería en Wikipedia sobre amenazas legales". 15 de julio de 2009. Archivado desde el original el 19 de julio de 2009 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "La Galería Nacional de Retratos demanda a Wikipedia". Metro . REINO UNIDO. 14 de julio de 2009 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ "La fila de pinturas de Wikipedia se intensifica". 17 de julio de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2009 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Schofield, Jack (12 de mayo de 2010). "La purga de pornografía de Wikipedia y la limpieza del iPad". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
^ "EXCLUSIVO: La empresa matriz de Wikipedia comienza a eliminar la pornografía de sus sitios web". Fox News . 7 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
^ "La disputa por la pornografía en Wikimedia se profundiza a medida que Gales cede los derechos". BBC. 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 18 de junio de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
^ "Jimmy Wales: situación actual". 8 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ "La disputa por la pornografía en Wikimedia se profundiza a medida que Gales cede los derechos". BBC. 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ McSmith, Andy (30 de noviembre de 2012). "El momento de Leveson en Wikipedia: cómo la 'investigación' en Internet sobre la historia de The Independent lo dejó sonrojado". El independiente . Londres. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
^ "La investigación Leveson: destrozada". El economista . 8 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2012 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
^ Gray, Lila (17 de septiembre de 2013). "Wikipedia le da un respiro a la pornografía". XBIZ.com. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
^ Cohen, Jason Z (3 de marzo de 2008). "Larry Sanger de Citizendium: los expertos lo mejoran". LinuxInsider . Red de noticias ECT. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011 . Consultado el 8 de marzo de 2008 .
^ McCarthy, Caroline (23 de enero de 2007). "Citizendium: el rival de Wikipedia del cofundador de Wikipedia, Sanger". Noticias CNET . Archivado desde el original el 30 de julio de 2009 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
↑ «Wikipedia, Die freie Enzyklopädie» (en alemán) . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Descarga Neue Wikipedia-DVD im Handel und zum" (en alemán). Archivado desde el original el 5 de junio de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia wird noch nicht gedruckt" (en alemán). 24 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 16 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ en línea, heise (24 de marzo de 2006). "Wikipedia wird noch nicht gedruckt". heise en línea (en alemán). Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ "Encyclopodia: la enciclopedia en tu iPod". FuenteForge . Archivado desde el original el 27 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "SOS Children lanza la selección de CD de Wikipedia de 2006". SOS Niños. 4 de junio de 2006. Archivado desde el original el 18 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia 0.5 disponible en CD-ROM". Abril de 2007. Archivado desde el original el 27 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia maakt cd voor internetlozen" (en holandés). tweakers.net . 25 de abril de 2007. Archivado desde el original el 28 de abril de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
^ "Wikipedia versión 0.5 en download.kiwix.org".
^ "Listado de directorios wikipedia_en_wp1-0.5_2007-03.zim". archivo.org .
^ "Charla de Wikipedia: Versión 0.7", Wikipedia , 4 de marzo de 2022, archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 , consultado el 18 de julio de 2022.
^ "Wikipedia versión 0.7 en download.kiwix.org".
^ "Listado de directorios wikipedia_en_wp1-0.7_2009-05.zim". archivo.org .
^ "Wikipedia versión 0.8 en download.kiwix.org".
^ "Listado de directorios wikipedia_en_wp1-0.8_orig_2010-12.zim". archivo.org .
^ "Wikipedia: equipo editorial de la versión 1.0". 12 de junio de 2022. Archivado desde el original el 7 de julio de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2022 , a través de Wikipedia.
^ "El juez desestima la demanda por difamación del agente literario Matawan contra Wikipedia - Asbury Park Press". M.app.com. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
^ Paulson, Michelle (2 de diciembre de 2013). "En una victoria legal, un tribunal alemán dictamina que la Fundación Wikimedia no necesita verificar de manera proactiva si hay contenido ilegal o inexacto". Dif . Archivado desde el original el 27 de enero de 2023 . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
[1]
Otras lecturas
estudios académicos
Adams, Julia, Hannah Brückner y Cambria Naslund. "¿Quién se considera un sociólogo destacado en Wikipedia? Género, raza y la 'prueba del profesor'". Socio 5 (2019): 2378023118823946. en línea
Bayliss, Gemma. "Explorando la actitud cautelosa hacia Wikipedia en la educación superior: implicaciones para las instituciones de educación superior". Nueva revisión de la biblioteconomía académica 19.1 (2013): 36–57.
Bridges, Laurie M. y Meghan L. Dowell. "Una perspectiva sobre Wikipedia: enfoques para el uso educativo". Revista de Biblioteconomía Académica 46.1 (2020). en línea
Davis, LiAnna L., et al. "El programa educativo de Wikipedia como práctica educativa abierta: historias globales". en Recursos educativos abiertos en la educación superior: una perspectiva global (Springer Nature Singapore, 2023) págs.
Gildersleve, Patrick, Renaud Lambiotte y Taha Yasseri. "Entre noticias e historia: identificación de temas de atención colectiva en red en Wikipedia". Revista de Ciencias Sociales Computacionales (2023): 1–31.
Graells-Garrido, Eduardo, Mounia Lalmas y Filippo Menczer. "Primera mujer, segundo sexo: sesgo de género en Wikipedia". Actas de la 26a conferencia ACM sobre hipertexto y redes sociales (2015) en línea
Konieczny, Piotr. "Enseñar con Wikipedia en un aula del siglo XXI: percepciones de Wikipedia y sus beneficios educativos". Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información 67.7 (2016): 1523–1534.
Londres, Daniel A., et al. "¿Es Wikipedia una fuente completa y precisa sobre anatomía musculoesquelética?" Anatomía quirúrgica y radiológica 41 (2019): 1187–1192.
Reagle Jr., Joseph Michael. Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia (MIT Press, 2015)
Salutari, Flavia, et al. "Análisis de la calidad de experiencia percibida de los usuarios de Wikipedia: un estudio a gran escala". Transacciones IEEE sobre gestión de redes y servicios 17.2 (2020): 1082–1095. DOI: 10.1109/TNSM.2020.2978685 Indica que el 85% de los usuarios están satisfechos.
Sunvy, Ahmed Shafkat y Raiyan Bin Reza. "Percepción de los estudiantes sobre Wikipedia como fuente de información académica". Revista indonesia de investigación y revisión educativa 6.1 (2023). en línea
Timperley, Claire. "El potencial subversivo de Wikipedia: un recurso para diversificar el contenido de ciencias políticas en línea". PD: Ciencias políticas y política 53.3 (2020): 556–560. en línea
Torres Salinas, Daniel, Esteban Romero Frías y Wenceslao Arroyo Machado. "Mapeando la columna vertebral de las Humanidades a través de los ojos de Wikipedia". Revista de Informetrics 13.3 (2019): 793–803. en línea
Van Dijck, José. "La neutralidad y el principio de Wikipedia", en La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales por Van Dijck, (Oxford University Press, 2013), págs.
Wagner, Claudia y otros. "Mujeres a través del techo de cristal: asimetrías de género en Wikipedia". EPJ Ciencia de datos 5 (2016): 1–24. en línea
Wang, Ping y Xiaodan Li. "Evaluación de la calidad de la información en Wikipedia: un enfoque de aprendizaje profundo". Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información 71.1 (2020): 16–28. en línea
Zheng, Lei y col. "Los roles que desempeñan los robots en Wikipedia". Actas de la ACM sobre interacción persona-computadora 3.CSCW (2019): 1–20. en línea
Informes contemporáneos
Panadero, Nicolás. "Los encantos de Wikipedia", New York Review of Books (20 de marzo de 2008) en línea
Poe, Marshall. "The Hive" The Atlantic (septiembre de 2006), en línea
Schiff, Stacy. "Conócelo todo: ¿Puede Wikipedia conquistar la experiencia?" New Yorker (31 de julio de 2006) en línea
Fuentes primarias
Messer-Kruse, Timothy. "El 'peso indebido' de la verdad en Wikipedia", Chronicle Review of Higher Education (12 de febrero de 2012) en línea
Sanger, Larry. "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria". Fuentes abiertas 2 (2005): 307–38. en línea
Los archivos de proyectos de Wikipedia contienen una gran cantidad de material de archivo y de referencia. Los recursos internos útiles sobre la historia de Wikipedia incluyen:
Stats.wikimedia.org: la interfaz principal de la Fundación Wikimedia para todas las estadísticas del proyecto, incluidas las diversas y combinadas Wikipedia.
Nostalgia Wikipedia: una instantánea de Wikipedia del 20 de diciembre de 2001, que ejecuta una versión posterior de MediaWiki por razones de seguridad pero utiliza una apariencia que se parece al software de la época.
ZIM File Archive, en Internet Archive , contiene instantáneas completas de Wikipedia (así como selecciones de artículos) en varios idiomas, de diferentes años. Los archivos se pueden abrir con el software Kiwix .
Tercero
"Fatally Flawed: refutando el reciente estudio sobre precisión enciclopédica realizado por la revista Nature". Enciclopedia Británica . Marzo de 2006.
Instantánea temprana de Wikipedia a través de Internet Archive. 28 de febrero de 2001.
Giles, Jim, "Las enciclopedias de Internet van cara a cara". Comparación de naturaleza entre Wikipedia y Britannica . 14 de diciembre de 2005 (se requiere suscripción)
Larry Sanger . "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: una memoria" y "Parte II". Punto barra . 18 de abril de 2005 al 19 de abril de 2005.
Las respuestas de la naturaleza a la Encyclopædia Britannica. Naturaleza . 23 de marzo de 2006. (se requiere suscripción)
New York Times en Wikipedia. Septiembre de 2001.
La Enciclopedia Universal Gratuita y el Recurso de Aprendizaje: respaldo de la Fundación de Software Libre a Nupedia (posteriormente actualizado para incluir Wikipedia). 1999.
^ Phillips, Murray G. (octubre de 2016). "Wikipedia e historia: ¿una asociación valiosa en la era digital?". Repensar la Historia . 20 (4): 523–543. doi :10.1080/13642529.2015.1091566. ISSN 1364-2529. S2CID 143213332.
.jpg/1280px-Justin_Anthony_Knapp_(cropped).jpg)
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad