La campaña presidencial de 2020 de Andrew Yang , abogado, empresario y fundador de Venture for America , comenzó el 6 de noviembre de 2017, cuando Yang presentó una solicitud ante la Comisión Federal Electoral para participar en las primarias demócratas . Yang suspendió su campaña el 11 de febrero de 2020, la noche de las primarias de New Hampshire . El 10 de marzo de 2020, Yang respaldó a Joe Biden para presidente.
Sin experiencia política previa y con poco reconocimiento público, Yang fue considerado ampliamente como un candidato poco probable por los medios durante las primeras etapas de su campaña. En abril de 2018, Yang publicó The War on Normal People , un libro que analiza el desplazamiento laboral, la automatización y la renta básica universal (UBI), que fueron fundamentales para su campaña. El perfil de Yang aumentó significativamente a principios de 2019 después de aparecer en el popular podcast The Joe Rogan Experience ; luego apareció en muchos otros podcasts, programas y entrevistas. El aumento de notoriedad de Yang estuvo acompañado por el desarrollo de una base de fans en línea devota que se conoció como "Yang Gang". Yang recaudó alrededor de $ 41,6 millones en el transcurso de su campaña, y la gran mayoría de las donaciones se produjeron durante los últimos meses de su candidatura. Yang calificó y participó en los seis debates de las primarias demócratas celebrados en 2019. En 2020, Yang no cumplió con el requisito de votación para el séptimo debate, pero luego calificó y participó en el octavo debate.
La campaña de Yang se centró fuertemente en el desplazamiento de los trabajadores estadounidenses a través de la automatización , un problema que Yang afirmó que fue una de las principales razones por las que Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de 2016. Para remediarlo, Yang propuso el "Dividendo de la Libertad", un ingreso básico mensual de $ 1,000 para cada adulto estadounidense. Otro aspecto clave de su candidatura fue lo que llamó "Capitalismo Centrado en el Ser Humano", que habría reemplazado varias métricas económicas tradicionales con un "Cuadro de Mando Estadounidense". Yang inicialmente apoyó Medicare para Todos , pero luego propuso preservar el seguro médico privado . En la reforma electoral , Yang apoyó la votación por orden de preferencia y la implementación de vales de democracia para ahogar las donaciones corporativas. Yang propuso una versión del Green New Deal que habría reducido la dependencia de los combustibles fósiles a través de políticas como un impuesto al carbono y el apoyo a la energía nuclear . Otras políticas de Yang incluyeron la despenalización de los opiáceos y la legalización del cannabis , el apoyo al derecho al aborto y los derechos LGBT , y medidas de control de armas más estrictas.
Yang se graduó de la Universidad de Brown en 1996, concentrándose en economía y ciencias políticas . [5] Luego asistió a la Facultad de Derecho de Columbia , obteniendo un Doctorado en Jurisprudencia en 1999. [6] Después de trabajar en derecho durante cinco meses, hizo la transición a una carrera empresarial, y finalmente se convirtió en director ejecutivo de la empresa de preparación de exámenes Manhattan GMAT . [7] En 2011, Yang fundó Venture for America (VFA), una organización sin fines de lucro que fomenta el espíritu empresarial al unir a graduados universitarios recientes con nuevas empresas en varias ciudades de los Estados Unidos. [8] En 2012, el presidente Barack Obama reconoció a Yang como un "Campeón del cambio" por su trabajo con VFA. [9] En 2015, Obama reconoció además a Yang como " Embajador presidencial para el emprendimiento global ". [10] Yang renunció como líder de VFA en marzo de 2017. [11]
Yang afirmó que se interesó por primera vez en la renta básica universal (RBU) después de leer el libro de Martin Ford, Rise of the Robots . El libro de Andy Stern , Raising the Floor, convenció aún más a Yang de apoyar la RBU. [12] [13] En 2017, Yang decidió postularse a la presidencia después de que Stern le comentara que ningún candidato presidencial apoyaba la RBU. [7]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(45793567155).jpg)
La candidatura de Yang comenzó el 6 de noviembre de 2017, cuando se presentó ante la Comisión Federal Electoral para participar en las primarias demócratas . [1] Andrew Yang fue el segundo demócrata en anunciar su candidatura a la presidencia . La campaña comenzó con un pequeño equipo inicial que trabajaba en un apartamento propiedad de la madre de Yang. [14] Se postuló con los lemas "La humanidad primero" y "Haz que Estados Unidos piense más duro" (MATH). [15] [16] Según la BBC , Yang fue "uno de los primeros y más reconocibles estadounidenses de origen asiático en la historia en postularse a la presidencia". [17] Afirmó que esperaba que su "campaña pueda inspirar a los estadounidenses de origen asiático a participar en la política". [18] Si hubiera sido nominado, se habría convertido en el primer estadounidense de origen asiático en servir como candidato presidencial de un partido importante, y si hubiera sido elegido, se habría convertido en el primer presidente estadounidense de origen asiático. [19]
El 3 de abril de 2018, Yang publicó The War on Normal People , un libro que analiza el cambio tecnológico, la automatización , el desplazamiento laboral, la economía y la necesidad de una RBU. [20] En un comunicado de prensa del 19 de abril de 2018, anunció que personalmente le daría a un residente de New Hampshire $1,000 por mes en 2019 para demostrar la efectividad de su política de RBU, el "Dividendo de la Libertad". [21] Anunció que haría lo mismo en Iowa en 2019. [22] [ fuente no primaria necesaria ] El 10 de agosto de 2018, Yang fue un orador principal en la recaudación de fondos demócrata más grande de Iowa, el Iowa Democratic Wing Ding. [23] En 2018, realizó siete viajes a Iowa y seis viajes a New Hampshire, los primeros dos estados en votar en las primarias. [24] [25] [26] [27]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(48571517517).jpg)
A principios de 2019, varios medios de comunicación, incluidos Fox News , [28] Washington Examiner , [29] y Vox , calificaron la campaña de Yang de "poco probable" ; [30] Yang pronto apareció en varios medios y podcasts destacados , incluidos The Joe Rogan Experience , The Breakfast Club , [31] The Ben Shapiro Show , [32] y Tucker Carlson Tonight . [33] La aparición de Yang en The Joe Rogan Experience en particular ha sido acreditada como un punto de inflexión importante en su campaña. [34] [35] [36] Varias fuentes de los medios de comunicación también atribuyeron el aumento de la notoriedad de Yang a su gran grupo de partidarios en línea, que informalmente se referían a sí mismos como Yang Gang e hicieron una gran cantidad de memes de Internet sobre Yang y su campaña. [37] [38]
Tras su repentino ascenso en notoriedad, Yang atrajo el interés de algunas figuras prominentes de la extrema derecha y de muchos usuarios de /pol/ , un foro en 4chan que es conocido por su política de extrema derecha. [39] [40] El propio Yang denunció cualquier apoyo de la extrema derecha. [41] En una entrevista con The New York Times , Yang dijo que está "recibiendo apoyo de sectores que no habría esperado"; con respecto al apoyo de la extrema derecha en particular, dijo "Es incómodo. Son antitéticos a todo lo que defiendo". [38] Yang declaró que estaba confundido por el apoyo que tenía de la extrema derecha, porque no "se parece mucho a un nacionalista blanco". [42]
Después de no conseguir entrar en la boleta de las primarias de Ohio del 17 de marzo , Yang anunció una campaña de firmas por escrito . Dijo que sus partidarios habían reunido tres veces las firmas requeridas, pero "debido a un problema de papeleo burocrático causado por una ley mal redactada, se han negado los derechos de la Primera Enmienda a casi 3.000 ciudadanos de Ohio". [43] Según el Secretario de Estado de Ohio , Frank LaRose , "cuando los ciudadanos de Ohio firman una petición, merecen saber lo que están firmando. Es por eso que los formularios de petición deben presentarse, junto con una declaración del candidato que exprese su intención de presentarse. Según su propia admisión, la campaña de Yang no lo hizo". [44]
El 7 de enero, el personal de campaña de Yang se sindicalizó . [45] Evan Low , miembro de la Asamblea Estatal de California , se convirtió en copresidente nacional de la campaña de Yang el 15 de enero. [46] El 23 de enero, la ex candidata demócrata Marianne Williamson anunció que apoyaría a Yang en las asambleas partidistas de Iowa , pero señaló que no era un respaldo. Yang respondió en Twitter, agradeciendo a Williamson y elogiando su enfoque. [47] El 24 de enero, lo presentó en un evento de campaña en Fairfield, Iowa . [48] Además, Dave Chappelle realizó dos espectáculos de comedia para la campaña de Yang en Carolina del Sur. [49] [50]
Según The Des Moines Register Candidate Tracker, Yang apareció en 78 eventos en Iowa en enero y 14 eventos en Iowa en febrero. [51] El caucus de Iowa terminó sin la declaración de un ganador debido a preguntas en torno a discrepancias sobre los recuentos de votos. [52] Yang recibió 8.914 votos en la primera alineación en Iowa, lo que representó el 5,1% de todos los votos emitidos. En la segunda alineación, Yang recibió 1.758 votos, lo que representó el 1,0% de todos los votos emitidos. Yang recibió 22 delegados estatales equivalentes, lo que representó el 1,0% de todos los delegados estatales equivalentes disponibles. No ganó ningún delegado para la convención nacional. [53] La campaña de Yang despidió a 130 empleados después del caucus de Iowa. Zach Graumann, director de campaña de Yang, dijo que los despidos fueron parte de una "evolución natural" de la campaña después de Iowa. Un portavoz de la campaña afirmó que los despidos no estaban relacionados con las negociaciones entre la campaña y sus trabajadores sindicalizados. [54]
Yang suspendió su campaña el 11 de febrero, la noche de las primarias de New Hampshire . Zach Graumann, el director de campaña de Yang, declaró que Yang ya no creía que tuviera una "posibilidad real de ganar la nominación", pero quería tener un futuro en la política. [55] Yang finalmente recibió 8.318 votos en New Hampshire, lo que representó el 2,8% de todos los votos emitidos, y no ganó ningún delegado nacional del estado. [56]
El 10 de marzo de 2020, Yang respaldó a Joe Biden . Si bien dijo que entendía la frustración de los partidarios de Bernie Sanders , se refirió a Biden como el "candidato prohibitivo" y afirmó que derrotar a Trump era el objetivo más importante. [57] El 27 de abril, Yang presentó una demanda contra la Junta Electoral del Estado de Nueva York por eliminarlo a él y a todos los demás candidatos inactivos de la boleta electoral y cancelar efectivamente las primarias presidenciales de Nueva York . [58] Yang elogió la orden de un juez federal de restablecer las primarias y dijo: "Me alegra que un juez federal haya estado de acuerdo en que privar a millones de neoyorquinos de su derecho a votar estuvo mal. Espero que la Junta Electoral de Nueva York obtenga de este fallo una nueva apreciación de su papel en la salvaguarda de nuestra democracia". [59]
El 11 de marzo de 2019, Yang anunció en Twitter que superó el umbral de recaudación de fondos de 65.000 donantes, lo que lo calificó para participar en la primera ronda de debates de las primarias demócratas . [60] El 28 de junio, Yang anunció que alcanzó los 130.000 donantes, [61] [ se necesita una fuente no primaria ] que cumplían con el criterio de recaudación de fondos para la tercera ronda de debates de las primarias demócratas. [62] Para el 30 de noviembre, Yang tenía más de 300.000 donantes según su campaña. [63]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(48626676502).jpg)
En el primer trimestre de 2019, Yang recaudó 1,7 millones de dólares, de los cuales más de 250 000 procedieron de "los últimos cuatro días del trimestre". [64] Según la campaña de Yang, "la donación media fue de 17,92 dólares" y "el 99% de las donaciones fueron inferiores a 200 dólares". [64] En el segundo trimestre, Yang recaudó 2,8 millones de dólares, un aumento de 1,1 millones de dólares con respecto al primer trimestre. [65] La campaña afirmó que el 99,6% "de sus donantes eran donantes de pequeñas cantidades [que] dieron menos de 200 dólares". [65] El 6 de agosto, la recaudación de fondos del tercer trimestre de Yang alcanzó los 2 millones de dólares, [66] que aumentaron a 2,8 millones de dólares el 13 de agosto, igualando su recaudación de fondos total del segundo trimestre. [67] El 15 de agosto, alcanzó los 200 000 donantes únicos. [68] En las 72 horas posteriores al tercer debate (celebrado a mediados de septiembre), la campaña de Yang recaudó un millón de dólares, lo que sugiere que "está en camino de recaudar significativamente más en el tercer trimestre" que en el segundo trimestre, según Politico . [69]
En el tercer trimestre, la campaña de Yang recaudó 10 millones de dólares, lo que representa un aumento trimestral del 257%, la mayor tasa de crecimiento entre las cifras de recaudación de fondos de todos los candidatos. [70] La donación promedio fue de alrededor de 30 dólares y el 99% de las donaciones fueron de 200 dólares o menos. [71] Según The Washington Post , la campaña ha recaudado un total de 15,2 millones de dólares y ocupa el primer lugar entre todos los candidatos "en porcentaje de dinero procedente de donaciones de pequeños dólares". [72]
A mediados de octubre de 2019, los creadores de un nuevo super PAC , llamado Math PAC, anunciaron que gastarían más de un millón de dólares para respaldar la campaña de Yang "para que la voz de un candidato primerizo no se vea ahogada". Vox señaló que será "una prueba para el candidato, que dice que quiere eliminar los super PAC". [73] El 2 de enero de 2020, la campaña de Yang informó que había recaudado 16,5 millones de dólares en el cuarto trimestre, lo que representa un crecimiento del 65%. El 31 de diciembre de 2019, el último día del trimestre, la campaña recaudó 1,3 millones de dólares en donaciones, que fue su día de recaudación de fondos más lucrativo hasta la fecha. [74] [75] El 1 de febrero de 2020, la campaña anunció que había recaudado más de 6,7 millones de dólares en enero, incluidos 1,2 millones de dólares recaudados solo el 31 de enero. [76]
En total, Yang recaudó unos 41,6 millones de dólares a lo largo de su campaña. De esa cantidad, unos 39,8 millones fueron recaudados por el comité de campaña de Yang, mientras que el resto provino de grupos externos. [77]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_supporters_(48540519142).jpg)
Los seguidores de la campaña de Yang fueron conocidos colectivamente como Yang Gang o #YangGang. [78] Llamaron la atención sobre su campaña en Reddit, 4chan , Facebook , Instagram , Twitter y otras plataformas de redes sociales , mediante el uso de memes de Internet y campañas virales . [79] [80] [81] Los medios de comunicación señalaron que gran parte del contenido que circulaba a través de estas plataformas, como memes, GIF , podcasts y tuits de Twitter, fueron fundamentales para la campaña de Yang. [82] [83] Según Mother Jones , los partidarios de Yang se coordinaron en plataformas como Discord y Reddit para impulsar a Yang en encuestas en línea alojadas en varios sitios web, incluidos Drudge Report y Washington Examiner . [84] Según Iowa Starting Line , Yang pudo atraer a ex republicanos , independientes y libertarios , y Yang creía que "podría construir una coalición mucho más amplia para vencer a Trump en 2020 que cualquier otra persona en el campo". [85]
Sin embargo, The American Conservative afirmó que la Banda Yang era en gran medida satírica, y que la mayoría de los miembros publicaban en las redes sociales como una crítica a las comunicaciones corporativas que intentaban ser cercanas y estar en contacto con audiencias más jóvenes. The American Conservative afirmó además que un contingente de los seguidores digitales de Yang solo lo respaldaban por "una nueva plataforma para el humor surrealista y cínico" y que Yang tuvo que denunciar parte del movimiento y distanciarse de él, que en gran medida surgió de los partidarios digitales de la campaña de Trump de 2016. [86 ]
En diciembre de 2019, FiveThirtyEight descubrió que la base de apoyo de Yang era abrumadoramente joven, y que el 74 % de su apoyo provenía de personas menores de 45 años . FiveThirtyEight atribuyó esto a la naturaleza "experta en Internet" de la campaña de Yang. La mayoría de sus partidarios menores de 30 años eran hombres, pero la proporción de género era más cercana en los grupos demográficos de mayor edad. Yang también recibió un apoyo significativo de la comunidad asiático-estadounidense, ubicándose en tercer lugar entre los asiático-estadounidenses en una encuesta de Morning Consult . [87]
.jpg/1280px-NH_convention_20190907-2019-09-07_07.32.47_(48700924197).jpg)
En múltiples ocasiones, los medios de comunicación como MSNBC y CNN brindaron una cobertura desproporcionadamente baja de Yang y lo excluyeron de las listas de candidatos demócratas de 2020. [88] [89] [90] Según The New York Times , recibió una de las menores coberturas en las noticias por cable entre los candidatos, a pesar de que estaba en las encuestas mejor que la mayoría del campo. [91] Chris Cillizza de CNN atribuyó la falta de cobertura de Yang a su inexperiencia política, sus políticas "diferentes" y comparaciones con Ron Paul , no a la malicia intencional de los medios. [92] Axios declaró que, si bien Yang estaba en las encuestas entre los seis primeros de las primarias demócratas y "recibía mucha atención en línea", los medios lo estaban "tratando como un candidato de nivel inferior". [93] Krystal Ball de The Hill declaró que había "un patrón persistente de ignorar la candidatura de Yang" entre los medios de comunicación como CNN. [94]
.jpg/1280px-Youth_Voice_Presidential_Forum_(48782065811).jpg)
El 5 de septiembre, Yang tuiteó que "A veces ocurren errores honestos. Pero NBC y MSNBC parecen omitirme con regularidad". [95] En noviembre de 2019, Business Insider informó que a Yang le estaba yendo significativamente mejor que a muchos otros candidatos demócratas a pesar de la falta de cobertura de los medios tradicionales. [96] El 23 de noviembre de 2019, después del debate de noviembre organizado por MSNBC en el que Yang recibió el menor tiempo de palabra y no fue llamado durante los primeros 30 minutos del debate de dos horas, Yang rechazó públicamente una solicitud para aparecer en MSNBC a menos que la cadena "se disculpara al aire, discutiera e incluyera nuestra campaña de acuerdo con nuestras encuestas y permitiera sustitutos de nuestra campaña como lo hacen con otros candidatos " . [97] [98] Un análisis de Business Insider encontró que Yang recibió significativamente menos tiempo de palabra en los debates de lo que se esperaría según sus números de encuesta, y que Yang tuvo el mayor déficit entre el tiempo de palabra real y esperado de cualquier candidato durante cualquiera de los debates demócratas. [99] En una entrevista de diciembre de 2019 con NBC News , Yang sugirió que su condición de asiático-estadounidense puede haber influido en la falta de cobertura mediática. Según NBC News, algunos partidarios de Yang han "recurrido al acoso", incluso apuntando a "reporteros que han escrito sobre Yang o han abordado críticas a él", pero Yang declaró que no estaba de acuerdo con tal comportamiento. [100] A fines de diciembre de 2019, Yang puso fin a su boicot a MSNBC, declarando que prefería "hablar con tantos estadounidenses como fuera posible". [101]
El 7 de febrero, The New York Times publicó un artículo basado en algunas de las experiencias de los ex empleados de Yang. Afirmaba que Yang era insensible hacia la raza y el género al hablar de cuestiones de racismo y sexismo, y también mencionaba ejemplos de su torpeza social, como presionar a los empleados para que participaran en los karaokes de la empresa . Fox News describió el artículo como un "artículo de ataque". [102] El 22 de noviembre de 2020, la ex productora de MSNBC Ariana Pekary tuiteó que Yang estaba en una lista de candidatos presidenciales a los que el programa de MSNBC The Last Word with Lawrence O'Donnell recibió instrucciones de no entrevistar. [103] [104]
Para calificar para el primer debate de las primarias demócratas , Yang cumplió con el criterio de 65.000 donantes el 11 de marzo de 2019. [105] [ se necesita una fuente no primaria ] También cumplió con el criterio de las encuestas, con 18 encuestas con un 1% o más. [106] El Comité Nacional Demócrata determinó al azar que Yang participaría en la segunda noche del primer debate, que tuvo lugar en Miami el 27 de junio. [107] [108]
Durante el debate, a Yang solo le hicieron dos preguntas. Tuvo el menor tiempo en antena de todos los candidatos en ambas noches, hablando durante un total de solo dos minutos y 56 segundos. [109] [110] Después del debate, Yang, junto con sus compañeros candidatos Marianne Williamson y Eric Swalwell , se quejaron de problemas con el micrófono que no les permitían hablar a menos que se les pidiera cuando otros candidatos parecían poder intervenir libremente en todo momento, aunque NBC negó la afirmación. [111] Los problemas provocaron frustración entre los partidarios de Yang y provocaron que #LetYangSpeak fuera tendencia en Twitter durante gran parte del día siguiente. [112] Un portavoz de NBC dijo: "En ningún momento durante el debate se apagó o silenció el micrófono de ningún candidato", [113] [114] pero Yang y sus partidarios proporcionaron imágenes de video que dijeron mostraban a Yang hablando pero sin ser escuchado. [115]
Los criterios para calificar para los segundos debates fueron los mismos que para los primeros debates. [116] Yang fue asignado para participar en la segunda noche del segundo debate, que tuvo lugar en Detroit el 31 de julio. [117] [118]
Durante el debate, Yang respondió preguntas sobre temas que incluían derechos civiles, atención médica, inmigración, estrategia del partido, clima y economía. [119] Yang habló durante un total de 8,7 minutos, que fue nuevamente el menor tiempo de cualquier candidato en ambas noches. [120] Fue el único candidato de la segunda noche que no pasó tiempo en "ida y vuelta" con otros candidatos. [120] Yang llamó la atención por su decisión de no usar corbata en ninguno de los debates. [121] [122] En su declaración de cierre, Yang criticó a los medios y comparó el formato del debate con la televisión de realidad . [123] [124] [125] El uso de Yang de la frase "No es izquierda, no es derecha, es hacia adelante" en su declaración de cierre se ha comparado con un eslogan similar utilizado por el Partido Verde de Canadá y el partido político holandés Alianza Nacional . [126] [127]
Para calificar para la tercera ronda de debates, "los candidatos deben tener 130.000 donantes únicos y registrar al menos un 2 por ciento de apoyo en cuatro encuestas". [128] El 28 de junio, Yang alcanzó los 130.000 donantes, cumpliendo así el criterio de recaudación de fondos. [61] Después de que Yang hubiera recibido lo que él consideraba su cuarta encuesta de clasificación, el DNC reveló que las encuestas de clasificación realizadas por diferentes organizaciones no se contabilizarían por separado si estaban patrocinadas por el mismo patrocinador aprobado por el DNC. La decisión fue revelada de manera controvertida por el DNC el 30 de julio, menos de un día después de que Yang hubiera obtenido el 2% en cuatro encuestas, en lugar del 19 de julio cuando se había completado la segunda de estas encuestas. [129] A pesar de esto, Yang calificó para el tercer debate después de recibir un apoyo del 2% en su cuarta encuesta de clasificación el 8 de agosto. [128] El debate se llevó a cabo en Houston el 12 de septiembre . [130]
En su declaración de apertura, Yang prometió "dar un Dividendo de Libertad de $1000 al mes durante un año entero a 10 familias estadounidenses". [131] Durante el debate, abordó temas como la atención médica, la inmigración, las relaciones exteriores , la Guerra contra el Terror , el lobby corporativo y la educación y las escuelas concertadas . [132] [133] Yang habló durante un total de 7 minutos y 54 segundos, que fue nuevamente el menor tiempo de cualquier candidato. [134]
Algunos expertos en financiación de campañas han cuestionado el uso de fondos de campaña para pagos como los que Yang prometió en su declaración de apertura, con el argumento de que la ley federal prohíbe el uso personal de fondos de campaña. [135] Sin embargo, Yang ha dicho que ha consultado a abogados sobre la propuesta y que "no obtendría el mismo escrutinio si diera dinero a una empresa de medios o consultores" en lugar de directamente a los estadounidenses. [136] El 12 de septiembre, el cofundador de Reddit, Alexis Ohanian, anunció en Twitter su apoyo a la propuesta de Yang y se ofreció a financiarla. [137] El 13 de septiembre, el empresario tecnológico Justin Sun se comprometió a dar 1,2 millones de dólares a 100 estadounidenses en 2020, diciendo que quería que "Yang le ayudara a seleccionar a los destinatarios". [138] En las 72 horas posteriores al debate, la campaña de Yang recaudó un millón de dólares y recopiló "más de 450.000 direcciones de correo electrónico de personas que participaron en el sorteo en línea", de las cuales más del 90% eran nuevas direcciones de correo electrónico. [69]
Los requisitos de calificación para el cuarto debate reflejaron los del tercer debate, y Yang calificó antes del 22 de agosto. [139] El debate se llevó a cabo el 15 de octubre en Westerville, Ohio . [140]
Yang habló durante un total de ocho minutos y medio, lo que fue la cuarta menor cantidad de tiempo de todos los candidatos. [141] Durante el debate, Yang manifestó su apoyo al impeachment de Donald Trump , pero que no resolvería los problemas que llevaron a Trump a ser elegido, como el desplazamiento de puestos de trabajo a través de la automatización. También discutió la economía, los impuestos, la política exterior, la crisis de los opioides , las grandes tecnologías y los datos personales como un derecho de propiedad . [142] Yang propuso despenalizar los opioides, una postura con la que el candidato Beto O'Rourke estuvo de acuerdo. [143] Los candidatos Julian Castro y Tulsi Gabbard dijeron que la política del Dividendo de la Libertad de Yang "era una buena idea, y algo que considerarían si fueran elegidos presidentes", mientras que el candidato Cory Booker defendió un salario mínimo de $15 en lugar de UBI. [144]
Vox calificó a UBI como uno de los ganadores del debate, diciendo que la campaña de Yang "ya ha elevado la idea en el discurso político [estadounidense]". [145] Chris Cillizza de CNN calificó a Yang como uno de los ganadores del debate, observando que Yang tuvo un "ascenso notable en esta carrera" y "ya está teniendo un impacto significativo en la conversación dentro del Partido Demócrata". [146] El New York Post etiquetó de manera similar a Yang como un ganador, diciendo que "sabe cómo abrirse paso hablando como una persona normal". [147] En Twitter, Meghan McCain elogió a Yang por iniciar la conversación sobre la automatización, calificándola de "increíblemente impresionante". [148]
Para el quinto debate, los participantes debían conseguir al menos un 3% de apoyo en cuatro encuestas nacionales y contar con al menos 165.000 donantes individuales. Yang recibió su cuarta encuesta de clasificación el 8 de octubre, después de haber cumplido previamente con el requisito de donantes. El debate se celebró en Atlanta el 20 de noviembre. [149]
Yang habló durante un total de 6 minutos y 43 segundos, el menor tiempo de cualquier candidato. [150] Yang dijo que el cambio climático y la inteligencia artificial estaban entre sus principales prioridades. Cuando se le preguntó a Yang qué le diría al presidente ruso Vladimir Putin si fuera elegido, Yang respondió que le diría a Putin: "Lo siento, le gané a su candidato ". [151]
Los críticos del debate señalaron que los moderadores tardaron más de 30 minutos en dejarle hablar. El breve tiempo total de intervención de Yang y el largo período de tiempo que transcurrió antes de que lo hicieran intervenir provocaron acusaciones de los críticos, incluida su compañera candidata Tulsi Gabbard, de que los presentadores del debate MSNBC y The Washington Post habían suprimido el tiempo de intervención de Yang. [152] [153] [154] El incidente provocó protestas fuera del estudio de debate por parte de los partidarios de Yang, que gritaban "¡MSNBC, no toquen nuestra democracia!". [155]
En Twitter, Glenn Greenwald dijo: "La respuesta de Yang sobre las amenazas reales del siglo XXI fue demasiado inteligente, reflexiva y sustancial para las noticias por cable y la política presidencial en general. Pocas cosas afectarán a la humanidad más que la Inteligencia Artificial en este siglo". [156] Chris Cillizza de CNN incluyó a Yang entre los ganadores del debate, diciendo que "pareció, de lejos, el candidato más identificable en el escenario". [157] Chris Churchill de Times Union escribió: "Los otros candidatos parlotearon sobre millonarios y multimillonarios o el hombre malo en la Casa Blanca mientras que Yang, bendito sea, volvió repetidamente el foco hacia las familias y los niños". [158] Dana Brownlee de Forbes calificó la declaración final de Yang como una "actuación de Mic Drop" y "refrescante y fascinante". [159]
Para calificar para el debate de diciembre, Yang cumplió con el requisito de donación antes del 15 de agosto. [68] Para el 10 de diciembre, había recibido las cuatro encuestas requeridas, convirtiéndose en el séptimo candidato y el único candidato no blanco en calificar para el debate. [160] El debate se llevó a cabo el 19 de diciembre en Los Ángeles, California. [160]
Yang habló durante 10 minutos y 56 segundos, el tiempo más corto de cualquier candidato. Trató temas como la política exterior, la economía, el cambio climático, el impeachment, la inmigración, los derechos humanos y la igualdad racial . [161] Yang criticó la falta de participación de las minorías en el debate, diciendo que era un "honor y una decepción" ser el único participante no blanco. [162]
Chris Cillizza de CNN nombró a Yang uno de los ganadores del debate, diciendo que "las respuestas de Yang a cualquier pregunta que le hicieron estaban a millas de distancia de cómo las respondieron sus rivales". [163] Dylan Scott de Vox elogió la actuación de Yang, diciendo que "acertó su respuesta al ser el único candidato no blanco en el escenario" y que "hizo un caso breve y elocuente" a favor del Dividendo de la Libertad. [164]
Yang alcanzó el umbral de donantes, pero no cumplió con el requisito de encuesta para calificar para el séptimo debate, que tuvo lugar el 14 de enero de 2020. [165] Yang sugirió que el DNC encargara encuestas adicionales en un intento de aumentar la diversidad de candidatos, pero el comité respondió que "no patrocinaría sus propias encuestas de calificación para el debate de candidatos presidenciales durante una primaria", citando la práctica establecida de utilizar encuestas independientes para la calificación. [166]
El 26 de enero, Yang se clasificó para el octavo debate, que se celebró en New Hampshire el 7 de febrero. [167] Según los editores de The New York Times , Yang tuvo la segunda peor actuación de la noche. Jamelle Bouie dijo que "sabe cómo convertir una pregunta en sus prioridades", pero "no tiene nada que decir más allá de su discurso para un sorteo de dinero". Elizabeth Bruenig dijo que "parece un tipo genial, y tal vez el candidato ideal... en un universo paralelo donde el capital y el trabajo cooperan con amable cortesía". Will Wilkinson dijo: "Yang ha aportado una perspectiva fresca y bienvenida a la carrera, pero no tuvo su mejor noche". [168]
.png/1280px-Andrew_Yang_2020_(a).png)
La plataforma de Yang tenía tres aspectos principales: la RBU, el "capitalismo centrado en el ser humano" y "Medicare para todos", cuyo "espíritu apoya", pero con el que no se comprometió. [171] [172] Su plataforma también incluía muchas otras propuestas; más de 160 políticas estaban enumeradas en su sitio web de campaña. [169] [170]
Yang afirmó que el problema del desplazamiento laboral a través de la automatización fue la principal razón por la que Donald Trump terminó ganando las elecciones presidenciales de 2016 , afirmando que, según los datos, "hay una línea recta entre la adopción de robots industriales en una comunidad y el movimiento hacia Donald Trump". [173] Muchas de sus políticas, incluido el Dividendo de la Libertad, se estructuraron como una respuesta a este problema. [13]
La política emblemática de Yang fue el "Dividendo de la Libertad", un ingreso básico universal (UBI) de $1,000 por mes para todos los ciudadanos estadounidenses mayores de 18 años, independientemente de su situación laboral. [174] [175] Yang afirmó que esto habría ayudado a compensar la pérdida de empleos debido a la automatización y la inteligencia artificial [176] y que habría fomentado "personas más saludables, personas menos estresadas, personas mejor educadas, comunidades más fuertes, más voluntariado, [y] más participación cívica". [13] Citando pronósticos del Instituto Roosevelt , Yang afirmó que el dividendo "crearía hasta 2 millones de nuevos empleos" en los EE. UU. [177] El dividendo habría sido opcional, [178] y no se habría otorgado a quienes eligieran permanecer en ciertos programas de asistencia social, como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas , el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria , WIC y el Ingreso de Seguridad Suplementario . Otros programas se habrían acumulado sobre el dividendo, entre ellos la Seguridad Social , el seguro de desempleo , la asistencia para la vivienda y los beneficios por discapacidad de los veteranos. [179]
.jpg/1280px-Berlin_UBI_march_(48962518568).jpg)
Yang propuso financiar el dividendo, cuyo costo se estima en 2,8 billones de dólares al año, a través de varias vías, incluido un impuesto al valor agregado del 10% sobre las transacciones comerciales, un impuesto del 0,1% sobre las transacciones financieras, gravar las ganancias de capital y los intereses devengados a tasas de ingresos normales, un impuesto al carbono de 40 dólares por tonelada y eliminar el tope salarial en el impuesto sobre la nómina de la Seguridad Social . [180] [b] Según Yang, un impuesto al valor agregado es necesario para combatir la evasión fiscal de las principales empresas de tecnología como Amazon y Google , que habitualmente utilizan trucos contables para pagar poco en impuestos sobre la renta. [176] [181] Yang afirmó que "cientos de miles de millones en nuevo crecimiento económico y valor" se habrían generado a través del dividendo y que se habrían ahorrado miles de millones de dólares en encarcelamientos , servicios para personas sin hogar y atención médica en salas de emergencia . [13] Sobre el tema de si el dividendo debería haber incluido a los ciudadanos más ricos, Yang afirmó que debería haber sido universalizado "para que sea visto como un verdadero derecho de ciudadanía, en lugar de una transferencia de ricos a pobres". [181] Yang no apoyó el aumento del salario mínimo federal, pero apoyó el derecho de cada estado a hacerlo, señalando que el Dividendo de la Libertad habría hecho que un aumento del salario mínimo federal fuera menos necesario. [182]
Los candidatos demócratas de 2020 Elizabeth Warren, Tulsi Gabbard y Julian Castro manifestaron su apertura a la RBU. [144] [183] [184] En una conferencia de 2019 organizada por el Instituto Peterson de Economía Internacional , el economista y profesor de Harvard Greg Mankiw dijo sobre el Dividendo de la Libertad:
Me atrae algo parecido a la política que ahora defiende Andrew Yang... Es bastante fácil ver cómo funcionaría esta idea. Los impuestos al valor agregado son esencialmente impuestos a las ventas ; se utilizan en muchas naciones europeas y han demostrado ser formas notablemente eficientes de generar ingresos, y como el dividendo es universal, sería fácil de administrar. [185]
Los escépticos de la RBU citan una disminución en el crecimiento de la automatización y dudan de que los impactos de la nueva tecnología sean negativos; [186] según Rich Lowry , "a medida que la tecnología hace que algunos trabajos se vuelvan obsoletos, crea el espacio para otros nuevos". [187] Por el contrario, Yang citó estudios que demuestran que la capacitación de los trabajadores manufactureros desplazados tuvo tasas de éxito del 0 al 15% . [188] La Oficina Nacional de Investigación Económica estimó que el dividendo costaría más de $3 billones anuales (más de tres cuartas partes del presupuesto federal ). [c] Algunos defensores de la RBU afirmaron que el Dividendo de la Libertad habría afectado negativamente a los ciudadanos de bajos ingresos; la campaña de Yang afirmó que el costo de las necesidades básicas no habría aumentado significativamente, mientras que el costo de los bienes de lujo sí lo habría hecho. La campaña de Yang también afirmó que el dividendo habría disminuido la cantidad de tiempo dedicado a "interactuar con una burocracia difícil de manejar". [189] La profesora de economía Melissa Kearney opinó que la RBU no reduciría significativamente la desigualdad y que no ha encontrado "ninguna evidencia convincente de que... dar dinero a la gente generalmente conducirá a un aumento apreciable en el trabajo o a la creación de empresas exitosas". [189]
Yang apoyó el "capitalismo centrado en el ser humano", que según él habría estado "orientado a maximizar el bienestar y la realización humana" en lugar de las ganancias corporativas. [175] Yang criticó varias métricas económicas comúnmente citadas por ser engañosas; por ejemplo, prefiere la tasa de participación de la fuerza laboral a la tasa de desempleo y cree que el ingreso medio y la esperanza de vida son más precisos para medir la salud de la economía que el PIB . [181]
Yang pidió que los datos personales se traten como un derecho de propiedad, diciendo: "Los datos generados por cada individuo deben ser de su propiedad, con ciertos derechos transferidos que les permitirán saber cómo se usan y protegerlos". [190] Se opuso a la desregulación de Wall Street , apoyó la regulación de las redes sociales como un servicio público y promovió la prohibición de las llamadas automáticas . [175] [191] [192] Yang propuso un nuevo tipo de sistema de crédito diseñado para incentivar las contribuciones de cuidado tradicionalmente no remuneradas . [192] Apoyó el asesoramiento financiero gratuito, afirmando que "es importante garantizar que los estadounidenses tengan el conocimiento que necesitan para ahorrar e invertir adecuadamente". [193] Yang criticó los impactos económicos y ambientales del centavo y apoyó el fin de la producción de la moneda . [194]
Yang apoyó la implementación de lo que él llamó "dólares de la democracia", en los que los ciudadanos en edad de votar habrían recibido un bono democrático de $100 "úsalo o piérdelo" cada año para dárselo a los candidatos. La política tenía como objetivo contrarrestar las donaciones corporativas resultantes del cabildeo político y la decisión de Citizens United v. FEC . [195] [196] Según Yang, los dólares de la democracia habrían eclipsado el dinero de organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos en un factor de ocho a uno. [197]
Yang fue un defensor de la votación por orden de preferencia , apoyó la implementación de la práctica en la ciudad de Nueva York y expresó su deseo de que fuera "la norma" en todo el país. [198] El 3 de abril de 2019, Yang se pronunció a favor de reducir la edad nacional para votar a 16 años. Si bien otros candidatos expresaron su apertura hacia la idea, Yang fue el primero en convertirla en una parte oficial de su plataforma. [199]
Equal Citizens otorgó a las políticas de reforma democrática de Yang una calificación de "A+", que es la más alta posible. [200]
El 26 de agosto de 2019, Yang publicó su plan de cambio climático, que incluía energía nuclear, transporte de cero emisiones, geoingeniería , un impuesto al carbono y una red eléctrica renovable. [201] [169] Yang apoyó un New Deal Verde y favoreció una reducción de las emisiones de carbono con énfasis en la ingeniería climática . Además de revitalizar la Agencia de Protección Ambiental , su plataforma exigía un Instituto Global de Geoingeniería para formar asociaciones intergubernamentales. Yang fue un defensor de que Estados Unidos volviera al Acuerdo Climático de París . [202]
Además de la RBU y el capitalismo centrado en el ser humano, la atención médica de pagador único fue inicialmente un aspecto fundamental de la plataforma de Yang. [176] Sin embargo, su propuesta de política publicada en diciembre de 2019 la evitó a favor de un plan que se centraba más en reducir los costos y ampliar la cobertura. [203] [204] [171] Antes de publicar la propuesta, Yang aclaró que si bien apoyaba Medicare para todos, "mantendría la opción del seguro privado". Afirmó que su objetivo era "demostrar al pueblo estadounidense que el seguro privado no es lo que [ellos] necesitan" y que Medicare para todos es "superior a [su] seguro actual". [205] Creía que ese enfoque haría más factible la atención holística y preventiva . También solía apoyar la consejería matrimonial gratuita . [181] Su propuesta de política no contenía una opción pública . [171] [206] HuffPost lo describió como "el plan de atención médica más conservador en las primarias demócratas". [207]
En marzo de 2019, después de que un usuario anónimo de Twitter le preguntara a Yang si tenía una opinión sobre la circuncisión infantil de rutina , Yang respondió que estaba en contra de la práctica. [208] Yang más tarde se llamó a sí mismo "muy alineado con los intactivistas " ("intactivistas" refiriéndose a los oponentes de la práctica) y afirmó que "la historia demostrará que tienen aún más razón". Yang calificó la evidencia de que la circuncisión es médicamente beneficiosa como "inestable" y sugirió que, como presidente, apoyaría dar a los nuevos padres más información sobre esta decisión. [209] Sin embargo, Yang no apoyó la prohibición de la práctica y luego aclaró que apoyaba la capacidad de los padres de tomar esta decisión por razones religiosas o culturales. Los intactivistas describieron esta posición como incompatible con su movimiento, y Georganne Chapin de Intact America describió su declaración como un retroceso y sugirió que simplemente se debía a la presión política. Los políticos importantes que han comentado sobre la circuncisión infantil han sido raros, y Yang es el único candidato a la nominación presidencial demócrata de 2020 que ha discutido el tema. [210]
Yang es partidario de la libertad de elección . Apoya "el derecho a la privacidad de las mujeres estadounidenses" y el derecho de las mujeres "a elegir en todas las circunstancias y a proporcionar recursos para la planificación y la anticoncepción". Dijo que habría nombrado jueces pro elección que "apoyaran el derecho de la mujer a elegir". [211]
Yang apoyó la creación de dos nuevos puestos en el gabinete , uno responsable de la ciberseguridad mientras que el otro enfatizaría la " economía de la atención " y se centraría en regular la naturaleza adictiva de las redes sociales . [212] [211] También propuso contratar a un psicólogo de la Casa Blanca para que se centrara en cuestiones de salud mental . Para frenar la corrupción, Yang apoyó el aumento de los salarios de los reguladores federales, pero limitó su trabajo privado después de que dejan el servicio público. [212] También apoyó la reducción del número de empleados federales en un 15-20%. [30]
Yang apoyó la legalización del cannabis y la despenalización de los opioides (incluida la heroína ) para uso personal, pero no apoyó la legalización o despenalización de la cocaína . Citó la política de drogas de Portugal , que cree que es similar, como evidencia de la posible eficacia de su política de drogas. [213] Afirmó que habría indultado a todos los presos que cumplían condenas por delitos menores y no violentos relacionados con la marihuana si hubiera sido elegido. [214] Yang tuiteó que Estados Unidos "debería explorar la posibilidad de legalizar los hongos psilocibios para uso médico y terapéutico, en particular para los veteranos". [215]
Yang apoyó una " política de licencias de sentido común " para las armas de fuego, [216] la implementación de verificaciones de antecedentes universales para restringir la capacidad de las personas con antecedentes de violencia, abuso doméstico o enfermedad mental violenta para adquirir armas de fuego, y la oferta de incentivos financieros para armas inteligentes . Yang también propuso una prohibición de las armas de asalto . [217]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(48610144267).jpg)
Yang abogó por que las compañías de armas "paguen una multa cuando su producto se use para matar a un estadounidense" con el fin de realinear los incentivos para abordar el problema de las acciones de los fabricantes de armas que suben después de los tiroteos masivos. [218] Apoya "un aumento en la disponibilidad de recursos de salud mental". [216] Yang calificó el acto de comprar un arma y usarla en un tiroteo masivo como "los dos últimos pasos" para un tirador masivo y afirmó que Estados Unidos también debe abordar los diversos pasos que llevan a un tirador a comprar y usar un arma en un tiroteo masivo en primer lugar. [219]
Yang propuso poner fin a los simulacros de tiroteos activos en las escuelas estadounidenses o hacerlos opcionales. Sostuvo que "el trauma y la ansiedad que causa el proceso superan con creces la probabilidad de un tiroteo en la vida real", citando una estadística que dice que "la probabilidad de que un estudiante de una escuela pública sea asesinado por un pistolero es 'menos de 1 en 614 millones ' ". También "criticó a varios distritos escolares de todo el país que utilizan recreaciones teatrales que incluyen disparos de balas de fogueo a los estudiantes y el uso de sangre falsa para imitar un tiroteo masivo real". [220]
Yang apoyó las alianzas internacionales estadounidenses, incluida la OTAN . Afirmó que habría derogado la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar y habría devuelto al Congreso el poder de iniciar guerras. [211]
Yang apoyó una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino . Llamó a Irán una "fuerza desestabilizadora", pero se opuso a involucrarse en un conflicto armado con el país y afirmó que abandonar el acuerdo nuclear con Irán era un "error estratégico". Se refirió a la guerra en Afganistán como una " guerra eterna " y apoyó la retirada de las tropas de combate del país; sin embargo, enfatizó que habría apoyado a la República Islámica de Afganistán a través de medios diplomáticos y económicos. Yang también pidió un "reinicio de la relación con Arabia Saudita " debido a las acciones del país en Yemen y su papel en el asesinato de Jamal Khashoggi . [221]
Yang respaldó una política más agresiva hacia Rusia , diciendo que "Rusia es nuestra mayor amenaza geopolítica, porque han estado hackeando nuestra democracia con éxito". [222] Apoyó la expansión de las sanciones contra Rusia a través de la Ley Magnitsky para contrarrestar el "expansionismo ruso". También propuso fortalecer la coordinación de seguridad con Ucrania para proteger al país de Rusia. [221]
Yang apoyó la reivindicación de Juan Guaidó de la presidencia de Venezuela durante la crisis presidencial venezolana . Yang condenó las elecciones presidenciales venezolanas de 2018 como "empañadas por el fraude, la intimidación y la supresión de votantes" y expresó su deseo de que Nicolás Maduro renuncie a la presidencia. Yang se opuso a destituir a Maduro de su cargo con la fuerza militar; en cambio, propuso ejercer presión diplomática y sanciones sobre Maduro y sus asociados. [221]
Yang no apoyó la gratuidad de las matrículas en las universidades públicas , pero sí apoyó la inversión en colegios comunitarios para reducir drásticamente sus matrículas. Yang propuso perdonar parte de la deuda de préstamos estudiantiles , mejorar la eficacia de los fondos invertidos en educación y aumentar la rendición de cuentas de las instituciones educativas. [223] [224] Apoyó la acción afirmativa , creyendo que "nunca ha habido un proceso verdaderamente objetivo" para las admisiones universitarias, debido a la "preferencia por los legados ". [225] Dijo que veía el aumento del costo de la matrícula como uno de los mayores problemas que enfrenta la educación superior . Identificó un aumento en el personal administrativo como la causa del aumento de los costos, y apoyó vincular el acceso a los fondos federales a la asequibilidad y la accesibilidad para frenar el exceso. [225] [226]
Yang apoyó la Ley DREAM , un proyecto de ley que protegería a los inmigrantes que ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos cuando eran menores de edad. [211] Propuso crear una nueva categoría de residencia que permitiría a ciertos inmigrantes indocumentados obtener la ciudadanía después de 18 años en el país. [211] Abogó por un mayor apoyo financiero para los puertos de entrada y las protecciones ambientales alrededor del Río Grande y afirmó que habría utilizado tecnología para asegurar la frontera entre México y Estados Unidos . [211] Yang dijo que los inmigrantes estaban siendo chivos expiatorios del problema del desplazamiento laboral a través de la automatización, afirmando que "si vas a una fábrica aquí en Michigan, no encontrarás inmigrantes de pared a pared, encontrarás robots y máquinas de pared a pared". [227]
Yang prometió promulgar una legislación que impida la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género . [211] Él cree que "las protecciones de la Ley de Derechos Civiles deberían aplicarse a los estadounidenses LGBTQ+ ". [228]
Yang propuso crear una "Legión de Constructores y Destructores", encabezada por un "Comandante", que se encargaría del mantenimiento de la infraestructura y combatiría la decadencia urbana destruyendo los edificios deteriorados. La Legión estaría autorizada a ignorar las ordenanzas locales si entraban en conflicto con sus actividades. Yang propuso redirigir el 10% del presupuesto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos hacia la Legión. [30]
Notas
Citas
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )El empresario ha dicho que su plan apoya el "espíritu de Medicare para todos", aunque no contiene una opción pública.
Gabbard dijo horas después de que Yang terminara su candidatura que ella continuaría "llevando la antorcha" de su Dividendo de la Libertad.
El plan de Yang no llega a ofrecer el plan de opción pública que incluso candidatos moderados como el ex vicepresidente Joe Biden y el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, se han comprometido a implementar.
