¡Bienvenido!
Hola, Jackdude101, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Neo-Jay ( discusión ) 02:26 27 mar 2008 (UTC)
El uso de banderas de la OTAN en Wikipedia va en contra de los derechos de autor. Las banderas de la UE, la ONU y la OCI están libres de derechos de autor, por lo que podemos utilizarlas. Por favor, absténgase de utilizarlas en el futuro. Ijanderson977 ( discusión ) 20:07 28 mar 2008 (UTC)
¿Podrías revisar la página de discusión antes de editar la sección belga de la tabla de ratificaciones? ¡Gracias! Sigur ( discusión ) 09:33 9 jun 2008 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Whyte Lightning, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Whyte Lightning . Gracias.
Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. ¿Quién era entonces un caballero? ( discusión ) 21:05 28 ago 2009 (UTC)
Decía: "Si no nos dejáis conservar esto, no lo vamos a anunciar, cabrones". ¿Quién era entonces un caballero? ( discusión ) 07:13 29 ago 2009 (UTC)
Hola, soy Astros4477 . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Gemini (roller coaster) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes, o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Astros 4477 ( Discusión ) 01:30 14 oct 2013 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Cedar Point , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. Astros 4477 ( Discusión ) 01:36 16 oct 2013 (UTC)
He deshecho algunos de los cambios recientes que hiciste en el artículo de Cedar Point . Si bien algunos de tus puntos son notables, no deberían insertarse en el artículo para transformarlo en un debate. En cambio, te animo a que inicies una nueva discusión en la página de discusión del artículo. Una vez que se resuelva el problema allí, podremos decidir cuál es la mejor manera de cambiar las afirmaciones del artículo si es necesario. Tuvo la mayor caída, por lo que eso debería tenerse en cuenta en la discusión. -- GoneIn60 ( discusión ) 22:15, 24 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Three foot gauge railways , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Washington (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 19 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Three foot gauge railways , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgia (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 8 de enero de 2014 (UTC)
No elimine el uso de la plantilla RailGauge de los artículos sobre ferrocarriles de ancho de vía de 3 pies ( 914 mm ). La plantilla es una convención estándar que se utiliza en todos los artículos sobre ferrocarriles de vía estrecha. Gracias, Laplorfill ( discusión ) 22:48, 20 de enero de 2014 (UTC)
Estás intentando vincular el tipo de trenes que hay en varios lugares del mundo con este artículo, pero el artículo en sí no tiene ninguna fuente confiable . ¿De dónde estás obteniendo esta información? ¿De TrainWeb.org? Ese sitio web no se consideraría una fuente confiable. -- GoneIn60 ( discusión ) 18:04 21 ene 2014 (UTC)
Bueno, parece que su consulta en la RSN sobre TrainWeb.org tiene cierto consenso a favor de su uso como fuente fiable en Wikipedia. Gracias por iniciar la discusión allí. Mi inquietud está resuelta. -- GoneIn60 ( discusión ) 16:48 29 ene 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Three foot gauge railways puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:20 22 ene 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Kings Dominion puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:01 22 ene 2014 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Al menos una de tus ediciones recientes , como la que hiciste en Dollywood , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en la página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer algunas ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. FirstDrop87 ( discusión ) 02:42 1 febrero 2014 (UTC)
El único cambio que hice en el artículo de Dollywood fue uno que hice hace una semana y media, en el que simplemente se indicaba que el ancho de vía del ferrocarril del parque es de tres pies y nada más. Es un dato pequeño y clave que vale mucho la pena en el tema de los ferrocarriles. Veo en el historial de ese artículo que una persona anónima hizo un cambio no relacionado en las últimas horas que eliminó parte del contenido editorial. Si ese cambio es de lo que estás hablando, esa persona anónima no soy yo. Solo hago cambios en los artículos que se publican bajo mi nombre de usuario. Por favor, no reviertas ninguno de mis cambios sin discutirlos conmigo primero. Jackdude 101 (Discusión) 04:38, 1 de febrero de 2014 (UTC)
Querido Jackdude,
En primer lugar, gracias por tus últimas contribuciones. He observado que:
¡Sigue con el buen trabajo! -- Aaron-Tripel ( discusión ) 17:59 3 feb 2014 (UTC)
De nada. Haré esos cambios en lo que respecta a las viñetas y los enlaces externos. La única razón por la que me deshice de las viñetas en las subpáginas de calibre de tres pies para el Reino Unido y los EE. UU. fue para que las páginas tuvieran el mismo estilo que la página principal de calibre de tres pies, que no tiene viñetas. Agregaré viñetas a esa página también. Además, una opción para ver todos los cambios recientes en estos artículos es observar mi página de contribuciones aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jackdude101/Special:Contributions/Jackdude101. Jackdude 101 (discusión) 07:20 3 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Ferrocarriles de ancho de vía de dos pies y 600 mm en el Reino Unido puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:52 14 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Three foot gauge railways puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 06:21 19 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Fairbourne Railway puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 09:07 23 feb 2014 (UTC)
¿Por qué estás reemplazando instancias con, por ejemplo, 30 ? Esto se podría hacer dentro de la plantilla para que todos los artículos que la usen puedan beneficiarse de tu edición, sin casi ningún trabajo. Además, eso daría como resultado una mayor estandarización entre los artículos y sería mucho más fácil mantener la coherencia entre los componentes. — EncMstr ( discusión ) 23:20, 15 de febrero de 2014 (UTC) {{RailGauge}}
En tu resumen de edición dijiste:
Lo único que tenías que decir era:
No habría revertido tu edición si hubieras proporcionado la fuente desde el principio. La razón es que el gráfico ya tiene una fuente, la Guía de asistencia para visitantes del parque. Y aunque tenías buenas intenciones y basabas tu cambio en un hecho, es posible que otros editores en el futuro no vean esos comentarios en el resumen de la edición y lo cambien de nuevo. Ahora que has proporcionado una fuente, eso no debería suceder. -- GoneIn60 ( discusión ) 22:11 24 feb 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Three foot gauge railways in the United States , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgia (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 10 de marzo de 2014 (UTC)
Es un gran trabajo en las categorías de ancho de vía por parte de usted y Aaron-Tripel . Tengo una cosa más que me molesta y que sigo viendo. En mi opinión, tanto la Categoría:Anchuras de vía por unidad métrica como la Categoría:Anchuras de vía por unidad imperial podrían eliminarse del árbol, lo que daría como resultado una categoría para, por ejemplo, las vías estrechas. Por supuesto, las subcategorías deben ordenarse por tamaño (independientemente de los mm o ft.in), lo que no parece adecuado, pero está bien para un gato de tamaño (¡no es un gato de cultura!). Tal vez ordenar todo así [[:Category:...| 0750.0]](con espacio). - DePiep ( discusión ) 19:05, 13 de marzo de 2014 (UTC)
Vincular el ancho de vía a la lista de anchos de vía no es del todo útil ni particularmente relevante para el artículo, que es lo que WP:OVERLINK busca evitar. La existencia de otros anchos de vía es irrelevante para un artículo sobre el plano inclinado de Johnstown, como lo es con la mayoría de los artículos a los que también estás agregando el enlace. Un enlace para el ancho de vía en el cuadro de información y otro para el ancho de vía ancho en el artículo está bien. Si hubiera un artículo real para el ancho de vía de 8 pies, entonces sería preferible vincularlo a él en lugar de a la lista, pero no es así. Niagara No abandones el barco 14:29, 16 de marzo de 2014 (UTC)
No entiendo este tipo de sobreedición. -- Aaron-Tripel ( discusión ) 19:05 26 mar 2014 (UTC)
Categoría:Los artículos que mencionan un ancho de vía específico se están creando y completando. ¡Consulta tu ancho de vía favorito! Más información en Plantilla discusión:RailGauge . - DePiep ( discusión ) 02:00, 3 de mayo de 2014 (UTC)
Cuando hay mucho espacio en blanco junto a la tabla, se deben agregar imágenes, no eliminarlas. Nunca escuché sobre pautas de patrones para imágenes. Aaron-Tripel ( discusión ) 18:06 9 may 2014 (UTC)
No soy muy sensible a este tipo de patrones. Cuando agrego imágenes, trato de hacer una representación de todos los ferrocarriles diversos y variados que existen para un ancho de vía en particular. El Reino Unido, por ejemplo, tiene una gran diversidad de ferrocarriles y si hubiera cinco imágenes bonitas en una página, no tendría ningún problema con eso. Para Taiwán, me gusta el contraste entre la locomotora moderna y la antigua (algo bastante extraordinario fuera de los EE. UU.). Y cuando la cantidad de imágenes excede la longitud de la tabla, solo tenemos que eliminar las imágenes menos interesantes. Ya planeé colocar el Reino Unido, los EE. UU. y Japón en artículos separados. Solo descubrirá que no habrá mucho espacio a la izquierda de la tabla. No tengo ningún problema si se mantienen varias de EE. UU. y el Reino Unido en la página principal de 2 pies y 6 pulgadas. Lo haré en la próxima hora. Una última cosa: quitar la negrita de las notas de sombrero (los enlaces a ver más y al artículo principal son más compatibles con WP:MOS y se implementarán gradualmente en todas las páginas de ancho de vía. -- Aaron-Tripel ( discusión ) 19:02, 9 de mayo de 2014 (UTC)
Listo. Los textos principales pueden aparecer más tarde. Creé una galería de imágenes en la parte inferior. Tal vez el tamaño de los píxeles necesite algunos ajustes. Cuando vigilo mi lista de seguimiento, siempre restrinjo las galerías a tres (ya que en este caso no se llena ningún espacio vacío). Se aplica WP:NOTREPOSITORY . Ejemplo extremo: [5].-- Aaron-Tripel ( discusión ) 20:01 9 may 2014 (UTC)
Sigues añadiendo enlaces a este sitio. En Puffing Billy, para afirmar que es la locomotora más antigua del mundo que aún se conserva, y luego en Rocket (una locomotora 15 años después) para afirmar que es la primera locomotora de ancho de vía estándar que tuvo éxito. ¿No crees que en los años intermedios ha habido bastantes locomotoras de ancho de vía estándar que tuvieron éxito? Incluso excluyendo a Puffing Billy como ancho de vía estándar (tiene un ancho de vía 4 pulgadas más ancho), estaban las locomotoras de los ferrocarriles Stockton & Darlington del mismo ancho de vía que Rocket y una serie de ferrocarriles mineros más pequeños alrededor de Tyneside. Todas ellas tenían el mismo ancho de vía que Rocket. Incluso teniendo en cuenta que los rieles de la L&MR estaban más separados, esto fue simplemente una relajación de la diferencia entre riel y rueda, no un cambio en las locomotoras.
¿De qué manera este sitio cumple con WP:RS? ¿Ni siquiera tiene contenido, y mucho menos contenido de autores reconocidos y con autoridad en el campo? Andy Dingley ( discusión ) 20:26 11 ago 2015 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Stephenson's Rocket muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando te reviertan. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si te ves involucrado en una guerra de ediciones, puedes quedar bloqueado para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
¿5RR? NO es así como trabajamos aquí. Discútelo y viva con el resultado, sea como sea, pero no intentes simplemente gritar más fuerte y con más frecuencia porque eso te hace tener más razón. Andy Dingley ( discusión ) 22:00, 11 de agosto de 2015 (UTC)
En primer lugar, gracias por el buen trabajo que has hecho en este artículo y en otros relacionados. La planta de Piquette es, por supuesto, históricamente importante para Detroit y para la industria automotriz (además, es un edificio de gran apariencia), pero creo que añadir el museo a la corta lista de atracciones culturales de Detroit en el artículo de Michigan es empezar a darle un empujón. Es genial que la gente todavía pueda entrar en el edificio, pero como icono cultural no está a la altura del DIA o incluso del Museo Histórico. La sección de Detroit del artículo de Michigan está realmente ahí para ofrecer una visión general de alto nivel. De hecho, hay un montón de cosas interesantes que suceden en Detroit (y un montón de museos y atracciones que podrían añadirse a esa sección para hacerla más completa), pero eso es para otros artículos.
Pensé que sería mejor dejar una nota aquí en lugar de continuar con los resúmenes de ediciones y desencadenar una guerra de ediciones. Si quieres debatirlo, podemos hacerlo aquí o en el artículo. Gracias. JohnInDC ( discusión ) 14:37 18 nov 2015 (UTC)
En una nota relacionada, no es necesario omitir una redirección en otro artículo. Mientras el enlace de la Planta Piquette siga apuntando al artículo de la Planta Ford Piquette Avenue , los lectores que hagan clic en un enlace con el nombre anterior llegarán al lugar correcto. Imzadi 1979 → 22:34, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
Como mencionó Imzadi1979 arriba, no es necesario omitir las redirecciones válidas, como Ford Piquette Plant . Lea WP:NOTBROKEN . Los nombres oficiales y los nombres del NRHP no importan. Dentro del contexto de la Oficina de Preservación Histórica del Estado de Michigan, se llama Ford Piquette Plant (vea todas las imágenes aquí). Además, los nombres oficiales y del NRHP no siempre coinciden (por ejemplo, el Grand Army of the Republic Building aparece como GAR Building, y su nombre en la lista del NRHP debería seguir siendo GAR Building). Restablezca la redirección para que coincida con la lista del Michigan State Historical Site. kennethaw88 • discusión 03:22, 5 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Hola! Las secciones de "vecindario" en los listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en Detroit, Michigan, actualmente están divididas en amplias categorías geográficas con una breve descripción. "Área de Palmer Park", por ejemplo, incluye Palmer Park, Palmer Woods, Sherwood Forest, etc. - Palmer Park + algunas ubicaciones circundantes. De la misma manera, el " Área del Nuevo Centro " incluye el Nuevo Centro + algunas ubicaciones circundantes. Si estás interesado en proponer una nueva metodología organizativa, está bien, pero por favor, coméntalo en Talk:National Register of Historic Places listings in Detroit, Michigan#City areas - definition (creé una nueva sección para ese propósito). Andrew Jameson ( discusión ) 12:35 30 nov 2015 (UTC)
No elimines ni edites comentarios legítimos de la página de discusión. Tales ediciones son disruptivas y parecen ser vandalismo . Si deseas experimentar, utiliza la zona protegida . Gracias. Imzadi 1979 → 23:12, 5 de diciembre de 2015 (UTC)
Según MOS:LQ , Wikipedia utiliza el estilo de " comillas lógicas ", lo que significa que el punto va dentro de las comillas solo cuando forma parte del material que se cita. Por lo tanto, he revertido los cambios que realizaste en las distintas subpáginas de Wikipedia:Aniversarios seleccionados . Saludos, — howcheng { chat } 04:44, 8 de diciembre de 2015 (UTC)
Gracias por editar la página de desambiguación del monorraíl de Disney . Sin embargo, tenga en cuenta que las páginas de desambiguación no son artículos, sino que están pensadas para ayudar a los lectores a encontrar un artículo específico de forma rápida y sencilla. De los consejos y advertencias sobre desambiguación , debería:
Gracias. Saludos, James ( discusión / contribuciones ) 14:14 11 dic 2015 (UTC)
Solo para que sepas, la Silver Line solo funciona 4 días a la semana: martes, jueves, sábados y domingos. Realmente no lo considero un "servicio de transporte público regular", por lo que nunca lo agregué a esa lista en Tranvías en América del Norte . En realidad, podría quedar mejor en la lista de "Servicios turísticos"... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 00:08, 30 de abril de 2016 (UTC)
Jackdude101, ¿de dónde sacaste la longitud de ruta combinada para las líneas E y F de San Francisco? La fuente proporcionada solo da la longitud de ruta de la línea F, y después de buscar, nunca encontré ninguna fuente que verifique ni la longitud de la línea E ni las longitudes combinadas de las líneas E y F. (Nota: si no tienes una fuente independiente para esto, probablemente deberías revertirlo tú mismo, ya que sin una fuente definitivamente es WP:OR ...) -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 16:31, 11 de mayo de 2016 (UTC)
Con respecto a tus ediciones que modifican los enlaces a Transporte ferroviario en los parques de Disney : las redirecciones no están rotas , no hay necesidad de evitarlas. Veo en tu página de discusión que este problema ya se te ha planteado antes. Además, no edites los comentarios de la página de discusión de otros usuarios sin una buena razón , como hiciste aquí . Gracias. Saludos, James ( discusión / contribuciones ) 16:23 2 jun 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Walt Disney World Railroad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Boneyard . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:20, 20 de junio de 2016 (UTC)
Sé que estás interesado en los ferrocarriles de vía estrecha, por lo que me gustaría informarte sobre mis nuevos artículos sobre los ferrocarriles en miniatura de John J. Coit:
La plantilla:Disneyland Resort Line ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Jc86035 ( discusión • contribuciones ) Usa {{ re |Jc86035}} para responderme 13:45, 29 de julio de 2016 (UTC)
{{Routemap}}{{Railway line header}}{{BS-table}}¡Hola! Soy un gran aficionado a las vías estrechas, principalmente para Hawái. Las modificaciones que hice en la página necesitaban citas, en las que iba a trabajar (¡me puse al día con la vida, jaja!). Pero tengo varios libros sobre los ferrocarriles de Hawái, tanto de vía estrecha como de vía estándar. Me encantaría hablar más sobre vías estrechas contigo cuando puedas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 808AntW ( discusión • contribuciones ) 20:17, 11 de agosto de 2016 (UTC)
Todas las estaciones son accesibles en la parte inferior 
( HUB) iconos con una nota).Además, no deberías poner en negrita todos los nombres de las estaciones, ya que el wikimarkup pone automáticamente en negrita los enlaces incluidos. Useddenim ( discusión ) 04:13 27 ago 2016 (UTC)
Hola, Jackdude101. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Dry Gulch, EE. UU ., porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas. ubiquity ( discusión ) 13:36 15 sep 2016 (UTC)
Hola, necesitamos tu opinión sobre la calidad editorial del artículo sobre el Primer Ferrocarril Transcontinental al que colaboraste en el pasado . Gracias. — btphelps ( háblame ) ( lo que he hecho ) 22:03, 29 de septiembre de 2016 (UTC)
Lo siento, tuve que quitar Highland Park Ford Plant de Wikipedia:Aniversarios seleccionados/7 de octubre . Hay un artículo de 1916 que tiene preferencia debido a que es el aniversario número 100, y necesitamos tener diversidad tanto cronológica como geográfica. Lo guardaremos para el año que viene. Gracias. — howcheng { chat } 17:20, 5 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Jackdude101. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Walt Disney World Railroad que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Shearonink -- Shearonink ( discusión ) 04:20 30 dic 2016 (UTC)
Gracias, espero trabajar contigo en este artículo. Shearonink ( discusión ) 23:11 30 dic 2016 (UTC)
El artículo Walt Disney World Railroad que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Walt Disney World Railroad para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Shearonink -- Shearonink ( discusión ) 05:02 31 dic 2016 (UTC)
Puede que te guste agregar la plantilla:User Did You Know a tu página de usuario, ahora que Walt Disney World Railroad estará en la página principal como parte de DYK el 27 de enero a las 08:25 (hora del este). Elisfkc ( discusión ) 17:52, 26 de enero de 2017 (UTC)
El 27 de enero de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Walt Disney World Railroad , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que el Walt Disney World Railroad (en la foto) , con 3,7 millones de pasajeros cada año, es uno de los ferrocarriles más populares del mundo impulsado por locomotoras de vapor . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Walt Disney World Railroad . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Walt Disney World Railroad) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Charla Harrias 12:47, 27 enero 2017 (UTC)
Yo he creado
( CCAR) , que puede serte de utilidad. Useddenim ( discusión ) 18:53 19 mar 2017 (UTC)
Hola Jackdude101. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la función de rollback en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la función de rollback:
Si ya no quieres la función de reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la función de reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas un administrador). No dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la función de reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Mz7 ( discusión ) 19:29 21 mar 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Disneyland Railroad que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Bob1960evens -- Bob1960evens ( discusión ) 12:00, 16 de junio de 2017 (UTC)
El artículo Disneyland Railroad que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Disneyland Railroad para conocer los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Bob1960evens -- Bob1960evens ( discusión ) 15:20, 16 de junio de 2017 (UTC)
El artículo Disneyland Railroad que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Disneyland Railroad para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Bob1960evens -- Bob1960evens ( discusión ) 10:01 19 jun 2017 (UTC)
Hola, Jack. Solo escribo para informarte que el transporte ferroviario en los parques y centros turísticos de Walt Disney (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegido para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 17 de julio. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 22:16, 23 de junio de 2017 (UTC)
Solo quería felicitarte por el arduo trabajo que realizaste en Disneyland Railroad y en otras partes de Wikipedia. Realmente estás ayudando a mejorar áreas del sitio que tienden a descuidarse. ¡Esta promoción de FA fue bien merecida! -- GoneIn60 ( discusión ) 02:54, 12 de julio de 2017 (UTC)
Estoy volviendo a tu diagrama de la pista al boceto original, pero si puedes proporcionar un diagrama que muestre mejor el diseño real, estaría bien. Tal como está ahora, la gente no tiene idea de cómo era realmente la pista. -- Janke | Discusión 11:14, 14 de julio de 2017 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos que el artículo de Disneyland Railroad programado para TFA ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 7 de agosto de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/7 de agosto de 2017 . ¡Gracias! Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 22:56, 16 de julio de 2017 (UTC)
Ferrocarril de Disneylandia
Gracias por los ferrocarriles de calidad como Disneyland Railroad y el transporte ferroviario en Walt Disney Parks and Resorts , incluidas las imágenes y plantillas relacionadas. - Jack, ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 15:05 7 ago 2017 (UTC)
¡Gracias por el Walt Disney World Railroad de hoy ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:40 25 mar 2018 (UTC)
... y la actual planta de Ford en Piquette Avenue , una antigua fábrica de automóviles propiedad de Ford Motor Company en Detroit, Michigan. Desde 1904 (cuando se construyó) hasta 1909, la empresa utilizó el edificio para producir varios modelos de automóviles, incluido el Ford Modelo T, que se creó y fabricó por primera vez allí. También fue la primera fábrica en la que se construyeron más de 100 automóviles en un día, y actualmente es el edificio de una fábrica de automóviles más antiguo del mundo abierto al público. "! -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:48 16 jun 2018 (UTC)
Hace un año, usted recibió el premio n° 1704 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:47 7 ago 2018 (UTC)
Gracias por el Carolwood Pacific Railroad de hoy , "un ferrocarril en miniatura manejable dirigido por Walt Disney en su patio trasero. La locomotora fue producida desde cero por el taller de máquinas de Walt Disney Studios, así como varios de sus vagones de tren. Las partes de madera del furgón de cola, incluido su interior en miniatura, fueron construidas por el propio Disney. El CPRR fue un producto de la pasión de toda la vida de Disney por los trenes, y lo inspiró a crear lo que se conocería como Disneyland. La experiencia laboral obtenida al construir el material rodante del CPRR, sus estructuras y el paisajismo a su alrededor se aplicó a la construcción de Disneyland". -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:53, 27 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Ya han pasado dos años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:05 7 ago 2019 (UTC)
El 17 de julio de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Disneyland Railroad , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que varios vagones de carga del Disneyland Railroad (locomotora en la imagen) originalmente no tenían asientos porque Walt Disney quería que los pasajeros se sintieran como ganado viajando en un tren de ganado real . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Disneyland Railroad . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Disneyland Railroad) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
IronGargoyle ( discusión ) 12:01 17 jul 2017 (UTC)
Sí, el boceto es mío, calcado del libro de Michael Broggie. El original es © Disney, por lo que no se puede utilizar. (Esa imagen no gratuita se eliminaría inmediatamente si la subiera aquí). Si no tienes el libro, puedo enviarte un dibujo escaneado mejor, si me contactas por correo electrónico. ¡No me importa en absoluto que mi boceto sea reemplazado por un dibujo mejor! Puedes descubrir mi dirección de correo electrónico visitando mi página de Live Steam, http://www.sparetimelabs.com/animato/animato/steam/index.html - ¡mira la pequeña viñeta de locomotora negra en la parte inferior! Saludos cordiales y gracias por tus excelentes contribuciones a los artículos sobre ferrocarriles de Disney. -- Janke | Discusión 10:01, 19 de julio de 2017 (UTC)
Hola Jackdude, tengo una gran cantidad de promesas que cumplir y cosas que hacer durante la próxima semana aproximadamente. Si puedes encontrar a otro revisor que opine sobre la prosa de Walt Disney World Railroad , hazlo. Si nadie más revisa el artículo antes del 5 de agosto o alrededor de esa fecha, intentaré hacerlo. Finetooth ( discusión ) 23:28 26 jul 2017 (UTC)
¡Felicitaciones por haber logrado que el Ferrocarril de Disneyland sea un Artículo Destacado! Como ya lo es, eché un vistazo a su entrada en Wikidata y noté que se pudo agregar mucha información. Agregué algunas cosas nuevas (como patrocinador, longitud, ancho de vía, Facebook, TripAdvisor, etc.), pero esperaba que le echaras un vistazo y te aseguraras de que todo esté correcto, además de agregar cualquier cosa que sea necesaria. Gracias, Elisfkc ( discusión ) 15:50 27 jul 2017 (UTC)
Para su información, creé los archivos KML pero no los incluí en los artículos. epicgenius ( discusión ) 01:11 2 sep 2017 (UTC)
Me encantaría que pudieras añadir un comentario a Wikipedia:Artículos para eliminar/Tránsito rápido ferroviario autónomo , por favor. -- NearEMPTiness ( discusión ) 18:39 4 ago 2017 (UTC)
Revertiste mi edición en Disneyland Railroad con la declaración de que "... las plantillas deben conservarse independientemente de cómo aparezcan en la vista previa de la información sobre herramientas". ¿Por qué querrías hacer que Wikipedia sea menos amigable para los usuarios al hacer eso? El contenido de las plantillas en línea se suprime en las vistas previas de la información sobre herramientas, lo que generalmente hace que el párrafo principal no tenga sentido cuando se omite información crítica, por lo que los usuarios se ven obligados a abrir el artículo en una nueva pestaña o página, cuando todo lo que podría interesarles es obtener una breve descripción general del tema rápidamente . Recuerde, los sitios web existen solo para proporcionar información a los visitantes del sitio, no para la conveniencia o vanidad de los editores web. — Quicksilver (Hydrargyrum) T @ 15:54, 7 de agosto de 2017 (UTC)
SUBST:antes del nombre de la plantilla, tengo curiosidad por saber por qué no lo intentaste en esta edición. Tu cambio podría haber permanecido si lo hubieras intentado en su lugar, asumiendo que funcionó como se esperaba para ambas partes. -- GoneIn60 ( discusión ) 01:00 8 ago 2017 (UTC) A partir del 28 de noviembre de 2017, la iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia (equipo de Seguridad y apoyo y Herramientas contra el acoso) realizará una encuesta a los colaboradores de en.wikipedia sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador. Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios: qué problemas aborda bien y cuáles son los que enfrenta con dificultad.
La encuesta debe tardar entre 10 y 20 minutos en responderse y sus respuestas individuales no se harán públicas. La encuesta se realiza a través de Formularios de Google. La política de privacidad de la encuesta describe cómo y cuándo Wikimedia recopila, utiliza y comparte la información que recibimos de los participantes de la encuesta y se puede encontrar aquí:
Si desea participar de esta encuesta, regístrese en esta página y se le enviará por correo electrónico un enlace para la encuesta a Special:Emailuser.
Gracias en nombre de los equipos de Soporte y Seguridad y Herramientas Antiacoso, Patrick Earley (WMF) charla 21:12, 28 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Jackdude101. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Grizzly Flats Railroad que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de RickyCourtney -- RickyCourtney ( discusión ) 07:41 30 dic 2017 (UTC)
El artículo Grizzly Flats Railroad que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión: Ferrocarril Grizzly Flats para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de RickyCourtney -- RickyCourtney ( discusión ) 07:21, 5 de enero de 2018 (UTC)
El artículo Grizzly Flats Railroad que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión: Ferrocarril Grizzly Flats para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de RickyCourtney -- RickyCourtney ( discusión ) 19:02 5 ene 2018 (UTC)
El 16 de enero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ferrocarril Grizzly Flats , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Ferrocarril Grizzly Flats , propiedad del animador de Disney Ward Kimball , fue el primer ferrocarril de patio trasero de tamaño real en los Estados Unidos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Ferrocarril Grizzly Flats . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Ferrocarril Grizzly Flats) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 16 de enero de 2018 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Carolwood Pacific Railroad que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. epicgenius ( discusión ) 03:59 22 ene 2018 (UTC)
El artículo Carolwood Pacific Railroad que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Carolwood Pacific Railroad para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". epicgenius ( discusión ) 02:01 24 ene 2018 (UTC)
El 11 de febrero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Carolwood Pacific Railroad , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que el Carolwood Pacific Railroad era un ferrocarril en miniatura manejable que Walt Disney dirigía en su patio trasero (locomotora en la imagen) . La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Carolwood Pacific Railroad . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Carolwood Pacific Railroad) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Gatoclass ( discusión ) 00:51 11 feb 2018 (UTC)
Le informamos que el artículo sobre el ferrocarril de Walt Disney World ha sido programado como artículo destacado de hoy , 25 de marzo de 2018. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/25 de marzo de 2018
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Planta Ford Piquette Avenue que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 17:21 9 mar 2018 (UTC)
Hola Jackdude101, estoy tratando de aclarar lo que creo que es una sección confusa en Walt Disney World Railroad . El tercer párrafo de la sección "Desde la apertura hasta la actualidad" describe los eventos de 1988, 2004, 2011, 1990, 1996 y 2012, en ese orden. Creo que esta oración es particularmente confusa: "El 11 de febrero de 2011, después de cambiar su nombre a Mickey's Starland en 1990 y Mickey's Toontown Fair en 1996, la sección y su estación WDWRR cerraron..."
Creo que tiene más sentido enumerar estos eventos en orden: la estación se inauguró en 1988, el nombre del área se cambió en 1990 y 1996, y luego la estación se reconstruyó en 2004. Eso fue lo que estaba tratando de hacer en mi edición de hoy, y lo revertiste porque faltaban referencias. Todo lo que quiero hacer es mover un par de oraciones. ¿Qué piensas? -- -- Danny ( discusión ) 03:28, 26 de marzo de 2018 (UTC)
El artículo Planta Ford Piquette Avenue que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Planta Ford Piquette Avenue para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 13:21 2 abr 2018 (UTC)
Solo un aviso: el bot actualizará automáticamente la página con cualquier artículo y lista nuevos destacados o buenos, siempre que la clase en la plantilla {{ TWP }} esté actualizada. Sounder Bruce 04:31, 4 de abril de 2018 (UTC)
Recientemente leí el número 20 del Carolwood Chronicle, con una cita textual en la página 8 sobre las locomotoras WDWRR restauradas en Tweetsie Railroad. "Restaurar las locomotoras llevó un total de seis años y costó casi 4 millones de dólares". Probablemente significa "Entre 1997 y 2003, las cuatro locomotoras recibieron reparaciones en Tweetsie Railroad en Blowing Rock, Carolina del Norte". Lo digo porque el Roger E. Broggie volvió a estar en servicio en 2003 y le resté 2003 a 6 = 1997. Aquí está el enlace: http://carolwood.com/wp-content/uploads/2011/02/CarolwoodChronicle-Issue20-2004Winter.pdf 2606:A000:131B:E9:C9EF:B22E:1DFF:E6C9 (discusión) 19:32 22 abr 2018 (UTC)
ÚLTIMAS NOTICIAS : El ferrocarril de Walt Disney World se cerrará temporalmente en diciembre de 2018 para dar cabida a la montaña rusa TRON Lightcycle. Aquí está el enlace: https://wdwnt.com/2018/08/breaking-walt-disney-world-railroad-tomorrowland-speedway-temporarily-closing-to-accommodate-tron-lightcycle-coaster-construction-at-the-magic-kingdom/ 2606:A000:131B:E9:CD6E:7492:40EB:4D9A (discusión) 02:32 12 ago 2018 (UTC)
El 1 de mayo de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Planta Ford Piquette Avenue , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la Planta Ford Piquette Avenue en Detroit , Michigan, fue la primera fábrica donde se ensamblaron más de 100 automóviles en un día. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Planta Ford Piquette Avenue . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Planta Ford Piquette Avenue) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Gatoclass ( discusión ) 12:01 1 may 2018 (UTC)
Me encontré con los artículos que usted ayudó a escribir sobre la planta Ford Piquette Avenue .
¿Le interesaría someter alguno o todos ellos (o cualquier otro artículo) a una revisión externa por pares académicos para su publicación en WikiJournal of Humanities? Es una revista académica con el mismo formato que la revista médica www.WikiJMed.org.
Combina el rigor de la revisión por pares académica con el alcance extremo de la enciclopedia. Por lo tanto, es una excelente manera de lograr la participación pública, la divulgación y el impacto en la comprensión pública de la ciencia. Los artículos revisados por pares se publican tanto como archivos PDF académicos estándar como directamente en Wikipedia. Esto mejora la precisión científica de la enciclopedia y recompensa a los académicos con publicaciones citables e indexadas. También proporciona un alcance mucho mayor del que normalmente se logra a través de la publicación académica tradicional.
De todos modos, déjame saber si te interesaría someter un artículo a una revisión académica por pares (ya sea en solitario o con un equipo de coautores). Alternativamente, si prefieres escribir sobre un tema diferente, es posible que podamos complacerte. Más información en v:WikiJournal_of_Humanities/Publishing. T.Shafee(Evo & Evo) talk 13:02, 10 de junio de 2018 (UTC)
La categoría:Ferrocarriles patrimoniales en Hong Kong , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Jc86035 ( discusión ) 10:25 15 ago 2018 (UTC)
La categoría:Plantillas de ferrocarriles históricos de Hong Kong que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Jc86035 ( discusión ) 19:01, 15 de agosto de 2018 (UTC)
La categoría:Ferrocarriles patrimoniales en Japón , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Jc86035 ( discusión ) 21:00, 15 de agosto de 2018 (UTC)
La categoría:Plantillas de ferrocarriles históricos de Japón que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Jc86035 ( discusión ) 21:01, 15 de agosto de 2018 (UTC)
No elimine contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hizo con Wikipedia:Artículos para eliminar/Estación de tranvías de Hong Kong , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de su contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo pretendía hacer una edición de prueba, utilice el entorno de pruebas para ello. Gracias. Matthew_hk t c 03:06, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
Pensé que los próximos artículos relacionados con Disney en los que trabajar ahora son el Ferrocarril de Disneyland (París), el Ferrocarril del Río Occidental, el Ferrocarril Eléctrico DisneySea, el Ferrocarril de Hong Kong Disneyland y el Tren Wildlife Express. Básicamente, todos los demás artículos sobre atracciones ferroviarias de Disney necesitan ayuda con respecto a cómo se escribieron los artículos, así como para encontrar citas para estos diversos ferrocarriles. En el caso de la página del Ferrocarril del Río Occidental, se necesita una buena cantidad de ayuda con respecto a la forma en que se escribió y al hecho de que no hay suficientes imágenes; no hay una imagen para cada locomotora y algunas de las imágenes actuales no son las mejores. -- Davidng913 ( discusión ) 18:14, 7 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Jackdude101. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Área metropolitana de Miami , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Metrobus (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:12, 2 de diciembre de 2018 (UTC)
Hola, debido al 50 aniversario de la lectura navideña del Apollo 8 el 24 de diciembre, he trasladado Carolwood al 27 de diciembre. Alternativamente, podemos realizarlo el próximo 24 de diciembre o en otro momento. Lamento el traslado, pero creo que el aniversario del Apollo es demasiado fuerte. Avísenme qué quieren y gracias por todo su trabajo. -- Wehwalt ( discusión ) 08:00 13 dic 2018 (UTC)
Señor, me gustaría editar la página de WDWRR con permiso agregando estos nuevos enlaces de fuentes que encontré sobre las estaciones Frontierland y Fantasyland:
NickH2001 ( discusión ) 23:15 22 ene 10 2019 (UTC)
No parece haber ninguna regla estricta al respecto, pero por lo general, el tachado parece usarse solo para cierres temporales. Useddenim ( discusión ) 21:26 30 abr 2019 (UTC)
La plantilla: Carolwood Pacific Railroad ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 08:44 11 jun 2019 (UTC)
El sistema de transporte rápido ferroviario autónomo ahora está dando vueltas. -- NearEMPTiness ( discusión ) 17:41 14 jul 2019 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ironmouse es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ironmouse hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. power~eswiki ( π , ν ) 01:45, 26 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Ironmouse.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:32 5 nov 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Ironmouse.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:28 8 nov 2020 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Hola, lamento mucho lo que hice cuando era un adolescente tonto, ignorante, ingenuo y testarudo entre 2015 y 2019. Durante mi tiempo en la universidad, tuve que dejar de lado Wikipedia, así como las páginas de WDWRR y DRR por un tiempo para repensar mi comportamiento. En 2021, volví a Wikipedia y trabajé en páginas de trenes de Disney no relacionadas después de leer el formato del Manual de estilo, y aquí fue donde comencé a comprender que este lugar es para páginas con solo fuentes citadas que eran muy confiables y estaban bien escritas. 611fan2001 ( discusión ) 03:39, 10 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, ha pasado un tiempo desde que nos encontramos, pero con el ferrocarril finalmente abierto nuevamente desde 2018, estoy seguro de que volveremos a editar juntos. De todos modos, estoy seguro de que la información sobre la chimenea n.° 1 de WDWRR es cierta; según lo que se dijo, estoy seguro de que la chimenea se bajó debido al túnel de Tron. La pregunta es esta: ¿sigue siendo notable hablar de que la n.° 1 era la más alta antes de que se bajara la chimenea? Y segundo, si corresponde, ¿qué altura tiene la chimenea ahora? Me parece posible que la locomotora aún pueda considerarse la más alta en función de la nueva altura.
Nuevamente, está bien no incluir más esa información, pero pensé que sería mejor preguntarte antes de hacerlo oficial. De todos modos, ¡espero verte por aquí!
— Davidng913 ( discusión ) 02:40 28 ene 2023 (UTC)
Hola. Alguien a quien le gusta escribir sobre trenes creó una página sobre Duncan, la locomotora de vía estrecha, pero por alguna razón no quiere que tenga su propia página, pero yo sí. ¿Puedes eliminar esa supuesta parte de redirección y darle a Duncan su propia página? Por favor TomyTNF ( discusión ) 02:30 2 may 2023 (UTC)
Dicho usuario está copiando tu nombre de usuario, incluso me dice que me vaya a suicidar. 611fan2001 ( discusión ) 03:07 1 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
.svg/1280px-Wikipedia_Template_editor_icon_(1).svg.png){kind=icon}
A su cuenta se le ha otorgado el permiso de usuario " editor de plantillas ", lo que le permite editar plantillas y módulos que han sido protegidos con protección de plantillas . También le permite eludir la lista negra de títulos , lo que le da la capacidad de crear y editar avisos de edición . Antes de utilizar este derecho de usuario, lea Wikipedia:Editor de plantillas y asegúrese de comprender su contenido. En particular, debe leer la sección sobre edición de plantillas inteligente y los criterios de revocación .
Puede utilizar este derecho de usuario para realizar tareas de mantenimiento, responder a solicitudes de edición y realizar cualquier otra edición simple y generalmente no controvertida en plantillas, módulos y avisos educativos. También puede usarlo para implementar ediciones más complejas o controvertidas, después de que dichas ediciones se realicen primero en un entorno de pruebas y se haya establecido su confiabilidad técnica, así como su consenso entre otros editores informados. Si está dispuesto a procesar solicitudes de edición en plantillas y módulos, tenga en cuenta que asume la responsabilidad de garantizar que las ediciones tengan consenso y sean técnicamente sólidas.
Este derecho de usuario le otorga acceso a algunas de las plantillas y módulos más importantes de Wikipedia. Es fundamental que los edite con prudencia y que solo realice modificaciones que estén respaldadas por consenso. También es muy importante que nadie más tenga acceso a su cuenta, por lo que debería considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Si se le otorgó el permiso de manera temporal, deberá volver a solicitarlo unos días antes de que caduque, incluyendo en su solicitud un enlace permanente a la discusión donde se le otorgó y un {{ ping }} para el administrador que otorgó el permiso. Puede encontrar el enlace permanente en su registro de derechos.
¡Feliz edición de plantillas! Primefac ( discusión ) 00:06 16 jul 2024 (UTC)
¡Felicitaciones! -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:07 7 ago 2024 (UTC)