Por favor, deje un mensaje después del pitido.
Gracias por llamar mi atención sobre esto. Tienes razón en tu suposición de que me interesaría, pero como soy más una persona de vías y estructuras, no he notado ni estudiado este mecanismo en detalle. ¡Comparte fotos! Elizabeth Linden Rahway ( discusión ) 14:29 5 dic 2020 (UTC)
Hola Choess, en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Choess/Talk:High_Sheriff_of_Devon#New_style_or_old_style_years_before_1752? Estoy buscando algunos consejos sobre cuestiones de datación, en particular sobre el uso de fechas de estilo antiguo o nuevo antes de 1752. Agradecería tus comentarios allí si tienes tiempo para hacerlo. NHSavage ( discusión ) 09:38 28 dic 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Calliopejen1 ( discusión ) 22:23 30 dic 2020 (UTC)¡Te deseo un próspero 2021! Starzoner ( discusión ) 15:16 31 dic 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Baldwin, Pennsylvania (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Después de excluir los dos enlaces rojos y la entrada del municipio, que no se conoce como "Baldwin, Pensilvania", solo hay una entrada de página de desambiguación válida aquí.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Hog Farm Bacon 02:38, 8 de enero de 2021 (UTC)
Soy relativamente nuevo en el proyecto wiki de plantas. Es posible que no sepa lo que estoy haciendo, o que lo sepa, pero la gente no me dará crédito por saber lo que estoy haciendo. Supongo que el tiempo lo dirá. He escrito un montón de ideas, pero no las tiraré todas a la vez... Estoy tratando de pensar si hay un compromiso que preserve la mayor parte de la lista de 4 páginas y no requiera que los revisores cubran el mismo terreno nuevamente... No puedo permitirme enojarlos. Pensando. - Dank ( push to talk ) 01:04, 1 de abril de 2021 (UTC)
Hola Choess,
Me he dado cuenta de que has añadido material sobre el rechazo de Otto Kuntze al nombre Banksia en cinco artículos . Hay 181 artículos sobre las especies de Banksia y unos 70 sobre sus subespecies. Me preguntaba si tenías intención de añadir la misma información a los 250 artículos o, si no, ¿sobre qué base elegiste los cinco (hasta ahora)? Gderrin ( discusión ) 21:27 1 abr 2021 (UTC)
@Gderrin : originalmente estaba haciendo una pequeña limpieza inspirada en FAR sobre Banksia aemula y noté que esa sección tenía fuentes algo escasas. Desenterré las referencias e hice algunas modificaciones de palabras (la palabra " challenged " me hizo sonar como un duelo judicial) y terminé con lo que ves. Lo copié en algunos artículos al principio del alfabeto y luego hice una pausa, dándome cuenta de que debería escribir la redacción correctamente antes de implementarlo en masa. Déjame pensar un poco sobre la redacción y dejaré un aviso en la página de WikiProject Banksia. Creo que habrá alrededor de 47 páginas en las que se aplique esto (incluida la página sobre el género). Choess (discusión) 21:47, 1 de abril de 2021 (UTC)
Choess, Casliber me sugirió que le preguntara si estaría dispuesto a hacer la revisión de GAN para Symphyotrichum lateriflorum . Lo etiqueté en la página de discusión. Estoy disponible para interactuar durante el proceso de revisión y espero recibir sus comentarios. -- Eewilson ( discusión ) 03:22, 8 de abril de 2021 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 14:45, 22 de abril de 2021 (UTC)
Hola Choess. ¡Espero que te esté yendo bien y te mantengas a salvo durante estos tiempos! Disculpa por molestarte y publicar una solicitud al azar. Acabo de comenzar a trabajar en un borrador ( Fontainea Venosa ) y agregué algunas secciones. Estoy haciendo todo lo posible para que el artículo alcance la categoría B, espero. Conociendo tu experiencia, me encantaría que me ayudaras a revisarlo y dejaras un comentario sobre lo que puedo hacer para mejorar mis ediciones. Espero que esto esté bien, pero no te presiones si estás ocupado. Eso está completamente bien y es comprensible :) Espero saber de ti pronto. El artículo es Fontainea Venosa
Muchas gracias :) Sparklingkull ( discusión ) 04:08 18 may 2021 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:05, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)
Chris Troutman ( discusión )19:39 22 abr 2022 (UTC)
He nominado a Adiantum viridimontanum para que sea el artículo destacado de hoy en una fecha no especificada. Como nominador de FAC del artículo, estás invitado a su página de nominación de TFA para comentar sobre su idoneidad. Gracias y feliz edición. Z1720 ( discusión ) 19:25 16 ago 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sebastian Browne, 12.º marqués de Sligo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Pilaz ( discusión ) 00:22 6 sep 2022 (UTC)
Estimado Choess . Hace tiempo que no sé nada de usted. Espero que esté bien y que siga disfrutando de Wikipedia. Estoy mirando el artículo Donogh O'Brien, cuarto conde de Thomond. Descubro que fue usted quien agregó, el 29 de julio de 2010 [1], la mención "descendiente por aceleración" en la segunda fila (la del barón Ibrickan) del cuadro de sucesión. Es la única mención de esta aceleración en el artículo. ¿En qué se basó? Saludos cordiales, Johannes Schade ( discusión ) 15:12 6 sep 2022 (UTC)
Le informamos que el artículo Adiantum viridimontanum ha sido programado como artículo destacado de hoy , 13 de octubre de 2022. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/13 de octubre de 2022 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la introducción a unos 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo.
En el caso de los artículos destacados promocionados recientemente, habrá un enlace existente desde la página de discusión de FAC, que probablemente será transferido a la página de TFA por un coordinador en algún momento.
Te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 12:49, 10 de septiembre de 2022 (UTC)
Gracias hoy por el artículo, presentado (en 2011): "Estoy nominando esto para artículo destacado porque siento que analiza de manera completa y precisa este raro helecho. Estoy segura de que he abordado toda la literatura relevante. El artículo fue aprobado recientemente como un buen artículo por Ucucha, quien opinó que bien podría pasar a la FAC. La mayoría de las fuentes son literatura botánica revisada por pares, así como una hoja informativa publicada por una organización botánica de buena reputación. La fotografía de A. viridimontanum fue tomada por mí en uno de los sitios descritos por Zika & Dann (1985), por lo que estoy bastante segura de que tiene la especie correcta". - Me gusta tener la foto DYK en la misma página ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:05, 13 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Choess ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
– Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje) ( discusión ) 21:56, 31 de diciembre de 2022 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
– Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje) ( discusión ) 21:56 31 dic 2022 (UTC)
Hola Choess, no estoy muy familiarizado con el idioma latín ni con los términos de clasificación científica, y creo que la mayoría tampoco. No hay ninguna explicación de los términos científicos en latín y creo que se necesita una etiqueta. ¿Qué tipo de etiqueta sugerirías? ¿Le parece bien Lead to Short?
Paradise Chronicle ( discusión ) 04:43 26 abr 2023 (UTC)
Solo quería comentar que vi todas las clasificaciones de botánica recientes que hiciste y lo agradezco. Steven Walling • discusión 04:45, 5 de octubre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de los hijos mayores de los condes en los títulos nobiliarios de Gran Bretaña e Irlanda hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
GoldenBootWizard276 ( discusión ) 06:01 7 nov 2023 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:43 27 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por su ayuda con mi artículo sobre Samuel Richards. Lo aprecio mucho y me alegra que finalmente esté recibiendo el reconocimiento que se merece. Decifix ( discusión ) 02:28 19 may 2024 (UTC)
¡Hola! Planeo comenzar un artículo sobre Jesse Richards, el maestro de hierro de Batsto Iron Works. ¿Querías colaborar en eso? Decifix ( discusión ) 19:26 25 may 2024 (UTC)
@ Decifix : Sí, me encantaría ayudar. ¿Qué te gustaría que hiciera? Además, en respuesta a tu comentario en el hilo anterior, tenemos que tener cuidado con lo que Wikipedia llama " investigación original ". Al menos en teoría, todo lo que se añade a la enciclopedia debería poder rastrearse hasta una fuente fiable y publicada. (Hay cierto margen de maniobra a la hora de citar fuentes primarias, pero probablemente debería utilizarse con discreción). Por supuesto, ese conocimiento de fondo puede informar lo que sale de las fuentes publicadas (por ejemplo, si sabemos que una afirmación concreta de Pierce es incorrecta, no estamos obligados a repetirla). Dicho esto, si publicaras hallazgos novedosos en un libro o panfleto, tu posición oficial haría probable que pudiéramos citarlo como una fuente adecuada. (Sí, todo esto es muy desconcertante cuando intentas centrarte en difundir información correcta, pero Wikipedia tiene sus propias costumbres peculiares). Choess (discusión) 20:08 27 may 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Astroloma indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:27, 7 de junio de 2024 (UTC)