stringtranslate.com

Anthony Ashley-Cooper, tercer conde de Shaftesbury

Anthony Ashley Cooper, tercer conde de Shaftesbury (26 de febrero de 1671 - 16 de febrero de 1713) fue un par inglés, político, filósofo y escritor Whig .

Primeros años de vida

Nació en Exeter House en Londres, hijo y primer hijo del futuro Anthony Ashley Cooper, segundo conde de Shaftesbury y su esposa Lady Dorothy Manners , hija de John Manners, octavo conde de Rutland .

Las cartas enviadas a sus padres revelan un intento de manipulación emocional por parte de su madre al negarse a ver a su hijo a menos que cortara todos los lazos con su padre enfermizo y aislado. A la edad de tres años, Ashley-Cooper pasó a estar bajo la tutela formal de su abuelo Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury . A John Locke , como asistente médico de la casa Ashley, se le confió la supervisión de su educación. Se llevó a cabo de acuerdo con los principios de Algunos pensamientos sobre la educación de Locke (1693), y su instructora, Elizabeth Birch, siguió el método de enseñar latín y griego de forma conversacional. Se dice que a la edad de once años Ashley podía leer ambos idiomas con facilidad. [1] Birch se había mudado a Clapham y Ashley pasó algunos años allí con ella. [2]

Anthony Ashley Cooper con su hermano Maurice, en una pintura de 1702 de John Closterman diseñada para ilustrar sus creencias neoplatónicas.

En 1683, tras la muerte del primer conde, su padre envió a Lord Ashley, como lo estaba ahora por cortesía, al Winchester College . Con un tutor escocés, Daniel Denoune, comenzó una gira continental con dos compañeros mayores, Sir John Cropley, segundo baronet y Thomas Sclater Bacon . [3]

Bajo Guillermo y María

Después de la Revolución Gloriosa , Lord Ashley regresó a Inglaterra en 1689. Le llevó cinco años, pero entró en la vida pública, como candidato parlamentario por el municipio de Poole , y regresó el 21 de mayo de 1695. Habló en nombre del proyecto de ley para regular los juicios. en Casos de Traición, una de cuyas disposiciones era que a una persona acusada de traición o presunto delito de traición se le debería permitir la asistencia de un abogado. [1]

Aunque era Whig , Ashley no era partidista. Su mala salud le obligó a retirarse del parlamento tras la disolución de julio de 1698. Sufría de asma . [1] Al año siguiente, para escapar del ambiente londinense, compró una propiedad en Little Chelsea , [3] agregando una extensión de 50 pies al edificio existente para albergar su dormitorio y biblioteca, y plantando árboles frutales y vides. Vendió la propiedad a Narcissus Luttrell en 1710. [4]

Fue Lord Propietario de la colonia inglesa de Carolina en América del Norte y las Bahamas durante este tiempo.

Lord Ashley se mudó a los Países Bajos . Ausente durante más de un año, Ashley regresó a Inglaterra y poco después sucedió a su padre como conde de Shaftesbury . Tomó parte activa, en el lado Whig de la Cámara de los Lores , en las elecciones generales de 1700-1701, y nuevamente, con mayor éxito, en las elecciones de otoño de 1701. [3]

Bajo la reina Ana

Después de las primeras semanas del reinado de Ana , Shaftesbury, que había sido privado del vicealmirante de Dorset , volvió a la vida privada. [1] En agosto de 1703 se instaló nuevamente en los Países Bajos . En Rotterdam vivía, dice en una carta a su mayordomo Wheelock, con menos de 200 libras esterlinas al año y, sin embargo, tenía mucho de qué disponer y gastar más allá de una vida cómoda. [5]

Shaftesbury regresó a Inglaterra en agosto de 1704 y desembarcó en Aldeburgh , habiendo escapado Suffolk de una peligrosa tormenta durante su viaje. [6] Tenía síntomas de tisis y poco a poco quedó inválido. Continuó interesándose por la política, tanto nacional como extranjera, y apoyó la participación de Inglaterra en la Guerra de Sucesión Española . [5]

El deterioro de la salud de Shaftesbury le hizo necesario buscar un clima más cálido y en julio de 1711 partió hacia Italia. Se instaló en Nápoles en noviembre y vivió allí durante más de un año. [7]

Muerte

Shaftesbury murió en Chiaia en el Reino de Nápoles , el 15 de febrero de 1713 (NS). Su cuerpo fue llevado de regreso a Inglaterra y enterrado en Wimborne St Giles , la sede familiar en Dorset. [3]

Asociaciones

John Toland fue uno de sus primeros asociados, pero después de algún tiempo, Shaftesbury encontró en él un aliado problemático. Toland publicó un borrador de la Investigación sobre la virtud , sin permiso. Puede que Shaftesbury haya exagerado sus defectos, pero la relación se enfrió. [3] Toland editó 14 cartas de Shaftesbury a Robert Molesworth , publicadas en Toland en 1721. [7] Molesworth había sido un buen amigo desde la década de 1690. Otros amigos entre los Whigs ingleses fueron Charles Davenant , Andrew Fletcher de Saltoun , Walter Moyle , William Stephens y John Trenchard . [3]

Del círculo de Locke en Inglaterra, Shaftesbury conocía a Edward Clarke, Damaris Masham y Walter Yonge . En los Países Bajos, a finales de la década de 1690, conoció al contacto de Locke, Benjamin Furly . A través de Furly tuvo la oportunidad de conocer a Pierre Bayle , Jean Leclerc y Philipp van Limborch . Bayle le presentó a Pierre Des Maizeaux . [3] Las cartas de Shaftesbury a Benjamin Furly, sus dos hijos y su secretario Harry Wilkinson se incluyeron en un volumen titulado Original Letters of Locke, Sidney and Shaftesbury , publicado por Thomas Ignatius Maria Forster (1830, y en forma ampliada, 1847). ).

Shaftesbury era un mecenas de Michael Ainsworth, un joven de Dorset de Wimborne St Giles , mantenido por Shaftesbury en el University College de Oxford . Las Cartas a un joven de la Universidad (1716) estaban dirigidas a Ainsworth. Otros a los que apoyó fueron Pierre Coste y Paul Crellius. [3]

Obras

La mayoría de las obras por las que se conoce a Shaftesbury se completaron entre 1705 y 1710. Recopiló varias de esas y otras obras en Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times (primera edición 1711, anónimo, 3 vols.). [8] [9] Su obra filosófica se limitó a la ética, la religión y la estética, donde destacó el concepto de lo sublime como una cualidad estética. [7] Basil Willey escribió "[...] sus escritos, aunque suaves y pulidos, carecen de distinción de estilo [...]". [10]

Contenido de las características

Este listado se refiere a la primera edición. [11] Las ediciones posteriores vieron cambios. La Carta sobre Diseño se publicó por primera vez en la edición de Características publicada en 1732. [7]

Volumen I

La pieza inicial es Una carta sobre el entusiasmo , que aboga por la tolerancia religiosa , publicada de forma anónima en 1708. Se basó en una carta enviada a John Somers, primer barón Somers de septiembre de 1707. [12] En ese momento, la represión de los camisards franceses era de actualidad. [7] El segundo tratado es Sensus Communis: Un ensayo sobre la libertad de ingenio y humor , publicado por primera vez en 1709. [8] [13] La tercera parte es Soliloquio: o consejo a un autor , de 1710. [14]

Volumen II

Se abre con Investigación sobre la virtud y el mérito , basada en una obra de 1699. Con este tratado, Shaftesbury se convirtió en el fundador de la teoría del sentido moral . [8] [15] Está acompañado por The Moralists, a Philosophical Rhapsody , de 1709. [8] El propio Shaftesbury lo consideró como el más ambicioso de sus tratados. [16] El objetivo principal de Los moralistas es proponer un sistema de teología natural , para la teodicea . Shaftesbury creía en un Dios cuyo atributo característico es la benevolencia universal; en el gobierno moral del universo; y en un estado futuro del hombre que compensa la vida presente. [7]

Volumen III

Titulado Reflexiones varias , este estaba compuesto por obras inéditas. [8] De su estancia en Nápoles surgió Una Noción de Borrador o Tablatura Histórica del Juicio de Hércules . [7]

moralista filosófico

Grabado de Anthony Ashley Cooper en el primer volumen de Características de 1732

Shaftesbury como moralista se opuso a Thomas Hobbes . Era un seguidor de los platónicos de Cambridge y, al igual que ellos, rechazaba la forma en que Hobbes convertía las cuestiones morales en conveniencias. [17] Su primer trabajo publicado fue un Prefacio anónimo a los sermones de Benjamin Whichcote , un destacado platónico de Cambridge, publicado en 1698. En él criticaba a Hobbes y su egoísmo ético , pero también los argumentos comunes del palo y la zanahoria de los moralistas cristianos. [3] Si bien Shaftesbury se conformaba en público a la Iglesia de Inglaterra , su visión privada de algunas de sus doctrinas era menos respetuosa. [7]

Su punto de partida en las Características , sin embargo, fue de hecho una forma de naturalismo ético como el que tenían en común Hobbes, Bernard Mandeville y Spinoza : la apelación al interés propio. Dividió a los moralistas en estoicos y epicúreos, identificándose con los estoicos y su atención al bien común . Le hizo concentrarse en la virtud . Consideró a Spinoza y Descartes como los principales epicúreos de su tiempo (en escritos inéditos). [18]

Shaftesbury examinó al hombre primero como una unidad en sí mismo y segundo socialmente. Su principio fundamental era la armonía o el equilibrio, más que el racionalismo . En el hombre, escribió,

"Quien esté un poco versado en este tipo de arquitectura moral encontrará el tejido interno tan ajustado, [...] que extender apenas demasiado lejos una sola pasión o continuarla durante demasiado tiempo, es capaz de traer ruina y miseria irrecuperables". [19]

Esta versión de una doctrina de la media dorada que se remonta a Aristóteles fue atacada ferozmente por Mandeville, quien la difamó como asociada con una vida protegida y cómoda, el ascetismo católico y la rusticidad sentimental moderna. [20] Por otro lado, Jonathan Edwards adoptó la opinión de Shaftesbury de que "toda excelencia es armonía, simetría o proporción". [21]

Sobre el hombre como criatura social, Shaftesbury argumentó que tanto el egoísta como el altruista extremo son imperfectos. Las personas, para contribuir a la felicidad del conjunto, deben encajar. [22] Rechazó la idea de que la humanidad sea naturalmente egoísta; y la idea de que el altruismo necesariamente trasciende el interés propio. [23] Thomas Jefferson encontró atractivo este enfoque general y social. [24]

Este movimiento se basó en un estrecho paralelo entre criterios morales y estéticos. En la tradición inglesa, esta apelación al sentido moral fue innovadora. Principalmente emocional y no reflexivo, se racionaliza mediante la educación y el uso. Los corolarios son que la moralidad está separada de la teología y que las cualidades morales de las acciones están determinadas aparte de la voluntad de Dios ; y que al moralista no le preocupa resolver los problemas del libre albedrío y el determinismo . De este modo, Shaftesbury se opuso también a lo que se encuentra en Locke. [22]

Recepción

El marco conceptual utilizado por Shaftesbury fue representativo de gran parte del pensamiento de la Ilustración temprana y siguió siendo popular hasta la década de 1770. [25] Cuando aparecieron las Características , fueron bienvenidas por Le Clerc y Gottfried Leibniz . Entre los deístas ingleses , Shaftesbury era significativo, plausible y el más respetable. [22]

Por los augustos

En términos de la literatura de Augusto , la defensa del ridículo por parte de Shaftesbury se tomó como un derecho a burlarse y a utilizar el ridículo como una "prueba de la verdad". Los autores clericales partieron del supuesto de que era un librepensador . [26] Ezra Stiles , al leer Characteristicks en 1748 sin darse cuenta de que Shaftesbury había sido catalogado como deísta , quedó impresionado y, a veces, consternado. Por esta época, John Leland y Philip Skelton intensificaron una campaña contra la influencia deísta, empañando la reputación de Shaftesbury. [27]

Si bien Shaftesbury escribió sobre el ridículo en la edición de 1712 de Characteristicks , el consenso académico moderno es que el uso de sus puntos de vista al respecto como una "prueba de verdad" fue exagerado. [28] Según Alfred Owen Aldridge , la frase "prueba de verdad" no se encuentra en Características ; fue impuesto en el debate de Augusto por George Berkeley . [29]

La influencia de Shaftesbury, y en particular de Los moralistas , en Un ensayo sobre el hombre , fue reivindicada en el siglo XVIII por Voltaire (en su carta filosófica "Sobre el Papa"), [30] Lord Hervey y Thomas Warton , y apoyada en tiempos recientes. , por ejemplo de Maynard Mack . Alexander Pope no mencionó explícitamente a Shaftesbury como fuente: esta omisión se ha entendido en términos de división política, ya que Pope es un conservador. [31] Pope hace referencia al personaje Teocles de Los moralistas en la Dunciada (IV.487–490):

"O esa imagen brillante para nuestro dibujo de fantasía,
que Teocles vio en visión embelesada,
mientras a través de escenas poéticas el genio deambula,
o vaga salvajemente en las arboledas académicas".

En notas a estas líneas, Pope dirigió al lector a varios pasajes de la obra de Shaftesbury. [22]

En la filosofía moral y su reflejo literario

El sistema ético de Shaftesbury fue racionalizado por Francis Hutcheson , y de él pasó con modificaciones a David Hume ; Estos escritores, sin embargo, pasaron de confiar en el sentido moral a la ética deontológica de la obligación moral. [32] A partir de ahí fue retomado por Adam Smith , quien elaboró ​​una teoría del juicio moral con algunos aportes emocionales restringidos y un aparato complejo que tenía en cuenta el contexto. [33] Joseph Butler adoptó el sistema, pero sin descartar el lugar de la " razón moral ", una versión racionalista del sentido moral afectivo. [34] Samuel Johnson , el educador estadounidense, no aceptó el sentido moral de Shaftesbury como un hecho, pero creía que podría estar disponible mediante una intervención divina intermitente. [35]

En la novela sentimental inglesa del siglo XVIII aparecen argumentos de la tradición Shaftesbury-Hutcheson. Un ejemplo temprano en Felicia a Charlotte (vol. 1, 1744) de Mary Collyer proviene de su héroe Lucius, quien razona en línea con An Inquiry Concerning Virtue and Merit sobre el "sentido moral". [36] El segundo volumen (1749) analiza el material del libro de conducta y hace uso del Filemón a Hydaspes (1737) de Henry Coventry , descrito por Aldridge como "lleno de referencias favorables a Shaftesbury". [37] [38] El héroe epónimo de La historia de Sir Charles Grandison (1753) de Samuel Richardson ha sido descrito como encarnando el "modelo Shaftesburiano" de masculinidad : es "estoico, racional, controlador, pero comprensivo con los demás, particularmente aquellos menos afortunados." [39] Un viaje sentimental por Francia e Italia (1768) de Laurence Sterne pretendía evocar el "principio de simpatía" en el que se basaba la tradición fundada por los latitudinarios , los platónicos de Cambridge y Shaftesbury. [40]

A través de Europa

En 1745 Denis Diderot adaptó o reprodujo la Investigación sobre la virtud en lo que más tarde se conoció como su Essai sur le Mérite et la Vertu . En 1769 se publicó en Ginebra una traducción francesa de todas las obras de Shaftesbury, incluidas las Cartas . [22]

Las traducciones de tratados separados al alemán comenzaron a realizarse en 1738, y en 1776-1779 apareció una traducción completa al alemán de las Características . Hermann Theodor Hettner afirmó que no sólo Leibniz, Voltaire y Diderot, sino también Gotthold Ephraim Lessing , Moses Mendelssohn , Christoph Martin Wieland y Johann Gottfried von Herder bebieron de Shaftesbury. [22]

En sus primeros trabajos, Herder tomó de Shaftesbury argumentos a favor del respeto a la individualidad y en contra de la psicología sistémica y universal. Llegó a elogiarlo en Adrastea . [41] Wilhelm von Humboldt encontró en Shaftesbury el concepto de "forma interior", clave para la educación en el enfoque de la filosofía clásica alemana . [42] Escritores filosóficos posteriores en alemán (Gideon Spicker con Die Philosophie des Grafen von Shaftesbury , 1872, y Georg von Gizycki con Die Philosophie Shaftesbury's , 1876) regresaron a Shaftesbury en libros. [43]

Legado

Torre del Filósofo en Shaftesbury Estate

A principios del siglo XVIII, Shaftesbury construyó una locura en Shaftesbury Estate, conocida como la Torre del Filósofo. Se encuentra en un campo, visible desde la B3078, justo al sur de Cranborne .

En los documentos de Shaftesbury que llegaron a la Oficina de Registro Público hay varios memorandos, cartas, borradores, etc. [7]

En el Ayuntamiento de Shaftesbury se exhibe un retrato del tercer conde . [44]

Familia

Shaftesbury se casó en 1709 con Jane Ewer, hija de Thomas Ewer de Bushey Hall , Hertfordshire . El 9 de febrero de 1711 nació su único hijo, Anthony, el futuro cuarto conde . [3]

Su hijo lo sucedió en sus títulos y volvió a publicar Characteristicks en 1732. Su bisnieto fue el famoso filántropo Anthony Ashley Cooper, séptimo conde de Shaftesbury . [7]

Publicaciones de Shaftesbury

La siguiente lista de las principales publicaciones de Shaftebury proviene de El tercer conde de Shaftesbury, 1671-1713 de Robert Voitle. [45]

Notas

  1. ^ abcd Fowler y Mitchell 1911, pág. 763.
  2. ^ "Acerca de". El historiador de Clapham . Consultado el 4 de abril de 2016 .
  3. ^ abcdefghij Klein, Lawrence E. "Cooper, Anthony Ashley, tercer conde de Shaftesbury (1671-1713)". Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/ref:odnb/6209. (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  4. ^ Los alrededores de Londres: un relato histórico de las ciudades, pueblos y aldeas, dentro de las doce millas de esa capital: intercalados con anécdotas biográficas. T. Cadell y W. Davies. 1811, págs. 110-111.
  5. ^ ab Fowler y Mitchell 1911, págs.763, 764.
  6. ^ "Ilustración electrónica: de John Freke a John Locke". www.e-enlightenment.com . 2019. doi :10.13051/ee:doc/lockjoou0080384b1c . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
  7. ^ abcdefghij Fowler y Mitchell 1911, pág. 764.
  8. ^ abcde Entrada de "Lord Shaftesbury [Anthony Ashley Cooper, tercer conde de Shaftesbury"] de Michael B. Gill en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford , 9 de septiembre de 2016
  9. ^ Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper de (1711). Características de los hombres, modales, opiniones, épocas. sn
  10. ^ Willey, albahaca (1964). Los moralistas ingleses . Chatto y Windus. pag. 227.
  11. ^ Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper de (1711). Características de los hombres, modales, opiniones, épocas. sn
  12. ^ Richard B. Wolf, La publicación de la "Carta sobre el entusiasmo" de Shaftesbury , Estudios de bibliografía, vol. 32 (1979), págs. 236–241, en págs. 236–237. Publicado por: Sociedad Bibliográfica de la Universidad de Virginia JSTOR  40371706
  13. ^ Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper de (1711). Características de los hombres, modales, opiniones, épocas. ajuste 57.
  14. ^ Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper de (1711). Características de los hombres, modales, opiniones, épocas. ajuste 151.
  15. ^ Entrada "Anthony Ashley Cooper, tercer conde de Shaftesbury, sobre las emociones" de Amy M. Schmitter en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford , 2010
  16. ^ John G. Hayman, La evolución de "los moralistas" , The Modern Language Review vol. 64, núm. 4 (octubre de 1969), págs. 728–733, en pág. 728. Publicado por: Asociación de Investigación en Humanidades Modernas JSTOR  3723913
  17. ^ Brett, RL (2020). El tercer conde de Shaftesbury: un estudio de la teoría literaria del siglo XVIII. Rutledge. pag. 290.ISBN 978-1-000-03127-0.
  18. ^ Israel, Jonathan I. (2002). Ilustración radical: la filosofía y la creación de la modernidad 1650-1750 . OUP Oxford. págs. 625–626. ISBN 9780191622878.
  19. ^ Fowler y Mitchell 1911, pág. 765 Citas: Investigación sobre virtud o mérito , libro. II. ii. 1.
  20. ^ Sambrook, James (2014). El siglo XVIII: el contexto intelectual y cultural de la literatura inglesa 1700-1789. Rutledge. pag. 70.ISBN 978-1-317-89324-0.
  21. ^ Bombaro, John J. (2011). La visión de la realidad de Jonathan Edwards: la relación de Dios con el mundo, la historia de la redención y los reprobados. Editores Wipf y Stock. pag. 59.ISBN 978-1-63087-812-2.
  22. ^ abcdef Fowler y Mitchell 1911, pág. 765.
  23. ^ Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper Conde de (1977). Una investigación sobre la virtud o el mérito. Prensa de la Universidad de Manchester. pag. xv. ISBN 978-0-7190-0657-9.
  24. ^ Vicchio, Stephen J. (2007). La religión de Jefferson. Editores Wipf y Stock. pag. 60.ISBN 978-1-59752-830-6.
  25. ^ Chisick, Harvey (2005). Diccionario histórico de la Ilustración. Prensa de espantapájaros. pag. 385.ISBN 978-0-8108-6548-8.
  26. ^ Bullard, Paddy (2019). El manual de Oxford de la sátira del siglo XVIII. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 578.ISBN 978-0-19-872783-5.
  27. ^ Disparando, Norman (2006). El pensamiento moral de Jonathan Edwards y su contexto británico. Editores Wipf y Stock. pag. 109 nota8. ISBN 978-1-59752-618-0.
  28. ^ Amir, Lydia B. (2014). Humor y buena vida en la filosofía moderna: Shaftesbury, Hamann, Kierkegaard. Prensa SUNY. pag. 41.ISBN 978-1-4384-4938-8.
  29. ^ Alfred Owen Aldridge, Shaftesbury y la prueba de la verdad , PMLA vol. 60, núm. 1 (marzo de 1945), págs. 129-156, en pág. 129. Publicado por: Asociación de Lenguas Modernas JSTOR  459126
  30. ^ "Sobre el Papa"
  31. ^ William E. Alderman, "Ensayo sobre el hombre" de Pope y "Los moralistas" de Shaftesbury , The Papers of the Bibliographical Society of America, vol. 67, núm. 2 (segundo trimestre, 1973), págs. Publicado por: The University of Chicago Press en nombre de la Sociedad Bibliográfica de América JSTOR  24301749
  32. ^ Darwall, Stephen; Stephen, Darwall (1995). Los moralistas británicos y el "deber" interno: 1640-1740. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 219 y nota 25. ISBN 978-0-521-45782-8.
  33. ^ Haakonssen, Knud (1996). Derecho natural y filosofía moral: de Grocio a la Ilustración escocesa. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 231-232. ISBN 978-0-521-49802-9.
  34. ^ Skorupski, John (2010). El compañero de ética de Routledge. Rutledge. pag. 114.ISBN 978-1-136-96422-0.
  35. ^ Joseph J. Ellis III, La filosofía de Samuel Johnson , The William and Mary Quarterly vol. 28, núm. 1 (enero de 1971), págs. 26–45, en pág. 44. Publicado por: Instituto Omohundro de Historia y Cultura Temprana de América JSTOR  1925118
  36. ^ Duelas, Susan (2006). Una historia literaria de la escritura de mujeres en Gran Bretaña, 1660-1789 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 237-238. ISBN 978-1-139-45858-0.
  37. ^ Duelas, Susan (2006). Una historia literaria de la escritura de mujeres en Gran Bretaña, 1660-1789 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 240.ISBN 978-1-139-45858-0.
  38. ^ Alfred Owen Aldridge, Shaftesbury y el manifiesto deísta , Transacciones de la Sociedad Filosófica Estadounidense, vol. 41, núm. 2 (1951), págs. 297–382, en pág. 376. Publicado por: Sociedad Filosófica Estadounidense. JSTOR  1005651
  39. ^ Sabor, Pedro; Schellenberg, Betty A. (2017). Samuel Richardson en contexto . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 252.ISBN 978-1-108-32716-9.
  40. ^ Ross, Ian Campbell (2001). Laurence Sterne: una vida . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 418.ISBN 978-0-19-212235-3.
  41. ^ Gjesdal, Kristin (2017). La hermenéutica de Herder: historia, poesía, ilustración. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 112 y nota 27. ISBN 978-1-107-11286-5.
  42. ^ Palmer, alegría; Bresler, Liora; Cooper, David (2002). Cincuenta grandes pensadores de la educación: de Confucio a Dewey. Rutledge. pag. 81.ISBN 978-1-134-73594-5.
  43. ^ Erdmann, Johann Eduard (2004). Una historia de la filosofía. Prensa de Psicología. pag. 123.ISBN 978-0-415-29542-0.
  44. ^ "Anthony Ashley-Cooper (1671-1713), tercer conde de Shaftesbury". Arte Reino Unido . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  45. ^ Voitle, Robert (1984). El tercer conde de Shaftesbury, 1671-1713. Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. págs. 417–418. ISBN 0807111392.
Atribución

Otras lecturas

enlaces externos