stringtranslate.com

Ideologías políticas en Estados Unidos

Las leyes más estrictas sobre armas, el salario mínimo federal de 15 dólares y la legalización del aborto cuentan con un fuerte apoyo de los liberales. La pena de muerte cuenta con un fuerte apoyo de los conservadores y un apoyo moderado de los liberales. El aumento de la inmigración, la atención médica de pagador único y la eliminación gradual del petróleo y el carbón cuentan con cierto apoyo de los liberales. La división de las empresas tecnológicas, el aumento del comercio exterior y la legalización de la marihuana cuentan con un apoyo mixto. La oración en las escuelas cuenta con cierto apoyo conservador.
Porcentaje de liberales (azul) y conservadores (rojo) a favor de las principales propuestas políticas en Estados Unidos (Pew Research Center, 2021)

Las ideologías políticas estadounidenses se alinean convencionalmente con el espectro político de izquierda-derecha , y la mayoría de los estadounidenses se identifican como conservadores , liberales o moderados . El conservadurismo estadounidense contemporáneo incluye el conservadurismo social y el conservadurismo fiscal . La primera ideología se desarrolló como respuesta al comunismo y al movimiento por los derechos civiles , mientras que el segundo se desarrolló como respuesta al New Deal . El liberalismo estadounidense contemporáneo incluye el liberalismo social y el progresismo , que se desarrollaron durante la Era Progresista y la Gran Depresión . Además del conservadurismo y el liberalismo , Estados Unidos tiene un notable movimiento libertario , que se desarrolló a mediados del siglo XX como un renacimiento del liberalismo clásico . Los movimientos políticos históricos en los Estados Unidos han sido moldeados por ideologías tan variadas como el republicanismo , el populismo , el separatismo , el fascismo , el socialismo , el monarquismo y el nacionalismo .

La ideología política en los Estados Unidos comenzó con la formación del país durante la Revolución estadounidense , cuando el republicanismo desafió al monarquismo preexistente que había definido a los gobiernos coloniales. Después de la formación de un gobierno federal independiente, el republicanismo se dividió en nuevas ideologías, incluido el republicanismo clásico , la democracia jeffersoniana y la democracia jacksoniana . En los años previos a la Guerra Civil estadounidense , el abolicionismo y el secesionismo cobraron importancia. El progresismo se desarrolló a principios del siglo XX, evolucionando hacia el liberalismo moderno en las décadas siguientes, mientras que el conservadurismo moderno se desarrolló en respuesta. La Guerra Fría popularizó el anticomunismo y el neoconservadurismo entre los conservadores, mientras que el movimiento por los derechos civiles popularizó el apoyo a la justicia racial entre los liberales. Los movimientos populistas crecieron a principios del siglo XXI, incluidos el progresismo y el trumpismo .

Es probable que los estadounidenses de diferentes grupos demográficos tengan diferentes creencias políticas. Los hombres, los estadounidenses blancos , los ancianos, los cristianos y las personas sin título universitario tienen más probabilidades de ser conservadores, mientras que las mujeres, los afroamericanos , los adultos jóvenes, los no cristianos y las personas con título universitario tienen más probabilidades de ser liberales. El conservadurismo y el liberalismo en los Estados Unidos son diferentes del conservadurismo y el liberalismo en otras partes del mundo, y la ideología en los Estados Unidos se define por el individualismo en lugar del colectivismo .

Historia

El republicanismo temprano

El dibujo de una serpiente está segmentado y dividido en partes. Cada parte está etiquetada con un estado diferente.
" Únete o muere " (1754). Esta caricatura política de Benjamin Franklin abogaba por la unidad de las Trece Colonias .

La ideología política en los Estados Unidos se desarrolló por primera vez durante la Revolución estadounidense como una disputa entre el monarquismo y el republicanismo . Las ideas republicanas se desarrollaron gradualmente durante el siglo XVIII y desafiaron al monarquismo directamente a través de la Declaración de Independencia en 1776. Los monárquicos, conocidos como leales , defendían que las Trece Colonias mantuvieran su estatus colonial bajo la monarquía de Gran Bretaña , mientras que los republicanos, conocidos como patriotas , abogaban por la independencia de Gran Bretaña y el establecimiento de un gobierno liberal basado en la soberanía popular sin rey ni aristocracia heredada. En cambio, los republicanos abogaban por una élite basada en los logros, y esa élite tenía el deber de proporcionar liderazgo. La victoria patriota convirtió al republicanismo en la ideología fundacional de los Estados Unidos. [1]

Los defensores del republicanismo de la época enfatizaron la importancia de los valores de la Ilustración (como la virtud cívica y la benevolencia ) para la ideología republicana y su visión de la sociedad involucraba a un grupo selecto de élites que representaban al pueblo y servían en el gobierno. La Constitución de los Estados Unidos fue ratificada en 1789 para establecer el republicanismo como el sistema de gobierno de los Estados Unidos, introduciendo tradiciones como la separación de poderes y el federalismo en el país. El republicanismo estadounidense temprano fue la primera ideología liberal importante en los Estados Unidos y se convirtió en la base tanto del conservadurismo moderno como del liberalismo moderno. [1]

A medida que el gobierno federal evolucionó en la década de 1790, los ideales republicanos clásicos de virtud cívica y aristocracia fueron desafiados por ideas más liberales de democracia e interés propio . [1] El Partido Federalista fue fundado por Alexander Hamilton para apoyar a los candidatos políticos que defendían el republicanismo clásico , un gobierno federal más fuerte y la Escuela Americana de Economía, mientras que el Partido Demócrata-Republicano fue fundado por Thomas Jefferson para apoyar a los candidatos políticos que defendían los ideales agrarios y antifederalistas de la democracia jeffersoniana . [2] Los federalistas vieron la mayor parte de su apoyo en Nueva Inglaterra , y los otros estados apoyaron a los demócratas-republicanos. [3] La influencia de los federalistas disminuyó durante el siglo XIX, y la democracia jeffersoniana llegó a ser la única ideología importante durante la Era de los Buenos Sentimientos . [4]

El Partido Demócrata-Republicano se fracturó en la década de 1820 como resultado de la rivalidad política entre John Quincy Adams y Andrew Jackson . [5] Jackson estableció su ideología de democracia jacksoniana , y el Partido Demócrata fue creado para apoyar a Jackson. Al igual que Jefferson, Jackson apoyó la democracia popular, el gobierno del pueblo sobre las élites y una mínima intervención gubernamental en la economía. [6] Sin embargo, el Partido Demócrata no fue un sucesor directo del Partido Demócrata-Republicano, y diferían en otras áreas. [5] A diferencia de Jefferson, los demócratas de Jackson abogaban por el clientelismo político y un poder ejecutivo más fuerte . [7] El Partido Republicano Nacional fue creado para oponerse a Jackson, abogando por la intervención del gobierno en la economía y oponiéndose al individualismo desenfrenado. [8] La antimasonería también tuvo prominencia en esta época, y el Partido Republicano Nacional se fusionó con el Partido Antimasónico en 1833 para formar el Partido Whig . El Partido Whig y el Partido Demócrata se convirtieron en los dos partidos principales. [9] Los Whigs abogaban por el Sistema Americano , que consistía en proteccionismo a través de aranceles , un banco nacional y mejoras internas . [10]

La esclavitud y la guerra civil

Un mapa de los Estados Unidos. Los estados del norte y del oeste se denominan estados de la Unión. Los estados del sur se denominan estados confederados. Los estados de la Unión que limitan con la Confederación se denominan estados esclavistas de la Unión.
Estados de la Unión (azul) y estados confederados (rojo) en 1864. El azul claro indica los estados esclavistas de la Unión. El gris indica los territorios .

La esclavitud había estado presente en América del Norte desde la época colonial, pero no se convirtió en un tema político importante en los Estados Unidos hasta la década de 1830. [11] La ideología política nacional no fue tan influyente durante este período, con la política seccional entre los estados del norte y del sur impulsando la actividad política. [12] Todos los estados del norte habían abolido la esclavitud en 1805, pero todavía se practicaba ampliamente en los estados del sur hasta la Guerra Civil (1861-1865). El abolicionismo había estado presente en los Estados Unidos desde la fundación del país, pero este período de seccionalismo lo convirtió en la corriente principal, y en la década de 1840 la esclavitud se había convertido en el principal tema político de la nación. [13]

El Partido Republicano se formó después del colapso del Partido Whig en la década de 1850 para reflejar las ideologías políticas de los estados del norte. Inmediatamente reemplazó al Partido Whig como partido político principal, apoyando la movilidad social , el igualitarismo y las limitaciones a la esclavitud. [14] Las dos facciones políticas principales del Partido Republicano eran los republicanos radicales , que apoyaban la abolición total de la esclavitud y acciones enérgicas contra los estados secesionistas, y los moderados, que apoyaban concesiones con los estados del sur. [15] Al mismo tiempo, algunos estadounidenses nacionalistas abogaban por el expansionismo y el destino manifiesto , buscando adquirir territorio adicional. [16] Muchos de estos individuos deseaban territorio adicional para crear estados esclavistas adicionales . [17]

El secesionismo se hizo prominente en Carolina del Sur durante la crisis de la anulación en 1832. Los secesionistas se opusieron a los aranceles proteccionistas de 1828 y 1832 , amenazando con separarse si el gobierno federal intentaba hacerlos cumplir. La secesión y el conflicto militar se evitaron mediante un arancel de compromiso en 1833. [18] El movimiento secesionista en Carolina del Sur se hizo más popular en la década de 1850 a medida que el tema de la esclavitud se volvió más polémico. En 1861, temiendo que el gobierno federal restringiría o aboliría la esclavitud, Carolina del Sur fue el primero de los 11 estados en separarse de los Estados Unidos y formar los Estados Confederados de América , lo que provocó la Guerra Civil. [19] Los demócratas en los estados del norte estaban divididos entre los demócratas de guerra que apoyaban la acción militar para prevenir la secesión y los Copperheads que se oponían a la acción militar. [20]

Durante la era de la Reconstrucción, de 1865 a 1877, la política se centró en resolver los problemas de la Guerra Civil. La ratificación de la Decimotercera Enmienda abolió la esclavitud en los Estados Unidos y las ideologías basadas en la cuestión de la esclavitud se volvieron irrelevantes. Los republicanos radicales apoyaron las reformas liberales durante la Reconstrucción para promover los derechos de los afroamericanos, incluido el sufragio y la educación para los libertos . [21] La supremacía blanca fue una ideología importante en los estados del sur, y las restricciones a los derechos de los afroamericanos vieron un amplio apoyo en la región, a menudo impuestas a través de medios políticos y violentos. [22] Los demócratas borbónicos conservadores fueron prominentes en el sur durante este período, apoyando el conservadurismo fiscal o liberalismo clásico, y sentando las bases para el período de control demócrata conservador en la región conocido como Sur Sólido . [23] [24]

La edad dorada

La Edad Dorada tuvo lugar entre los años 1870 y 1900. Durante este tiempo, el Partido Republicano se fracturó en la cuestión del sistema de botín en el gobierno federal. El senador Roscoe Conkling lideró a los conservadores Stalwarts , que apoyaban la maquinaria política tradicional y deseaban conservar el sistema de botín. Aquellos que se oponían a Conkling, especialmente los partidarios del senador James G. Blaine , formaban los liberales Half-Breeds , que apoyaban la reforma del servicio civil para abolir el sistema de botín. Los Stalwarts residían principalmente en los tres estados más influenciados por la política de la maquinaria: Nueva York, Pensilvania e Illinois. También prevalecían entre los republicanos del sur, aunque el Sur Sólido era abrumadoramente demócrata. [25]

El Partido Demócrata siguió dividido por la política seccional durante la Edad Dorada. Las ideologías basadas en cuestiones monetarias produjeron conflictos dentro de los dos partidos principales. Los silveristas se opusieron al patrón oro de facto de la nación y apoyaron un regreso al bimetalismo . [26] Los ideales de un gobierno pequeño todavía eran prominentes en este momento, sin que ninguno de los partidos principales buscara expandir el gobierno. [27] En la década de 1870, ambos partidos políticos principales apoyaron la industrialización y, en respuesta, los partidarios del agrarismo populista establecieron el Partido Popular en 1892. El Pánico de 1893 aceleró estas disputas, lo que provocó un realineamiento importante del partido. El Partido Popular fue absorbido por el Partido Demócrata y los conservadores demócratas borbónicos perdieron influencia. El populismo, el agrarismo y el bimetalismo se convirtieron en las ideologías dominantes en el Partido Demócrata, liderado por William Jennings Bryan . [26]

Otros grupos ideológicos importantes durante la Edad Dorada incluyen a los Mugwumps , los Greenbacks y los Prohibicionistas . Los Mugwumps eran un grupo poco definido de conservadores anticorrupción que abandonaron el Partido Republicano. Los Greenbacks eran el más grande de una serie de movimientos relacionados con los trabajadores que abogaban por un aumento de la oferta monetaria, una mayor regulación gubernamental y un impuesto sobre la renta . Los Prohibicionistas eran un grupo de un solo tema que abogaba por la prohibición del alcohol. [28]

La era progresista

Un dibujo que muestra a William Jennings Bryan levantado sobre los hombros de dos hombres mientras una gran multitud agita banderas y sombreros.
Representación de William Jennings Bryan después de pronunciar el discurso de la Cruz de Oro en 1896 ( William Robinson Leigh , 1900)

En las décadas de 1890 y 1900, el progresismo se convirtió en una importante ideología política en los Estados Unidos. Los progresistas se opusieron a los efectos de la industrialización en los Estados Unidos y apoyaron importantes reformas gubernamentales y sociales para contrarrestarlos. Estas reformas se inspiraron en el ethos moral del evangelismo y el desarrollo de las ciencias sociales . [29] Los progresistas buscaron terminar con la corrupción, aumentar la participación pública en el gobierno y expandir el gobierno con el objetivo de mejorar la sociedad. [30] El movimiento progresista resultó en el rechazo del capitalismo de laissez-faire en los Estados Unidos y la fundación del capitalismo del bienestar. [31]

Los progresistas provenían de múltiples tradiciones políticas y desarrollaron muchas ideas políticas nuevas. Los progresistas generalmente apoyaban la democracia directa y supervisaban varias reformas que otorgaban más poder de voto a los ciudadanos. Estas reformas incluían la implementación de elecciones primarias para elegir candidatos de partidos y la elección directa de senadores mediante la ratificación de la Decimoséptima Enmienda . Con respecto a las cuestiones sociales, los progresistas generalmente creían que el gobierno era el más adecuado para tomar decisiones sobre el comportamiento a través del control social . El ejemplo más destacado de esto fue la prohibición del alcohol en la década de 1920. Los progresistas también abogaron por la esterilización obligatoria de aquellos considerados "no aptos". Los progresistas a principios del siglo XX elevaron el feminismo de primera ola y el sufragio femenino a la corriente principal, garantizando el sufragio universal a todas las mujeres mediante la ratificación de la Decimonovena Enmienda . [31] [32]

Los demócratas durante la Era Progresista se alejaron de la ideología conservadora y de gobierno pequeño bajo la cual habían operado a fines del siglo XIX. [33] El Partido Demócrata en ese momento no defendía un sistema ideológico único, sino que estaba compuesto por varias facciones populistas en competencia que se oponían al Partido Republicano. [34] Los demócratas adoptaron una visión reformada de la democracia en la que los candidatos políticos buscaban apoyo directamente en lugar de a través de intermediarios como las máquinas políticas. [35] Muchas reformas progresistas se volvieron populares dentro del Partido Demócrata para aumentar la democracia directa y dar a los ciudadanos más poder sobre las operaciones gubernamentales, [36] y también adoptaron la idea de la Constitución Viviente durante este período. [37] Durante la presidencia de Woodrow Wilson, el wilsonianismo se desarrolló como una ideología liberal internacionalista de relaciones exteriores. [38]

Los republicanos durante la Era Progresista se dividieron entre una facción conservadora y una facción progresista. [33] Theodore Roosevelt se separó del Partido Republicano en 1912, y sus partidarios formaron el efímero Partido Progresista . Este partido abogó por un gobierno colectivista fuerte y una gran cantidad de reformas sociales y políticas. [39] Las ideologías de extrema izquierda también tuvieron una breve popularidad durante este tiempo. El Partido Socialista de América estaba dirigido por Eugene V. Debs y abogó por la propiedad colectiva de muchas industrias. [40] El movimiento anarquista en los Estados Unidos fue responsable de varios ataques terroristas durante la década de 1910. [41] El Pánico Rojo , una fuerte reacción a estos movimientos izquierdistas, se formó en 1919. [42]

La coalición del New Deal

Franklin D. Roosevelt está sentado en un escritorio firmando un documento. Varias personas lo observan desde atrás.
El presidente Roosevelt firma la Ley de Seguridad Social en 1935

Durante la Gran Depresión , el conservadurismo del gobierno pequeño se volvió menos popular y Franklin D. Roosevelt formó la coalición New Deal . El Partido Demócrata en esta época amplió las creencias reformistas del progresismo, estableciendo el liberalismo social y el capitalismo del bienestar como la ideología liberal predominante en los Estados Unidos. Los partidarios del liberalismo de Roosevelt abogaron por la reforma financiera, el aumento de la regulación gubernamental y los programas de bienestar social, encapsulados en el New Deal . Los republicanos conservadores y los demócratas conservadores del sur formaron la coalición conservadora durante el segundo mandato de Roosevelt. Sin embargo, después de las presidencias de Roosevelt y Truman , el Partido Demócrata se alejó del populismo en la década de 1950. [43] El liberalismo estadounidense también cambió su perspectiva sobre la pobreza durante este tiempo, enfatizándola como un problema social de largo plazo en lugar de una crisis que podría solucionarse con una respuesta suficiente. [44]

El ala progresista del Partido Republicano se había disipado en el período previo a la Gran Depresión. En su lugar, el partido comenzó a abogar por las pequeñas empresas , la igualdad de oportunidades y el individualismo . Estas ideas se convirtieron en la base del conservadurismo fiscal moderno que definiría al Partido Republicano durante el siglo XX. [45] Las bases del conservadurismo social moderno también fueron desarrolladas por el Partido Republicano de los años 1920 y 1930, con Herbert Hoover enfatizando la política como un medio para proteger a la familia estadounidense y la moralidad estadounidense. [46] En lugar de fortalecer al gobierno para hacer el bien como propugnaba el progresismo, los republicanos conservadores buscaron restringir al gobierno para prevenir el daño. [47] El Partido Republicano se manifestó firmemente en contra de los programas del New Deal de los años 1930, argumentando que el " gran gobierno " amenazaba con volverse tiránico. [48]

La entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial fue debatida entre aislacionistas e intervencionistas desde el inicio del conflicto en el teatro europeo en 1939 hasta el ataque a Pearl Harbor en 1941. [49] Durante la guerra, el pueblo estadounidense promovió y adoptó una ideología de autosacrificio, que incluía tanto el servicio militar como actividades en el frente interno como el racionamiento . [50] Después del final de la guerra, el intervencionismo persistió a través de programas como el Plan Marshall . [51] El fascismo tuvo una breve popularidad en la década de 1930, aunque ya no fue relevante después de la Segunda Guerra Mundial. [52]

La Guerra Fría y la era de los derechos civiles

Martin Luther King Jr. saluda a una gran multitud mientras se encuentra en el National Mall.
Martin Luther King Jr. en la Marcha en Washington por el Trabajo y la Libertad en 1963

La Guerra Fría comenzó en 1947, provocando un cambio en la política exterior. El americanismo se desarrolló como una ideología conservadora propia y distinta que rechazaba las ideas extranjeras y el comunismo en particular. [53] Estados Unidos en su conjunto apoyó la democracia liberal y el capitalismo en contraste con el marxismo-leninismo que fue apoyado por la Unión Soviética . [54] El anticomunismo prevaleció en los Estados Unidos durante la Guerra Fría, mientras que las organizaciones comunistas estadounidenses generalmente operaban en secreto y a menudo realizaban espionaje en colaboración con la Unión Soviética. Entre los conservadores, este anticomunismo se superpuso con el antiliberalismo como macartismo , en el que todos los oponentes políticos de los conservadores fueron acusados ​​​​de simpatías comunistas. [55] El neoconservadurismo también se desarrolló dentro del movimiento conservador, formado por ex demócratas que estaban desilusionados con el liberalismo del partido. [56] La guerra de Vietnam tuvo lugar durante la Guerra Fría, lo que provocó un importante movimiento contra la guerra dentro de la contracultura contemporánea . Tanto el movimiento contra la guerra como la guerra en sí eran impopulares entre el público. [57] El libertarismo se desarrolló como una ideología menor en la década de 1960, y el Partido Libertario se fundó en 1971 después de que el presidente Nixon aboliera el patrón oro . [58]

En la década de 1960, la política nacional se centró en gran medida en el movimiento por los derechos civiles , y la coalición del New Deal terminó cuando el apoyo a los derechos civiles y la justicia racial se convirtieron en aspectos importantes del liberalismo en los Estados Unidos. [59] La legislación de derechos civiles, como la Ley de Derechos Civiles de 1964, alienó a los demócratas conservadores del sur . La supremacía blanca estaba muy extendida en el sur de los Estados Unidos, y los candidatos supremacistas blancos de terceros partidos ganaron en los estados del sur en las elecciones presidenciales de 1948 y 1968. [60] La ideología política evolucionó significativamente en la comunidad afroamericana durante el movimiento por los derechos civiles a medida que la comunidad desarrollaba su propia voz política. Las dos ideologías de derechos civiles más destacadas fueron la ideología liberal de integración racial a través de la manifestación política defendida por Martin Luther King Jr. y la ideología separatista del nacionalismo negro defendida por Malcolm X. Otras ideologías de derechos civiles incluían ideas liberales de incentivar la integración a través de la acción privada, ideas socialistas de renunciar a las cuestiones raciales en favor de las cuestiones de clase e ideas conservadoras negras de responsabilidad personal por los afroamericanos. [61] Los conservadores se opusieron a la intervención gubernamental diseñada para aumentar el empleo de los afroamericanos y se opusieron a extender las protecciones de los derechos civiles, creyendo que estas políticas dañarían económicamente a los afroamericanos y convertirían a los Estados Unidos en un estado de bienestar liberal. [62]

La era de Reagan

Ronald Reagan aparece sonriendo con los brazos extendidos mientras habla ante una multitud de hombres con cascos de seguridad.
Ronald Reagan en campaña para las elecciones presidenciales de 1980

Aunque los conservadores se opusieron al gasto social durante la era del New Deal, esta oposición no se convirtió en un principio central del conservadurismo estadounidense hasta la década de 1970. [63] Los conservadores sureños estaban unidos bajo el Partido Republicano en este momento a través de la estrategia sureña . El conservadurismo había sido visto como una ideología moribunda después de la derrota de Barry Goldwater en las elecciones presidenciales de 1964 , pero la administración Reagan en la década de 1980 devolvió el conservadurismo estadounidense a la corriente política dominante. [64] La coalición de Reagan reunió a segregacionistas , empresarios, conservadores, neoconservadores, libertarios y la nueva derecha religiosa , incluidos los fundamentalistas cristianos , evangélicos, católicos y judíos . Rechazaron el giro hacia la izquierda del país en las décadas anteriores, abogando en cambio por la economía de laissez-faire y los valores tradicionales mientras se oponían al comunismo y al movimiento de derechos civiles. [64] [65] El conservadurismo social se convirtió en una ideología prominente en la política durante la era Reagan, impulsada por la oposición al aborto y la Enmienda de Igualdad de Derechos . [66] El Grupo de los Martes fue fundado en 1995 para representar al ala moderada del Partido Republicano en el Congreso. [67]

Los liberales de los años 1970 y 1980 ampliaron su enfoque en la inclusión y los derechos de las minorías. [68] En la década de 1990, el apoyo a las políticas conservadoras dio lugar a que la política de la Tercera Vía se volviera popular en el Partido Demócrata, liderada por los Nuevos Demócratas . Esta ideología consistía en el apoyo al libre comercio , los mercados libres y la reducción del gasto gubernamental. [69] El Caucus Progresista del Congreso de izquierda , la centrista y conservadora Blue Dog Coalition y la Third Way New Democrat Coalition se formaron en la década de 1990 para representar a diferentes facciones del Partido Demócrata en el Congreso. [67]

Siglo XXI

Una gran multitud se encuentra afuera del edificio del Capitolio ondeando banderas estadounidenses y vistiendo mercancías que expresan su apoyo a Donald Trump.
Alborotadores trumpistas durante el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero de 2021

Después de los ataques del 11 de septiembre , el neoconservadurismo se convirtió en una fuerza dominante en el movimiento conservador, y los conservadores apoyaron la Doctrina Bush , un principio de política exterior que alentaba la participación militar extranjera mientras la administración Bush perseguía la guerra contra el terrorismo . [70] El movimiento por la paz resurgió posteriormente en los Estados Unidos en respuesta a la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak . [71] En los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre, se desarrolló una forma distinta de patriotismo basada en los valores estadounidenses , la promoción de la democracia y la nacionalidad derivada de principios. [72] Tras el final de la Guerra Fría, el foco del anticomunismo estadounidense se trasladó a China, cuando se convirtió en una potencia mundial. [73]

A principios del siglo XXI surgieron o resurgieron varias cuestiones sociales como temas de debate político. Los liberales expresaron cada vez más su apoyo a los derechos LGBT (incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo ), mientras que los conservadores expresaron predominantemente su oposición a los derechos LGBT . [74] Entre las mujeres jóvenes solteras, el porcentaje de ellas que se identificaban como liberales aumentó de aproximadamente el 15 por ciento a principios de la década de 1980 al 32 por ciento en la década de 2020. En la última década, los hombres jóvenes solteros se han movido ligeramente hacia la derecha y las mujeres jóvenes solteras se han movido significativamente hacia la izquierda, lo que significa que la brecha ideológica entre los sexos se está ampliando. [75]

La inmigración ilegal se volvió más prominente como un tema político, con los liberales abogando por el pluralismo y los conservadores abogando por el nativismo . [76] La pandemia de COVID-19 en 2020 se convirtió en un tema político en el que los liberales apoyaron los confinamientos por COVID-19 y el uso de mascarillas, mientras que los conservadores se opusieron a tales medidas y consideraron que la pandemia no era un problema. [77]

La década de 2010 estuvo marcada por una creciente polarización y populismo entre candidatos y votantes. El movimiento Tea Party se formó como una respuesta libertaria, populista de derecha y conservadora a la elección de Barack Obama en 2008. [78] [79] [80] [81] Los miembros del movimiento abogaron por un gobierno más pequeño, impuestos más bajos y una disminución del gasto gubernamental . [82] [83] [84] Este populismo a su vez condujo al trumpismo después de la elección de Donald Trump en 2016. [85] El populismo de derecha durante este período se centró en el conservadurismo fiscal proteccionista, así como en cuestiones culturales en torno a la inmigración y la política de identidad . [86] [87] [88] El trumpismo también incorporó una oposición a las normas democráticas [89] [90] y una aceptación de las teorías de conspiración política como ideas dominantes. [91] [92] El populismo de izquierda se volvió más influyente durante la década de 2010, comenzando con el movimiento Occupy en 2011. [93] Las ideologías populistas de izquierda popularizadas en la década de 2010 incluyen la socialdemocracia y el socialismo democrático debido a la popularidad de políticos como Bernie Sanders . [94] [95]

Ideologías prominentes

La ideología política en los Estados Unidos se describe generalmente con el espectro izquierda-derecha . El liberalismo es la ideología predominante de izquierda y el conservadurismo es la ideología predominante de derecha. [96] [97] Aquellos que tienen creencias entre el liberalismo y el conservadurismo o una mezcla de creencias en esta escala se denominan moderados. Dentro de este sistema, hay diferentes formas de dividir estas ideologías aún más y determinar la ideología de uno. [98] Las posiciones ideológicas se pueden dividir en cuestiones sociales y cuestiones económicas , y las posiciones que una persona tiene sobre la política social o económica pueden ser diferentes a su posición en el espectro político. [99] Estados Unidos tiene un sistema bipartidista de facto . Los partidos políticos son flexibles y han experimentado varios cambios ideológicos a lo largo del tiempo. Desde mediados del siglo XX, el Partido Demócrata ha apoyado típicamente políticas liberales y el Partido Republicano ha apoyado típicamente políticas conservadoras. [100] Los terceros partidos juegan un papel menor en la política estadounidense, y los miembros de terceros partidos rara vez ocupan cargos a nivel federal. En cambio, las ideas que cuentan con apoyo popular suelen ser adoptadas por uno de los dos partidos principales. [101]

Conservatismo

Ronald Reagan

El conservadurismo moderno en los Estados Unidos tiene sus orígenes en los principios de gobierno pequeño del Partido Republicano en la década de 1920, y se desarrolló a través de la oposición al comunismo , la coalición del New Deal y el movimiento por los derechos civiles a mediados del siglo XX. [45] [64] El ascenso de la coalición Reagan condujo a la elección de Ronald Reagan en 1980, estableciendo el conservadurismo como una ideología importante en los Estados Unidos. Esta coalición abogó por la economía de laissez-faire , el conservadurismo social y el anticomunismo, con el apoyo de los libertarios, los empresarios del norte, los segregacionistas del sur y la derecha cristiana . [64] [102] A principios del siglo XXI, el populismo de derecha y el neonacionalismo ganaron considerable influencia entre el movimiento conservador. El populismo de derecha se convirtió en la facción conservadora predominante en respuesta a la creciente liberalización de la sociedad, comenzando con el movimiento Tea Party de 2009 y continuando con la primera presidencia de Donald Trump . [86] [103]

Existen varias escuelas de pensamiento diferentes dentro del conservadurismo estadounidense. Los conservadores sociales y la derecha cristiana abogan por los valores tradicionales , la descentralización y la ley religiosa , temiendo que Estados Unidos esté atravesando un declive moral. Los conservadores fiscales (o liberales clásicos) abogan por un gobierno pequeño, recortes de impuestos y un menor gasto gubernamental . Los estadounidenses que se identifican como conservadores generalmente apoyarán la mayoría o todas estas ideas hasta cierto punto, argumentando que el gobierno pequeño y los valores tradicionales están estrechamente vinculados. [104] Los populistas de derecha estadounidenses abogan por recortes de impuestos, proteccionismo y oposición a la inmigración , enmarcando la política como una batalla contra las "élites" desde arriba y los "subversivos" desde abajo. [86] [87] [88]

El conservadurismo en los Estados Unidos no aboga por una ideología de política exterior unificada, aunque los principios comunes incluyen el apoyo a la hegemonía estadounidense , la promoción de mercados libres en el extranjero y la preparación para el combate . [105] El realismo fue prominente en la política exterior conservadora durante mediados del siglo XX, abogando por avances cautelosos en la influencia a través de la diplomacia para promover los intereses estadounidenses. El apoyo al realismo cayó entre los conservadores durante la administración Reagan a favor del excepcionalismo estadounidense y un anticomunismo más agresivo. [106] Los neoconservadores forman un ala intervencionista del movimiento conservador, abogando por la paz a través de la fuerza y ​​el uso de la fuerza para promover la democracia y combatir las amenazas en el extranjero. [56] Otras ideologías conservadoras apoyan el aislacionismo y la participación limitada en los asuntos exteriores. [107]

En 2021, más de un tercio del público estadounidense se identifica como conservador. El Partido Republicano representa a los conservadores en Estados Unidos: el 74% de los republicanos se identifica como conservador, en comparación con solo el 12% de los demócratas. [108] En 2022, los votantes de tendencia republicana tienen más probabilidades que los demócratas de priorizar las cuestiones de inmigración, el déficit presupuestario y el fortalecimiento del ejército. [109] Un estudio de Pew Research de 2015 concluyó que los grupos demográficos republicanos más fiables eran los mormones y los evangélicos, en particular los estadounidenses blancos en cada grupo. [110]

Liberalismo

Franklin D. Roosevelt

El liberalismo moderno en los Estados Unidos tiene su origen en las reformas propugnadas por el movimiento progresista de principios del siglo XX. [29] Franklin D. Roosevelt implementó el New Deal en respuesta a la Gran Depresión, y los programas del New Deal definieron el liberalismo social en los Estados Unidos, estableciéndolo como una ideología importante. En la década de 1960, se expandió para incluir el apoyo al movimiento por los derechos civiles. [59] Tras el ascenso de la coalición de Reagan en la década de 1980 y el giro hacia el conservadurismo en los Estados Unidos, los liberales estadounidenses adoptaron el liberalismo de la Tercera Vía. Un movimiento de populismo de izquierda surgió dentro del liberalismo después de la Gran Recesión y Occupy Wall Street . [111]

El liberalismo en los Estados Unidos se basa en el apoyo a fuertes libertades civiles , liberalismo cultural y pluralismo cultural . [112] Las creencias sociales liberales incluyen el apoyo a una mayor intervención gubernamental para combatir la pobreza y otros problemas sociales a través de programas como el bienestar y una red de seguridad social , así como la oposición a la intervención gubernamental en el comportamiento moral y social. [113] Las creencias económicas liberales incluyen el apoyo a una economía mixta que utiliza un sistema capitalista mantenido con intervencionismo económico y regulación , así como la oposición tanto al capitalismo de laissez-faire como al socialismo como medios para distribuir los recursos económicos. La economía keynesiana comúnmente influye en la política económica liberal. Aquellos que se identifican como liberales generalmente apoyarán las políticas económicas liberales como un medio para apoyar las políticas sociales liberales. [113] Los liberales dentro del movimiento progresista moderno apoyan una mayor redistribución de la riqueza , aumentos al salario mínimo federal , un sistema de atención médica obligatorio de pagador único y justicia ambiental . [111] [114]

El internacionalismo liberal es un componente clave de la política exterior estadounidense, que apoya una mayor participación en los asuntos de otros países para promover el liberalismo y buscar la paz liberal . Esta ideología se desarrolló por primera vez en los Estados Unidos como wilsonianismo durante la Primera Guerra Mundial, reemplazando al expansionismo del Corolario de Roosevelt . [115] El internacionalismo liberal ha sido la ideología dominante en la política exterior de los Estados Unidos desde la década de 1950. [116] El realismo creció en popularidad entre los liberales a principios del siglo XXI en respuesta al neoconservadurismo intervencionista de la administración Bush. [117] Los estadounidenses progresistas apoyan el pacifismo y el antihegemonismo en la política exterior. [118]

En 2021, aproximadamente una cuarta parte del público estadounidense se identifica como liberal, lo que lo convierte en el más pequeño de los grupos ideológicos dominantes. El Partido Demócrata representa a los liberales en los Estados Unidos, con un 50% de los demócratas identificándose como liberales, en comparación con solo el 4% de los republicanos. [108] En 2022, los votantes de tendencia demócrata tienen más probabilidades que los republicanos de priorizar las cuestiones de la pandemia de COVID-19, el cambio climático , la raza y la pobreza. [109] Un estudio de Pew Research en 2015 encontró que los grupos demográficos demócratas más confiables eran los afroamericanos, los ateos y los estadounidenses de origen asiático . [110]

Moderados

Dwight D. Eisenhower

Los moderados priorizan el compromiso y el pragmatismo, y la política moderada varía según las circunstancias políticas de la época. Durante la Revolución estadounidense, los moderados generalmente apoyaron las ideas de los patriotas revolucionarios, pero estaban preocupados por las posibles consecuencias de una revolución abierta. [119] Durante la Guerra Civil, los moderados sureños se opusieron a la secesión, mientras que los moderados del norte abogaron por una respuesta más gradual a la esclavitud que el abolicionismo total y la aplicación de los derechos civiles propuestos por los republicanos radicales. [15] [120] Durante la Reconstrucción, los republicanos moderados buscaron aumentar el apoyo a los derechos civiles en el sur en lugar de implementarlos por la fuerza. [121] En la década de 1950, Dwight D. Eisenhower operó bajo su política de " Republicanismo moderno " que promovía la política moderada en respuesta a la coalición del New Deal y la coalición conservadora . [122]

Los moderados no se identifican ni como liberales ni como conservadores, y tienen una mezcla de creencias que no necesariamente corresponden a ninguno de los dos grupos. Por lo general, creen que las cuestiones son demasiado complejas para que funcionen las soluciones partidistas simples y que los dos partidos políticos principales son demasiado ideológicos. Algunas posturas políticas cuentan con un fuerte apoyo de los moderados, incluidas las verificaciones de antecedentes para la compra de armas y la inversión en energía renovable. [123] Más allá de una resistencia a los términos liberal y conservador, hay poco que une ideológicamente a los moderados, y los moderados pueden mantener una variedad de posiciones políticas. [124] [125] En 2021, más de un tercio del público estadounidense se identifica como moderado. Los moderados autoidentificados representan aproximadamente un tercio del Partido Demócrata, aproximadamente una quinta parte del Partido Republicano y aproximadamente la mitad de los independientes. [108]

Ideologías menores

Fascismo

Charles Coughlin

El fascismo nunca alcanzó el éxito en la política estadounidense. [126] Sin embargo, hubo destacados partidarios estadounidenses del fascismo en la década de 1930, incluido Henry Ford . Charles Coughlin , en un momento dado el segundo presentador de radio más popular de los Estados Unidos, [52] defendió abiertamente los ideales fascistas durante su programa. Una minoría de estadounidenses en ese momento también simpatizaba con el fascismo debido a su antisemitismo , su anticomunismo y lo que se percibía como su éxito económico . [52] El antisemitismo en los Estados Unidos era común en ese momento, y muchos grupos antisemitas expresaron abiertamente estas opiniones. [127] [128]

Los Amigos de la Nueva Alemania y su sucesor, el German American Bund, representaban las organizaciones nazis más grandes de los Estados Unidos, que se estima que tenían 25.000 miembros. [129] El nazismo actual se llama neonazismo . Se han propuesto muchos factores que hacen que alguien se radicalice y adopte el nazismo, incluido un pasado traumático, una búsqueda de significado a través del extremismo y una propensión a la violencia o la agresión. [130] [131] Una encuesta de 2017 encontró que el 9% de los estadounidenses cree que las creencias neonazis son "aceptables". [132] La Oficina Federal de Investigaciones reconoció a los neonazis como una importante amenaza terrorista interna en 2020. [133] Las palabras " fascista " y "nazi" a veces se usan erróneamente como epítetos para describir figuras políticas e ideologías, pero estos usos de los términos son generalmente cuestionados por los académicos que estudian el tema. [134] [135] [136] A mediados de la década de 2010 se produjo un breve ascenso del movimiento de extrema derecha , que se caracterizó por su simpatía hacia las ideologías fascistas y su oposición a la democracia liberal multirracial. [137] [138]

Libertarismo

Ron Paul

Desarrollado a mediados del siglo XX como un renacimiento del liberalismo clásico, el libertarismo en los Estados Unidos (dominantemente libertarismo de derecha ) se basa en las ideas de un gobierno severamente limitado, con partidarios del libertarismo que abogan por el conservadurismo fiscal y la reducción de los programas sociales, el liberalismo social y una política exterior aislacionista. [139] Los libertarios constituyen un grupo minoritario notable en la política estadounidense, con aproximadamente el 11% de los estadounidenses diciendo que el término los describe bien en 2014. Los hombres tenían el doble de probabilidades de identificarse con el término que las mujeres, y los demócratas tenían la mitad de probabilidades de identificarse con el término que los republicanos o los independientes. [140] En 2013, el 68% de los libertarios eran hombres, el 94% eran blancos y el 62% tenían menos de 50 años. En cuanto a la religión, el 50% de los libertarios eran protestantes, el 27% no estaban afiliados a ninguna religión y el 11% eran católicos. [141]

El libertarismo es promovido por el Partido Libertario, el partido minoritario más grande de los Estados Unidos. Los libertarios en los Estados Unidos generalmente votan por el Partido Republicano, y solo una pequeña porción vota por el Partido Demócrata o el Partido Libertario. [141] Algunos libertarios han comenzado a votar por el Partido Demócrata desde 2020 en respuesta al auge del populismo de derecha en el Partido Republicano. [142] Algunos de los principales think tanks de los Estados Unidos operan desde una perspectiva libertaria, incluidos el Cato Institute y la Reason Foundation .

Monarquismo

Alexander Hamilton

Antes de la Revolución estadounidense, las Trece Colonias estaban gobernadas por la Corona de Gran Bretaña . Los Padres Fundadores de los Estados Unidos rechazaron en gran medida el monarquismo a favor del republicanismo, y la Guerra Revolucionaria se libró para liberar a las colonias de la monarquía. Alrededor de una quinta parte de los estadounidenses durante la revolución formaban parte de la facción lealista que deseaba seguir siendo una monarquía bajo la corona británica, y después de que Estados Unidos se convirtiera en un país independiente, miles de leales emigraron a Gran Bretaña o a otras colonias. [143] Después de la revolución, algunas personas apoyaron la continuación del monarquismo en los Estados Unidos. En particular, Alexander Hamilton propuso una monarquía electiva como el sistema estadounidense de gobierno, a favor de un ejecutivo fuerte con un gobierno vitalicio. [144] Otros partidarios del monarquismo en ese momento incluyen a los oficiales militares que abogaron en la carta de Newburgh que George Washington se convirtiera en monarca y el supuesto plan prusiano que buscaba poner a los Estados Unidos bajo el gobierno del príncipe Enrique de Prusia . [145]

No han surgido grandes movimientos monárquicos desde el siglo XVIII. La Sociedad Constantiana abogó por la monarquía a finales del siglo XX, pero no tuvo un éxito generalizado. Sin embargo, todavía existen elementos del monarquismo en la función de la presidencia de los Estados Unidos . El cargo tenía muchas de sus funciones basadas en las del monarca británico, incluido su estatus como ejecutivo unitario, su capacidad sobre asuntos exteriores y poderes como el veto presidencial. [144] La Ilustración Oscura , un movimiento neorreaccionario marginal que surgió a fines de la década de 2000 cuyos partidarios incluyen a Curtis Yarvin , Peter Thiel y Steve Bannon , rechaza en gran medida la democracia y aboga por la implementación de una monarquía absoluta o un estilo de gobierno similar a una monarquía. [146] [147]

Separatismo

Jefferson Davis

Muchos movimientos separatistas han abogado por la secesión de los Estados Unidos, aunque ninguno ha logrado un apoyo importante desde la Guerra Civil estadounidense. [148] El movimiento separatista más significativo fue el secesionismo en el sur de los Estados Unidos en la década de 1860. Los políticos de los estados del sur declararon la independencia y establecieron los Estados Confederados de América, un gobierno no reconocido dirigido por Jefferson Davis , lo que resultó en la Guerra Civil estadounidense. [19] Después de la Guerra Civil, los estados se reincorporaron a la unión y la Corte Suprema dictaminó que la secesión unilateral era inconstitucional en Texas v. White . [149]

La República de Texas se creó cuando se separó de México antes de unirse finalmente a los Estados Unidos. Desde la admisión de Texas como estado, se han desarrollado varios movimientos de secesión de Texas . Un concepto erróneo común pretende que Texas se reservó el derecho a separarse cuando fue admitido, pero no existe tal disposición legal. [150] Desde al menos la década de 1970, varios grupos dentro del noroeste del Pacífico han abogado por que la región se separe y forme su propia nación, en gran medida basándose en las fuertes similitudes culturales, ambientales y demográficas que comparten los diversos estados de la región. Ejemplos notables incluyen el movimiento de independencia de Cascadia , que aboga por que Oregón , Washington y la provincia canadiense de Columbia Británica se separen en función de sus vínculos económicos, ambientales y culturales, [151] [152] y el Imperativo Territorial del Noroeste , en el que los supremacistas blancos abogaron por la creación de un etnoestado en la región debido a su demografía mayoritariamente blanca y su geografía aislada. [153] [154] El estatus de Puerto Rico en los Estados Unidos ha sido debatido durante mucho tiempo, y la independencia se considera una alternativa a la estadidad. [155] Otros grupos separatistas notables en los Estados Unidos incluyen Ka Lahui Hawaii y el Partido de la Independencia de Alaska , ambos con decenas de miles de miembros. [156] [157]

En el pasado se han sugerido otras propuestas notables de secesión. La Resolución de Kentucky de Thomas Jefferson amenazó con la secesión en respuesta a las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798. La crisis de la anulación representó otra amenaza de secesión en 1832. En el siglo XXI, la polarización política ha dado lugar a un mayor apoyo a la división de los Estados Unidos. [158] En 2021, dos tercios de los republicanos de los estados del sur apoyan una Confederación renovada. [159] Algunos grupos extremistas apoyan el separatismo racial, que aboga por el separatismo sobre la base de la raza o la etnia en lugar de la geografía. El separatismo blanco y el separatismo negro abogan por la creación de etnoestados según líneas raciales. [160]

Socialismo

Eugene V. Debs

Los socialistas abogan por la abolición de la propiedad privada y la jerarquía social a favor de la propiedad colectiva de los medios de producción . [161] [162] El Partido Socialista de América fue fundado en 1901, y tuvo un éxito moderado como tercer partido, eligiendo a dos miembros para el Congreso y presentando a Eugene V. Debs como un notable candidato de tercer partido en las elecciones presidenciales de 1912 y 1920. [163] Al mismo tiempo, el anarquismo ganó seguidores en los Estados Unidos y se convirtió en la ideología motivadora detrás de una ola de terrorismo de izquierda , incluidos varios atentados y el asesinato de William McKinley . [41] [164] Después de la Revolución rusa , el socialismo fue recibido negativamente por los estadounidenses, y la fuerte reacción social al socialismo resultó en el Pánico Rojo . [42]

"El socialismo es una palabra aterradora que han lanzado contra cada avance que ha hecho el pueblo en los últimos 20 años. El socialismo es lo que ellos llaman poder público. El socialismo es lo que ellos llaman seguridad social. El socialismo es lo que ellos llaman apoyo a los precios agrícolas. El socialismo es lo que ellos llaman seguro de depósitos bancarios. El socialismo es lo que ellos llaman el crecimiento de organizaciones laborales libres e independientes. El socialismo es su nombre para casi cualquier cosa que ayude a todo el pueblo." [165]

—  Harry S. Truman , 33.º presidente de los Estados Unidos

El antisocialismo y el anticomunismo comenzaron a desempeñar un papel más importante en la política estadounidense durante la Guerra Fría. [55] La Nueva Izquierda existió brevemente como movimiento socialista en los años 1960 y 1970. [166]

En el siglo XXI, las percepciones del socialismo han mejorado en los Estados Unidos, especialmente entre los jóvenes estadounidenses . [167] A partir de 2022 , los Socialistas Demócratas de América es el grupo socialista más grande de los Estados Unidos, con más de 92.000 miembros y miembros electos al Congreso bajo el Partido Demócrata. [168] Este grupo aboga por el socialismo democrático, incluida la nacionalización de las principales industrias y la transferencia de otras industrias de la propiedad privada a la propiedad de los trabajadores. [169] Las palabras "socialista" y "comunista" a veces se utilizan erróneamente como epítetos para describir figuras políticas e ideologías. A muchos políticos, grupos políticos y políticas en los Estados Unidos se les ha llamado socialistas a pesar de apoyar el capitalismo del bienestar con programas y regulaciones gubernamentales. [170] [171] [172] Cuando se les preguntó sobre el tema, una parte importante de los estadounidenses no pudieron identificar con precisión qué era el socialismo, creyendo que se refería al gasto gubernamental, los programas de bienestar, la igualdad de derechos o el liberalismo, y el 23 por ciento no tenía una opinión al respecto. [173] [174]

Demografía de los grupos ideológicos

Los hombres en Estados Unidos tienden a ser ligeramente más conservadores que las mujeres. En 2021, el 41% de los hombres se identificaron como conservadores, en comparación con el 32% de las mujeres. [108] La participación electoral tiende a ser ligeramente mayor entre las mujeres que entre los hombres. [175] Se ha descubierto que existe una brecha de género en los patrones de votación, ya que las mujeres tienen más probabilidades de votar por el Partido Demócrata desde la década de 1970. La intervención militar y la pena de muerte son significativamente más populares entre los hombres que entre las mujeres, mientras que el control de armas y los programas de bienestar social son significativamente más populares entre las mujeres que entre los hombres. [176] [177] Se ha descubierto que los hombres que se identifican con la hipermasculinidad y las mujeres que se identifican con la hiperfeminidad se inclinan más hacia el conservadurismo que los que no lo hacen. [178]

En Estados Unidos, la raza está relacionada con el partidismo. Los estadounidenses blancos tienen más probabilidades de apoyar a los candidatos republicanos. La mayoría de los afroamericanos han sido demócratas desde 1936 y siguen siendo vistos como un bloque de votación confiable para el Partido Demócrata, con hasta un 82% de los afroamericanos identificándose como demócratas en 2000. Los candidatos políticos negros son generalmente percibidos como más liberales que los candidatos blancos. [179] Los estadounidenses asiáticos no tienen una identidad nacional y política compartida y, como tal, no se los considera un bloque de votación distinto, [180] aunque han apoyado cada vez más al Partido Demócrata en el siglo XXI. [110] Los nativos americanos favorecen ligeramente al Partido Demócrata, aunque las tribus nativas americanas a menudo están separadas de la sociedad estadounidense y no participan mucho en la política nacional. [181]

Los estadounidenses más jóvenes tienden a inclinarse por el liberalismo, mientras que los estadounidenses mayores tienden a inclinarse por el conservadorismo. En 2021, el 23 % de los estadounidenses de entre 18 y 29 años son conservadores, en comparación con el 45 % de los estadounidenses de 65 años o más. Asimismo, el 34 % de los estadounidenses de entre 18 y 29 años son liberales en comparación con el 21 % de los de 65 años o más. [108] Las ideologías políticas de los estadounidenses generalmente no cambian mucho a medida que envejecen, pero es más probable que los cambios ideológicos en la vida de uno se muevan hacia la derecha que hacia la izquierda. [182] Los votantes más jóvenes y los votantes mayores suelen considerar los mismos factores al votar. Después de llegar a los 65 años, el voto correcto disminuye drásticamente entre los votantes, y una mayoría de los votantes mayores de entre 80 y 90 años emiten votos que contradicen sus creencias declaradas. Esto se atribuye a la disminución de las capacidades cognitivas, así como a la capacidad de acceder a información actualizada debido a una destreza manual más lenta y la dificultad para usar la tecnología. [183]

En 2014, los cristianos representan el 85% de los conservadores y el 52% de los liberales, las confesiones no cristianas representan el 3% de los conservadores y el 10% de los liberales, y los no afiliados a ninguna religión representan el 11% de los conservadores y el 36% de los liberales. Una mayoría de mormones y protestantes evangélicos y una pluralidad de católicos en los Estados Unidos se identifican como conservadores, mientras que una pluralidad de budistas, hindúes, judíos y los irreligiosos se identifican como liberales. [184] Se ha descubierto que la identificación con una tradición religiosa reduce la participación política, pero se ha descubierto que la participación en actividades de la iglesia aumenta la participación política. Los estadounidenses religiosos que creen en un Dios que interviene en los asuntos humanos tienen menos probabilidades de participar en la política. [185] Las creencias políticas y las creencias religiosas en los Estados Unidos están estrechamente entrelazadas, y ambas afectan a la otra. [186] [187]

Los estadounidenses con un alto nivel educativo tienen más probabilidades de ser liberales. En 2015, el 44% de los estadounidenses con títulos universitarios se identificaron como liberales, mientras que el 29% se identificaron como conservadores. Los estadounidenses sin experiencia universitaria tenían aproximadamente la misma probabilidad de identificarse como liberales o conservadores, y aproximadamente la mitad se identificó como poseedor de valores políticos mixtos. [188] Esta división existe principalmente entre los votantes blancos con educación y sin educación, y marca una reversión de las tendencias anteriores en las que los blancos con educación universitaria eran más conservadores. [189] Se han propuesto varias razones para este fenómeno, entre ellas, que los graduados universitarios pasan más tiempo en ciudades liberales, una priorización de la ciencia sobre la autoridad tradicional, la exposición de los estudiantes universitarios a nuevas ideas y la desconfianza conservadora en la educación superior. [190] [191] [192] El ingreso no es un factor importante en la ideología política. En 2021, cada grupo de ingresos tenía una distribución de ideologías casi idéntica, que coincidía con la población general. [108]

Comparación con la política global

Aunque liberal y conservador son los descriptores ideológicos primarios en los Estados Unidos, no necesariamente se correlacionan con el uso de los términos en otros países. En los Estados Unidos, el liberalismo se refiere específicamente al liberalismo social y al liberalismo cultural, y se inclina más hacia la izquierda que el liberalismo en otros países. [113] [193] El conservadurismo se deriva de las tradiciones de una sociedad, por lo que el conservadurismo estadounidense refleja las ideas del liberalismo clásico y la creencia cristiana que fueron dominantes en la historia temprana de los Estados Unidos. [194] La concepción estadounidense de la libertad es distinta en el escenario mundial, y la libertad a menudo se reconoce como limitaciones al poder estatal en lugar de obligaciones del estado. El derecho a la propiedad tiene alta prioridad y los impuestos son particularmente impopulares. Se fomenta el activismo y la participación personal en la política, y el compromiso cívico se considera un rasgo de buena ciudadanía. La membresía en organizaciones cívicas y la participación en protestas son formas comunes de compromiso cívico. La igualdad de oportunidades suele ser más popular que la igualdad de resultados . [195]

Históricamente, la ideología de los Estados Unidos se basó en el republicanismo constitucional, que se oponía directamente al monarquismo y la aristocracia de los reinos europeos y, en particular, de Gran Bretaña. [196] Esta historia política del republicanismo constitucional está estrechamente relacionada con la de América del Sur. Ambas regiones comparten una historia de colonialismo, guerra revolucionaria, republicanismo federalista y sistemas presidenciales . Los rasgos políticos que a veces se consideran propios de los Estados Unidos también son comunes en América del Sur, incluidas posiciones ideológicas comunes sobre religión, delincuencia, economía, identidad nacional, multiculturalismo y armas. [197] [198] La ideología política es uno de los principales factores a los que se atribuye la Guerra Fría y afecta a la forma en que Estados Unidos opera como superpotencia mundial . La ideología estadounidense se centra en la democracia liberal y el capitalismo, y la política mundial en la segunda mitad del siglo XX se definió por su oposición al marxismo-leninismo de la Unión Soviética y el Bloque del Este . [54] Estados Unidos ha llevado a cabo actividades de construcción nacional en varios países, influyendo directamente en los sistemas políticos de Filipinas, Alemania, Austria, Japón, Somalia, Haití, Bosnia, Kosovo, Afganistán e Irak. [199]

La política estadounidense está dominada por una ideología individualista en lugar de la ideología colectivista que influye en la política en algunos países europeos. [200] Los ciudadanos estadounidenses esperan menos influencia e intervención del gobierno y son menos propensos a aceptar la intervención gubernamental en comparación con los ciudadanos de los países europeos. Las ideologías que abogan por los derechos colectivos no son bien recibidas por los votantes estadounidenses si se dan a costa de los derechos individuales. [200] Los estadounidenses y los europeos occidentales tienen una concepción similar de la democracia y la gobernanza, priorizando un poder judicial libre y elecciones justas en niveles aproximadamente iguales. [201] Los estadounidenses y los europeos occidentales también son igualmente progresistas en cuestiones como los derechos LGBT y la igualdad de género. [201] Sin embargo, los estadounidenses dan mayor prioridad a la libertad de religión que los países de Europa occidental, y es más probable que los estadounidenses crean que el éxito individual está bajo el control de una persona. [201] Tanto la socialdemocracia como el nativismo se han vuelto más prominentes en los Estados Unidos del siglo XXI, asemejándose a sus contrapartes en muchos países europeos. [202] [203] La democracia, tanto en Estados Unidos como en los países europeos, se ve amenazada por el creciente antiestablishment y el extremismo y la polarización resultantes. El sistema bipartidista y el estancamiento del Congreso hacen que Estados Unidos sea más susceptible a la polarización que los países con otros sistemas, aunque esta estructura también impide que los partidos extremistas tomen el poder. [204]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Wood, Gordon S. (abril de 1990). "El republicanismo clásico y la revolución estadounidense". Chicago-Kent Law Review . 66 : 13–38.
  2. ^ McCormick 1986, pág. 155.
  3. ^ McCormick 1986, pág. 156.
  4. ^ Brown, David (1999). "La ideología jeffersoniana y el segundo sistema de partidos". El historiador . 62 (1): 17–30. doi :10.1111/j.1540-6563.1999.tb01431.x. ISSN  0018-2370. JSTOR  24450533.
  5. ^ por MacDonald 1906, pág. 34.
  6. ^ Feller, Daniel (4 de octubre de 2016). «Andrew Jackson: Impact and Legacy». Miller Center . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  7. ^ Yoo, John (16 de julio de 2008). "Andrew Jackson y el poder presidencial". UC Berkeley, Public Law and Legal Theory Research Paper Series . Rochester, NY. SSRN  1158001.
  8. ^ Gerring 1998, pág. 57.
  9. ^ MacDonald 1906, pág. 39.
  10. ^ "Senado de Estados Unidos: Discursos clásicos del Senado". Senado de los Estados Unidos . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  11. ^ Foner 1980, pág. 47.
  12. ^ Foner 1980, pág. 52.
  13. ^ Foner 1980, págs. 52–56.
  14. ^ Foner 1980, págs. 63–65.
  15. ^ ab Bogue, Allan G. (1983). "Historiadores y republicanos radicales: un significado para hoy". Revista de Historia Americana . 70 (1): 7–34. doi :10.2307/1890519. ISSN  0021-8723. JSTOR  1890519.
  16. ^ Brauer, Kinley (1999). "Revisitando el destino manifiesto". Historia diplomática . 23 (2): 379–384. doi :10.1111/1467-7709.00171.
  17. ^ Morrison, Michael A. (2000). La esclavitud y el Oeste americano: el eclipse del destino manifiesto. University of North Carolina Press. pág. 169. ISBN 9780807864326.
  18. ^ Freehling, William W. (1992). Preludio a la Guerra Civil: La controversia de la anulación en Carolina del Sur, 1816-1836 . Oxford University Press . págs. 1–2. ISBN 9780195076813.
  19. ^ ab Anderson, Lawrence M. (1 de enero de 2004). "La base institucional de la política secesionista: federalismo y secesión en los Estados Unidos". Publius: The Journal of Federalism . 34 (2): 1–18. doi :10.1093/oxfordjournals.pubjof.a005025. ISSN  0048-5950.
  20. ^ Rodgers, Thomas E. (2013). "Copperheads o una minoría respetable: enfoques actuales para el estudio de los demócratas de la era de la Guerra Civil". Revista de Historia de Indiana . 109 (2): 114–146. doi :10.5378/indimagahist.109.2.0114. ISSN  0019-6673. JSTOR  10.5378/indimagahist.109.2.0114.
  21. ^ Tyack, David; Lowe, Robert (1 de febrero de 1986). "El momento constitucional: Reconstrucción y educación negra en el Sur". Revista estadounidense de educación . 94 (2): 236–256. doi :10.1086/443844. ISSN  0195-6744. S2CID  143849662.
  22. ^ Byman, Daniel (19 de julio de 2021). "Supremacía blanca, terrorismo y el fracaso de la reconstrucción en Estados Unidos". Seguridad internacional . 46 (1): 53–103. doi : 10.1162/isec_a_00410 . ISSN  0162-2889. S2CID  236094318.
  23. ^ Feldman, Glenn (2013). La ironía del Sur sólido: demócratas, republicanos y raza, 1865-1944 . University of Alabama Press. pág. 49. ISBN 9780817317935.
  24. ^ Alexandra Kindell; Elizabeth S. Demers Ph.D., eds. (2014). Enciclopedia del populismo en Estados Unidos: una enciclopedia histórica [2 volúmenes]. ABC-CLIO. pág. 86. "Los demócratas borbones eran una combinación de varios grupos de electores, incluidos los sureños, los conservadores políticos y fiscales y los liberales clásicos".
  25. ^ Peskin, Allan (1984). "¿Quiénes eran los incondicionales? ¿Quiénes eran sus rivales? Las facciones republicanas en la Edad Dorada". Political Science Quarterly . 99 (4): 703–716. doi :10.2307/2150708. ISSN  0032-3195. JSTOR  2150708.
  26. ^ ab Brady, David; Stewart, Joseph (1982). "Realineamiento de los partidos del Congreso y transformaciones de las políticas públicas en tres eras de realineamiento". Revista estadounidense de ciencia política . 26 (2): 333–360. doi :10.2307/2111043. ISSN  0092-5853. JSTOR  2111043.
  27. ^ McCormick 1986, pág. 173.
  28. ^ McCormick 1986, pág. 174.
  29. ^ desde McCormick 1986, págs. 269-271.
  30. ^ Kennedy, David M. (1 de mayo de 1975). "Resumen: La era progresista". El historiador . 37 (3): 453–468. doi :10.1111/j.1540-6563.1975.tb00037.x. ISSN  0018-2370.
  31. ^ ab McDonagh, Eileen L. (1993). "El "Estado de los derechos de bienestar" y el "Estado de los derechos civiles": paradoja política y construcción del Estado en la era progresista". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense . 7 (2): 225–274. doi :10.1017/S0898588X00001103. ISSN  1469-8692. S2CID  142998070.
  32. ^ Leonard, Thomas (2005). «Retrospectivas: eugenesia y economía en la era progresista» (PDF) . Journal of Economic Perspectives . 19 (4): 207–224. doi : 10.1257/089533005775196642 . Archivado (PDF) del original el 20 de agosto de 2017. Consultado el 22 de octubre de 2017 .
  33. ^ desde McCormick 1986, pág. 180.
  34. ^ Gerring 1998, págs. 187–188.
  35. ^ Gerring 1998, págs. 190-191.
  36. ^ Gerring 1998, pág. 195.
  37. ^ Gerring 1998, págs. 193-194.
  38. ^ Hoffmann, Stanley (1995). "La crisis del internacionalismo liberal". Foreign Policy (98): 159–177. doi :10.2307/1148964. ISSN  0015-7228. JSTOR  1148964.
  39. ^ McCormick 1986, pág. 178.
  40. ^ McCormick 1986, págs. 177-178.
  41. ^ ab Hwang, Grace (5 de agosto de 2021). "Examinando el extremismo: anarquistas militantes estadounidenses". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  42. ^ ab Coben, Stanley (1964). "Un estudio sobre el nativismo: el miedo rojo estadounidense de 1919-20". Political Science Quarterly . 79 (1): 52–75. doi :10.2307/2146574. ISSN  0032-3195. JSTOR  2146574.
  43. ^ Gerring 1998, pág. 234.
  44. ^ Gerring 1998, págs. 240–242.
  45. ^ desde Gerring 1998, pág. 126.
  46. ^ Gerring 1998, pág. 149.
  47. ^ Gerring 1998, pág. 135.
  48. ^ Gerring 1998, págs. 141-142.
  49. ^ Darnton, Christopher (2018). "Archivos e inferencia: evidencia documental en la investigación de casos prácticos y el debate sobre la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial". Seguridad internacional . 42 (3): 84–126. doi :10.1162/ISEC_a_00306. hdl : 10945/57243 . S2CID  57570469.
  50. ^ Leff, Mark H. (1991). "La política del sacrificio en el frente interno estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial". Revista de Historia Americana . 77 (4): 1296–1318. doi :10.2307/2078263. ISSN  0021-8723. JSTOR  2078263.
  51. ^ Chassé, Daniel Speich (2014). "Hacia una historia global del Plan Marshall. La reconstrucción europea de posguerra y el auge de la experiencia económica en materia de desarrollo". En Grabas, Christian; Nützenadel, Alexander (eds.). Política industrial en Europa después de 1945 . Palgrave Macmillan. págs. 187–212. doi :10.1057/9781137329905_9. ISBN 978-1-137-32990-5.
  52. ^ abc Gunitsky, Seva (12 de agosto de 2017). "Estas son las tres razones por las que el fascismo se propagó en los Estados Unidos de los años 30 y podría volver a propagarse hoy". The Washington Post .
  53. ^ Gerring 1998, págs. 152-153.
  54. ^ ab Kramer, Mark (1999). "Ideología y la Guerra Fría". Revista de Estudios Internacionales . 25 (4): 539–576. doi :10.1017/S0260210599005392. ISSN  1469-9044. S2CID  155354623.
  55. ^ ab Haynes, John Earl (2000). "El debate sobre la Guerra Fría continúa: una visión tradicionalista de los escritos históricos sobre el comunismo y el anticomunismo internos". Revista de estudios sobre la Guerra Fría . 2 (1): 76–115. doi :10.1162/15203970051032381. S2CID  57563321.
  56. ^ ab Boot, Max (2004). "Neocons". Foreign Policy (140): 20–28. doi :10.2307/4147516. ISSN  0015-7228. JSTOR  4147516.
  57. ^ Schreiber, EM (1976). "Manifestaciones contra la guerra y opinión pública estadounidense sobre la guerra de Vietnam". The British Journal of Sociology . 27 (2): 225–236. doi :10.2307/590029. JSTOR  590029.
  58. ^ Kelley, John L. (1997). Devolver el mercado a la economía . Springer. Págs. 109-110. ISBN 978-0-230-37270-2.
  59. ^ desde Gerring 1998, págs. 238-240.
  60. ^ Stanley, Harold W. (2006). "Las elecciones presidenciales y el Sur". En Steed, Robert P.; Moreland, Laurence W. (eds.). Writing Southern Politics: Contemporary Interpretations and Future Directions (La escritura política del Sur: interpretaciones contemporáneas y direcciones futuras ). University Press of Kentucky. págs. 219–240. ISBN 9780813171432.
  61. ^ Burrell, Kristopher B. (2012). "¿A partir de ahora, hacia dónde vamos? Perspectivas ideológicas sobre el futuro del movimiento por los derechos civiles, 1964-1966". Revista occidental de estudios negros . 36 (2).
  62. ^ Nicol, Donna J. (17 de febrero de 2022). «El racismo y las raíces de la filantropía conservadora en Estados Unidos». Al Jazeera . Consultado el 18 de julio de 2023 .
  63. ^ Gerring 1998, pág. 138.
  64. ^ abcd Phillips-Fein, Kim (1 de diciembre de 2011). "Conservadurismo: un estado del campo". Revista de Historia Americana . 98 (3): 723–743. doi : 10.1093/jahist/jar430 . ISSN  0021-8723.
  65. ^ Reichley, A. James (1982). "La coalición Reagan". The Brookings Review . 1 (2): 6–9. doi :10.2307/20079772. ISSN  0745-1253. JSTOR  20079772.
  66. ^ Himmelstein, Jerome L.; McRae, James A. (1984). "Conservadurismo social, nuevos republicanos y las elecciones de 1980". The Public Opinion Quarterly . 48 (3): 592–605. doi :10.1086/268860. ISSN  0033-362X. JSTOR  2748946.
  67. ^ ab Webb Hammond, Susan (1998). Caucus del Congreso en la formulación de políticas nacionales . Johns Hopkins University Press. pp. x. ISBN 9780801856822.
  68. ^ Gerring 1998, pág. 244.
  69. ^ Driver, Stephen (30 de julio de 2018). La deriva del Atlántico Norte: la reforma del bienestar y la política de la "tercera vía" del Nuevo Laborismo y los Nuevos Demócratas. Manchester University Press. ISBN 978-1-5261-3788-3.
  70. ^ McGlinchey, Stephen (2010). "Neoconservadurismo y política exterior estadounidense". Politikon: Revista IAPSS de ciencia política . 16 : 21–33. doi : 10.22151/politikon.16.2 . ISSN  2414-6633.
  71. ^ Maney, Gregory M.; Woehrle, Lynne M.; Coy, Patrick G. (2009). "Consistencia ideológica y adaptación contextual: el trabajo emocional del movimiento por la paz en Estados Unidos antes y después del 11 de septiembre". American Behavioral Scientist . 53 (1): 114–132. doi :10.1177/0002764209338789. ISSN  0002-7642. S2CID  145350517.
  72. ^ Wingo, Ajume (2007). "Amar a tu país como a tu madre: Patriotismo después del 11 de septiembre". Teoría e investigación en educación . 5 (1): 23–40. doi :10.1177/1477878507073605. ISSN  1477-8785. S2CID  154614623.
  73. ^ Trubowitz, Peter; Seo, Jungkun (2012). "La carta de China: jugar políticamente con las relaciones chino-estadounidenses". Political Science Quarterly . 127 (2): 189–211. doi :10.1002/j.1538-165X.2012.tb00724.x. ISSN  0032-3195. JSTOR  41503281.
  74. ^ Sherkat, Darren E. (2017). "Identidades entrelazadas y apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos". Corrientes sociales . 4 (4): 380–400. doi :10.1177/2329496516663221. ISSN  2329-4965. S2CID  152227435.
  75. ^ Stone, Lyman (2023). "Ahora la polarización política afecta las perspectivas matrimoniales". The Atlantic.
  76. ^ Gravelle, Timothy B. (13 de enero de 2016). "Identificación partidaria, contacto, contextos y actitudes públicas hacia la inmigración ilegal". Public Opinion Quarterly . 80 (1): 1–25. doi :10.1093/poq/nfv054. PMC 4884820 . PMID  27257305. 
  77. ^ Kerr, John; Panagopoulos, Costas; van der Linden, Sander (2021). "Polarización política en la respuesta a la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos". Personalidad y diferencias individuales . 179 : 110892. doi :10.1016/j.paid.2021.110892. PMC 8631569 . PMID  34866723. 
  78. ^ Ekins, Emily (26 de septiembre de 2011). "¿Es libertaria la mitad del Tea Party?". Reason . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012. Consultado el 16 de julio de 2012 .
  79. ^ Michelle Boorstein (5 de octubre de 2010). «El Tea Party y la derecha religiosa a menudo se superponen, según muestra una encuesta». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019. Consultado el 9 de junio de 2019 .
  80. ^ Peter Wallsten; Danny Yadron (29 de septiembre de 2010). «El movimiento Tea Party cobra fuerza». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018. Consultado el 9 de junio de 2019 .
  81. ^ Arceneaux, Kevin; Nicholson, Stephen P. (27 de septiembre de 2012). "¿Quién quiere organizar una fiesta del té? El quién, el qué y el porqué del movimiento Tea Party". PS: Political Science & Politics . 45 (4): 700–710. doi :10.1017/S1049096512000741. ISSN  1049-0965. S2CID  54051521.
  82. ^ Good, Chris (6 de octubre de 2010). "En cuestiones sociales, los miembros del Tea Party no son libertarios". The Atlantic . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  83. ^ Jonsson, Patrik (15 de noviembre de 2010). "Los grupos del Tea Party presionan al Partido Republicano para que abandone las guerras culturales y se centre en el déficit". Christian Science Monitor . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  84. ^ Gallup: Las principales preocupaciones del Tea Party son la deuda y el tamaño del gobierno The Hill , 5 de julio de 2010
  85. ^ Rohlinger, Deana A.; Bunnage, Leslie (17 de mayo de 2017). "¿El movimiento Tea Party impulsó el tren de Trump? El papel de las redes sociales en la persistencia activista y el cambio político en el siglo XXI". Redes sociales + Sociedad . 3 (2): 205630511770678. doi : 10.1177/2056305117706786 . ISSN  2056-3051. S2CID  148970938.
  86. ^ abc Greven, Thomas (mayo de 2016). El auge del populismo de derecha en Europa y Estados Unidos (PDF) (Informe). Friedrich Ebert Stiftung .
  87. ^ ab Becker, Bernie (13 de febrero de 2016). "Las 6 posiciones populistas de Trump". POLITICO . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  88. ^ ab Berlet, Chip; Sunshine, Spencer (16 de abril de 2019). "Rural rage: the roots of right-wing populism in the United States" (La ira rural: las raíces del populismo de derecha en los Estados Unidos). The Journal of Peasant Studies . 46 (3): 480–513. doi :10.1080/03066150.2019.1572603. ISSN  0306-6150. S2CID  164664623.
  89. ^ Albertson, Bethany; Guiler, Kimberly (2020). "Teorías de la conspiración, fraude electoral y apoyo a las normas democráticas". Investigación y política . 7 (3): 205316802095985. doi : 10.1177/2053168020959859 . ISSN  2053-1680. S2CID  222080678.
  90. ^ Lieberman, Robert C.; Mettler, Suzanne; Pepinsky, Thomas B.; Roberts, Kenneth M.; Valelly, Richard (2019). "La presidencia de Trump y la democracia estadounidense: un análisis histórico y comparativo". Perspectivas sobre la política . 17 (2): 470–479. doi : 10.1017/S1537592718003286 . ISSN  1537-5927. S2CID  150047038.
  91. ^ Barkun, Michael (4 de mayo de 2017). "Presidente Trump y el "Fringe"". Terrorismo y violencia política . 29 (3): 437–443. doi :10.1080/09546553.2017.1313649. ISSN  0954-6553. S2CID  152199771.
  92. ^ Farhi, Paul; Izadi, Elahe (19 de noviembre de 2020). "Rudy Giuliani lanzó afirmaciones falsas 'peligrosas' e incendiarias de conspiración electoral, y Fox News las transmitió en vivo". The Washington Post .
  93. ^ Karavasilis, Lazaros (2018). "¿Sigue siendo relevante el populismo de izquierda?". The New Pretender .
  94. ^ Traub, James (7 de mayo de 2021). «Estados Unidos se está convirtiendo en una socialdemocracia». Foreign Policy . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  95. ^ Merelli, Annalisa (23 de febrero de 2020). "Bernie Sanders no es un socialista democrático. Es un socialdemócrata". Quartz . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  96. ^ Conover, Pamela Johnston; Feldman, Stanley (1981). "Los orígenes y el significado de las autoidentificaciones liberales/conservadoras". Revista estadounidense de ciencia política . 25 (4): 617–645. doi :10.2307/2110756. ISSN  0092-5853. JSTOR  2110756.
  97. ^ Smith, Tom W. (1 de enero de 1990). "Tendencias liberales y conservadoras en los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial". Public Opinion Quarterly . 54 (4): 479–507. doi :10.1086/269224. ISSN  0033-362X.
  98. ^ Treier, Shawn; Hillygus, D. Sunshine (1 de enero de 2009). "La naturaleza de la ideología política en el electorado contemporáneo". Public Opinion Quarterly . 73 (4): 679–703. doi :10.1093/poq/nfp067. ISSN  0033-362X.
  99. ^ Chen, Daniel L.; Lind, Jo Thori (14 de agosto de 2019). "La economía política de las creencias: por qué los conservadores fiscales y sociales y los liberales van de la mano". Rochester, NY. doi :10.2139/ssrn.2928766. S2CID  73703687. SSRN  2928766. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  100. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (18 de agosto de 2008). "La transformación de las coaliciones de los partidos republicano y demócrata en Estados Unidos" Perspectivas sobre la política . 6 (3): 433–450. doi :10.1017/S1537592708081218. ISSN  1541-0986. S2CID  145321253.
  101. ^ Hirano, Shigeo; Snyder, James M. (2007). "El declive del voto de terceros en los Estados Unidos". Revista de política . 69 (1): 1–16. doi :10.1111/j.1468-2508.2007.00490.x. ISSN  0022-3816. S2CID  43347566.
  102. ^ "El conservadurismo y el ascenso de Ronald Reagan". countrystudies.us . Departamento de Estado de Estados Unidos.
  103. ^ Berlet, Chip; Lyons, Matthew N. (2021). "Populismo de derecha en Estados Unidos". En Chorbajian, Levon (ed.). Poder y desigualdad: lecturas críticas para una nueva era . Routledge . ISBN 9781315201511.
  104. ^ Busch, Andrew E. (1 de enero de 2012). "Conservadores sociales y conservadores económicos". Sociedad . 49 (1): 13–23. doi : 10.1007/s12115-011-9498-4 . ISSN  1936-4725. S2CID  143382335.
  105. ^ Noonan, Michael P. (1 de septiembre de 1999). "Opiniones conservadoras sobre la política exterior estadounidense". Orbis . 43 (4): 621–632. doi :10.1016/S0030-4387(99)80010-6. ISSN  0030-4387.
  106. ^ Kristol, William; Kagan, Robert (1996). "Hacia una política exterior neo-reaganista". Asuntos Exteriores . 75 (4): 18. doi :10.2307/20047656. JSTOR  20047656.
  107. ^ Rathbun, Brian C. (2008). "¿Un derecho hace realista a un político? Conservadurismo, neoconservadurismo y aislacionismo en la ideología de política exterior de las élites estadounidenses". Political Science Quarterly . 123 (2): 271–299. doi :10.1002/j.1538-165X.2008.tb00625.x. ISSN  0032-3195. JSTOR  20203012.
  108. ^ abcdef Saad, Lydia (17 de enero de 2022). «La ideología política estadounidense se mantiene firme; los conservadores y los moderados empatan». Gallup.com . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  109. ^ ab Schaeffer, Katherine (25 de febrero de 2022). "State of the Union 2022: How Americans view major national issues" (Estado de la Unión 2022: cómo ven los estadounidenses los principales problemas nacionales). Pew Research Center . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  110. ^ abc Blake, Aaron (8 de abril de 2015). «Los 10 grupos demográficos más leales a republicanos y demócratas». The Washington Post . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  111. ^ ab Giridharadas, Anand (14 de abril de 2021). "Bienvenidos a la nueva era progresista". The Atlantic . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  112. ^ Starr, P. (2007). Guerra y liberalismo. The New Republic, 236, 21–24.
  113. ^ abc Starr, Paul (2012). "Liberalismo de centroizquierda". En Coates, David; Smith, Kathy (eds.). The Oxford Companion to American Politics . Oxford University Press .
  114. ^ Yglesias, Matthew (26 de julio de 2019). "Los demócratas deberían basarse en las ideas progresistas populares, pero no en las impopulares". Vox . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  115. ^ Quinn, Adam; Cox, Michael (1 de octubre de 2007). "Para bien o para mal: cómo la política exterior de Estados Unidos se casó con el universalismo liberal". Sociedad global . 21 (4): 499–519. doi :10.1080/13600820701562728. ISSN  1360-0826. S2CID  143698767.
  116. ^ Mowle, Thomas S. (2003). "Visiones del mundo en política exterior: realismo, liberalismo y conflicto externo". Psicología política . 24 (3): 561–592. doi :10.1111/0162-895X.00341. ISSN  0162-895X.
  117. ^ Ikenberry, G. John; Kupchan, Charles A. (2004). "Realismo liberal: los fundamentos de una política exterior democrática". The National Interest (77): 38–49. ISSN  0884-9382. JSTOR  42895689.
  118. ^ Jackson, Van (11 de octubre de 2022). "La izquierda del internacionalismo liberal: grandes estrategias dentro del pensamiento progresista en política exterior". Estudios de seguridad . 31 (4): 553–592. doi :10.1080/09636412.2022.2132874. ISSN  0963-6412. S2CID  252868662.
  119. ^ "Historia del estado de Nueva York: patriotas, leales, moderados". Biblioteca Standish . Siena College . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  120. ^ Hitchcock, William S. (1973). "Los moderados sureños y la secesión: el llamado del senador Robert MT Hunter a la unión". Revista de Historia Americana . 59 (4): 871–884. doi :10.2307/1918366. ISSN  0021-8723. JSTOR  1918366.
  121. ^ Lyons, Philip B. (2014). Estadistas y reconstrucción: republicanos moderados y radicales sobre la restauración de la Unión después de la Guerra Civil . Lexington Books. págs. 313–314. ISBN 9780739185087.
  122. ^ Pach, Chester J. (4 de octubre de 2016). "Dwight D. Eisenhower: Asuntos domésticos". Miller Center . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  123. ^ Ball, Molly (15 de mayo de 2014). "Moderates: Who Are They, and What Do They Want?" [Moderados: ¿quiénes son y qué quieren?]. The Atlantic . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  124. ^ Drutman, Lee (24 de septiembre de 2019). "El centro moderado es un mito". FiveThirtyEight . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  125. ^ Klein, Ezra (8 de julio de 2014). «Nadie es menos moderado que los moderados». Vox . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  126. ^ Laqueur, Walter (1996). Fascismo: pasado, presente, futuro. Oxford University Press. pág. 17. ISBN 9780195117936.
  127. ^ Greene, Daniel; Newport, Frank (23 de abril de 2018). "La opinión pública estadounidense y el Holocausto". Gallup.com . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  128. ^ "Estados Unidos y el Holocausto". Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . 8 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de abril de 2022 .
  129. ^ "Bund alemán-estadounidense". Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  130. ^ Pappas, Stephanie (17 de agosto de 2017). "Psicología del odio: ¿Qué motiva a los supremacistas blancos?". Live Science . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  131. ^ Jayson, Sharon (23 de agosto de 2017). "¿Qué hace que la gente se una a grupos de odio?". US News & World Report .
  132. ^ Langer, Gary (21 de agosto de 2017). "1 de cada 10 dice que es aceptable tener opiniones neonazis (ENCUESTA)". ABC News . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  133. ^ Woodword, Alex (7 de febrero de 2020). "El FBI eleva el nivel de amenaza neonazi al mismo que el de ISIS". The Independent . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  134. ^ Daniels, Mitch (11 de julio de 2021). «Opinión | Usar los términos «nazi» y «fascista» como insultos es imprudente e históricamente analfabeto». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  135. ^ Matthews, Dylan (23 de octubre de 2020). «¿Trump es un fascista? Ocho expertos opinan». Vox . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  136. ^ Barlow, Rich (11 de febrero de 2022). "¿Son fascistas los republicanos de Trump?". Universidad de Boston . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  137. ^ Maine, Thomas J. (2018). El ascenso de la extrema derecha . Washington, DC: Brookings Institution Press. pág. 8. ISBN 978-0815732884.
  138. ^ Love, Nancy S. (2017). "Regreso al futuro: fascismo de moda, el efecto Trump y la extrema derecha". Nueva ciencia política . 39 (2): 263–268. doi :10.1080/07393148.2017.1301321. S2CID  152136843 . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
  139. ^ Ball, Molly (18 de agosto de 2013). "El momento libertario de Estados Unidos". The Atlantic . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  140. ^ Kiley, Jocelyn (25 de agosto de 2014). "En busca de libertarios". Pew Research Center . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  141. ^ ab Goodman, Joseph (7 de noviembre de 2013). "Libertarians By the Numbers: A Demographic, Religious, and Political Profile" (Libertarios en cifras: un perfil demográfico, religioso y político). Public Religion Research Institute (Instituto de Investigación sobre Religión Pública) . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  142. ^ Young, JT (28 de abril de 2021). "Los libertarios eligieron a Biden". The Hill . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  143. ^ "Leales". Mount Vernon de George Washington . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  144. ^ ab Scheuerman, William E. (2005). "¿La realeza estadounidense? Orígenes monárquicos del presidencialismo moderno". Polity . 37 (1): 24–53. doi :10.1057/palgrave.polity.2300001. hdl : 10469/14228 . JSTOR  3877061. S2CID  144479722.
  145. ^ Dunbar, Louise Burnham (1922). Un estudio de las tendencias monárquicas en los Estados Unidos desde 1776 hasta 1801. Universidad de Cornell. pp. 51–65. ISBN 9780598902146.
  146. ^ Gray, Rosie (10 de febrero de 2017). «Detrás del movimiento antidemocrático de Internet». The Atlantic . Archivado desde el original el 22 de enero de 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  147. ^ Cooper, Luke (23 de junio de 2021). "'Te protegeré'". Contagio autoritario: la amenaza global a la democracia . Bristol University Press. p. 64. ISBN 978-1529217797.
  148. ^ Lee, Michael J.; Atchison, R. Jarrod (2022). No somos un solo pueblo: secesión y separatismo en la política estadounidense desde 1776. Oxford University Press. págs. 9-10. ISBN 9780190876500.
  149. ^ "Texas v. White, 74 US 700 (1868)". Justia Law . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  150. ^ Pattani, Aneri (29 de enero de 2021). "Texas no puede separarse legalmente de los EE. UU., a pesar del mito popular". The Texas Tribune . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  151. ^ Abbott, Carl (10 de septiembre de 2015). "Cascadian Dreams". Imagined Frontiers: Contemporary America and Beyond (Fronteras imaginadas: Estados Unidos contemporáneo y más allá) . University of Oklahoma Press. pp. 125–133. ISBN 978-0806148366.
  152. ^ Pollon, Christopher (17 de septiembre de 2021). «El noroeste del Pacífico, fuerte y libre: sobre el inevitable ascenso de Cascadia». The Globe and Mail . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de octubre de 2022 .
  153. ^ Belew, Kathleen (9 de abril de 2018). Bring the War Home: The White Power Movement and Paramilitary America (Traer la guerra a casa: el movimiento de poder blanco y los paramilitares estadounidenses) . Harvard University Press. pág. 161. ISBN 978-0674286078.
  154. ^ Schlatter, Evelyn A. (1 de octubre de 2006). Vaqueros arios: supremacistas blancos y la búsqueda de una nueva frontera, 1970-2000 . University of Texas Press. págs. 64-65. ISBN 978-0292714717.
  155. ^ "Por qué Puerto Rico ha debatido la estadidad estadounidense desde su colonización". National Geographic . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  156. ^ Trask, Haunani-Kay (2000). "Capital social nativo: el caso de la soberanía hawaiana y Ka Lahui Hawaii". Ciencias Políticas . 33 (3/4): 375–385. doi :10.1023/A:1004870517612. ISSN  0032-2687. JSTOR  4532510. S2CID  152872242.
  157. ^ "Partido de la Independencia de Alaska - Membresía". www.akip.org . 2006 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  158. ^ Gale, William G.; West, Darrell M. (13 de diciembre de 2021). "¿Cuán en serio deberíamos tomarnos las conversaciones sobre la secesión de los estados de EE. UU.?". Brookings . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  159. ^ Naughtie, Andrew (15 de julio de 2021). "Una encuesta muestra que la mayoría de los republicanos del sur de Estados Unidos respaldarían la secesión". The Independent . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  160. ^ Feagin, Joe R. (1971). "Separatistas blancos y separatistas negros: un análisis comparativo". Problemas sociales . 19 (2): 167–180. doi :10.2307/799482. JSTOR  799482.
  161. ^ Sinclair, Upton (1 de enero de 1918). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible (La revista mensual de Upton Sinclair: por la justicia social, por medios pacíficos si es posible). El socialismo, como veis, es un pájaro con dos alas. La definición es "propiedad social y control democrático de los instrumentos y medios de producción".
  162. ^ Horvat, Branko (2000). "Social owned". En Michie, Jonathan (ed.). Reader's Guide to the Social Sciences, Volumen 1. Londres y Nueva York: Routledge. pp. 1515–1516. ISBN 9781135932268. Recuperado el 15 de octubre de 2021 . Así como la propiedad privada define al capitalismo, la propiedad social define al socialismo. La característica esencial del socialismo en teoría es que destruye las jerarquías sociales y, por lo tanto, conduce a una sociedad política y económicamente igualitaria. De ello se siguen dos consecuencias estrechamente relacionadas. En primer lugar, cada individuo tiene derecho a una participación igualitaria en la propiedad que le reporta una parte alícuota del dividendo social total... En segundo lugar, para eliminar la jerarquía social en el lugar de trabajo, las empresas son dirigidas por los empleados y no por los representantes del capital privado o estatal. De este modo, se pone fin a la conocida tendencia histórica del divorcio entre propiedad y gestión. La sociedad, es decir, cada individuo por igual, posee el capital y los que trabajan tienen derecho a gestionar sus propios asuntos económicos.
  163. ^ "Eugene Debs | American Experience". PBS . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  164. ^ Fine, Sidney (1955). "El anarquismo y el asesinato de McKinley". The American Historical Review . 60 (4): 777–799. doi :10.2307/1844919. ISSN  0002-8762. JSTOR  1844919.
  165. ^ "Presidente Truman, comentarios en la plataforma trasera, Syracuse, Nueva York". Biblioteca y Museo Harry S. Truman . Syracuse, NY. 10 de octubre de 1952.
  166. ^ "La formación de la nueva izquierda". The New Yorker . 12 de marzo de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  167. ^ Salmon, Felix (25 de junio de 2021). «El continuo avance de Estados Unidos hacia el socialismo». Axios . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  168. ^ "Socialistas Demócratas de América". dsausa.org . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  169. ^ Kurtzleben, Danielle; Malone, Kenny (26 de julio de 2018). "Lo que necesita saber sobre los socialistas demócratas de Estados Unidos". NPR . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  170. ^ Krugman, Paul (13 de febrero de 2020). «Bernie Sanders no es un socialista». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  171. ^ Wilkinson, Will (16 de agosto de 2018). «"Socialismo" versus "capitalismo" es una falsa dicotomía». Vox . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  172. ^ Rivero, Daniel (1 de octubre de 2013). "Por qué llamar 'socialismo' a Obamacare no tiene sentido [Análisis]". ABC News . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  173. ^ Newport, Frank (4 de octubre de 2018). "El significado del "socialismo" para los estadounidenses de hoy". Gallup . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  174. ^ "Las opiniones de los estadounidenses sobre el 'socialismo' y el 'capitalismo' en sus propias palabras". Pew Research Center . 7 de octubre de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  175. ^ Igielnik, Ruth (18 de agosto de 2020). «Los hombres y las mujeres en Estados Unidos siguen difiriendo en cuanto a la tasa de participación electoral y la identificación partidaria». Pew Research Center . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  176. ^ Lizotte, Mary-Kate (1 de noviembre de 2017). «Diferencias de género en el comportamiento político estadounidense». Scholars Strategy Network .
  177. ^ Gothreau, Claire (20 de mayo de 2021). "Cómo el género influye en la opinión pública en la política estadounidense". Centro para las Mujeres y la Política Estadounidenses . Universidad Rutgers.
  178. ^ Bittner, Amanda; Goodyear-Grant, Elizabeth (1 de diciembre de 2017). "El sexo no es género: reforma de conceptos y mediciones en el estudio de la opinión pública". Political Behavior . 39 (4): 1019–1041. doi :10.1007/s11109-017-9391-y. ISSN  1573-6687. S2CID  151970411.
  179. ^ Hutchings, Vincent L.; Valentino, Nicholas A. (17 de mayo de 2004). "La centralidad de la raza en la política estadounidense". Revista anual de ciencia política . 7 (1): 383–408. doi : 10.1146/annurev.polisci.7.012003.104859 . ISSN  1094-2939. S2CID  145086598.
  180. ^ Nakanishi, Don T. (1 de enero de 1985). "Política asiático-americana: una agenda para la investigación". Amerasia Journal . 12 (2): 1–27. doi :10.17953/amer.12.2.kp86641418148575. ISSN  0044-7471.
  181. ^ Koch, Jeffrey W. (2017). "Partidismo y no partidismo entre los indios americanos". Investigación política estadounidense . 45 (4): 673–691. doi :10.1177/1532673X16637122. ISSN  1532-673X. S2CID  155523781.
  182. ^ Peterson, Johnathan C.; Smith, Kevin B.; Hibbing, John R. (1 de abril de 2020). "¿La gente realmente se vuelve más conservadora a medida que envejece?". The Journal of Politics . 82 (2): 600–611. doi :10.1086/706889. ISSN  0022-3816. S2CID  211393997.
  183. ^ Lau, Richard R.; Redlawsk, David P. (2008). "Más viejo, pero más sabio. Efectos de la edad en la cognición política". Revista de política . 70 (1): 168–185. doi :10.1017/s0022381607080127. ISSN  0022-3816. JSTOR  10.1017/s0022381607080127. S2CID  53322533.
  184. ^ "Religión en Estados Unidos: datos religiosos, demografía y estadísticas de Estados Unidos". Proyecto Religión y Vida Pública del Pew Research Center . 2014. Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  185. ^ Driskell, Robyn; Embry, Elizabeth; Lyon, Larry (2008). "Fe y política: la influencia de las creencias religiosas en la participación política". Social Science Quarterly . 89 (2): 294–314. doi :10.1111/j.1540-6237.2008.00533.x. ISSN  0038-4941. JSTOR  42956315.
  186. ^ LaMothe, Ryan Williams (1 de febrero de 2012). "Variedades de experiencias político-religiosas". Psicología pastoral . 61 (1): 47–61. doi :10.1007/s11089-011-0383-2. ISSN  1573-6679. S2CID  144473938.
  187. ^ Dallas, Kelsey (30 de octubre de 2018). «Por qué la relación entre religión y política es más complicada de lo que crees». Deseret News . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  188. ^ "La brecha ideológica se amplía entre adultos más educados y menos educados". Pew Research Center . 26 de abril de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  189. ^ Harris, Adam (7 de noviembre de 2018). "Estados Unidos está dividido por la educación". The Atlantic . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  190. ^ Callahan, David (8 de noviembre de 2012). "Por qué los estadounidenses más educados votan por los demócratas". Demos . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  191. ^ Cox, Daniel A.; Abrams, Samuel J. (16 de febrero de 2022). «Conservadores, no dejen de ir a la universidad. Trabajen para reformar la educación superior». USA TODAY . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  192. ^ Gross, Neil (13 de mayo de 2016). "Opinión | ¿Por qué los más educados son tan liberales?". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  193. ^ Goldfarb, Michael (20 de julio de 2010). "¿Liberal? ¿Estamos hablando de lo mismo?". BBC News . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  194. ^ Hamilton, Andrew (2019). «Conservadurismo». Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  195. ^ O'Neil, Patrick H.; Fields, Karl; Share, Don (2017). Casos en política comparada (6.ª ed.). WW Norton & Company. págs. 127-131. ISBN 978-0-393-62459-5.
  196. ^ Banning, Lance (1974). "La ideología republicana y el triunfo de la Constitución, 1789 a 1793". The William and Mary Quarterly . 31 (2): 168–188. doi :10.2307/1920908. ISSN  0043-5597. JSTOR  1920908.
  197. ^ Goldman, Samuel (22 de septiembre de 2021). «Estados Unidos tiene más en común con Sudamérica que con Europa». The Week . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  198. ^ Guardiola-Rivera, Oscar (11 de diciembre de 2010). «Los Estados Unidos de América Latina». The Globalist . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  199. ^ Dobbins, James (2003). El papel de Estados Unidos en la construcción de naciones: desde Alemania hasta Irak . RAND Corporation. pp. 1–2. ISBN 0-8330-3460-X.
  200. ^ de Poloni-Staudinger, Lori M.; Wolf, Michael R. (2019). Diferencias estadounidenses: una guía sobre la política estadounidense en perspectiva comparada (2.ª ed.). SAGE Publishing . págs. 1–5. ISBN 9781483344362.
  201. ^ abc Silver, Laura (16 de octubre de 2019). «Dónde los estadounidenses y los europeos coinciden –y difieren– en los valores que consideran importantes». Pew Research Center . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  202. ^ Tharoor, Ishaan (30 de abril de 2021). «La política estadounidense se está volviendo más europea». The Washington Post . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  203. ^ Kuper, Simon (20 de mayo de 2021). «Por qué Estados Unidos se está volviendo más europeo». Financial Times . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  204. ^ Brechenmacher, Saskia (junio de 2018). Comparación de la crisis democrática en Estados Unidos y Europa (PDF) (Informe). Carnegie Endowment for International Peace .

Bibliografía