Hola, Capra Walie, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Si te interesa que te enseñe a programar cosas como taxoboxes y cladogramas, no dudes en contactar con mi página de discusión, tal como dije en tu página de discusión de IPs. Además, si te interesa que un wikipedista más completo te oriente, no dudes en visitar WP:Adopt-a-user o, si tienes preguntas sobre las políticas de Wikipedia, visita WP:Teahouse . Cualquier pregunta sobre artículos o referencias sobre dinosaurios se puede agregar a WT:DINO . Espero que disfrutes editando como usuario. - IJReid ( discusión ) 01:09, 13 de abril de 2014 (UTC)
Como colaborador reciente de List of crimes in Primeval, agradeceríamos tu aportación a una discusión en Talk:List of crimes in Primeval#Removal of substancial amount of content. Gracias. -- Aussie Legend ( ✉ ) 17:48, 21 de julio de 2014 (UTC)
Hola Capra. Actualmente estoy trabajando en una ilustración de la Formación Lourinha que incluye los dinosaurios Dinheirosaurus lourinhanensis , Torvosaurus gurneyi , Allosaurus europaeus , Draconyx loureiroi y Lusotitan atalaiensis . No te pido tu crítica sobre esto, ya que la publicaré en la página de revisión de imágenes una vez que la versión en lápiz esté lista, pero me preguntaba qué otros organismos (plantas, mamíferos, otros dinosaurios) deberían agregarse a la imagen. Una imagen extremadamente mala de esto hasta ahora se puede encontrar aquí (nota, la imagen real está invertida). El Lusotitan y el Draconyx , en orden sucesivo desde la derecha más cerca a la izquierda más lejos (en la imagen real). ¿Hay algún taxón para agregar a la imagen o algún comentario menor en esta etapa? Me pregunto si es posible una colaboración entre nosotros en la página de Lourinha y los taxones, aunque teniendo en cuenta que estaré de vacaciones del 13 al 21, porque algunos géneros, como Dinheirosaurus , están realmente muy cerca de ser buenos artículos pronto. IJReid ( discusión ) 02:37 7 ago 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Erpetonyx , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pennsylvanian . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:29, 4 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Protohippus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Calippus . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 10 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de géneros de dinosaurios , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lepidus . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:55, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sinopeltosaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ICZN . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:18, 17 de abril de 2016 (UTC)
Hola, soy Oshwah . He notado que recientemente has eliminado parte del contenido de Dandakosaurus con esta edición , sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 00:19 1 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de géneros de dinosaurios , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Diceratops . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:17, 1 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, Lusotitan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 02:40 1 septiembre 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Matheronodon , Lusotitan!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Esto ha sido etiquetado para un problema y tiene una sección vacía.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Boleyn ( discusión ) 07:28 27 oct 2017 (UTC)
Hola. Al leer uno de tus comentarios recientes, me di cuenta de que no tienes un enlace a tu página de usuario o a tu página de discusión de usuario en tu firma. Esto es bastante molesto para otros editores. Consulta WP:SIGLINK para obtener las pautas pertinentes. ¿Te importaría volver a poner un enlace en tu firma? Gracias. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 12:41, 4 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Lusotitan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Lusotitan, veo que todavía no has añadido un enlace a tu página de usuario en tu firma. ¿Puedes echar otro vistazo a la sección anterior y decirme si necesitas ayuda para hacerlo? Consulta WP:SIGLINK para saber por qué debería hacerse esto. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 19:59, 3 de diciembre de 2017 (UTC)`
<nowiki>...</nowiki>Solo para informarle, esa IP que agregó esa categoría "Animales extintos de Corea" a varios artículos es un vándalo de larga data que ronda ese rango de IP, llenando artículos con categorías inapropiadas, inexistentes e inexistentes e inapropiadas. El procedimiento estándar es revertir literalmente cada edición que hace según WP:DENY , ya que las ediciones del vándalo no son confiables debido a una combinación de mala redacción, afán por insertar tonterías de investigación original e incompetencia general. -- Mr Fink ( discusión ) 04:05, 23 de diciembre de 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Sibirotitan en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Chris857 ( discusión ) 04:57 3 enero 2018 (UTC)
Lusotitan, me di cuenta de qué parte de tu firma estaba causando problemas en DYK: el carácter de barra vertical "|" entre discusión y contribuciones. Las plantillas usan la barra vertical para separar los argumentos de la plantilla. Podrías cambiar el carácter de barra vertical por algo más, o envolverlo en etiquetas nowiki de esta manera: <nowiki>|</nowiki>. Y tu nominación está lista. Chris857 ( discusión ) 15:15, 5 de enero de 2018 (UTC)
El 20 de enero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Sibirotitan , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el dinosaurio recién nombrado Sibirotitan es solo la segunda especie de saurópodo nombrada del país de Rusia , y una de las especies de saurópodo titanosauriformes más antiguas conocidas de toda Asia. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Sibirotitan . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Sibirotitan) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Café // tómate un ☕️ // frijoles // 14:32 20 enero 2018 (UTC)
La sección de Tarbosaurus estaba bien, no estaba mal. Hubo algo de investigación sobre la pieza.
Un Tarbosaurus fue el personaje principal de Speckles: The Tarbosaurus ( The Dino King ). [1] Tarbosaurus también aparece en los documentales de la BBC Chased by Dinosaur donde pelea con Therizinosaurus y The Truth About Killer Dinosaurs donde se lo vio cazando un Ankylosaurus. [2] Tarbosaurus se ve en el documental de imax Dinosaurs Alive donde pelea con Tarchia. [3] Tarbosaurus está en los sellos postales de Mongolia. [4] Tarbosaurus aparece en libros y juguetes. Tarbosaurus apareció en el juego Dinosaur King [5] .
¿Puedo agregar este en su lugar? La aparición de Tarbosaurus en los medios es bastante frecuente. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bubblesorg ( discusión • contribuciones ) a las 04:36, 14 de mayo de 2018 (UTC)
Este tal Alex solo agrega cosas sin hacer referencia a Hyperodapedon , con errores de ortografía, simplemente no parece importarle. Qué bueno que sí le importa. Saludos, Tisquesusa ( discusión ) 05:00 19 may 2018 (UTC)
Hola Lusotitan, he visto que has eliminado el banner de wikiproject Paleontology de la página de discusión de Neovenator , sin embargo, prácticamente todos los artículos sobre dinosaurios tienen un wikiproject dual dinosaurios y paleontología en la página de discusión ( Baryonyx es el único que puedo encontrar que solo tiene wikiproject dinosaurios por alguna razón), me parece un poco extraño simplemente eliminarlo del artículo de Neovenator, dado que la gran mayoría de los artículos tienen ambos. Por lo tanto, he revertido tu decisión por el momento. Si los dinosaurios van a tener sus banners de wikiproject paleontology eliminados, y por lo tanto serán eliminados del alcance de wikiproject paleontology, este es un cambio bastante grande y tendrá que ser discutido en la página de discusión de wikiproject paleontology. Saludos cordiales Hemiauchenia ( discusión ) 21:39, 20 de mayo de 2018 (UTC)
En tu próxima edición, por favor, en tu resumen de edición, pídele a Sutt que vaya a la página de discusión para que podamos hacerle un par de preguntas. Leí nuestra respuesta y miré a Richard Sutt. Son signos de una Wikipedia muy barata. ¿Deberíamos ofrecerle algo de ayuda? Además, pídeles que creen una página de discusión y de usuarios.
Esta es mi página de discusión ( Usuario discusión: Richard.sutt ) Richard.sutt ( discusión ) 20:20 17 jun 2018 (UTC)
Solo quería preguntar por qué no es necesario agregar a ambos padres. Pachyrostra es inferior a Pachyrhinosaurini. ¿No sería importante indicarlo? ( Usuario discusión: Richard.sutt )) Richard.sutt ( discusión ) 20:20 17 jun 2018 (UTC)
¿Puedo? ( Usuario discusión: Richard.sutt )
Hola. ¿Fuiste tú? El voto tiene una firma similar a la de un usuario, pero no se realizó con una cuenta. Saludos, Manifestación ( discusión ) 13:29 6 jul 2018 (UTC)
Respondo aquí para no desviar más la discusión en WP:TOL. No estoy seguro de lo que estás viendo con Saurophaganax . ¿Lo estás viendo en modo móvil? Para mí, en la vista que no es móvil, las líneas de género, especie y binomial están en negrita y no se puede hacer clic en ellas, y poner el cursor sobre ellas no hace nada. En el modo móvil, el género no está en negrita y actúa como un enlace; si bien no puedo hacer clic en él, cuando pongo el cursor sobre él, se subraya como lo hacen los enlaces. ¿Es eso de lo que estás hablando? Plantdrew ( discusión ) 18:38, 11 de julio de 2018 (UTC)
¡Gracias por tus recientes ediciones[1] al artículo de Irritator ! Había notado algunos de esos problemas antes, pero estaba un poco reacio/inseguro de cómo solucionarlos. Además, sí, tengo planes de GA y FA para este artículo a la luz del incendio del Museu Nacional. FunkMonk está haciendo lo mismo con Thalassodromeus , que proviene de la misma formación que Irritator , tal vez recuerdes de nuestra discusión en la página de Paleontología de WikiProject[2]. Sin embargo, todavía queda mucho trabajo por hacer si va a ser lo suficientemente completo para FA, acabo de tener en mis manos el artículo de Angaturama , por lo que su descripción se completará muy pronto. Y, por supuesto, también están los especímenes postcraneales, que Machado y Kellner han descrito en varios artículos. ▼PσlєοGєєк ƧɊƲΔƦΣƉ▼ 22:23, 19 de septiembre de 2018 (UTC)
El 4 de noviembre de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Ledumahadi , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que durante su tiempo hace 200 millones de años, el peso de Ledumahadi de 12 toneladas (26,000 lb) lo convirtió en el animal más grande que haya vivido en la Tierra. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ledumahadi . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Ledumahadi) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 4 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, Lusotitan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, ¿vas a acortar la sección de alimentación? LittleJerry ( discusión ) 22:41 21 nov 2018 (UTC)
Hola Lusotitano
Estamos trabajando para medir el valor de Wikipedia en términos económicos. Queremos hacerte algunas preguntas sobre cómo valoras el poder editar Wikipedia.
Nuestra encuesta le llevará entre 10 y 15 minutos de su tiempo. Esperamos que la disfrute y que las preguntas le resulten interesantes. Todas las respuestas se mantendrán estrictamente confidenciales y se anonimizarán antes de que se publiquen los resultados agregados. Lamentablemente, solo podemos aceptar respuestas de personas que vivan en los EE. UU. debido a las restricciones en nuestra financiación basada en subvenciones.
Como recompensa por su participación, elegiremos al azar a 1 de cada 5 participantes y le daremos $25 en productos de su elección de la tienda de Wikipedia (por ejemplo, camisetas con temas de Wikipedia). Tenga en cuenta que solo podemos recompensarlo si reside en los EE. UU.
Haga clic aquí para acceder a la encuesta: https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_eXJcEhLKioNHuJv
Gracias
Avi
Investigador de la Iniciativa del MIT sobre la Economía Digital -- Avi gan ( discusión ) 02:13 28 nov 2018 (UTC)
Hola, no vinculé Deinonychosauria en Xixiasaurus antes porque ahora es una redirección a Dromaeosauridae . Pero pensándolo bien, hacer una redirección probablemente no fue sensato en primer lugar, ya que el término todavía parece ser utilizado por algunos investigadores. Además, ni siquiera creo que Dromaeosauridae sea el lugar adecuado para redirigirlo... ¿Tal vez debería restaurarse? FunkMonk ( discusión ) 03:23 11 dic 2018 (UTC)
Gracias por crear Gobiraptor .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:
Buen trabajo; ¡gracias por crear esto!
Tenga en cuenta que, por lo general, es una buena idea tener más de una fuente en cualquier página; en este caso, agregué una referencia al Wiener Zeitung y amplié un poco el artículo utilizando esa fuente. Además, no debe calificar los artículos que crea como FA en la escala de calidad; este estado está reservado para los artículos destacados que han pasado por una revisión exhaustiva .
Avísame si tienes alguna pregunta. ¡Saludos y feliz edición!
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|SkyGazer 512}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
SkyGazer 512 ¡Oh, no! ¿Qué hice esta vez? 01:07, 7 de febrero de 2019 (UTC)
El 12 de febrero de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Weewarrasaurus , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el primer fósil descubierto del dinosaurio Weewarrasaurus se destacó por estar preservado en ópalo verde azulado ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Weewarrasaurus . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Weewarrasaurus) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
– Amakuru (discusión) 00:01, 12 de febrero de 2019 (UTC)
Lo hice igual que el taxobox en la resolución y el tamaño de mi pantalla, pero aparentemente eso varía bastante. Sería bueno automatizarlo, pero no sé cómo funcionaría. Tisquesusa ( discusión ) 17:26 18 feb 2019 (UTC)
El sistema de taxobox automatizado no admite géneros dudosos con nombres escritos con ".."; por ejemplo, actualmente no puede abreviar " Tanius " a " T ". Por lo tanto, creo que un taxobox manual es mejor para "Tanius" laiyangensis . Peter coxhead ( discusión ) 21:47 18 feb 2019 (UTC)
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 4 de marzo de 2019 (UTC)
Hola Lusotitan,
me sorprende que hayas eliminado las referencias de BBC News y ABC News (Australia) de ese artículo en esta edición. Sin duda, son fuentes confiables .
Dado que esta especie y su género fueron descritos recientemente, me parece que podría ser un candidato a DYK , con esas referencias para respaldarlo.
Por favor, avísame si puedo ayudarte de alguna manera a mejorar la Wikipedia en inglés .
Pete AU también conocido como -- Shirt58 ( discusión ) 09:51, 16 de marzo de 2019 (UTC)
Revertí esta adición, lo siento.
La razón es que este es un artículo en el sitio. No es un artículo biográfico sobre su descubridor, como tampoco lo es el artículo sobre Chicxulub sobre su descubridor y todo lo que se dice sobre él en los medios. Hay mucho que escribir y este no es realmente un artículo que deba publicarse.
El otro problema es que The New Yorker es una fuente única. Tiene un enfoque un tanto dramático, lo que puede significar que su cobertura no es exactamente equilibrada, pero no tenemos otras fuentes buenas para comparar opiniones significativas sobre los asuntos que usted agregó, que ellos han afirmado. Y si las tuviéramos, las incluiríamos en un BLP, no aquí, y sólo si él mismo se vuelve famoso, lo que aún no está claro. Por último, como tiene un tono negativo, las preocupaciones sobre los BLP negativos basados en fuentes deficientes son relevantes.
Por todas estas razones, he eliminado el texto, que es prácticamente una repetición de la descripción del New Yorker. Es posible que publiquemos un artículo sobre él, pero no será éste.
Cuando se vuelva notable y tengamos otras buenas fuentes, es posible que quieras crearlo :) FT2 ( Discusión | correo electrónico ) 02:02, 4 de abril de 2019 (UTC)
Los editores de Tree of Life están haciendo una actuación respetable en la WikiCup de este año , con tres editores regulares avanzando a la tercera ronda. El ganador general de 2016, Casliber , encabezó el marcador en puntos de la ronda 2, obteniendo una buena bonificación por traer a Black mamba a FA. Enwebb sigue favoreciendo cosas remotamente relacionadas con los murciélagos, trayendo a Stellaluna a GA. El editor de plantas Guettarda también avanzó a la ronda 3 con varios DYK relacionados con plantas.
Un artículo de marzo de 2019 en PLOS Biology descubrió que las visitas a las páginas de Wikipedia varían estacionalmente para las especies. Con un conjunto de datos de 31.751 artículos sobre especies, los autores descubrieron que aproximadamente una cuarta parte de todos los artículos tenían variaciones estacionales significativas en las visitas a las páginas en al menos una versión en idioma de Wikipedia. Examinaron 245 versiones en idiomas. Las visitas a las páginas también alcanzaron su punto máximo con eventos culturales, como las visitas al artículo sobre el gran tiburón blanco durante la Semana del Tiburón o el pavo durante el Día de Acción de Gracias .
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:24 7 may 2019 (UTC)
Hola, no quiero parecer grosero, pero... ¿por qué exactamente estás revirtiendo mis modificaciones sobre la incorporación de géneros de ornitópodos? Algunas de ellas son válidas. OviraptorFan ( discusión ) 12:07 10 may 2019 (UTC)
El 23 de mayo, el usuario Prometheus720 creó una publicación en la página de discusión, "Renovación del Wikiproyecto Biología: ¿Quién participa?" . Desde entonces, WP:BIOL ha estado repleto de actividad, con más de una docena de editores que han intervenido en esta discusión, así como en varias otras que han surgido posteriormente. Una corriente de pensamiento subyacente es que WP:BIOL tiene demasiados subproyectos, lo que impide que los editores interactúen fácilmente y detiene una "masa crítica" de colaboración y compromiso. Se han enumerado tentativamente muchas fusiones y consolidaciones de subproyectos, y actualmente se está discutiendo una consolidación de los Wikiproyectos Genética + Biología molecular y celular + Biología computacional + Biofísica . Otras ideas que se están ventilando incluyen la actualización de las listas de participantes antiguas, el rediseño de las páginas del proyecto para que sean más fáciles de usar y la identificación clara de los objetivos a largo y corto plazo.
Los editores FunkMonk y Jens Lallensack tuvieron un mes muy fructífero, colaborando para traer dos artículos sobre dinosaurios a GA y luego nominándolos a ambos para FA . Amablemente decidieron responder algunas preguntas para el primer Editor Spotlight de ToL, brindando información sobre sus colaboraciones exitosas, explicando por qué debería colaborar con ellos y también compartiendo algunos detalles sobre sus vidas fuera de Wikipedia.
1) Enwebb: ¿Cuánto tiempo lleváis colaborando en artículos?
2) Enwebb: ¿Por qué dinosaurios?
3) Enwebb: ¿Por qué otros editores deberían unirse a usted para escribir artículos relacionados con la paleontología? ¿Está buscando atraer nuevos editores o incorporar a editores experimentados de otras áreas de Wikipedia?
4) Enwebb: Entre los dos, tenéis más de 300 reseñas de GA. En FunkMonk, tenéis más de 250. ¿Qué os motiva a volver a revisar más artículos?
5) Enwebb: ¿Cuáles son tus preferencias de edición? ¿Hay algún script o artilugio que te parezca valioso?
6) Enwebb: ¿Qué sorprendería a la comunidad ToL si supiera sobre tu vida fuera de la wiki?
¡Ponte en contacto con estos editores para colaborar en WikiProject Dinosaurs !
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Enviado por DannyS712 ( discusión ) usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 03:44, 4 de junio de 2019 (UTC)
Dentro del Árbol de la Vida y sus muchos subproyectos, hay una gran cantidad de esbozos. Bienvenidos a Wikipedia, ¿qué hay de nuevo, verdad? Sin embargo, en base a todos los wikiproyectos listados (poco más de dos mil), el proyecto Árbol de la Vida está en peores condiciones en cuanto a calidad promedio de los artículos que la mayoría. Basándonos en el concepto de WikiWork relativo (el número promedio de "pasos" necesarios para que un proyecto conste de todos los artículos destacados (FA), donde el estado de esbozo → FA consiste en seis pasos), solo siete proyectos dentro del ToL tienen una calificación promedio de "clase inicial" o mejor. Muchos proyectos, particularmente aquellos que involucran invertebrados, rondan una calidad promedio de los artículos ligeramente mejor que un esbozo. Con WikiWorks relativos de 5.98 cada uno, WikiProject Lepidoptera y WikiProject Beetles tienen el WikiWork relativo más alto de todos los proyectos. Dado que los invertebrados son increíblemente numerosos, puede que no te sorprenda que muchos artículos sobre ellos sean de menor calidad. WikiProject Beetles, por ejemplo, tiene más de 20 veces más artículos que WikiProject Cats. Wikipedia siempre estará incompleta , por lo que deberíamos tomar nuestro WikiWork relativamente bajo como motivación para escribir más artículos que también sean de mejor calidad.
Nos acompaña en el Editor Spotlight de este mes NessieVL , un colaborador de larga data que se incluye como miembro de WikiProject Fungus , WikiProject Algae y WikiProject Cephalopods .
1) Enwebb: ¿Cómo llegaste a editar artículos sobre organismos y grupos taxonómicos?
2) Enwebb: Muchos editores de ToL están altamente especializados en un grupo de taxones. Sin embargo, si analizamos sus artículos más recientes, se puede apreciar una gran diversidad, con virus, bacterias, algas y cnidarios representados. ¿Existen puntos en común en los artículos en los que trabaja? ¿Diría que está particularmente interesado en ciertos grupos?
3) Enwebb: Noté que muchas de tus ediciones recientes utilizan el script Rater , que ayuda a reevaluar rápidamente la calidad e importancia de un artículo. ¿Por qué es importante actualizar las evaluaciones de la página de discusión de los artículos? También noté que la calificación de calidad que asignas a menudo se alinea con ORES , un script que utiliza el aprendizaje automático para predecir la calidad del artículo. ¿Coincidencia?
4) Enwebb: ¿Qué pueden hacer ToL y sus subproyectos, si es que pueden hacer algo, para mejorar la colaboración y la coordinación entre editores? ¿Cómo podemos mejorar?
5) Enwebb: ¿Qué sorprendería a la comunidad de ToL saber sobre tu vida fuera de Wikipedia?
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Enviado por ZLEA a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:29 3 jul 2019 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Enviado por ZLEA a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:59 1 ago 2019 (UTC)
Es bastante comprensible si mis ediciones fueron bandalismo, solo estaba tratando de expandir esbozos, eso es lo que dice la página, Este artículo es un esbozo. Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . Honestamente, parece que solo los usuarios extendidos pueden hacer ediciones, mientras que los nuevos usuarios no pueden, incluso si tienes fuentes válidas. -- PaleoNeolitic ( discusión ) 02:46, 6 de agosto de 2019 (UTC)
Borrador: Adratiklit
Atlantis536 ( discusión ) 06:44 20 ago 2019 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Enviado por ZLEA a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 15:43, 1 septiembre 2019 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Enviado por ZLEA a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 22:26, 1 de octubre de 2019 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 03:34, 3 de noviembre de 2019 (UTC) en nombre de DannyS712 ( discusión )
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 85.241.166.123 ( discusión ) 13:19, 13 de noviembre de 2019 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
A tag has been placed on Template:Ornithomimosauria requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section T3 of the criteria for speedy deletion because it is an unused duplicate of another template, or a hard-coded instance of another template. After seven days, if it is still unused and the speedy deletion tag has not been removed, the template will be deleted.
If the template is not actually the same as the other template noted, please consider putting a note on the template's page explaining how this one is different so as to avoid any future mistakes.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. Pkbwcgs (talk) 16:08, 11 January 2020 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 02:40, 5 May 2020 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
Enwebb (talk) 19:40, 3 June 2020 (UTC)
Can't you be a bit nicer, I didn't enjoy it. There is absolutely no consensus that E. kuukpikensis is a valid subspecies of Edmontosaurus (I didn't see any paper doing this, in fact); rather, it is referred to E. sp. in the latest study. Thus my revert. --Jens Lallensack (talk) 05:32, 7 July 2020 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
Delivered on behalf of Enwebb (talk) 16:33, 1 August 2020 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
Delivered on behalf of Enwebb (talk) 17:10, 2 September 2020 (UTC)
Hello, I'm William Harris. I noticed that you added or changed content in an article, Dire wolf, but you didn't provide a reliable source. It's been removed and archived in the page history for now, but if you'd like to include a citation and re-add it, please do so. You can have a look at the tutorial on citing sources. If you think I made a mistake, you can leave me a message on my talk page. Thank you. William Harris (talk) 03:17, 14 January 2021 (UTC)
Hi there, I'm pleased to inform you that I've begun reviewing the article Adelolophus you nominated for GA-status according to the criteria. 
This process may take up to 7 days. Feel free to contact me with any questions or comments you might have during this period. Message delivered by Legobot, on behalf of FunkMonk -- FunkMonk (talk) 15:41, 3 March 2021 (UTC)
The article Adelolophus you nominated as a good article has passed 
; see Talk:Adelolophus for comments about the article. Well done! If the article has not already appeared on the main page as a "Did you know" item, or as a bold link under "In the News" or in the "On This Day" prose section, you can nominate it within the next seven days to appear in DYK. Bolded names with dates listed at the bottom of the "On This Day" column do not affect DYK eligibility. Message delivered by Legobot, on behalf of FunkMonk -- FunkMonk (talk) 16:01, 29 March 2021 (UTC)
Do you have any preference as to which figures from the preprint you want uploaded? Like, do you want all of the extended data figures? Do you want the bonemap fig from the supplementary information pdf? Hemiauchenia (talk) 01:33, 3 December 2021 (UTC)
On 15 December 2021, Did you know was updated with a fact from the article Parankylosauria, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that species in the dinosaur group Parankylosauria have tail weaponry termed a "macuahuitl", in reference to the Mesoamerican weapons of the same name? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Parankylosauria. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Parankylosauria), and if they received a combined total of at least 416.7 views per hour (i.e., 5,000 views in 12 hours or 10,000 in 24), the hook may be added to the statistics page. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.
— Amakuru (talk) 12:03, 15 December 2021 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 14:45, 1 March 2022 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 13:46, 1 April 2022 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 14:57, 3 May 2022 (UTC)
The map with Europe is unnecessary and creates very obvious double standards generating a potential violation of WP:Neutrality. I have created a Talk explaining the reasons, feel free to read it or give your opinion about it there.
Thanks. Venezia Friulano (talk) 11:39, 6 May 2022 (UTC)
Hi there. I just wanted to give you a courtesy notification that I mentioned you by name in an arbitration enforcement request I've just lodged against Roxy the dog. The thread can be found here. I'd have used a template for this, but I don't think there is one. Sideswipe9th (talk) 18:38, 27 May 2022 (UTC)
I noticed they added Lambeosaurus clavinitialis in their phylogenetic analysis. Do you think they did it because you added it to its species list on Wikipedia? If so, congratulations on changing science! 49.144.194.246 (talk) 02:06, 5 August 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:27, 29 November 2022 (UTC)
Hey, it would seem like you have a copy of the new M.sinocanadorum paper? If you do, is it possible to have a copy, please? I need to update some of my images. Cheers. Steveoc 86 (talk) 15:24, 16 March 2023 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 23:14, 31 August 2023 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
Sent by MediaWiki message delivery (talk) 16:23, 1 October 2023 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
-MediaWiki message delivery (talk) 16:30, 2 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:44, 28 November 2023 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 1 December 2023 (UTC)
Discuss this issue
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 10:57, 1 January 2024 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 12:53, 1 March 2024 (UTC)
You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.
MediaWiki message delivery (talk) 05:21, 6 May 2024 (UTC)
Hi LittleLazyLass :) I'm looking for experienced editors to interview here. Feel free to pass if you're not interested. Clovermoss🍀 (talk) 21:22, 25 June 2024 (UTC)
You have recently edited a page related to gender-related disputes or controversies or people associated with them, a topic designated as contentious. This is a brief introduction to contentious topics and does not imply that there are any issues with your editing.
A special set of rules applies to certain topic areas, which are referred to as contentious topics. These are specially designated topics that tend to attract more persistent disruptive editing than the rest of the project and have been designated as contentious topics by the Arbitration Committee. When editing a contentious topic, Wikipedia’s norms and policies are more strictly enforced, and Wikipedia administrators have special powers in order to reduce disruption to the project.
Within contentious topics, editors should edit carefully and constructively, refrain from disrupting the encyclopedia, and:
Editors are advised to err on the side of caution if unsure whether making a particular edit is consistent with these expectations. If you have any questions about contentious topics procedures you may ask them at the arbitration clerks' noticeboard or you may learn more about this contentious topic here. You may also choose to note which contentious topics you know about by using the {{Ctopics/aware}} template.
Also, plese have a look also at the information at this page, which appears when editing J. K. Rowling. SandyGeorgia (Talk) 14:29, 26 June 2024 (UTC)
Hi there, I'm pleased to inform you that I've begun reviewing the article Laquintasaura you nominated for GA-status according to the criteria. This process may take up to 7 days. Feel free to contact me with any questions or comments you might have during this period. Message delivered by ChristieBot, on behalf of Jens Lallensack -- Jens Lallensack (talk) 02:23, 30 June 2024 (UTC)
The article Laquintasaura you nominated as a good article has passed ; see Talk:Laquintasaura for comments about the article, and Talk:Laquintasaura/GA1 for the nomination. Well done! If the article is eligible to appear in the "Did you know" section of the Main Page, you can nominate it within the next seven days. Message delivered by ChristieBot, on behalf of Jens Lallensack -- Jens Lallensack (talk) 19:21, 21 July 2024 (UTC)
Thank you for reviewing Motokare Retry for Did you know?. I'm currently trying to create more articles on shōjo manga series, so look forward to them! lullabying (talk) 03:01, 29 July 2024 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Asiatyrannus en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Z1720 ( discusión ) 00:26 11 ago 2024 (UTC)
El 22 de agosto de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Laquintasaura , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el descubrimiento de Laquintasaura desafió la idea de que los primeros dinosaurios no podían sobrevivir en regiones ecuatoriales. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Laquintasaura . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Laquintasaura) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
RoySmith (discusión) 00:02 22 ago 2024 (UTC)
El 3 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Asiatyrannus , que nominaste recientemente. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Asiatyrannus . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Asiatyrannus) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.