Hola, Bubblesorg, y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! --Animalparty! ( discusión ) 01:17 9 abr 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Reino prehistórico debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Passengerpigeon ( discusión ) 01:34, 9 de abril de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Reino prehistórico es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Reino prehistórico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Passengerpigeon ( discusión ) 01:38 9 abr 2018 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Se agradecen las contribuciones constructivas, pero, en esta edición de Reino prehistórico, eliminaste los avisos de eliminación de artículos o eliminaste los comentarios de otras personas en los debates de eliminación de artículos . Esto dificulta el establecimiento de un consenso . Si te opones a la eliminación de un artículo, comenta en la página correspondiente. Gracias. -★- PlyrStar93 . → Envíame un mensaje. ← 01:49, 9 de abril de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Spinosaurid australiano es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Espinosáurido australiano hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Velella Velella Talk 22:17, 11 de abril de 2018 (UTC)
Por favor, no elimines los avisos de Artículos para eliminar de los artículos ni elimines los comentarios de otras personas en las páginas de Artículos para eliminar, como hiciste con esta edición de Spinosaurid australiano . De lo contrario, puede resultar difícil crear consenso . Si te opones a la eliminación de un artículo, por favor, comenta en la página correspondiente. Gracias. -★- PlyrStar93 . → Envíame un mensaje. ← 01:39, 12 de abril de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Glyphis pagoda solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy corto que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . CAPTAIN RAJU (T) 15:50, 12 de abril de 2018 (UTC)
¡Bienvenidos a Wikipedia! Siempre es agradable ver caras nuevas por aquí. Perdón por todos estos avisos de eliminación, debe ser bastante desalentador. No creo que la razón por la que se eliminan sea que no sean lo suficientemente importantes, sino que el primer borrador normalmente debe ser significativamente más sustancial. Esto se puede hacer escribiendo el artículo en la sección de sandbox antes de crearlo, para que pueda tener una mejor idea del formato y demás. Si necesita ayuda, hágamelo saber.
Un cordial saludo Hemiauchenia ( discusión ) 20:53 13 abr 2018 (UTC)
Hola, solo quería preguntarte si eres el mismo usuario que Richard.sutt , ya que parece que tienen intereses e historiales de edición similares. Si no lo sabías, usar varias cuentas de usuario para hacer ediciones sin revelar el hecho se considera una actividad sospechosa. Un usuario con el nombre de Ozarcusmapesae ha estado causando estragos recientemente en las páginas de Wikipedia sobre dinosaurios al usar varias cuentas para publicar artículos falsos y otras molestias. Aunque WikiProject: Paleontología (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bubblesorg/Wikipedia_talk:WikiProject_Palaeontology) no cree que seas la misma persona que este vándalo, creemos que algunas de tus ediciones están mal investigadas y, en general, no son muy constructivas. No queremos banearte, pero nos gustaría que nos comunicaras para ayudarte a convertirte en un editor de Wikipedia más constructivo. Para comenzar, nos gustaría que dejaras de usar varias cuentas para tus ediciones, una actividad que aquí se llama "sockpuppeting". Puede que te baneen injustamente si algún moderador te considera un vándalo como Ozarcusmapesae. Elige usar tu cuenta principal, ya sea esta cuenta o Richard.sutt. Fanboyphilosopher ( discusión ) 16:41 14 abr 2018 (UTC)
No, no soy yo, te lo aseguro. ( Usuario discusión: Richard.sutt ) Richard.sutt ( discusión ) 20:53 17 jun 2018 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a South Asian river dolphin un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Inicie una discusión sobre el movimiento antes de crear Ganges River Dolphin y redirija South Asian river dolphin a ella Matthew_hk t c 03:18, 17 de abril de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Blue Ganges River Dolphin Breaching.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. hiàn 01:57, 19 de abril de 2018 (UTC)
Hola Bubblesorg. El contenido del artículo sobre los Spinosauridos australianos se fusionó con el artículo sobre los Spinosauridae ayer debido a que en esta discusión se llegó a un consenso al respecto. La mayoría de los editores estuvieron de acuerdo en que no se debería crear un artículo independiente sobre los Spinosauridos australianos. Por lo tanto, no vuelva a crear el artículo sin discutirlo primero con otros editores y llegar a un consenso. Si tiene alguna pregunta, hágamelo saber. Gracias. Mz7 ( discusión ) 08:30 19 abr 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ganges river dolphin , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Glyphis (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:35, 19 de abril de 2018 (UTC)
Por favor, no elimines ni edites comentarios legítimos de la página de discusión, como hiciste en Talk:South Asian river dolphin#Seperate articles! . Tales ediciones son disruptivas y pueden parecer vandalismo para otros editores . Si deseas experimentar, utiliza la zona protegida . Gracias. Matthew_hk t c 02:03, 20 de abril de 2018 (UTC)
He movido tu artículo aquí para que puedas trabajar en ponerlo a punto antes de moverlo al espacio de artículos. Deb ( discusión ) 18:41 20 abr 2018 (UTC)
Hola Bubblesorg, aprecio que te guste subir imágenes a Wikicommons para ayudar a mejorar los artículos. Sin embargo, cuando las personas toman fotografías, poseen algo llamado Copyright sobre ellas, lo que significa que no se pueden usar a menos que hayan dicho que puedes hacerlo, esto se puede hacer de varias maneras, la más común es publicarlas bajo lo que se llama una licencia Creative Commons, la regla general es que si puedes encontrar la información de la licencia y es compatible con la licencia de Wikicommons (en particular, Wikicommons no permite licencias no comerciales), entonces puedes subirla. De lo contrario, no deberías hacerlo porque simplemente se eliminará y te regañarán. (Me ha pasado esto a mí mismo, así que no te preocupes). Si necesitas usar una imagen pero no puedes encontrar la licencia o está protegida por derechos de autor y crees que no hay alternativas posibles para usar la imagen, puedes subirla a Wikipedia directamente y usar una justificación de uso justo . Para ser honesto, esto es muy complejo y un dolor de cabeza incluso para los adultos, y yo personalmente me abstendría de subir imágenes a Commons a menos que las hayas tomado tú mismo. Saludos cordiales Hemiauchenia ( discusión ) 18:49, 20 de abril de 2018 (UTC)
Hola Bubblesorg , soy Primefac . Probablemente no te agrade esto, pero he eliminado algunas de tus ediciones porque revelan demasiada información personal identificable sobre ti. Tenemos una política de proteger la seguridad de los editores ocultando dicha información si la comparten. Lamento mucho tener que suprimir tus ediciones y sé que es molesto, pero es lo mejor. Por favor, no vuelvas a agregar la información. Para obtener información útil sobre privacidad y seguridad, puedes echar un vistazo a Wikipedia:Guía para editores jóvenes y Wikipedia:Sobre privacidad, confidencialidad y discreción . ¡Gracias y perdón por alterar tus ediciones! Primefac ( discusión ) 18:56 20 abr 2018 (UTC)
Revertiste mi edición en salmon , lo que resolvió una etiqueta {{ dn }} , y la desresolviste, por lo que recreaste el problema.
Bueno, no se trata de una trucha, sino de la misma familia : un salmón. Narky Blert ( discusión ) 21:53 25 abr 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sea Monsters (serie de televisión) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Trex (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:14, 26 de abril de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Reino prehistórico debido a la siguiente preocupación:
Un juego inédito sin ninguna fuente secundaria fiable que avale su notoriedad (véase WP:GNG y WP:reliable source ). Actualmente, la página solo se citaba por la fuente principal (página de la tienda para comprar el juego y Kickstarter)
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Matthew_hk t c 07:37, 30 de abril de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Reino prehistórico, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminar . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 17:40, 30 de abril de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Reino prehistórico es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Reino prehistórico (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Matthew_hk t c 12:22, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Movido desde Discusión de usuario:matthew hkSi este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Reino prehistórico, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminar . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Velella Velella Discusión 12:37, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Bubblesorg , por favor, sigue mi consejo. Tus ediciones recientes muestran un desprecio general por las reglas aquí, y actualmente estás creando más trabajo y causando problemas que ayudando. Debes saber que los fragmentos sin fuentes como Tursiops osennae ([1]) y Boston roll ([2]) no son aceptables. Debes ser consciente de que, incluso si te molestas en proporcionar una fuente, un artículo como Idiorophus necesita un taxobox. Euselachii es un completo desastre ilegible y funcionalmente sin referencias. Y si no entiendes que lo que sea que se supone que es eso en Talk:Prehistoric kingdom es completamente inútil y solo demuestra una incapacidad para trabajar en un entorno cooperativo, entonces... no creo que tengas una larga permanencia aquí. Afina y lee lo que la gente escribe en tu página de discusión. Haz referencia a todo el material. Al menos intenta escribir oraciones legibles. Si todo lo que haces tiene que ser limpiado, de arriba a abajo, por varios otros editores, no estás ayudando. - Elmidae ( discusión · contribuciones ) 17:49, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, soy bubblesorg. Soy un entusiasta del espacio y la biología (no tengo 6 años). Veo que hay algunos problemas. Bubblesorg (discusión) 21:30 1 may 2018 (UTC)
( Bubblesorg (discusión) 14:38 2 may 2018 (UTC)) Matthew HK nunca dije que era un demonio de Tasmania nunca edité a ese tipo la última edición que hice en la página del delfín de río fue el hecho de que también vivió durante el Mioceno. También estaba pidiendo ayuda con las fuentes cuando envié mis mensajes. ¿Por qué diría que era un demonio de Tasmania? Estaba confundido, pensé que enviaste una broma o algo así.
No utilizamos Wikipedia en otros idiomas como referencia, como lo hizo usted en Euselachii . Matthew_hk t c 18:15, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo reiterado puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias.
Ciertamente no es un demonio de Tasmania Matthew_hk t c 01:54, 2 de mayo de 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. Matthew_hk t c 04:52, 2 de mayo de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alopias grandis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Beaufort (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:13 3 may 2018 (UTC)
Asegúrese de que una persona sea notable antes de intentar crear un artículo biográfico sobre ella. Dudo mucho que este lo sea. Las pautas para decidirlo están en WP:NACADEMIC . He movido el artículo al espacio de borradores para que pueda consultarlo en paz. Si no parece que pueda satisfacer estos requisitos Y presentar las fuentes requeridas, no vuelva a moverlo al espacio principal. Elmidae ( discusión · contribuciones ) 09:05, 7 de mayo de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Orcinus meyeri solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy corto que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . 2602:306:3357:BA0:A191:D40C:3E4C:C744 ( discusión ) 23:41 10 may 2018 (UTC)
¡Gracias por crear Orcinus meyeri , Bubblesorg!
El editor de Wikipedia, Nick Moyes , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Mejore las referencias, agregue una categoría y agregue un nombre de autor y una fecha de la referencia de la fuente en https://paleobiodb.org/classic/basicTaxonInfo?taxon_no=123460
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Nick Moyes .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Nick Moyes ( discusión ) 23:53 10 may 2018 (UTC)
Hola, soy Boleyn. Bubblesorg, ¡gracias por crear Palaeotriakis curtirostris !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Agregue sus referencias y categorías.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Boleyn ( discusión ) 05:30 11 may 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Monstruo de Partridge Creek (Cryptid) debido a la siguiente preocupación:
Sujeto no destacable y sin soporte.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. red dog six ( discusión ) 17:54, 11 de mayo de 2018 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Monstruo de Partridge Creek (Cryptid) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Monstruo de Partridge Creek (Cryptid) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Gronk Oz ( discusión ) 13:09 12 may 2018 (UTC)
Hola Bubblesorg. Cuando hagas una edición, tómate un momento para describir lo que cambiaste en el Resumen de la edición. Esto es muy útil para otros editores. Es especialmente importante cuando eliminas una etiqueta PROD, como hiciste aquí. -- Gronk Oz ( discusión ) 13:29 12 may 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mokele-mbembe , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Congo (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 10:20 15 may 2018 (UTC)
Se acerca el verano y quiero llevar Dinosaurio polar sur a GA , pero no sé cómo hacerlo. Tienes un enfoque bastante poco ortodoxo para abordar las cosas por aquí, y creo que podrías aprender un par de cosas sobre cómo escribir para Wikipedia en el proceso, así que me preguntaba, como wikipedista adolescente, si te gustaría escribir Dinosaurio polar sur conmigo y nominarlo conmigo al final de todo. Así que ya sabes, la edición pesada probablemente no comenzará hasta que comience el verano y la mayor parte de julio es el tiempo de vacaciones para mí, y los artículos de revistas y libros son casi todo lo que se nos permite citar en este Usuario: Dunkleosteus77 | push to talk 00:27, 26 de mayo de 2018 (UTC) ( Bubblesorg (discusión) 01:56, 26 de mayo de 2018 (UTC))
( Bubblesorg (discusión) 03:09 26 may 2018 (UTC))sí
( Bubblesorg (discusión) 20:48 28 may 2018 (UTC))Creo que fusionarse podría ser una gran idea.
( Bubblesorg (discusión) 22:42 28 may 2018 (UTC))Solo hay un problema con la fusión. [1] [2] [3]
( Bubblesorg (discusión) 03:14 29 may 2018 (UTC))Sí para los dinosaurios del Cretácico
( Bubblesorg (discusión) 16:55 29 may 2018 (UTC))Creo que lo que deberíamos hacer es poner una lista de dinosaurios polares del Cretácico y de finales del Jurásico. Todos los dinosaurios de esa lista deberían tener 145 millones de años como máximo y los más jóvenes 66/65 millones de años como máximo. Esto se afirma en el artículo que dice que los bosques polares se formaron hace 145 millones de años y duraron hasta finales del Maastrichtiano.
¿Crees que esto es bueno?
( Bubblesorg (discusión) 03:05 30 may 2018 (UTC))Sí, creo que es una buena idea saberlo. Encontré un libro sobre dinosaurios polares. Creo que mencionaste que solo usabas libros y diarios. [4]
( Bubblesorg (discusión) 15:07 31 may 2018 (UTC))Voy a ver si puedo acceder, parece caro, pero lo intentaré. Si no, buscaré en otro sitio.
( Bubblesorg (discusión) 21:46 31 may 2018 (UTC))Ok, eso es genial. Intenté buscar para ver si había uno. De todos modos, tengo un libro sobre dinosaurios australianos. Veré si puedo usarlo.
( Bubblesorg (discusión) 14:28 1 jun 2018 (UTC))¿Te refieres a pájaros como Vegavis?
( Bubblesorg (discusión) 23:12 1 jun 2018 (UTC)) Mi libro australiano sobre dinosaurios menciona lugares en los que se encontraron fósiles de Koolasuchus y algunos plesiosaurios de agua dulce. ( Bubblesorg (discusión) 23:13 1 jun 2018 (UTC))También menciona los fragmentos fósiles.
( Bubblesorg (discusión) 02:04 2 jun 2018 (UTC)) Sí. Hay muchas cosas sobre los dinosaurios. El libro muestra las relaciones depredador-presa. Habla sobre el clima lento pero cambiante de Gowndwana a través del tiempo. El libro se llama Datos asombrosos sobre los dinosaurios australianos. Sin embargo, puede tener algunos defectos. Como el Australovenator, no se nombra. Se muestra el entorno y cómo interactúan los diferentes organismos en algunas imágenes. Lo siento si no encuentras estas cosas en el libro. Hay una descripción del entorno mientras la formación estaba habitada por dinosaurios. Mira las últimas páginas. Encontrarás algunos dinosaurios que pueden considerarse dinosaurios polares.
( Bubblesorg (discusión) 16:10 2 jun 2018 (UTC))¿De dónde sacaste esta información?
( Bubblesorg (discusión) 15:47 4 jun 2018 (UTC))No tengo un conocimiento muy profundo de geología. Solo estudié un poco. Tengo experiencia en el tema desde los 7 años. Vi algo sobre la extinción del Triásico que creó Gondwana después de que los continentes se dividieran.
Bubblesorg (discusión) 17:03 5 jun 2018 (UTC)Te refieres a la Formación Winton. ¿Y qué hay de los reptiles marinos? Como los pliosaurios y los kronosaurios de Richmond. Encontré un libro de Dugal Dixon en mi estantería que vi que usaba un paleontólogo una vez. Una de las decepciones del arte paleolítico muestra ornitópodos en la nieve.
Bubblesorg (discusión) 20:08 5 jun 2018 (UTC)https://www.amazon.com/Illustrated-Encyclopedia-Dinosaurs-Prehistoric-Creatures/dp/1846812097
Bubblesorg (discusión) 21:55 5 jun 2018 (UTC)No es un libro para niños. Una vez vi a un paleontólogo usarlo para identificar algunas cosas en un museo. Utiliza un lenguaje bastante complicado que, cuando lo compré, me habría resultado difícil de entender. Esto es, literalmente, juzgar un libro por su portada.
( Bubblesorg (discusión) 23:16 5 jun 2018 (UTC))Supongo que están mirando las imágenes, no las palabras. En realidad, dice palabras como Cranial y otras cosas. Pero estoy de acuerdo en que está desactualizado mostrar a Basilosaurus en Australia (como si Mammaldonte fuera lo mismo, no lo es) y saltear a Tiktaalik. Pero sí tiene dinosaurios emplumados y un ligero emplumado en Leanosyura (lo escribí mal, ¿no? Sin embargo, no creo que los ornitópodos hayan visto tanta nieve como se ve en el libro. El Mesozoico, incluso con algunos lugares fríos, fue aún más cálido que hoy.
Bien, me uno a este proyecto por invitación de Bubblesorg. Leí el artículo rápidamente (lo analizaré con más profundidad más adelante, cuando tenga tiempo). Como comentario general, el título del artículo sugiere que se trata principalmente de dinosaurios, pero el artículo tiene más espacio dedicado a hablar de la flora y fauna no dinosaurios. Ashorocetus ( discusión | contribuciones ) 01:41 6 jun 2018 (UTC)
( Bubblesorg (discusión) 14:46 7 jun 2018 (UTC))Sé algo sobre aves como Vegvis, que son ancestros de las aves acuáticas y que se trasladaron a Sudamérica, como a Argentina. Corrígeme si me equivoco. ¿Australia no se inundó en algún momento?
Si no estoy en lo cierto ¿No vivieron los basilosáuridos en ese lugar después de los dinosaurios?
Intentaré ir a la biblioteca a buscar libros este fin de semana. -- Bubblesorg (discusión) 00:38 12 jun 2018 (UTC)
( Bubblesorg (discusión) 02:28 12 jun 2018 (UTC)) Eso es lo que estoy haciendo. Pero nada de fósiles, ¿no? ¿Solo usar sus fuentes?
Ya que lo redirigiste, intentaré encontrar más información sobre el cretácico gondwana. Déjame ver si hay alguna información en línea. Además, por favor, dime cuándo has redirigido algo ( Bubblesorg (discusión) 23:20, 12 de junio de 2018 (UTC)). ( Bubblesorg (discusión) 14:34, 13 de junio de 2018 (UTC))Algunos documentales sobre Australia decían que cuando subió provocó fuertes cambios climáticos. Creo que eso es una tontería.
( Bubblesorg (discusión) 02:33 14 jun 2018 (UTC)) Puede que me desconecte por un tiempo, tal vez por uno o tres días, pero volveré. Puede que dé algunos datos, pero no muchos, así que volveré lo antes posible.
( Bubblesorg (discusión) 03:33 14 jun 2018 (UTC))OK Sí, he vuelto, escribiré algo sobre Gondwana. Perdón por la espera. Bubblesorg (discusión) 04:17 17 jun 2018 (UTC) Ok, mira el artículo, ayúdame con la sección del Mar de Eromanga. -- Bubblesorg (discusión) 02:57 19 jun 2018 (UTC) Ok, un idiota de la escuela usó mi computadora para crear una cuenta (le enseñé cómo hacerlo), básicamente me acosa (me llama nerd) y vandaliza una edición de basilosaurios. Funk monk pensó que yo era yo y me bloqueó la edición por un rato. Se lo dije, así espero que lo entienda.
( Bubblesorg (discusión) 15:03 19 jun 2018 (UTC))¿Cuál? ¿Hay algún enlace a alguno?
Creo que he vuelto, puedo editar en ambas computadoras, así que creo que podría estar bien. -- Bubblesorg (discusión) 16:02, 20 de junio de 2018 (UTC) Puedo editar de nuevo. -- Bubblesorg (discusión) 01:54, 21 de junio de 2018 (UTC)
Sí, va bien. Ahora mismo lo estoy editando en una de mis pestañas. Estará listo más tarde mañana.
Lo terminé.-- Bubblesorg (discusión) 05:37 1 jul 2018 (UTC)
¿Podrías cambiarlo? Pero, ¿qué piensas al respecto hasta ahora? -- Bubblesorg (discusión) 16:37 1 jul 2018 (UTC)
Hola, solo quería decir que lamento mucho que, aunque acepté ayudar, todavía no haya contribuido con nada. He estado bastante abrumado con cosas que no son de la wiki las últimas semanas y es posible que no pueda descansar por un tiempo. Ashorocetus ( discusión | contribuciones ) 05:50, 2 de julio de 2018 (UTC) Ashorocetus ( discusión | contribuciones ) 05:50, 2 de julio de 2018 (UTC) Ok, estoy de regreso y dunkleosteus 777 te daré la fuente del mapa. Volvamos al trabajo.
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Allosaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Big Al (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:23, 26 de mayo de 2018 (UTC)
Me he dado cuenta de que has anulado la redirección de Balaenoptera sibbaldina . No creo que esta "especie" merezca su propio artículo. No es un nombre válido y no hay nada destacable en los fósiles. A pesar de las afirmaciones de Chris Lesley, no hay motivos para sospechar que estos fósiles pertenecieran a un animal más grande que una ballena azul. Me gustaría que B. sibbaldina se redirigiera a Balaenoptera , pero no quiero hacerlo sin un consenso. Ashorocetus ( discusión | contribuciones ) 17:02 30 may 2018 (UTC)
Tengo curiosidad por saber en qué se basa para afirmar que B. sibbaldina es una especie válida. ¿Tiene una fuente fiable que la incluya como tal? ¿Preferiblemente con un diagnóstico? Todas las fuentes que he visto la incluyen como un nomen dubium o de "validez cuestionable", lo que equivale básicamente a lo mismo. Ashorocetus ( discusión | contribuciones ) 04:04 31 may 2018 (UTC)
Referencias
Balaenoptera sibbaldina Van Beneden, 1880
Balaenoptera sibbaldina; Van Beneden, 1880, págs. 14-15.
Balaenoptera sibbaldina Van Beneden, 1882, págs. 63–65, láminas 49–51.
Sinónimo menor de Balaenoptera definata (Owen, 1844) fide Lydekker (1887a,b).
Tipo: Ninguno designado.
Localidad: Amberes, Bélgica.
Estratigrafía: formaciones Kattendijk y Lillo (Sable Superieur d'Anvers).
Edad: Plioceno temprano (Etapa Zancliense).
Resumen nomenclatural:Debido a problemas relacionados con la falta de un espécimen tipo (o un sintipo que consista al menos en un vértice craneal con petrotimpánico asociado) para este taxón, su reconocimiento como un taxón válido es sospechoso.
Discusión: Van Beneden (1880, p. 15) estableció esta especie a partir de un petroso aislado y algunas vértebras de diferentes partes del esqueleto axial. Más tarde, en su monografía, Van Beneden (1882) enumeró e ilustró un escudo occipital parcial (de un individuo juvenil), un petroso derecho, un proceso posterior aislado del petrotímpánico, una costilla parcial y vértebras torácicas, lumbares y caudales aisladas. Debido a que no se designó ningún holotipo y los sintipos son casi con certeza de diferentes individuos, no es posible diagnosticar este taxón de manera inequívoca. Van Beneden (1880, 1882) alineó (probablemente basándose en el tamaño) esta especie fósil con la ballena azul actual (Balaenoptera musculus, conocida por Van Beneden como Balaenopterasibbaldus), enfatizando esa relación con un nombre específico similar. Van Beneden enfatizó que estaba nombrando al taxón fósil sibbaldina presumiblemente refiriéndose al gran tamaño similar de la ballena azul fósil y la actual.
( Bubblesorg (discusión) 15:03 31 may 2018 (UTC)) De acuerdo, mantengamos el consenso. Oh Elmide, gracias por informarme que el artículo sobre los delfines del río Ganges que escribí se ha fusionado. Al principio estaba un poco molesto, pero ahora creo que estoy bien.
Hola Bubblesorg. He visto que ha hecho varias tablas de tallas y restauraciones, pero no recomiendo el uso de Paint 3D . Sería mejor que mirases otras imágenes hechas por otros usuarios, y si no sabes cómo hacerlas, les pidas consejo. También te pediría que añadieses la resolución a tus archivos, en algunos se pueden ver los píxeles. Es mejor abstenerse de subir más archivos hasta que ganes algo de experiencia (a no ser que sea una imagen de dominio público, entonces sí es útil subirlas). Mi más sincero apoyo para ti, todos hemos tenido un comienzo similar. Saludos. Super Ψ Dro 19:33, 2 de junio de 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregue contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta (pero nunca cuando edite artículos), como en User talk:Matthew hk , asegúrese de firmar sus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. Matthew_hk t c 05:37, 6 de junio de 2018 (UTC)
Hola Bubblesorg, me preguntaba de dónde sacaste la foto del Physogaleus. Para mí, el diente se parece más a un Galeocerdo, tal vez a uno primitivo como G. eaglesomi del Eoceno. Ryan shell ( discusión ) 14:51, 14 de junio de 2018 (UTC) El diente es de una tienda de fósiles cerca de una formación del río Columbia donde alguna vez hubo una cascada. Había una tienda de fósiles allí que vendía fósiles de allí y de todo el mundo. Uno de ellos era un diente de Physogaleus. La portada del diente decía que era un Physogaleus y que se encontró en Francia. Sin embargo, había un diente de Galeocerdo cerca, pero estaba en la siguiente isla. Sin embargo, podrías tener razón, ya que la portada decía que el Physogaleus obsoleto era un ejemplo de tiburón tigre. -- Bubblesorg ( discusión ) 16:07, 14 de junio de 2018 (UTC)
Ryan shell ( discusión ) 14:56 15 jun 2018 (UTC) Ok, gracias. Bubblesorg (discusión) 16:28 15 jun 2018 (UTC)
¿Por qué me banearon? El editor es X, no yo. Es un acosador de la escuela. Estaba tratando de corregir sus ediciones.
Ok, ¿podrías ayudarme?-- Bubblesorg (discusión) 04:37 19 jun 2018 (UTC)
Bubblesorg (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambios en la configuración de bloques • desbloqueo • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Porque soy inocente El editor x es genial, no soy yo, alguien más
Motivo del rechazo :
Rechazo de procedimiento únicamente. Esta cuenta no está bloqueada. Si no puedes editar, sigue las instrucciones que aparecen cuando intentas hacerlo. Yamla ( discusión ) 15:36 19 jun 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Me da una advertencia de bloqueo. -- Bubblesorg (discusión) 15:45 19 jun 2018 (UTC) Cuando estoy a punto de editar.-- Bubblesorg (discusión) 15:45 19 jun 2018 (UTC) También intenté volver a iniciar sesión y no funciona. La misma advertencia Actualmente no puedes editar Wikipedia. Aún puedes ver páginas, pero actualmente no puedes editarlas, moverlas ni crearlas.
La edición desde el Editor x es genial ha sido bloqueada (deshabilitada) por Widr por los siguientes motivos: Vandalismo. Este bloqueo se ha configurado para expirar: no se ha establecido ninguna fecha de expiración.
Incluso si está bloqueado, generalmente podrá editar su página de discusión de usuario y enviar correos electrónicos a otros editores y administradores. -- Bubblesorg (discusión) 15:47 19 jun 2018 (UTC)
Creo que usó tanto mi computadora de la escuela como una de las de mi casa. Creo que también puso su nombre de usuario de Wikipedia en mi computadora de casa cuando estaba trabajando en un proyecto sobre el boro. El peor error fue dejarle prestada mi computadora de casa. Creo que lo hizo entonces. Especialmente ayer cuando él y yo estábamos en mi casa haciendo el proyecto. -- Bubblesorg (discusión) 20:43 19 jun 2018 (UTC)
Está bien, usaré mi otra computadora después de que esté arreglada. -- Bubblesorg (discusión) 14:40, 20 de junio de 2018 (UTC) Parece que puedo editar nuevamente en mis computadoras ( Bubblesorg (discusión) 15:24, 20 de junio de 2018 (UTC))
Hola Bubblesorg,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Arica Monster para que se elimine, porque no parece contener ningún contenido enciclopédico. Eche un vistazo a nuestras sugerencias de contenido esencial en artículos breves para saber qué debería incluirse.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Xevus11 ( discusión ) 01:25 27 jun 2018 (UTC)
Hola, Bubblesorg,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar Burrunjor. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Burrunjor .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias,
Meatsgains ( discusión ) 01:49 27 jun 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Jurassic World 3 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Irrelevante porque la película aún no ha comenzado a filmarse.
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . NeoBatfreak 00:04, 6 de julio de 2018 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que esta página debería estar separada, en lugar de ser una redirección a Pinniped como lo ha estado durante 15 años? Xevus11 ( discusión ) 04:49, 7 de julio de 2018 (UTC) Sí, creo que las focas no son un taxón. Los warlases no son focas, pero siguen siendo pinnípidos. Perdón por la falta de ortografía. Estoy escribiendo esto en mi teléfono
¿En qué necesitas ayuda? Richard.sutt ( discusión ) Richard.sutt ( discusión ) 04:42 12 jul 2018 (UTC) Está en Mi página de discusión "¿Quieres escribir un artículo conmigo? Se trata de la región polar sur del Cretácico". -- Bubblesorg (discusión) 16:37 12 jul 2018 (UTC)
Hola, Bubblesorg,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debería eliminar al dromeosáurido de Carolina del Norte. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dromeosáurido de Carolina del Norte .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias,
Elmidae ( discusión · contribuciones ) 09:03, 13 de julio de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Hunter Avallone (youtuber) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . — Frayæ ( Discusión /Spjall) 08:26, 15 de julio de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en el incidente de Tanacon solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Velella Velella Discusión 12:48, 15 de julio de 2018 (UTC)
Por favor, dejen de intentar reemplazar los artículos sobre taxones animales con nombres comunes. No es útil, especialmente porque en el caso de los artículos sobre taxones prehistóricos, se debe poner más énfasis y sesgo en la academia formal, y no en la cultura popular. -- Mr Fink ( discusión ) 17:14 17 jul 2018 (UTC)
ok-- Bubblesorg (discusión) 01:02 3 ago 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:13, 2 de agosto de 2018 (UTC)
Estoy revisando lo que hiciste con el taxobox el 31 de julio y deberías usar el botón Mostrar vista previa antes de presionar el botón Publicar cambios, sin importar cuán menores creas que sean tus cambios. De esa manera puedes detectar tus errores ortográficos (a los que pareces propenso) y tus errores de sintaxis. Y también, revisa tu ortografía. Entiendo que puedes editar en un teléfono, pero incluso así, no es demasiado complicado de deletrear, y siempre puedes cambiarlo de la vista móvil a la vista de escritorio desplazándote hacia abajo y seleccionando la vista de escritorio si crees que lo haría más fácil. Usuario:Dunkleosteus77 | push to talk 00:39, 3 de agosto de 2018 (UTC) oh ok-- Bubblesorg (discusión) 01:02, 3 de agosto de 2018 (UTC)
Algo a tener en cuenta: al añadir referencias a taxones que todavía existen, resulta un poco extraño limitar las fuentes a Fossilworks o bases de datos de fósiles similares; después de todo, suele haber mucha más información (y más actualizada) que la que se basa en los especímenes fósiles. Una buena fuente de citas taxonómicas básicas para especies marinas es WoRMS. Véase, por ejemplo, Negaprion . Saludos -- Elmidae ( discusión · contribs ) 10:09, 5 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Paleydiction.jpg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen, quién la creó o proporcionado una etiqueta de licencia. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para añadir esta información, seleccione la etiqueta de licencia adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si no puede encontrar una etiqueta de licencia adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 07:30, 8 de agosto de 2018 (UTC) Ah, ok, la fuente es esta: https://marine.rutgers.edu/pubs/private/grassle/2009%20Paleodictyon.pdf-- Bubblesorg (discusión) 17:11, 8 de agosto de 2018 (UTC)
¿Cómo se puede considerar que esta imagen es un uso legítimo? Cualquier editor con capacidad artística podría producir una ilustración equivalente de los fósiles traza. 2001:569:782B:7A00:ED7F:F0AB:9CE3:8CF1 ( discusión ) 05:31 10 ago 2018 (UTC) No es un fósil traza, es una fotografía real tomada bajo el mar. -- Bubblesorg (discusión) 17:04 10 ago 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:13, 8 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:13, 8 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:21, 8 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Paleydiction.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:14 12 ago 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Titanoboa-monster-snake.62678.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, usando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 03:45, 15 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:Titanoboa-monster-snake.62678.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 21 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 21:37, 27 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Jurassic world the game.jpeg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 9 de septiembre de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Parasqualodon , fue etiquetada como página de prueba bajo la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Usa el espacio de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . —AE ( discusión • contribuciones ) 14:48, 9 de septiembre de 2018 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Parasqualodon, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. 14:50, 9 de septiembre de 2018 (UTC) Draft:{{u|zchrykng}} {T|C}
Gracias por subir el archivo:Brygmophyseter 4.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:20 16 septiembre 2018 (UTC)
Te estabas demorando demasiado, así que acabo de reescribir el tema principal. Lo nominaré para GA, puedes ayudar con cualquier comentario Usuario: Dunkleosteus77 | push to talk 21:39, 30 de septiembre de 2018 (UTC) Me parece bien, de todos modos no tuve mucho tiempo para trabajar en ello. Vamos a dejarlo ahí... Bubblesorg (discusión) 22:46, 30 de septiembre de 2018 (UTC)
¿En serio?-- Bubblesorg (discusión) 01:25 11 oct 2018 (UTC)
Para el viernes sí-- Bubblesorg (discusión) 15:08 11 oct 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alligator gar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Aquitanian (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:17 17 oct 2018 (UTC)
¿En qué basaste exactamente los tamaños? Debes citar tu(s) fuente(s) en la línea de origen de la descripción de la imagen Usuario:Dunkleosteus77 | push to talk 04:44, 11 de noviembre de 2018 (UTC) Se basa en un artículo en línea donde dicen que el diente de Orcinus paleorcas es más grande https://ci.nii.ac.jp/naid/110003359939/en y esto. https://www.deviantart.com/qcy8/art/Pre-Seawolf-Orcinus-Paleorca-343960004-- Bubblesorg (discusión) 01:22, 14 de noviembre de 2018 (UTC)
No hablo japonés tampoco, pero pude usar algunas guías de traducción y esto es lo que es "El autor recibió amablemente del Sr. G. NATSUME de Minato Town, Distrito Kimitsu, Provincia de Kazusa, un diente fósil fragmentario de orco de un lecho de grava en Nagahama de la ciudad para un estudio. Este lecho, correspondiente a la Zona Parelephas protomammonteus typicus del autor, hasta ahora ha producido los restos de vertebrados tales como Isurus hastalis (Agassiz), Carcharodon carcharias (Linne), Parelephas protomammonteus (MATSUMOTO) typicus, Giraffa (Orasius ?) nipponica Matsunoto y Cervus (cfr. Sika) kazusensis MATSUMOTO. El orco fósil en cuestión se nombra aquí de la siguiente manera. Orca paleorca, sp. nov. (Figs. 1 y 2) Ejemplar tipo: Gran fragmento de diente abultado, que puede Probablemente sea un diente superior derecho o uno inferior izquierdo. Horizonte: Zona Parelephas protomammonteus typicus; lecho de grava en la base de la Formación Sanuki. Edad: Calabrés basal. El diente es bastante grande y robusto. Su referencia no a los Physeterids sino a Orca es evidente en la falta de una capa gruesa de cemento. La raíz es cilíndrica, se estrecha suavemente apicalmente y es suavemente ovalada en sección transversal. La cavidad pulpar es bastante grande proximalmente. En Orca orca (Linne) viva, la raíz del diente es comprimidamente ovalada en sección transversal y sus lados anterior y posterior muestran una tendencia a ser anchos y muy superficialmente ranurados. Tal característica está completamente ausente en el diente fósil. Tal como está preservado mide 50 mm de altura, 29,5 mm en el diámetro transversal mayor y 22,5 mm en el longitudinal mayor. El diente actual es mucho más grande que el de la Orca cylindrica LYDEKKER del Plioceno británico, siendo el primero claramente más cercano a los dientes de la Orca orca que el segundo al mismo. Sería probable que la especie actual fuera en realidad antecesora de la actual. Esa es solo una versión abstracta, no consigo el artículo completo. En cuanto al enlace de deviantart, todavía funciona. -- Bubblesorg (discusión) 04:09 14 nov 2018 (UTC)
Pero la publicación de Deviant Art hecha por el paleoartista decía que era más grande. ¿Existe algún otro documento que puedas consultar para determinar la medida del tamaño? -- Bubblesorg (discusión) 17:53 14 nov 2018 (UTC)
Hola, Bubblesorg. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Por favor, no añadas comentarios, tu propio punto de vista o tu propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hiciste con Alt-right . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. Beyond My Ken ( discusión ) 23:33 2 dic 2018 (UTC)
Vale, pero aún así... Además, lo hice menos parcial. -- Bubblesorg (discusión) 02:34 3 dic 2018 (UTC)
Hola. Quizás quieras leer Wikipedia:SUMMARYNO , que dice "Evita la incivilidad. Los comentarios sarcásticos, las observaciones personales sobre los editores y otros resúmenes de edición agresivos son "no" explícitos de la política de civismo de Wikipedia en relación con los resúmenes de edición". Además, ten cuidado con las páginas de discusión de artículos, están ahí para debatir sobre cómo mejorar el artículo, no para responder a un comentario de 2015 sobre los guerreros de la justicia social que dicen "Es cierto". Doug Weller discusión 13:36, 3 de diciembre de 2018 (UTC) K-- Bubblesorg (discusión) 15:57, 4 de diciembre de 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Lord Roem ~ ( discusión ) 05:30 11 dic 2018 (UTC)
Um ok gracias-- Bubblesorg (discusión) 15:53 11 dic 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el Archivo:Imagen 1531 2e-Sphyrna-gilberti.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo que no es libre con una etiqueta de licencia claramente no válida; o de otra manera no cumple con alguna parte de los criterios de contenido que no es libre . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ Non-free fair use }} , junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso justo del archivo. Si el archivo se ha eliminado, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 01:38, 2 de marzo de 2019 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Allo picture.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 02:02 2 mar 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Prehistoric park.jpg debido al siguiente problema:
Se utiliza una carátula de DVD no gratuita en la sección de lanzamiento del DVD del artículo, y no en el cuadro de información principal, como se afirma. No cumple con WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar como resultado la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Whpq ( discusión ) 02:03, 2 de marzo de 2019 (UTC)
Hola, Bubblesorg,
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí con el nombre de usuario Mgbo120 y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado un artículo que usted comenzó, Cratosolpuga , para eliminarlo, porque es imposible identificar el tema del artículo.
Si cree que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .
Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Mgbo120}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
~~Saludos~~ Mgbo120 19:00, 27 de marzo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Coelacanth , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación European (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 3 de mayo de 2019 (UTC)
Creo que esto es probablemente prematuro. Solo hay una única mención que puedo encontrar en línea, y ESA ya no está disponible (tu enlace ya no funciona). Creo que necesitaremos al menos la descripción taxonómica básica, publicada en una revista, antes de que sea posible un artículo. Lo mejor es dejarlo en borrador hasta entonces. -- Elmidae ( discusión · contribs ) 22:01, 4 may 2019 (UTC)
Ah, vale. Por ahora, déjame terminar con la paleobiología. -- Bubblesorg (discusión) 18:09 6 may 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Criatura marina de la isla Hook.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el archivo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si la imagen te pertenece y quieres permitir que Wikipedia la use (lo que significa permitir que otras personas la usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 21:58, 13 de mayo de 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Hook Island Sea Monster solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminación . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 22:03, 13 de mayo de 2019 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bubblesorg/User:Oshwah, amigo, de nuevo mi amigo está usando la misma computadora, amigo, no soy un troll, no me bloquees. ¿Puedes desbloquearme?-- Bubblesorg (discusión) 02:13 6 jun 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Tangaroasaurus solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://rsnz.natlib.govt.nz/volume/rsnz_65/rsnz_65_00_002420.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . CAPTAIN RAJU (T) 17:42, 6 de junio de 2019 (UTC)
Hola Bubblesorg, y bienvenido a Wikipedia. Tus contribuciones a Tangaroasaurus han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. CAPTAIN RAJU (T) 17:45, 6 de junio de 2019 (UTC)
Gracias por crear Physeter vetus .
El usuario:Kudpung, al revisar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas, tuvo los siguientes comentarios:
Por favor verifique el error de formato en la visualización de la referencia #2.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Kudpung}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 23:27, 21 de junio de 2019 (UTC) Gracias por decírmelo-- Bubblesorg (discusión) 00:48, 22 de junio de 2019 (UTC)
Preferiría hablar de eso más tarde, no estaré aquí durante una semana, así que mis pensamientos básicos son dejarlo ahí mientras digamos que es potencialmente dudoso. Bubblesorg (discusión) 00:48 22 jun 2019 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Pachystruthio , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, sigue las indicaciones en la plantilla de Artículos para creación en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 23:33, 3 de julio de 2019 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Taxonomy/Pachystruthio , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 05:33, 4 de julio de 2019 (UTC) Draft:
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Durlstotherium solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse realizado en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . — Smjg ( discusión ) 16:41 7 jul 2019 (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bubblesorg/Durlstotherium en realidad no te preocupes, lo he terminado-- Bubblesorg (discusión) 16:53 7 jul 2019 (UTC)
¿Qué quieres hacer?-- Akrasia25 ( discusión ) 00:30 5 ago 2019 (UTC)
"| sinónimos = Mesocetus
+ = Basilosaurus drazindai "
Bueno, está bien, estaba tratando de agregar Basilosaurus drazindai como sinónimo, ya que eso es lo que era un sinónimo de Eocetus. Bubblesorg (discusión) 01:14 5 ago 2019 (UTC)
Sí, sí, es un sinónimo, de hecho lo es desde 2013, solo hay que prestar atención a las revelaciones. -- Bubblesorg (discusión) 23:54 6 ago 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Basilosaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Thalassia (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:04, 9 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, Bubblesorg,
¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Elmidae. ¡Es un placer conocerlos! :-)
Quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Cryptic hornshark. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cryptic hornshark .
Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Elmidae}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Elmidae ( discusión · contribuciones ) 21:47 14 ago 2019 (UTC) Sí, estoy cuestionando a la persona que acaba de redirigirlo: Bubblesorg (discusión) 21:49 14 ago 2019 (UTC)
Sí, no lo sé, no creo que sea una buena idea eliminarlo, a menos que le preguntemos al autor original en Wikipedia, este tipo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bubblesorg/User_talk:Jntg4Games#Re:_Removal_of_women's_football_leagues_from_template, pero no lo sé, de todos modos tengo que comprobarlo en la página de basilosaurus, el mismo usuario me desafió a una redirección que no entiendo. -- Heynodonmiocene ( discusión ) 22:23, 14 de agosto de 2019 (UTC) En realidad, la eliminación es una buena idea, de todos modos, ¿qué hiciste con el artículo de Basilo? -- Bubblesorg ( discusión) 22:24, 14 de agosto de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Basilosaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del condado de Choctaw (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:37, 16 de agosto de 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}No tengo idea de por qué creaste Heynodonmiocene ( discusión · contribs ) para que pareciera que eran personas diferentes, pero he bloqueado la cuenta indefinidamente. También he bloqueado tu cuenta por una semana por abuso de múltiples cuentas. No intentes algo como esto otra vez, por favor. -- Jezebel's Ponyo bons mots 21:16, 16 de agosto de 2019 (UTC)
Talkokay lo siento, estoy sufriendo dos grandes pérdidas en mi familia, prometo que no volverá a suceder, no sabía las implicaciones de lo que podría haber hecho, no me siento yo mismo ahora mismo, voy a tomarme un descanso de Wikipedia por una semana o dos. Lo siento hombre< No lo haré, pensé que sería inofensivo.-- Bubblesorg (discusión) 23:05 16 ago 2019 (UTC)
[[Usuario:Dunkleosteus77] y Usuario:Ponyo Dejaré mi comportamiento inmaduro después de tener un descanso. Planeo tomarme unos días libres más antes de unirme a Wikipedia nuevamente. Necesito reflexionar y leer las reglas en lugar de hacer bromas. -- Bubblesorg (discusión) 22:00, 23 de agosto de 2019 (UTC)
Eso fue hace mucho tiempo, ¿puedes parar ahora? ¡He intentado ser amable ahora! -- Bubblesorg (discusión) 01:07 21 sep 2019 (UTC)
Mira, amigo, no quiero enojarme contigo, ¡lo digo en serio! De todos modos, estoy lidiando con una pérdida y NO QUIERO DESCARGARME CONTIGO. Bubblesorg (discusión) 01:32 21 sep 2019 (UTC)
Estoy de acuerdo, pero Dunk es en realidad un teórico de la conspiración, ¿te das cuenta de eso, no? En realidad, se contradice a sí mismo. Es curioso que sea responsable de tantas ediciones geniales y haga que los artículos de Wikipedia sean buenos, pero luego puede notar la diferencia entre cómo habla la gente. Sin embargo, no te metas en una discusión, deja que ese idiota piense que eres yo. Porque eso es todo lo que un teórico de la conspiración es capaz de hacer. INCLUSO EL TIPO QUE ME BLOQUEÓ DURANTE UNA SEMANA DIJO QUE TENÍAMOS MUCHAS DIFERENCIAS. Lo siento, Dunk, tal vez hagas buenos criterios para los artículos en un chasquido de dedos, pero cosas como esta te hacen parecer tan tonto que ni siquiera puedo imaginarlo. -- Bubblesorg (discusión) 15:43 12 oct 2019 (UTC)
Está bien, claro, me disculpo, estaba un poco enojado en ese momento. Pero digamos que quiero cambiar todo eso. También, ¿dónde se ha comportado la IP como yo? - Bubblesorg (discusión) 02:23 14 oct 2019 (UTC)
Pido disculpas por las respuestas sospechosas y descortés en la página de discusión de Dunk, pero francamente estoy harto de que mis acciones contribuyan a denigrar la reputación de otra persona. Me encantaría pasar formalmente por WP:SPI para aclarar esto, pero creo que la diatriba de la página de discusión debe terminar. 2001:569:7BB3:9200:11A:5FFB:5A18:575B ( discusión ) 07:49 14 oct 2019 (UTC)
Basta de drama, estoy en control de daños y a la ip, por favor deténganse... Bubblesorg (discusión) 14:39 14 oct 2019 (UTC)
Pasemos la discusión a una investigación de títeres como la que sugiere el IP. -- Bubblesorg (discusión) 14:55 14 oct 2019 (UTC)
Edaphosaurus es un usuario diferente. Mis ediciones se remontan a 2018. De hecho, no tenía ningún interés en editar antes de 2018, pero Edaphosaurus se remonta a antes de esa fecha. ¿También Dromeosaur Guy? Nunca había oído hablar mucho de él. Vi sus ediciones una vez mientras me desplazaba hacia atrás en algunas ediciones de Troodon para ver algunas cosas. Pero no. Creo que están llevando esto demasiado lejos. Pero tienen razón en que la IP de 2001 no soy yo, ya que está basado en Vancouver. Edaphosaurus es muy probablemente este tipo https://www.youtube.com/watch?v=oe1nI9b1tm4-- Bubblesorg (discusión) 16:19 14 oct 2019 (UTC) Ah, sí, y la cuenta de Edaphosaurus se creó en 2014. Al parecer, un niño de 10 años (que no sepa cómo crear una cuenta en Wikipedia) con TDAH se preocuparía por editar artículos de Wikipedia y hacer travesuras. Sí, Funkmonk, tienes mucho sentido. Me encanta la lógica. Por otro lado, este es un caso de pareidolia: saliste a buscar algo y estaba allí porque lo buscaste.-- Bubblesorg (discusión) 16:30 14 oct 2019 (UTC)
Bueno, ¿puedes decir algo? He presentado un buen argumento, ¿o simplemente sospechabas que esto era una pérdida de tiempo? -- Bubblesorg (discusión) 16:59 14 oct 2019 (UTC)
Esta es la IP de 2001. En diciembre de 2017, me obligué a tomarme un descanso (aunque lo hice mal, lo admito) porque sentí que mi presencia continua no era beneficiosa ni para mí ni para la comunidad. Me di cuenta de que no era capaz de contribuir de manera responsable ni de tratar a otros usuarios con justicia y respeto, y me disculpo con la comunidad por estos errores personales. Cuando me fui, lo hice con la intención de volver con mi cuenta en algún momento para compensar mis acciones. Ojalá esto ocurriera en mejores circunstancias. Durante algún tiempo, he estado acechando las contribuciones de Bubblesorg después de reconocer que una parte no insignificante de sus ediciones incompetentes no se estaban corrigiendo o revirtiendo. Estoy de acuerdo con muchos de ustedes en que el comportamiento de Bubblesorg se está volviendo ridículo y que se debe hacer algo al respecto, pero lamentablemente me he visto atrapado en el fuego cruzado. Como he dicho, estoy dispuesto a pasar por WP:SPI con CU para demostrar que somos dos personas distintas. (En aras de una transparencia total, creé una segunda cuenta, IUpdateRottenTomatoes , como un nuevo comienzo para contribuir al proyecto cinematográfico. Sin embargo, limité mis contribuciones allí después de darme cuenta de que mis problemas personales todavía estaban presentes, y no la volveré a usar ahora que he reactivado esta cuenta). Lythronaxargestes ( discusión | contribuciones ) 18:48, 14 de octubre de 2019 (UTC)
Muchas gracias por dar un paso al frente, esto está mejorando mi caso. Me siento más feliz y menos alienado. Tú y yo iremos inmediatamente a WP:SPI, con algo de ayuda de tu parte. Necesito ayuda sobre cómo presentar un caso. -- Bubblesorg (discusión) 19:02 14 oct 2019 (UTC)
Lo siento, pero ¿cómo nos aseguramos de que podamos conseguir un caso en primer lugar? -- Bubblesorg (discusión) 19:06 14 oct 2019 (UTC)
Por favor, no seas demasiado duro con Dunk, no digo que sí al bullying. -- Bubblesorg (discusión) 19:30 14 oct 2019 (UTC)
Vale, he aceptado tu disculpa, pareces ser un poco maternal en tu respuesta, pero está bien. Mi comportamiento puede ser un poco patético, pero no soy así en la vida real. Al final, todos debemos unirnos y hacer de Wikipedia un lugar mejor. Quiero que todos nos disculpemos con Funk monk por hacerle perder el tiempo. Solo recuerda que solo estoy tratando de hacer de Wikipedia un lugar mejor, quiero que nuestros paleoartículos sean buenos, por eso le pedí ayuda a Dunk. -- Bubblesorg (discusión) 19:53 14 oct 2019 (UTC)
[13] Será mejor que no te pase a ti. Considérese advertido. Lythronaxargestes ( discusión | contribuciones ) 01:25 4 dic 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:La verdad sobre el dinosaurio asesino.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:01, 21 de agosto de 2019 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:The truth about killer dinosaur.jpeg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que también haya especificado la justificación de que no son libres en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 07:16, 26 de agosto de 2019 (UTC)
Gracias Bubblesorg
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tyrannosaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hu (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:01, 12 de septiembre de 2019 (UTC)
Puede que no esté tan activo debido al confinamiento por el covid 19. No he estado aquí durante varios meses. Solo estoy enviando este mensaje. Volveré en verano. Como siempre lo hago, los quiero a todos. Adiós :D-- Bubblesorg (discusión) 19:19 9 may 2020 (UTC)
Hola, soy bastante nuevo en Wikipedia, así que perdóname si me excedo en algo.
Noté que tu edición agregó algo de información y el resumen de la edición decía que provenía de varias fuentes que habías encontrado. ¡Tenía la esperanza de poder insertar las fuentes en el artículo si era posible! ¿Cómo podemos lograr que eso suceda? sootikins ( gaze / palaver ) 17:19, 2 de junio de 2020 (UTC)
Hola Bubblesorg, creo que tu trabajo de dibujo podría mejorarse significativamente si utilizaras un mejor software. Te recomendaría Inkscape, que es una herramienta de dibujo vectorial gratuita. Con ella, tus dibujos lucirían mucho mejor. No tengo habilidades artísticas, pero he hecho dibujos vectoriales que consideraría buenos si lo utilizara. Consulta:
Espero que esto ayude, un cordial saludo. Hemiauchenia ( discusión ) 20:27 7 ago 2020 (UTC)
First, thanks for all your work on WP. I ran across this article and am curious as to what DPC is. Can you explain it to me or wikilink it in the article? --LilHelpa (talk) 14:39, 27 August 2020 (UTC)
Thanks for uploading File:Chased by dinosaurs.jpeg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:26, 20 October 2020 (UTC)
Hi Bubblesorg. I just want to tell you that I am not dead: I have just been unable to use my original account for a long time, but I recently got control over it again.--Conty 20:19, 23 November 2020
Hello, this is Tim from Discord. I thought that for our planned collaboration on Australovenator it'd be useful if we knew eachothers Wikipedia userpages TimTheDragonRider (talk) 17:31, 12 February 2021 (UTC)
Sorry I have been out so long, anyways my friend showed me the vandalism that tyrannosaurus was a mammal on instagram so I wanted to pop back in. --Bubblesorg (talk) 16:40, 6 July 2021 (UTC)
If I may ask, why did you think Cau was notable enough to warrant him getting his own page? Cheers, -TimTheDragonRider (talk) 14:04, 28 January 2022 (UTC)
I saw you revert the edit of User:Golden Wraith Terror on the Template:Taxonomy/Spinosauridae page. And you said that there is new evidence that they are basal carnosaurs. I tried looking on the Spinosauridae talk page, but i didn't find any evidence. It's either I read to fast or I'm just totally dumb. Can you give me a link to the paper that says this evidence? Le Wikiuser has arrived (talk) 17:53, 17 September 2022 (UTC)
Note: See also Magnatyrannus (talk | contribs) 23:35, 27 September 2022 (UTC)Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:35, 29 November 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:49, 28 November 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Peces del Cretácico Tardío de la India que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:31, 22 de julio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Metriorhynchus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sea Monsters .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:01, 12 de agosto de 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}
