Centrismo radical
Los términos centrismo radical, centro radical y extremo centro se refieren a una filosofía política que surgió en los países occidentales, especialmente en Estados Unidos y el Reino Unido, en el último tercio del siglo XX.
[1] Asimismo, apoyan soluciones para problemas sociales basadas en una economía de mercado con una fuerte vigilancia gubernamental en el interés público.
Una crítica común es que las mencionadas políticas son solo ligeramente diferentes a las del centrismo convencional.
[10] Otra crítica es que el centrista se inclina fuertemente hacia los llamados "terceros partidos", esta en especial es ingenua y contraproducente.
[15][nb 3] Sin embargo, las influencias y precursores que se citan comúnmente son del campo político.
De acuerdo a John Avlon, ellos fueron pioneros en combinar prudencia fiscal y tolerancia social, lo que ha servido como modelo para la gobernancia centrista radical desde entonces.
[29] Los centristas radicales han expresado consternación hacia lo que ellos ven como la"división de las diferencias" ("split[ting] the difference"),[40] "triangulación",[29][49] y otras supuestas prácticas de lo que algunos llaman el "centro sentimental" ("mushy middle").
[1][2] Los autores llegaron a su cometido desde diversos trasfondos políticos: Avlon ha escrito los discursos para el alcalde republicano neoyorquino Rudolph Giuliani;[56] Miller ha sido un consultor de negocios antes de servir en la oficina de presupuesto del presidente Bill Clinton;[57] Lind ha sido un exponente del estilo "nacional liberalista" del presiden Harry Truman;[58] Halstead had run a think tank called Redefining Progress;[52] and Satin had co-drafted the U.S.
Green Party's foundational political statement, "Ten Key Values"[59] There is, however, a generational bond: all these authors were between 31 and 41 years of age when their books were published (except for Satin, who was nearing 60).
Entre ellos se encuentraDemos, en Inglaterra; el Cape York Institute for Policy and Leadership, en Australia; y la New America Foundation, en los Estados Unidos.
En los Estados Unidos, por ejemplo, The Washington Monthly fue iniciado por el centrista radical temprano Charles Peters,[101][102][nb 14] y muchas revistas de alta circulación publican artículos escritos por becarios de la New America Foundation.
[108] En Gran Bretaña, la revista de noticias The Economist se posiciona a sí misma como centrista radical.
En The Origin of Wealth (2006), Eric Beinhocker del Institute for New Economic Thinking retrata a la economía como un sistema de autorregulación evolucionaria dinámico pero imperfecto y sugiere políticas que podrían soportar la evolución socioeconómica benigna.
En The Righteous Mind (2012), el psicólogo Jonathan Haidt pretende explicar "por qué las buenas personas son divididas por la política y la religión".
En su autobiografía Radical Middle: Confessions of an Accidental Revolutionary (2010), el periodista sudafricano Denis Beckett trata de mostrar que una persona es capaz de hacer la diferencia en una situación en la que muchos considerarían sin esperanza.
Somos liberales y poseemos el dominio absoluto del terreno central de la política británica.
[46] En Australia, el abogado aborigen Noel Pearson es creando un movimiento explícitamente centrista radical entre los aborígenes.
[130] En The Washington Post, el columnista Matthew Miller explicó "porque necesitabamos un "tercer partido" de centristas radicales".
[140] En Australia, el abogado aborigen Noel Pearson está construyendo un movimiento centrista explícitamente radical entre los aborígenes.
[142][143] Para la filósofa política Katherine Curchin, quien escribe en el Australian Journal of Political Science, Pearson intenta algo inusual y valioso: proyectar el debate público sobre las cuestiones indígenas en términos de la búsqueda de un centro radical.
Somos liberales y poseemos el dominio absoluto del terreno central de la política británica.
Me puse en el centro radical: aquel que busca soluciones a los problemas basados en principios básicos sin tener en cuenta la ideología.
[1] Trew señala que tanto Justin Trudeau como su homólogo francés Emmanuel Macron son optimistas, redistribucionistas moderados, internacionalistas, feministas y buenos oyentes.
Tras entregar su completo apoyo a la candidatura de Michelle Bachelet Jeria colaboró con la creación del partido político Ciudadanos (Fuerza Pública).
[141] De acuerdo con The Economist, Velasco y sus colegas dicen apoyar la filosofía política liberal-igualitaria.
[10][157] Por ejemplo, el economista estadounidense Robert Kuttner dice que ya existe un partido centrista radical– "Se llama Demócratas".
[158] El teórico social Richard Kahlenberg menciona que el libro de Ted Halstead y Michael Lind Radical Center, en particular, es demasiado escéptico sobre las virtudes de los sindicatos y se enfoca demasiado en las virtudes del mercado.
[10] El ex-luchado por la libertad sudafricano Duma Ndlovu encuentra "calidez" y "humanidad" en la autobiografía de Denis Beckett, Radical Middle, pero también encuentra "un poco de soberbia moral ... debido a que Denis no hace mal".
[161] Se ha cuestionado la sabiduría de buscar un consenso, una relación post partido, o la reconciliación en la ´vida política.
[162] La estrategia de "Tercer partido" favorecida por muchos centristas radicales ha sido criticada como impráctica y divisionaria.
