Sindicalismo

El sindicalismo es una corriente revolucionaria dentro del movimiento obrero que, a través del sindicalismo industrial , busca sindicalizar a los trabajadores según la industria y promover sus demandas a través de huelgas , con el objetivo final de obtener control sobre los medios de producción y la economía en general a través de la propiedad social . Desarrollados en los sindicatos franceses a finales del siglo XIX, los movimientos sindicalistas fueron más predominantes entre el movimiento socialista durante el período de entreguerras que precedió al estallido de la Segunda Guerra Mundial .

Las principales organizaciones sindicalistas incluyeron la Confederación General del Trabajo (CGT) en Francia, la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) en España, la Unión Sindicalista Italiana (USI), la Unión Libre de Trabajadores de Alemania (FAUD) y la Regional de Trabajadores Argentinos. 'Federación (FORA). Aunque no se consideraban sindicalistas, los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) (apodados Wobblies) en los Estados Unidos, el Sindicato Irlandés de Trabajadores Generales y del Transporte (ITGWU) y el One Big Union canadiense (OBU) están considerados como sindicalistas. por la mayoría de los historiadores pertenecer a esta corriente.

La Asociación Internacional de Trabajadores de España - Asociación Internacional de los Trabajadores (IWA-AIT), que se formó en 1922, es una federación sindicalista internacional de varios sindicatos de diferentes países. En su apogeo, representó a millones de trabajadores y compitió directamente por los corazones y las mentes de la clase trabajadora con los sindicatos y partidos socialdemócratas. Varias organizaciones sindicalistas estaban y todavía están vinculadas hasta el día de hoy en la IWA-AIT; algunas de sus organizaciones miembros se fueron a la Confederación Internacional del Trabajo (CIT-CIT), que se formó en 2018.

Terminología

El sindicalismo tiene orígenes franceses. En francés, un sindicato es un sindicato, normalmente un sindicato local. Las palabras correspondientes en español y portugués, sindicato , y en italiano, sindacato , son similares. Por extensión, el sindicalismo francés se refiere al sindicalismo en general. ^[1] El concepto de sindicalismo révolutionnaire o sindicalismo revolucionario surgió en las revistas socialistas francesas en 1903, ^[2] y la Confederación General del Trabajo de Francia ( Confédération générale du travail , CGT) llegó a utilizar el término para describir su tipo de sindicalismo. El sindicalismo revolucionario , o más comúnmente el sindicalismo con el significado revolucionario , fue luego adaptado a varios idiomas por los sindicalistas siguiendo el modelo francés. ^[3]^{[nota 1]}

Muchos académicos, incluidos Ralph Darlington , Marcel van der Linden y Wayne Thorpe, aplican el sindicalismo a una serie de organizaciones o corrientes dentro del movimiento obrero que no se identificaban como sindicalistas . Aplican la etiqueta a grandes sindicalistas o sindicalistas industriales en América del Norte y Australia, a los larkinistas (llamados así por el líder irlandés del ITGWU James Larkin ) en Irlanda y a grupos que se identifican como industriales revolucionarios, sindicalistas revolucionarios, anarcosindicalistas o consejistas. Esto incluye a los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) en los Estados Unidos, que afirmaban que su sindicalismo industrial era "un tipo superior de organización laboral revolucionaria que el propuesto por los sindicalistas". Van der Linden y Thorpe utilizan el sindicalismo para referirse a "todas las organizaciones revolucionarias de acción directa". Darlington propone que el sindicalismo se defina como "sindicalismo revolucionario". ^{[nota 2]} Él y van der Linden sostienen que está justificado agrupar una gama tan amplia de organizaciones porque sus modos similares de acción o práctica superan sus diferencias ideológicas. ^[6]

Otros, como Larry Peterson y Erik Olssen , no están de acuerdo con esta definición amplia. Según Olssen, esta comprensión tiene una "tendencia a desdibujar las distinciones entre sindicalismo industrial, sindicalismo y socialismo revolucionario ". ^[7] Peterson da una definición más restrictiva de sindicalismo basada en cinco criterios:

Una preferencia por el federalismo sobre el centralismo .
Oposición a partidos políticos .
Ver la huelga general como el arma revolucionaria suprema.
Favorecer la sustitución del Estado por "una organización económica federal de la sociedad".
Ver a los sindicatos como los pilares básicos de una sociedad poscapitalista .

Esta definición excluye a la IWW y al One Big Union canadiense (OBU), que buscaba unir a todos los trabajadores en una organización general. Peterson propone la categoría más amplia de sindicalismo industrial revolucionario para abarcar el sindicalismo, grupos como la IWW y la OBU, y otros. ^[8]

Aparición

Elevar

Mikhail Bakunin , un anarquista a quien los sindicalistas consideraban un precursor intelectual

El sindicalismo se originó en Francia y se extendió desde allí. La CGT francesa fue modelo e inspiración para los grupos sindicalistas de toda Europa y el mundo. ^[9] El sindicalismo industrial revolucionario, parte del sindicalismo en el sentido más amplio, se originó con la IWW en los Estados Unidos y luego se popularizó en otros países. ^[10] En varios países, ciertas prácticas e ideas sindicalistas son anteriores a la acuñación del término en Francia o a la fundación de la IWW. En opinión de Bert Altena, varios movimientos en Europa pueden considerarse sindicalistas, incluso antes de 1900. Según el historiador social inglés EP Thompson y el teórico anarcosindicalista Rudolf Rocker , ya en la década de 1830 había tendencias sindicalistas en el movimiento obrero británico. . ^[11] Las raíces directas del sindicalismo estaban en el mutualismo de Pierre Joseph Proudhon , una forma de socialismo que se centraba en la cooperación entre la comunidad de hombres. Acuñó el término capitalista para describir a la clase política que se otorga a sí misma monopolios sobre el uso del capital, y quería que los trabajadores se opusieran a este control estatal por medios pacíficos, utilizando sólo la fuerza a la defensiva. Las ideas de Proudhon fueron populares en el ala antiautoritaria de la primera Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), la primera organización socialista internacional formada en 1864. Su primer líder más exitoso, el anarquista ruso Mikhail Bakunin , llegó a creer que las organizaciones de trabajadores deberían considerar el uso de la fuerza. para promover su causa, cuando sea necesario. Él y sus seguidores defendieron la huelga general, rechazaron la política electoral y anticiparon que las organizaciones de trabajadores reemplazarían el gobierno por el estado, temas sindicalistas centrales. ^[12]

Según Lucien van der Walt , la Federación Regional Española de la AIT , que se formó en 1870, era en realidad sindicalista. ^[13] Kenyon Zimmer ve un "proto-sindicalismo" en la influencia que la Asociación Internacional de Trabajadores (IWPA) y el Sindicato Central del Trabajo liderados por anarquistas , que se originaron en la sección estadounidense de la Primera Internacional, tuvieron en el movimiento obrero de Chicago de la Década de 1880. Participaron en la lucha nacional por una jornada de ocho horas . El 3 de mayo de 1886, la policía mató a tres trabajadores en huelga en una manifestación en Chicago. Siete policías y cuatro trabajadores murieron al día siguiente cuando alguien, posiblemente un policía, arrojó una bomba contra la multitud. Finalmente, cuatro anarquistas fueron ejecutados por presunta conspiración en los hechos. El caso Haymarket , como se conocieron estos acontecimientos, llevó a anarquistas y organizadores laborales, incluidos sindicalistas, tanto en Estados Unidos como en Europa a reevaluar el significado revolucionario de la huelga general. ^[14]

Según Émile Pouget , anarquista francés y dirigente de la CGT, desde "Estados Unidos, la idea de la huelga general – fertilizada por la sangre de los anarquistas ahorcados en Chicago... – fue importada a Francia". ^[15] En la década de 1890, los anarquistas franceses, reconociendo que las acciones individuales como los asesinatos habían fracasado, centraron su atención en el movimiento obrero. Pudieron ganar influencia, particularmente en las Bolsas de Trabajo , que servían como bolsas de trabajo , lugares de reunión para sindicatos y consejos comerciales y se organizaron en una federación nacional en 1893. ^[16] En 1895, se formó la CGT como rival. a las bolsas , pero al principio fue mucho más débil. Desde el principio abogó por la huelga general y pretendía unir a todos los trabajadores. Pouget, que militaba en la CGT, apoyaba el uso del sabotaje y la acción directa. En 1902, las bolsas se fusionaron en la CGT. ^[17] En 1906, la federación adoptó la Carta de Amiens , que reafirmó la independencia de la CGT de la política partidista y fijó el objetivo de unir a todos los trabajadores franceses. ^[18]

En 1905, los Trabajadores Industriales del Mundo fueron formados en los Estados Unidos por la Federación Occidental de Mineros , el Sindicato Estadounidense de Trabajadores y una amplia coalición de socialistas, anarquistas y sindicalistas. Su base estaba principalmente en el oeste de Estados Unidos, donde los conflictos laborales eran más violentos y, por tanto, los trabajadores se radicalizaban. ^[19] Aunque los wobblies insistieron en que su sindicato era una forma claramente estadounidense de organización laboral y no una importación del sindicalismo europeo, la IWW era sindicalista en el sentido más amplio de la palabra. Según Melvyn Dubofsky y la mayoría de los otros historiadores de la IWW, el sindicalismo industrial de la IWW era la forma específicamente estadounidense de sindicalismo. ^[20] Sin embargo, la IWW también tuvo presencia en Canadá y México casi desde sus inicios, ya que la economía y la fuerza laboral de los Estados Unidos estaban entrelazadas con esos países. ^[21]

El sindicalismo francés y el sindicalismo industrial estadounidense influyeron en el surgimiento del sindicalismo en otros lugares. ^[22] Los movimientos y organizaciones sindicalistas en varios países fueron establecidos por activistas que habían pasado un tiempo en Francia. Ervin Szabó visitó París en 1904 y luego estableció un grupo de propaganda sindicalista en su Hungría natal en 1910. Varios de los fundadores de la CNT española habían visitado Francia. Alceste de Ambris y Armando Borghi [eso] , ambos líderes de la USI de Italia, estuvieron en París durante unos meses entre 1910 y 1911. La influencia francesa también se extendió a través de las publicaciones. Los folletos de Pouget se podían leer en traducciones al italiano, español, portugués, inglés, alemán y sueco. Revistas y periódicos de varios países defendían el sindicalismo. Por ejemplo, L'Action directe , una revista dirigida principalmente a mineros de Charleroi , Bélgica, instó a sus lectores a seguir "el ejemplo de nuestros amigos confederados de Francia". ^[23] Los periódicos de la IWW publicaron artículos sobre el sindicalismo francés, particularmente la táctica de sabotaje y La Vie Ouvrière de la CGT publicó artículos sobre el movimiento obrero británico escritos por el sindicalista británico Tom Mann . ^[24] La migración jugó un papel clave en la difusión de las ideas sindicalistas. La Federación Obrera Regional Argentina ( FORA), abiertamente anarquista en 1905, fue formada por inmigrantes italianos y españoles en 1901. ^[25] Muchos líderes de la IWW eran inmigrantes europeos, incluido Edmondo Rossoni , que se movía entre los Estados Unidos y Italia y estuvo activo tanto en la IWW como en la USI. ^[26] Los procesos de trabajo internacionales también contribuyeron a la difusión del sindicalismo. Por ejemplo, los marineros ayudaron a establecer presencia de IWW en ciudades portuarias de todo el mundo. ^[27]

Los sindicalistas formaron diferentes tipos de organizaciones. Algunos, como los radicales franceses, trabajaron dentro de los sindicatos existentes para infundirles su espíritu revolucionario. Algunos consideraron que los sindicatos existentes eran totalmente inadecuados y crearon sus propias federaciones, una estrategia conocida como sindicalismo dual . Los sindicalistas estadounidenses formaron la IWW, aunque William Z. Foster abandonó más tarde la IWW después de un viaje a Francia y creó la Liga Sindicalista de América del Norte (SLNA), que buscaba radicalizar la establecida Federación Estadounidense del Trabajo (AFL). En Irlanda, el ITGWU se separó de un sindicato más moderado con base británica. En Italia y España, los sindicalistas trabajaron inicialmente dentro de las confederaciones sindicales establecidas antes de separarse y formar la USI y la CNT, respectivamente. ^[28] En Noruega, existían tanto la Oposición Sindical Noruega ( Norske Fagopposition , NFO), sindicalistas que trabajaban dentro de la principal Confederación Noruega de Sindicatos ( Landsorganisasjonen i Norge en noruego, LO), como la Federación Sindicalista Noruega ( Federación Norsk Syndikalistik en noruego, NSF), una organización sindicalista independiente creada por la SAC sueca. ^[29] Hubo un conflicto similar entre la Liga de Educación Sindicalista Industrial y los Trabajadores Industriales de Gran Bretaña . ^[30]

En 1914, había confederaciones sindicales nacionales en Perú, ^[31] Brasil, ^[32] Argentina, ^[33] México, ^[34] Países Bajos, Alemania, Suecia, España, Italia y Francia, mientras que los sindicalistas belgas estaban en el proceso de formación de uno. ^[35] También hubo grupos que defendían el sindicalismo en Rusia, ^[36] Japón, ^[37] Estados Unidos, ^[38] Portugal, Noruega, Dinamarca, Hungría y Gran Bretaña. ^[35] Fuera de América del Norte, la IWW también tenía organizaciones en Australia, ^[39] Nueva Zelanda, donde formaba parte de la Federación del Trabajo (FOL), ^[40] Gran Bretaña a pesar de que su membresía había implosionado en 1913, ^{[ 30]} y Sudáfrica. ^[41] En Irlanda, el sindicalismo tomó la forma del Sindicato Irlandés de Trabajadores Generales y del Transporte (ITGWU), que propugnaba una mezcla de sindicalismo industrial y republicanismo socialista irlandés , y fue etiquetado como larkinismo. ^[42]

Razones

Hubo un repunte significativo del radicalismo obrero en la mayoría de los estados capitalistas desarrollados entre 1911 y 1922, aunque cedió durante la Primera Guerra Mundial. Las huelgas aumentaron en frecuencia, número de trabajadores involucrados y duración. Según van der Linden y Thorpe, el sindicalismo era sólo una de las formas en que se expresaba esta radicalización. ^[43] En el Reino Unido, el período comprendido entre 1910 y 1914 se conoció como el Gran malestar laboral . Si bien muchos historiadores ven el sindicalismo como una consecuencia de este malestar, Elie Halévy y el político Lord Robert Cecil sostienen que fue su causa. Los empleadores en Francia también culparon a los líderes sindicalistas del aumento de la militancia obrera en el mismo período. ^[44] El sindicalismo se vio aún más alentado por la hostilidad de los empleadores hacia las acciones de los trabajadores. ^[45] El economista Ernesto Screpanti planteó la hipótesis de que ondas de huelga como la de 1911 a 1922 generalmente ocurren durante los puntos de inflexión superiores de los largos ciclos periódicos globales de auge y caída conocidos como ondas de Kondratieff . Sostuvo que tales oleadas de insurgencia proletaria tenían un alcance global, vieron a los trabajadores liberarse de la dinámica del sistema capitalista y apuntaban a derrocar ese sistema. ^[46]

Según van der Linden y Thorpe, la radicalización de los trabajadores se manifestó en su rechazo de las estrategias dominantes en el movimiento obrero, liderado por sindicatos reformistas y partidos socialistas. Vladimir Lenin postuló que "el sindicalismo revolucionario en muchos países fue un resultado directo e inevitable del oportunismo, el reformismo y el cretinismo parlamentario". La sensación de que las disputas ideológicas estaban agotando el poder de los trabajadores llevó a las organizaciones sindicalistas holandesas, francesas y estadounidenses a declararse independientes de cualquier grupo político. En países como Italia, España e Irlanda, que todavía estaban bajo dominio británico, la política parlamentaria no se consideraba un medio serio para que los trabajadores expresaran sus quejas. La mayoría de los trabajadores estaban privados de sus derechos, pero incluso en Francia o Gran Bretaña, donde la mayoría de los trabajadores varones tenían derecho a votar, muchos trabajadores no confiaban en los partidos políticos. El enorme crecimiento numérico de partidos socialistas bien organizados, como en Alemania e Italia, no se correlacionaba con ningún avance real en la lucha de clases en la mente de muchos trabajadores, ya que se pensaba que estos partidos estaban demasiado preocupados por construir los partidos mismos. y con la política electoral que con la lucha de clases, y por lo tanto habían perdido su ventaja revolucionaria original. Los socialistas predicaban la inevitabilidad del socialismo pero en la práctica eran burocráticos y reformistas. De manera similar, los sindicatos frecuentemente aliados con esos partidos, igualmente crecientes en número, fueron denunciados por sus burocracias en expansión, su centralización y por no representar los intereses de los trabajadores. Entre 1902 y 1913, el número de afiliados a los Sindicatos Libres Alemanes creció un 350%, pero su burocracia creció más de un 1900%. ^[47]

Otra explicación común para el ascenso del sindicalismo es que fue resultado del atraso económico de los países en los que surgió, particularmente Francia. Estudios más recientes han cuestionado esta cuenta. ^[48] Según van der Linden y Thorpe, los cambios en los procesos laborales contribuyeron a la radicalización de los trabajadores y, por tanto, al surgimiento del sindicalismo. Este ascenso se produjo durante la Segunda Revolución Industrial . Dos grupos de trabajadores se sintieron más atraídos por el sindicalismo: los trabajadores ocasionales o estacionales que cambiaban con frecuencia de trabajo y los trabajadores cuyas ocupaciones se estaban volviendo obsoletas como resultado de los avances tecnológicos. El primer grupo incluía a trabajadores agrícolas sin tierra, trabajadores de la construcción y estibadores, todos los cuales estaban desproporcionadamente representados en los movimientos sindicalistas de varios países. Como cambiaban con frecuencia de trabajo, esos trabajadores no tenían relaciones estrechas con sus empleadores y se reducía el riesgo de perder el trabajo como resultado de una huelga. Además, debido a las limitaciones de tiempo de sus trabajos, se vieron obligados a actuar inmediatamente para lograr algo y no podían planificar a largo plazo mediante la creación de fondos de huelga o poderosas organizaciones laborales o participando en mediaciones. Sus condiciones de trabajo les dieron una inclinación a entablar una confrontación directa con los empleadores y aplicar acciones directas. El segundo grupo incluía mineros, empleados ferroviarios y ciertos trabajadores de fábricas. Sus ocupaciones quedaron descalificadas por los cambios tecnológicos y organizativos. Estos cambios hicieron que los trabajadores del segundo grupo fueran similares en algunos aspectos al primer grupo. No se debieron exclusivamente a la introducción de nueva tecnología, sino que también fueron causados por cambios en los métodos de gestión. Esto incluyó una mayor supervisión de los trabajadores, trabajo a destajo , promociones internas, todo diseñado para hacer que los trabajadores sean dóciles y leales y para transferir conocimiento y control sobre el proceso de producción de los trabajadores a los empleadores. La frustración por esta pérdida de poder llevó a una resistencia formal e informal por parte de los trabajadores. ^[49] Altena no está de acuerdo con esta explicación. Según él, eran los trabajadores con significativa autonomía en sus trabajos y orgullosos de sus habilidades los más atraídos por el sindicalismo. Además, sostiene que las explicaciones basadas en las ocupaciones de los trabajadores no pueden explicar por qué sólo una minoría de los trabajadores en esos empleos se convirtieron en sindicalistas o por qué en algunas profesiones los trabajadores en diferentes lugares tenían patrones de organización muy diferentes. El pequeño tamaño de muchos sindicatos sindicalistas también hace que las observaciones sobre qué trabajadores se unieron sean estadísticamente irrelevantes. ^[50]

El sindicalismo pasó a ser visto como una estrategia viable porque la huelga general se convirtió en una posibilidad práctica. Aunque se había defendido antes, no había suficiente número de trabajadores asalariados para paralizar la sociedad y no habían logrado un grado suficiente de organización y solidaridad hasta la década de 1890, según van der Linden y Thorpe. Antes de la Primera Guerra Mundial se produjeron varias huelgas generales o políticas: en 1893 y 1902 en Bélgica, en 1902 y 1909 en Suecia, en 1903 en los Países Bajos y en 1904 en Italia, además de importantes paros laborales durante la guerra rusa. Revolución de 1905 . ^[51]

Darlington cita la importancia de la intervención consciente de los militantes sindicalistas. El malestar industrial del período creó condiciones que hicieron que los trabajadores fueran receptivos a la agitación de los líderes sindicalistas. Difundieron sus ideas a través de panfletos y periódicos y tuvieron una influencia considerable en varios conflictos laborales. ^[52] Finalmente, van der Linden y Thorpe señalan factores espaciales y geográficos que dieron forma al surgimiento del sindicalismo. Los trabajadores que de otro modo no habrían tenido inclinación hacia el sindicalismo se unieron porque el sindicalismo era dominante en sus localidades. Por ejemplo, los trabajadores del oeste canadiense y estadounidense eran en general más radicales y atraídos por la IWW y One Big Union que sus homólogos del este. De manera similar, los trabajadores del sur se sintieron más atraídos por el sindicalismo en Italia. ^[53] Según Altena, el surgimiento del sindicalismo debe analizarse a nivel de las comunidades locales. Sólo las diferencias en las estructuras sociales y económicas locales explican por qué algunas ciudades tenían una fuerte presencia sindicalista, mientras que otras no. ^[54]

Principios

El sindicalismo no se basó en una teoría o una ideología elaborada sistemáticamente de la misma manera que el socialismo se basó en el marxismo . Émile Pouget , dirigente de la CGT, sostuvo: "Lo que distingue al sindicalismo de las diversas escuelas del socialismo – y lo hace superior – es su sobriedad doctrinal. Dentro de los sindicatos, hay poco que filosofar. Lo hacen mejor que eso: ¡actúan!" De manera similar, Andreu Nin , de la CNT española, proclamó en 1919: "Soy un fanático de la acción, de la revolución. Creo en las acciones más que en ideologías remotas y cuestiones abstractas". Aunque la educación de los trabajadores era importante al menos para los activistas comprometidos, los sindicalistas desconfiaban de los intelectuales burgueses y querían mantener el control de los trabajadores sobre el movimiento. El pensamiento sindicalista se elaboró en panfletos, folletos, discursos y artículos y en los propios periódicos del movimiento. Estos escritos consistieron principalmente en llamados a la acción y discusiones sobre tácticas en la lucha de clases. ^[55] Las Reflexiones sobre la violencia del filósofo Georges Sorel presentaron las ideas sindicalistas a una audiencia más amplia. Sorel se presentó como el principal teórico del sindicalismo y con frecuencia se lo consideraba como tal, pero no formaba parte del movimiento, y su influencia en el sindicalismo fue insignificante, excepto en Italia y Polonia. ^[56]

Es un tema de controversia hasta qué punto las posiciones sindicalistas reflejaban simplemente las opiniones de los líderes y hasta qué punto esas posiciones eran compartidas por las bases de las organizaciones sindicalistas. Al comentar sobre el sindicalismo francés, el historiador Peter Stearns concluye que la mayoría de los trabajadores no se identificaban con los objetivos a largo plazo del sindicalismo y que la hegemonía sindicalista explica el crecimiento relativamente lento del movimiento obrero francés en su conjunto. Dice que los trabajadores que se unieron al movimiento sindicalista eran en general indiferentes a las cuestiones doctrinales, su membresía en organizaciones sindicalistas fue en parte accidental y los líderes no pudieron convertir a los trabajadores a las ideas sindicalistas. ^[57] Frederick Ridley, un politólogo, es más equívoco. Según él, los dirigentes tuvieron gran influencia en la formulación de las ideas sindicalistas. El sindicalismo era más que una mera herramienta de unos pocos líderes y era un producto genuino del movimiento obrero francés. ^[58] Darlington añade que la mayoría de los miembros del ITGWU irlandés fueron conquistados por la filosofía de acción directa del sindicato. ^[59] Altena sostiene que, aunque la evidencia de las convicciones de los trabajadores comunes es escasa, indica que estaban conscientes de las diferencias doctrinales entre varias corrientes en el movimiento sindical y eran capaces de defender sus propios puntos de vista. Observa que probablemente entendían los periódicos sindicalistas y debatían cuestiones políticas. ^[60]

Algunos utilizan el sindicalismo indistintamente con el anarcosindicalismo . Este término fue utilizado por primera vez en 1907 por socialistas que criticaban la neutralidad política de la CGT, aunque rara vez se utilizó hasta principios de la década de 1920, cuando los comunistas lo utilizaron despectivamente. Sólo a partir de 1922 fue utilizado por anarcosindicalistas declarados. ^[61] Aunque el sindicalismo ha sido tradicionalmente visto como una corriente dentro del anarquismo, ^[62] en algunos países estuvo dominado por marxistas en lugar de anarquistas. Este fue el caso en Italia y en gran parte del mundo anglófono, incluida Irlanda, donde los anarquistas no tuvieron una influencia significativa en el sindicalismo. ^[63] Se debate hasta qué punto la doctrina sindicalista fue producto del anarquismo. El anarquista Iain McKay sostiene que el sindicalismo no es más que un nuevo nombre para las ideas y tácticas desarrolladas por Bakunin y el ala anarquista de la Primera Internacional, aunque es totalmente inconsistente con las posiciones que adoptaron Marx y Engels. Según él, el hecho de que muchos marxistas abrazaran el sindicalismo simplemente indica que abandonaron las opiniones de Marx y se convirtieron a las de Bakunin. ^[64] Altena también ve el sindicalismo como parte del movimiento anarquista más amplio, pero admite que había una tensión entre esto y el hecho de que también era un movimiento obrero. También ve las ideas marxistas reflejadas en el movimiento, ya que destacados sindicalistas, como Ferdinand Domela Nieuwenhuis y Christiaan Cornelissen , y gran parte del movimiento sindicalista australiano fueron influenciados por ellos, así como por nociones socialistas más antiguas. ^[65] Según Darlington, el anarquismo, el marxismo y el sindicalismo revolucionario contribuyeron igualmente al sindicalismo, además de diversas influencias en países específicos, incluido el blanquismo , el anticlericalismo , el republicanismo y el radicalismo agrario . ^[66]

Crítica del capitalismo y del Estado.

Bill Haywood , una figura destacada de la IWW, definió el propósito del sindicato en la Primera Convención de Trabajadores Industriales del Mundo como "la emancipación de la clase trabajadora de la esclavitud del capitalismo". Los sindicalistas sostenían que la sociedad estaba dividida en dos grandes clases, la clase trabajadora y la burguesía. Como sus intereses son irreconciliables, deben estar en un estado constante de lucha de clases . Tom Mann , un sindicalista británico, declaró que "el objetivo de los sindicatos es librar la guerra de clases". Según la doctrina sindicalista, esta guerra tenía como objetivo no sólo obtener concesiones como salarios más altos o una jornada laboral más corta, sino también el derrocamiento revolucionario del capitalismo. ^[67]

Los sindicalistas estuvieron de acuerdo con la caracterización del Estado por parte de Karl Marx como el "comité ejecutivo de la clase dominante". Sostuvieron que el orden económico de una sociedad determinaba su orden político y concluyeron que el primero no podía ser derrocado por cambios en el segundo. Sin embargo, varias figuras sindicalistas destacadas trabajaron en partidos políticos y algunas se postularon para cargos electos. Larkin participó activamente en el Partido Laborista , mientras que Haywood formó parte del Partido Socialista de América . Ambos veían la esfera económica como el principal escenario de la lucha revolucionaria y la participación en la política podía, en el mejor de los casos, ser un eco de la lucha industrial. Se mostraron escépticos ante la política parlamentaria. Según Thomas Hagerty , sacerdote católico y líder del IWW, "dejar caer trozos de papel en el agujero de una caja nunca logró la emancipación de la clase trabajadora y, en mi opinión, nunca la logrará". Los sindicatos sindicalistas declararon su neutralidad política y autonomía de los partidos políticos. Los sindicalistas razonaron que los partidos políticos agrupaban a las personas según sus opiniones políticas, uniendo a miembros de diferentes clases, mientras que los sindicatos debían ser organizaciones puramente de la clase trabajadora, uniendo a toda la clase y, por lo tanto, no podían dividirse por motivos políticos. El sindicalista francés Pouget explicó: "La CGT abarca – fuera de todas las escuelas de política – a todos los trabajadores conscientes de la lucha que deben librar por la eliminación de la esclavitud asalariada y de la clase patronal". En la práctica, esta neutralidad fue más ambigua. Por ejemplo, la CGT trabajó con la Sección Francesa de la Internacional de los Trabajadores en la lucha contra la Ley Trienal de 1913 , que ampliaba el servicio militar obligatorio. Durante la Guerra Civil Española , la CNT, cuya política prohibía representarla a cualquiera que hubiera sido candidato a un cargo político o hubiera participado en actividades políticas, estuvo íntimamente relacionada con la Federación Anarquista Ibérica ( Federación Anarquista Ibérica , FAI). ^[68]

Opiniones sobre la lucha de clases

En la concepción sindicalista, los sindicatos desempeñaban un doble papel. Eran órganos de lucha dentro del capitalismo por mejores condiciones laborales y también iban a desempeñar un papel clave en la revolución para derrocar al capitalismo. Víctor Griffuelhes lo expresó en el congreso de la CGT de 1906 de la siguiente manera: "En sus reivindicaciones cotidianas, el sindicalismo busca la coordinación de los esfuerzos de los trabajadores, el aumento del bienestar de los trabajadores mediante la consecución de mejoras inmediatas, tales como la reducción de la jornada laboral, el aumento de los salarios, etc. Pero esta tarea es sólo un aspecto del trabajo del sindicalismo; prepara para la emancipación completa, que sólo puede realizarse expropiando a la clase capitalista." Para que los sindicatos cumplieran este papel, era necesario impedir que los burócratas – "cuyo único propósito en la vida parece ser disculparse y defender el sistema capitalista de explotación", según Larkin – inhibieran el celo militante de los trabajadores. La lucha contra la burocracia y el reformismo dentro del movimiento obrero fue un tema importante para los sindicalistas. Una expresión de esto fue el rechazo de muchos sindicalistas a los convenios colectivos , que se pensaba que imponían la paz laboral a los trabajadores y rompían su solidaridad. El wobblie Vincent St. John declaró: "Sólo hay un trato que los trabajadores industriales del mundo harán con la clase empleadora: la entrega total de los medios de producción". La Federación Obrera Regional Argentina ( Federación Obrera Regional Argentina , FORA) y la OBU aceptaron tales acuerdos, y otros comenzaron a aceptarlos eventualmente. De manera similar, los sindicatos sindicalistas no trabajaron para crear grandes fondos de huelga, por temor a crear una burocracia separada de las bases e inculcar en los trabajadores la expectativa de que el sindicato, y no ellos, libraría la lucha de clases. ^[69]

Los sindicalistas defendían la acción directa , incluido el trabajo para gobernar , la resistencia pasiva, el sabotaje y las huelgas, particularmente la huelga general, como tácticas en la lucha de clases, en contraposición a la acción indirecta como la política electoral. La IWW participó en alrededor de 30 campañas de desobediencia civil, en su mayoría exitosas, que consideraron luchas por la libertad de expresión . Los wobblies desafiarían las leyes que restringen los discursos públicos, con el fin de obstruir las cárceles y los sistemas judiciales como resultado de cientos de arrestos, lo que en última instancia obligaría a los funcionarios públicos a rescindir dichas leyes. Los sabotajes abarcaron desde trabajo lento o ineficiente hasta destrucción de maquinaria y violencia física. Los trabajadores ferroviarios y postales franceses cortaron líneas de telégrafo y señales durante las huelgas de 1909 y 1910. ^[71]

El último paso hacia la revolución según los sindicalistas sería una huelga general. Según Griffuelhes, sería "la caída del telón de una vieja escena cansada de varios siglos, y el levantamiento del telón de otra". ^[72] Los sindicalistas se mantuvieron vagos acerca de la sociedad que imaginaban para reemplazar al capitalismo, afirmando que era imposible prever en detalle. Los sindicatos eran vistos como el embrión de una nueva sociedad, además de ser el medio de lucha dentro de la vieja. Los sindicalistas generalmente estuvieron de acuerdo en que en una sociedad libre la producción sería gestionada por los trabajadores. El aparato estatal sería reemplazado por el gobierno de las organizaciones de trabajadores. En una sociedad así, los individuos serían liberados en la esfera económica pero también en su vida privada y social. ^[73]

Género

Las políticas sindicalistas en materia de género fueron mixtas. La CNT no admitió mujeres como miembros hasta 1918. La CGT desestimó el feminismo calificándolo de movimiento burgués. Los sindicalistas se mostraron en su mayoría indiferentes a la cuestión del sufragio femenino . Elizabeth Gurley Flynn , organizadora de IWW, insistió en que las mujeres "encuentran su poder en el punto de producción donde trabajan" y no en las urnas. ^[74] De los 230 delegados presentes en la fundación de One Big Union de Canadá, sólo 3 eran mujeres. Cuando una mujer radical criticó la atmósfera masculinista en la reunión, fue rechazada por los hombres que insistieron en que los trabajadores sólo se preocupan por cuestiones de clase y no de género. ^[75] El historiador Todd McCallum concluye que los sindicalistas de la OBU defendían los valores de "hombría radical". ^[76]

Francis Shor sostiene que "la promoción del sabotaje por parte de la IWW representa una especie de postura masculina que desafió directamente las técnicas individualizadoras del poder movilizadas por el capitalismo industrial". Así, "la identidad masculina de la IWW incorporó características de solidaridad y protesta de la clase trabajadora... a través del sindicalismo 'viril'". Por ejemplo, mientras defendía a un compañero de trabajo negro contra un insulto racista, un organizador del IWW en Luisiana insistió en que "él es un hombre, un sindicalista, un IWW, ¡un HOMBRE!... y lo ha demostrado con su acción". Durante la Primera Guerra Mundial, uno de los lemas pacifistas de la IWW era "¡No seas soldado! ¡Sé un hombre!". ^[77] En algunos casos, las actitudes sindicalistas hacia las mujeres cambiaron. En 1901, el sindicato agrícola de la CGT en el sur de Francia era hostil a las mujeres; en 1909, esto había cambiado. La CNT, inicialmente hostil a las organizaciones de mujeres independientes, trabajó en estrecha colaboración con la organización feminista libertaria Mujeres Libres durante la Guerra Civil Española. ^[78] Según el historiador Sharif Gemie, la orientación masculina de partes del movimiento obrero sindicalista reflejaba las ideas del anarquista Pierre-Joseph Proudhon , quien defendía el patriarcado porque las mujeres, por su propia voluntad, están "encadenadas a la naturaleza". ^[79]

Apogeo

Antes de la Primera Guerra Mundial

Los sindicalistas participaron en una serie de huelgas, conflictos laborales y otras luchas. En los Estados Unidos, la IWW participó en al menos 150 huelgas, incluida la de Goldfield, Nevada, los problemas laborales de 1906-1907 por las huelgas de los mineros, la huelga de Pressed Steel Car de 1909 , la huelga textil de Lawrence de 1912 , la Hermandad de Trabajadores de la Madera. ' en Luisiana y Arkansas en 1912-1913, y la huelga de la seda de Paterson de 1913 . La más destacada fue la lucha de Lawrence. Los líderes wobblie reunieron a 23.000 trabajadores, en su mayoría inmigrantes, muchos de los cuales no hablaban inglés. Hicieron arreglos para que los hijos de los trabajadores fueran enviados a vivir con familias comprensivas fuera de Lawrence durante la huelga para que sus padres pudieran concentrarse en la lucha. A diferencia de la mayoría de las huelgas lideradas por la IWW, la lucha tuvo éxito. ^[80] En México, el sindicalismo surgió por primera vez en 1906 durante la violenta huelga de los mineros en Cananea y la aún más violenta huelga de Río Blanco de los trabajadores textiles. En 1912, durante la Revolución Mexicana de 1910-1920, los anarquistas formaron el sindicato sindicalista Casa del Trabajador Mundial ( Casa del Obrero Mundial ). Lideró una serie de huelgas exitosas en 1913 en la Ciudad de México y el centro de México. Después de que el Ejército Constitucionalista ocupó la capital en 1914, los sindicalistas se aliaron con el gobierno que estableció para derrotar a las fuerzas rurales como los zapatistas y, por lo tanto, recibieron apoyo del gobierno. Una vez suprimidas esas fuerzas, esta alianza se rompió y la Casa hizo campaña por el control obrero de las fábricas y la nacionalización del capital extranjero. Contribuyó a un aumento del malestar laboral que comenzó a mediados de 1915. Lideró huelgas generales en mayo y julio-agosto de 1916 en la gran Ciudad de México. Este último fue sofocado por el ejército, suponiendo la derrota de la Casa , que también fue suprimida. ^[81]

En Portugal, a la revolución del 5 de octubre de 1910 que condujo a la deposición del rey le siguió una oleada de huelgas en todo el país. Después de que la policía ocupó las oficinas de un sindicato agrícola, los sindicalistas convocaron una huelga general. Durante la huelga, Lisboa estaba controlada por los trabajadores y hubo levantamientos armados en varias otras ciudades. En 1912, la ola de huelgas disminuyó. ^[82] Los sindicalistas italianos organizaron con éxito a los trabajadores agrícolas en el valle del Po uniendo diferentes partes de la clase trabajadora agrícola. Tuvieron más éxito en áreas donde el sindicato reformista Federterra había sido frustrado por los empleadores. Los sindicalistas encabezaron grandes huelgas de trabajadores agrícolas en Parma y Ferrara en 1907-1908; Estas huelgas fracasaron como resultado de las tácticas rompehuelgas de los empleadores y de las luchas internas entre los trabajadores. En 1911-1913, los sindicalistas desempeñaron un papel importante en una gran ola de huelgas en los centros industriales de Italia. La confederación sindical sindical USI fue formada en 1912 por veteranos de ambos movimientos huelguistas. ^[83]

Los wobblies británicos participaron en dos huelgas importantes en Escocia, una en Argyll Motor Works y la segunda en una fábrica de máquinas de coser de Singer Corporation en Clydebank . En 1906, varios sindicalistas industriales comenzaron a difundir sus ideas y organizar a los trabajadores en Singer's. Organizaron la huelga de 1911 en Singer después de que una mujer fuera despedida por no trabajar lo suficiente. La huelga fue hábilmente derrotada por la dirección y la mayoría de los activistas perdieron sus puestos de trabajo. ^[84] El líder del ISEL, Tom Mann, también estuvo en el centro de varios conflictos laborales durante el Gran Descontento Laboral, incluida la huelga general de transporte de Liverpool de 1911 , donde presidió el comité de huelga. ^[85] En Irlanda, Larkin y el ITGWU lideraron a 20.000 personas durante el cierre patronal de Dublín de 1913 . Después de que el ITGWU intentó sindicalizar a la Dublin United Tramway Company y los trabajadores del tranvía se declararon en huelga, los empleadores de la ciudad amenazaron con despedir a cualquier trabajador que no firmara un compromiso de no apoyar al ITGWU, convirtiendo así la disputa en un conflicto en toda la ciudad a finales de Septiembre. La resistencia obrera se desmoronó en enero de 1914. ^[86]

No existía ninguna organización sindicalista internacional antes de la Primera Guerra Mundial. ^[87] En 1907, los activistas de la CGT presentaron la Carta de Amiens y el sindicalismo a una audiencia internacional como una forma superior de anarquismo en el Congreso Anarquista Internacional de Ámsterdam en 1907. Discusiones en el Congreso condujo a la formación de la revista sindicalista internacional Bulletin international du mouvement syndicaliste . ^[88] La CGT estaba afiliada al Secretariado Internacional de Centros Sindicales Nacionales (ISNTUC), que agrupaba a los sindicatos socialistas reformistas. Tanto la NAS holandesa como la ISEL británica intentaron remediar la falta de una contraparte sindicalista del ISNTUC en 1913, publicando simultáneamente convocatorias para un congreso sindicalista internacional en 1913. La CGT rechazó la invitación. Sus líderes temían que abandonar el ISNTUC, al que pretendían revolucionar desde dentro, dividiría a la CGT y dañaría la unidad de la clase trabajadora. La IWW tampoco participó, ya que se consideraba una internacional por derecho propio. ^[89] El Primer Congreso Sindicalista Internacional se celebró en Londres del 27 de septiembre al 2 de octubre. Asistieron 38 delegados de 65 organizaciones de Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Cuba, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Polonia, España, Suecia y Reino Unido. ^{[nota 3]} Las discusiones fueron polémicas y no llevaron a la fundación de una internacional sindicalista. Los delegados acordaron una declaración de principios que describe los principios fundamentales del sindicalismo. También decidieron lanzar una Oficina Internacional de Información Sindicalista y celebrar otro congreso en Amsterdam. Este congreso no se llevó a cabo debido al estallido de la Primera Guerra Mundial. ^[91]

Primera Guerra Mundial

Los sindicalistas se habían opuesto durante mucho tiempo al intervencionismo. Haywood sostuvo que "es mejor ser un traidor a tu país que a tu clase". Los sindicalistas franceses veían al ejército francés como el principal defensor del orden capitalista. En 1901, la CGT publicó un manual para soldados fomentando la deserción. En 1911, los sindicalistas británicos distribuyeron una "Carta abierta a los soldados británicos" implorándoles que no dispararan contra los trabajadores en huelga sino que se unieran a la lucha de la clase trabajadora contra el capital. Los sindicalistas argumentaron que el patriotismo era un medio para integrar a los trabajadores en la sociedad capitalista distrayéndolos de su verdadero interés de clase. En 1908, el congreso de la CGT invocó la consigna de la Primera Internacional, proclamando que "los trabajadores no tienen patria". ^[92]

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en julio de 1914, los partidos socialistas y los sindicatos –tanto en países neutrales como beligerantes– apoyaron los esfuerzos bélicos o la defensa nacional de sus respectivas naciones, ^{[nota 4]} a pesar de promesas previas de hacer lo contrario. Los socialistas acordaron dejar de lado el conflicto de clases y votar por créditos de guerra . Los socialistas alemanes argumentaron que la guerra era necesaria para defenderse contra lo que denominaron el " zarismo bárbaro " de Rusia, mientras que sus homólogos franceses señalaron la necesidad de defenderse contra el militarismo prusiano y el "instinto de dominación y disciplina" alemán. Esta colaboración entre el movimiento socialista y el Estado se conoció como union sacrée en Francia, Burgfrieden en Alemania y godsvrede [nl] en los Países Bajos. ^[94] Además, varios anarquistas liderados por Peter Kropotkin , incluido el influyente sindicalista Christiaan Cornelissen, publicaron el Manifiesto de los Dieciséis , apoyando la causa aliada en la guerra. ^[95] A pesar de esto, la mayoría de los sindicalistas se mantuvieron fieles a sus principios internacionalistas y antimilitaristas al oponerse a la guerra y a la participación de sus respectivas naciones en ella. ^[96]

La mayoría de la CGT francesa y una minoría considerable de la USI italiana no lo hicieron. ^[97] La CGT había tenido durante mucho tiempo un ala reformista moderada, que ganó la partida. Como resultado, según historiadores como Darlington o van der Linden y Thorpe, la CGT ya no era una organización sindicalista revolucionaria después del inicio de la Primera Guerra Mundial. ^[98] Siguió el llamado del presidente francés a la unidad nacional al aceptar un acuerdo de no -promover la huelga y resolver conflictos laborales mediante arbitraje y participando activamente en el esfuerzo bélico francés. La mayoría de sus miembros en edad militar fueron reclutados sin resistencia y sus filas se redujeron de 350.000 en 1913 a 49.000 miembros que pagaban cuotas en 1915. Los líderes de la CGT defendieron este rumbo argumentando que la guerra de Francia contra Alemania era una guerra entre la democracia y el republicanismo, por un lado. de un lado y el militarismo bárbaro del otro. ^[99] Italia no participó inicialmente en la Primera Guerra Mundial, que era profundamente impopular en el país, cuando estalló. El Partido Socialista Italiano y la reformista Confederación General Italiana del Trabajo se opusieron a la intervención en la Gran Guerra . Una vez que Italia se convirtió en participante, los socialistas se negaron a apoyar el esfuerzo bélico pero también se abstuvieron de trabajar en su contra. Desde el comienzo de la guerra, incluso antes de que Italia lo hiciera, una minoría dentro de la USI, encabezada por el sindicalista italiano más famoso, Alceste De Ambris , pidió al Estado italiano que se pusiera del lado de los aliados. Como parte del intervencionismo de izquierda , los sindicalistas pro-guerra vieron la participación italiana en la guerra como la culminación de su condición de nación. También se sintieron obligados a oponerse a la neutralidad de los socialistas y, por tanto, a apoyar la guerra. Finalmente, dieron argumentos similares a los franceses, advirtiendo de los peligros que planteaba el "imperialismo asfixiante de Alemania", y se sintieron obligados a seguir el ejemplo de la CGT. ^[100]

Edición de agosto de 1914 de Die Einigkeit , un periódico sindicalista alemán, en protesta por el estallido de la guerra.

El ala pro guerra de la USI contaba con el apoyo de menos de un tercio de los miembros de la organización y fue expulsada en septiembre de 1914. Su ala anarquista, encabezada por Borghi, se oponía firmemente a la guerra, considerándola incompatible con el internacionalismo obrero y prediciendo que sólo serviría a las élites y a los gobiernos. Su oposición fue recibida con represión gubernamental, y Borghi y otros fueron internados al final de la guerra. ^[101] En cambio, la facción pacifista en la CGT era una pequeña minoría. Estaba dirigido por personas como Pierre Monatte y Alphonse Merrheim . Se unirían con socialistas pacifistas de toda Europa en la conferencia de Zimmerwald de 1915 . Se enfrentaron a considerables dificultades para oponer una resistencia significativa a la guerra. El gobierno llamó a militantes al Ejército, entre ellos Monatte, quien consideró rechazar la orden y ser ejecutado sumariamente; decidió que esto sería inútil. ^[102] Las organizaciones sindicalistas de otros países se opusieron casi unánimemente a la guerra. ^[103] En la España neutral, José Negre de la CNT declaró: "Que gane Alemania, que gane Francia, a los trabajadores les da lo mismo". La CNT insistió en que los sindicalistas no podían apoyar a ninguno de los bandos en un conflicto imperialista. ^[104]

Una ola de sentimiento pro-británico barrió Irlanda durante la guerra, aunque el ITGWU y el resto del movimiento obrero irlandés se opusieron, y la mitad de los miembros del ITGWU se alistaron en el ejército británico. El ITGWU también se había debilitado significativamente en 1913 durante el cierre patronal de Dublín . Después de que Larkin abandonara Irlanda en 1914, James Connolly asumió la dirección del sindicato. Debido a la debilidad de la organización, Connolly la alió junto con su fuerza paramilitar, el Ejército Ciudadano Irlandés , con la Hermandad Republicana Irlandesa . Juntos, instigaron el Levantamiento de Pascua , buscando debilitar al Imperio Británico y esperando que la insurrección se extendiera por toda Europa. El ejército británico sofocó rápidamente el levantamiento y Connolly fue ejecutado. ^[105] En Alemania, la pequeña Asociación Libre de Sindicatos Alemanes (FVdG) se opuso al Burgfrieden de los socialistas y a la participación de Alemania en la guerra, desafiando la afirmación de que el país estaba librando una guerra defensiva. Sus revistas fueron suprimidas y varios de sus miembros fueron arrestados. ^[106] Estados Unidos no entró en la guerra hasta la primavera de 1917. El inicio de la guerra había inducido un auge económico en los Estados Unidos, endureciendo el mercado laboral y fortaleciendo así la posición negociadora de los trabajadores. La IWW se benefició de esto, duplicando con creces su número de miembros entre 1916 y 1917. Al mismo tiempo, los wobblies denunciaron fervientemente la guerra y consideraron convocar una huelga general contra la guerra. Una vez que Estados Unidos se convirtió en combatiente, la IWW mantuvo su postura pacifista, mientras que su acérrimo rival, la AFL, apoyó la guerra; sin embargo, no lanzó una campaña contra la guerra porque temía que el gobierno la aplastaría si lo hacía, y quería centrarse en sus luchas económicas. La oposición práctica de la IWW a la guerra fue limitada: el 95% de los miembros elegibles de la IWW se registraron para el reclutamiento y la mayoría de los reclutados sirvieron. ^[107] Los sindicalistas de los Países Bajos y Suecia, ambos países neutrales, criticaron la tregua que los socialistas firmaron con sus gobiernos para apuntalar la defensa nacional. La NAS holandesa repudió a Cornelissen, uno de sus fundadores, por su apoyo a la guerra. ^[108]

Sindicalistas de España, Portugal, Gran Bretaña, Francia, Brasil, Argentina, Italia y Cuba se reunieron en un congreso pacifista en El Ferrol , España, en abril de 1915. Aunque el congreso fue mal planeado y prohibido por las autoridades españolas, los delegados logró discutir la resistencia a la guerra y la ampliación de la cooperación internacional entre grupos sindicalistas. ^[109] Los delegados argentinos, brasileños, españoles y portugueses se reunieron posteriormente en octubre en Río de Janeiro para continuar las discusiones y resolvieron profundizar la cooperación entre los sindicalistas sudamericanos. ^[110] Si bien los sindicalistas sólo pudieron librar una lucha práctica bastante limitada contra la Primera Guerra Mundial, ^[97] también buscaron desafiar la guerra a nivel ideológico o cultural. ^[111] Señalaron los horrores de la guerra y rechazaron los esfuerzos por legitimarla como algo noble. Los sindicalistas alemanes llamaron la atención sobre las muertes, los heridos, la destrucción y la miseria que provocó la guerra. ^[112] Sindicalistas alemanes, suecos, holandeses y españoles denunciaron el nacionalismo en Tierra y Libertad , un periódico sindicalista de Barcelona, calificándolo de "mentalidad grotesca". El periódico holandés De Arbeid criticó el nacionalismo porque "encuentra su encarnación en el Estado y es la negación del antagonismo de clases entre los que tienen y los que no tienen". Los sindicalistas alemanes y españoles fueron aún más lejos al cuestionar el concepto mismo de nación y desestimarlo como una mera construcción social. Los alemanes observaron que la mayoría de los habitantes del Imperio Alemán no se identificaban como alemanes sino, en términos regionales, como prusianos o bávaros y similares. Países multilingües como Alemania y España tampoco podían reclamar un idioma común como característica definitoria de la nación ni los miembros de una misma nación compartían los mismos valores o experiencias, argumentaron los sindicalistas de España y Alemania. ^[113] Los sindicalistas también argumentaron en contra de la noción de que la guerra fue un choque de diferentes culturas o que podría justificarse como una defensa de la civilización. Afirmaron que las distintas culturas no eran mutuamente hostiles y que el Estado no debía verse como la encarnación de la cultura, ya que la cultura era producto de toda la población, mientras que el Estado actuaba en interés de unos pocos. Es más, argumentaron que si la cultura debía entenderse como alta cultura , las condiciones capitalistas negaban el acceso a esa cultura a los mismos trabajadores que morían en la guerra. ^[114]Finalmente, los sindicalistas criticaron las justificaciones religiosas de la guerra. Antes de la guerra, habían rechazado la religión por considerarla, en el mejor de los casos, divisiva; El apoyo a la guerra por parte del clero católico y protestante reveló su hipocresía y deshonró los principios que ellos y el cristianismo afirmaban defender. ^[115]

A medida que avanzaba la guerra, el descontento por el empeoramiento de las condiciones de vida en el país y el creciente número de bajas en el frente erosionaron el entusiasmo y el patriotismo que había despertado el estallido de la guerra. Los precios estaban subiendo, los alimentos escaseaban y cada vez estaba más claro que la guerra no sería corta. En Alemania, la escasez de alimentos provocó manifestaciones y disturbios en varias ciudades en el verano de 1916. Al mismo tiempo, comenzaron las manifestaciones contra la guerra. Las huelgas aumentaron alrededor de 1916 o 1917 en toda Europa y los soldados comenzaron a amotinarse . Los trabajadores desconfiaban de sus líderes socialistas que se habían unido al esfuerzo bélico. Gracias en parte a su fidelidad al internacionalismo, las organizaciones sindicalistas se beneficiaron de este desarrollo y se expandieron a medida que la guerra llegaba a su fin. ^[116]

Revolución rusa y agitación de la posguerra

El desafecto hacia la guerra se condensó en las revoluciones posteriores a la Primera Guerra Mundial que comenzaron con la Revolución Rusa de 1917 . ^[117] En febrero de 1917, estallaron huelgas, disturbios y motines de tropas en Petrogrado , lo que obligó a Nicolás II a abdicar el 2 de marzo en favor del Gobierno Provisional Ruso . Inmediatamente surgieron grupos anarquistas. Los sindicalistas rusos se organizaron en torno a la revista Golos Truda ( La Voz del Trabajo ), que tenía una tirada de alrededor de 25.000 ejemplares, y la Unión de Propaganda Anarcosindicalista. ^[118]^{[nota 5]} Los anarquistas se encontraron de acuerdo con los bolcheviques liderados por Lenin, quienes regresaron a Rusia en abril, ya que ambos buscaban derribar el gobierno provisional. Lenin abandonó la teoría de la trayectoria histórica , que representaba la idea de que el capitalismo es una etapa necesaria en el camino de Rusia hacia el comunismo, descartó el establecimiento de un parlamento a favor de que ese poder fuera tomado por los soviets , y pidió la abolición de la policía, la el ejército, la burocracia y, finalmente, el Estado: todos los sentimientos que compartían los sindicalistas. ^[120] Aunque los sindicalistas también dieron la bienvenida a los soviets, estaban más entusiasmados con los comités de fábrica y los consejos de trabajadores que habían surgido en todos los centros industriales en el curso de las huelgas y manifestaciones de la Revolución de Febrero . Los comités lucharon por salarios más altos y jornadas más cortas, pero sobre todo por el control obrero sobre la producción, que tanto los sindicalistas como los bolcheviques apoyaban. Los sindicalistas veían a los comités de fábrica como la verdadera forma de organización sindicalista, no a los sindicatos. ^{[nota 6]} Debido a que estaban mejor organizados, los bolcheviques pudieron ganar más tracción en los comités, con seis veces más delegados en una fábrica típica. A pesar de los objetivos que tenían en común, los sindicalistas se sintieron ansiosos por la creciente influencia de los bolcheviques, especialmente después de que obtuvieron mayorías en los soviets de Petrogrado y Moscú en septiembre. ^[122]

El Sóviet de Petrogrado estableció el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado , de 66 miembros , que incluía a cuatro anarquistas, entre ellos el sindicalista Shatov. El 25 de octubre, este comité encabezó la Revolución de Octubre ; ^{[nota 7]} después de tomar el control del Palacio de Invierno y puntos clave de la capital con poca resistencia, proclamó un gobierno soviético. Los anarquistas estaban jubilosos por el derrocamiento del gobierno provisional. Estaban preocupados por la proclamación de un nuevo gobierno, temiendo una dictadura del proletariado , más aún después de que los bolcheviques crearon el Sóviet central de Comisarios del Pueblo compuesto únicamente por miembros de su partido. Pidieron la descentralización del poder, pero estuvieron de acuerdo con el programa laboral de Lenin, que respaldaba el control obrero en todas las empresas de un cierto tamaño mínimo. La introducción del control obrero condujo al caos económico. ^[124] Lenin recurrió a restaurar la disciplina en las fábricas y el orden en la economía en diciembre poniendo la economía bajo control estatal. En el Primer Congreso Panruso de Sindicatos de enero, los sindicalistas, que habían prestado poca atención a los sindicatos, sólo tenían 6 delegados, mientras que los bolcheviques tenían 273. Ya no dependían de su ayuda para derrocar al gobierno provisional, los bolcheviques ahora está en posición de ignorar la oposición de los sindicalistas y les ganó en votación en este congreso. Optaron por quitar poder a los comités locales subordinándolos a los sindicatos, que a su vez se convirtieron en órganos del Estado. Los bolcheviques argumentaron que el control obrero no significaba que los trabajadores controlaran las fábricas a nivel local y que este control tenía que centralizarse y someterse a un plan económico más amplio. ^[125] Los sindicalistas criticaron amargamente al régimen bolchevique, caracterizándolo como capitalista de Estado . Denunciaron el control estatal sobre las fábricas y abogaron por la descentralización del poder en la política y la economía, y la sindicalización de la industria. ^[126]^{[nota 8]} La Guerra Civil Rusa contra el Ejército Blanco dividió a los anarquistas. Los sindicalistas fueron duramente criticados porque la mayoría apoyaba al régimen bolchevique en la guerra, incluso cuando criticaban la política bolchevique. Razonaron que una victoria blanca sería peor y que los blancos tenían que ser derrotados antes de que una tercera revolución pudiera derrocar a los bolcheviques. ^[128]^{[nota 9]} A pesar de esto, los sindicalistas fueron acosados y arrestados repetidamente por la policía, particularmente la Cheka, a partir de 1919. Sus demandas tuvieron cierta influencia entre los trabajadores y disidentes dentro del partido bolchevique y la dirección bolchevique los veía como la parte más peligrosa del movimiento libertario. ^[130] Después de que terminó la Guerra Civil Rusa, trabajadores y marineros, incluidos anarquistas y bolcheviques, se levantaron en lo que se conoció como la Rebelión de Kronstadt de 1921, siendo Kronstadt un bastión del radicalismo desde 1905, contra lo que veían como el gobierno de un pequeño número de burócratas. Los anarquistas aclamaron la rebelión como el comienzo de la tercera revolución. El gobierno reaccionó arrestando a anarquistas en todo el país, incluidos varios líderes sindicalistas. De este modo, el movimiento sindicalista ruso fue derrotado. ^[131]

Los sindicalistas occidentales que se habían opuesto a la Primera Guerra Mundial reaccionaron efusivamente ante la Revolución Rusa. ^{[nota 10]} Aunque todavía estaban afrontando la evolución de la ideología bolchevique y a pesar de las tradicionales sospechas anarquistas hacia el marxismo, vieron en Rusia una revolución que había tenido lugar contra la política parlamentaria y bajo la influencia de los consejos de trabajadores. En ese momento, también tenían un conocimiento limitado de la realidad en Rusia. Augustin Souchy , un anarcosindicalista alemán, lo aclamó como "la gran pasión que nos arrastró todo el tiempo. En Oriente, así lo creíamos, salió el sol de la libertad". La CNT española declaró: "Bolchevismo es el nombre, pero la idea es la de todas las revoluciones: libertad económica... El bolchevismo es la nueva vida por la que luchamos, es libertad, armonía, justicia, es la vida que queremos y haremos cumplir en el mundo". Borghi recordó: "Nos regocijamos por sus victorias. Temblamos ante sus riesgos... Hicimos un símbolo y un altar de su nombre, de sus muertos, de sus vivos y de sus héroes". ^[133] Hizo un llamado a los italianos a "hacer lo que hicieron en Rusia". ^[134] De hecho, una ola revolucionaria, inspirada en parte por Rusia, barrió Europa en los años siguientes. ^[135]

En Alemania, las huelgas y protestas contra la escasez de alimentos, principalmente por parte de mujeres, se intensificaron y en 1917 habían erosionado la confianza pública en el gobierno. La abdicación de Guillermo II en noviembre de 1918 después del motín de los marineros en Kiel desató un movimiento insurreccional en todo el país que condujo a la Revolución Alemana de 1918-1919 . ^[136] El sindicalista FVdG, que contaba con sólo 6.000 miembros antes de la guerra y fue casi completamente suprimido por el Estado durante la guerra, se reagrupó en una conferencia en Berlín en diciembre de 1918. ^[137] Participó activamente en los acontecimientos revolucionarios del siguiente años, especialmente en la zona del Ruhr . Apoyó las huelgas espontáneas y defendió la acción directa y el sabotaje. La FVdG empezó a ser muy apreciada por su radicalismo por parte de los trabajadores, particularmente los mineros, que apreciaban la capacidad de los sindicalistas para teorizar sus luchas y su experiencia con métodos de acción directa. A partir de la segunda mitad de 1919, los trabajadores decepcionados por el apoyo del partido socialista y los sindicatos a la guerra y los trabajadores no cualificados que antes no estaban sindicalizados y que se radicalizaron durante la guerra acudieron en masa a la FVdG. ^[138] La revolución también vio la introducción en Alemania del sindicalismo industrial siguiendo las líneas de la IWW con cierto apoyo de la organización estadounidense pero también con vínculos con el ala izquierda del Partido Comunista de Alemania . ^[139] En diciembre de 1919, se formó el Sindicato Libre de Trabajadores de Alemania (Sindicalistas) ( Freie Arbeiter-Union Deutschlands (Syndikalisten) , FAUD), que afirmaba representar a más de 110.000 trabajadores, más de dieciocho veces la membresía de la FVdG antes de la guerra. La mayor parte de la nueva organización provino de la FVdG, aunque también participaron sindicalistas industriales, cuya influencia estaba disminuyendo. Rudolf Rocker , un anarquista que acaba de regresar a Alemania después de pasar varios años en Londres, escribió el programa de la FAUD. ^[140]

La lucha de clases alcanzó su punto máximo en Italia en los años 1919-1920, lo que se conoció como biennio rosso o bienio rojo. A lo largo de esta ola de radicalismo obrero, los sindicalistas, junto con los anarquistas, formaron la facción más consistentemente revolucionaria de la izquierda mientras los socialistas buscaban controlar a los trabajadores y prevenir disturbios. ^[141] El movimiento sindicalista italiano se había dividido durante la guerra, cuando los partidarios sindicalistas de la intervención italiana abandonaron la USI. Los intervencionistas, liderados por Alceste de Ambris y Edmondo Rossoni, formaron la Unión Italiana del Trabajo [it] ( Unione Italiana del Lavoro , UIL) en 1918. El sindicalismo nacional de la UIL enfatizaba el amor de los trabajadores por el trabajo, el autosacrificio y la nación. en lugar de lucha de clases anticapitalista . ^[142] Tanto la USI como la UIL crecieron significativamente durante el biennio rosso . ^[143] La primera ocupación de una fábrica del bienio fue llevada a cabo por la UIL en una planta siderúrgica en Dalmine en febrero de 1919, antes de que los militares le pusieran fin. ^[144] En julio, un movimiento huelguista se extendió por Italia, culminando en una huelga general el 20 de julio. Mientras que la USI la apoyó y estaba convencida por el entusiasmo de los trabajadores de que la revolución podía ser posible, la UIL y los socialistas se opusieron. Los socialistas consiguieron frenar la huelga general y esta implosionó en un día. El gobierno, inquieto por el radicalismo manifestado, reaccionó con represión contra la extrema izquierda y concesiones a trabajadores y campesinos. ^[145]

En Portugal, el malestar de la clase trabajadora aumentó desde el comienzo de la guerra. En 1917, los radicales comenzaron a dominar el movimiento obrero como resultado de la guerra, la dictadura de Sidónio Pais establecida ese año y la influencia de la Revolución Rusa. La huelga general de Portugal de 1918 fue convocada para noviembre pero fracasó, y en 1919 se formó la sindicalista Confederación General del Trabajo ( Confederação Geral do Trabalho , CGT) como la primera confederación sindical nacional del país. ^[146]

En Brasil, tanto en Río de Janeiro como en São Paulo, los sindicalistas, junto con los anarquistas y socialistas, fueron líderes del movimiento huelguístico y del ciclo de luchas laborales de Brasil de 1917-1919 . Incluyó una huelga general en 1917, un levantamiento fallido en 1918 inspirado por la Revolución Rusa y varias huelgas más pequeñas. El movimiento fue sofocado por una mayor organización de los empleadores para resistir las demandas de los trabajadores y por la represión gubernamental, incluido el cierre de sindicatos, arrestos, deportaciones de militantes extranjeros y violencia, con unos 200 trabajadores asesinados sólo en São Paulo. ^[147] En Argentina, la FORA se había dividido en la anarcocomunista FORA V y la sindicalista FORA IX. Mientras la FORA V convocó a una huelga general inútil en 1915, la FORA IX fue más cautelosa. Canceló las huelgas generales que había planeado en 1917 y 1918. En enero de 1919, cinco trabajadores fueron atacados por las autoridades durante una huelga encabezada por un sindicato con vínculos tenues con la FORA V. En el funeral, la policía mató a otros 39 trabajadores. Ambas organizaciones de la FORA convocaron una huelga general, que continuó después de que la FORA IX llegara a un acuerdo. Los vigilantes, apoyados por empresas y militares, atacaron a sindicatos y militantes. En total, entre 100 y 700 personas murieron en lo que se conoció como la Semana Trágica . Sin embargo, las huelgas siguieron aumentando y tanto el FORA V como el IX crecieron. ^[148]

Estados Unidos experimentó un aumento de la militancia obrera durante el período de posguerra. En 1919 se produjo la huelga general de Seattle , las grandes huelgas de los mineros, la huelga de la policía de Boston y la huelga nacional del acero de 1919 . La IWW había sido casi destruida en los dos años anteriores por las leyes locales de sindicalismo criminal , el gobierno federal y la violencia de los vigilantes. Intentó atribuirse el mérito de algunas de las huelgas, aunque en realidad era demasiado débil para desempeñar un papel importante. El Primer Terror Rojo intensificó los ataques a la IWW; A finales de 1919, la IWW era prácticamente impotente. ^[149] 1919 también vio la revuelta laboral canadiense , que condujo a la formación de One Big Union, que era sólo parcialmente sindicalista industrial. ^[150]

Asociación Internacional de Trabajadores

Los bolcheviques suprimieron el sindicalismo en Rusia, pero cortejaron a los sindicalistas en el extranjero como parte de su estrategia internacional. En marzo de 1919 se celebró en Moscú el I Congreso de la Internacional Comunista . Los bolcheviques reconocieron la oposición del sindicalismo al reformismo socialista y los vieron como parte del ala revolucionaria del movimiento obrero. Ningún sindicalista asistió a la convención fundacional, principalmente porque la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa , que incluyó un bloqueo de Rusia por parte de las potencias aliadas de la Primera Guerra Mundial , hizo casi imposible viajar a Moscú. ^[151] Después de largas discusiones, la CNT optó por unirse a la Internacional Comunista , aunque calificó su adhesión de provisional como una concesión a los detractores del bolchevismo. USI también decidió unirse; algunos, como Borghi, tenían reservas sobre el curso de los acontecimientos en Rusia. En Francia, la minoría radical de la CGT que se había opuesto a la guerra apoyó con entusiasmo al bolchevismo. Formaron los Comités Sindicalistas Revolucionarios e intentaron presionar a la CGT en su conjunto para que apoyara a la Comintern. ^[152] La Junta Ejecutiva General de la IWW decidió unirse a la Internacional Comunista, aunque esta decisión nunca fue confirmada por una convención. ^[153] Los sindicalistas alemanes y suecos fueron más críticos con el bolchevismo desde el principio. Rocker declaró ya en agosto de 1918 que el régimen bolchevique no era más que "un nuevo sistema de tiranía". ^[154]

Los sindicalistas se distanciaron aún más de la Internacional Comunista en 1920. ^[155] Al segundo Congreso Mundial de la Internacional Comunista en el verano de 1920 asistieron numerosos sindicalistas. La USI italiana, la CNT española, los delegados sindicales británicos y la minoría revolucionaria de la CGT tenían representantes oficiales, mientras que otros como John Reed de la IWW estadounidense, Augustin Souchy de la FAUD alemana y Taro Yoshiharo, un wobbly japonés, asistieron. en una capacidad no oficial. Esta fue la primera gran reunión internacional de sindicalistas desde el final de la guerra. El conocimiento de los sindicalistas occidentales sobre los hechos sobre el terreno en Rusia era en ese momento bastante limitado. Pensaban en los soviets como órganos de control obrero sobre la producción y los bolcheviques los describían como tales. Los sindicalistas no eran conscientes de hasta qué punto estaban en realidad subordinados al partido comunista. En cambio, el congreso reveló las diferencias irreconciliables entre el enfoque sindicalista y el bolchevique. ^[156] Antes del congreso, el comité ejecutivo de la Internacional Comunista organizó discusiones con sindicalistas para desafiar a la reformista Federación Internacional de Sindicatos (IFTU). Un documento propuesto por Solomon Lozovsky se burlaba de los sindicatos apolíticos como "lacayos del capitalismo imperialista" por su traición durante la guerra, a lo que los sindicalistas respondieron que de los sindicatos sindicalistas esto sólo se aplicaba a la CGT. A lo largo de las reuniones preliminares, los sindicalistas chocaron con otros delegados sobre las cuestiones de la dictadura del proletariado y la conquista del poder estatal, así como sobre las relaciones con los comunistas y la Internacional Comunista. Finalmente, todos los sindicalistas acordaron la formación de un consejo encargado de difundir la revolución del movimiento sindical. ^[157] Los desacuerdos continuaron en el propio congreso. ^[158]

Rechazar

Desde principios de la década de 1920, los movimientos sindicalistas tradicionales en la mayoría de los países comenzaron a decaer; La represión estatal influyó, aunque los movimientos que no fueron reprimidos también disminuyeron. Según van der Linden y Thorpe, las organizaciones sindicalistas se veían a sí mismas con tres opciones: podían permanecer fieles a sus principios revolucionarios y ser marginadas, podían renunciar a esos principios para adaptarse a nuevas condiciones, o podían disolverse o fusionarse en otras. organizaciones no sindicalistas. ^[159]^{[nota 11]} La Revolución Española de 1936 resultó en la implementación generalizada de principios organizativos anarcosindicalistas y más ampliamente socialistas en varias partes del país durante dos o tres años, principalmente en Cataluña , Aragón , Andalucía y partes del Levante , siendo la principal organización sindical de la fracción republicana la CNT. Gran parte de la economía española quedó bajo control de los trabajadores antes de que la facción nacionalista ganara la guerra civil y los suprimiera. A finales de la década de 1930, sólo existían organizaciones sindicalistas legales significativas en Bolivia, Chile, Suecia y Uruguay. ^[161] Los sindicalistas participaron en los movimientos de resistencia antifascistas durante la Segunda Guerra Mundial en varios países, incluidos Alemania, ^[162]^{[nota 12]} Francia, ^[170]^{[nota 13]} y Polonia. ^[174]^{[nota 14]}

El declive del sindicalismo fue el resultado de una serie de factores. En Rusia, Italia, Portugal, Alemania, España y los Países Bajos, los movimientos sindicalistas fueron reprimidos por gobiernos autoritarios. La IWW en Estados Unidos y la Casa del Trabajador Mundial en México quedaron considerablemente debilitadas por la represión estatal. Los movimientos sindicalistas que no fueron reprimidos también disminuyeron. Según van der Linden y Thorpe, esto fue principalmente el resultado de la integración de la clase trabajadora en las relaciones capitalistas. Las familias proletarias se convirtieron en unidades de consumo individualizado a medida que aumentaron los niveles de vida. Esto fue en parte resultado de la intervención estatal , en particular del surgimiento del Estado de bienestar . ^[176] Se abrieron caminos para la reforma social y se amplió el sufragio, dando legitimidad al reformismo parlamentario. ^[177] Altena está de acuerdo en que la creciente influencia del Estado en la sociedad fue decisiva para la disminución de la influencia del sindicalismo. Además del Estado de bienestar, se refiere a la creciente importancia de las políticas nacionales, que erosionaron la autonomía local. Esto hizo que los sindicatos centralizados pudieran negociar acuerdos nacionales más importantes y que la política nacional y parlamentaria fuera más atractiva para los trabajadores. Por lo tanto, recurrieron en mayor número a la socialdemocracia. Además, Altena dice que el sindicalismo perdió frente al deporte y el entretenimiento en el ámbito cultural. ^[178]

Vadim Dam'e añade a esto que el desarrollo de la producción capitalista y los cambios en la división del trabajo disminuyeron la base de reclutamiento del sindicalismo. ^[179] Según autores como Stearns, Edward Shorter, Charles Tilly y Bob Holton, que consideran el sindicalismo una forma de transición de resistencia de los trabajadores entre la antigua artesanía artesanal y la industria moderna basada en fábricas, el declive del sindicalismo fue producto de esa transición. habiéndose completado y los trabajadores siendo asimilados a la disciplina fabril capitalista. ^[180] Darlington responde que el sindicalismo atrajo a una variedad de trabajadores, no sólo a artesanos y trabajadores calificados; admite que tales cambios influyeron en España, Francia y algunos otros países. ^[181]

Varios autores sostienen que la desaparición del sindicalismo fue el resultado del pragmatismo o conservadurismo inherente de los trabajadores, lo que hizo que solo estuvieran interesados en ganancias materiales inmediatas en lugar de objetivos a largo plazo como derrocar al capitalismo. Robert Hoxie , Selig Perlman y Patrick Renshaw invocan este argumento para explicar el declive de la IWW, mientras que Stearns, Dermot Keogh y GDH Cole lo hacen con respecto al sindicalismo francés, irlandés y británico, respectivamente. ^[182] Darlington cuestiona la suposición de que los trabajadores son incapaces de desarrollar una conciencia revolucionaria. Dice que buscar ganancias materiales no es incompatible con el desarrollo de una conciencia de clase, lo que implica la conciencia de que los intereses materiales de los trabajadores entran en conflicto con el capitalismo, particularmente en tiempos de crisis. ^[183]

Según muchos marxistas, el sindicalismo fue una reacción al reformismo en el movimiento obrero y no podría sobrevivir sin él. Por lo tanto, el colapso del reformismo después de la guerra debilitó automáticamente al sindicalismo. Según Eric Hobsbawm , la principal razón del declive del sindicalismo fue el ascenso del comunismo. Varios partidos comunistas sacaron sus cuadros de las filas sindicalistas. Para los trabajadores radicales, las distinciones programáticas entre sindicalismo y comunismo no eran tan relevantes. La clave es que, después de la guerra, el comunismo representó militancia o actitud revolucionaria como tal. ^[184] Darlington también ve los efectos de la Revolución Rusa como una razón importante para el declive del sindicalismo. El surgimiento del comunismo puso de relieve las debilidades inherentes del sindicalismo: la contradicción de construir organizaciones que buscaran ser tanto organizaciones de cuadros revolucionarios como sindicatos de masas, el énfasis en la lucha económica en detrimento de la acción política y el compromiso con el localismo que limitaba su capacidad para proporcionar una solución efectiva. organización y liderazgo centralizados. La superación de estas limitaciones por parte del bolchevismo y su éxito en Rusia atrajeron a líderes y miembros sindicalistas. También exacerbó las divisiones dentro del campo sindicalista. ^[185]

Legado

La victoria de la facción nacionalista en la Guerra Civil española puso fin al sindicalismo como movimiento de masas. ^[187] Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, hubo intentos de reavivar el anarcosindicalismo en Alemania; estos se vieron frustrados por el anticomunismo de la Guerra Fría, el estalinismo y la incapacidad de atraer a nuevos activistas más jóvenes. ^[188] Los sindicalistas mantuvieron cierta influencia en los movimientos laborales latinoamericanos hasta la década de 1970. ^[189] Los movimientos de protesta de finales de la década de 1960 vieron un renovado interés en el sindicalismo por parte de activistas en Alemania, ^[190] Estados Unidos, ^[191] y Gran Bretaña. ^[192] Durante el caluroso otoño de 1969, Italia experimentó acciones laborales que recuerdan al sindicalismo; Según Carl Levy , los sindicalistas en realidad no ejercieron ninguna influencia. ^[193] Durante la década de 1980 en la República Popular Polaca, el sindicato Solidaridad ( Solidarność ), aunque no estrictamente sindicalista, atrajo a masas de trabajadores disidentes al revivir muchas ideas y prácticas sindicalistas. ^[194]

La AIT existe hasta el día de hoy, aunque con muy poca influencia. A lo sumo, es un "parpadeo de la historia, el custodio de la doctrina", según Wayne Thorpe. ^[195] Entre sus organizaciones miembros se encuentra la Federación Británica de Solidaridad , que se formó en 1950, originalmente llamada Federación Sindicalista de Trabajadores. ^{[196] El}Sindicato Libre de Trabajadores Alemanes ( Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union , FAU) se formó para continuar la tradición de la FAUD en 1977; tenía solo 350 miembros en 2011. ^[197] Dejó la AIT en 2018 para formar la Confederación Internacional del Trabajo (CIT). ^[198] España tiene varias federaciones sindicalistas, incluida la CNT, que cuenta con alrededor de 50.000 miembros en 2018. También fue miembro de la AIT hasta 2018, cuando se unió a la FAU para formar la LCI. ^[199] Después de ser derrotados en la guerra civil, decenas de miles de militantes de la CNT se exiliaron, principalmente en Francia. En el exilio, la organización se atrofió, con sólo 5.000 miembros, en su mayoría de edad avanzada, en 1960. Durante la transición española a la democracia , la CNT revivió con un máximo de miembros de más de 300.000 en 1978; sin embargo, pronto se vio debilitado, primero por acusaciones de haber estado involucrado en el asunto Scala (bombardeo de una discoteca), luego por un cisma. ^[200] Los miembros que estaban a favor de la participación en las elecciones sindicales patrocinadas por el estado se marcharon y formaron una organización que eventualmente llamarían Confederación General del Trabajo ( Confederación General del Trabajo , CGT). A pesar de estas concesiones, la CGT todavía se considera una organización anarcosindicalista y tiene alrededor de 100.000 miembros en 2018. ^[201]

Según Darlington, el sindicalismo dejó un legado que fue ampliamente admirado por activistas políticos y laborales en varios países. Por ejemplo, la canción del IWW " Solidarity Forever " se convirtió en parte del canon del movimiento obrero estadounidense. La ola de huelgas, que incluyó el reclutamiento de trabajadores no calificados y nacidos en el extranjero por parte del Congreso de Organizaciones Industriales , que se extendió por Estados Unidos en la década de 1930, siguió los pasos de la IWW. La táctica de la huelga de brazos caídos , que se hizo famosa por el United Auto Workers en la huelga de brazos caídos de Flint , fue iniciada por los wobblies en 1906. ^[202]

En su estudio sobre el sindicalismo francés, Stearns concluye que fue un fracaso estrepitoso. Sostiene que el radicalismo de los líderes sindicales sindicalistas conmocionó a los trabajadores franceses y al gobierno y, por lo tanto, debilitó al movimiento obrero en su conjunto. El sindicalismo era más popular entre los trabajadores que aún no estaban completamente integrados en la industria capitalista moderna, pero la mayoría de los trabajadores franceses se habían adaptado a este sistema y lo aceptaron, por lo que no pudo desafiar seriamente las condiciones prevalecientes ni siquiera asustar a los políticos y empleadores. ^[203]

Ver también

Notas

^ Ha sido objeto de críticas frecuentes el trasplante del término a idiomas en los que se perdió el vínculo etimológico con el sindicalismo . Los opositores al sindicalismo en Europa del Norte y Central aprovecharon esto para caracterizarlo como algo no nativo, incluso peligroso. Cuando la Asociación Libre de Sindicatos Alemanes ( Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften , FVdG) respaldó el sindicalismo en 1908, al principio no utilizó el término por temor a utilizar "nombres extranjeros". ^[4]
^ Darlington agrega que esta definición no abarca los sindicatos comunistas o socialistas porque, en sus propias palabras, la concepción sindicalista "se diferenciaba tanto de sus contrapartes socialistas como comunistas al considerar que la agencia decisiva de la transformación revolucionaria de la sociedad eran los sindicatos, en contraposición a los sindicatos políticos". partidos políticos o el Estado y de un orden socioeconómico colectivizado gestionado por los trabajadores y dirigido por sindicatos, en contraposición a los partidos políticos o el Estado". ^[5]
^ La ausencia de la CGT llevó al New Statesman a comparar el Congreso "con interpretar a Hamlet sin el Príncipe de Dinamarca". ^[90]
^ Los socialistas rusos, serbios e italianos fueron la excepción. ^[93]
↑ La mayoría de los sindicalistas fueron exiliados a Europa occidental o Estados Unidos antes de la revolución y comenzaron a regresar en el verano. Los sindicalistas más destacados que regresaron a Rusia fueron Maksim Raevskii , Vladimir Shatov [ru] , Alexander Schapiro , participante en el congreso sindicalista de 1913 en Londres, y Vseolod Mikhailovich Eikhenbaum, conocido como Volin . A ellos se unió el joven local Grigorii Maksimov . En su exilio en Nueva York, Raevskii, Shatov y Volin habían trabajado en la revista sindicalista Golos Truda , entonces órgano de la Unión de Trabajadores Rusos . Lo trajeron consigo y procedieron a publicar en Petrogrado buscando difundir las ideas sindicalistas entre los trabajadores presentándoles el movimiento francés y la huelga general. Fuera de Petrogrado, el sindicalismo también ganó seguidores en Vyborg , Moscú y en el sur entre los mineros de la cuenca del Donets y los trabajadores del cemento y los estibadores en Ekaterinodar y Novorossiisk . ^[119]
↑ Volin se burló de los sindicatos, que estaban dominados por los mencheviques , calificándolos de "mediadores entre el trabajo y el capital" y de "reformistas". ^[121]
↑ En comparación con las revueltas masivas de febrero, fue más bien un golpe de estado . Según su comandante León Trotsky , no participaron más de 30.000. ^[123]
^ Golos Truda fue suprimido y reemplazado por una revista nueva pero de corta duración, Vol'nyi Golos Truda ( La Voz Libre del Trabajo ). En agosto de 1918 se celebró una primera Conferencia Panrusa de Anarcosindicalistas, seguida de una segunda en noviembre, que estableció la Confederación Panrusa de Anarcosindicalistas. No hay evidencia de que esta confederación fuera eficaz en la coordinación de actividades sindicalistas. ^[127]
↑ Schapiro sirvió en la Comisaría de Asuntos Exteriores sin dejar de ser un sindicalista comprometido y crítico moderado del régimen. Shatov luchó en el Ejército Rojo y finalmente abandonó el sindicalismo. Varios anarquistas cayeron en la Guerra Civil Rusa. ^[129]
↑ En cambio, los sindicalistas pro guerra de la CGT vieron la revolución como una traición porque los bolcheviques retiraron a Rusia de la guerra. De Ambris y los sindicalistas partidarios de la guerra en Italia también denunciaron el levantamiento como un desafío al nacionalismo. ^[132]
^ La SAC sueca eligió inicialmente la primera opción. A medida que un número cada vez mayor de trabajadores abandonó el país para afiliarse a los principales sindicatos, cambió de rumbo y se volvió cada vez más reformista. En la década de 1930, se crearon en Suecia fondos de desempleo, administrados por sindicatos pero con importantes contribuciones del Estado. Inicialmente, el SAC se negó a participar, pero la consiguiente pérdida de miembros lo obligó a ceder. Luego, el número de miembros del SAC comenzó a aumentar lentamente. ^[160]
↑ En Alemania, la FAUD ya se había reducido a una pequeña organización, con poco más de 4.000 miembros en 1932. ^[163] Augustin Souchy había instado a sus camaradas a prepararse para la ilegalidad y el congreso de la FAUD de 1932 había hecho planes para ello. Cuando los nazis tomaron el poder en enero de 1933, la mayoría de los grupos locales se disolvieron preventivamente y ocultaron su dinero y otros recursos para utilizarlos en su trabajo ilegal. ^[164] El 9 de marzo de 1933, poco después del incendio del Reichstag , la policía registró la sede de la FAUD en Berlín y arrestó a diez personas. Mientras las SS y las SA acorralaban a los opositores del nazismo, muchos sindicalistas fueron encarcelados, campos de concentración y cámaras de tortura. ^[165] Los sindicalistas distribuyeron varios periódicos, panfletos y folletos, algunos contrabandeados desde los Países Bajos y Checoslovaquia, otros impresos en Alemania. Transmitieron información sobre la situación en Alemania a sus compañeros sindicalistas en el extranjero. ^[166] Organizaron reuniones clandestinas para coordinar sus actividades y construir una red de resistencia clandestina. ^[167] La actividad sindicalista ilegal alcanzó su punto máximo en 1934; A finales de 1934, la Gestapo comenzó a infiltrarse en la organización clandestina y comenzó otra ronda de arrestos. Aunque el inicio de la Guerra Civil Española en 1936 revitalizó brevemente la actividad sindicalista, la red sindicalista finalmente fue aplastada por la Gestapo en 1937 o 1938. La mayoría de los sindicalistas que no habían sido arrestados se dieron por vencidos en ese momento. ^[168] Varias docenas de sindicalistas alemanes se exiliaron y algunos terminaron en Barcelona, trabajando para la CNT y luchando en la Guerra Civil Española. ^[169]
↑ En Francia, muchos sindicalistas participaron en la Resistencia francesa . ^[171] Por ejemplo, Georges Gourdin, un activista de la Federación de Técnicos de la CGT, organizó vínculos entre otros sindicalistas y anarquistas, y los ayudó a ellos y a otros refugiados a escapar de la Gestapo. Fue arrestado por la Gestapo en 1944, torturado sin revelar ninguna información y murió en un campo cerca de Nordhausen, Turingia . ^[172] Otro de los resistentes franceses más conocidos fue Jean-René Saulière , quien organizó un grupo de resistencia que incluía al sindicalista ruso exiliado Volin . El mismo día en que Toulouse fue liberada en agosto de 1944, la red de Saulière distribuyó por toda la ciudad un folleto titulado Manifiesto de los grupos anarcosindicalistas libertarios . ^[173]
↑ En Polonia, los sindicalistas estuvieron entre los primeros en organizar el movimiento de resistencia polaco en la Segunda Guerra Mundial contra el nazismo. En octubre de 1939 formaron la Unión de Sindicalistas Polacos (ZSP), con entre 2.000 y 4.000 miembros. Publicaba periódicos pero también tenía unidades de combate en la resistencia. En 1942, se unió al Ejército Nacional (AK) dirigido por el gobierno polaco en el exilio . Los sindicalistas también formaron la Organización Sindicalista "Libertad" (SOW), que estaba compuesta por varios cientos de activistas y también tenía unidades combatientes. ^[174] La ZSP y la SOW estuvieron involucradas en el Levantamiento de Varsovia de 1944. Formaron la 104.ª Compañía de Sindicalistas , una unidad militar compuesta por varios cientos de soldados que vestían bandas rojas y negras y colgaban banderas rojas y negras en el edificio donde estaban. capturado. ^[175]

Referencias

Citas

^ Darlington 2008, pág. 4; Thorpe 2010b, pág. 25.
^ Gervasoni 2006, pag. 57.
^ Darlington 2008, págs. 4-5; Thorpe 2010b, pág. 25.
^ Thorpe 2010b, págs. 25-26.
^ Darlington 2008, pág. 5.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 1-2; Darlington 2008, págs. 5–7; van der Linden 1998, págs. 182-183.
^ Olssen 1992, pág. 108.
^ Peterson 1981, págs. 53–56.
^ Thorpe 2010b, págs. 17-18.
^ Cole, Struthers y Zimmer 2017, págs.
^ Altena 2010, pag. 197; Zimmer 2018, pág. 353.
^ Thorpe 1989, págs. 1–2, 5–6; Zimmer 2018, págs. 353–354.
^ van der Walt 2018, págs.253.
^ Zimmer 2018, págs. 354–358.
^ Zimmer 2018, págs. 357–358.
^ Ridley 1970, págs. 43–44, 65–66; Mitchell 1990, págs. 27-28.
^ Ridley 1970, págs. 67–70; Mitchell 1990, págs. 28-29.
^ Mitchell 1990, págs. 33–34; Ridley 1970, págs. 88–92.
^ Dubofsky 1969, págs. 36–37, 81–82; Zimmer 2018, pág. 359.
^ Dubofsky 1969, págs. 147–148, 169–170; Peterson 1981, pág. 53.
^ Cole, Struthers y Zimmer 2017, pág. 8.
^ Zimmer 2018, pag. 359.
^ Thorpe 2010b, págs. 20-23.
^ Darlington 2008, págs. 90–91.
^ Zimmer 2013, pag. 2; Thompson 1990, pág. 169.
^ Darlington 2008, pág. 90.
^ Darlington 2008, pág. 89.
^ Darlington 2008, págs. 31-32.
^ Persson 1990, págs. 94–95.
^ ab Challinor 1977, pág. xxx; Darlington 2008, pág. 133.
^ Hirsch 2010, pag. 231.
^ Toledo y Biondi 2010, pag. 367.
^ Thompson 1990, pag. 169; van der Linden y Thorpe 1990, pág. 5.
^ Hart 1990, pag. 185.
^ ab Thorpe 2010b, pág. 24.
^ Avrich 1967, págs. 78–79.
^ Crump 1993, pag. 32.
^ Darlington 2008, pág. 211.
^ Burgmann 1995, pag. xxx.
^ Olssen 1988, pág. xxx.
^ van der Walt 2010, págs. 58–59.
^ O'Connor 2010, págs. 194–196, 199, 202–204, 213; Darlington 2008, pág. 76.
^ Screpanti 1984, págs. 512–513; van der Linden y Thorpe 1990, pág. 6.
^ Darlington 2013, págs. 38-39.
^ Darlington 2008, págs. 55–56.
^ Screpanti 1984, págs. 516–519, 544–545.
^ Darlington 2008, págs. 57–61; van der Linden y Thorpe 1990, pág. 12-14.
^ Darlington 2008, págs. 50–52.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 4, 7-11.
^ Altena 2010, págs. 205-207.
^ van der Linden y Thorpe 1990, pág. 15.
^ Darlington 2008, págs. 82–85.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 15-16.
^ Altena 2010, págs. 209-214.
^ Darlington 2008, págs. 18-20; Thorpe 1989, págs. 14-15.
^ Darlington 2008, pág. 18; Chwedoruk 2010, pág. 142; Ridley 1970, pág. 249.
^ Stearns 1971, págs. 35–38, 100–101.
^ Ridley 1970, págs. 182-184.
^ Darlington 2008, pág. 48.
^ Altena 2010, págs. 189-190.
^ Darlington 2009, págs. 29–30, 32–33; Thorpe 2010b, pág. 17; Baya 2002, pág. 134.
^ McKay 2012, pag. 97; Darlington 2009, pág. 29.
^ O'Connor 2010, pag. 195; Zimmer 2018, pág. 360.
^ McKay 2012, págs. 97–98.
^ Altena 2010, págs. 188, 191-194.
^ Darlington 2009, págs. 46–48.
^ Darlington 2008, págs. 21-22.
^ Darlington 2008, págs. 22-28.
^ Darlington 2008, págs. 28-31; van der Linden y Thorpe 1990, pág. 19.
^ Darlington 2008, pág. 35.
^ Darlington 2008, págs. 32-39.
^ Darlington 2008, págs. 39–42.
^ Darlington 2008, págs. 42–45.
^ Darlington 2008, págs. 105-106.
^ McCallum 1998, págs. 15-16.
^ McCallum 1998, pág. 41.
^ Corto 1999, págs. 67–68, 73.
^ Gemie 1996, pag. 433.
^ Gemie 1996, págs. 422–424.
^ Darlington 2008, págs. 62–63, 86–87; Dubofsky 1969, págs. 120–125, 202–208, 210–220, 227–283.
^ Hart 1990, págs. 188-199.
^ Bayerlein y van der Linden 1990, págs. 157-158.
^ Levy 2000, págs. 217-219.
^ Challinor 1977, pag. xxx.
^ Darlington 2013, pág. 42.
^ Darlington 2013, pág. 42; O'Connor 2010, págs. 205-207.
^ Thorpe 1989, pág. 1.
^ Thorpe 2010b, págs.32, 34; Altena 2010, pág. 185.
^ Lehning 1982, págs. 77–78; Thorpe 1989, págs. 53–54.
^ Thorpe 1989, pág. 69.
^ Lehning 1982, págs. 78–80; Thorpe 1989, págs. 69, 72, 75–76, 79–80.
^ Darlington 2008, págs. 45–47.
^ Eley 2002, págs.125, 127.
^ Eley 2002, págs. 125-127; Thorpe 2006, pág. 1005; Thorpe 2010a, págs. 24-27.
^ Darlington 2008, pág. 47; Thorpe 1989, pág. 89.
^ Darlington 2006, pág. 983.
^ ab Darlington 2006, pág. 984.
^ Darlington 2006, pág. 990; van der Linden y Thorpe 1990, pág. 5.
^ Darlington 2006, pág. 992.
^ Thorpe 2001, págs. 11-13; Darlington 2006, pág. 994.
^ Thorpe 2001, págs. 13-14; Darlington 2006, pág. 995.
^ Darlington 2006, págs. 992–993.
^ Darlington 2006, págs. 983–984; Thorpe 2001, pág. 22.
^ Darlington 2006, pág. 985; Thorpe 2001, pág. 10.
^ Darlington 2006, págs. 987–989.
^ Thorpe 2001, págs. 6–7.
^ Dubofsky 1969, págs. 349–355, 357; Darlington 2006, págs. 997–999.
^ Thorpe 2001, págs. 8–9.
^ Thorpe 2006, págs. 1010-1012, 1016.
^ Thorpe 2006, págs. 1013-1014.
^ Thorpe 2001, págs. 14-15; Thorpe 2010a, págs. 23-24.
^ Thorpe 2001, pág. 15; Thorpe 2010a, pág. 34.
^ Thorpe 2001, págs. 16-17; Thorpe 2010a, págs. 32-34.
^ Thorpe 2001, pág. 17; Thorpe 2010a, págs. 34-37.
^ Thorpe 2010a, págs. 28-31.
^ Eley 2002, págs. 131–133, 136–137; Thorpe 2001, pág. 19; Darlington 2006, pág. 1002.
^ Eley 2002, pag. 138.
^ Avrich 1967, págs. 115, 123–125, 139–140; Thorpe 1989, pág. 96.
^ Avrich 1967, págs. 137–140, 146–147; Thorpe 1989, págs.71, 96.
^ Avrich 1967, págs. 127-129.
^ Avrich 1967, pag. 144.
^ Avrich 1967, págs. 140-147, 152-153; Thorpe 1989, pág. 97.
^ Avrich 1967, pag. 158.
^ Avrich 1967, págs. 158-164; Thorpe 1989, págs. 97–98.
^ Avrich 1967, págs. 165-170; Thorpe 1989, pág. 98.
^ Avrich 1967, págs. 181, 191-195; Thorpe 1989, págs. 99-100.
^ Avrich 1967, págs. 190-191, 194-195; Thorpe 1989, págs. 98-100, 163.
^ Avrich 1967, págs. 195-196; Thorpe 1989, pág. 162.
^ Avrich 1967, págs. 197-199; Thorpe 1989, págs. 162-163.
^ Avrich 1967, págs. 222-225; Thorpe 1989, págs. 163-164.
^ Avrich 1967, págs. 228-231, 239.
^ Thorpe 1989, págs. 92–93.
^ Thorpe 1989, págs. 92–93; Tosstorf 2009, págs. 14-15.
^ Darlington 2008, pág. 140.
^ Darlington 2009, pág. 187; Eley 2002, págs. 138, 152-155.
^ Eley 2002, págs. 136–138, 153–154, 165.
^ Thorpe 2001, pág. 6; Bock 1969, págs. 33, 86, 102-103.
^ Bock 1969, págs. 105, 108–109, 118–120.
^ Bock 1969, págs. 124-126.
^ Bock 1969, págs. 105–106, 155–156; Thorpe 2001, pág. 19.
^ Bertrand 1982, págs. 383–385.
^ Impuesto 2000, pag. 213; Roberts 1979, pág. 177.
^ Bertrand 1982, pag. 383.
^ Impuesto 2000, pag. 246; Bertrand 1982, págs. 387–388.
^ Bertrand 1982, págs. 390–391.
^ Bayerlein y van der Linden 1990, págs. 159-161.
^ Batalha 2017, págs. 92–98; Toledo y Biondi 2010, págs. 387–391.
^ Thompson 1990, págs. 169, 174-178.
^ Darlington 2006, págs. 999-1000; Darlington 2008, págs. 162-163; Dubofsky 1969, págs. 452–456.
^ Bercuson 1990, págs.221, 230.
^ Thorpe 1989, págs. 100-101, 104; Tosstorf 2009, pág. 15.
^ Thorpe 1989, págs. 112-116.
^ Thorpe 2017, pag. 109.
^ Thorpe 1989, págs.116, 122; Tosstorf 2009, pág. 15.
^ Thorpe 1989, pág. 125.
^ Thorpe 1989, págs. 126-129, 132; Tosstorf 2009, pág. dieciséis.
^ Darlington 2008, págs. 189-190; Thorpe 1989, págs. 132-133; Tosstorf 2009, págs. 16-18.
^ Thorpe 1989, pág. 134.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 4–5, 17–18.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 18-19.
^ van der Walt 2018, pag. 261.
^ Graf 2001, págs. 38–59.
^ Graf 2001, pag. 36.
^ Graf 2001, págs. 38-29.
^ Graf 2001, págs. 40–41.
^ Graf 2001, págs. 48–49, 53.
^ Graf 2001, págs. 51–52.
^ Graf 2001, págs. 53, 55–56.
^ Graf 2001, págs. 58–59.
^ Berry 2001, págs. 78–81.
^ Baya 2001, pag. 78.
^ Baya 2001, págs.79.
^ Berry 2001, págs. 80–81.
^ ab Chwedoruk 2010, págs. 158-160.
^ Chwedoruk 2010, pág. 160.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 17-18.
^ Darlington 2008, págs. 177-179.
^ Altena 2010, págs. 217-219.
^ Altena 2010, pag. 217.
^ Darlington 2008, págs. 158-159.
^ Darlington 2008, págs. 159-160.
^ Darlington 2008, págs. 145-146.
^ Darlington 2008, págs. 151-152.
^ Hobsbawm 1999, págs. 69, 73–74.
^ Darlington 2008, pág. 167.
^ Ealham 2015, pag. 203.
^ Darlington 2008, págs.3, 157.
^ Bock 1969, pag. 348; Bock 1976, págs. 173-174.
^ Zimmer 2018, pag. 364.
^ Bock 1976, págs.253, 256.
^ Bühle 2005.
^ Travis 2000.
^ Impuesto 2000, pag. 249.
^ van der Linden y Thorpe 1990, pág. 19.
^ van der Linden y Thorpe 1990, págs. 257-258.
^ Barberis, McHugh y Tyldesley 2000, págs. 167-168.
^ Drücke 2011, pag. 39; Bundesamt für Verfassungsschutz 2011, págs. 165-166.
^ Pérez 2018.
^ Cleminson 2012, págs. 412–413; Pascual 2018; Pérez 2018.
^ Ealham 2015, págs. 122, 180–181, 212–215.
^ Ealham 2015, págs. 215-216; Semana Santa 2018.
^ Darlington 2008, págs. 278-279.
^ Stearns 1971, págs. 103-107.

Fuentes

Altena, Bert (2010). "Análisis del sindicalismo revolucionario: la importancia de la comunidad". En Berry, David; Bantman, Constanza (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 180-220.
Avrich, Paul (1967). Los anarquistas rusos . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.
Barra, Antonio (1990). "La CNT: La gloria y la tragedia del anarcosindicalismo español". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 119-139.
Barberis, Pedro; McHugh, Juan; Tyldesley, Mike (2000). Enciclopedia de organizaciones políticas británicas e irlandesas: partidos, grupos y movimientos del siglo XX . Londres/Nueva York: Pinter.
Batalha, Claudio (2017). "Sindicalismo revolucionario y reformismo en el movimiento obrero de Río de Janeiro (1906-1920)". Revista Internacional de Historia Social . 62 (T25): 75-103. doi : 10.1017/s002085901700044x .
Bayerlein, Bernhard ; van der Linden, Marcel (1990). "Sindicalismo revolucionario en Portugal". En van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 155-166.
Bercuson, David Jay (1990). "Sindicalismo desviado: la gran unión de Canadá". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 221-236.
Baya, David (2001). "El movimiento anarquista francés, 1939-1945: resistencia y colaboración". En Graf, Andreas G. (ed.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten in Widerstand und Exil . Berlín: Lukas Verlag. págs. 62–90.
Baya, David (2002). Una historia del movimiento anarquista francés, 1917-1945 . Westport, Connecticut: Greenwood Press.
Bertrand, Charles L. (1982). "El Biennio Rosso: anarquistas y sindicalistas revolucionarios en Italia, 1919-1920". Reflexiones Históricas / Réflexions Historiques . 9 (3): 383–402.
Bock, Hans-Manfred (1969). Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923: Ein Beitrag zur Sozial- und Ideengeschichte der frühen Weimarer Republik . Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.
Bock, Hans-Manfred (1976). Geschichte des "linken Radikalismus" en Alemania: Ein Versuch . Fráncfort: Suhrkamp.
Bühle, Paul (2005). "El legado de la IWW". Revisión mensual . 57 (2): 13. doi :10.14452/MR-057-02-2005-06_3. S2CID 162012819.
Bundesamt für Verfassungsschutz (2011). Verfassungsschutzbericht 2011 . Berlín: Bundesministerium des Innern.
Burgmann, Verity (1995). Sindicalismo industrial revolucionario: los trabajadores industriales del mundo en Australia . Cambridge/Nueva York: Cambridge University Press.
Challinor, Raymond (1977). Los orígenes del bolchevismo británico . Londres: Croom Helm.
Chwedoruk, Rafal (2010). "Anarquismo polaco y anarcosindicalismo en el siglo XX". En Berry, David; Bantman, Constanza (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 141-162.
Cleminson, Richard (2012). "Anarquismo, anarcosindicalismo y movimiento libertario en España, Portugal y América Latina". En Kinna, Ruth (ed.). El compañero de Bloomsbury del anarquismo . Londres/Nueva York: Continuum. págs. 411–416.
Cole, Pedro; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (2017). "Introducción". En Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (eds.). Tambaleantes del mundo: una historia global de la IWW . Londres: Plutón Press. págs. 1–25.
Crump, John (1993). Hatta Shûzô y el anarquismo puro en el Japón de entreguerras . Nueva York: St. Martin's Press.
Darlington, Ralph (2006). "Oposición sindicalista revolucionaria a la Primera Guerra Mundial: una reevaluación comparativa". Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 983–1003. doi :10.3406/rbph.2006.5057. S2CID 162254887.
Darlington, Ralph (2008). El sindicalismo y la transición al comunismo: un análisis comparativo internacional . Aldershot: Ashgate.
Darlington, Ralph (2009). "El sindicalismo y la influencia del anarquismo en Francia, Italia y España". Estudios Anarquistas . 17 (2): 29–54.
Darlington, Ralph (2013). "Sindicalismo y huelgas, liderazgo e influencia: Gran Bretaña, Irlanda, Francia, Italia, España y Estados Unidos" (PDF) . Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . 83 : 37–53. doi :10.1017/s0147547913000136. S2CID 145689901.
de Jong, Rudolf (1976). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (Anarcho-Syndikalisten) und der Faschismus". Arbeiterbewegung und Faschismus: der Februar 1934 en Österreich . Viena: Europaverlag. págs.xxx.
Drücke, Bernd (2011). "Medios de comunicación anarquistas y libertarios, 1945-2010 (Alemania federal)". En Downing, John DH (ed.). Enciclopedia de medios de movimientos sociales . Thousand Oaks, CA: SABIO. págs. 36–40. ISBN 9780761926887.
Dubofsky, Melvyn (1969). Seremos todos: una historia de los trabajadores industriales del mundo . Chicago: Libros cuadriláteros.
Ealham, Chris (2015). El Anarquismo Viviente: José Peirats y el Movimiento Anarcosindicalista Español . Oakland/Edimburgo: AK Press.
Eley, Geoff (2002). Forjando la democracia: la historia de la izquierda en Europa, 1850-2000 . Nueva York: Oxford University Press.
Gémie, Sharif (1996). "Anarquismo y feminismo: un estudio histórico". Revisión de la historia de la mujer . 5 (3): 417–444. doi :10.1080/09612029600200123.
Gervasoni, Marco (2006). "L'invention du syndicalisme révolutionnaire en France (1903-1907)". Mil neuf cent: Revue d'histoire intellectuelle . 24 : 57–71. doi :10.3917/mnc.024.0057.
Graf, Andreas G. (2001). "Selbstbehauptung und Widerstand deutscher Anarchisten und Anarcho-Syndikalisten". En Graf, Andreas G. (ed.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten in Widerstand und Exil . Berlín: Lukas Verlag. págs. 35–61.
Hart, John M. (1990). "Sindicalismo Revolucionario en México". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 185-202.
Hirsch, Steven (2010). "Anarcosindicalismo peruano: adaptación de influencias transnacionales y forja de prácticas contrahegemónicas, 1905-1930". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Genial. págs. 227–271. ISBN 9789004188495.
Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (2010). "Reflexiones finales: las vicisitudes de las trayectorias anarquistas y sindicalistas, desde 1940 hasta la actualidad". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Genial. págs. 395–412. ISBN 9789004188495.
Hobsbawm, Eric (1999) [1973]. Revolucionarios . Londres: Ábaco.
Holton, RJ (1980). "Teorías sindicalistas del Estado". La revisión sociológica . 28 (1): 5–21. doi :10.1111/j.1467-954x.1980.tb00152.x. S2CID 145544545.
Lehning, Arthur (1982). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (IAA): Ein Beitrag zur Theorie und Ideologie der anarchosyndikalistischen Internationale". Internationale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung: 16. Linzer Konferenz 1980 . Viena: Europaverlag. págs. 76–99.
Levy, Carl (2000). "Corrientes del sindicalismo italiano antes de 1926". Revista Internacional de Historia Social . 45 (2): 209–250. doi : 10.1017/s0020859000000122 .
McCallum, Todd (1998). "¿'No es una pregunta sobre sexo'? El gran sindicato y la política de la masculinidad radical". Labor/Le Travail . 42 (1): 15–54. doi :10.2307/25148879. JSTOR 25148879. S2CID 142788451.
McKay, Iain (2012). "Otra mirada: sindicalismo, anarquismo y marxismo". Estudios Anarquistas . 20 (1): 89-105.
Mitchell, Bárbara (1990). "Sindicalismo francés: un experimento de anarquismo práctico". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 185-202.
O'Connor, Emmet (2010). "Sindicalismo, sindicalismo industrial y nacionalismo en Irlanda". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Genial. págs. 193-224. ISBN 9789004188495.
Olssen, Erik (1988). Los federales rojos: el sindicalismo industrial revolucionario y la Federación del Trabajo de Nueva Zelanda 1908-14 . Auckland/Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558122-5.
Olssen, Erik (1992). "Revisión del sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional, editado por Marcel van der Linden y Wayne Thorpe". Revista Internacional de Historia Social . 37 (1): 107-109. doi : 10.1017/s0020859000110983 .
Pascual, Alfredo (2018). "Del 8M a Amazon: CNT y CGT resucitan a costa de los dinosaurios sindicales". El Confidencial .
Pérez, Eduardo (2018). "CIT: la nueva aventura internacional desde el sindicalismo radical". El Salto .
Persson, Lennart K. (1990). "Sindicalismo revolucionario en Suecia antes de la Segunda Guerra Mundial". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 81–99.
Peterson, Larry (1981). "El gran sindicato en la perspectiva internacional: sindicalismo industrial revolucionario 1900-1925". Labor/Le Travail . 7 : 41–66.
Ridley, Federico (1970). El sindicalismo revolucionario en Francia: la acción directa de su época . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521079075.
Roberts, David D. (1979). La tradición sindicalista y el fascismo italiano . Chapel Hill, Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
Screpanti, Ernesto (1984). "Largos ciclos económicos e insurgencias proletarias recurrentes". Reseña (Centro Fernand Braudel) . 7 (3): 509–548.
Shor, Francisco (1999). "'Sindicalismo viril' en perspectiva comparada: un análisis de género de la IWW en los Estados Unidos y Australia". Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . 56 : 65–77. doi :10.1017/s0147547999002847. S2CID 142984853.
Sombart, Werner (1909). Socialismo y movimiento social. Londres: JM Dent.
Stearns, Peter N. (1971). Sindicalismo revolucionario y laborismo francés: una causa sin rebeldes . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.
Sternhell, Zeev ; Sznajder, Mario; Asheri, Maia (1994). El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691044866.
Thompson, Ruth (1990). "Sindicalismo argentino: reformismo antes de la revolución". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 167–183.
Thorpe, Wayne (1989). 'Los propios trabajadores': sindicalismo revolucionario y trabajo internacional, 1913-1923 . Ámsterdam: Kluwer.
Thorpe, Wayne (2001). "Los sindicalistas europeos y la guerra, 1914-1918". Historia europea contemporánea . 10 (1): 1–24. doi :10.1017/s0960777301001011. S2CID 162858237.
Thorpe, Wayne (2006). "El Ferrol, Río de Janeiro, Zimmerwald y más allá: el internacionalismo sindicalista, 1914-1918". Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 1005–1023. doi :10.3406/rbph.2006.5058. S2CID 162004313.
Thorpe, Wayne (2010a). "Desafiando la legitimación cultural de la guerra: sindicalistas internacionalistas en Europa 1914-18". Historia socialista (37): 23–46.
Thorpe, Wayne (2010b). "Familia inquieta: sindicalismo revolucionario en Europa desde la Carta de Amiens hasta la Primera Guerra Mundial". En Berry, David; Bantman, Constanza (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 16–42.
Thorpe, Wayne (2017). "La IWW y los dilemas del internacionalismo". En Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (eds.). Tambaleantes del mundo: una historia global de la IWW . Londres: Plutón Press. págs. 105-123.
Toledo, Edilene; Biondi, Luigi (2010). "Construcción del sindicalismo y el anarquismo a nivel mundial: la creación transnacional del movimiento sindicalista en São Paulo, Brasil, 1895-1935". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Genial. págs. 363–393. ISBN 9789004188495.
Tosstorf, Reiner (2009). "El encuentro sindicalista con el bolchevismo". Estudios Anarquistas . 17 (2): 12–28.
Travis, Alan (2000). "Los estudiantes rebeldes eran 'espantosamente radicales'". El guardián .
van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (1990). "El ascenso y la caída del sindicalismo revolucionario". En van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa escolar. págs. 1–24.
van der Linden, Marcel (1998). "Reflexiones sobre el sindicalismo revolucionario". Revisión de la historia laboral . 63 (2): 182-196. doi :10.3828/lhr.63.2.182.
van der Walt, Lucien (2010). "Sindicalismo revolucionario, comunismo y la cuestión nacional en el socialismo sudafricano, 1886-1928". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Genial. págs. 33–94. ISBN 9789004188495.
van der Walt, Lucien (2018). "Sindicalismo". En Levy, Carl ; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave de anarquismo . Cham: Palgrave Macmillan. págs. 249–263.
Zimmer, Kenyon (2013). "Sindicalismo y anarquismo de los inmigrantes". En Bellwood, Peter S .; Ness, Immanuel (eds.). La enciclopedia de la migración humana global . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell.
Zimmer, Kenyon (2018). "Haymarket y el auge del sindicalismo". En Levy, Carl ; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave de anarquismo . Cham: Palgrave Macmillan. págs. 353–369.

Otras lecturas

Ford, conde C.; Foster, William Z. (1913). Sindicalismo . Chicago: autoeditado.
Herbert, Sídney; Rees, John Morgan (1922). "Sindicalismo" . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company.
Trabajadores industriales del mundo (1928). La IWW: qué es y qué no es . Chicago: trabajadores industriales del mundo.
Rockero, Rudolf (1938). Anarcosindicalismo: teoría y práctica: una introducción a un tema que la guerra española ha adquirido una importancia abrumadora . Londres: Secker y Warburg.
Sorel, Georges (1912). Reflexiones sobre la violencia . Nueva York: BW Huebsch.
van der Walt, Lucien ; Schmidt, Michael (2009). Llama negra: la política de clase revolucionaria del anarquismo y el sindicalismo . Edimburgo/Oakland: AK Press.

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el sindicalismo .

Sitio web oficial de Trabajadores Industriales del Mundo
Sitio web oficial de la Confederación Internacional del Trabajo
Sitio web oficial de la Coordinación Rojinegros