El Congreso anarquista internacional de Amsterdam tuvo lugar del 24 al 31 de agosto de 1907. Reunió a delegados de 14 países, entre los cuales importantes figuras del movimiento anarquista , entre ellos Errico Malatesta , Luigi Fabbri , Benoît Broutchoux , Pierre Monatte , Amédée Dunois , Emma Goldman. , Rudolf Rocker , Christiaan Cornelissen , et al.
Los anarquistas belgas y holandeses estuvieron por iniciativa del congreso. [1] Mientras los holandeses se encargaban de la organización material del evento, los belgas iniciaban la publicación del Boletín de la Internacional Libertaria , que tenía como editor principal a Henri Fuss. [1] En diciembre de 1906-enero de 1907, publicaron un memorando en siete idiomas llamando a una reunión internacional, que fue firmado por las federaciones anarquistas de los Países Bajos, Bélgica, Alemania, Bohemia , Londres ( anarquistas que hablaban yiddish ). firmado por cualquier anarquista francés . [1] En Francia, el movimiento anarquista estaba dividido entre los que rechazaban la idea misma de organización y, por tanto, se oponían a la idea misma de una organización internacional, y los que ponían todas sus esperanzas en los sindicatos y, por tanto, " fueron ocupados en otros lugares". [1] Sólo 8 anarquistas franceses asistieron al Congreso, entre ellos Benoît Broutchoux, Pierre Monatte y René de Marmande . [1]
Durante el Congreso se trataron diversos temas, en particular los relativos a la organización del movimiento anarquista y al sindicalismo . [1] Otras cuestiones incluyeron la educación popular , el papel de la huelga general y el antimilitarismo : simultáneamente tuvo lugar en Amsterdam un Congreso Antimilitarista Internacional. Sin embargo, el debate más importante se refería a la relación entre anarquismo y sindicalismo (o sindicalismo ). Al final se acordó una resolución que afirmaba que "las ideas de anarquía y organización, lejos de ser incompatibles, como a veces se ha pretendido, se completan y se refuerzan mutuamente", y concluía en la necesaria "creación de organizaciones anarquistas". grupos y sobre la federación de los grupos ya creados." [1]
Posteriormente se constituyó una Internacional Anarquista, compuesta por una oficina internacional de 5 miembros (Errico Malatesta, Rudolf Rocker, Alexander Schapiro , John Turner y Jean Wilquet), con la tarea de "crear archivos anarquistas internacionales " y "conectar a anarquistas de diferentes países". ". [1] [2] La oficina estaba ubicada en Londres y se preveía un nuevo congreso para 1909. La nueva Internacional, a la que los anarquistas franceses seguían siendo hostiles, sólo editó 12 números de un boletín irregular. [1] A finales de 1911, la oficina de Londres cesó todas sus actividades. [1]
Malatesta y Monatte, en particular, no estaban de acuerdo en la cuestión de la organización. Defendiendo los principios de la Carta de Amiens de 1906 , que había proclamado la neutralidad ideológica de los sindicatos y su independencia de los partidos políticos, Monatte pensaba que el sindicalismo, tal como se entendía en Francia, era revolucionario y crearía las condiciones de una revolución social . [3] Monatte opuso este "modelo francés" de neutralidad de los sindicatos a los sindicatos anarquistas rusos o a los sindicatos cristianos o socialdemócratas belgas o alemanes . [3]
Por otra parte, Malatesta criticó a Monatte, afirmando que "el sindicalismo no era un medio necesario y suficiente para la revolución social", apoyando al mismo tiempo (como Monatte) la neutralidad ideológica de los sindicatos, para no dividir a los trabajadores. 'movimiento. [4] Malatesta pensaba que los sindicatos eran reformistas y, en ocasiones, incluso conservadores . Junto con Cornélissen, citó como ejemplo los sindicatos estadounidenses , donde los sindicatos compuestos por trabajadores calificados a veces trabajaban en oposición a trabajadores no calificados para defender su posición relativamente privilegiada. [4] Según Malatesta, los anarquistas también tenían que defender este Lumpenproletariado en lugar de trabajar únicamente por la mejora de las condiciones laborales. [4] Malatesta subrayó las divisiones de intereses dentro del propio movimiento obrero, llegando incluso a criticar la noción de clase social : "No hay clase, en el sentido estricto de la palabra, como no hay intereses de clase. En la propia "clase" obrera hay, al igual que en la burguesía , competencia y lucha". [4] A partir de entonces, pensó que la solidaridad de los trabajadores necesitaba un ideal común, que no podía encontrarse en el marco del sindicato profesional. [4] Si Monatte había criticado el riesgo de una posible burocratización de los sindicatos, afirmando al mismo tiempo la necesidad de mantener empleados permanentes en los sindicatos, Malatesta negó categóricamente la legitimidad de un anarquista para convertirse en empleado permanente de una empresa sindical. Unión. [4]
Finalmente, Malatesta criticó la excesiva idealización de la huelga general, afirmando que ésta no podía, por sí sola, provocar una revolución, que necesariamente tendría que pasar, según él, por una insurrección armada . [4]
Según algunas opiniones, esta oposición entre dos visiones de la organización del movimiento obrero en los sindicatos se fusionó más tarde en el anarcosindicalismo , que combinaba la concepción revolucionaria del sindicalismo con los principios anarquistas. Sin embargo, los sindicalistas franceses Monatte y Robert Louzon continuaron defendiendo los sindicatos sindicalistas (revolucionarios) independientes de cualquier partido o agrupación política, mientras que Malatesta continuó argumentando en contra de la concepción sindicalista o anarcosindicalista de los sindicatos revolucionarios. Para él, los sindicatos debían estar abiertos a todos los trabajadores abiertos a la actividad para defender sus condiciones, y los anarquistas deberían trabajar dentro de esos sindicatos para influir en la capa más amplia de trabajadores, sin querer convertir a los propios sindicatos en anarquistas. [5]
