Rodesia ( / r oʊ ˈ d iː ʒ ə / ⓘ roh- DEE -zhə, / r oʊ ˈ d iː ʃ ə / roh- DEE -shə; [2] Shona:Rodizha), oficialmente desde 1970República de Rodesia,[3]fue unestado no reconocidoenel sur de Áfricade 1965 a 1979, equivalente en territorio al modernoZimbabwe. Rhodesia era elestado sucesorde facto de lacolonia británicadeRhodesia del Sur, que había sidoautónomadesde que logróun gobierno responsableen 1923. Rhodesia, unasin salida al mar, limitaba conSudáfricaal sur ycon Bechuanalandia(más tardeBotswana) al suroeste. ,Zambia(antesRodesia del Norte) al noroeste, yMozambique(provincia portuguesahasta 1975) al este. De 1965 a 1979, Rodesia fue uno de los dos estados independientes del continente africano gobernados por unaminoría blanca de ascendencia y cultura europea, siendo el otroSudáfrica.
A finales del siglo XIX, el territorio al norte del Transvaal fue fletado a la Compañía Británica de Sudáfrica , dirigida por Cecil Rhodes . Rodas y su Columna de Pioneros marcharon hacia el norte en 1890, adquiriendo un enorme bloque de territorio que la compañía gobernaría hasta principios de la década de 1920. En 1923, los estatutos de la empresa fueron revocados y Rhodesia del Sur alcanzó el autogobierno y estableció una legislatura . Entre 1953 y 1963, Rhodesia del Sur se unió a Rhodesia del Norte y Nyasalandia en la Federación de Rhodesia y Nyasalandia .
La rápida descolonización de África a finales de los años cincuenta y principios de los sesenta alarmó a una proporción significativa de la población blanca de Rhodesia del Sur. En un esfuerzo por retrasar la transición al gobierno de mayoría negra , el gobierno predominantemente blanco de Rhodesia del Sur emitió su propia Declaración Unilateral de Independencia (UDI) del Reino Unido el 11 de noviembre de 1965. La nueva nación, identificada simplemente como Rhodesia, inicialmente buscó el reconocimiento como un reino autónomo dentro de la Commonwealth of Nations , pero se reconstituyó como república en 1970.
Tras la declaración de independencia, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución que pedía a todos los estados que no reconocieran a Rhodesia. Dos partidos nacionalistas africanos , la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU) y la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU), lanzaron una insurgencia armada contra el gobierno en la UDI, lo que provocó la Guerra de Rodesia Bush . El creciente cansancio de la guerra, la presión diplomática y un extenso embargo comercial impuesto por las Naciones Unidas llevaron al primer ministro de Rodesia, Ian Smith , a ceder al gobierno de la mayoría en 1978. Sin embargo, las elecciones y un gobierno provisional multirracial , con Smith sucedido por el moderado Abel Muzorewa , no lograron apaciguar a los críticos internacionales o detener la guerra. En diciembre de 1979, Muzorewa había conseguido un acuerdo con ZAPU y ZANU, lo que permitió a Rhodesia volver brevemente al estatus colonial en espera de nuevas elecciones bajo supervisión británica. ZANU consiguió una victoria electoral en 1980 y el país logró la independencia reconocida internacionalmente en abril de 1980 como Zimbabwe .
Las ciudades más grandes de Rhodesia eran Salisbury (su capital, ahora conocida como Harare) y Bulawayo . Antes de 1970, la Asamblea Legislativa unicameral era predominantemente blanca, con un pequeño número de escaños reservados para representantes negros. Tras la declaración de una república en 1970, ésta fue sustituida por un Parlamento bicameral , con una Cámara de la Asamblea y un Senado . El sistema bicameral se mantuvo en Zimbabwe después de 1980. Aparte de su franquicia racial , Rhodesia observó un sistema de Westminster bastante convencional heredado del Reino Unido, con un presidente actuando como jefe de estado ceremonial, mientras que un primer ministro encabezaba el gabinete como jefe de gobierno. .
El nombre oficial del país, según la constitución adoptada al mismo tiempo que la UDI en noviembre de 1965, era Rhodesia. Sin embargo, este no era el caso bajo la ley británica , que consideraba que el nombre legal del territorio era Rhodesia del Sur , el nombre dado al país en 1898 durante la administración de Rhodesia por la Compañía Británica de Sudáfrica , y retenido por el gobierno autónomo. colonia de Rhodesia del Sur después del fin del gobierno de la empresa en 1923. [4]
Esta disputa sobre el nombre se remonta a octubre de 1964, cuando Rodesia del Norte se independizó del Reino Unido y al mismo tiempo cambió su nombre a Zambia . El gobierno colonial de Rhodesia del Sur en Salisbury consideró que en ausencia de una Rhodesia "del Norte", el uso continuo de "Sur" era superfluo. Aprobó legislación para convertirse simplemente en Rhodesia, pero el gobierno británico se negó a aprobarla alegando que el nombre del país estaba definido por la legislación británica, por lo que el gobierno colonial no podía modificarlo. Sin embargo , Salisbury continuó usando el nombre abreviado de manera oficial, [5] mientras que el gobierno británico continuó refiriéndose al país como Rhodesia del Sur. Esta situación continuó durante todo el período de la UDI. [4] El nombre abreviado fue utilizado por muchas personas, incluido el gobierno británico, en la Cámara de los Comunes.
Hasta después de la Segunda Guerra Mundial , la posesión británica de Rhodesia del Sur, sin salida al mar , no se desarrolló como un territorio indígena africano, sino más bien como un estado único que reflejaba su carácter multirracial . [6] Esta situación ciertamente lo hizo muy diferente de otras tierras que existieron bajo el dominio colonial, ya que muchos europeos habían llegado para construir hogares permanentes, poblando las ciudades como comerciantes o estableciéndose para cultivar los suelos más productivos. [7] [8] En 1922, ante la decisión de unirse a la Unión Sudafricana como quinta provincia o aceptar una autonomía interna casi total, el electorado votó en contra de la integración sudafricana. [9] [10] [11]
En vista del resultado del referéndum, el Reino Unido anexó el territorio el 12 de septiembre de 1923. [12] [13] [14] [15] Poco después de la anexión, el 1 de octubre de 1923, se aprobó la primera constitución para la nueva colonia. de Rhodesia del Sur entró en vigor. [14] [16] Según esta constitución, Rhodesia del Sur recibió el derecho de elegir su propia legislatura , primer ministro y gabinete de treinta miembros, aunque la Corona británica mantuvo un veto formal sobre las medidas que afectaban a los nativos y dominaba la política exterior. [17] [18] [19]
En el transcurso de las siguientes tres décadas, Rhodesia del Sur experimentó un grado de expansión económica e industrialización casi sin igual en el África subsahariana. [20] Su abundancia natural de riqueza mineral, incluidos grandes depósitos de cromo y manganeso, contribuyó a la alta tasa de crecimiento económico convencional. [20] Sin embargo, la mayoría de las colonias en África, incluso aquellas ricas en recursos naturales, experimentaron dificultades para lograr tasas similares de desarrollo debido a la escasez de habilidades técnicas y administrativas. [20] Los cuadros pequeños y rotativos de funcionarios coloniales que tenían pocos incentivos para invertir sus habilidades en la economía local fueron insuficientes para compensar esta desventaja. [20] Rhodesia del Sur había negado la cuestión importando mano de obra calificada directamente del extranjero en forma de su desproporcionadamente grande población de inmigrantes y expatriados europeos. [20] Por ejemplo, en 1951 más del 90% de los rodesianos del sur blancos participaban en lo que el gobierno británico clasificaba como "ocupaciones calificadas", u oficios profesionales y técnicos. [20] Esto hizo posible establecer una economía diversificada con un fuerte sector manufacturero e industrias siderúrgicas, y eludir la política proteccionista británica normal de apoyar la industria nacional en la metrópoli mientras se desalentaba la industria en las colonias en el extranjero. [6] [21] A medida que la población blanca aumentó, también lo hicieron las importaciones de capital, especialmente a raíz de la Segunda Guerra Mundial. [20] Esta tendencia también contrastaba marcadamente con la mayoría de los demás territorios coloniales, que sufrieron un importante déficit de capital debido a que los ingresos simplemente se repatriaban a la metrópoli, dejando poco capital para invertir localmente. [22] La considerable inversión realizada por los rodesianos blancos en la economía financió el desarrollo de las industrias exportadoras de Rhodesia del Sur, así como la infraestructura necesaria para integrarla aún más con los mercados internacionales. [20]
En agosto de 1953, Rodesia del Sur se fusionó con Rodesia del Norte y Nyasalandia , los otros dos territorios británicos de África Central, para formar la Federación de Rodesia y Nyasalandia , una asociación flexible que colocó la defensa y la dirección económica bajo un gobierno central, pero dejó muchos asuntos internos bajo el control de control de sus territorios constituyentes. [23] Cuando empezó a parecer que la descolonización era inevitable y las poblaciones negras indígenas estaban presionando fuertemente para lograr un cambio, [6] la federación se disolvió a finales de diciembre de 1963. [24] [25]
Aunque estaba dispuesto a conceder la independencia formal a Rhodesia del Sur (ahora Rhodesia), el gobierno británico había adoptado una política de no independencia antes del gobierno de la mayoría (NIBMR), dictando que las colonias con una población significativa y políticamente activa de colonos europeos no recibirían la independencia excepto bajo condiciones del gobierno de la mayoría . [26] [27] [28] Los rodesianos blancos se opusieron a la premisa de NIBMR; muchos sintieron que tenían derecho a un control político absoluto, al menos por el momento, a pesar de su número relativamente pequeño. [23] [29] También estaban perturbados por el caos de las transiciones políticas poscoloniales que ocurrían en otras naciones africanas en ese momento, como la República Democrática del Congo . [30] Un segmento vocal de la población blanca estaba abierto al concepto de incorporar gradualmente a los rodesianos negros a la sociedad civil y a una estructura política más integrada en teoría, aunque no sin reservas y equívocos. [31] Un mayor grado de igualdad social y política, argumentaron, era aceptable una vez que los ciudadanos negros hubieran obtenido estándares educativos y vocacionales más altos. [31] La segunda facción de la comunidad blanca no estaba en absoluto dispuesta a conceder el principio, y mucho menos la práctica, de igualdad a la población negra. [31] Ambos grupos siguieron oponiéndose al gobierno de la mayoría en el futuro cercano. [31] Sin embargo, una vez que Rhodesia se introdujo como tema de discusión en organismos internacionales, la extensión del status quo se convirtió en un motivo de preocupación para el gobierno británico, que percibió el escrutinio como una grave vergüenza para el Reino Unido. [7]
Después de que la federación se disolviera en diciembre de 1963, el entonces Primer Ministro británico, Sir Alec Douglas-Home , insistió en que las condiciones previas a las conversaciones de independencia giraban en torno a lo que denominó los "cinco principios": progreso sin obstáculos hacia el gobierno de la mayoría, seguridad contra cualquier legislación futura decididamente perjudicial para los intereses negros, "mejora del estatus político" de los africanos locales, el fin de la discriminación racial oficial y un acuerdo político que podría ser "aceptable para toda la población". [32] [33] [34] Harold Wilson y su gobierno laborista entrante adoptaron una línea aún más dura al exigir que estos puntos se abordaran legítimamente antes de que se pudiera establecer un calendario para la independencia. [7]
En 1964, la creciente insatisfacción de los blancos con las negociaciones en curso jugó un papel importante en el derrocamiento de Winston Field como Primer Ministro de Rhodesia del Sur . Field fue sucedido por Ian Smith , presidente del conservador Partido del Frente Rodesiano y abierto crítico de cualquier transición inmediata a un gobierno mayoritario. [35] [36] [37] Smith, el primer líder nacido en Rodesia de la colonia, pronto llegó a personificar la resistencia a los liberales en el gobierno británico y a aquellos que agitaban por el cambio en casa. [7] En septiembre de 1964, Smith visitó Lisboa , donde el primer ministro portugués António de Oliveira Salazar le prometió "el máximo apoyo" si declaraba la independencia. [38] Aparte de un interés común en mantener lazos de seguridad en el sur de África, Salazar expresó un gran enfado por la negativa de Gran Bretaña a apoyar a Portugal durante la anexión india de Goa en 1961, y advirtió a Smith que no confiara en el gobierno británico. [38] Se abrió una Oficina Comercial de Rhodesia en Lisboa para coordinar la ruptura de las sanciones previstas en caso de una declaración unilateral de independencia más tarde ese año, lo que alentó a Smith a no comprometerse. [38] A su vez, la Oficina Comercial de Rhodesia en Lisboa funcionó como una embajada de facto y provocó tensiones con Londres, que se oponía a que Rhodesia dirigiera su propia política exterior. [38] Como Rhodesia, un país sin salida al mar, limitaba con la colonia portuguesa de Mozambique , la promesa de Salazar de "máximo apoyo" de Portugal para romper las sanciones previstas le dio a Smith más motivos para tener confianza en sí mismo en sus conversaciones con Londres. [38] Smith descartó la aceptación de los cinco principios británicos tal como estaban, [39] implicando en cambio que Rhodesia ya tenía derecho legal a la independencia, una afirmación que fue respaldada abrumadoramente por el electorado predominantemente blanco en un referéndum . [40] [41]
Envalentonado por los resultados de este referéndum y las elecciones generales posteriores, el gobierno de Rhodesia amenazó con declarar la independencia sin el consentimiento británico. Harold Wilson respondió advirtiendo que un procedimiento tan irregular sería considerado traición , aunque rechazó específicamente el uso de la fuerza armada para sofocar una rebelión de "familiares y amigos" ingleses, o rodesianos blancos de ascendencia y origen predominantemente británicos, muchos de los cuales todavía poseían simpatías. y vínculos familiares con el Reino Unido. [42] [43] La negativa de Wilson a considerar una opción militar animó aún más a Smith a continuar con sus planes. Las conversaciones fracasaron rápidamente y los esfuerzos finales realizados en octubre para lograr un acuerdo fracasaron; el gobierno de Smith seguía sin estar dispuesto a aceptar los cinco principios de la independencia, y el gobierno británico argumentó que no se conformaría con nada menos. [7]
El 11 de noviembre de 1965, el Gabinete de Rhodesia emitió una declaración unilateral de independencia (UDI). [6] [44] [45] La UDI fue inmediatamente denunciada como un "acto de rebelión contra la Corona" en el Reino Unido, y Wilson prometió que la acción ilegal duraría poco. [46] [47] Sin embargo, dado su estatus autónomo, Rhodesia ya no había estado dentro de la esfera de influencia directa del Reino Unido durante algún tiempo, y la UDI convirtió la fachada de dominio británico continuo en una ficción constitucional. [23] A la luz de estas circunstancias, Wilson rápidamente se dio cuenta de que su capacidad para ejercer influencia directa sobre el actual gobierno de Rhodesia era limitada. [23]
El 12 de octubre de 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas tomó nota de las repetidas amenazas de las autoridades de Rhodesia de "declarar unilateralmente la independencia de Rhodesia del Sur, a fin de perpetuar el régimen minoritario", y pidió a Wilson que utilizara todos los medios a su disposición (incluidos fuerza militar) para impedir que el Frente Rodesiano afirmara su independencia. [48] Después de que se proclamó la UDI, funcionarios de la ONU calificaron al gobierno de Rhodesia como un "régimen minoritario racista ilegal" [49] y pidieron a los estados miembros que rompieran voluntariamente los lazos económicos con Rhodesia, recomendando sanciones a los productos petrolíferos y al equipo militar. [7] En diciembre de 1966, la ONU reiteró que estas sanciones eran obligatorias y que a los estados miembros se les prohibió explícitamente comprar productos de exportación de Rhodesia, a saber, tabaco, cromo, cobre, amianto, azúcar y carne de vacuno. [7]
El gobierno británico, que ya había adoptado sus propias sanciones amplias, envió un escuadrón de la Marina Real para monitorear las entregas de petróleo en el puerto de Beira en Mozambique, desde donde corría un oleoducto estratégico hasta Umtali en Rhodesia. Los buques de guerra debían disuadir "por la fuerza, si fuera necesario, a los buques que razonablemente se cree que transportan petróleo con destino a Rodesia (del Sur)". [50] [51]
Algunas naciones occidentales, como Suiza y Alemania Occidental , que no eran estados miembros de la ONU, continuaron haciendo negocios abiertamente con Rhodesia; esta última siguió siendo el mayor socio comercial del gobierno de Smith en Europa Occidental hasta 1973, cuando fue admitida en la ONU. [7] Japón siguió siendo el principal receptor de las exportaciones de Rhodesia fuera del continente africano, e Irán también suministró petróleo a Rhodesia en violación del embargo. [52] Portugal sirvió como conducto para los productos de Rodesia, que exportaba a través de Mozambique con certificados de origen falsos . [53] Sudáfrica también se negó a observar las sanciones de la ONU. [54] [55] En 1971, se aprobó la Enmienda Byrd en los Estados Unidos, que permitía a las empresas estadounidenses seguir importando productos de cromo y níquel de Rhodesia con normalidad. [56]
A pesar de las escasas sanciones, a Rhodesia le resultó casi imposible obtener reconocimiento diplomático en el extranjero. En 1970, Estados Unidos declaró que no reconocería la UDI "bajo [ninguna] circunstancia". [57] Sudáfrica y Portugal, los mayores socios comerciales de Rhodesia, también se negaron a extender el reconocimiento diplomático y no abrieron embajadas en la capital de Rhodesia, Salisbury , prefiriendo realizar actividades diplomáticas a través de "representantes acreditados". [58] Esto permitió a los gobiernos sudafricano y portugués mantener que seguían respetando la soberanía británica y al mismo tiempo aceptar la autoridad práctica de la administración Smith. [59]
Inicialmente, el estado de Rodesia mantuvo su lealtad prometida a la reina Isabel II , reconociéndola como Reina de Rodesia. [7] Cuando Smith y el viceprimer ministro Clifford Dupont visitaron a Sir Humphrey Gibbs , el gobernador de Rhodesia del Sur , para notificarle formalmente sobre la UDI, Gibbs la condenó como un acto de traición. Después de que Smith anunció formalmente la UDI en la radio, el gobernador Gibbs usó su poder de reserva para destituir a Smith y a todo su gabinete de su cargo, siguiendo órdenes de la Oficina Colonial en Whitehall . Sin embargo, Gibbs no pudo tomar ninguna medida concreta para lograr el regreso a un gobierno colonial legal. Los ministros de Rhodesia simplemente ignoraron sus avisos, sosteniendo que la UDI había dejado obsoleto su cargo. Aun así, Gibbs continuó ocupando su residencia oficial , la Casa de Gobierno, en Salisbury hasta 1970, cuando finalmente abandonó Rodesia, tras la declaración de una república. [60] Había sido efectivamente reemplazado antes de esa fecha; El gobierno de Smith declaró que si la Reina no nombraba un Gobernador General, nombraría a Dupont " Oficial Administrador del Gobierno ". [61] Smith tenía la intención de nombrar a Dupont gobernador general, pero la reina Isabel II ni siquiera consideró este consejo. Con pocas excepciones, la comunidad internacional respaldó la afirmación de Whitehall de que Gibbs era el único representante legítimo de la Reina y, por tanto, la única autoridad legal en Rhodesia.
En septiembre de 1968, la División de Apelaciones del Tribunal Superior de Rhodesia dictaminó que la administración de Ian Smith se había convertido en el gobierno de jure del país, y no simplemente en el de facto . [62] Para respaldar su decisión, el presidente del Tribunal Supremo, Sir Hugh Beadle , utilizó varias declaraciones hechas por Hugo Grotius , quien sostuvo que no había manera de que una nación pudiera afirmar correctamente que gobernaba un territorio en particular, si estaba librando una guerra contra ese territorio. . Beadle argumentó que debido a la guerra económica de Gran Bretaña contra Rhodesia, no se la podía describir (en el mismo punto) como gobernante de Rhodesia. [63] [64] El fallo sentó el precedente de que, a pesar de la UDI, el actual gobierno de Smith "podía hacer legalmente cualquier cosa que sus predecesores hubieran hecho legalmente". [sesenta y cinco]
Se nombró una comisión de Salisbury presidida por el destacado abogado WR Waley para estudiar las opciones constitucionales abiertas a las autoridades de Rodesia a partir de abril de 1968, incluso sobre el tema del gobierno de la mayoría, pero desde el principio se descartó reabrir negociaciones con los británicos para llegar a un acuerdo. [23] [66] La Comisión Waley concluyó que, tanto en términos prácticos como legales, "los europeos deben renunciar a cualquier creencia en la dominación europea permanente", señalando que el gobierno minoritario no era permanentemente sostenible. [7] Sin embargo, Waley también testificó que el gobierno de la mayoría no era deseable de inmediato. [7]
Las conversaciones destinadas a aliviar las diferencias entre Rhodesia y el Reino Unido se llevaron a cabo a bordo de buques de la Royal Navy una vez en diciembre de 1966 y nuevamente en octubre de 1968. [67] [68] [69] Ambos esfuerzos no lograron llegar a un acuerdo, aunque Harold Wilson añadió un sexto principio a los cinco que había enunciado anteriormente: "sería necesario garantizar que, independientemente de la raza, no haya opresión de la mayoría por la minoría ni de [cualquier] minoría por la mayoría". La determinación de Rhodesia se endureció tras el fracaso en lograr un nuevo acuerdo, y elementos más radicales del Frente de Rhodesia pidieron una constitución republicana. [7]
Durante un referéndum de dos propuestas celebrado en 1969, la propuesta para cortar todos los vínculos restantes con la Corona británica fue aprobada por una mayoría de 61.130 votos contra 14.327. [7] Rhodesia se declaró república el 2 de marzo de 1970. Según la nueva constitución, un presidente actuaba como jefe de estado ceremonial, y el primer ministro le reportaba nominalmente. [70] Algunos en el gobierno de Rodesia habían esperado en vano que la declaración de una república finalmente incitaría a otras naciones a otorgar el reconocimiento. [71]
En los años posteriores a la UDI de Rodesia se desarrolló una serie de presiones económicas, militares y políticas sobre el país que finalmente provocaron un gobierno mayoritario; la totalidad de estos factores, más que uno solo, fue la razón para introducir el cambio. [72] En 2005, una conferencia en la Escuela de Economía de Londres que discutió la independencia de Rhodesia concluyó que la UDI fue provocada por un conflicto racial existente complicado por intrigas de la Guerra Fría . [73]
Los críticos de la UDI sostuvieron que Ian Smith tenía la intención de salvaguardar los privilegios de una clase dominante colonial arraigada a expensas de la empobrecida población negra. [74] Smith defendió sus acciones afirmando que la mayoría negra de Rhodesia era demasiado inexperta en ese momento para participar en el complejo proceso administrativo de lo que era, según los estándares africanos contemporáneos, un estado razonablemente industrializado. [30]
En general, la UDI endureció aún más las actitudes de la población blanca hacia el gobierno mayoritario y las relaciones con el Reino Unido. [44] Una mayoría significativa de los residentes blancos de Rodesia eran inmigrantes británicos o de ascendencia británica, y muchos tenían un afecto especial por el Imperio Británico. [44] Sin embargo, la negativa del Reino Unido a concederles la independencia en sus términos confirmó aún más su oposición a un acuerdo político en términos británicos y alimentó sus actitudes negativas hacia la interferencia británica en la política de Rhodesia en general. [44] En los años previos a la UDI, los rodesianos blancos se veían cada vez más asediados y amenazados, perpetuamente inseguros y socavados por la metrópoli, incapaces de confiar en nadie más que en ellos mismos. [30] La política de "No independencia antes del gobierno de la mayoría" transformó la relación de la comunidad blanca con el Reino Unido y aumentó sus sospechas sobre la falta de confiabilidad y la duplicidad del gobierno británico en los asuntos coloniales, especialmente porque este último había adoptado el NIBMR como una política formal - la misma circunstancia que la UDI se llevó a cabo para evitar, y que los rodesianos blancos habían luchado por resistir desde el inicio de la descolonización. [30]
Los partidos nacionalistas negros reaccionaron con indignación hacia la UDI, y un funcionario del ZANU declaró: "... para todos aquellos que aprecian la libertad y una vida significativa, la UDI ha marcado un rumbo de colisión que no puede alterarse. El 11 de noviembre de 1965 [ha] marcado el giro "El punto de la lucha por la libertad en esa tierra pasó de ser una lucha constitucional y política a una lucha principalmente militar". [45] Sin embargo, pasarían varios años antes de que los nacionalistas adoptaran la lucha armada como su principal estrategia para obtener el poder político. [45] Las tácticas violentas en este momento tenían como objetivo crear oportunidades para una intervención externa , ya sea por parte de la comunidad internacional o del gobierno británico, en lugar de socavar gravemente a las fuerzas de seguridad de Rhodesia. [45]
Como las exportaciones de Rhodesia eran en general competitivas y anteriormente habían tenido derecho a un trato preferencial en el mercado británico, la antigua colonia no reconoció la necesidad de acelerar el ritmo de diversificación antes de la independencia. Sin embargo, después de la UDI, Rhodesia comenzó a demostrar que tenía potencial para desarrollar un mayor grado de autosuficiencia económica . [30] [75] Después de que el Frente Rodesiano comenzó a introducir incentivos otorgados a la producción nacional, la producción industrial se expandió dramáticamente. Un rígido sistema de contramedidas promulgado para combatir las sanciones logró mitigar su impacto durante al menos una década. [7] Durante los nueve años siguientes, las empresas rodesianas, a pesar de la congelación de sus activos y el bloqueo de cuentas en el extranjero , también perfeccionaron astutas técnicas de evasión de sanciones a través de filiales tanto locales como extranjeras, que operaban en una red comercial clandestina. [7]
Desde 1968 hasta 1970, prácticamente no hubo más diálogo entre Rhodesia y el Reino Unido. En un referéndum celebrado en 1969, los votantes blancos aprobaron una nueva constitución y el establecimiento de una república, cortando así los últimos vínculos de Rhodesia con la Corona británica, debidamente declarados en marzo de 1970. Esto cambió inmediatamente después de la elección de Edward Heath , que reabrió las negociaciones. [76] Smith se mantuvo optimista de que Heath haría todo lo posible para remediar las relaciones anglo-rodesianas, aunque decepcionado de que continuara adhiriéndose públicamente a los "cinco principios" originales propuestos por Alec Douglas-Home, ahora secretario de Relaciones Exteriores . En noviembre de 1971, Douglas-Home renovó contactos con Salisbury y anunció una propuesta de acuerdo que sería satisfactoria para ambas partes: reconocía la constitución de Rhodesia de 1969 como el marco legal de gobierno, al tiempo que acordaba que la representación legislativa gradual era una fórmula aceptable para avanzar sin obstáculos hacia regla de la mayoría. [7] Sin embargo, el nuevo acuerdo, si se aprueba, también implementaría una mejora inmediata en el estatus político de los negros, ofrecería un medio para poner fin a la discriminación racial y proporcionaría una garantía sólida contra enmiendas constitucionales regresivas. [77]
La implementación del acuerdo propuesto dependía de la aceptación popular, pero el gobierno de Rhodesia se negó sistemáticamente a someterlo a un referéndum universal. [7] Una comisión de veinticuatro miembros encabezada por un eminente jurista, Lord Pearce , recibió el encargo de conocer la opinión pública sobre el tema. [78] En 1972, la comisión comenzó a entrevistar a grupos de interés y a tomar muestras de opiniones, aunque se expresó preocupación por la apatía generalizada encontrada. [30] Según la comisión, los blancos estaban a favor del acuerdo, y los rodesianos de ascendencia asiática o de color en general estaban satisfechos, mientras que la respuesta de los negros a los términos del acuerdo fue rotundamente negativa. [76] [79] Hasta treinta jefes y políticos negros de Rhodesia expresaron su oposición, lo que llevó a Gran Bretaña a retirarse de las propuestas basándose en el informe de la comisión. [78]
Ya en 1960, el gobierno minoritario en Rhodesia del Sur ya estaba siendo desafiado por una creciente ola de violencia política liderada por nacionalistas africanos negros como Joshua Nkomo y Ndabaningi Sithole . Un período sostenido de disturbios civiles entre 1960 y 1965 polarizó aún más las relaciones entre el gobierno y los nacionalistas negros cada vez más militantes. [45] Después de que sus campañas públicas fueron inicialmente suprimidas, muchos nacionalistas negros creyeron que la negociación era completamente incapaz de satisfacer sus aspiraciones. Los bombardeos con bombas de gasolina por parte de radicales politizados se hicieron cada vez más comunes, y el Zimbabwe Review observó en 1961 que "por primera vez, los luchadores por la libertad de Salisbury utilizaron bombas de gasolina de fabricación casera contra establecimientos de colonos". [80] Entre enero y septiembre de 1962, los nacionalistas detonaron 33 bombas y estuvieron implicados en 28 actos de incendio provocado y 27 actos de sabotaje contra la infraestructura de comunicaciones. [45] Los nacionalistas también asesinaron a varios rodesianos negros que fueron acusados de colaboración con las fuerzas de seguridad. [45] El partido de Nkomo, la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU), anunció ese año que había formado un ala militar, el Ejército Revolucionario del Pueblo de Zimbabwe (ZIPRA) y "la decisión de empezar a traer armas y municiones y de despedir a los jóvenes" para entrenamiento de sabotaje" ya se había implementado. [45] Ya en 1960, el predecesor de ZAPU, el Partido Nacional Democrático (NDP), había establecido contactos informales con la Unión Soviética y Checoslovaquia , y discutió la posibilidad de obtener entrenamiento militar en Europa del Este para sus miembros. [81] En julio de 1962, Nkomo visitó Moscú y discutió planes para un levantamiento armado liderado por ZAPU en Rhodesia. [81] Hizo solicitudes formales de financiación soviética y armas para ZIPRA, explicando que "para estos fines, ZAPU necesita armas, explosivos, revólveres... el partido también necesita dinero para sobornar a las personas que custodian instalaciones importantes, para llevar a cabo sabotajes". [81] Los soviéticos acordaron proporcionar a ZAPU fondos limitados a partir de 1963 y aumentaron su nivel de apoyo financiero después de la UDI. [81] En 1963, ZIPRA también hizo su primera solicitud formal a la Unión Soviética para entrenamiento militar. [81] Los soviéticos comenzaron a entrenar a militantes de ZIPRA en la guerra de guerrillas a principios de 1964. [81]
El respaldo público de Nkomo a una estrategia violenta confirmó la oposición de los políticos blancos al ZAPU y alimentó sus actitudes negativas hacia los nacionalistas negros en general. [45] En respuesta a la formación de ZIPRA, el gobierno de Rhodesia prohibió ZAPU, llevando a los partidarios de ese partido a la clandestinidad. [82] También aprobó una legislación de seguridad draconiana que restringe el derecho de reunión y otorga a las fuerzas de seguridad amplios poderes para reprimir a presuntos subversivos políticos. [45] Por primera vez, también se introdujo la pena de muerte para cualquier acto de terrorismo de inspiración política que implicara incendio provocado o el uso de explosivos. [7]
El surgimiento de la guerra de guerrillas y los actos de insurrección urbana por parte de los partidos nacionalistas negros en Rhodesia permitieron que la política racial se elevara a la categoría de una cuestión de ley y orden en el discurso público blanco de Rhodesia. Para Smith y su gobierno, los nacionalistas negros eran disidentes apátridas cuyos motivos principales no eran políticos, sino el crimen y la perpetuación de la anarquía; por ejemplo, Smith prefirió describir a los insurgentes como "gánsteres" en su comentario. [30] El uso de armas y explosivos provenientes de estados comunistas por parte de los nacionalistas negros también ocultó la dinámica racial del conflicto, permitiendo a los rodesianos blancos afirmar que eran objetivos de agitadores comunistas dirigidos por los soviéticos en lugar de un movimiento político interno. [72] Smith y sus partidarios se percibían a sí mismos como defensores colectivos de los valores tradicionales del Imperio Británico contra las amenazas gemelas del comunismo internacional, manifestadas a través del apoyo de la Unión Soviética a los militantes nacionalistas negros, y la decadencia social y política de Occidente. [44] Los repetidos llamamientos a la herencia cristiana de sus antepasados pioneros para "defender el mundo libre " y sostener la "civilización occidental" reflejaban estas creencias. [44] Esta no era una opinión inusual entre las minorías blancas del sur de África en ese momento; un expediente compilado por funcionarios de inteligencia de los Estados Unidos sobre el tema encontró que:
muchos blancos [del sur de África]... creen que el actual fermento social y político en todo el continente está inspirado y gestionado por los comunistas; que no habría ningún problema sin la instigación comunista. Señalan el material y la capacitación proporcionados por los países comunistas a los grupos insurgentes que operan contra los gobiernos de minorías blancas en el sur de África. Consideran que los grupos de liberación negra con base en el extranjero que operan contra los portugueses, rodesianos y sudafricanos son la punta de lanza de una ofensiva comunista en el sur de África. [83]
Los intentos del ZAPU de implementar su lucha armada se vieron obstaculizados por una división entre facciones dentro del partido entre 1962 y 1963. Varios disidentes del ZAPU rechazaron la autoridad de Nkomo y formaron su propia organización, la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU), con Ndabangingi Sithole como presidente. y Robert Mugabe como su secretario general. [81] En agosto de 1964, ZANU también fue prohibido por el gobierno de Rhodesia, que citó actos generalizados de intimidación violenta atribuidos a sus miembros. [84] La agenda de ZANU era de izquierda y panafricanista ; Exigió un estado de partido único con gobierno mayoritario y la abolición de la propiedad privada. [7] Las tensiones étnicas también exacerbaron la división: ZANU reclutó casi exclusivamente entre los pueblos de Rhodesia de habla shona . [81] Su principal base de apoyo era el campesinado rural en el campo de Mashonaland . [7] ZAPU retuvo a miembros de Shona, incluso entre sus altos dirigentes después de la división. [81] Sin embargo, a partir de entonces reclutó predominantemente del grupo étnico ndebele . [72] Debido a la estrecha relación de ZAPU con la Unión Soviética, ZANU se vio condenado al ostracismo por el bloque soviético, pero pronto encontró un nuevo aliado en la República Popular China . [81] Su ideología política estaba algo más influenciada por los principios del maoísmo que ZAPU, y un gobierno chino comprensivo pronto acordó proporcionar armas y entrenamiento para el propio esfuerzo bélico de ZANU. [85]
Después de la UDI, ZANU formó su propia ala militar, el Ejército de Liberación Nacional Africano de Zimbabwe (ZANLA). [72] Si bien ZANLA y ZIPRA planearon una lucha armada contra el gobierno de Rhodesia, sus respectivos líderes no estuvieron de acuerdo sobre los medios para conducir la insurgencia. ZIPRA favoreció el pensamiento soviético, poniendo énfasis en la adquisición de armamento sofisticado con la esperanza de ganar una batalla convencional como la del Viet Minh en Dien Bien Phu . [72] ZANLA puso mayor énfasis en la politización de la población local en las áreas donde operaba y favoreció un estilo de guerra más irregular. [72]
A principios de abril de 1966, dos grupos de insurgentes del ZANLA entrenados recientemente en una instalación militar china en Nanjing cruzaron a Rodesia desde Zambia, después de haber recibido vagas instrucciones de sabotear instalaciones importantes y matar a agricultores blancos. [45] Cinco fueron arrestados por las fuerzas de seguridad de Rhodesia casi de inmediato. [45] Otros siete inicialmente evadieron la captura y planearon destruir una torre eléctrica cerca de Sinoia . [45] Sus cargas explosivas no detonaron y fueron descubiertas por las fuerzas de seguridad, que rastrearon a los insurgentes hasta un rancho cercano el 28 de abril. [45] Los siete fueron acorralados y asesinados después de un breve tiroteo; este evento se considera el primer enfrentamiento de la Guerra Bush de Rodesia . [86] [87] La acción en Sinoia ha sido conmemorada por los partidarios de la guerrilla desde entonces como " Día Chimurenga " y ocupa un lugar de orgullo en la hagiografía de ZANU. [85]
En agosto de 1967, una columna grande y mejor equipada de casi setenta insurgentes ZIPRA se infiltró en Rhodesia desde Zambia, reforzada por reclutas de una organización militante aliada sudafricana, uMkhonto we Sizwe (MK). [85] Los insurgentes no lograron cultivar contactos previos con la población local, que inmediatamente informó sobre su presencia a los funcionarios de Rhodesia. Al cabo de un mes, la policía y el ejército de Rodesia habían lanzado una contraofensiva cuyo nombre en código era Operación Níquel , matando a cuarenta y siete insurgentes, capturando a otros veinte y obligando a los supervivientes a cruzar la frontera hacia Botswana. Una columna ZIPRA aún mayor, de más de cien insurgentes, fue interceptada a principios de 1968 y aniquilada por las fuerzas de seguridad. [72] Un tercer intento de incursión en ZIPRA en julio de 1969 tuvo resultados igualmente catastróficos. [72] A partir de entonces, ZIPRA abandonó la idea de intentar infiltrarse en el país con grandes grupos de insurgentes equipados únicamente con armas pequeñas; se limitó a formas de guerra más irregulares hasta que pudo acumular suficiente armamento pesado para montar una invasión convencional importante. [85] Por su parte, el liderazgo de ZANLA criticó la continua fijación de ZIPRA por ganar un compromiso convencional importante, argumentando que las incursiones fallidas demostraron la inutilidad de involucrar al ejército de Rhodesia en el tipo de batallas campales en las que tenía una ventaja indiscutible. [85] También se observó que ZIPRA no obtuvo apoyo de la población local, y ZANLA comenzó a implementar un programa de politización encubierto a largo plazo para cultivar el apoyo civil en toda su futura área de operaciones. [85]
En diciembre de 1972, ZANLA había almacenado armas y establecido una vasta red clandestina de informantes y partidarios en el noreste de Rhodesia. [85] Como resultado de la erosión de la autoridad portuguesa en las provincias fronterizas de Mozambique debido a la Guerra de Independencia de Mozambique , ZANLA también pudo establecer santuarios externos allí. [85] También estaba en el proceso de cultivar una alianza militar con el principal movimiento nacionalista negro en Mozambique, el Frente para la Liberación de Mozambique (FRELIMO). [85] El 21 de diciembre, un grupo de insurgentes del ZANLA al mando de Rex Nhongo cruzó a Rodesia desde Mozambique y asaltó una granja comercial aislada . [72] En los meses sucesivos, este ataque fue seguido por una sucesión de redadas contra agricultores blancos en todos los distritos del noreste del país y resultó en varias bajas entre las fuerzas de seguridad. [72] El valor propagandístico de estas redadas, junto con el éxito de la campaña de politización del ZANLA, negó inteligencia a las fuerzas de seguridad y proporcionó más reclutas para los insurgentes. [72] En respuesta, las fuerzas de seguridad de Rhodesia comenzaron a coordinar operaciones en Mozambique con el ejército portugués para interceptar a los insurgentes del ZANLA antes de que pudieran cruzar la frontera. [88]
Las alianzas prácticas entre ZIPRA y MK, y más tarde ZANLA y FRELIMO, llevaron a Rhodesia a mirar cada vez más hacia Sudáfrica y Portugal en busca de asistencia activa. [83] Los políticos rodesianos frecuentemente recordaban a los funcionarios de las otras dos naciones los intereses de seguridad comunes basándose en la similitud de sus conflictivas situaciones internas. [83] Vieron fuertes paralelismos entre la posición de su nación de estar amenazada por insurgencias nacionalistas negras y la situación portuguesa con FRELIMO en Mozambique, así como, en menor medida, las insurgencias en Sudáfrica y el suroeste de África . [83] Bajo los auspicios del Ejercicio de Alcora , las burocracias de los tres países comenzaron a compartir información de forma rutinaria y a buscar posiciones diplomáticas comunes. [83] El teniente general Alan Fraser, un alto estratega de las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica , escribió en 1970: "No puede haber duda en ninguna de nuestras mentes de que tenemos un enemigo común: nosotros, es decir, Portugal, la RSA y Rhodesia. A menos que "Si debemos exponernos a la posibilidad de una derrota en detalle, debemos luchar contra este enemigo conjuntamente, si no simultáneamente". [83] Sin embargo, aparte del intercambio de inteligencia y cierta coordinación limitada a nivel operativo en Mozambique, los portugueses pudieron ofrecer a Rhodesia poca ayuda decisiva. Los recursos militares portugueses en Mozambique estaban preocupados por el FRELIMO y algo agotados por una década de guerra, y poco se podía ahorrar para ayudar a un aliado extranjero. [83] Rhodesia esperaba mucho más de Sudáfrica, que poseía recursos militares mucho mayores e infinitamente más influencia diplomática en el extranjero. [83]
Después del colapso del dominio portugués en Mozambique en 1974-1975, ya no era viable para el régimen de Smith mantener el gobierno de la minoría blanca indefinidamente. En ese momento, incluso el Vorster de Sudáfrica había llegado a esta opinión. Si bien Vorster no estaba dispuesto a hacer concesiones a los negros de su propio país, concluyó que el gobierno de la minoría blanca no era sostenible en un país donde los negros superaban en número a los blancos 22:1. [89] En 1976, había 270.000 rodesianos de ascendencia europea y seis millones de africanos. [90]
Los grupos empresariales internacionales implicados en el país (p. ej. Lonrho ) transfirieron su apoyo del gobierno de Rodesia a los partidos nacionalistas negros. Los líderes empresariales y políticos felicitaron a Nkomo en sus visitas a Europa. ZANU también atrajo a partidarios de empresas que vieron el curso que probablemente tomarían los acontecimientos futuros. [91] La financiación y el apoyo armamentístico proporcionado por sus partidarios, particularmente de la Unión Soviética y sus aliados a finales de la década de 1970, permitieron tanto a ZIPRA como al ZANLA adquirir armamento más sofisticado, aumentando así la presión militar que las guerrillas pudieron ejercer sobre Rhodesia. .
Hasta 1972, contener a la guerrilla era poco más que una acción policial. Incluso en agosto de 1975, cuando el gobierno de Rhodesia y los líderes nacionalistas negros se reunieron en las Cataratas Victoria para celebrar negociaciones mediadas por Sudáfrica y Zambia, las conversaciones nunca pasaron de la fase procesal. [92] Los representantes de Rhodesia dejaron en claro que estaban preparados para librar una guerra total para evitar el gobierno de la mayoría. [93] Sin embargo, la situación cambió dramáticamente después del fin del dominio colonial portugués en Mozambique en 1975. Rhodesia ahora se encontraba casi completamente rodeada por estados hostiles e incluso Sudáfrica, su único aliado real, presionó para lograr un acuerdo.
Habiendo dejado escapar una oportunidad tras otra de llegar a un acuerdo con los líderes negros más moderados, los blancos de Rhodesia parecen haber tomado la trágica decisión de enfrentarse al nacionalismo negro a punta de pistola y no en la mesa de conferencias. El camino cuesta abajo hacia una guerra racial en Rhodesia se está volviendo cada vez más resbaladizo por la sangre.
— Editorial del Rand Daily Mail , mayo de 1976 [94]
En este punto, la alianza de ZANU con FRELIMO y la porosa frontera entre Mozambique y Rhodesia oriental permitieron el entrenamiento e infiltración a gran escala de combatientes de ZANU/ZANLA. Los gobiernos de Zambia y Botswana también se envalentonaron lo suficiente como para permitir que se establecieran bases de movimientos de resistencia en sus territorios. En 1976, las guerrillas comenzaron a lanzar operaciones en el interior de Rhodesia, atacando carreteras, ferrocarriles, objetivos económicos y posiciones aisladas de las fuerzas de seguridad. [95]
El gobierno adoptó una política de aldeas estratégicas como la utilizada en Malasia y Vietnam para restringir la influencia de los insurgentes sobre la población de las zonas rurales. La población local se vio obligada a trasladarse a aldeas protegidas (PV), estrictamente controladas y vigiladas por el gobierno contra las atrocidades rebeldes. Los guerrilleros compararon los pueblos protegidos con campos de concentración . Algunos relatos contemporáneos afirman que esta interferencia en las vidas de los residentes locales indujo a muchos de ellos que anteriormente habían sido neutrales a apoyar a la guerrilla. [96]
La guerra degeneró en rondas de brutalidad creciente por parte de las tres partes involucradas (ZANU y ZAPU, y el ejército de Rodesia). Mike Subritzky, ex supervisor del alto el fuego del ejército neozelandés en Rhodesia, describió en 1980 la guerra como "sangrienta y brutal y sacó a relucir lo peor de los combatientes opuestos en los tres bandos". [97]
Un problema importante para el estado de Rodesia al librar la guerra de Bush fue siempre la escasez de mano de obra. [98] : 601 De los 3.000 hombres blancos sujetos a servicio militar obligatorio en 1973, sólo unos 1.000 se presentaron cuando fueron llamados a filas. [98] : 601 En febrero de 1978, el ejército de Rodesia declaró que necesitaba un mínimo de 1.041 hombres para continuar las operaciones de combate, y de los llamados a filas, sólo 570 se presentaron al servicio, mientras que el resto optó por trasladarse a Sudáfrica. [98] : 601 La emigración blanca aumentó a medida que el estado llamaba cada vez a más hombres para luchar en la guerra, creando un círculo vicioso que gradualmente limitó la capacidad del estado de Rodesia para continuar la guerra. [98] : 602 Para detener la emigración blanca, el gobierno de Smith promulgó una ley en 1975 que prohibía a los ciudadanos de Rhodesia poseer moneda extranjera, pero la ley fue ampliamente ignorada. [98] : 604 Para fomentar la emigración blanca, las guerrillas de ZANU y ZAPU siguieron una estrategia de atacar todo lo que tuviera valor económico en todo el país para obligar al estado a convocar a más hombres y matar a blancos. civiles. [98] : 606 Matar a ciudadanos blancos de Rhodesia tendía a tener un "efecto eco", ya que ZANU y ZAPU habían estimado que por cada ciudadano blanco asesinado, provocaba que unos 20 abandonaran Rhodesia. [98] : 606
Rhodesia comenzó a perder el vital apoyo económico y militar de Sudáfrica, que, si bien simpatizaba con el gobierno de la minoría blanca, nunca le otorgó reconocimiento diplomático. El gobierno sudafricano impuso límites al combustible y las municiones que suministraban al ejército de Rodesia. También retiraron el personal y el equipo que habían proporcionado anteriormente para ayudar en el esfuerzo bélico, aunque continuó el apoyo militar encubierto. [99]
En 1976, el gobierno de Sudáfrica y los gobiernos de Estados Unidos trabajaron juntos para presionar a Smith para que aceptara una forma de gobierno mayoritario. En respuesta a la iniciativa del secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger , en 1976, Ian Smith aceptó el principio de gobierno de la mayoría negra en un plazo de dos años. [99] Los rodesianos ofrecieron ahora más concesiones, pero esas concesiones, centradas en alcanzar un "acuerdo interno" con líderes negros moderados, fueron insuficientes para poner fin a la guerra.
En ese momento, algunos rodesianos dijeron que la historia todavía amarga entre Rhodesia, dominada por los británicos, y Sudáfrica, dominada por los afrikaners , llevó en parte al gobierno sudafricano a retirar su ayuda a Rhodesia. Ian Smith dijo en sus memorias que, aunque muchos sudafricanos blancos apoyaban a Rhodesia, la política de distensión del primer ministro sudafricano , John Vorster , con los estados africanos negros acabó ofreciendo a Rhodesia como "cordero de sacrificio" para ganar más tiempo para Sudáfrica. África. Otros observadores percibieron el distanciamiento de Sudáfrica de Rhodesia como un paso temprano en el proceso que condujo al gobierno mayoritario en la propia Sudáfrica. [100]
En 1976, Sudáfrica consideró vital la solución de la cuestión de Rodesia en varios frentes: cauterizar la herida del golpe psicológico... causado por su derrota en el conflicto de Angola; para prevenir una posible intervención cubana en Rhodesia y la posibilidad de que Sudáfrica sea absorbida por otro conflicto regional de la Guerra Fría sin el apoyo y respaldo de las potencias occidentales.
— Dra. Sue Onslow, Sudáfrica y UDI [101]
A finales de la década de 1970, los militantes habían logrado ejercer una presión significativa sobre la economía de Rhodesia, mientras que el número de guerrilleros en el país aumentaba constantemente. [102] [103] El gobierno abandonó su estrategia inicial de tratar de defender las fronteras en favor de tratar de defender áreas económicas clave y líneas de comunicación con Sudáfrica, mientras que el resto del campo se convirtió en un mosaico de " áreas prohibidas ". ".
A finales de la década de 1970, las fuerzas de primera línea de Rhodesia contaban con alrededor de 25.000 tropas regulares y policías, respaldadas por reservas militares y policiales relativamente fuertes. [104] Su contingente mecanizado estaba formado por vehículos blindados ligeros y vehículos blindados de transporte de personal improvisados protegidos contra minas , complementados por ocho tanques (tanques T-55LD de fabricación polaca ), entregados en el último año de la guerra. La Fuerza Aérea de Rodesia operaba una variedad de bombarderos ligeros Canberra , cazabombarderos Hawker Hunter , jets De Havilland Vampire más antiguos y un brazo de helicóptero algo anticuado, pero aún potente. Estas fuerzas, incluidas unidades de operaciones especiales altamente entrenadas, fueron capaces de lanzar ataques devastadores contra campamentos del movimiento de resistencia fuera del país, como en la Operación Dingo en 1977 y otras operaciones similares.
Sin embargo, la presión guerrillera dentro del propio país aumentó constantemente a finales de los años setenta. En 1978-1979, la guerra se había convertido en una contienda entre la guerra de guerrillas que ejercía una presión cada vez mayor sobre el régimen y la población civil de Rodesia, y la estrategia del gobierno de Rodesia de tratar de mantener a raya a los militantes hasta el reconocimiento externo de un acuerdo político de compromiso con los negros moderados. los líderes podrían ser asegurados.
En ese momento, la necesidad de llegar a un acuerdo era evidente para la mayoría de los rodesianos, pero no para todos. Ian Smith había destituido a su intransigente Ministro de Defensa, PK van der Byl , ya en 1976. [105] Van der Byl era un opositor acérrimo de cualquier forma de compromiso con la oposición interna o la comunidad internacional desde antes de la UDI.
...es mejor luchar hasta el último hombre y hasta el último cartucho y morir con algo de honor. Porque lo que aquí se nos presenta es un grado de humillación...
— PK van der Byl en 1977, comentando un plan de paz británico. [106]
Van der Byl finalmente se retiró a su finca en las afueras de Ciudad del Cabo , pero había elementos en Rhodesia, principalmente ex miembros de las fuerzas de seguridad amargados, que se opusieron por la fuerza al gobierno de la mayoría hasta y mucho más allá del establecimiento del gobierno de la mayoría. [107] Nuevos inmigrantes blancos continuaron llegando a Rhodesia hasta la víspera del gobierno mayoritario. [108]
El trabajo de periodistas como Lord Richard Cecil , hijo del sexto marqués de Salisbury , endureció la moral de los rodesianos y sus partidarios en el extranjero. [109] Lord Richard produjo informes de noticias para ITN que típicamente contrastaban a los insurgentes "incompetentes" con las tropas gubernamentales "magníficamente profesionales". [110] Un grupo de combatientes del ZANLA mató a Lord Richard el 20 de abril de 1978 cuando acompañaba a una unidad aerotransportada de Rhodesia empleada en Operaciones de la Fuerza de Bomberos. [111]
El derribo, el 3 de septiembre de 1978, del avión civil de Air Rhodesia , un Vickers Viscount llamado Hunyani , en la zona de Kariba por cazas ZIPRA utilizando un misil tierra-aire , con la posterior masacre de 10 de sus 18 supervivientes, es ampliamente conocido. Se considera que fue el evento que finalmente destruyó la voluntad de los rodesianos de continuar la guerra. Aunque militarmente insignificante, la pérdida de este avión (y de un segundo vizconde, llamado Umniati , en 1979) demostró el alcance de los movimientos de resistencia extendidos a la sociedad civil de Rodesia. [112]
Los medios de los rodesianos para continuar la guerra también se estaban erosionando rápidamente. En diciembre de 1978, una unidad del ZANLA penetró en las afueras de Salisbury y disparó una andanada de cohetes y artefactos incendiarios contra el principal depósito de almacenamiento de petróleo, el activo económico mejor defendido del país. Los tanques de almacenamiento ardieron durante cinco días, desprendiendo una columna de humo que podía verse a 130 kilómetros (80 millas) de distancia. Se perdieron quinientos mil barriles (79.000 m 3 ) de productos derivados del petróleo (que constituyen la reserva estratégica de petróleo de Rhodesia). [113]
El gasto en defensa del gobierno aumentó de 30 millones de reales, el 8,5% del presupuesto nacional en 1971 a 1972, a 400 millones de reales en 1978 a 1979, el 47% del presupuesto nacional. En 1980, el gobierno posterior a la independencia de Zimbabwe heredó una deuda nacional de 500 millones de dólares. [114]
El ejército de Rhodesia continuó su estrategia de "contraofensiva móvil" consistente en mantener posiciones clave ("terreno de activos vitales") mientras realizaba incursiones en las zonas prohibidas y en los países vecinos. Si bien a menudo tuvieron un éxito extraordinario al infligir numerosas bajas a los guerrilleros, en ocasiones estas incursiones tampoco lograron sus objetivos. En abril de 1979, fuerzas especiales llevaron a cabo una redada en la residencia de Joshua Nkomo en Lusaka ( Zambia ) con la intención declarada de asesinarlo. [115] Nkomo y su familia se marcharon apresuradamente unas horas antes de la redada, habiendo sido claramente advertidos de que la redada se avecinaba.
En 1979, algunas unidades de fuerzas especiales fueron acusadas de utilizar operaciones contrainsurgentes como cobertura para la caza furtiva y el contrabando de marfil. El coronel Reid-Daly (comandante de los Selous Scouts ) descubrió que su teléfono estaba intervenido y, después de desafiar a un oficial superior sobre este tema, fue sometido a un consejo de guerra por insubordinación. Recibió la sentencia más leve posible, una amonestación, pero continuó luchando contra su condena y finalmente renunció a su cargo y abandonó el ejército.
En 1978-1979, hasta el 70% del ejército regular estaba compuesto por soldados negros (aunque tanto el ejército como las reservas de la policía seguían siendo abrumadoramente blancos). En 1979 también había 30 oficiales negros en el ejército regular. Si bien nunca hubo ningún indicio de deslealtad entre los soldados de unidades predominantemente negras (en particular dentro de los Selous Scouts o los Rhodesian African Rifles – RAR), algunos argumentan que, en el momento de las elecciones de 1980, muchos de los soldados del RAR votaron por Roberto Mugabe. [116]
Como resultado de un acuerdo interno firmado el 3 de marzo de 1978 entre el gobierno de Rodesia y los partidos nacionalistas africanos moderados, que no estaban en el exilio ni involucrados en la guerra, se celebraron elecciones en abril de 1979. El Consejo Nacional Africano Unido (UANC) El partido obtuvo la mayoría en estas elecciones y su líder, Abel Muzorewa (obispo de la Iglesia Metodista Unida ), se convirtió en el primer primer ministro negro del país el 1 de junio de 1979. El nombre del país fue cambiado a Zimbabwe Rhodesia . El acuerdo interno dejó el control de la policía, las fuerzas de seguridad, la administración pública y el poder judicial del país, por el momento. Aseguró a los blancos alrededor de un tercio de los escaños en el parlamento. Se trataba esencialmente de un acuerdo de poder compartido entre blancos y negros que, a los ojos de muchos, especialmente los insurgentes, no equivalía a un gobierno mayoritario. [117] Sin embargo, el Senado de los Estados Unidos votó a favor de poner fin a las sanciones económicas contra Zimbabwe Rhodesia el 12 de junio. [118]
Si bien el gobierno de Rhodesia describió las elecciones de 1979 como no raciales y democráticas, no incluyeron a los principales partidos nacionalistas ZANU y ZAPU. A pesar de las ofertas de Ian Smith, estos últimos partidos se negaron a participar en una elección en la que su posición política sería insegura y bajo una constitución propuesta en la que no habían participado en su redacción y que se percibía como que conservaba un fuerte privilegio de la minoría blanca.
El gobierno del obispo Muzorewa no recibió reconocimiento internacional. La guerra de Bush continuó sin cesar y las sanciones no fueron levantadas. La comunidad internacional se negó a aceptar la validez de cualquier acuerdo que no incorporara a los principales partidos nacionalistas. El Gobierno británico (entonces dirigido por la recientemente elegida Margaret Thatcher ) envió invitaciones a todas las partes para asistir a una conferencia de paz en Lancaster House . Estas negociaciones tuvieron lugar en Londres a finales de 1979. La conferencia de tres meses de duración casi no logró llegar a una conclusión debido a desacuerdos sobre la reforma agraria , pero resultó en el Acuerdo de Lancaster House . La UDI terminó y Rhodesia volvió temporalmente al estatus de colonia británica (la "Colonia de Rhodesia del Sur"). [119] Según el acuerdo, Lord Soames se convirtió en gobernador con plenos poderes legislativos y ejecutivos.
El Acuerdo de Lancaster House dispuso además un alto el fuego al que siguió una elección general supervisada internacionalmente, celebrada en febrero de 1980 . ZANU liderado por Robert Mugabe ganó esta elección, algunos alegaron, [ ¿quién? ] aterrorizando a su oposición política, incluidos los partidarios de ZAPU, a través de ex insurgentes que no se habían limitado a los puntos de reunión de la guerrilla designados, como lo estipulaba el Acuerdo de Lancaster House. Se acusó a los observadores y a Soames de mirar hacia otro lado y se certificó la victoria de Mugabe. Sin embargo, pocos podían dudar de que el apoyo de Mugabe dentro de su grupo tribal mayoritario Shona era extremadamente fuerte. El ejército de Rodesia consideró seriamente dar un golpe de estado contra unas elecciones percibidas como robadas ("Operación Cuarzo") para impedir que ZANU se apoderara del país. [120] El presunto golpe incluiría el asesinato de Mugabe y ataques coordinados a puntos de reunión de la guerrilla en todo el país. El plan finalmente se hundió, ya que era obvio que Mugabe disfrutaba de un amplio apoyo de la mayoría negra a pesar de la intimidación de los votantes, además del hecho de que el golpe no obtendría apoyo externo y una conflagración que envolvería al país se consideraba inevitable.
El 18 de abril de 1980, el país se independizó dentro de la Commonwealth of Nations como República de Zimbabwe, y su capital, Salisbury, pasó a llamarse Harare dos años después.
Rhodesia es equivalente en territorio al moderno Zimbabwe . Era un país sin salida al mar en el sur de África , situado entre las latitudes 15° y 23°S , y las longitudes 25° y 34°E . Limitaba con Sudáfrica al sur, el Protectorado de Bechuanalandia (más tarde Botswana ) al oeste y suroeste, Zambia al noroeste y Mozambique al este y noreste. Su esquina noroeste estaba aproximadamente a 150 metros (500 pies) del suroeste de África (actual Namibia ), Sudáfrica, casi formando un cuadripunto de cuatro naciones . La mayor parte del país era elevada y consistía en una meseta central (alto veld) que se extendía desde el suroeste hacia el norte con altitudes entre 1.000 y 1.600 m (3.300 y 5.200 pies). El extremo oriental del país era montañoso, siendo esta zona conocida como las Tierras Altas Orientales , con el monte Inyangani como el punto más alto a 2.592 m (8.504 pies). [ cita necesaria ]
Rhodesia tenía un clima tropical con muchas variaciones locales. Las zonas del sur eran conocidas por su calor y aridez, partes de la meseta central recibían heladas en invierno, el valle del Zambeze también era conocido por su calor extremo y las tierras altas orientales generalmente experimentaban temperaturas frescas y las precipitaciones más altas del país. La temporada de lluvias del país se extendió desde finales de octubre hasta marzo y el clima cálido se vio moderado por el aumento de la altitud. El país se enfrentaba a sequías recurrentes y las tormentas intensas eran raras. [121]
El país era mayoritariamente sabana, aunque las tierras altas orientales húmedas y montañosas albergaban áreas de bosques tropicales de hoja perenne y de madera dura. Los árboles que se encuentran en estas tierras altas orientales incluyen teca , caoba , enormes ejemplares de higuera estranguladora , newtonia del bosque , hoja grande, madera apestosa blanca , madera apestosa de chirinda , espino y muchos otros.
En las zonas bajas del país abundan los árboles de la fiebre , el mopane , el combretum y los baobabs . Gran parte del país estaba cubierto por bosques de miombo , dominados por especies de brachystegia y otras. Entre las numerosas flores y arbustos se encontraban el hibisco , el lirio flameado , el lirio serpiente , el lirio araña , el leonotus , la casia , la glicina arbórea y la dombeya . En Rodesia se pueden encontrar alrededor de 350 especies de mamíferos. También había muchas serpientes y lagartos, más de 500 especies de aves y 131 especies de peces.
.svg/1280px-Flag_of_the_President_of_Rhodesia_(1970%E2%80%931979).svg.png)
Aunque Rhodesia del Sur nunca obtuvo el estatus de Dominio completo dentro de la Commonwealth of Nations , los rodesianos del Sur se gobernaron a sí mismos desde que alcanzaron el " Gobierno Responsable " en 1923. Su registro electoral tenía calificaciones de propiedad y educación. A lo largo de los años, diversos acuerdos electorales realizados a nivel nacional y municipal mantuvieron estos estándares. Por ejemplo, el derecho de voto para la primera elección del Consejo Legislativo de Rhodesia del Sur en 1899 contenía el siguiente requisito:
los votantes deben ser súbditos británicos, varones, mayores de 21 años, capaces de escribir su dirección y ocupación, y luego cumplir con los siguientes requisitos financieros: (a) propiedad de un reclamo minero registrado en Rhodesia del Sur, o (b) ocupar bienes inmuebles por valor de £ 75, o (c) recibir sueldos o salarios de £ 50 por año en Rhodesia del Sur. También se exigía una residencia continua de seis meses para los requisitos b) yc).
Siguiendo la máxima de Cecil Rhodes de "igualdad de derechos para todos los hombres civilizados", no había ningún componente racial manifiesto en el derecho al voto. Sin embargo, el requisito excluyó a la mayoría de los negros nativos del electorado.
Hasta la década de 1950, Rhodesia del Sur tenía una vida política vibrante con partidos de derecha e izquierda compitiendo por el poder. El Partido Laborista de Rhodesia ocupó escaños en la Asamblea y en los consejos municipales durante las décadas de 1920 y 1930. De 1953 a 1958, el primer ministro fue Garfield Todd , un liberal que hizo mucho para promover el desarrollo de la comunidad negra mediante inversiones en educación, vivienda y atención sanitaria. Sin embargo, el gobierno obligó a Todd a dejar el cargo porque muchos blancos consideraban que las reformas propuestas eran demasiado radicales.
A partir de 1958, la política de los colonos blancos se consolidó y anquilosó en torno a la resistencia al gobierno mayoritario, preparando el terreno para la UDI. La Constitución de 1961 gobernó a Rhodesia del Sur y a la Rhodesia independiente hasta 1969, utilizando el sistema parlamentario de Westminster modificado por un sistema de listas de votantes separadas con diferentes calificaciones de propiedad y educación, sin distinción de raza. Los blancos terminaron con la mayoría de los escaños de la Asamblea.
La constitución republicana de 1969 estableció un Parlamento bicameral compuesto por un Senado elegido indirectamente y una Cámara de la Asamblea elegida directamente , reservando efectivamente la mayoría de los escaños para los blancos. El cargo de Presidente sólo tenía un significado ceremonial y el Primer Ministro ostentaba el poder ejecutivo.
La Constitución de la efímera Rodesia de Zimbabwe , en la que se eligió por primera vez un gobierno liderado por negros, reservaba 28 de los 100 escaños parlamentarios para los blancos. La constitución de independencia acordada en Lancaster House diluyó esas disposiciones y reservó 20 de 100 escaños para los blancos en la Cámara de la Asamblea y 8 de 40 escaños en el Senado. La constitución prohibía a las autoridades de Zimbabwe modificar la Constitución durante siete años sin el consentimiento unánime y requería una votación de las tres cuartas partes del Parlamento durante tres años más. El gobierno enmendó la Constitución en 1987 para abolir los escaños reservados para los blancos y reemplazar el cargo de Primer Ministro por un Presidente ejecutivo. En 1990, el gobierno abolió el Senado.
Rhodesia tenía un gobierno centralizado y estaba dividida en siete provincias y dos ciudades con estatus provincial, a efectos administrativos. Cada provincia tenía una capital provincial desde donde habitualmente se llevaba a cabo la administración gubernamental.
Rhodesia del Sur se había distinguido durante mucho tiempo entre las dependencias británicas por haber financiado y desarrollado sus propias fuerzas de seguridad y estructura de mando. [122] Después de la UDI, esto planteó un dilema particular para el gobierno británico, que consideró y rechazó varias propuestas destinadas a poner fin al estado de rebelión de Rhodesia por la fuerza. [122] Harold Wilson comentó una vez que poner fin a la independencia de Rodesia "no sería un caso de arrestar a un individuo subversivo. Significaría una guerra sangrienta, y probablemente una guerra sangrienta que se convertiría en una guerra civil sangrienta". [122] La naturaleza formidable de las fuerzas de seguridad de Rodesia, así como los temores británicos de una intervención sudafricana directa en nombre de la colonia rebelde, impidieron una mayor consideración de opciones militares. [122]
Durante gran parte de su existencia, Rhodesia mantuvo un pequeño ejército permanente profesional de 3.400 soldados, aproximadamente un tercio de los cuales eran voluntarios negros. [122] En la tradición de muchos ejércitos coloniales, estaba organizado principalmente en batallones de infantería ligera entrenados y equipados para la guerra de contrainsurgencia o acciones de seguridad interna, [123] y poseía poca artillería o armadura. [122] La Real Fuerza Aérea de Rodesia (RRAF) tenía 1.000 efectivos y seis escuadrones de aviones, incluidos entre cuarenta y cincuenta aviones de ataque Hawker Hunter y De Havilland Vampire y bombarderos ligeros English Electric Canberra . [122] También poseía un escuadrón de helicópteros, un escuadrón de transporte y un escuadrón de reconocimiento ligero. [122] El ejército de Rhodesia estaba respaldado por la Policía Británica de Sudáfrica (BSAP), una fuerza policial bien equipada cuyo título se derivaba de la división de aplicación de la ley de la Compañía Británica de Sudáfrica. [122] La BSAP tenía vehículos blindados propios y una potente capacidad paramilitar. [122] La recopilación de inteligencia interna y externa estuvo a cargo de la Organización Central de Inteligencia (CIO). [124]
Como resultado de la escalada de la insurgencia rural, las Fuerzas de Seguridad de Rhodesia comenzaron a depender más de los reclutas y reservistas blancos de la Fuerza Territorial y las reservas Territoriales. [123] Las unidades regulares permanecieron pequeñas durante la Guerra de Rodesia Bush, pero se volvieron cada vez más especializadas y, a menudo, pudieron tener un efecto completamente desproporcionado con respecto a su tamaño. [125] Las fuerzas de seguridad incluían un número desproporcionado de personal que había visto acción durante la Primera Emergencia Malaya , así como la Emergencia de Adén , y su experiencia le dio al establecimiento de defensa de Rhodesia una base sólida en la guerra de contrainsurgencia y en tácticas de unidades pequeñas en particular. [124] Sin embargo, la inmensidad del área operativa y la limitada mano de obra de Rhodesia dejaron al ejército, la fuerza aérea y la BSAP constantemente sobrecargados. [124] Las restricciones presupuestarias y de recursos, junto con la escasez de personal, significaron que las fuerzas de seguridad no podían expandirse lo suficientemente rápido para igualar a los movimientos guerrilleros, y casi siempre eran superadas en número. [124] Las unidades rodesianas compensaron su desventaja en este sentido siguiendo una agresiva estrategia preventiva y de contraataque, atacando estados vecinos para destruir las fuerzas guerrilleras en sus santuarios externos. [124]
Todos los residentes varones blancos de entre dieciocho y veintitrés años estaban obligados a cumplir cuatro meses y medio (posteriormente ampliados a nueve meses) de servicio nacional a tiempo completo . [122] A esto le siguió una obligación reservista de tres años. [122] En 1974, el ingreso al servicio nacional se había duplicado y también se reclutó a hombres blancos mayores de veintitrés años. [123] En 1978, el ejército de Rhodesia tenía alrededor de 14.000 militares nacionales blancos, pero la continua escasez de mano de obra lo obligó a reclutar voluntarios negros en mayor número y extender el servicio militar obligatorio a todos los hombres blancos hasta los sesenta años de edad. [123] Al final de la Guerra de Rhodesia Bush, prácticamente todos los residentes varones blancos estaban sirviendo en el ejército o en la policía a tiempo completo o parcial. [123] El tamaño del ejército de Rhodesia había aumentado a unos 20.000 efectivos, y el BSAP a más de 40.000, incluidos los reservistas. [123]
De 1975 a 1980, el gobierno de Rodesia hizo varios intentos de convertir en armas agentes químicos y biológicos. [126] Los miembros de las fuerzas de seguridad contaminaron los suministros antes de colocarlos en escondites guerrilleros o los colocaron en almacenes rurales para ser robados por los guerrilleros durante las redadas. [127] También envenenaron fuentes de agua a lo largo de rutas de infiltración conocidas a lo largo de la frontera con Rhodesia, lo que obligó a sus oponentes a viajar a través de regiones más áridas o transportar más agua durante sus viajes. [128]
Los agentes químicos más utilizados en el programa de guerra química y biológica (CBW) de Rhodesia fueron el paratión (un insecticida organofosforado) y el talio (un metal pesado que se encuentra comúnmente en los raticidas). [129] Las armas que los rodesianos seleccionaron para su uso también incluyeron Vibrio cholerae (agente causante del cólera ) y posiblemente Bacillus anthracis (agente causante del ántrax ). También analizaron el uso de Rickettsia prowazekii (agente causante del tifus epidémico ) y Salmonella typhi (agente causante de la fiebre tifoidea ) y toxinas como la ricina y la toxina botulínica . [126]
Los agentes biológicos, concretamente Vibrio cholerae , tuvieron cierto impacto en la capacidad de combate del ZANLA. [130] Algunos ex oficiales de las Fuerzas de Seguridad de Rhodesia alegaron que el ántrax se utilizó de forma encubierta a finales de la década de 1970, pero esto ha sido cuestionado. [126] El uso de ántracis , ricina o toxina botulínica se vio favorecido durante los intentos de asesinato de destacados comandantes guerrilleros. [126]
Económicamente, Rhodesia del Sur desarrolló una economía que se basaba estrechamente en la producción de unos pocos productos primarios , en particular, cromo y tabaco . Por lo tanto, era vulnerable al ciclo económico. La profunda recesión de la década de 1930 dio paso a un auge de posguerra. Este auge provocó la inmigración de unos 200.000 blancos entre 1945 y 1970, elevando la población blanca a 307.000. Un gran número de estos inmigrantes eran de origen de clase trabajadora británica, y otros procedían del Congo belga , Kenia , Tanzania y, más tarde, Angola y Mozambique . Establecieron una economía relativamente equilibrada, transformando lo que alguna vez fue un productor primario dependiente de la agricultura en zonas remotas en un gigante industrial que generó un fuerte sector manufacturero, industrias siderúrgicas y modernas empresas mineras. Estos éxitos económicos debieron poco a la ayuda exterior, aparte de la inmigración de mano de obra calificada.
La economía del estado de Rhodesia soportó sanciones internacionales durante una década después de la declaración de su independencia, una resistencia que disminuyó a medida que más estados del sur de África declararon su independencia y un gobierno mayoritario, así como la destrucción de la Guerra de Rodesia Bush .
Una característica central de la comunidad blanca en Rhodesia fue su fugacidad, ya que era tan probable que los colonos blancos abandonaran Rhodesia después de unos años como que se establecieran permanentemente; por ejemplo, de los 700 colonos británicos que fueron los primeros colonos blancos y llegaron en 1890, sólo 15 todavía vivían en Rhodesia en 1924. [98] : 6593 Como la población blanca de Rhodesia tenía una tasa de natalidad baja (18 por 1.000 en comparación con a la tasa africana de 48 por 1.000 [131] ), mantener el crecimiento de la población blanca dependía en gran medida de la acogida de nuevos inmigrantes blancos, y la inmigración representó el 60% del crecimiento de la población blanca de Rodesia entre 1955 y 1972. [98]
Sin embargo, el historiador estadounidense Josiah Brownell señaló que la tasa de rotación de residentes blancos en Rhodesia era muy alta, ya que Rhodesia acogió a un total de 255.692 inmigrantes blancos entre 1955 y 1979, mientras que en el mismo período emigraron un total de 246.583 blancos. Incluso durante los años de auge de finales de la década de 1950, cuando Rhodesia acogió un promedio de 13.666 inmigrantes blancos por año, en su mayoría del Reino Unido y Sudáfrica, un promedio de alrededor de 7.666 blancos emigraron anualmente. Entre 1961 y 1965, Rhodesia acogió un promedio de 8.225 inmigrantes blancos por año y al mismo tiempo tuvo una emigración blanca promedio de 12.912 por año. Muchos posibles inmigrantes blancos en Rhodesia llegaron en busca de oportunidades económicas y se marcharon con fluctuaciones en la situación de seguridad a medida que se intensificaba la guerra de Bush. Un número considerable no estaba interesado en establecerse allí de forma permanente y no solicitó la ciudadanía rodesiana, a pesar de una campaña muy publicitada de 1967 que los instaba a hacerlo. [98]
Brownell afirmó que el patriotismo en la comunidad blanca era "superficial" debido a su carácter esencialmente expatriado. También afirmó que la mayoría de los inmigrantes blancos a finales de los años 1960 y principios de los años 1970 eran trabajadores no calificados que competían con la fuerza laboral africana negra del país y no aportaban habilidades técnicas o profesionales muy necesarias al país, argumentando que esto se debía a una política gubernamental dirigida a hacer que la inmigración blanca sea lo más "no selectiva posible" y garantizar a cada inmigrante blanco un trabajo. La población de Rhodesia experimentó un auge a finales de la década de 1960 debido a la inmigración y a una tasa excepcional de aumento natural entre sus ciudadanos negros, la más alta del África subsahariana en ese momento. [98]
Los rodesianos blancos hablaban en su mayoría inglés, con una minoría que hablaba afrikáans . Aproximadamente el 70% de los rodesianos negros hablaban shona y alrededor del 20% hablaban ndebele . [133] La mayoría de la comunidad india de Rhodesia hablaba gujarati y una minoría hablaba hindi .
Rhodesia se adhirió predominantemente al cristianismo , siendo el protestantismo la denominación más numerosa. Sin embargo, muchos africanos nativos todavía adherían a las religiones africanas tradicionales .
Durante todo el período de su Declaración Unilateral de Independencia (1965 a 1979), Rhodesia siguió una política exterior que intentaba asegurar el reconocimiento como país independiente e insistía en que su sistema político incluiría "pasos graduales hacia el gobierno de la mayoría". Ardientemente anticomunista, Rhodesia intentó presentarse ante Occidente como un Estado de primera línea contra la expansión comunista en África, sin éxito.
Rhodesia recibió poco reconocimiento internacional durante su existencia; el reconocimiento sólo se produjo después de las elecciones de 1980 y de una transición a un gobierno mayoritario.
Rhodesia deseaba conservar su prosperidad económica y también temía a los elementos comunistas en las fuerzas rebeldes, por lo que sentía que su política de progresión gradual hacia un gobierno de mayoría negra estaba justificada. Sin embargo, la comunidad internacional se negó a aceptar este razonamiento, creyendo que sus políticas estaban perpetuando el racismo. Esta actitud fue parte del contexto de descolonización más amplio , durante el cual potencias occidentales como el Reino Unido, Francia y Bélgica se apresuraron a otorgar independencia a sus colonias en África.
Rhodesia fue originalmente una colonia británica . Aunque la descolonización en África había comenzado después de la Segunda Guerra Mundial, comenzó a acelerarse a principios de la década de 1960, lo que llevó a Gran Bretaña a negociar rápidamente la independencia con varias de sus colonias. Durante este período, adoptó una política exterior llamada NIBMAR , o No Independencia Antes del Gobierno Mayoritario Africano, que exigía reformas democráticas que colocaban el gobierno en manos de la mayoría africana negra. La minoría blanca gobernante de Rhodesia, encabezada por Ian Smith, se opuso a la política y sus implicaciones. El 11 de noviembre de 1965, el gobierno minoritario blanco de Rhodesia hizo una declaración unilateral de independencia (UDI) del Reino Unido, cuando se hizo evidente que las negociaciones no conducirían a la independencia bajo el régimen blanco.
El gobierno del Reino Unido promulgó inmediatamente una legislación ( Ley de Rhodesia del Sur de 1965 ) que abolió formalmente todas las instituciones gubernamentales de Rhodesia. Esta medida dificultó la vida de los ciudadanos de Rhodesia que deseaban viajar internacionalmente, ya que los pasaportes emitidos por la administración UDI de Rhodesia no fueron reconocidos como válidos; [134] En enero de 1966, los británicos emitieron una declaración aceptando como válido cualquier pasaporte emitido antes de la declaración de independencia y permitiendo que se concedieran pasaportes del Reino Unido de seis meses cuando expiraran, siempre que el portador declarara que no tenía intención de ayudar al Reino Unido. Gobierno de Rodesia de la UDI. [135]
Hasta finales de 1969, Rhodesia todavía reconocía a la reina Isabel II como jefa de Estado, aunque se oponía al propio gobierno británico por obstaculizar sus objetivos de independencia. Sin embargo, ella se negó a aceptar el título de Reina de Rhodesia y, finalmente, el gobierno de Smith abandonó sus intentos de permanecer leal a la Corona británica. En un referéndum de 1969, la mayoría del electorado votó a favor de declarar a Rhodesia una república independiente. La esperanza era que esta medida facilitara el reconocimiento como estado independiente por parte de la comunidad internacional, pero la cuestión del gobierno de la minoría blanca permaneció y continuó obstaculizando este esfuerzo y, al igual que la UDI antes, la proclamación de una república carecía de reconocimiento internacional.
Después de la declaración de independencia, y de hecho durante toda su existencia, Rodesia no recibió reconocimiento oficial de ningún estado, aunque sí mantuvo relaciones diplomáticas con Sudáfrica, que entonces se encontraba bajo el apartheid . Sudáfrica no reconoció a Rhodesia para preservar sus frágiles posiciones con otras naciones, pero con frecuencia ayudó al estado de Rhodesia. Portugal mantuvo relaciones informales hasta la Revolución de los Claveles de 1974. Al día siguiente de la declaración de independencia, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución ( S/RES/216 ) llamando a todos los estados a no reconocer a Rhodesia y a abstenerse de prestar cualquier tipo de ayuda. . El Consejo de Seguridad también impuso sanciones económicas selectivas y obligatorias, que luego se hicieron integrales.
Malawi , [136] Estados Unidos, a pesar de votar a favor de las sanciones en el Consejo de Seguridad de la ONU, las violó para comprar mineral de cromo de Rhodesia. [137] Kenneth Kaunda, presidente de Zambia, también acusó a las compañías petroleras occidentales de violar las sanciones y vender petróleo a Rhodesia. [138]
La Declaración Unilateral de Independencia de Rhodesia del Reino Unido el 11 de noviembre de 1965 fue rápidamente condenada por la comunidad internacional. La Resolución 216 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 12 de noviembre de 1965 pidió "a todos los Estados que no reconozcan este régimen minoritario racista ilegal en Rhodesia del Sur". [139]
Rhodesia hizo campaña por la aceptación internacional e invocó la doctrina de la no intervención en los asuntos internos como justificación para reprender las críticas externas a sus políticas internas. Sin embargo, la doctrina emergente de la autodeterminación en situaciones coloniales significó que la mayoría de las naciones consideraran ilegítima la independencia autoproclamada de Rhodesia.
Zambia , anteriormente Rhodesia del Norte , adoptó un enfoque pragmático hacia Rhodesia. Kenneth Kaunda , que dependía en gran medida del acceso a través de Rodesia para las exportaciones de mineral de cobre, combustible y energía de su nación, trabajó extraoficialmente con el gobierno de Rodesia. Rhodesia todavía permitía a Zambia exportar e importar sus productos a través de su territorio hasta los puertos de Mozambique, a pesar de la política oficial de hostilidad y no reconocimiento del gobierno de Zambia de la administración Smith posterior a la UDI.
Estados Unidos, como todas las demás naciones occidentales, se negó a reconocer a Rhodesia, pero a diferencia de otros permitió que su Consulado General funcionara como conducto de comunicaciones entre el gobierno estadounidense en Washington, DC y el gobierno de Rhodesia en Salisbury. Cuando Rhodesia estableció la Oficina de Información de Rhodesia en Washington, DC, los países de la OEA protestaron ruidosamente. El gobierno estadounidense respondió diciendo que la misión de Rhodesia y su personal no tenían estatus diplomático oficial y no violaban ninguna ley estadounidense.
Portugal siguió un camino intermedio con Rodesia. Si bien no reconoció oficialmente a Rhodesia bajo Ian Smith, el gobierno de António Salazar permitió que Rhodesia estableciera una misión representativa en Lisboa y permitió las exportaciones e importaciones de Rhodesia a través de su colonia de Mozambique. El gobierno portugués en el poder en ese momento, autoritario y ardientemente anticomunista, apoyó activamente entre bastidores la lucha de Rhodesia contra los grupos guerrilleros.
Sudáfrica, también bajo presión internacional como gobierno de minoría blanca, siguió una política de distensión con los estados africanos negros en ese momento. Estos estados querían que Sudáfrica presionara a Ian Smith para que aceptara una transición más rápida hacia un gobierno mayoritario en Rhodesia, a cambio de promesas de no interferencia en los asuntos internos de Sudáfrica. El primer ministro John Vorster , creyendo que un gobierno mayoritario en Rhodesia conduciría a la aceptación internacional de Sudáfrica, utilizó una serie de tácticas para presionar a Smith. El gobierno sudafricano retuvo envíos de combustible y municiones y retiró a las fuerzas sudafricanas amigas de Rodesia. La pérdida combinada de Mozambique y la pérdida del apoyo de Sudáfrica asestó golpes críticos al gobierno de Rhodesia.
Después de la UDI, Rhodesia mantuvo varias misiones en el extranjero, incluida Pretoria , [140] y hasta 1975, Lisboa en Portugal y Lourenço Marques (ahora Maputo ) en Mozambique . [141]
Desde 1961, Rhodesia contaba con un "Representante Diplomático Acreditado" ante Sudáfrica , al frente de una "Misión Diplomática de Rhodesia" o embajada de facto . [142] Antes de que Sudáfrica abandonara la Commonwealth ese año, la entonces Rhodesia del Sur había intercambiado Altos Comisionados con la entonces Unión de Sudáfrica , pero tras el cambio de estatus, la República ahora tenía una "Misión Diplomática Sudafricana" en Salisbury . [143]
Durante 1965, el gobierno de Rhodesia tomó medidas para establecer una misión en Lisboa separada de la Embajada británica, con su propio representante acreditado, habiendo podido previamente establecer su propio consulado en Lourenço Marques, capital del Mozambique portugués . [144] Esto provocó protestas del gobierno británico, que estaba decidido a que el representante, Harry Reedman, debería ser un miembro nominal del personal del embajador británico. [145] Por su parte, las autoridades portuguesas buscaron un compromiso mediante el cual aceptarían a Reedman como representante independiente pero le negarían el estatus diplomático. [146]
La Oficina de Información de Rhodesia en Washington permaneció abierta después de la UDI, pero su director, Ken Towsey, y su personal fueron privados de su estatus diplomático. [147] Anteriormente, había un "Ministro de Asuntos de Rhodesia" que operaba bajo los auspicios de la Embajada británica en Washington , [148] así como representantes en Tokio y Bonn . [149] Tras la independencia del país como Zimbabwe , Towsey se convirtió en encargado de negocios en la nueva embajada. [150]
La Alta Comisión en Londres, conocida como Rhodesia House , siguió funcionando hasta que fue cerrada en 1969 tras la decisión de los rodesianos blancos en un referéndum de convertir el país en una república, junto con la "Misión Residual Británica" en Salisbury . [151] Antes de su cierre, la misión enarboló la recién adoptada bandera de Rhodesia , considerada ilegal por el Ministerio de Asuntos Exteriores , lo que provocó llamamientos del parlamentario laborista Willie Hamilton para su eliminación. [152]
En Australia, el gobierno federal intentó cerrar el Centro de Información de Rhodesia en Sydney , [153] pero permaneció abierto, operando bajo la jurisdicción del estado de Nueva Gales del Sur . [154] En 1973, el gobierno laborista de Gough Whitlam cortó los enlaces postales y telefónicos con el centro, pero el Tribunal Superior dictaminó que esto era ilegal . [155] También se estableció una oficina en París , pero fue cerrada por el gobierno francés en 1977. [156]
De manera similar, Estados Unidos llamó a su cónsul general de Salisbury y redujo el personal consular, [157] pero no tomó medidas para cerrar su consulado hasta la declaración de una república en 1970. [158] Sudáfrica , sin embargo, retuvo su "Consulado Acreditado". Representante Diplomático" después de la UDI, [58] lo que le permitió seguir reconociendo la soberanía británica así como hacer frente a la autoridad de facto del gobierno de Ian Smith . [59]
La Misión Diplomática de Sudáfrica en Salisbury se convirtió en la única misión de este tipo que permaneció en el país después de 1975, [159] cuando Portugal degradó su misión al nivel de cónsul, [160] después de haber llamado a su cónsul general en Salisbury en mayo de 1970. [161] Después Tras la independencia de Zimbabwe, el nuevo gobierno cerró sus misiones en Pretoria y Ciudad del Cabo , manteniendo únicamente una misión comercial en Johannesburgo , [162] mientras que también se cerró la Misión Diplomática de Sudáfrica en Salisbury. [163]
La creciente intensidad de la guerra civil y la falta de apoyo internacional finalmente llevaron al gobierno de Rodesia a someterse a un acuerdo con el Reino Unido en 1979. Esto llevó a elecciones supervisadas internacionalmente, ganadas por la Unión Nacional Africana de Zimbabwe – Frente Patriótico y Robert Mugabe, estableciendo el internacionalmente reconocido Zimbabue .
En los diez años posteriores a la independencia, alrededor del 60% de la población blanca de Zimbabwe emigró, la mayoría a Sudáfrica y a otros países principalmente blancos de habla inglesa, donde formaron comunidades de inmigrantes. Políticamente dentro de Zimbabwe, la consolidación del poder de Robert Mugabe continuó durante la década de 1980. Tras las enmiendas a la constitución del país en 1987, se abolieron los escaños parlamentarios reservados para los blancos y se creó una presidencia ejecutiva, ostentada por Mugabe . Muchos [ ¿quién? ] Los inmigrantes y algunos de los blancos que se quedaron en Zimbabwe sintieron una profunda nostalgia por Rhodesia. Estos individuos se conocen como " Rhodies ". Los blancos nativos que aceptan mejor el nuevo orden son conocidos como "Zimbos". [ cita necesaria ]
Los principales periódicos fueron el Rhodesia Herald en Salisbury y The Chronicle en Bulawayo . Después de la UDI, en 1976, la estatal Rhodesian Broadcasting Corporation (RBC) se hizo cargo del servicio privado Rhodesia Television (RTV) , en el que anteriormente había adquirido una participación del 51 por ciento. [164] Entre las revistas de noticias publicadas en Rhodesia bajo la UDI se encontraba Illustrated Life Rhodesia , mientras que The Valiant Years de Beryl Salt contaba la historia de Rhodesia de 1890 a 1978 enteramente a través de la reproducción facsímil de artículos y titulares de periódicos de Rhodesia. [165]
Dado que Rodesia era una antigua colonia del Reino Unido, todos los deportes que nacieron en el Reino Unido gozaron de considerable popularidad en Rodesia; especialmente cricket , rugby , waterpolo , fútbol , netball , golf , tenis (incluido el Campeonato Abierto de Tenis de Rodesia ), bolos , hockey sobre césped , etc. Al igual que la vecina Sudáfrica, a Rhodesia se le prohibió competir y participar con miembros de la Commonwealth . países. [166]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad19°S 30°E / 19°S 30°E / -19; 30