stringtranslate.com

Ramana Maharshi

Cotización

De todos los pensamientos que surgen en la mente, el pensamiento “yo” es el primer pensamiento.

Ramana Maharshi ( pronunciación sánscrita: [ˈɾɐ.mɐ.ɳɐ mɐˈɦɐɾ.ʂi] ; 30 de diciembre de 1879 - 14 de abril de 1950) fue un sabio hindú indio [1] y jivanmukta (ser liberado). [2] Nació como Venkataraman Iyer , pero es más conocido por el nombre de Bhagavan Sri Ramana Maharshi. [3] [nota 1]

Nació en Tiruchuli , Tamil Nadu , India, en 1879. En 1895, se despertó en él una atracción por la colina sagrada Arunachala y los 63 Nayanmars , [4] y en 1896, a la edad de 16 años, tuvo una "experiencia de muerte" donde se dio cuenta de una "corriente" o "fuerza" ( avesam ) que reconoció como su verdadero "yo" o "ser", [web 1] [5] y que más tarde identificó con "el Dios personal, o Iswara ", [web 1] [nota 2] es decir, Shiva . Esto resultó en un estado que más tarde describió como "el estado mental de Iswara o el jnani". [web 1] [nota 3] Seis semanas después abandonó la casa de su tío en Madurai y viajó a la montaña sagrada Arunachala , en Tiruvannamalai , donde asumió el papel de sannyasin (aunque no fue iniciado formalmente) y permaneció allí por el resto de su vida.

Atraía a devotos que lo consideraban un avatar de Shiva y acudían a él para recibir darshan ("la visión de Dios"). En años posteriores, se creó un ashram a su alrededor, donde los visitantes recibían upadesa ("instrucción espiritual") [7] sentándose en silencio en su compañía o haciéndole preguntas. [8] Desde la década de 1930, sus enseñanzas se han popularizado en Occidente. [9]

Ramana Maharshi aprobó una serie de caminos y prácticas, [3] pero recomendó la autoindagación como el principal medio para eliminar la ignorancia y permanecer en la autoconciencia, [web 2] [10] junto con bhakti (devoción) o entrega al Ser. [web 2]

Biografía

Primeros años (1879–1895)

Templo de Tiruchuzhi , Tamil Nadu

Ramana Maharshi nació con el nombre de Venkataraman Iyer el 30 de diciembre de 1879 en el pueblo de Tiruchuzhi , cerca de Aruppukkottai , distrito de Virudhunagar en Tamil Nadu , India . Fue el segundo de cuatro hijos de una familia brahmán hindú ortodoxa. Su padre fue Sundaram Iyer (1848-1890), del linaje de Parashara , y su madre fue Azhagammal (1864-1922). Tuvo dos hermanos, Nagaswami (1877-1900) y Nagasundaram (1886-1953), junto con una hermana menor, Alamelu (1887-1953). Su padre era abogado de la corte . [11]

Tanto un tío paterno de su padre como el hermano de su padre se habían convertido en sannyasins. [12] La familia de Venkataraman pertenecía a la denominación Smarta y adoraba regularmente a Shiva , Vishnu , Ganesha , Surya y Shakti en su hogar. [13] [14]

Cuando Venkataraman tenía siete años recibió su upanayana , [15] la iniciación tradicional de los tres varnas superiores en el aprendizaje brahmánico y el conocimiento del Ser. Tenía muy buena memoria y era capaz de recordar información después de escucharla una vez, habilidad que utilizó para memorizar poemas tamiles. [15]

Narasimha señala que Venkataraman solía dormir muy profundamente, sin despertarse por los ruidos fuertes, ni siquiera cuando otros golpeaban su cuerpo. [16] [17] Cuando tenía unos doce años, es posible que haya experimentado estados meditativos profundos y espontáneos. Sri Ramana Vijayam , la biografía tamil que apareció por primera vez en la década de 1920, describe un período de unos años antes de la experiencia de la muerte en Madurai:

Se me aferraba una práctica incompleta de un nacimiento anterior. Ponía mi atención únicamente en mi interior, olvidándome del cuerpo. A veces me sentaba en un lugar, pero cuando recuperaba la conciencia normal y me levantaba, notaba que estaba acostada en un espacio estrecho diferente [al que me había sentado la primera vez]. [nota 4]

Cuando tenía once años, su padre lo envió a vivir con su tío paterno Subbaiyar en Dindigul , ya que quería que sus hijos se educaran en inglés para que pudieran ingresar al servicio gubernamental . En la escuela del pueblo de Tiruchuzhi, solo se enseñaba tamil , [15] a la que asistió durante tres años. [18] En 1891, cuando su tío fue transferido a Madurai , Venkataraman y su hermano mayor Nagaswami se mudaron con él. En Dindigul, Venkataraman asistió a una escuela hindú donde se enseñaba inglés, [15] y permaneció allí durante un año. [18]

Su padre, Sundaram Iyer, murió repentinamente el 18 de febrero de 1892. [19] Después de la muerte de su padre, la familia se dividió; Venkataraman y Nagaswami se quedaron con Subbaiyar en Madurai. [12]

Adolescencia y realización (1895-1896)

Venkataraman a los 21 o 22 años

Venkataraman asistió primero a la Scott's Middle School y luego a la American Mission High School, donde se familiarizó con el cristianismo. [20]

En noviembre de 1895 Venkataraman se dio cuenta de que Arunachala, la montaña sagrada, era un lugar real. [21] Había sabido de su existencia desde una edad temprana, y se sintió abrumado por la comprensión de que realmente existía. [21] Durante este tiempo también leyó Periyapuranam de Sekkizhar , un libro que describe las vidas de los 63 Nayanmars , que "causó una gran impresión" en él, [22] [web 3] y le reveló que la "Unión Divina" es posible. [21] Según Osborne, una nueva corriente de conciencia comenzó a despertar durante sus visitas al Templo Meenakshi en Madurai , "un estado de conciencia dichosa que trasciende tanto el plano físico como el mental y, sin embargo, compatible con el uso completo de las facultades físicas y mentales". [23] Pero Ramana Maharshi declaró más tarde que permaneció desinteresado en la religión o la espiritualidad hasta su despertar ocho meses después. [web 3]

Según Narasimha, en julio de 1896, [22] [nota 5] a los 16 años, tuvo un miedo repentino a la muerte. Lo atacó un "destello de excitación" o "calor", como una especie de avesam , una "corriente" o "fuerza" que parecía poseerlo, [web 1] mientras su cuerpo se ponía rígido. Se inició un proceso de autoindagación , preguntándose: "¿qué es lo que muere?". Concluyó que el cuerpo muere, pero esta "corriente" o "fuerza" permanece viva, y reconoció esta "corriente" o "fuerza" como su Ser , que más tarde identificó con "el Dios personal, o Iswara ". [web 1] [nota 6] [nota 2]

En uno de sus raros comentarios escritos sobre este proceso, Ramana Maharshi escribió: “Al preguntarme en mi interior quién es el que ve, vi al que ve desaparecer y dejar solo Aquello que permanece para siempre. No surgió en mí ningún pensamiento que dijera que vi . ¿Cómo podría entonces surgir el pensamiento que dijera que no vi ?” [web 5]

Más tarde en su vida, llamó a su experiencia de muerte akrama mukti , " liberación repentina ", en oposición a krama mukti , "liberación gradual" como en el camino Vedanta de jnana yoga . [web 3] [nota 7] Resultó en un estado mental que más tarde describió como "el estado mental de Iswara o el jnani:" [web 1]

Después de leer el lenguaje de los libros sagrados, veo que puede llamarse suddha manas [mente pura], akhandakara vritti [experiencia ininterrumpida], prajna [conocimiento verdadero], etc.; es decir, el estado mental de Iswara o el jnani. [web 1]

Después de este acontecimiento, perdió el interés por los estudios escolares, los amigos y las relaciones. Se distraía en la escuela, "imaginando y esperando que Dios descendiera repentinamente del Cielo ante mí". [web 3] Evitando la compañía, prefería sentarse solo, absorto en la concentración en esta corriente o fuerza, [31] e iba diariamente al Templo de Meenakshi, extáticamente dedicado a las imágenes de los 63 Nayanmars y de Nataraja , deseando "la misma gracia que se les mostró a esos santos", [web 3] rezando para que él "tuviera el mismo bhakti que ellos tenían" [web 3] y "[llorando] para que Dios me diera la misma gracia que les dio a esos santos". [web 3] [11] [nota 8]

Sabiendo que su familia no le permitiría convertirse en sanyassin y abandonar el hogar, Venkataraman se escabulló, diciéndole a su hermano que necesitaba asistir a una clase especial en la escuela. [33] Venkataraman subió al tren el 29 de agosto de 1896 y llegó a Tiruvannamalai el 1 de septiembre de 1896, donde permaneció por el resto de su vida. [ cita requerida ]

Templos de Tiruvannamalai (1896-1899)

Templo Arunachaleswara , Tiruvannamalai

Templo de Arunachaleswara (1896-1897)

Cuando Maharshi llegó a Tiruvannamalai , fue al templo de Arunachaleswara . [34] Pasó las primeras semanas en el salón de las mil columnas, luego se trasladó a otros lugares del templo y, finalmente, a la bóveda de Patala-lingam para poder permanecer tranquilo. Allí, pasó días absorto en un samādhi tan profundo que no se dio cuenta de las picaduras de alimañas y plagas. Seshadri Swamigal , un santo local, lo descubrió en la bóveda subterránea y trató de protegerlo. [33] Después de unas seis semanas en la bóveda de Patala-lingam, lo sacaron y lo limpiaron. Durante los dos meses siguientes permaneció en el santuario de Subramanya, tan inconsciente de su cuerpo y de su entorno que tuvieron que ponerle comida en la boca para evitar que muriera de hambre.

Templo Gurumurtam (1897-1898)

En febrero de 1897, seis meses después de su llegada a Tiruvannamalai, Ramana Maharshi se mudó a Gurumurtam, un templo a una milla de distancia. [35] Poco después de su llegada, un sadhu llamado Palaniswami fue a verlo. [36] El primer darshan de Palaniswami lo dejó lleno de paz y felicidad, y desde ese momento sirvió a Ramana Maharshi como su asistente permanente. Además de protección física, Palaniswami también pedía limosna, cocinaba y preparaba comidas para él y Ramana Maharshi, y lo cuidaba cuando era necesario. [37] En mayo de 1898, Ramana Maharshi se mudó a un huerto de mangos al lado de Gurumurtam. [38]

Osborne escribió que durante este tiempo Ramana Maharshi descuidó por completo su cuerpo. [37] También ignoró a las hormigas que lo picaban incesantemente. [35] Poco a poco, a pesar del deseo de privacidad de Ramana Maharshi, atrajo la atención de los visitantes que admiraban su silencio y sus austeridades, trayendo ofrendas y cantando alabanzas. Finalmente, se construyó una cerca de bambú para protegerlo. [35]

Mientras vivía en el templo de Gurumurtam, su familia descubrió su paradero. Primero, su tío Nelliappa Iyer vino y le rogó que regresara a casa, prometiéndole que la familia no perturbaría su vida ascética. Ramana Maharshi permaneció sentado inmóvil y, finalmente, su tío se dio por vencido. [39]

En septiembre de 1898, Ramana Maharshi se trasladó al templo de Shiva en Pavalakkunru, una de las estribaciones orientales de Arunachala. Se negó a regresar a pesar de que su madre se lo suplicó. [40]

Arunachala (1899-1922)

Colina Arunachala , Tiruvannamalai

Poco después de esto, en febrero de 1899, Ramana Maharshi dejó las colinas para vivir en Arunachala. [41] Se quedó brevemente en la cueva Satguru y en la cueva Guhu Namasivaya antes de establecerse en la cueva Virupaksha durante los siguientes 17 años, utilizando la cueva Mango Tree durante los veranos, excepto por un período de seis meses en Pachaiamman Koil durante la epidemia de peste. [42]

En 1902, un funcionario del gobierno llamado Sivaprakasam Pillai, con una pizarra en la mano, visitó al joven Swami con la esperanza de obtener respuestas a preguntas sobre "Cómo conocer la verdadera identidad de uno". Las catorce preguntas que le hizo al joven Swami y sus respuestas fueron las primeras enseñanzas de Ramana Maharshi sobre la autoindagación , el método por el que se hizo ampliamente conocido, y que finalmente se publicaron como Nan Yar?, o en inglés, Who am I?. [ 43]

Muchos visitantes acudieron a él y algunos se convirtieron en sus devotos. Kavyakantha Sri Ganapati Sastri , [nota 9] un erudito védico de renombre en su época, con un profundo conocimiento de los Srutis, Sastras, Tantras, Yoga y sistemas Agama, pero que carecía del darshan personal de Shiva, [44] fue a visitar a Ramana Maharshi en 1907. Después de recibir upadesa de él sobre la autoindagación, lo proclamó como Bhagavan Sri Ramana Maharshi . Ramana Maharshi fue conocido por este nombre desde entonces. [45] Ganapati Sastri transmitió estas instrucciones a sus propios estudiantes, pero más tarde en la vida confesó que nunca había sido capaz de alcanzar la Auto-permanencia permanente. Sin embargo, Ramana Maharshi lo valoraba mucho y jugó un papel importante en su vida. [44]

En 1911, el primer occidental, Frank Humphreys, entonces oficial de policía destinado en la India, descubrió a Ramana Maharshi y escribió artículos sobre él que se publicaron por primera vez en The International Psychic Gazette en 1913. [46] [nota 10]

En un apéndice de Self realisation , Narasimha escribió que en 1912, mientras estaba en compañía de discípulos, Ramana Maharshi tuvo un ataque epiléptico , en el que su visión se vio repentinamente afectada tres veces por una "cortina blanca brillante" que cubrió una parte de su visión. En el tercer ataque, su visión se bloqueó por completo, mientras su "cabeza daba vueltas", y sintió que su corazón dejaba de latir y su respiración se entrecortaba, mientras su piel se volvía azul, como si estuviera muerto. Esto duró unos diez o quince minutos, después de lo cual "un shock pasó repentinamente por el cuerpo", y su circulación sanguínea y su respiración regresaron. [47] En respuesta a "relatos extraños" sobre este evento, más tarde dijo que fue un ataque , que solía tener ocasionalmente, y que no se lo provocó él mismo. [48] Según Osborne, "marcó la finalización final del regreso de Sri Bhagavan a la normalidad externa completa". [49]

En 1916, su madre Alagammal y su hermano menor Nagasundaram se unieron a Ramana Maharshi en Tiruvannamalai y lo siguieron cuando se mudó a la cueva más grande de Skandashram, donde Bhagavan vivió hasta fines de 1922. Su madre adoptó la vida de sannyasin y Ramana Maharshi comenzó a darle una instrucción intensa y personal, mientras ella se hacía cargo de la cocina del Ashram. El hermano menor de Ramana Maharshi, Nagasundaram, se convirtió entonces en sannyasi , adoptando el nombre de Niranjanananda, y llegó a ser conocido como Chinnaswami (el Swami más joven).

Durante este período, Ramana Maharshi compuso Los cinco himnos a Arunachala , su obra maestra en poesía lírica devocional. El primer himno es Akshara Mana Malai . [traducción 1] Fue compuesto en tamil en respuesta a la petición de un devoto de que cantaran una canción mientras deambulaban por la ciudad en busca de limosna. La guirnalda nupcial habla con un simbolismo resplandeciente del amor y la unión entre el alma humana y Dios, expresando la actitud del alma que aún aspira. [ cita requerida ]

A partir de 1920, la salud de su madre se deterioró. Murió el 19 de mayo de 1922 mientras Ramana Maharshi estaba sentado a su lado. [ cita requerida ]

La entrada de Sri Ramanasramam .

Sri Ramanasramam (1922-1950)

Comienzo del Ramanasramam (1922-1930)

Desde 1922 hasta su muerte en 1950, Ramana Maharshi vivió en Sri Ramanasramam , el ashram que se desarrolló alrededor de la tumba de su madre. [50] Ramana Maharshi a menudo caminaba desde Skandashram hasta la tumba de su madre. En diciembre de 1922 no regresó a Skandashram y se instaló en la base de la colina, y Sri Ramanasramam comenzó a desarrollarse. Al principio, solo había una cabaña en el samadhi , pero en 1924 se erigieron dos cabañas, una frente al samadhi y la otra al norte. El llamado Old Hall se construyó en 1928. Ramana Maharshi vivió allí hasta 1949. [51]

El Sri Ramanasramam se expandió hasta incluir una biblioteca, un hospital, una oficina de correos y muchas otras instalaciones. Ramana Maharshi mostró un talento natural para planificar proyectos de construcción. Annamalai Swami dio cuenta detallada de esto en sus reminiscencias. [52] Hasta 1938, Annamalai Swami fue el encargado de supervisar los proyectos y recibió sus instrucciones directamente de Ramana Maharshi.

Sri Ramana Maharshi llevó una vida modesta y renunciante. Sin embargo, según David Godman, que ha escrito extensamente sobre Ramana Maharshi, la imagen popular de él como una persona que pasaba la mayor parte de su tiempo sin hacer nada más que sentarse en silencio en samadhi es muy inexacta. Desde el período en que comenzó a surgir un ashram a su alrededor después de la llegada de su madre, hasta sus últimos años, cuando su salud se deterioró, Ramana Maharshi fue en realidad bastante activo en las actividades del ashram, como cocinar y coser platos de hojas. [web 7]

Descubrimiento por los occidentales (1930-1940)

En 1931 se publicó una biografía de Ramana Maharshi, Self Realisation: The Life and Teachings of Ramana Maharshi , escrita por BV Narasimha. [53] Ramana Maharshi se volvió relativamente conocido dentro y fuera de la India después de 1934, cuando Paul Brunton , después de haber visitado a Ramana Maharshi por primera vez en enero de 1931, publicó el libro A Search in Secret India . [54] En este libro describe cómo fue obligado por el Paramacharya de Kanchi a conocer a Ramana Maharshi, su encuentro con Ramana Maharshi y el efecto que este encuentro tuvo en él. Brunton también describe cómo se había extendido la fama de Ramana Maharshi, "de modo que los peregrinos que iban al templo a menudo se veían inducidos a subir la colina y verlo antes de regresar a casa". [55] Brunton llama a Ramana Maharshi "uno de los últimos superhombres espirituales de la India", [56] y describe su afecto hacia Ramana Maharshi:

Lo aprecio mucho porque es tan sencillo y modesto, cuando una atmósfera de auténtica grandeza yace tan palpablemente a su alrededor; porque no pretende tener poderes ocultos ni conocimiento hierofántico para impresionar la naturaleza amante del misterio de sus compatriotas; y porque está tan totalmente libre de cualquier rastro de pretensión que resiste firmemente todo esfuerzo por canonizarlo durante su vida. [57]

Durante su estancia en Sri Ramanasramam, Brunton tuvo una experiencia de conciencia "sublimemente abarcadora", [58] un "Momento de Iluminación". [59] El libro fue un éxito de ventas y presentó a Ramana Maharshi a un público más amplio en Occidente. [53] Entre los visitantes resultantes se encontraban Paramahansa Yogananda , Somerset Maugham (cuya novela de 1944 The Razor's Edge modela a su gurú espiritual según Ramana Maharshi), [web 8] Mercedes de Acosta y Arthur Osborne , el último de los cuales fue el primer editor de Mountain Path en 1964, la revista publicada por Ramanasramam.

Últimos años (1940-1950)

Sri Ramana Maharshi Mahanirvana en Ramanasramam

En noviembre de 1948, se encontró un pequeño bulto canceroso en el brazo de Ramana Maharshi y fue extirpado en febrero de 1949 por el médico del ashram. Pronto apareció otro tumor y un eminente cirujano realizó otra operación en marzo de 1949 con radio. El médico le dijo a Ramana Maharshi que era necesaria una amputación completa del brazo hasta el hombro para salvarle la vida, pero él se negó. Se realizaron una tercera y una cuarta operaciones en agosto y diciembre de 1949, pero sólo lo debilitaron. Se probaron otros sistemas de medicina; todos resultaron infructuosos y se suspendieron a fines de marzo, cuando los devotos perdieron toda esperanza. Se dice que Ramana Maharshi respondió a los devotos que le rogaron que se curara por el bien de sus seguidores: "¿Por qué estás tan apegado a este cuerpo? Déjalo ir", y "¿A dónde puedo ir? Estoy aquí". [11] En abril de 1950, Ramana Maharshi estaba demasiado débil para ir al salón y las horas de visita eran limitadas. Los visitantes pasaban por delante de la pequeña habitación donde pasó sus últimos días para echarle un último vistazo. Murió el 14 de abril de 1950 a las 20:47 [web 9]. Al mismo tiempo se vio una estrella fugaz, que impresionó a algunos de sus devotos como una sincronicidad . [60]

El Samadhi de Sri Ramana Maharshi

Devoción

Sri Ramana Maharshi reclinado en el antiguo salón donde vivió entre 1927 y 1950

Ramana Maharshi fue y es considerado por muchos como un ser iluminado sobresaliente. [61] Se le consideraba una persona carismática, [62] [63] y atraía a muchos devotos, algunos de los cuales lo veían como un avatar y la encarnación de Shiva.

Darshanyprasad

Muchos devotos visitaban a Ramana Maharshi para darshan , [64] la visión de una persona santa o Dios encarnado, que es ventajoso y transmite mérito. [65] [66] Según Flood, en las religiones indias el gurú es similar a la imagen o estatua de una deidad en el templo, y ambos poseen poder y una energía sagrada. [65] Según Osborne, Ramana Maharshi consideraba que dar darshan era "su tarea en la vida", y dijo que tenía que ser accesible para todos los que acudieran. [64] Incluso durante su enfermedad terminal al final de su vida, exigió ser accesible para todos los que acudieran a su darshan . [64]

Los objetos que tocaba o usaba eran muy valorados por sus devotos, “ya ​​que consideraban que era prasad y que les transmitía parte del poder y la bendición del Gurú ”. [67] La ​​gente también trataba de tocar sus pies, [68] lo cual también se considera darshana . [69] Cuando un devoto preguntó si sería posible postrarse ante Sri Ramana Maharshi y tocar sus pies, él respondió:

Los verdaderos pies de Bhagavan existen únicamente en el corazón del devoto. Aferrarse a estos pies incesantemente es la verdadera felicidad. Te decepcionarás si te aferras a mis pies físicos, porque un día este cuerpo físico desaparecerá. La mayor adoración es adorar los pies del Gurú que están dentro de uno mismo. [70]

En su vida posterior, el número de devotos y su devoción crecieron tanto que Ramana Maharshi tuvo que limitar su rutina diaria. [71] Se tuvieron que tomar medidas para evitar que la gente lo tocara. [72] Varias veces Ramana Maharshi trató de escapar del ashram para regresar a una vida de soledad. Vasudeva relata: “Bhagavan se sentó en una roca y dijo con lágrimas en los ojos que nunca volvería al ashram y que iría a donde quisiera y viviría en los bosques o cuevas lejos de todos los hombres”. [73]

Ramana Maharshi regresó al ashram, pero también informó sobre sus intentos de abandonar el ashram:

Intenté liberarme en una tercera ocasión. Eso fue después del fallecimiento de mi madre. No quería ni siquiera tener un ashram como Skandashram y la gente que iba allí en ese entonces. Pero el resultado ha sido este ashram [Ramanashram] y toda la multitud que hay aquí. Por lo tanto, mis tres intentos fracasaron. [73]

Avatar

Algunos devotos de Ramana Maharshi lo consideraban Dakshinamurti ; [74] [75] un avatar de Skanda , una forma divina de Shiva popular en Tamil Nadu; una encarnación de Jnana Sambandar , uno de los sesenta y tres Nayanars; y una encarnación de Kumārila Bhaṭṭa , el filósofo Mimamsa del siglo VIII. Según Krishna Bhikshu, uno de sus primeros biógrafos:

Como Kumarila estableció la supremacía del karma marga, como Jnana Sambandar, un poeta, acercó el bhakti marga a la gente y como Ramana Maharshi mostró que el propósito de la vida era morar en el Ser y permanecer en el estado sahaja mediante el jnana marga. [76]

Devotos indios

Varios devotos indios de Ramana Maharshi (se puede encontrar una lista más extensa de devotos en el Ramana Periya Puranam de V. Ganesan [77] ):

Devotos occidentales

Una lista de devotos occidentales de Ramana Maharshi (no exhaustiva):

Instrucción espiritual

Ramana Maharshi sentado en el antiguo salón de Sri Ramanasramam

Ramana Maharshi impartía upadeśa ("instrucción espiritual") [7] al ofrecer darshan y sentarse en silencio junto a devotos y visitantes , pero también al responder las preguntas e inquietudes planteadas por quienes lo buscaban. Muchas de estas sesiones de preguntas y respuestas han sido transcritas y publicadas por devotos, algunas de las cuales han sido editadas por el propio Ramana Maharshi. Se han publicado algunos textos que fueron escritos por el propio Ramana Maharshi, o escritos en su nombre y editados por él.

Ramana Maharshi también proporcionó un ejemplo con su propia devoción a Shiva, que ha sido ampliamente descrita por sus devotos, como las caminatas alrededor de la colina sagrada Arunachala, en las que participaban los devotos, y sus himnos a Arunachala.

Ser

Ramana Maharshi describió su Ser como una "fuerza" o "corriente", que descendió sobre él en su experiencia de muerte y continuó durante toda su vida:

... una fuerza o corriente, un centro de energía que actúa sobre el cuerpo y que continúa independientemente de la rigidez o actividad del cuerpo, aunque exista en conexión con él. Era esa corriente, fuerza o centro lo que constituía mi Ser, lo que me mantenía actuando y moviéndome, pero esa fue la primera vez que llegué a conocerlo [...] En ese momento no tenía idea de la identidad de esa corriente con el Dios personal, o Iswara como solía llamarlo [...] Solo sentía que todo lo hacía la corriente y no yo [...] Esta corriente, o avesam, ahora se sentía como si fuera mi Ser, no una superposición [...] Ese avesam continúa hasta ahora. [web 1]

Ramana Maharshi utilizó varios términos para designar a este Ser. [nota 12] Los términos más frecuentemente utilizados fueron sat-chit-ananda , que se traduce al español como "verdad-conciencia-felicidad"; [83] Dios , Brahman y Siva , [nota 13] y el Corazón , que no debe confundirse con el corazón físico, o un punto particular en el espacio, sino que era más bien para indicar que "el Ser era la fuente desde la cual se manifestaban todas las apariencias". [82]

Según David Godman, la esencia de las enseñanzas de Ramana Maharshi es que el “Ser” o “Yo” real es una “conciencia no personal y que lo incluye todo”: [84]

El Ser real o el “yo” real no es, contrariamente a la experiencia perceptible, una experiencia de individualidad sino una conciencia no personal que lo abarca todo. No debe confundirse con el ser individual que (Ramana Maharshi) dijo que era esencialmente inexistente, siendo una invención de la mente, que oscurece la verdadera experiencia del Ser real . Él sostenía que el Ser real está siempre presente y siempre se experimenta, pero enfatizaba que uno solo es consciente de él tal como es realmente cuando las tendencias autolimitantes de la mente han cesado. La autoconciencia permanente y continua se conoce como autorrealización. [84]

Ramana Maharshi consideraba que el Ser es permanente y duradero, [85] que sobrevive a la muerte física. [86] “Los estados de sueño, con sueños y vigilia son meros fenómenos que aparecen en el Ser”, [87] como lo es el pensamiento “yo”. [85] Nuestra “verdadera naturaleza” es “el simple Ser, libre de pensamientos”. [88]

Ramana Maharshi respondía muchas preguntas de los devotos acerca de los jnanis ("seres liberados"), pero incluso los términos jnani y ajnani (ser no liberado) son incorrectos, ya que conducen a la idea de que existe un conocedor y un conocido, un sujeto y un objeto. La verdad de esto según Ramana Maharshi es que no hay ni jnanis ni ajnanis , simplemente existe jnana , que es el Ser: [89]

El jnani no ve a nadie como un ajnani. Todos son sólo jnanis ante sus ojos. En el estado de ignorancia, uno superpone su ignorancia a un jnani y lo confunde con un hacedor. En el estado de jnana , el jnani no ve nada separado del Ser . El Ser es todo brillante y sólo jnana puro . [90]

Silencio

El principal medio de instrucción de Ramana Maharshi a sus devotos para eliminar la ignorancia y permanecer en la Autoconciencia era sentarse en silencio junto con sus visitantes, [web 12] [91] usando palabras sólo con moderación. [92] Su método de instrucción ha sido comparado con DakshinamurtiShiva en la apariencia ascética del Gurú , que enseña a través del silencio:

Una tarde, los devotos pidieron a Sri Ramana Maharshi que explicara el significado del himno de Shankara en alabanza a Dakshinamurti . Esperaron su respuesta, pero en vano. El Maharishi permaneció inmóvil en su asiento, en completo silencio. [93]

Comentando este silencio, Ramana Maharshi dijo:

El silencio es el verdadero upadesa . Es el upadesa perfecto . Es adecuado sólo para el buscador más avanzado. Los demás son incapaces de obtener plena inspiración de él. Por lo tanto, necesitan palabras para explicar la verdad. Pero la verdad está más allá de las palabras; no requiere explicación. Todo lo que es posible es indicarla. ¿Cómo se puede hacer eso? [94]

Autoindagación

Vichara , la « autoindagación », también llamada ātma - vichār o jnana-vichara [95] es la atención constante a la conciencia interna del «yo» o del «yo soy». Ramana Maharshi la recomendaba con frecuencia como la forma más eficiente y directa de alcanzar la autoconciencia, en respuesta a preguntas sobre la autoliberación y a los textos clásicos sobre el yoga y el vedanta. [web 13] [96] [nota 14]

Según Ramana Maharshi, el pensamiento-yo [nota 15] es el sentido de individualidad: "( Aham, aham ) 'II' es el Ser; ( Aham idam ) "Yo soy esto" o "Yo soy aquello" es el ego". [99] Al prestar atención al pensamiento-yo, indagando de dónde viene, [web 15] [nota 16] el pensamiento-yo desaparecerá y el "resplandor" ( sphurana ) [web 3] del "II" [web 17] [nota 17] o la Autoconciencia aparecerá. [nota 18] Esto resulta en una "conciencia de ser sin esfuerzo", [web 15] y al permanecer con él [web 3] [nota 19] este "II" destruye gradualmente los vasanas "que hacen que surja el pensamiento-yo". [web 15] Cuando los vasanas desaparecen, la mente, vritti [nota 20] también llega a descansar, ya que se centra alrededor del pensamiento "yo", [100] y finalmente el pensamiento "yo" nunca surge de nuevo, lo cual es la Autorrealización o liberación : [101] [web 15]

Si uno permanece quieto sin abandonarlo, incluso el sphurana –habiendo aniquilado completamente el sentido de la individualidad, la forma del ego, “Yo soy el cuerpo”– finalmente se apagará, tal como la llama que prende el alcanfor. Los grandes y las escrituras dicen que esto es lo único que constituye la liberación. (El sendero de la montaña, 1982, p. 98). [web 3] [nota 21]

Robert Forman señala que Ramana Maharshi hizo una distinción entre samadhi y sahaja samadhi . El samadhi es un estado contemplativo, que es temporal, mientras que en sahaja samadhi se mantiene un "estado de silencio" mientras se realizan las actividades diarias. [102] El propio Ramana Maharshi afirmó repetidamente que el samadhi solo suprime las vāsanās , las impresiones kármicas, pero no las destruye. Solo permaneciendo en la Autoconciencia se destruirán las vāsanās , que crean la sensación de un yo separado, y se alcanzará el sahaja samadhi . [nota 22]

Devoción

Aunque defendía la autoindagación como el medio más rápido para la realización, también recomendaba el camino del bhakti y la entrega personal (a la propia deidad o gurú), ya sea simultáneamente o como una alternativa adecuada, que en última instancia convergería con el camino de la autoindagación. [104]

La entrega debe ser completa y sin deseos, sin expectativas de soluciones o recompensas, o incluso de liberación. Es una disposición a aceptar lo que suceda. [web 2] La entrega no es el acto voluntario de un yo individual, sino la creciente conciencia de que no existe un yo individual al que entregar. La práctica tiene como objetivo la eliminación de la ignorancia, no el logro de la realización. [web 2]

Bhagavan: Sólo hay dos maneras de conquistar el destino o de ser independiente de él. Una es indagar de quién es ese destino y descubrir que sólo el ego está atado por él y no el Ser, y que el ego es inexistente. La otra manera es matar al ego entregándose completamente al Señor, dándose cuenta de la propia impotencia y diciendo todo el tiempo: “No yo, sino Tú, oh Señor”, abandonando todo sentido de “yo” y “mío” y dejando que el Señor haga lo que Él quiera con usted. La entrega nunca puede considerarse completa mientras el devoto quiera esto o aquello del Señor. La verdadera entrega es el amor a Dios por el amor mismo y nada más, ni siquiera por el bien de la salvación. En otras palabras, la eliminación completa del ego es necesaria para conquistar el destino, ya sea que se logre esta eliminación a través de la autoindagación o a través del bhakti-marga. [105]

Reencarnación

Según David Godman, Ramana Maharshi enseñó que la idea de la reencarnación se basa en ideas erróneas sobre la realidad del yo individual. Ramana Maharshi decía a veces que el renacimiento existe, para dar un paso adelante para aquellos que no eran capaces de comprender plenamente la no realidad del yo individual. Pero cuando se comprende esta ilusión, ya no hay lugar para las ideas sobre la reencarnación. Cuando cesa la identificación con el cuerpo, cualquier noción sobre la muerte y el renacimiento se vuelve inaplicable, ya que no hay nacimiento ni muerte dentro del Ser, una enseñanza conocida como Ajativada . [3] Ramana Maharshi:

La reencarnación sólo existe mientras hay ignorancia. En realidad, no existe ninguna reencarnación, ni ahora ni antes. Tampoco la habrá en el más allá. Ésta es la verdad. [3]

Fondo

Espiritualidad india

Según Wehr, CG Jung señaló que Ramana Maharshi no debe considerarse como un "fenómeno aislado", [106] sino como una muestra de la espiritualidad india, "manifestado en muchas formas en la vida india cotidiana". [106] [nota 23] Según Zimmer y Jung, la apariencia de Ramana Maharshi como un mauni , un santo silencioso absorto en samadhi , encajaba en las nociones indias preexistentes de santidad. [107] [108] Situaron la devoción india hacia Ramana Maharshi en este contexto indio. [108] [106] [nota 24]

Según Alan Edwards, la imagen popular de Ramana Maharshi como un santo eterno también sirvió para la construcción de una identidad india orientada hacia el interior y espiritual, en oposición a la cultura opresiva, orientada hacia el exterior y materialista de los gobernantes coloniales británicos: [110]

Los hindúes de toda la India podían considerar al Maharshi, puramente espiritual, como un símbolo que los inspiraba a preservar su distintiva cultura e identidad nacionales, lo que por supuesto implicaba obligar a los británicos a abandonar la India. [111] [nota 25]

Shaivismo

Aunque las respuestas de Ramana Maharshi explican e incorporan elementos del Advaita Vedanta, su vida espiritual está fuertemente asociada con el Shaivismo . El compendio tamil de canciones devocionales conocido como Tirumurai , junto con los Vedas , los Shaiva Agamas y los Shastras "Meykanda" o " Siddhanta " , forman el canon escritural del Shaiva Siddhanta tamil. [112] Cuando era joven, antes de su despertar, Ramana Maharshi leyó el Periya Puranam , las historias de los 63 santos tamiles . [113] En su vida posterior, les contó esas historias a sus devotos:

Al contar estas historias, solía dramatizar los caracteres de las figuras principales en la voz y el gesto y parecía identificarse plenamente con ellas. [114]

El propio Ramana Maharshi consideraba que Dios, el Gurú y el Ser eran manifestaciones de la misma realidad. [web 22] Ramana Maharshi consideraba que el Ser era su gurú, en la forma de la montaña sagrada Arunachala , [115] [116] que se considera la manifestación de Shiva . [117] [115] Arunachala es uno de los cinco principales lugares sagrados shaivitas en el sur de la India, [118] que puede ser adorado a través del mantra "Om arunachala shivaya namah!" [119] y por Pradakshina , caminando alrededor de la montaña, una práctica que Ramana Maharshi solía realizar. [115] Cuando se le preguntó sobre la santidad especial de Arunachala, Ramana Maharshi dijo que Arunachala es el mismo Shiva. [120] [nota 26] En sus últimos años, Ramana Maharshi dijo que era el poder espiritual de Arunachala lo que había provocado su autorrealización. [117] Compuso los Cinco Himnos a Arunachala como canción devocional. [115] En las tres ocasiones en que Venkataraman (Ramana) se refirió a sí mismo, utilizó el nombre Arunachala Ramana . [121] Ramana Maharshi también solía untar su frente con ceniza sagrada, como muestra de veneración.

En etapas posteriores de su vida, el propio Ramana Maharshi llegó a ser considerado como Dakshinamurthy , [74] [75] un aspecto de Shiva como gurú de todo tipo de conocimiento y otorgante de jnana . Este aspecto de Shiva es su personificación como la conciencia, el entendimiento y el conocimiento supremos o últimos. [122] Esta forma representa a Shiva en su aspecto de maestro de yoga , música y sabiduría, y de exposición de los shastras.

Conocimiento de las escrituras hindúes

Durante su vida, a través del contacto con devotos educados como Ganapata Muni, [114] Ramana Maharshi se familiarizó con obras sobre el Shaivismo y el Advaita Vedanta, y las utilizó para explicar sus ideas: [123]

La gente se pregunta cómo hablo del Bhagavad Gita , etc. Es por rumores. No he leído el Bhagavad Gita ni he buscado en los comentarios su significado. Cuando oigo un sloka (verso), creo que su significado es claro y lo digo. Eso es todo y nada más. [124]

Ya en 1896, unos meses después de su llegada a Arunachala, Ramana Maharshi atrajo a su primer discípulo, Uddandi Nayinar, [125] quien reconoció en él "la encarnación viviente de las Sagradas Escrituras". [126] Uddandi era un gran versado en textos clásicos sobre Yoga y Vedanta, y recitaba textos como el Yoga Vasistha y Kaivalya Navaneeta en presencia de Ramana Maharshi. [126]

En 1897, Ramana Maharshi se unió a Palaniswami, quien se convirtió en su asistente. [127] Palaniswami estudió libros en tamil sobre Vedanta, como Kaivalya Navaneeta , Vivekachudamani de Shankara y Yoga Vasistha . Tenía dificultades para entender el tamil. Ramana Maharshi también leyó los libros y se los explicó a Palaniswami. [128]

En 1900, cuando Ramana Maharshi tenía 20 años, conoció las enseñanzas del monje hindú y maestro neovedanta [129] [130] Swami Vivekananda a través de Gambhiram Seshayya. Seshayya estaba interesado en las técnicas de yoga y "solía llevar sus libros y explicar sus dificultades". [131] Ramana Maharshi respondía en pequeños trozos de papel, que fueron recopilados después de su muerte a finales de la década de 1920 en un folleto llamado Vichara Sangraham , "Autoindagación". [131]

Una de las obras que Ramana Maharshi utilizó para explicar sus ideas fue el Ribhu Gita , una canción que se encuentra en el corazón del Shivarahasya Purana , uno de los 'Shaiva Upapuranas ' o Purana auxiliares sobre Shiva y el culto Shaivite . Otra obra que utilizó fue el Dakshinamurti Stotram , un texto de Shankara. [114] Es un himno a Shiva, que explica el Advaita Vedanta.

Ramana Maharshi dio su aprobación a una variedad de caminos y prácticas de varias religiones, [3] con su propia upadesa (instrucción o guía dada a un discípulo por su Gurú) [web 24] siempre apuntando al verdadero Ser de los devotos. [132]

Vedanta Advaita

Adi Shankara con discípulos, de Raja Ravi Varma (1904)

En contraste con el Advaita Vedanta clásico, Ramana Maharshi enfatizó la experiencia personal de la auto-realización, en lugar de la argumentación filosófica y el estudio de las escrituras. [133] La autoridad de Ramana Maharshi se basó en su experiencia personal, [133] de la cual explicó textos clásicos sobre Yoga y Vedanta, [123] [124] con los que se familiarizó a través de sus devotos. [68] [10] Arvind Sharma califica a Ramana Maharshi como el principal exponente del Advaita experiencial , para distinguir su enfoque del Advaita doctrinal clásico de Shankara . [134] Fort lo clasifica como un neo-Vedantino , debido al enfoque en la auto-indagación en lugar de la especulación filosófica. [133] El propio Ramana Maharshi no llamó a sus ideas advaita, pero dijo que dvaita y advaita son términos relativos, basados ​​en un sentido de dualidad, mientras que el Ser es todo lo que hay. [135]

Aunque la enseñanza de Ramana Maharshi es coherente y generalmente asociada con el hinduismo , los Upanishads y el Vedanta Advaita , existen diferencias con la escuela tradicional advaita. El advaita recomienda un camino negacionista neti, neti ( sánscrito , "no esto", "no esto"), o afirmaciones mentales de que el Ser es la única realidad, como "Yo soy Brahman" o "Yo soy Él", mientras que Ramana Maharshi abogaba por la autoindagación Nan Yar . En contraste con el Vedanta Advaita tradicional, Ramana Maharshi desaconsejó firmemente a los devotos adoptar un estilo de vida renunciante y renunciar a sus responsabilidades. A un devoto que sentía que debía abandonar a su familia, a la que describió como "samsara" ("ilusión"), para intensificar su práctica espiritual, Sri Ramana Maharshi respondió:

¡Oh! ¿Es así? ¿Qué significa realmente el samsara? ¿Es interno o externo? Esposa, hijos y demás. ¿Es eso todo el samsara? ¿Qué han hecho? Por favor, averigüe primero qué significa realmente el samsara. Después consideraremos la cuestión de abandonarlos. [136]

La estudiosa de religión Lola Williamson ha descrito a gurús indios como Ramana Maharshi, Meher Baba , Sri Aurobindo y Swami Satchidananda Saraswati como creadores de "movimientos de meditación inspirados en el hinduismo", también llamados neo-vedanta e hinduismo modernista. [137]

Legado

Maharshi en un sello de la India de 1971

Aunque muchos afirman haber sido influenciados por él, [web 25] Ramana Maharshi no se promocionó como gurú, [138] nunca afirmó tener discípulos y nunca nombró sucesores. [web 26] [web 27] Aunque se dice que algunos de los que fueron a verlo se iluminaron a través de la asociación, [nota 27] él no reconoció públicamente a ninguna persona viva como liberada aparte de su madre al morir. [139] Ramana Maharshi nunca promovió ningún linaje. [140]

En lo que respecta al Sri Ramana Ashram , en 1938 Maharshi hizo un testamento legal en el que legaba todas las propiedades del Ramanashram a su hermano menor Niranjanananda y a sus descendientes. En 2013, el Ramanashram está dirigido por el nieto de Sri Niranjananda, Sri VS Raman. El Ramanashram está reconocido legalmente como un fideicomiso religioso público cuyo objetivo es mantenerlo de una manera que sea coherente con los deseos declarados de Sri Ramana Maharshi. El ashram debe permanecer abierto como una institución espiritual para que cualquiera que lo desee pueda hacer uso de sus instalaciones. [141] [web 29]

En la década de 1930, las enseñanzas de Maharshi fueron llevadas a Occidente por Paul Brunton en su A Search in Secret India . [142] [nota 28] Estimulado por Arthur Osborne , en la década de 1960 Bhagawat Singh comenzó a difundir activamente las enseñanzas de Ramana Maharshi en los EE. UU. [142] Ramana Maharshi se ha popularizado aún más en Occidente por el movimiento neo-Advaita , [151] a través de los estudiantes de HWL Poonja ; [151] este movimiento da una reinterpretación occidental de sus enseñanzas al poner énfasis únicamente en la introspección. Ha sido criticado por este énfasis, omitiendo las prácticas preparatorias. [152] [nota 29] Sin embargo, el Neo-Advaita se ha convertido en un componente importante de la espiritualidad occidental popular . [153]

El erudito Philip Goldberg ha enumerado a los pensadores religiosos occidentales influenciados por Ramana Maharshi, entre ellos Francis X. Clooney , Georg Feuerstein , Bede Griffiths , Andrew Harvey , Thomas Merton , Henri Le Saux (Swami Abhishiktananada) , Eckhart Tolle y Ken Wilber . [137]

Obras

Escritos

Según Ebert, Ramana Maharshi "nunca se sintió impulsado a formular su enseñanza por su propia cuenta, ni verbalmente ni por escrito". Los pocos escritos que se le atribuyen "surgieron como respuestas a preguntas formuladas por sus discípulos o por insistencia de ellos". Sólo unos pocos himnos fueron escritos por iniciativa propia. [154] Los escritos de Ramana Maharshi son:

Todos estos textos están recopilados en las Obras Completas . Además de las obras originales, Ramana Maharshi también ha traducido algunas escrituras para beneficio de los devotos. Seleccionó, reorganizó y tradujo 42 versos del Bhagavad Gita al tamil y al malayalam. También ha traducido algunas obras como Dakshinamurti Stotra , Vivekachudamani y Dṛg-Dṛśya-Viveka atribuidas a Shankarachaya .

Charlas grabadas

Se han publicado varias recopilaciones de charlas grabadas en las que Sri Ramana Maharshi utilizó tamil, telugu y malabar [3] . Se basan en transcripciones escritas que fueron "escritas apresuradamente en inglés por sus intérpretes oficiales". [3] [nota 30]

Reminiscencias

Documentales

Véase también

Notas

  1. ^ Bhagavan significa Dios, Sri es un título honorífico, Ramana es una forma abreviada de Venkataraman y Maharshi significa "gran vidente" en sánscrito. El nombre le fue dado en 1907 por uno de sus primeros devotos, Ganapati Muni .
  2. ^ ab Según GK Pillai, esta experiencia de muerte fue un ataque epiléptico, que pudo haber sido autoinducido al contener la respiración. [25]

    Miedo repentino, sensaciones de calor, la conciencia de una presencia y rigidez corporal son síntomas que pueden manifestarse antes o durante una convulsión:
    * "Una repentina sensación de miedo no provocado" [web 4]
    * "Una sensación creciente en el abdomen" [web 4]
    * "Algunos pacientes tienen problemas para encontrar las palabras adecuadas o dan descripciones muy simplificadas (por ejemplo, sensación de calor que sube por el cuerpo, "que sube por la cabeza, como burbujas en la cabeza"" [26]
    * "Los pacientes del HYG informaron con mayor frecuencia experiencias reales de algún ser externo y una conciencia de ese ser. Esto se describió como una presencia espiritual maligna o grande, y se asoció con sentimientos de muerte y agonía y una sensación abrumadora de miedo. Esta fenomenología es similar a los informes verbales de muchos pacientes con psicosis postictales. No solo hay una conciencia de la presencia, sino también una identificación de esta otra esencia. También existe el contraste entre, por un lado, casi el éxtasis (un evento milagroso) y la experiencia de la presencia de una gran figura y, por otro lado, los sentimientos más ominosos de miedo, muerte y castigo." [27]
    * "En una convulsión tónica, el cuerpo, los brazos o las piernas pueden estar repentinamente rígidos o tensos." [28]

    Su experiencia, y el interés repentino y dramático subsiguiente encaja con el síndrome de Geschwind , una "transformación de la personalidad provocada por la TLE, en el sentido de que para algunos parecía magnificar o dar lugar a una preocupación por cuestiones religiosas o filosóficas." [29]
  3. ^ Heinrich Zimmer utiliza el término "la intuición del iluminado". Ramana Maharshi, citado por Zimmer: "Cuando más tarde en Tiruvannamalai escuché cómo se leían el Ribhu Gita y otros textos sagrados, capté estas cosas y descubrí que estos libros nombraban y analizaban lo que antes yo sentía involuntariamente, sin poder nombrarlo ni analizarlo. En el lenguaje de estos libros pude denotar el estado en el que me encontraba después de mi despertar como 'entendimiento purificado' (shuddham manas ) o "Introspección" ( Vijñāna ): como 'la intuición del Iluminado ' ". [6]
  4. ^ La frase "práctica incompleta de una vida anterior que se aferra a mí" incluye el término tamil vittakurai , que el Léxico Tamil define como "Karma resultante de actos realizados en una vida anterior, y que se consideran la causa del progreso en la vida actual". La implicación es que alguna práctica espiritual realizada en una vida anterior siguió adelante y llevó al joven Venkararaman a estados de absorción en los que no era consciente ni de su cuerpo ni de su entorno.
  5. ^ Según David Godman, la fecha del 17 de julio de 1896 se basa en la astrología. No se sabe si el despertar de Venkataraman realmente ocurrió el 17 de julio de 1896 o en una fecha cercana al 17. Sin embargo, se sabe que el despertar de Venkataraman tuvo lugar en algún momento a mediados de julio de 1896.
  6. ^ En una entrevista con Narasimha, Ramana Maharshi declaró: "Una vez que llegué a esa conclusión (como dije, el primer día de las seis semanas, el día de mi despertar a mi nueva vida) el miedo a la muerte desapareció. No tenía lugar en mis pensamientos. 'Yo', siendo una corriente sutil, no tenía muerte que temer. Así que, un mayor desarrollo o actividad surgía de la nueva vida y no de ningún miedo. No tenía idea en ese momento de la identidad de esa corriente con el Dios personal, o Iswara como solía llamarlo. En cuanto a Brahman, el absoluto impersonal, no tenía idea entonces. Ni siquiera había escuchado el nombre entonces. No había leído el Bhagavad Gita ni ninguna otra obra religiosa excepto el Periyapuranam y en la clase de Biblia los cuatro Evangelios y los Salmos de la Biblia. Había visto una copia de la conferencia de Vivekananda en Chicago, pero no la había leído. Ni siquiera podía pronunciar su nombre correctamente. Lo pronuncié 'Vyvekananda', dándole a la 'i' el significado correcto. Yo no tenía nociones de filosofía religiosa, excepto las nociones actuales de Dios, que Él es una persona infinitamente poderosa, presente en todas partes, aunque adorado en lugares especiales en las imágenes que lo representan. Esto lo sabía además de algunas otras ideas similares que recogí de la Biblia y el Periyapuranam. Más tarde, cuando estaba en el Templo de Arunachala, supe de la identidad de mí mismo con Brahman, que había escuchado en el Ribhu Gita como subyacente a todo. Sólo sentía que todo lo hacía la corriente y no yo, una sensación que había tenido desde que escribí mi nota de despedida y me fui de casa. Había dejado de considerar la corriente como mi estrecho "yo". Esta corriente, o avesam, ahora se sentía como si fuera mi Ser, no una superposición.

    Mientras que, por un lado, el despertar me dio una idea o sensación continua de que mi Ser era una corriente o fuerza en la que estaba perpetuamente absorbido, hiciera lo que hiciera, por otro lado, la posesión me llevó con frecuencia al Templo Meenakshi Sundaresa [en Madurai]. “En el pasado, solía visitarlo de vez en cuando con amigos, pero en ese momento no producía ningún efecto emocional notable, y mucho menos un cambio en mis hábitos. Pero después del despertar, iba allí casi todas las noches y, en esa obsesión, me quedaba allí de pie durante un largo rato, solo, ante Siva, Nataraja, Meenakshi y los sesenta y tres santos. Sollozaba y derramaba lágrimas y temblaba de emoción. Por lo general, no rezaba por nada en particular, aunque a menudo deseaba y rezaba para que…” [24]
  7. ^ Rama P. Coomaraswamy: “[Krama-mukti] debe distinguirse de jîvan-mukti, el estado de liberación total e inmediata alcanzado durante esta vida, y videha-mukti, el estado de liberación total alcanzado en el momento de la muerte”. [30] Véase [web 6] para más información sobre la “liberación gradual”.
  8. ^ La conversión repentina, que sigue a ataques epilépticos, también se describe en el síndrome de Geschwind : "... la transformación de la personalidad provocada por la TLE, en el sentido de que para algunos parecía magnificar o dar lugar a una preocupación por cuestiones religiosas o filosóficas". [32]
  9. ^ Literalmente, "Alguien que tiene poesía en la garganta".
  10. ^ Véase Frank H. Humphreys, Glimpses of the Life and Teachings of Bhagavan Sri Ramana Maharshi para los escritos de Humphreys sobre Ramana Maharshi.
  11. ^ Sri Ramana Maharshi comentó acerca de Frydman: "Él pertenece sólo a este lugar (la India). De alguna manera nació en el extranjero, pero ha regresado aquí". [Web 11]
  12. ^ Según David Godman, cada término significa un aspecto diferente de "la misma realidad indivisible". [82]
  13. ^ Según David Godman, Ramana Maharshi utilizaría estos términos no para referirse a un Dios personal, sino al "ser sin forma que sustenta el universo". [82]
  14. Según Krishna Bhikshu, un biógrafo temprano de Ramana Maharshi, "[aquí] se indicó un nuevo camino para alcanzar moksha. Nadie más había descubierto este camino antes". [44] Según David Frawley, atma-vichara es la práctica más importante en la tradición Advaita Vedanta , anterior a su popularización por Ramana Maharshi. [web 14] Es parte de la octava rama de los Yoga Sutras de Patanjali , que describe las diversas etapas del samadhi. La meditación sobre el "yo soy" es un objeto sutil de meditación en el savikalpa samadhi . [97] También se describe en el Yoga Vasistha , una obra sincrética que puede datar del siglo VI o VII d.C., y muestra influencias del yoga , el samkhya , el saiva siddhanta y el budismo mahayana , especialmente el yogacara . [98] La práctica también es bien conocida en el budismo Chán chino, especialmente en la práctica Hua Tou de Dahui Zonggao .
  15. ^ Ahamkara o Aham-Vritti [web 15]
  16. ^ Según Ramana Maharshi, uno se da cuenta de que surge en el hṛdayam ( corazón ). "Hṛdayam" consta de dos sílabas 'hṛt' y 'ayam' que significan "Yo soy el Corazón". [web 16] El uso de la palabra "hṛdayam" no es exclusivo de Ramana Maharshi. Un uso budista famoso es el Prajñāpāramitā Hṛdaya Sutra , el Sutra del Corazón.
  17. ^ "Nan-nan", literalmente "II", también traducido como "Yo soy, yo soy", "ser-conciencia", [web 18] y "Yo soy yo". [web 19] Según David Godman, el "II" es una realización intermedia entre el "yo" (ego) y el Ser. "Los versos sobre 'II' que escribió Bhagavan están abiertos a dos interpretaciones. Pueden tomarse como que el "II" se experimenta como una consecuencia de la realización o como un precursor de ella. Mi propia opinión, y quisiera enfatizar que es solo una opinión personal, es que la evidencia apunta a que es solo un precursor. [web 20]
  18. ^ Ramana Maharshi: "(Aham, aham) 'II' es el Ser; (Aham idam) "Yo soy esto" o "Yo soy aquello" es el ego. El resplandor está siempre ahí. El ego es transitorio; cuando el 'yo' se mantiene como 'yo' solo, es el Ser; cuando se desvía y dice "esto", es el ego". [99] David Godman: "la expresión 'nan-nan' ('II' en tamil) generalmente sería interpretada como 'Yo soy yo' por un tamil. Esta interpretación haría de 'II' una declaración enfática de Autoconciencia similar al 'Yo soy lo que soy' bíblico que Bhagavan dijo ocasionalmente que resumía todo el Vedanta. Bhagavan mismo ha dicho que usó el término 'II' para denotar el significado de la palabra 'yo'". [web 13]
  19. ^ Según Sadu Om, la autoindagación también puede verse como 'autoatención' o 'autoconservación'. [39]
  20. ^ Pensamiento conceptual, memoria, creación de "cosas" en la mente
  21. ^ Ramana Maharshi: "La liberación (mukti) es la destrucción total del impulso del yo aham-kara , del impulso del "mí" y "mío" (mama-kara)". [101]
  22. La distinción, hecha por Walter Terence Stace , entre «misticismo introvertido» y «misticismo extrovertido», está en el centro de los debates contemporáneos sobre el misticismo y la experiencia mística . Mientras que Stace consideraba estas dos formas como formas diferentes de misticismo, Forman las ve como etapas de desarrollo. Forman también señala que «la primera experiencia de samadhi [por Ramana Maharshi] precedió al sahaja samadhi por varios años». [103] Véase también Entrenamiento después del kenshō .
  23. ^ Jung escribió el prólogo de Der Weg zum Selbst , "El camino hacia el yo" (1944) de Heinrich Zimmer , [106] una de las primeras colecciones de traducciones de las enseñanzas de Ramana Maharshi en un idioma occidental.
  24. ^ Michaels utiliza la noción de habitus de Bourdieu para señalar el poder de los "estilos de vida y actitudes, hábitos y predisposiciones adquiridos culturalmente, así como actos conscientes y deliberados o artefactos y producciones mentales mitológicos, teológicos o filosóficos" [109] en su comprensión del hinduismo.
  25. Edwards señala la influencia omnipresente del orientalismo occidental en la percepción de Ramana Maharshi, incluso en la erudición occidental, que tiende a favorecer esta imagen del gurú atemporal: "... la erudición puede malinterpretar y tergiversar las figuras religiosas debido a la incapacidad de reconocer la presencia de [estereotipos orientalistas] y suposiciones, y también debido a la incapacidad de mantener una distancia crítica al tratar con la retórica de la literatura devocional". [web 21] Véase también King, Richard (2002), Orientalism and Religion: Post-Colonial Theory, India and "The Mystic East" , Routledge.y Narrativas Zen para una romantización similar del Zen y su Rōshi arquetípico .
  26. ^ Shankara vio a Arunchala como el Monte Meru , que es en la mitología india el eje del mundo y la morada de Brahman y los dioses. [web 23]
  27. ^ Por ejemplo, HWL Poonja [web 28]
  28. ^ Brunton había sido miembro de la Sociedad Teosófica , que buscaba la sabiduría antigua en Oriente, y la Sociedad fue una fuerza importante en la exposición de Occidente a la espiritualidad asiática. [143] [144] Una de sus características más destacadas fue la creencia en los "Maestros de la Sabiduría" . [145] La Sociedad Teosófica también difundió ideas occidentales en Oriente, ayudando a la modernización de las tradiciones orientales y contribuyendo a un creciente nacionalismo en las colonias asiáticas. [146] La Sociedad Teosófica tuvo una gran influencia en el modernismo budista [146] y los movimientos de reforma hindú [143] , y en la difusión de esas versiones modernizadas en Occidente. [146] La Sociedad Teosófica y el Arya Samaj estuvieron unidos de 1878 a 1882, como la Sociedad Teosófica del Arya Samaj . [147] Junto con HS Olcott y Anagarika Dharmapala , Blavatsky fue fundamental en la transmisión y el resurgimiento occidental del budismo Theravada . [148] [149] [150]
  29. ^ Véase también Timothy Conway, Neo-Advaita o Pseudo-Advaita y Real Advaita-Nonduality
  30. ^ David Godman: "Como algunos de los intérpretes no hablaban inglés con total fluidez, algunas de las transcripciones eran agramaticalmente incorrectas o estaban escritas en un inglés un tanto forzado que a veces hace que Sri Ramana Maharshi suene como un victoriano pomposo". [3]
  31. ^ Véase Frank H. Humphreys, Glimpses of the Life and Teachings of Bhagavan Sri Ramana Maharshi para los escritos de Humphreys sobre Ramana Maharshi.

Referencias

  1. ^ Sharma 2006.
  2. ^ Fort 1998, págs. 134-151.
  3. ^ abcdefgh Diosman 1985.
  4. ^ Osborne 2002, págs. 5-6.
  5. ^ Godman 1985, pág. 4.
  6. ^ Zimmer 1948, pág. 23.
  7. ^Por Osborne 1959.
  8. ^ Godman 1985, pág. 5.
  9. ^ Lucas 2011.
  10. ^ Desde la habitación 1948.
  11. ^ abc Osborne 2002.
  12. ^ desde Osborne 2002, pág. 3.
  13. ^ Bhikshu 2004, capítulo 2.
  14. ^ Williamson 2010, pág. 11.
  15. ^ abcd Bhikshu 2004, capítulo 3.
  16. ^ Narasimha 1993, pág. 21.
  17. ^ Osborne 2002, pág. 4.
  18. ^Ab Zimmer 1948, pág. 14.
  19. ^ Biblioteca 2004.
  20. ^ Bhikshu 2004, capítulo 4.
  21. ^ abc Osborne 2002, pág. 5.
  22. ^Por Natarajan 2006.
  23. ^ Osborne 2002, pág. 6.
  24. ^ "Arunachala y Ramana Maharshi: la experiencia de la muerte de Bhagavan". 7 de mayo de 2008.
  25. ^ GK Pillai (2015), Los monjes son de Monos meditadores: desentrañando el algoritmo del verdadero despertar espiritual
  26. ^ Markus Gschwind y Fabienne Picard (2014)
  27. ^ "Michael Trimble, Anthony Freeman (2006), Una investigación sobre la religiosidad y el síndrome de Gastaut-Geschwind en pacientes con epilepsia del lóbulo temporal , Epilepsy & Behavior 9 (2006) 407–414
  28. ^ Fundación para la Epilepsia, Convulsiones tónicas
  29. ^ Síndrome de Geschwind
  30. ^ Coomaraswamy 2004.
  31. ^ Osborne 2002, pág. 13.
  32. ^ Teresa Sheppard, Epilepsia del lóbulo temporal y fenómenos paranormales
  33. ^ desde Sri Ramanasramam 1981.
  34. ^ Osborne 2002, pág. 30.
  35. ^ abc Osborne 2002, pág. 35.
  36. ^ Osborne 2002, pág. 31.
  37. ^ desde Osborne 2002, pág. 36.
  38. ^ Osborne 2002, pág. 37.
  39. ^Por Sadhu Om 2005.
  40. ^ Sri Ramanasramam 1981, pág. 34.
  41. ^ Ebert 2006, pág. 71.
  42. ^ Natarajan 2006, págs. 27-29.
  43. ^ Ramana Maharshi 1982.
  44. ^ abc Bhikshu 2004, cap.22.
  45. ^ Sadhu Om 2005, pág. 15.
  46. ^ desde Osborne 2002, pág. 106, 111.
  47. ^ Narasimha 1993, págs. 268-269.
  48. ^ Narasimha 1993, pág. 269.
  49. ^ Osborne 2002, págs. 60-62.
  50. ^ Ebert 2006, págs. 107-114.
  51. ^ Ebert 2006, pág. 109.
  52. ^ Hombre Dios 1998.
  53. ^ abc Ebert 2006, pág. 140.
  54. ^ Bruno 1994.
  55. ^ Brunkton 1994, pág. 289.
  56. ^ Brunkton 1994, pág. 301.
  57. ^ Brunkton 1994, pág. 302.
  58. ^ Brunkton 1994, págs. 304-305.
  59. ^ Brunton 1994, pág. 310.
  60. ^ Cohen 1980.
  61. ^ Forstoefel 2005, pág. 38.
  62. ^ Sivaramkrishna 2008, pág. 16.
  63. ^ Thompson 2011, pág. 43.
  64. ^ abc Osborne 2002, pág. 139.
  65. ^ desde Flood 2011, pág. 194.
  66. ^ Hinduismo Hoy 2007, p. 149-151.
  67. ^ Ebert 2006, pág. 152-153.
  68. ^ por Ebert 2006.
  69. ^ Hinduismo Hoy 2007, p. 151-152.
  70. ^ Hombre Dios 1994.
  71. ^ Ebert 2006, pág. 124-125.
  72. ^ Ebert 2006, pág. 125.
  73. ^ desde Ebert 2006, pág. 126.
  74. ^ desde Frawley 1996, pág. 92-93.
  75. ^ ab Paranjape 2009, pág. 57-58.
  76. ^ Bhikshu 2004, cap.49.
  77. ^ Ganesha
  78. ^ Rao 1991, pág. 99.
  79. ^ Osborne 2002, pág. 101.
  80. ^ Osborne 2002, págs. 103-104.
  81. ^ Godman 2017, pág. 1.
  82. ^ abc Godman 1985, pág. 7.
  83. ^ Godman 1985, pág. 13.
  84. ^ desde Godman 1985, pág. 12.
  85. ^Ab Venkataramiah 2000, pág. 463.
  86. ^ Venkataramiah 2000, pág. 308.
  87. ^ Venkataramiah 2000, pág. 462.
  88. ^ Venkataramiah 2000, pág. 467.
  89. ^ Godman 1985, pág. 51-52.
  90. ^ Godman 1985, pág. 60.
  91. ^ Ebert 2006, págs. 211-213.
  92. ^ Ebert 2006, pág. 144.
  93. ^ Ebert 2006, pág. 212.
  94. ^ Venkatramaiah 2000, pág. 433.
  95. ^ Sadhu Om 2005, pág. 136.
  96. ^ Godman 1985, pág. 6 y 7.
  97. ^ Maehle 2007, pág. 178.
  98. ^ Chapple 1984, pág. xii.
  99. ^Ab Venkataramiah 2000, pág. 363.
  100. ^ Venkataramiah 2006.
  101. ^Ab Zimmer 1948, pág. 195.
  102. ^ Forman 1999, pág. 6.
  103. ^ Forman 1999, pág. 45, nota 27.
  104. ^ Sadhu Om 2005b.
  105. ^ "Autorrealización" ISBN 978-0-9819409-5-3 
  106. ^ abcd Tiempo 2003.
  107. ^ Zimmer 1948, págs. 53-55.
  108. ^ desde Jung 1948, pág. 226-228.
  109. ^ Michaels 2004, pág. 7.
  110. ^ Edwards 2012, págs. 98-99.
  111. ^ Edwards 2012, pág. 99.
  112. ^ Arulsamy 1987, pág. 1.
  113. ^ Narasimha 1993, pág. 17.
  114. ^ abc Ebert 2006, pág. 147.
  115. ^ abcd Cornille 1992, pág. 83.
  116. ^ Poonja 2000, pág. 59.
  117. ^ desde Godman 1985, pág. 2.
  118. ^ Singh 2009.
  119. ^ Frawley 2000, págs. 121-122.
  120. ^ Venkataramiah 1936, pág. Charla 143.
  121. ^ Ganesan, pág. 9.
  122. ^ Dallapiccola 2002.
  123. ^Ab Narasimha 1993, pág. 24.
  124. ^Ab Venkataramiah 2000, pág. 315.
  125. ^ Ebert 2006, pág. 45-46.
  126. ^ desde Ebert 2006, pág. 46.
  127. ^ Ebert 2006, pág. 51-52.
  128. ^ Ebert 2006, pág. 53.
  129. ^ Mukerji 1983.
  130. ^ Rey 1999.
  131. ^ desde Ebert 2006, pág. 77.
  132. ^ Zimmer 1948, pág. 192.
  133. ^ abc Davis 2010, pág. 48.
  134. ^ Sharma 1993, pág. xiv.
  135. ^ Venkataramiah 2000, pág. 328-329.
  136. ^ Cartas de Sri Ramanasramam 1973.
  137. ^ ab Hickey, Wakoh Shannon (2019). Cura mental: cómo la meditación se convirtió en medicina. Oxford University Press. pág. 131. ISBN 978-0-19086-425-5.
  138. ^ Forstoefel 2005, pág. 37.
  139. ^ Osborne 1959, pág. 74.
  140. ^ Mistlberger, PT (25 de mayo de 2012). Rude Awakening: Perils, Pitfalls, and Hard Truths of the Spiritual Path [Un brusco despertar: peligros, trampas y duras verdades del camino espiritual]. John Hunt Publishing. ISBN 978-1-84694-609-7.
  141. ^ Osborne 2002, pág. cap.12.
  142. ^ desde Lucas 2011, pág. 99.
  143. ^ desde Sinari 2000.
  144. ^ Lavoie 2012.
  145. ^ Gilchrist 1996, pág. 32.
  146. ^abc McMahan 2008.
  147. ^ Johnson 1994, pág. 107.
  148. ^ McMahan 2008, pág. 98.
  149. ^ Gombrich 1996, págs. 185-188.
  150. ^ Campos 1992, págs. 83-118.
  151. ^ desde Lucas 2011, pág. 94.
  152. ^ Lucas 2014.
  153. ^ Lucas 2011, pág. 109.
  154. ^ Ebert 2006, pág. 78.
  155. ^ desde Renard 1999, pág. 19-20.
  156. ^ Renard 1999, pág. 24.
  157. ^ Renard 1999, pág. 25.
  158. ^ Renard 1999, pág. 26.
  159. ^ Renard 1999, pág. 27.

Fuentes

Fuentes impresas

Fuentes web

  1. ^ abcdefgh David godman (7 de mayo de 2008), La experiencia de la muerte de Bhagavan, The Mountain Path, 1981, págs. 67-69.
  2. ^ abcd David Godman, La unidad de la entrega y la autoindagación
  3. ^ abcdefghij David Godman (23 de junio de 2008), Más sobre la experiencia de la muerte de Bhagavan
  4. ^ de la Clínica Mayo
  5. ^ Introducción a la vida y las enseñanzas de Sri Ramana Maharshi. David Godman habla con John David
  6. ^ Swami Krishnananda, El logro de la liberación: salvación progresiva
  7. ^ Introducción a la vida y las enseñanzas de Sri Ramana Maharshi. David Godman habla con John David. Página 3
  8. ^ David Godman (1988), Somerset Maugham y el filo de la navaja, The Mountain Path, 1988, págs. 239-245
  9. ^ Reminiscencias-II -Swami Satyananda (Superando el amor y la gracia) Archivado el 16 de marzo de 2014 en Wayback Machine "Ramana Maharshi de Arunachala, Océano ilimitado de gracia, volumen 6". Sri Ramanasramam, Tiruvannamalai
  10. ^ El Sendero de la Montaña, enero de 1965, Swami Ramdas
  11. ^ Sendero de montaña, n.º 1, 1977, Maurice Frydman, por el Dr. M. Sadashiva Rao
  12. ^ Sr Ramanashram, Enseñanzas Archivado el 3 de octubre de 2012 en Wayback Machine
  13. ^ de David Godman (1991), 'I' y 'II': una pregunta del lector. The Mountain Path, 1991, págs. 79-88. Primera parte
  14. ^ David Frawley, La autoindagación y su práctica
  15. ^ abcde "Autoindagación" . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  16. ^ Vichara Marga, "¿Quién soy yo?" de Ramana Maharshi.
  17. ^ David Godman (1991), 'I' y 'II': una pregunta del lector, The Mountain Path, 1991, págs. 79-88. Primera parte
  18. ^ Página de inicio de David Godman
  19. ' ^ Michael James, 2. நான் நான் (nāṉ nāṉ) significa 'Yo soy yo', no 'II
  20. ^ David Godman (1991), "I" y "II": una pregunta del lector. The Mountain Path, 1991, págs. 79-88. Segunda parte
  21. ^ New Zealand Asian Studies Society Inc, Boletín n.° 22, mayo de 2011
  22. ^ arunachala.org, Las enseñanzas de Sri Ramana Maharshi
  23. ^ Encyclopædia Britannica, Monte Meru
  24. ^ Arthur Osborne, Ramana Maharshi y el camino del autoconocimiento. Glosario Archivado el 2 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
  25. ^ advaita.org.uk, Discípulos de Ramana Maharshi
  26. ^ John David, Introducción a la vida y las enseñanzas de Sri Ramana. David Godman habla con John David. Página 6
  27. ^ arunachala-ramana.org, Bhagavan Sri Ramana Maharshi – ¿Gran sabio o vaca lechera?
  28. ^ Biografía de Papaji, con Ramana nuevamente Archivado el 24 de octubre de 2012 en Wayback Machine.
  29. ^ "Arunachala y Ramana Maharshi: un caso judicial curioso". 22 de julio de 2011.
  30. ^¿ Quién soy yo? – pdf
  31. ^ Ramana Puranam
  32. ^ Sociedad de Permanencia en la Verdad, Origen de la Instrucción Espiritual
  33. ^ Libros de Veda Yoga, Viviendo con el Maestro
  34. ^ sriramanamaharshi.org, Reminiscencias de Sri Ramana

Traducciones de textos indios

  1. ^ Guirnalda nupcial de letras

Lectura adicional

Upadesa (instrucciones espirituales)

Biografía

Fondo

Abordajes neurológicos

Enlaces externos