stringtranslate.com

NF-κB

Mecanismo de acción de NF-κB . El complejo NF-κB "canónico" clásico es un heterodímero de p50 y RelA, [1] como se muestra. NF-κB espera la activación en el citosol, formando un complejo con la proteína inhibidora IκBα . Varias señales extracelulares pueden ingresar a la célula a través de receptores de membrana y activar la enzima IκB quinasa (IKK). IKK, a su vez, fosforila la proteína IκBα, lo que resulta en ubiquitinación , disociación de IκBα de NF-κB y eventual degradación de IκBα por el proteasoma . El NF-κB activado luego se transloca al núcleo donde se une a secuencias específicas de ADN llamadas elementos de respuesta (RE). El complejo ADN/NF-κB luego recluta otras proteínas como coactivadores y ARN polimerasa , que transcriben el ADN corriente abajo en ARNm. A su vez, el ARNm se traduce en proteína, lo que produce un cambio en la función celular. [2] [3] [4] [5]

El factor nuclear potenciador de la cadena ligera kappa de las células B activadas ( NF-κB ) es una familia de complejos proteicos de factores de transcripción que controlan la transcripción del ADN , la producción de citocinas y la supervivencia celular. El NF-κB se encuentra en casi todos los tipos de células animales y está involucrado en las respuestas celulares a estímulos como el estrés, las citocinas , los radicales libres , los metales pesados , la irradiación ultravioleta , las LDL oxidadas y los antígenos bacterianos o virales . [2] [3] [4] [6] [7] El NF-κB desempeña un papel clave en la regulación de la respuesta inmunitaria a las infecciones. La regulación incorrecta del NF-κB se ha relacionado con el cáncer, las enfermedades inflamatorias y autoinmunes , el choque séptico , la infección viral y el desarrollo inmunológico inadecuado. El NF-κB también se ha implicado en procesos de plasticidad sináptica y memoria. [8] [9] [10] [11] [12] [13]

Descubrimiento

El NF-κB fue descubierto por Ranjan Sen en el laboratorio del premio Nobel David Baltimore a través de su interacción con una secuencia de 11 pares de bases en el potenciador de la cadena ligera de inmunoglobulina en las células B. [ 14] Trabajos posteriores de Alexander Poltorak y Bruno Lemaitre en ratones y moscas de la fruta Drosophila establecieron que los receptores tipo Toll son activadores universalmente conservados de la señalización del NF-κB. Estos trabajos contribuyeron en última instancia a la concesión del Premio Nobel a Bruce Beutler y Jules A. Hoffmann , quienes fueron los investigadores principales de esos estudios. [15] [16] [17]

Estructura

Todas las proteínas de la familia NF-κB comparten un dominio de homología Rel en su extremo N. Una subfamilia de proteínas NF-κB, que incluye RelA, RelB y c-Rel, tienen un dominio de transactivación en su extremo C. Por el contrario, las proteínas NF-κB1 y NF-κB2 se sintetizan como grandes precursores, p105 y p100, que se procesan para generar las subunidades maduras p50 y p52, respectivamente. El procesamiento de p105 y p100 está mediado por la vía de la ubiquitina / proteasoma e implica la degradación selectiva de su región C-terminal que contiene repeticiones de anquirina . Mientras que la generación de p52 a partir de p100 es un proceso estrechamente regulado, p50 se produce a partir del procesamiento constitutivo de p105. [18] [19] Las proteínas p50 y p52 no tienen capacidad intrínseca para activar la transcripción y, por lo tanto, se ha propuesto que actúen como represores transcripcionales cuando se unen a elementos κB como homodímeros. [20] [21] De hecho, esto confunde la interpretación de los estudios de eliminación de p105, donde la manipulación genética elimina un IκB (p105 de longitud completa) y un probable represor (homodímeros p50) además de un activador transcripcional (el heterodímero RelA-p50).

Miembros

Los miembros de la familia NF-κB comparten homología estructural con la oncoproteína retroviral v-Rel, lo que resulta en su clasificación como proteínas NF-κB/Rel. [2]

Hay cinco proteínas en la familia NF-κB de mamíferos: [22]

Las proteínas NF-κB/Rel se pueden dividir en dos clases, que comparten características estructurales generales: [1]

Diagrama esquemático de la estructura de la proteína NF-κB . [1] Existen dos clases estructurales de proteínas NF-κB: clase I (arriba) y clase II (abajo). Ambas clases de proteínas contienen un dominio de unión al ADN (DBD) N-terminal , que también sirve como interfaz de dimerización para otros factores de transcripción de NF-κB y, además, se une a la proteína inhibidora IκBα . El extremo C-terminal de las proteínas de clase I contiene varias repeticiones de anquirina y tiene actividad de transrepresión . Por el contrario, el extremo C-terminal de las proteínas de clase II tiene una función de transactivación . [2] [3] [4] [5]

A continuación se muestran los cinco miembros de la familia NF-κB humana:

Distribución y evolución de las especies

Además de los mamíferos, el NF-κB también se encuentra en varios animales simples. [23] Estos incluyen cnidarios (como anémonas de mar , corales e hidras ), poríferos (esponjas), eucariotas unicelulares como Capsaspora owczarzaki y coanoflagelados, e insectos (como polillas , mosquitos y moscas de la fruta ). La secuenciación de los genomas de los mosquitos A. aegypti y A. gambiae , y la mosca de la fruta D. melanogaster ha permitido estudios genéticos y evolutivos comparativos sobre el NF-κB. En esas especies de insectos, la activación del NF-κB se desencadena por la vía Toll (que evolucionó de forma independiente en insectos y mamíferos) y por la vía Imd (deficiencia inmunitaria). [24]

Señalización

Efecto de la activación

NF-κB (verde) se heterodimeriza con RelB (cian) para formar un complejo ternario con ADN (naranja) que promueve la transcripción genética. [25]

El NF-κB es crucial en la regulación de las respuestas celulares porque pertenece a la categoría de factores de transcripción primarios de "acción rápida", es decir, factores de transcripción que están presentes en las células en un estado inactivo y no requieren de nueva síntesis de proteínas para activarse (otros miembros de esta familia incluyen factores de transcripción como c-Jun , STAT y receptores de hormonas nucleares ). Esto permite que el NF-κB sea un primer respondedor a estímulos celulares dañinos. Los inductores conocidos de la actividad del NF-κB son muy variables e incluyen especies reactivas de oxígeno ( ROS ), factor de necrosis tumoral alfa ( TNFα ), interleucina 1-beta ( IL-1β ), lipopolisacáridos bacterianos ( LPS ), isoproterenol , cocaína , endotelina-1 y radiación ionizante . [26]

La supresión de la citotoxicidad del factor de necrosis tumoral (apoptosis) por NF-κB se debe a la inducción de enzimas antioxidantes y a la supresión sostenida de las quinasas N-terminales c-Jun (JNK). [27]

El activador del receptor de NF-κB ( RANK ), que es un tipo de TNFR , es un activador central de NF-κB. La osteoprotegerina (OPG), que es un homólogo del receptor señuelo para el ligando de RANK ( RANKL ), inhibe a RANK al unirse a RANKL y, por lo tanto, la osteoprotegerina está estrechamente involucrada en la regulación de la activación de NF-κB. [28]

Muchos productos bacterianos y la estimulación de una amplia variedad de receptores de la superficie celular conducen a la activación de NF-κB y a cambios bastante rápidos en la expresión génica. [2] La identificación de los receptores tipo Toll (TLR) como moléculas de reconocimiento de patrones específicos y el hallazgo de que la estimulación de los TLR conduce a la activación de NF-κB mejoraron nuestra comprensión de cómo los diferentes patógenos activan NF-κB. Por ejemplo, los estudios han identificado a TLR4 como el receptor para el componente LPS de las bacterias Gram-negativas . [29] Los TLR son reguladores clave de las respuestas inmunes tanto innatas como adaptativas. [30]

A diferencia de RelA, RelB y c-Rel, las subunidades p50 y p52 de NF-κB no contienen dominios de transactivación en sus mitades C-terminales. Sin embargo, los miembros p50 y p52 de NF-κB desempeñan papeles críticos en la modulación de la especificidad de la función de NF-κB. Aunque los homodímeros de p50 y p52 son, en general, represores de la transcripción del sitio κB, tanto p50 como p52 participan en la transactivación del gen diana formando heterodímeros con RelA, RelB o c-Rel. [31] Además, los homodímeros p50 y p52 también se unen a la proteína nuclear Bcl-3 , y dichos complejos pueden funcionar como activadores transcripcionales. [32] [33] [34]

Inhibición

En las células no estimuladas, los dímeros de NF-κB son secuestrados en el citoplasma por una familia de inhibidores, llamados IκB (Inhibitor of κB), que son proteínas que contienen múltiples copias de una secuencia llamada repeticiones de anquirina . En virtud de sus dominios de repetición de anquirina, las proteínas IκB enmascaran las señales de localización nuclear (NLS) de las proteínas NF-κB y las mantienen secuestradas en un estado inactivo en el citoplasma. [35]

Las IκB son una familia de proteínas relacionadas que tienen un dominio regulador N-terminal, seguido de seis o más repeticiones de anquirina y un dominio PEST cerca de su extremo C. Aunque la familia IκB consta de IκBα , IκBβ , IκBε y Bcl-3 , la proteína IκB más estudiada y principal es IκBα. Debido a la presencia de repeticiones de anquirina en sus mitades C-terminales, p105 y p100 también funcionan como proteínas IκB. La mitad C-terminal de p100, que a menudo se conoce como IκBδ, también funciona como inhibidor. [36] [37] La ​​degradación de IκBδ en respuesta a estímulos de desarrollo, como los transducidos a través de LTβR , potencia la activación del dímero NF-κB en una vía no canónica dependiente de NIK. [36] [38]

Proceso de activación (canónico/clásico)

La activación del NF-κB se inicia mediante la degradación inducida por señales de las proteínas IκB. Esto ocurre principalmente a través de la activación de una quinasa llamada quinasa IκB (IKK). IKK está compuesta por un heterodímero de las subunidades catalíticas IKKα e IKKβ y una proteína reguladora "maestra" denominada NEMO (modulador esencial de NF-κB) o IKKγ. Cuando se activa mediante señales, que generalmente provienen del exterior de la célula, la quinasa IκB fosforila dos residuos de serina ubicados en un dominio regulador de IκB. Cuando se fosforilan en estas serinas (por ejemplo, las serinas 32 y 36 en IκBα humana), las proteínas IκB se modifican mediante un proceso llamado ubiquitinación , que luego las lleva a ser degradadas por una estructura celular llamada proteasoma .

Con la degradación de IκB, el complejo NF-κB se libera para entrar al núcleo, donde puede "activar" la expresión de genes específicos que tienen sitios de unión al ADN para NF-κB cercanos. La activación de estos genes por NF-κB conduce a la respuesta fisiológica dada, por ejemplo, una respuesta inflamatoria o inmunitaria, una respuesta de supervivencia celular o proliferación celular. La translocación de NF-κB al núcleo se puede detectar inmunocitoquímicamente y medir mediante citometría de barrido láser. [39] NF-κB activa la expresión de su propio represor, IκBα. El IκBα recién sintetizado vuelve a inhibir NF-κB y, por lo tanto, forma un bucle de retroalimentación automática, que da como resultado niveles oscilantes de actividad de NF-κB. [40] Además, varios virus, incluido el virus del SIDA VIH, tienen sitios de unión para NF-κB que controla la expresión de genes virales, que a su vez contribuyen a la replicación viral o patogenicidad viral. En el caso del VIH-1, la activación de NF-κB puede, al menos en parte, estar involucrada en la activación del virus desde un estado latente e inactivo. [41] YopP es un factor secretado por Yersinia pestis , el agente causante de la peste, que previene la ubiquitinación de IκB. Esto hace que este patógeno inhiba eficazmente la vía NF-κB y, por lo tanto, bloquee la respuesta inmune de un humano infectado con Yersinia. [42]

Inhibidores de la actividad de NF-κB

En cuanto a los inhibidores proteicos conocidos de la actividad de NF-κB, uno de ellos es el IFRD1 , que reprime la actividad de p65 de NF-κB al potenciar la desacetilación mediada por HDAC de la subunidad p65 en la lisina 310, favoreciendo el reclutamiento de HDAC3 a p65. De hecho, el IFRD1 forma complejos trimoleculares con p65 y HDAC3. [43] [44]

La proteína desacetilasa dependiente de NAD + y el factor de longevidad SIRT1 inhiben la expresión del gen NF-κB al desacetilar la subunidad RelA/p65 de NF-κB en la lisina 310. [45]

Vía no canónica/alternativa

Un conjunto selecto de estímulos de diferenciación o desarrollo celular, como el receptor de linfotoxina β (LTβR), BAFF o RANKL , activan la vía no canónica NF-κB para inducir el dímero NF-κB/RelB:p52 en el núcleo. En esta vía, la activación de la quinasa inductora de NF-κB (NIK) tras la ligación del receptor condujo a la fosforilación y posterior procesamiento proteasómico de la proteína precursora de NF-κB2 p100 en la subunidad p52 madura de una manera dependiente de IKK1/IKKa. Luego, p52 se dimeriza con RelB para aparecer como una actividad de unión al ADN RelB:p52 nuclear. RelB:p52 regula la expresión de linfocinas homeostáticas, que instruyen la organogénesis linfoide y el tráfico de linfocitos en los órganos linfoides secundarios. [46] A diferencia de la señalización canónica que depende de la degradación mediada por NEMO-IKK2 de IκBα, -β, -ε, la señalización no canónica depende del procesamiento mediado por NIK de p100 en p52. Dadas sus distintas regulaciones, se pensaba que estas dos vías eran independientes entre sí. Sin embargo, se encontró que las síntesis de los componentes de la vía no canónica, a saber, RelB y p52, están controladas por la señalización canónica IKK2-IκB-RelA:p50. [47] Además, la generación de los dímeros canónicos y no canónicos, a saber, RelA:p50 y RelB:p52, dentro del medio celular están interconectados mecánicamente. [47] Estos análisis sugieren que una red integrada del sistema NF-κB subyace a la activación de RelA y RelB que contienen dímeros y que una vía canónica que funciona mal conducirá a una respuesta celular aberrante también a través de la vía no canónica. Lo más intrigante es que un estudio reciente identificó que la señalización canónica inducida por TNF subvierte la actividad no canónica RelB:p52 en los tejidos linfoides inflamados, lo que limita el ingreso de linfocitos. [48] Mecanísticamente, TNF inactivó NIK en células estimuladas por LTβR e indujo la síntesis de ARNm de Nfkb2 que codifica p100; estos juntos acumularon p100 sin procesar de forma potente, lo que atenuó la actividad de RelB. Un papel de p100/ Nfkb2 en dictar el ingreso de linfocitos en el tejido linfoide inflamado puede tener amplias implicaciones fisiológicas.

Además de su papel tradicional en la organogénesis linfoide, la vía no canónica NF-κB también refuerza directamente las respuestas inmunitarias inflamatorias a los patógenos microbianos al modular la señalización canónica NF-κB. Se ha demostrado que p100/ Nfkb2 media la comunicación cruzada selectiva de estímulos y específica del tipo celular entre las dos vías NF-κB y que la comunicación cruzada mediada por Nfkb2 protege a los ratones de los patógenos intestinales. [49] [50] Por otro lado, la falta de regulaciones mediadas por p100 reposiciona RelB bajo el control de la señalización canónica inducida por TNF. De hecho, la inactivación mutacional de p100/ Nfkb2 en el mieloma múltiple permitió que TNF indujera una actividad duradera de RelB, que impartió resistencia en las células de mieloma a los fármacos quimioterapéuticos. [51]

En inmunidad

NF-κB es un factor de transcripción importante que regula los genes responsables de la respuesta inmune tanto innata como adaptativa . [52] Tras la activación del receptor de células T o B , NF-κB se activa a través de distintos componentes de señalización. Tras la ligadura del receptor de células T, se recluta la proteína quinasa Lck y fosforila los ITAM de la cola citoplasmática de CD3 . Luego, ZAP70 se recluta a los ITAM fosforilados y ayuda a reclutar LAT y PLC-γ , lo que provoca la activación de PKC . A través de una cascada de eventos de fosforilación, el complejo de quinasas se activa y NF-κB puede ingresar al núcleo para regular positivamente los genes involucrados en el desarrollo, la maduración y la proliferación de células T. [53]

En el sistema nervioso

Además de los roles en la mediación de la supervivencia celular, los estudios de Mark Mattson y otros han demostrado que NF-κB tiene diversas funciones en el sistema nervioso , incluyendo roles en la plasticidad , el aprendizaje y la memoria. [54] Además de los estímulos que activan NF-κB en otros tejidos, NF-κB en el sistema nervioso puede ser activado por factores de crecimiento ( BDNF , NGF ) y transmisión sináptica como el glutamato . [9] Todos estos activadores de NF-κB en el sistema nervioso convergen en el complejo IKK y la vía canónica.

Recientemente ha habido un gran interés en el papel del NF-κB en el sistema nervioso. Los estudios actuales sugieren que el NF-κB es importante para el aprendizaje y la memoria en múltiples organismos, incluidos cangrejos, [11] [12] moscas de la fruta, [55] y ratones. [9] [10] El NF-κB puede regular el aprendizaje y la memoria en parte modulando la plasticidad sináptica, [8] [56] la función de la sinapsis, [55] [57] [58] así como regulando el crecimiento de las dendritas [59] y las espinas dendríticas . [58]

Se ha demostrado que los genes que tienen sitios de unión de NF-κB tienen una mayor expresión después del aprendizaje, [10] lo que sugiere que los objetivos transcripcionales de NF-κB en el sistema nervioso son importantes para la plasticidad. Muchos genes objetivo de NF-κB que pueden ser importantes para la plasticidad y el aprendizaje incluyen factores de crecimiento (BDNF, NGF) [60] citocinas ( TNF-alfa , TNFR ) [61] y quinasas ( PKAc ). [56]

A pesar de la evidencia funcional de un papel para los factores de transcripción de la familia Rel en el sistema nervioso, aún no está claro que los efectos neurológicos de NF-κB reflejen la activación transcripcional en las neuronas. La mayoría de las manipulaciones y ensayos se realizan en los entornos de células mixtas que se encuentran in vivo, en cultivos de células "neuronales" que contienen cantidades significativas de glía, o en líneas celulares "neuronales" derivadas de tumores. Cuando las transfecciones u otras manipulaciones se han dirigido específicamente a las neuronas, los puntos finales medidos son típicamente la electrofisiología u otros parámetros muy alejados de la transcripción genética. Las pruebas cuidadosas de la transcripción dependiente de NF-κB en cultivos altamente purificados de neuronas generalmente muestran poca o ninguna actividad de NF-κB. [62] [63]

Algunos de los informes de NF-κB en neuronas parecen haber sido un artefacto de la no especificidad de los anticuerpos. [64] Por supuesto, los artefactos del cultivo celular (por ejemplo, la eliminación de neuronas de la influencia de la glía) también podrían crear resultados espurios. Pero esto se ha abordado en al menos dos enfoques de co-cultivo. Moerman et al. [65] utilizaron un formato de co-cultivo mediante el cual las neuronas y la glía podían separarse después del tratamiento para el análisis EMSA , y descubrieron que el NF-κB inducido por estímulos glutamatérgicos estaba restringido a la glía (y, curiosamente, solo a la glía que había estado en presencia de neuronas durante 48 horas). Los mismos investigadores exploraron el tema en otro enfoque, utilizando neuronas de un ratón transgénico reportero de NF-κB cultivado con glía de tipo salvaje; los estímulos glutamatérgicos nuevamente no se activaron en las neuronas. [66] Algunas de las actividades de unión al ADN observadas en ciertas condiciones (en particular las que se consideran constitutivas) parecen ser resultado de la unión de Sp3 y Sp4 a un subconjunto de secuencias potenciadoras de κB en las neuronas. [67] Esta actividad es inhibida en realidad por el glutamato y otras condiciones que elevan el calcio intraneuronal. En el análisis final, el papel de NF-κB en las neuronas sigue siendo opaco debido a la dificultad de medir la transcripción en células que se identifican simultáneamente por tipo. Ciertamente, el aprendizaje y la memoria podrían verse influenciados por cambios transcripcionales en astrocitos y otros elementos gliales. Y debe considerarse que podría haber efectos mecanísticos de NF-κB además de la transactivación directa de genes.

Importancia clínica

Descripción general de las vías de transducción de señales implicadas en la apoptosis .

Cánceres

Las células eucariotas utilizan ampliamente el NF-κB como regulador de los genes que controlan la proliferación y la supervivencia celular. Por ello, muchos tipos diferentes de tumores humanos tienen el NF-κB mal regulado: es decir, el NF-κB es constitutivamente activo. El NF-κB activo activa la expresión de genes que mantienen la proliferación celular y la protegen de condiciones que de otro modo provocarían su muerte por apoptosis . En el cáncer, las proteínas que controlan la señalización del NF-κB están mutadas o se expresan de forma aberrante, lo que conduce a una coordinación defectuosa entre la célula maligna y el resto del organismo. Esto es evidente tanto en la metástasis como en la erradicación ineficiente del tumor por parte del sistema inmunológico. [68]

Las células normales pueden morir cuando se las separa del tejido al que pertenecen, o cuando su genoma no puede funcionar en armonía con la función del tejido: estos eventos dependen de la regulación por retroalimentación de NF-κB y fallan en el cáncer. [69]

Los defectos en el NF-κB aumentan la susceptibilidad a la apoptosis, lo que conduce a un aumento de la muerte celular. Esto se debe a que el NF-κB regula los genes antiapoptóticos, especialmente TRAF1 y TRAF2 , y por lo tanto anula las actividades de la familia de enzimas caspasas , que son fundamentales para la mayoría de los procesos apoptóticos. [70]

En las células tumorales, la actividad de NF-κB se ve potenciada, como por ejemplo en el 41% de los carcinomas nasofaríngeos , [71] cáncer colorrectal , cáncer de próstata y tumores pancreáticos . Esto se debe a mutaciones en los genes que codifican los propios factores de transcripción de NF-κB o en los genes que controlan la actividad de NF-κB (como los genes IκB); además, algunas células tumorales secretan factores que hacen que NF-κB se active. [72] [73] El bloqueo de NF-κB puede hacer que las células tumorales dejen de proliferar, mueran o se vuelvan más sensibles a la acción de los agentes antitumorales. [74] [75] Por tanto, NF-κB es objeto de mucha investigación activa entre las empresas farmacéuticas como objetivo de la terapia contra el cáncer. [76]

Sin embargo, aunque datos experimentales convincentes han identificado a NF-κB como un promotor crítico de la tumorigénesis, lo que crea una sólida justificación para el desarrollo de una terapia antitumoral basada en la supresión de la actividad de NF-κB, se debe tener precaución al considerar la actividad anti-NF-κB como una amplia estrategia terapéutica en el tratamiento del cáncer, ya que los datos también han demostrado que la actividad de NF-κB mejora la sensibilidad de las células tumorales a la apoptosis y la senescencia. Además, se ha demostrado que el NF-κB canónico es un activador de la transcripción de Fas y el NF-κB alternativo es un represor de la transcripción de Fas. [77] Por lo tanto, NF-κB promueve la apoptosis mediada por Fas en las células cancerosas y, por lo tanto, la inhibición de NF-κB puede suprimir la apoptosis mediada por Fas para perjudicar la supresión tumoral mediada por células inmunes del huésped.

Inflamación

Debido a que NF-κB controla muchos genes involucrados en la inflamación, no es sorprendente que se encuentre que NF-κB es crónicamente activo en muchas enfermedades inflamatorias, como enfermedad inflamatoria intestinal, artritis, sepsis, gastritis, asma, aterosclerosis [78] y otras. Sin embargo, es importante señalar que la elevación de algunos activadores de NF-κB, como la osteoprotegerina (OPG), se asocia con una mortalidad elevada, especialmente por enfermedades cardiovasculares . [79] [80] El NF-κB elevado también se ha asociado con la esquizofrenia . [81] Recientemente, se ha sugerido la activación de NF-κB como un posible mecanismo molecular para los efectos catabólicos del humo del cigarrillo en el músculo esquelético y la sarcopenia . [82] La investigación ha demostrado que durante la inflamación, la función de una célula depende de señales que activa en respuesta al contacto con células adyacentes y a combinaciones de hormonas, especialmente citocinas que actúan sobre ella a través de receptores específicos. [83] El fenotipo de una célula dentro de un tejido se desarrolla a través de la estimulación mutua de señales de retroalimentación que coordinan su función con otras células; esto es especialmente evidente durante la reprogramación de la función celular cuando un tejido está expuesto a la inflamación, porque las células alteran su fenotipo y expresan gradualmente combinaciones de genes que preparan el tejido para la regeneración después de que se elimina la causa de la inflamación. [83] [84] Particularmente importantes son las respuestas de retroalimentación que se desarrollan entre las células residentes en el tejido y las células circulantes del sistema inmunológico. [84]

La fidelidad de las respuestas de retroalimentación entre los diversos tipos de células y el sistema inmunológico depende de la integridad de los mecanismos que limitan el rango de genes activados por NF-κB, permitiendo solo la expresión de genes que contribuyen a una respuesta inmunológica eficaz y, posteriormente, una restauración completa de la función tisular después de la resolución de la inflamación. [84] En el cáncer, los mecanismos que regulan la expresión genética en respuesta a estímulos inflamatorios se alteran hasta el punto de que una célula deja de vincular su supervivencia con los mecanismos que coordinan su fenotipo y su función con el resto del tejido. [69] Esto a menudo es evidente en la regulación gravemente comprometida de la actividad de NF-κB, que permite que las células cancerosas expresen cohortes anormales de genes diana de NF-κB. [85] Esto da como resultado que no solo las células cancerosas funcionen de manera anormal: las células del tejido circundante alteran su función y dejan de apoyar exclusivamente al organismo. Además, varios tipos de células en el microambiente del cáncer pueden cambiar sus fenotipos para apoyar el crecimiento del cáncer. [86] [87] [88] La inflamación, por lo tanto, es un proceso que pone a prueba la fidelidad de los componentes del tejido porque el proceso que conduce a la regeneración del tejido requiere la coordinación de la expresión genética entre diversos tipos de células. [83] [89]

NEMO

El síndrome de deficiencia de NEMO es una enfermedad genética poco frecuente relacionada con una falla en IKBKG que, a su vez, activa el NF-κB. Afecta principalmente a varones y tiene un conjunto de síntomas y pronósticos muy variables. [90]

Envejecimiento y obesidad

El NF-κB se expresa cada vez más con la obesidad y el envejecimiento, [91] lo que resulta en niveles reducidos de la proteína antiinflamatoria, proautofagia y antiresistencia a la insulina sirtuina 1. El NF-κB aumenta los niveles del microARN miR-34a , que inhibe la síntesis de dinucleótido de nicotinamida y adenina (NAD) al unirse a su región promotora , [92] lo que resulta en niveles más bajos de sirtuina 1.

El NF-κB y la interleucina 1 alfa se inducen mutuamente en las células senescentes en un ciclo de retroalimentación positiva que provoca la producción de factores de fenotipo secretor asociado a la senescencia (SASP). [93] El NF-κB y la enzima degradadora de NAD CD38 también se inducen mutuamente. [94]

El NF-κB es un componente central de la respuesta celular al daño. [95] El NF-κB se activa en una variedad de tipos de células que experimentan un envejecimiento normal o acelerado . [95] La inhibición genética o farmacológica de la activación del NF-κB puede retrasar la aparición de numerosos síntomas y patologías relacionados con el envejecimiento. [95] Este efecto puede explicarse, en parte, por el hallazgo de que la reducción del NF-κB reduce la producción de especies reactivas de oxígeno derivadas de las mitocondrias que pueden dañar el ADN . [95]

Adicción

NF-κB es uno de los varios objetivos transcripcionales inducidos de ΔFosB que facilita el desarrollo y mantenimiento de una adicción a un estímulo. [96] [97] [98] En el putamen caudado , la inducción de NF-κB se asocia con aumentos en la locomoción, mientras que en el núcleo accumbens , la inducción de NF-κB mejora el efecto de refuerzo positivo de una droga a través de la sensibilización de recompensa . [97]

Inhibidores no farmacológicos

También se ha demostrado que muchos productos naturales (incluidos los antioxidantes) que se han promocionado por su actividad anticancerígena y antiinflamatoria inhiben el NF-κB. Existe una patente estadounidense controvertida (patente estadounidense 6.410.516) [100] que se aplica al descubrimiento y uso de agentes que pueden bloquear el NF-κB con fines terapéuticos. Esta patente está involucrada en varias demandas, incluida Ariad v. Lilly . Trabajos recientes de Karin, [101] Ben-Neriah [102] y otros han destacado la importancia de la conexión entre el NF-κB, la inflamación y el cáncer, y han subrayado el valor de las terapias que regulan la actividad del NF-κB. [103]

Los extractos de varias hierbas y plantas dietéticas son inhibidores eficientes de la activación de NF-κB in vitro. [104] Se ha demostrado que la nobiletina , un flavonoide aislado de las cáscaras de cítricos, inhibe la vía de señalización de NF-κB en ratones. [105] Se ha demostrado que la proteína circumsporozoíto de Plasmodium falciparum es un inhibidor de NF-κB. [106] Asimismo, se ha descubierto que varios withanólidos de Withania somnifera (Ashwagandha) tienen efectos inhibidores sobre NF-κB a través de la inhibición de la degradación de IκBα mediada por ubiquitina mediada por proteasoma . [107] [108]

Como objetivo farmacológico

La activación aberrante del NF-κB se observa con frecuencia en muchos tipos de cáncer. Además, la supresión del NF-κB limita la proliferación de células cancerosas. Además, el NF-κB es un factor clave en la respuesta inflamatoria. Por lo tanto, los métodos de inhibición de la señalización del NF-κB tienen una posible aplicación terapéutica en el cáncer y las enfermedades inflamatorias. [109] [110]

Tanto las vías canónicas como las no canónicas de NF-κB requieren la degradación proteosomal de los componentes de la vía reguladora para que se produzca la señalización de NF-κB. El inhibidor del proteosoma Bortezomib bloquea ampliamente esta actividad y está aprobado para el tratamiento del linfoma de células del manto y el mieloma múltiple impulsados ​​por NF-κB . [111] [112]

El descubrimiento de que la activación de la translocación nuclear de NF-κB puede separarse de la elevación del estrés oxidativo [113] ofrece una vía prometedora de desarrollo para estrategias dirigidas a la inhibición de NF-κB.

El fármaco denosumab actúa para aumentar la densidad mineral ósea y reducir las tasas de fracturas en muchos subgrupos de pacientes al inhibir RANKL . RANKL actúa a través de su receptor RANK , que a su vez promueve NF-κB, [114] RANKL normalmente funciona permitiendo la diferenciación de osteoclastos de monocitos.

El disulfiram , el olmesartán y los ditiocarbamatos pueden inhibir la cascada de señalización de NF-κB. [115] Se han realizado esfuerzos para desarrollar un inhibidor directo de NF-κB con compuestos como (-)-DHMEQ, PBS-1086, IT-603 e IT-901. [116] [117] [118] (-)-DHMEQ y PBS-1086 son aglutinantes irreversibles de NF-κB, mientras que IT-603 e IT-901 son aglutinantes reversibles. DHMEQ se une covalentemente a Cys 38 de p65. [119]

Se afirma que los efectos antiinflamatorios de la anatabina son el resultado de la modulación de la actividad de NF-κB. [120] Sin embargo, los estudios que afirman su beneficio utilizan dosis anormalmente altas en el rango milimolar (similar a la concentración de potasio extracelular), que es poco probable que se alcancen en humanos.

BAY 11-7082 también se ha identificado como un fármaco que puede inhibir la cascada de señalización de NF-κB. Es capaz de prevenir la fosforilación de IKK-α de manera irreversible, de modo que se produce una regulación negativa de la activación de NF-κB. [121]

Se ha demostrado que la administración de BAY 11-7082 rescató la funcionalidad renal en ratas Sprague-Dawley con diabetes inducida al suprimir el estrés oxidativo regulado por NF-κB. [122]

Las investigaciones han demostrado que la N-aciletanolamina, palmitoiletanolamida, es capaz de inhibir el NF-κB mediada por PPAR. [123]

El objetivo biológico de iguratimod , un fármaco comercializado para tratar la artritis reumatoide en Japón y China, era desconocido en 2015, pero el mecanismo de acción principal parecía ser prevenir la activación de NF-κB. [124]

Véase también

Notas

  1. ^ En otras palabras, la represión de c-Fos permite que ΔFosB se acumule dentro de las neuronas espinosas medianas del núcleo accumbens más rápidamente porque se induce selectivamente en este estado. [98]
  2. ^ Se ha implicado a ΔFosB en causar tanto aumentos como disminuciones en la expresión de dinorfina en diferentes estudios; [97] [99] esta entrada de la tabla refleja solo una disminución.

Referencias

  1. ^ abc Biancalana M, Natan E, Lenardo MJ, Fersht AR (septiembre de 2021). "Intercambio de subunidades Rel de NF-κB en una escala de tiempo fisiológica". Protein Science . 30 (9): 1818–1832. doi :10.1002/pro.4134. PMC  8376415 . PMID  34089216.
  2. ^ abcde Gilmore TD (octubre de 2006). "Introducción a NF-kappaB: actores, vías, perspectivas". Oncogene . 25 (51): 6680–6684. doi : 10.1038/sj.onc.1209954 . PMID  17072321.
  3. ^ abc Brasier AR (2006). "La red reguladora del NF-kappaB". Toxicología cardiovascular . 6 (2): 111–130. doi :10.1385/CT:6:2:111. PMID  17303919. S2CID  19755135.
  4. ^ abc Perkins ND (enero de 2007). "Integración de las vías de señalización celular con la función de NF-kappaB e IKK". Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 8 (1): 49–62. doi :10.1038/nrm2083. PMID  17183360. S2CID  24589510.
  5. ^ ab Concetti J, Wilson CL (septiembre de 2018). "NFKB1 y cáncer: ¿amigo o enemigo?". Cells . 7 (9): 133. doi : 10.3390/cells7090133 . PMC 6162711 . PMID  30205516. 
  6. ^ Gilmore TD (noviembre de 1999). "La vía de transducción de señales Rel/NF-kappaB: introducción". Oncogene . 18 (49): 6842–6844. doi : 10.1038/sj.onc.1203237 . PMID  10602459.
  7. ^ Tian B, Brasier AR (2003). "Identificación de una red génica dependiente del factor nuclear kappa B". Recent Progress in Hormone Research . 58 : 95–130. doi : 10.1210/rp.58.1.95 . PMID  12795416.
  8. ^ ab Albensi BC, Mattson MP (febrero de 2000). "Evidencia de la participación de TNF y NF-kappaB en la plasticidad sináptica del hipocampo". Synapse . 35 (2): 151–159. doi :10.1002/(SICI)1098-2396(200002)35:2<151::AID-SYN8>3.0.CO;2-P. PMID  10611641. S2CID  24215807.
  9. ^ abc Meffert MK, Chang JM, Wiltgen BJ, Fanselow MS, Baltimore D (octubre de 2003). "Funciones del NF-kappa B en la señalización sináptica y el comportamiento". Nature Neuroscience . 6 (10): 1072–1078. doi :10.1038/nn1110. PMID  12947408. S2CID  43284934.
  10. ^ abc Levenson JM, Choi S, Lee SY, Cao YA, Ahn HJ, Worley KC, et al. (abril de 2004). "Un análisis bioinformático de la consolidación de la memoria revela la participación del factor de transcripción c-rel". The Journal of Neuroscience . 24 (16): 3933–3943. doi :10.1523/JNEUROSCI.5646-03.2004. PMC 6729420 . PMID  15102909. 
  11. ^ ab Freudenthal R, Locatelli F, Hermitte G, Maldonado H, Lafourcade C, Delorenzi A, et al. (febrero de 1998). "La actividad de unión al ADN similar a Kappa-B se mejora después del entrenamiento espaciado que induce la memoria a largo plazo en el cangrejo Chasmagnathus". Neuroscience Letters . 242 (3): 143–146. doi :10.1016/S0304-3940(98)00059-7. PMID  9530926. S2CID  24577481.
  12. ^ ab Merlo E, Freudenthal R, Romano A (2002). "El inhibidor de la quinasa IkappaB sulfasalazina altera la memoria a largo plazo en el cangrejo Chasmagnathus". Neurociencia . 112 (1): 161–172. doi :10.1016/S0306-4522(02)00049-0. PMID  12044481. S2CID  1403544.
  13. ^ Park HJ, Youn HS (marzo de 2013). "El mercurio induce la expresión de la ciclooxigenasa-2 y la óxido nítrico sintasa inducible". Toxicología y salud industrial . 29 (2): 169–174. doi :10.1177/0748233711427048. PMID  22080037. S2CID  25343140.
  14. ^ Sen R, Baltimore D (agosto de 1986). "Múltiples factores nucleares interactúan con las secuencias potenciadoras de inmunoglobulina". Cell . 46 (5): 705–716. doi :10.1016/0092-8674(86)90346-6. PMID  3091258. S2CID  37832531.
  15. ^ Poltorak A, He X, Smirnova I, Liu MY, Van Huffel C, Du X, et al. (diciembre de 1998). "Señalización de LPS defectuosa en ratones C3H/HeJ y C57BL/10ScCr: mutaciones en el gen Tlr4". Science . 282 (5396): 2085–2088. doi :10.1126/science.282.5396.2085. PMID  9851930.
  16. ^ Lemaitre B, Nicolas E, Michaut L, Reichhart JM, Hoffmann JA (septiembre de 1996). "El casete del gen regulador dorsoventral spätzle/Toll/cactus controla la potente respuesta antifúngica en adultos de Drosophila". Cell . 86 (6): 973–983. doi : 10.1016/s0092-8674(00)80172-5 . PMID  8808632. S2CID  10736743.
  17. ^ "El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2011". NobelPrize.org . Consultado el 14 de julio de 2022 .
  18. ^ Karin M, Ben-Neriah Y (2000). "La fosforilación se une a la ubiquitinación: el control de la actividad de NF-[kappa]B". Revisión anual de inmunología . 18 : 621–663. doi :10.1146/annurev.immunol.18.1.621. PMID  10837071.
  19. ^ Senftleben U, Cao Y, Xiao G, Greten FR, Krähn G, Bonizzi G, et al. (agosto de 2001). "Activación por IKKalpha de una segunda vía de señalización NF-kappa B conservada evolutivamente". Science . 293 (5534): 1495–1499. Bibcode :2001Sci...293.1495S. doi :10.1126/science.1062677. PMID  11520989. S2CID  83308790.
  20. ^ Plaksin D, Baeuerle PA, Eisenbach L (junio de 1993). "KBF1 (homodímero p50 NF-kappa B) actúa como represor de la expresión del gen H-2Kb en células tumorales metastásicas". The Journal of Experimental Medicine . 177 (6): 1651–1662. doi :10.1084/jem.177.6.1651. PMC 2191052 . PMID  8496683. 
  21. ^ Guan H, Hou S, Ricciardi RP (marzo de 2005). "La unión al ADN del factor nuclear represor kappaB p50/p50 depende de la fosforilación de Ser337 por la subunidad catalítica de la proteína quinasa A". The Journal of Biological Chemistry . 280 (11): 9957–9962. doi : 10.1074/jbc.m412180200 . PMID  15642694.
  22. ^ Nabel GJ, Verma IM (noviembre de 1993). "Propuesta de nomenclatura de la familia NF-kappa B/I kappa B". Genes & Development . 7 (11): 2063. doi : 10.1101/gad.7.11.2063 . PMID  8224837.
  23. ^ Ghosh S, May MJ, Kopp EB (1998). "Proteínas NF-kappa B y Rel: mediadores evolutivamente conservados de las respuestas inmunitarias". Revisión anual de inmunología . 16 : 225–260. doi :10.1146/annurev.immunol.16.1.225. PMID  9597130.
  24. ^ Waterhouse RM, Kriventseva EV, Meister S, Xi Z, Alvarez KS, Bartholomay LC, et al. (junio de 2007). "Dinámica evolutiva de genes y vías relacionadas con el sistema inmunitario en mosquitos vectores de enfermedades". Science . 316 (5832): 1738–1743. Bibcode :2007Sci...316.1738W. doi :10.1126/science.1139862. PMC 2042107 . PMID  17588928. 
  25. ^ PDB : 3do7 ​; Fusco AJ, Huang DB, Miller D, Wang VY, Vu D, Ghosh G (febrero de 2009). "El heterodímero p52:RelB de NF-kappaB reconoce dos clases de sitios kappaB con dos modos distintos". EMBO Reports . 10 (2): 152–159. doi :10.1038/embor.2008.227. PMC 2637311 . PMID  19098713. 
  26. ^ (a) Chandel NS, Trzyna WC, McClintock DS, Schumacker PT (julio de 2000). "Función de los oxidantes en la activación de NF-kappa B y la transcripción del gen TNF-alfa inducida por hipoxia y endotoxina". Journal of Immunology . 165 (2): 1013–1021. doi : 10.4049/jimmunol.165.2.1013 . PMID  10878378.; (b) Fitzgerald DC, Meade KG, McEvoy AN, Lillis L, Murphy EP, MacHugh DE, et al. (marzo de 2007). "El factor de necrosis tumoral alfa (TNF-alfa) aumenta la actividad del factor nuclear kappaB (NFkappaB) y la liberación de interleucina-8 (IL-8) de las células epiteliales mamarias bovinas". Inmunología e inmunopatología veterinaria . 116 (1–2): 59–68. doi :10.1016/j.vetimm.2006.12.008. PMID  17276517.; (c) Renard P, Zachary MD, Bougelet C, Mirault ME, Haegeman G, Remacle J, et al. (enero de 1997). "Efectos de las modulaciones de enzimas antioxidantes en la activación del factor nuclear kappa B inducida por interleucina-1". Farmacología bioquímica . 53 (2): 149–160. doi :10.1016/S0006-2952(96)00645-4. PMID  9037247.; (d) Qin H, Wilson CA, Lee SJ, Zhao X, Benveniste EN (noviembre de 2005). "LPS induce la expresión del gen CD40 a través de la activación de NF-kappaB y STAT-1alpha en macrófagos y microglia". Blood . 106 (9): 3114–3122. doi :10.1182/blood-2005-02-0759. PMC 1895321 . PMID  16020513. ; (e) Takemoto Y, Yoshiyama M, Takeuchi K, Omura T, Komatsu R, Izumi Y, et al. (noviembre de 1999). "Aumento de las actividades de unión al ADN de JNK, AP-1 y NF-kappa B en la remodelación cardíaca inducida por isoproterenol". Journal of Molecular and Cellular Cardiology . 31 (11): 2017–2030. doi :10.1006/jmcc.1999.1033. PMID  10591028.; (f) Hargrave BY, Tiangco DA, Lattanzio FA, Beebe SJ (2003). "La cocaína, no la morfina, provoca la generación de especies reactivas de oxígeno y la activación de NF-kappaB en células cardíacas cotransfectadas transitoriamente". Toxicología cardiovascular . 3 (2): 141–151. doi :10.1385/CT:3:2:141. PMID  14501032. S2CID  35240781.; (g) Neuhofer W, Pittrow D (septiembre de 2006). "El papel de la endotelina y los antagonistas del receptor de endotelina en la enfermedad renal". Revista Europea de Investigación Clínica . 36 (Suplemento 3): 78–88. doi :10.1111/j.1365-2362.2006.01689.x. PMID  16919017. S2CID  30687039.; (h) Basu S, Rosenzweig KR, Youmell M, Price BD (junio de 1998). "La proteína quinasa dependiente del ADN participa en la activación de NF kappa B después de un daño en el ADN". Comunicaciones de investigación bioquímica y biofísica . 247 (1): 79–83. doi :10.1006/bbrc.1998.8741. PMID  9636658.
  27. ^ Papa S, Bubici C, Zazzeroni F, Pham CG, Kuntzen C, Knabb JR, et al. (mayo de 2006). "El control mediado por NF-kappaB de la cascada JNK en el antagonismo de la muerte celular programada en la salud y la enfermedad". Muerte celular y diferenciación . 13 (5): 712–729. doi : 10.1038/sj.cdd.4401865 . PMID  16456579.
  28. ^ Baud'huin M, Lamoureux F, Duplomb L, Rédini F, Heymann D (septiembre de 2007). "RANKL, RANK, osteoprotegerina: socios clave de la osteoinmunología y las enfermedades vasculares". Ciencias de la vida celular y molecular . 64 (18): 2334–2350. doi :10.1007/s00018-007-7104-0. PMC 11149428 . PMID  17530461. S2CID  32179220. 
  29. ^ Doyle SL, O'Neill LA (octubre de 2006). "Receptores tipo Toll: desde el descubrimiento de NFkappaB hasta nuevos conocimientos sobre las regulaciones transcripcionales en la inmunidad innata". Farmacología bioquímica . 72 (9): 1102–1113. doi :10.1016/j.bcp.2006.07.010. PMID  16930560.
  30. ^ Hayden MS, West AP, Ghosh S (octubre de 2006). "NF-kappaB y la respuesta inmunitaria". Oncogene . 25 (51): 6758–6780. doi : 10.1038/sj.onc.1209943 . PMID  17072327.
  31. ^ Li Q, Verma IM (octubre de 2002). "Regulación de NF-kappaB en el sistema inmunológico". Nature Reviews. Inmunología . 2 (10): 725–734. doi :10.1038/nri910. PMID  12360211. S2CID  6962119.
  32. ^ Fujita T, Nolan GP, ​​Liou HC, Scott ML, Baltimore D (julio de 1993). "El candidato a protooncogén bcl-3 codifica un coactivador transcripcional que se activa a través de homodímeros p50 de NF-kappa B". Genes & Development . 7 (7B): 1354–1363. doi : 10.1101/gad.7.7b.1354 . PMID  8330739.
  33. ^ Franzoso G, Bours V, Park S, Tomita-Yamaguchi M, Kelly K, Siebenlist U (septiembre de 1992). "La oncoproteína candidata Bcl-3 es un antagonista de la inhibición mediada por p50/NF-kappa B". Nature . 359 (6393): 339–342. Bibcode :1992Natur.359..339F. doi :10.1038/359339a0. PMID  1406939. S2CID  4322739.
  34. ^ Bours V, Franzoso G, Azarenko V, Park S, Kanno T, Brown K, et al. (marzo de 1993). "La oncoproteína Bcl-3 se transactiva directamente a través de motivos kappa B mediante la asociación con homodímeros p50B que se unen al ADN". Cell . 72 (5): 729–739. doi : 10.1016/0092-8674(93)90401-B . PMID  8453667.
  35. ^ Jacobs MD, Harrison SC (diciembre de 1998). "Estructura de un complejo IkappaBalpha/NF-kappaB". Cell . 95 (6): 749–758. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81698-0 . PMID  9865693. S2CID  7003353.
  36. ^ ab Basak S, Kim H, Kearns JD, Tergaonkar V, O'Dea E, Werner SL, et al. (enero de 2007). "Una cuarta proteína IkappaB dentro del módulo de señalización NF-kappaB". Cell . 128 (2): 369–381. doi :10.1016/j.cell.2006.12.033. PMC 1831796 . PMID  17254973. .
  37. ^ Dobrzanski P, Ryseck RP, Bravo R (marzo de 1995). "Inhibición específica de la actividad transcripcional de RelB/p52 por el dominio C-terminal de p100". Oncogene . 10 (5): 1003–1007. PMID  7898917.
  38. ^ Lo JC, Basak S, James ES, Quiambo RS, Kinsella MC, Alegre ML, et al. (febrero de 2006). "La coordinación entre los miembros de la familia NF-kappaB p50 y p52 es esencial para la mediación de las señales de LTbetaR en el desarrollo y la organización de los tejidos linfoides secundarios". Blood . 107 (3): 1048–1055. doi :10.1182/blood-2005-06-2452. PMC 1895903 . PMID  16195333. 
  39. ^ Deptala A, Bedner E, Gorczyca W, Darzynkiewicz Z (noviembre de 1998). "Activación del factor nuclear kappa B (NF-kappaB) ensayada mediante citometría de barrido láser (LSC)". Citometría . 33 (3): 376–382. doi :10.1002/(SICI)1097-0320(19981101)33:3<376::AID-CYTO13>3.0.CO;2-Q. PMC 3874872 . PMID  9822350. 
  40. ^ Nelson DE, Ihekwaba AE, Elliott M, Johnson JR, Gibney CA, Foreman BE, et al. (octubre de 2004). "Las oscilaciones en la señalización de NF-kappaB controlan la dinámica de la expresión génica". Science . 306 (5696): 704–708. Bibcode :2004Sci...306..704N. doi :10.1126/science.1099962. PMID  15499023. S2CID  86055964.
  41. ^ Hiscott J, Kwon H, Génin P (enero de 2001). "Adquisiciones hostiles: apropiación viral de la vía NF-kappaB". The Journal of Clinical Investigation . 107 (2): 143–151. doi :10.1172/JCI11918. PMC 199181 . PMID  11160127. 
  42. ^ Adkins I, Schulz S, Borgmann S, Autenrieth IB, Gröbner S (febrero de 2008). "Funciones diferenciales de la inhibición del factor nuclear kappa B mediada por la proteína externa P de Yersinia en la inducción de la muerte celular en células dendríticas y macrófagos". Journal of Medical Microbiology . 57 (Pt 2): 139–144. doi : 10.1099/jmm.0.47437-0 . PMID  18201977.
  43. ^ Micheli L, Leonardi L, Conti F, Buanne P, Canu N, Caruso M, et al. (marzo de 2005). "PC4 coactiva MyoD al aliviar la inhibición mediada por la histona desacetilasa 4 del factor potenciador de miocitos 2C". Biología molecular y celular . 25 (6): 2242–2259. doi :10.1128/MCB.25.6.2242-2259.2005. PMC 1061592 . PMID  15743821. 
  44. ^ Micheli L, Leonardi L, Conti F, Maresca G, Colazingari S, Mattei E, et al. (febrero de 2011). "PC4/Tis7/IFRD1 estimula la regeneración del músculo esquelético y está implicado en la diferenciación de mioblastos como regulador de MyoD y NF-kappaB". The Journal of Biological Chemistry . 286 (7): 5691–5707. doi : 10.1074/jbc.M110.162842 . PMC 3037682 . PMID  21127072. 
  45. ^ Yeung F, Hoberg JE, Ramsey CS, Keller MD, Jones DR, Frye RA, et al. (junio de 2004). "Modulación de la transcripción dependiente de NF-kappaB y supervivencia celular por la desacetilasa SIRT1". The EMBO Journal . 23 (12): 2369–2380. doi :10.1038/sj.emboj.7600244. PMC 423286 . PMID  15152190. 
  46. ^ Bonizzi G, Bebien M, Otero DC, Johnson-Vroom KE, Cao Y, Vu D, et al. (octubre de 2004). "La activación de los genes diana de IKKalpha depende del reconocimiento de sitios de unión de kappaB específicos por parte de los dímeros RelB:p52". La Revista EMBO . 23 (21): 4202–4210. doi :10.1038/sj.emboj.7600391. PMC 524385 . PMID  15470505. 
  47. ^ ab Basak S, Shih VF, Hoffmann A (mayo de 2008). "Generación y activación de múltiples factores de transcripción diméricos dentro del sistema de señalización NF-kappaB". Biología molecular y celular . 28 (10): 3139–3150. doi :10.1128/MCB.01469-07. PMC 2423155 . PMID  18299388. 
  48. ^ Mukherjee T, Chatterjee B, Dhar A, Bais SS, Chawla M, Roy P, et al. (diciembre de 2017). "Una vía TNF-p100 subvierte la señalización no canónica de NF-κB en órganos linfoides secundarios inflamados". The EMBO Journal . 36 (23): 3501–3516. doi :10.15252/embj.201796919. PMC 5709727 . PMID  29061763. 
  49. ^ Banoth B, Chatterjee B, Vijayaragavan B, Prasad MV, Roy P, Basak S (abril de 2015). Chakraborty AK (ed.). "La comunicación cruzada selectiva de estímulos a través del sistema de señalización NF-κB refuerza la respuesta inmunitaria innata para aliviar la infección intestinal". eLife . 4 : e05648. doi : 10.7554/eLife.05648 . PMC 4432492 . PMID  25905673. 
  50. ^ Chatterjee B, Banoth B, Mukherjee T, Taye N, Vijayaragavan B, Chattopadhyay S, et al. (diciembre de 2016). "La síntesis de fase tardía de IκBα aísla la vía canónica NF-κB activada por TLR4 de la señalización no canónica NF-κB en macrófagos". Science Signaling . 9 (457): ra120. doi :10.1126/scisignal.aaf1129. PMC 5260935 . PMID  27923915. 
  51. ^ Roy P, Mukherjee T, Chatterjee B, Vijayaragavan B, Banoth B, Basak S (marzo de 2017). "Las mutaciones no canónicas de NFκB refuerzan la respuesta pro-supervivencia del TNF en el mieloma múltiple a través de una vía autorreguladora RelB:p50 NFκB". Oncogene . 36 (10): 1417–1429. doi :10.1038/onc.2016.309. PMC 5346295 . PMID  27641334. 
  52. ^ Smith EM, Gregg M, Hashemi F, Schott L, Hughes TK (1 de julio de 2006). "Activación del factor liberador de corticotropina (CRF) de la transcripción dirigida por NF-kappaB en leucocitos". Neurobiología celular y molecular . 26 (4–6): 1021–1036. doi :10.1007/s10571-006-9040-1. PMID  16633893. S2CID  22544468.
  53. ^ Livolsi A, Busuttil V, Imbert V, Abraham RT, Peyron JF (marzo de 2001). "Activación dependiente de la fosforilación de tirosina de NF-kappa B. Requerimientos para las proteínas tirosina quinasas p56 LCK y ZAP-70". Revista Europea de Bioquímica . 268 (5): 1508–1515. doi :10.1046/j.1432-1327.2001.02028.x. PMID  11231305.
  54. ^ Mattson MP, Meffert MK (mayo de 2006). "Funciones del NF-kappaB en la supervivencia, plasticidad y enfermedad de las células nerviosas". Muerte celular y diferenciación . 13 (5): 852–860. doi : 10.1038/sj.cdd.4401837 . PMID  16397579.
  55. ^ ab Heckscher ES, Fetter RD, Marek KW, Albin SD, Davis GW (septiembre de 2007). "NF-kappaB, IkappaB e IRAK controlan la densidad del receptor de glutamato en la unión neuronal de Drosophila". Neuron . 55 (6): 859–873. doi :10.1016/j.neuron.2007.08.005. PMC 2701504 . PMID  17880891. 
  56. ^ ab Kaltschmidt B, Ndiaye D, Korte M, Pothion S, Arbibe L, Prüllage M, et al. (abril de 2006). "NF-kappaB regula la formación de memoria espacial y la plasticidad sináptica a través de la señalización de la proteína quinasa A/CREB". Biología molecular y celular . 26 (8): 2936–2946. doi :10.1128/MCB.26.8.2936-2946.2006. PMC 1446931 . PMID  16581769. 
  57. ^ Wang J, Fu XQ, Lei WL, Wang T, Sheng AL, Luo ZG (agosto de 2010). "El factor nuclear kappaB controla la agrupación de receptores de acetilcolina en la unión neuromuscular". The Journal of Neuroscience . 30 (33): 11104–11113. doi :10.1523/JNEUROSCI.2118-10.2010. PMC 6633475 . PMID  20720118. 
  58. ^ ab Boersma MC, Dresselhaus EC, De Biase LM, Mihalas AB, Bergles DE, Meffert MK (abril de 2011). "Un requisito para el factor nuclear kappaB en la sinaptogénesis asociada al desarrollo y la plasticidad". The Journal of Neuroscience . 31 (14): 5414–5425. doi :10.1523/JNEUROSCI.2456-10.2011. PMC 3113725 . PMID  21471377. 
  59. ^ Gutierrez H, Hale VA, Dolcet X, Davies A (abril de 2005). "La señalización NF-kappaB regula el crecimiento de los procesos neuronales en el SNP y el SNC en desarrollo". Desarrollo . 132 (7): 1713–1726. doi : 10.1242/dev.01702 . PMID  15743881.
  60. ^ Zaheer A, Yorek MA, Lim R (diciembre de 2001). "Efectos de la sobreexpresión del factor de maduración de la glía en astrocitos primarios sobre la activación de la quinasa MAP, la activación del factor de transcripción y la secreción de neurotrofinas". Neurochemical Research . 26 (12): 1293–1299. doi :10.1023/A:1014241300179. PMID  11885780. S2CID  26418384.
  61. ^ Qiu J, Hu X, Nesic O, Grafe MR, Rassin DK, Wood TG, et al. (julio de 2004). "Efectos de los "señuelos" de oligonucleótidos NF-kappaB en la expresión génica en el hipocampo de ratas P7 después de hipoxia/isquemia". Journal of Neuroscience Research . 77 (1): 108–118. doi :10.1002/jnr.20156. PMID  15197744. S2CID  25522763.
  62. ^ Listwak SJ, Rathore P, Herkenham M (octubre de 2013). "Actividad mínima de NF-κB en neuronas". Neuroscience . 250 : 282–299. doi :10.1016/j.neuroscience.2013.07.013. PMC 3785079 . PMID  23872390. 
  63. ^ Jarosinski KW, Whitney LW, Massa PT (septiembre de 2001). "Deficiencia específica en la activación del factor nuclear kappaB en neuronas del sistema nervioso central". Laboratory Investigation; A Journal of Technical Methods and Pathology . 81 (9): 1275–1288. doi : 10.1038/labinvest.3780341 . PMID  11555675.
  64. ^ Herkenham M, Rathore P, Brown P, Listwak SJ (octubre de 2011). "Notas de precaución sobre el uso de anticuerpos p65 y p50 de NF-κB para estudios del SNC". Journal of Neuroinflammation . 8 : 141. doi : 10.1186/1742-2094-8-141 . PMC 3210105 . PMID  21999414. 
  65. ^ Moerman AM, Mao X, Lucas MM, Barger SW (abril de 1999). "Caracterización de un factor de unión neuronal a kappaB distinto de NF-kappaB". Investigación cerebral. Investigación cerebral molecular . 67 (2): 303–315. doi :10.1016/s0169-328x(99)00091-1. PMID  10216229.
  66. ^ Mao XR, Moerman-Herzog AM, Chen Y, Barger SW (mayo de 2009). "Aspectos únicos de la regulación transcripcional en neuronas: matices en factores relacionados con NFkappaB y Sp1". Journal of Neuroinflammation . 6 : 16. doi : 10.1186/1742-2094-6-16 . PMC 2693111 . PMID  19450264. 
  67. ^ Mao X, Yang SH, Simpkins JW, Barger SW (marzo de 2007). "La activación del receptor de glutamato provoca la degradación mediada por calpaína de Sp3 y Sp4, los factores de transcripción prominentes de la familia Sp en las neuronas". Journal of Neurochemistry . 100 (5): 1300–1314. doi :10.1111/j.1471-4159.2006.04297.x. PMC 1949346 . PMID  17316402. 
  68. ^ Vlahopoulos SA (agosto de 2017). "El control aberrante de NF-κB en el cáncer permite la plasticidad transcripcional y fenotípica, para reducir la dependencia del tejido del huésped: modo molecular". Cancer Biology & Medicine . 14 (3): 254–270. doi :10.20892/j.issn.2095-3941.2017.0029. PMC 5570602 . PMID  28884042. 
  69. ^ ab Vlahopoulos SA, Cen O, Hengen N, Agan J, Moschovi M, Critselis E, et al. (agosto de 2015). "El NF-κB aberrante dinámico estimula la tumorigénesis: un nuevo modelo que abarca el microambiente". Cytokine & Growth Factor Reviews . 26 (4): 389–403. doi :10.1016/j.cytogfr.2015.06.001. PMC 4526340 . PMID  26119834. 
  70. ^ Sheikh MS, Huang Y (2003). "Complejos de activación del receptor de muerte: se necesitan dos para activar el receptor 1 del TNF". Cell Cycle . 2 (6): 550–552. doi : 10.4161/cc.2.6.566 . PMID  14504472.
  71. ^ Li YY, Chung GT, Lui VW, To KF, Ma BB, Chow C, et al. (enero de 2017). "La secuenciación del exoma y el genoma del cáncer de nasofaringe identifica mutaciones activadoras de la vía NF-κB". Nature Communications . 8 : 14121. Bibcode :2017NatCo...814121L. doi :10.1038/ncomms14121. PMC 5253631 . PMID  28098136. 
  72. ^ Sun SC (enero de 2011). "Vía de señalización NF-κB no canónica". Cell Research . 21 (1): 71–85. doi :10.1038/cr.2010.177. PMC 3193406 . PMID  21173796. 
  73. ^ Nouri M, Massah S, Caradec J, Lubik AA, Li N, Truong S, et al. (abril de 2020). "La expresión transitoria de Sox9 facilita la resistencia a la terapia dirigida a los andrógenos en el cáncer de próstata". Investigación clínica del cáncer . 26 (7): 1678–1689. doi : 10.1158/1078-0432.CCR-19-0098 . PMID  31919137.
  74. ^ Taniguchi K, Karin M (mayo de 2018). "NF-κB, inflamación, inmunidad y cáncer: la madurez". Nature Reviews. Inmunología . 18 (5): 309–324. doi :10.1038/nri.2017.142. PMID  29379212. S2CID  3701398.
  75. ^ Sun L, Mathews LA, Cabarcas SM, Zhang X, Yang A, Zhang Y, et al. (agosto de 2013). "Regulación epigenética de SOX9 por la vía de señalización NF-κB en células madre de cáncer de páncreas". Células madre . 31 (8): 1454–1466. doi :10.1002/stem.1394. PMC 3775871 . PMID  23592398. 
  76. ^ Escárcega RO, Fuentes-Alexandro S, García-Carrasco M, Gatica A, Zamora A (marzo de 2007). "El factor de transcripción nuclear kappa B y el cáncer". Oncología Clínica . 19 (2): 154-161. doi :10.1016/j.clon.2006.11.013. PMID  17355113.
  77. ^ Liu F, Bardhan K, Yang D, Thangaraju M, Ganapathy V, Waller JL, et al. (julio de 2012). "NF-κB regula directamente la transcripción de Fas para modular la apoptosis mediada por Fas y la supresión tumoral". The Journal of Biological Chemistry . 287 (30): 25530–25540. doi : 10.1074/jbc.M112.356279 . PMC 3408167 . PMID  22669972. 
  78. ^ Monaco C, Andreakos E, Kiriakidis S, Mauri C, Bicknell C, Foxwell B, et al. (abril de 2004). "La vía canónica de activación del factor nuclear kappa B regula selectivamente las respuestas proinflamatorias y protrombóticas en la aterosclerosis humana". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (15): 5634–5639. Bibcode :2004PNAS..101.5634M. doi : 10.1073/pnas.0401060101 . PMC 397455 . PMID  15064395. 
  79. ^ Venuraju SM, Yerramasu A, Corder R, Lahiri A (mayo de 2010). "La osteoprotegerina como predictor de la enfermedad de la arteria coronaria y la mortalidad y morbilidad cardiovascular". Journal of the American College of Cardiology . 55 (19): 2049–2061. doi : 10.1016/j.jacc.2010.03.013 . PMID  20447527.
  80. ^ Lieb W, Gona P, Larson MG, Massaro JM, Lipinska I, Keaney JF, et al. (septiembre de 2010). "Biomarcadores de la vía de la osteoprotegerina: correlatos clínicos, enfermedad subclínica, enfermedad cardiovascular incidente y mortalidad". Arteriosclerosis, trombosis y biología vascular . 30 (9): 1849–1854. doi :10.1161/ATVBAHA.109.199661. PMC 3039214 . PMID  20448212. 
  81. ^ Song XQ, Lv LX, Li WQ, Hao YH, Zhao JP (marzo de 2009). "La interacción del factor nuclear kappa B y las citocinas está asociada con la esquizofrenia". Psiquiatría biológica . 65 (6): 481–488. doi :10.1016/j.biopsych.2008.10.018. PMID  19058794. S2CID  10836374.
  82. ^ Kaisari S, Rom O, Aizenbud D, Reznick AZ (2013). "Participación de NF-κB y de la ligasa de ubiquitina E3 específica de músculo MuRF1 en el catabolismo inducido por el humo del cigarrillo en los miotubos C2". Neurobiología de la respiración . Avances en medicina y biología experimental. Vol. 788. págs. 7–17. doi :10.1007/978-94-007-6627-3_2. ISBN 978-94-007-6626-6. Número de identificación personal  23835952.
  83. ^ abc Hajishengallis G, Chavakis T (enero de 2013). "Moduladores endógenos del reclutamiento de células inflamatorias". Tendencias en inmunología . 34 (1): 1–6. doi :10.1016/j.it.2012.08.003. PMC 3703146 ​​. PMID  22951309. 
  84. ^ abc Vidal PM, Lemmens E, Dooley D, Hendrix S (febrero de 2013). "El papel de las citocinas "antiinflamatorias" en la regeneración axonal". Cytokine & Growth Factor Reviews . 24 (1): 1–12. doi :10.1016/j.cytogfr.2012.08.008. PMID  22985997.
  85. ^ Grivennikov SI, Karin M (febrero de 2010). "Enlaces peligrosos: colaboración y comunicación cruzada entre STAT3 y NF-kappaB en el cáncer". Cytokine & Growth Factor Reviews . 21 (1): 11–19. doi :10.1016/j.cytogfr.2009.11.005. PMC 2834864 . PMID  20018552. 
  86. ^ Bonavita E, Galdiero MR, Jaillon S, Mantovani A (2015). "Los fagocitos como policías corruptos en la inflamación relacionada con el cáncer". Avances en la investigación del cáncer . 128 : 141–171. doi :10.1016/bs.acr.2015.04.013. ISBN . 978-0-12-802316-7. Número de identificación personal  26216632.
  87. ^ Sionov RV, Fridlender ZG, Granot Z (diciembre de 2015). "Los roles multifacéticos que desempeñan los neutrófilos en el microambiente tumoral". Cancer Microenvironment . 8 (3): 125–158. doi :10.1007/s12307-014-0147-5. PMC 4714999 . PMID  24895166. 
  88. ^ Kong X, Li L, Li Z, Xie K (diciembre de 2012). "Destrucción dirigida de la orquestación del estroma pancreático y las células tumorales en casos de cáncer de páncreas: base molecular para implicaciones terapéuticas". Cytokine & Growth Factor Reviews . 23 (6): 343–356. doi :10.1016/j.cytogfr.2012.06.006. PMC 3505269 . PMID  22749856. 
  89. ^ Mecollari V, Nieuwenhuis B, Verhaagen J (2014). "Una perspectiva sobre el papel de la señalización de semaforinas de clase III en el trauma del sistema nervioso central". Frontiers in Cellular Neuroscience . 8 : 328. doi : 10.3389/fncel.2014.00328 . PMC 4209881 . PMID  25386118. 
  90. ^ Información sobre el síndrome de deficiencia de NEMO Información sobre el síndrome de deficiencia de NEMO], Great Ormond Street Hospital for Children
  91. ^ Kauppinen A, Suuronen T, Ojala J, Kaarniranta K, Salminen A (octubre de 2013). "Interferencia antagónica entre NF-κB y SIRT1 en la regulación de la inflamación y los trastornos metabólicos". Señalización Celular . 25 (10): 1939-1948. doi :10.1016/j.cellsig.2013.06.007. PMID  23770291.
  92. ^ de Gregorio E, Colell A, Morales A, Marí M (mayo de 2020). "Relevancia del eje SIRT1-NF-κB como diana terapéutica para mejorar la inflamación en la enfermedad hepática". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . 21 (11): 3858. doi : 10.3390/ijms21113858 . PMC 7312021 . PMID  32485811. 
  93. ^ Wang R, Yu Z, Sunchu B, Shoaf J, Dang I, Zhao S, et al. (junio de 2017). "La rapamicina inhibe el fenotipo secretor de las células senescentes mediante un mecanismo independiente de Nrf2". Aging Cell . 16 (3): 564–574. doi :10.1111/acel.12587. PMC 5418203 . PMID  28371119. 
  94. ^ Yarbro JR, Emmons RS, Pence BD (junio de 2020). "Inmunometabolismo de macrófagos y envejecimiento inflamatorio: funciones de la disfunción mitocondrial, senescencia celular, CD38 y NAD". Inmunometabolismo . 2 (3): e200026. doi :10.20900/immunometab20200026. PMC 7409778 . PMID  32774895. 
  95. ^ abcd Tilstra JS, Robinson AR, Wang J, Gregg SQ, Clauson CL, Reay DP, et al. (julio de 2012). "La inhibición de NF-κB retrasa la senescencia y el envejecimiento inducidos por daño del ADN en ratones". J Clin Invest . 122 (7): 2601–12. doi :10.1172/JCI45785. PMC 3386805 . PMID  22706308. 
  96. ^ Robison AJ, Nestler EJ (octubre de 2011). "Mecanismos transcripcionales y epigenéticos de la adicción". Nature Reviews. Neuroscience . 12 (11): 623–637. doi :10.1038/nrn3111. PMC 3272277 . PMID  21989194. 
  97. ^ abcd Ruffle JK (noviembre de 2014). "Neurobiología molecular de la adicción: ¿de qué se trata todo ese (Δ)FosB?". The American Journal of Drug and Alcohol Abuse . 40 (6): 428–437. doi :10.3109/00952990.2014.933840. PMID  25083822. S2CID  19157711.
  98. ^ ab Nestler EJ (diciembre de 2013). "Base celular de la memoria para la adicción". Diálogos en neurociencia clínica . 15 (4): 431–443. doi :10.31887/DCNS.2013.15.4/enestler. PMC 3898681 . PMID  24459410. 
  99. ^ ab Nestler EJ (octubre de 2008). "Revisión. Mecanismos transcripcionales de la adicción: papel de DeltaFosB". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 363 (1507): 3245–3255. doi :10.1098/rstb.2008.0067. PMC 2607320 . PMID  18640924. 
    Tabla 3
  100. ^ US 6410516, Baltimore D, Sen R, Sharp PA, Singh H, Staudt L, Lebowitz JH, Baldwin Jr AS, Clerc RG, Corcoran LM, Baeuerle PA, Lenardo MJ, Fan CM, Maniatis TP, "Factores nucleares asociados con la regulación transcripcional", publicado el 25 de junio de 2002, asignado a Harvard College, Whitehead Institute for Biomedical Research, Massachusetts Institute of Technology 
  101. ^ Karin M (marzo de 2008). "La quinasa IkappaB: un puente entre la inflamación y el cáncer". Cell Research . 18 (3): 334–342. doi : 10.1038/cr.2008.30 . PMID  18301380.
  102. ^ Pikarsky E, Ben-Neriah Y (abril de 2006). "Inhibición de NF-kappaB: ¿un arma de doble filo en el cáncer?". Revista Europea del Cáncer . 42 (6): 779–784. doi :10.1016/j.ejca.2006.01.011. PMID  16530406.
  103. ^ Mantovani A, Marchesi F, Portal C, Allavena P, Sica A (2008). "Vinculación de las reacciones inflamatorias con el cáncer: nuevos objetivos para estrategias terapéuticas". Terapias dirigidas en el cáncer . Avances en medicina experimental y biología. Vol. 610. págs. 112–127. doi :10.1007/978-0-387-73898-7_9. ISBN 978-0-387-73897-0. Número de identificación personal  18593019.
  104. ^ Paur I, Balstad TR, Kolberg M, Pedersen MK, Austenaa LM, Jacobs DR, et al. (mayo de 2010). "El extracto de orégano, café, tomillo, clavo y nueces inhibe el NF-kappaB en monocitos y en ratones transgénicos reporteros". Cancer Prevention Research . 3 (5): 653–663. doi : 10.1158/1940-6207.CAPR-09-0089 . PMID  20424131.
  105. ^ Lin Z, Wu D, Huang L, Jiang C, Pan T, Kang X, et al. (2019). "La nobiletina inhibe la inflamación inducida por IL-1β en los condrocitos mediante la supresión de la señalización de NF-κB y atenúa la osteoartritis en ratones". Frontiers in Pharmacology . 10 : 570. doi : 10.3389/fphar.2019.00570 . PMC 6554687 . PMID  31214026. 
  106. ^ Ding Y, Huang X, Liu T, Fu Y, Tan Z, Zheng H, et al. (octubre de 2012). "La proteína circumsporozoíto de Plasmodium, un nuevo inhibidor de NF-κB, suprime el crecimiento de SW480". Pathology & Oncology Research . 18 (4): 895–902. doi :10.1007/s12253-012-9519-7. PMID  22678765. S2CID  15823271.
  107. ^ White PT, Subramanian C, Motiwala HF, Cohen MS (2016). "Withanólidos naturales en el tratamiento de enfermedades crónicas". En Gupta SC, Prasad S, Aggarwal BB (eds.). Nutracéuticos antiinflamatorios y enfermedades crónicas . Avances en medicina experimental y biología. Vol. 928. Springer International Publishing. págs. 329–373. doi :10.1007/978-3-319-41334-1_14. ISBN . 978-3-319-41332-7. PMC  7121644 . PMID  27671823.
  108. ^ Wei Z, Li T, Kuang H, Su H, Wang Q (11 de febrero de 2020). "Efectos farmacológicos de los withanólidos". Revista biomédica de investigación científica y técnica . 25 (3): 19243–19248. doi : 10.26717/BJSTR.2020.25.004218 . ISSN  2574-1241.
  109. ^ Garg A, Aggarwal BB (junio de 2002). "El factor de transcripción nuclear kappaB como objetivo para el desarrollo de fármacos contra el cáncer". Leucemia . 16 (6): 1053–1068. doi : 10.1038/sj.leu.2402482 . PMID  12040437.
  110. ^ Sethi G, Sung B, Aggarwal BB (enero de 2008). "Activación del factor nuclear kappaB: del laboratorio a la cabecera del paciente". Experimental Biology and Medicine . 233 (1): 21–31. doi :10.3181/0707-MR-196. PMID  18156302. S2CID  86359181.
  111. ^ Curran MP, McKeage K (2009). "Bortezomib: una revisión de su uso en pacientes con mieloma múltiple". Drugs . 69 (7): 859–888. doi :10.2165/00003495-200969070-00006. PMID  19441872.
  112. ^ Raedler L (marzo de 2015). "Velcade (bortezomib) recibe dos nuevas indicaciones de la FDA: para el retratamiento de pacientes con mieloma múltiple y para el tratamiento de primera línea de pacientes con linfoma de células del manto". American Health & Drug Benefits . 8 (artículo especial): 135–140. PMC 4665054 . PMID  26629279. 
  113. ^ Vlahopoulos S, Boldogh I, Casola A, Brasier AR (septiembre de 1999). "Inducción de la expresión del gen de la interleucina-8 dependiente del factor nuclear kappaB por el factor de necrosis tumoral alfa: evidencia de una vía de activación sensible a los antioxidantes distinta de la translocación nuclear". Blood . 94 (6): 1878–1889. doi :10.1182/blood.V94.6.1878.418k03_1878_1889. PMID  10477716. S2CID  25974629.
  114. ^ Hamdy NA (enero de 2008). "Denosumab: inhibición de RANKL en el tratamiento de la pérdida ósea". Drogas de hoy . 44 (1): 7–21. doi :10.1358/punto.2008.44.1.1178467. PMID  18301800.
  115. ^ Cvek B, Dvorak Z (2007). "Dirigido al factor nuclear kappaB y al proteosoma mediante complejos de ditiocarbamato con metales". Current Pharmaceutical Design . 13 (30): 3155–3167. doi :10.2174/138161207782110390. PMID  17979756.
  116. ^ Blakely CM, Pazarentzos E, Olivas V, Asthana S, Yan JJ, Tan I, et al. (abril de 2015). "El complejo activador de NF-κB que interviene en la respuesta a la inhibición del oncogén EGFR impulsa la supervivencia de las células tumorales y la enfermedad residual en el cáncer de pulmón". Cell Reports . 11 (1): 98–110. doi :10.1016/j.celrep.2015.03.012. PMC 4394036 . PMID  25843712. 
  117. ^ Fabre C, Mimura N, Bobb K, Kong SY, Gorgun G, Cirstea D, et al. (septiembre de 2012). "La inhibición dual de las vías canónicas y no canónicas de NF-κB demuestra actividades antitumorales significativas en el mieloma múltiple". Clinical Cancer Research . 18 (17): 4669–4681. doi :10.1158/1078-0432.CCR-12-0779. PMC 4456190 . PMID  22806876. 
  118. ^ Shono Y, Tuckett AZ, Liou HC, Doubrovina E, Derenzini E, Ouk S, et al. (enero de 2016). "Caracterización de un inhibidor de c-Rel que media las propiedades anticancerígenas en neoplasias hematológicas mediante el bloqueo de las respuestas al estrés oxidativo controladas por NF-κB". Cancer Research . 76 (2): 377–389. doi :10.1158/0008-5472.CAN-14-2814. PMC 4715937 . PMID  26744524. 
  119. ^ Yamamoto M, Horie R, Takeiri M, Kozawa I, Umezawa K (septiembre de 2008). "Inactivación de componentes de NF-kappaB mediante unión covalente de (-)-deshidroximetilepoxiquinomicina a residuos de cisteína específicos". Journal of Medicinal Chemistry . 51 (18): 5780–5788. doi :10.1021/jm8006245. PMID  18729348.
  120. ^ "El papel del RCP006 como agente antiinflamatorio". Instituto Roskamp. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2011. Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
  121. ^ Kolati SR, Kasala ER, Bodduluru LN, Mahareddy JR, Uppulapu SK, Gogoi R, et al. (marzo de 2015). "BAY 11-7082 mejora la nefropatía diabética al atenuar el estrés oxidativo mediado por hiperglucemia y la inflamación renal a través de la vía NF-κB". Toxicología y farmacología ambiental . 39 (2): 690–699. doi :10.1016/j.etap.2015.01.019. PMID  25704036.
  122. ^ Kumar A, Negi G, Sharma SS (mayo de 2012). "Supresión del estrés oxidativo y la neuroinflamación regulados por NF-κB y NF-κB mediante BAY 11-7082 (inhibidor de la fosforilación de IκB) en la neuropatía diabética experimental". Biochimie . 94 (5): 1158–1165. doi :10.1016/j.biochi.2012.01.023. PMID  22342224.
  123. ^ Dana N, Vaseghi G, Haghjooy Javanmard S (febrero de 2019). "Interacción entre receptores activados por proliferadores de peroxisomas y receptores tipo Toll: una revisión sistemática". Boletín farmacéutico avanzado . 9 (1): 12–21. doi :10.15171/apb.2019.003. PMC 6468223 . PMID  31011554. 
  124. ^ Tanaka K, Yamaguchi T, Hara M (mayo de 2015). "Iguratimod para el tratamiento de la artritis reumatoide en Japón". Revisión experta de inmunología clínica . 11 (5): 565–573. doi :10.1586/1744666X.2015.1027151. PMID  25797025. S2CID  25134255.

Enlaces externos

Scholia tiene un perfil de tema para NF-κB .