Las reacciones a la Guerra del Líbano de 2006 provinieron de Estados de todos los continentes, organismos supranacionales, individuos y ONG internacionales, así como cabilderos políticos de Estados Unidos.
La Liga Árabe , en palabras del Ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, el Príncipe Saud Al-Faisal , ha calificado los ataques de Hezbolá contra Israel como "actos inesperados, inapropiados e irresponsables". [1] Mientras la Liga temía una "ampliación de la tensión y un posible ataque israelí contra Siria", el vicepresidente sirio Farouk al-Sharaa culpó a Israel por la escalada de violencia en el Líbano y los territorios palestinos , afirmando: "Depende de la resistencia – tanto los libaneses y los palestinos – para decidir qué están haciendo y por qué están luchando". [2]
Después de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe en El Cairo el 16 de julio, el Secretario General Amr Moussa declaró que "el proceso de paz en Oriente Medio ha fracasado. Todo el proceso debería ser enviado ahora de nuevo al Consejo de Seguridad para una revisión completa". [3] [4]
Finlandia, que ocupaba la presidencia rotatoria de la Unión Europea , emitió la siguiente declaración:
La Unión Europea está muy preocupada por el uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel en el Líbano en respuesta a los ataques de Hezbolá contra Israel. La presidencia deplora la pérdida de vidas civiles y la destrucción de infraestructura civil. No se puede justificar la imposición de un bloqueo aéreo y marítimo al Líbano. [5]
El 28 de julio de 2006, una alta delegación de la UE expresó su apoyo al plan de siete puntos del Primer Ministro libanés Fouad Siniora . El ministro finlandés de Asuntos Exteriores , Erkki Tuomioja , en representación de la presidencia de la UE , dijo que el plan de Siniora era una "buena base para llegar a un acuerdo" y que estaba "impresionado por la unidad del gobierno libanés". [ cita necesaria ]
El 8 de agosto de 2006, la UE emitió un memorando en el que describía su respuesta al conflicto. [6]
Geir Pedersen , el máximo funcionario de la ONU en el Líbano, dijo en un comunicado que "la acción de Hezbollah intensifica la ya tensa situación a lo largo de la Línea Azul y es un acto de proporciones muy peligrosas". [7] Jan Egeland , un alto funcionario humanitario de las Naciones Unidas, dijo que la respuesta israelí viola el derecho internacional. Fue igualmente crítico con Hezbollah y Hamas por secuestrar a soldados israelíes, diciendo que aquellos que habían secuestrado a soldados israelíes y disparado cohetes contra Israel desde el sur del Líbano tenían su parte de culpa. [8] Egeland también criticó a Hezbolá por utilizar a la población civil como tapadera, y le dijo a la BBC:
También veo claramente que Hezbollah está tratando de mezclarse con la población civil en demasiados lugares y ellos también tienen una gran responsabilidad por ello. No parece importarles que realmente inflijan mucho sufrimiento a su propia población. [9]
El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, exigió que Hezbollah liberara inmediatamente a los dos soldados israelíes capturados, [7] y envió un grupo de tres hombres al Medio Oriente para instar a los países a mostrar moderación. [10] El 17 de julio de 2006, Annan y el Primer Ministro del Reino Unido, Tony Blair, pidieron que se enviara una fuerza internacional al Líbano para detener los ataques de Hezbolá contra Israel. Blair dijo que la fuerza podría "detener los bombardeos que llegan a Israel y por lo tanto le da a Israel una razón para detener sus ataques contra Hezbollah". [11] El 19 de julio, Annan condenó el uso de la fuerza por parte de Israel: "Condeno sin reservas el ataque en el sur del Líbano y exijo que las tropas israelíes sean liberadas inmediatamente". [12] Al día siguiente, Annan exigió a ambas partes que detuvieran toda violencia inmediatamente, condenando a Hezbollah por desencadenar el conflicto pero también atacando a Israel por su "uso excesivo de la fuerza". [13]
Según Annan, las "tres razones vitales" para el "cese inmediato de las hostilidades" eran: [14]
El 26 de julio, Estados Unidos impidió que el Consejo de Seguridad de la ONU emitiera una declaración que hubiera condenado el bombardeo israelí de un puesto de la ONU en la frontera con el Líbano que mató a cuatro observadores militares durante la noche. [15]
El 29 de julio, el Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia, Jan Egeland, pidió una tregua de 72 horas para permitir el socorro humanitario a la población civil en el Líbano. Esto fue posteriormente cuestionado por los israelíes, quienes dijeron que todos los esfuerzos de ayuda ya estaban en marcha. [16] El 30 de julio, tras el bombardeo de Qana por parte de la Fuerza Aérea Israelí (IAF), Annan condenó el ataque e instó al Consejo de Seguridad de la ONU a condenarlo también:
Debemos condenar esta acción en los términos más enérgicos posibles, y le pido a usted [el Consejo de Seguridad] que haga lo mismo... Los trágicos acontecimientos de Qana nos recuerdan que, hace diez años, más de 100 personas que se habían refugiado en este mismo lugar El pueblo sufrió una suerte similar. Debemos liberar a la región de este ciclo aparentemente interminable de violencia. [17]
El presidente Mubarak de Egipto hizo varios comentarios sobre la violencia, condenando el ataque militar israelí en el Líbano y criticando indirectamente a Hezbollah por dañar los intereses árabes. [22] Mubarak, junto con el rey Abdullah II de Jordania, criticó las acciones de Hezbollah como dañinas, diciendo que las acciones pueden tener "a la región siendo arrastrada a un 'aventurerismo' que no sirve a los intereses árabes". [1] Mubarak fue criticado por su declaración en una transmisión televisiva del 9 de julio por Al Arabiya : «Definitivamente Irán tiene influencia sobre los chiítas . Los chiítas son el 65 por ciento de los iraquíes... La mayoría de los chiítas son leales a Irán, y no a los países en los que viven". [23]
En una entrevista periodística con el periódico egipcio Al Gomhuria el 26 de julio, Mubarak dijo:
Quienes instan a Egipto a ir a la guerra para defender al Líbano o a Hezbolá no son conscientes de que la época de las aventuras exteriores ha terminado. Esto era posible en un momento en que la población egipcia era sólo de 24 millones, pero no es posible ahora, con 75 millones de ciudadanos que necesitan desarrollo, servicios, oportunidades laborales y proyectos residenciales. [24]
Al día siguiente, una entrevista con la revista TIME citó a Mubarak diciendo que la conducta israelí en el Líbano "fue demasiado lejos" y "desencadenó una ira creciente entre los árabes, los musulmanes y en todo el mundo". [25] También se informa que el Presidente le dijo a TIME :
Las operaciones militares no resolverán los problemas de Israel con Hezbolá. Un alto el fuego inmediato es la máxima prioridad. El cese de las hostilidades crearía el entorno propicio para abordar esos problemas de manera sincera. Es necesario poner fin al derramamiento de sangre y al alto costo de las operaciones de Israel. [26]
El 13 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores Aboul Gheit declaró: "Atacar a civiles con el pretexto de luchar contra el terrorismo es inaceptable e injustificado. Las prácticas israelíes violan el derecho internacional. Condenamos cualquier acción militar que apunte a civiles. Lo consideramos un acto terrorista, independientemente de quién sea el autor". son los civiles o su fuente." [27] Casi una semana después, Gheit continuó diciendo que "[un] alto el fuego es imperativo y tenemos que seguir trabajando para alcanzar ese objetivo. Es imperativo. Tenemos que ponerle fin lo antes posible. ". [28]
El 13 de julio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hamid-Reza Asefi, condenó la respuesta de Israel: "El régimen sionista está desesperado por la resistencia opuesta por las naciones musulmanas de la región y ahora está recurriendo a tácticas ciegas contra el pueblo inocente del Líbano con pleno respaldo de Estados Unidos". [29] Irán también añadió que un ataque israelí contra Siria sería considerado un ataque contra todo el mundo musulmán , lo que provocaría una "respuesta feroz". [30] Tres días después, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad fue citado diciendo que los " sionistas piensan que son víctimas de Hitler, pero actúan como Hitler y se comportan peor que Genghis Khan". [31]
El 27 de julio, Ahmadinejad declaró que:
El régimen ocupante [Israel] no sólo ha atacado y destruido el Líbano con el apoyo de ciertos países, sino que también ha victimizado a varios cientos de mujeres y niños, mientras que miles de personas han sido desplazadas escapando de los bombardeos israelíes. [32]
En un discurso pronunciado en agosto de 2006 durante una reunión de emergencia de líderes musulmanes en Malasia, Ahmadinejad también pidió un alto el fuego inmediato para poner fin a los combates entre Israel y el grupo Hezbollah, respaldado por Irán. [33]
Durante una visita a Beirut el 2 de agosto, el ministro iraní de Asuntos Exteriores , Manouchehr Mottaki , refiriéndose a la "convención de Roma" de finales de julio, dijo: "Consideramos a aquellos que ayudaron a impedir que la convención de Roma condenara y detuviera el ataque como socios de la entidad sionista en sus crímenes salvajes cometidos contra mujeres y niños inocentes en el Líbano". [34]
El 14 de julio, el presidente del Parlamento iraquí, Mahmoud Al-Mashhadani, condenó los ataques israelíes contra el Líbano y pidió tanto al Consejo de Seguridad de la ONU como a la comunidad internacional que actuaran, advirtiendo sobre el resultado para la región. Al-Mashhadani supuestamente indicó que los "ataques reflejaron la falta de respeto de Israel hacia la comunidad internacional y los acuerdos internacionales". [35]
Hoshyar Zebari , el Ministro de Asuntos Exteriores iraquí en el gobierno respaldado por Estados Unidos, también representó a Irak en una reunión a puerta cerrada en El Cairo con los Ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe el 15 de julio. La reunión fue convocada para discutir la posibilidad de una resolución del conflicto.
Se informa que el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, condenó a Israel durante el conflicto, diciendo: "Pedimos al mundo que adopte medidas rápidas para detener la agresión israelí" y "debe condenarse el uso excesivo de la fuerza [por parte de Israel]". [35] [36]
Un funcionario saudí, citado por la Agencia de Prensa Saudita el 13 de julio, criticó a las guerrillas de Hezbolá —sin nombrarlas— por las "aventuras no calculadas" que precipitaron la última crisis en Oriente Medio:
Se debe establecer una diferencia entre la resistencia legítima y las aventuras precipitadas llevadas a cabo por elementos dentro del Estado y aquellos que están detrás de ellos sin consulta ni coordinación con los países árabes... El Reino considera que es hora de que esos elementos asuman por sí solos la plena responsabilidad de este comportamiento irresponsable y que la carga de poner fin a la crisis que han creado recae únicamente sobre ellos. [1] [37]
El vicepresidente Farouk al-Sharaa dijo que Israel es responsable del conflicto, debido a la ocupación israelí de Cisjordania . [38] El Partido Baath sirio también ha expresado su solidaridad y apoyo a Hezbolá. [39] El ejército de Siria había sido puesto en alerta máxima. El presidente de Siria, Bashar Assad, también emitió una declaración que decía:
El enemigo ocupante no ha olvidado la humillante derrota y su sumisa salida del sur del Líbano bajo la audaz resistencia del ataque... Siria, que apoyó a su hermano (el Líbano) y sacrificó mártires para defender la libertad del Líbano como lo hicimos por la soberanía de Siria, sigue siendo tan Siempre firme en apoyar a nuestro pueblo árabe que lucha en el Líbano y Palestina, y en la audaz resistencia nacional que atacó al enemigo. Todas las amenazas expresadas por las potencias del mundo que apoyan al enemigo no nos disuadirán de seguir apoyando a nuestros hermanos... porque creemos que caer por el cielo (martirio) es el único camino hacia la libertad y la victoria. Tenemos que poner todo el esfuerzo en el entrenamiento para salvar hasta la última gota de sangre cuando llegue el momento. Los combates continúan mientras nuestra tierra esté ocupada y se nos nieguen nuestros derechos. La victoria se logrará si Dios quiere... [E]l enemigo israelí continúa su guerra de exterminio contra nuestros orgullosos pueblos en el Líbano y Palestina. Nuestros hermanos en el Líbano están siendo sometidos a agresión por parte de la maquinaria de guerra israelí desde el aire, el mar y la tierra... La agresión, matanza y destrucción cometidas por los israelíes en el Líbano son parte de una operación que fue planeada y organizada por los grandes fuerzas que dominan la comunidad internacional. [40] [41]
El ministro de Asuntos Exteriores, Vardan Oskanyan, emitió una declaración:
Armenia está extremadamente preocupada por las acciones militares en el Líbano y su escalada, así como por la gran pérdida de vidas civiles... Armenia condena cualquier violencia, ya sea secuestro o uso de la fuerza... Denunciamos en particular el uso de una fuerza tan desproporcionada con el único fin de para castigar colectivamente a los civiles y dañar la infraestructura. Este tipo de reacción por parte de Israel es particularmente difícil de entender dado el hecho de que el gobierno libanés se ha distanciado claramente del incidente del secuestro. Esperamos que haya moderación en la región y también esperamos que haya un alto el fuego inmediato para que las cuestiones puedan abordarse por medios pacíficos. [46] [47] [48]
El ministro de Asuntos Exteriores, Li Zhaoxing, instó a todas las partes implicadas a mantener la moderación para evitar un mayor deterioro de la situación, expresando su gran atención y profunda preocupación por el conflicto. [49] Después de que un observador chino de la ONU fuera asesinado cuando un puesto de observación de la ONU en el Líbano fue alcanzado durante un ataque aéreo israelí, China pidió una disculpa israelí y exigió que Israel dejara de bombardear posiciones de la ONU. [50] China pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que condenara enérgicamente el bombardeo israelí y el representante permanente de China en la ONU dio a entender que la resistencia de Estados Unidos a permitir tal condena afectaría la posición de China en el programa nuclear de Irán . [51]
La Oficina de Seguridad de Hong Kong recordó a los residentes de Hong Kong en el Líbano e Israel que se mantengan al tanto de los últimos acontecimientos y presten atención a la seguridad personal. [52]
El Ministerio de Asuntos Exteriores expresó su preocupación por las crecientes tensiones en el Líbano e instó a todas las partes a poner fin a la violencia en favor de una negociación pacífica, emitiendo la siguiente declaración: "Estamos seriamente preocupados por la escalada de tensión en Asia occidental como resultado de los acontecimientos en "La frontera entre Israel y el Líbano desde ayer tiene el potencial de inflamar aún más la región y ampliar el conflicto".
El 27 de julio de 2006, India hizo una declaración condenando el "uso desproporcionado y excesivo de la fuerza" por parte de Israel en el Líbano, pero al mismo tiempo criticó a Hezbollah por secuestrar a dos soldados israelíes. En una declaración ante el Parlamento, el Ministro de Asuntos Exteriores Anand Sharma exigió un cese inmediato de las hostilidades, diciendo que el Líbano se había convertido en una "víctima por defecto". [53]
El presidente Susilo Bambang Yudhoyono declaró que " Indonesia ha pedido repetidamente a Israel que detenga su acción militar... [L]as Naciones Unidas tienen que tomar medidas para evitar que el conflicto se intensifique". Anteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores, Hassan Wirajuda, había declarado: "Condenamos las acciones militares que han matado a muchos civiles inocentes". [54] Indonesia también advirtió a Estados Unidos que apoyar a Israel en el conflicto puede conducir a un aumento del fundamentalismo islámico , haciendo más difícil para los estados musulmanes luchar contra el Islam radical . El Ministro de Asuntos Exteriores de Indonesia, Hassan Wirajuda , también expresó su temor de que incluso los musulmanes moderados puedan volverse radicales. [55]
El primer ministro Junichiro Koizumi instó a la moderación y afirmó: "Entiendo la ira de los israelíes, pero espero que no busquen el ojo por ojo y tengan presente la importancia de la paz". [56] El 31 de julio, mientras Japón condenaba el ataque aéreo israelí en Qana y pedía un alto el fuego, Koizumi continuó diciendo que "es verdaderamente deplorable que personas inocentes sean víctimas día tras día".
Asimismo, el secretario jefe del Gabinete, Shinzo Abe, afirmó:
Es sumamente lamentable que este tipo de incidente haya ocurrido en medio de llamados internacionales a Israel para que actúe con moderación. Instamos a las partes interesadas a que establezcan un alto el fuego, al tiempo que buscamos esfuerzos sinceros y máximos por parte de todos los países interesados para resolver el problema a fin de evitar víctimas civiles y no empeorar aún más la situación. [57]
Los funcionarios kazajos han pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una resolución consolidada sobre la escalada del conflicto en el Líbano. El secretario de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajstán, Ilyas Omarov, declaró:
Kazajstán llama a las partes en conflicto a un alto el fuego inmediato y considera necesario que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una resolución consolidada sobre la escalada del conflicto en el Líbano... Lamentamos profundamente la continua escalada del conflicto que causa sufrimientos a la población pacífica del Líbano. Palestina e Israel. Kazajstán cree que las acciones militares no deberían causar víctimas entre la población pacífica ni la demolición de infraestructuras sociales, así como una crisis humanitaria... La decisión de Israel de suspender los ataques aéreos durante 48 horas debe convertirse en un primer paso en el camino hacia el cese de las operaciones militares. acciones en la región. [58]
Dato' Seri Syed Hamid Albar , Ministro de Asuntos Exteriores de Malasia, condenó "los ataques aéreos ilegales de Israel" y "el uso irresponsable de la fuerza por parte de Israel en el Líbano" que causan "dificultades y sufrimiento al pueblo [del Líbano]". Malasia instó a Israel a "cesar toda acción militar" y pidió "a la comunidad internacional que intervenga". [59] El 20 de julio, Albar dijo a la prensa que Malasia estaba considerando un plan para desplegar fuerzas de paz en el Líbano. [60]
Durante una reunión de emergencia de líderes musulmanes organizada por la Organización de la Conferencia Islámica el 3 de julio, el presidente Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi pidió la convocación de la Asamblea General de las Naciones Unidas en una "sesión especial de emergencia", bajo los términos del " Unidos por "Resolución de paz ", si el Consejo de Seguridad no actúa inmediatamente en la crisis. [61]
El 5 de agosto, Malasia rechazó los planes de diálogo con Israel para resolver la crisis alegando que no hay relaciones diplomáticas entre las dos naciones. [62]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán ha expresado su indignación por la "agresión israelí contra el Líbano y Palestina", emitiendo la siguiente declaración:
Este ataque es una violación flagrante de la soberanía libanesa y contraviene las normas y principios de la carta de la ONU. El bombardeo aéreo del aeropuerto de Beirut y el bloqueo naval de las aguas libanesas anunciado por el gobierno israelí representan una peligrosa escalada. También hemos observado con profunda preocupación los ataques israelíes contra Gaza que han provocado enormes pérdidas de vidas y propiedades.
El comunicado también decía que "la última agresión israelí contra los territorios palestinos y el Líbano ha socavado las esperanzas y los esfuerzos por la paz en la región", argumentando que "la situación exige moderación y un retorno a la diplomacia y las negociaciones". [63]
El 16 de julio, Pakistán condenó la violencia cometida por Israel contra el Líbano e instó a que se pusieran fin de inmediato a los ataques que provocaron pérdidas de vidas y bienes. El primer ministro Shaukat Aziz expresó estas opiniones durante una conversación con su homólogo libanés, Fouad Siniora : "Pakistán hace un llamamiento a la comunidad mundial, a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, a la ONU y a otros organismos internacionales para que intervengan", afirmó Aziz, añadiendo que Pakistán se mantiene al lado. al pueblo del Líbano y respeta su soberanía e integridad territorial. [64]
Tayikistán denunció los ataques de Israel contra el Líbano el 27 de julio, junto con Irán y Afganistán . El presidente tayiko, Emomali Rahmonov, declaró:
Estamos seriamente preocupados por el deterioro de las condiciones de seguridad en el Medio Oriente, particularmente debido al ataque de Israel contra el Líbano que hasta ahora se ha cobrado la vida de cientos de civiles inocentes... Por la presente solicitamos el fin inmediato de esos ataques, y la solución de la disputa mediante negociaciones... Según los últimos informes, la mayoría de las víctimas de los ataques israelíes son niños, jóvenes, mujeres y ancianos libaneses. [sesenta y cinco]
El Primer Ministro John Howard ha declarado que está "consternado por la pérdida de vidas en ambos lados". Sin embargo, culpó del conflicto a las violaciones por parte de Hezbollah de las resoluciones de la ONU y del derecho internacional. [71]
El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado diciendo que el gobierno brasileño estaba "consternado" por la muerte de cuatro brasileños de una misma familia, incluidos dos niños, asesinados por un ataque israelí mientras estaban de vacaciones en el Líbano. [72] Brasil condenó que ambas partes escalaran hacia un conflicto mayor. En otra declaración que confirmaba la muerte de otro niño brasileño en otro ataque israelí, también calificó las acciones israelíes de desproporcionadas. [73] Instó al sur del Líbano a reconocer las fronteras de Israel. Además, Brasil llamó al diálogo entre las partes para que se pueda lograr un alto el fuego y la liberación de los soldados israelíes secuestrados.
El primer ministro Stephen Harper dijo que no estaba a favor de enviar tropas canadienses al sur del Líbano como parte de una fuerza multinacional de mantenimiento de la paz, y añadió que los países de la zona deberían ser responsables de resolver el conflicto.
Al comienzo del conflicto, Harper dijo que "Israel tiene derecho a defenderse", y añadió que "la respuesta de Israel dadas las circunstancias ha sido mesurada". La caracterización de Harper de la respuesta de Israel como "medida" generó controversia en Canadá. El 17 de julio de 2006, el Primer Ministro pareció moderar estos comentarios, señalando que la situación se había deteriorado desde sus comentarios iniciales, pero que a Israel le resultaba difícil luchar contra las "fuerzas no gubernamentales" cuando están incrustadas entre la población civil. Añadió que "el ataque [contra Israel] es la causa de este conflicto inmediato" y que "Israel debe mostrar moderación como parte de la solución, pero es esencial que cesen los ataques contra Israel y es esencial que los soldados israelíes sean regresó a Israel." [74] [75]
Respecto a la resolución del conflicto, Harper afirmó que es "esencial que Hezbolá y Hamás liberen a sus prisioneros israelíes y cualquier país de esa zona que tenga influencia sobre estas organizaciones debería alentar el fin de la violencia y reconocer y alentar el reconocimiento del derecho de Israel a existir ". " [76] Hablando de la situación tanto en el Líbano como en Gaza el 18 de julio, Harper dijo a los periodistas: "Todos queremos alentar no sólo un alto el fuego, sino una resolución. Y una resolución sólo se logrará cuando todos se sienten a la mesa y todos "admite ese reconocimiento mutuo", en referencia a la negativa de Hezbollah y Hamas a reconocer el derecho de Israel a existir. [77]
Harper culpó a Hezbollah de las muertes de civiles en ambos lados:
El objetivo de Hezbollah es la violencia... Hezbollah cree que a través de la violencia que puede crear, puede provocar la destrucción de Israel. La violencia no provocará la destrucción de Israel... e inevitablemente el resultado de la violencia será la muerte principalmente de personas inocentes. [77]
Harper y su ex ministro de Asuntos Exteriores , Peter MacKay , reiteraron su apoyo a la posición de Israel, al tiempo que instaron a la moderación y pidieron un alto el fuego.
El 6 de agosto de 2006, el líder del Bloque Québécois, Gilles Duceppe, fue acusado de apoyar a Hezbolá por el embajador de Israel en Canadá, Alan Baker , después de que Duceppe participara en una marcha en Montreal en protesta por la guerra en el Líbano . [78]
Las opiniones sobre el conflicto son encontradas en Canadá, como lo refleja el contenido editorial de los medios de comunicación del país. Algunos medios, como el Toronto Star , han criticado la respuesta de Israel a las acciones de Hezbolá como desproporcionada, mientras que otras publicaciones, como el National Post , han apoyado el alcance de la acción militar de Israel y la posición que ha adoptado el gobierno canadiense, y han criticado a quienes han calificado de demasiado lenta la evacuación de canadienses en la región. Los comentaristas de otros medios (por ejemplo, The Globe and Mail y CBC ) han representado una variedad de puntos de vista.
Canadá tiene una gran comunidad libanesa . Unos 30.000 canadienses, en su mayoría de ascendencia libanesa, se encontraban en el Líbano cuando estallaron las hostilidades, y el gobierno canadiense ha estado haciendo esfuerzos para evacuar a quienes desean salir en una operación que ha sido criticada por ser lenta e ineficiente. [79] El 17 de julio, un grupo de manifestantes, principalmente libaneses expatriados , se reunieron frente al consulado israelí en Montreal y protestaron por los continuos bombardeos en el Líbano. El 22 de julio se llevaron a cabo más protestas en localidades de todo Canadá. [80]
Una encuesta entre canadienses publicada en la edición del 25 de julio del National Post muestra que el apoyo entre los canadienses (excepto Quebec) estaba en gran medida del lado de Israel, con un 64% afirmando que "la acción de Israel estaba parcial o completamente justificada". En todas las provincias excepto Quebec, el apoyo fue superior al 50%, siendo Columbia Británica, Saskatchewan, Manitoba, Alberta y Ontario las que tuvieron el mayor apoyo a Israel (en ese orden). Cuando se les preguntó qué lado del conflicto debería hacer un compromiso importante para lograr un alto el fuego, el 63% de los canadienses dijo que eran "aquellos que secuestraron a los soldados israelíes".
Tras el incidente de Zar'it-Shtula , el gobierno de Estados Unidos condenó lo que llamó "acto de terrorismo no provocado" de Hezbollah y pidió la "liberación inmediata e incondicional" de los soldados.
El gobierno de Estados Unidos ha culpado a Hezbollah y Siria por la crisis. [81] El Subsecretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente, David Welch, condenó lo que llamó una "escalada peligrosa" y pide la liberación de los soldados israelíes. [82] El líder de la mayoría en el Senado, Bill Frist, dijo: "Debemos responsabilizar a los gobiernos de Siria e Irán por su continuo apoyo a Hezbollah. Mientras estos gobiernos no cumplan con sus responsabilidades, nadie debería cuestionar el derecho del "El gobierno de Israel actuará en defensa propia contra los terroristas que operan desde el Líbano". Frist también dijo que el gobierno libanés debería asumir su responsabilidad bajo una resolución de las Naciones Unidas para asegurarse de que su territorio no sea utilizado por Hezbolá u otros grupos. [83] [84] El presidente George W. Bush dijo: "Quiero que el mundo aborde la causa fundamental del problema, y la causa fundamental del problema es Hezbollah".
Bush señaló el 13 de julio que Israel tiene derecho a defenderse. [85] También dijo que "la democracia del Líbano es una parte importante para sentar las bases de la paz en esa región", y que la "preocupación es que cualquier actividad de Israel para protegerse debilitará al gobierno ( de Siniora )". [86]
La administración Bush rechazó abiertamente lo que consideraba llamados sin sentido a un alto el fuego en la escalada de violencia en Medio Oriente, [87] mientras el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, argumentaba que el presidente Bush "no va a tomar decisiones militares por Israel". [87] [88] El 18 de julio de 2006, según el New York Times , funcionarios estadounidenses e israelíes acordaron que los bombardeos continuaran durante una semana más. [28] "La Secretaria de Estado Condoleezza Rice rechazó un alto el fuego inmediato y dijo que sólo podría ocurrir una vez que se cumplan ciertas condiciones". [28] John Bolton , embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, rechazó el llamado a un alto el fuego, afirmando que es simplista pensar que uno puede "simplemente declarar un alto el fuego y actuar como si eso fuera a resolver el problema". [89] El 15 de julio de 2006, según la oposición unilateral de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, "el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó nuevamente las súplicas del Líbano para que pidiera un alto el fuego inmediato entre Israel y el Líbano. El periódico israelí Haaretz informó que Estados Unidos fue el único miembro del organismo de 15 naciones de la ONU que se opuso a cualquier acción del consejo en este momento [90] .
El 15 de julio, Estados Unidos envió un equipo de seguridad a Beirut en un esfuerzo por comenzar a planificar la evacuación de ciudadanos estadounidenses del Líbano a Chipre . [91] Se creía que Estados Unidos estaba utilizando las instalaciones en las áreas de base soberana británica en Chipre , que incluían a la RAF Akrotiri . [92]
El 17 de julio, en una conversación privada que fue captada involuntariamente por un micrófono en vivo en la conferencia del G8 , Bush le dijo al Primer Ministro del Reino Unido, Tony Blair, que "no culpamos a Israel y no culpamos al gobierno libanés". [93] Bush preguntó: "¿Qué pasa con Kofi Annan? No me gusta la secuencia. Su actitud es básicamente de alto el fuego y todo lo demás sucede", a lo que Blair respondió: "Creo que lo que es realmente difícil es "No podemos detener esto a menos que se acuerde esta presencia internacional". Bush reafirmó su opinión de que era necesario dar impulso a Hezbollah para poner fin al conflicto: "Lo que tienen que hacer es lograr que Siria consiga que Hezbollah deje de hacer esta mierda, y se acabó". [94]
En la Cumbre del G8, el Presidente Bush dijo que "la raíz del problema es Hezbolá" y que Estados Unidos "nunca le dirá a una nación cómo defenderse". [95] El 15 de julio, Bush pidió a Siria que ejerciera su influencia sobre los militantes de Hezbollah para lograr que "depongan las armas", y añadió que sólo Israel debería intentar limitar las bajas civiles a medida que intensifica los ataques contra su vecino. [96] "Es necesario devolver a los soldados... Es realmente triste que la gente esté dispuesta a quitar vidas inocentes para detener ese progreso (por la paz). De hecho, es patético". [97] Como afirmó el presidente Bush:
Todo el mundo aborrece la pérdida de vidas inocentes. Por otro lado, lo que reconocemos es que la causa fundamental del problema es Hezbolá. Y ese problema debe abordarse. Y se puede abordar a nivel internacional dejando claro a Siria que tiene que dejar de apoyar a Hezbolá. Me parece que Siria está tratando de regresar al Líbano... A veces se requieren situaciones trágicas para ayudar a traer claridad a la comunidad internacional. Y ahora está claro para todos que hay elementos terroristas que quieren destruir a nuestros amigos y aliados democráticos, y el mundo debe trabajar para impedir que lo hagan. [28]
Bolton dijo que no había equivalencia moral entre las víctimas civiles de los ataques israelíes en el Líbano y los muertos en Israel por "actos terroristas maliciosos". Cuando se le pidió que comentara sobre las muertes en un ataque aéreo israelí de ocho ciudadanos canadienses en el sur del Líbano, Bolton dijo que es motivo de gran preocupación para nosotros... que estas muertes de civiles estén ocurriendo". Añadió que "es una tragedia". ... Creo que sería un error atribuir una equivalencia moral a los civiles que mueren como resultado directo de actos terroristas maliciosos", mientras defendía la acción militar de Israel como "autodefensa", que ha tenido "la trágica y desafortunada consecuencia de muertes de civiles." [98]
Cuando comenzó la campaña en el Líbano, el 14 de julio, se notificó al Congreso de los Estados Unidos sobre una posible venta de combustible para aviones por valor de 210 millones de dólares a Israel. La Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa señaló que la venta del combustible JP-8 , en caso de completarse, "permitirá a Israel mantener la capacidad operativa de su inventario de aviones" y "el combustible para aviones se consumirá mientras el avión esté en uso". para mantener la paz y la seguridad en la región". [99] El 24 de julio se informó que Estados Unidos estaba en el proceso de proporcionar a Israel bombas "destructoras de búnkeres", que supuestamente serían utilizadas para atacar al líder del grupo guerrillero libanés Hezbolá y destruir sus trincheras. [100] Al-Manar TV informó el 26 de julio que el envío llegó a Israel a través de los Estados del Golfo, incluidos Qatar y Arabia Saudita, el 25 de julio. [101] Según Reuters y el New York Times , la administración Bush autorizó el procesamiento y envío acelerados de bombas guiadas de precisión (ya asignadas para la venta en 2005) a Israel para apoyar la campaña israelí, pero no anunció públicamente el aumento de la prisa. . [102] [103]
El 25 de julio, Hassan Nasrallah , secretario general de Hezbolá, dijo que el ataque israelí era un intento de Estados Unidos e Israel de "imponer un nuevo Oriente Medio" en el que el Líbano estaría bajo la hegemonía estadounidense. [104]
El 30 de julio, inmediatamente después del bombardeo de Qana por parte de la Fuerza Aérea Israelí , en el que se produjeron un gran número de víctimas mortales, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice habría declarado:
"Nosotros [el Gobierno de los Estados Unidos] queremos un alto el fuego lo antes posible, yo hubiera querido un alto el fuego ayer si fuera posible, pero las partes tienen que acordar un alto el fuego y deben existir ciertas condiciones establecidas... Cualquier alto el fuego debe tener circunstancias que vayan a ser aceptables para las partes". [105]
Los comentarios de Rice se produjeron después de un discurso televisivo anterior del Primer Ministro libanés en el que indicó que las reuniones programadas con Rice ese día fueron canceladas debido a los acontecimientos en Qana. [106]
Sin embargo, en marcado contraste con la política pública, el 65% de los estadounidenses dijo que "Estados Unidos [debería] mantenerse al margen de la situación" entre Israel y Hezbollah. [107]
El 18 de julio, el Senado de los Estados Unidos aprobó la S.Res. 534 98-0 por consentimiento unánime, "Condenando a Hezbollah y Hamas y sus estados patrocinadores y apoyando el ejercicio de Israel de su derecho a la autodefensa". La resolución 534 pide la liberación de los soldados israelíes que están cautivos por Hezbollah o Hamas; condena a los Gobiernos de Irán y Siria por su continuo apoyo a Hezbolá y Hamás; insta a todas las partes a proteger la vida y las infraestructuras de civiles inocentes; y apoya firmemente el uso de todos los medios diplomáticos disponibles para liberar a los soldados israelíes capturados. [108] Sin embargo, el senador Chuck Hagel finalmente llegó a exigir que Estados Unidos impusiera un alto el fuego.
El 20 de julio de 2006, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la resolución 921 apoyando el derecho de Israel a defenderse y condenando los ataques contra el Estado de Israel. La votación final fue de 410 a 8 a favor de la resolución. [109]
El 30 de julio, el Congreso envió una carta al Jefe de Política Exterior de la UE, Javier Solana , pidiendo que la UE añadiera a Hezbolá a su lista de organizaciones terroristas ilegales. La carta fue firmada por 210 miembros del Congreso.
"Nos quedamos consternados al escuchar su afirmación del 19 de julio de que la UE carecía de 'datos suficientes' para añadir a Hezbolá a su lista de terroristas."
Los miembros del Congreso ya habían pedido a la UE, mediante una resolución de 2005, que agregara a Hezbolá a la lista. La UE rechazó todas las solicitudes.
Alí Rodríguez , ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, condenó las actividades de Israel en el Líbano. [110]
El 3 de agosto, el presidente venezolano Hugo Chávez declaró que había retirado al embajador de su país en Israel para mostrar su indignación por la ofensiva militar en el Líbano. [111] Calificó los ataques israelíes en el Líbano como " genocidio ". También habló tras regresar de una gira internacional que incluyó a Irán. Mientras estuvo allí, Chávez calificó la ofensiva israelí en el Líbano como un "indignación fascista".
El 9 de agosto se conoció que Venezuela probablemente rompería relaciones con Israel en protesta por su guerra contra el Líbano, según declaraciones del presidente Hugo Chávez. "También han llamado a su embajador y nuestro próximo paso probablemente será romper relaciones diplomáticas. No tengo ningún interés en mantener relaciones diplomáticas, ni oficinas, ni negocios, ni nada con un Estado como Israel". [112]
El 25 de agosto, Reuters informó que Chávez había pedido que los líderes israelíes fueran juzgados por genocidio por asesinatos en el conflicto del Líbano. Hablando desde Beijing, Chávez dijo que el Estado judío había "hecho algo similar o, quizás peor, quién sabe, que lo que hicieron los nazis". [113]
En Somalia , la Unión de Tribunales Islámicos envió hombres para ayudar a Hezbolá. El comandante de la UCI, Aden Hashi Farah, seleccionó cuidadosamente a 720 combatientes veteranos. Si bien la mayoría eran veteranos de la Guerra Civil Somalí , algunos habían luchado en Afganistán . Los combatientes fueron enviados al Líbano, donde lucharon junto a Hezbolá. Un número significativo de ellos murieron y algunos resultaron heridos y fueron trasladados de regreso a Somalia para recibir tratamiento médico. Después de la guerra, 100 de ellos regresaron a Somalia, mientras que otros se quedaron para recibir entrenamiento militar avanzado. Cada combatiente recibió 2.000 dólares por su servicio, mientras que las familias de los muertos recibieron 30.000 dólares. [114]
El ministro de Asuntos Exteriores, Aziz Pahad, afirmó que el Gobierno sudafricano está "muy preocupado" por la creciente violencia entre Israel, Palestina y Líbano, temiendo que desemboque en una "catástrofe y una posible guerra regional" en Oriente Medio. [115]
Un comunicado de prensa de Amnistía Internacional del 13 de julio condena los ataques tanto de Israel como de Hezbolá como "una flagrante violación del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra". [116] Un informe presentó hechos que "sugerían fuertemente" que la "extensa destrucción" y los "ataques generalizados contra la infraestructura civil pública" de Israel fueron "deliberados y una parte integral de la estrategia militar, más que daños colaterales ". Este comportamiento sugirió "una política de castigar tanto al gobierno libanés como a la población civil" en un esfuerzo por volverlos contra Hezbollah. El informe también afirma que Israel debe preservar el principio de proporcionalidad, incluso si los objetos destruidos pudieran tener un doble propósito. Pidió una investigación independiente e imparcial designada por la ONU para investigar los presuntos crímenes de guerra cometidos tanto por Hezbolá como por Israel. [117]
Un comunicado de prensa de Human Rights Watch emitido el 3 de agosto acusa a las fuerzas israelíes de "no haber distinguido sistemáticamente entre combatientes y civiles en su campaña militar contra Hezbolá en el Líbano". En un informe de 50 páginas, [118] la organización de derechos humanos analizó casi dos docenas de casos de ataques aéreos y de artillería israelíes contra viviendas y vehículos civiles. "El patrón de ataques muestra el inquietante desprecio del ejército israelí por las vidas de los civiles libaneses", dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. "Nuestra investigación muestra que la afirmación de Israel de que los combatientes de Hezbolá se esconden entre civiles no explica, y mucho menos justifica, la guerra indiscriminada de Israel". [119]
El "bombardeo indiscriminado en el Líbano [es] un crimen de guerra" [120]
El Comité Internacional de la Cruz Roja afirmó que tiene "serias preguntas" sobre las acciones de las fuerzas israelíes en el Líbano. El director de operaciones del CICR, Pierre Kraehenbuehl, declaró en una conferencia de prensa en Ginebra que "el elevado número de víctimas civiles y la magnitud de los daños a las infraestructuras públicas esenciales plantean serias dudas sobre el respeto del principio de proporcionalidad en la conducción de las hostilidades". El CICR es responsable de proteger los Convenios de Ginebra , que discuten las reglas de la guerra. El IRCR afirmó que estas reglas no sólo se aplican a Israel, sino también a los militantes de Hezbolá [121].
Según Democracia Ahora! "El Comité Internacional de la Cruz Roja también criticó a Israel por matar a tantos civiles y por destruir gran parte de la infraestructura pública del Líbano". [89]
El 22 de julio de 2006, entre 10.000 y 20.000 residentes de Sydney, en su mayoría de ascendencia libanesa y árabe, acudieron en masa a George Street en el distrito central de negocios de la ciudad . Había una enorme presencia policial, incluida policía antidisturbios, policía montada, escuadrones de perros y helicópteros. Las comunidades árabes no se han movilizado a esta escala desde hace años en esta manifestación organizada por 30 organizaciones comunitarias y la Coalición Stop The War. También se llevaron a cabo protestas similares en otras ciudades importantes de Australia. En Melbourne hubo 10.000, en Brisbane 500 y en Canberra 300. Presentación de diapositivas aquí [122] de mítines
El 19 de julio, unos 2.000 miembros de la comunidad judía de Sydney celebraron una vigilia de paz y un servicio en la Gran Sinagoga de Sydney .
El 29 de julio, entre 200 y 400 manifestantes en apoyo del Líbano y los palestinos marcharon en Perth, Australia Occidental . La manifestación había sido organizada por el Grupo de Paz de Perth y la Alianza Socialista con el objetivo de realizar una protesta pacífica. Después de marchar por el Distrito Central de Negocios (CBD), la manifestación se trasladó al hotel Sheraton donde John Howard estaba dando un discurso de apertura en la conferencia estatal de los liberales de Australia Occidental . Cuando Howard salió del edificio, los manifestantes se reunieron en gran número y corearon "Vergüenza" y "Queremos paz", y algunos manifestantes se dirigieron hacia su automóvil. Se produjeron ligeros enfrentamientos, seguidos de dos detenciones. Se celebró una manifestación de seguimiento en solidaridad frente a la caseta de vigilancia de la policía de East Perth ; los manifestantes se dispersaron poco después.
En la ciudad azerbaiyana de Nardaran se celebró una protesta antiisraelí de 70 personas . Los manifestantes quemaron banderas de Israel y Estados Unidos y corearon consignas de condena a Israel. Las protestas también se dirigieron a otros estados que apoyan a Israel y expresaron su apoyo a Hezbolá. El residente local Haji Alikram Aliyev declaró sobre el gobierno: "No temen a Alá sino a los judíos. No podemos guardar silencio en este caso o será una traición", dijo. Haji Hajiaga Nuri, líder del Partido Islámico de Azerbaiyán, declaró que "el parlamento azerbaiyano debería seguir al parlamento turco y abolir la comisión de amistad entre Israel y Azerbaiyán". [123] [124] [125] Se planeó una manifestación frente a la embajada de Israel para el 9 de agosto.
También ha habido una manifestación en Bruselas contra las acciones militares de Israel. [126]
Las familias de los israelíes secuestrados se reunieron con miembros del parlamento de la Unión Europea en Bruselas para pedir ayuda para obtener señales de vida de sus seres queridos. Miles de personas se manifestaron en Bruselas a favor de Israel y exigieron la liberación de los soldados secuestrados. [127]
Están programadas (y ya se ha producido una) dos manifestaciones en São Paulo contra Israel. [128]
En Montreal , los canadienses protestaron contra Israel y contra el primer ministro canadiense Stephen Harper cerca del consulado israelí, mientras los partidarios de Israel elogiaban a Harper. [129]
En Montreal, el 22 de julio de 2006, aproximadamente 1.000 manifestantes marcharon por la calle Sainte-Catherine al oeste y luego hacia el sur por Jeanne-Mance antes de manifestarse frente al Complèxe Léo-Parizeau en el bulevar René-Lévesque. Entre los políticos que participaron se encontraban Maria Mourani y Francine Lalonde del Bloc Québécois . La Presse cubrió la historia en primera plana. [130] [131] [132]
Montreal, 30 de julio de 2006, se estima que unos 3.000 manifestantes se reunieron en la plaza Dorchester frente al consulado de Israel en el bulevar René-Lévesque y la rue Peel. Los manifestantes marcharon hacia el norte por Peel, al este por Sainte-Catherine, al norte por Mansfield, al oeste por de Maisoneuve y luego al sur por Peel, regresando al punto de partida. Lo que se había planeado como una vigilia se convirtió en un acontecimiento mucho mayor con la noticia del ataque de Qana el día anterior. Las emociones estaban bastante vivas y, aunque la manifestación fue pacífica, algunos manifestantes apoyaron abiertamente a Hezbolá . [133] [134]
Montreal, 6 de agosto de 2006. Se calcula que unos 15.000 manifestantes se reunieron en el parque Lafontaine a las 13.00 horas. A las 14.00 horas marcharon hacia el norte por la rue de la Roche, al oeste por la Avenue du Mont Royal, al sur por la rue Saint-Denis y finalmente al oeste por el bulevar René-Lévesque. La marcha se detuvo frente al edificio del gobierno federal, el Complèxe Léo-Parizeau, aproximadamente a las 16:00 horas. Entre los políticos que participaron en la protesta se encontraban Gilles Duceppe , líder del Bloc Québécois , André Boisclair , líder del Parti Québécois , el diputado liberal Denis Coderre y el jefe del Partido Verde de Quebec, Scott McKay . Un grupo de judíos ortodoxos de Neturei Karta vino desde la ciudad de Nueva York para asistir a la protesta. La protesta fue pacífica y la presencia policial fue casi exclusiva para controlar el tráfico. [135] [136] [137]
A pesar de las protestas, una encuesta entre canadienses publicada en la edición del 25 de julio del National Post muestra que el apoyo entre los canadienses (excepto Quebec) está en gran medida del lado de Israel; El 64% afirmó que "la acción de Israel estaba parcial o totalmente justificada". En todas las provincias, excepto Quebec, el apoyo fue superior al 50%; Columbia Británica, Saskatchewan, Manitoba, Alberta y Ontario tuvieron el mayor apoyo a Israel (en ese orden). Cuando se les preguntó qué lado del conflicto debería hacer un compromiso importante para lograr un alto el fuego, el 63% de los canadienses dijo que eran "aquellos que secuestraron a los soldados israelíes". [ cita necesaria ]
Una encuesta del Consejo Estratégico para CTV y The Globe and Mail , publicada el 1 de agosto de 2006, mostró que el 45% del público canadiense se opone al apoyo abierto del gobierno de Harper a Israel, mientras que el 32% lo apoya. También en Quebec la oposición fue más fuerte: el 63% se opone a la posición del gobierno, mientras que el 17% la apoya. Sobre la cuestión de la neutralidad canadiense, el 77% de los canadienses afirmó que Canadá debería permanecer neutral, el 16% afirmó que Canadá debería apoyar a Israel y el 1% afirmó que Canadá debería apoyar a Hezbollah. [138] [139]
El 21 de julio de 2006, se celebró una manifestación proisraelí en la plaza central de Copenhague , con el tema "Fronteras seguras para todos". Una encuesta de Gallup del 5 de agosto mostró un abrumador apoyo danés al lado israelí del conflicto: el 48% decía que tenía más simpatía por Israel, mientras que la "milicia musulmana chiíta" sólo encontró el apoyo del 7% [140].
El 28 de julio se informó que alrededor de 1.000 manifestantes se reunieron en El Cairo para protestar. Agitando copias del Corán se escuchó a la multitud cantar: "Oh suníes, oh chiítas, luchemos contra los judíos", y "los judíos y los estadounidenses están matando a nuestros hermanos en el Líbano". La protesta había sido organizada por los Hermanos Musulmanes . [141]
El 20 de agosto, unas 2.800 personas se manifestaron en Helsinki , la capital finlandesa, para mostrar su apoyo a Israel. [142]
En Berlín tuvo lugar una manifestación antiamericana, antiisraelí y anticapitalista. [143]
En Düsseldorf tuvo lugar una manifestación proisraelí . [144] [145]
Aproximadamente 150 personas se reunieron en la plaza Austurvöllur frente a Alþingi para protestar contra la acción israelí en el Líbano el 13 de julio. [146]
Si bien la actitud general de la ciudadanía india con respecto al conflicto entre Israel y el Líbano de 2006 ha sido evasiva, existe un círculo creciente de blogueros y escritores de páginas de opinión indios que expresan su apoyo a Israel en este tema. Comparan la respuesta de Israel con la respuesta del gobierno indio a los atentados con bombas en los trenes de Mumbai del 11 de julio de 2006 y consideran que la reacción ha sido demasiado blanda. Muchos desean una respuesta del mismo nivel que la represalia de Israel hacia Hezbolá. [147] En particular, un blogger indio escribe:
"La unanimidad, la determinación y la rapidez implicadas en su decisión de erradicar a Hezbolá... ¡¡merece elogios!! [Es el] más marcado contraste con la insensibilidad del sistema político indio".
La publicación atrajo páginas de respuestas, incluidas muchas que comparaban desfavorablemente a los políticos indios con los israelíes. De manera similar, los editorialistas de The Pioneer , uno de los periódicos de la India, argumentaron que Delhi debería seguir el ejemplo de Israel y atacar a Pakistán para demostrar que "no puede escapar de la culpa por las acciones de sus sustitutos", en alusión a las acusaciones hechas por el gobierno indio y los medios de comunicación sobre la participación de Pakistán. en Terrorismo en Cachemira . [148]
El 16 de julio, miles de manifestantes se manifestaron en Yakarta para condenar los ataques israelíes contra los territorios palestinos y el Líbano. [149] El 28 de julio, miles de manifestantes se reunieron en varias ciudades con pancartas que retrataban al Primer Ministro israelí, Ehud Olmert , y al Presidente estadounidense, George W. Bush, como "los verdaderos terroristas". Durante una protesta frente a la embajada de Estados Unidos en Yakarta, un orador declaró:
"Es irónico que Estados Unidos grite sobre la paz y la democracia y luego apoye a Israel cuando mata a musulmanes inocentes. ¿Cómo pueden detener el terrorismo contra Occidente si siempre hacen enojar a los musulmanes?" [150]
Miles de iraquíes se manifestaron en Bagdad el 14 de julio, elogiando al líder de Hezbolá y denunciando a Israel y a Estados Unidos por sus ataques contra el Líbano. Algunos manifestantes dijeron que estaban dispuestos a luchar contra los israelíes. [151]
El 26 de julio, voluntarios dispuestos a luchar junto a Hezbollah en el Líbano fueron reclutados en la sede del partido chiita en Basora . El secretario general del partido, Yousif al Mousawi, dijo que unas 200 personas se inscribieron en dos horas. [152] Un recluta fue citado diciendo: "No podemos quedarnos de brazos cruzados y ver a nuestros hermanos de Hezbollah luchar solos... Si vamos a morir en el Líbano, entonces iremos al cielo. Es nuestro deber como musulmanes luchar".
El 4 de agosto, más de 200.000 chiítas iraquíes llenaron las calles de Ciudad Sadr, dominada por los chiítas, tras los llamamientos para asistir a una manifestación en apoyo de la resistencia de Hezbolá. Los llamamientos fueron realizados por el clérigo Muqtada al-Sadr . Según los informes, la multitud coreó: "¡¡Muerte a Israel, muerte a Estados Unidos!!" [153]
El 18 de julio, miles de iraníes salieron a las calles de Teherán y organizaron una manifestación masiva para condenar los ataques de Israel contra Gaza y el Líbano. [154]
El 31 de julio, una manifestación por la paz organizada por Trócaire tuvo lugar frente a la embajada de Estados Unidos en Dublín. La manifestación, a la que asistieron cientos de personas, incluidos ciudadanos libaneses, exigió el fin del actual conflicto. [155]
El 31 de julio, el Irish Film Institute canceló el patrocinio proporcionado por la Embajada de Israel en Irlanda para 'Walk on Water', una de las películas proyectadas en el Festival de Cine Gay y Lésbico de Dublín, debido a las actuales actividades israelíes en el Líbano. . [156]
El 12 de julio de 2006, apenas unas horas después de que comenzara el ataque israelí contra el Líbano, entre 100 y 200 personas protestaron en Tel Aviv frente al Ministerio de Defensa israelí contra el ataque. [157] El 16 de julio, unas 1.000 personas se manifestaron en Tel Aviv contra la guerra. [158] El 22 de julio, 2.500 personas, entre ellas judíos y árabes, se reunieron en Tel Aviv para manifestarse contra la guerra. [159] También se celebró una manifestación en Haifa en la misma fecha, pero fue cancelada después de que sonaron las sirenas de ataque aéreo. [160] El 28 de julio tuvo lugar en Tel Aviv una manifestación de "muerte interna", en la que se puso pintura roja en las camisetas de los manifestantes y los manifestantes se tumbaron en el suelo para dramatizar su punto de vista. [161]
El sábado 5 de agosto, cerca de 10.000 (según los organizadores) personas se manifestaron en Tel Aviv contra la guerra en el Líbano. Las organizaciones participantes incluyeron Gush Shalom , la Coalición de Mujeres por la Paz, Ta'ayush , Anarquistas contra el Muro , Yesh Gvul , las Familias Palestinas Israelíes Afligidas por la Paz y los partidos políticos Hadash , Balad y la Lista Árabe Unida . [162]
Una encuesta realizada el 28 de julio por el Instituto Dahuf para el periódico Yedioth Ahronoth encontró que siete de cada diez (71%) apoyaban el uso de más fuerza militar en el Líbano. Cuando se les preguntó cuál debería ser el próximo paso de Israel, el 48 por ciento dijo que luchar hasta que Hezbolá sea destruido, el 30 por ciento dijo que expulsar a la milicia de la frontera y el 21 por ciento dijo que negociar con Hezbolá. [163]
El 31 de agosto, una manifestación masiva de decenas de miles de personas en la plaza Rabin pidió la liberación de los tres soldados de las FDI secuestrados. [164]
También se llevaron a cabo varias manifestaciones en Jordania, la mayoría frente a la sede de la ONU, embajadas y otras organizaciones influyentes.
El día después del ataque de Hezbollah contra Israel el 12 de julio, el jeque Hamid al-Ali emitió una declaración informal titulada "La posición de la Sharia sobre lo que está pasando". En él, el clérigo radicado en Kuwait condenó las ambiciones imperiales de Irán con respecto a la incursión transfronteriza de Hezbolá. [165]
También en los terrenos de la Bandera Nacional en la ciudad de Kuwait, cientos se reunieron para expresar su apoyo a Hezbolá.
Un gran grupo de más de 2.000 personas se reunió frente a una mezquita cerca de las Torres Petronas en Kuala Lumpur justo después de las oraciones del viernes . Posteriormente, el grupo marchó a varias embajadas para exigir a la comunidad internacional que intervenga en el conflicto y condene la agresión israelí. Un grupo más numeroso también se reunió en Kota Bharu para condenar el ataque. [166]
5.000 personas se manifestaron en Ámsterdam contra las acciones militares israelíes en el Líbano. [167]
El sábado 22 de julio, doscientas personas se manifestaron en la plaza Aotea de Auckland . Un manifestante arrió la bandera estadounidense y comenzó a ondear una bandera palestina . La intervención de los manifestantes impidió a la policía arrestarlo. [168]
Durante el fin de semana del 4 al 7 de agosto hubo movilizaciones en toda Nueva Zelanda pidiendo el fin de la agresión israelí.
En Auckland, alrededor de 300 personas desafiaron la lluvia torrencial para realizar una animada marcha y manifestación para pedir el fin del imperialismo estadounidense e israelí en Medio Oriente. Los manifestantes realizaron un acto de muerte en el consulado de Estados Unidos antes de quemar banderas estadounidenses e israelíes.
En Auckland se celebró una protesta frente a una mezquita de Ponsonby exigiendo la deportación de inmigrantes palestinos y libaneses.
En Wellington, unos cientos de manifestantes marcharon por Lambton Quay hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio como parte de una protesta del Grupo Palestino de Wellington para exigir que el gobierno no permita a Israel reabrir su embajada en Nueva Zelanda hasta que Israel haya dejado de actuar. guerra, derribó la valla de seguridad, se retiró del territorio y ayudó a los refugiados palestinos . [169]
En Dunedin, una manifestación de emergencia contra la guerra atrajo a 250-300 personas que marcharon hacia el octágono a través de la oficina del diputado laborista Pete Hodgson y pidieron al gobierno que no reanudara ningún ejercicio militar conjunto con los EE.UU. (algo que el Ministro de Asuntos Exteriores Winston Peters estaba tratando desesperadamente de conseguir en su último viaje a Washington DC).
El Sindicato Nacional de Distribución, que representa a los trabajadores de embalaje y distribución en Nueva Zelanda, condenó el ataque aéreo israelí contra un almacén de embalaje de frutas libanés que mató a 33 trabajadores agrícolas. Un grupo llamado 'Judíos de Aotearoa por la Justicia' dice que se solidarizan con el pueblo libanés y palestino que sufre a manos del ejército israelí.
Amnistía Internacional celebró vigilias por la paz en seis ciudades importantes de Nueva Zelanda la noche del lunes 7 de agosto pidiendo el fin de toda violencia.
Abdullah bin Jabreen, uno de los principales jeques wahabíes de Arabia Saudita, emitió una fatwa enérgicamente redactada declarando ilegal apoyar, unirse o orar por el Hezbolá chiita . [165]
El 22 de julio, 1.500 personas marcharon en Estocolmo contra los bombardeos israelíes en el Líbano. También se llevaron a cabo manifestaciones en Gotemburgo , Malmö y muchas otras ciudades suecas el mismo día. [170]
El 22 de julio, aproximadamente 1.500 personas se manifestaron en Oslo frente al Parlamento noruego, en protesta contra las acciones militares israelíes en el Líbano. Luego la manifestación se dirigió a la embajada de Israel.
Lo mismo se repitió el 5 de agosto, con la participación de unas 1.000 personas en la manifestación.
Miles de manifestantes han abarrotado las calles del centro de Damasco para protestar contra Israel y apoyar a Hezbolá. [171]
Decenas de miles de personas se reunieron en la provincia de Diyarbakır, en el sudeste de Turquía , el 16 de julio para protestar contra la ofensiva israelí en la Franja de Gaza y contra los ataques israelíes contra el Líbano. [172]
El 22 de julio, entre 7.000 (según la policía) y 20.000 (según los organizadores) personas se manifestaron en Londres para protestar contra las acciones militares israelíes en el Líbano. [173] También se llevaron a cabo manifestaciones en otras 10 ciudades del Reino Unido, incluidas entre 1.000 y 2.000 personas en Manchester. Un día después se celebró una manifestación pro Israel . Ese fin de semana, se llevó a cabo una protesta antiisraelí en un partido de tenis de Copa Davis entre Gran Bretaña e Israel en Eastbourne .
También se han producido manifestaciones y vigilias más pequeñas. Por ejemplo, el 18 de julio se celebró una vigilia en la Plaza del Parlamento . El 28 de julio se celebró otra protesta frente a Downing Street , organizada por la Coalición Alto a la Guerra y la CND . El Partido Comunista de los Trabajadores de Irán organizó un piquete de tres días contra la guerra frente a la embajada de Israel en Londres del 26 al 28 de julio. [174]
El 30 de julio, los manifestantes en el aeropuerto de Prestwick de Escocia lograron que un avión fletado cargado con bombas en ruta de Texas a Tel Aviv fuera desviado a RAF Mildenhall en Suffolk , Inglaterra, debido a sus protestas. [175] Las bombas son parte de una serie de envíos de armas acordados entre el gobierno de los Estados Unidos e Israel y fueron desviadas originalmente del espacio aéreo irlandés cuando el gobierno irlandés se negó a permitir que el avión aterrizara. [176] El transporte de armas a Israel a través del espacio aéreo británico ha causado vergüenza al Gobierno británico, aunque los envíos continuarán. [177]
Más de mil personas se manifestaron frente a la sede de las Naciones Unidas para apoyar a Israel y denunciar a Hezbollah. La senadora Hillary Clinton y el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, asistieron para mostrar su apoyo. "Estamos aquí para mostrar solidaridad y apoyo a Israel", dijo Clinton. "Apoyaremos a Israel, porque Israel defiende los valores estadounidenses además de los israelíes". Condenó a Hamás , Hezbollah , Siria e Irán . [178] [179] Mientras tanto, 10.000 árabes estadounidenses se manifestaron contra las acciones de Israel en Dearborn, Michigan . [180] [181]
En Atlanta , unas 5.000 personas acudieron para apoyar los esfuerzos militares y de defensa de Israel y denunciar a Hezbollah, Hamas y Al Qaeda. Entre ellos se encontraban el congresista estadounidense David Scott y el gobernador de Georgia, Sonny Perdue . [182]
En Seattle, Washington , 2.000 personas se reunieron para apoyar a la "nación hermana" de Estados Unidos (Israel), ondeando banderas estadounidenses e israelíes, denunciando las "acciones no provocadas de Hezbollah y Hamas" y afirmando el "derecho de Israel a protegerse y defenderse... La comunidad internacional La comunidad no debe guardar silencio ni albergar a terroristas". Entre los partidarios se encontraban el congresista Dave Reichert , su oponente político Darcy Burner , Michael Spektor del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí , el reverendo presbiteriano Leland Seese, Jr. (anteriormente crítico de Israel desde hace mucho tiempo) y algunos rabinos locales. El Congreso Reichert recibió una gran ovación después de decir: "ninguna otra nación ha dado tierra por la paz; ahora debemos apoyar a Israel en su lucha contra el terrorismo y por la libertad... Al igual que Ronald Reagan, me gustaría ver la paz en Israel". durante nuestro tiempo." [183]
En Los Ángeles, 5.000 "árabes y progresistas", según un activista, marcharon por el centro de Los Ángeles para protestar contra Israel y Estados Unidos y por los palestinos y el Líbano. Los oradores fuera del edificio federal incluyeron a los participantes del Comité ANSWER , el Consejo Nacional de Árabes Americanos, la Sociedad Musulmana Estadounidense, el Consejo de Relaciones Islámicas Estadounidenses , Jim Lafferty del Gremio Nacional de Abogados , Bill Paparian, el candidato del Partido Verde al Congreso, Proyecto Esperanza Islámica. , KPFK 90.7 FM, Yael Koran de Mujeres de Negro , Shakeel Syed del Consejo Islámico Shura del Sur de California, Mahmud Ahmad de la Coalición Al-Awda por el Derecho al Retorno de Palestina, Kim Baglieri de la Alianza para una Paz Justa y Duradera en Filipinas, Phyllis Kim de Coreanos Americanos por la Paz, Carlos Álvarez del Partido Socialismo y Liberación y Bernie Moto del FMLN. La manifestación también fue contra la guerra de Irak . [184]
El 12 de agosto de 2006, miles (según el New York Times ) (los organizadores dicen 30.000), en su mayoría musulmanes, "se manifestaron cerca de la Casa Blanca el sábado para protestar por lo que describieron como agresión israelí en el Líbano y el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a Israel". ". Los oradores incluyeron al ex Fiscal General (y defensor legal de Saddam Hussein ) Ramsey Clark , la Fundación para la Libertad de la Sociedad Musulmana Estadounidense, la Asociación para la Justicia Civil, la Coalición ANSWER, el Consejo Nacional de Estadounidenses Árabes, Osama Siblani, editor de Arab American News, y el Dr. Clovis Maksoud, el ex embajador de la Liga Árabe ante la ONU, Comité Árabe-Estadounidense contra la Discriminación . Esta fue la manifestación más grande contra la agresión israelí en Estados Unidos desde que comenzaron los conflictos de Gaza y Líbano. [185] La protesta fue una de varias celebradas en todo el país. Cuando una mujer comenzó a quemar una bandera israelí en una de esas manifestaciones en San Francisco, la policía corrió hacia ella y luego otros manifestantes se unieron a la pelea, lo que resultó en un arresto. San Francisco Voice for Israel organizó una contraprotesta de unos cientos de personas en San Francisco. [186]
En Los Ángeles, entre 6.000 y 10.000 personas (algunas fuentes dicen entre 6.000 y 8.000, muchas dicen 10.000) se manifestaron en apoyo de Israel y contra Hezbollah, ondeando banderas israelíes y estadounidenses. La manifestación pro-Israel incluyó al actor de Hollywood y gobernador de California Arnold Schwarzenegger , el alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa , el concejal Jack Weiss , el congresista Howard Berman (D), el supervisor del condado Zev Yaroslavsky , el rabino jefe del Instituto Wiesenthal Marvin Hier , el cónsul general israelí Ehud Danoch, el candidato por la Asamblea del Estado de California, Steven Sion (R), varios rabinos y jefes de iglesias cristianas. Una contramanifestación de musulmanes árabes que ondeaban banderas palestinas y libanesas estaba en el lado opuesto de la calle y contaba con alrededor de 100 personas. Grandes fuerzas policiales custodiaban la zona y las calles e impedían que los partidarios árabes de Hezbolá/Hamás entraran a la manifestación. [187] [188] El gobernador declaró en la manifestación: "Toda California apoya a Israel en su justa lucha contra las organizaciones terroristas islámicas extremistas que se oponen a todos los acuerdos de paz". Los oradores en la manifestación condenaron duramente a Hezbolá, Hamas, Irán y Siria, y enfatizaron el derecho de Israel a la autodefensa. [189] [190] Más tarde, en una conferencia con diez rabinos de varias partes de California , incluido David Wolpe , el gobernador Schwarzenegger dijo que asistió a la manifestación en parte porque nunca había escuchado a un líder israelí pedir la destrucción de una nación árabe o musulmana. , que no podría decir lo mismo de los líderes de países árabes y musulmanes.
A una manifestación de unas 1.000 personas en San Francisco en apoyo a Israel asistieron la senadora Dianne Feinstein y la escritora árabe-estadounidense Nonie Darwish . [191] Feinstein declaró que "Hezbolá, Damasco y Teherán podrían poner fin a esto ahora con la liberación de todos los soldados israelíes y deteniendo los ataques con cohetes contra las comunidades israelíes", y dijo que los grupos tienen una agenda más amplia. Darwish recibió un fuerte aplauso tras afirmar: "¡Lo que es desproporcionado es la reacción indiferente de la comunidad internacional cada vez que Israel es atacado por terroristas!". Todd Chrétien y Marsha Feinland, del pequeño Partido Verde y del Partido Paz y Libertad , que competían contra Feinstein, tenían un pequeño grupo de partidarios que se oponían a la manifestación proisraelí.
En Baltimore, Maryland , más de 700 personas llegaron al Memorial del Holocausto de Baltimore para mostrar solidaridad con Israel. El gobernador Robert Ehrlich , el alcalde Martin O'Malley y el congresista Ben Cardin fueron algunos de los políticos que hablaron. [192] (Consulte aquí [193] las fotografías del mitin de Baltimore).
Tiroteo en la Federación Judía de Seattle : Naveed Afzal Haq (un paquistaní estadounidense) entró en el edificio de la Federación Judía del Gran Seattle y gritó: "Soy un musulmán estadounidense; estoy enojado con Israel" antes de disparar a seis mujeres, matando a una. [194]
"Hezbolá no sólo mantiene como rehenes a soldados israelíes, sino que también mantiene como rehén al Líbano. La mitad del pueblo libanés está enojado con Hezbolá. Todo el mundo sunita entiende que se trata de una táctica importante por parte de Irán.
"Francia y los países europeos están unidos en este esfuerzo. Y por eso, si somos inteligentes, tenemos la oportunidad de utilizar esto como un esfuerzo conjunto muy serio para cerrar Siria y ejercer una presión excesiva sobre Hezbollah". KING: ¿Es Hezbolá el principal villano? BIDEN: Absolutamente, positivamente, inequívocamente... [195]
Nicole Kidman junto con otras 84 personas de Hollywood firmaron sus nombres en lo que decía:
Otros gurús del cine que firmaron incluyeron actores: Michael Douglas , Dennis Hopper , Sylvester Stallone , Bruce Willis , Danny DeVito , Don Johnson , James Woods , Kelly Preston , Patricia Heaton y William Hurt ; y directores: Ridley Scott , Tony Scott , Michael Mann , Dick Donner y Sam Raimi ; así como la tenista estrella Serena Williams y el magnate de los medios Rupert Murdoch . Entre los partidarios del anuncio se encontraban el presidente y propietario de Paramount Pictures , Sumner Redstone , y el magnate multimillonario Haim Saban .
Quiero decir, ¿te imaginas si hubiera una organización terrorista que se apoderara del país en nuestra frontera norte, que sería Canadá, y comenzaran a bombardearnos en nuestras ciudades del norte y Minnesota y Bangor, Maine estuvieran siendo bombardeados? ¿Qué piensas, George? ¿Bush haría?
Creo que los bombardearía antes del desayuno. Y mire, usted sabe que no me gusta George Bush, pero es el mejor presidente que hemos tenido en Israel porque por alguna razón lo entiende.
... a los medios siempre les gusta el desvalido o lo que perciben como el desvalido, no es que realmente sean los desvalidos en este momento. ¿Viste esas fotos de Hezbollah repartiendo dinero en efectivo?
... Entonces, ya sabes, me siento muy mal por el Líbano. Lamento que hayas bombardeado a tu país. Pero, ya sabes, cuando dejas que una organización terrorista se apodere de tu país, eso es lo que sucederá. Les diré dos países árabes que nunca son bombardeados, Egipto y Jordania, porque firmaron un tratado de paz con Israel. Intentalo. [198]
Según una encuesta de NBC - Wall Street Journal , cuando se les preguntó si aprueban o desaprueban el trabajo que está haciendo George W. Bush en el manejo del conflicto militar entre Israel y el grupo libanés Hezbolá, el 45% de los estadounidenses lo aprobaron, el 39% lo desaprobaron, y el 16% no estaba seguro. Cuando se les pidió que pensaran en los acontecimientos de la semana pasada en Medio Oriente, el 54% de los estadounidenses respondió que sus simpatías están más con Israel, el 11% respondió más con las naciones árabes, el 11% con ambas, el 11% con ninguna y el 13% no está seguro. . [199]
En agosto de 2006, el politólogo de la Universidad de Chicago, John Mearsheimer, acusó a Israel de utilizar el secuestro de sus soldados por parte de Hezbollah como excusa para atacar el Líbano e iniciar la Guerra del Líbano de 2006 . Mearsheimer afirmó que "Israel había estado planeando atacar a Hezbollah durante meses. Israelíes clave habían informado a la administración sobre sus intenciones". Cuando se le preguntó si había alguna "evidencia contundente" para respaldar sus declaraciones, Mearsheimer citó los "registros públicos" y los "estrategas civiles israelíes", y luego repitió la acusación de que Israel estaba buscando "una tapadera para lanzar esta ofensiva". [200]
El reportero y columnista Michael Totten escribió que "Hezbollah perdió y Hezbollah lo sabe". Cuestionó por qué Hezbollah no atacó a Israel cuando las FDI atacaron a Hamás en Gaza en 2008, y señaló que la mayoría de los partidarios de Nasrallah "quieren que Hezbollah disuada las invasiones israelíes, no que invite a las invasiones israelíes". Totten concluyó que las alardes de Nasrallah "funcionan bien en gran parte del mundo árabe", pero que la "victoria" de 2006 parecía "vacía en casa". [201]
Miles de personas se reunieron en la capital, Saná , el 19 de julio para protestar por los ataques israelíes contra palestinos y libaneses. La manifestación fue organizada por los partidos políticos gobernantes y de oposición. [202]
El 18 de julio, el Senado de los Estados Unidos aprobó la S.Res. 534 98-0 por consentimiento unánime, "Condenando a Hezbollah y Hamas y sus estados patrocinadores y apoyando el ejercicio de Israel de su derecho a la autodefensa". La resolución 534 pide la liberación de los soldados israelíes que están cautivos por Hezbollah o Hamas; condena a los Gobiernos de Irán y Siria por su continuo apoyo a Hezbolá y Hamás; insta a todas las partes a proteger la vida y las infraestructuras de civiles inocentes; y apoya firmemente el uso de todos los medios diplomáticos disponibles para liberar a los soldados israelíes capturados. [108] El 20 de julio de 2006, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la resolución 921 apoyando el derecho de Israel a defenderse y condenando los ataques contra el Estado de Israel. La votación final fue de 410 a 8 a favor de la resolución. [109]
Luego de que la Cámara aprobara la Resolución 921 y la aprobación previa de la Resolución 534 del Senado, el organismo de lobby Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) emitió un comunicado de prensa elogiando los resultados y afirmó:
"Encuestas recientes indican que el apoyo de Estados Unidos a Israel está en su punto más alto y las resoluciones son un reflejo del deseo del pueblo estadounidense de apoyar a Israel en este momento de crisis". [203]
El 30 de julio, el Congreso envió una carta al Jefe de Política Exterior de la UE, Javier Solana , pidiéndole que la UE añadiera a Hezbollah a su lista de organizaciones terroristas ilegales. La carta, firmada por 210 miembros del Congreso.
"Nos quedamos consternados al escuchar su afirmación del 19 de julio de que la UE carecía de 'datos suficientes' para añadir a Hezbolá a su lista de terroristas."
Los miembros del Congreso ya habían pedido a la UE, mediante una resolución de 2005, que agregara a Hezbolá a la lista. AIPAC emitió una declaración el viernes después de la firma de la carta en el Congreso, diciendo que:
"Si la Unión Europea realmente apoya las medidas internacionales que exigen el desarme de Hezbolá, designar a Hezbolá como organización terrorista es un paso necesario en ese proceso". [204]
La UE rechazó las solicitudes.
El AIPAC también desempeñó un papel en la defensa del esfuerzo bélico israelí ante el público estadounidense. Un memorando del 27 de julio emitido por AIPAC titulado "Beirut prácticamente ileso mientras Israel ataca las fortalezas de Hezbolá", avanzaba la idea de que a través de un "ataque quirúrgico" los daños reportados en otros medios eran exagerados. AIPAC afirmó que tras el bombardeo de las FDI de los distritos meridionales de Beirut,
"Una abrumadora mayoría de la ciudad permanece intacta".
El 2 de agosto, AIPAC afirmó en un comunicado de prensa titulado "El valle de Bekka (sic): un epicentro terrorista", que la zona del valle de Bekaa que estaba siendo bombardeada por las FDI en ese momento albergaba varias facciones antiisraelíes. Josh Block, analista de AIPAC para Medio Oriente, fue citado en el comunicado de prensa diciendo:
"[Es] similar a un entorno universitario, terroristas de todos los rincones de la comunidad internacional se han reunido en los campos de entrenamiento del Valle de Bekaa para aprender cómo llevar a cabo operaciones letales y utilizar varios tipos de armas".
AIPAC luego pasó a enumerar los grupos que creía que estaban operando desde la región, entre los que se encontraban la Facción del Ejército Rojo , la Brigada Roja y el Ejército Rojo Japonés . Un comentarista comentó:
"Gran parte del material citado por AIPAC para respaldar el comunicado de prensa es de veracidad dudosa, y la información que vincula a estos grupos terroristas con la región del Valle de Bekaa tiene años o incluso décadas de antigüedad... Me parece que el objetivo de AIPAC es "Para demostrar que la campaña de Israel en el Líbano tiene como objetivo una alianza terrorista internacional vinculada globalmente que amenaza no sólo al Estado judío, sino a Occidente en general". [205]
También hubo llamadas de apoyo de un segundo grupo de lobby centrado en el sionismo encabezado por John Hagee , fundador y pastor principal de la Iglesia evangélica Cornerstone de 18.000 miembros en San Antonio , Texas . Hagee, autor de "Jerusalem Countdown: A Advertencia para el mundo", había participado en reuniones con varios miembros del Congreso y lanzó un lobby cristiano pro-israelí que, según dijo, rivalizaría con AIPAC. [206] [207] El grupo evangélico proisraelí Cristianos Unidos por Israel (CUFI), que cuenta con cinco meses de existencia y cuenta con 3.000 miembros, asistió a una "cumbre Washington/Israel" durante la semana que comenzó el 17 de julio en un esfuerzo por ejercer presión para lograr una mayor participación en el Congreso y el apoyo del Senado a Israel y el esfuerzo bélico israelí. Se informó que Hagee también estaba estableciendo una red de "Respuesta Rápida de Israel" de correos electrónicos, faxes y llamadas telefónicas para movilizar a los votantes. A lo largo de los años, se dice que Hagee ha donado 8,5 millones de dólares para apoyar hospitales y orfanatos israelíes y ha ayudado a 12.000 judíos rusos a mudarse a Israel. [208]
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: Desaparecido o vacío |title=( ayuda ) , Unión de Consejos para Judíos de la Ex Unión Soviética{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )