La guerra afgano-soviética fue un conflicto armado prolongado que se libró en la República Democrática de Afganistán (RDA) controlada por la Unión Soviética entre 1979 y 1989. La guerra fue un conflicto importante de la Guerra Fría , ya que vio combates extensos entre la Unión Soviética, la RDA y grupos paramilitares aliados contra los muyahidines afganos y sus combatientes extranjeros aliados . Si bien los muyahidines fueron respaldados por varios países y organizaciones, la mayoría de su apoyo provino de Pakistán , Estados Unidos (como parte de la Operación Ciclón ), el Reino Unido , China , Irán y los estados árabes del Golfo Pérsico . La participación de las potencias extranjeras convirtió la guerra en una guerra por poderes entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Los combates tuvieron lugar durante la década de 1980, principalmente en el campo de Afganistán . La guerra resultó en la muerte de aproximadamente 3.000.000 de afganos, mientras que millones más huyeron del país como refugiados; la mayoría de los afganos desplazados externamente buscaron refugio en Pakistán y en Irán . Se estima que entre el 6,5% y el 11,5% de la antigua población de Afganistán, de 13,5 millones de personas (según el censo de 1979), murió durante el conflicto. La guerra soviético-afgana causó una grave destrucción en todo Afganistán y también ha sido citada por los académicos como un factor significativo que contribuyó a la disolución de la Unión Soviética , poniendo fin formalmente a la Guerra Fría . También se la conoce comúnmente como "el Vietnam de la Unión Soviética ".
En marzo de 1979, se produjo un levantamiento violento en Herat , donde varios asesores militares soviéticos fueron ejecutados. El Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA), que determinó que no podía dominar el levantamiento por sí solo, solicitó asistencia militar soviética urgente; en 1979, se enviaron más de 20 solicitudes. El primer ministro soviético Alexei Kosygin , que se negó a enviar tropas, aconsejó en una llamada al primer ministro afgano Nur Muhammad Taraki que utilizara trabajadores industriales locales en la provincia de Herat. Al parecer, esto se debió a la creencia de que estos trabajadores serían partidarios del gobierno soviético afgano. Esto se discutió más a fondo en la Unión Soviética con una amplia gama de puntos de vista, tanto los que querían garantizar que Afganistán siguiera siendo comunista como los que estaban preocupados por la escalada de la guerra. Finalmente, se llegó a un compromiso para enviar ayuda militar , pero no tropas.
La guerra comenzó después de que los soviéticos, bajo el mando de Leonid Brezhnev , lanzaran una invasión de Afganistán para apoyar al gobierno prosoviético local que se había instalado durante la Operación Tormenta-333 . [nb 1] La comunidad internacional impuso numerosas sanciones y embargos a la Unión Soviética en respuesta. Las tropas soviéticas ocuparon las principales ciudades de Afganistán y todas las arterias principales de comunicación, mientras que los muyahidines libraron una guerra de guerrillas en pequeños grupos en el 80% del país que no estaba sujeto al control soviético indiscutible, que comprendía casi exclusivamente el terreno accidentado y montañoso del campo. Además de colocar millones de minas terrestres en todo Afganistán, los soviéticos utilizaron su poder aéreo para tratar con dureza tanto a la resistencia afgana como a los civiles, arrasando aldeas para negar refugio seguro a los muyahidines, destruyendo acequias de riego vitales y otras tácticas de tierra arrasada .
El gobierno soviético había planeado inicialmente asegurar rápidamente las ciudades y redes de carreteras de Afganistán, estabilizar el gobierno del PDPA y retirar todas sus fuerzas militares en un lapso de seis meses a un año. Sin embargo, se encontraron con una feroz resistencia de las guerrillas afganas y experimentaron grandes dificultades operativas en el accidentado terreno montañoso. A mediados de la década de 1980, la presencia militar soviética en Afganistán había aumentado a aproximadamente 115.000 tropas y los combates en todo el país se intensificaron; la complicación del esfuerzo bélico infligió gradualmente un alto costo a la Unión Soviética a medida que los recursos militares, económicos y políticos se agotaban cada vez más. A mediados de 1987, el líder reformista soviético Mijail Gorbachov anunció que el ejército soviético comenzaría una retirada completa de Afganistán . La ola final de retirada se inició el 15 de mayo de 1988, y el 15 de febrero de 1989, la última columna militar soviética que ocupaba Afganistán cruzó a la República Socialista Soviética de Uzbekistán . Con el continuo apoyo externo soviético, el gobierno del PDPA emprendió una guerra en solitario contra los muyahidines y el conflicto evolucionó hacia la Guerra Civil Afgana . Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991, se retiró todo apoyo a la República, lo que llevó al derrocamiento de la República Aislada del Partido de la Patria a manos de los muyahidines en 1992 y al inicio de una segunda Guerra Civil Afgana .
En Afganistán, la guerra generalmente se llama guerra soviética en Afganistán ( pashtún : په افغانستان کې شوروی جګړه , romanizado: Pah Afganistán ke Shuravi Jagera ; dari : جنگ شوروی در افغانستان , romanizado: Jang-e dar Afganistán ). En Rusia y en otros lugares de la ex Unión Soviética, generalmente se la llama guerra afgana ( en ruso : Афганская война ; en ucraniano : Війна в Афганістані ; en bielorruso : Афганская вайна ; en uzbeko : Afgʻon urushi ); a veces simplemente se la denomina " Afgan " . (en ruso: Афган ), con el entendimiento de que esto se refiere a la guerra (así como la guerra de Vietnam a menudo se llama "Vietnam" o simplemente " 'Nam" en los Estados Unidos ). [35] También se conoce como la yihad afgana . , especialmente por los voluntarios no afganos de los muyahidines.
En el siglo XIX, el Imperio británico temía que el Imperio ruso invadiera Afganistán y lo usara para amenazar a las grandes colonias británicas en la India . Esta rivalidad regional se denominó el « Gran Juego ». En 1885, las fuerzas rusas se apoderaron de un oasis en disputa al sur del río Oxus de las fuerzas afganas, lo que se conoció como el Incidente de Panjdeh . La frontera fue acordada por la Comisión de Límites Afganos conjunta anglo-rusa de 1885-87. El interés ruso en Afganistán continuó durante la era soviética, con miles de millones en ayuda económica y militar enviada a Afganistán entre 1955 y 1978. [36]
Tras el ascenso al trono de Amanullah Khan en 1919 y la posterior Tercera Guerra Anglo-Afgana , los británicos concedieron la independencia total de Afganistán. El rey Amanullah escribió posteriormente a Rusia (ahora bajo control bolchevique ) deseando unas relaciones amistosas permanentes. Vladimir Lenin respondió felicitando a los afganos por su defensa contra los británicos, y en 1921 se finalizó un tratado de amistad entre Afganistán y Rusia. Los soviéticos vieron posibilidades en una alianza con Afganistán contra el Reino Unido, como utilizarlo como base para un avance revolucionario hacia la India controlada por los británicos . [37] [38]
El Ejército Rojo intervino en Afganistán para reprimir el movimiento islámico Basmachi en 1929 y 1930 , apoyando al derrocado rey Amanullah, como parte de la Guerra Civil Afgana (1928-1929) . [39] [40] El movimiento Basmachi se había originado en una revuelta de 1916 contra el reclutamiento ruso durante la Primera Guerra Mundial , reforzada por el general turco Enver Pasha durante la campaña del Cáucaso . Posteriormente, el Ejército soviético desplegó alrededor de 120.000-160.000 tropas en Asia Central, una fuerza similar a la fuerza máxima de la intervención soviética en Afganistán en tamaño. [39] Entre 1926 y 1928, los Basmachi fueron derrotados en su mayoría por los soviéticos, y Asia Central se incorporó a la Unión Soviética. [39] [41] En 1929, la rebelión Basmachi se reavivó, asociada con disturbios contra la colectivización forzada . [39] Los basmachi cruzaron a Afganistán bajo el mando de Ibrahim Bek , lo que dio un pretexto para las intervenciones del Ejército Rojo en 1929 y 1930. [39] [40]
La Unión Soviética (URSS) había sido un importante agente de poder y un mentor influyente en la política afgana , y su participación abarcaba desde la infraestructura civil y militar hasta la sociedad afgana. [42] Desde 1947, Afganistán había estado bajo la influencia del gobierno soviético y había recibido grandes cantidades de ayuda, asistencia económica, entrenamiento en equipamiento militar y hardware militar de la Unión Soviética. Se había proporcionado asistencia económica y ayuda a Afganistán ya en 1919, poco después de la Revolución rusa y cuando el régimen se enfrentaba a la Guerra Civil rusa . Se dieron provisiones en forma de armas pequeñas , municiones, algunos aviones y (según fuentes soviéticas debatidas) un millón de rublos de oro para apoyar la resistencia durante la Tercera Guerra Anglo-Afgana en 1919. En 1942, la URSS volvió a moverse para fortalecer las Fuerzas Armadas afganas proporcionando armas pequeñas y aviones y estableciendo centros de entrenamiento en Tashkent , República Socialista Soviética de Uzbekistán . La cooperación militar soviético-afgana comenzó de manera regular en 1956, y en la década de 1970 se firmaron otros acuerdos, en los que la URSS envió asesores y especialistas. Los soviéticos también tenían intereses en los recursos energéticos de Afganistán, incluida la exploración de petróleo y gas natural desde la década de 1950 y 1960. [43] La URSS comenzó a importar gas afgano a partir de 1968. [44] Entre 1954 y 1977, la Unión Soviética proporcionó a Afganistán una ayuda económica por valor de unos 1.000 millones de rublos. [45]
En el siglo XIX, cuando las fuerzas rusas zaristas se acercaban a las montañas de Pamir , cerca de la frontera con la India británica, el funcionario Mortimer Durand fue enviado a delinear una frontera, probablemente con el fin de controlar el Paso Khyber . La demarcación de la región montañosa resultó en un acuerdo, firmado con el emir afgano, Abdur Rahman Khan , en 1893. Se lo conoció como la Línea Durand . [46]
En 1947, el Primer Ministro del Reino de Afganistán, Mohammad Daoud Khan , rechazó la Línea Durand, que había sido aceptada como frontera internacional por sucesivos gobiernos afganos durante más de medio siglo. [47]
El Raj británico también llegó a su fin y el Dominio de Pakistán obtuvo su independencia de la India británica y heredó la Línea Durand como su frontera con Afganistán.
Bajo el régimen de Daoud Khan, Afganistán tenía relaciones hostiles tanto con Pakistán como con Irán. [48] [49] Como todos los gobernantes afganos anteriores desde 1901, Daoud Khan también quería emular al Emir Abdur Rahman Khan y unir a su país dividido.
Para lograrlo, necesitaba una causa popular que uniera al pueblo afgano, dividido en líneas tribales, y un ejército afgano moderno y bien equipado que pudiera utilizarse para reprimir a cualquiera que se opusiera al gobierno afgano. Su política en Pastunistán consistía en anexionar zonas pastunes de Pakistán, y utilizó esta política en su propio beneficio. [49]
La política exterior irredentista de Daoud Khan para reunificar la patria pastún causó mucha tensión con Pakistán, un estado que se alió con los Estados Unidos. [49] La política también había enfurecido a la población no pastún de Afganistán, [50] y de manera similar, la población pastún en Pakistán tampoco estaba interesada en que sus áreas fueran anexadas por Afganistán. [51] En 1951, el Departamento de Estado de los EE. UU. instó a Afganistán a abandonar su reclamo contra Pakistán y aceptar la Línea Durand. [52]
En 1954, Estados Unidos comenzó a vender armas a su aliado Pakistán, al tiempo que rechazaba una solicitud afgana de comprar armas, por temor a que los afganos usaran las armas contra Pakistán. [52] Como consecuencia, Afganistán, aunque oficialmente neutral en la Guerra Fría, se acercó a la India y la Unión Soviética, que estaban dispuestas a venderles armas. [52] En 1962, China derrotó a la India en una guerra fronteriza y, como resultado, China formó una alianza con Pakistán contra su enemigo común, la India, acercando aún más a Afganistán a la India y la Unión Soviética.
En 1960 y 1961, el ejército afgano, por orden de Daoud Khan siguiendo su política de irredentismo pastún , realizó dos incursiones infructuosas en el distrito de Bajaur de Pakistán . En ambos casos, el ejército afgano fue derrotado , sufriendo numerosas bajas. [53] En respuesta, Pakistán cerró su consulado en Afganistán y bloqueó todas las rutas comerciales a través de la frontera entre Pakistán y Afganistán. Esto dañó la economía de Afganistán y el régimen de Daoud se vio obligado a estrechar su alianza con la Unión Soviética para el comercio. Sin embargo, estas medidas provisionales no fueron suficientes para compensar la pérdida sufrida por la economía de Afganistán debido al cierre de la frontera. Como resultado del continuo resentimiento contra el gobierno autocrático de Daoud, los estrechos vínculos con la Unión Soviética y la crisis económica, Daoud Khan se vio obligado a dimitir por el rey de Afganistán, Mohammed Zahir Shah . Tras su dimisión, la crisis entre Pakistán y Afganistán se resolvió y Pakistán reabrió las rutas comerciales. [53] Después de la destitución de Daoud Khan, el Rey instaló un nuevo primer ministro y comenzó a crear un equilibrio en la relación de Afganistán con Occidente y la Unión Soviética, [53] lo que enfureció a la Unión Soviética. [51]
En 1973, Daoud Khan, apoyado por oficiales del ejército afgano entrenados por los soviéticos y una gran base de las Fuerzas de Comando Afganas , tomó el poder del Rey en un golpe incruento y estableció la primera república afgana . [53] Después de su regreso al poder, Daoud revivió su política de Pastunistán y por primera vez comenzó una guerra por poderes contra Pakistán [54] apoyando a grupos antipaquistaníes y proporcionándoles armas, entrenamiento y santuarios. [51] El gobierno paquistaní del primer ministro Zulfikar Ali Bhutto se alarmó por esto. [55] La Unión Soviética también apoyó la militancia de Daoud Khan contra Pakistán [51] ya que querían debilitar a Pakistán, que era un aliado tanto de los Estados Unidos como de China. Sin embargo, no intentó abiertamente crear problemas para Pakistán ya que eso dañaría las relaciones de la Unión Soviética con otros países islámicos, por lo que confió en Daoud Khan para debilitar a Pakistán. Tenían el mismo pensamiento con respecto a Irán, otro aliado importante de Estados Unidos. La Unión Soviética también creía que el comportamiento hostil de Afganistán contra Pakistán e Irán podría alejar a Afganistán de Occidente, y Afganistán se vería obligado a establecer una relación más estrecha con la Unión Soviética. [56] Los afganos prosoviéticos (como el Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA)) también apoyaron la hostilidad de Daoud Khan hacia Pakistán, ya que creían que un conflicto con Pakistán induciría a Afganistán a buscar ayuda de la Unión Soviética. Como resultado, los afganos prosoviéticos podrían establecer su influencia sobre Afganistán. [57]
En respuesta a la guerra por poderes de Afganistán, Pakistán comenzó a apoyar a los afganos que criticaban las políticas de Daoud Khan. Bhutto autorizó una operación encubierta bajo el mando del mayor general Naseerullah Babar del MI . [58] En 1974, Bhutto autorizó otra operación secreta en Kabul , donde el Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) y la Inteligencia Aérea de Pakistán (AI) extraditaron a Burhanuddin Rabbani , Gulbuddin Hekmatyar y Ahmad Shah Massoud a Peshawar , en medio del temor de que Rabbani, Hekmatyar y Massoud pudieran ser asesinados por Daoud. [58] Según Baber, la operación de Bhutto fue una idea excelente y tuvo un impacto contundente en Daoud y su gobierno, lo que obligó a Daoud a aumentar su deseo de hacer la paz con Bhutto. [58] El objetivo de Pakistán era derrocar al régimen de Daoud y establecer una teocracia islamista en su lugar. [59] La primera operación del ISI en Afganistán tuvo lugar en 1975, [60] apoyando a militantes del partido Jamiat-e Islami , liderado por Ahmad Shah Massoud, que intentaban derrocar al gobierno. Comenzaron su rebelión en el valle de Panjshir , pero la falta de apoyo junto con las fuerzas gubernamentales que los derrotaron fácilmente hicieron que fuera un fracaso, y una parte considerable de los insurgentes buscaron refugio en Pakistán, donde disfrutaron del apoyo del gobierno de Bhutto. [55] [57]
La rebelión de 1975, aunque no tuvo éxito, sacudió al presidente Daoud Khan y le hizo darse cuenta de que un Pakistán amistoso era lo mejor para él. [60] [57] Comenzó a mejorar las relaciones con Pakistán y realizó visitas de estado allí en 1976 y 1978. Durante la visita de 1978, acordó dejar de apoyar a los militantes antipaquistaníes y expulsar a los militantes restantes en Afganistán. En 1975, Daoud Khan estableció su propio partido, el Partido Nacional Revolucionario de Afganistán y proscribió todos los demás partidos. Luego comenzó a eliminar a los miembros de su ala Parcham de los puestos gubernamentales, incluidos los que habían apoyado su golpe, y comenzó a reemplazarlos con caras familiares de las élites gubernamentales tradicionales de Kabul. Daoud también comenzó a reducir su dependencia de la Unión Soviética. Como consecuencia de las acciones de Daoud, las relaciones de Afganistán con la Unión Soviética se deterioraron. [51] En 1978, después de presenciar la prueba nuclear de la India, Smiling Buddha , Daoud Khan inició una escalada militar para contrarrestar las fuerzas armadas de Pakistán y la influencia militar iraní en la política afgana.
La fuerza del Partido Democrático Popular Marxista de Afganistán creció considerablemente después de su fundación. En 1967, el PDPA se dividió en dos facciones rivales, la facción Khalq (Masas) encabezada por Nur Muhammad Taraki y la facción Parcham (Bandera) encabezada por Babrak Karmal . [61] [62] Un símbolo de los diferentes orígenes de las dos facciones fue el hecho de que el padre de Taraki era un pastor pastún pobre, mientras que el padre de Karmal era un general tayiko del Ejército Real Afgano. [62] Más importante aún, la facción radical Khalq creía en transformar rápidamente Afganistán, si fuera necesario incluso utilizando la violencia, de un sistema feudal a una sociedad comunista, mientras que la facción moderada Parcham favorecía un enfoque más gradualista y suave, argumentando que Afganistán simplemente no estaba listo para el comunismo y no lo estaría durante algún tiempo. [62] La facción Parcham favorecía la creación del PDPA como partido de masas en apoyo del gobierno de Daoud Khan, mientras que la facción Khalq estaba organizada al estilo leninista como un pequeño grupo de élite muy bien organizado, lo que permitía a esta última disfrutar de ascendencia sobre la primera. [62] En 1971, la Embajada de los Estados Unidos en Kabul informó de que había habido una creciente actividad izquierdista en el país, atribuida a la desilusión por las condiciones sociales y económicas y a la escasa respuesta de los dirigentes del Reino. Añadió que el PDPA era "quizás el grupo izquierdista más descontento y organizado del país". [63]
La intensa oposición de las facciones del PDPA fue provocada por la represión impuesta sobre ellas por el régimen de Daoud y la muerte de un miembro destacado del PDPA, Mir Akbar Khyber . [64] Las misteriosas circunstancias de la muerte de Khyber provocaron manifestaciones masivas contra Daoud en Kabul , que resultaron en el arresto de varios líderes destacados del PDPA. [65] El 27 de abril de 1978, el Ejército afgano , que había simpatizado con la causa del PDPA, derrocó y ejecutó a Daoud junto con miembros de su familia. [66] El erudito finlandés Raimo Väyrynen escribió sobre la llamada "Revolución de Saur": "Hay una multitud de especulaciones sobre la naturaleza real de este golpe. La realidad parece ser que fue inspirado en primer lugar por preocupaciones económicas y políticas internas y que la Unión Soviética no jugó ningún papel en la Revolución de Saur". [59] Después de esto se formó la República Democrática de Afganistán (RDA). Nur Muhammad Taraki, Secretario General del Partido Democrático Popular de Afganistán, se convirtió en Presidente del Consejo Revolucionario y Presidente del Consejo de Ministros de la recién creada República Democrática de Afganistán. El 5 de diciembre de 1978 se firmó un tratado de amistad entre la Unión Soviética y Afganistán. [67]
"Para hacer la revolución sólo necesitamos un millón de personas. No importa lo que pase con el resto. Necesitamos la tierra, no la gente".
— Anuncio emitido por la radio Khalqist después del golpe de abril de 1978 en Afganistán [68]
Después de la revolución, Taraki asumió el liderazgo, el cargo de primer ministro y la secretaría general del PDPA. Como antes en el partido, el gobierno nunca se refirió a sí mismo como " comunista ". [69] El gobierno estaba dividido en líneas faccionales, con Taraki y el viceprimer ministro Hafizullah Amin de la facción Khalq enfrentados contra líderes de Parcham como Babrak Karmal. Aunque el nuevo régimen rápidamente se alió con la Unión Soviética, muchos diplomáticos soviéticos creyeron que los planes de Khalqi para transformar Afganistán provocarían una rebelión de la población en general, que era social y religiosamente conservadora. [62] Inmediatamente después de llegar al poder, los Khalqis comenzaron a perseguir a los Parchamis, sobre todo porque la Unión Soviética favorecía a la facción Parchami cuyos planes de "ir despacio" se consideraban más adecuados para Afganistán, lo que llevó a los Khalqis a eliminar a sus rivales para que los soviéticos no tuvieran otra opción que respaldarlos. [70] Dentro del PDPA, los conflictos resultaron en exilios , purgas y ejecuciones de miembros del Parcham. [71] El estado Khalq ejecutó entre 10.000 y 27.000 personas, principalmente en la prisión de Pul-e-Charkhi , antes de la intervención soviética. [72] [73] El politólogo Olivier Roy estimó que entre 50.000 y 100.000 personas desaparecieron durante el período Taraki-Amin: [74]
En el país sólo hay una fuerza dirigente: Hafizullah Amin. En el Politburó, todo el mundo le teme.
— Nur Ahmad Nur, miembro del Politburó del PDPA, al embajador soviético Alexander Puzanov , junio de 1978 [75]
Durante sus primeros 18 meses de gobierno, el PDPA aplicó un programa de reformas modernizadoras al estilo soviético, muchas de las cuales fueron vistas por los conservadores como opuestas al Islam. [76] Los decretos que establecían cambios en las costumbres matrimoniales y la reforma agraria no fueron bien recibidos por una población profundamente inmersa en la tradición y el Islam, en particular por los poderosos terratenientes perjudicados económicamente por la abolición de la usura (aunque la usura está prohibida en el Islam) y la cancelación de las deudas de los agricultores. El nuevo gobierno también mejoró los derechos de las mujeres, buscó una rápida erradicación del analfabetismo y promovió a las minorías étnicas de Afganistán, aunque estos programas parecen haber tenido efecto sólo en las áreas urbanas. [77] A mediados de 1978, comenzó una rebelión, con rebeldes atacando la guarnición militar local en la región de Nuristán en el este de Afganistán y pronto la guerra civil se extendió por todo el país. En septiembre de 1979, el viceprimer ministro Hafizullah Amin tomó el poder, arrestando y matando a Taraki. Más de dos meses de inestabilidad abrumaron al régimen de Amin mientras éste luchaba contra sus oponentes del PDPA y la creciente rebelión.
Incluso antes de que los revolucionarios llegaran al poder, Afganistán era "una nación militar y políticamente neutral, efectivamente dependiente de la Unión Soviética". [63] Un tratado, firmado en diciembre de 1978, permitió a la República Democrática solicitar apoyo militar a la Unión Soviética. [78]
Consideramos que sería un error fatal enviar tropas terrestres [...] Si nuestras tropas entraran, la situación en su país no mejoraría, sino que empeoraría. Nuestras tropas tendrían que luchar no sólo con un agresor externo, sino con una parte importante de su propio pueblo, y el pueblo nunca perdonaría semejantes cosas.
– Alexei Kosygin, presidente del Consejo de Ministros de la URSS, en respuesta a la petición de Taraki de que la Unión Soviética estuviera presente en Afganistán [79]
Tras el levantamiento de Herat , la primera señal importante de resistencia contra el régimen, el secretario general Taraki [80] se puso en contacto con Alexei Kosygin , presidente del Consejo de Ministros de la URSS , y le pidió "asistencia práctica y técnica con hombres y armamento". Kosygin se mostró desfavorable a la propuesta sobre la base de las repercusiones políticas negativas que tal acción tendría para su país, y rechazó todos los intentos posteriores de Taraki de solicitar ayuda militar soviética en Afganistán. [81] Tras el rechazo de Kosygin, Taraki solicitó ayuda a Leonid Brezhnev , secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética y jefe de Estado soviético , quien advirtió a Taraki que una intervención soviética total "sólo haría el juego a nuestros enemigos, tanto los suyos como los nuestros". Brezhnev también aconsejó a Taraki que suavizara las drásticas reformas sociales y buscara un apoyo más amplio para su régimen. [82]
En 1979, Taraki asistió a una conferencia del Movimiento de Países No Alineados en La Habana , Cuba. A su regreso, se detuvo en Moscú el 20 de marzo y se reunió con Brezhnev, el ministro de Asuntos Exteriores soviético Andrei Gromyko y otros funcionarios soviéticos. Se rumoreaba que Karmal estaba presente en la reunión en un intento de reconciliar a la facción Khalq de Taraki y al Parcham contra Amin y sus seguidores. En la reunión, Taraki logró negociar cierto apoyo soviético, incluido el redespliegue de dos divisiones armadas soviéticas en la frontera soviético-afgana, el envío de 500 asesores y especialistas militares y civiles y la entrega inmediata de equipo armado soviético vendido a un 25 por ciento por debajo del precio original; sin embargo, los soviéticos no estaban contentos con los acontecimientos en Afganistán y Brezhnev le recalcó a Taraki la necesidad de la unidad del partido. A pesar de haber alcanzado este acuerdo con Taraki, los soviéticos siguieron mostrándose reacios a seguir interviniendo en Afganistán y rechazaron repetidamente la intervención militar soviética dentro de las fronteras afganas durante el gobierno de Taraki, así como más tarde durante el breve gobierno de Amin. [83]
Lenin nos enseñó a ser implacables con los enemigos de la revolución, y millones de personas tuvieron que ser eliminadas para asegurar la victoria de la Revolución de Octubre .
— Respuesta de Taraki al embajador soviético Alexander Puzanov, quien le pidió a Taraki que perdonara las vidas de dos parchamitas condenados a muerte. [84]
El régimen de Taraki y Amin incluso intentó eliminar al líder de Parcham, Babrak Karmal. Tras ser relevado de sus funciones como embajador, permaneció en Checoslovaquia en el exilio, temiendo por su vida si regresaba como le pedía el régimen. Él y su familia estaban protegidos por el StB checoslovaco ; archivos de enero de 1979 revelaron información de que Afganistán envió espías de AGSA a Checoslovaquia para encontrar y asesinar a Karmal. [85]
En 1978, el gobierno de Taraki inició una serie de reformas, incluida una modernización radical de la ley civil islámica tradicional, especialmente la ley matrimonial, destinada a "erradicar el feudalismo " de la sociedad afgana. [86] [ página requerida ] El gobierno no toleró ninguna oposición a las reformas [71] y respondió con violencia a los disturbios. Entre abril de 1978 y la intervención soviética de diciembre de 1979, miles de prisioneros, tal vez hasta 27.000, fueron ejecutados en la famosa [73] prisión de Pul-e-Charkhi , incluidos muchos mulás y jefes de aldea. [72] Otros miembros de la élite tradicional, el establishment religioso y la intelectualidad huyeron del país. [72]
Grandes partes del país entraron en rebelión abierta. El gobierno de Parcham afirmó que 11.000 personas fueron ejecutadas durante el período Amin/Taraki en respuesta a las revueltas. [87] La revuelta comenzó en octubre entre las tribus nuristaníes del valle de Kunar en la parte noreste del país cerca de la frontera con Pakistán, y se extendió rápidamente entre los demás grupos étnicos. Para la primavera de 1979, 24 de las 28 provincias habían sufrido brotes de violencia. [88] [89] La rebelión comenzó a afianzarse en las ciudades: en marzo de 1979 en Herat , los rebeldes liderados por Ismail Khan se rebelaron. Entre 3.000 y 5.000 personas murieron y resultaron heridas durante la revuelta de Herat. Unos 100 ciudadanos soviéticos y sus familias fueron asesinados. [90] [91] Para agosto de 1979, hasta 165.000 afganos habían huido a través de la frontera hacia Pakistán. [92] La principal razón por la que la revuelta se extendió tan ampliamente fue la desintegración del ejército afgano en una serie de insurrecciones. [93] El número de efectivos del ejército afgano cayó de 110.000 hombres en 1978 a 25.000 en 1980. [94] La embajada de Estados Unidos en Kabul envió un cable a Washington diciendo que el ejército se estaba derritiendo "como un témpano de hielo en un mar tropical". [95] Según el académico Gilles Dorronsoro, fue la violencia del Estado, más que sus reformas, lo que causó los levantamientos. [96]
Los funcionarios de inteligencia paquistaníes comenzaron a presionar en privado a los EE. UU. y sus aliados para que enviaran asistencia material a los rebeldes islamistas. Los lazos del presidente paquistaní Muhammad Zia-ul-Haq con los EE. UU. se habían tensado durante la presidencia de Jimmy Carter debido al programa nuclear de Pakistán y la ejecución de Zulfikar Ali Bhutto en abril de 1979, pero Carter le dijo al asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski y al secretario de estado Cyrus Vance ya en enero de 1979 que era vital "reparar nuestras relaciones con Pakistán" a la luz de los disturbios en Irán . [97] Según el ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Robert Gates , "la administración Carter recurrió a la CIA ... para contrarrestar la agresión soviética y cubana en el Tercer Mundo, particularmente a partir de mediados de 1979". En marzo de 1979, "la CIA envió varias opciones de acción encubierta relacionadas con Afganistán al SCC [ Comité de Coordinación Especial ]" del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos . En una reunión celebrada el 30 de marzo, el representante del Departamento de Defensa de Estados Unidos , Walter B. Slocombe , "preguntó si había algún valor en mantener en marcha la insurgencia afgana, 'hundiendo a los soviéticos en un atolladero vietnamita ' ". [98] Cuando se le pidió que aclarara esta observación, Slocombe explicó: "Bueno, la idea era que si los soviéticos decidían atacar a ese bebé de alquitrán [Afganistán], teníamos todo el interés en asegurarnos de que se quedaran atrapados". [99] Sin embargo, un memorando del 5 de abril del oficial de inteligencia nacional Arnold Horelick advertía: "La acción encubierta aumentaría los costos para los soviéticos e inflamaría la opinión musulmana en su contra en muchos países. El riesgo era que un programa sustancial de ayuda encubierta de Estados Unidos pudiera aumentar las apuestas e inducir a los soviéticos a intervenir de manera más directa y enérgica de lo que se pretendía en otras circunstancias". [98]
En mayo de 1979, funcionarios estadounidenses comenzaron a reunirse en secreto con líderes rebeldes a través de contactos del gobierno paquistaní. [63] Después de reuniones adicionales, Carter firmó dos resoluciones presidenciales en julio de 1979 que permitían a la CIA gastar 695.000 dólares en asistencia no militar (por ejemplo, "dinero en efectivo, equipo médico y transmisores de radio") y en una campaña de propaganda dirigida al liderazgo del DRA respaldado por los soviéticos, que (en palabras de Steve Coll ) "parecía en ese momento un pequeño comienzo". [100] [101]
El gobierno de Amin, tras haber conseguido un tratado en diciembre de 1978 que le permitía recurrir a las fuerzas soviéticas, solicitó repetidamente la introducción de tropas en Afganistán en la primavera y el verano de 1979. Pidieron tropas soviéticas para proporcionar seguridad y ayudar en la lucha contra los rebeldes muyahidines ("aquellos que participan en la yihad "). Después de la matanza de técnicos soviéticos en Herat por turbas amotinadas, el gobierno soviético vendió varios helicópteros Mi-24 al ejército afgano. El 14 de abril de 1979, el gobierno afgano solicitó que la URSS enviara de 15 a 20 helicópteros con sus tripulaciones a Afganistán, y el 16 de junio, el gobierno soviético respondió y envió un destacamento de tanques, BMP y tripulaciones para proteger al gobierno en Kabul y asegurar las bases aéreas de Bagram y Shindand . En respuesta a esta solicitud, un batallón aerotransportado, comandado por el teniente coronel A. Lomakin, llegó a Bagram el 7 de julio. Llegaron sin su equipo de combate, disfrazados de especialistas técnicos. Eran los guardaespaldas personales del secretario general Taraki. Los paracaidistas estaban subordinados directamente al asesor militar soviético de mayor rango y no interferían en la política afgana. Varios políticos importantes de la época, como Alexei Kosygin y Andrei Gromyko, estaban en contra de la intervención.
Al cabo de un mes, las peticiones afganas ya no se referían a tripulaciones y subunidades individuales, sino a regimientos y unidades más grandes. En julio, el gobierno afgano solicitó el envío de dos divisiones de fusileros motorizados a Afganistán. Al día siguiente, solicitó una división aerotransportada, además de las peticiones anteriores. Repitieron estas peticiones y variantes de las mismas durante los meses siguientes hasta diciembre de 1979. Sin embargo, el gobierno soviético no tenía prisa en concederlas.
Deberíamos decirle a Taraki y a Amin que cambien sus tácticas. Siguen ejecutando a quienes no están de acuerdo con ellos. Están matando a casi todos los líderes del Parcham , no sólo a los de más alto rango, sino también a los de rango medio.
– Kosygin hablando en una sesión del Politburó. [102]
Basándose en información del KGB , los dirigentes soviéticos consideraron que las acciones del Primer Ministro Hafizullah Amin habían desestabilizado la situación en Afganistán. Tras su golpe inicial contra Taraki y su asesinato , la estación del KGB en Kabul advirtió a Moscú que el liderazgo de Amin conduciría a "duras represiones y, como resultado, a la activación y consolidación de la oposición". [103]
Los soviéticos establecieron una comisión especial sobre Afganistán, integrada por el presidente de la KGB , Yuri Andropov , Boris Ponomarev del Comité Central y Dmitry Ustinov , el Ministro de Defensa . A fines de abril de 1979, el comité informó que Amin estaba purgando a sus oponentes, incluidos los leales soviéticos, que su lealtad a Moscú estaba en duda y que estaba buscando vínculos diplomáticos con Pakistán y posiblemente con la República Popular China (que en ese momento tenía malas relaciones con la Unión Soviética ). De particular preocupación fueron las supuestas reuniones de Amin con el encargado de negocios de los EE. UU., J. Bruce Amstutz , que se utilizaron como justificación para la invasión del Kremlin . [104] [105] [106]
La información falsificada por la KGB a partir de sus agentes en Kabul proporcionó los últimos argumentos para eliminar a Amin. Supuestamente, dos de los guardias de Amin mataron al ex secretario general Nur Muhammad Taraki con una almohada, y el propio Amin fue retratado como un agente de la CIA. Esto último está ampliamente desacreditado, ya que Amin demostró repetidamente su amabilidad hacia los diversos delegados de la Unión Soviética en Afganistán y mantuvo la línea prosoviética. [107] El general soviético Vasily Zaplatin, asesor político del primer ministro Brezhnev en ese momento, afirmó que cuatro de los ministros del secretario general Taraki eran responsables de la desestabilización. Sin embargo, Zaplatin no lo enfatizó en las discusiones y no fue escuchado. [108]
Durante las reuniones entre el Secretario General Taraki y los líderes soviéticos en marzo de 1979, los soviéticos prometieron apoyo político y enviar equipo militar y especialistas técnicos, pero ante las reiteradas solicitudes de Taraki para una intervención soviética directa, los líderes se opusieron rotundamente a él; entre otras razones, porque se encontrarían con un "amargo resentimiento" del pueblo afgano, porque intervenir en la guerra civil de otro país daría una victoria propagandística a sus oponentes y, en general, el peso intrascendente de Afganistán en los asuntos internacionales, en esencia, dándose cuenta de que tenían poco que ganar al apoderarse de un país con una economía pobre, un gobierno inestable y una población hostil a los extranjeros. Sin embargo, a medida que la situación siguió deteriorándose entre mayo y diciembre de 1979, Moscú cambió de opinión sobre el envío de tropas soviéticas. Las razones de este cambio total no están del todo claras, y varios argumentos especulativos incluyen: la grave situación interna y la incapacidad del gobierno afgano para retener el poder durante mucho más tiempo; los efectos de la revolución iraní que llevó a una teocracia islámica al poder, lo que generó temores de que el fanatismo religioso se propagara por Afganistán y hacia las repúblicas musulmanas soviéticas de Asia Central; el asesinato de Taraki y su reemplazo por Amin, de quien el liderazgo soviético creía que tenía contactos secretos dentro de la embajada estadounidense en Kabul y "era capaz de llegar a un acuerdo con los Estados Unidos "; [109] sin embargo, las acusaciones de que Amin coludía con los estadounidenses han sido ampliamente desacreditadas y se reveló en la década de 1990 que la KGB en realidad plantó la historia; [107] [105] [106] y el deterioro de los vínculos con los Estados Unidos después de la decisión de la OTAN de desplegar misiles de doble vía en respuesta a la presencia nuclear soviética en Europa del Este y el fracaso del Congreso en ratificar el tratado SALT II , creando la impresión de que la distensión "ya estaba efectivamente muerta". [110]
El periodista británico Patrick Brogan escribió en 1989: "La explicación más simple es probablemente la mejor. Se dejaron arrastrar a Afganistán de la misma manera que Estados Unidos se vio arrastrado a Vietnam, sin pensar claramente en las consecuencias y subestimando enormemente la hostilidad que despertarían". [111] En el otoño de 1979, el régimen de Amin se estaba derrumbando y la moral del ejército afgano había caído por los suelos, mientras que los muyahidines habían tomado el control de gran parte del campo. El consenso general entre los expertos afganos de la época era que no era una cuestión de si los muyahidines tomarían Kabul, sino de cuándo. [111]
En octubre de 1979, una fuerza Spetsnaz de la KGB, Zenith, envió de forma encubierta a un grupo de especialistas para determinar la posible reacción de los afganos locales a la presencia de tropas soviéticas allí. Llegaron a la conclusión de que el despliegue de tropas sería imprudente y podría conducir a la guerra, pero, según se informa, el presidente de la KGB, Yuri Andropov , ignoró esta idea. Un batallón Spetsnaz de tropas de Asia Central , vestidos con uniformes del ejército afgano, fue desplegado de forma encubierta en Kabul entre el 9 y el 12 de noviembre de 1979. Se trasladaron unos días después al Palacio Tajbeg , adonde se trasladaba Amin. [75]
En Moscú, Leonid Brezhnev se mostró indeciso y dudó, como solía hacerlo cuando se enfrentaba a una decisión difícil. [112] Los tres tomadores de decisiones en Moscú que presionaron con más fuerza para una invasión en el otoño de 1979 fueron la troika compuesta por el ministro de Asuntos Exteriores, Andrei Gromyko ; el presidente del KGB, Yuri Andropov , y el ministro de Defensa, el mariscal Dmitry Ustinov . [112] Las principales razones para la invasión fueron la creencia en Moscú de que Amin era un líder incompetente y fanático que había perdido el control de la situación, junto con la creencia de que eran los Estados Unidos a través de Pakistán quienes patrocinaban la insurgencia islamista en Afganistán. [112] Andropov, Gromyko y Ustinov argumentaron que si un régimen islamista radical llegaba al poder en Kabul, intentaría patrocinar el Islam radical en el Asia Central soviética , lo que requeriría un ataque preventivo. [112] Lo que se imaginó en el otoño de 1979 fue una breve intervención en virtud de la cual Moscú reemplazaría al comunista radical Khalqi Amin por el comunista moderado Parchami Babrak Karmal para estabilizar la situación. [112] Contrariamente a la visión contemporánea de Brzezinski y las potencias regionales, el acceso al Golfo Pérsico no jugó ningún papel en la decisión de intervenir del lado soviético. [113] [114]
Las preocupaciones expresadas por el Jefe del Estado Mayor del Ejército Soviético, el Mariscal Nikolai Ogarkov , quien advirtió sobre la posibilidad de una guerra de guerrillas prolongada, fueron desestimadas por la troika, que insistió en que cualquier ocupación de Afganistán sería corta y relativamente indolora. [112] En particular, aunque los diplomáticos del Narkomindel en la Embajada en Kabul y los oficiales de la KGB estacionados en Afganistán estaban bien informados sobre los acontecimientos en ese país, dicha información rara vez se filtraba a los que tomaban las decisiones en Moscú, quienes veían a Afganistán más en el contexto de la Guerra Fría en lugar de entender a Afganistán como un tema en sí mismo. [115] El punto de vista de que era Estados Unidos el que estaba fomentando la insurgencia islámica en Afganistán con el objetivo de desestabilizar el Asia Central dominada por los soviéticos tendía a restar importancia a los efectos de un gobierno comunista impopular que perseguía políticas que la mayoría de los afganos detestaban violentamente como generadoras de la insurgencia y fortalecía a quienes argumentaban que se requería algún tipo de respuesta soviética a una supuesta "escandalosa provocación estadounidense". [115] En Moscú se asumió que, dado que Pakistán (un aliado tanto de Estados Unidos como de China) apoyaba a los muyahidines , en última instancia eran Estados Unidos y China quienes estaban detrás de la rebelión en Afganistán.
El gobierno revolucionario de Amin había perdido credibilidad ante prácticamente toda la población afgana. Una combinación de administración caótica, brutalidad excesiva por parte de la policía secreta, reformas internas impopulares y una economía en deterioro, junto con la percepción pública de que el estado era ateo y antiislámico, contribuyeron a la impopularidad del gobierno. Después de 20 meses de gobierno khalqista, el país se deterioró en casi todos los aspectos de la vida. La Unión Soviética creía que sin la intervención, el gobierno de Amin habría sido desintegrado por la resistencia y el país habría sido "perdido" a manos de un régimen muy probablemente hostil a la URSS. [116]
El 31 de octubre de 1979, informantes soviéticos, bajo órdenes del círculo íntimo de asesores del secretario general soviético Leonid Brezhnev, transmitieron información a las Fuerzas Armadas afganas para que realizaran ciclos de mantenimiento de sus tanques y otros equipos cruciales. Mientras tanto, se cortaron los enlaces de telecomunicaciones con áreas fuera de Kabul, lo que aisló a la capital.
El 25 de diciembre, el 40.º Ejército soviético lanzó su incursión inicial en Afganistán con el pretexto de brindar "ayuda internacional" a su títere, la República Democrática de Afganistán . El 25 de diciembre, el ministro de Defensa soviético , Dmitri Ustinov, emitió una orden oficial en la que se establecía que "la frontera estatal de la República Democrática de Afganistán debe ser cruzada por tierra y aire por fuerzas del 40.º Ejército y la Fuerza Aérea a las 15:00 horas del 25 de diciembre". Este fue el comienzo formal de la invasión soviética de Afganistán. [117] Posteriormente, el 27 de diciembre, las tropas soviéticas llegaron al Aeropuerto Internacional de Kabul , lo que provocó un gran revuelo entre los residentes de la ciudad. [118]
Simultáneamente, Amin trasladó las oficinas del Secretario General al Palacio Tajbeg , creyendo que este lugar sería más seguro ante posibles amenazas. Según el coronel general Tukharinov y Merimsky, Amin estaba completamente informado de los movimientos militares, habiendo solicitado asistencia militar soviética al norte de Afganistán el 17 de diciembre. [119] [120] Su hermano y el general Dmitry Chiangov se reunieron con el comandante del 40.º Ejército antes de que las tropas soviéticas entraran al país, para elaborar rutas y ubicaciones iniciales para las tropas soviéticas. [119]
El 27 de diciembre de 1979, 700 soldados soviéticos vestidos con uniformes afganos, incluidos oficiales de las fuerzas especiales del KGB y el GRU del Grupo Alfa y el Grupo Zenith , ocuparon importantes edificios gubernamentales, militares y de los medios de comunicación en Kabul, incluido su objetivo principal, el Palacio Tajbeg . La operación comenzó a las 19:00, cuando el Grupo Zenith soviético dirigido por el KGB destruyó el centro de comunicaciones de Kabul, paralizando el mando militar afgano. A las 19:15, comenzó el asalto al Palacio Tajbeg ; como estaba previsto, el secretario general Hafizullah Amin fue asesinado. Simultáneamente, otros edificios clave fueron ocupados (por ejemplo, el Ministerio del Interior a las 19:15). La operación se completó por completo en la mañana del 28 de diciembre de 1979.
El mando militar soviético en Termez , República Socialista Soviética de Uzbekistán , anunció en Radio Kabul que Afganistán había sido "liberado" del gobierno de Amin. Según el Politburó soviético , estaban cumpliendo con el Tratado de Amistad, Cooperación y Buena Vecindad de 1978 , y que Amin había sido "ejecutado por un tribunal por sus crímenes" por el Comité Central Revolucionario Afgano. Ese comité entonces instaló al ex viceprimer ministro Babrak Karmal como jefe de gobierno, quien había sido degradado al puesto relativamente insignificante de embajador en Checoslovaquia después de la toma de poder de Khalq y anunció que había solicitado asistencia militar soviética. [121]
Las fuerzas terrestres soviéticas, bajo el mando del mariscal Serguéi Sokolov , entraron en Afganistán desde el norte el 27 de diciembre. Por la mañana, la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia «Vitebsk» aterrizó en el aeropuerto de Bagram y el despliegue de tropas soviéticas en Afganistán estaba en marcha. La fuerza que entró en Afganistán, además de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia, estaba bajo el mando del 40.º Ejército y estaba formada por las 108.ª y 5.ª Divisiones de Fusileros Motorizados de la Guardia , el 860.º Regimiento Separado de Fusileros Motorizados, la 56.ª Brigada Separada de Asalto Aerotransportado y el 36.º Cuerpo Aéreo Mixto. Más tarde, las 201.ª y 68.ª Divisiones de Fusileros Motorizados también entraron en el país, junto con otras unidades más pequeñas. [122] En total, la fuerza soviética inicial era de unos 1.800 tanques , 80.000 soldados y 2.000 vehículos blindados . Sólo en la segunda semana, los aviones soviéticos habían realizado un total de 4.000 vuelos a Kabul. [123] Con la llegada de las dos divisiones posteriores, la fuerza soviética total aumentó a más de 100.000 efectivos.
Como parte de Baikal-79, una operación más grande destinada a tomar 20 bastiones clave en Kabul y sus alrededores , la 105 División Aerotransportada soviética aseguró la ciudad y desarmó a las unidades del ejército afgano sin enfrentar oposición. El 1 de enero de 1980, los paracaidistas soviéticos ordenaron al 26.º Regimiento Aerotransportado en Bala Hissar que se desarmara, solo para que se negaran y dispararan contra los soviéticos mientras se producía un tiroteo. [124] Los paracaidistas soviéticos aniquilaron la mayor parte del regimiento, y 700 paracaidistas afganos murieron o fueron capturados. Después de la batalla, el 26.º Regimiento Aerotransportado se disolvió y luego se reorganizó en la 37.ª Brigada de Comandos, dirigida por el coronel Shahnawaz Tanai , siendo la formación de comandos más grande con una fuerza de tres batallones. [125] Como resultado de la batalla con el 26.º Regimiento Aerotransportado, el 357.º Regimiento Aerotransportado de la Guardia Soviética quedó estacionado permanentemente en la fortaleza de Bala Hissar , lo que significa que esta nueva brigada quedó estacionada como guarnición de Rishkhor . En el mismo año, la 81.ª Brigada de Artillería recibió entrenamiento aerotransportado y se convirtió en la 38.ª Brigada de Comando, estacionada en la guarnición de Mahtab Qala (lit. Fortaleza Iluminada por la Luna) al suroeste de Kabul bajo el mando del Brig. Tawab Khan. [124]
La invasión en Navidad de un país prácticamente indefenso fue impactante para la comunidad internacional y causó una sensación de alarma en su vecino Pakistán. [126] El 2 de enero de 1980, el presidente Carter retiró el tratado SALT-II de la consideración ante el Senado, [127] y el 3 de enero llamó al embajador estadounidense Thomas J. Watson de Moscú. [128] El 9 de enero, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 462. Después de la resolución, tuvo lugar la sexta sesión especial de emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas . Las actividades militares soviéticas fueron recibidas con fuertes críticas a nivel internacional, incluidos algunos de sus aliados en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), [129] pero la máquina soviética anotó una victoria cuando, en palabras del politólogo William Maley, "la Asamblea General aceptó las credenciales de la delegación del régimen títere instalado por los soviéticos en Kabul que debidamente votó en contra de la resolución". [130] La AGNU aprobó una resolución el 15 de enero por una votación de 104 a 18 en protesta por la intervención soviética en Afganistán. [131] El 29 de enero, los ministros de Asuntos Exteriores de 34 países de mayoría musulmana adoptaron en la Organización de Cooperación Islámica [132] una resolución que condenaba la intervención soviética y exigía "la retirada inmediata, urgente e incondicional de las tropas soviéticas" de la nación musulmana de Afganistán. [133] [132] Según el politólogo Gilles Kepel , la intervención o invasión soviética fue vista con "horror" en Occidente, considerada como un nuevo giro en el " Gran Juego " geopolítico del siglo XIX en el que Gran Bretaña temía que Rusia buscara acceso al Océano Índico y planteara una amenaza a la seguridad occidental, violando explícitamente el equilibrio mundial de poder acordado en Yalta en 1945. [134]
El sentimiento general en los Estados Unidos era que la inacción contra la Unión Soviética podría alentar a Moscú a ir más allá en sus ambiciones internacionales. [126] El presidente Carter impuso un embargo comercial contra la Unión Soviética sobre los envíos de productos básicos como el grano , [135] al mismo tiempo que encabezó un boicot de 66 naciones a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú. [136] Carter suspendió más tarde las exportaciones de alta tecnología a la Unión Soviética. [137] La invasión, junto con otros eventos concurrentes como la Revolución iraní y el enfrentamiento con los rehenes que la acompañó, mostraron la volatilidad de la región en general para la política exterior estadounidense. Esto se identificó el 4 de enero durante el Discurso a la Nación del Presidente Carter:
Fuerzas militares soviéticas masivas han invadido la pequeña nación soberana no alineada de Afganistán, que hasta ahora no había sido un satélite ocupado por la Unión Soviética . [...] Esto es una violación cruel del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas . [...] Si los soviéticos se sienten alentados a invadir Afganistán si logran el éxito y mantienen su dominio sobre Afganistán y luego extienden su control a los países adyacentes, se alterará el equilibrio estable, estratégico y pacífico del mundo entero, lo que amenazaría la seguridad de todas las naciones, incluidos, por supuesto, los Estados Unidos, nuestros aliados y nuestros amigos.
— El presidente estadounidense Jimmy Carter [138]
China condenó el golpe soviético y su escalada militar, calificándolo de amenaza a la seguridad china (tanto la Unión Soviética como Afganistán compartían fronteras con China), que marcaba la peor escalada del expansionismo soviético en más de una década y que era una advertencia para otros líderes del Tercer Mundo con estrechas relaciones con la Unión Soviética. El viceprimer ministro Deng Xiaoping elogió calurosamente la "resistencia heroica" del pueblo afgano. Pekín también declaró que la deslucida reacción mundial contra Vietnam (en la guerra chino-vietnamita a principios de 1979) alentó a los soviéticos a sentirse libres de invadir Afganistán. [139]
La Siria baasista , liderada por Hafez al-Assad , fue uno de los pocos estados fuera del Pacto de Varsovia que favoreció públicamente la invasión. La Unión Soviética amplió su apoyo militar al gobierno sirio a cambio. [140] Los países satélites soviéticos del Pacto de Varsovia (excluyendo a Rumania) apoyaron públicamente la intervención; sin embargo, un artículo de prensa en junio de 1980 mostró que Polonia , Hungría y Rumania informaron en privado a la Unión Soviética que la invasión fue un error perjudicial. [75]
En su libro de 2009, Maley fustigó a "Occidente", que "permitió que las cuestiones de estas negociaciones las determinara sustancialmente la URSS, una debilidad clásica del estilo negociador occidental. El 14 de mayo de 1980, el régimen de Kabul emitió, a instancias de Moscú, una declaración dirigida a Irán y Pakistán, en la que se esbozaba un programa para una 'solución política' a la 'tensión que se había generado en esta región'. Su programa debía reflejarse con precisión en la agenda de las negociaciones posteriores llevadas a cabo bajo los auspicios de la ONU, que se ocuparon de la retirada de las tropas extranjeras, la no interferencia en los asuntos internos de los Estados, las garantías internacionales y el retorno voluntario de los refugiados a sus hogares. Esta fue una victoria notable para la Unión Soviética: la cuestión de la autodeterminación del pueblo afgano, también mencionada por la Asamblea General, por supuesto no figuraba en el programa de Kabul, y su exclusión subordinó efectivamente las condiciones de la Asamblea General para un acuerdo aceptable a las especificadas por el liderazgo soviético". [130]
Los suministros de armas se hicieron disponibles a través de numerosos países. Antes de la intervención soviética, los insurgentes recibieron apoyo de los Estados Unidos, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Libia y Kuwait, aunque en una escala limitada. [141] [142] Después de la intervención, la ayuda se incrementó sustancialmente. Los EE. UU. compraron clandestinamente todas las armas soviéticas capturadas de Israel, y luego canalizaron las armas a los muyahidines, mientras que Egipto mejoró las armas de su ejército y envió las armas más antiguas a los militantes. Turquía vendió sus arsenales de la Segunda Guerra Mundial a los señores de la guerra, y los británicos y suizos proporcionaron misiles Blowpipe y cañones antiaéreos Oerlikon respectivamente, después de que se descubrió que eran modelos deficientes para sus propias fuerzas. [143] China proporcionó las armas más relevantes, probablemente debido a su propia experiencia con la guerra de guerrillas , y mantuvo un registro meticuloso de todos los envíos. [143] La ayuda combinada de EE. UU., Arabia Saudita y China totalizó entre $ 6 mil millones y $ 12 mil millones. [144]
En el marco de la Guerra Fría , se produjeron cambios drásticos en el suroeste de Asia al mismo tiempo que los levantamientos de 1978-1979 en Afganistán, que cambiaron la naturaleza de las dos superpotencias. En febrero de 1979, la revolución iraní expulsó al Sha de Irán, respaldado por Estados Unidos, y Estados Unidos perdió su puesto como uno de sus aliados más poderosos. [145] Estados Unidos desplegó entonces veinte barcos en el golfo Pérsico y el mar Arábigo , incluidos dos portaaviones, y hubo constantes amenazas de guerra entre Estados Unidos e Irán . [146]
Los observadores estadounidenses argumentaron que el equilibrio global de poder se había desplazado hacia la Unión Soviética tras el surgimiento de varios regímenes prosoviéticos en el Tercer Mundo en la segunda mitad de la década de 1970 (como en Nicaragua y Etiopía), y la acción en Afganistán demostró el expansionismo de la Unión Soviética. [63]
En marzo de 1979 se firmó el acuerdo de paz entre Israel y Egipto, respaldado por Estados Unidos . Los dirigentes soviéticos consideraron que el acuerdo otorgaba una gran ventaja a Estados Unidos. Un periódico soviético afirmó que Egipto e Israel eran ahora " gendarmes del Pentágono ". Los soviéticos vieron el tratado no solo como un acuerdo de paz entre sus antiguos aliados en Egipto y los israelíes apoyados por Estados Unidos, sino también como un pacto militar. [147] Además, Estados Unidos vendió más de 5.000 misiles a Arabia Saudita , y las relaciones previamente fuertes de la URSS con Irak se habían agriado recientemente, ya que en junio de 1978 comenzó a entablar relaciones más amistosas con el mundo occidental y a comprar armas de fabricación francesa e italiana, aunque la gran mayoría todavía provenía de la Unión Soviética, sus satélites del Pacto de Varsovia y China.
La invasión soviética también ha sido analizada con el modelo de la maldición de los recursos . La Revolución Islámica de 1979 en Irán vio un aumento masivo en la escasez y el precio del petróleo, agregando decenas de miles de millones de dólares a la economía soviética, ya que era la principal fuente de ingresos para la URSS que gastó entre el 40 y el 60% de todo su presupuesto federal (15% del PIB) en el ejército. [148] El auge del petróleo puede haber inflado demasiado la confianza nacional, sirviendo como catalizador para la invasión. El Politburó fue aliviado temporalmente de las restricciones financieras y trató de cumplir un objetivo geopolítico a largo plazo de tomar el liderazgo en la región entre Asia Central y el Golfo. [137]
La primera fase de la guerra comenzó con la invasión soviética de Afganistán y las primeras batallas con varios grupos de oposición. [133] Las tropas soviéticas entraron en Afganistán a lo largo de dos rutas terrestres y un corredor aéreo , tomando rápidamente el control de los principales centros urbanos, bases militares e instalaciones estratégicas. Sin embargo, la presencia de tropas soviéticas no tuvo el efecto deseado de pacificar el país. Por el contrario, exacerbó el sentimiento nacionalista , haciendo que la rebelión se extendiera aún más. [149] Babrak Karmal , el nuevo líder de Afganistán, acusó a los soviéticos de causar un aumento en el malestar y exigió que el 40.º Ejército interviniera y sofocara la rebelión, ya que su propio ejército había demostrado ser poco confiable. [150] Por lo tanto, las tropas soviéticas se vieron arrastradas a luchar contra levantamientos urbanos, ejércitos tribales (llamados lashkar ) y, a veces, contra unidades amotinadas del ejército afgano. Estas fuerzas lucharon principalmente al aire libre, y el poder aéreo y la artillería soviéticos acabaron rápidamente con ellas. [151]
La ocupación soviética provocó un gran temor y malestar entre un amplio espectro de la población afgana. Los soviéticos creían que su presencia sería aceptada después de haber librado a Afganistán del régimen "tiránico" de Khalq, pero no fue así. En la primera semana de enero de 1980, los ataques contra soldados soviéticos en Kabul se hicieron habituales, y los soldados que vagaban por la ciudad a menudo eran asesinados a plena luz del día por civiles. En el verano de ese año, numerosos miembros del partido gobernante serían asesinados en ataques individuales. El ejército soviético dejó de patrullar Kabul en enero de 1981 después de las pérdidas causadas por el terrorismo, y entregó la responsabilidad al ejército afgano. Las tensiones en Kabul alcanzaron su punto álgido durante el levantamiento de las 3 Hoot el 22 de febrero de 1980, cuando los soldados soviéticos asesinaron a cientos de manifestantes. [152] [153] El levantamiento de la ciudad tomó un giro peligroso una vez más durante las manifestaciones estudiantiles de abril y mayo de 1980, en las que decenas de estudiantes fueron asesinados por soldados y simpatizantes del PDPA. [154]
La oposición a la presencia soviética fue grande a nivel nacional, y trascendió fronteras regionales, étnicas y lingüísticas. Nunca antes en la historia afgana había habido tanta gente unida en oposición a una potencia extranjera invasora. En Kandahar , unos días después de la invasión, los civiles se alzaron contra los soldados soviéticos, matando a varios de ellos, lo que obligó a los soldados a retirarse a su guarnición. En esta ciudad, 130 khalqistas fueron asesinados entre enero y febrero de 1980. [153]
Según el Archivo Mitrokhin , la Unión Soviética desplegó numerosas medidas activas al comienzo de la intervención, difundiendo desinformación relacionada tanto con el estatus diplomático como con la inteligencia militar. Estos esfuerzos se centraron en la mayoría de los países fronterizos con Afganistán, en varias potencias internacionales, el principal adversario de la Unión Soviética, Estados Unidos, y países neutrales. [155] La desinformación se desplegó principalmente mediante la "filtración" de documentos falsificados, la distribución de folletos, la publicación de artículos nominalmente independientes en la prensa alineada con la Unión Soviética y la transmisión de informes a las embajadas a través de las residencias de la KGB. [155] Entre las medidas activas llevadas a cabo en 1980-1982 se encontraban documentos tanto pro como antiseparatistas difundidos en Pakistán, una carta falsificada que implicaba una alianza entre Pakistán e Irán, supuestos informes de bases estadounidenses en la frontera iraní, información sobre las intenciones militares de Pakistán filtrada a través de la embajada de Pakistán en Bangkok a la Administración Carter , y diversa desinformación sobre la interferencia armada de India, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Indonesia, Jordania, Italia y Francia, entre otros. [155]
La guerra se desarrolló entonces de acuerdo con un nuevo patrón: los soviéticos ocuparon las ciudades y el eje principal de comunicación, mientras que los muyahidines afganos , a los que los soldados del ejército soviético llamaban «Dushman», que significa «enemigo», [156] se dividieron en pequeños grupos y libraron una guerra de guerrillas en las montañas. Casi el 80 por ciento del país estaba fuera del control del gobierno. [157] Las tropas soviéticas se desplegaron en áreas estratégicas en el noreste, especialmente a lo largo de la carretera de Termez a Kabul. En el oeste, se mantuvo una fuerte presencia soviética para contrarrestar la influencia iraní. Por cierto, unidades soviéticas especiales también habrían [ aclaración necesaria ] realizado ataques secretos en territorio iraní para destruir bases sospechosas de muyahidines, y sus helicópteros luego se involucraron en tiroteos con aviones iraníes. [158] Por el contrario, algunas regiones como Nuristán , en el noreste, y Hazarajat , en las montañas centrales de Afganistán, prácticamente no se vieron afectadas por los combates y vivieron en una independencia casi completa.
Periódicamente, el ejército soviético emprendió ofensivas multidivisionalizadas en áreas controladas por los muyahidines. Entre 1980 y 1985, se lanzaron nueve ofensivas en el estratégicamente importante valle de Panjshir , pero el control gubernamental en el área no mejoró. [159] También se produjeron duros combates en las provincias vecinas a Pakistán, donde las ciudades y los puestos avanzados del gobierno fueron constantemente sitiados por los muyahidines. Las masivas operaciones soviéticas rompían regularmente estos asedios, pero los muyahidines regresaban tan pronto como los soviéticos se iban. [160] En el oeste y el sur, los combates fueron más esporádicos, excepto en las ciudades de Herat y Kandahar , que siempre estuvieron parcialmente controladas por la resistencia. [161]
Los soviéticos no previeron inicialmente asumir un papel tan activo en la lucha contra los rebeldes e intentaron restarle importancia a su papel allí diciendo que brindaban una ayuda ligera al ejército afgano. Sin embargo, la llegada de los soviéticos tuvo el efecto opuesto, ya que enfureció en lugar de pacificar a la gente, lo que hizo que los muyahidines ganaran en fuerza y número. [162] Originalmente, los soviéticos pensaron que sus fuerzas fortalecerían la columna vertebral del ejército afgano y brindarían asistencia asegurando las principales ciudades, líneas de comunicación y transporte. [163] Las fuerzas del ejército afgano tenían una alta tasa de deserción y eran reacias a luchar, especialmente porque las fuerzas soviéticas las empujaron a roles de infantería mientras ellos manejaban los vehículos blindados y la artillería. Sin embargo, la razón principal por la que los soldados afganos fueron tan ineficaces fue su falta de moral, ya que muchos de ellos no eran verdaderamente leales al gobierno comunista, sino que simplemente querían un cheque de pago. [ cita requerida ] Una vez que se hizo evidente que los soviéticos tendrían que ensuciarse las manos, siguieron tres estrategias principales destinadas a sofocar el levantamiento. [164] La intimidación fue la primera estrategia, en la que los soviéticos usarían ataques aéreos y ataques terrestres blindados para destruir aldeas, ganado y cultivos en áreas problemáticas. Los soviéticos bombardearían aldeas que estuvieran cerca de lugares de ataques guerrilleros a convoyes soviéticos o que se sabía que apoyaban a grupos de resistencia. La población local se vio obligada a huir de sus hogares o morir ya que los ataques soviéticos diarios hicieron imposible vivir en esas áreas. Al obligar a la gente de Afganistán a huir de sus hogares, los soviéticos esperaban privar a las guerrillas de recursos y refugios seguros. La segunda estrategia consistía en la subversión, que implicaba enviar espías para unirse a grupos de resistencia y reportar información, así como sobornar a tribus locales o líderes guerrilleros para que cesaran las operaciones. Finalmente, los soviéticos utilizaron incursiones militares en territorios en disputa en un esfuerzo por erradicar a las guerrillas y limitar sus opciones. Se implementaron operaciones clásicas de búsqueda y destrucción utilizando helicópteros artillados Mil Mi-24 que proporcionarían cobertura a las fuerzas terrestres en vehículos blindados. Una vez que las aldeas fueron ocupadas por las fuerzas soviéticas, los habitantes que permanecieron fueron frecuentemente interrogados y torturados para obtener información o asesinados. [165]
Afganistán es nuestro Vietnam . Miren lo que ha sucedido. Empezamos simplemente apoyando a un régimen amigo; poco a poco nos fuimos involucrando más profundamente; luego empezamos a manipular al régimen –a veces usando medidas desesperadas–, ¿y ahora? Ahora estamos empantanados en una guerra que no podemos ganar y que no podemos abandonar. […] Si no fuera por Brezhnev y compañía, nunca nos hubiéramos involucrado en ella en primer lugar. – Vladimir Kuzichkin , desertor de la KGB , 1982 [166]
Para complementar su estrategia de fuerza bruta para eliminar la insurgencia, los soviéticos utilizaron a la KHAD (la policía secreta afgana) para reunir información, infiltrarse entre los muyahidines, difundir información falsa, sobornar a las milicias tribales para que combatieran y organizar una milicia gubernamental. Si bien es imposible saber exactamente cuánto éxito tuvo la KHAD en infiltrarse en los grupos muyahidines, se cree que logró penetrar en un buen número de grupos de resistencia con base en Afganistán, Pakistán e Irán. [167] Se cree que la KHAD tuvo un éxito particular en encender rivalidades internas y divisiones políticas entre los grupos de resistencia, volviendo a algunos de ellos completamente inútiles debido a las luchas internas. [168] La KHAD tuvo cierto éxito en asegurar lealtades tribales, pero muchas de estas relaciones fueron volubles y temporales. A menudo, la KHAD consiguió acuerdos de neutralidad en lugar de un compromiso de alineamiento político. [169]
Los Sarandoy eran un grupo paramilitar gubernamental de mando centralizado colocado bajo el control del Ministerio del Interior , antes de ser colocado bajo el control del Ministerio de Seguridad del Estado ( WAD ) unificado en 1986. [170] Tuvieron un éxito mixto en la guerra, ya que Osama bin Laden y los muyahidines árabes lucharon contra el 7º Regimiento Operativo de Sarandoy, solo para fracasar y sufrir bajas masivas. La etiqueta "Sarandoy" también incluía a la policía de tránsito, oficiales provinciales y oficiales de correcciones/instalaciones laborales. [171] [172] Los altos salarios y las armas adecuadas atrajeron a un buen número de reclutas a la causa, incluso si no eran necesariamente "procomunistas". El problema era que muchos de los reclutas que atrajeron eran de hecho muyahidines que se unían para obtener armas, municiones y dinero mientras también reunían información sobre las próximas operaciones militares. [168] A finales de 1981, había informes de la presencia de las Fuerzas Armadas de Bulgaria en Mazar-i-Sharif , del Pacto de Varsovia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba , todas ellas operando en Afganistán . Un combatiente de los muyahidines , al describir a los cubanos en combate, dijo que eran "grandes y negros y gritaban muy fuerte cuando luchaban. A diferencia de los rusos, no tenían miedo de atacarnos en campo abierto". [173]
En 1985, el contingente limitado de fuerzas soviéticas (LCOSF) aumentó su número a 108.800 efectivos y los combates se intensificaron en todo el país, lo que convirtió a 1985 en el año más sangriento de la guerra. Sin embargo, a pesar de sufrir mucho, los muyahidines pudieron permanecer en el campo de batalla, principalmente porque recibían miles de nuevos voluntarios todos los días y continuaron resistiendo a los soviéticos.
Tras la invasión, Babrak Karmal prometió reformas para ganarse el apoyo de la población, que se había sentido alienada por sus predecesores derrocados. En abril de 1980 se adoptó una constitución temporal, los Principios Fundamentales de la República Democrática de Afganistán. En el papel, era una constitución democrática que incluía el "derecho a la libre expresión" y prohibía "la tortura, la persecución y el castigo contrarios a la dignidad humana". El gobierno de Karmal estaba formado por sus correligionarios parchamitas, junto con khalqistas (pro-taraki) y varios no comunistas/izquierdistas conocidos en varios ministerios. [153]
Karmal calificó su régimen como "una nueva fase evolutiva de la gloriosa Revolución de Abril", pero no logró unificar al PDPA. A los ojos de muchos afganos, todavía era visto como un " títere " de la Unión Soviética. [153] [174] [175] [157]
A mediados de la década de 1980, el movimiento de resistencia afgano, con la ayuda de Estados Unidos, Pakistán, Arabia Saudita, el Reino Unido, Egipto, la República Popular China y otros, contribuyó a los altos costos militares de Moscú y tensó las relaciones internacionales. Estados Unidos consideraba el conflicto en Afganistán como una lucha integral de la Guerra Fría, y la CIA brindó asistencia a las fuerzas antisoviéticas a través de los servicios de inteligencia paquistaníes , en un programa llamado Operación Ciclón . [176]
La provincia de la Frontera Noroeste de Pakistán se convirtió en una base para los combatientes de la resistencia afgana y los ulemas deobandi de esa provincia desempeñaron un papel importante en la "yihad" afgana, y Darul Uloom Haqqania se convirtió en una importante base organizativa y de trabajo en red para los combatientes afganos antisoviéticos. [177] Además de dinero, los países musulmanes proporcionaron miles de combatientes voluntarios conocidos como " árabes afganos ", que deseaban librar la yihad contra los comunistas ateos . Entre ellos se destacó un joven saudí llamado Osama bin Laden , cuyo grupo árabe eventualmente evolucionó hasta convertirse en Al Qaeda . [178] : 5–8 [179] [180] A pesar de su número, [181] [182] [183] la contribución ha sido llamada un "curioso espectáculo secundario a la lucha real", [184] con sólo un estimado de 2000 de ellos luchando "en un momento dado", en comparación con alrededor de 250.000 combatientes afganos y 125.000 tropas soviéticas. [185]
Sus esfuerzos también fueron a veces contraproducentes, como en la batalla de Jalalabad en marzo de 1989 , cuando mostraron al enemigo el destino que aguardaba a los infieles en forma de un camión lleno de cuerpos desmembrados de sus camaradas cortados en pedazos después de rendirse a los salafistas radicales no afganos. [186] Aunque desmoralizadas por el abandono de ellas por parte de los soviéticos, las fuerzas del gobierno comunista afgano se unieron para romper el asedio de Jalalabad y obtener la primera gran victoria gubernamental en años. "Este éxito revirtió la desmoralización del gobierno por la retirada de las fuerzas soviéticas, renovó su determinación de seguir luchando y le permitió sobrevivir tres años más". [178] : 58–59
También hubo grupos guerrilleros maoístas activos, en menor medida que los muyahidines religiosos. Un grupo maoísta notable fue la Organización para la Liberación del Pueblo de Afganistán (SAMA), cuyo fundador y líder, Abdul Majid Kalakani, fue detenido, según se informa, en 1980. [187]
El movimiento de resistencia de Afganistán nació en el caos, se extendió y triunfó caóticamente, y no encontró una manera de gobernar de otra manera. Prácticamente toda su guerra fue librada localmente por caudillos regionales. A medida que la guerra se volvió más sofisticada, el apoyo externo y la coordinación regional crecieron. Aun así, las unidades básicas de la organización y acción de los muyahidines siguieron reflejando la naturaleza altamente segmentada de la sociedad afgana. [188]
Olivier Roy estima que después de cuatro años de guerra, había al menos 4.000 bases desde las que operaban unidades muyahidines. La mayoría de ellas estaban afiliadas a los siete partidos expatriados con sede en Pakistán, que servían como fuentes de suministro y diversos grados de supervisión. Los comandantes importantes normalmente dirigían a 300 o más hombres, controlaban varias bases y dominaban un distrito o una subdivisión de una provincia. Se intentaron jerarquías de organización por encima de las bases. Sus operaciones variaban mucho en alcance, siendo la más ambiciosa la lograda por Ahmad Shah Massoud del valle de Panjshir al norte de Kabul . Dirigió al menos 10.000 soldados entrenados al final de la guerra soviética y había ampliado su control político de las áreas dominadas por los tayikos a las provincias del noreste de Afganistán bajo el Consejo de Supervisión del Norte. [188]
Roy también describe variaciones regionales, étnicas y sectarias en la organización de los muyahidines. En las áreas pastunes del este, sur y suroeste, la estructura tribal, con sus muchas subdivisiones rivales, proporcionó la base para la organización y el liderazgo militar. La movilización podía vincularse fácilmente a las alianzas de combate tradicionales de las lashkar (fuerzas de combate) tribales. En circunstancias favorables, tales formaciones podían alcanzar rápidamente más de 10.000 hombres, como sucedió cuando se lanzaron grandes asaltos soviéticos en las provincias orientales, o cuando los muyahidines sitiaron ciudades, como Khost en la provincia de Paktia en julio de 1983. [189] Pero en campañas de este último tipo, las explosiones tradicionales de mano de obra (habitualmente comunes inmediatamente después de la finalización de la cosecha) resultaron obsoletas cuando se enfrentaron a defensores bien atrincherados con armas modernas. La durabilidad de las lashkar fue notoriamente corta; pocos asedios tuvieron éxito. [188]
La movilización de los muyahidines en las regiones no pastunes se enfrentó a obstáculos muy diferentes. Antes de la intervención, pocos no pastunes poseían armas de fuego. Al principio de la guerra, las armas se conseguían con mayor facilidad entre las tropas del ejército o la gendarmería que desertaban o eran víctimas de una emboscada. El mercado internacional de armas y el apoyo militar extranjero tendían a llegar en último lugar a las zonas minoritarias. En las regiones del norte, había sobrevivido poca tradición militar sobre la que construir una resistencia armada. La movilización provenía principalmente de líderes políticos estrechamente vinculados al Islam. Roy contrasta el liderazgo social de las figuras religiosas en las regiones de habla persa y turca de Afganistán con el de los pastunes. Al carecer de una fuerte representación política en un estado dominado por pastunes, las comunidades minoritarias solían recurrir a pirs (santos) piadosos, eruditos o reverenciados carismáticamente para obtener liderazgo. Amplias redes sufíes y marabúticas se extendieron por las comunidades minoritarias, fácilmente disponibles como bases para el liderazgo, la organización, la comunicación y el adoctrinamiento. Estas redes también facilitaron la movilización política, lo que condujo a algunas de las operaciones de resistencia más eficaces durante la guerra. [188]
Los muyahidines favorecían las operaciones de sabotaje . Los tipos más comunes de sabotaje incluían dañar líneas eléctricas , destruir oleoductos y estaciones de radio, volar edificios de oficinas gubernamentales , terminales aéreas , hoteles, cines, etc. En la región fronteriza con Pakistán, los muyahidines solían lanzar 800 cohetes por día. Entre abril de 1985 y enero de 1987, llevaron a cabo más de 23.500 ataques con artillería contra objetivos gubernamentales. Los muyahidines vigilaban las posiciones de tiro que normalmente ubicaban cerca de aldeas dentro del alcance de los puestos de artillería soviéticos, poniendo a los aldeanos en peligro de muerte por las represalias soviéticas. Los muyahidines usaban minas terrestres en gran medida. A menudo, reclutaban los servicios de los habitantes locales, incluso niños.
Se concentraron en objetivos tanto civiles como militares, destruyendo puentes, cerrando carreteras principales, atacando convoyes , interrumpiendo el sistema de energía eléctrica y la producción industrial, y atacando comisarías de policía e instalaciones militares soviéticas y bases aéreas. Asesinaron a funcionarios gubernamentales y miembros del PDPA, y sitiaron pequeños puestos rurales. En marzo de 1982, una bomba explotó en el Ministerio de Educación, dañando varios edificios. En el mismo mes, un corte generalizado de electricidad oscureció Kabul cuando explotó una torre de alta tensión en la línea de transmisión de la central eléctrica de Naghlu. En junio de 1982, una columna de unos 1.000 jóvenes miembros del partido comunista enviados a trabajar en el valle de Panjshir fue emboscada a 30 km de Kabul, con gran pérdida de vidas. El 4 de septiembre de 1985, los insurgentes derribaron un avión nacional de Bakhtar Airlines cuando despegaba del aeropuerto de Kandahar, matando a las 52 personas a bordo.
Los grupos muyahidines utilizados para cometer asesinatos estaban compuestos por entre tres y cinco hombres cada uno. Después de recibir la misión de matar a ciertos funcionarios del gobierno, se dedicaban a estudiar su patrón de vida y sus detalles y luego a seleccionar el método para cumplir con su misión establecida. Practicaban tiroteos contra automóviles, tiroteos desde automóviles , colocación de minas en residencias o casas del gobierno, uso de veneno y manipulación de cargas explosivas en el transporte.
En mayo de 1985, las siete principales organizaciones rebeldes formaron la Alianza de los Muyahidines de los Siete Partidos para coordinar sus operaciones militares contra el ejército soviético. A fines de 1985, los grupos estuvieron activos en Kabul y sus alrededores, lanzando ataques con cohetes y llevando a cabo operaciones contra el gobierno comunista.
En un esfuerzo por fomentar el malestar y la rebelión de las poblaciones islámicas de la Unión Soviética, a partir de finales de 1984 el director de la CIA, William Casey, alentó a los militantes muyahidines a organizar incursiones de sabotaje dentro de la Unión Soviética, según Robert Gates , asistente ejecutivo de Casey, y Mohammed Yousef, el general de brigada del ISI paquistaní que era el jefe de las operaciones afganas. Los rebeldes comenzaron a realizar incursiones transfronterizas en la Unión Soviética en la primavera de 1985. [190] [191] [192] En abril de 1987, el ISI ordenó a tres equipos separados de rebeldes afganos que lanzaran incursiones coordinadas contra múltiples objetivos a lo largo de la frontera soviética y que se extendieran, en el caso de un ataque a una fábrica uzbeka , hasta más de 16 kilómetros (10 millas) dentro del territorio soviético. En respuesta, los soviéticos lanzaron una amenaza apenas velada de invadir Pakistán para detener los ataques transfronterizos, y no se informó de más ataques. [193]
Esos guerreros desesperadamente valientes con los que caminé, y sus familias, que sufrieron tanto por la fe y la libertad y que aún no son libres, eran verdaderamente el pueblo de Dios. – Periodista Rob Schultheis , 1992 [194] [195]
La percepción periodística internacional de la guerra variaba. Los principales periodistas de la televisión estadounidense simpatizaban con los muyahidines. El más visible fue el corresponsal de CBS News, Dan Rather, quien en 1982 acusó a la Unión Soviética de genocidio, comparándola con Hitler. [196] Rather estuvo con los muyahidines en un reportaje del programa 60 Minutes . [197] En 1987, CBS produjo un documental especial completo sobre la guerra. [198] [199] [200]
La revista Reader's Digest adoptó una visión muy positiva de los muyahidines, lo que contrasta con su visión habitual de los combatientes islámicos. La publicación elogió su martirio y su papel en tenderle una trampa a los soviéticos para que acabaran en un desastre al estilo de la guerra de Vietnam. [201]
El periodista de izquierdas Alexander Cockburn no mostró simpatía por Afganistán y lo describió como "un país indescriptible lleno de gente indescriptible, traficantes y contrabandistas que han proporcionado en sus horas de ocio algunas de las peores artes y artesanías que jamás hayan penetrado en el mundo occidental. No cedo ante nadie en mi simpatía por aquellos que se postran bajo las botas militares rusas, pero si alguna vez un país mereció ser violado, ese es Afganistán". [202] Robert D. Kaplan , por otro lado, pensaba que cualquier percepción de los muyahidines como "bárbaros" era injusta: "Los relatos documentados de salvajismo de los muyahidines eran relativamente raros y sólo involucraban a tropas enemigas. Su crueldad hacia los civiles era inaudita durante la guerra, mientras que la crueldad soviética hacia los civiles era común". [203] Kaplan creía que la falta de interés por la causa de los muyahidines no se debía a la falta de interés intrínseco que se podía encontrar en una guerra entre un país pequeño y pobre y una superpotencia en la que murieron un millón de civiles, sino al resultado de la gran dificultad y falta de rentabilidad de la cobertura mediática. Kaplan señaló que "ninguna de las cadenas de televisión estadounidenses tenía una oficina para una guerra", [204] y los camarógrafos de televisión que se aventuraban a seguir a los muyahidines "caminaban durante semanas con poca comida, sólo para regresar enfermos y medio muertos de hambre". [205] En octubre de 1984, el embajador soviético en Pakistán, Vitaly Smirnov, dijo a la Agence France Presse que "los periodistas que viajen con los muyahidines 'serán asesinados. Y nuestras unidades en Afganistán ayudarán a las fuerzas afganas a hacerlo ' " . [204] A diferencia de Vietnam y Líbano, Afganistán no tenía "absolutamente ningún choque entre lo extraño y lo familiar", ninguna "calidad de video de rock" de "soldados estadounidenses drogados con cintas en la cabeza" o "terroristas chiítas armados con fusiles y con camisetas de Michael Jackson" que proporcionaran "material visual" interesante para los noticieros. [206]
Ya en 1983, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán comenzó a trabajar con la Unión Soviética para proporcionarles una salida de Afganistán , iniciativas lideradas por el Ministro de Asuntos Exteriores Yaqub Ali Khan y Khurshid Kasuri . A pesar de un apoyo activo a los grupos insurgentes , los paquistaníes siguieron simpatizando con los desafíos que enfrentaban los soviéticos para restaurar la paz, y finalmente exploraron la posibilidad de establecer un sistema de gobierno provisional bajo el ex monarca Zahir Shah , pero esto no fue autorizado por el presidente Zia-ul-Haq debido a su postura sobre la cuestión de la Línea Durand . : 247–248 [207] En 1984-85, el Ministro de Asuntos Exteriores Yaqub Ali Khan realizó visitas de estado a China, Arabia Saudita , la Unión Soviética, Francia, Estados Unidos y el Reino Unido para desarrollar un marco. El 20 de julio de 1987, se anunció la retirada de las tropas soviéticas del país.
El primer paso de la estrategia de salida de la Unión Soviética fue transferir la carga de la lucha contra los muyahidines a las fuerzas armadas afganas, con el objetivo de prepararlas para operar sin la ayuda soviética. Durante esta fase, el contingente soviético se limitó a apoyar a las fuerzas del DRA proporcionándoles artillería , apoyo aéreo y asistencia técnica, aunque las tropas soviéticas siguieron llevando a cabo algunas operaciones a gran escala.
Bajo la dirección soviética, las fuerzas armadas del DRA se ampliaron hasta alcanzar una dotación oficial de 302.000 hombres en 1986. Para minimizar el riesgo de un golpe de Estado, se dividieron en diferentes ramas, cada una siguiendo el modelo de su homóloga soviética. Las fuerzas del Ministerio de Defensa contaban con 132.000 hombres, las del Ministerio del Interior con 70.000 y las del Ministerio de Seguridad del Estado ( KHAD ) con 80.000 hombres. Sin embargo, se trataba de cifras teóricas: en realidad, cada servicio estaba plagado de deserciones ; el ejército por sí solo sufría más del 10% de pérdidas anuales, o 32.000 al año.
La decisión de atacar principalmente a las fuerzas afganas fue tomada por los soviéticos, pero fue resentida por el PDPA, que vio la partida de sus protectores sin entusiasmo. En mayo de 1987, una fuerza del DRA atacó posiciones muyahidines bien atrincheradas en el distrito de Arghandab , pero los muyahidines lograron mantener su terreno y los atacantes sufrieron grandes bajas. [208] Mientras tanto, los muyahidines se beneficiaron de un mayor apoyo militar extranjero de los Estados Unidos, el Reino Unido, Arabia Saudita, Pakistán y otros países de mayoría musulmana. Dos analistas de política exterior de la Heritage Foundation , Michael Johns y James A. Phillips, defendieron a Ahmad Shah Massoud como el líder de la resistencia afgana más digno del apoyo estadounidense bajo la Doctrina Reagan . [209] [210] [211]
El gobierno del presidente Karmal, un estado títere , fue en gran medida ineficaz. Se vio debilitado por las divisiones dentro del PDPA y la facción Parcham, y los esfuerzos del régimen por ampliar su base de apoyo resultaron inútiles. Moscú llegó a considerar a Karmal un fracaso y lo culpó de los problemas. Años más tarde, cuando la incapacidad de Karmal para consolidar su gobierno se había hecho evidente, Mijail Gorbachov, entonces secretario general del Partido Comunista Soviético , dijo: "La razón principal de que no haya habido una consolidación nacional hasta ahora es que el camarada Karmal espera seguir sentado en Kabul con nuestra ayuda". [212] El plan de consolidación de Karmal sólo involucraba a aquellos que no se habían alzado en armas contra el régimen, e incluso exigió que las tropas soviéticas cerraran la frontera con Pakistán antes de cualquier negociación con los muyahidines. Finalmente, la Unión Soviética decidió deshacerse de Karmal del liderazgo de Afganistán. [153]
En mayo de 1986, Mohammad Najibullah , ex jefe de la policía secreta afgana ( KHAD ), fue elegido secretario general y más tarde presidente del Consejo Revolucionario. El relativamente joven nuevo líder no era muy conocido por la población afgana en ese momento, pero realizó reformas rápidas para cambiar la situación del país y ganar apoyo según lo ideado por los expertos del Partido Comunista de la Unión Soviética . Najibullah, un orador elocuente tanto en pastún como en dari, interactuó con los ancianos y se presentó a sí mismo y al estado como islámicos, a veces respaldando sus discursos con extractos del Corán . Varios prisioneros fueron liberados, mientras que el toque de queda nocturno en Kabul que había estado en vigor desde 1980 finalmente se levantó. También actuó contra los parchamitas pro-Karmal, que fueron expulsados del Consejo Revolucionario y del Politburó. [153]
El presidente Najibullah lanzó el programa de " Reconciliación Nacional " a principios de 1987, cuyo objetivo era unir a la nación y poner fin a la guerra que había envuelto al país durante siete años. Expresó su voluntad de negociar con la resistencia muyahidín, permitir que otros partidos además del PDPA estuvieran activos e indicó que el rey exiliado Zahir Shah podría ser parte del proceso. También comenzó un alto el fuego de seis meses en diciembre de 1986. Su administración también estaba más abierta a los visitantes extranjeros fuera del bloque soviético. [153] En noviembre de 1987, Najibullah convocó una loya jirga seleccionada por las autoridades que aprobó con éxito una nueva constitución para Afganistán, creando un sistema presidencial con un parlamento bicameral electivo. La constitución declaró "la religión sagrada del Islam" como religión oficial, garantizó los derechos democráticos del individuo, legalizó la formación de "partidos políticos" y promovió la igualdad entre las diversas tribus y nacionalidades. [153] A pesar de las grandes expectativas, la nueva política sólo tuvo un impacto limitado a la hora de recuperar el apoyo de la población y la resistencia, en parte debido a la gran desconfianza e impopularidad del PDPA y el KHAD, así como a la lealtad de Najibullah a Moscú. [153]
Como parte de la nueva estructura, en 1988 se celebraron elecciones parlamentarias nacionales para elegir a los miembros de la nueva Asamblea Nacional, las primeras elecciones de este tipo en Afganistán en 19 años.
El ex rey Zahir Shah siguió siendo una figura popular para la mayoría de los afganos. Diego Cordovez de la ONU también reconoció al rey como una clave potencial para un acuerdo político a la guerra después de que las tropas soviéticas se fueran. Las encuestas en 1987 mostraron que era una figura favorita para liderar una coalición potencial entre el régimen de DRA y las facciones muyahidines, así como una oposición al impopular pero poderoso líder guerrillero Gulbuddin Hekmatyar , quien estaba firmemente en contra del regreso del Rey. Sin embargo, Pakistán estaba en contra de esto y se negó a otorgarle al ex rey una visa para posibles negociaciones con los muyahidines. El presidente de Pakistán, Zia-ul-Haq, y sus partidarios en el ejército estaban decididos a poner a un aliado islámico conservador en el poder en Kabul. [63]
Las negociaciones continuaron y entre 1988 y 1989 se formó el Gobierno interino afgano en Pekhawar como una alianza de varios grupos muyahidines, incluidos Hezbi Islami y Jamiat , y participaría en la Operación Flecha y el asedio de Khost . [213] [214]
Tras largas negociaciones, en 1988 se firmaron los Acuerdos de Ginebra entre Afganistán y Pakistán. [215] Con el apoyo de la Unión Soviética y los Estados Unidos respectivamente, los dos países asiáticos acordaron abstenerse de cualquier forma de interferencia en el territorio del otro. También acordaron permitir que los refugiados afganos en Pakistán regresaran voluntariamente. Las dos superpotencias acordaron detener su interferencia en Afganistán, lo que incluía una retirada soviética. [63]
Las Naciones Unidas crearon una misión especial para supervisar el proceso. De esta manera, el presidente Najibullah había estabilizado su posición política lo suficiente como para empezar a seguir los pasos de Moscú en pos de la retirada. Entre otras cosas, los Acuerdos de Ginebra establecían la no intervención de los Estados Unidos y la Unión Soviética en los asuntos internos de Pakistán y Afganistán y un calendario para la retirada total de la Unión Soviética. El acuerdo sobre la retirada se mantuvo y el 15 de febrero de 1989 las últimas tropas soviéticas partieron de Afganistán a tiempo. [216]
El ascenso de Mijail Gorbachov a secretario general en 1985 y su "nueva forma de pensar" en política exterior e interior fue probablemente un factor importante en la decisión soviética de retirarse. Gorbachov había estado intentando sacar a la Unión Soviética del estancamiento económico que se había instalado bajo el liderazgo de Brezhnev y reformar la economía y la imagen de la Unión Soviética con las políticas de Glasnost y Perestroika . Gorbachov también había estado tratando de aliviar las tensiones de la guerra fría firmando el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con los EE.UU. en 1987 y retirando las tropas de Afganistán, cuya presencia había generado tanta condena internacional. Pekín había estipulado que la normalización de las relaciones tendría que esperar hasta que Moscú retirara su ejército de Afganistán (entre otras cosas), y en 1989 se celebró la primera cumbre chino-soviética en 30 años. [217] Al mismo tiempo, Gorbachov presionó a sus aliados cubanos en Angola para que redujeran sus actividades y se retiraran, aunque a los aliados soviéticos les estaba yendo algo mejor allí. [218] Los soviéticos también retiraron muchas de sus tropas de Mongolia en 1987, donde también lo estaban pasando mucho mejor que en Afganistán, y frenaron la invasión vietnamita de Kampuchea hasta el punto de una retirada total en 1988. [219] Esta retirada masiva de las fuerzas soviéticas de áreas tan altamente disputadas muestra que la decisión del gobierno soviético de abandonar Afganistán se basó en un cambio general en la política exterior soviética: de una de confrontación a una de evitar el conflicto siempre que fuera posible. [220] [221]
En la última fase, las tropas soviéticas prepararon y ejecutaron su retirada de Afganistán, limitando al mismo tiempo el lanzamiento de operaciones ofensivas por parte de aquellos que aún no se habían retirado.
A mediados de 1987, la Unión Soviética anunció que comenzaría a retirar sus fuerzas. Sibghatullah Mojaddedi fue elegido jefe del Estado Islámico Provisional de Afganistán, en un intento de reafirmar su legitimidad frente al régimen de Kabul patrocinado por Moscú. Mojaddedi, como jefe del Gobierno Provisional de Afganistán, se reunió con el entonces vicepresidente de los Estados Unidos, George H. W. Bush , logrando una victoria diplomática crucial para la resistencia afgana. La derrota del gobierno de Kabul era su solución para la paz. Esta confianza, agudizada por su desconfianza en las Naciones Unidas, prácticamente garantizó su negativa a aceptar un compromiso político.
En septiembre de 1988, los cazas soviéticos MiG-23 derribaron dos helicópteros iraníes AH-1J Cobra que habían invadido el espacio aéreo afgano. [222]
La Operación Magistral fue una de las últimas operaciones ofensivas llevadas a cabo por los soviéticos, una exitosa operación de barrido que despejó la carretera entre las ciudades de Gardez y Khost . Esta operación no tuvo ningún efecto duradero en el resultado del conflicto ni en el estatus político y militar manchado de los soviéticos a los ojos de Occidente, pero fue un gesto simbólico que marcó el final de su presencia en el país, ampliamente condenada, con una victoria. [223]
La primera mitad del contingente soviético se retiró del 15 de mayo al 16 de agosto de 1988, y la segunda del 15 de noviembre al 15 de febrero de 1989. Para garantizar un paso seguro, los soviéticos habían negociado ceses del fuego con los comandantes muyahidines locales. La retirada se llevó a cabo en general de forma pacífica [224], con excepción de la operación "Tifón".
El general Yazov, ministro de Defensa de la Unión Soviética , ordenó al 40.º Ejército violar el acuerdo con Ahmad Shah Massoud , que comandaba una gran fuerza en el valle de Panjshir, y atacar a sus relajadas y expuestas fuerzas. El ataque soviético se inició para proteger a Najibullah, que no tenía un alto el fuego en vigor con Massoud, y que temía con razón una ofensiva de las fuerzas de Massoud después de la retirada soviética. [225] El general Gromov, comandante del 40.º Ejército, se opuso a la operación, pero obedeció la orden a regañadientes. El "tifón" comenzó el 23 de enero y continuó durante tres días. Para minimizar sus propias pérdidas, los soviéticos se abstuvieron de luchar a corta distancia. En su lugar, utilizaron artillería de largo alcance, misiles tierra-tierra y aire-tierra. Se informaron numerosas bajas civiles. Massoud no había amenazado con la retirada hasta este punto y no atacó a las fuerzas soviéticas después de que violaran el acuerdo. [225] En general, el ataque soviético representó una derrota para las fuerzas de Massoud, que perdieron 600 combatientes entre muertos y heridos. [225]
Después de la retirada de los soviéticos, las fuerzas del DRA se quedaron luchando solas y tuvieron que abandonar algunas capitales provinciales, además de disolver sus brigadas de asalto aéreo un año antes. [226] [227] Se creía ampliamente que no podrían resistir a los muyahidines por mucho tiempo. Sin embargo, en la primavera de 1989, las fuerzas del DRA infligieron una gran derrota a los muyahidines durante la Batalla de Jalalabad , además de lanzar asaltos exitosos a complejos fortificados en Paghman en 1990. [228] [229] [230] Estados Unidos, habiendo logrado su objetivo de forzar la retirada de la Unión Soviética de Afganistán, se desvinculó gradualmente del país. [153]
Algunas de las causas de la retirada de la Unión Soviética de Afganistán que condujeron a la derrota final del régimen afgano incluyen [231]
Tras la retirada de las tropas soviéticas en 1989, el gobierno de Mohammad Najibullah permaneció en el poder hasta el 15 de abril de 1992. Najibullah dimitió ese día, cuando las fuerzas guerrilleras muyahidines entraron en Kabul. Intentó volar a la India bajo la protección de la ONU, pero se le impidió salir en el aeropuerto. Luego se refugió en un complejo de las Naciones Unidas en Kabul. Después de una sangrienta lucha de poder de cuatro años entre diferentes facciones de las victoriosas fuerzas anti-Najibullah, los talibanes tomaron Kabul. Asaltaron el complejo de la ONU el 26 de septiembre de 1996. Finalmente torturaron y mataron a Najibullah. [233]
Durante el conflicto, los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribaron diez aviones pertenecientes a la Unión Soviética que habían invadido territorio paquistaní. Sin embargo, el registro soviético solo confirmó cinco derribos (tres Su-22, un Su-25 y un An-26). Algunas fuentes muestran que la PAF había derribado al menos una docena de aviones más durante la guerra. Sin embargo, esos derribos no fueron reconocidos oficialmente porque tuvieron lugar en el espacio aéreo de Afganistán y reconocer esos derribos significaría que el espacio aéreo afgano fue violado por la PAF. [9] En total, los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribaron varios MiG-23, Su-22, un Su-25 y un An-24 mientras que perdieron solo un F-16.
No se sabe si la introducción del misil tierra-aire personal, portátil y guiado por infrarrojos Stinger en septiembre de 1986 supuso un punto de inflexión en la guerra. Muchos analistas militares occidentales atribuyen al Stinger una tasa de derribos de alrededor del 70% y la responsabilidad de la mayoría de los más de 350 aviones y helicópteros soviéticos o del gobierno afgano derribados en los dos últimos años de la guerra. [234] Algunos analistas militares lo consideraron un "cambio de juego" y acuñaron el término "efecto Stinger" para describirlo. [235] El congresista Charlie Wilson afirmó que antes del Stinger los muyahidines nunca habían ganado una batalla a ciegas contra los soviéticos, pero después de su introducción, los muyahidines nunca volvieron a perder una. [236]
Sin embargo, estas estadísticas se basan en informes de los propios muyahidines, cuya fiabilidad es desconocida. Un general ruso afirmó que Estados Unidos "exageró enormemente" las pérdidas de aviones soviéticos y afganos durante la guerra. Según cifras soviéticas, en 1987-1988, sólo 35 aviones y 63 helicópteros fueron destruidos por todas las causas. [237] El ejército paquistaní disparó veintiocho misiles Stinger contra aviones soviéticos cerca de la frontera sin causar ninguna muerte. [11]
Muchos analistas militares rusos tienden a restarle importancia al impacto del Stinger. El secretario general soviético Mijail Gorbachov decidió retirarse de Afganistán un año antes de que los muyahidines dispararan sus primeros misiles Stinger; Gorbachov estaba motivado por las sanciones estadounidenses, no por las pérdidas militares. Los Stinger tuvieron un impacto al principio, pero al cabo de unos meses se instalaron bengalas, balizas y deflectores de escape para desorientar los misiles, mientras que la operación nocturna y las tácticas de adaptación al terreno tendían a impedir que los rebeldes tuvieran un tiro claro. En 1988, los muyahidines prácticamente habían dejado de dispararlos. [238] Los Stinger también obligaron a los helicópteros y aviones de ataque terrestre soviéticos a bombardear desde mayores altitudes con menos precisión, pero no derribaron muchos más aviones que las ametralladoras pesadas chinas y otras armas antiaéreas menos sofisticadas. [239] Gorbachov declaró en una entrevista en 2010 que el Stinger no influyó en su proceso de toma de decisiones. [240]
La organización Human Rights Watch concluyó que el Ejército Rojo soviético y su ejército afgano, aliado comunista, perpetraron crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Afganistán, atacando intencionalmente a civiles y zonas civiles y matando y torturando a prisioneros. [241]
Varios historiadores y académicos fueron más allá, afirmando que los afganos fueron víctimas de genocidio por parte de la Unión Soviética. Entre ellos se encuentran el profesor estadounidense Samuel Totten , [242] el profesor australiano Paul R. Bartrop , [242] académicos de la Facultad de Derecho de Yale, incluidos W. Michael Reisman y Charles Norchi, [243] la escritora y defensora de los derechos humanos Rosanne Klass, [28] el politólogo Adam Jones , [244] y el académico Mohammed Kakar. [245] Louis Dupree afirmó que los afganos eran víctimas de un "genocidio migratorio" implementado por el ejército soviético , [129] mientras que el economista afgano-estadounidense Nake M. Kamrany lo describió como "terrorismo masivo y genocidio cultural ". [246] Argumentando que las fuerzas militares soviéticas perpetraron genocidio contra el pueblo afgano, [247] la socióloga Helen Fein escribió en un artículo publicado en 1993:
"Los afganos se convirtieron en víctimas independientemente de si huyeron o se rindieron. Esto se refleja particularmente en el bombardeo indiscriminado soviético de caravanas y aldeas de refugiados. De manera similar, las víctimas de las masacres no estaban protegidas por su rendición a las tropas soviéticas. Por lo tanto, la destrucción de afganos no fue incidental a los objetivos militares sino un objetivo estratégico en sí mismo. ... La intención de destruir al pueblo afgano , sin distinción entre combatientes y no combatientes, quedó demostrada por el patrón persistente de asesinatos en masa y mutilaciones de personas en Afganistán y la destrucción del medio ambiente y las zonas productoras de alimentos por parte de la Unión Soviética y la DRA ". [248]
El ejército de la Unión Soviética mató a un gran número de afganos para reprimir su resistencia. En un incidente notable, el ejército soviético cometió una matanza masiva de civiles en el verano de 1980. [245] Para separar a los muyahidines de las poblaciones locales y eliminar su apoyo, el ejército soviético mató a muchos civiles, expulsó a muchos más afganos de sus hogares y utilizó tácticas de tierra quemada para evitar su regreso. Utilizaron trampas explosivas, minas y sustancias químicas en todo el país. [245] El ejército soviético mató indiscriminadamente a combatientes y no combatientes para aterrorizar a las poblaciones locales y obligarlas a someterse. [245] Las provincias de Nangarhar , Ghazni , Laghman, Kunar , Zabul, Kandahar, Badakhshan, Logar, Paktia y Paktika fueron testigos de amplios programas de despoblación por parte de las fuerzas soviéticas. [243]
Las fuerzas soviéticas secuestraron a mujeres afganas en helicópteros mientras volaban por el país en busca de muyahidines. [249] [250] [251] En noviembre de 1980, se produjeron varios incidentes de este tipo en varias partes del país, incluidas Laghman y Kama. Los soldados soviéticos, así como los agentes del KhAD, secuestraron a mujeres jóvenes de la ciudad de Kabul y de las zonas de Darul Aman y Khair Khana, cerca de las guarniciones soviéticas, para violarlas. [252] Las mujeres que fueron raptadas y violadas por soldados soviéticos fueron consideradas "deshonradas" por sus familias si regresaban a casa. [253] Los desertores del ejército soviético en 1984 también denunciaron las atrocidades cometidas por las tropas soviéticas contra las mujeres y los niños afganos, incluidas las violaciones. [254]
Los sistemas de irrigación , cruciales para la agricultura en el clima árido de Afganistán , fueron destruidos por los bombardeos aéreos y el ametrallamiento de las fuerzas soviéticas o gubernamentales. En el peor año de la guerra, 1985, más de la mitad de los agricultores que permanecieron en Afganistán vieron sus campos bombardeados, y más de una cuarta parte vio sus sistemas de irrigación destruidos y su ganado abatido por las tropas soviéticas o gubernamentales, según una encuesta realizada por expertos suecos en socorro. [255]
La estrategia de tierra arrasada implementada por la Fuerza Aérea Soviética consistió en bombardeos masivos de ciudades y bombardeos indiscriminados que destruyeron aldeas enteras. El ejército soviético colocó millones de minas terrestres (a menudo camufladas como juguetes de niños) en todo Afganistán. Alrededor del 90% de los habitantes de Kandahar quedaron despoblados como resultado de las atrocidades soviéticas durante la guerra. [129]
Todo era el blanco de los ataques en el país, desde ciudades y pueblos hasta escuelas, hospitales, carreteras, puentes, fábricas y huertos. Las tácticas soviéticas incluían atacar zonas que mostraban apoyo a los muyahidines y obligar a la población a huir de los territorios rurales que los comunistas no podían controlar. La mitad de los 24.000 pueblos de Afganistán fueron destruidos al final de la guerra. [256] Rosanne Klass comparó las campañas de exterminio del ejército soviético con la carnicería desatada durante la invasión mongola de Afganistán en el siglo XIII. [257]
También ha habido numerosos informes sobre el uso de armas químicas ilegales , incluidas micotoxinas , por parte de las fuerzas soviéticas en Afganistán, a menudo de forma indiscriminada contra civiles. [258]
Amnistía Internacional concluyó que el gobierno afgano controlado por los comunistas utilizó torturas generalizadas contra los reclusos (funcionarios, profesores, empresarios y estudiantes sospechosos de tener vínculos con los rebeldes) en los centros de interrogatorio de Kabul, dirigidos por el KhAD , a quienes golpearon, sometieron a descargas eléctricas , quemaron con cigarrillos y les arrancaron algunos pelos. Algunos murieron a causa de estas duras condiciones. Las mujeres de los prisioneros fueron obligadas a mirar o fueron encerradas en las celdas con los cadáveres. Los soviéticos fueron acusados de supervisar estas torturas. [259] [260]
Los soldados soviéticos saqueaban a los muertos en Afganistán, robando incluso dinero, joyas y ropa. [261] Durante la retirada del Ejército Rojo en febrero de 1989, entre 30 y 40 camiones militares repletos de tesoros históricos afganos cruzaron a la Unión Soviética bajo las órdenes del general Boris Gromov . Cortó en varios pedazos una alfombra antigua de Tekke robada del palacio de Darul Aman y se la dio a sus conocidos. [262]
Los muyahidines afganos fueron respaldados principalmente por Pakistán , Estados Unidos , Arabia Saudita [ 267] y el Reino Unido, lo que la convirtió en una guerra por poderes de la Guerra Fría . [268] De los países que apoyaron a los muyahidines, Estados Unidos y Arabia Saudita ofrecieron el mayor apoyo financiero. [265] [269] [270] Sin embargo, los donantes privados y las organizaciones benéficas religiosas en todo el mundo musulmán , particularmente en el Golfo Pérsico, recaudaron considerablemente más fondos para los rebeldes afganos que cualquier gobierno extranjero; [271] [272] [273] Jason Burke relata que "tan solo el 25 por ciento del dinero para la yihad afgana fue realmente suministrado directamente por los estados". [274] Arabia Saudita estuvo muy involucrada en el esfuerzo bélico e igualó las contribuciones de los Estados Unidos dólar por dólar en fondos públicos. Arabia Saudita también reunió una enorme cantidad de dinero para los muyahidines afganos en donaciones privadas que ascendieron a unos 20 millones de dólares por mes en su apogeo. [275] [276]
Otros países que apoyaron a los muyahidines fueron Egipto , China e Israel . [277] [278] [279] Irán, por otro lado, sólo apoyó a los muyahidines chiítas, es decir, a los hazaras chiítas de habla persa de manera limitada. Uno de estos grupos fue los Ocho de Teherán , una unión política de chiítas afganos. [280] [281] Fueron abastecidos predominantemente por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , pero el apoyo de Irán a los hazaras, sin embargo, frustró los esfuerzos por un frente muyahidín unido. [282]
Los muyahidines lanzaron múltiples incursiones en la Unión Soviética en un esfuerzo por fomentar el malestar y la rebelión de las poblaciones islámicas de la Unión Soviética, comenzando a fines de 1984. El director de la CIA, William Casey, alentó a los militantes muyahidines a organizar incursiones de sabotaje dentro de la Unión Soviética, según Robert Gates , asistente ejecutivo de Casey y Mohammed Yousef, el general de brigada del ISI paquistaní que era el jefe de las operaciones afganas. Los rebeldes comenzaron a realizar incursiones transfronterizas en la Unión Soviética en la primavera de 1985. [190] [191] [192]
Durante el conflicto, los aviones soviéticos invadieron el espacio aéreo paquistaní varias veces y los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribaron diez aviones pertenecientes a la Unión Soviética que habían invadido territorio paquistaní. Sin embargo, el registro soviético solo confirmó cinco derribos de aviones (tres Su-22, un Su-25 y un An-26) y 4 derribos de helicópteros (Mi-8). Algunas fuentes muestran que la PAF había derribado al menos una docena de aviones más durante la guerra. Sin embargo, esos derribos no fueron reconocidos oficialmente porque tuvieron lugar en el espacio aéreo de Afganistán y reconocer esos derribos significaría que el espacio aéreo afgano fue violado por la PAF. [9] En total, los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribaron 3 Su-22 , 1 Su-25 , 2 MiG-23 , 2 An-26 y varios Mi-8 , mientras que 1 MiG-23 resultó dañado y solo se perdió un F-16 . [269]
La campaña KhAD-KGB en Pakistán fue una campaña conjunta en la que el "Décimo Directorio" extranjero del KhAD afgano [283] y el KGB soviético atacaron a Pakistán utilizando redes de espionaje de prostitución, ataques terroristas, secuestros, asesinatos en serie, asesinatos y la difusión de propaganda para disuadir a Pakistán de apoyar a los muyahidines afganos. [284]
El 2 de abril de 1986, la 38.ª brigada de comandos de la República Democrática de Afganistán aterrizó accidentalmente en territorio paquistaní durante la Segunda Batalla de Zhawar . La fuerza de ataque, en la oscuridad de la noche, aterrizó accidentalmente cerca de Miram Shah en Pakistán en lugar de Zhawar . La fuerza fue rodeada y 120 soldados fueron hechos prisioneros y 6 helicópteros Mi-8 fueron capturados.
Entre el 26 y el 27 de abril de 1985, en Badaber ( Pakistán) , prisioneros de guerra soviéticos y afganos detenidos en la fortaleza de Badaber, cerca de Peshawar ( Pakistán) , iniciaron una rebelión armada . Los prisioneros lucharon contra los muyahidines afganos del partido Jamiat-e Islami y el XI Cuerpo paquistaní , apoyados por asesores estadounidenses de la CIA, en un intento de escapar, pero la rebelión fue aplastada y todos los prisioneros de guerra fueron asesinados.
El 5 de abril de 1982, las fuerzas soviéticas se infiltraron accidentalmente en territorio iraní, en el que las fuerzas soviéticas se desviaron del objetivo de una base muyahidín en el sur de Afganistán y destruyeron accidentalmente una fábrica de asfalto en Irán . [285] Las fuerzas de seguridad iraníes atacaron esta fuerza de ataque utilizando tanques y aviones, destruyendo dos helicópteros soviéticos Mi-8 y dañando muchos más.
Entre el 25 de diciembre de 1979 y el 15 de febrero de 1989, un total de 620.000 soldados sirvieron con las fuerzas en Afganistán (aunque solo había entre 80.000 y 104.000 sirviendo en un momento dado): 525.000 en el ejército, 90.000 con tropas fronterizas y otras subunidades del KGB , 5.000 en formaciones independientes de las Tropas Internas del MVD y fuerzas policiales. [ cita requerida ] Otros 21.000 efectivos estuvieron con el contingente de tropas soviéticas durante el mismo período realizando diversos trabajos de cuello blanco y de cuello azul.
El total de bajas oficiales de las Fuerzas Armadas soviéticas, las tropas de frontera y de seguridad interna ascendió a 14.453. [19] Otras estimaciones dan una cifra de 26.000 soldados soviéticos muertos. [20] Las formaciones, unidades y elementos del cuartel general del ejército soviético perdieron 13.833 hombres, las subunidades del KGB perdieron 572, las formaciones del MVD perdieron 28 y otros ministerios y departamentos perdieron 20 hombres. Durante este período, 312 militares desaparecieron en acción o fueron hechos prisioneros; 119 fueron liberados posteriormente, de los cuales 97 regresaron a la URSS y 22 se fueron a otros países.
De las tropas desplegadas, 53.753 resultaron heridas, lesionadas o sufrieron conmoción cerebral y 415.932 enfermaron. Una alta proporción de bajas fueron aquellas que enfermaron. Esto se debió a las condiciones climáticas y sanitarias locales, que eran tales que las infecciones agudas se propagaron rápidamente entre las tropas. Hubo 115.308 casos de hepatitis infecciosa , 31.080 de fiebre tifoidea y 140.665 de otras enfermedades. De los 11.654 que fueron dados de baja del ejército después de ser heridos, mutilados o contraer enfermedades graves, 10.751 hombres quedaron discapacitados. [286]
Las pérdidas materiales fueron las siguientes: [19]
A principios de 1987, un informe de la CIA estimó que, de 1979 a 1986, el ejército soviético gastó 18 mil millones de rublos en la guerra en Afganistán (sin contar otros costos incurridos por el estado soviético, como la ayuda económica y militar al DRA). La CIA señaló que esto era el equivalente a US$50 mil millones [287] (US$115 mil millones en 2019). [288] El informe atribuyó el costo relativamente bajo al pequeño tamaño del despliegue soviético y al hecho de que las líneas de suministro a Afganistán eran muy cortas (en algunos casos, más fáciles y baratas que las líneas internas de la URSS). La ayuda militar a las fuerzas armadas del DRA ascendió a 9.124 millones de rublos de 1980 a 1989 (alcanzando un máximo de 3.972 millones de rublos en 1989). [289] La ayuda financiera y económica también fue significativa; en 1990, el 75% de los ingresos del estado afgano provenían de la ayuda soviética. [290]
La guerra causó la muerte de aproximadamente 3.000.000 de afganos, [291] la muerte y destrucción de civiles a causa de la guerra fue masiva y perjudicial. Las estimaciones de muertes de civiles afganos varían de 562.000 [276] a 2.000.000. [28] [29] Según una estimación, al menos 800.000 afganos murieron durante la ocupación soviética. [292] 5 millones de afganos huyeron a Pakistán e Irán, 1/3 de la población del país antes de la guerra, y otros 2 millones fueron desplazados dentro del país, lo que la convirtió en una de las mayores crisis de refugiados de la historia. En la década de 1980, la mitad de todos los refugiados del mundo eran afganos. [255] En su informe, Felix Ermacora , el Relator Especial de las Naciones Unidas para Afganistán, enumeró 32.755 civiles muertos, 1.834 casas y 74 aldeas destruidas y 3.308 animales muertos en los primeros nueve meses de 1985. [293] Los datos citados por el Banco Mundial muestran que la población de Afganistán disminuyó de 13,4 millones (1979) a 11,8 millones (1989) durante la década de ocupación soviética. [294]
Rudolph Rummel , un analista de asesinatos políticos, estimó que las fuerzas soviéticas fueron responsables de 250.000 asesinatos democráticos durante la guerra y que el gobierno de Afganistán respaldado por los soviéticos fue responsable de 178.000 asesinatos democráticos. También asumió que, en total, un millón de personas murieron durante la guerra. [295] También hubo una serie de informes de ejecuciones a gran escala de cientos de civiles por parte de soldados soviéticos y del DRA. [296] [297] [298] Noor Ahmed Khalidi calculó que 876.825 afganos fueron asesinados hasta 1987. [299] El historiador John W. Dower está de acuerdo en cierta medida con esta estimación, citando 850.000 muertes civiles, mientras que las muertes militares "ciertamente ascendieron a más de 100.000". [300] Marek Sliwinski estimó que el número de muertes en la guerra fue mucho mayor, con una media de 1,25 millones, o el 9% de toda la población afgana antes de la guerra. [301] Los académicos John Braithwaite y Ali Wardak aceptan esto en su estimación de 1,2 millones de afganos muertos. [302] Sin embargo, Siddieq Noorzoy presenta una cifra aún mayor de 1,71 millones de muertes durante la guerra soviética-afgana. [303] [304]
En total, se estima que entre el 6,5 y el 11,5% de la población de Afganistán murió en la guerra. [305] Las fuerzas antigubernamentales también fueron responsables de algunas bajas. Los ataques con cohetes contra las zonas residenciales de Kabul causaron más de 4.000 muertes de civiles en 1987, según Ermacora de la ONU. [306] El académico Antonio Giustozzi estima que hubo entre 150.000 y 180.000 bajas entre los muyahidines, de las cuales la mitad murieron. [22] También calcula que las muertes en la República Democrática de Afganistán, aliada de los comunistas, ascendieron a más de 58.000 en 1989. [21]
Además de las muertes, 1,2 millones de afganos quedaron discapacitados (muyaidines, soldados gubernamentales y no combatientes) y 3 millones quedaron mutilados o heridos (principalmente no combatientes). [307]
La población de la segunda ciudad más grande de Afganistán, Kandahar, se redujo de 200.000 habitantes antes de la guerra a no más de 25.000, tras una campaña de varios meses de bombardeos y arrasamiento por parte de los soviéticos y los soldados comunistas afganos en 1987. [309] Las minas terrestres habían matado a 25.000 afganos durante la guerra y otros 10-15 millones de minas terrestres, la mayoría colocadas por fuerzas soviéticas y gubernamentales, quedaron esparcidas por todo el campo. [310] El Comité Internacional de la Cruz Roja estimó en 1994 que se necesitarían 4.300 años para eliminar todas las minas terrestres soviéticas en Afganistán, que seguían matando a cientos de personas cada año. [311]
Las minas terrestres causaron un gran daño a la población infantil civil. [312] Un informe de 2005 estimó que entre el 3% y el 4% de la población afgana quedó discapacitada debido a las minas terrestres soviéticas y gubernamentales. En la ciudad de Quetta , una encuesta realizada a mujeres y niños refugiados poco después de la retirada soviética encontró que la mortalidad infantil era del 31% y que más del 80% de los niños refugiados no estaban registrados. De los niños que sobrevivieron, el 67% estaban gravemente desnutridos, y la desnutrición aumentaba con la edad. [313]
Los críticos de las fuerzas gubernamentales soviéticas y afganas describen su efecto sobre la cultura afgana como un proceso de tres etapas: primero, el centro de la cultura afgana consuetudinaria, el Islam, fue dejado de lado; segundo, se importaron los patrones de vida soviéticos, especialmente entre los jóvenes; tercero, las características culturales afganas compartidas fueron destruidas por el énfasis en el llamado sistema de nacionalidades soviéticas , con el resultado de que el país se dividió en diferentes grupos étnicos, sin lengua, religión o cultura en común. [314]
Los Acuerdos de Ginebra de 1988 , que finalmente llevaron a la retirada de las fuerzas soviéticas a principios de 1989, dejaron al gobierno afgano en ruinas. Los acuerdos no habían abordado adecuadamente la cuestión del período posterior a la ocupación y la futura gobernanza de Afganistán. La suposición entre la mayoría de los diplomáticos occidentales era que el gobierno respaldado por los soviéticos en Kabul pronto colapsaría; sin embargo, esto no sucedería hasta dentro de tres años. Durante este tiempo, se estableció el Gobierno Islámico Provisional de Afganistán (GIAI) en el exilio. La exclusión de grupos clave como los refugiados y los chiítas , combinada con importantes desacuerdos entre las diferentes facciones muyahidines, significó que el GAIAI nunca logró actuar como un gobierno funcional. [315]
Antes de la guerra, Afganistán ya era uno de los países más pobres del mundo. El prolongado conflicto lo situó en el puesto 170 de 174 en el Índice de Desarrollo Humano del PNUD , lo que lo convierte en uno de los países menos desarrollados del mundo. [316]
Una vez que los soviéticos se retiraron, el interés estadounidense en Afganistán disminuyó lentamente durante los cuatro años siguientes, gran parte de él administrado a través de la Oficina de Asistencia Humanitaria del Departamento de Defensa, bajo el entonces Director de la HA, George M. Dykes III. Con los primeros años de la Administración Clinton en Washington, DC, toda la ayuda cesó. Estados Unidos decidió no ayudar con la reconstrucción del país, en lugar de entregar los intereses del país a los aliados de Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistán. Pakistán aprovechó rápidamente esta oportunidad y forjó relaciones con los señores de la guerra y más tarde con los talibanes , para asegurar intereses comerciales y rutas. Los diez años posteriores a la guerra vieron mucha destrucción ecológica y agraria, desde la eliminación de los árboles del país mediante prácticas de tala, que han destruido casi el 2% de la cubierta forestal del país, hasta el desarraigo sustancial de árboles de pistacho silvestres para la exportación de sus raíces para usos terapéuticos, hasta la agricultura del opio . [317]
El capitán Tarlan Eyvazov, un soldado de las fuerzas soviéticas durante la guerra, afirmó que el futuro de los niños afganos está destinado a la guerra. Eyvazov dijo: "Los niños nacidos en Afganistán al comienzo de la guerra... han sido criados en condiciones de guerra, esa es su forma de vida". La teoría de Eyvazov se fortaleció más tarde cuando el movimiento talibán se desarrolló y se formó a partir de huérfanos o niños refugiados que fueron obligados por los soviéticos a huir de sus hogares y trasladar sus vidas a Pakistán. El rápido ascenso al poder, de los jóvenes talibanes en 1996, fue el resultado del desorden y la guerra civil que hizo que los caudillos de la guerra se descontrolaran debido al colapso total de la ley y el orden en Afganistán después de la salida de los soviéticos. [318] [313]
El World Fact Book de la CIA informó que en 2004 Afganistán todavía debía 8.000 millones de dólares en deuda bilateral, principalmente a Rusia, [319] sin embargo, en 2007 Rusia acordó cancelar la mayor parte de la deuda. [320]
5,5 millones de afganos se convirtieron en refugiados por la guerra (un tercio de la población del país antes de la guerra) y huyeron del país hacia Pakistán o Irán. [255] Otra estimación indica que fueron 6,2 millones los refugiados. [321] A finales de 1981, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados informó que los afganos representaban el grupo más grande de refugiados en el mundo. [301] [28] [29]
En 1988, Pakistán albergaba a un total de 3,3 millones de refugiados afganos, algunos de los cuales siguen viviendo en el país hasta hoy. De este total, unos 100.000 se encontraban en la ciudad de Peshawar , mientras que más de 2 millones se encontraban en otras partes de la provincia noroccidental de Khyber Pakhtunkhwa (entonces conocida como la Provincia de la Frontera Noroeste). [322] [323] Al mismo tiempo, cerca de dos millones de afganos vivían en Irán . A lo largo de los años, Pakistán e Irán han impuesto controles más estrictos a los refugiados, lo que ha provocado numerosos retornos. [324] [325] En 2012, Pakistán prohibió las extensiones de visas a extranjeros. [323] [326] Los refugiados afganos también se han establecido en la India y se han convertido en ciudadanos indios con el tiempo. [327] [328] [329] Algunos también se dirigieron a América del Norte, la Unión Europea , Australia y otras partes del mundo. [330] La fotografía de Sharbat Gula colocada en la portada de National Geographic en 1985 se convirtió en un símbolo tanto del conflicto afgano de los años 1980 como de la situación de los refugiados.
El legado de la guerra introdujo en Afganistán una cultura de armas, drogas y terrorismo. La estructura tradicional de poder también cambió en favor de las poderosas milicias muyahidines: [153]
"En el Afganistán actual no se ven los grupos del clero, los ancianos de la comunidad, la intelectualidad y los militares". [153]
La militarización transformó la sociedad del país, lo que llevó a que una policía fuertemente armada, guardaespaldas privados y grupos de defensa civil abiertamente armados se convirtieran en la norma en Afganistán tanto durante la guerra como décadas después. [332]
La guerra también alteró el equilibrio étnico del poder en el país. Si bien los pastunes fueron históricamente dominantes políticamente desde la fundación moderna del Imperio Durrani en 1747, muchos de los grupos promujaidines o progubernamentales bien organizados estaban compuestos por tayikos , uzbekos y hazaras . Con los pastunes cada vez más fragmentados políticamente, su influencia en el estado se vio cuestionada. [126]
Según los académicos Rafael Reuveny y Aseem Prakash, la guerra contribuyó a la caída de la Unión Soviética al socavar la imagen del Ejército Rojo como invencible, socavando la legitimidad soviética y creando nuevas formas de participación política. [333] [334] [335] Por otro lado, los costos para la Unión Soviética no fueron abrumadoramente grandes en comparación con otros compromisos. [336] La CIA estimó en 1987 que los costos ascendieron a aproximadamente el 2,5 por ciento del gasto militar soviético por año. [337] Según el historiador Sergey Radchenko, no hay evidencia de que la guerra de Afganistán llevara a la URSS a la bancarrota. La Unión Soviética gastó alrededor de $ 7.5 mil millones entre 1984 y 1987, pero esta cifra fue insignificante en comparación con el presupuesto militar anual de aproximadamente $ 128 mil millones. [338] [339] La decisión de retirarse se tomó en base a una serie de factores políticos. [340] Los estudios sobre la disolución de la Unión Soviética realizados por los historiadores Stephen Kotkin y Vladislav Zubok identifican principalmente razones internas para el colapso y mencionan la guerra de Afganistán sólo de pasada. [341] [342]
La guerra creó una división entre el partido y el ejército en la Unión Soviética, donde la eficacia de utilizar al ejército soviético para mantener los intereses de la URSS en el extranjero se puso en duda. En las repúblicas no rusas, los interesados en la independencia se envalentonaron por la derrota del ejército. Algunos líderes rusos comenzaron a dudar de la capacidad de sofocar la resistencia antisoviética militarmente (como había sucedido en Checoslovaquia en 1968 , Hungría en 1956 y Alemania del Este en 1953 ). Como la guerra fue vista como "una guerra soviética librada por no soviéticos contra afganos", fuera de la Unión Soviética socavó la legitimidad de la Unión Soviética como una unión política transnacional. La guerra creó nuevas formas de participación política, en forma de nuevas organizaciones civiles de veteranos de guerra ( Afgantsy ), que debilitaron la hegemonía política del partido comunista. También inició la transformación de la prensa y los medios de comunicación, que continuó bajo la glásnost . [334]
La guerra no terminó con la retirada del ejército soviético. La Unión Soviética abandonó Afganistán en pleno invierno, con indicios de pánico entre los funcionarios de Kabul. Los muyahidines afganos estaban dispuestos a atacar ciudades y pueblos de provincia y, eventualmente, Kabul, si era necesario. El gobierno del secretario general Mohammed Najibullah , aunque no logró obtener apoyo popular, territorio o reconocimiento internacional, pudo permanecer en el poder hasta 1992. Irónicamente, hasta que las deserciones de sus oficiales superiores lo desmoralizaron, el ejército afgano había alcanzado un nivel de desempeño que nunca había alcanzado bajo la tutela soviética directa. Kabul había logrado un punto muerto que expuso las debilidades políticas y militares de los muyahidines. Pero durante casi tres años, mientras el gobierno de Najibullah se defendía con éxito de los ataques de los muyahidines, facciones dentro del gobierno también habían desarrollado conexiones con sus oponentes.
El líder soviético Mijail Gorbachov propuso en 1989 un plan de paz en cooperación con el líder de Afganistán, Mohammad Najibullah , para el corte conjunto de la ayuda soviética y estadounidense al gobierno y a las guerrillas respectivamente, para dar como resultado un alto el fuego y negociaciones de paz. [343] Najibullah buscó la cooperación estadounidense para lograr una solución política. [344] Sin embargo, la administración recién elegida de George HW Bush rechazó el plan, esperando ganar la guerra mediante la batalla. Casi inmediatamente después de la retirada soviética, los muyahidines atacaron la ciudad oriental de Jalalabad en un plan instigado por Hamid Gul del Servicio de Inteligencia Interino (ISI) de Pakistán. [345] Tanto los estadounidenses como los paquistaníes esperaban que Jalalabad cayera rápidamente en manos de las guerrillas y condujera a un ataque victorioso final en Kabul. [343] [346] El ejército afgano demostró su capacidad sin tropas soviéticas, ya que lograron contener el ataque de los muyahidines, lo que resultó en una gran derrota para ellos. [345]
La victoria en Jalalabad dio al gobierno de Najibullah la confianza de que podría lograr una solución política, en particular una que involucrara a ex comunistas y moderados de la oposición. [344] Junto con los gobiernos afgano y soviético, China también dijo públicamente que apoyaba la creación de un gobierno de "amplia base", e Irán también apoyaba una solución pacífica negociada, ya que tanto China como Irán eran países que apoyaban a la guerrilla. Pero Estados Unidos y Pakistán seguían comprometidos con una solución militar. Además, el gobierno afgano podía afirmar que el bombardeo de Jalalabad, en el que miles de civiles perdieron la vida y gran parte de la ciudad resultó dañada, fue planeado por Estados Unidos y Pakistán, utilizando armamento estadounidense. [343]
En diciembre de 1990, Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron cerca de llegar a un acuerdo para poner fin a los suministros de armas a los bandos en la guerra civil, pero no se pudo acordar una fecha. [347] Dos años después de la retirada soviética, las guerrillas solo ganaron una capital provincial, Tarinkot , y su rendición fue organizada por los líderes tribales locales. [348] Sin embargo, en marzo de 1991, [349] las guerrillas lograron ganar una ciudad por primera vez: Khost , que fue apodada "Pequeña Rusia" debido al alto apoyo de la ciudad a los funcionarios comunistas locales. [350] Sin embargo, las guerrillas no pudieron derrotar completamente al ejército afgano como esperaban Estados Unidos y Pakistán, y tampoco pudo el gobierno de Najibullah ganar en el campo de batalla. [351] Esta situación terminó después del golpe de agosto de 1991 en la Unión Soviética [351] – según el publicista ruso Andrey Karaulov, el principal detonante de la pérdida de poder de Najibullah fue la negativa de Rusia a vender productos petrolíferos a Afganistán en 1992 por razones políticas (el nuevo gobierno de Boris Yeltsin no quería apoyar a los antiguos comunistas), lo que efectivamente desencadenó un embargo. [ cita requerida ] En abril, Najibullah y su gobierno comunista cayeron ante los muyahidines, que reemplazaron a Najibullah con un nuevo consejo de gobierno para el país.
La guerra civil continuó cuando las antiguas guerrillas muyahidines, que nunca estuvieron bajo un mando unificado durante el período de 1979 a 1992, no lograron crear un gobierno de unidad funcional en 1992. La guerra civil continuó y alrededor de 400.000 civiles afganos perdieron la vida en la década de 1990, lo que finalmente condujo al gobierno de los talibanes . [352]
La producción de cereales disminuyó un promedio de 3,5% anual entre 1978 y 1990 debido a los combates sostenidos, la inestabilidad en las zonas rurales, la sequía prolongada y el deterioro de la infraestructura. [353] La restauración de la producción de gas se ha visto obstaculizada por los conflictos internos y la interrupción de las relaciones comerciales tradicionales tras la disolución de la Unión Soviética .
"La estrategia soviética de " rubbización " devolvió al país a la Edad Oscura, allanando el camino para una radicalización de los sobrevivientes (muchos de los cuales se unieron al ahora infame movimiento talibán) que se realizaría en la década posterior a la salida soviética en 1988."
Samuel Totten y Paul Bartrop [354]
Tras la retirada soviética, algunos de los voluntarios extranjeros (incluido el grupo Al Qaeda de Osama bin Laden ) [355] y jóvenes refugiados afganos continuaron con la yihad violenta en Afganistán, Pakistán y en el extranjero. Algunos de los miles de árabes afganos que abandonaron Afganistán se convirtieron en "líderes capaces, ideólogos religiosos y comandantes militares", que desempeñaron "papeles vitales" como insurgentes o terroristas en lugares como Argelia , Egipto, Bosnia y Chechenia . [356] Decenas de miles de niños afganos refugiados en Pakistán fueron educados en madrasas "en un espíritu de conservadurismo y rigor religioso", y luego llenaron las filas y el liderazgo de los talibanes en Afganistán y Sipah-e-Sahaba en Pakistán. [357] Los grupos encarnaban nuevas variedades del Islam político : el " yihadismo salafista " entre los voluntarios extranjeros, [355] y un yihadismo deobandi "híbrido" entre los educados en madrasas. [357]
El secretario general de Afganistán, Najibullah, antes de ser derrocado por los muyahidines en 1992, dijo a un académico estadounidense que estaba de visita que "Afganistán en manos de extremistas sería un centro de inestabilidad". Se ha afirmado que el caos se podría haber evitado si la administración Bush hubiera estado dispuesta a apoyar las propuestas de Najibullah y de la Unión Soviética de un gobierno de coalición con las guerrillas, en lugar de una solución militar total. Najibullah también dijo al International Herald Tribune que "si el fundamentalismo llega a Afganistán, la guerra continuará durante muchos años. Afganistán se convertirá en un centro de terrorismo". [344]
Entre 1982 y 1992, llegaron a Afganistán unos 35.000 combatientes musulmanes no afganos. [182] Miles más llegaron y no combatieron, sino que asistieron a escuelas con "combatientes antiguos y futuros". [182] Estos "árabes afganos" tuvieron un impacto marginal en la yihad contra los soviéticos, pero un efecto mucho mayor después de que los soviéticos se fueran y en otros países. (Después de que los soviéticos se fueran, el entrenamiento continuó y "decenas de miles" de "unas 40 naciones" vinieron a prepararse para insurrecciones armadas "para traer la lucha de vuelta a casa". [358] )
El hombre que contribuyó no sólo a generar apoyo internacional, sino también a inspirar a estos voluntarios a viajar a Afganistán para la yihad, fue un clérigo palestino de la Hermandad Musulmana , Abdullah Azzam . En sus viajes por el mundo musulmán y los Estados Unidos, inspiró a los jóvenes musulmanes con historias de hechos milagrosos, como los muyahidines que derrotaron enormes columnas de tropas soviéticas prácticamente sin ayuda de nadie, ángeles que entraron a la batalla a caballo y bombas que cayeron interceptadas por pájaros. [359]
Cuando regresó a los campamentos de voluntarios y centros de entrenamiento que ayudó a establecer alrededor de Peshawar, Pakistán, Azzam ejerció una "fuerte influencia". [360] Predicó la importancia de la yihad: "aquellos que creen que el Islam puede florecer [y] ser victorioso sin la yihad, la lucha y la sangre están engañados y no comprenden la naturaleza de esta religión"; [361] de no hacer concesiones: "Sólo la yihad y el fusil: nada de negociaciones, ni conferencias ni diálogos"; [362] y que Afganistán era sólo el comienzo: la yihad "seguiría siendo una obligación individual" para los musulmanes hasta que todas las demás tierras anteriormente musulmanas -" Palestina , Bujará , Líbano , Chad , Eritrea , Somalia , Filipinas , Birmania , Yemen del Sur , Tashkent , Andalucía " - fueran reconquistadas. [363]
Los voluntarios también se influyeron mutuamente. Muchas ideas político-religiosas "inesperadas" surgieron de la "polinización cruzada" durante la "gran reunión" de islamistas de docenas de países en los campamentos y centros de entrenamiento. [355] Una en particular fue una "variante de la ideología islamista basada en la lucha armada y el vigor religioso extremo", conocida como yihadismo salafista . [364]
Cuando la Unión Soviética cayó poco después de su retirada de Afganistán, los voluntarios estaban "exultantes", [365] creyendo que -en palabras de Osama bin Laden- el mérito de "la disolución de la Unión Soviética ... corresponde a Dios y a los muyahidines en Afganistán... los EE.UU. no tuvieron ningún papel digno de mención", [366] (a pesar de los problemas económicos soviéticos y la ayuda de los Estados Unidos a los muyahidines). Buscaban ansiosamente duplicar su yihad en otros países. [365]
Tres de esos países fueron Bosnia, Argelia y Egipto. En Bosnia , los árabes afganos yihadistas salafistas lucharon contra las milicias serbias y croatas de Bosnia, pero no lograron establecer un estado salafista. En Argelia y Egipto, miles de voluntarios regresaron y lucharon, pero tuvieron aún menos éxito. [367] [368] En Argelia , los yihadistas salafistas ayudaron a liderar y luchar por el GIA , matando deliberadamente a miles de civiles. [369] En Egipto , Al-Gama'a al-Islamiyya mató a más de mil personas entre 1990 y 1997, pero tampoco lograron derrocar al gobierno. [369] [370]
Entre los aproximadamente tres millones de refugiados afganos en Pakistán, miles de niños fueron educados en internados en madrasas financiados con ayuda de los Estados Unidos y las monarquías del Golfo. Dado que esa ayuda se distribuyó de acuerdo con los criterios ideológicos islamistas conservadores del presidente de Pakistán, Muhammad Zia-ul-Haq , y Arabia Saudita (y haciendo caso omiso de las tradiciones afganas nativas), las escuelas formaban parte de redes del partido favorito Hizb-e-Islami y del Pakistan Deobandi . [357] [371] (Irán proporcionó ayuda similar a los grupos islamistas chiítas y castigos a los afganos nacionalistas chiítas moderados. [372] )
Los estudiantes de las madrasas, apartados de sus familias y de sus tradiciones locales, fueron "educados para poner en práctica las doctrinas deobandi mediante la obediencia a las fatwas emitidas en las madrasas con un espíritu de conservadurismo y rigor religioso". Cuando los estudiantes afganos alcanzaron la mayoría de edad, formaron "el pilar" de los talibanes en Afganistán y del grupo terrorista sunita antichií Sipah-e-Sahaba en Pakistán. Pero a diferencia de los deobandi, tradicionalmente no violentos, este "movimiento híbrido" abrazó la violencia de la yihad y, a diferencia de los islamistas de Hizb-e-Islami, no estaban interesados en "islamizar la modernidad" del conocimiento occidental o en el conocimiento occidental en absoluto. [272] Se cree que la cultura de purificación religiosa, la obediencia absoluta a los líderes y el desinterés por cualquier otra cosa explican la disposición de los soldados entrenados por Hizb-e-Islami a bombardear Kabul con artillería y matar a miles de civiles, a los que su comandante les aseguró que los civiles que mataran "serían recompensados" en el cielo si eran "buenos musulmanes". [373] De 2008 a 2014, "miles de chiítas" han sido asesinados por extremistas sunitas según Human Rights Watch . [374]
Se dice que las consecuencias no deseadas de financiar a los muyahidines llegaron a los Estados Unidos con el atentado de 1993 al World Trade Center y los ataques del 11 de septiembre . [369] En el atentado de 1993, todos los participantes en el atentado "habían servido en Afganistán o estaban vinculados a un órgano de recaudación de fondos con sede en Brooklyn para la yihad afgana" que más tarde "se reveló que era la sede de facto de Al Qaeda en los Estados Unidos". [369] Los principales responsables del ataque de 2001 -Osama Bin Laden y Khalid Sheikh Mohammed [375] - habían luchado en Afganistán, y Bin Laden era lugarteniente de Abdullah Azzam. Su grupo, Al Qaeda, regresó a Afganistán para refugiarse con los talibanes después de ser expulsado de Sudán. [369] Antes del ataque del 11 de septiembre, Al Qaeda había bombardeado dos embajadas estadounidenses en África en 1998, y casi hundió el USS Cole en Yemen en 2000. [369] Sin embargo, nunca se ha establecido ninguna ayuda directa de Estados Unidos a Bin Laden o a ninguno de sus afiliados. [376]
En Afganistán, las alfombras de guerra eran un formato popular de diseño de alfombras tejidas por las víctimas de la guerra.
La guerra ha dejado un legado controvertido para el pueblo afgano. [377] El Día de la Victoria de los Muyahidines es una festividad anual en Afganistán que se celebra el 28 de abril, pero es un acontecimiento controvertido para los afganos. Algunos afganos rinden homenaje a los combatientes y al sacrificio que hicieron los Muyahidines para derrotar a una gran potencia, pero otros ven la victoria como un preludio de la brutal guerra civil de los años 1990 que dividió al país política y étnicamente. [335]
Muchos afganos consideran que su victoria en la guerra es un motivo de orgullo. [378] Atta Muhammad Nur , ex comandante de los muyahidines, dice que la guerra fue una victoria para los afganos, pero también para el antiguo bloque soviético, pues trajo la "libertad" a los pueblos y estados oprimidos por Moscú. Sin embargo, otros afganos sostienen la opinión de que las luchas internas que siguieron y el ascenso de los talibanes socavaron la victoria en la guerra. [379]
Los afganos partidarios de los muyahidines consideraban a Estados Unidos como la principal potencia que podía ayudar a su causa en la guerra soviético-afgana. Sin embargo, tras la retirada soviética en 1989, un número cada vez mayor de afganos empezó a culpar a Estados Unidos de las miserias. Esto se atribuía a que Estados Unidos seguía armando y financiando a los rebeldes contra la administración prosoviética de Kabul. A lo largo de 1989 y 1990, los rebeldes lanzaron numerosos ataques con cohetes, lejos de objetivos militares, que mataron a docenas de civiles afganos. [380] Muchos afganos también creían que Estados Unidos había provocado el ascenso de los talibanes al enviar miles de millones de dólares en financiación a los rebeldes y dejar el país en manos de Pakistán después de 1992. Un ex prisionero afgano afiliado a la embajada estadounidense en Kabul dijo al Chicago Tribune en 2001:
Los afganos tienen buenos recuerdos de los estadounidenses. Durante la invasión rusa, todo el mundo sabe que Estados Unidos nos ayudó a expulsar a los rusos. Pero cuando Rusia se derrumbó, ya no les interesaba y nos dejaron en paz. [381]
La guerra dejó un largo legado en la ex Unión Soviética y después de su colapso. Junto con las pérdidas, trajo consigo discapacidades físicas y una adicción generalizada a las drogas en toda la URSS. [382]
El 15 de febrero se conmemora anualmente en Rusia, Ucrania y Bielorrusia el recuerdo de los soldados soviéticos muertos en Afganistán y en otros lugares del mundo. A los veteranos de la guerra se les suele llamar афганцы ( Afgantsy ) en ruso . [383]
En diciembre de 2009, la Duma o Parlamento de la Federación Rusa rindió homenaje a los veteranos de la guerra soviética en Afganistán, en conmemoración de la intervención del 25 de diciembre de 1979. El 25 de diciembre, la cámara baja del Parlamento defendió la guerra soviética en Afganistán en el 30º aniversario de su inicio y elogió a los veteranos del conflicto. Las diferentes valoraciones de la guerra "no deben socavar el respeto del pueblo ruso por los soldados que cumplieron honestamente con su deber en la implementación de las tareas de lucha contra el terrorismo internacional y los extremistas religiosos". [384]
El miembro de la Duma Semyon Bagdasarov (socialista Una Rusia Justa ) defendió que Rusia tenía que rechazar los llamados occidentales para una mayor asistencia a la coalición ISAF liderada por Estados Unidos en Afganistán y también tenía que establecer contactos con las "fuerzas antioccidentales"; los talibanes , en caso de que recuperaran el poder. [385] [386]
En noviembre de 2018, los legisladores rusos de los partidos gobernantes Rusia Unida y Comunista aprobaron conjuntamente un proyecto de resolución que buscaba justificar la guerra soviética-afgana, así como declarar nula y sin valor la resolución de 1989 aprobada por el Congreso de Diputados del Pueblo de la Unión Soviética que condenaba la invasión. El legislador comunista Nikolay Kharitonov saludó la decisión como una victoria de la "verdad histórica". Las acciones de Rusia fueron criticadas como revisionismo histórico . [387]
Alrededor del 25 por ciento de los militares soviéticos en Afganistán eran ucranianos , un total de 160.000, de los cuales más de 3.000 murieron y docenas más desaparecieron. [388]
La guerra afectó a muchas familias del Uzbekistán postsoviético que habían perdido a sus hijos. Unos 64.500 jóvenes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán fueron reclutados para la guerra. Al menos 1.522 murieron y más de 2.500 quedaron discapacitados. [389] El ex presidente uzbeko Islam Karimov describió la guerra afgana como un "gran error" de la Unión Soviética. [390]
La guerra soviético-afgana ha causado dolor en la memoria de los bielorrusos, pero sigue siendo un tema del que rara vez se habla en público. Fue la última guerra en la que participó el país antes de la invasión rusa de Ucrania en 2022. 28.832 nativos bielorrusos participaron en la campaña y 732 murieron. La mayoría de las víctimas eran menores de 20 años. [382]
Muchos bielorrusos consideran que la invasión soviética es un acto vergonzoso y algunos veteranos se han negado a aceptar medallas. Muchos veteranos han mantenido relaciones frías con el régimen bielorruso de Alexander Lukashenko , acusando al gobierno de privarlos de beneficios. Un veterano de Afganistán, Mikalaj Autukhovich, es considerado un prisionero político del actual régimen de Bielorrusia. [382]
Alrededor de 12.500 residentes de la República Socialista Soviética de Moldavia sirvieron durante la guerra. De ellos, 301 moldavos murieron en la guerra. [391] La Unión de Veteranos de la Guerra de Afganistán de la República de Moldavia es un grupo de veteranos con sede en Moldavia que aboga por el bienestar de los veteranos. [392] El 15 de mayo de 2000, después de la iniciativa del Gobierno de abolir los beneficios para los veteranos de la guerra en Afganistán, los simpatizantes acudieron a la Gran Plaza de la Asamblea Nacional . En 2001, el Partido de los Comunistas de la República de Moldavia , que llegó al poder, cambió radicalmente la posición de todos los veteranos del país. [393] El 15 de febrero se celebra como el Día de Conmemoración de los muertos en la Guerra de Afganistán. [394] La ceremonia principal se lleva a cabo en el monumento "Hijos de la Patria - Memoria Eterna".
el número de tropas soviéticas alcanzó los 120.000.
{{cite book}}: CS1 maint: location (link)"Fue una tontería total", afirmó Graham Fuller , de la CIA . "Me habría encantado tener ese tipo de contactos con Amin, pero no existieron".
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: |journal= ignored (help)The last great call to arms for Muslim fighters was in the 1980s, after the Soviets invaded Afghanistan. About 20,000 foreign fighters traveled there, most of them from the Gulf states.
In all, perhaps 35,000 Muslim fighters went to Afghanistan between 1982 and 1992, while untold thousands more attended frontier schools teeming with former and future fighters.
{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)Los afganos se cuentan entre las últimas víctimas del genocidio perpetrado por una superpotencia. Un gran número de afganos fueron asesinados para reprimir la resistencia al ejército de la Unión Soviética, que deseaba defender a su régimen cliente y hacer realidad su objetivo en Afganistán.
Mientras se desarrollaban las operaciones militares en el país, las mujeres eran secuestradas. Mientras volaban por el país en busca de muyahidines, los helicópteros aterrizaban en los campos donde se veían mujeres. Aunque las mujeres afganas se dedicaban principalmente a las tareas domésticas, también trabajaban en los campos ayudando a sus maridos o realizando tareas por sí mismas. Las mujeres estaban ahora expuestas a los soviéticos, que las secuestraban con helicópteros. En noviembre de 1980, se habían producido varios incidentes de este tipo en varias partes del país, incluidas Laghman y Kama. También en la ciudad de Kabul, los soviéticos secuestraban a mujeres, llevándoselas en tanques y otros vehículos, especialmente al anochecer. Estos incidentes ocurrían principalmente en las zonas de Darul Aman y Khair Khana, cerca de las guarniciones soviéticas. A veces, estos actos se cometían incluso durante el día. Los agentes del KhAD también hacían lo mismo. Pequeños grupos de ellos recogían a mujeres jóvenes en las calles, aparentemente para interrogarlas, pero en realidad para satisfacer su lujuria: en nombre de la seguridad, tenían el poder de cometer excesos.
Una última arma de terror que los soviéticos utilizaron contra los muyahidines fue el secuestro de mujeres afganas. Los soldados que volaban en helicópteros buscaban mujeres que estuvieran trabajando en los campos en ausencia de sus hombres, las desembarcaban y las capturaban. Los soldados soviéticos en la ciudad de Kabul también robaban mujeres jóvenes. El objetivo era violarlas, aunque a veces también las mataban. Las mujeres que regresaban a casa a menudo eran consideradas deshonradas de por vida.
"No puedo ocultar el hecho de que han asesinado a mujeres y niños", dijo posteriormente en una entrevista Nikolay Movchan, un ucraniano de 20 años que era sargento y dirigía un equipo de lanzamiento de granadas. "Y he oído hablar de mujeres afganas que han sido violadas".
Estados Unidos y Arabia Saudita brindaron un apoyo financiero, logístico y militar considerable a los muyahidines afganos.
Hizb-e Islami received the largest portion of U.S. assistance, which helped the group open ... a large network of religious schools, where Islamic extremism became an integral part of the curriculum. .... Islamist leaders that were previously unknown ... were given free rein over millions of Afghans who were living in refugee camps, and the assistance they received was used to recruit and influence the refugee populations.
