stringtranslate.com

Ciencia forense

La ciencia forense , también conocida como criminalística , [1] es la aplicación de los principios y métodos científicos para apoyar la toma de decisiones legales en asuntos de derecho penal y civil .

En particular, durante la investigación criminal , se rigen por las normas legales de prueba admisible y procedimiento penal . Es un campo amplio que utiliza numerosas prácticas, como el análisis de ADN , huellas dactilares , patrones de manchas de sangre , armas de fuego , balística , toxicología , microscopía y análisis de restos de incendios.

Los científicos forenses recopilan, preservan y analizan evidencias durante el curso de una investigación. Mientras que algunos científicos forenses viajan a la escena del crimen para recolectar las evidencias ellos mismos, otros desempeñan un papel de laboratorio, realizando análisis de objetos que les traen otras personas. [2] Otros participan en el análisis de datos financieros, bancarios u otros datos numéricos para su uso en la investigación de delitos financieros, y pueden ser empleados como consultores de empresas privadas, la academia o como empleados del gobierno. [3]

Además de su función en el laboratorio, los científicos forenses testifican como testigos expertos tanto en casos penales como civiles y pueden trabajar tanto para la acusación como para la defensa. Si bien cualquier campo podría ser técnicamente forense , ciertas secciones se han desarrollado con el tiempo para abarcar la mayoría de los casos relacionados con la medicina forense. [4]

Etimología

El término forense proviene de la palabra latina forēnsis (tercera declinación, adjetivo), que significa "de un foro, lugar de reunión". [5] La historia del término se origina en la época romana, cuando una acusación criminal significaba presentar el caso ante un grupo de individuos públicos en el foro . Tanto la persona acusada del crimen como el acusador darían discursos basados ​​en sus versiones de la historia. El caso se decidiría a favor del individuo con el mejor argumento y presentación. Este origen es la fuente de los dos usos modernos de la palabra forense : como una forma de evidencia legal; y como una categoría de presentación pública. [6]

En el uso moderno, el término forense se utiliza a menudo en lugar de "ciencia forense".

La palabra " ciencia " deriva del latín "conocimiento" y hoy está estrechamente vinculada al método científico , una forma sistemática de adquirir conocimiento. En conjunto, la ciencia forense significa el uso de métodos y procesos científicos para resolver delitos.

Historia

Orígenes de la ciencia forense y métodos tempranos

El mundo antiguo carecía de prácticas forenses estandarizadas que permitieran a los criminales escapar del castigo. Las investigaciones y los juicios penales dependían en gran medida de confesiones forzadas y testimonios de testigos . Sin embargo, las fuentes antiguas contienen varios relatos de técnicas que anticipan conceptos de la ciencia forense desarrollados siglos después. [7]

El primer relato escrito sobre el uso de la medicina y la entomología para resolver casos criminales se atribuye al libro de Xi Yuan Lu (traducido como Lavado de errores [8] [9] ), escrito en China en 1248 por Song Ci (宋慈, 1186-1249), un director de justicia, cárcel y supervisión, [10] durante la dinastía Song .

Song Ci introdujo en los tribunales normas relativas a los informes de autopsia, [11] sobre cómo proteger las pruebas en el proceso de examen y explicó por qué los trabajadores forenses deben demostrar imparcialidad ante el público. [12] Ideó métodos para fabricar antisépticos y promover la reaparición de heridas ocultas en cadáveres y huesos (utilizando luz solar y vinagre bajo una sombrilla de aceite rojo); [13] para calcular la hora de la muerte (teniendo en cuenta el clima y la actividad de los insectos); [14] describió cómo lavar y examinar el cadáver para determinar la razón de la muerte. [15] En ese momento, el libro había descrito métodos para distinguir entre suicidio y suicidio fingido. [16] Escribió el libro sobre ciencia forense que afirmaba que todas las heridas o cadáveres debían examinarse, no evitarse. El libro se convirtió en la primera forma de literatura que ayudaba a determinar la causa de la muerte. [17]

En uno de los relatos de Song Ci ( Lavado de errores ), el caso de una persona asesinada con una hoz fue resuelto por un investigador que instruyó a cada sospechoso para que llevara su hoz a un lugar. (Se dio cuenta de que era una hoz probando varias hojas en el cadáver de un animal y comparando las heridas). Las moscas, atraídas por el olor de la sangre, finalmente se reunieron en una sola hoz. A la luz de esto, el dueño de esa hoz confesó el asesinato. El libro también describió cómo distinguir entre un ahogamiento (agua en los pulmones ) y un estrangulamiento (rotura del cartílago del cuello ), y describió la evidencia del examen de cadáveres para determinar si una muerte fue causada por asesinato, suicidio o accidente. [18]

Los métodos de todo el mundo implicaban la saliva y el examen de la boca y la lengua para determinar la inocencia o la culpabilidad, como precursor de la prueba del polígrafo . En la antigua India, [19] a algunos sospechosos se les hacía llenar la boca con arroz seco y escupirlo. De manera similar, en la antigua China , a los acusados ​​de un delito se les colocaba polvo de arroz en la boca. [20] En las antiguas culturas del Medio Oriente , se hacía que los acusados ​​lamieran brevemente varillas de metal calientes. Se cree que estas pruebas tenían cierta validez [21] ya que una persona culpable produciría menos saliva y, por lo tanto, tendría la boca más seca; [22] el acusado sería considerado culpable si el arroz se le pegaba a la boca en abundancia o si su lengua estaba gravemente quemada debido a la falta de protección contra la saliva. [23]

Educación y formación

A primera vista, la inteligencia forense puede parecer una faceta naciente de la ciencia forense facilitada por los avances en tecnologías de la información como computadoras, bases de datos y software de gestión de flujo de datos. Sin embargo, un examen más profundo revela que la inteligencia forense representa una inclinación genuina y emergente entre los profesionales forenses a participar activamente en estrategias de investigación y vigilancia. Al hacerlo, el estudio esclarece las prácticas existentes dentro de la literatura científica y aboga por un cambio de paradigma desde la concepción predominante de la ciencia forense como un conglomerado de disciplinas que simplemente ayudan al sistema de justicia penal. En cambio, insta a adoptar una perspectiva que considere a la ciencia forense como una disciplina que estudia el potencial informativo de los rastros, es decir, los restos de la actividad criminal. Aceptar este cambio transformador plantea un desafío significativo para la educación, ya que requiere un cambio en la mentalidad de los estudiantes para aceptar conceptos y metodologías en inteligencia forense. [24]

Recientes llamados a favor de la integración de los científicos forenses en el sistema de justicia penal, así como en las misiones policiales y de inteligencia, subrayan la necesidad de establecer iniciativas educativas y de capacitación en el campo de la inteligencia forense. Este artículo sostiene que existe una brecha perceptible entre la comprensión percibida y real de la inteligencia forense entre los encargados de hacer cumplir la ley y los administradores de la ciencia forense, y postula que esta asimetría puede rectificarse solo a través de intervenciones educativas [25]

El principal desafío en la formación y capacitación en inteligencia forense se identifica como la formulación de programas destinados a aumentar la conciencia, en particular entre los gerentes, para mitigar el riesgo de tomar decisiones subóptimas en el procesamiento de la información. El artículo destaca dos cursos europeos recientes como ejemplos de esfuerzos educativos, elucidando las lecciones aprendidas y proponiendo direcciones futuras.

La conclusión general es que el mayor enfoque en la inteligencia forense tiene el potencial de revitalizar un enfoque proactivo de la ciencia forense, mejorar la eficiencia cuantificable y fomentar una mayor participación en la toma de decisiones investigativas y de gestión. Se plantea un nuevo desafío educativo para los programas universitarios de ciencia forense en todo el mundo: un cambio de énfasis desde un análisis fragmentado de rastros criminales a un enfoque más integral de resolución de problemas de seguridad.

Desarrollo de la ciencia forense

Los trabajos quirúrgicos de Ambroise Paré sentaron las bases para el desarrollo de las técnicas forenses en los siglos siguientes.

En la Europa del siglo XVI, los médicos en el ejército y en las universidades comenzaron a recopilar información sobre la causa y la forma de la muerte . Ambroise Paré , un cirujano del ejército francés , estudió sistemáticamente los efectos de la muerte violenta en los órganos internos. [26] [27] Dos cirujanos italianos , Fortunato Fidelis y Paolo Zacchia, sentaron las bases de la patología moderna al estudiar los cambios que se producían en la estructura del cuerpo como resultado de la enfermedad. [28] A finales del siglo XVIII, comenzaron a aparecer escritos sobre estos temas. Estos incluían Un tratado sobre medicina forense y salud pública del médico francés Francois Immanuele Fodéré [29] y El sistema completo de medicina policial del experto médico alemán Johann Peter Frank . [30]

A medida que los valores racionales de la era de la Ilustración permearon cada vez más a la sociedad en el siglo XVIII, la investigación criminal se convirtió en un procedimiento más racional y basado en evidencias: se redujo el uso de la tortura para forzar confesiones y la creencia en la brujería y otros poderes ocultos dejó en gran medida de influir en las decisiones de los tribunales. Dos ejemplos de ciencia forense inglesa en procedimientos legales individuales demuestran el uso creciente de la lógica y el procedimiento en las investigaciones criminales de la época. En 1784, en Lancaster , John Toms fue juzgado y condenado por asesinar a Edward Culshaw con una pistola . Cuando se examinó el cadáver de Culshaw, un taco de pistola (papel triturado utilizado para asegurar la pólvora y las balas en la boca del cañón) encontrado en la herida de su cabeza coincidía perfectamente con un periódico roto encontrado en el bolsillo de Toms, lo que llevó a la condena . [31]

Este es un ejemplo y una explicación de las marcas del extractor/eyector en las carcasas.

En Warwick , en 1816, un trabajador agrícola fue juzgado y condenado por el asesinato de una joven sirvienta. La joven se había ahogado en un estanque poco profundo y presentaba las marcas de una agresión violenta. La policía encontró huellas de pisadas y una impresión de una tela de pana con un parche cosido en la tierra húmeda cerca del estanque. También había granos de trigo y paja dispersos. Se examinaron los pantalones de un trabajador agrícola que había estado trillando trigo cerca y se correspondían exactamente con la impresión en la tierra cerca del estanque. [32]

Un artículo publicado en Scientific American en 1885 describe el uso de la microscopía para distinguir la sangre de dos personas en un caso criminal en Chicago. [33]

Cromatografía

La cromatografía es una técnica común que se utiliza en el campo de la ciencia forense. La cromatografía es un método para separar los componentes de una mezcla de una fase móvil. [34] La cromatografía es una herramienta esencial que se utiliza en la ciencia forense y que ayuda a los analistas a identificar y comparar cantidades traza de muestras, incluidos líquidos inflamables, drogas y muestras biológicas. Muchos laboratorios utilizan cromatografía de gases / espectrometría de masas (GC/MS) para examinar este tipo de muestras; este análisis proporciona datos rápidos y confiables para identificar las muestras en cuestión. [35]

Toxicología

En 1773, el químico sueco Carl Wilhelm Scheele ideó un método para detectar óxido de arsénico, el arsénico simple, en cadáveres . [36] Su trabajo fue ampliado en 1806 por el químico alemán Valentin Ross, quien aprendió a detectar el veneno en las paredes del estómago de una víctima. [37] La ​​toxicología, un subcampo de la química forense, se centra en la detección e identificación de drogas, venenos y otras sustancias tóxicas en muestras biológicas. Los toxicólogos forenses trabajan en casos que involucran sobredosis de drogas, envenenamiento y abuso de sustancias. Su trabajo es fundamental para determinar si las sustancias nocivas juegan un papel en la muerte o discapacidad de una persona. leer más

Aparato para la prueba de arsénico, ideado por James Marsh

James Marsh fue el primero en aplicar esta nueva ciencia al arte forense. Fue llamado por la fiscalía en un juicio por asesinato para dar testimonio como químico en 1832. El acusado, John Bodle, fue acusado de envenenar a su abuelo con café mezclado con arsénico. Marsh realizó la prueba estándar mezclando una muestra sospechosa con sulfuro de hidrógeno y ácido clorhídrico . Si bien pudo detectar el arsénico como trisulfuro de arsénico amarillo , cuando se lo mostró al jurado se había deteriorado, lo que permitió que el sospechoso fuera absuelto debido a la duda razonable. [38]

Molesto por esto, Marsh desarrolló una prueba mucho mejor. Combinó una muestra que contenía arsénico con ácido sulfúrico y zinc sin arsénico , lo que dio como resultado gas arsina . El gas se encendió y se descompuso en arsénico metálico puro, que, al pasarlo a una superficie fría, aparecería como un depósito de color negro plateado. [39] Tan sensible era la prueba, conocida formalmente como la prueba de Marsh , que podía detectar tan poco como una quincuagésima parte de un miligramo de arsénico. Describió por primera vez esta prueba en The Edinburgh Philosophical Journal en 1836. [40]

Balística y armas de fuego

La balística es "la ciencia del movimiento de los proyectiles en vuelo". [41] En la ciencia forense, los analistas examinan los patrones que quedan en las balas y los casquillos de los cartuchos después de ser expulsados ​​de un arma. Cuando se dispara, una bala queda con hendiduras y marcas que son exclusivas del cañón y del percutor del arma de fuego que expulsó la bala. Este examen puede ayudar a los científicos a identificar posibles marcas y modelos de armas relacionadas con un delito.

Henry Goddard, de Scotland Yard, fue pionero en el uso de la comparación de balas en 1835. Notó un defecto en la bala que mató a la víctima y pudo rastrearlo hasta el molde que se utilizó en el proceso de fabricación. [42]

Heridas de entrada y salida según la distancia a la que se disparó el arma de fuego

Antropometría

Frontispicio de Identification anthropométrique (1893) de Bertillon , que muestra las medidas necesarias para su sistema de identificación antropométrica

El policía francés Alphonse Bertillon fue el primero en aplicar la técnica antropológica de la antropometría a la aplicación de la ley, creando así un sistema de identificación basado en medidas físicas. Antes de esa época, los delincuentes sólo podían ser identificados por su nombre o fotografía. [43] [44] Insatisfecho con los métodos ad hoc utilizados para identificar a los delincuentes capturados en Francia en la década de 1870, comenzó su trabajo en el desarrollo de un sistema fiable de antropometría para la clasificación humana. [45]

Bertillon creó muchas otras técnicas forenses , entre ellas el examen de documentos forenses , el uso de compuestos galvanoplásticos para preservar huellas , la balística y el dinamómetro , utilizado para determinar el grado de fuerza utilizado en los allanamientos . Aunque sus métodos centrales pronto fueron reemplazados por las huellas dactilares , "sus otras contribuciones, como la fotografía policial y la sistematización de la fotografía de la escena del crimen, siguen vigentes hasta el día de hoy". [44]

Huellas dactilares

Sir William Herschel fue uno de los primeros en defender el uso de huellas dactilares para la identificación de sospechosos de delitos. Mientras trabajaba para el Servicio Civil de la India , comenzó a utilizar huellas dactilares en documentos como medida de seguridad para evitar el repudio de firmas, que entonces estaba muy extendido, en 1858. [46]

Huellas dactilares tomadas por William Herschel entre 1859 y 1860

En 1877 en Hooghly (cerca de Calcuta), Herschel instituyó el uso de huellas dactilares en contratos y escrituras, y registró las huellas dactilares de los pensionistas del gobierno para evitar que los familiares recolectaran dinero después de la muerte de un pensionista. [47]

En 1880, Henry Faulds , un cirujano escocés en un hospital de Tokio , publicó su primer artículo sobre el tema en la revista científica Nature , discutiendo la utilidad de las huellas dactilares para la identificación y proponiendo un método para registrarlas con tinta de imprenta. Estableció su primera clasificación y también fue el primero en identificar huellas dactilares dejadas en un frasco. [48] Al regresar al Reino Unido en 1886, ofreció el concepto a la Policía Metropolitana de Londres, pero fue rechazado en ese momento. [49]

Faulds le escribió a Charles Darwin con una descripción de su método, pero, como era demasiado viejo y estaba enfermo para trabajar en él, Darwin le dio la información a su primo, Francis Galton , que estaba interesado en la antropología. Habiéndose inspirado así para estudiar las huellas dactilares durante diez años, Galton publicó un modelo estadístico detallado de análisis e identificación de huellas dactilares y alentó su uso en la ciencia forense en su libro Finger Prints . Había calculado que la probabilidad de un "falso positivo" (dos individuos diferentes que tienen las mismas huellas dactilares) era de aproximadamente 1 en 64 mil millones. [50]

Empleadas administrativas del Departamento de Policía de Los Ángeles tomándose huellas dactilares y fotografiadas en 1928

Juan Vucetich , un jefe de policía argentino, creó el primer método para registrar las huellas dactilares de individuos en un archivo. En 1892, después de estudiar los patrones de Galton, Vucetich creó la primera oficina de huellas dactilares del mundo. Ese mismo año, Francisca Rojas, de Necochea, fue encontrada en una casa con heridas en el cuello, mientras que sus dos hijos fueron encontrados muertos con las gargantas cortadas. Rojas acusó a un vecino, pero a pesar del brutal interrogatorio, este vecino no confesó los crímenes. El inspector Álvarez, un colega de Vucetich, fue al lugar y encontró una marca de pulgar ensangrentada en una puerta. Cuando se comparó con las huellas de Rojas, se descubrió que era idéntica a su pulgar derecho. Entonces confesó el asesinato de sus hijos.

En 1897 se creó una Oficina de Huellas Dactilares en Calcuta ( Kolkata ), India, después de que el Consejo del Gobernador General aprobara un informe de un comité que establecía que las huellas dactilares debían utilizarse para la clasificación de los antecedentes penales. En la Oficina Antropométrica de Calcuta, antes de que se convirtiera en la Oficina de Huellas Dactilares, trabajaban Azizul Haque y Hem Chandra Bose . Haque y Bose eran expertos indios en huellas dactilares a los que se les atribuye el desarrollo primario de un sistema de clasificación de huellas dactilares que finalmente recibió el nombre de su supervisor, Sir Edward Richard Henry . [51] [52] El Sistema de Clasificación Henry , ideado conjuntamente por Haque y Bose, fue aceptado en Inglaterra y Gales cuando se fundó la primera Oficina de Huellas Dactilares del Reino Unido en Scotland Yard , la sede de la Policía Metropolitana de Londres, en 1901. Posteriormente, Sir Edward Richard Henry logró mejoras en la dactiloscopia. [53]

En los Estados Unidos, Henry P. DeForrest utilizó la toma de huellas dactilares en el Servicio Civil de Nueva York en 1902, y en diciembre de 1905, el Comisionado Adjunto del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York, Joseph A. Faurot, un experto en el sistema Bertillon y defensor de las huellas dactilares en la Jefatura de Policía, introdujo la toma de huellas dactilares de los criminales en los Estados Unidos. [54]

Prueba de Uhlenhuth

La prueba de Uhlenhuth , o prueba de precipitina antígeno-anticuerpo para especies, fue inventada por Paul Uhlenhuth en 1901 y podía distinguir la sangre humana de la sangre animal, basándose en el descubrimiento de que la sangre de diferentes especies tenía una o más proteínas características. La prueba representó un gran avance y llegó a tener una enorme importancia en la ciencia forense. [55] La prueba fue refinada aún más para uso forense por el químico suizo Maurice Müller en el año 1960. [56]

ADN

El análisis de ADN forense se utilizó por primera vez en 1984. Fue desarrollado por Sir Alec Jeffreys , quien se dio cuenta de que la variación en la secuencia genética podía utilizarse para identificar a las personas y distinguirlas entre sí. La primera aplicación de los perfiles de ADN fue utilizada por Jeffreys en un misterio de doble asesinato en la pequeña ciudad inglesa de Narborough, Leicestershire , en 1985. Una colegiala de 15 años llamada Lynda Mann fue violada y asesinada en el hospital psiquiátrico Carlton Hayes. La policía no encontró a ningún sospechoso, pero pudo obtener una muestra de semen.

En 1986, Dawn Ashworth, de 15 años, también fue violada y estrangulada en el cercano pueblo de Enderby . Las pruebas forenses demostraron que ambos asesinos tenían el mismo tipo de sangre. Richard Buckland se convirtió en el sospechoso porque trabajaba en el hospital psiquiátrico Carlton Hayes, había sido visto cerca de la escena del crimen de Dawn Ashworth y conocía detalles no revelados sobre el cuerpo. Más tarde confesó el asesinato de Dawn, pero no el de Lynda. Jefferys fue llevado al caso para analizar las muestras de semen. Concluyó que no había coincidencia entre las muestras y Buckland, quien se convirtió en la primera persona en ser exonerada utilizando ADN. Jefferys confirmó que los perfiles de ADN eran idénticos para las dos muestras de semen del asesinato. Para encontrar al perpetrador, se recogieron muestras de ADN de toda la población masculina, más de 4.000 de entre 17 y 34 años, de la ciudad. Todas ellas se compararon con muestras de semen del crimen. Se escuchó a un amigo de Colin Pitchfork decir que había entregado su muestra a la policía alegando ser Colin. Colin Pitchfork fue arrestado en 1987 y se descubrió que su perfil de ADN coincidía con las muestras de semen del asesinato.

A raíz de este caso se crearon bases de datos de ADN. Existen bases de datos nacionales (FBI) e internacionales, así como de países europeos (ENFSI: Red Europea de Institutos de Ciencias Forenses). Estas bases de datos con capacidad de búsqueda se utilizan para hacer coincidir los perfiles de ADN de la escena del crimen con los que ya se encuentran en una base de datos. [57]

Maduración

Caricatura de un hombre que sostiene un cuchillo ensangrentado y mira con desprecio una exhibición de media docena de supuestas y disímiles semejanzas.
La policía utilizó las últimas técnicas de la ciencia forense en sus intentos de identificar y capturar al asesino en serie Jack el Destripador .

A principios del siglo XX, la ciencia forense ya se había consolidado en gran medida en el ámbito de la investigación criminal. La investigación científica y quirúrgica fue ampliamente utilizada por la Policía Metropolitana durante su búsqueda del misterioso Jack el Destripador , que había asesinado a varias mujeres en la década de 1880. Este caso es un punto de inflexión en la aplicación de la ciencia forense. Grandes equipos de policías llevaron a cabo investigaciones casa por casa en todo Whitechapel. Se recopiló y examinó material forense. Se identificó a los sospechosos, se los rastreó y se los examinó más de cerca o se los eliminó de la investigación. El trabajo policial sigue el mismo patrón en la actualidad. [58] Se entrevistó a más de 2000 personas, se investigó a "más de 300" personas y se detuvo a 80 personas. [59]

La investigación fue inicialmente realizada por el Departamento de Investigación Criminal (CID), encabezado por el inspector detective Edmund Reid . Más tarde, los inspectores detectives Frederick Abberline , Henry Moore y Walter Andrews fueron enviados desde la Oficina Central de Scotland Yard para ayudar. Inicialmente, se sospechó de carniceros, cirujanos y médicos debido a la forma de las mutilaciones. Se investigaron las coartadas de los carniceros y matarifes locales, con el resultado de que fueron eliminados de la investigación. [60] Algunas figuras contemporáneas pensaron que el patrón de los asesinatos indicaba que el culpable era un carnicero o un pastor de ganado en uno de los barcos de ganado que navegaban entre Londres y Europa continental. Whitechapel estaba cerca de los muelles de Londres , [61] y generalmente estos barcos atracaban el jueves o viernes y partían el sábado o domingo. [62] Se examinaron los barcos de ganado, pero las fechas de los asesinatos no coincidieron con los movimientos de un solo barco, y también se descartó el traslado de un tripulante entre barcos. [63]

A finales de octubre, Robert Anderson pidió al cirujano de la policía Thomas Bond que diera su opinión sobre el alcance de la habilidad y el conocimiento quirúrgico del asesino. [64] La opinión ofrecida por Bond sobre el carácter del "asesino de Whitechapel" es el perfil de delincuente más antiguo que se conserva . [65] La evaluación de Bond se basó en su propio examen de la víctima más extensamente mutilada y en las notas post mortem de los cuatro asesinatos canónicos anteriores. [66] En su opinión, el asesino debe haber sido un hombre de hábitos solitarios, sujeto a "ataques periódicos de manía homicida y erótica ", con el carácter de las mutilaciones posiblemente indicando " satiriasis ". [66] Bond también afirmó que "el impulso homicida puede haberse desarrollado a partir de una condición vengativa o melancólica de la mente, o que la manía religiosa puede haber sido la enfermedad original, pero no creo que ninguna de las hipótesis sea probable". [66]

El popular personaje de ficción Sherlock Holmes se adelantó a su tiempo en muchos aspectos en el uso del análisis forense.

El Manual para médicos forenses, funcionarios de policía y policías militares fue escrito por el jurista penalista austríaco Hans Gross en 1893 y se reconoce generalmente como el nacimiento del campo de la criminalística. El trabajo combinó en un solo sistema campos de conocimiento que no se habían integrado anteriormente, como la psicología y la ciencia física, y que podrían usarse con éxito contra el crimen. Gross adaptó algunos campos a las necesidades de la investigación criminal, como la fotografía de la escena del crimen . Luego fundó el Instituto de Criminalística en 1912, como parte de la Facultad de Derecho de la Universidad de Graz. Este Instituto fue seguido por muchos institutos similares en todo el mundo. [67]

En 1909, Archibald Reiss fundó el Institut de police scientifique de la Universidad de Lausanne (UNIL) , la primera escuela de ciencia forense del mundo. El doctor Edmond Locard , llegó a ser conocido como el « Sherlock Holmes de Francia ». Formuló el principio básico de la ciencia forense: «Todo contacto deja un rastro», que se conoció como el principio de intercambio de Locard . En 1910, fundó lo que puede haber sido el primer laboratorio criminalístico del mundo, después de persuadir al Departamento de Policía de Lyon (Francia) para que le diera dos habitaciones en el ático y dos asistentes. [68]

Un símbolo del nuevo prestigio de la ciencia forense y del uso del razonamiento en el trabajo detectivesco fue la popularidad del personaje ficticio Sherlock Holmes , escrito por Arthur Conan Doyle a finales del siglo XIX. Sigue siendo una gran inspiración para la ciencia forense, especialmente por la forma en que su agudo estudio de la escena del crimen arrojó pequeñas pistas sobre la secuencia precisa de los hechos. Hizo un gran uso de pruebas traza como huellas de zapatos y neumáticos, así como huellas dactilares, balística y análisis de escritura a mano , ahora conocido como examen de documentos cuestionados . [69] Dicha evidencia se utiliza para probar teorías concebidas por la policía, por ejemplo, o por el propio investigador. [70] Todas las técnicas defendidas por Holmes se convirtieron más tarde en realidad, pero generalmente estaban en su infancia en la época en que Conan Doyle escribía. En muchos de sus casos reportados, Holmes se queja con frecuencia de la forma en que la escena del crimen ha sido contaminada por otros, especialmente por la policía, enfatizando la importancia crítica de mantener su integridad, una característica ahora bien conocida del examen de la escena del crimen. Utilizó la química analítica para el análisis de residuos sanguíneos , así como el examen toxicológico y la determinación de venenos. Utilizó la balística midiendo los calibres de las balas y comparándolos con el arma homicida sospechosa. [71]

Figuras de finales del siglo XIX y principios del XX

Las huellas de zapatos se han utilizado durante mucho tiempo para relacionar un par de zapatos con la escena de un crimen.

Hans Gross aplicó métodos científicos a las escenas del crimen y fue responsable del nacimiento de la criminalística.

Edmond Locard amplió el trabajo de Gross con el Principio de Intercambio de Locard, que afirmaba que "siempre que dos objetos entran en contacto entre sí, se intercambian materiales entre ellos". Esto significa que cada contacto de un delincuente deja un rastro.

Alexander Lacassagne, quien enseñó a Locard, elaboró ​​​​normas de autopsia para casos forenses reales.

Alphonse Bertillon fue un criminólogo francés y fundador de la antropometría (estudio científico de las medidas y proporciones del cuerpo humano). Utilizó la antropometría para la identificación, afirmando que, dado que cada individuo es único, midiendo aspectos de las diferencias físicas podría existir un sistema de identificación personal. Creó el Sistema Bertillon alrededor de 1879, una forma de identificar a criminales y ciudadanos midiendo 20 partes del cuerpo. En 1884, más de 240 delincuentes reincidentes fueron atrapados utilizando el sistema Bertillon, pero el sistema fue reemplazado en gran medida por las huellas dactilares.

Frances Glessner Lee, conocida como "la madre de la ciencia forense", [72] fue fundamental en el desarrollo de la ciencia forense en los EE. UU. Hizo lobby para que los médicos forenses fueran reemplazados por profesionales médicos, financió la Universidad de Harvard en Ciencias Policiales y realizó muchos seminarios para capacitar a los investigadores de homicidios. También creó los Estudios en cáscara de nuez sobre muertes inexplicadas , intrincados dioramas de la escena del crimen utilizados para capacitar a los investigadores y que todavía se utilizan en la actualidad.

Siglo XX

Alec Jeffreys inventó la técnica de perfil de ADN en 1984.

Más tarde, en el siglo XX, varios patólogos británicos, Mikey Rochman, Francis Camps , Sydney Smith y Keith Simpson fueron pioneros en nuevos métodos de ciencia forense. Alec Jeffreys fue pionero en el uso de perfiles de ADN en la ciencia forense en 1984. Se dio cuenta del alcance de la huella de ADN, que utiliza variaciones en el código genético para identificar a las personas. Desde entonces, el método se ha vuelto importante en la ciencia forense para ayudar al trabajo de detectives de la policía, y también ha demostrado ser útil para resolver disputas de paternidad e inmigración. [73] La huella de ADN se utilizó por primera vez como una prueba forense policial para identificar al violador y asesino de dos adolescentes, Lynda Mann y Dawn Ashworth, quienes fueron asesinadas en Narborough, Leicestershire , en 1983 y 1986 respectivamente. Colin Pitchfork fue identificado y condenado por asesinato después de que las muestras tomadas de él coincidieran con las muestras de semen tomadas de las dos niñas muertas.

La ciencia forense ha sido promovida por una serie de organismos científicos forenses nacionales e internacionales, entre ellos la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses (fundada en 1948), editores del Journal of Forensic Sciences ; [74] la Sociedad Canadiense de Ciencias Forenses (fundada en 1953), editores del Journal of the Canadian Society of Forensic Science ; la Chartered Society of Forensic Sciences , [75] (fundada en 1959), entonces conocida como la Forensic Science Society, editora de Science & Justice ; [76] la Academia Británica de Ciencias Forenses [77] (fundada en 1960), editores de Medicine, Science and the Law ; [78] la Academia Australiana de Ciencias Forenses (fundada en 1967), editores del Australian Journal of Forensic Sciences ; y la Red Europea de Institutos de Ciencias Forenses (fundada en 1995).

Siglo XXI

En la última década, la documentación de escenas forenses se ha vuelto más eficiente. Los científicos forenses han comenzado a utilizar escáneres láser, drones y fotogrametría para obtener nubes de puntos 3D de accidentes o escenas del crimen. La reconstrucción de una escena de accidente en una carretera utilizando drones implica un tiempo de adquisición de datos de solo 10 a 20 minutos y se puede realizar sin cortar el tráfico. Los resultados no solo son precisos, en centímetros, para que la medición se presente en el tribunal, sino que también son fáciles de preservar digitalmente a largo plazo. [79] Ahora, en el siglo XXI, gran parte del futuro de la ciencia forense está en discusión. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) tiene varios programas relacionados con la ciencia forense: CSAFE , un Centro de Excelencia en Ciencia Forense del NIST, la Comisión Nacional de Ciencia Forense (ahora concluida) y la administración de la Organización de Comités del Área Científica para la Ciencia Forense (OSAC). [80] Una de las incorporaciones más recientes del NIST es un documento llamado NISTIR-7941, titulado "Laboratorios de Ciencias Forenses: Manual para la Planificación, Diseño, Construcción y Reubicación de Instalaciones". El manual proporciona un plan claro para abordar la ciencia forense. Los detalles incluso incluyen qué tipo de personal debe contratarse para determinados puestos. [81]

Subdivisiones

Agentes de la División de Investigación Criminal del Ejército de los Estados Unidos investigan una escena del crimen.
Investigación forense policial en Ashton-under-Lyne , Inglaterra, utilizando una tienda de campaña para proteger la escena del crimen

Técnicas cuestionables

Algunas técnicas forenses, que en el momento en que se utilizaron se consideraban científicamente sólidas, han resultado tener más tarde mucho menos mérito científico o ninguno. [89] Algunas de esas técnicas incluyen:

Ciencia de litigios

La "ciencia de los litigios" describe los análisis o datos desarrollados o producidos expresamente para su uso en un juicio, en comparación con los producidos en el curso de una investigación independiente. Esta distinción fue hecha por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos al evaluar la admisibilidad de los expertos. [97]

Aquí se utilizan pruebas demostrativas , que son pruebas creadas en preparación del juicio por abogados o asistentes legales .

Demografía

En Estados Unidos hay más de 17.200 técnicos en ciencias forenses en 2019. [98]

Impacto mediático

Los investigadores de la escena del crimen y los científicos forenses de la vida real advierten que los programas de televisión populares no dan una imagen realista del trabajo, a menudo distorsionando enormemente su naturaleza y exagerando la facilidad, la velocidad, la eficacia, el drama, el glamour, la influencia y el nivel de comodidad de sus trabajos, que describen como mucho más mundanos, tediosos y aburridos. [99] [100]

Algunos afirman que estos programas de televisión modernos han cambiado las expectativas de las personas sobre la ciencia forense, a veces de manera poco realista, una influencia denominada el " efecto CSI ". [101] [102]

Además, las investigaciones han sugerido que las percepciones erróneas del público sobre la ciencia forense criminal pueden crear, en la mente de un jurado , expectativas poco realistas de las pruebas forenses (que esperan ver antes de condenar), lo que implícitamente lo predispone a favorecer al acusado. Citando el "efecto CSI", al menos un investigador ha sugerido que se evalúe a los jurados en función de su nivel de influencia de dichos programas de televisión. [102]

Controversias

En algunas publicaciones [103] [104], incluido el New York Post , se han sacado a la luz preguntas sobre ciertas áreas de la ciencia forense, como las pruebas de huellas dactilares y las suposiciones que sustentan estas disciplinas . [105] El artículo afirmaba que "nadie ha demostrado ni siquiera la suposición básica: que la huella dactilar de cada persona es única". [105] El artículo también afirmaba que "ahora se están cuestionando tales suposiciones, y con ello puede llegar un cambio radical en la forma en que los departamentos de policía y los fiscales utilizan la ciencia forense". [105] La profesora de derecho Jessica Gabel dijo en NOVA que la ciencia forense "carece de los rigores, los estándares, los controles de calidad y los procedimientos que encontramos, por lo general, en la ciencia". [106]

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología ha revisado los fundamentos científicos del análisis de marcas de mordedura utilizado en la ciencia forense. El análisis de marcas de mordedura es una técnica de ciencia forense que analiza las marcas en la piel de la víctima en comparación con los dientes del sospechoso. [107] El NIST revisó los hallazgos del estudio de 2009 de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina realizaron una investigación para abordar las cuestiones de fiabilidad, precisión y confiabilidad del análisis de marcas de mordedura, donde concluyeron que existe una falta de fundamento científico suficiente para respaldar los datos. [108] Sin embargo, la técnica todavía es legal para usarla en los tribunales como prueba. El NIST financió una reunión de 2019 que consistió en dentistas, abogados, investigadores y otros para abordar las brechas en este campo. [108]

En los Estados Unidos, el 25 de junio de 2009, la Corte Suprema emitió una decisión por 5 votos a 4 en el caso Melendez-Diaz v. Massachusetts, en la que se establecía que los informes de laboratorio forense no podían utilizarse contra los acusados ​​en un juicio a menos que los analistas responsables de crearlos dieran testimonio y se sometieran a un contrainterrogatorio. [109] La Corte Suprema citó en su decisión el informe de la Academia Nacional de Ciencias titulado Strengthening Forensic Science in the United States [110] . En representación de la mayoría, el juez Antonin Scalia se refirió al informe del Consejo Nacional de Investigación en su afirmación de que "las pruebas forenses no son las únicas inmunes al riesgo de manipulación".

En los Estados Unidos, otra área de la ciencia forense que ha sido cuestionada en los últimos años es la falta de leyes que exijan la acreditación de los laboratorios forenses. Algunos estados exigen la acreditación, pero otros no. Debido a esto, [111] [112] muchos laboratorios han sido descubiertos realizando un trabajo muy deficiente que resultó en falsas condenas o absoluciones. Por ejemplo, se descubrió después de una auditoría del Departamento de Policía de Houston en 2002 que el laboratorio había fabricado pruebas que llevaron a que George Rodríguez fuera condenado por violar a una niña de catorce años. [113] El ex director del laboratorio, cuando se le preguntó, dijo que el número total de casos que podrían haber sido contaminados por un trabajo inadecuado podría estar en el rango de 5.000 a 10.000. [113]

La base de datos de exoneraciones de ADN del Proyecto Inocencia [114] muestra que muchas condenas injustas contenían errores de la ciencia forense. Según el Proyecto Inocencia y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la ciencia forense ha contribuido a alrededor del 39 al 46 por ciento de las condenas injustas. [115] Como lo indica el informe de la Academia Nacional de Ciencias Fortaleciendo las Ciencias Forenses en los Estados Unidos [110] , parte del problema es que muchas ciencias forenses tradicionales nunca han sido validadas empíricamente; y parte del problema es que todos los examinadores están sujetos a sesgos de confirmación forense y deben estar protegidos de la información contextual que no es relevante para el juicio que emiten.

Muchos estudios han descubierto una diferencia en los informes de lesiones relacionadas con la violación en función de la raza, y las víctimas blancas informan una mayor frecuencia de lesiones que las víctimas negras. [116] Sin embargo, dado que las técnicas de examen forense actuales pueden no ser sensibles a todas las lesiones en una variedad de colores de piel, es necesario realizar más investigaciones para comprender si esta tendencia se debe a que la piel confunde a los proveedores de atención médica al examinar las lesiones o si la piel más oscura extiende un elemento protector. [116] En la práctica clínica, para los pacientes con piel más oscura, un estudio recomienda que se preste atención a los muslos, los labios mayores, la horquilla posterior y la fosa navicular , para que no se pasen por alto lesiones relacionadas con la violación en un examen minucioso. [116]

La ciencia forense y el trabajo humanitario

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) utiliza la ciencia forense con fines humanitarios para esclarecer el destino de las personas desaparecidas después de un conflicto armado, un desastre o una migración [117] y es uno de los servicios relacionados con el restablecimiento del contacto entre familiares y las personas desaparecidas. Saber qué le ha sucedido a un familiar desaparecido puede facilitar a menudo el proceso de duelo y la continuación de la vida de las familias de las personas desaparecidas.

La ciencia forense es utilizada por diversas organizaciones para esclarecer el destino y el paradero de las personas desaparecidas. Entre los ejemplos se encuentra la ONG Equipo Argentino de Antropología Forense , que trabaja para esclarecer el destino de las personas desaparecidas durante el período de la dictadura militar de 1976-1983. La Comisión Internacional de Personas Desaparecidas (CIPM) utilizó la ciencia forense para encontrar a personas desaparecidas, [118] por ejemplo después de los conflictos en los Balcanes. [119]

Reconociendo el papel de la ciencia forense para fines humanitarios, así como la importancia de las investigaciones forenses para cumplir con las responsabilidades del Estado de investigar las violaciones de los derechos humanos, a finales de la década de 1980 un grupo de expertos elaboró ​​un Manual de las Naciones Unidas para la prevención e investigación de ejecuciones extralegales, arbitrarias y sumarias, que pasó a conocerse como el Protocolo de Minnesota . Este documento fue revisado y republicado por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en 2016. [120]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Criminología vs. Criminalística: ¿Cuál es la diferencia?". Study.com. La criminalística, también conocida como ciencia forense, es la aplicación de principios científicos para proporcionar evidencia en casos criminales.
  2. ^ "Descripción de trabajo para científicos de laboratorio forense". Crime Scene Investigator EDU . 12 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 28 de agosto de 2015 .
  3. ^ "Los fiscales acaban de obtener millones de páginas de documentos de Trump. Sus impuestos son solo el comienzo". NBC News . 25 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  4. ^ "Secciones". Academia Estadounidense de Ciencias Forenses . 27 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 28 de agosto de 2015 .
  5. ^ "forense (adj.)". Diccionario Etimológico Online . Consultado el 5 de junio de 2023 .
  6. ^ "Ciencia forense". study.com . Consultado el 8 de junio de 2023 .
  7. ^ Schafer, Elizabeth D. (2008). "Ciencia antigua y ciencia forense". En Ayn Embar-seddon; Allan D. Pass (eds.). Ciencia forense . Salem Press. pág. 40. ISBN 978-1587654237.
  8. ^ "Cronología forense". Cbsnews.com. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  9. ^ Breve introducción a la ciencia forense Archivado el 16 de diciembre de 2009 en Wayback Machine.
  10. ^ Song y McKnight, pág. 3.
  11. ^ Song y McKnight, pág. 161.
  12. ^ Song y McKnight, págs. 76–82.
  13. ^ Song y McKnight, pág. 95.
  14. ^ Song y McKnight, pág. 86.
  15. ^ Song y McKnight, pág. 87.
  16. ^ Song y McKnight, págs. 79–85.
  17. ^ Iorliam, Aamo (2018). "Historia de la ciencia forense". Computación forense fundamental para África . SpringerBriefs in Computer Science. págs. 3–16. doi :10.1007/978-3-319-94499-9_2. ISBN 978-3-319-94498-2.
  18. ^ Canción y McKnight.
  19. ^ Parmeshwaranand, Swami (2003). Diccionario enciclopédico del Dharmaśāstra, volumen 1. Nueva Delhi: Sarup & Sons. pag. 499.ISBN 8176253650.
  20. ^ McCrie, Robert D. "Fundamentos y competencias de la dirección general". Security Operations Management . 1.ª ed. Ámsterdam: Butterworth-Heinemann/Elsevier, 2007. 93. Impreso.
  21. ^ "La historia de la ciencia forense y su evolución". IFF Lab . 29 de diciembre de 2017.[ enlace muerto permanente ]
  22. ^ "Lamer cucharas de metal al rojo vivo para exponer mentiras: el sistema judicial tribal más antiguo de Egipto". Al Arabiya English . 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  23. ^ "MÉTODOS JUDICIALES ANTIGUOS PARA LA DETECCIÓN DEL ENGAÑO". The British Polygraph Society . Consultado el 31 de marzo de 2024 . LA PRUEBA DE MASTICAR ARROZ — ANTIGUA CHINA — CIRCA 500 A.C.
  24. ^ Álvarez-Cubero, María Jesús; Saiz, María; Martínez-García, Belén; Sayalero, Sara M.; Entralá, Carmen; Lorente, José Antonio; Martínez-González, Luis Javier (3 de octubre de 2017). "Secuenciación de próxima generación: ¿una aplicación en ciencias forenses?". Anales de biología humana . 44 (7): 581–592. doi :10.1080/03014460.2017.1375155. ISSN  0301-4460. PMID  28948844.
  25. ^ Prego-Meleiro, Pablo; García-Ruiz, Carmen; Sanz-Pareja, Miguel; Recalde Esnoz, Irantzu; Quintanilla, M Gloria; Montalvo, Gemma (1 de agosto de 2022). "Prevención de agresiones sexuales facilitadas por drogas basada en inteligencia forense". Internacional de Ciencias Forenses . 337 : 111373. doi : 10.1016/j.forsciint.2022.111373 . ISSN  0379-0738. PMID  35803167.
  26. ^ Kelly, Jack (27 de abril de 2009). Pólvora: alquimia, bombas y pirotecnia: la historia de los explosivos... Nueva York: Basic Books. p. 79. ISBN 978-0465037186Archivado desde el original el 23 de julio de 2016.
  27. ^ Porter, Roy; Lorraine Daston; Katharine Park. Historia de la ciencia de Cambridge: volumen 3, Ciencia moderna temprana . pág. 805.
  28. ^ Suter, Patricia; Russell D. Earnest; Corinne P. Earnest (2010). El ahorcamiento de Susanna Cox: La verdadera historia del infanticidio más notorio de Pensilvania y la leyenda que lo mantuvo vivo. Mechanicsburg: Stackpole Books. pág. 20. ISBN 978-0811705608.
  29. ^ Madea, Burkhard (4 de marzo de 2014). Manual de medicina forense. Sussex: Wiley Blackwell. pág. 10. ISBN 978-0470979990. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2016.
  30. ^ Lindemann, Mary (28 de octubre de 1999). Medicina y sociedad en la Europa moderna temprana. Cambridge: Universidad de Cambridge. p. 135. ISBN 0521412544.
  31. ^ McCrery, Nigel (29 de agosto de 2013). Testigos silenciosos. Londres: Random House Books. pág. 51. ISBN 978-1847946836Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016.
  32. ^ Kind S, Overman M (1972). La ciencia contra el crimen. Nueva York: Doubleday. págs. 12-13. ISBN 0385092490.
  33. ^ Scientific American. Munn & Company. 26 de septiembre de 1885. pág. 200.
  34. ^ "Cromatografía | Definición, tipos y datos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  35. ^ Shipman, Robert; Conti, Trisha; Tighe, Tara; Buel, Eric (junio de 2013). "Identificación forense de drogas mediante cromatografía de gases: espectroscopia infrarroja" (PDF) . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
  36. ^ Bell, Suzanne (octubre de 2008). Drugs, Poisons, and Chemistry (Drogas, venenos y química). Nueva York: Facts on File. pág. 8. ISBN 978-0816055104Archivado desde el original el 27 de abril de 2016.
  37. ^ Parker, RJ (2015). Análisis forense y ADN en investigaciones criminales: incluidos los casos sin resolver . RJ Parker Publishing. pág. 66. ISBN 978-1514348369.
  38. ^ "Pruebas visibles: vistas forenses del cuerpo: galerías: tecnologías: la prueba Marsh". Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  39. ^ McMuigan, Hugh (1921). Introducción a la farmacología química. Filadelfia: P. Blakiston's Son & Co., págs. 396-397 . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
  40. ^ James Marsh (1836). «Relato de un método para separar pequeñas cantidades de arsénico de sustancias con las que puede mezclarse». Edinburgh New Philosophical Journal . 21 . A. y C. Black: 229–236. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2015.
  41. ^ "Definición de BALÍSTICA". www.merriam-webster.com . Consultado el 24 de septiembre de 2023 .
  42. ^ "Balística". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  43. ^ Según se informa en "A Fingerprint Fable: The Will and William West Case". "SCAFO Online Articles". Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2005. Consultado el 19 de diciembre de 2005 .
  44. ^ de Kirsten Moana Thompson, Crime Films: Investigating the Scene . Londres: Wallflower Press (2007): 10
  45. ^ Ginzburg, Carlo (1984). "Morelli, Freud y Sherlock Holmes: pistas y método científico". En Eco, Umberto ; Sebeok, Thomas (eds.). El signo de los tres: Dupin, Holmes, Peirce . Bloomington, IN: History Workshop, Indiana University Press. pág. 105. ISBN 978-0253352354. Código LCCN:  82049207. Código OCLC  : 9412985.
  46. ^ Herschel, William J (1916). El origen de la impresión dactilar (PDF) . Oxford University Press. ISBN 978-1104662257. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2011 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  47. ^ Herschel, William James (25 de noviembre de 1880). «Skin furrows of the hand» (PDF) . Nature . 23 (578): 76. Bibcode :1880Natur..23...76H. doi :10.1038/023076b0. S2CID  4068612. Archivado desde el original (PDF) el 15 de junio de 2011 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  48. ^ Faulds, Henry (28 de octubre de 1880). "Sobre los surcos de la piel de la mano" (PDF) . Nature . 22 (574): 605. Bibcode :1880Natur..22..605F. doi :10.1038/022605a0. S2CID  4117214. Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2008 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  49. ^ Reid, Donald L. (2003). "Dr. Henry Faulds – Sociedad Conmemorativa Beith". Revista de Identificación Forense . 53 (2).Véase también este artículo en línea sobre Henry Faulds: Tredoux, Gavan (diciembre de 2003). "Henry Faulds: la invención de un dispositivo para detectar huellas dactilares". galton.org. Archivado desde el original el 2 de junio de 2013. Consultado el 15 de enero de 2014 .
  50. ^ Galton, Francis (1892). "Finger Prints" (PDF) . Londres: MacMillan and Co. Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2006.
  51. ^ Tewari, RK; Ravikumar, KV (2000). "Historia y desarrollo de la ciencia forense en la India". J Postgrad Med . 46 (46): 303–308. PMID  11435664.
  52. ^ Sodhi, JS; Kaur, asjeed (2005). "Los pioneros indios olvidados de la ciencia de las huellas dactilares" (PDF) . Current Science . 88 (1): 185–191. Archivado desde el original (PDF) el 8 de febrero de 2005.
  53. ^ Armstrong, Benjamin. "The Fingerprint Sourcebook" (PDF) . Oficina de Programas de Justicia . Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  54. ^ Introducción a la ciudad de Nueva York del 23 de diciembre de 1905 – The City Record Volumen 33
  55. ^ Michael Kurland, Evidencia irrefutable: una historia de la ciencia forense (p. 200), Dee, 2009, ISBN 978-1461662396 
  56. ^ Keith Inman, Norah Rudin, Principios y práctica de la criminalística: la profesión de la ciencia forense (p. 32), CRC Press, 2000
  57. ^ "Casos forenses: Colin Pitchfork, primera exoneración a través del ADN". exploreforensics.co.uk .[ enlace muerto permanente ]
  58. ^ Canter, David (1994), Sombras criminales: dentro de la mente del asesino en serie , Londres: HarperCollins, págs. 12-13, ISBN 0002552159 
  59. ^ Informe del inspector Donald Swanson al Ministerio del Interior, 19 de octubre de 1888, HO 144/221/A49301C, citado en Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , pág. 205; Evans y Rumbelow, pág. 113; Evans y Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , pág. 125
  60. ^ Informe del inspector Donald Swanson al Ministerio del Interior , 19 de octubre de 1888, HO 144/221/A49301C, citado en Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , pág. 206 y Evans y Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , pág. 125
  61. ^ Marriott, John, "La geografía imaginativa de los asesinatos de Whitechapel", en Werner, pág. 48
  62. ^ Rumbelow, pág. 93; The Daily Telegraph , 10 de noviembre de 1888, citado en Evans y Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , pág. 341
  63. ^ Robert Anderson al Ministerio del Interior, 10 de enero de 1889, 144/221/A49301C y ss. 235-236, citado en Evans y Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , pág. 399
  64. ^ Evans y Rumbelow, págs. 186-187; Evans y Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , págs. 359-360
  65. ^ Canter, págs. 5-6
  66. ^ abc Carta de Thomas Bond a Robert Anderson, 10 de noviembre de 1888, HO 144/221/A49301C, citada en Evans y Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , págs. 360-362 y Rumbelow, págs. 145-147
  67. ^ Green, Martin (1999). Otto Gross, psicoanalista freudiano, 1877-1920 . Lewiston, Nueva York : Edwin Mellen Press . ISBN. 0773481648.
  68. ^ [1] Archivado el 6 de febrero de 2007 en Wayback Machine.
  69. ^ Alexander Bird (2006). "Conocimiento abductivo e inferencia holmesiana". En Tamar Szabo Gendler; John Hawthorne (eds.). Estudios de Oxford en epistemología. OUP Oxford. p. 11. ISBN 978-0199285907.
  70. ^ Mateo Bunson (1994). Enciclopedia Sherlockiana. Macmillan. pag. 50.ISBN 978-0671798260.
  71. ^ Jonathan Smith (1994). Hechos y sentimientos: la ciencia baconiana y la imaginación literaria del siglo XIX. Univ of Wisconsin Press. p. 214. ISBN 978-0299143541.
  72. ^ "El asesinato es su pasatiempo: Frances Glessner Lee y los estudios breves sobre la muerte inexplicable".
  73. ^ Newton, Giles (4 de febrero de 2004). «Descubrimiento de la huella genética: Sir Alec Jeffreys describe su desarrollo». Wellcome Trust . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2007 .
  74. ^ "Revista de Ciencias Forenses | Academia Estadounidense de Ciencias Forenses". www.aafs.org . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
  75. ^ "Sociedad Colegiada de Ciencias Forenses | Organismo Profesional Reconocido". Sociedad Colegiada de Ciencias Forenses . Archivado desde el original el 9 de junio de 2016.
  76. ^ "Chartered Society of Forensic Sciences Publications". Archivado desde el original el 15 de junio de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2016 .
  77. ^ "La Academia Británica de Ciencias Forenses". Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
  78. ^ "Medicina, ciencia y derecho". Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
  79. ^ Hawkins, Stuart (noviembre de 2016). "Uso de un dron y software de fotogrametría para crear imágenes ortomosaicas y modelos 3D de lugares de accidentes de aeronaves" (PDF) . AAIB del Reino Unido . Archivado desde el original (PDF) el 13 de enero de 2017. Consultado el 4 de febrero de 2017 a través de la Sociedad Internacional de Investigadores de Seguridad Aérea.
  80. ^ "Ciencia forense". NIST . 20 de agosto de 2013 . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  81. ^ "National Institute of Standards and Technology" group="Scientist in Practice"> Aguilar, James. "Laboratorios de ciencias forenses: Manual para la planificación, el diseño, la construcción y la reubicación de instalaciones" (PDF) . nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2013/NIST.IR.7941.pdf . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  82. ^ Ruffell, A; McKinley, J (2014). "Geomorfología forense" (PDF) . Geomorfología . 206 : 14–22. Código Bibliográfico :2014Geomo.206...14R. doi :10.1016/j.geomorph.2013.12.020. S2CID  248914146.
  83. ^ Pringle, JK; Ruffell, A; Jervis, JR; Donnelly, L; McKinley, J; Hansen, J; Morgan, R; Pirrie, D; Harrison, M (2012). "El uso de métodos de geociencias para búsquedas forenses terrestres". Earth-Science Reviews . 114 (1–2): 108–123. Bibcode :2012ESRv..114..108P. doi :10.1016/j.earscirev.2012.05.006.
  84. ^ Parker, R; Ruffell, A; Hughes, D; Pringle, JK (2010). "Geofísica y la búsqueda de cuerpos de agua dulce: una revisión". Ciencia y justicia . 50 (3): 141–149. doi :10.1016/j.scijus.2009.09.001. PMID  20709275.
  85. ^ p.611 Jahankhani, Hamid; Watson, David Lilburn; Me, Gianluigi Manual de seguridad electrónica y análisis forense digital World Scientific, 2009
  86. ^ Vosk, Ted; Emery, Ashkey F. (2021). Metrología forense: medición científica e inferencia para abogados, jueces y criminalistas . CRC PRESS. ISBN 978-0-367-77847-7.
  87. ^ Ferrero, Alessandro; Scotti, Verónica (2022). Metrología forense: Introducción a los fundamentos de la metrología para jueces, abogados y científicos forenses. Investigación para el desarrollo. Cham: Springer International Publishing. doi :10.1007/978-3-031-14619-0. ISBN 978-3-031-14618-3. Número de identificación del sujeto  253041903.
  88. ^ "Serología forense". Forensic-medecine.info. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2010. Consultado el 8 de junio de 2010 .
  89. ^ Saks, Michael J.; Faigman, David L. (2008). "La ciencia forense fallida: cómo la ciencia forense perdió su rumbo y cómo podría encontrarlo". Revista Anual de Derecho y Ciencias Sociales . 4 : 149–171. doi :10.1146/annurev.lawsocsci.4.110707.172303.
  90. ^ Solomon, John (18 de noviembre de 2007). "La prueba forense del FBI está llena de agujeros". The Washington Post . p. A1. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  91. ^ Ross Williams, Roger (director) (15 de abril de 2020). The Innocence Files (programa de televisión). Netflix.
  92. ^ Santos, Fernanda (28 de enero de 2007). «Resulta que la evidencia de las marcas de mordeduras no es tan elemental». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de abril de 2011. Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  93. ^ McRoberts, Flynn (29 de noviembre de 2004). "El veredicto sobre la marca de mordedura enfrenta un nuevo escrutinio". Chicago Tribune . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  94. ^ McRoberts, Flynn (19 de octubre de 2004). «From the start, a faulty science» (Desde el principio, una ciencia defectuosa). Chicago Tribune . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015. Consultado el 26 de agosto de 2014 .
  95. ^ "Análisis de marcas de mordida | NC PRO". ncpro.sog.unc.edu . Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  96. ^ abcdefghi Guerrini, Christi; Robinson, Jill; Petersen, Devan; McGuire, Amy (1 de octubre de 2018). "¿Debería la policía tener acceso a bases de datos de genealogía genética? Capturar al asesino de Golden State y a otros criminales utilizando una nueva y controvertida técnica forense". PLOS Biology . 16 (10): e2006906. doi : 10.1371/journal.pbio.2006906 . PMC 6168121 . PMID  30278047. 
  97. ^ Raloff, Janet (19 de enero de 2008). "Judging Science". Science News . pág. 42 (Vol. 173, No. 3). Archivado desde el original el 28 de febrero de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  98. ^ "Ciencia forense". Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU . . Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., 22 de febrero de 2021. Web.
  99. ^ Flavin, Brianna (citando a Brian McKenna, teniente de policía retirado e investigador de la escena del crimen), "How Accurate are Crime Shows on TV? Debunking 7 Common Myths", Archivado el 31 de mayo de 2017 en Wayback Machine. 7 de febrero de 2017, Blog, School of Justice Studies, Rasmussen College, Inc., Oak Brook, IL, consultado el 31 de mayo de 2017
  100. ^ Stanton, Dawn (citando a Robert Shaler, Ph.D., profesor de bioquímica y biología molecular, director del programa de ciencia forense de la Universidad Estatal de Pensilvania, anteriormente en el Laboratorio Criminal de Pittsburgh, la Oficina del Médico Forense Jefe de la Ciudad de Nueva York y Lifecodes Corp (el primer laboratorio forense de ADN del país)), "Pregunta inquisitiva: ¿Es precisa la ciencia forense en la televisión?", archivado el 6 de diciembre de 2016 en Wayback Machine. 10 de noviembre de 2009, Eberly College of Science, Penn. State Univ. , consultado el 31 de mayo de 2017
  101. ^ Holmgren, Janne A.; Fordham, Judith (enero de 2011). "El efecto CSI y el jurado canadiense y australiano". Revista de Ciencias Forenses . 56 (S1): S63–S71. doi :10.1111/j.1556-4029.2010.01621.x. PMID  21155799. S2CID  21221066.
  102. ^ ab Alldredge, John "El 'efecto CSI' y su impacto potencial en las decisiones de los jurados", archivado el 2 de septiembre de 2016 en Wayback Machine (2015) Themis: Research Journal of Justice Studies and Forensic Science : Vol. 3: Iss. 1, Artículo 6., consultado el 31 de mayo de 2017
  103. ^ "El sistema de ciencia forense 'muy fragmentado' necesita una revisión". The National Academies. 18 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2009. Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  104. ^ "La Academia Nacional de Ciencias encuentra 'graves deficiencias' en los laboratorios criminalísticos del país". Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal. 18 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010. Consultado el 7 de marzo de 2009 .
  105. ^ abc Katherine Ramsland (6 de marzo de 2009). «CSI: Sin una pista; un nuevo informe obliga a la policía y a los jueces a repensar la ciencia forense». New York Post , PostScript . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2009 .
  106. ^ Jessica Gabel, abogada y profesora de NOVA "La ciencia forense en el juicio" Archivado el 27 de junio de 2017 en Wayback Machine.
  107. ^ "Análisis de marcas de mordida | NC PRO". ncpro.sog.unc.edu . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  108. ^ ab "El análisis forense de marcas de mordedura no está respaldado por datos suficientes, según el borrador de revisión del NIST". NIST . 11 de octubre de 2022.
  109. ^ Melendez-Diaz v. Massachusetts , 557 U.S. 305 (2009). Este artículo incorpora material de dominio público de este documento del gobierno de los EE. UU .
  110. ^ ab Fortalecimiento de la ciencia forense en los Estados Unidos: un camino a seguir. Nap.edu. 2009. doi :10.17226/12589. ISBN 978-0309131308Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
  111. ^ "El impacto de las pruebas forenses falsas o engañosas en las condenas injustas". Instituto Nacional de Justicia . Oficina de Programas de Justicia . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  112. ^ "El Departamento de Justicia anuncia nuevas políticas de acreditación para promover la ciencia forense". Oficina de Asuntos Públicos . Departamento de Justicia de Estados Unidos. 7 de diciembre de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  113. ^ ab Liptak, Adam; Blumenthal, Ralph (5 de agosto de 2004). "Nueva duda sobre las pruebas en el laboratorio criminalístico de la policía de Houston". The New York Times . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2014 .
  114. ^ "Proyecto Inocencia – ¡Ayúdanos a poner fin a las condenas injustas!". Proyecto Inocencia .
  115. ^ "Cuando la ciencia forense no es tan científica (Retransmisión)". 1A . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  116. ^ abc Baker RB, Fargo JD, Shambley-Ebron D, Sommers MS. "Una fuente de disparidad en la atención médica: raza, color de piel y lesiones después de una violación entre adolescentes y adultos jóvenes". Journal of Forensic Nursing , 2010; 6: 144–150
  117. ^ "Ciencia forense y acción humanitaria". CICR. 28 de julio de 2014. Archivado desde el original el 7 de julio de 2014. Consultado el 3 de agosto de 2014 .
  118. ^ Arqueología y antropología forense (28 de febrero de 2012). «Arqueología y antropología forense». Ic-mp.org. Archivado desde el original el 24 de junio de 2014. Consultado el 3 de agosto de 2014 .
  119. ^ "Sudeste de Europa". Ic-mp.org. 28 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2014 . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
  120. ^ "El Protocolo de Minnesota sobre la investigación de muertes potencialmente ilícitas (2016): Manual revisado de las Naciones Unidas sobre la prevención e investigación eficaces de las ejecuciones extralegales, arbitrarias y sumarias (2016)" (PDF) . Derechos Humanos de la ONU . Nueva York, Ginebra: Oficina del Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 1 de enero de 2016 . Consultado el 23 de diciembre de 2023 .

Bibliografía

Enlaces externos