El análisis comparativo de plomo y bala ( CBLA ), también conocido como análisis compositivo de plomo y bala , es una técnica forense ahora desacreditada y abandonada [1] que usaba la química para vincular las balas de la escena del crimen con las que poseían los sospechosos, basándose en la teoría de que cada lote de plomo tenía una composición elemental única. [2]
La técnica se utilizó por primera vez después del asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy en 1963. [2] Desde principios de la década de 1980 hasta 2004, el FBI de Estados Unidos realizó unos 2.500 análisis de casos presentados por grupos de aplicación de la ley. Los resultados de estos análisis habían sido cuestionados a menudo por los abogados defensores y la prensa, por lo que el FBI finalmente pidió a la Junta de Ciencia, Tecnología y Política Económica de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos que investigara el mérito científico del proceso.
En 2004, el estudio de la Junta se resumió en "Análisis forense: pesaje de las pruebas de plomo en las balas". La Junta determinó que los análisis químicos se estaban realizando correctamente y probablemente eran suficientes para determinar la correlación entre dos balas de fuentes separadas (el análisis utilizó espectroscopia de emisión óptica de plasma para identificar elementos traza en las balas). El informe también concluyó que los siete elementos traza seleccionados para los análisis (arsénico, antimonio, estaño, cobre, bismuto, plata y cadmio) son aceptables para la correlación de muestras. El informe finalmente concluyó que el procedimiento es el mejor método disponible para tales correlaciones. La mayor advertencia del informe fue que las pruebas estadísticas aplicadas por el FBI podrían causar confusión y mala interpretación cuando se transmitieran a los fiscales o cuando se explicaran a un jurado de juicio. Debido a la importancia de esta debilidad, el informe concluyó que el análisis debería usarse con precaución. Este informe ayudó al FBI a decidir en 2004 dejar voluntariamente de ofrecer el análisis a las entidades de aplicación de la ley. La Academia Nacional de Ciencias nunca exigió que el FBI dejara de utilizar la prueba. [2]
CNN presenta una nueva presentación: Reasonable Doubt examinó la falta de fiabilidad de esta técnica. [3] Se ha interrumpido a partir del 1 de septiembre de 2005. [4]
El gobierno de Estados Unidos ha luchado contra la publicación de la lista de los aproximadamente 2.500 casos en los que se realizó el análisis a lo largo de tres décadas, lo que podría haber dado lugar a condenas falsas . Según el FBI, sólo el 20% de las 2.500 pruebas realizadas incorporaron los resultados del CBLA como prueba en el juicio. [4]
El 17 de diciembre de 2008, Jimmy Ates fue liberado de una prisión de Florida tras cumplir diez años de prisión por haber asesinado a su esposa, una condena obtenida en gran medida gracias a un análisis de plomo en las balas. Su condena fue revocada como consecuencia del informe de 2004. [1]