stringtranslate.com

Unión (Guerra Civil Estadounidense)

Durante la Guerra Civil Estadounidense , se hizo referencia a los Estados Unidos (EE.UU.) como la Unión , también conocido coloquialmente como el Norte , después de que once estados esclavistas del Sur se separaron para formar los Estados Confederados de América (CSA), que se llamó Confederación, también conocido como el Sur. El nombre de "Unión" surgió del objetivo declarado de Estados Unidos, liderado por el presidente Abraham Lincoln , de preservar a Estados Unidos como una unión constitucional.

"Unión" se utiliza en el Preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos , que comienza: "Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos, para formar una Unión más perfecta... ordenamos y establecemos esta Constitución para los Estados Unidos de América " . . En el contexto de la Guerra Civil, "Unión" también se utiliza a menudo como sinónimo de "los estados del norte leales al gobierno de los Estados Unidos "; [1] en este sentido, la Unión incluía 20 estados libres y cuatro estados esclavistas de la frontera sur , Delaware , Maryland , Kentucky y Missouri , aunque Missouri y Kentucky tenían gobiernos duales confederados y unionistas en competencia con el gobierno confederado de Kentucky y el gobierno confederado. gobierno de Misuri . [2]

El Ejército de la Unión era una nueva formación compuesta principalmente por unidades estatales, junto con unidades del ejército regular de los EE. UU . Mantener los estados fronterizos del sur en la Unión era esencial para ganar la guerra y, según se informa, Lincoln dijo: "Espero tener a Dios de mi lado, pero debo tener a Kentucky". [3] [4]

El Noreste y el Medio Oeste proporcionaron los recursos industriales para una guerra mecanizada que produjo grandes cantidades de municiones y suministros y financió la guerra. El Noreste y el Medio Oeste proporcionaron soldados, alimentos, caballos, apoyo financiero y campos de entrenamiento. Se crearon hospitales militares en toda la Unión. La mayoría de los estados del norte tenían gobernadores republicanos que apoyaron enérgicamente el esfuerzo bélico y reprimieron la subversión pacifista, en particular la que surgió en 1863-1864. [5] El Partido Demócrata apoyó firmemente la guerra al comienzo en 1861, pero en 1862, estaba dividido entre los Demócratas de la Guerra y el elemento pacifista conocido como Demócratas de la Paz, liderados por los extremistas " Copperheads ". [6] Los demócratas lograron importantes avances electorales en 1862 en las elecciones estatales, sobre todo en Nueva York. Perdieron terreno en 1863, especialmente en Ohio. En 1864, los republicanos hicieron campaña bajo la bandera del Partido Unión Nacional , lo que atrajo a muchos demócratas de guerra y soldados [7] y obtuvo una victoria aplastante para Lincoln y toda su lista contra el candidato demócrata George B. McClellan .

Los años de la guerra fueron bastante prósperos, excepto cuando los combates graves y la guerra de guerrillas devastaron el campo. La prosperidad fue estimulada por un fuerte gasto público y la creación de un sistema bancario nacional completamente nuevo. Los estados de la Unión invirtieron mucho dinero y esfuerzos en organizar apoyo psicológico y social para las esposas, viudas y huérfanos de los soldados, así como para los propios soldados. La mayoría de los soldados eran voluntarios, aunque después de 1862 muchos se ofrecieron como voluntarios para escapar del reclutamiento y aprovechar las generosas recompensas en efectivo que ofrecían los estados y localidades. La resistencia al reclutamiento fue notable en algunas ciudades más grandes, especialmente en partes de la ciudad de Nueva York , con sus disturbios masivos contra el reclutamiento de julio de 1863 y en algunos distritos remotos como la región del carbón del noreste de Pensilvania .

Etimología

La andanada de la secesión de Charleston Mercury de 1860; "La Unión" era una manera de referirse a la República Americana.

En el contexto de la Guerra Civil estadounidense , a veces se hace referencia a la Unión, o Estados Unidos, como "el Norte", tanto entonces como ahora, a diferencia de la Confederación , a la que a menudo se la llamaba "el Sur". La Unión (Estados Unidos) nunca reconoció la legitimidad de la secesión de la Confederación y mantuvo en todo momento que seguía siendo enteramente parte de los Estados Unidos. En asuntos exteriores, la Unión fue el único lado reconocido por todas las demás naciones, ninguna de las cuales reconoció oficialmente al gobierno confederado. El término "Unión" aparece en el primer documento rector de los Estados Unidos, los Artículos de Confederación y Unión Perpetua. La posterior Constitución de 1787 fue promulgada y ratificada en nombre no de los estados, sino de "Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos, para formar una Unión más perfecta  ..." Unión , para los Estados Unidos de América, es luego se repite en cláusulas como la cláusula de Admisión a la Unión en el Artículo IV, Sección 3. [ ¿ investigación original? ]

Incluso antes de que comenzara la Guerra Civil, la frase "preservar la Unión" era un lugar común, y se había utilizado una "unión de estados" para referirse a todos los Estados Unidos de América. El uso del término "Unión" para aplicarlo al lado no secesionista tenía una connotación de legitimidad como continuación de la entidad política preexistente. [8]

Los confederados generalmente veían a la Unión como opuesta a la esclavitud, refiriéndose ocasionalmente a ellos como abolicionistas, en referencia a la Armada de los EE. UU. como la "flota de la abolición" y al Ejército de los EE. UU. como "fuerzas de abolición". [9]

En 2015, el historiador Michael Landis pidió que se pusiera fin al uso del término "Unión" y escribió: "El empleo de 'Unión' en lugar de 'Estados Unidos' apoya implícitamente la causa perdida, la visión confederada de la secesión en la que la nación del Estados Unidos colapsó [...] En realidad, sin embargo, Estados Unidos nunca dejó de existir [...] La dicotomía "Unión versus Confederación" da credibilidad al experimento confederado y socava la legitimidad de Estados Unidos como país. Entidad política." [10] En 2021, Army University Press señaló que estaba reemplazando el uso de la palabra "Unión" por "Gobierno federal" o "Gobierno de EE. UU.". La Army University Press afirmó que esto era "más exacto desde el punto de vista histórico", ya que "el término 'Unión' siempre se refería a todos los estados juntos". [1]

Tamaño y fuerza

La Unión tenía grandes ventajas en hombres y recursos al comienzo de la guerra, y la proporción creció constantemente a favor de la Unión. En el gráfico, "hombres cauc" significa hombres blancos ( caucásicos ).

A diferencia de la Confederación, la Unión tenía una gran área industrializada y urbanizada (el Noreste) y sistemas comerciales, de transporte y financieros más avanzados que el Sur rural. [11] Además, los estados de la Unión tenían una ventaja de mano de obra de cinco a dos al comienzo de la guerra. [12]

Año tras año, la Confederación se redujo y perdió el control de cantidades cada vez mayores de recursos y población. Mientras tanto, la Unión convirtió su creciente ventaja potencial en una fuerza militar mucho más fuerte. Sin embargo, gran parte de la fuerza de la Unión tuvo que utilizarse para guarnecer áreas de la antigua Confederación y para proteger los ferrocarriles y otros puntos vitales. Las grandes ventajas de la Unión en población e industria resultarían ser factores vitales a largo plazo en su victoria sobre la Confederación, pero a la Unión le llevó mucho tiempo movilizar plenamente estos recursos.

Opinión pública

El ataque a Fort Sumter unió al Norte en defensa del nacionalismo estadounidense. El historiador Allan Nevins escribe:

El trueno de Sumter produjo una sorprendente cristalización del sentimiento del Norte  ... La ira se apoderó de la tierra. De todas partes llegaban noticias de mítines masivos, discursos, resoluciones, licitaciones de apoyo empresarial, la concentración de compañías y regimientos, la acción decidida de gobernadores y legislaturas. [13]

McClintock afirma:

En ese momento, los norteños tenían razón al preguntarse por la casi unanimidad que tan rápidamente siguió a largos meses de amargura y discordia. No duraría toda la prolongada guerra que se avecinaba, ni siquiera durante todo el año, pero en ese momento de unidad quedó al descubierto el nacionalismo común del Norte, normalmente oculto tras las feroces batallas más típicas de la arena política." [14 ]

El historiador Michael Smith sostiene que a medida que la guerra avanzaba año tras año, el espíritu del republicanismo estadounidense se fortaleció y generó temores de corrupción en las altas esferas. Los votantes empezaron a temer que el poder estuviera centralizado en Washington, que se hicieran gastos extravagantes y que se lucraran con la guerra. Los candidatos demócratas enfatizaron estos temores. Los candidatos agregaron que la rápida modernización estaba poniendo demasiado poder político en manos de los financieros e industriales orientales. Advirtieron que la abolición de la esclavitud traería una avalancha de negros liberados al mercado laboral del Norte.

Los republicanos respondieron con acusaciones de derrotismo. Acusaron a los Copperheads de conspiraciones criminales para liberar a prisioneros de guerra confederados y jugaron con el espíritu de nacionalismo y el odio creciente hacia los dueños de esclavos, como culpables de la guerra. [15]

Presidente Lincoln

Los historiadores han elogiado abrumadoramente el "genio político" del desempeño de Abraham Lincoln como presidente. [16] Su primera prioridad era la victoria militar. Esto requirió que dominara habilidades completamente nuevas como estratega y diplomático. Supervisó los suministros, las finanzas, la mano de obra, la selección de generales y el curso de la estrategia general. Trabajando estrechamente con políticos estatales y locales, reunió a la opinión pública y (en Gettysburg ) articuló una misión nacional que ha definido a Estados Unidos desde entonces. El encanto de Lincoln y su voluntad de cooperar con enemigos políticos y personales hicieron que Washington funcionara mucho mejor que Richmond , la capital confederada, y su ingenio suavizó muchas asperezas. El gabinete de Lincoln demostró ser mucho más fuerte y eficiente que el de Davis, ya que Lincoln canalizó las rivalidades personales hacia una competencia por la excelencia en lugar de la destrucción mutua. Con William Seward en el Departamento de Estado , Salmon P. Chase en el Tesoro y (desde 1862) Edwin Stanton en el Departamento de Guerra , Lincoln tenía un gabinete poderoso de hombres decididos. Excepto para monitorear los nombramientos y decisiones importantes, Lincoln les dio rienda suelta para poner fin a la rebelión confederada. [17]

Congreso

El Congreso republicano aprobó muchas leyes importantes que remodelaron la economía, el sistema financiero, el sistema tributario, el sistema agrario y el sistema de educación superior del país. Estos incluían: la tarifa Morrill , la Ley Homestead , la Ley del Ferrocarril del Pacífico y la Ley de Banca Nacional . [18] Lincoln prestó relativamente poca atención a esta legislación, ya que se centró en cuestiones de guerra, pero trabajó sin problemas con poderosos líderes del Congreso como Thaddeus Stevens (en impuestos y gasto), Charles Sumner (en asuntos exteriores), Lyman Trumbull (en cuestiones legales). ), Justin Smith Morrill (sobre concesiones de tierras y aranceles) y William Pitt Fessenden (sobre finanzas). [19]

Las cuestiones militares y de reconstrucción eran otra cuestión. Lincoln, como líder de las facciones moderadas y conservadoras del Partido Republicano, a menudo cruzó espadas con los republicanos radicales , liderados por Stevens y Sumner. El autor, Bruce Tap, muestra que el Congreso cuestionó el papel de Lincoln como comandante en jefe a través del Comité Conjunto sobre la Conducta de la Guerra . Era un comité conjunto de ambas cámaras dominado por los republicanos radicales, que adoptaron una línea dura contra la Confederación. Durante los Congresos 37 y 38, el comité investigó todos los aspectos de las operaciones militares de la Unión, con especial atención a encontrar comandantes culpables de las derrotas militares. Supuso una inevitable victoria de la Unión. Se percibió que el fracaso indicaba malas motivaciones o fracasos personales. El comité desconfiaba de los graduados de la Academia Militar de Estados Unidos en West Point, ya que muchos de los alumnos de la academia eran líderes del ejército enemigo. Los miembros del comité preferían con diferencia a generales políticos con un historial político satisfactorio. Algunos miembros del comité sugirieron que los West Pointers que participaban en maniobras estratégicas eran cobardes o incluso desleales. Terminó respaldando a generales incompetentes pero políticamente correctos. [20]

Oposición

Folleto anti-Lincoln Copperhead de 1864

La oposición provino de los demócratas Copperhead , que eran más fuertes en el Medio Oeste y querían permitir la secesión confederada. En el Este, la oposición a la guerra fue más fuerte entre los católicos irlandeses, pero también incluyó intereses comerciales conectados con el Sur, ejemplificados por August Belmont . El Partido Demócrata estaba profundamente dividido. En 1861, la mayoría de los demócratas apoyaron la guerra. Sin embargo, el partido se dividió cada vez más entre los moderados que apoyaban el esfuerzo bélico y los elementos pacifistas, incluidos los Copperheads, que no lo hacían. Obtuvo importantes avances en las elecciones de 1862 y eligió al moderado Horatio Seymour como gobernador de Nueva York. Obtuvieron 28 escaños en la Cámara de Representantes , pero los republicanos conservaron el control tanto de la Cámara como del Senado.

Lincoln se reunió con su gabinete para la primera lectura del borrador de la Proclamación de Emancipación el 22 de julio de 1862.

Las elecciones de 1862 para la legislatura de Indiana fueron especialmente reñidas. Aunque los demócratas obtuvieron el control de la legislatura, no pudieron impedir el esfuerzo bélico. El gobernador republicano Oliver P. Morton pudo mantener el control de la contribución del estado al esfuerzo bélico a pesar de la mayoría demócrata. [21] Washington fue especialmente útil en 1864 al organizar permisos para permitir que los soldados Hoosier regresaran a casa para poder votar en las elecciones. [22] En todo el Norte, en 1864, la gran mayoría de los soldados votaron por los republicanos. Los hombres que habían sido demócratas antes de la guerra a menudo se abstuvieron o votaron por los republicanos. [23]

A medida que los proyectos de ley federales se endurecieron, hubo graves disturbios entre los bastiones de Copperhead, como los irlandeses en los distritos mineros del carbón de Pensilvania. El gobierno necesitaba el carbón más que los reclutas, por lo que ignoró la evasión en gran medida no violenta del servicio militar obligatorio. [24] [25] Los violentos disturbios por reclutamiento en la ciudad de Nueva York de 1863 fueron reprimidos por el ejército de los EE. UU. que disparó uvas derribadas por las calles adoquinadas de la ciudad. [26] [27]

Los demócratas nominaron a George McClellan , un demócrata de guerra , para las elecciones presidenciales de 1864, pero le dieron una plataforma pacifista. Desde el punto de vista del Congreso, la oposición contra la guerra era casi impotente, como era el caso en la mayoría de los estados. En Indiana e Illinois, los gobernadores partidarios de la guerra eludieron las legislaturas pacifistas elegidas en 1862. Durante los 30 años posteriores a la guerra, los demócratas cargaron con el peso de haberse opuesto al mártir Lincoln, a quien muchos consideraban la salvación de la Unión y el destructor de la Unión. esclavitud. [28]

cabezas de cobre

Los Copperheads eran una gran facción de demócratas del norte que se oponían a la guerra y exigían un acuerdo de paz inmediato. Dijeron que querían restaurar "la Unión tal como era" (es decir, con el Sur y con la esclavitud), pero se dieron cuenta de que la Confederación nunca se uniría voluntariamente a los EE. UU. [29] El Copperhead más destacado fue Clement L. Vallandigham de Ohio . Congresista y líder del Partido Demócrata en Ohio. Fue derrotado en una intensa elección para gobernador en 1863. Los fiscales republicanos del Medio Oeste acusaron a algunos activistas Copperhead de traición en una serie de juicios en 1864. [30]

El Copperheadismo era un movimiento de base, más fuerte en el área justo al norte del río Ohio, así como en algunos distritos étnicos urbanos . Algunos historiadores han sostenido que representó un elemento tradicionalista alarmado por la rápida modernización de la sociedad patrocinada por el Partido Republicano . Se inspiró en la democracia jacksoniana , con ideales que promovían un concepto de sociedad agrario más que industrializado. Weber (2006) sostiene que los Copperheads dañaron el esfuerzo bélico de la Unión al luchar contra el servicio militar obligatorio, fomentar la deserción y formar conspiraciones. [31] Sin embargo, otros historiadores dicen que los Copperheads eran una fuerza de oposición legítima tratada injustamente por el gobierno, y agregan que el borrador estaba desprestigiado y que los republicanos exageraron mucho las conspiraciones por razones partidistas. [32] El Copperheadismo fue un tema importante en las elecciones presidenciales de 1864: su fuerza aumentó cuando a los ejércitos de la Unión les iba mal y disminuyó cuando obtuvieron grandes victorias. Después de la caída de Atlanta en septiembre de 1864, el éxito militar parecía asegurado y el Copperheadismo colapsó. [29]

soldados

Reclutamiento de voluntarios

Soldados de la Unión en la isla Mason (isla Theodore Roosevelt), 1861

Jóvenes entusiastas clamaron por unirse al ejército de la Unión en 1861. Llegaron con el apoyo de su familia por razones de patriotismo y entusiasmo. Washington decidió mantener intacto el pequeño ejército regular; sólo tenía 16.000 hombres y era necesario para proteger la frontera. Sin embargo, sus oficiales podrían unirse al nuevo ejército temporal de voluntarios que se formó, con la expectativa de que su experiencia condujera a ascensos rápidos. Sin embargo, el problema del voluntariado fue su grave falta de planificación, liderazgo y organización en los niveles más altos. Washington pidió tropas a los estados, y todos los gobernadores del norte se dedicaron a formar y equipar regimientos y enviaron los proyectos de ley al Departamento de Guerra. Los hombres podían elegir a los oficiales subalternos, mientras que el gobernador nombraba a los oficiales superiores y Lincoln nombraba a los generales. Por lo general, los políticos utilizaban sus organizaciones locales para reclutar tropas y estaban en la fila (si estaban lo suficientemente sanos) para convertirse en coronel. El problema fue que el Departamento de Guerra, bajo el liderazgo desorganizado de Simon Cameron , también autorizó a grupos locales y privados a formar regimientos. El resultado fue una confusión y un retraso generalizados.

Pensilvania, por ejemplo, tenía problemas graves. Cuando Washington pidió 10 regimientos más, se ofrecieron suficientes hombres como voluntarios para formar 30. Sin embargo, estaban dispersos entre 70 nuevas unidades diferentes, ninguna de ellas un regimiento completo. El problema no se resolvió hasta que Washington aprobó el control gubernamental de todas las nuevas unidades. Allan Nevins es especialmente mordaz en su análisis: "Un presidente más exacto, sistemático y vigilante que Lincoln, un secretario más alerta y lúcido que Cameron, habría evitado estas dificultades". [33]

Soldados de la Unión ante Marye's Heights, Fredericksburg , mayo de 1863

A finales de 1861, 700.000 soldados estaban entrenando en los campos de la Unión. La primera oleada en primavera fue convocada por sólo 90 días, luego los soldados regresaron a casa o se volvieron a alistar. Oleadas posteriores se alistaron durante tres años.

Los nuevos reclutas pasaban su tiempo entrenando en formaciones de compañías y regimientos. El combate del primer año, aunque estratégicamente importante, involucró fuerzas relativamente pequeñas y pocas bajas. La enfermedad era una causa mucho más grave de hospitalización o muerte.

En los primeros meses, los hombres vestían uniformes de baja calidad hechos de material "de mala calidad", pero para el otoño, los resistentes uniformes de lana, en azul, eran estándar. Las fábricas de la nación fueron reconvertidas para producir rifles, cañones, carros, tiendas de campaña, aparatos de telégrafo y muchos otros artículos especiales que necesitaba el ejército.

Si bien el negocio había estado lento o deprimido en la primavera de 1861, debido a los temores de guerra y los boicots del Sur, en el otoño los negocios estaban contratando nuevamente, ofreciendo a los jóvenes trabajos que eran una forma alternativa de ayudar a ganar la guerra. El no partidismo fue la regla durante el primer año, pero en el verano de 1862, muchos demócratas habían dejado de apoyar el esfuerzo bélico y el voluntariado disminuyó drásticamente en sus bastiones.

Los pedidos de más y más soldados continuaron, por lo que los estados y localidades respondieron ofreciendo bonos en efectivo. En 1863, un proyecto de ley estaba en vigor, pero pocos hombres fueron reclutados y servidos, ya que la ley estaba diseñada para lograr que se ofrecieran como voluntarios o contrataran a un sustituto. Otros se escondieron o abandonaron el país. Con la Proclamación de Emancipación que entró en vigor en enero de 1863, las localidades pudieron cumplir con su cuota de reclutamiento patrocinando regimientos de ex esclavos organizados en el Sur. [34]

Soldados de la Cuarta Infantería de Color de los Estados Unidos en Fort Lincoln, 1865

Michigan estaba especialmente deseosa de enviar miles de voluntarios. [35] Un estudio de las ciudades de Grand Rapids y Niles muestra una abrumadora oleada de nacionalismo en 1861, que avivó el entusiasmo por la guerra en todos los segmentos de la sociedad y en todos los grupos políticos, religiosos, étnicos y ocupacionales. Sin embargo, en 1862 las bajas aumentaban y la guerra se centraba cada vez más en liberar a los esclavos además de preservar la Unión. Los demócratas Copperhead calificaron la guerra como un fracaso y se convirtió en un esfuerzo republicano cada vez más partidista. [36] Los votantes de Michigan permanecieron divididos equitativamente entre los partidos en las elecciones presidenciales de 1864. [37]

motivaciones de los soldados

Perman (2010) dice que los historiadores tienen dos opiniones sobre por qué millones de hombres parecían tan ansiosos de luchar, sufrir y morir durante cuatro años:

Algunos historiadores enfatizan que los soldados de la Guerra Civil estaban impulsados ​​por una ideología política y tenían creencias firmes sobre la importancia de la libertad, la Unión o los derechos estatales, o sobre la necesidad de proteger o destruir la esclavitud. Otros señalan razones menos abiertamente políticas para luchar, como la defensa del hogar y la familia, o el honor y la hermandad que se deben preservar al luchar junto a otros hombres. La mayoría de los historiadores coinciden en que, sin importar lo que pensara cuando entró en la guerra, la experiencia del combate lo afectó profundamente y, en ocasiones, afectó sus razones para continuar luchando. [38]

La guerra del papeleo

En general, los gobiernos nacional, estatal y local manejaron la avalancha de trámites con eficacia. Las habilidades desarrolladas en las compañías financieras y de seguros formaron la base de formularios, copias, resúmenes y sistemas de archivo sistemáticos utilizados para dar sentido a grandes cantidades de datos humanos. El líder de este esfuerzo, John Shaw Billings , desarrolló más tarde un sistema para almacenar, clasificar y contar información numérica mecánicamente mediante tarjetas perforadas . Sin embargo, había que reconocer y superar la metodología anticuada. Se realizó un estudio de caso ilustrativo en New Hampshire, donde el anciano político Anthony C. Colby (1792-1873) y su hijo Daniel E. Colby (1816-1891) ocuparon el puesto crítico de ayudante general estatal en 1861-1864. Eran patriotas, pero estaban abrumados por la complejidad de sus deberes. El estado perdió la pista de los hombres que se alistaron después de 1861; no tenía registros de personal ni información sobre voluntarios, sustitutos o reclutas, y no había inventario de armamento y suministros. Nathaniel Head (1828–1883) asumió el cargo en 1864, obtuvo un presupuesto y personal de oficina adecuados y reconstruyó la documentación que faltaba. Como resultado, las viudas, los huérfanos y los veteranos discapacitados recibieron los pagos de posguerra que se habían ganado. [39]

Condiciones médicas

Hospital de campaña después de la batalla de la estación Savage (1862)

Más soldados murieron por enfermedades que por heridas de batalla, y un número aún mayor quedó temporalmente incapacitado por heridas, enfermedades y accidentes. La Unión respondió construyendo hospitales militares en todos los estados.

La higiene de los campos era deficiente, especialmente al comienzo de la guerra, cuando hombres que rara vez habían estado lejos de casa fueron reunidos para entrenar con miles de extraños. Primero vinieron las epidemias de enfermedades infantiles como la varicela , las paperas , la tos ferina y, especialmente, el sarampión . Las operaciones en el Sur significaron un entorno de enfermedades nuevas y peligrosas, que trajeron diarrea , disentería , fiebre tifoidea y malaria . No había antibióticos, por lo que los cirujanos le recetaron café, whisky y quinina. El mal tiempo, la mala calidad del agua, la vivienda inadecuada en los cuarteles de invierno, la mala vigilancia de los campos y los hospitales sucios pasaron factura. [40] Este fue un escenario común en las guerras desde tiempos inmemoriales, y las condiciones que enfrentó el ejército confederado fueron aún peores. Lo que fue diferente en la Unión fue el surgimiento de organizadores médicos capacitados y bien financiados que tomaron medidas proactivas, especialmente en el muy ampliado Departamento Médico del Ejército de los Estados Unidos, [41] y en la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos , una nueva agencia privada. [42] Muchas otras agencias nuevas también se enfocaron en las necesidades médicas y morales de los soldados, incluida la Comisión Cristiana de los Estados Unidos , así como agencias privadas más pequeñas, como la Asociación Central de Mujeres de Ayuda para Enfermos y Heridos en el Ejército (WCAR), fundada en 1861 por Henry Whitney Bellows , un ministro unitario, y la reformadora social Dorothea Dix . Los llamamientos sistemáticos a la financiación despertaron la conciencia pública y generaron millones de dólares. Muchos miles de voluntarios trabajaron en hospitales y residencias de ancianos, el más famoso del poeta Walt Whitman . Frederick Law Olmsted , un famoso arquitecto paisajista, fue el muy eficiente director ejecutivo de la Comisión Sanitaria. [43]

Los estados podrían utilizar el dinero de sus propios impuestos para apoyar a sus tropas, como hizo Ohio. Bajo el enérgico liderazgo del gobernador David Tod , un demócrata de guerra que ganó el cargo gracias a una coalición del "Partido de la Unión" con los republicanos, Ohio actuó enérgicamente. Tras la inesperada matanza en la batalla de Shiloh en abril de 1862, Ohio envió tres barcos de vapor al lugar como hospitales flotantes equipados con médicos, enfermeras y suministros médicos. La flota estatal se amplió a 11 barcos hospitales y el estado estableció 12 oficinas locales en los principales nodos de transporte para ayudar a los soldados de Ohio en sus desplazamientos de ida y vuelta. [44]

La Comisión Cristiana estaba compuesta por 6.000 voluntarios que ayudaron a los capellanes de muchas maneras. [45] Por ejemplo, sus agentes distribuyeron Biblias, pronunciaron sermones, ayudaron a enviar cartas a casa, enseñaron a los hombres a leer y escribir y establecieron bibliotecas en los campamentos. [46]

El Ejército aprendió muchas lecciones y modernizó sus procedimientos, [47] y la ciencia médica, especialmente la cirugía, logró muchos avances. [48] ​​A largo plazo, las experiencias de guerra de las numerosas comisiones de la Unión modernizaron el bienestar público y sentaron las bases para la filantropía comunitaria a gran escala en Estados Unidos basada en campañas de recaudación de fondos y donaciones privadas. [49]

Además, las mujeres adquirieron nuevos roles públicos. Por ejemplo, Mary Livermore (1820-1905), directora de la sucursal de Chicago de la Comisión Sanitaria de Estados Unidos, utilizó sus nuevas habilidades organizativas para movilizar apoyo para el sufragio femenino después de la guerra. Sostuvo que las mujeres necesitaban más educación y oportunidades laborales para ayudarlas a cumplir su función de servir a los demás. [50]

La Comisión Sanitaria recopiló enormes cantidades de datos estadísticos y abrió los problemas de almacenar información para un acceso rápido y buscar mecánicamente patrones de datos. [51] El pionero fue John Shaw Billings (1838-1913). Billings, cirujano de alto rango en la guerra, construyó dos de las bibliotecas más importantes del mundo, la Biblioteca de la Oficina del Cirujano General (ahora Biblioteca Nacional de Medicina ) y la Biblioteca Pública de Nueva York ; También descubrió cómo analizar datos mecánicamente convirtiéndolos en números y marcándolos en la tarjeta perforada de la computadora, desarrollada más tarde por su alumno Herman Hollerith . La empresa de Hollerith se convirtió en International Business Machines (IBM) en 1911. [52]

Prisioneros de guerra

Ambos bandos operaban campos de prisioneros; manejaron alrededor de 400.000 cautivos, pero muchos otros prisioneros fueron liberados rápidamente y nunca fueron enviados a campos. La Oficina de Registro y Pensiones contó en 1901 que 211.000 norteños fueron capturados. En 1861-1863, la mayoría obtuvo inmediatamente la libertad condicional; Después de que el sistema de intercambio de libertad condicional colapsara en 1863, alrededor de 195.000 fueron a campos de prisioneros confederados. Algunos intentaron escapar pero pocos lo lograron. Por el contrario, 464.000 confederados fueron capturados (muchos de ellos en los últimos días) y 215.000 encarcelados. Más de 30.000 prisioneros sindicales y casi 26.000 confederados murieron en cautiverio. Poco más del 12% de los reclusos en las prisiones del Norte murieron, en comparación con el 15,5% en las prisiones del Sur. [53] [54]

Disturbios por reclutamiento

Disturbios por reclutamiento en la ciudad de Nueva York

El descontento con el proyecto de ley de 1863 provocó disturbios en varias ciudades y también en zonas rurales. Con diferencia, los más importantes fueron los disturbios por reclutamiento en la ciudad de Nueva York del 13 al 16 de julio de 1863. [55] Los trabajadores católicos irlandeses y otros trabajadores lucharon contra la policía, la milicia y las unidades del ejército regular hasta que el ejército utilizó la artillería para barrer las calles. Inicialmente centradas en el reclutamiento, las protestas rápidamente se expandieron hasta convertirse en ataques violentos contra negros en la ciudad de Nueva York, con muchos muertos en las calles. [56]

Estallaron disturbios a pequeña escala en distritos étnicos alemanes e irlandeses, y en áreas a lo largo del río Ohio con muchos Copperheads. El condado de Holmes, Ohio , era un área parroquial aislada dominada por holandeses de Pensilvania y algunos inmigrantes alemanes recientes. Era un bastión demócrata y pocos hombres se atrevían a hablar a favor del servicio militar obligatorio. Los políticos locales denunciaron a Lincoln y al Congreso como despóticos y vieron el proyecto de ley como una violación de su autonomía local. En junio de 1863 estallaron disturbios de pequeña escala; terminaron cuando el Ejército envió unidades armadas. [57] [58] [59]

Economía

La economía de la Unión creció y prosperó durante la guerra mientras contaba con un ejército y una marina muy grandes. [60] Los republicanos en Washington tenían una visión Whigg de una nación industrial, con grandes ciudades, fábricas eficientes, granjas productivas, todos bancos nacionales, todos unidos por un moderno sistema ferroviario, que serían movilizados por el Ferrocarril Militar de los Estados Unidos . El Sur se había resistido a políticas como aranceles para promover la industria y leyes de propiedad para promover la agricultura porque la esclavitud no beneficiaría. Con el Sur desaparecido y los demócratas del Norte débiles, los republicanos promulgaron su legislación. Al mismo tiempo, aprobaron nuevos impuestos para pagar parte de la guerra y emitieron grandes cantidades de bonos para pagar la mayor parte del resto. Los historiadores económicos atribuyen el resto del coste de la guerra a la inflación. El Congreso redactó un elaborado programa de modernización económica que tenía el doble propósito de ganar la guerra y transformar permanentemente la economía. [61]

Financiar la guerra

En 1860, el Tesoro era una pequeña operación que financiaba las operaciones de pequeña escala del gobierno mediante ventas de tierras y aduanas basadas en un arancel bajo. [62] Los ingresos en tiempos de paz eran triviales en comparación con el costo de una guerra a gran escala, pero el Departamento del Tesoro bajo el secretario Salmon P. Chase mostró un ingenio inusual al financiar la guerra sin paralizar la economía. [63] Se impusieron muchos impuestos nuevos y siempre con un tema patriótico comparando el sacrificio financiero con los sacrificios de vidas y miembros. El gobierno pagaba los suministros en dinero real, lo que animaba a la gente a venderle al gobierno independientemente de su política. Por el contrario, la Confederación entregaba pagarés en papel cuando se apoderaba de propiedades, de modo que incluso los confederados leales ocultaban sus caballos y mulas en lugar de venderlos por papel dudoso. En general, el sistema financiero del Norte tuvo mucho éxito en recaudar dinero y convertir el patriotismo en ganancias, mientras que el sistema confederado empobreció a sus patriotas. [64]

Estados Unidos necesitaba 3.100 millones de dólares para pagar los inmensos ejércitos y flotas reclutados para luchar en la Guerra Civil: más de 400 millones de dólares sólo en 1862. [65] Aparte de los aranceles, los mayores ingresos, con diferencia, provinieron de los nuevos impuestos especiales —una especie de impuesto al valor añadido— que se aplicaban a todo tipo de artículos manufacturados. En segundo lugar vinieron aranceles mucho más altos, a través de varias leyes arancelarias Morrill . En tercer lugar vino el primer impuesto sobre la renta de la nación; sólo los ricos pagaban y fue derogado al final de la guerra.

1862 billetes verdes

Aparte de los impuestos, la segunda fuente importante de ingresos fueron los bonos gubernamentales. Por primera vez se vendieron bonos de pequeña denominación directamente al pueblo, con la publicidad y el patriotismo como factores clave, tal como lo diseñó el banquero Jay Cooke . Los bancos estatales perdieron su poder para emitir billetes. Sólo los bancos nacionales podían hacer eso y Chase facilitó que se convirtiera en un banco nacional; implicó comprar y mantener bonos federales y los financieros se apresuraron a abrir estos bancos. Chase los numeró, de modo que el primero en cada ciudad fuera el "Primer Banco Nacional". [66] En tercer lugar, el gobierno imprimió papel moneda llamado " billetes verdes ". Dieron lugar a una controversia interminable porque provocaron inflación. [67]

La medida de guerra más importante del Norte fue quizás la creación de un sistema de bancos nacionales que proporcionaron una moneda sólida para la expansión industrial. Aún más importante, a los cientos de nuevos bancos a los que se les permitió abrir se les exigió que compraran bonos gubernamentales. De este modo, la nación monetizó la riqueza potencial representada por granjas, edificios urbanos, fábricas y negocios, e inmediatamente entregó ese dinero al Tesoro para las necesidades de guerra. [68]

Tarifas

El secretario Chase, aunque partidario del libre comercio desde hacía mucho tiempo, trabajó con Morrill para aprobar un segundo proyecto de ley arancelario en el verano de 1861, elevando las tarifas otros 10 puntos para generar más ingresos. [69] Estos proyectos de ley posteriores se basaron principalmente en los ingresos para satisfacer las necesidades de la guerra, aunque contaron con el apoyo de proteccionistas como Carey, quien nuevamente ayudó a Morrill en la redacción del proyecto de ley. La Tarifa Morrill de 1861 fue diseñada para aumentar los ingresos. La ley arancelaria de 1862 sirvió no sólo para aumentar los ingresos sino también para fomentar el establecimiento de fábricas libres de la competencia británica mediante impuestos a las importaciones británicas. Además, protegió a los trabajadores fabriles estadounidenses de los trabajadores europeos mal pagados y, como beneficio importante, atrajo a decenas de miles de esos europeos a emigrar a Estados Unidos para trabajar en fábricas y trabajos artesanales con salarios elevados. [70]

Los ingresos aduaneros procedentes de aranceles ascendieron a 345 millones de dólares entre 1861 y 1865, o el 43% de todos los ingresos fiscales federales.

Concesiones de tierras

El gobierno de Estados Unidos poseía grandes cantidades de buenas tierras (principalmente gracias a la Compra de Luisiana de 1803 y al Tratado de Oregón con Gran Bretaña de 1846). El desafío era hacer que la tierra fuera útil para la gente y proporcionar la base económica para la riqueza que pagaría la deuda de guerra. Las concesiones de tierras se destinaron a empresas constructoras de ferrocarriles para abrir las llanuras occidentales y conectarlas con California. Junto con las tierras gratuitas proporcionadas a los agricultores por la Ley de Homestead, las tierras agrícolas de bajo costo proporcionadas por las concesiones de tierras aceleraron la expansión de la agricultura comercial en Occidente.

La Ley de Homestead de 1862 abrió las tierras de dominio público de forma gratuita. Las concesiones de tierras a los ferrocarriles significaron que podían vender extensiones para granjas familiares (80 a 200 acres) a precios bajos con crédito extendido. Además, el gobierno patrocinó información nueva, métodos científicos y las últimas técnicas a través del recién creado Departamento de Agricultura y la Ley Morrill Land Grant College. [71] [72]

Agricultura

La agricultura era la industria más grande y prosperó durante la guerra. [73] [74] Los precios eran altos, impulsados ​​por una fuerte demanda del ejército y de Gran Bretaña (que dependía del trigo estadounidense para una cuarta parte de sus importaciones de alimentos). La guerra actuó como un catalizador que fomentó la rápida adopción de maquinaria tirada por caballos y otros implementos. La rápida difusión de inventos recientes como la segadora y la segadora hizo que la fuerza laboral fuera eficiente, incluso cuando cientos de miles de agricultores estaban en el ejército. Muchas esposas ocuparon su lugar y a menudo consultaban por correo qué hacer; dependían cada vez más de la comunidad y de sus familiares en busca de consejo y ayuda. [75]

La Unión utilizó cientos de miles de animales. El ejército tenía mucho dinero en efectivo para comprarlos a agricultores y criadores, pero especialmente en los primeros meses la calidad fue mixta. [76] Se necesitaban caballos para la caballería y la artillería. [77] Las mulas tiraban de los carros. El suministro se mantuvo, a pesar de una epidemia sin precedentes de muermo , una enfermedad mortal que desconcertó a los veterinarios. [78] En el sur, el ejército de la Unión disparó a todos los caballos que no necesitaba para mantenerlos fuera del alcance de los confederados.

Comercio de algodón

El Tesoro empezó a comprar algodón durante la guerra para enviarlo a Europa y a las fábricas del norte. Los vendedores eran plantadores del sur que necesitaban el dinero en efectivo, independientemente de su patriotismo. Los compradores del Norte podían obtener grandes beneficios, lo que molestaba a soldados como Ulysses Grant. Culpó a los comerciantes judíos y los expulsó de sus líneas en 1862 , pero Lincoln rápidamente anuló esta muestra de antisemitismo. Los críticos dijeron que el comercio del algodón ayudó al Sur, prolongó la guerra y fomentó la corrupción. Lincoln decidió continuar con el comercio por temor a que Gran Bretaña pudiera intervenir si a sus fabricantes textiles se les negaba materia prima. Otro objetivo era fomentar el unionismo latente en los estados fronterizos del sur. Los fabricantes textiles del Norte necesitaban algodón para seguir en el negocio y confeccionar uniformes, mientras que las exportaciones de algodón a Europa proporcionaron una importante fuente de oro para financiar la guerra. [79]

Líderes industriales y empresariales e inventores militares.

Sociedad

Religión

La religión protestante era bastante fuerte en el norte en la década de 1860. La Comisión Cristiana de los Estados Unidos envió agentes a los campamentos del ejército para brindar apoyo psicológico, así como libros, periódicos, comida y ropa. A través de oraciones, sermones y operaciones de bienestar, los agentes atendieron las necesidades espirituales y temporales de los soldados mientras buscaban llevar a los hombres a una forma de vida cristiana. [45] La mayoría de las iglesias hicieron un esfuerzo para apoyar a sus soldados en el campo y especialmente a sus familias en casa. Gran parte de la retórica política de la época tenía un tono religioso distintivo. [80]

El clero protestante en Estados Unidos adoptó diversas posiciones. En general, las denominaciones pietistas como los metodistas, los bautistas del norte y los congregacionalistas apoyaron firmemente el esfuerzo bélico. Los católicos, episcopales, luteranos y presbiterianos conservadores generalmente evitaron cualquier discusión sobre la guerra, para que no dividiera amargamente a sus miembros. Los cuáqueros, si bien dieron un fuerte apoyo al movimiento abolicionista a nivel personal, se negaron a adoptar una posición confesional. Algunos clérigos que apoyaban a la Confederación fueron denunciados como Copperheads, especialmente en las regiones fronterizas. [81] [82]

Metodistas

Muchos norteños se habían vuelto religiosos recientemente (después del Segundo Gran Despertar ) y la religión era una fuerza poderosa en sus vidas. Ninguna denominación fue más activa en el apoyo a la Unión que la Iglesia Metodista Episcopal . Carwardine [83] sostiene que para muchos metodistas, la victoria de Lincoln en 1860 anunció la llegada del reino de Dios a América. Fueron movidos a la acción por una visión de libertad para los esclavos, libertad de las persecuciones de los abolicionistas piadosos, liberación del malvado control del Poder Esclavista sobre el gobierno estadounidense y la promesa de una nueva dirección para la Unión. [83] Los metodistas formaron un elemento importante del apoyo popular a los republicanos radicales con su línea dura hacia el Sur blanco. Los metodistas disidentes abandonaron la iglesia. [84] Durante la Reconstrucción, los metodistas tomaron la iniciativa en ayudar a formar iglesias metodistas para libertos y trasladarse a las ciudades del sur, incluso hasta el punto de tomar el control, con ayuda del ejército, de los edificios que habían pertenecido a la rama sur de la iglesia. [85] [86]

La revista familiar metodista Ladies' Repository promovió el activismo familiar cristiano. Sus artículos proporcionaron elevación moral a mujeres y niños. Describió la guerra como una gran cruzada moral contra una civilización sureña decadente y corrompida por la esclavitud. Recomendó actividades que los miembros de la familia podrían realizar para ayudar a la causa de la Unión. [87]

Familia

El historiador Stephen M. Frank informa que lo que significaba ser padre variaba según el estatus y la edad. Dice que la mayoría de los hombres demostraron compromisos duales como proveedores y cuidadores y creían que marido y mujer tenían obligaciones mutuas hacia sus hijos. La guerra privilegió la masculinidad, dramatizando y exagerando los vínculos padre-hijo. Especialmente en cinco etapas críticas de la carrera del soldado (alistamiento, desangrado, reclutamiento, herida y muerte), las cartas de padres ausentes articulaban un conjunto distintivo de ideales de virilidad del siglo XIX. [88]

Niños

Hubo numerosas revistas para niños, como Merry's Museum , The Student and Schoolmate , Our Young Folks , The Little Pilgrim , Forrester's Playmate y The Little Corporal . Mostraron un tono religioso protestante y "promoveron los principios del trabajo duro, la obediencia, la generosidad, la humildad y la piedad; pregonaron los beneficios de la cohesión familiar; y proporcionaron suaves historias de aventuras, entretenimiento inocente e instrucción". [89] Sus páginas presentaban información objetiva y anécdotas sobre la guerra junto con cuestionarios, juegos, poemas, canciones, piezas oratorias breves para "declamación", cuentos y obras de teatro muy breves que los niños podían representar. Promovieron el patriotismo y los objetivos bélicos de la Unión, fomentaron actitudes bondadosas hacia los esclavos liberados, ennegrecieron la causa confederada, alentaron a los lectores a recaudar dinero para fondos humanitarios relacionados con la guerra y abordaron la muerte de familiares. [90] En 1866, la Compañía Milton Bradley estaba vendiendo "El Myriopticon: Un panorama histórico de la rebelión" que permitía a los niños montar un espectáculo de barrio que explicaría la guerra. Constaba de dibujos coloridos que se hacían girar sobre ruedas e incluía entradas preimpresas, carteles publicitarios y narraciones que se podían leer en voz alta durante el espectáculo. [91]

El cuidado de los huérfanos de guerra era una función importante para las organizaciones locales, así como para los gobiernos estatales y locales. [92] Un estado típico era Iowa, donde la privada "Asociación de Hogares de Huérfanos de Soldados de Iowa" operaba con fondos de la legislatura y donaciones públicas. Estableció orfanatos en Davenport, Glenwood y Cedar Falls. El gobierno estatal financió pensiones para las viudas y los hijos de los soldados. [93] Las escuelas huérfanas, como la Escuela de Huérfanos de los Soldados de Pensilvania, también hablaron del experimento más amplio de bienestar público que comenzó como parte de las secuelas de la Guerra Civil. Estas escuelas para huérfanos se crearon para brindar alojamiento, cuidado y educación a los huérfanos de los soldados de la Guerra Civil. Se convirtieron en una cuestión de orgullo estatal, y los huérfanos desfilaban en mítines para mostrar el poder de una educación patriótica. [94]

Todos los estados del norte tenían sistemas de escuelas públicas gratuitas antes de la guerra, pero no los estados fronterizos. Virginia Occidental estableció su sistema en 1863. A pesar de una amarga oposición, estableció una educación casi igualitaria para los niños negros, la mayoría de los cuales eran ex esclavos. [95] Miles de refugiados negros llegaron a St. Louis, donde la Sociedad de Socorro de Libertos, la Sociedad de Ayuda de la Unión de Damas, la Comisión Sanitaria Occidental y la Asociación Misionera Estadounidense (AMA) establecieron escuelas para sus hijos. [96]

Unionistas en los estados del sur y fronterizos

Soldados confederados ahorcan a conspiradores pro-Unión que quemaron puentes

A las personas leales al gobierno federal de Estados Unidos y opuestas a la secesión que vivían en los estados fronterizos (donde la esclavitud era legal) y en los estados bajo control confederado se les denominaba unionistas . Los confederados a veces los llamaban "Yanquis caseros". Sin embargo, los unionistas del sur no eran necesariamente simpatizantes del norte y muchos de ellos, aunque se oponían a la secesión, apoyaron a la Confederación una vez que se formó. El este de Tennessee nunca apoyó plenamente a la Confederación, y los unionistas se convirtieron en poderosos líderes estatales, incluidos los gobernadores Andrew Johnson y William G. Brownlow . Asimismo, grandes zonas del este de Kentucky eran unionistas y ayudaron a evitar que el estado se separara. [97] En el oeste de Virginia, los condados que limitaban con Ohio y Pensilvania eran bastiones unionistas, aunque los condados del interior apoyaban a Richmond y la Confederación. Con la ayuda del ejército de la Unión y el apoyo del Congreso, un gobierno unionista en Wheeling pudo crear un nuevo estado, Virginia Occidental , en 1863. Sin embargo, el nuevo gobierno estatal no tenía control de más de la mitad de su territorio. [98] El ejército de la Unión permaneció en Virginia Occidental hasta 1869, lidiando con los disturbios y la resistencia al nuevo estado. [99]

Casi 100.000 unionistas del Sur sirvieron en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil y se formaron regimientos unionistas en todos los estados confederados excepto Carolina del Sur. Entre esas unidades se encontraba el 1.er Regimiento de Caballería de Alabama , que sirvió como escolta personal de William Sherman en su marcha hacia el mar. Los unionistas del sur fueron utilizados ampliamente como fuerzas paramilitares antiguerrilleras. [100] Durante la era de la Reconstrucción (1865-1877), muchos unionistas del sur se convirtieron en " Scalawags ", un término despectivo para los partidarios blancos del Sur del Partido Republicano . [101]

Guerra de guerrillas

Además de los conflictos militares organizados, los estados fronterizos se vieron acosados ​​por la guerra de guerrillas . En estados amargamente divididos, los vecinos frecuentemente utilizaban la excusa de la guerra para resolver rencores personales y tomaban las armas contra sus vecinos.

Misuri

La incursión de Quantrill en 1863 quemó la ciudad de Lawrence y mató a 164 defensores.

Missouri fue el escenario de más de 1.000 enfrentamientos entre las fuerzas de la Unión y la Confederación, y de un número incontable de ataques guerrilleros y redadas de bandas informales pro-confederadas. [102] El oeste de Missouri fue escenario de una brutal guerra de guerrillas durante la Guerra Civil. Bandas insurgentes itinerantes como Quantrill's Raiders y los hombres de Bloody Bill Anderson aterrorizaron el campo, atacando tanto instalaciones militares como asentamientos civiles. Debido a los ataques generalizados y la protección ofrecida por los simpatizantes confederados, los líderes federales emitieron la Orden General No. 11 en 1863 y evacuaron áreas de los condados de Jackson, Cass y Bates. Obligaron a los residentes a marcharse para reducir el apoyo a la guerrilla. La caballería de la Unión podía atravesar y localizar a los guerrilleros confederados, que ya no tenían lugares donde esconderse ni gente ni infraestructura para apoyarlos. En poco tiempo, el ejército obligó a casi 20.000 personas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, a abandonar sus hogares. Muchos nunca regresaron y los condados afectados quedaron económicamente devastados durante años después del final de la guerra. [103] Las familias transmitieron historias de sus amargas experiencias a lo largo de varias generaciones: los abuelos del futuro presidente estadounidense Harry Truman quedaron atrapados en las redadas y él contaba cómo los mantuvieron en campos de concentración. [104]

Algunas unidades merodeadoras se convirtieron en bandas criminales organizadas después de la guerra. En 1882, el ladrón de bancos y ex guerrillero confederado Jesse James fue asesinado en Saint Joseph, Missouri . Grupos de vigilantes aparecieron en zonas remotas donde la aplicación de la ley era débil, para hacer frente a la anarquía que quedó de la fase de guerra de guerrillas. Por ejemplo, los Bald Knobbers eran el término para varios grupos de vigilantes de la ley y el orden en los Ozarks . En algunos casos, ellos también recurrieron a actividades ilegales de pandillas. [105]

Kentucky

En respuesta al creciente problema de las campañas guerrilleras organizadas localmente a lo largo de 1863 y 1864, en junio de 1864, el mayor general Stephen G. Burbridge recibió el mando del estado de Kentucky. Esto inició un período prolongado de control militar que duraría hasta principios de 1865, comenzando con la ley marcial autorizada por el presidente Abraham Lincoln . Para pacificar Kentucky, Burbridge suprimió rigurosamente la deslealtad y utilizó la presión económica como coerción. Su política guerrillera, que incluía la ejecución pública de cuatro guerrilleros por la muerte de cada ciudadano desarmado de la Unión, causó la mayor controversia. Después de una pelea con el gobernador Thomas E. Bramlette , Burbridge fue despedido en febrero de 1865. Los confederados lo recordaron como el "Carnicero de Kentucky". [106]

estados unidos

Lista de artículos de Wikipedia sobre los estados de la Unión y las principales ciudades:

* Estados fronterizos con esclavitud en 1861

†Tenía dos gobiernos estatales, uno unionista y otro confederado, y ambos afirmaban ser el gobierno legítimo de su estado. Los gobiernos confederados de Kentucky y Missouri nunca tuvieron un control significativo después de 1862, aunque la Confederación controló más de la mitad de Kentucky y la parte sur de Missouri al comienzo de la guerra.

Virginia Occidental se separó de Virginia y pasó a formar parte de la Unión durante la guerra, el 20 de junio de 1863. Nevada también se unió a la Unión durante la guerra, convirtiéndose en estado el 31 de octubre de 1864.

Territorios de la unión

Los territorios controlados por la Unión en abril de 1861 eran: [107]

El territorio indio vivió su propia guerra civil, ya que las tribus principales tenían esclavos y respaldaban la Confederación. [108]

Ver también

Notas

  1. ^ ab "Guía de envío de libros y manuscritos". Prensa de la Universidad del Ejército . Consultado el 28 de abril de 2021 .
  2. ^ En 1863, Virginia Occidental se separó de Virginia y se convirtió en otro estado fronterizo.
  3. ^ "Abraham Lincoln y la emancipación"
  4. ^ Lincoln, Abraham. Los artículos y escritos de Abraham Lincoln, volumen 2: 1860–1865. Jazzybee Verlag. pag. 94.ISBN _ 9783849679682.
  5. ^ Smith, Michael T.; Engle, Stephen D. (2018). "Revisión de REUNIÓN PARA SALVAR UNA NACIÓN: Lincoln y los gobernadores de guerra de la Unión, EngleStephen D". Historia de Luisiana: Revista de la Asociación Histórica de Luisiana . 59 (3): 361–363. ISSN  0024-6816. JSTOR  26564816.
  6. ^ Thomas, Benjamin P. (26 de septiembre de 2008). Abraham Lincoln: una biografía. Prensa SIU. pag. 377.ISBN _ 9780809328871.
  7. ^ Thomas, Benjamin P. (26 de septiembre de 2008). Abraham Lincoln: una biografía. Prensa SIU. pag. 428.ISBN _ 9780809328871.
  8. ^ Stampp, Kenneth M. (1980). "El concepto de unión perpetua". La unión en peligro: ensayos sobre los antecedentes de la guerra civil . pag. 30.
  9. ^ La guerra de rebelión: una recopilación de los registros oficiales de los ejércitos de la Unión y la Confederación. 1. vol. 14. págs. 185-1, 015 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  10. ^ Landis, Michael (9 de septiembre de 2015). "Una propuesta para cambiar las palabras que usamos cuando hablamos de la Guerra Civil". Revista Smithsonian . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  11. ^ Donald, David Herbert; Randall, JG (1961). La Guerra Civil y la Reconstrucción (2ª ed.). págs. 3-13.
  12. ^ Gary W. Gallagher (2001). La Guerra Civil Estadounidense: La Guerra en el Este 1861 - mayo de 1863. Publicación Osprey. pag. 22.ISBN _ 9781841762395.[ enlace muerto permanente ]
  13. ^ Nevins, Allan (1959). La guerra por la Unión: la guerra improvisada 1861-1862 . págs. 74–75.
  14. ^ McClintock, Russell (2008). Lincoln y la decisión de guerra: la respuesta del Norte a la secesión . pag. 255.Las páginas 254 a 74 brindan detalles del apoyo en todo el Norte.
  15. ^ Smith, Michael Thomas (2011). El enemigo interior: temores de corrupción en el norte de la guerra civil .
  16. ^ Goodwin, Doris Kearns (2005). Equipo de rivales: el genio político de Abraham Lincoln . Simón y Schuster. ISBN 9780684824901.
  17. ^ Paludsn, Phillip Shaw (1994). La presidencia de Abraham Lincoln . págs. 21–48.
  18. ^ Leonard P. Curry, Plan para la América moderna: legislación no militar del Primer Congreso de la Guerra Civil (1968)
  19. ^ Robert Cook, "Abe rígido: William Pitt Fessenden y el papel del político intermediario en el Congreso de la Guerra Civil", Historia estadounidense del siglo XIX , junio de 2007, vol.  8 Número 2, págs. 145-167
  20. ^ Bruce Tap, "Inevitabilidad, masculinidad y la tradición militar estadounidense: el comité sobre la conducción de la guerra investiga la Guerra Civil estadounidense", Historia estadounidense del siglo XIX , (2004) 5#2 págs. 19–46
  21. ^ Kenneth M. Stampp, Política de Indiana durante la Guerra Civil (1949) Archivado el 25 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
  22. ^ Steven E. Woodworth (2011). Esta gran lucha: la guerra civil estadounidense . Rowman y Littlefield. pag. 311.ISBN _ 9781442210875.
  23. ^ Jonathan W. White (2014). Emancipación, ejército de la Unión y reelección de Abraham Lincoln. Prensa LSU. pag. 116.ISBN _ 9780807154588.
  24. ^ Arnold Shankman, "Resistencia al reclutamiento en la Guerra Civil de Pensilvania". Revista de Historia y Biografía de Pensilvania (1977) págs.: 190–204. en línea
  25. ^ Robert M. Sandow, País de desertores: oposición a la guerra civil en los Apalaches de Pensilvania (2009)
  26. ^ Adrián Cook (1974). Los ejércitos de las calles: los disturbios por reclutamiento en la ciudad de Nueva York de 1863. University Press of Kentucky. ISBN 9780813112985.
  27. ^ Dupree, A. Cazador; Fishel, Leslie H. (1960). "Un relato de un testigo presencial de los disturbios por reclutamiento en Nueva York, julio de 1863". "Reseña histórica del valle de Mississippi ". 47 (3): 472–479. doi :10.2307/1888878. JSTOR  1888878.
  28. ^ Joel Silbey , Una minoría respetable: el Partido Demócrata en la era de la Guerra Civil, 1860-1868 (1977) Archivado el 25 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
  29. ^ ab Cowden, Joanna D. (1983). "La política de la disidencia: demócratas de la guerra civil en Connecticut". El trimestral de Nueva Inglaterra . 56 (4): 538–554. doi :10.2307/365104. JSTOR  365104.
  30. ^ Lewis J. Wertheim, "Los juicios por traición de Indianápolis, las elecciones de 1864 y el poder de la prensa partidista". Revista de Historia de Indiana 1989 85(3): 236–250.
  31. ^ Jennifer L. Weber, Copperheads: el ascenso y la caída de los oponentes de Lincoln en el norte (2006)
  32. ^ Frank L. Klement, Críticos de Lincoln: Los Copperheads del Norte (1999)
  33. ^ Nevins, Allan (1959). Guerra por la Unión: Vol 5. La guerra improvisada, 1861-1862 . pag. 235.
  34. ^ Gallman, J. Matthew (1994). El Norte lucha en la Guerra Civil . págs. 56–73.
  35. ^ Robert E., Mitchell, "Reclutamiento de la guerra civil y reclutas de grupos laborales en constante cambio: condado de Midland, Michigan, como estudio de caso", Michigan Historical Review , 35 (primavera de 2009), 29–60.
  36. ^ Martin J. Hershock, "Copperheads y radicales: política partidista de Michigan durante la era de la Guerra Civil, 1860-1865", Michigan Historical Review (1992) 18#1 págs.
  37. ^ Peter Bratt, "Una gran revolución en los sentimientos: la guerra civil estadounidense en Niles y Grand Rapids, Michigan", Michigan Historical Review (2005) 31#2 págs.
  38. ^ Michael Perman y Amy Murrell Taylor, ed. (2010). Principales problemas de la Guerra Civil y la Reconstrucción. Cengaje. pag. 178.ISBN _ 978-0618875207.
  39. ^ Richard F. Miller, ed., Estados en guerra: una guía de referencia para Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island y Vermont en la Guerra Civil (2013) 1: 366–67
  40. ^ Kenneth Link, "Fiebre Potomac: Los peligros de la vida en el campo", Historia de Vermont , abril de 1983, vol. 51 Número 2, págs. 69–88
  41. ^ Mary C. Gillett, Departamento médico del ejército, 1818-1865 (1987)
  42. ^ William Quentin Maxwell, La quinta rueda de Lincoln: la historia política de la Comisión Sanitaria de Estados Unidos (1956)
  43. ^ Justin Martin, Genio del lugar: la vida de Frederick Law Olmsted (2011) págs. 178-230
  44. ^ Eugene E. Roseboom, La era de la guerra civil, 1850-1873 (1944) p 396
  45. ^ ab Cañón, M. Hamlin (1951). "La Comisión Cristiana de los Estados Unidos". "Reseña histórica del valle de Mississippi ". 38 (1): 61–80. doi :10.2307/1898252. JSTOR  1898252.
  46. ^ Hovde, David M. (1989). "Programas de alfabetización y biblioteca de la Comisión Cristiana de Estados Unidos para las fuerzas militares de la Unión en la Guerra Civil". Bibliotecas y cultura . 24 (3): 295–316. JSTOR  25542169.
  47. ^ Frank R. Freemon, "Lincoln encuentra un cirujano general: William A. Hammond y la transformación de la Oficina Médica del Ejército de la Unión". Historia de la Guerra Civil (1987) 33#1 págs: 5–21.
  48. ^ Shauna Devine , Aprendiendo de los heridos: la guerra civil y el auge de la ciencia médica estadounidense (2014).
  49. ^ Robert H. Bremner, "El impacto de la guerra civil en la filantropía y el bienestar social", Historia de la Guerra Civil , diciembre de 1966, vol. 12 Número 4, págs. 293–303
  50. ^ Wendy Hamand Venet, "El surgimiento de una sufragista: Mary Livermore, el activismo de la guerra civil y el poder moral de las mujeres", Civil War History , junio de 2002, vol. 48 Número 2, págs. 143–64 en Proyecto MUSE
  51. ^ James H. Cassedy, "Numeración de los acontecimientos médicos del Norte: humanitarismo y ciencia en las estadísticas de la guerra civil", Boletín de Historia de la Medicina , verano de 1992, vol. 66 Número 2, págs. 210–233
  52. ^ Carleton B. Chapman, Orden surgido del caos: John Shaw Billings y la mayoría de edad de Estados Unidos (1994)
  53. ^ James Ford Rodas (1904). Historia de los Estados Unidos desde el Compromiso de 1850: 1864–1866. Harper y hermanos. págs. 507–8.
  54. ^ Michael B. Chesson, "Campos de prisioneros y prisioneros de guerra", en Steven E. Woodworth, ed. The American Civil War (1996), págs. 466–78 Archivado el 18 de junio de 2018 en Wayback Machine .
  55. ^ Barnet Schecter, La propia obra del diablo: los disturbios durante la guerra civil y la lucha para reconstruir Estados Unidos (2005)
  56. ^ Los disturbios por reclutamiento en la ciudad de Nueva York a la sombra de la esclavitud: afroamericanos en la ciudad de Nueva York , 1626-1863, por Leslie M. Harris
  57. ^ Kenneth H. Wheeler, "Autonomía local y resistencia al reclutamiento de la guerra civil: condado de Holmes, Ohio", Historia de la guerra civil , (1999) 45@2 págs. 147–58
  58. ^ Shannon Smith Bennett, "Resistencia al reclutamiento y disturbios". en por Maggi M. Morehouse y Zoe Trodd, eds., Civil War America: A Social and Cultural History with Primary Sources (2013) cap. 1
  59. ^ Shannon M. Smith, "Enseñanza de la política sindical de la guerra civil: disturbios en el Medio Oeste". Revista de Historia de la OAH (2013) 27#2 págs: 33–36. en línea
  60. ^ Emerson David Fite, Condiciones sociales e industriales en el Norte durante la Guerra Civil (1910) edición en línea
  61. ^ Heather Cox Richardson, La nación más grande de la Tierra: políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997)
  62. ^ Jane Flaherty, "'La condición de agotamiento del Tesoro' en vísperas de la Guerra Civil", Historia de la Guerra Civil , (2009) 55#2 págs. 244-277 en Proyecto MUSE
  63. ^ Niven, John (1995). Salmon P. Chase: una biografía. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 331.ISBN _ 9780195364385.
  64. ^ Flaherty, Jane (2009). El imperativo de ingresos . Pickering y Chatto. ISBN 9781851968985.
  65. ^ Jerry W. Markham, Una historia financiera de los Estados Unidos (2001) vol 3 p  220
  66. ^ Bray Hammond, La soberanía y el bolso vacío: bancos y política en la guerra civil (1970).
  67. ^ Wesley C. Mitchell, Una historia de los billetes verdes: con especial referencia a las consecuencias económicas de su emisión: 1862–65 (1903) edición en línea
  68. ^ Hammond, La soberanía y el bolso vacío: bancos y política en la guerra civil (1970).
  69. ^ Richardson, 100, 113
  70. ^ Houston, James L. (1983). "Una respuesta política al industrialismo: la adopción republicana de las doctrinas laborales proteccionistas". La revista de historia americana . 70 (1): 35–57. doi :10.2307/1890520. JSTOR  1890520.
  71. ^ Harold M. Hyman, Singularidad estadounidense: la Ordenanza del Noroeste de 1787, las Leyes Homestead y Morrill de 1862 y el GI Bill de 1944 (U of Georgia Press, 2008)
  72. ^ Sarah T. Phillips y col. "Reflexiones sobre ciento cincuenta años del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos", Historia agrícola (2013) 87#3 págs. 314–367.
  73. ^ Fite, Condiciones sociales e industriales en el Norte durante la Guerra Civil , (1910) págs. 1-23; Paludan, una competencia popular " págs. 159–69
  74. ^ Paul W. Gates, La agricultura y la guerra civil (1965) cubre 1850-1870
  75. ^ JL Anderson, "La silla vacante en la granja: maridos soldados, esposas de granjeros y el frente interno de Iowa, 1861-1865", Annals of Iowa , verano/otoño de 2007, vol. 66 Número 3/4, págs. 241–265
  76. ^ Gervase Phillips, "Warhorses of the US Civil War", History Today , (diciembre de 2005) 55#12 en línea
  77. ^ Spencer Jones, "La influencia del suministro de caballos sobre la artillería de campaña en la Guerra Civil estadounidense", Revista de Historia Militar , (abril de 2010), 74#2 págs. 357–377,
  78. ^ Sharrer, G. Terry (1995). "La epizootia del muermo, 1861-1866: un legado de la guerra civil". Historia Agrícola . 69 (1): 79–97. JSTOR  3744026. PMID  11639801.
  79. ^ David S. Surdam, "Comerciantes o traidores: el comercio de algodón en el norte durante la Guerra Civil", Historia económica y empresarial , invierno de 1999, vol. 28 Número 2, págs. 299–310 en línea
  80. ^ Randall M. Miller, Harry S. Stout y Charles Reagan Wilson, eds. La religión y la guerra civil estadounidense (Oxford University Press, 1998) p 4
  81. ^ Timoteo L. Wesley. La política de la fe durante la Guerra Civil (Louisiana State University Press, 2013)
  82. ^ George C. Rable, Los pueblos casi elegidos de Dios: una historia religiosa de la guerra civil estadounidense (University of North Carolina Press, 2010).
  83. ^ ab Carwardine, Richard (2000). "Metodistas, política y la llegada de la guerra civil estadounidense". Historia de la Iglesia . 69 (3): 578–609. doi :10.2307/3169398. JSTOR  3169398. S2CID  154489893.
  84. ^ Mañana, Ralph E. (1956). "Metodistas y" Butternuts "en el Viejo Noroeste". Revista de la Sociedad Histórica del Estado de Illinois . 49 (1): 34–47. JSTOR  40189481.
  85. ^ Dulce, William W. (1915). "Influencia de la Iglesia Metodista en la política del sur". "Reseña histórica del valle de Mississippi ". 1 (4): 546–560. doi :10.2307/1886955. JSTOR  1886955.
  86. ^ Mañana, Ralph E. (1954). "El metodismo del norte en el sur durante la reconstrucción". "Reseña histórica del valle de Mississippi ". 41 (2): 197–218. doi :10.2307/1895802. JSTOR  1895802.
  87. ^ Kathleen L. Endres, "Una voz para la familia cristiana: el 'repositorio' de damas episcopal metodista en la guerra civil", Historia Metodista , enero de 1995, vol. 33 Número 2, págs. 84–97,
  88. ^ Frank, Stephen M. (1992). ""Brindando ayuda y consuelo": imágenes de la paternidad en las cartas de los soldados de la guerra civil de Massachusetts y Michigan". Revista de Historia Social . 26 (1): 5–31. doi :10.1353/jsh/26.1.5. JSTOR  3788810.
  89. ^ James Marten, Niños por la Unión: El espíritu de guerra del frente interno norte (2004) p. 17
  90. ^ James Marten, "Para lo bueno, lo verdadero y lo bello: las revistas infantiles del norte y la Guerra Civil", Civil War History , marzo de 1995, vol. 41 Número 1, págs. 57–75
  91. ^ James Marten, "Historia en una caja: Myriopticon de Milton Bradley", Revista de historia de la infancia y la juventud , invierno de 2009, vol.  2 Número 1, págs. 5–7
  92. ^ Marten, Niños por la Unión págs. 107, 166
  93. ^ George Gallarno, "Cómo Iowa cuidó de los huérfanos de sus soldados de la Guerra Civil", Annals of Iowa , enero de 1926, vol. 15 Número 3, págs. 163–193
  94. ^ James Marten, "Niños y jóvenes durante la era de la Guerra Civil", (New York University Press) Invierno de 2012, págs. 188-195
  95. ^ F. Talbott, "Algunos aspectos legislativos y legales de la cuestión negra en Virginia Occidental durante la Guerra Civil y la Reconstrucción", Historia de Virginia Occidental , enero de 1963, vol. 24 Número 2, págs. 110-133
  96. ^ Lawrence O. Christensen, "Educación negra en la guerra civil de St. Louis", Missouri Historical Review , abril de 2001, vol. 95 Número 3, págs. 302–316
  97. ^ Kent Dólar y otros. editores. Estados hermanos, estados enemigos: la guerra civil en Kentucky y Tennessee (2009)
  98. ^ Curry, Richard O. Una casa dividida, un estudio de la política de estadidad y el movimiento Copperhead en Virginia Occidental , Univ. de Pittsburgh Press, 1964, págs. 46-54
  99. ^ Diario del Senado del estado de Virginia Occidental para la sexta sesión, a partir del 21 de enero de 1868 , John Frew, Wheeling, 1868, pág. 10
  100. ^ Richard N. Current, Leales a Lincoln: soldados sindicales de la Confederación (1994)
  101. ^ James Alex Baggett, The Scalawags: disidentes del sur en la guerra civil y la reconstrucción (2003)
  102. ^ Michael Fellman, Inside War: El conflicto guerrillero en Missouri durante la Guerra Civil (1989)
  103. ^ Sarah Bohl, "Una guerra contra los civiles: orden número 11 y la evacuación del oeste de Missouri", Prólogo , abril de 2004, vol. 36 Número 1, págs. 44–51
  104. ^ Michael R. Gardner, et al. Harry Truman y los derechos civiles: valor moral y riesgos políticos (2003) pág. 4
  105. ^ Elmo Ingenthron y Hartman, Bald Knobbers: Vigilantes en la frontera de Ozarks (1988)
  106. ^ Louis De Falaise, "Comando del general Stephen Gano Burbridge en Kentucky", Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky , abril de 1971, vol. 69 Número 2, págs. 101-127
  107. ^ Ray C. Colton, La guerra civil en los territorios occidentales: Arizona, Colorado, Nuevo México y Utah (1984)
  108. ^ John Spencer y Adam Hook, La guerra civil estadounidense en territorio indio (2006)

Bibliografía

Encuestas

Política

Constitucional y legal

Económico

Intelectual y cultural

Médico

Carrera

Religión y etnia

Historia social y demográfica

soldados

estatal y local

mujeres y familia

Fuentes primarias

enlaces externos