La democracia jacksoniana fue una filosofía política del siglo XIX en los Estados Unidos que amplió el sufragio a la mayoría de los hombres blancos mayores de 21 años y reestructuró varias instituciones federales. Originada con el séptimo presidente de Estados Unidos , Andrew Jackson y sus partidarios, se convirtió en la cosmovisión política dominante del país durante una generación. El término en sí estaba en uso activo en la década de 1830. [7]
En términos generales, la época se caracterizó por un espíritu democrático . Se basó en la política política igualitaria de Jackson, después de poner fin a lo que él denominó un monopolio de gobierno por parte de las élites . Incluso antes de que comenzara la era jacksoniana, el sufragio se había extendido a la mayoría de ciudadanos adultos varones blancos, un resultado que los jacksonianos celebraron. [8] La democracia jacksoniana también promovió la fuerza de la presidencia y el poder ejecutivo a expensas del Congreso de los Estados Unidos , al mismo tiempo que buscaba ampliar la participación del público en el gobierno. Los jacksonianos exigieron jueces electos, no designados, y reescribieron muchas constituciones estatales para reflejar los nuevos valores . En términos nacionales, favorecieron el expansionismo geográfico , justificándolo en términos de destino manifiesto . Por lo general, tanto entre los jacksonianos como entre los whigs había un consenso de que debían evitarse las batallas por la esclavitud.
La expansión de la democracia por parte de Jackson se limitó en gran medida a los estadounidenses de origen europeo , y el derecho al voto se extendió únicamente a los hombres blancos adultos. Hubo pocos o ningún cambio y, en muchos casos, una reducción de los derechos de los afroamericanos y los nativos americanos durante el extenso período de la democracia jacksoniana, que abarca desde 1829 hasta 1860. [9]
Filosofía
Principios generales
El historiador Robert V. Remini , en 1999, afirmó que la democracia jacksoniana implicaba la creencia de que el pueblo es soberano, que su voluntad es absoluta y que la mayoría gobierna . [10]
William S. Belko, en 2015, resumió "los conceptos centrales que subyacen a la democracia jacksoniana" como:
igual protección de las leyes; una aversión a la aristocracia adinerada, los privilegios exclusivos y los monopolios, y una predilección por el hombre común; regla de la mayoría ; y el bienestar de la comunidad por encima del individual. [4]
El historiador y crítico social Arthur M. Schlesinger Jr. argumentó en 1945 que la democracia jacksoniana se basaba en lo siguiente: [11]
Sufragio ampliado : los jacksonianos creían que el derecho al voto debería extenderse a todos los hombres blancos. A finales de la década de 1820, las actitudes y las leyes estatales habían cambiado a favor del sufragio universal masculino blanco [12] y en 1856 se habían eliminado todos los requisitos para poseer propiedades y casi todos los requisitos para pagar impuestos. [13] [14]
Destino manifiesto : Esta era la creencia de que los estadounidenses tenían el destino de colonizar el Oeste americano y expandir el control desde el Océano Atlántico hasta el Pacífico, y que el Oeste debía ser colonizado por agricultores terratenientes . Sin embargo, los jacksonianos de Free Soil , en particular Martin Van Buren , abogaron por limitaciones a la esclavitud en las nuevas áreas para permitir que el hombre blanco pobre prosperara ; se separaron brevemente del partido principal en 1848. Los Whigs en general se opusieron al Destino Manifiesto y la expansión, diciendo la nación debería construir sus ciudades. [15]
Patrocinio : también conocido como sistema de botín , el patrocinio era la política de colocar a partidarios políticos en cargos designados. Muchos jacksonianos sostenían la opinión de que la rotación de los nombramientos políticos dentro y fuera de sus cargos no sólo era un derecho, sino también un deber de los ganadores en las contiendas políticas. Se teorizó que el clientelismo era bueno porque alentaría la participación política del hombre común y porque haría que un político fuera más responsable del mal servicio gubernamental por parte de sus designados. Los jacksonianos también sostenían que la permanencia prolongada en la función pública era corruptora, por lo que los funcionarios públicos debían ser rotados fuera de sus cargos a intervalos regulares. Sin embargo, el clientelismo a menudo llevó a la contratación de funcionarios incompetentes y a veces corruptos debido al énfasis en la lealtad al partido por encima de cualquier otra cualificación. [dieciséis]
Construccionismo estricto : al igual que los jeffersonianos que creían firmemente en las Resoluciones de Kentucky y Virginia , los jacksonianos inicialmente favorecían un gobierno federal de poderes limitados. Jackson dijo que se protegería contra "toda invasión de la esfera legítima de la soberanía del Estado". Sin embargo, no era un extremista de los derechos de los estados ; de hecho, la crisis de anulación encontraría a Jackson luchando contra lo que él percibía como usurpaciones estatales de la propia esfera de influencia federal. Esta posición fue una de las bases de la oposición de los jacksonianos al Segundo Banco de los Estados Unidos . A medida que los jacksonianos consolidaron el poder, con mayor frecuencia abogaron por ampliar el poder federal, en particular el poder presidencial. [17]
Laissez-faire – Complementando una construcción estricta de la Constitución, los jacksonianos generalmente favorecían un enfoque de no intervención en la economía en contraposición al programa Whig que patrocinaba la modernización, los ferrocarriles, la banca y el crecimiento económico. [18] [19] El portavoz principal entre los defensores del laissez-faire fue William Leggett de los Locofocos en la ciudad de Nueva York. [20] [21]
Oposición a la banca – En particular, los jacksonianos se oponían a los monopolios otorgados por el gobierno a los bancos, especialmente al banco nacional, un banco central conocido como el Segundo Banco de los Estados Unidos . Jackson dijo: "¡El banco está tratando de matarme, pero yo lo mataré!". y así lo hizo. [22] Los Whigs, que apoyaban firmemente al Banco, estaban dirigidos por Henry Clay , Daniel Webster y Nicholas Biddle , el presidente del banco. [23] El propio Jackson se oponía a todos los bancos porque creía que eran dispositivos para engañar a la gente común ; él y muchos seguidores creían que sólo se debía utilizar oro y plata para respaldar la moneda, en lugar de la integridad de un banco.
Elección por el "hombre común"
Un movimiento importante en el período de 1800 a 1830, antes de que se organizaran los jacksonianos, fue la expansión gradual del derecho al voto de los hombres propietarios únicamente a incluir a todos los hombres blancos mayores de 21 años . [24] Los estados más antiguos con restricciones a la propiedad los eliminaron, a saber, todos menos Rhode Island , Virginia y Carolina del Norte a mediados de la década de 1820. Ningún nuevo estado tenía requisitos de propiedad, aunque tres habían adoptado requisitos de pago de impuestos: Ohio , Luisiana y Mississippi , de los cuales sólo en Luisiana fueron significativos y duraderos. [25] El proceso fue pacífico y recibió un amplio apoyo, excepto en el estado de Rhode Island. En Rhode Island, la rebelión de Dorr de la década de 1840 demostró que la demanda de igualdad de sufragio era amplia y fuerte, aunque la reforma posterior incluyó un importante requisito de propiedad para cualquier residente nacido fuera de Estados Unidos. Sin embargo, los hombres negros libres perdieron el derecho al voto en varios estados durante este período. [26]
El hecho de que a un hombre ahora se le permitiera votar legalmente no significaba necesariamente que votara de forma rutinaria. Había que acudir a las urnas, lo que se convirtió en el papel más importante de los partidos locales. Buscaron sistemáticamente votantes potenciales y los llevaron a las urnas. La participación electoral se disparó durante la década de 1830, alcanzando aproximadamente el 80% de la población masculina blanca adulta en las elecciones presidenciales de 1840 . [27] Las calificaciones para pagar impuestos permanecían sólo en cinco estados en 1860: Massachusetts, Rhode Island, Pensilvania, Delaware y Carolina del Norte. [28]
Una estrategia innovadora para aumentar la participación y los aportes de los votantes se desarrolló fuera del campo jacksoniano. Antes de las elecciones presidenciales de 1832 , el Partido Antimasónico llevó a cabo la primera convención de nominación presidencial del país . Celebrado en Baltimore, Maryland, del 26 al 28 de septiembre de 1831, transformó el proceso mediante el cual los partidos políticos seleccionan a sus candidatos presidenciales y vicepresidentes. [29]
facciones
El período comprendido entre 1824 y 1832 fue políticamente caótico. El Partido Federalista y el Primer Sistema de Partidos estaban muertos y, sin una oposición efectiva, el viejo Partido Demócrata-Republicano se marchitó. Cada estado tenía numerosas facciones políticas, pero no cruzaban las fronteras estatales. Se formaron y disolvieron coaliciones políticas y los políticos entraron y salieron de alianzas. [30]
Más ex demócratas-republicanos apoyaron a Jackson, mientras que otros, como Henry Clay, se opusieron a él. Más ex federalistas, como Daniel Webster , se opusieron a Jackson, aunque algunos como James Buchanan lo apoyaron. En 1828, John Quincy Adams reunió una red de facciones llamadas Republicanos Nacionales , pero fue derrotado por Jackson. A finales de la década de 1830, los demócratas jacksonianos y los whigs (una fusión de los republicanos nacionales y otros partidos anti-Jackson) se enfrentaron políticamente a nivel nacional y en todos los estados. [31]
Fundación del Partido Demócrata
democracia jacksoniana
Caricatura de 1837 con "Jackson" y "jackass", que muestra al Partido Demócrata como un burro, que sigue siendo su símbolo popular hasta el siglo XXI.
El espíritu de la democracia jacksoniana animó al partido que se formó a su alrededor, desde principios de la década de 1830 hasta la de 1850, dando forma a la época, con el Partido Whig como principal oposición. [32] El nuevo Partido Demócrata se convirtió en una coalición de agricultores pobres, trabajadores urbanos y católicos irlandeses . [33]
El nuevo partido fue formado por Martin Van Buren en 1828 mientras Jackson hacía una cruzada contra las denuncias de corrupción del presidente John Quincy Adams . El nuevo partido (que no recibió el nombre de Demócrata hasta 1834) obtuvo una victoria aplastante. Como explica Mary Beth Norton sobre 1828:
Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo finalmente había prevalecido. A través de una coalición de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos generosamente financiada, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado del país. [34]
Las plataformas, discursos y editoriales se basaron en un amplio consenso entre los demócratas. Como Norton et al. explicar:
Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de sociedad agraria. Consideraban que un gobierno central era enemigo de la libertad individual y creían que la intervención gubernamental en la economía beneficiaba a grupos con intereses especiales y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaban restaurar la independencia del individuo (el artesano y el agricultor común y corriente) poniendo fin al apoyo federal a bancos y corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda. [35]
Jackson vetó más legislación que todos los presidentes anteriores juntos. El efecto a largo plazo fue la creación de una presidencia moderna y fuerte. [36] Jackson y sus partidarios también se opusieron a la reforma progresista como movimiento. Los reformadores progresistas deseosos de convertir sus programas en legislación pidieron un gobierno más activo. Sin embargo, los demócratas tendieron a oponerse a programas como la reforma educativa y el establecimiento de un sistema de educación pública. Por ejemplo, creían que las escuelas públicas restringían la libertad individual al interferir con la responsabilidad de los padres y socavaban la libertad de religión al reemplazar las escuelas religiosas.
Jackson analizó la cuestión india en términos de política militar y legal, no como un problema debido a su raza. [37] En 1813, Jackson adoptó y trató como a su propio hijo a un huérfano indio de tres años; al ver en él a un compañero huérfano que era "tanto como yo, siento una simpatía inusual por él". [38] En términos legales, cuando se convirtió en una cuestión de soberanía estatal versus soberanía tribal, se fue con los estados y obligó a los indios a nuevas tierras sin rivales blancos en lo que se conoció como el Camino de las Lágrimas .
Entre los principales seguidores se encontraba Stephen A. Douglas , senador de Illinois, que fue un actor clave en la aprobación del compromiso de 1850 y uno de los principales contendientes para la nominación presidencial demócrata de 1852. Según su biógrafo Robert W. Johanssen:
Douglas era eminentemente jacksoniano y su adhesión a los principios de lo que se conoció como democracia jacksoniana creció a medida que se desarrollaba su propia carrera. ... El gobierno popular, o lo que él llamaría más tarde soberanía popular, yacía en la base de su estructura política. Como la mayoría de los jacksonianos, Douglas creía que el pueblo hablaba a través de la mayoría, que la voluntad mayoritaria era la expresión de la voluntad popular. [1]
Reformas
Una caricatura demócrata de 1833 muestra a Jackson destruyendo el Banco con su "Orden de destitución", para disgusto del presidente del Banco, Nicholas Biddle , mostrado como el mismísimo Diablo. Numerosos políticos y editores que recibieron préstamos favorables del Banco corren a esconderse mientras el templo financiero se derrumba. Un famoso personaje de ficción, el mayor Jack Downing (derecha), grita: "¡Hurra! ¡General!"
Jackson cumplió su promesa de ampliar la influencia de la ciudadanía en el gobierno, aunque no sin vehementes controversias sobre sus métodos. [39]
Las políticas jacksonianas incluyeron acabar con el banco de los Estados Unidos, expandirse hacia el oeste y expulsar a los indios americanos del sureste. Jackson fue denunciado como tirano por oponentes en ambos extremos del espectro político, como Henry Clay y John C. Calhoun . Esto condujo al ascenso del Partido Whig .
Jackson creó un sistema de botín para eliminar a los funcionarios electos en el gobierno de un partido opuesto y reemplazarlos con sus partidarios como recompensa por su campaña electoral. Con el Congreso controlado por sus enemigos, Jackson dependió en gran medida del poder de veto para bloquear sus movimientos.
Uno de los más importantes fue el veto de Maysville Road en 1830. Como parte del Sistema Americano de Clay , el proyecto de ley habría permitido la financiación federal de un proyecto para construir una carretera que uniera Lexington y el río Ohio, la totalidad del cual sería en el estado de Kentucky, el estado natal de Clay. Su principal objeción se basó en la naturaleza local del proyecto. Argumentó que no era trabajo del gobierno federal financiar proyectos de naturaleza tan local o aquellos que carecían de conexión con la nación en su conjunto. Los debates en el Congreso reflejaron dos visiones opuestas del federalismo. Los jacksonianos veían la unión estrictamente como la agregación cooperativa de los estados individuales, mientras que los whigs veían a la nación entera como una entidad distinta. [40]
Carl Lane sostiene que "garantizar la libertad de la deuda nacional era un elemento central de la democracia jacksoniana". Pagar la deuda nacional era una alta prioridad que haría realidad la visión jeffersoniana de Estados Unidos verdaderamente libre de banqueros ricos, autosuficiente en los asuntos mundiales, virtuoso en casa y administrado por un gobierno pequeño no propenso a la corrupción financiera ni a los sobornos. . [2]
Lo que pasó con la democracia jacksoniana, según Sean Wilentz, fue la difusión. Muchos ex jacksonianos convirtieron su cruzada contra el poder del dinero en una contra el poder de los esclavos y se convirtieron en republicanos. Señala la lucha por la Wilmot Proviso de 1846, la revuelta del Partido Suelo Libre de 1848 y las deserciones masivas de los demócratas en 1854 por la Ley Kansas-Nebraska . Otros líderes jacksonianos, como el presidente del Tribunal Supremo, Roger B. Taney, respaldaron la esclavitud mediante la decisión Dred Scott de 1857 . Los habitantes del sur de Jackson respaldaron abrumadoramente la secesión en 1861, aparte de unos pocos oponentes liderados por Andrew Johnson . En el Norte, los jacksonianos Martin Van Buren, Stephen A. Douglas y los demócratas de la guerra se opusieron ferozmente a la secesión, mientras que Franklin Pierce, James Buchanan y los Copperheads no lo hicieron. [41]
Presidentes jacksonianos
Además de Jackson, su segundo vicepresidente y uno de los líderes organizativos clave del Partido Demócrata jacksoniano, Martin Van Buren , sirvió como presidente. Ayudó a dar forma a las organizaciones y métodos modernos de campaña presidencial. [42]
Van Buren fue derrotado en 1840 por Whig William Henry Harrison . Harrison murió apenas 30 días después de su mandato y su vicepresidente John Tyler rápidamente llegó a un acuerdo con los jacksonianos. Luego, Tyler fue sucedido por James K. Polk , un jacksoniano que ganó las elecciones de 1844 con el respaldo de Jackson. [43] Franklin Pierce también había sido partidario de Jackson. James Buchanan sirvió en la administración de Jackson como Ministro en Rusia y como Secretario de Estado de Polk, pero no siguió políticas jacksonianas. Finalmente, Andrew Johnson , que había sido un firme partidario de Jackson, llegó a la presidencia tras el asesinato de Abraham Lincoln en 1865, pero para entonces la democracia jacksoniana había sido desplazada del escenario de la política estadounidense.
^ ab Robert Walter Johannsen (1973). Stephen A. Douglas. Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 137.ISBN 978-0-252-06635-1. Archivado desde el original el 2023-01-20 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ ab Carl Lane, "La eliminación de la deuda nacional en 2025 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos de historia económica y empresarial 25 (2012) págs. 67-78.
^ Schlesinger, Arturo (1986). Los ciclos de la historia americana . Houghton Mifflin. ISBN978-0-395-37887-8.
^ abc William S. Belko, "'Un impuesto para muchos, para enriquecer a unos pocos': democracia jacksoniana versus arancel protector". Revista de Historia del Pensamiento Económico 37.2 (2015): 277-289.
^ Eugenio F. Biagini, ed. (2004). Libertad, reducción y reforma: liberalismo popular en la era de Gladstone, 1860-1880. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 108.ISBN978-0-521-54886-1. Archivado desde el original el 2023-01-20 . Consultado el 3 de noviembre de 2022 . ... que fue uno de los temas recurrentes en el radicalismo europeo y en particular en el estadounidense: los demócratas jacksonianos eran...
^ "Democracia jacksoniana". Historia.com . Historia. 4 de abril de 2012. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de marzo de 2022 . De manera más vaga, alude a toda la gama de reformas democráticas que se produjeron junto con el triunfo de los jacksonianos: desde la ampliación del sufragio hasta la reestructuración de las instituciones federales.
↑ The Providence (Rhode Island) Patriot del 25 de agosto de 1839 declaró: "El estado de las cosas en Kentucky ... es igualmente favorable a la causa de la democracia jacksoniana". citado en "Democracia jacksoniana", Diccionario de ingles Oxford (2019)
^ Engerman, págs. 15, 36. "Estas cifras sugieren que en 1820 más de la mitad de los hombres blancos adultos emitían votos, excepto en aquellos estados que aún mantenían requisitos de propiedad o requisitos fiscales sustanciales para el derecho al voto: Virginia, Rhode Island (el dos estados que mantuvieron restricciones a la propiedad hasta 1840), y Nueva York y Luisiana."
^ Warren, Mark E. (1999). Democracia y confianza. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 166–. ISBN978-0-521-64687-1.
^ Remini, Robert V. (1999). "La era jacksoniana". USHistory.org . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
^ Arthur M. Schlesinger, Jr., La era de Jackson (1945)
^ Engerman, pag. 14. "Las calificaciones basadas en impuestos o propiedades estaban más fuertemente arraigadas en los trece estados originales, y se produjeron batallas políticas dramáticas en una serie de convenciones constitucionales estatales prominentes celebradas a finales de los años 1810 y 1820".
^ Engerman, págs. 16, 35. "Para 1840, sólo tres estados conservaban una calificación de propiedad: Carolina del Norte (solo para algunas oficinas estatales), Rhode Island y Virginia. En 1856, Carolina del Norte fue el último estado en poner fin a la Las calificaciones para pagar impuestos también desaparecieron en todos los estados, excepto en unos pocos, durante la Guerra Civil, pero sobrevivieron hasta el siglo XX en Pensilvania y Rhode Island ".
^ Alexander Keyssar, El derecho al voto: la controvertida historia de la democracia en los Estados Unidos (2ª ed. 2009) p 29
^ David S. Heidler y Jeanne T. Heidler, Destino manifiesto (Greenwood Press, 2003).
^ M. Ostrogorski, La democracia y el sistema de partidos en los Estados Unidos (1910)
^ Forrest McDonald, Los derechos de los estados y la Unión: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002) págs. 97-120
^ William Trimble, "La filosofía social de la democracia Loco-Foco". Revista americana de sociología 26.6 (1921): 705-715. en JSTOR Archivado el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
^ Louis Hartz, Política económica y pensamiento democrático: Pensilvania, 1776-1860 (1948)
^ Richard Hofstadter, "William Leggett, portavoz de la democracia jacksoniana". Ciencias Políticas Trimestrales 58.4 (1943): 581-594. en JSTOR Archivado el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine .
^ Lawrence H. White, "William Leggett: editorialista jacksoniano como economista político liberal clásico". Historia de la Economía Política 18.2 (1986): 307-324.
^ Bray Hammond, Bancos y política en Estados Unidos, de la revolución a la guerra civil (1957)
^ Keyssar, El derecho al voto: la controvertida historia de la democracia en los Estados Unidos (2009) capítulo 2
^ Engerman, pag. 8–9
^ Murrin, John M.; Johnson, Paul E.; McPherson, James M.; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2012). Libertad, igualdad, poder: una historia del pueblo estadounidense (6ª ed.). Wadsworth, Cengage Aprendizaje. pag. 296.ISBN978-0-495-90499-1. Archivado desde el original el 2023-01-20 . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
^ William G. Shade, "El sistema de segundo partido". en Paul Kleppner, et al. Evolución de los sistemas electorales estadounidenses (1983) págs. 77-111
^ Engerman, pag. 35. Cuadro 1
^ William Preston Vaughn, El partido antimasónico en los Estados Unidos: 1826-1843 (2009)
^ Richard P. McCormick, El segundo sistema de partidos estadounidense: formación de partidos en la era jacksoniana (1966).
^ Michael F. Holt, Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: de la era de Jackson a la era de Lincoln (1992).
^ Lee Benson en 1957 fechó la era de 1827 a 1853, con 1854 como el comienzo de una nueva era. Lee Benson (2015). El concepto de democracia jacksoniana: Nueva York como caso de prueba. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 128.ISBN 978-1-4008-6726-4. Archivado desde el original el 2023-01-20 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Sean Wilentz, El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (2005).
^ María Beth Norton; et al. (2014). Un pueblo y una nación, volumen I: hasta 1877. Cengage Learning. pag. 348.ISBN978-1-285-97467-5.
^ María Beth Norton; et al. (2007). Un pueblo y una nación: una historia de los Estados Unidos, volumen I: hasta 1877. Cengage Learning. pag. 327.ISBN978-0-618-94716-4.
^ John Yoo, "Andrew Jackson y el poder presidencial". Charleston Law Review 2 (2007): 521+ en línea Archivado el 10 de febrero de 2015 en Wayback Machine .
^ Prucha, Francis Paul (1969). "La política india de Andrew Jackson: una reevaluación". Revista de historia americana . 56 (3): 527–539. doi :10.2307/1904204. JSTOR 1904204.
^ Michael Paul Rogin (1991). Padres e hijos: Andrew Jackson y la subyugación del indio americano. Editores de transacciones. pag. 189.ISBN978-1-4128-2347-0.
^ Donald B. Cole, La presidencia de Andrew Jackson (1993)
^ Wulf, Naomi (2001). "'El mayor bien general': construcción de carreteras, interés nacional y financiación federal en la América jacksoniana". Contribuciones europeas a los estudios estadounidenses . 47 : 53–72.
^ Sean Wilentz, "Política, ironía y el ascenso de la democracia estadounidense". Revista de la Sociedad Histórica 6.4 (2006): 537-553, en p. 538, que resume su libro El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (2006).
^ Mark R. Cheathem, La llegada de la democracia: campaña presidencial en la era de Jackson (Johns Hopkins University Press, 2018).
^ "James K. Polk: la vida en resumen". Centro Molinero. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016 . Consultado el 16 de junio de 2016 .
Bibliografía
Adams, Sean Patrick, ed. Un compañero de la era de Andrew Jackson (2013). tabla de contenidos Archivado el 6 de octubre de 2016 en Wayback Machine.
Altschuler, Glenn C.; Blumin, Stuart M. (1997). "Límites del compromiso político en los Estados Unidos antes de la guerra: una nueva mirada a la edad de oro de la democracia participativa". Revista de historia americana . Organización de Historiadores Americanos. 84 (3): 855–885 [p. 878–879]. doi : 10.2307/2953083 . JSTOR 2953083.
Panadero, Jean (1983). Asuntos de partido: la cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX . Bronx, Nueva York: Fordham University Press. ISBN 978-0-585-12533-6.
Benson, Lee (1961). El concepto de democracia jacksoniana: Nueva York como caso de prueba . Nueva York: Atheneum. ISBN 978-0-691-00572-0. OCLC 21378753.
Bugg, James L. Jr. (1952). Democracia jacksoniana: ¿mito o realidad? . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston.Ensayos cortos.
Cueva, Alfred A. (1964). La democracia jacksoniana y los historiadores . Gainesville, FL: Prensa de la Universidad de Florida.
Cave, Alfred A. "El movimiento jacksoniano en la historiografía estadounidense" (PhD, U Florida, 1961) en línea gratis; 258 páginas; bibliografía págs. 240–58
Engañarlos, Mark R. (2011). "Andrew Jackson, la esclavitud y los historiadores" (PDF) . Brújula de Historia . 9 (4): 326–338. doi :10.1111/j.1478-0542.2011.00763.x. Archivado (PDF) desde el original el 21 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
Cheathem, Mark R. y Terry Corps, eds. Diccionario histórico de la era jacksoniana y el destino manifiesto (2ª ed. 2016), 544 págs.
Cole, Donald B. (1984). Martin Van Buren y el sistema político estadounidense . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04715-7.
Cole, Donald B. (1970). Democracia jacksoniana en New Hampshire . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-46990-7.Utiliza datos electorales cuantitativos.
Engerman, Stanley L.; Sokoloff, Kenneth L. (2005). "La evolución de las instituciones de sufragio en el nuevo mundo" (PDF) : 14-16. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2016 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
Formisano, Ronald P. (1971). El nacimiento de los partidos políticos de masas: Michigan, 1827-1861 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04605-1.Utiliza datos electorales cuantitativos.
Formisano, Ronald P. (1983). La transformación de la cultura política: partidos de Massachusetts, décadas de 1790 a 1840 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503124-9.Utiliza datos electorales cuantitativos.
Formisano, Ronald P. (1999). "El 'período del partido' revisitado". Revista de historia americana . Organización de Historiadores Americanos. 86 (1): 93-120. doi :10.2307/2567408. JSTOR 2567408.
Formisano, Ronald P. (1969). "Carácter político, antipartidismo y segundo sistema de partidos". Trimestral americano . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. 21 (4): 683–709. doi :10.2307/2711603. JSTOR 2711603.
Formisano, Ronald P. (1974). "Política de participación deferente: la cultura política de la República temprana, 1789-1840". Revista estadounidense de ciencias políticas . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas. 68 (2): 473–487. doi :10.2307/1959497. JSTOR 1959497. S2CID 146879756.
Hammond, Bray (1958). La batalla de Andrew Jackson con el "poder del dinero". Herencia americana. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .Resumen del capítulo 8, un extracto de su libro Banks and Politics in America: From the Revolution to the Civil War (1954) , ganador del premio Pulitzer .
Hofstadter, Richard (1948). La tradición política estadounidense .Capítulo sobre AJ.
Hofstadter, Richard. "William Leggett: portavoz de la democracia jacksoniana". Political Science Quarterly 58#4 (diciembre de 1943): 581–94. en JSTOR Archivado el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
Hofstadter, Richard (1969). La idea de un sistema de partidos: el surgimiento de la oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 .
Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la guerra civil . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505544-3.
Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: de la era de Jackson a la era de Lincoln . Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 978-0-8071-1728-6.
Howe, Daniel Walker (1991). "El movimiento evangélico y la cultura política durante el segundo sistema de partidos". Revista de historia americana . Organización de Historiadores Americanos. 77 (4): 1216-1239. doi :10.2307/2078260. JSTOR 2078260.
Kohl, Lawrence Federico (1989). La política del individualismo: los partidos y el carácter estadounidense en la era jacksoniana. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505374-6.
Kruman, Marc W. (1992). "El segundo sistema de partidos americano y la transformación del republicanismo revolucionario". Revista de la República Temprana . Sociedad de Historiadores de la Primera República Americana. 12 (4): 509–537. doi :10.2307/3123876. JSTOR 3123876.
Carril, Carl. "La eliminación de la deuda nacional en 1835 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos de historia económica y empresarial 25 (2007). en línea Archivado el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine.
McCormick, Richard L. (1986). El período del partido y la política pública: la política estadounidense desde la era de Jackson hasta la era progresista. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503860-6.
McCormick, Richard P. (1966). El segundo sistema de partidos estadounidense: la formación de partidos en la era jacksoniana . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.Influyente estudio estado por estado.
McKnight, Brian D. y James S. Humphreys, eds. La era de Andrew Jackson: interpretación de la historia estadounidense (Kent State University Press; 2012) 156 páginas; historiografía
Mayo, Edward L. (1979). "Republicanismo, antipartidismo y política de partidos jacksonianos: una vista desde el Capitolio de la nación". Trimestral americano . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. 31 (1): 3–20. doi :10.2307/2712484. JSTOR 2712484.
Marshall, Lynn (1967). "La extraña muerte fetal del Partido Whig". Reseña histórica estadounidense . Asociación Histórica Estadounidense. 72 (2): 445–468. doi :10.2307/1859236. JSTOR 1859236.
Myers, Marvin (1957). La persuasión jacksoniana: política y creencias . Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford.
Pessen, Eduardo (1978). América jacksoniana: sociedad, personalidad y política .
Pessen, Eduardo (1977). La era jacksoniana de múltiples facetas: nuevas interpretaciones .Artículos académicos importantes.
Remini, Robert V. (1998). La vida de Andrew Jackson .Resumen de la biografía de Remini en tres volúmenes.
Remini, Robert V. (1959). Martin Van Buren y la creación del Partido Demócrata .
Rowland, Thomas J. Franklin B. Pierce: El crepúsculo de la democracia jacksoniana (Nova Science Publisher's, 2012).
Vendedores, Charles (1991). La revolución del mercado: la América jacksoniana, 1815-1846 .Reinterpretación influyente
Shade, William G. "Política y partidos en la América jacksoniana", Revista de historia y biografía de Pensilvania, vol. 110, núm. 4 (octubre de 1986), págs. 483–507 en línea [ enlace muerto permanente ]
Sombra, William G. (1983). "El sistema de segundo partido". En Kleppner, Paul; et al. (eds.). Evolución de los sistemas electorales americanos .Utiliza datos electorales cuantitativos.
Vendedores, Charles (1958). "Andrew Jackson contra los historiadores". Reseña histórica del valle de Mississippi . Organización de Historiadores Americanos. 44 (4): 615–634. doi :10.2307/1886599. JSTOR 1886599.
Afilado, James Roger (1970). Los jacksonianos versus los bancos: la política en los Estados Unidos después del pánico de 1837 .Utiliza datos electorales cuantitativos.
Silbey, Joel H. (1991). La nación política estadounidense, 1838-1893 .
Silbey, Joel H. (1973). Ideología política y comportamiento electoral en la era de Jackson .
Simeone, James. "Reevaluación de la cultura política jacksoniana: el igualitarismo de William Leggett". Pensamiento político estadounidense 4#3 (2015): 359–390. en JSTOR Archivado el 6 de octubre de 2016 en Wayback Machine.
Syrett, Harold C. (1953). Andrew Jackson: su contribución a la tradición estadounidense .
Taylor, George Rogers (1949). Jackson versus Biddle: la lucha por el segundo banco de los Estados Unidos .Extractos de fuentes primarias y secundarias.
Van Deusen, Glyndon G. (1963). La era jacksoniana: 1828-1848 .Encuesta académica estándar.
Wallace, Michael (1968). "Conceptos cambiantes de partido en los Estados Unidos: Nueva York, 1815-1828". Reseña histórica estadounidense . Asociación Histórica Estadounidense. 74 (2): 453–491. doi :10.2307/1853673. JSTOR 1853673.
Sala, John William (1962). Andrew Jackson, símbolo de una época .
Bueno, Judith. Reforma de base en el distrito incendiado del norte del estado de Nueva York: religión, abolicionismo y democracia (Routledge, 2014).
Wilentz, Sean (1982). "Sobre la clase y la política en la América jacksoniana". Reseñas de historia americana . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. 10 (4): 45–63. doi :10.2307/2701818. JSTOR 2701818.
Wilentz, Sean (2005). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln .Síntesis académica muy detallada.
Wilson, mayor L. (1974). Espacio, tiempo y libertad: la búsqueda de la nacionalidad y el conflicto incontenible, 1815-1861 .Historia intelectual de Whigs y Demócratas.
Fuentes primarias
Blau, Joseph L., ed. Teorías sociales de la democracia jacksoniana: escritos representativos del período 1825-1850 (1954) edición en línea Archivado el 4 de junio de 2009 en la Wayback Machine.
Eaton, Clemente ed. La levadura de la democracia: el crecimiento del espíritu democrático en la época de Jackson (1963) edición en línea Archivado el 4 de junio de 2009 en la Wayback Machine.
enlaces externos
Historia política estadounidense en línea Archivado el 1 de agosto de 2015 en la Wayback Machine.
Ensayos breves del segundo sistema de partidos 1824-1860 del académico Michael Holt
Colección de textos y entradas de enciclopedia Tales of the Early Republic sobre la era jacksoniana, por Hal Morris
Registro de debates en el Congreso, 1824–1837; texto completo; buscable
