stringtranslate.com

1832 elecciones presidenciales de Estados Unidos

La elección presidencial de Estados Unidos de 1832 fue la duodécima elección presidencial cuatrienal , celebrada del viernes 2 de noviembre al miércoles 5 de diciembre de 1832. El presidente en ejercicio Andrew Jackson , candidato del Partido Demócrata , derrotó a Henry Clay , candidato del Partido Republicano Nacional .

En las elecciones se utilizaron por primera vez las convenciones de nominación presidencial , y los demócratas, los republicanos nacionales y el Partido Antimasónico utilizaron convenciones para seleccionar a sus candidatos. Jackson ganó una nueva nominación sin oposición, y la Convención Nacional Demócrata de 1832 reemplazó al vicepresidente John C. Calhoun por Martin Van Buren . La Convención Nacional Republicana nominó una candidatura encabezada por Clay, un kentuckiano que había sido secretario de Estado durante la presidencia de John Quincy Adams . El Partido Antimasónico, uno de los primeros terceros partidos importantes de Estados Unidos , nominó al ex fiscal general William Wirt .

Jackson enfrentó fuertes críticas por sus acciones en la Guerra Bancaria , pero siguió siendo popular entre el público en general. Obtuvo la mayoría del voto popular y 219 de los 286 votos electorales , superando a la mayoría de los estados fuera de Nueva Inglaterra . Clay ganó el 37,4% del voto popular y 49 votos electorales, mientras que Wirt ganó el 7,8% del voto popular y ganó el estado de Vermont . El gobernador de Virginia, John Floyd , que no había hecho campaña activamente, ganó los votos electorales de Carolina del Sur . Después de las elecciones, los miembros del Partido Republicano Nacional y del Partido Antimasónico formaron el Partido Whig , que se convirtió en el principal oponente de los demócratas durante las siguientes dos décadas.

Nominaciones

Con la desaparición del grupo de nominaciones del Congreso en las elecciones de 1824 , el sistema político quedó sin un método institucional a nivel nacional para determinar las nominaciones presidenciales. Por ello, los candidatos de 1832 fueron elegidos mediante convenciones nacionales . La primera convención nacional fue celebrada por el Partido Antimasónico en Baltimore, Maryland , en septiembre de 1831. El Partido Nacional Republicano y el Partido Demócrata pronto los imitaron, celebrando también convenciones en Baltimore, que seguiría siendo un lugar privilegiado para las convenciones políticas nacionales de décadas. [2]

partido Democrático

El presidente Jackson y el vicepresidente Calhoun tenían una relación tensa por varias razones, en particular una diferencia de opinión sobre la crisis de anulación y la participación de la esposa de Calhoun, Floride , en el asunto Eaton . Como resultado, el Secretario de Estado Martin Van Buren y el Secretario de Guerra John H. Eaton dimitieron de sus cargos en abril de 1831, y Jackson solicitó la dimisión de todos los demás funcionarios del gabinete excepto uno. Van Buren instigó el procedimiento como una forma de sacar del gabinete a los partidarios de Calhoun. Calhoun agravó aún más a Jackson en el verano de 1831 cuando emitió su "Carta de Fort Hill", en la que esbozaba la base constitucional de la capacidad de un estado para anular una ley del Congreso. El golpe final a la relación Jackson-Calhoun se produjo cuando Jackson nominó a Van Buren para servir como Ministro en Gran Bretaña y la votación en el Senado terminó en un empate, que Calhoun rompió al votar en contra de la confirmación el 25 de enero de 1832. [3]

En enero no estaba claro quiénes serían los candidatos demócratas en las elecciones de ese año. Jackson ya había sido nominado por varias legislaturas estatales, siguiendo el patrón de 1824 y 1828, pero le preocupaba que los distintos partidos estatales no se unieran en torno a un candidato a vicepresidente. Como resultado, el Partido Demócrata siguió el patrón de la oposición y convocó una convención nacional. [4]

La Convención Nacional Demócrata de 1832 , la primera del Partido Demócrata , se celebró en el Ateneo de Baltimore (el mismo lugar que los dos partidos de oposición) del 21 al 23 de mayo de 1832. En la convención se tomaron varias decisiones. El primer día, se nombró un comité para proporcionar una lista de delegados de cada estado. Este comité, más tarde llamado Comité de Credenciales, informó que todos los estados estaban representados. Estuvieron presentes delegados del Distrito de Columbia, y en la primera votación nominal impugnada en la historia de la convención, la convención votó 126-153 para privar al Distrito de Columbia de sus derechos de voto en la convención. El Comité de Reglas dio un breve informe que estableció varias otras costumbres. A cada estado se le asignaron tantos votos como electores presidenciales tenía; varios estados estaban sobrerrepresentados y muchos subrepresentados. En segundo lugar, la votación la realizaron los estados y no los delegados individuales. En tercer lugar, dos tercios de los delegados tendrían que apoyar a un candidato para su nominación, una medida destinada a reducir los conflictos seccionales. La cuarta regla, que prohibía los discursos de nominación, fue la única que el partido abandonó rápidamente.

No se realizó ninguna votación nominal para nominar a Jackson para un segundo mandato. En cambio, la convención aprobó una resolución que decía que "coincidimos muy cordialmente con las repetidas nominaciones que ha recibido en varias partes del sindicato". Martin Van Buren fue nominado para vicepresidente en la primera votación, recibiendo 208 votos contra 49 de Philip P. Barbour y 26 de Richard Mentor Johnson . Posteriormente, la convención aprobó un discurso a la nación y levantó la sesión.

Demócratas de Barbour

La Convención Nacional Demócrata de Barbour se celebró en junio de 1832 en Staunton, Virginia . Jackson fue nominado para presidente y Philip P. Barbour para vicepresidente. Barbour se retiró, pero la boleta apareció en las boletas electorales en Alabama, Georgia, Mississippi, Carolina del Norte y Virginia. [5]

Partido Republicano Nacional

Poco después de que el Partido Antimasónico celebrara su convención nacional, los partidarios de Henry Clay convocaron una convención nacional del Partido Republicano Nacional. 18 de los 24 estados enviaron delegaciones a la convención, que se reunió el 12 de diciembre de 1831. [6] A la convención asistieron 168 delegados de dieciocho estados, aunque una cuarta parte de los delegados llegaron tarde debido al clima invernal. [7]

En el cuarto día de la convención, se llevó a cabo la votación nominal para presidente. El presidente de la convención llamó el nombre de cada delegado, quien dio su voto oralmente. Clay recibió 155 votos, y el delegado Frederick H. Shuman de Carolina del Norte se abstuvo porque creía que Clay no podía ganar y debía esperar hasta 1836. A medida que llegaron más delegados, se les permitió emitir sus votos por Clay, y al final del convención obtuvo 167 votos contra una abstención. Se utilizó un procedimiento similar para la votación para la vicepresidencia. El ex congresista John Sergeant de Pensilvania fue nominado con 64 votos contra seis abstenciones. Un destacado abogado de Filadelfia con conexiones con el Segundo Banco de los Estados Unidos y reputación de opositor a la esclavitud , Sergeant dio el billete de equilibrio geográfico. [8]

Partido Antimasónico

" King Andrew the First ", un cartel anti-jacksoniano muestra a Andrew Jackson como un monarca pisoteando la Constitución, el poder judicial federal y el Banco de los Estados Unidos.

La primera convención nacional de nominación de un candidato presidencial en la historia de Estados Unidos fue celebrada por el Partido Antimasónico en Baltimore, Maryland, del 26 al 28 de septiembre de 1831. A la convención asistieron 116 delegados de trece estados, siendo Maryland el estado más lejano del Sur representado. Los líderes del partido intentaron dar la nominación presidencial a Clay y al juez de la Corte Suprema John McLean , pero ambos se negaron. [7]

Varios políticos destacados fueron considerados para la nominación presidencial. Richard Rush habría sido el nominado, pero se negó rotundamente. Como resultado de esta acción, junto con su suavidad hacia Jackson, el ex presidente John Quincy Adams nunca lo perdonó. Adams estaba dispuesto a postularse como candidato antimasónico, pero los líderes del partido no querían correr el riesgo de presentar a alguien tan impopular. [10]

Los delegados se reunieron a puerta cerrada durante varios días antes de que se inaugurara oficialmente la convención, y tomaron algunas decisiones iniciales. Se realizaron varias votaciones presidenciales no oficiales y una votación oficial, en las que William Wirt derrotó a Rush y John McLean por la nominación. Irónicamente, Wirt era masón e incluso defendió la Orden en un discurso ante la convención que lo nominó. [11] Wirt esperaba el respaldo de los Republicanos Nacionales. Cuando el Partido Nacional Republicano nominó a Henry Clay, la posición de Wirt se volvió incómoda. No se retiró, aunque no tenía posibilidades de ser elegido. [10]

La convención se organizó el 26 de septiembre y escuchó los informes de sus comités el día 27. El día 28 se pasó lista oficial para presidente y vicepresidente. Durante la votación, se llamó el nombre de cada delegado, después de lo cual ese delegado colocó una papeleta escrita en una urna especial. Wirt fue nominado a la presidencia con 108 votos contra uno para Rush y dos abstenciones. Amos Ellmaker fue nominado para vicepresidente con 108 votos contra uno para John C. Spencer (presidente de la convención) y dos abstenciones. [ cita necesaria ]

Partido anulador

Si bien la legislatura del estado de Carolina del Sur permaneció nominalmente bajo control demócrata, se negó a apoyar la reelección de Jackson debido a la crisis de anulación en curso , y en su lugar optó por respaldar una fórmula propuesta por el Partido Anulador liderado por John C. Calhoun . Los Anuladores estaban formados por ex miembros del Partido Demócrata-Republicano que habían apoyado en gran medida a Jackson en las elecciones anteriores, pero eran defensores mucho más acérrimos de los derechos de los estados , lo que finalmente los llevó a repudiar a Jackson durante su primer mandato. El propio Calhoun se negó a encabezar la lista y en su lugar nominó al gobernador de Virginia, John Floyd , quien también se opuso a la postura de Jackson sobre los derechos de los estados. El comerciante y economista Henry Lee fue nominado como compañero de fórmula de Floyd. [13]

En última instancia, la candidatura de Floyd equivalió a poco más que una protesta contra Jackson, ya que su candidatura no se presentó en ningún estado fuera de Carolina del Sur. No obstante, recibió todos los votos electorales del estado. [14]

Eleccion general

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador en cada condado. Los tonos de azul son para Jackson/Van Buren (demócrata), los tonos de naranja son para Clay (republicano nacional), los tonos de rojo son para Wirt (antimasónico) y los tonos de verde son para Jackson/Barbour (demócrata).

Campaña

Jackson llegó al poder en 1828 gracias a una coalición que incluía a opositores del Sur al Arancel de 1828 , defensores occidentales de mejoras internas , muchos ex demócratas-republicanos y algunos ex federalistas . Henry Clay predijo que este difícil matrimonio de intereses dispares y en muchos casos hostiles pronto colapsaría bajo las presiones del poder. [15] Clay decidió dividir al partido jacksoniano sobre la cuestión del Sistema Americano mediante la ingeniería de una confrontación sobre el Segundo Banco de los Estados Unidos . Convenció al presidente del banco, Nicholas Biddle , para que solicitara una nueva constitución cuatro años antes para coincidir con las elecciones presidenciales. Como era de esperar, Jackson vetó el proyecto de ley de reubicación y emitió un mordaz mensaje de veto criticando la interferencia del banco en la política nacional. Clay predijo que la hostilidad del presidente hacia el programa económico nacionalista resultaría impopular entre los votantes, particularmente en Pensilvania, donde tenía su sede el banco, y daría a los antijacksonianos la victoria en las urnas. [dieciséis]

Al mismo tiempo, Jackson enfrentó deserciones del ala sur de su partido debido a la Crisis de Anulación . Estos sureños se opusieron firmemente al arancel y defendieron el derecho de los estados a anular las leyes federales hostiles, una posición que Jackson se negó a respaldar. Clay esperaba atraer a los descontentos ex jacksonianos al redil, pero su táctica de promover el Sistema Americano como el tema principal de la campaña estaba mal diseñada para este propósito. Si bien algunos sureños favorecían al banco, no estaban dispuestos a romper públicamente con Jackson en este tema, y ​​el vicepresidente Calhoun era abiertamente hostil al Sistema Americano en 1832. En Carolina del Sur, la facción leal a Calhoun nominó una lista de electores independientes que votó por el gobernador John Floyd de Virginia. En otros lugares, los disidentes del sur de Jackson protestaron por el nombramiento de Martin Van Buren apoyando a Philip P. Barbour como vicepresidente, pero no estaban dispuestos a romper con el propio Jackson. Como sugiere el movimiento Barbour, la popularidad personal de Jackson jugó en contra del crecimiento de la política de oposición en el Sur a pesar del creciente descontento con la administración nacional. [17]

Mientras tanto, los oponentes de Jackson en el norte se vieron perjudicados por el estado dividido de la oposición. El fracaso de los antijacksonianos a la hora de unirse detrás de un único candidato a la presidencia alarmó a líderes como William Henry Seward y Thurlow Weed , quienes trabajaron febrilmente para evitar una desastrosa división en el voto de la oposición. En Nueva York , Ohio y Pensilvania , los antimasones y los republicanos nacionales organizaron fórmulas de fusión con electores comprometidos a apoyar al candidato que tuviera más posibilidades de derrotar a Jackson en el colegio electoral. Sin embargo, Jackson ganó en los tres estados, junto con sus 93 votos electorales combinados. Su margen en Pensilvania fue muy reducido desde 1828 , pero aún más amplio que la mayoría demócrata en las elecciones para gobernador celebradas en octubre , debido en gran parte a la caída del apoyo a los antimasones. La "boleta sindical" anti-jacksoniana presagiaba la fusión de ambos partidos con los jacksonianos del sur descontentos en 1834 para formar el Partido Whig , que constituiría la principal oposición a los demócratas jacksonianos durante el resto del Segundo Sistema de Partidos . [18] [19]

Si bien Clay esperaba distanciar a las diferentes alas del Partido Demócrata promoviendo el banco como un tema, su estrategia fracasó, ya que el mensaje de veto de Jackson lo retrató convincentemente como el defensor de la gente común contra el furioso ataque de los intereses financieros. Los acontecimientos de la década anterior no habían hecho que el banco se granjeara el cariño de los trabajadores, y estos se identificaban con el retrato que Jackson hacía del "Monster Bank" como corrupto, egoísta y destructivo para el igualitarismo democrático. Mientras tanto, el trato prepotente de Clay hacia los antimasones desalentó la unidad entre los antijacksonianos, y la impopularidad de los republicanos nacionales frustró los esfuerzos por unir a todos los oponentes de la administración bajo un mismo techo. [20] [21]

Resultados

Jackson ganó las elecciones de forma aplastante en el colegio electoral. [22] Jackson recibió 219 votos electorales, derrotando a Clay (49), Floyd (11) y Wirt (7) por un amplio margen. [23]

La popularidad de Jackson entre el público estadounidense y la vitalidad del movimiento político con el que estaba asociado se confirma por el hecho de que ningún presidente volvió a conseguir la mayoría del voto popular en dos elecciones consecutivas hasta Ulysses S. Grant en 1872 . [ cita necesaria ] Hasta la fecha, solo otros dos presidentes del partido demócrata pudieron replicar esta hazaña: Franklin D. Roosevelt (por primera vez en 1936 ) y Barack Obama (en 2012 ). Además, ningún presidente logró volver a ser reelegido hasta Abraham Lincoln en 1864 . [24]

En 2023, Jackson fue el segundo de siete candidatos presidenciales en ganar un número significativo de votos electorales en al menos tres elecciones, los otros fueron Thomas Jefferson, Henry Clay, Grover Cleveland, William Jennings Bryan, Franklin D. Roosevelt y Richard Nixon. . De ellos, Jackson, Cleveland y Roosevelt también ganaron el voto popular en al menos tres elecciones.

Jackson fue el segundo de sólo cinco presidentes en ganar la reelección con un porcentaje menor del voto popular que en elecciones anteriores, los otros cuatro son James Madison en 1812 , Grover Cleveland en 1892 , Franklin Roosevelt en 1940 y 1944 y Barack Obama en 2012. [25]

Tras las elecciones y la derrota de Clay, se formaría una coalición anti-Jackson a partir de republicanos nacionales, antimasones, jacksonianos descontentos y pequeños restos del Partido Federalista cuya última actividad política fue con ellos una década antes. A corto plazo, formó el Partido Whig en una coalición contra el presidente Jackson y sus reformas. [26]

(a) Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur , donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal y no por voto popular.
(b) 66.706 habitantes de Pensilvania votaron por la lista de la Unión, que representaba tanto a Clay como a Wirt. Estos votantes han sido asignados a Wirt y no a Clay.
(c) Todos los votos electorales de John Floyd provinieron de Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por las legislaturas estatales y no por voto popular.
(d) Dos electores de Maryland a favor de Clay no emitieron sus votos.

Resultados por estado

Los resultados de las elecciones presidenciales de 1832 se muestran en los mapas siguientes. [23] [28]

Cerrar estados

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:

  1. Nueva Jersey 0,76% (360 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:

  1. Delaware 1,98% (166 votos)
  2. Cuarto distrito de Maryland 2,58% (325 votos)
  3. Ohio 2,98% (4.707 votos)
  4. Nueva York 4,20% (13.601 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:

  1. Vermont 6,08% (5.236 votos)
  2. Segundo distrito de Maryland 8,38% (777 votos)
  3. Kentucky 8,98% (36.249 votos)

El punto de inflexión dice:

  1. Maine 10,70% (6.647 votos) (estado de punto de inflexión para una victoria de Jackson)
  2. Pensilvania 15,90% (25.260 votos) (estado de punto de inflexión para una victoria de Clay)

Selección del colegio electoral

Ver también

Notas

  1. ^ Los electores fueron elegidos para los 288 puestos asignados ; sin embargo, dos electores de Maryland comprometidos con la fórmula Clay/Sergeant se abstuvieron de emitir un voto para presidente o vicepresidente, lo que elevó el número total de votos electorales emitidos a 286.
  2. ^ En Alabama, Georgia, Mississippi, Carolina del Norte y Virginia, el candidato demócrata a vicepresidente que figuraba en la boleta era Philip P. Barbour . Sin embargo, todos los electores demócratas de esos estados emitieron sus votos electorales por Van Buren. 30 electores de Pensilvania votaron por William Wilkins para vicepresidente.
  3. ^ Floyd no apareció en la boleta electoral en ningún estado que eligiera a sus electores mediante voto popular. Sus votos electorales fueron otorgados por la legislatura del estado de Carolina del Sur.
  4. ^ Clay ganó 4 electores en el Distrito 1, pero 2 estaban demasiado enfermos para votar.
  5. ^ 707 votos en el Distrito 3 de Maryland fueron para un boleto Jackson-Barbour.

Referencias

  1. ^ "Tasas de participación del VEP en las elecciones generales nacionales, 1789-presente". Proyecto electoral de Estados Unidos . CQ Presione .
  2. ^ Chase, James S. Surgimiento de la Convención de Nominación Presidencial, 1789-1832 (1973).
  3. ^ Robert V. Remini, Andrew Jackson y el curso de la libertad estadounidense 1822-1832 (1981), págs.
  4. ^ HW Brands, Andrew Jackson: su vida y su época (2005), págs. 468–475.
  5. ^ William S. Belko, Philip Pendleton Barbour en la América jacksoniana: un viejo republicano en la corte del rey Andrés (University of Alabama Press, 2016).
  6. ^ Escritorios, Donald Richard; Walton, Hanes; Puckett, Sherman (2010). Elecciones presidenciales, 1789-2008: mapeo nacional, estatal y de condado de datos electorales . Prensa de la Universidad de Michigan. págs. 97–98.
  7. ^ ab Convenciones del Partido Nacional, 1831-1976 . Trimestral del Congreso . 1979.
  8. ^ Haynes, Stan M. (2012). Las primeras convenciones políticas estadounidenses: transformación de las nominaciones presidenciales, 1832-1872 . McFarland. págs. 30-31.
  9. ^ Hinshaw, Seth (2000). Ohio elige al presidente: el papel de nuestro estado en las elecciones presidenciales 1804-1996 . Mansfield: Book Masters, Inc. pág. 20.
  10. ^ ab James Schouler (1889). Historia de los Estados Unidos de América bajo la Constitución: 1831-1847. 1889. WH y OH Morrison . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
  11. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). «Partido Antimasónico»  . Enciclopedia Británica . vol. 2 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 127.
  12. ^ "Registro semanal de Niles". Baltimore: Prensa Franklin. Dakota del Norte
  13. ^ Rosenberg, Chaim M. (2011). La vida y la época de Francis Cabot Lowell, 1775-1817. Lanham, Maryland: Libros de Lexington. pag. 290.ISBN _ 978-0-7391-4685-9. OCLC  699506934.
  14. ^ "FLOYD, Juan". Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  15. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la guerra civil. Nueva York: Oxford University Press. pag. 10.ISBN _ 0195055446.
  16. ^ Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: la transformación de América, 1815-1848. Nueva York: Oxford University Press. págs. 373–386. ISBN 9780195078947.
  17. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la guerra civil. Nueva York: Oxford University Press. págs. 11-12. ISBN 0195055446.
  18. ^ Ratcliffe, Daniel J. (verano de 1995). "Antimasonería y partidismo en la Gran Nueva Inglaterra, 1826-1836". Revista de la República Temprana . 15 (2): 226.
  19. ^ Vaughn, William Preston (1983). El Partido Antimasónico en los Estados Unidos, 1826-1843. Lexington: Prensa de la Universidad de Kentucky. págs. 89–98. ISBN 9780813114743.
  20. ^ Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: la transformación de América, 1815-1848. Nueva York: Oxford University Press. págs. 380–386. ISBN 9780195078947.
  21. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la guerra civil. Nueva York: Oxford University Press. pag. 14.ISBN _ 0195055446.
  22. ^ Gammon, Samuel Rhea (22 de octubre de 1922). La campaña presidencial de 1832. Prensa Johns Hopkins. pag. 30 - vía Internet Archive. 1832 deslizamiento de tierra de jackson.
  23. ^ abc "Colegio Electoral de Estados Unidos". www.archives.gov . 20 de mayo de 2019.
  24. ^ Vorenberg, Michael (2001). ""El niño deformado ": la esclavitud y las elecciones de 1864". Historia de la Guerra Civil . 47 (3): 240–257. doi :10.1353/cwh.2001.0047. S2CID  143799163 - a través de Gale Academic OneFile.
  25. ^ "Proporción de votos electorales y populares del presidente de Estados Unidos 1789-2020". Estatista . Consultado el 20 de junio de 2021 .
  26. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. págs.17, 137. ISBN 0195055446.
  27. ^ "Elección presidencial de 1832: una guía de recursos (programas y servicios virtuales, Biblioteca del Congreso)". www.loc.gov .
  28. ^ Williams, Edwin (1834). El manual del político. J. Van Norden. pag. 25 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  29. ^ "Una historia de las reuniones del colegio electoral de Maryland 1789-2016" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Maryland. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .

Bibliografía

Fuentes primarias

Sitios web

  • "Andrew Jackson (1829-1837)". AmericanPresident.org . Archivado desde el original el 26 de junio de 2003 . Consultado el 18 de marzo de 2005 .
  • "Un análisis histórico del colegio electoral". Los Libros Verdes . Consultado el 20 de marzo de 2005 .
    • fuente de "Selección de colegios electorales"
  • "Vuelven las elecciones presidenciales de Pensilvania en 1832". Proyecto de estadísticas electorales de la Universidad de Wilkes : Estadísticas electorales de Pensilvania: 1682–2006 . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2005 . Consultado el 19 de marzo de 2005 .

enlaces externos