stringtranslate.com

Convención de nominación presidencial de Estados Unidos

La Convención Nacional Demócrata de 1876 en el Merchants Exchange Building en St. Louis, Missouri . Samuel J. Tilden y Thomas A. Hendricks fueron nominados para presidente y vicepresidente respectivamente.

Una convención de nominación presidencial de los Estados Unidos es una convención política celebrada cada cuatro años en los Estados Unidos por la mayoría de los partidos políticos que presentarán candidatos en las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos . El propósito formal de dicha convención es seleccionar al candidato del partido para la elección popular como Presidente, así como adoptar una declaración de principios y objetivos del partido conocida como plataforma del partido y adoptar las reglas para las actividades del partido, incluido el proceso de nominación presidencial. para el próximo ciclo electoral.

Desde 1972, la mayoría de los delegados han sido seleccionados en primarias presidenciales estado por estado . Otros delegados a estas convenciones incluyen miembros de partidos políticos que ocupan escaños automáticamente y se denominan " delegados no comprometidos " porque pueden elegir por sí mismos por qué candidato votar. Los delegados comprometidos determinados por las primarias generalmente permiten que los nominados se decidan antes de que se abra la convención, pero si ningún candidato ha asegurado una mayoría tanto de los delegados prometidos como de los no comprometidos, entonces se produce una " convención negociada ". Todos los delegados comprometidos en una convención negociada son luego "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente para que una nueva votación resulte en una mayoría clara.

Generalmente, el uso de "convención de nominación de campaña presidencial" se refiere a los eventos cuatrienales de los dos partidos principales: las Convenciones Nacionales Demócrata y Republicana . Algunos partidos menores también seleccionan a sus candidatos mediante convención, incluidos el Partido Verde , el Partido Socialista de EE. UU. , el Partido Libertario , el Partido de la Constitución y el Partido Reformista de EE. UU . La pandemia de COVID-19 de 2020 obligó tanto a los principales como a terceros a cancelar sus convenciones habituales de ese año y, en su lugar, programar eventos virtuales con una participación mínima, ya que grandes multitudes enérgicas corrían el riesgo de propagar el virus.

Historia

No existe ninguna disposición sobre el papel de los partidos políticos en la Constitución de los Estados Unidos , ya que los Padres Fundadores originalmente no tenían la intención de que la política estadounidense fuera partidista. En Federalist Papers No. 9 y No. 10 , Alexander Hamilton y James Madison , respectivamente, escribieron específicamente sobre los peligros de las facciones políticas internas . Así, en las dos primeras elecciones presidenciales, el Colegio Electoral manejó las nominaciones y las elecciones de 1789 y 1792 que seleccionaron a George Washington . Los inicios del sistema bipartidista estadounidense surgieron entonces del círculo inmediato de asesores de Washington. Hamilton y Madison, que escribieron los mencionados Documentos Federalistas contra facciones políticas, terminaron siendo los líderes centrales de este partidismo: Hamilton se convirtió en el líder del Partido Federalista mientras que Madison codirigió el Partido Demócrata-Republicano con Thomas Jefferson . [1] [2]

A partir de las elecciones de 1796 , el partido del Congreso o un grupo del partido de la legislatura estatal seleccionó a los candidatos presidenciales del partido. [3] Ese sistema colapsó en 1824, y desde 1832 el mecanismo preferido para la nominación ha sido una convención nacional. [4] Los delegados a la convención nacional generalmente eran seleccionados en convenciones estatales cuyos propios delegados eran elegidos por convenciones de distrito. A veces estaban dominados por intrigas entre jefes políticos que controlaban a los delegados; la convención nacional estuvo lejos de ser democrática o transparente.

Los reformadores de la Era Progresista entonces consideraron las elecciones primarias como una forma de medir la opinión popular sobre los candidatos, en contraposición a la opinión de los patrones. Florida promulgó la primera primaria presidencial en 1901. La primaria abierta directa de Wisconsin de 1905 fue la primera en eliminar el caucus y exigir la selección directa de los delegados de la convención nacional. En 1910, Oregón se convirtió en el primer estado en establecer una primaria de preferencia presidencial, que requiere que los delegados a la Convención Nacional apoyen al ganador de la primaria en la convención. El impulso para la adopción nacional de las elecciones primarias vinculantes fue la Convención Nacional Demócrata de 1968 . El vicepresidente Hubert Humphrey consiguió la nominación presidencial a pesar de no ganar ni una sola primaria bajo su propio nombre. Después de esto, un panel encargado por el Comité Nacional Demócrata y dirigido por el senador George McGovern –la Comisión McGovern-Fraser– recomendó que los estados adoptaran nuevas reglas para asegurar una participación más amplia. Un gran número de estados, ante la necesidad de ajustarse a reglas más detalladas para la selección de delegados nacionales en 1972, eligieron una primaria presidencial como una manera más fácil de cumplir con las nuevas reglas nacionales del Partido Demócrata. El resultado fue que muchos más futuros delegados serían seleccionados mediante una primaria presidencial estatal. Los republicanos también adoptaron muchas más primarias presidenciales estatales.

Logística

Calendarios

El ciclo de la convención comienza con el Llamado a la Convención . El Llamado, que suele emitirse con unos 18 meses de antelación, es una invitación del partido nacional a los partidos estatales y territoriales para reunirse y seleccionar un candidato presidencial. También establece el número de delegados que se otorgarán a cada uno, así como las reglas para el proceso de nominación. Las convenciones generalmente están programadas para cuatro días hábiles, con la excepción de las convenciones republicana de 1972 y demócrata de 2012 , que fueron programadas para tres días cada una. (Las convenciones republicanas de 2008 y 2012 también duraron tres días cada una, pero en cada caso se acortaron los cuatro días programados debido a problemas climáticos).

No existe ningún estatuto que dicte el orden de las convenciones, pero desde 1936 el partido al que pertenece el presidente en ejercicio ha celebrado su convención en segundo lugar. Entre 1864 y 1952, los demócratas quedaron en segundo lugar todos los años (excepto en 1888). En 1956, cuando el republicano Dwight D. Eisenhower era el titular, los demócratas ocuparon el primer lugar por primera vez desde 1888. Así, de 1936 a 1952, durante las administraciones encabezadas por los presidentes demócratas Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman , los demócratas tuvieron su convención después de los republicanos, pero no está claro si quedaron en segundo lugar porque ocupaban la Casa Blanca o porque casi siempre habían quedado en segundo lugar. 1956 fue el primer año en que quedó claro que un partido quedó en segundo lugar porque era el partido del titular, y esa "regla" se ha seguido desde entonces.

Las principales convenciones del partido desde sus inicios hasta 1948 se celebraron principalmente en mayo y junio, con algunas excepciones. Esto podría deberse a la falta de aire acondicionado: las últimas convenciones celebradas sin aire acondicionado fueron en 1948. [5] Desde 1952, todas las convenciones importantes del partido se han celebrado en los meses de julio, agosto o (por primera vez en 2004), finalizando a principios de septiembre. Entre mediados del siglo XX y 2004, las dos principales convenciones del partido se programaban principalmente con un mes de diferencia, a menudo con los Juegos Olímpicos de verano en el medio, por lo que no tenían que competir por los espectadores. En 1996, ambas se celebraron en agosto para dar cabida a los Juegos Olímpicos de Atlanta en julio, los últimos Juegos Olímpicos de verano hasta la fecha celebrados en los EE. UU. En 2000, ambas convenciones precedieron a los Juegos Olímpicos de Sydney a finales de septiembre.

En 2008 y 2012, las convenciones demócrata y republicana se programaron para semanas consecutivas después de la conclusión de los Juegos Olímpicos de Beijing y Londres , respectivamente, lo que dio lugar a que las convenciones comenzaran en septiembre por primera vez (demócratas en 2008, republicanos en 2012). ). Una razón para estas convenciones tardías tuvo que ver con las leyes de financiamiento de campañas , que permiten a los candidatos gastar una cantidad ilimitada de dinero antes de la convención, pero prohíben la recaudación de fondos después de la convención, para que los partidos reciban fondos federales de campaña. [6] Pero trasladar las convenciones a principios de septiembre generó conflictos con el partido de inicio de temporada de la Liga Nacional de Fútbol Americano , que generalmente se lleva a cabo el primer jueves después del Día del Trabajo en septiembre. (La NFL se adaptó a las convenciones y trasladó su juego a una hora de inicio más temprana en 2008, [7] y a un raro miércoles en 2012. Las fechas de las convenciones en 2004, 2016 y 2020 no entraron en conflicto con el calendario de la NFL, y las fechas planificadas para 2024 tampoco entran en conflicto). Además, las leyes electorales en algunos estados probablemente impedirían que las convenciones se realicen hasta mediados de septiembre.

Sin embargo, la decisión de Barack Obama de no recibir fondos federales para la campaña de las elecciones generales de 2008 inició una tendencia, por lo que el motivo de financiación de campaña para la programación tardía de las convenciones ya no es válido.

Finalmente, dentro de las limitaciones generales antes mencionadas y de la programación variable de los Juegos Olímpicos, las razones políticas también pueden influir en los calendarios. Por ejemplo, el Partido Demócrata celebró su convención de 2008 después de los Juegos Olímpicos de Beijing para "maximizar el impulso de nuestra candidatura demócrata en los últimos meses de las elecciones presidenciales". [8] En 2016, las convenciones republicana y demócrata se trasladaron a julio, antes de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en agosto. Una de las razones por las que el Partido Republicano quería una convención en julio era para ayudar a evitar una batalla primaria prolongada similar a la que ocurrió en 2012, que dejó al partido fracturado de cara a las elecciones generales. Luego, los demócratas hicieron lo mismo para poder dar una respuesta más rápida a los republicanos, en lugar de esperar un mes hasta que terminaran los Juegos Olímpicos. [9]

La Convención Nacional Demócrata de 2020 estaba originalmente programada para llevarse a cabo del 13 al 16 de julio, [10] pero se pospuso del 17 al 20 de agosto de 2020 debido a la pandemia de COVID-19 . La Convención Nacional Republicana de 2020 se celebró según lo previsto del 24 al 27 de agosto. [11] Los Juegos Olímpicos de Tokio , cuya inauguración originalmente estaba prevista para el 24 de julio de 2020, también se pospusieron, debido a la pandemia, hasta julio de 2021. Esta fue la primera vez que las convenciones de nominaciones no coincidieron con los Juegos Olímpicos desde 1944, cuando los juegos fueron cancelados debido a la Segunda Guerra Mundial.

El calendario para 2024 vuelve al estándar de la mayor parte de finales del siglo XX, con las convenciones entre paréntesis de los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 . Los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 en Los Ángeles comienzan un poco antes, a mediados de julio, por lo que esto podría afectar el calendario de las dos convenciones de 2028.

Participación

La Convención Nacional del Partido Verde de 2008 celebrada en Chicago. Varios terceros también celebran sus propios convenios nacionales.

Cada partido establece sus propias reglas para la participación y el formato de la convención. En términos generales, a cada partido estatal y territorial de EE. UU. se le asigna un número selecto de representantes votantes, conocidos individualmente como delegados y colectivamente como delegación . Cada partido utiliza su propia fórmula para determinar el tamaño de cada delegación, teniendo en cuenta consideraciones como la población, la proporción de representantes del Congreso de ese estado o funcionarios del gobierno estatal que son miembros del partido y los patrones de votación del estado en elecciones presidenciales anteriores. La selección de delegados individuales y sus suplentes también se rige por los estatutos de cada estado parte o, en algunos casos, por la ley estatal.

La Convención Nacional Demócrata de 2004 contó con 4.353 delegados y 611 suplentes. La Convención Nacional Republicana de 2004 tuvo 2.509 delegados y 2.344 suplentes. Sin embargo, otros asistentes que no participan en los asuntos formales de la convención eclipsan numéricamente a estas personas. Entre ellos se incluyen funcionarios y activistas del partido no delegados, invitados y acompañantes, y observadores internacionales, sin mencionar a numerosos miembros de los medios de comunicación, voluntarios, manifestantes y propietarios y promotores de empresas locales que esperan sacar provecho del evento cuatrienal.

Ubicaciones

El Superdomo de Luisiana en Nueva Orleans fue el lugar de la Convención Nacional Republicana de 1988 , que nominó a George HW Bush y Dan Quayle para presidente y vicepresidente. En las últimas décadas, los dos partidos principales han celebrado sus convenciones en estadios y arenas deportivas.

La convención suele celebrarse en una ciudad importante seleccionada por la organización nacional del partido entre 18 y 24 meses antes de la celebración de las elecciones, aunque el Comité Nacional Republicano votó en 2022 para permitir que el partido seleccione los lugares de su convención presidencial con seis años de antelación. [12] A medida que las dos convenciones principales se han convertido en asuntos grandes y publicitados con un impacto económico significativo, las ciudades hoy compiten vigorosamente para que se les otorguen responsabilidades de anfitriona, citando sus lugares de reunión, instalaciones de alojamiento y entretenimiento, además de ofrecer incentivos económicos.

La ubicación de las primeras convenciones estuvo dictada por la dificultad de transportar delegados desde partes remotas del país; Las primeras convenciones demócratas y whigs se celebraban con frecuencia en el puerto central de la costa este de Baltimore, Maryland . A medida que Estados Unidos se expandió hacia el oeste y las ciudades fueron conectadas por ferrocarril, lugares del Medio Oeste como Chicago, Illinois —que desde 1860 ha celebrado 25 convenciones republicanas y demócratas combinadas, más que cualquier otra ciudad— se convirtieron en los anfitriones favoritos. En la actualidad, el simbolismo político influye en la selección de la ciudad anfitriona tanto como lo hacen las consideraciones económicas o logísticas. Se podría seleccionar una ciudad en particular para mejorar la posición de un hijo favorito o en un esfuerzo por ganarse el favor de los residentes de ese estado. Por ejemplo, en 2011, el director de campaña de Obama, Jim Messina, señaló: "Organizamos la Convención Nacional Demócrata en Charlotte, Carolina del Norte, en parte porque creemos profundamente en" un " nuevo mapa del Sur". [13] Asimismo, la ciudad de Nueva York fue seleccionada como anfitriona de la Convención Nacional Republicana de 2004 para evocar recuerdos del liderazgo de George W. Bush durante los ataques del 11 de septiembre . Milwaukee , en el estado políticamente competitivo de Wisconsin, fue elegida como sede de la Convención Nacional Demócrata de 2020 (aunque debido a la COVID-19 esencialmente no se celebró allí), y ha sido seleccionada para ser la sede de la posterior Convención Nacional Republicana de 2024. Convención .

Después de haber sido sede de 25 convenciones de partidos importantes, Chicago, Illinois, ha sido la ciudad sede más frecuente de convenciones de partidos importantes, albergando más de una cuarta parte de todas ellas. Chicago ha sido el anfitrión más frecuente de convenciones demócratas (albergó 11) y convenciones republicanas (albergó 14). Chicago fue sede por última vez de una convención importante del partido en 1996, cuando fue sede de la convención demócrata de ese año . Nueve de las asambleas celebradas en Chicago tuvieron lugar en el siglo XIX y dieciséis de ellas en el siglo XX. La frecuencia de Chicago como anfitrión disminuyó significativamente después de la Convención Nacional Demócrata de 1968 , que vio una infame actividad de protesta y respuesta policial , y Chicago solo fue sede de convenciones demócratas en 1996 y la próxima convención en 2024 .

En el siglo XIX, la ciudad anfitriona más frecuente de las convenciones de los principales partidos era Baltimore , Maryland (el lugar de la primera convención de nominación presidencial [14] ). Entre 1832 y 1872, Baltimore vio doce convenciones importantes del partido. Sin embargo, desde entonces la ciudad sólo ha sido sede de otra convención importante del partido (la DNC de 1912 ). [15] En el momento en que era sede frecuente de importantes convenciones del partido, la ciudad era vista como un lugar atractivo para estos eventos debido a su accesibilidad por diversos medios de tránsito (ferrocarriles, barcos de vapor y autopistas de peaje ), la presencia de varios espacios para reuniones en la ciudad considerados espaciosos según los estándares de la época, hoteles de calidad en la ciudad y restaurantes de calidad en la ciudad. [16] Actualmente se considera que Baltimore carece de un lugar apropiado según los estándares y requisitos de las convenciones modernas en términos de capacidad de asientos, espacio y logística. [17] [14] Cuando la ciudad hizo una apuesta arriesgada para la Convención Nacional Demócrata de 2004 , la ciudad propuso albergar la convención bajo un dosel temporal que se erigiría en Oriole Park en Camden Yards (lo que probablemente habría requerido que el inquilino del equipo de béisbol desalojar el lugar por un período de aproximadamente dos meses de su temporada). [17] La ​​posible falta de hoteles suficientes también se ha citado como un obstáculo para que Baltimore sea sede de otra convención importante del partido en el corto plazo. [14]

Históricamente, las convenciones se han celebrado dentro de los centros de convenciones , pero en las últimas décadas los dos partidos principales han favorecido los estadios y arenas deportivas para acomodar la creciente capacidad, el primero porque los estadios cubiertos generalmente están fuera de temporada fuera de los sitios de la WNBA , lo que permite mucho tiempo para preparación (los principales partidos políticos han evitado los estadios de béisbol desde que la Convención Nacional Republicana de 1992 en el Astrodome de Houston obligó a los Astros de Houston a jugar 26 partidos consecutivos como visitantes). Las candidaturas para la Convención Nacional Republicana de 2008 , por ejemplo, debían tener una instalación con capacidad para al menos 20.500 personas, incluida una sala de convenciones de unos 5.500 delegados y suplentes; [18] Finalmente se seleccionó el Xcel Energy Center en Saint Paul, Minnesota . Mientras tanto, aproximadamente 84.000 personas asistieron al último día de la Convención Nacional Demócrata de 2008 en el Invesco Field de Denver en Mile High . [19] El último día de la Convención Demócrata de 2012 originalmente también estaba programado para un estadio de fútbol al aire libre, pero se trasladó al interior debido a preocupaciones climáticas. A excepción de las convenciones de 2020 afectadas por la pandemia, el último lugar no deportivo que acogió la Convención Nacional Demócrata fue el Moscone Center de San Francisco en 1984. En 1996, el Centro de Convenciones de San Diego en San Diego se convirtió en el último lugar no deportivo que acogió la Convención Republicana. Convención Nacional.

Tabla de ciudades (áreas metropolitanas) por número de convenciones de partidos importantes organizadas

De las 95 convenciones de partidos importantes celebradas durante el ciclo electoral de 2020, 27 áreas metropolitanas diferentes han albergado convenciones. En dos ocasiones, los partidos tuvieron más de una "ciudad anfitriona" oficial para sus convenciones, siendo estas las Convenciones Nacionales Demócratas de 1860 , y la Convención Nacional Republicana de 2020 .

Más de la mitad de todas las convenciones de los principales partidos se han celebrado en sólo tres ciudades: Chicago, Baltimore y Filadelfia .

En seis ocasiones, tanto el partido Demócrata como el Republicano celebraron sus convenciones en la misma ciudad. Sin embargo, esto no ha ocurrido desde 1972 . [20] Chicago cumplió una doble función como ciudad anfitriona en cuatro ocasiones, en 1884 , 1932 , 1944 y 1952 . Filadelfia , Pensilvania, fue sede de las dos convenciones de los partidos principales en 1948 , y Miami Beach , Florida, fue sede de ambas en 1972 .

Dos áreas metropolitanas han visto a más de uno de sus municipios ser sede de importantes convenciones partidarias. Minneapolis–Saint Paul es el hogar de Minneapolis (lugar del RNC de 1892 ) y St. Paul (lugar del RNC de 2008 ). El Área de la Bahía de San Francisco es el hogar de Daly City (lugar del RNC de 1956 y del RNC de 1964 ) y San Francisco (lugar del DNC de 1920 y del DNC de 1984 ).

**Años con múltiples ciudades anfitrionas de convenciones

Tabla de estados/distritos federales por número de convenciones de partidos importantes organizadas

A partir del ciclo electoral de 2020, diecinueve estados y el Distrito de Columbia han albergado convenciones de nominación presidencial de los principales partidos. Treinta y un estados nunca han albergado uno ( Alabama , Alaska , Arizona , Arkansas , Connecticut , Delaware , Hawaii, Idaho , Indiana , Iowa , Kansas , Kentucky , Maine , Mississippi , Montana , Nebraska , Nevada , New Hampshire , Nuevo México , Norte Dakota , Oklahoma , Oregón , Rhode Island , Dakota del Sur , Tennessee , Utah , Vermont , Virginia , Washington , Virginia Occidental , Wyoming ).

En las dos ocasiones antes mencionadas en las que más de una ciudad fue sede de la convención de un partido importante (las convenciones demócratas de 1860 y la convención republicana de 2020), las diferentes ciudades también estaban ubicadas en diferentes estados/distritos.

De las 95 convenciones de partidos importantes celebradas durante el ciclo electoral de 2020, más de una cuarta parte se llevaron a cabo en Illinois . Combinados, los estados de Illinois, Maryland y Pensilvania han sido sede de más de la mitad de todas las convenciones de los principales partidos. En conjunto, los siete estados que han celebrado cada uno seis o más convenciones de partidos importantes (California, Illinois, Maryland, Missouri , Nueva York, Ohio , Pensilvania) han sido sede de más de las tres cuartas partes de todas las convenciones de partidos importantes.

Seis estados han visto más de una de sus áreas metropolitanas albergar una convención: California (Los Ángeles, San Diego y el área de la Bahía de San Francisco ), Florida ( Miami Beach y Tampa ), Missouri ( Kansas City y St. Louis ), Ohio ( Cincinnati y Cleveland ), Pensilvania ( Harrisburg y Filadelfia ), Texas ( Dallas y Houston ).

Hasta el ciclo electoral de 2020, los estados ubicados en el medio oeste de los Estados Unidos (Illinois, Michigan , Minnesota , Missouri, Ohio, Wisconsin ) han sido sede de 43 convenciones de partidos importantes combinadas. Los estados y distritos ubicados en el noreste de Estados Unidos (el Distrito de Columbia , Maryland, Massachusetts , Nueva Jersey , Nueva York y Pensilvania) han albergado en conjunto 33 convenciones de partidos importantes. Los estados ubicados en el sur de los Estados Unidos (Florida, Georgia , Luisiana , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Texas) han albergado en conjunto 12 convenciones de partidos importantes. Los estados ubicados en el oeste de los Estados Unidos (California y Colorado ) han albergado en conjunto nueve convenciones de partidos importantes. La región que ha pasado más tiempo desde que fue sede de una convención importante del partido es el oeste de Estados Unidos, que no ha sido sede de una convención importante del partido desde que se celebró el Comité Nacional Demócrata de 2008 en Denver , Colorado.

**Años con múltiples estados anfitriones de convenciones

Proceso de selección de delegados

Cada año de una elección presidencial, los partidos políticos de Estados Unidos celebran convenciones nacionales que resultan en candidatos presidenciales. Sin embargo, los delegados seleccionados de cada estado eligen candidatos en lugar de miembros del público.

La inclusión de delegados en el proceso de nominación comenzó después del año de elecciones presidenciales de 1968 , cuando había un descontento generalizado con el proceso de nominación presidencial. [21] Los movimientos de partidos minoritarios también amenazaron las posibilidades de los candidatos demócratas y republicanos de obtener mayorías de los votos electorales, lo que resultó en la reforma del proceso de elección presidencial. [22]

Proceso de selección democrática

Cada partido y estado tiene su propio proceso para seleccionar delegados.

En términos generales, los delegados de ambos partidos principales suelen prometer sus votos a un candidato específico, y aquellos que están asociados con el Partido Demócrata y no están comprometidos se consideran superdelegados . Estos superdelegados pueden incluir gobernadores que se identifican con el partido, miembros del Congreso de Estados Unidos , así como miembros del Comité Nacional Demócrata . [23] Los Superdelegados no están comprometidos con un candidato en particular y pueden votar por quien quieran. [23] Cualquier demócrata registrado puede postularse para ser delegado, y las victorias se basan en los votos del Congreso. [23] Una vez que los demócratas eligen a sus delegados, distribuyen los delegados a cada candidato de manera uniforme, de acuerdo con el número de votos de distrito del Congreso que obtengan (debe ser al menos el 15%). [23]

Proceso de selección republicano

La regla 14 de las reglas nacionales del Partido Republicano determina el tamaño de los delegados para cada estado, territorio o subdivisión política. La selección de delegados para el Partido Republicano debe realizarse entre el 1 de marzo y el segundo sábado de junio del año en que se celebra la convención (excepto Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada, que están exentos de la regla y pueden realizar una selección más temprana). procesos). [24] El Partido Republicano utiliza una regla de "asignación proporcional", que establece que los delegados deben basarse en los votos a nivel estatal o en el número de votos de los distritos del Congreso en proporción al número de votos recibidos por cada candidato. [24] Además, cada estado debe abogar por tener un número igual de hombres y mujeres en su delegación. [24]

Los delegados y delegados suplentes de la Convención Nacional Republicana podrán ser seleccionados o sujetos a sólo uno de los siguientes: [24]

Hijo favorito, caballo oscuro, bólter

hijo favorito

Un político estatal poderoso, normalmente el gobernador o el senador, puede erigirse en " hijo favorito ". [25] Los delegados estatales se comprometen a votar por él al menos en la primera vuelta. Hoy el papel es honorífico, pero antes de 1972 el control de una delegación daba poder de negociación sobre la plataforma o la nominación. [26] La técnica fue ampliamente utilizada en el siglo XIX y principios del XX. [27] Dado que las campañas nacionales de candidatos y las elecciones primarias vinculantes han reemplazado las convenciones negociadas , la técnica ha caído en desuso, [28] [29] ya que los cambios en las reglas del partido a principios de la década de 1970 requirieron que los candidatos tuvieran nominaciones de más de un estado. [30]

En 1860, el senador Robert MT Hunter era el favorito de Virginia en la convención del Partido Demócrata. Ofreció una voz de moderación a favor de la esclavitud en medio de la estridente retórica de la secesión. [31] En 1952, el gobernador de California, Earl Warren, era el hijo favorito en la convención republicana, pero fue desafiado por el senador Richard Nixon. Nixon aprovechó su camino para convertirse en la elección de Eisenhower para la nominación a la vicepresidencia. [32]

Caballo oscuro

El término " candidato oscuro " se utilizó en la Convención Nacional Demócrata de 1844 , en la que el poco conocido político de Tennessee James K. Polk emergió como candidato después de que los principales candidatos no consiguieran la mayoría necesaria de dos tercios. [33] [34] Otros candidatos exitosos para el caballo oscuro incluyen:

Cedazo

Se espera que los delegados a la convención apoyen al candidato que gane la nominación. Un delegado que se niega a hacer eso, se marcha o se escapa , a veces en público, puede denominarse " bólter" . [36] [37] Un grupo de empernados puede formar una convención alternativa que puede denominarse convención de empernado ; los restos del partido o convención que dejan atrás pueden denominarse convención final .

En la intensamente reñida convención republicana de 1896, la batalla decisiva fue el apoyo al oro o la plata. Cuando las fuerzas del oro ganaron por un recuento de 812 a 110, 25 de los 110 huyeron mientras que los demás apoyaron al candidato del partido, William McKinley . Al día siguiente, los bólters formaron un nuevo partido político, denominado Partido Republicano de Plata . Tenía una fuerte base de apoyo en los estados montañosos productores de plata. El candidato demócrata, William Jennings Bryan , apeló a los bólters al aceptar la nominación republicana plateada; también aceptó la nominación del Partido Popular, por lo que se presentó con tres candidaturas. [38]

Los demócratas conservadores del Sur abandonaron la Convención Demócrata de 1948 para formar el Partido de los Derechos de los Estados bajo la bandera de Strom Thurmond cuando el alcalde de Minneapolis, Hubert Humphrey, añadió con éxito un plan de derechos civiles a la plataforma demócrata.

El caso más notorio de fuga se produjo en 1912, cuando, después de perder una pelea por las credenciales, los partidarios del ex presidente Theodore Roosevelt formaron el llamado partido Bull Moose , dividiendo al Partido Republicano por la mitad y celebrando una convención de fuga para nominar a Roosevelt, quien llegó al poder. segundo en las elecciones, algo que nunca volvería a suceder. [39]

Actas

Pase de lista de los estados durante la Convención Nacional Demócrata de 2008 en el Pepsi Center en Denver , Colorado.
El piso de la Convención Nacional Republicana de 2008 en el Xcel Energy Center en Saint Paul, Minnesota .

Durante el día, los activistas del partido celebran reuniones y mítines y trabajan en la plataforma. Las votaciones y los discursos importantes de toda la convención suelen tener lugar en horas de la tarde.

En convenciones recientes, los asuntos rutinarios como el examen de las credenciales de las delegaciones, la ratificación de reglas y procedimientos, la elección de los funcionarios de la convención y la adopción de la plataforma generalmente ocupan los dos primeros días de la convención. La votación normalmente se llevaba a cabo el tercer día, y la nominación y aceptación se realizaban el último día, pero incluso algunas de estas tradiciones han desaparecido en las convenciones del siglo XXI. La única constante es que la convención termina con el discurso de aceptación del nominado.

Plataforma

Cada convención produce una declaración de principios conocida como su plataforma , que contiene objetivos y propuestas conocidas como tablas . Incluso se propone relativamente poca plataforma partidaria como política pública . Gran parte del lenguaje es genérico, mientras que otras secciones están escritas de manera estricta para atraer a facciones o grupos de interés dentro del partido. A diferencia de los manifiestos electorales de muchos países europeos, la plataforma no es vinculante ni para el partido ni para el candidato.

Sin embargo, debido a que es más ideológica que pragmática, la plataforma a veces está politizada. Por ejemplo, los defensores del derecho al aborto presionaron fuertemente para eliminar la Enmienda sobre la Vida Humana de la plataforma de la Convención Nacional Republicana de 1996 , una medida fuertemente resistida por los conservadores a pesar de que nunca se había debatido dicha enmienda.

Votación

Desde la década de 1970, la votación ha sido en su mayor parte superficial; la selección de los candidatos de los partidos principales rara vez ha estado en duda, por lo que una sola votación siempre ha sido suficiente. Cada delegación anuncia su recuento de votos, generalmente acompañado de algún impulso de su estado o territorio. La delegación puede aprobar, nominalmente para responder a las preferencias de sus delegados, pero a menudo para permitir que una delegación diferente le dé al candidato principal el honor de emitir el voto mayoritario.

Antes de que realmente comience la temporada de nominaciones presidenciales, a menudo se especula sobre si surgirá un único favorito. Si no hay un solo candidato que reciba una mayoría de delegados al final de la temporada de primarias, se produciría un escenario llamado convención negociada , donde un candidato sería seleccionado en la convención o cerca de ella, a través de regateos políticos y candidatos menos convincentes. sus delegados a votar por uno de los favoritos. El mejor ejemplo fue la Convención Demócrata de 1924 , que tuvo 103 votos. Es más probable que la situación se dé en el Partido Demócrata, debido a su sistema de representación proporcional , [40] pero tal escenario ha sido objeto de especulaciones con respecto a las nominaciones más cuestionadas de ambos partidos, sin que realmente se haya materializado en los últimos años. [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] Es un escenario común en la ficción, más recientemente en un episodio de The West Wing . Lo más cercano a una convención negociada en los últimos años fue la Convención Nacional Republicana de 1976 , cuando ni Gerald Ford ni Ronald Reagan recibieron suficientes votos en las primarias para asegurar la nominación. [49] Desde entonces, los candidatos han recibido suficiente impulso para alcanzar una mayoría a través de delegados comprometidos y comprometidos antes de la fecha de la convención.

Más recientemente, una práctica habitual ha sido que los candidatos perdedores en la temporada primaria liberen a sus delegados y los exhorten a votar por el candidato ganador como señal de unidad del partido. Por lo tanto, el voto contado en la sala es unánime o casi unánime. No obstante, algunos delegados pueden optar por votar por su candidato. Y en 2008 sucedieron ambas cosas: Hillary Clinton recibió más de 1.000 votos antes de que ella misma procediera a nominar a Barack Obama por aclamación, convirtiéndolo oficialmente en un voto unánime.

El método de votación en las convenciones es una "lista de los estados", que incluye territorios como Washington DC , Samoa Americana , Guam , Puerto Rico , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y una categoría general de "delegados en el extranjero". Los estados se nombran en orden alfabético (comenzando con Alabama y terminando con Wyoming ). El portavoz del estado (que generalmente comienza con comentarios entusiastas sobre la historia del estado, la geografía y los funcionarios electos del partido notables) puede optar por anunciar el recuento de delegados o aprobarlo. Una vez que todos los estados hayan declarado o aprobado, los estados que aprobaron serán llamados nuevamente a anunciar su recuento de delegados. (Por lo general, se toma de antemano una decisión que algunos estados aprobarán en la primera ronda, para permitir que un estado en particular, generalmente el estado natal del candidato presidencial o vicepresidente, sea aquel cuyo conteo de delegados empuje al candidato "a la cima". ", asegurando así la nominación.)

La votación a la vicepresidencia ha sido problemática desde el principio: en la Convención Nacional Demócrata de 1972 , el voto estuvo disperso entre 50 candidatos y en la Convención Nacional Republicana de 1976 , el voto también estuvo muy disperso. En 1988, ambos partidos decidieron nominar a sus candidatos designados suspendiendo las reglas y declarándolos nominados por aclamación; la votación nominal más reciente para la vicepresidencia tuvo lugar en la Convención Nacional Republicana de 1984 .

Si, después de la primera vuelta de votación, no hay ningún candidato con la mayoría de votos, se procede a una votación nominal posterior. En el medio, los candidatos pueden hacer acuerdos secretos, intercambiando delegados a cambio de puestos en la administración u otros favores, o los candidatos pueden liberar a sus delegados para que voten por quien prefieran personalmente. Los pases de lista continúan hasta que un candidato obtiene la mayoría: la Convención Nacional Demócrata de 1924 tiene el récord de ser la más larga de la historia, ya que las divisiones dentro del partido en torno a la Prohibición llevaron a 102 votaciones entre Alfred E. Smith y William G. McAdoo , antes que el relativamente desconocido John W. Davis fue elegido candidato de compromiso en la votación número 103.

Discursos

La Primera Dama Pat Nixon siendo honrada en la Convención Nacional Republicana de 1972 .
Michelle Obama hablando en la Convención Nacional Demócrata de 2008 .

A las figuras menores del partido se les da la oportunidad de dirigirse a la convención durante el día, cuando sólo las pequeñas audiencias de C-SPAN y otros medios de televisión por cable están mirando. Los discursos de la noche, diseñados para transmitirse a una gran audiencia nacional, están reservados para discursos importantes de figuras públicas notables y respetadas; Los oradores de la Convención Demócrata de 2004 incluyeron a Ted Kennedy , un veterano de cuarenta y dos años en el Senado de los Estados Unidos , y Jimmy Carter , un ex presidente demócrata , mientras que los oradores de la Convención Republicana incluyeron al Gobernador Arnold Schwarzenegger de California y al Gobernador George Pataki de Nueva York, dos de los estados más grandes de la nación.

Los organizadores de la convención pueden designar uno de estos discursos como discurso de apertura , uno que, por encima de todos los demás, pretenda subrayar los temas o los objetivos políticos de la convención. Por ejemplo, el discurso de apertura de la Convención Nacional Demócrata de 1992 fue pronunciado por el gobernador de Georgia, Zell Miller , cuyas historias de una infancia empobrecida hacían eco de los temas económicos del candidato, el gobernador de Arkansas, Bill Clinton . La convención nacional republicana de 1996 fue pronunciada por la representante estadounidense Susan Molinari de Nueva York y tenía como objetivo tranquilizar a los políticos moderados sobre el centrismo del candidato, el ex senador Bob Dole . Y la Convención Nacional Demócrata de 2004 contó con la participación del senador Barack Obama , cuyo discurso le valió al futuro presidente reconocimiento nacional por primera vez.

Excepcionalmente, Miller, entonces senador, también sería el orador principal en la Convención Republicana de 2004, a pesar de seguir manteniendo su registro demócrata.

El último día de la convención suele incluir los discursos formales de aceptación de los candidatos a presidente y vicepresidente. A pesar de la reciente controversia que sostiene que las convenciones recientes fueron escritas de principio a fin, y que de la convención salen muy pocas noticias (si es que hay alguna), el discurso de aceptación siempre ha sido televisado por las cadenas, porque recibe los ratings más altos de la convención. Además, las salas de la convención están abarrotadas en este momento, con muchos partidarios del partido entrando a hurtadillas. Después, normalmente se lanzan globos y los delegados celebran la nominación.

Historia

Barack Obama y Joe Biden aparecen juntos en la Convención Nacional Demócrata de 2008 .
Los enemigos principales Ronald Reagan (izquierda) y Gerald Ford (derecha) se dan la mano durante la Convención Nacional Republicana de 1976 , la última convención importante del partido cuyo resultado estaba en duda.

Primeras convenciones

El Partido Federalista inventó las primeras convenciones nacionales en 1808 y 1812 cuando celebraron reuniones nacionales secretas para elegir a sus candidatos. El Partido Demócrata-Republicano nunca utilizó convenciones. En cambio, sus miembros del Congreso se reunieron en grupos partidistas para seleccionar al candidato. Los conflictos regionales estallaron en las reñidas elecciones de 1824 , en las que facciones del Partido Demócrata-Republicano rechazaron rotundamente participar en el caucus debido a su pequeña y cada vez menor participación y, en su opinión, por su carácter antidemocrático, rechazaron al eventual candidato al caucus, William H. Crawford de Georgia, y respaldó a tres candidatos regionales, nominados por las legislaturas estatales, John Quincy Adams de Massachusetts, Henry Clay de Kentucky y Andrew Jackson de Tennessee (todos los cuales ganaron más estados que Crawford en las elecciones). [50]

Sistema de segundo partido

En 1831, el Partido Antimasónico se reunió en Baltimore , Maryland, para seleccionar un único candidato presidencial que fuera aceptable para toda la dirección del partido en las elecciones presidenciales de 1832 . Los partidos Nacional Republicano y Demócrata pronto hicieron lo mismo. [51]

convenciones de 1860

En Chicago, Abraham Lincoln fue nominado por los republicanos. [52] La convención del Partido Demócrata nominó a Stephen A. Douglas; sin embargo, después de que los delegados del Sur abandonaron o boicotearon la convención, celebraron su propia convención y nominaron a John C. Breckinridge. [53]

Sistema de terceros

Chicago, con su ubicación central, era la ciudad favorita para las convenciones. Además, St. Louis, Missouri, fue sede de convenciones nacionales de nominación demócratas en 1876, 1888, 1904 y 1916, así como la convención nacional republicana de 1896 y una convención nacional populista en el mismo año. La ciudad tenía fácil acceso por ferrocarril, numerosos hoteles elegantes y amplias instalaciones para reuniones. Los demócratas querían reunirse cerca de su base en el "Sur Sólido". [54]

1872 demócratas

Los demócratas celebraron una muy breve Convención Nacional Demócrata de 1872 que respaldó al candidato de la convención Republicana Liberal de 1872 . Los republicanos liberales se oponían amargamente al actual republicano Ulysses S. Grant y se lanzaron a formar su propio partido. Nominaron a Horace Greeley , quien perdió ante Grant de manera aplastante, y el nuevo partido pronto colapsó. [55]

1884 republicano

En el período previo a la convención republicana de 1884, los reformadores llamados " Mugwumps " organizaron sus fuerzas en los estados indecisos, especialmente Nueva York y Massachusetts. No lograron bloquear a James G. Blaine y muchos se unieron a los demócratas, que habían nominado al reformador Grover Cleveland . Los jóvenes Theodore Roosevelt y Henry Cabot Lodge , destacados reformadores, se negaron a marcharse, acción que preservó su papel de liderazgo en el Partido Republicano. [56]

convenciones de 1896

Sistema de cuarto partido

Las convenciones eran a menudo asuntos acalorados y desempeñaban un papel vital a la hora de decidir el candidato de cada partido. Sin embargo, el proceso estuvo lejos de ser democrático y transparente. La convención del partido fue un escenario de intrigas entre los jefes políticos , quienes en gran medida designaban y controlaban en su mayor parte a casi todos los delegados.

1912 republicanos

Al ingresar a la convención, las fuerzas del presidente Taft y del ex presidente Roosevelt parecían igualadas. [57] Taft tenía una mejor planificación, mejores organizadores y más altos funcionarios de convenciones. [58] Los bandos entablaron una lucha por las delegaciones, con Taft saliendo victorioso y Roosevelt afirmando que varias delegaciones fueron asentadas de manera fraudulenta debido a las maquinaciones de líderes del partido conservador, incluidos William Barnes Jr. y Boies Penrose . [59] Tras la toma de asiento de las delegaciones anti-Roosevelt, el gobernador de California, Hiram Johnson, proclamó que los progresistas formarían un nuevo partido para nominar a Roosevelt. [59] Aunque muchos de los delegados de Roosevelt permanecieron en la convención, la mayoría se negó a participar en la votación presidencial en protesta por los delegados impugnados. [60] Roosevelt finalmente dirigió una campaña de terceros como parte del Partido Progresista (apodado el "Partido Bull Moose"). Taft y Roosevelt perdieron las elecciones de 1912 ante el candidato demócrata, Woodrow Wilson.

1924 demócratas

El partido estaba profundamente dividido en facciones a lo largo de líneas regionales y culturales, con dos facciones poderosas, encabezadas por William McAdoo que abandonaban la facción rural/protestante/sureña, y el gobernador de Nueva York, Al Smith, que representaba el elemento urbano/católico/maquinista. [61] El segundo Ku Klux Klan estaba floreciendo en todo el país, aunque ningún demócrata prominente a nivel nacional reconoció su membresía, y las facciones lucharon por una resolución para condenar al KKK. No parecía posible ningún compromiso mientras la convención se prolongaba durante 17 días, con la votación para el candidato presidencial estancada durante 103 votaciones hasta que el caballo oscuro John W. Davis , una figura neutral, fue nominado.

Nombrar al hermano menor de William Jennings Bryan como compañero de fórmula fue una concesión a la facción rural. [62] [63] Oklahoma era un estado fronterizo representativo, con la delegación profundamente dividida sobre la cuestión del KKK. [64]

Sistema de quinto partido

Hasta finales de la década de 1960, durante el Quinto Sistema de Partidos y antes, la mayoría de los delegados en las convenciones de nominación presidencial eran nombrados por jefes políticos o " hacedores de reyes ", "clientes habituales del partido... que tenían más voz en la elección de un candidato". [sesenta y cinco]

Demócratas de 1968

La guerra de Vietnam animó a un gran número de partidarios del senador pacifista Eugene McCarthy de Minnesota, pero no tenían voz y voto en el asunto. El vicepresidente Hubert Humphrey , asociado con la administración cada vez más impopular de Lyndon B. Johnson , no compitió en una sola primaria, pero controló suficientes delegados para asegurar la nominación demócrata. Este resultó ser uno de los varios factores detrás de los disturbios que estallaron en la convención demócrata en Chicago . [66] [67]

Cambiar al sistema primario

Unos pocos estados, en su mayoría occidentales, adoptaron elecciones primarias a finales del siglo XIX y durante la Era Progresista , pero el catalizador de su adopción generalizada se produjo durante las elecciones de 1968 . Las imágenes del evento en los medios (turbas enfurecidas enfrentándose a la policía) dañaron la imagen del Partido Demócrata, que nombró una comisión encabezada por el senador de Dakota del Sur, George McGovern, para seleccionar un método nuevo y menos controvertido para elegir a los candidatos. La Comisión McGovern-Fraser optó por las elecciones primarias , adoptadas por el Comité Nacional Demócrata en 1968. Los republicanos adoptaron las primarias como su método preferido en 1972. [68] De ahora en adelante, los candidatos recibirían delegados en la convención en función de su desempeño en las primarias. y estos delegados estaban obligados a votar por su candidato. Como resultado, la convención de nominación presidencial de los principales partidos ha perdido casi todo su antiguo drama. El último intento de liberar a los delegados de sus candidatos se produjo en la Convención Nacional Demócrata de 1980 , cuando el senador Ted Kennedy de Massachusetts buscó los votos de los delegados en poder del actual presidente Jimmy Carter . La última convención importante del partido cuyo resultado estuvo en duda fue la Convención Nacional Republicana de 1976 , cuando el ex gobernador de California, Ronald Reagan, casi le ganó la nominación al presidente en ejercicio, Gerald Ford . [69]

Cobertura televisiva

Si bien los miembros de base no participaron en las primeras nominaciones, todavía se sintieron atraídos por el aura de misterio que rodeaba la convención, y las cadenas comenzaron a transmitir discursos y debates al público en general. W2XBS , afiliada de NBC en la ciudad de Nueva York, realizó la primera transmisión por televisión de una convención nacional del partido, la Convención Nacional Republicana de 1940 en Filadelfia, y pronto siguieron las otras dos de las tres grandes cadenas de televisión . El presentador de NBC News, John Chancellor, dijo justo antes del inicio de la Convención Nacional Demócrata de 1972 : "La cobertura de la convención es lo más importante que hacemos. Las convenciones no son sólo teatro político, sino algo realmente serio, y es por eso que todas las cadenas tienen la obligación de "Es un momento en el que todos deberíamos cumplir con nuestro deber". [70]

La presencia de periodistas en las convenciones de nominación presidencial ha aumentado con las cadenas de televisión. En 1976, la Convención Demócrata estaba formada por 3.381 delegados y 11.500 reporteros, locutores, editores y camarógrafos. [71] Esto está a la par con el aumento en el número de televisores en los hogares estadounidenses. En 1960, el 87 por ciento de la gente tenía un televisor; en 1976, el 98 por ciento lo hacía. [72] En las convenciones de 1992, la cobertura de la red aumentó de tres cadenas (NBC, ABC y CBS ) a cinco redes (NBC, ABC, CBS, Fox y PBS ). [73] En la Convención Nacional Republicana de 1996 había aproximadamente siete periodistas por cada delegado, o alrededor de 15.000 periodistas. [71]

El aumento de los medios de comunicación en estas convenciones condujo originalmente a un crecimiento del interés del público en las elecciones. La participación electoral en las primarias aumentó de menos de cinco millones de votantes en 1948 a alrededor de trece millones en 1952. [74] Al transmitir las convenciones por televisión, la gente estaba más conectada con el suspenso y las decisiones que se tomaban, por lo que las hacía más políticamente votantes más conscientes y educados. Cuando los académicos estudiaron las convenciones de 1976, determinaron que al observar las convenciones de nominación, incluso los espectadores que antes no eran muy activos políticamente desarrollaron un interés mucho más fuerte en el proceso electoral y en el candidato. [75]

Disminución de la importancia

El presentador de noticias Ted Koppel (en la foto de 2002), quien a mitad de la Convención Nacional Republicana de 1996 dijo a los espectadores que se iba a casa porque se había convertido "más en un infomercial que en un evento noticioso". [76]

Con el auge de las primarias directas, y en particular con los estados avanzando cada vez más temprano en el calendario de las primarias desde las elecciones de 1988 , el candidato a menudo se ha asegurado una mayoría dominante de delegados mucho antes de la convención. Como tal, cualquier asunto real llevado a cabo en las convenciones de los partidos principales (como el pase de lista de delegados) se ha convertido en gran medida en una formalidad , y el enfoque principal es promover el candidato y la plataforma del partido ante una audiencia más amplia. Por ejemplo, los discursos de figuras destacadas y populares del partido están programados para las codiciadas horas de máxima audiencia , cuando la mayoría de la gente estaría mirando. [77] [76] [78]

Durante la Convención Nacional Republicana de 1996 (donde el RNC había comprado bloques de cobertura producida por el partido en la red de cable The Family Channel en respuesta a la disminución de la cobertura de la red), [76] [78] el presentador de ABC News Nightline , Ted Koppel, terminó abruptamente su cobertura de las convenciones de 1996, argumentando que los eventos se habían convertido efectivamente en un " infomercial " para el candidato del partido en lugar de un evento noticioso genuino . [76] En 2020, el historiador político Michael Barone argumentó en un artículo de opinión que la llegada de la marcación directa a distancia y la televisión habían hecho que los propósitos originales de las convenciones fueran "el único lugar y momento donde los políticos de los partidos podían comunicarse con franqueza y negociar personalmente". " y "descubrir qué candidatos tenían un apoyo genuino y cuáles simplemente hablaban de labios para afuera", cada vez más redundantes, y que los eventos se habían convertido en gran medida en celebraciones "coreografiadas" del candidato del partido. [79]

La naturaleza cambiante de las convenciones, así como los cambios generales en los hábitos de visualización de televisión, han cambiado la forma en que las emisoras cubren las convenciones. La cobertura de las convenciones ahora suele estar relegada a canales de noticias , C-SPAN y medios de transmisión por secuencias; En 2012, las principales cadenas normalmente solo ofrecían una hora de cobertura por noche, centrándose en los oradores principales. [80] [81] PBS continúa brindando cobertura completa de las convenciones en horario estelar, aunque se aleja de los oradores menores y los asuntos mundanos para el análisis y la discusión. [82]

COVID-19 afectó las convenciones de 2020

La pandemia de COVID-19 en 2020 obligó tanto a los principales como a terceros a modificar el formato de sus convenciones para cumplir con el distanciamiento social y las restricciones a las reuniones públicas. La convención demócrata se llevó a cabo como un evento virtual en el que todos los oradores aparecieron desde lugares remotos y no hubo reuniones en persona de delegados. Para cumplir con el contrato de la ciudad anfitriona con Milwaukee , la producción del evento se realizó desde el Wisconsin Center . [83] [84] [85] Los discursos de aceptación de Joe Biden y Kamala Harris se llevaron a cabo en el Chase Center en Riverfront en la ciudad natal de Biden, Wilmington, Delaware . [86]

Donald Trump presionó repetidamente para que la convención republicana se celebrara en persona con normalidad. El evento estaba originalmente programado para el Spectrum Center en Charlotte ; Después de que el gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, se negó a permitir que se llevara a cabo a gran escala o sin enmascaramiento obligatorio o distanciamiento social, el RNC anunció planes para trasladar la mayoría de los eventos en persona a Jacksonville, Florida , [87] pero aún realizar los Asuntos oficiales de Charlotte. Sin embargo, después de que Jacksonville promulgara restricciones similares, y en medio de aumentos de casos a nivel nacional, Trump anunció en julio de 2020 que los eventos en Jacksonville habían sido cancelados. [88] [89] [90] [91] [92]

Al igual que la convención demócrata, la convención republicana se llevó a cabo de forma reducida. Para cumplir con el contrato de ciudad anfitriona con Charlotte, se llevó a cabo un programa de asuntos oficiales en persona el 24 de agosto con un contingente más pequeño de 336 delegados, [93] incluido el pase de lista. [94] [95] El resto del evento consistió en programas en horario estelar de discursos pregrabados, filmados principalmente en el Auditorio Andrew W. Mellon en Washington, DC [96] [97] Los discursos del vicepresidente Pence (de Fort McHenry en Baltimore ), y por la Primera Dama Melania Trump y el Presidente Trump (desde el Jardín de Rosas de la Casa Blanca ), se llevaron a cabo en vivo y en persona con audiencias de seguidores; Las mitigaciones recomendadas por los CDC fueron en gran medida ignoradas. [98] [99]

convenciones 2024

La Convención Nacional Republicana de 2024 se llevará a cabo en Milwaukee, Wisconsin. La Convención Nacional Demócrata de 2024 se llevará a cabo en Chicago, Illinois.

Ver también

Referencias

  1. ^ Richard Hofstadter, La idea de un sistema de partidos: el surgimiento de la oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 (1970)
  2. ^ Gordon S. Wood, Imperio de la libertad: una historia de la República temprana, 1789-1815 (Historia de Oxford de los Estados Unidos)
  3. ^ Shafer, Byron E. (1988). "Surgimiento de la Presidencia La Nominación y la Convención". Política bifurcada: evolución y reforma en la Convención Nacional del Partido. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 11.ISBN​ 978-0674072565. Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  4. ^ James S. Chase; Surgimiento de la Convención de Nominación Presidencial, 1789-1832 (1973)
  5. ^ "La primera convención demócrata por televisión en vivo fue la última en no tener aire acondicionado". AtlasObscura.com . 25 de julio de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2024 .
  6. ^ "Financiamiento de la campaña presidencial". Eric M. Appleman/Democracia en Acción.
  7. ^ "El primer partido de la temporada de la NFL cede ante el discurso de McCain". Reuters . 26 de marzo de 2008.
  8. ^ "Resumen de la semana: el inicio de la organización nacional fue un gran éxito". demócratas.org. Noviembre de 2005. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008 . Consultado el 28 de diciembre de 2007 .
  9. ^ Jaffe, Alexandra (23 de enero de 2015). "Se fijó la fecha de la Convención Nacional Demócrata". CNN.com . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
  10. ^ "Exclusivo: los demócratas, anticipando unas primarias acaloradas, fijaron una fecha anterior para la convención de 2020". CNN . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  11. ^ "Se anunciaron las fechas de la Convención Nacional Republicana de 2020". WCNC.com. 1 de octubre de 2018.
  12. ^ Gabby Orr (14 de abril de 2022). "Los republicanos pueden decidir este año las ciudades sede de las convenciones de 2024 y 2028". CNN . Consultado el 18 de abril de 2022 .
  13. ^ Evan McMorris-Santoro (29 de noviembre de 2011). "Al equipo Obama le gustan sus posibilidades: AZ, VA y Carolina del Norte podrían volverse demócratas en 2012 (VIDEO)". Memorándum de puntos de conversación . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  14. ^ abc Grauer, Neil A. (5 de agosto de 2000). "Mucho tiempo entre convenciones políticas". Sol de Baltimore . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  15. ^ ab "5.3 ciudades que han albergado convenciones de los principales partidos políticos nacionales entre 1832 y 2020 | El proyecto de la presidencia estadounidense". www.presidencia.ucsb.edu . Consultado el 21 de junio de 2022 .
  16. ^ Rasmussen, Frederick N. (2 de agosto de 2012). "Baltimore ha sido sede de muchas convenciones políticas nacionales". Sol de Baltimore . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  17. ^ ab Johnson, Glen (25 de abril de 2002). "Hub, cuatro rivales mejoran sus productos del Partido Demócrata" . Periódicos.com . El Boston Globe . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  18. ^ Dena Bunis. "Noticias: Anaheim pidió presentarse a la convención republicana - OCRegister.com". Ocregister.com. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008 . Consultado el 25 de octubre de 2009 .
  19. ^ Lloyd, Robert (29 de agosto de 2008). "Barack Obama y Al Gore levantan el techo en Invesco Field". Los Ángeles Times . Consultado el 31 de octubre de 2009 .
  20. ^ "Convenciones políticas de 1972 en Miami Beach | Flashback Miami". flashbackmiami.com . Heraldo de Miami . Consultado el 21 de junio de 2022 .
  21. ^ "La estridente convención del 68 provocó cambios en el proceso de nominación". newswise.com . 15 de julio de 2008.
  22. ^ "Garantías constitucionales en la selección de delegados para las convenciones de nominación presidencial". El diario de derecho de Yale . 78 (7): 1228-1252. 1969. doi : 10.2307/795003. JSTOR  795003.
  23. ^ abcd "¿Quién puede ser delegado en las convenciones de nominación presidencial?". Noticias CBS . 21 de marzo de 2016.
  24. ^ abcd "Las reglas del Partido Republicano" (PDF) . El Comité Nacional Republicano. 18 de julio de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  25. ^ Hans Sperber y Travis Trittschuh, Diccionario de términos políticos estadounidenses (Wayne State UP, 1962) págs. 147-148.
  26. ^ "Cómo funciona la política del 'hijo favorito'". La prensa de Pittsburgh . 12 de enero de 1928: a través de la búsqueda en el archivo de Google News.
  27. ^ "Cómo se inició en la política el término 'hijo favorito'". "El Free Lance-Star" . 30 de enero de 1960: a través de la búsqueda en el archivo de Google News.
  28. ^ "No hay demostración de hijos favoritos". Las noticias de Deseret . 20 de septiembre de 1971: a través de la búsqueda en el archivo de Google News.
  29. ^ Shafer, Byron E. (1988). Política bifurcada: evolución y reforma en la Convención Nacional del Partido . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 71.ISBN 9780674072565. Hijo favorito de la política.
  30. ^ Tarr, Dave; Benenson, Bob (22 de octubre de 2013). Elecciones de la A a la Z. Prensa CQ. ISBN 9781506331508- a través de libros de Google.
  31. ^ R. Randall Moore, "Robert MT Hunter y la crisis de la Unión, 1860-1861". Historiador del Sur 13 (1992): 25–35.
  32. ^ Irwin F. Gellman, The Contender: Richard Nixon, the Congress Years, 1946-1952 (2017) págs.403, 433, 438, 442.
  33. ^ William Safire, diccionario político de Safire (Oxford UP, 2008) págs. 166-167.
  34. ^ Sperber y Trittschuh, Diccionario de términos políticos estadounidenses (1962) págs. 112-113.
  35. ^ Kenneth D. Ackerman, Dark Horse: La elección sorpresa y el asesinato político del presidente James A. Garfield (2003) en línea.
  36. ^ Safire, diccionario político de Safire (2008) p 69.
  37. ^ Sperber y Trittschuh, Diccionario de términos políticos estadounidenses (1962) pág.52.
  38. ^ Arthur M, Schlesinger, Jr., ed. Elecciones presidenciales críticas en la historia de Estados Unidos (1972), págs. 241–44, 250.
  39. ^ Robert M. La Follette. "La autobiografía de La Follette; una narrativa personal de experiencias políticas" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Consultado el 22 de marzo de 2023 . Roosevelt y sus seguidores celebraron una reunión en el Orchestra Hall , donde, en un discurso a los delegados, les pidió que regresaran a sus distritos electorales para probar el sentimiento del pueblo y reunirse nuevamente más tarde para determinar la conveniencia de crear un nuevo partido, un partido de Roosevelt, un partido cuya única excusa para su formación se basó en el argumento de que los delegados en la Convención Republicana fueron robados a un candidato y entregados a otro. "No robarás", fue la nota clave de la convención de Roosevelt.
  40. ^ Robert Moran sobre las elecciones de 2004 en National Review Online
  41. ^ Frum, David (20 de febrero de 2012). "La peor pesadilla del Partido Republicano: una convención impugnada". CNN.com . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Republicanos de 2012)
  42. ^ Garber, Kent (8 de febrero de 2008). "Obama y Clinton se dirigen hacia una convención impugnada". USNews.com . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 2008)
  43. ^ Blankley, Tony (19 de diciembre de 2007). "Ninguna de las anteriores: el Partido Republicano se dirige a una convención negociada". "Política realmente clara" . Consultado el 30 de junio de 2005 .(Republicanos de 2008)
  44. ^ Orin, Deborah (22 de enero de 2004). "Los demócratas pueden participar en una convención negociada". Correo de Nueva York . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 2004)
  45. ^ Rusher, William (1 de marzo de 1996). "Una idea divertida: convención negociada". Tribuna de noticias de Roma . pag. 4 . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Republicanos de 1996)
  46. ^ Mimbre, Tom (3 de septiembre de 1991). "Pieles de serpiente y demócratas". Libro mayor de Lakeland . pag. 7A . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 1992)
  47. ^ "Los demócratas se preocupan por una convención negociada". La revisión del portavoz . Spokane, Washington. Prensa asociada. 17 de marzo de 1988. pág. A6 . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 1988)
  48. ^ Greenfield, Jeff (18 de mayo de 1984). "Convención negociada: ¿Es posible?". El centinela de Milwaukee . pag. 16. Parte 1 . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 1984)
  49. ^ "REPUBLICANOS: Ford está cerca, pero cuidado con esos caballos de Troya". Tiempo . 2 de agosto de 1976. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2010 .
  50. ^ Kolodny, Robin. "Las diversas elecciones de 1824". Congreso y presidencia: una revista de estudios de capital 23#2 (1996) en línea [ enlace muerto ] .
  51. ^ Michael Kazin y otros. editores. La concisa enciclopedia de Princeton sobre la historia política estadounidense (2011) págs. 155–62, 310–314.
  52. ^ Kenneth M. Stampp, La unión en peligro: ensayos sobre los antecedentes de la guerra civil (1858), págs. 136–62.
  53. ^ Douglas R. Egerton, Extracto del año de los meteoros: Stephen Douglas, Abraham Lincoln y las elecciones que provocaron la Guerra Civil (2010)
  54. ^ Gary N. Smith, "St. Louis alberga las convenciones políticas", Gateway Heritage: la revista de la Sociedad Histórica de Missouri (primavera de 1981) 1#4 págs. 10-17.
  55. ^ Matthew T. Downey, "Horace Greeley y los políticos: la convención republicana liberal en 1872". Revista de Historia Americana 53.4 (1967): 727–750 en línea.
  56. ^ Edward Kohn, "Cruzando el Rubicón: Theodore Roosevelt, Henry Cabot Lodge y la Convención Nacional Republicana de 1884". Journal of the Gilded Age and Progressive Era 5.1 (2006): 19–45 en línea
  57. ^ "Victoria de Taft en el primer choque; presidente elegido por Root, 558 a 502". Los New York Times . 19 de junio de 1912.
  58. ^ Thomas E. Felt, "Organización de una convención nacional: una lección del senador Dick". Ohio Historical Quarterly (1958) 87#1 págs. 50–62.
  59. ^ ab "Roosevelt, derrotado, se escapará hoy; da la palabra temprano en la mañana; la nominación de Taft parece asegurada". Los New York Times . 20 de junio de 1912 . Consultado el 8 de octubre de 2015 .
  60. ^ "Taft renominado por la Convención Republicana; Roosevelt nombrado candidato por Bolters". Los New York Times . 23 de junio de 1912.
  61. ^ James C. Prude, "William Gibbs McAdoo y la Convención Nacional Demócrata de 1924". Revista de Historia del Sur 38.4 (1972): 621–628 en línea.
  62. ^ David B. Burner, "El Partido Demócrata en las elecciones de 1924". Mediados de América 46 (1964): 92-113.
  63. ^ Robert K. Murray, La votación número 103: los demócratas y el desastre en el Madison Square Garden (1976).
  64. ^ William D. Pennington, "La delegación de Oklahoma a la Convención Demócrata de 1924". Crónicas de Oklahoma (diciembre de 1984) 52#4 págs. 408–419.
  65. ^ Davis, Kenneth C. (2003). No sé mucho sobre historia: todo lo que necesita saber sobre la historia estadounidense pero que nunca aprendió (1ª ed.). Nueva York: HarperCollins. págs. 622–623. ISBN 978-0-06-008381-6.
  66. ^ Michael A. Cohen, American Maelstrom: las elecciones de 1968 y la política de división (Oxford UP, 2016) págs.
  67. ^ Jules Witcover, Partido del Pueblo: Una historia de los demócratas (2003)
  68. ^ Judith A. Center, "Reformas de la Convención Democrática de 1972 y democracia de partidos", Political Science Quarterly 89#2 (1974): 325–350 en línea
  69. ^ Michael Kazin y otros. editores. La concisa enciclopedia de Princeton sobre la historia política estadounidense (2011) págs. 152–55, 310–314.
  70. ^ Paletz y Elson (1976). "Cobertura televisiva de las convenciones presidenciales: ahora lo ves, ahora no". Ciencia Política Trimestral . 91 (1): 109-131. doi :10.2307/2149161. JSTOR  2149161.
  71. ^ ab Trent y Friedenberg (2004). Principios y prácticas de comunicación de campañas políticas . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  72. ^ Kraus, Sidney (1979). Los grandes debates . Prensa de la Universidad de Indiana.
  73. ^ Trento y Friedenberg (2004). Principios y prácticas de comunicación de campañas políticas . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  74. ^ Valle, David (1974). "Características importantes de los discursos de aceptación de la nominación presidencial demócrata". Diario de discursos de los estados centrales . 25 : 56–62. doi :10.1080/10510977409367769.
  75. ^ Kraus, Sidney (1979). El gran debate . Prensa de la Universidad de Indiana.
  76. ^ abcd Bennet, James (15 de agosto de 1996). "'Nightline 'desconecta la cobertura de la convención ". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  77. ^ Peters, Jeremy W. (20 de agosto de 2012). "La campaña de Romney trabaja febrilmente para proyectar una imagen relajada". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  78. ^ ab Johnson, Steve (15 de agosto de 1996). "Alguna irritación en los medios bajo la coreografía de 'News'". chicagotribune.com . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  79. ^ Barone, Michael (24 de julio de 2020). "Adiós, después de casi dos siglos, a las Convenciones Nacionales". Informes Rasmussen .
  80. ^ Hagey, Keach (20 de agosto de 2012). "Los medios online protagonizarán las convenciones". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  81. ^ Mirkinson, Jack (20 de agosto de 2012). "Redes que reducen una vez más la cobertura de la convención". Huffpost . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  82. ^ "Las convenciones políticas pierden dramatismo y audiencia televisiva". Cron . 25 de julio de 2004.
  83. ^ Epstein, Reid J. (24 de junio de 2020). "La convención demócrata se traslada a un lugar más pequeño, mientras se insta a los delegados a mantenerse alejados". Los New York Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
  84. ^ "2020 DNC retirado del Foro Fiserv, avanzará hacia un evento mayoritariamente virtual". CBS58 . 24 de junio de 2020. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
  85. ^ Spicuzza, María; Glauber, Bill (24 de junio de 2020). "La Convención Nacional Demócrata reducida fue revisada porque los delegados estatales ya no viajan a Milwaukee, el evento se trasladó fuera del Foro Fiserv". Centinela del diario de Milwaukee . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  86. ^ Holveck, Brandon (16 de agosto de 2020). "El centro de Wilmington se prepara para acoger la Convención Nacional Demócrata". El diario de noticias . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  87. ^ Bloch, Emily. "El nuevo memorando del RNC revela múltiples lugares para la convención y un número restringido de asistentes". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 17 de julio de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
  88. ^ Haberman, Maggie; Mazzei, Patricia; Karni, Annie (23 de julio de 2020). "Trump cancela abruptamente la convención republicana en Florida: 'No es el momento adecuado'". Los New York Times . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  89. ^ Linskey, Annie (11 de junio de 2020). "Los republicanos anuncian que los eventos de la convención de Trump se trasladarán a Jacksonville". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  90. ^ Samuels, Brett (11 de junio de 2020). "El Partido Republicano traslada los principales eventos de la convención de 2020, incluido el discurso de Trump, a Jacksonville". La colina . Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  91. ^ Oprysko, Caitlin (23 de julio de 2020). "Trump cancela los eventos de la convención republicana en Jacksonville". Político . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  92. ^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (6 de junio de 2020). "Cómo las demandas de Trump de un pleno en Charlotte descarrilaron una convención". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  93. ^ Corasaniti, Nick (17 de agosto de 2020). "¿Los MVP de las convenciones de este año? Los equipos digitales y de TI". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  94. ^ Morrill, Jim (7 de agosto de 2020). "Los funcionarios de Carolina del Norte dicen que pueden ser flexibles en cuanto al tamaño de la multitud en la RNC | Charlotte Observer". Charlotte observadora . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  95. ^ "La Convención Nacional Republicana comienza en Charlotte, moderadamente, luego aparece Trump". Charlotte observadora. 24 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  96. ^ Vázquez, Maegan (25 de agosto de 2020). "Qué ver en la segunda noche de la convención republicana". CNN . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  97. ^ Kilgore, Ed (14 de agosto de 2020). "La mayoría de los discursos de la convención republicana se pronunciarán desde DC" Intelligencer . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  98. ^ Vigdor, Neil (26 de agosto de 2020). "Las máscaras y el distanciamiento social están en su mayoría ausentes en los eventos de la convención republicana". Los New York Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  99. ^ Colvin, Jill (27 de agosto de 2020). "¿Qué virus? En la Convención Nacional Republicana, la pandemia de COVID-19 se ignora en gran medida". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .

Bibliografía

Fuentes primarias

enlaces externos