El engaño en los animales es la transmisión de información errónea de un animal a otro, de la misma o diferente especie, de forma que se propaguen creencias que no son ciertas.
El mimetismo y el camuflaje permiten que los animales parezcan distintos de lo que son. Los animales de presa pueden aparecer como depredadores, o viceversa ; Tanto los depredadores como las presas pueden ser difíciles de ver ( cripsis ) o pueden confundirse con otros objetos ( mímesis ). En el mimetismo batesiano , los animales inofensivos pueden parecer desagradables o venenosos. En el automimetismo , los animales pueden tener manchas oculares en partes del cuerpo menos importantes que la cabeza, lo que ayuda a distraer el ataque y aumenta las posibilidades de supervivencia.
En formas más activas de adaptación antidepredadores , los animales pueden fingir la muerte cuando detectan un depredador, o pueden ocultarse rápidamente o tomar medidas para distraer a un depredador, como cuando un cefalópodo libera tinta. En el comportamiento deimático , un animal inofensivo adopta una pose amenazante o muestra partes de su cuerpo sorprendentes y de colores brillantes para asustar a un depredador o rival.
Algunos animales pueden utilizar el engaño táctico, con un comportamiento que se despliega de manera que otros animales malinterpreten lo que está sucediendo en beneficio del agente. Parte de la evidencia de esto es anecdótica, pero en los grandes simios en particular, los estudios experimentales [ ¿cuáles? ] en etología sugieren que algunos animales practican activamente el engaño.
Algunos tipos de engaño en animales son completamente involuntarios (por ejemplo, coloración disruptiva ), pero otros están bajo control voluntario y pueden implicar un elemento de aprendizaje. La mayoría de los casos de engaño voluntario en animales implican un comportamiento simple, como un gato arqueando el lomo y erizando el pelo, para parecer más grande de lo normal cuando es atacado. Hay relativamente pocos ejemplos de comportamiento animal que puedan atribuirse al tipo de engaño manipulador que sabemos que ocurre en los humanos, es decir, el "engaño táctico". Se ha argumentado que el verdadero engaño supone que el engañador sabe que (1) otros animales tienen mente, (2) las mentes de diferentes animales pueden creer que diferentes cosas son verdaderas (cuando sólo una de ellas es realmente cierta), y (3) puede hacer que otra mente crea que algo falso es en realidad cierto. El verdadero engaño requiere que quien engaña tenga la capacidad mental de evaluar diferentes representaciones de la realidad. Por lo tanto, los científicos del comportamiento animal son cautelosos a la hora de interpretar un solo caso de comportamiento como un verdadero engaño y lo explican con procesos mentales más simples, como asociaciones aprendidas. [1] Por el contrario, las actividades humanas como el engaño militar son ciertamente intencionales, incluso cuando involucran métodos como el camuflaje que son físicamente paralelos a los métodos de camuflaje utilizados por los animales .
Mitchell enumera cuatro niveles de engaño en los animales: [2]
Los cuatro niveles se encuentran en el mundo biológico, incluidas las bacterias y las plantas, pero el tercer nivel y el cuarto nivel parecen ser exclusivos de los animales. [3] También en el mundo animal se han encontrado casos de autoengaño relacionados con el comportamiento deshonesto del cangrejo de río (Cherax dispar) . [4]
Uno de los niveles más comunes de engaño es el primer nivel de engaño: el mimetismo es la similitud de una especie con otra que protege a una o ambas especies. [5] Esta similitud puede ser en apariencia , comportamiento , sonido , olor y ubicación , y los imitadores se encuentran en lugares similares a sus modelos. Hay muchas formas de mimetismo y un ejemplo individual puede caer en más de una de las categorías reconocidas.
El mimetismo defensivo o protector tiene lugar cuando los organismos pueden evitar encuentros que les serían perjudiciales engañando a los enemigos aparentando ser algo que no son. Por ejemplo, el camarón mantis normalmente extiende sus extremidades delanteras (conocidas como "aplastadoras") para amenazar a sus rivales en un comportamiento llamado "extensión meral". [6] Los camarones mantis recién mudados engañan con frecuencia a competidores potenciales extendiendo sus extremidades delanteras, a pesar de que sus exoesqueletos aún blandos significaban que no podían usar sus aplastadores sin dañarse. [7] [6]
El mimetismo batesiano es una forma de mimetismo que se caracteriza por una situación en la que una especie inofensiva ha evolucionado para imitar las señales de advertencia de una especie dañina dirigida a un depredador común. La especie dañina (el modelo) puede tener espinas, aguijones o química tóxica, mientras que su aparente doble no tiene otra defensa que parecerse a la especie desagradable. La protección del imitador frente a los depredadores se debe a su parecido con la especie desagradable, que el depredador asocia con una determinada apariencia y una mala experiencia. [8]
Ejemplos de mimetismo batesiano son las diversas especies de mariposas que imitan a las tóxicas mariposas helicónidas . Otro imitador de mariposa es el gran mormón no tóxico de Indonesia. Cada mariposa hembra (independientemente de su coloración) puede producir una o más formas femeninas diferentes que imitan cualquiera de las otras cinco especies de mariposas de mal sabor. El mimetismo batesiano también se encuentra en la inofensiva serpiente de leche , que imita a las serpientes coralinas venenosas . Ambas serpientes están marcadas con bandas alternas amarillas, rojas y negras, lo que hace que los depredadores potenciales eviten ambas. Las serpientes a menudo se pueden distinguir usando un viejo dicho: "Rojo contra amarillo: mata a un compañero. Rojo contra negro: amigo de Jack". La mortal serpiente coralina tiene bandas del orden de rojo, amarillo y negro, mientras que las especies inocuas tienen el patrón de rojo, negro y amarillo (aunque hay excepciones). [8]
El engaño mediante el mimetismo batesiano no tiene por qué ser visual, ya que puede implicar cualquiera de los sentidos . Por ejemplo, algunas polillas utilizan una defensa muy eficaz contra los murciélagos. En respuesta a los ultrasonidos auditivos emitidos por los murciélagos cazadores, producen fuertes clics ultrasónicos para imitar a la desagradable polilla tigre , un caso de mimetismo auditivo batesiano. [9] [10]
El mimetismo mülleriano se produce cuando dos o más especies genuinamente no rentables han llegado a imitar las señales de advertencia de las demás, por lo que, a diferencia del caso del mimetismo batesiano, no implica ningún engaño. Por lo general, las especies comparten uno o más depredadores comunes, aunque pueden estar estrechamente relacionados o no. [11]
Por ejemplo, la mariposa virrey se parece mucho a la mariposa monarca, de sabor nocivo . Aunque durante mucho tiempo se pensó que era un ejemplo de mimetismo batesiano, recientemente se ha descubierto que el virrey es tan desagradable como el monarca, lo que lo convierte en un caso de mimetismo mülleriano. [11] Las ranas dardo venenosas de América del Sur y las ranas mantella de Madagascar son ejemplos del mimetismo mülleriano, con su similar coloración de advertencia llamativa (colores brillantes contra marcas negras) y composición tóxica, ya que por razones geográficas no hay posibilidad de que ningún depredador potencial pueda atacar. encontrar ambas especies.
El mimetismo mülleriano también puede utilizar cualquiera de los sentidos. Por ejemplo, muchas serpientes comparten las mismas señales auditivas de advertencia.
El mimetismo agresivo es la imitación por parte de depredadores o parásitos de especies inofensivas, lo que permite que el depredador se acerque y, en ocasiones, atraiga a su presa. [12]
El rape recibe su nombre por su método característico de depredación. El rape suele tener al menos un filamento largo (el illicium ) que brota desde el centro de la cabeza, sobresale por encima de los ojos del pez y termina en un crecimiento irregular de carne (la esca ) en la punta del filamento. El filamento puede moverse en todas direcciones y la esca se puede mover para parecerse a un animal de presa, actuando así como cebo para atraer a otros depredadores lo suficientemente cerca como para que el rape los devore. [12] Algunos rape de aguas profundas de la zona batipelágica emiten luz desde sus escas para atraer a sus presas. Esta bioluminiscencia es el resultado de la simbiosis con bacterias . [13] [14]
Varias especies de tortugas y el bagre boca de rana tienen extensiones de lengua que atraen a sus presas a una posición en la que se convierten en una captura fácil. [12] En el señuelo de sal, el depredador utiliza movimientos de la cola para atraer a sus presas. Esta forma de mimetismo es utilizada por varias serpientes y especies, como la víbora cornuda con cola de araña, cuya cola engaña a una araña, atrayendo así a las aves; el tiburón wobbegong con borlas también es un ejemplo.
En otro ejemplo de mimetismo agresivo, los machos son atraídos hacia lo que parece ser una hembra sexualmente receptiva , sólo para ser comidos. Por ejemplo, las luciérnagas del género Photuris emiten las mismas señales luminosas que emiten las hembras del género Photinus como señal de apareamiento. [15] Las luciérnagas macho de varios géneros diferentes se sienten atraídas por estas " mujeres fatales " porque las hembras depredadoras pueden identificar la especie del macho y emitir la señal utilizada por la hembra de la especie del macho. [dieciséis]
El mimetismo agresivo no tiene por qué implicar el sentido de la visión. Por ejemplo, el insecto asesino se alimenta de arañas, entra en su red y arranca sus hilos de seda. Esto produce vibraciones que coinciden con el patrón de vibraciones producidas por una presa típica atrapada en la red, lo que hace que la araña se acerque. [17]
El automimetismo se refiere a casos en los que una parte del cuerpo de un animal imita a otra. Esto puede ayudar a un animal a sobrevivir a un ataque o ayudar a que los depredadores parezcan inofensivos. Los ejemplos incluyen muchas especies de polillas, mariposas y peces que tienen "manchas en los ojos". Estas son grandes marcas oscuras que ayudan a las presas a escapar al hacer que los depredadores ataquen un objetivo falso. Por ejemplo, la mecha gris ( Strymon melinus ) muestra la cabeza falsa en su parte trasera; tiene más posibilidades de sobrevivir a un ataque en esa parte que a un ataque en la cabeza. Otro ejemplo es la serpiente de "dos cabezas" de África Central, que tiene una cola que se asemeja a una cabeza. La serpiente incluso mueve su cola de la misma manera que la mayoría de las serpientes mueven su cabeza. [18] Esta adaptación funciona para engañar a la presa en cuanto al origen de un ataque.
El camuflaje es el uso de cualquier combinación de materiales, coloración o comportamiento que ayude a ocultar un animal haciéndolo difícil de ver ( cripsis ) o disfrazándolo como otra cosa ( mímesis ).
Existen varios métodos para lograr la cripsis. Estos incluyen semejanza con el entorno, coloración disruptiva , eliminación de sombras, autodecoración, comportamiento críptico, camuflaje de movimiento , apariencia de piel cambiante, contrasombreado , contrailuminación , transparencia y plateado para reflejar el entorno.
Muchas especies tienen colores crípticos para parecerse a su entorno. Por ejemplo, los geckos Uroplatus pueden ser casi completamente invisibles, incluso para un observador cercano. De manera similar, los saltamontes , un grupo de insectos parecidos a saltamontes que se encuentran en todo el mundo, son nocturnos y utilizan su coloración críptica para pasar desapercibidos durante el día. Permanecen perfectamente quietos, a menudo en una posición que aumenta la eficacia de su camuflaje.
Algunos animales tienen una coloración que los hace muy llamativos cuando están fuera de su entorno normal, pero muy crípticos cuando están dentro de él. Por ejemplo, la morfo azul , una mariposa del bosque, tiene alas superiores de color azul iridiscente y una envergadura de 17 cm. Sin embargo, debido a que las partes inferiores de las alas son oscuras, cuando el morfo vuela a través de la luz parpadeante del bosque o incluso a la luz del día, parece desaparecer. Otras especies forestales, especialmente los mamíferos, utilizan una coloración disruptiva y tienen un pelaje manchado o rayado que ayuda a romper el contorno del animal. A la sombra creada por los árboles u otro follaje, incluso los mamíferos grandes como leopardos , jaguares , ocelotes y okapis son difíciles de ver debido a una coloración tan perturbadora.
Los animales submarinos adoptan una amplia gama de métodos de camuflaje que incluyen transparencia, reflejo, contrailuminación, contrasombreado y autodecoración. Los peces son claros en la parte inferior y oscuros en la parte superior para mezclarse con el fondo cuando se ven desde arriba o desde abajo.
La mayoría de las formas de camuflaje son menos efectivas cuando el animal camuflado se mueve porque el depredador o la presa que observa el movimiento puede verlo fácilmente. [19] Sin embargo, insectos como los sírfidos [20] y las libélulas utilizan camuflaje de movimiento : los sírfidos para acercarse a posibles parejas y las libélulas para acercarse a sus rivales cuando defienden territorios. [21] [22] El camuflaje de movimiento se logra moviéndose de manera que permanezca en línea recta entre el objetivo y un punto fijo en el paisaje; De este modo, el perseguidor engaña al animal objetivo al parecer que no se mueve, sino que sólo aparece más grande en el campo de visión del objetivo. [23]
Los saltamontes americanos han desarrollado una amplia gama de adaptaciones de camuflaje para que el color y la forma de su cuerpo coincidan con hojas enteras, hojas a medio comer, hojas moribundas, hojas con excrementos de pájaros, palos, ramitas y corteza de árbol. Otros animales miméticos conocidos incluyen escarabajos , mantis , orugas , polillas , serpientes , lagartos , ranas y peces.
Una respuesta bien conocida de los cefalópodos cuando se ven amenazados es liberar grandes volúmenes de tinta . Algunos cefalópodos también liberan pseudomorfos ("cuerpos falsos"); Nubes de tinta más pequeñas con mayor contenido de moco , lo que les permite mantener su forma por más tiempo. Estos son expulsados ligeramente lejos del cefalópodo; tienen aproximadamente el mismo volumen y se parecen al cefalópodo que los liberó. A menudo se ha visto a depredadores atacando a un pseudomorfo, permitiendo que el cefalópodo escape.
Existen dos mecanismos de camuflaje activo en los animales: la contrailuminación y el cambio de color (a veces llamado metacrosis).
En el camuflaje de contrailuminación, un animal produce una luz que hace que se mezcle con un fondo iluminado. En el agua, la luz desciende de la superficie, por lo que cuando se ven los animales desde abajo, parecen más oscuros que el fondo. Algunas especies de cefalópodos, como el calamar de media agua [24] y el calamar enope brillante , producen luz en fotóforos en su parte inferior para que coincida con el fondo. La bioluminiscencia es común entre los animales marinos, por lo que el camuflaje de contrailuminación puede ser una forma de engaño muy extendida.
El cambio de color permite camuflarse contra diferentes fondos. En el contexto del engaño, esto puede usarse como defensa o estrategia depredadora, o durante el cortejo y el apareamiento. El cambio de color es posible gracias a los cromatóforos ; Organelos que contienen pigmentos y reflejan la luz en células que se encuentran en anfibios, peces, reptiles, crustáceos y cefalópodos. Dentro de la célula cromatófora de los cefalópodos, los gránulos de pigmento están encerrados en un saco elástico. Para cambiar de color, el animal distorsiona el saco mediante contracción muscular, cambiando su translucidez, reflectividad u opacidad. Esto difiere del mecanismo utilizado en peces, anfibios y reptiles, en que se cambia la forma del saco en lugar de una translocación de vesículas de pigmento dentro de la célula. [25]
Algunas especies de camaleones y anolis pueden cambiar voluntariamente el color de su piel. Las diferentes especies de camaleones pueden cambiar diferentes colores, que pueden incluir rosa, azul, rojo, naranja, verde, negro, marrón, azul claro, amarillo, turquesa y morado. Algunas especies, como el camaleón enano de Smith , ajustan sus colores para camuflarse de acuerdo con la visión de la especie depredadora específica (pájaro o serpiente) que las amenaza. [26]
Algunos pulpos pueden utilizar los músculos de la piel para cambiar tanto el color como la textura de su manto para conseguir un mayor camuflaje. En algunas especies, el manto puede adoptar la apariencia puntiaguda de las algas o la textura irregular y desigual de una roca, entre otros disfraces. Algunas especies, como el pulpo mimético , tienen otro mecanismo de defensa. Pueden combinar sus cuerpos altamente flexibles con su capacidad de cambiar de color para imitar con precisión a otros animales más peligrosos, como el pez león , las serpientes marinas y las anguilas . [27] [28]
Una forma de engaño bien investigada es fingir la muerte , a menudo denominada por los no especialistas como "hacerse el muerto" o "hacerse la zarigüeya", aunque los especialistas utilizan los términos "inmovilidad tónica" o "tanatosis". Una amplia gama de animales, por ejemplo lagartos, pájaros, roedores y tiburones, se comportan como si estuvieran muertos como adaptación antidepredador , ya que los depredadores normalmente sólo cazan presas vivas. [29]
En los escarabajos, los experimentos de selección artificial han demostrado que existe una variación hereditaria en la duración de la simulación de muerte. Aquellos seleccionados para períodos más prolongados de simulación de muerte tienen una ventaja selectiva respecto de aquellos con períodos más cortos cuando se introduce un depredador. [30] Las aves a menudo fingen la muerte para escapar de la depredación; por ejemplo, la inmovilidad tónica en las codornices reduce la probabilidad de ataques de gatos. [31]
Fingir la muerte también puede desempeñar un papel en la reproducción; por ejemplo, en la araña de tela de cría , el macho a veces finge la muerte para evitar ser devorado por las hembras durante el apareamiento. [32] En algunos casos, un depredador utiliza la simulación de muerte. Por ejemplo, el cíclido depredador Haplochromis livingstoni yace de costado sobre los sedimentos del fondo hasta que se le acercan carroñeros atraídos por lo que parece ser un pez muerto, tras lo cual H. livingstoni abandona su pretensión, se endereza y ataca al carroñero. [33]
El comportamiento de simulación de muerte puede ser inducido deliberadamente por los seres humanos, siendo un ejemplo destacado la "hipnosis" de gallinas o palomas. Por ejemplo, si se agarra una paloma con firmeza, se la invierte rápidamente y se la mantiene brevemente boca arriba sobre una mesa, a menudo permanece inmóvil durante uno o dos minutos. Según Gilman et al. [34] La investigación de la "hipnosis animal" se remonta al año 1646 en un informe de Kircher. Se ha demostrado que la intensidad y duración de la simulación de muerte están relacionadas con la intensidad del miedo antes de que se induzca el estado de simulación. Esto se ha utilizado para demostrar que las gallinas en jaulas tienen más miedo que las que están en corrales, [35] las gallinas en el nivel superior de las jaulas en batería tienen más miedo que las de los niveles inferiores, [36] las gallinas llevadas en mano tienen más miedo que las que están en jaulas en batería. las gallinas transportadas en un transportador mecánico [37] y las gallinas sometidas a tiempos de transporte más prolongados tienen más miedo que aquellas sometidas a un transporte de menor duración. [38]
Muchos animales se esconden de los depredadores detrás de las rocas, en agujeros, entre la maleza y de muchas otras maneras. Algunos incluso transportan partes del entorno para utilizarlas con ese fin. Por ejemplo, [39] [40] se vio al menos cuatro pulpos veteados individuales recuperando cáscaras de coco desechadas, cargándolas hasta 20 metros, manipulándolas y luego ensamblándolas para usarlas como refugio. . [41] [42] Este puede ser el primer ejemplo conocido de uso de herramientas en cefalópodos.
Los cefalópodos también se ocultan liberando grandes cantidades de tinta oscura cuando se sienten amenazados. La tinta oscurece la visión del animal amenazador y permite que el cefalópodo escape.
Las exhibiciones de distracción, también conocidas como exhibiciones de desviación y exhibiciones de distracción, [43] son comportamientos que desvían la atención de un depredador lejos de un objeto, generalmente el nido o las crías. [44] Estos son bien conocidos en las aves, pero también ocurren en los peces. [45] Un ejemplo familiar es la exhibición de alas rotas que se ve en aves limícolas, chorlitos y palomas que anidan, como la paloma huilota . [46] En esta exhibición, un pájaro se aleja de su nido con un ala arrastrándose por el suelo. Parece ser un objetivo fácil, lo que distrae la atención del depredador del nido. Una vez que el pájaro está lo suficientemente lejos, se "recupera" y rápidamente se va volando.
Una exhibición deimática es un patrón de comportamiento amenazante o sorprendente, como mostrar repentinamente manchas oculares llamativas, que se utilizan para asustar o distraer momentáneamente a un depredador, dándole así al animal presa la oportunidad de escapar. Por ejemplo, algunas polillas parecen amenazadoras mientras están en reposo mostrando una cara siniestra al acecho, como las del género Speiredonia , o la cara más agresiva de una serpiente lista para atacar, como muchas especies del género Spirama . Las polillas Atlas adultas de los géneros Attacus y Rothschildia también muestran cabezas de serpiente. [47] La polilla halcón de ojos muestra sus grandes manchas oculares en sus alas y las mueve lentamente como si fuera un depredador vertebrado como un búho . [48]
El engaño táctico (también conocido como engaño funcional) es el uso de señales o manifestaciones del repertorio normal de un animal para engañar o engañar a otro individuo. [49] Algunos investigadores limitan el uso de este término a un comportamiento intraespecífico [50] , es decir, que ocurre entre miembros de la misma especie. La mayoría de los otros tipos de engaño tienen como objetivo engañar a miembros de una especie diferente. El engaño táctico también se puede lograr cuando el engañador retiene información al no realizar una acción esperada, como dar una llamada de advertencia cuando observa un peligro.
El engaño táctico puede ser costoso para el usuario, porque ocurre principalmente en animales sociales que pueden perder la confianza en un miembro del grupo cuando se descubre el engaño de ese miembro. De hecho, una visión notable en etología es que las exhibiciones de los animales suelen ser señales precisas y que el engaño generalizado no puede convertirse en una característica estable de un sistema de comunicación. Desde este punto de vista, el uso generalizado del engaño provocaría que la comunicación se interrumpiera, ya que los receptores de señales falsas se volverían "escépticos" acerca de la validez de la señal en general y no responderían adecuadamente. Sin embargo, como se ejemplifica a continuación, el uso limitado del engaño parece ser una característica estable en varias comunidades.
No está claro qué habilidades cognitivas son necesarias para que un animal exhiba engaño táctico. Podría requerir la capacidad de comprender el punto de vista de otro animal, o podría requerir sólo el uso de conductas aprendidas especializadas. Estas alternativas son objeto de acalorados debates y la respuesta tiende a variar según la especie que se observe. En el primer escenario, el engañador necesitaría una Teoría de la Mente que sea la capacidad de atribuir estados mentales (creencias, conocimientos, intenciones, deseos, etc.) a otro individuo. La visión alternativa niega la necesidad de tal capacidad, pero sugiere la evolución de funciones cerebrales especializadas responsables del aprendizaje social.
El engaño táctico se ha utilizado como una medida de cognición social avanzada en relación con la función cerebral. Los primates tienen cerebros más grandes, en relación con el tamaño corporal, que los de cualquier otro mamífero, excepto los delfines , y esta diferencia de tamaño se debe principalmente a un neocórtex agrandado. Las investigaciones han sugerido que la evolución del cerebro de los primates se selecciona en especies altamente sociales. Un estudio utilizó 18 especies con diferentes volúmenes cerebrales (tres estrepsirrinos , cuatro monos del Nuevo Mundo, siete monos del Viejo Mundo y cuatro especies de simios). El estudio utilizó la frecuencia del engaño táctico como medida de cognición social y encontró una fuerte correlación entre el uso del engaño social y el tamaño de la neocorteza. [51]
Entre los cefalópodos , algunos cambios de color en las sepias podrían denominarse engaño táctico, ya que estos peces a veces presentan exhibiciones completamente diferentes ante dos observadores diferentes. Cuando un macho de sepia corteja a una hembra en presencia de otros machos, muestra un patrón masculino de cara a la hembra (cortejo) y un patrón femenino de espaldas, para engañar a otros machos. [52]
En los cerdos domésticos, en un entorno donde el comportamiento de un animal entrenado podía revelar la fuente de alimento a otro animal, el animal entrenado pasó más tiempo en la fuente de alimento antes de que llegaran otros cerdos. [53]
En un relato anecdótico, Simmons [54] informó que una hembra de aguilucho lagunero cortejaba a un macho para obtener acceso a los alimentos que había almacenado. Luego tomó esta comida y se la dio a los polluelos que habían sido engendrados por otro macho. Estudios más extensos se centraron en el posible comportamiento engañoso del papamoscas, una especie en la que los machos pueden poseer más de un territorio. Las hembras se benefician del apareamiento con un macho que no tiene otras parejas y los machos pueden intentar engañar a las hembras sobre su estado de apareamiento (acoplado o no apareado). Las hembras visitan con frecuencia al macho y, si éste siempre está solo en su territorio, probablemente no esté apareado. Así, mediante muestreos repetidos del comportamiento de los machos, las hembras suelen ser capaces de evitar aparearse con machos previamente apareados. [55]
Los cuervos comunes que se alimentan en grupo acumulan su comida en varios lugares y también asaltan los escondites hechos por otros. Los cazadores se alejan de sus congéneres cuando esconden su comida y normalmente colocan sus escondites detrás de estructuras, fuera de la vista de posibles observadores. Los asaltantes pasan desapercibidos y se mantienen alejados de los cazadores cerca de sus sitios de escondite, pero a la vista. En respuesta, los cacheers a menudo interrumpen el almacenamiento en caché, cambian los sitios de caché o vacían sus cachés. Estos comportamientos sugieren que los cuervos pueden ocultar información sobre sus intenciones, lo que puede calificarse como engaño táctico. [56] De manera similar, si un arrendajo euroasiático ( Garrulus glandarius ) está siendo observado por otro arrendajo, tiende a esconder comida detrás de una barrera opaca en lugar de una barrera transparente, aparentemente para reducir la probabilidad de que otros arrendajos roben sus escondites. [57]
Las observaciones realizadas sobre grandes simios han sido ampliamente consideradas como prueba de engaño táctico. Se ha entrenado a varios grandes simios para utilizar el lenguaje de señas y, en algunos casos, estos animales parecen haber utilizado el lenguaje en un intento de engañar a los observadores humanos. Koko , una gorila hembra, fue entrenada para utilizar una forma de lenguaje de signos americano . Se ha afirmado que una vez arrancó un fregadero de acero de sus amarres y cuando sus cuidadores la confrontaron, Koko hizo la seña "el gato lo hizo" y señaló a su inocente gatito. [58] Nim Chimpsky era un chimpancé común que también estaba entrenado en el lenguaje de signos americano. En un documental sobre el chimpancé (" Proyecto Nim ") los entrenadores afirmaron que cuando Nim se aburría de aprender a hacer señas, hacía señas "sucias" indicando que quería ir al baño, lo que provocó que el entrenador detuviera la lección. [59]
Otro ejemplo es el de un chimpancé al que un rival agresivo y ruidoso se acercó por detrás. Aquí, el chimpancé movió los labios hasta perder la sonrisa de miedo, ocultando así su miedo. Sólo entonces se dio vuelta para enfrentar al retador. [49] [60] [61]
El engaño en los grandes simios se ha estudiado en condiciones experimentales, una de las cuales la resume Kirkpatrick: [61]
Se ha observado un comportamiento engañoso en monos del Viejo Mundo, incluidos los babuinos ( Papio ursinus ). En uno de sus artículos, Byrne y Whiten registraron observaciones de "engaño táctico íntimo" dentro de un grupo de babuinos y documentaron ejemplos que clasificaron de la siguiente manera: Un juvenil que utiliza gritos de advertencia para acceder a almacenes subterráneos de alimentos que de otro modo habrían sido inaccesibles. ; un gesto exagerado de "mirar" (que en un contexto honesto significaría detectar un depredador) producido por un juvenil para evitar el ataque de un macho adulto; reclutamiento de un "chivo expiatorio" (un tercero utilizado por el engañador para llamar la atención o la agresión); y utilizar el propio patrón de movimiento para alejar a los compañeros de grupo de los depósitos de comida. Byrne y Whiten también dividieron estas categorías en subcategorías que denotan la modalidad de la acción (por ejemplo, vocalización) y lo que la acción habría significado si se hubiera observado en un contexto honesto. Observaron si el individuo que había sido manipulado fue utilizado a su vez para manipular a otros, cuáles habían sido los costos para el individuo manipulado y si hubo o no costos adicionales para terceros. Byrne y Whiten expresaron su preocupación de que estas observaciones pudieran ser excepciones y que tales comportamientos engañosos pudieran no ser comunes a la especie. [50]
Entre los monos del Nuevo Mundo, se ha descubierto que los monos capuchinos copetudos ( Cebus apella ) subordinados emplean una forma vocal de engaño táctico cuando compiten con los monos dominantes por valiosos recursos alimentarios. Utilizan llamadas de alarma normalmente reservadas para avistamientos de depredadores (ya sea ladridos (usados específicamente para estímulos aéreos), píos o hipo) para provocar una respuesta en los miembros del grupo y luego aprovechar la distracción para robar comida. En una serie de experimentos dirigidos por Brandon Wheeler, a un grupo de monos capuchinos copetudos se les proporcionaron plátanos en plataformas de alimentación. Aquí, los monos subordinados hicieron casi todas las llamadas de alarma que podrían clasificarse como "falsas", y en muchas de las falsas alarmas, la persona que llamó estaba en o dentro de dos metros de la plataforma de alimentación. Las llamadas hicieron que los monos dominantes abandonaran la plataforma mientras que el subordinado se quedaba a comer. [62]
Retener información, una forma de engaño táctico, puede resultar costoso para quien engaña. Por ejemplo, los monos rhesus que descubren comida lo anuncian llamando en el 45% de las ocasiones. Los descubridores que no llaman, pero otros miembros del grupo los detectan con comida, reciben significativamente más agresión que los descubridores vocales. Además, las descubridoras silenciosas comen significativamente menos comida que las mujeres que hablan. [63] Presumiblemente debido a tales costos para los engañadores, el engaño táctico ocurre bastante raramente. Se cree que es más común en formas y especies en las que el costo de ignorar el acto posiblemente engañoso es incluso mayor que el costo de creer. Por ejemplo, los monos capuchinos copetudos a veces emiten llamadas de falsa alarma. El costo de ignorar una de estas llamadas podría ser la muerte, lo que puede llevar a una filosofía de "más vale prevenir que lamentar", incluso cuando la persona que llama es un engañador conocido. [62]
Otros confían en la técnica adoptada por un lobo con piel de oveja: imitan una especie inofensiva. ... Otros depredadores incluso imitan a la presa de sus presas: el rape (Lophiiformes) y las tortugas caimanes Macroclemys temmincki pueden mover excrecencias carnosas de sus aletas o lenguas y atraer pequeños peces depredadores cerca de sus bocas.