stringtranslate.com

Capuchino copetudo

El capuchino copetudo ( Sapajus apella ), también conocido como capuchino pardo , capuchino de cabeza negra o mono alfiler , es un primate del Nuevo Mundo de América del Sur y las islas caribeñas de Trinidad y Margarita . Como se define tradicionalmente, es uno de los primates más extendidos en el Neotrópico , pero recientemente se ha recomendado considerar a los capuchinos de rayas negras , negros y de vientre dorado como especies separadas en un nuevo género, limitando así efectivamente al capuchino copetudo a la cuenca del Amazonas y regiones cercanas. [1] Sin embargo, el capuchino de cabeza grande ( S. a. macrocephalus ), previamente definido como una especie distinta, ha sido reclasificado como una subespecie del capuchino copetudo, expandiendo su área de distribución al este hasta Perú y Ecuador y al sur hasta Bolivia . [3]

El mono capuchino es un animal omnívoro que se alimenta principalmente de frutas e invertebrados, aunque a veces se alimenta de pequeños vertebrados (por ejemplo, lagartijas y polluelos de aves) y otras partes de plantas. Se puede encontrar en muchos tipos de entornos diferentes, incluidos los bosques tropicales y subtropicales húmedos, los bosques secos y los bosques alterados o secundarios .

Al igual que otros capuchinos , es un animal social , formando grupos de 8 a 15 individuos que son liderados por un macho alfa o dominante.

Taxonomía y filogenia

En un momento, todos los capuchinos copetudos fueron clasificados como Cebus apella . [4] [5] Bajo dicha taxonomía, el rango de C. apella se extendería por gran parte de América del Sur desde Colombia hasta el norte de Argentina. Aunque no describió una nomenclatura específica o subespecífica, Torres de Assumpção (1983; 1988) describió diferencias entre los capuchinos copetudos de cinco regiones geográficas distintas de Brasil y una alta variación fenotípica de individuos en una sexta área que tenía una mayor presión de selección. [6] [7] En 2001, Silva Júnior propuso que los capuchinos robustos (anteriormente el grupo C. apella ) se ubicaran en un género separado, Sapajus , de los capuchinos gráciles (anteriormente el grupo C. capucinus ) que conservan el género Cebus . [8] Esto fue apoyado por Jessica Lynch Alfaro et al . en 2011. [9] [10] Groves (2005) reconoció seis subespecies: Cebus apella apella , C. a. fatuellus , C. a. macrocephalus , C. a. margaritae , C. a. peruanus y C. a. tocantinus . [1] La UICN sigue a Silva (2001) y reconoce la especie como monotípica, aunque el estado de subespecie de S. a. margaritae no está claro. [2]

Características físicas

Esqueleto

El capuchino copetudo es de constitución más robusta que los demás capuchinos , con un pelaje más áspero y una cola larga y gruesa. Tiene un mechón de pelo largo y endurecido en la frente que puede levantarse como una especie de "peluca". El pelaje es de color gris parduzco, siendo el vientre algo más claro que el resto del cuerpo. Las manos y los pies son negros. La cola es prensil: fuerte y puede utilizarse para agarrar, como una extremidad adicional.

El mono capuchino copetudo tiene una longitud de cabeza y cuerpo de 32 a 57 centímetros (13 a 22 pulgadas), una longitud de cola de 38 a 56 centímetros (15 a 22 pulgadas) y un peso de 1,9 a 4,8 kilogramos (4,2 a 10,6 libras), y los machos generalmente son más grandes y pesados ​​que las hembras.

Comportamiento y ecología

El capuchino copetudo es una especie de primate arbóreo y diurno , pero a menudo busca alimento en el suelo para buscar comida o para caminar distancias más largas entre árboles que están demasiado separados para saltar.

El mono capuchino vive en grupos de entre dos y veinte animales o más. Un solo grupo suele estar formado por al menos un macho adulto, pero también se dan grupos mixtos con varios machos. En ese caso, uno de los machos es dominante. Acepta sólo unos pocos monos en su entorno directo, principalmente animales más jóvenes y algunas hembras. El macho dominante y los miembros del grupo que están cerca de él tienen el privilegio de comer primero en caso de escasez de alimentos, mientras que los monos subordinados tienen que esperar hasta que estén listos.

Tras un periodo de gestación de 180 días, nace una cría, o, por casualidad, un gemelo. Esta cría, que pesa sólo entre 200 y 250 gramos, es llevada a la espalda por su madre. La madre amamanta a su cría durante 9 meses, pero la cría es sexualmente inmadura hasta que cumple siete años, lo que es bastante tarde para un primate de su tamaño.

Los enemigos naturales más importantes del capuchino son las grandes aves rapaces , a las que les tiene tanto miedo que incluso se alarma cuando pasa volando alguna ave inofensiva.

Dieta

Una característica recientemente descubierta de una población de esta especie es que utiliza piedras como herramienta para abrir nueces duras. Primero elige nueces maduras de una palmera de nueces. Utiliza sus dientes para quitarles la cáscara fibrosa. Luego las deja secar durante aproximadamente una semana. Cuando la nuez está seca, el mono la coloca sobre una roca grande y plana o un árbol caído [11] y la golpea con una piedra adecuada hasta que se quiebra. Las piedras de martillo suelen ser lo suficientemente grandes como para que sea necesario levantarlas con ambas manos. La roca del yunque suele estar llena de hoyos como resultado del uso repetido. [12] [13]

Además de nueces, el capuchino también come frutas, hojas, [14] semillas, médula, [15] insectos y larvas , huevos y crías de pájaros, ranas , lagartijas , otros reptiles, [15] roedores , ratones, zarigüeyas , [15] e incluso murciélagos . También se sabe que persiguen gatos.

El mono capuchino busca su alimento en grupos. Tan pronto como uno de los miembros del grupo ha encontrado algo comestible, puede emitir un gran silbido, dependiendo de la proximidad de otros individuos y la abundancia del recurso alimenticio, para que los otros monos sepan que hay algo para comer. [16] La composición del grupo está muy bien organizada y está determinada por el rango en la jerarquía . El macho dominante a menudo reside en algún lugar en el medio del grupo, justo detrás de la línea del frente, para que sea más seguro cuando un depredador ataca. La vanguardia está compuesta por hembras de rango superior que son toleradas por el macho dominante. Tienen el privilegio de llegar primero a la comida, pero también son las más vulnerables cuando un depredador ataca. Es un huésped del parásito intestinal acantocéfalo Pachysentis rugosus . [17]

Uso y fabricación de herramientas

Se ha observado al capuchino copetudo utilizando recipientes para contener agua, utilizando palos (para desenterrar nueces, para mojarlas en busca de jarabe, para atrapar hormigas, para alcanzar la comida), utilizando esponjas para absorber jugo, utilizando piedras como martillo y cincel para penetrar una barrera [18] y utilizando piedras como martillo y yunque para romper nueces. [19] Si bien algunas de estas tareas son relativamente simples según los estándares cognitivos (por ejemplo, usar un palo para atrapar hormigas), otras, como romper nueces con un martillo y un yunque, solo son superadas en complejidad por los chimpancés . [20]

El potencial de uso de herramientas en animales como el capuchino copetudo depende de una serie de condiciones que aumentarían su probabilidad de aparición en una especie determinada. Van Schaik propuso que la ocurrencia del uso de herramientas sería probable en especies de forrajeo si estuvieran presentes tres factores: destreza manual , inteligencia y tolerancia social . [21] En lo que se refiere a la destreza manual, los capuchinos son capaces de un agarre de precisión limitado (la capacidad de pellizcar y manipular objetos delicadamente con el pulgar y las yemas de los dedos), que no se encuentra en ningún otro mono del Nuevo Mundo y solo se encuentra en cantidades limitadas en los simios. [22] [23] C. apella tiene una tasa de encefalización mayor que los homínidos (excepto los humanos) y una tasa de neocórtex que es casi tan grande como la de los simios; ambos indicadores aproximados sugieren una alta inteligencia. [24] [25] Finalmente, el capuchino copetudo forma grupos sociales típicos de una sociedad compleja y tolerante. [26] [27]

Se ha observado al mono capuchino fabricando herramientas tanto en cautiverio como en la naturaleza. En cautiverio, se ha informado que fabrica palos de sondeo para alcanzar recipientes normalmente inaccesibles con jarabe. [28] También es capaz de comprender el concepto de "esponja" y usar toallas de papel, galletas de mono, palos, hojas y paja para absorber jugo y luego chupar la esponja para consumir el jugo. [28] La investigación en la naturaleza ha demostrado que el uso de herramientas por parte de los capuchinos es tan extenso como en cautiverio, y se ha observado que los capuchinos usan piedras para cavar agujeros para llegar a los tubérculos, una actividad que antes solo se veía en humanos. [29] La práctica de usar piedras para romper nueces ha surgido espontáneamente en muchos lugares, como en el Bosque Seco de Caatinga [29] y el Parque Nacional Serra da Capivara , [30] todos en Brasil y a cientos de millas de distancia. Se ha observado que rompe varios frutos secos y frutas como nueces de palma ( Attalea y Astrocaryum spp.) [31] y frutos de jatobá ( Hymenaea courbaril ). [30] Incluso se ha observado que el mono capuchino usa piedras para desalojar otras piedras que luego usaría como martillos o palas, un ejemplo de un comportamiento de uso de herramientas más complejo conocido como uso de herramientas de segundo orden que anteriormente solo se encontraba en chimpancés. [30] Curiosamente, no todos los monos capuchinos usan herramientas. Moura y Lee (2004) [32] sugieren que la falta de otras fuentes de alimento es el factor clave. Ottoni y Mannu (2001), [33] Fragaszy et al . (2004) [31] y Visalberghi et al . (2005) [34] han propuesto que es probable que esto sea más un factor del hábito terrestre del mono: cuanto más tiempo pasa un mono en el suelo, más probabilidades hay de que se beneficie del uso de herramientas (y, por lo tanto, participe en él).

En cautiverio, se ha visto al capuchino copetudo fabricar herramientas de piedra que producían lascas y núcleos simples . Algunos de los capuchinos incluso usaban estas piedras afiladas para cortar (en un movimiento de ida y vuelta) barreras para alcanzar la comida. [35] La importancia de este comportamiento es que sirve como evidencia de la proclividad mecánica a modificar piedras mediante el uso de comportamientos que ya estaban en los repertorios de los monos , y este comportamiento se considera un precursor del tallado de piedras . [22] Se ha planteado la hipótesis de que este comportamiento temprano y limitado de uso de herramientas es similar al anterior al Homo habilis y que los artefactos de esa época probablemente se parecerían a los de los capuchinos. [35]

La fabricación y el uso de herramientas por parte de S. apella se han analizado en busca de posibles pistas sobre el aprendizaje social y la capacidad de resolución de problemas, ya que la fabricación y el uso de herramientas a menudo pueden arrojar luz sobre estas complejas capacidades cognitivas. [18] [36] El aprendizaje social, o la capacidad de aprender de otros individuos, es un tema controvertido en la mayoría de las especies no humanas como S. apella debido a la relativa dificultad de determinar si un comportamiento se aprendió por imitación o una forma mucho más simple de aprendizaje social. [37] Una forma de cerrar la brecha entre los comportamientos concurrentes relacionados con las herramientas y su probabilidad de surgir de la imitación es reducir los eventos que harían que el aprendizaje social sea más probable, como la preferencia por observar a usuarios de herramientas experimentados. En este sentido, Ottoni y su equipo descubrieron que los capuchinos jóvenes tendían a observar a los mejores usuarios de herramientas cuando cascaban nueces. [19]

Un ejemplo de una 'fruta dooriana'
Un ejemplo de la fruta Doorian, una caja que se puede abrir de dos maneras (ver imagen para más información)

Otra forma de aislar la imitación de otras conductas más simples es presentarles a los capuchinos una caja que contenga comida pero que tenga dos formas diferentes de abrirla. El punto importante es que ninguna de las dos formas sea más ventajosa para que el mono pueda elegir libremente una. En uno de esos estudios, cuando los humanos abrieron la puerta frente a los monos utilizando solo una forma, los monos utilizaron ese método, incluso cuando descubrieron la alternativa por sí mismos. [38] En otro estudio, se entrenó a los capuchinos alfa de dos grupos separados para que abrieran la puerta de una manera específica, después de lo cual los monos fueron emparejados con subordinados que aprendieron a abrir la puerta de la misma manera. [39] Cuando se entrena a los capuchinos de la misma manera y esta vez se los libera en sus grupos, el hábito se disemina una vez más entre todos los miembros del grupo incluso cuando otros descubren formas alternativas. [40] Sin embargo, el tema de si S. apella aprende o no por imitación todavía es controvertido, debido a la dificultad inherente de extraer evidencia inequívoca de un proceso cognitivo complejo como la imitación. [38] [41]

Resolución de problemas

El uso y fabricación de herramientas también puede arrojar luz sobre los muchos aspectos de las habilidades cognitivas del mono capuchino al determinar cómo resuelve algunos problemas. Algunos no primates fabrican y usan objetos como herramientas. Se sabe que los cuervos fabrican herramientas con forma de gancho para atrapar insectos , [42] pero tales actividades carecen de la plasticidad conductual del uso de herramientas como se evidencia en los monos capuchinos que encontraron nuevas formas de usar herramientas que otras especies no pudieron. [43] Pero esta plasticidad en el uso de herramientas, si bien sugiere una mayor complejidad y capacidad cognitiva, no sugiere que los monos comprendan la causa y el efecto. En cambio, implica que solo pueden aprender de los esfuerzos exitosos pero no de los fracasos , ni son capaces de refinar y mejorar mucho. [44] Su capacidad para repetir los éxitos, junto con su complejo repertorio de eventos conductuales, ayuda a explicar el extenso repertorio de comportamientos innovadores del mono capuchino además del uso de herramientas. [44]

Distribución y hábitat

Esta especie vive en la selva amazónica del norte de las Guyanas , Venezuela y Brasil y al oeste del Río Negro , tan al norte como el Orinoco en Venezuela . También se encuentra en el este de Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, incluido el valle alto andino del Magdalena en Colombia. Una población reproductora introducida está bien establecida en la península noroccidental de la isla de Trinidad en la República de Trinidad y Tobago . La subespecie/población en la Isla Margarita en Venezuela, S. a. margaritae , está considerada en peligro crítico por la Lista Roja de la UICN . [45] Se puede encontrar en una gran variedad de tipos de bosques, principalmente en selvas tropicales (hasta una altura de 2700 m), pero también en bosques más abiertos.

La distribución se superpone con la de otras especies de capuchinos, como el capuchino de frente blanca ( Cebus albifrons ).

Referencias

  1. ^ abc Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3.ª ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pág. 137. ISBN 0-801-88221-4.OCLC 62265494  .
  2. ^ ab Boubli, JP, Stevenson, PR, Palacios, E., de la Torre, S., Ravetta, AL, Messias, MR, Carvalho, AS y Mittermeier, RA 2021. Sapajus apella (versión modificada de la evaluación de 2020). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2021: e.T172351505A192594550. Sapajus apella - Mono capuchino. Descargado el 26 de agosto de 2021.
  3. ^ Lima, Marcela GM; Silva-Júnior, José de Sousa e; Černý, David; Buckner, Janet C.; Aleixo, Alexandre; Chang, Jonathan; Zheng, Jimmy; Alfaro, Michael E.; Martins, Amely; Di Fiore, Anthony; Boubli, Jean P. (1 de julio de 2018). "Una perspectiva filogenómica sobre la radiación del mono capuchino robusto (Sapajus): Primera evidencia de una extensa mezcla de poblaciones en América del Sur". Filogenética molecular y evolución . 124 : 137–150. doi :10.1016/j.ympev.2018.02.023. ISSN  1055-7903. PMID  29545109. S2CID  4589398.
  4. ^ Hershkovitz, P. (1949). "Mamíferos del norte de Colombia. Informe preliminar n.° 4: Monos (primates), con revisiones taxonómicas de algunas formas". Actas del Museo Nacional de los Estados Unidos . 98 (3232): 1–323. doi :10.5479/si.00963801.98-3232.323.
  5. ^ Hershkovitz, P. (1955). "Notas sobre los monos americanos del género Cebus ". Journal of Mammalogy . 36 (3): 449–452. doi :10.2307/1375688. JSTOR  1375688.
  6. ^ Torres de Assumpcao, C. (1983). Un estudio ecológico de los primates del sudeste de Brasil, con una reevaluación de las razas de Cebus apella (PhD). Universidad de Edimburgo.
  7. Torres de Assumpcao, C. (1988). "Resultados preliminares de reavaliacao das racas do macaco-prego Cebus apella (Primates: Cebidae)". Revista Nordestina de Biología . 6 : 15–28.
  8. ^ Silva, JS Jr. (2001). Especiacao nos macacos-pregos e caiararas, género Cebus Erxleben, 1777 (Primates, Cebidae) (Doctor). Universidad Federal de Río de Janeiro.
  9. ^ Lynch Alfaro, JW; et al. (2011). "La expansión explosiva del rango del Pleistoceno conduce a una simpatía generalizada en la Amazonia entre monos capuchinos robustos y gráciles" (PDF) . Journal of Biogeography . 39 (2): 272–288. doi :10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x. S2CID  13791283. Archivado desde el original (PDF) el 26 de febrero de 2015.
  10. ^ Lynch Alfaro, JW; Silva, JS Jr.; Rylands, AB (2012). "¿Cuán diferentes son los monos capuchinos robustos y gráciles? Un argumento a favor del uso de Sapajus y Cebus ". American Journal of Primatology . 74 (4): 1–14. doi :10.1002/ajp.22007. PMID  22328205. S2CID  18840598.
  11. ^ Madden, M.; Fragaszy, DM; Izar, P.; Hinley, AJ; Ottoni, EB; Visalberghi, E. (2007). "Modelado del hábitat de los monos en Brasil" (PDF) . Geospatial Today (5): 26–35. Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2011.
  12. ^ Serie "Vida" de Discovery, episodio "Los desafíos de la vida", David Attenborough
  13. ^ Waga, IC; Dacier, AK; Pinha, PS; Tavares, MCH (2005). "Uso espontáneo de herramientas por monos capuchinos salvajes (Cebus libidinosus) en el Cerrado". Folia Primatologica . 77 (5): 337–344. doi :10.1159/000093698. PMID  16912501. S2CID  19546828.
  14. ^ "Guía en línea de los animales de Trinidad y Tobago" (PDF) . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  15. ^ abc "Cebus apella (Capuchino pardo)". Animal Diversity Web .
  16. ^ Di Bitetti, MS (2005). "Llamados asociados a la comida y efectos de la audiencia en monos capuchinos copetudos, Cebus apella nigritus ". Animal Behaviour . 69 (4): 911–919. doi :10.1016/j.anbehav.2004.05.021. hdl : 11336/45480 . S2CID  53178841.
  17. ^ Correa, Pilar; Bueno, Cecília; Soares, Rita; Vieira, Fabiano M.; Muniz-Pereira, Luís C. (2016). "Lista de verificación de helmintos parásitos de primates salvajes de Brasil". Revista Mexicana de Biodiversidad . 87 (3): 908–918. doi : 10.1016/j.rmb.2016.03.008 .
  18. ^ ab Westergaard, GC (1995). "La tecnología de subsistencia de los capuchinos". Revista Internacional de Primatología . 16 (1): 899–906. doi :10.1007/BF02736075. S2CID  7703148.
  19. ^ ab Ottoni, E.; Dogo de Resende, B.; Izar, P. (2005). "Observando a los mejores cascanueces: lo que los monos capuchinos ( Cebus apella ) saben sobre las habilidades de los demás para usar herramientas". Animal Cognition . 8 (4): 215–219. doi :10.1007/s10071-004-0245-8. PMID  15719240. S2CID  51862020.
  20. ^ Westergaard, Gregory Charles (1999). "Análisis estructural del uso de herramientas por parte de los monos capuchinos ( Cebus apella ) y los chimpancés ( Pan troglodytes )". Animal Cognition . 2 (3): 141–145. doi :10.1007/s100710050034. S2CID  40181377.
  21. ^ van Schaik, C.; DR; MM (1999). "Las condiciones para el uso de herramientas en primates: implicaciones para la evolución de la cultura material" (PDF) . Journal of Human Evolution . 36 (6): 719–741. doi :10.1006/jhev.1999.0304. PMID  10330335.
  22. ^ ab Cummins-Sebree, SE; Fragaszy, DM (2005). ¿Los capuchinos como talladores de piedras?: una evaluación de la evidencia. Talla de piedras: las condiciones necesarias para un comportamiento exclusivamente homínido. Cambridge, Inglaterra: Instituto McDonald de Investigación Arqueológica. p. 171. ISBN 978-1-902937-34-2.
  23. ^ Costello, M.; Fragaszy, D. (1988). "Prensión en Cebus y Saimiri : tipo de agarre y preferencia de mano". Revista Americana de Primatología . 15 (3): 235–245. doi :10.1002/ajp.1350150306. PMID  31968893. S2CID  86556774.
  24. ^ Rilling, J.; Insel, TR (agosto de 1999). "El neocórtex de los primates en perspectiva comparativa mediante imágenes por resonancia magnética". Journal of Human Evolution . 37 (2): 191–223. doi :10.1006/jhev.1999.0313. PMID  10444351.
  25. ^ Dunbar, R. (1998). "La hipótesis del cerebro social". Antropología evolutiva: problemas, novedades y reseñas . 6 (5): 178–190. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<178::AID-EVAN5>3.0.CO;2-8. S2CID  9555943.
  26. ^ Izar, P. (2004). "Relaciones sociales de las hembras de Cebus apella nigritus en un bosque atlántico del sudeste". Behaviour . 141 (1): 71–99. doi :10.1163/156853904772746619.
  27. ^ Visalberghi, E.; Fragaszy, D. (1995). "El comportamiento de los monos capuchinos, Cebus apella , con nuevos alimentos: el papel del contexto social". Animal Behaviour . 49 (4): 1089–1095. doi :10.1006/anbe.1995.0137. S2CID  53191563.
  28. ^ ab Westergaard, GC; Fragaszy, D. (1987). "La fabricación y uso de herramientas por los monos capuchinos ( Cebus apella )". Revista de Psicología Comparada . 101 (2): 159–168. doi :10.1037/0735-7036.101.2.159.
  29. ^ ab Moura, AC; Lee, PC (2004). "Uso de herramientas de piedra por capuchinos en el bosque seco de Caatinga". Science . 306 (5703): 1909. doi :10.1126/science.1102558. PMID  15591195. S2CID  36793833.
  30. ^ abc Mannu, M.; Ottoni, E. (2009). "El conjunto de herramientas mejorado de dos grupos de monos capuchinos barbudos salvajes en la Caatinga: fabricación de herramientas, uso asociativo y herramientas secundarias". American Journal of Primatology . 71 (3): 242–251. doi :10.1002/ajp.20642. PMID  19051323. S2CID  3479020.
  31. ^ ab Fragaszy, D.; Izar, P.; Visalberghi, E.; Ottoni, EB; de Oliveira, MG (2004). "Los monos capuchinos salvajes ( Cebus libidinosus ) utilizan yunques y herramientas para golpear piedras". American Journal of Primatology . 64 (4): 359–366. doi :10.1002/ajp.20085. PMID  15580579. S2CID  16222308.
  32. ^ Moura, AC de A.; Lee, PC (2004). "Uso de herramientas de piedra por capuchinos en el bosque seco de Caatinga". Science . 306 (5703): 1909. doi :10.1126/science.1102558. PMID  15591195. S2CID  36793833.
  33. ^ Ottoni, EB; Mannu, M. (2001). "Los monos capuchinos ( Cebus apella ) que viven en libertad usan espontáneamente herramientas para abrir nueces". Revista Internacional de Primatología . 22 (3): 347–358. doi :10.1023/A:1010747426841. S2CID  29768277.
  34. ^ Visalberghi, E.; et al. (2005). "Terrestrealidad y uso de herramientas". Science . 308 (5724): 951–952. doi :10.1126/science.308.5724.951c. PMID  15890860. S2CID  29819009.
  35. ^ ab Westergaard, GC; Suomi, SJ (diciembre de 1995). "Las herramientas de piedra de los capuchinos (Cebus apella)". Revista Internacional de Primatología . 16 (6): 1017–1024. doi :10.1007/BF02696114. S2CID  33211414.
  36. ^ Visalberghi, E.; Trinca, L. (1989). "Uso de herramientas en monos capuchinos: distinción entre ejecución y comprensión". Primates . 30 (4): 511–521. doi :10.1007/BF02380877. S2CID  19285572.
  37. ^ Fragaszy, D.; E. Visalberghi (1989). "Influencias sociales en la adquisición de conductas de uso de herramientas en monos capuchinos copetudos ( Cebus apella )". Revista de Psicología Comparada . 103 (2): 159–170. doi :10.1037/0735-7036.103.2.159. PMID  2736909.
  38. ^ ab Custance, D.; Whiten, A.; Fredman, T. (1999). "Aprendizaje social de una tarea con fruta artificial en monos capuchinos ( Cebus apella )". Revista de Psicología Comparada . 113 (1): 13–22. doi :10.1037/0735-7036.113.1.13.
  39. ^ Dindo, M.; Thierry first 2=B.; Whiten, A. (2008). "Difusión social de nuevos métodos de búsqueda de alimento en monos capuchinos pardos (Cebus apella)". Actas de la Royal Society B. 275 ( 1631): 187–93. doi :10.1098/rspb.2007.1318. PMC 2596191. PMID  17971322 . {{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  40. ^ Dindo, M.; Whiten, A.; De Waal, F. (2009). Ferrari, PF (ed.). "La conformidad intragrupal sustenta diferentes tradiciones de alimentación en monos capuchinos (Cebus apella)". PLOS ONE . ​​4 (11): e7858. Bibcode :2009PLoSO...4.7858D. doi : 10.1371/journal.pone.0007858 . PMC 2773420 . PMID  19924242. 
  41. ^ Visalberghi, E.; Fragaszy, DM (2002). "“¿Los monos imitan?” - Diez años después". En Nehaniv, CL; Dautenhahn, K. (eds.). Imitación en animales y artefactos . MIT Press. p. 494. ISBN 978-0-262-04203-1.
  42. ^ Hunt, G. (1996). "Fabricación y uso de herramientas con forma de gancho por los cuervos de Nueva Caledonia". Nature . 379 (6562): 249–251. Código Bibliográfico :1996Natur.379..249H. doi :10.1038/379249a0. S2CID  4352835.
  43. ^ Cummins-Sebree, SE; Fragaszy, D. (2005). "Elección y uso de herramientas: los capuchinos ( Cebus apella ) utilizan una métrica diferente a la de los tamarinos ( Saguinus oedipus )". Revista de Psicología Comparada . 119 (9): 210–219. doi :10.1037/0735-7036.119.2.210. PMID  15982164.
  44. ^ ab Visalberghi, E.; Limognelli, L. (1994). "Falta de comprensión de las relaciones causa-efecto en los monos capuchinos que utilizan herramientas ( Cebus apella )". Revista de Psicología Comparada . 108 (1): 511–521. doi :10.1037/0735-7036.108.1.15. PMID  8174341.
  45. ^ Ceballos-Mago, N.; Lynch Alfaro, JW (2020). "Sapajus apella ssp. margaritae". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2020 : e.T4079A70611951. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T4079A70611951.en . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .

Lectura adicional

Enlaces externos