La elección del presidente y del vicepresidente de los Estados Unidos es una elección indirecta en la que los ciudadanos de los Estados Unidos que están registrados para votar en uno de los cincuenta estados de los Estados Unidos o en Washington, DC , emiten su voto no directamente para esos cargos, sino para los miembros del Colegio Electoral . [nota 1] Estos electores luego emiten votos directos, conocidos como votos electorales, para presidente y vicepresidente . El candidato que recibe una mayoría absoluta de votos electorales (al menos 270 de 538, ya que la Vigésima Tercera Enmienda otorgó derechos de voto a los ciudadanos de DC) es elegido para ese cargo. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de votos para presidente, la Cámara de Representantes elige al presidente; Asimismo, si nadie obtiene la mayoría absoluta de los votos para vicepresidente, entonces el Senado elige al vicepresidente.
A diferencia de las elecciones presidenciales de muchas repúblicas alrededor del mundo (que operan bajo el sistema presidencial o el sistema semipresidencial ) que utilizan elecciones directas del voto popular nacional ("una persona, un voto") de todos sus países para elegir sus respectivos presidentes, Estados Unidos utiliza elecciones indirectas (a través del Colegio Electoral) para elegir al presidente y al vicepresidente. Como casi todos los estados exigen que el ganador de la pluralidad de su voto popular constituyente en todo el estado ("una persona, un voto") recibirá todos los electores de ese estado ("el ganador se lo lleva todo"), casos como las elecciones presidenciales de 1824. , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 produjeron un ganador del Colegio Electoral que no recibió la mayor cantidad de votos en las elecciones generales; estas fueron elecciones presidenciales en las que el ganador perdió el voto popular debido a los efectos desmesurados de pluralidades cercanas y estrechas en numerosos estados oscilantes [ 1 ] [2] [3] [4] [5] [6]
El Colegio Electoral y su procedimiento están establecidos en la Constitución de los Estados Unidos por el Artículo II, Sección 1, Cláusulas 2 y 4 ; y la Duodécima Enmienda (que reemplazó la Cláusula 3 después de su ratificación en 1804). Según la Cláusula 2, cada estado emite tantos votos electorales como el número total de sus Senadores y Representantes en el Congreso , mientras que (según la Vigésima Tercera Enmienda, ratificada en 1961) Washington, DC, emite el mismo número de votos electorales que el menor. -Estado representado, que son tres. También según la Cláusula 2, la forma de elegir a los electores la determina cada legislatura estatal , no directamente el gobierno federal. Muchas legislaturas estatales anteriormente seleccionaban a sus electores directamente, pero con el tiempo todas pasaron a utilizar el voto popular para elegir a los electores. Una vez elegidos, los electores generalmente emiten sus votos electorales por el candidato que ganó la pluralidad en su estado, pero 18 estados no tienen disposiciones que aborden específicamente este comportamiento; aquellos que votan en contra de la pluralidad son conocidos como electores " infieles " o " no comprometidos ". [7] En los tiempos modernos, los electores infieles y no comprometidos no han afectado el resultado final de una elección, por lo que los resultados generalmente pueden determinarse basándose en el voto popular estado por estado. Además, la mayoría de las veces, el ganador de una elección presidencial estadounidense también gana el voto popular nacional. Hubo cuatro excepciones ya que todos los estados tenían el sistema electoral que conocemos hoy. Ocurrieron en 1876, 1888, 2000 y 2016 y todas fueron pérdidas de tres puntos porcentuales o menos.
Las elecciones presidenciales ocurren cada cuatro años el día de las elecciones , que desde 1845 ha sido el primer martes después del 1 de noviembre. [8] [9] [10] Esta fecha coincide con las elecciones generales de varias otras contiendas federales, estatales y locales; Dado que los gobiernos locales son responsables de gestionar las elecciones, todas estas contiendas suelen aparecer en una sola boleta. Luego, los electores del Colegio Electoral emitieron formalmente sus votos electorales el primer lunes después del 12 de diciembre en la capital de su estado. Luego, el Congreso certifica los resultados a principios de enero y el mandato presidencial comienza el día de la toma de posesión , que desde la aprobación de la Vigésima Enmienda se ha fijado en el 20 de enero.
El proceso de nominación, que consiste en las elecciones primarias y caucus y las convenciones de nominación , no estaba especificado en la Constitución, pero fue desarrollado con el tiempo por los estados y los partidos políticos . Estas elecciones primarias generalmente se llevan a cabo entre enero y junio antes de las elecciones generales de noviembre, mientras que las convenciones de nominación se llevan a cabo en el verano. Aunque no están codificados por ley, los partidos políticos también siguen un proceso electoral indirecto, en el que los votantes de los cincuenta estados, Washington, DC y los territorios de EE. UU . emiten sus votos para una lista de delegados a la convención de nominaciones de un partido político, quienes luego eligen al presidente de su partido. candidato. Luego, cada partido puede elegir un compañero de fórmula para la vicepresidencia para que se una a la lista, lo que se determina mediante la elección del candidato o mediante una segunda ronda de votación. Debido a los cambios introducidos en las leyes nacionales de financiación de campañas desde los años 1970 en relación con la divulgación de las contribuciones para las campañas federales, los candidatos presidenciales de los principales partidos políticos suelen declarar sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior a las elecciones (casi 21 meses). antes del día de la inauguración). [11]
El artículo dos de la Constitución estableció originalmente el método de las elecciones presidenciales, incluida la creación del Colegio Electoral , resultado de un compromiso entre aquellos redactores constitucionales que querían que el Congreso eligiera al presidente y aquellos que preferían un voto popular nacional. [12]
Como se establece en el Artículo Dos, a cada estado se le asigna un número de electores igual al número de sus delegados en ambas cámaras del Congreso, combinadas. En 1961, la ratificación de la Vigésima Tercera Enmienda otorgó un número de electores al Distrito de Columbia, una cantidad igual al número de electores asignados al estado menos poblado. Sin embargo, a los territorios de EE. UU. no se les asignan electores y, por lo tanto, no están representados en el Colegio Electoral.
Constitucionalmente, la legislatura de cada estado determina cómo se eligen sus electores; El Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 establece que cada estado nombrará electores "de la manera que su Legislatura lo indique". [13] Durante la primera elección presidencial de 1789 , sólo 6 de los 11 estados elegibles eligieron electores mediante cualquier forma de voto popular. [14] [nota 2]
Gradualmente, a lo largo de los años, los estados comenzaron a realizar elecciones populares para elegir su lista de electores. En 1800, sólo cinco de los 16 estados elegían electores mediante voto popular; en 1824, tras el surgimiento de la democracia jacksoniana , la proporción de estados que elegían a sus electores mediante voto popular había aumentado drásticamente a 18 de 24 estados. [15] Este movimiento gradual hacia una mayor democratización coincidió con una disminución gradual de las restricciones de propiedad para el derecho al voto . [15] Hacia 1840 , sólo uno de los 26 estados ( Carolina del Sur ) todavía seleccionaba electores por la legislatura estatal. [dieciséis]
Según el sistema original establecido por el artículo segundo, los electores votaban por dos candidatos a la presidencia. El candidato con el mayor número de votos (siempre que fuera la mayoría de los votos electorales) se convirtió en presidente y el candidato en segundo lugar se convirtió en vicepresidente. Esto presentó un problema durante las elecciones presidenciales de 1800 , cuando Aaron Burr recibió el mismo número de votos electorales que Thomas Jefferson y cuestionó la elección de Jefferson para el cargo. Al final, Jefferson fue elegido presidente debido a la influencia de Alexander Hamilton en la Cámara.
En respuesta a las elecciones de 1800, se aprobó la Duodécima Enmienda, que exigía que los electores emitieran dos votos distintos: uno para presidente y otro para vicepresidente. Si bien esto resolvió el problema en cuestión, redujo el prestigio de la vicepresidencia, ya que el cargo ya no lo ocupaba el principal aspirante a la presidencia. Las votaciones separadas para presidente y vicepresidente se convirtieron en una cuestión discutible más adelante en el siglo XIX, cuando se convirtió en la norma en las elecciones populares para determinar la delegación del Colegio Electoral de un estado. Los electores elegidos de esta manera se comprometen a votar por un candidato presidencial y vicepresidente en particular (ofrecido por el mismo partido político). Aunque legalmente el presidente y el vicepresidente se eligen por separado, en la práctica se eligen juntos.
La Duodécima Enmienda también estableció reglas cuando ningún candidato obtiene la mayoría de votos en el Colegio Electoral. En las elecciones presidenciales de 1824 , Andrew Jackson recibió una pluralidad , pero no la mayoría, de los votos electorales emitidos. La elección pasó a la Cámara y John Quincy Adams fue elegido presidente. Se produjo una profunda rivalidad entre Andrew Jackson y el presidente de la Cámara de Representantes, Henry Clay , que también había sido candidato en las elecciones.
Dado que el candidato a vicepresidente, John Calhoun, recibió la mayoría de votos al haber estado en las listas de Jackson y Adams, no era necesario que el Senado votara por un vicepresidente.
Desde 1824, aparte del ocasional "elector infiel", el voto popular determina indirectamente el ganador de una elección presidencial al determinar el voto electoral, ya que el voto popular de cada estado o distrito determina su voto en el colegio electoral. Aunque el voto popular a nivel nacional no determina directamente quién es el ganador de una elección presidencial, sí tiene una fuerte correlación con quién resulta vencedor. En 54 de las 59 elecciones celebradas hasta ahora (alrededor del 91 por ciento), el ganador del voto popular nacional también obtuvo el voto del Colegio Electoral. Los ganadores del voto popular a nivel nacional y del voto del Colegio Electoral sólo han diferido en elecciones reñidas. En elecciones altamente competitivas, los candidatos se concentran en emitir su voto en los estados indecisos en disputa, críticos para obtener una mayoría en el colegio electoral, por lo que no intentan maximizar su voto popular mediante aumentos de votos reales o fraudulentos en áreas de partido único. [17]
Sin embargo, los candidatos no lograron obtener la mayor cantidad de votos en el voto popular a nivel nacional en una elección presidencial y aun así ganaron. En las elecciones de 1824, Jackson ganó el voto popular, pero nadie recibió la mayoría de los votos electorales. Según la Duodécima Enmienda, la Cámara debe elegir al presidente entre las tres personas principales en la elección. Clay había quedado cuarto, por lo que apoyó a Adams, quien luego ganó. Debido a que Adams luego nombró a Clay su Secretario de Estado, los partidarios de Jackson afirmaron que Adams ganó la presidencia al hacer un trato con Clay. Los cargos de "negocio corrupto" siguieron a Adams durante su mandato.
En cinco elecciones presidenciales ( 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 ), el ganador de la votación electoral perdió de plano el voto popular. Se han presentado numerosas enmiendas constitucionales para sustituir el Colegio Electoral por el voto popular directo, pero ninguna ha sido aprobada con éxito en ambas Cámaras del Congreso. [18] Otra propuesta alternativa es el Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular , un pacto interestatal mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores en función del ganador del voto popular nacional en lugar de solo sus respectivos resultados estatales.
El día de las elecciones presidenciales se estableció un martes de noviembre por los factores involucrados (clima, cosechas y culto). Cuando los votantes solían viajar a las urnas a caballo, el martes era un día ideal porque permitía a la gente ir a rezar el domingo, viajar a la sede de su condado el lunes y votar el martes, todo antes del día de mercado, el miércoles. Noviembre también encaja muy bien entre la época de la cosecha y el duro clima invernal, que podría ser especialmente malo para las personas que viajan a caballo o en calesa . [19]
El Congreso aprobó la Ley de Conteo Electoral en 1887 en respuesta a las disputadas elecciones de 1876 , en las que varios estados presentaron listas de electores en competencia. La ley estableció procedimientos para el recuento de votos electorales. Posteriormente ha sido codificado como ley en el Título 3 del Código de los Estados Unidos . También incluye un plazo de " puerto seguro " en el que los estados deben resolver finalmente cualquier controversia sobre la selección de sus electores. [20]
Hasta 1937, los presidentes no tomaban juramento hasta el 4 de marzo porque tomaba mucho tiempo contar e informar las papeletas, y debido a los problemas logísticos del ganador para trasladarse a la capital. Con mejoras en el transporte y la aprobación de la Vigésima Enmienda , las tomas de posesión presidenciales se adelantaron hasta el mediodía del 20 de enero, lo que permitió a los presidentes comenzar sus funciones antes. [19]
La Ley de Campañas Electorales Federales de 1971 se promulgó para aumentar la divulgación de las contribuciones para las campañas federales . Las enmiendas posteriores a la ley requieren que los candidatos a un cargo federal deben presentar una Declaración de Candidatura ante la Comisión Federal Electoral antes de que puedan recibir contribuciones que excedan los $5,000 o realizar gastos que excedan los $5,000. Por lo tanto, esto inició una tendencia de candidatos presidenciales que declaraban sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para poder comenzar a recaudar y gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [11]
El primer presidente, George Washington , fue elegido independiente . Desde la elección de su sucesor, John Adams , en 1796 , todos los ganadores de las elecciones presidenciales estadounidenses han representado a uno de los dos partidos principales. Los terceros ocuparon el segundo lugar sólo dos veces, en 1860 y 1912 . La última vez que un tercer candidato (independiente) logró un éxito significativo (aunque aún terminó en tercer lugar) fue Ross Perot en 1992 , y la última vez que un candidato de un tercer partido recibió votos electorales que no fueran de electores infieles fue George Wallace en 1968 .
El Artículo Segundo de la Constitución estipula que para que una persona pueda servir como presidente, el individuo debe ser ciudadano estadounidense por nacimiento , tener al menos 35 años y ser residente de los Estados Unidos por un período no menor de 14. años. Un candidato puede comenzar a realizar su campaña antes de cumplir 35 años o completar 14 años de residencia, pero debe cumplir con los requisitos de edad y residencia antes del día de la toma de posesión . [21] La Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución también establece un límite de mandato : un presidente no puede ser elegido para más de dos mandatos.
La Constitución de Estados Unidos también tiene dos disposiciones que se aplican a todos los funcionarios federales nombrados por el presidente y, discutiblemente, también a la presidencia. Cuando el senador Barack Obama fue elegido presidente, un debate legal concluyó que el presidente no era un "cargo bajo los Estados Unidos" [22] por muchas razones, pero la más significativa porque el Artículo I, Sección 3, Cláusula 7 violaría el principio legal de excedente . si el presidente fuera también un funcionario civil. No existe jurisprudencia que resuelva el debate, sin embargo la opinión pública parece favorecer que la presidencia también esté sujeta a las siguientes calificaciones:
Tras la condena en el juicio político, el Senado puede votar para descalificar a esa persona para ocupar cualquier "cargo público... bajo los Estados Unidos" en el futuro. La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda prohíbe la elección para cualquier cargo federal de cualquier persona que haya participado en una insurrección después de haber ocupado cualquier cargo federal o estatal, rebelión o traición; esta descalificación puede renunciarse si dicha persona obtiene el consentimiento de dos tercios de ambas cámaras del Congreso.
Además, la Duodécima Enmienda establece que el vicepresidente debe cumplir con todos los requisitos para ser presidente.
Aunque no es un requisito obligatorio, las leyes federales de financiamiento de campañas, incluida la Ley Federal de Campañas Electorales, establecen que un candidato que tenga la intención de recibir contribuciones que excedan los $5,000 o realizar gastos que excedan los $5,000, entre otros, primero debe presentar una Declaración de Candidatura ante la Comisión Federal Electoral . [23] Esto ha llevado a los candidatos presidenciales, especialmente los miembros de los dos principales partidos políticos, a anunciar oficialmente sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para que puedan comenzar a recaudar o gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [11] Los candidatos potenciales suelen formar comités exploratorios incluso antes para determinar la viabilidad de su candidatura.
El proceso de elección presidencial de Estados Unidos, como todas las demás elecciones en Estados Unidos , es un sistema altamente descentralizado. [24] Si bien la Constitución de los EE.UU. establece parámetros para la elección del presidente y otros funcionarios federales, la ley estatal, no la federal, regula la mayoría de los aspectos de las elecciones en los EE.UU., incluidas las primarias, la elegibilidad de los votantes (más allá de la definición constitucional básica ), y los detalles específicos de la realización de la reunión del colegio electoral de cada estado. Todas las elecciones, incluidas las federales, son administradas por los estados individuales. [25]
Por lo tanto, la elección presidencial es en realidad una fusión de elecciones estatales separadas en lugar de una elección nacional única dirigida por el gobierno federal. Los candidatos deben presentar solicitudes por separado en cada uno de los 50 estados si quieren calificar en la boleta de cada estado, y los requisitos para la presentación varían según el estado. [26]
La elegibilidad de una persona para votar está establecida en la Constitución y regulada a nivel estatal. Las enmiendas 15 , 19 y 26 de la Constitución establecen que no se puede negar el sufragio por motivos de raza o color, sexo o edad a los ciudadanos de dieciocho años o más, respectivamente. Más allá de estas calificaciones básicas, es responsabilidad de las legislaturas estatales regular la elegibilidad y el registro de los votantes. [25] Y los requisitos específicos para la elegibilidad y el registro de votantes también varían según el estado; por ejemplo, algunos estados prohíben votar a los delincuentes convictos. [27]
El proceso moderno de nominación de las elecciones presidenciales de Estados Unidos consta de dos partes principales: una serie de elecciones primarias presidenciales y caucus celebrados en cada estado, y las convenciones de nominación presidencial celebradas por cada partido político . Este proceso nunca estuvo incluido en la Constitución y, por lo tanto, los partidos políticos lo evolucionaron con el tiempo para despejar el campo de candidatos.
Las elecciones primarias están a cargo de los gobiernos estatales y locales, mientras que las asambleas electorales las organizan directamente los partidos políticos. Algunos estados sólo celebran elecciones primarias, otros sólo asambleas electorales y otros utilizan una combinación de ambas. Estas primarias y caucus se escalonan generalmente entre enero y junio, antes de las elecciones federales, y Iowa y New Hampshire tradicionalmente celebran el primer caucus estatal presidencial y las primarias, respectivamente.
Al igual que las elecciones generales, las asambleas electorales o primarias presidenciales son elecciones indirectas. Los principales partidos políticos votan oficialmente por su candidato presidencial en sus respectivas convenciones de nominación, que normalmente se celebran todas en el verano anterior a las elecciones federales. Dependiendo de la ley de cada estado y de las reglas de los partidos políticos de cada estado, cuando los electores votan por un candidato en una asamblea presidencial o en una primaria, pueden estar votando para premiar a los delegados "obligados" a votar por un candidato en las convenciones de nominación presidencial, o pueden simplemente expresar una opinión que el estado parte no está obligado a seguir al seleccionar delegados a su respectiva convención nacional.
A diferencia de las elecciones generales, los votantes en los territorios estadounidenses también pueden elegir delegados para las convenciones nacionales. Además, cada partido político puede determinar cuántos delegados asignar a cada estado y territorio. En 2012, por ejemplo, las convenciones de los partidos Demócrata y Republicano utilizaron cada una dos fórmulas diferentes para asignar delegados. Los demócratas basaron el suyo en dos factores principales: la proporción de votos que cada estado dio al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores y el número de votos electorales que cada estado tuvo en el Colegio Electoral. [28] Por el contrario, los republicanos asignaron a cada estado 10 delegados, más tres delegados por distrito del Congreso. [29] Ambos partidos luego dieron un número fijo de delegados a cada territorio y, finalmente, bonificaron delegados a los estados y territorios que cumplieron ciertos criterios. [28] [29]
Junto con los delegados elegidos durante las primarias y los caucus, las delegaciones estatales y territoriales de Estados Unidos a las convenciones del Partido Demócrata y Republicano también incluyen delegados "no comprometidos" que tienen voto. Para los republicanos, están formados por los tres principales funcionarios del partido de cada estado y territorio. Los demócratas tienen un grupo más amplio de delegados no comprometidos llamados " superdelegados ", que son líderes de partido y funcionarios electos.
El candidato presidencial de cada partido también elige a un candidato a vicepresidente para que se presente con él o ella en la misma lista , y esta elección es aprobada por la convención.
Si ningún candidato ha conseguido la mayoría de delegados (incluidos tanto los comprometidos como los no comprometidos), entonces se produce una " convención negociada ". Todos los delegados comprometidos son luego "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente. A partir de entonces, la nominación se decide mediante un proceso de alternancia de regateos políticos y rondas adicionales de nuevas votaciones. [30] [31] [32] [33]
Históricamente, las convenciones se han celebrado dentro de centros de convenciones , pero desde finales del siglo XX, tanto el partido demócrata como el republicano han favorecido los estadios deportivos y los estadios con cúpula para dar cabida a la creciente asistencia.
Un componente importante para ser elegido para cualquier cargo es realizar una campaña exitosa. Sin embargo, existen varias formas de crear una campaña exitosa. Los candidatos de ambos lados del espectro político emplean varias estrategias. Aunque las ideas pueden diferir, el objetivo de todas ellas es el mismo, "...movilizar partidarios y persuadir a los votantes indecisos..." (Sides et al., pág. 126, párr. 2). [34]
El objetivo de cualquier estrategia de campaña es crear un camino eficaz hacia la victoria para el candidato previsto. Joel Bradshaw es un politólogo que tiene cuatro proposiciones necesarias para desarrollar dicha estrategia. El primero es la separación de los votantes elegibles en tres grupos: votantes indecisos, votantes oponentes y su base de votantes. En segundo lugar, está la utilización de resultados electorales anteriores y datos de encuestas que pueden usarse para identificar quién cae en las categorías indicadas en la sección uno. En tercer lugar, no es esencial ni posible obtener el apoyo de todos los votantes en una elección. El enfoque de la campaña debería centrarse principalmente en mantener la base y utilizar datos para determinar cómo influir en los votantes indecisos. Cuarto, ahora que la campaña ha identificado la estrategia base ideal, es el momento de asignar recursos adecuadamente para asegurarse de que su estrategia se cumpla en su medida (Sides et al. pág. 126, párrafo 4, y pág. 127, párrafo 1). [34]
Las tácticas de campaña también son una parte esencial de cualquier estrategia y dependen principalmente de los recursos de la campaña y de la forma en que los utilizan para publicitar. La mayoría de los candidatos recurren a una amplia variedad de tácticas con la esperanza de inundar todos los medios de comunicación, aunque no siempre cuentan con las finanzas. La forma más cara de publicidad es publicar anuncios en televisión y es la mejor manera de llegar al mayor número de votantes potenciales. Sin embargo, esta táctica tiene su inconveniente, ya que es la forma de publicidad más cara. Aunque llega al mayor número de votantes potenciales, no es la forma más eficaz de influir en los votantes. Se cree que la forma más eficaz es a través del contacto personal, como coinciden muchos politólogos. Se confirma que es mucho más eficaz que contactar a los votantes potenciales por correo electrónico o por teléfono (Sides et al., pág. 147 párr. 2, 3). [34] Estas son sólo algunas de la amplia variedad de tácticas utilizadas en las campañas.
.jpg/1280px-Larsz_-_US_election_08_(by-sa).jpg)
Según la Constitución de los Estados Unidos, la forma de elegir a los electores para el Colegio Electoral la determina la legislatura de cada estado. Aunque cada estado designa a sus electores mediante voto popular, se permiten otros métodos. Por ejemplo, en lugar de tener un voto popular, varios estados solían seleccionar a los electores presidenciales mediante el voto directo de la propia legislatura estatal.
Sin embargo, la ley federal especifica que todos los electores deben ser seleccionados el mismo día, que es "el martes siguiente al primer lunes de noviembre", [8] es decir, un martes no antes del 2 de noviembre ni después del 8 de noviembre. [35] Hoy en día, los estados y el Distrito de Columbia llevan a cabo sus propias elecciones populares el día de las elecciones para ayudar a determinar su respectiva lista de electores.
Generalmente, los votantes deben votar en una boleta en la que seleccionan al candidato de su preferencia. La boleta presidencial es un voto "para los electores de un candidato" [ cita necesaria ] , lo que significa que el votante no vota por el candidato, sino que respalda una lista de electores que se comprometieron a votar por un candidato presidencial y vicepresidente específico.
Muchas papeletas de votación permiten al elector realizar un "voto general" por todos los candidatos de un partido político en particular o seleccionar candidatos individuales en un sistema de votación línea por línea. Los candidatos que aparecen en la boleta de votación se determinan mediante un proceso legal conocido como acceso a la boleta . Por lo general, el tamaño del partido político del candidato y los resultados de las principales convenciones de nominación determinan quién figura preinscrito en la boleta presidencial. Por lo tanto, la boleta electoral presidencial no incluirá a todos los candidatos que se postulan para presidente, sino sólo a aquellos que hayan asegurado una nominación de un partido importante o cuyo tamaño de su partido político justifique haber sido incluido formalmente. Las leyes permiten que otros candidatos estén preinscritos en una boleta, siempre que suficientes votantes hayan respaldado a ese candidato, generalmente a través de una lista de firmas.
La última forma de ser elegido presidente es tener el nombre escrito en el momento de la elección como candidato por escrito . Este método se utiliza para candidatos que no cumplieron con los requisitos legales para ser preinscritos en la boleta de votación. Sin embargo, dado que se debe asociar una lista de electores con estos candidatos para votar por ellos (y por alguien para vicepresidente) en el colegio electoral en caso de que ganen las elecciones presidenciales en un estado, la mayoría de los estados requieren que se designe una lista de electores antes. la elección para que gane un candidato por escrito, lo que esencialmente significa que la mayoría de los votos por escrito no cuentan. [36] En cualquier caso, un candidato por escrito nunca ha ganado una elección en un estado para presidente de los Estados Unidos. Los votantes también utilizan los votos por escrito para expresar su disgusto por los candidatos enumerados, escribiendo un candidato alternativo a la presidencia como Mickey Mouse o el comediante Stephen Colbert (cuya solicitud fue rechazada por el Partido Demócrata de Carolina del Sur).
Debido a que los territorios estadounidenses no están representados en el Colegio Electoral, los ciudadanos estadounidenses de esas áreas no votan en las elecciones generales para presidente. Guam ha celebrado elecciones presidenciales desde las elecciones de 1980 para llamar la atención sobre este hecho. [37]
La mayoría de las leyes estatales establecen un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, en el que el boleto que gana una pluralidad de votos gana todos los votos electorales asignados a ese estado y, por lo tanto, su lista de electores es elegida para votar en el Colegio Electoral. Maine y Nebraska no utilizan este método, sino que otorgan dos votos electorales al ganador estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso.
La lista de electores ganadores de cada estado se reúne en la capital de su respectivo estado el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre para emitir sus votos electorales en papeletas separadas para presidente y vicepresidente. Aunque los miembros del Colegio Electoral pueden votar por cualquiera según la Constitución de los EE. UU., 32 estados más el Distrito de Columbia tienen leyes contra los electores infieles , [38] [39] aquellos electores que no emiten sus votos electorales por la persona por quien se han comprometido a votar. votar. La Corte Suprema falló por unanimidad en el caso Chiafalo contra Washington el 6 de julio de 2020, que la constitución no impide que los estados penalicen o reemplacen a los electores infieles.
A principios de enero, el vicepresidente en ejercicio, actuando en su calidad de presidente del Senado , abre el recuento total de votos del Colegio Electoral y lo lee en voz alta ante una sesión conjunta del Congreso entrante, que fue elegido al mismo tiempo que el presidente. . Los miembros del Congreso son libres de objetar parte o la totalidad del recuento de votos electorales de un estado, siempre que la objeción se presente por escrito y esté firmada por al menos un miembro de cada cámara del Congreso. Si se presenta tal objeción, ambas cámaras del Congreso se reúnen en sus respectivas cámaras para debatir y votar sobre la objeción. Se requiere la aprobación de ambas cámaras del Congreso para invalidar esos votos electorales en cuestión. [40]
Si ningún candidato recibe la mayoría de los votos electorales (al menos 270), el presidente se determina según las reglas descritas en la Duodécima Enmienda . Específicamente, la selección del presidente se decidiría mediante una elección contingente en una votación de la Cámara de Representantes. Para los efectos de elegir al presidente, cada estado tiene un solo voto. Se lleva a cabo una votación del Senado para elegir al vicepresidente. En esta votación, cada senador tiene un voto. La Cámara ha elegido al vencedor de la carrera presidencial sólo dos veces, en 1800 y 1824 ; el Senado sólo eligió una vez, en 1836 , al vencedor de la carrera a la vicepresidencia .
Si el presidente no es elegido antes del día de la toma de posesión, el vicepresidente electo actúa como presidente. Si ninguno de los dos es elegido para entonces, el Congreso determina por ley quién actuará como presidente, de conformidad con la Vigésima Enmienda .
A menos que haya electores infieles, disputas u otras controversias, los eventos de diciembre y enero mencionados anteriormente son en gran medida una formalidad, ya que el ganador puede determinarse basándose en los resultados del voto popular estado por estado. Entre las elecciones generales y el día de la toma de posesión, se hace referencia a este aparente ganador como el " presidente electo " (a menos que sea un presidente en ejercicio que haya ganado la reelección).
Los períodos típicos del proceso de elección presidencial son los siguientes, siendo las fechas correspondientes a las elecciones generales de 2020:
Entre las 45 personas que han servido como presidente, sólo Donald Trump nunca había ocupado un cargo en el gobierno o en el ejército antes de asumir el cargo. [41] La única experiencia previa que tuvieron Zachary Taylor , Ulysses S. Grant y Dwight D. Eisenhower fue en el ejército. Herbert Hoover anteriormente se desempeñó como Secretario de Comercio . Todos los demás ocuparon cargos públicos electos antes de convertirse en presidente, como vicepresidente, miembro del Congreso o gobernador estatal o territorial.
Quince presidentes también ejercieron como vicepresidentes. Seis de ellos –John Adams ( 1796 ), Thomas Jefferson ( 1800 ), Martin Van Buren ( 1836 ), Richard Nixon ( 1968 ), George HW Bush ( 1988 ) y Joe Biden ( 2020 )– comenzaron su primer mandato después de ganar un elección. Los nueve restantes comenzaron su primer mandato como presidente de acuerdo con la línea de sucesión presidencial después de la muerte o renuncia de su predecesor durante el período. De estos, Theodore Roosevelt , Calvin Coolidge , Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson fueron elegidos posteriormente para un mandato completo, mientras que John Tyler , Millard Fillmore , Andrew Johnson , Chester A. Arthur y Gerald Ford no fueron elegidos. . El acceso de Ford a la presidencia es único en la historia de Estados Unidos porque se convirtió en vicepresidente mediante el proceso prescrito por la Vigésima Quinta Enmienda en lugar de ganar una elección, lo que lo convirtió en el único presidente de Estados Unidos que no ha sido elegido para ninguno de los cargos.
Dieciséis presidentes habían servido previamente en el Senado de los Estados Unidos, incluidos cuatro de los cinco que sirvieron entre 1945 y 1974. Sin embargo, sólo tres eran senadores en ejercicio en el momento en que fueron elegidos presidente ( Warren G. Harding en 1920 , John F. Kennedy en 1960). y Barack Obama en 2008 ). Anteriormente, dieciocho presidentes habían formado parte de la Cámara de Representantes. Sin embargo, sólo uno era representante en funciones cuando fue elegido para la presidencia ( James A. Garfield en 1880 ).
Cuatro de los últimos siete presidentes ( Jimmy Carter , Ronald Reagan , Bill Clinton y George W. Bush ) han sido gobernadores de algún estado. Geográficamente, estos presidentes procedían de estados muy grandes (Reagan de California , Bush de Texas ) o de un estado al sur de la línea Mason-Dixon y al este de Texas (Carter de Georgia , Clinton de Arkansas ). En total, dieciséis presidentes han sido exgobernadores, incluidos siete que eran gobernadores en ejercicio en el momento de su elección a la presidencia.
La experiencia laboral, ocupación o profesión más común de los presidentes estadounidenses ha sido la de abogado; [42] 26 presidentes habían actuado como abogados. Veintidós presidentes también formaban parte del ejército. Ocho presidentes habían servido como secretarios de gabinete, y cinco de los seis presidentes que sirvieron entre 1801 y 1841 habían ocupado el cargo de Secretario de Estado de Estados Unidos .
Después de dejar el cargo, un presidente, William Howard Taft , sirvió como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Más tarde, otros dos sirvieron en el Congreso: John Quincy Adams en la Cámara y Andrew Johnson en el Senado.
Los avances en tecnología y medios de comunicación también han afectado las campañas presidenciales. La invención de la radio y luego la televisión dio paso a la dependencia de anuncios políticos nacionales como " Daisy " de Lyndon B. Johnson de 1964, " Morning in America " de Ronald Reagan de 1984 y " Revolving Door " de George HW Bush de 1988, todos los cuales se convirtieron en importantes. factores. En 1992, la promesa de George HW Bush de " Lea mis labios: no habrá nuevos impuestos " fue ampliamente utilizada en los comerciales de Bill Clinton y otros oponentes de Bush, con un efecto significativo durante la campaña.
Desde el desarrollo de Internet a mediados de los años 90, el activismo en Internet también se ha convertido en un componente invaluable de las campañas presidenciales, especialmente desde el año 2000. Internet se utilizó por primera vez en las elecciones presidenciales de 1996, pero principalmente como un folleto en línea para el candidato. [43] Sólo fue utilizado por unos pocos candidatos y no hay evidencia de ningún efecto importante en los resultados de ese ciclo electoral. [43]
En 2000, ambos candidatos (George W. Bush y Al Gore ) crearon, mantuvieron y actualizaron sitios web de campaña. Pero no fue hasta el ciclo electoral presidencial de 2004 que se vio el valor potencial de Internet. En el verano de 2003, diez personas que compitieron en las elecciones presidenciales de 2004 habían desarrollado sitios web de campaña. [44] El sitio web de la campaña de Howard Dean de ese año se consideró un modelo para todos los sitios web de campañas futuras. Su sitio web jugó un papel importante en la estrategia general de su campaña. [44] Permitió a sus seguidores leer sobre la plataforma de su campaña y proporcionar comentarios, donar, involucrarse en la campaña y conectarse con otros seguidores. [43] Una encuesta de Gallup de enero de 2004 reveló que el 49 por ciento de los estadounidenses ha utilizado Internet para obtener información sobre los candidatos, y el 28 por ciento dijo que utiliza Internet para obtener esta información con frecuencia. [43]
El uso de Internet para la recaudación de fondos de base por parte de candidatos presidenciales estadounidenses como Howard Dean , Barack Obama , Ron Paul y Bernie Sanders lo convirtió en una herramienta política eficaz. En 2016, el uso de las redes sociales fue una parte clave de la campaña de Donald Trump . Trump y sus opiniones se establecieron como "tendencias" constantes al publicarlas varias veces al día, y su fuerte influencia en línea se reforzó constantemente. [45] Los candidatos utilizaron canales de Internet como YouTube para compartir discursos y anuncios y atacar a los candidatos subiendo vídeos de meteduras de pata. [43]
Un estudio realizado por Pew Internet & American Life Project en conjunto con Princeton Survey Research Associates en noviembre de 2010 muestra que el 54% de los adultos en Estados Unidos utilizó Internet para obtener información sobre las elecciones intermedias de 2010 y sobre candidatos específicos. Esto representa el 73% de los usuarios adultos de Internet. El estudio también mostró que el 22 por ciento de los usuarios adultos de Internet utilizaron sitios de redes sociales o Twitter para obtener información y discutir las elecciones y el 26 por ciento de todos los adultos utilizaron teléfonos celulares para conocer o participar en las campañas. [46]
Las campañas electrónicas, como se las ha dado en llamar, están sujetas a muy poca regulación. El 26 de marzo de 2006, la Comisión Federal Electoral votó por unanimidad "no regular la comunicación política en Internet, incluidos los correos electrónicos, los blogs y la creación de sitios web". [47] Esta decisión tomó sólo anuncios políticos pagados colocados en sitios web sujetos a limitaciones de financiación de campaña. [48] Roger Alan Stone de Advocacy Inc. hizo un comentario sobre esta decisión que explica esta laguna en el contexto de una campaña política: "Un individuo rico podría comprar todas las direcciones de correo electrónico de los votantes registrados en un distrito del Congreso ... producir un anuncio de vídeo en Internet y enviarlo por correo electrónico junto con un enlace a la página de contribución de la campaña ... Esta actividad no sólo no contaría para ningún límite de contribución o requisito de gasto independiente; ni siquiera sería necesario informarla ". [47]
Una parte clave de las campañas presidenciales de Estados Unidos es el uso de los medios y el encuadre. Los candidatos pueden enmarcar a sus oponentes y los problemas actuales de manera que afecten la forma en que los votantes verán los eventos y a los otros candidatos presidenciales. [49] Esto se conoce como "cebado". Por ejemplo, durante las elecciones presidenciales de 2016 , Donald Trump influyó con éxito en la forma en que los votantes pensaban sobre Hillary Clinton , alentando a los votantes a pensar en Clinton como "Hillary la corrupta" o una " mujer desagradable ". [50] Los medios de comunicación, y Trump, tendieron a centrarse en lo que se presentó como su escándalo de correo electrónico , y cuando los votantes pensaron en ella, eso es lo que les vino a la mente. Trump aprovechó los intereses antigubernamentales de los votantes, mientras que Clinton apeló al futuro del país para el bien de los futuros niños. [51] Trump tuvo un éxito inesperado al conectarse con lo que una gran parte de los estadounidenses percibían como sus intereses. No siempre fue el punto fuerte de Clinton, pero puede que no haya sido culpa suya. Los estadounidenses votan en función de si sienten que el país se encuentra en un momento de ganancias o de pérdidas. [49] El lema de la campaña de Trump, " Make America Great Again ", hizo que los estadounidenses sintieran que el país estaba en un momento de pérdida, dispuestos a correr el riesgo de votar por un candidato sin experiencia política. [49] Trump fue convincente con su retórica anti-todo, y su mensaje llegó al electorado con la ayuda de los medios de comunicación. Más de la mitad de la cobertura mediática sobre Trump se centró en su posición en la carrera, mientras que sólo el 12% se centró en cuestiones, posturas y creencias políticas (incluidos comentarios problemáticos). [50]
El proceso de elección presidencial es controvertido y sus críticos argumentan que es inherentemente antidemocrático y desalienta la participación y la participación electoral en muchas zonas del país. Debido a la naturaleza escalonada de la temporada de primarias, los votantes de Iowa, New Hampshire y otros estados pequeños que tradicionalmente celebran sus primarias y caucus primero en enero suelen tener un impacto importante en las contiendas. La actividad de campaña, la atención de los medios y la participación de los votantes suelen ser mayores en estos estados, ya que los candidatos intentan generar impulso y generar un efecto de carro en estas primarias tempranas. Por el contrario, los votantes de California y otros estados grandes que tradicionalmente celebran sus primarias en junio generalmente terminan sin poder opinar sobre quiénes serán los candidatos presidenciales. Las contiendas suelen haber terminado para entonces y, por lo tanto, las campañas, los medios y los votantes tienen pocos incentivos para participar en estas primarias tardías. Como resultado, más estados compiten por celebrar primarias más tempranas para reclamar una mayor influencia en el proceso. Sin embargo, comprimir el calendario de las primarias de esta manera limita la capacidad de los candidatos menos conocidos para acaparar recursos de manera efectiva y aumentar su visibilidad entre los votantes, especialmente cuando compiten con candidatos más conocidos que tienen más recursos financieros y el respaldo institucional del establishment de su partido. Las propuestas de reforma de las primarias y los caucus incluyen una Primaria Nacional celebrada en un solo día; o el Plan Primario Interregional , donde los estados se agruparían en seis regiones, y cada región rotaría en cada elección sobre quién celebraría sus primarias primero.
Dado que las elecciones primarias suelen terminar antes de junio, las convenciones políticas se han convertido en su mayoría en asuntos ceremoniales y programados. A medida que el drama abandonó las convenciones y aumentaron las quejas de que eran guiones y reuniones de motivación aburridas, el interés del público y la audiencia han disminuido. Después de haber ofrecido una cobertura de mazo a mazo de las principales convenciones del partido a mediados del siglo XX, las tres grandes cadenas de televisión dedican ahora sólo aproximadamente tres horas de cobertura (una hora por noche).
Los críticos también argumentan que el Colegio Electoral es arcaico e inherentemente antidemocrático. Dado que todos los estados, excepto Maine y Nebraska, utilizan un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, es casi seguro que tanto los candidatos demócratas como los republicanos ganarán todos los votos electorales de aquellos estados cuyos residentes votan predominantemente por el Partido Demócrata o el Partido Republicano. respectivamente. Esto alienta a los candidatos presidenciales a dedicar exponencialmente más tiempo, dinero y energía a hacer campaña en unos pocos de los llamados " estados indecisos ", estados en los que ningún candidato o partido tiene un apoyo abrumador. Estados indecisos como Ohio están inundados de visitas de campaña, publicidad televisiva saturada, esfuerzos de los organizadores de los partidos para conseguir el voto y debates. Mientras tanto, los candidatos y partidos políticos no tienen ningún incentivo para montar campañas a nivel nacional, o trabajar para aumentar la participación electoral, en "estados seguros" predominantemente del Partido Demócrata como California o "estados seguros" predominantemente del Partido Republicano. En la práctica, el sistema en el que el ganador se lo lleva todo también refuerza el sistema bipartidista del país y disminuye la importancia de terceros y partidos políticos menores . [52] Además, un candidato puede ganar el voto electoral sin obtener la mayor cantidad del voto popular nacional, como durante las elecciones de 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 . En teoría, incluso sería posible obtener los 270 votos electorales necesarios de sólo los once estados más poblados [ cita necesaria ] e ignorar al resto del país.
En 1844, el representante Samuel F. Vinton de Ohio propuso una enmienda a la constitución que reemplazaría el sistema de colegio electoral por un sistema de sorteo. La Resolución Conjunta llamó a que cada estado elija, por mayoría simple, un candidato presidencial de dicho estado. Cada estado notificaría al Congreso los resultados de las elecciones presidenciales. Luego, el Congreso inscribiría el nombre de cada estado en bolas uniformes, igual al número de miembros del Congreso de dicho estado, y lo depositaría en una caja. En una sesión conjunta del Congreso, se sortearía una bola y el candidato electo del estado escrito en la bola extraída sería nombrado presidente. Inmediatamente después se sortearía una segunda bola y el candidato de ese estado sería nombrado vicepresidente. La resolución no fue aprobada por la Cámara. El representante Vinton propuso una enmienda idéntica en 1846. Nuevamente no tuvo éxito. La fuerza impulsora detrás de la introducción de la resolución no está clara, ya que no hay ningún debate registrado para ninguna de las propuestas. [53]
Se han propuesto otras enmiendas constitucionales, como la Enmienda Cada Voto Cuenta , con el objetivo de reemplazar el Colegio Electoral con un voto popular directo, lo que, según sus defensores, aumentaría la participación. Quienes se oponen a tales medidas argumentan que utilizar el método del voto popular daría como resultado que los ocho a diez estados más poblados tuvieran control total en la elección del presidente, dejando a los otros 40 estados casi sin influencia. Otras reformas propuestas incluyen el Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular , un pacto interestatal sin autorización del Congreso, mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores en función del ganador del voto popular nacional, en lugar de votar sus respectivos resultados estatales. Otra propuesta es que cada estado simplemente adopte el sistema de distritos utilizado por Maine y Nebraska: dar dos votos electorales al ganador estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. El Plan Automático reemplazaría a los Electores con un recuento automático de votos para eliminar al elector infiel que afecta el resultado de la elección. El Plan Proporcional, a menudo comparado con el Plan Distrital, distribuiría los votos electorales en cada estado en proporción al voto popular, introduciendo efectos de terceros en los resultados electorales. El Plan de la Cámara requeriría una enmienda constitucional para asignar a los electores basándose únicamente en la distribución de la Cámara para disminuir la ventaja de los estados pequeños. Tanto los planes de elección directa como los planes de bonificación otorgan una mayor valoración al voto popular para presidente. [54]
Esta es una tabla de resultados del colegio electoral. Se incluyen candidatos que recibieron al menos un voto electoral o al menos el cinco por ciento del voto popular.
Los electores infieles y los electores no comprometidos se indican con un fondo rosa.
Históricamente, los presidentes que buscan la reelección con un índice de aprobación laboral del 50 por ciento o más entre los votantes estadounidenses han ganado fácilmente un segundo mandato, mientras que aquellos con un índice de aprobación inferior al 50 por ciento han perdido la elección.
Esta elección fue, en muchos sentidos, única en la historia de Estados Unidos: varias facciones diferentes del Partido Demócrata-Republicano recibieron el nombre de los apellidos de los candidatos en esta carrera y nominaron a sus propios candidatos. Como ningún candidato obtuvo la mayoría de votos electorales, la Cámara de Representantes eligió a Adams como presidente.
La participación electoral en las elecciones de 2004 y 2008 mostró un aumento notable con respecto a la participación en 1996 y 2000. Antes de 2004, la participación electoral en las elecciones presidenciales había ido disminuyendo, mientras que el registro de votantes, medido en términos de población en edad de votar (VAP) según el censo de Estados Unidos. , ha ido aumentando. La cifra VAP, sin embargo, incluye a personas no elegibles para votar (principalmente no ciudadanos y delincuentes no elegibles) y excluye a los votantes elegibles en el extranjero. Hay opiniones encontradas sobre si esta disminución se debió a la apatía de los votantes [56] [57] [58] [59] o a un aumento de votantes no elegibles en las listas. [60] La diferencia entre estas dos medidas se ilustra con el análisis de la participación en las elecciones de 2004 y 2008. La participación electoral en las elecciones de 2004 y 2008 "no fue estadísticamente diferente", según la población en edad de votar utilizada por una encuesta del censo estadounidense de noviembre de 2008 de 50.000 hogares. [56] Si se expresa en términos de población elegible para votar (VEP), la tasa de participación nacional en 2008 fue del 61,7% de 131,3 millones de votos emitidos para presidente, un aumento de más de 1,6 puntos porcentuales sobre la tasa de participación del 60,1% de 2004, y la más alta. desde 1968. [61]
Antes de 1967, muchos candidatos presidenciales revelaron activos, tenencias de acciones y otra información que podría afectar la confianza pública. [62] Ese año, el candidato republicano George W. Romney fue un paso más allá y publicó sus declaraciones de impuestos de los doce años anteriores. [62] Desde entonces, muchos candidatos presidenciales –incluidos todos los nominados de los principales partidos de 1980 a 2012– han publicado algunos de sus resultados, [63] aunque pocos de los nominados de los principales partidos han igualado o superado los doce de George Romney. [64] [65] El Tax History Project, un proyecto dirigido por Joseph J. Thorndike y establecido por el grupo sin fines de lucro Tax Analysts [66] , ha compilado las declaraciones de impuestos publicadas públicamente de presidentes y candidatos presidenciales (incluidos los candidatos primarios ). [67]
En 2016, el candidato presidencial republicano Donald Trump rompió con la tradición y se convirtió en el único candidato de un partido importante desde Gerald Ford en 1976 que no hizo públicas ninguna de sus declaraciones de impuestos completas. [68] Trump dio como razón que estaba siendo auditado por el IRS. [68] Sin embargo, ninguna ley o precedente impide que una persona publique sus declaraciones de impuestos mientras está bajo auditoría. El presidente Richard M. Nixon publicó sus declaraciones de impuestos mientras estaban bajo auditoría. [69] [70]
Las elecciones presidenciales se celebran en la misma fecha que las de todos los escaños de la Cámara de Representantes, los mandatos completos de 33 o 34 de los 100 escaños del Senado, las gobernaciones de varios estados y muchas elecciones estatales y locales. Los candidatos presidenciales tienden a atraer partidarios que luego votan por los candidatos de su partido para esos otros cargos. [71] Se dice que estos otros candidatos se aprovechan de los faldones de los candidatos presidenciales. La participación electoral también es generalmente mayor durante los años de elecciones presidenciales que en los años de elecciones intermedias [72] o en los años electorales impares . [73]
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha habido un total de cinco elecciones presidenciales estadounidenses que tuvieron importantes efectos de cola: Harry Truman en 1948 , Dwight Eisenhower en 1952 , Lyndon Johnson en 1964 , Ronald Reagan en 1980 y Barack Obama en 2008 . Sin embargo, la victoria de Truman en 1948 y la victoria de Eisenhower en 1952 siguen siendo las dos últimas elecciones en las que el mismo partido ganó la Casa Blanca y eligió suficientes miembros de la Cámara para arrebatarle el control a sus oponentes. [74] La última elección presidencial estadounidense en la que el mismo partido ganó la Casa Blanca y eligió suficientes miembros del Senado para arrebatarle el control a sus oponentes fue la victoria de Barack Obama en 2008.
El presidente debe: Ser ciudadano natural de los Estados Unidos, Tener al menos 35 años de edad, Haber sido residente de los Estados Unidos durante 14 años, Cualquier persona que cumpla con estos requisitos puede declarar su candidatura a la presidencia.
la Presidencia no es "una oficina dependiente de los Estados Unidos".
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)La baja participación es más pronunciada en las elecciones fuera de año para legisladores estatales y funcionarios locales, así como en las primarias.
