Por favor, revise WP:BRD . Cuando otro editor haya revertido su edición anterior , el siguiente paso, si sigue pensando que la edición es necesaria, es discutirla en la página de discusión del artículo, no revertirla, que es el primer paso para la guerra de ediciones . Durante la discusión, el artículo permanece en el status quo ante .
Has estado aquí el tiempo suficiente para saberlo. Ninguna edición en Wikipedia, con la excepción de las violaciones de BLP y la pro pedofilia, está exenta de tener que ser discutida. WP :V no exige que cada pieza de información sea verificada , exige que cada pieza de información sea verificable . La información que eliminaste era ciertamente verificable, la pregunta ahora es si debería estar en el artículo. Eso requiere discusión, y se te exige que inicies esa discusión cuando se te pida. Beyond My Ken ( discusión ) 09:04 26 jul 2018 (UTC)
¿Hay algún problema con tu página de discusión? La letra impresa parece ser completamente ilegible. Responde aquí porque no podré leer ninguna respuesta que publiques aquí. Beyond My Ken ( discusión ) 09:10 26 jul 2018 (UTC)
Hola, solo en respuesta a tu publicación en ANI, me sorprende un poco ver que me llamaste "SPA para la historia militar australiana" (¿no cuentan para nada varios FA sobre temas que no tienen relación alguna con la historia militar australiana?) y me comparaste con alguien que reconoces que usa un lenguaje de negación del Holocausto. Tienes todo el derecho de tener una opinión diferente a la mía sobre si el editor debería seguir activo en Wikipedia, pero ese tipo de insulto es realmente injustificado. Te sugeriría que evites el abuso personal en el futuro y te agradecería que te disculparas. Saludos, Nick-D ( discusión ) 04:00, 28 de julio de 2018 (UTC)
Esto es WP:VOTESTACKING . Por favor, no lo vuelvas a hacer. - Mr X 🖋 17:58, 3 de agosto de 2018 (UTC)
Sí, ofrecer información gratuita nunca es constructivo. Es mejor ofrecer contenido basura en un inglés poco profesional como casi todo el mundo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:589:4b00:7ab:15de:358c:bf9b:59aa ( discusión ) 02:40 4 ago 2018 (UTC)
Ya se ha cerrado un caso de arbitraje sobre artículos relacionados con el esfuerzo bélico alemán y la decisión final se puede consultar en el enlace anterior. Se han puesto en práctica las siguientes medidas:
Para el Comité de Arbitraje,
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:54, 1 septiembre 2018 (UTC)
Te recomiendo que leas la página de discusión del artículo en portugués sobre la dictadura militar brasileña . Allí hay una sección de preguntas frecuentes que podría interesarte. Si quieres, usa el traductor de Google.
Pero te traduciré la primera parte:
" ¿Por qué se publicó este artículo si la Quinta República Brasileña está clasificada como una dictadura? "
Todas las fuentes del artículo, en realidad ambos artículos, califican a ese régimen de dictadura. Si las fuentes lo dicen, entonces lo es. WP:V : todo el material debe atribuirse a fuentes confiables y publicadas.
Espero que esto esté claro ahora. Si quieres cambiarlo, usa la página de discusión del artículo. Pero participa en WP:POINT . Coltsfan ( discusión ) 13:15 7 sep 2018 (UTC)
Se trata básicamente de una prueba del pato . Si parece una dictadura, nada como una dictadura y grazna como una dictadura, entonces probablemente sea una dictadura. La mayoría de las fuentes académicas, históricas y periodísticas llaman a ese gobierno una dictadura , simplemente porque cae dentro de las características de una dictadura típica . Según las fuentes, no había una democracia real, el presidente tenía el poder de anular tanto el poder legislativo como el judicial y había solo un partido de oposición, el Movimiento Democrático Brasileño, que estaba sancionado por el gobierno pero no tenía poder real (no es raro que las dictaduras tengan partidos de oposición títeres para dar una idea de democracia. Corea del Norte y Siria lo hacen, por ejemplo). Y el apoyo de Bolsonaro a la dictadura de 1964-85 tampoco está ni siquiera en cuestión: 1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.
El problema definitivamente no es la falta de fuentes (Reuters, The New York Times, DW, Channel News Asia, The Washington Post, US News, etc...).
Hay fuentes en portugués, si puedes leerlas: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Si quieres, también puedo enumerar libros aquí.
Propongo cambiar el título del otro artículo, después de que termine el ciclo electoral allá en Brasil. Pero, según las fuentes disponibles, y muchas más para elegir, ese gobierno era una dictadura militar. Al menos entre historiadores y estudiosos (e incluso periodistas), no hay debate. Suprimió las libertades personales, persiguió a la oposición no autorizada, torturó, exilió o mató a los disidentes y los presidentes tenían pleno poder y gobernaban por encima de la ley.
PD: Brasil tuvo dos juntas durante el período 1964-1985, es cierto. Pero los 5 generales que gobernaron, gobernaron solos. De nuevo, si quieres más fuentes, te las puedo proporcionar. Coltsfan ( discusión ) 13:51 7 sep 2018 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 00:35, 15 de septiembre de 2018 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado.
Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC)
El 12 de noviembre de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Partisanos soviéticos en Finlandia , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los ataques a aldeas civiles por parte de partisanos soviéticos en Finlandia fueron un tema suprimido hasta la década de 1990. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Partisanos soviéticos en Finlandia . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Partisanos soviéticos en Finlandia) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
Alex Shih ( discusión ) 00:01 12 nov 2018 (UTC)
Hola, Pudeo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Las nominaciones para nuestros premios anuales Historiador militar del año y Revelación del año en historia militar están abiertas hasta las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2018. ¿Por qué no nominas a los editores que crees que han marcado una verdadera diferencia en el proyecto en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:26 3 dic 2018 (UTC)
La votación para nuestros premios anuales al Historiador militar del año y al Revelación del año en la historia militar está abierta hasta las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre de 2018. ¿Por qué no votas por los editores que crees que han marcado una diferencia real en la cobertura de Wikipedia sobre la historia militar en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:17 16 dic 2018 (UTC)
Hola. Recientemente has revertido una edición[1] en el artículo Aborto y salud mental. Considera agregar más información sobre tu razonamiento en la página de discusión donde hay una discusión activa sobre la cuestión de si existen problemas de punto de vista con este artículo. Creo que los comentarios de más editores serían útiles.–– Saranoon ( discusión ) 16:19, 27 de diciembre de 2018 (UTC)
Independientemente de si estoy de acuerdo o no con tu postura en la convocatoria de propuestas de Enterprisey, me encantan los buenos debates y vine aquí para decir que aprecio las opiniones francas y las conversaciones interesantes. Y has iniciado una muy buena. También aprecio la forma en que has estado respondiendo. Así que, en mi opinión, bien hecho. Si hay algo en lo que puedas necesitar mi ayuda en el futuro, no dudes en preguntar. Cordialmente, Lourdes 02:51, 23 de enero de 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 13:41 27 ene 2019 (UTC)
Usuario: Ratio Cantina. (En el original, sin espacios, por supuesto.) Qwirkle ( discusión ) 18:59 29 ene 2019 (UTC)
Hola Pudeo, ¿sería posible que pudieras estar atento a la página de Anthony J. Hilder , ya que me preocupan algunas ediciones recientes? Bueno, no tanto por ellas en este momento, sino más bien por lo que pueda pasar más adelante. El artículo está abierto a discusión sobre eliminación. He sido un importante colaborador del artículo. He ampliado otros como los de Deane Waretini y Lou Dorren, etc., y admito que con el de Hilder me dejé llevar y apilé demasiadas cosas en él. Está bien, debería recortarse a un mejor tamaño y tener contenido que se ajuste mejor a las pautas de Wikipedia. De todos modos, siento algo extraño sobre la llegada de un editor reciente. Me preguntaba si podrías estar atento para asegurarte de que no se eliminen grandes fragmentos de contenido que puedan hacer que parezca endeble, si me entiendes. Gracias
Karl Twist ( discusión ) 10:45, 2 de febrero de 2019 (UTC)
Por favor, absténganse de acosar a MjolnirPants, como parece que han estado haciendo durante los últimos meses. [3][4][5][6] Generalmente se considera muy inapropiado aparecer repetidamente en ANI cada vez que se menciona a un editor con el que han tenido una disputa para solicitar que lo bloqueen. Si creen que es descortés, entonces pueden ignorarlo; aparecer cada vez que su nombre aparece en ANI para apoyar sanciones en su contra implica que no les preocupa su civilidad (si realmente fue lo suficientemente descortés como para que no disfruten interactuando con él, ¿por qué lo buscarían?). Por favor, déjenlo en paz y escriban artículos. Hijiri 88 (聖やや) 14:44, 21 de febrero de 2019 (UTC)
El 2 de marzo de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Masacre de Schio , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Partido Comunista Italiano culpó a los agentes trotskistas de llevar a cabo la masacre de Schio , lo que llevó a un juicio en un tribunal militar aliado. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Masacre de Schio . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Masacre de Schio) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 00:01 2 mar 2019 (UTC)
Para la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, simplemente lo rehice para que dijera el número que el gobierno ruso le puso.
Y por el exceso de mortalidad bajo Joseph Stalin para la edición anterior que fue cuando realmente estaba empezando y no tenía idea de lo que estaba haciendo y para la otra se rehizo porque cometí un error con ella Jack90s15 ( discusión ) 15:38, 16 de marzo de 2019 (UTC)
Te expliqué con los artículos que mostraste lo que pasó con ellos y me recomendaron unirme al WikiProject Historia Militar y pedir ayuda en mi página de discusión así que eso es lo que voy a hacer Jack90s15 ( discusión ) 21:27 16 mar 2019 (UTC)
Recientemente presenté un informe sobre uno de los infractores frecuentes, que fue derribado casi directamente. Estoy razonablemente seguro de que la investigación “encontraría culpable al bastardo culpable”, como solía decir mi antiguo Sargento Primero, pero me siento muy incómodo arrojando la evidencia a un espacio público. Bien podríamos estar dándoles instrucciones sobre cómo golpear mejor, me preguntas... En algún momento a fines de la próxima semana o la semana siguiente, ¿te importaría revisar un correo electrónico sobre esto o podrías recomendar a alguien? Qwirkle ( discusión ) 21:24 21 mar 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Template:Infobox Finnish population. Como usted cerró la discusión de eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. Zack mann ( Talk to me / What I been doing ) 22:33, 22 de marzo de 2019 (UTC)
Esta es una notificación de cortesía de que el comité rechazó la solicitud del caso RexxS Bureaucrat Chat . -- Amanda (también conocida como DQ) 17:02, 13 de abril de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Patriotic People's Movement (Finland) logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 00:40 20 abr 2019 (UTC)
Me siento realmente frustrada por el hecho de que mi trabajo haya sido desacreditado por la sugerencia de que puedo ser una media. ¿Puedo pedirle que revise mi historial para, con suerte, retirar la acusación? Creo que puede ver que mis comentarios en la página de edición/discusión no eran hábiles al principio y mejoraron con el tiempo. Pero la explicación de mi experiencia con el trabajo de detective es que después de hacer una edición en WP: Xennials me enfrenté a lo que descubrí que era una personalidad extremadamente abusiva, que creo que fue la primera editora con la que interactué en Wikipedia. (DynaGirl). [7] Envié principalmente mi investigación por correo electrónico, pero puede ver aquí lo complejo que fue el trabajo a partir de los comentarios de otra editora [8]. La mayor parte del trabajo consistió en investigar lo que había pensado que eran sus medias en el artículo de Xennials y otros artículos sobre generaciones. [9], [10]
No dudes en enviarme un correo electrónico. Veo que llevas aquí trece años, así que probablemente pueda confiar en ti. Kolya Butternut ( discusión ) 17:06 25 abr 2019 (UTC)
Hola Pudeo. Hay una disputa en curso con respecto a una afirmación hecha en el encabezado del artículo sobre Julius Evola . Dado que participaste en una discusión anterior sobre el tema, me preguntaba si tenías algún aporte o sugerencia sobre cómo proceder en la discusión actual. 160.39.234.40 ( discusión ) 15:33 12 may 2019 (UTC)
Hola! Trabajo para una lista de deportistas intersexuales en la Wikipedia alemana. Para ello, me gustaría saber la fecha exacta de vida de Mark Weston (atleta) . Aquí has indicado la fecha exacta a la que haces referencia con [12]. Como no tengo acceso a ella, sería muy amable de tu parte si me enviaras el artículo a la dirección de correo electrónico: [email protected]. ¡Muchas gracias! Habitator terrae ( discusión ) 14:38 31 may 2019 (UTC)
Esta sección está resuelta y se puede archivar. Si no estás de acuerdo, reemplaza esta plantilla con tu comentario. Habitator terrae ( discusión ) 19:49 31 may 2019 (UTC) Gracias por subir el archivo File:True Finns logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. — JJMC89 ( T · C ) 01:59, 2 de junio de 2019 (UTC)
Recientemente ha presentado una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Antisemitismo en Polonia . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben añadirse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Antisemitismo en Polonia/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 23 de junio de 2019, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Antisemitismo en Polonia/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, – brad v 🍁 15:08, 9 de junio de 2019 (UTC)
Usuario_discusión:Raystorm#Discusión_donde_te_mencionan - Raystorm dijo que los pings no funcionaban para ellos. Tal vez quieras avisarles en su página de discusión para obtener una respuesta. starship .paint ( discusión ) 09:55 12 jun 2019 (UTC)
Para todos los interesados: ¡Ahora que tiene un acceso directo adecuado , el tablón de anuncios de eventos actuales se ha abierto oficialmente para discusión!
WP:CEN surgió como una idea que exploré a través de una solicitud de comentarios que se cerró en marzo pasado. Investigaciones recientes han reabierto el debate sobre el papel de Wikipedia en una Internet que cambia cada vez más rápido. Las preguntas sobre WP:NOTNEWS y WP:Recentism todavía están dando vueltas. Dicho esto, todavía quedan muchos artículos por escribir y espero que este tablón de anuncios pueda contribuir positivamente a ese proceso crítico.
Gracias por participar en el RFC y espero verte pronto en WP:CEN . – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 19:10, 29 de junio de 2019 (UTC)
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 19:34, 29 de junio de 2019 (UTC) en nombre de DannyS712 ( discusión )
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Referéndum de prohibición del Partido Comunista Australiano de 1951 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Daily News (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 19:38, 11 de julio de 2019 (UTC)
No lo aprecio, es irrelevante y tú lo sabes perfectamente. Por favor, no me @ por una tontería como esa. Simonm223 ( discusión ) 15:55 19 jul 2019 (UTC)
Hola, solo para avisarte, parte de la razón por la que Wikipedia:Investigaciones de títeres/Anglo Pyramidologist tardó tanto en cerrarse fue que tu informe era algo difícil de seguir. Cuando era administrador o incluso antes de aprobar la solicitud de acceso, siempre le daba un formato similar a este si se trataba de un caso complejo:
[Insert narative here]
Socks have [similarity here]: [Diff of sock 1], [Diff of sock2]
They also have: [Diff of sock 1], [Diff of sock 2]
etc.
[Any closing context that may be helpful here]
Obviamente no es necesario que tengas ese formato exacto, pero poner las diferencias de los calcetines una al lado de la otra y decir cómo se relacionan hace que sea más fácil para nosotros verlo. Solo como un aviso para que las cosas se procesen más rápido la próxima vez. TonyBallioni ( discusión ) 23:23 2 ago 2019 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Leo Skurnik en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Girth Summit (blather) 16:00, 18 de agosto de 2019 (UTC)
En el mes de septiembre, Wikiproject Military history está organizando un maratón de edición para todo el proyecto, Backlog Banzai . Hay un montón de áreas diferentes en las que puedes trabajar, por las que puedes reclamar puntos, y al final del mes se entregarán todo tipo de premios increíbles. ¡Cada jugador gana un premio! Incluso hay un poco de competencia amistosa incorporada para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas. Regístrate ahora en Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai para participar. Para los coordinadores, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 08:18, 22 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, promocioné tu gancho de Leo Skurnik con el artículo individual y pensé que este artículo también merece una aparición en DYK. ¿Podrías agregar las palabras que verifican el gancho en la fuente fuera de línea a la plantilla de nominación? Gracias, Yoninah ( discusión ) 21:46 31 ago 2019 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:38, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
El 2 de septiembre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Leo Skurnik , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que cuando se le ofreció la condecoración de la Cruz de Hierro de la Alemania nazi, Leo Skurnik , un mayor judío del ejército finlandés , se negó, supuestamente diciendo "me limpio el culo con ella"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Leo Skurnik . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Leo Skurnik) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
valereee ( discusión ) 12:01 2 sep 2019 (UTC)
Buen día a todos. La votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2019 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 03:37, 15 de septiembre de 2019 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el XIX Tramo de Coordinadores está en la mitad del camino. Los candidatos han respondido a varias preguntas y puedes verlas para ver por qué se postulan y decidir si los apoyas. Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 07:37, 22 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola Pudeo, ¿tienes una página en algún lugar que enumere tus expectativas sobre los estándares para administradores? Si es así, ¿podrías indicarme dónde? Con respecto a la cantidad de años/meses de servicio activo, ¿cuáles son tus expectativas para un buen candidato a administrador? Estoy preguntando esto simplemente por mi propia curiosidad. Saludos-- DBigXrayᗙ 16:42, 27 de septiembre de 2019 (UTC)
El 29 de septiembre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Salomon Klass , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que cuando un coronel alemán descubrió que el capitán finlandés Salomon Klass (en la foto) era judío, dijo "No tengo nada personal contra ti como judío" y le hizo el saludo hitleriano . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Salomon Klass . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Salomon Klass) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 00:02 29 sep 2019 (UTC)
Gracias por sus contribuciones sensatas como esta y muchas otras. Cuando nos encontramos con un comportamiento que puede percibirse como provocador, normalmente es mejor no dejarse provocar y, en su lugar, tomar una taza de té. A veces es una lucha. Un saludo, A Thousand Words ( discusión ) 16:06 20 octubre 2019 (UTC)
El 28 de octubre de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Vladimir Bukovsky , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Martin ( MSGJ · discusión ) 16:34, 28 de octubre de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Conan (perro) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Conan (perro) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. JDDJS ( háblame • mira lo que he hecho ) 06:52, 31 de octubre de 2019 (UTC)
¡Hola!
La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.
Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.
La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.
Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:45, 13 de noviembre de 2019 (UTC)
Gracias por defenderme ayer. Estaba ocupado y ni siquiera vi lo que estaba pasando, así que lo agradezco mucho. Seguiré haciendo todo lo posible para mejorar el sitio web. Edit5001 ( discusión ) 13:21 21 dic 2019 (UTC)
Por favor, muestre pruebas de " una forma controvertida de manipulación en la que los editores coordinan sus acciones para eludir el proceso normal de consenso " que me involucra a mí, a Objective3000 y a Snooganssnoogans, o elimine sus comentarios. Editar los mismos artículos no es la definición de trabajo en equipo. Su acusación es un ataque personal descarado .
No lo preguntaré dos veces. - Sr X 🖋 20:41, 7 de febrero de 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. - Mr X 🖋 21:42, 7 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Pudeo. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! – Juliancolton | Discusión 19:57, 20 de febrero de 2020 (UTC)
Buenos días a todos. March Madness 2020 está a punto de comenzar y hay mucho que ofrecer para aquellos que quieran sumarse al trabajo pendiente etiquetando, evaluando, actualizando, agregando o mejorando recursos y creando artículos. Si aún no se han registrado para participar, ¿por qué no lo hacen? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en la intersección de la raza/etnia y las capacidades y el comportamiento humanos. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Recientemente, usted presentó una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog/Evidence . Agregue sus pruebas antes del 23 de marzo de 2020, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog/Workshop . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration.
Todo el contenido, enlaces y diferencias del ARC original y el ARC más reciente se están leyendo como evidencia para este caso.
Para este caso se utiliza la lista de correo secundaria: [email protected]
Para el Comité de Arbitraje, C Thomas 3 ( discusión ) 06:06 9 mar 2020 (UTC)
No sabía (y no sé) si podría haber solicitado la eliminación de ese archivo no deseado yo mismo. Qwirkle ( discusión ) 16:08, 10 de marzo de 2020 (UTC)
5 millones de dólares Chinamiing ( discusión ) 09:00 27 mar 2020 (UTC)
¿Podrías darme 5 millones de dólares? Chinamiing ( discusión ) 09:01 27 mar 2020 (UTC )
Creo que los censos chinos y los testimonios de Human Rights Watch Asia son fuentes fiables de muertes en masa por tortura de partes íntimas con palos ardientes en el útero y enrollamiento con cuerdas, hilos o cordones de mongoles Chahar en Mongolia Interior, pero Pudeo escribe que no lo son. La fuente del caso del Partido de Mongolia Interior y la muerte en masa que se puede ver en las diferencias de los censos, aunque se prohíbe revelar las cifras en China, están disponibles a través de las cifras del censo chino tal como están disponibles y del testimonio de Human Rights Watch Asia de un uigur turco disponible en 2005 o un año antes o un año después y también hay referencias en "Wild Swans" de Yung Chang o Qiang. — Comentario anterior sin firmar agregado por 93.108.245.35 ( discusión ) 11:10, 27 de marzo de 2020 (UTC)
Me he mantenido alejado por unos días, pero después de un descarado PA en mi contra [[14]], y ahora estas acusaciones de usuarios bailando tumbas, no permaneceré callado. El hilo de ANI sobre Hijiri88 no había estado "inactivo durante semanas" Puedo ver publicaciones con fecha del 30, 29 y 28 (todas de Hijiri88, eso no es inactividad). De hecho, el intervalo más largo entre publicaciones parece ser de 4 días (no semanas), y esa "brecha" es otra publicación de Hijiri88 (cuando desarchiva el hilo [[15]]), si eso no se hubiera hecho, este debería haberse cerrado hace semanas sin acción. Además, esto [[16]] implica que de hecho puede que no se haya retirado, como lo hace [[17]]. De hecho, todavía estaba activo en la búsqueda de quejas, por lo que era razonable pensar que no estaba retirado (y el comentario sobre mí anterior, además de muchas otras cosas en su página de discusión, demuestra que de hecho todavía no están retirados, siguen comentando sobre otros usuarios e incluso observando lo que hacen, ¿de qué otra manera sabía lo que había publicado en mi página de usuario?). Tal vez si se hubiera retirado cuando dijo que lo haría, no podría haber señalado que todavía está activo. Slatersteven ( discusión ) 11:27, 6 de abril de 2020 (UTC)
Al mirar tu página de usuario, me recordó que eres de Finlandia (creo que lo sabía por el sitio sin nombre) y vi que has creado artículos sobre accidentes aéreos. Hace mucho tiempo, alguien me pidió que creara un artículo sobre el accidente ferroviario de Turenki , pero no pude encontrar fuentes adecuadas, en parte porque no puedo buscar lo suficientemente bien en finlandés (sé contar del 1 al 10, pero eso es todo). Supongo que todavía no se ha escrito aquí. ¿Podría solicitarlo? Yngvadottir ( discusión ) 21:38, 7 de abril de 2020 (UTC)
Hola. Con respecto a esta queja, ¿puedes decir qué se entiende por "activadores de filtro amarillo"? ¿Existe algún filtro real? Gracias, EdJohnston ( discusión ) 16:22, 23 de abril de 2020 (UTC)
Hola Puedo, ha pasado aproximadamente un mes desde que se realizó una conversación de consenso sobre el estado de la oración principal en el artículo de Camp of the Saints . Me preguntaba cuándo deberíamos llegar a una conclusión al respecto. Según el historial de ediciones, parece que todavía hay gente que tiene peleas de edición al respecto. Normalmente no entro en conflicto con cosas como esta, ya que trato de mantenerme lo más neutral posible. Según la discusión que duró un mes, creo que la mayoría de la gente está de acuerdo en que el término "racista" debería eliminarse de la primera oración. Creo que el segundo párrafo de introducción que escribí e investigué hace un par de meses sería suficiente dado el contenido de las fuentes, la mayoría de las cuales investigué y leí yo mismo. No estoy familiarizado con cómo funcionan en particular, así que avíseme si sabe cómo proceder. Gracias, AdvancedScholar ( discusión ) 02:49, 26 de abril de 2020 (UTC)
He vinculado tu TFD para el mensaje de bloque NOTHERE a WP:AN para una discusión más amplia, ya que no se trata solo de una plantilla, es una razón de bloqueo estandarizada incorporada en Special:Block y las extensiones Twinkle. Black Kite (discusión) 16:54 31 may 2020 (UTC)
Publiqué esto en el tablón de anuncios, lo que podría haber sido un error. Debo disculparme por mi comportamiento estos últimos días. Mirando hacia atrás, es obvio que he estado actuando de manera irracional. No estoy seguro de si esta es la forma adecuada de remediar la situación, pero volveré y eliminaré los comentarios ofensivos. Si hay una mejor manera de remediar la situación, estoy dispuesto a escuchar y haré todo lo posible para evitar ataques personales en el futuro. 46.97.170.78 ( discusión ) 09:27, 3 de junio de 2020 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#JzG y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Gracias,
La solicitud de caso "JzG" de la que usted es parte ha sido rechazada por el comité después de que una mayoría absoluta de árbitros votara a favor de rechazar la solicitud de caso . La solicitud de caso ha sido eliminada de Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso . Se puede acceder a un enlace permanente al caso rechazado a través de este wikilink .
Para el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis aportes 15:02, 15 junio 2020 (UTC)
Soy un empleado de arbitraje cuya tarea, entre otras cosas, es mantener el orden en las páginas de arbitraje. He leído su declaración en la solicitud de caso de SashiRolls y me gustaría recordarle la política de no ataques personales y que las acusaciones en las solicitudes de casos de arbitraje deben respaldarse con pruebas. Asegúrese de que su declaración siga las políticas y pautas pertinentes y de que proporcione pruebas para respaldar cualquier acusación que haga. Si desea una aclaración sobre esto, solicítela. Para el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz háblame | mis contribuciones 01:15, 8 julio 2020 (UTC)
las acusaciones sobre las solicitudes de arbitraje deben estar respaldadas con pruebas. ¿No son suficientes 9 diferencias? -- Pudeo (discusión) 23:13, 10 de julio de 2020 (UTC)
MastCell se apresuró a cerrar el hilo porque el comentario de El_C no exigía un baneo del sitio.no estaba respaldado por evidencia que lo demostrara. Dices de antemano que su última acción registrada fue en septiembre de 2019, pero esto no prueba que se "apresuró" a hacer algo ni que esto se debió a que El_C no exigiera un baneo del sitio. Dreamy Jazz háblame | mis contribuciones 23:27, 10 de julio de 2020 (UTC)
La mención de las esvásticas en una publicación reciente de WP:AN me recordó una conversación que tuve hace mucho tiempo con un amigo. Estábamos hablando del uso de "símbolos" desde un punto de vista artístico. Hice un comentario informal de que los budistas usaban una forma de esvástica como símbolo religioso.
Mi amigo se volvió hacia mí preocupado y me dijo: “¿Por qué los budistas usarían este símbolo? ¿No sabían que Hitler ya lo había usado?”. Tuve que explicarle que “los budistas llegaron primero”, etc.
Pensé que te gustaría reírte un poco, pero parece que la gente sigue cometiendo errores similares. Haciendo ping a Levivich , que también tiene sentido del humor, espero que no te importe. Saludos, Tribe of Tiger ¡Seamos perfectos! 22:53, 3 de agosto de 2020 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:06, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación simple; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias de parte del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado al WikiProject de Historia Militar 2020 y el Historiador del Año están abiertas, se anima a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que manos a la obra! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año " de WikiProject Military history está por cerrar, así que si aún no lo has hecho, haz clic en los enlaces y da tu opinión antes de las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre. Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Parece que están troleando de nuevo. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Soviet_war_crimes&action=history https://en.wikipedia.org/w/index.php?target=WikipedianManiac&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Special%3AContributions — Comentario anterior sin firmar añadido por 109.131.1.0 ( discusión ) 05:37, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pudeo/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Jack90s15 — Comentario anterior sin firmar añadido por 109.131.1.0 ( discusión ) 05:49, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
https://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pudeo/Batalla_de_Montese — Comentario anterior sin firmar añadido por 177.155.203.67 (discusión) 06:08, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
PUBLICÉ EN LA PARTE INCORRECTA, POR FAVOR ELIMINARLA
claramente no soy ninguno de los que mencionaste, si lo fuera, no estaría buscando sus títeres de calcetín y tratando de ayudar, encontré driverofknowledge mirando el historial de edición de una página, además, la parte de los resúmenes no tiene sentido, deshice lo que un títere de calcetín hizo en ellos, luego deshice mi reversión y crímenes de guerra soviéticos porque el tipo que AGREGÓ TAMBIÉN probablemente era un títere de calcetín, el registro de filtros significa mis errores, además, ¿qué diablos? ¿títeres de calcetín persistentes? Acabo de revertir su página de discusión para comprender mejor el comportamiento de ese niño de 9 años y ver dónde atacará (la Segunda Guerra Mundial y el fútbol/emergencias (policía, bomberos, etc.)), no estoy haciendo exactamente lo que hizo Jack, ¿es solo una coincidencia que odie a los títeres de calcetín y a los vándalos? Solo tengo un interés en las páginas de la Segunda Guerra Mundial como él, la diferencia es que no soy un niño de 9 años que hace vandalismo mientras grita "MAMÁ MIRA SOY TAN DIVERTIDO, JAJAJA VANDALIZÉ UN ARTÍCULO DE WIKIPEDIA", modifiqué la página de discusión porque quería ponerme en contacto con el niño para tratar de entender las razones de ese imbécil para vandalizar, si era simplemente tonto o si era un revisionista histórico que claramente se contradice sobre los crímenes de guerra (favoreciendo al eje a veces y luego a los soviéticos), es simplemente una coincidencia, TODO, repito, TODAS sus afirmaciones no tienen ningún sentido, revisé las ediciones y hombre, solo estaba deshaciendo ediciones de Jack Sock, además, si yo fuera un calcetín, no sería Jack, porque si fuera un Jack Sock, no lo estaría atacando, estaría atacando a marquinhoswikipediano oa los administradores / usuarios comunes, vi sobre marquinhoswikipediano y cuando vi el comentario de Jack, quise eliminarlo porque jack es culpable, y un tipo culpable que comenta sobre otro tipo culpable es sospechoso, no puedes estar seguro de que soy un calcetín al ver un registro de filtros o algunas reversiones aleatorias, necesitas más investigación, tuve una razón para deshacer que está en blanco, tuve una razón para comentar en la página de investigaciones (en mi opinión, no debería haber sido archivada porque claramente necesita continuar mientras este chico jack continúa golpeando), además, acusé a una ip de ser el calcetín de marquinhos porque tenía las mismas actitudes que jack y marquinhos, además, creo que marquinhos y jack son trolls enemigos o la misma persona haciendo guerras de edición por diversión, o hermanos, amigos, algo así haciendo guerras de edición aleatorias para interrumpir wikipedia (lo último es improbable). — Comentario anterior sin firmar agregado por 177.155.203.67 (discusión) 06:10, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Pudeo, respecto a tu comentario aquí [[21]]. ¿Ves similitudes con esta cuenta [[22]]? Springee ( discusión ) 03:03 26 ene 2021 (UTC)
Estimado Pudeo, Recientemente he estado intentando mejorar las páginas wiki relacionadas con activistas británicos, especialmente aquellas relacionadas con la Guerra Civil Española. Ayer fue la primera vez que intenté subir una fotografía a una página de Wikipedia utilizando el principio de uso no libre, y aunque creo que he hecho todo lo posible para asegurarme de que se use correctamente, me sentiría más cómodo si un editor con más experiencia como tú pudiera comprobar mi trabajo. La siguiente imagen de Alan Winnington fue la primera foto de uso no libre que subí.
Alan Winnington: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pudeo/File:Journalist_Alan_Winnington.jpg#filelinks
He hecho todo lo posible para asegurarme de que se use correctamente y de que cumpla con WP:NFCCP, pero me sentiría mucho mejor si un editor con más experiencia le echara un vistazo. Cualquier ayuda y consejo será muy apreciado. BulgeUwU ( discusión ) 15:36 27 ene 2021 (UTC)
En enero, hiciste una sugerencia falsa en mi página de discusión de que había usado títeres en páginas controvertidas[23]. Tus acusaciones no tienen base en la realidad. Te pedí que eliminaras tu comentario el 22 de enero, pero no obtuve respuesta. Tu acusación es totalmente falsa y deberías eliminarla o tendré que considerar otras soluciones. Gracias Noteduck ( discusión ) 00:14 7 feb 2021 (UTC)
Creé User:Spungo93 hace años y me olvidé de él. Esto no era correcto porque Spungo93 se había creado el 18 de abril de 2020 (entrada de registro), lo que significa que recordaste mal la fecha por años, lo que confirmaste en tu respuesta. Además, la parte "me olvidé de eso" no tiene sentido porque habías editado con la cuenta 4 días antes de registrar esta. El sockpuppeting es un problema bastante serio en Wikipedia, así que quería preguntarte sobre estas inconsistencias, porque me parecieron sospechosas. O como dijo más tarde el administrador que bloqueó tu cuenta anterior, probablemente debería haber respondido: "ejem, eso es una mierda" . Pero no quise tener mala voluntad hacia ti, y eso es todo.
El 9 de febrero de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo George Shultz , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 00:58, 9 de febrero de 2021 (UTC)
Por cierto, yo tenía sospechas similares sobre esto. Esta IP puede ser de tu interés. Dr. Swag Lord ( discusión ) 22:40 6 mar 2021 (UTC)
Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:26 31 mar 2021 (UTC)
Una convocatoria de propuestas en Talk:Race and intelligence vuelve a abordar la cuestión, considerada el año pasado en WP:FTN , de si la teoría de que existe un vínculo genético entre la raza y la inteligencia es o no una teoría marginal. Esta convocatoria de propuestas reemplaza a la reciente convocatoria de propuestas sobre este tema en WP:RSN que se cerró por estar formulada de forma incorrecta.
Su participación es bienvenida. Gracias. NightHeron ( discusión ) 22:10 3 may 2021 (UTC)
He formulado una solicitud de desbloqueo, por lo que cualquier consejo que tenga sobre cómo acercarse a WP:CheckUser , WP:FUNC , WP:Oversight u otro organismo similar (o una persona dentro de dicho organismo) será apreciado. Mi solicitud de desbloqueo ha estado pendiente por un tiempo. Sé que no hemos hablado aquí, pero he visto que sus ediciones son sólidas y estaba pidiendo ayuda a un usuario sincero. Saludos Sucker for All ( discusión ) 22:19, 27 de agosto de 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:59, 1 septiembre 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Social Democratic Party of Finland logo.svg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:09, 9 de septiembre de 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos aún están abiertas, pero no por mucho tiempo. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. No se aceptarán más nominaciones después de esa hora. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la página del tramo de 2021. También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 04:40, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproject 2021 se cerrará pronto. Se trata de una votación de aprobación simple; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se realizará en la página del tramo de 2021. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 02:33, 26 de septiembre de 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:36 1 ene 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Memorial Logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:39, 7 de enero de 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:28 27 ene 2022 (UTC)
Hola Pudeo. Este mensaje es para notificarte que he eliminado tu derecho de usuario de mover páginas porque has estado inactivo durante un año o más . Esta eliminación es meramente de naturaleza procedimental y sirve para mitigar los riesgos potenciales de que las cuentas inactivas conserven permisos confidenciales. Si necesitas acceso nuevamente, haz una solicitud en Wikipedia:Solicitudes de permisos/Mover páginas . Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto y mis mejores deseos, -- Blablubbs ( discusión ) 15:43, 14 de marzo de 2022 (UTC)
Hola Pudeo ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:20, 15 de marzo de 2022 (UTC)
El Comité de Arbitraje está considerando una apelación de Lightbreather ( discusión · contribs ). Se te notifica porque participaste en la última discusión de liberación de ban. Puedes dar tu opinión aquí . Para el Comité de Arbitraje, Barkeep49 ( discusión ) 15:27 6 sep 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:SKDL logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:44 21 jun 2023 (UTC)
Hola Pudeo. He creado una sección en ANI para apelar una prohibición de tema que me hicieron hace mucho tiempo. Esta prohibición de tema fue el resultado de una solicitud de ejecución de arbitraje que realizaste, así que pensé en notificártelo, por si ves esto y quieres ofrecer comentarios. No te preocupes si no lo ves. PeterTheFourth ( discusión ) 05:34, 14 de junio de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Scuderia Ferrari Logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:26 10 nov 2024 (UTC)
%20logo.svg/File:Patriotic_People%27s_Movement_(Finland)_logo.svg){kind=link}
