stringtranslate.com

Guerra Fría (1979-1985)

Alianzas en 1980:   La OTAN y los aliados occidentales,    Pacto de Varsovia y otros aliados soviéticos, estados no alineados, China y Albania (países comunistas no alineados con la URSS ), × × × resistencia armada

La Guerra Fría de 1979 a 1985 fue una fase tardía de la Guerra Fría marcada por un fuerte aumento de la hostilidad entre la Unión Soviética y Occidente . Surgió de una fuerte denuncia de la invasión soviética de Afganistán en diciembre de 1979. Con la elección de la Primera Ministra Margaret Thatcher en 1979 y del Presidente estadounidense Ronald Reagan en 1980 , un cambio correspondiente en el enfoque de la política exterior occidental hacia la Unión Soviética estuvo marcado por el rechazo de la distensión a favor de la política de retroceso de la Doctrina Reagan , con el objetivo declarado de disolver la influencia soviética en los países del bloque soviético. Durante este tiempo, la amenaza de una guerra nuclear había alcanzado nuevos niveles no vistos desde la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962.

La Unión Soviética invadió Afganistán tras la Revolución Saur en ese país, lo que finalmente provocó la muerte de alrededor de un millón de civiles. [1] Los combatientes muyahidines lograron forzar una retirada militar soviética en 1989. En respuesta, el presidente estadounidense Jimmy Carter anunció un boicot liderado por Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú . En 1984, la Unión Soviética respondió con su propio boicot a los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles, California . Las tensiones aumentaron cuando Estados Unidos anunció que desplegarían misiles Pershing II en Alemania Occidental , seguido por el anuncio de Reagan de la Iniciativa de Defensa Estratégica de Estados Unidos y se exacerbaron aún más en 1983 cuando Reagan calificó a la Unión Soviética de " imperio del mal ".

En abril de 1983, la Armada de los Estados Unidos llevó a cabo el FleetEx '83-1 , el ejercicio de flota más grande realizado hasta la fecha en el Pacífico Norte. [2] [3] El conglomerado de aproximadamente cuarenta barcos con 23.000 tripulantes y 300 aviones fue posiblemente la armada naval más poderosa jamás reunida. Los aviones y barcos estadounidenses intentaron provocar que los soviéticos reaccionaran, lo que permitió a la inteligencia naval estadounidense estudiar las características de los radares, las capacidades de los aviones y las maniobras tácticas soviéticas. El 4 de abril, al menos seis aviones de la Armada estadounidense sobrevolaron una de las islas Kuriles , la isla Zeleny , la mayor de un conjunto de islotes denominados islas Habomai . Los soviéticos se indignaron y ordenaron un sobrevuelo de las Islas Aleutianas en represalia . La Unión Soviética también emitió una nota diplomática formal de protesta, en la que acusaba a Estados Unidos de repetidas penetraciones del espacio aéreo soviético. [4] En septiembre siguiente, el avión civil Vuelo 007 de Korean Air Lines fue derribado por aviones de combate soviéticos sobre la cercana isla Moneron .

En noviembre de 1983, la OTAN llevó a cabo un ejercicio militar conocido como " Able Archer 83 ". La simulación realista de un ataque nuclear por parte de las fuerzas de la OTAN causó considerable alarma en la URSS y muchos historiadores la consideran lo más cerca que estuvo el mundo de una guerra nuclear desde la Crisis de los Misiles en Cuba en 1962. [5]

Este período de la Guerra Fría abarcaría el primer mandato del presidente estadounidense Ronald Reagan (1981-1985), la muerte del líder soviético Leonid Brezhnev en 1982 y el breve período intermedio del liderazgo soviético integrado por Yuri Andropov (1982-1984) y Konstantin Chernenko (1984-1985). Esta fase de la Guerra Fría concluyó en 1985 con el ascenso del líder soviético Mijaíl Gorbachov, con mentalidad reformista, que tenía el compromiso de reducir las tensiones entre Oriente y Occidente y de lograr reformas importantes en la sociedad soviética.

Preludio: Una década de distensión

Durante la década de 1970 , Estados Unidos y la Unión Soviética habían seguido una política de distensión , mediante la cual ambas partes intentaban mejorar su situación geopolítica minimizando al mismo tiempo el riesgo de una guerra directa entre las superpotencias. [6] Se establecieron amplios vínculos comerciales entre naciones de ambos bloques, hasta el punto de que aproximadamente el 70 por ciento del grano de la Unión Soviética procedía de los Estados Unidos. [7] En 1975, las medidas para ampliar los vínculos políticos entre la OTAN y las naciones del bloque soviético (es decir, la Ostpolitik ) culminaron con la firma de los Acuerdos de Helsinki . Además, se firmaron varios acuerdos importantes de control de armas, como SALT I y II .

Además, Estados Unidos hizo esfuerzos para asegurar un tratado de paz que pusiera fin a su participación en la Guerra de Vietnam . Para ello, Nixon intentó inducir a China a apoyar el proceso de paz y procedió a realizar un viaje histórico a la nación comunista. Si bien este acercamiento a China finalmente no lograría evitar la victoria comunista en la Guerra de Vietnam, todavía se considera uno de los actos geopolíticos más importantes del siglo XX, que alteró fundamentalmente la dinámica de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS. [8]

Si bien tales esfuerzos hacia la distensión fueron generalmente apoyados por el público de ambas partes (por ejemplo, el 68 por ciento de los estadounidenses creía que el viaje de Nixon a China mejoraría la paz mundial) [9], todavía hubo críticos de tales esfuerzos. En Estados Unidos, conservadores como Barry Goldwater condenaron la distensión y llegaron a decir: "Nuestro objetivo debe ser la destrucción del enemigo como fuerza ideológica que posee los medios de poder" [10] y advirtieron que el comercio con la Unión Soviética ayuda a el mantenimiento de la hegemonía soviética en Europa del Este. [11] La oposición estadounidense a la distensión también fue compartida por miembros de la izquierda estadounidense, como el senador Henry "Scoop" Jackson , quien creía que la Unión Soviética necesitaba ser confrontada agresivamente por Estados Unidos. [12] A pesar de estas críticas, la distensión continuó durante la década de 1970, contando con el apoyo de miembros de ambos lados de la división política estadounidense, y ambos partidos nominaron candidatos a favor de la distensión en las elecciones presidenciales de 1976 (el presidente Ford contra el gobernador Jimmy Carter).

En Europa occidental también hubo cierta oposición a la distensión. Como consecuencia de la Ostpolitik del canciller de Alemania Occidental, Willy Brandt , el gobierno de Alemania Occidental repudió todos los reclamos al este del río Oder-Niesse, renunciando a los reclamos de territorio alemán histórico que se había perdido al final de la Segunda Guerra Mundial. Si bien esta medida ayudó a aliviar los temores de un revanchismo alemán contra la Unión Soviética y Polonia, generó críticas del principal oponente de Brandt, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de centro derecha. [13]

En la propia Unión Soviética, disidentes como Andrei Sajarov (también ex miembro del programa nuclear soviético ), advirtieron que la seguridad occidental estaba amenazada si la distensión no iba acompañada de una liberalización en la Unión Soviética . [14] Los activistas de derechos humanos soviéticos y orientales fueron objeto de nuevos ataques durante este período por parte de los servicios de inteligencia comunistas, como la KGB . [15] La ausencia de críticas occidentales significativas a los continuos abusos contra los derechos humanos resultó en un creciente descontento entre los disidentes de Europa del Este, con el dramaturgo checo (y futuro presidente ) Vachlav Havel calificando la distensión como "ingenua y tonta". [dieciséis]

Colapso de la distensión

Esta era de relativa cooperación no estuvo exenta de conflictos. A lo largo de la era de distensión, ambas partes continuaron acumulando armas nucleares, junto con sistemas vectores para esas armas. [17] La ​​aparición de vehículos de reentrada con múltiples objetivos independientes (MIRV, por sus siglas en inglés) aumentó radicalmente la capacidad de matar tanto de la Unión Soviética como de los Estados Unidos en caso de una guerra nuclear y aumentó la posibilidad de un ataque preventivo. [18] SALT II se firmó en 1979 en un intento de contener la expansión de los MIRV. Sin embargo, este tratado no fue ratificado por el Senado estadounidense debido a la invasión soviética de Afganistán en diciembre de ese año. [19]

Tanto la Unión Soviética como Estados Unidos se habían interesado en Afganistán durante la Guerra Fría, compitiendo por influencia en el neutral país montañoso. Con este fin, tanto la Unión Soviética como Estados Unidos emprendieron enormes proyectos de infraestructura en la nación subdesarrollada. La ayuda de las superpotencias fue tan generosa que el Primer Ministro afgano Mohammad Hashim Maiwandwal dijo una vez que "podía encender sus cigarrillos estadounidenses con cerillas rusas". [20]

Afganistán fue testigo de un período de creciente inestabilidad política que comenzó con el derrocamiento del rey Zahir Shah en 1973. Durante ese período, Afganistán fue testigo de un crecimiento masivo en el tamaño de su movimiento comunista, particularmente en las filas del ejército afgano. Esto culminó en la Revolución Saur de 1978 , donde miembros del Partido Democrático Popular de Afganistán , un partido marxista-leninista respaldado por los soviéticos, tomaron el poder mediante un sangriento golpe de estado. [21]

Los comunistas iniciaron una revolución social y política radical que vio la liquidación de un gran número de disidentes y "enemigos de clase". [22] El golpe y la violencia política posterior provocaron una guerra civil entre el Estado marxista y sus oponentes no comunistas, que incluían, entre otros, islamistas radicales . El deterioro de la posición militar comunista llevó a la Unión Soviética a intervenir en el conflicto. A la entrada de la Unión Soviética en la Guerra de Afganistán se le atribuye ampliamente el fin del apoyo a la distensión y provocó una serie de respuestas de represalia por parte de Estados Unidos, como la mencionada retirada de SALT II, ​​así como la imposición de un embargo de cereales , la boicot de los Juegos Olímpicos de Verano de Moscú de 1980 y comienzo de la venta de armas a los rebeldes antisoviéticos afganos . Además, aisló diplomáticamente a la Unión Soviética en el escenario mundial, particularmente en Medio Oriente. [23]

La elección de Ronald Reagan es ampliamente anunciada como un punto de inflexión en la relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Según Henry Kissinger , Reagan fue "el primer presidente de posguerra que tomó la ofensiva tanto ideológica como estratégicamente". [24] Si bien Carter había iniciado un fortalecimiento militar después de la intervención soviética en Afganistán, sería bajo la administración Reagan cuando Estados Unidos aumentaría agresivamente su arsenal convencional y nuclear, marcando un período renovado de competencia en lugar de cooperación. [25]

Doctrina de reversión

En 1984, el periodista Nicholas Lemann entrevistó al Secretario de Defensa de Reagan, Caspar Weinberger , y resumió la estrategia de la administración Reagan para hacer retroceder a la Unión Soviética:

Su sociedad es económicamente débil y carece de riqueza, educación y tecnología para entrar en la era de la información. Han volcado todo en la producción militar y, como resultado, su sociedad está empezando a mostrar un estrés terrible. No pueden sostener la producción militar como nosotros. Con el tiempo, los destruirá y entonces habrá una sola superpotencia en un mundo seguro, si, sólo si, podemos seguir gastando ". [26]

Lemann señala que cuando escribió eso en 1984, pensó que los reaganistas vivían en un mundo de fantasía. Pero en 2016, dice, ese pasaje representa "una descripción bastante poco controvertida de lo que realmente hizo Reagan".

La estrategia de Reagan también incluyó la escalada de conflictos en los que estaban involucrados los soviéticos, especialmente la guerra afgana-soviética [21] y la crisis centroamericana . Incluyó medidas diplomáticas para persuadir a los gobiernos de Europa occidental de albergar misiles estadounidenses apuntando a la Unión Soviética. Además, incluyó un intento de construir una defensa antimisiles antibalísticos basada en el espacio conocida como Iniciativa de Defensa Estratégica (sin embargo, muchos críticos la apodaron "Star Wars").

Las estrategias continuaron hasta las Revoluciones de 1989 . [28] [29] Los habitantes de los estados satélites de Europa del Este se rebelaron contra sus dictaduras y se convirtieron en democracias parlamentarias . El pueblo ruso puso fin a su sistema comunista en 1991. Sin el apoyo de Moscú, muchos movimientos comunistas subsidiados en Asia, África y América Latina prácticamente colapsaron. [30] En el siglo XXI, sólo quedan China, Vietnam, Laos y Cuba.

Crisis polaca (1980-1981)

En la década de 1970, la economía polaca había experimentado un período de productividad decreciente, que culminó en la primera recesión del país después de la Segunda Guerra Mundial en 1979. [31] En 1980, los trabajadores en huelga en el Astillero Naval de Gdansk anunciaron la formación de Solidaridad , una organización comercial no comunista. Unión. El 31 de agosto de 1980, el gobierno polaco aceptó muchas de las demandas del sindicato, incluida su legalización, lo que convirtió a Solidaridad (ahora con 10 millones de miembros) en el primer sindicato del Pacto de Varsovia que no estuvo bajo el control del gobierno comunista. [32]

A lo largo del año siguiente, Polonia experimentó un caos político creciente a medida que las protestas de Solidaridad se extendieron por todo el país, amenazando la supervivencia del estado comunista. El 13 de diciembre de 1981, el general Jaruzelski , jefe del ejército polaco, declaró el estado de ley marcial en toda Polonia, ordenando el arresto de miembros de Solidaridad y otras organizaciones de oposición. [32]

Durante el período previo a la declaración de la ley marcial por parte del gobierno de Polonia, hubo especulaciones a ambos lados de la Cortina de Hierro sobre el espectro de una intervención militar soviética en la crisis , similar a intervenciones soviéticas anteriores en Europa del Este (es decir, la Revolución Húngara , Primavera de Praga .) Sin embargo, los soviéticos finalmente decidieron no intervenir directamente en Polonia por temor a las sanciones económicas occidentales a la Unión Soviética. [33] [34]

Polonia permanecería en estado de ley marcial hasta 1984, cuando el gobierno polaco comenzó a liberar gradualmente de prisión a miembros de la oposición polaca. El conflicto entre Solidaridad y el gobierno de Jaruzelski llegaría finalmente a su fin en 1989, con la democratización de Polonia y la derrota del partido comunista gobernante en las primeras elecciones libres celebradas en Polonia después de la Segunda Guerra Mundial . [32]

Acumulación nuclear (1981-1983)

Tupolev Tu-95 soviético escoltado por un Grumman F-14 Tomcat de la Armada de los Estados Unidos sobre el Atlántico Norte, el 1 de septiembre de 1985.

Despliegue de fuerzas nucleares intermedias en Europa

Durante la década de 1970, la Unión Soviética había desarrollado una nueva clase de misiles balísticos de alcance intermedio capaces de transportar armas nucleares. A finales de 1979, desplegó 130 misiles SS-20 capaces de lanzar más de 390 ojivas a la parte occidental de la Unión Soviética y a los estados aliados del Pacto de Varsovia . [35] Esta medida encendió las alarmas en la alianza de la OTAN , que dependía de la superioridad nuclear táctica para contrarrestar la superioridad convencional soviética. [36]

Para mejorar la disuasión nuclear de la alianza de la OTAN, los estados miembros se comprometieron a desplegar varios cientos de misiles en Europa occidental, principalmente Pershing II . [37]

Desarrollos tecnológicos

Durante la Guerra Fría anterior a las décadas de 1970 y 1980, el principal bombardero estratégico pesado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue el B-52 Stratofortress . Sin embargo, el desarrollo de una tecnología más sofisticada de control y alerta temprana aerotransportada (AWACS) hizo que el B-52 fuera más vulnerable a los ataques desde tierra y a los cazas enemigos. La Fuerza Aérea vio la necesidad de un bombardero que pudiera ir más rápido, fuera más maniobrable y aún pudiera entregar una carga útil sustancial a su objetivo. Esto llevó al desarrollo del B-1A Lancer a principios y mediados de la década de 1970. El programa B-1A fue cancelado en 1977, pero luego fue reiniciado por el presidente Reagan en 1981 bajo su nueva y actual designación, B-1B . El B-1B es capaz de alcanzar velocidades de Mach 1,2 o superiores y puede entregar una carga útil de 75.000 libras. [38] El Lancer fue un bombardero con capacidad nuclear hasta 1994, cuando se canceló la misión nuclear del bombardero y se cambió a armas convencionales. [38]

Otra arma que se produjo durante este período fue el misil balístico de alcance medio Pershing II ( MRBM ). El Pershing II se desplegó por primera vez en Europa en 1983. Tenía un alcance de alrededor de 1.000 millas y llevaba una única ojiva nuclear de rendimiento variable W-85 , que tenía un rendimiento de entre cinco y 80 kilotones. Aunque esta ojiva tiene un rendimiento menor que la ojiva W-50 (hasta 150 kilotones), la mayor precisión del misil Pershing II significó que no había necesidad de ojivas de gran rendimiento. En cambio, el misil era capaz de atacar muy cerca de su objetivo utilizando su radar y unidades de guía inercial. [39]

Falsas alarmas nucleares y situaciones cercanas

“Quizás nunca en las décadas de posguerra la situación en el mundo ha sido tan explosiva y, por tanto, más difícil y desfavorable como en la primera mitad de los años 1980”. - Mijaíl Gorbachov , febrero de 1986

Una de las llamadas más cercanas durante este período de la Guerra Fría ocurrió durante el ejercicio Able Archer realizado por la Organización del Tratado del Atlántico Norte ( OTAN ) en 1983. Able Archer 83 fue un ejercicio de simulación militar realista realizado en noviembre de 1983. Como parte del ejercicio , las fuerzas de la OTAN simularon un ataque nuclear a gran escala que pudo haber provocado una respuesta inesperada de la Unión Soviética . [40] Después de haber recibido información sobre lo que parecía ser una movilización de fuerzas de la OTAN en Europa, muchos oficiales militares de la Unión Soviética creyeron que Estados Unidos estaba utilizando el ejercicio para disfrazar un primer ataque nuclear estratégico. Esto provocó una respuesta inusual por parte de la Unión Soviética. [40] Esta respuesta implicó la puesta en alerta de unidades militares soviéticas en Alemania Oriental y Polonia y un número anormal de vuelos de reconocimiento.

Movimientos antinucleares y por la paz

A lo largo de las décadas de 1970 y 1980, el público en general estuvo cada vez más preocupado por la continua y creciente amenaza de la guerra y de la guerra nuclear en particular, y los (para entonces) movimientos internacionales pacifistas y antinucleares crecieron dramáticamente con muchas protestas, acontecimientos y eventos activistas para difundir la conciencia e impulsar el desarme y cambiar las agendas políticas. Los movimientos fueron más activos en Europa, Estados Unidos, Canadá y Japón y alcanzaron su culminación el 12 de junio de 1982, cuando un millón de personas marcharon en Nueva York para poner fin a la carrera armamentista y a las armas nucleares de la Guerra Fría. Es la reunión de manifestantes más grande en la historia de Estados Unidos. [41]

Conflictos del Tercer Mundo

Oriente Medio

El Medio Oriente vio varios conflictos durante esta era. La guerra Irán-Irak enfrentó al nuevo gobierno revolucionario islámico de Irán contra el estado baazista iraquí liderado por Saddam Hussein . A pesar de luchar contra un Irak que estaba armado tanto por la Unión Soviética como por Occidente, Irán luchó contra los invasores hasta detenerse. [42] La guerra permaneció estancada hasta 1988, cuando las dos partes acordaron un alto el fuego status quo ante-bellum . La guerra se había cobrado la vida de más de un millón de personas. [43] [44]

La época también vio la continuación de la Guerra Civil Libanesa (1975-1990), con los israelíes respaldados por Estados Unidos y los sirios respaldados por los soviéticos luchando junto a varias facciones políticas libanesas que a su vez apoyaban.

África

En África, ni la Unión Soviética ni los Estados Unidos se involucraron directamente en los numerosos conflictos que asolaban el continente. Sin embargo, varias guerras civiles africanas se convirtieron en guerras por poderes que involucraron a potencias extranjeras, con soldados sudafricanos y cubanos luchando entre sí en la Guerra Civil de Angola . Otros conflictos en África fueron la Guerra Civil Etíope , la Guerra de Mozambique , la Segunda Guerra Civil Sudanesa y la Rebelión Somalí . Esto, combinado con un total de 20 golpes de Estado exitosos [45], significó que África fuera una fuente continua de inestabilidad durante toda la década de 1980.

Junto con los diversos enfrentamientos militares que tuvieron lugar en todo el continente, Sudáfrica, entonces todavía bajo el control del gobierno del apartheid , enfrentó un aislamiento cada vez mayor debido tanto a su represión interna de la población negra indígena como a su asertiva política exterior. Los estados del bloque soviético continuaron patrocinando al ANC y otros movimientos anti-Apartheid enviando ayuda tanto letal como no letal. Sudáfrica fue testigo de una creciente inestabilidad a medida que se intensificaron tanto la desobediencia civil como la violencia militante contra el gobierno de minoría blanca. [46] En los países occidentales, como Estados Unidos, hubo un movimiento creciente que pedía la suspensión de las relaciones económicas con Sudáfrica, a menudo denominado Movimiento de Desinversión . Si bien el movimiento no logró poner fin de inmediato al comercio occidental con Sudáfrica, a finales de la década el Congreso de los Estados Unidos aprobaría (por encima del veto del presidente Reagan) la Ley Integral Anti-Apartheid , que se combinó con otras naciones que tomaron medidas similares. , supondría un duro golpe para la economía sudafricana. [47]

Asia meridional y central

A principios de la década de 1980 se produjo una continua resistencia afgana a la invasión soviética . Pakistán, Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita y otras naciones antisoviéticas brindaron asistencia material a los rebeldes afganos, a quienes a menudo se les llamaba muyahidines ( en árabe, "guerreros santos"). Estados Unidos proporcionó aproximadamente 750 millones de dólares al año a los rebeldes afganos, en gran parte a través de la CIA . Sin embargo, la CIA tuvo poco contacto directo con los muyahidines, ya que el ISI de Pakistán era el principal contacto y manejador. [48] ​​El ISI entrenó a 80.000 combatientes contra la Unión Soviética en Afganistán. [49] Este apoyo a los rebeldes afganos, que en última instancia incluiría la venta de misiles antiaéreos " Stinger ", es ampliamente considerado como instrumental para negar a la Unión Soviética y la República Democrática de Afganistán que respaldaron la victoria en Afganistán. [50]

El sudeste de Asia

lluvia amarilla

A mediados de los años 1970 y principios de los años 1980, Estados Unidos alegó una guerra química por parte de fuerzas alineadas con los soviéticos en Afganistán , Laos y Kampuchea (o Camboya ). La sustancia que supuestamente se utilizó en los ataques fue la micotoxina T-2 , una micotoxina tricoteceno que supuestamente se utilizó en los ataques de la “ Lluvia Amarilla ” en los tres países mencionados anteriormente. [51] Se llama lluvia amarilla porque la sustancia generalmente se asociaba con un color amarillo y muchos de los que presenciaron un ataque describieron que la sustancia sonaba como lluvia cuando caía al suelo. [51] El agente químico puede haber sido lanzado por muchos medios diferentes, incluidos: cohetes y bombas de aviones, tanques de pulverización, granadas de mortero, granadas y trampas. [51] Los soviéticos negaron estas afirmaciones y una investigación inicial de las Naciones Unidas no fue concluyente. Las muestras del supuesto agente químico que fueron suministradas a un grupo de científicos independientes resultaron ser heces de abejas, lo que sugiere que la "lluvia amarilla" se debió a la defecación masiva de granos de polen digeridos de grandes enjambres de abejas.

Se alega que estos productos químicos fueron suministrados o entregados por los soviéticos y se utilizaron en al menos algunos de los más de 400 ataques y contribuyeron a al menos una fracción de las más de diez mil muertes durante estos ataques. [51] Este agente químico tenía muchos síntomas graves que incluían, entre otros, vómitos, daños al sistema nervioso, irritación de la piel y los ojos, deterioro o pérdida de la visión y diarrea.

Guerra Camboya-Vietnam

Después de algunos años de intercambios armados entre los ejércitos vietnamita respaldado por la Unión Soviética y los ejércitos camboyanos respaldados por China, Vietnam lanzó una invasión a gran escala de Camboya el día de Navidad de 1978. La decisión de invadir Camboya fue instigada por Camboya a partir de sus numerosos ataques al vietnamita, que alcanzó su punto máximo en 1977-78.

Insurgencias comunistas de Malasia

Ocho años después del fin de la primera insurgencia , el Partido Comunista Malayo (MCP) lanzó una segunda campaña de insurgencia contra el gobierno de Malasia el 17 de junio de 1968, con un ataque que mató a 17 miembros de las fuerzas de seguridad cerca de Kroh-Bentong. En 1970, comenzaron a surgir luchas internas dentro del MCP. Se creía que espías del gobierno se habían infiltrado en el MCP y comenzaron a trabajar para dividir al grupo, y muchos miembros del MCP se acusaban entre sí de trabajar con el gobierno y, si se descubría que eran agentes del gobierno, generalmente serían ejecutados. A finales de 1974, las acciones de los agentes gubernamentales habían resultado exitosas; El MCP se había debilitado tras su división en tres facciones en 1970, y en 1987 los últimos grupos restantes se rindieron y en 1989 se firmaron los acuerdos de paz de Hat Yai entre el MCP y el gobierno de Malasia, lo que marcó el fin de la insurgencia del MCP. [52] El cese de los combates por parte del MCP conduciría a un acuerdo de paz similar firmado entre el Partido Comunista de Kalimantan del Norte (NKCP) y el gobierno de Malasia en 1990, poniendo fin a 28 años de hostilidades comunistas contra el gobierno de la Colonia de la Corona y el gobierno de Malasia en Sarawak .

América Latina

Los Contras montaron una insurgencia efectiva que amenazó el control del campo por parte del gobierno sandinista.

El año 1979 fue testigo del derrocamiento de la familia gobernante Somoza en Nicaragua y su posterior reemplazo por el movimiento sandinista de izquierda , liderado por Daniel Ortega . La administración entrante de Reagan se comprometió a derrocar al gobierno de Nicaragua y a las fuerzas armadas revolucionarias anticomunistas, comúnmente conocidas como los " Contras ". [53] A finales de 1983, el Congreso de los Estados Unidos limitó la administración Reagan a sólo 24 millones de dólares en ayuda para los Contras. Los intentos de los miembros de la Administración Reagan de eludir ilegalmente estas restricciones dieron lugar al escándalo Irán-Contra. [54]

Preocupados porque Nicaragua fuera la primera " ficha de dominó " en caer en Centroamérica, Estados Unidos aumentó las ventas de armas a gobiernos amigos de Honduras, Guatemala y El Salvador, cada uno de los cuales se enfrentaba a sus propias insurgencias izquierdistas. La ayuda estadounidense alcanzó su punto máximo en 1985 con 1.200 millones de dólares antes de disminuir a apenas 167 millones de dólares en 1996 (casi toda esta última fue ayuda no militar).

En 1983, Estados Unidos invadió Granada y derrocó al Gobierno Revolucionario del Pueblo respaldado por Cuba.

Colombia fue testigo de la continuación de su guerra civil de varias décadas con el gobierno de Julio César Turbay Ayala, respaldado por Estados Unidos , luchando contra varios rebeldes marxistas y narcotraficantes. El grupo rebelde dominante, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), recibió apoyo financiero y material del gobierno cubano. [56]

Ninguno de estos conflictos se resolvería a mediados de la década, y duraría hasta principios de la década de 1990, o en el caso de la insurgencia de las FARC , hasta 2017.

1983: El año de la crisis

Operación Ryan

Misil balístico de alcance intermedio Pershing II en un lanzador montador en Alemania.

En 1981, el presidente de la KGB , Yuri Andropov , y el secretario general Leonid Brezhnev lanzaron la mayor campaña de recopilación de inteligencia soviética hasta la fecha, la Operación RYAN (en ruso: Raketno Yadernoye Napadenie (Ракетно ядерное нападение) , que significa "ataque con misiles nucleares"). El objetivo de este ejercicio era desplegar agentes para recopilar la mayor cantidad de información posible sobre la posibilidad de un primer ataque nuclear por parte de Estados Unidos u otras potencias de la OTAN . [57]

Esta iniciativa de vigilancia de ocho años pareció inquietar más que tranquilizar a la URSS . Con toda la información fluyendo, no estaba claro qué pieza de inteligencia marcó el inicio de un ataque preventivo , que requeriría una acción inmediata del lado soviético, antes de que Estados Unidos pudiera siquiera lanzar armas al aire. Cuando Estados Unidos lanzó una nueva clase de misiles balísticos de alcance intermedio, el Pershing II , la KGB sabía que los estadounidenses estaban listos para atacar, y si se trataba de un ataque preventivo, el arsenal soviético de armas de represalia correría un alto riesgo. . En febrero de 1983, la KGB redobló su apuesta por la Operación RYAN, centrándose en cualquier posible indicio de un plan estadounidense para atacar y aumentar exponencialmente las tensiones. [58]

El derribo del KAL-007

El vuelo 007 de Korean Air Lines (KAL-007) se dirigía hacia Seúl, Corea del Sur desde Anchorage, Alaska, el 1 de septiembre de 1983. En su camino, el vuelo pasó sobre la península soviética de Kamchatka , que no formaba parte del plan de vuelo. Los cazas soviéticos lanzaron misiles aire-aire y derribaron el avión de pasajeros siguiendo las órdenes de los comandantes soviéticos. El KAL-007 se estrelló en el Océano Pacífico y los 269 pasajeros a bordo murieron. [59] Entre los muertos estaba Larry McDonald , un congresista estadounidense de Georgia . [60]

El momento de este evento, junto con los múltiples otros conflictos entre Estados Unidos y la Unión Soviética en 1983, creó un clima político de alta tensión que rápidamente podría haber escalado a acciones desastrosas por parte de cualquiera de las partes en respuesta.

Arquero capaz de hacer ejercicio-83

Justo cuando la URSS intensificó su escrutinio de la actividad nuclear a través de la Operación RYAN, Estados Unidos y la OTAN comenzaron su simulación de guerra más avanzada, profunda y realista hasta el momento, conocida como Able Archer . Lanzado en noviembre de 1983, lo que hizo que este juego de guerra en particular fuera tan diferente y, en última instancia, tan trascendental, fue la inclusión de un escenario final que simulaba la opción nuclear en caso de que la guerra alcanzara tal nivel. [5]

La inteligencia soviética pudo deducir que se había incluido este nuevo aspecto, pero no pudieron decir si era parte del juego o si existía una amenaza potencial de que se liberaran armas nucleares reales. Esta escalada en el tipo de simulación que realiza la OTAN, combinada con la presencia de misiles Pershing II en Alemania Occidental , puso nerviosa a la URSS. Además del aumento informado de las comunicaciones de las fuerzas de Varsovia en Alemania Oriental , hubo un número inusualmente alto de vuelos de vigilancia y un gran número de Mig-23 armados y listos estaban estacionados cerca de la frontera. Los informes de fuentes soviéticas también afirman que ciertas fuerzas fueron puestas en alerta máxima y múltiples misiles nucleares estratégicos móviles SS-20 y SS-19 fueron movidos y esperando. [61]

Muchos académicos enumeran este evento como lo más cerca que estuvo el mundo de una guerra nuclear desde la Crisis de los Misiles en Cuba , mientras que otros argumentan que las acciones de la URSS no estuvieron lejos del procedimiento operativo estándar durante los juegos de guerra de la OTAN, tal vez pecando de cautelosos debido a la Presencia de los nuevos misiles Pershing II. [62] La mayoría está de acuerdo en que los efectos acumulados de este evento y de tantos otros en un período tan corto hicieron que 1983 fuera uno de los años más intensos y casi desastrosos de la Guerra Fría.

Liderazgo y sucesión soviéticos

Muerte de Brezhnev (1982)

Leonid Brezhnev fue líder de la Unión Soviética durante 18 años, desde 1964 hasta su muerte en 1982. [63] La salud de Brezhnev estaba comenzando a deteriorarse debido a su tabaquismo excesivo y su adicción a las pastillas para dormir hacia el final de su mandato al frente de la Unión Soviética. Cuando la salud de Brezhnev empeoró, la Unión Soviética empezó a tener problemas porque no podía gobernar el país. [64]

Brezhnev intentó ayudar a reducir las tensiones nucleares entre la Unión Soviética y Estados Unidos. En 1979, Brezhnev y el presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, firmaron el acuerdo SALT II . El acuerdo era un nuevo tratado bilateral de limitación de armas estratégicas. [63] Sin embargo, el 27 de diciembre de 1979, la Unión Soviética invadió Afganistán , por lo que el Senado de los Estados Unidos nunca ratificó el tratado. [63] Hafizullah Amin jugó un papel importante en la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética. La relación de Amin con la Unión Soviética era decente, pero finalmente resultó tensa, lo que fue una de las razones por las que la Unión Soviética invadió Afganistán. [sesenta y cinco]

Las políticas de Brezhnev ayudaron a que la economía de la Unión Soviética creciera y compitiera con Estados Unidos en una carrera armamentista durante la década de 1970. La década de 1980 fue una historia diferente. Debido a la mala salud de Brezhnev, no pudo liderar la Unión Soviética, lo que afectó a la economía, el ejército, el nivel de vida y la política del país. [64] Brezhnev tuvo que empezar a confiar más en sus asesores debido a su salud. [66] Los asesores de Brezhnev tomarían decisiones críticas y Brezhnev finalmente se convirtió en una figura decorativa de la Unión Soviética. Sin embargo, la corrupción política se extendió por todo el liderazgo soviético. [63] Brezhnev finalmente fue criticado por la mala calidad de vida que tenían los ciudadanos de la Unión Soviética a finales de los años 1970 y principios de los 1980. [63]

La era Andrópov (1982-1984)

Yuri V. Andropov sucedió a Leonid Brezhnev como líder soviético. Sin embargo, su liderazgo duró poco debido a su mala salud; sólo fue líder de la Unión Soviética durante 15 meses. De noviembre de 1982 a febrero de 1984. Andropov enfermó rápidamente en febrero de 1983 y su salud se deterioró hasta el punto de que comenzó a permanecer en el hospital con frecuencia. El 7 de noviembre de 1983, se convirtió en el primer líder soviético en perderse el desfile anual de la Revolución de Octubre en la Plaza Roja. Andropov pasó sus últimos días en un hospital antes de morir el 9 de febrero de 1984.

Andropov quería limpiar la corrupción soviética e intentó una reforma sistémica. [67] Despidió a muchos ministros y secretarios del partido debido a su corrupción. Andropov también estableció las relaciones racionales entre el Estado y la sociedad de la Unión Soviética, que estaban diseñadas para crear resistencia tanto de las élites como de las masas. [67] El plan de los estatistas no funcionó porque Andropov murió, y el plan por sí solo no tenía la fuerza para tener éxito. [67]

Hacia el final de su vida, Andropov empezó a pensar que la intervención de la Unión Soviética en Afganistán podría haber sido una decisión errónea. [68] Creía que no era lo mejor para la Unión Soviética y le dio cuatro razones principales al Secretario de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, de por qué la invasión no es importante. [68] Andropov incluso visitó Afganistán a finales de 1981 y principios de 1982, pero se dio cuenta de que no había una solución militar. La respuesta de Andropov fue presionar a los dirigentes de Afganistán, para que la Unión Soviética pudiera retirarse sin tener muchos problemas. [68] La muerte de Andropov significó que su visión de Afganistán nunca se materializaría.

Andropov quería arreglar la economía soviética mientras luchaba hacia el final del liderazgo de Brezhnev. [69] Gosplan Baibakov presentó el plan anual de desarrollo económico y social de 1983, y VF Garbuzov presentó los resultados económicos de 1982 para el presupuesto de 1983. [69] Después de escuchar estos dos planes, Andropov tuvo varias ideas sobre cómo mejorar la economía soviética, especialmente a través de la agricultura y los trabajadores agrícolas. [69] Andropov también quería que el Ministerio de Industria y otros ministerios cumplieran sus planes de objetivos. [69]

La Unión Soviética tenía problemas internos y externos con su economía, que preocupaban a los líderes soviéticos. [69] Andropov estuvo de acuerdo con algunas partes de la política exterior de Brezhnev, pero también quería crear otras mejores. [69] Los líderes de la Unión Soviética también lucharon por encontrar diferentes formas de resolver múltiples problemas. [69] La muerte de Andropov significó que su visión económica nunca se desarrolló completamente.

El reinado de Chernenko (1984-1985)

Después de la muerte de Yuri Andropov , Konstantin Chernenko fue elegido próximo líder de la Unión Soviética. Andropov no quería que Chernenko se convirtiera en su sucesor porque Chernenko tenía enfisema y problemas de salud. [70] En cambio, la elección preferida de Andropov para su sucesor fue Mikhail Gorbachev . El reinado de Chernenko fue incluso más corto que el de Andropov y duró sólo 13 meses, desde febrero de 1984 hasta marzo de 1985.

Leonid Brezhnev había ayudado a Chernenko a ascender en las filas políticas. Chernenko siguió algunos de los ideales económicos de Brezhnev, pero no fue abierto sobre sus planes de desarrollo económico. [66] Chernenko quería mejorar los métodos agrícolas, la producción y la distribución de la Unión Soviética para ayudar a impulsar la economía. [66]

Uno de los principales logros de Chernenko fue negociar y firmar un nuevo pacto comercial con China, valorado en 1.200 millones de dólares. [71] Esto también ayudó a facilitar la relación entre la Unión Soviética y China. El protocolo comercial permitió un aumento del comercio del 50 por ciento entre la Unión Soviética y China, pero también permitió a la Unión Soviética exportar maquinaria, automóviles y madera. [71]

Chernenko también trabajó para ayudar a mejorar la relación entre la Unión Soviética y Estados Unidos. Después de que la Unión Soviética puso fin a las negociaciones sobre la fuerza nuclear de alcance intermedio en Ginebra, todas las conversaciones sobre armas estratégicas cesaron y ninguna de las partes habló con la otra durante los siguientes 12 meses. [72] No obstante, Chernenko se puso en contacto con el recientemente reelegido presidente Ronald Reagan para reabrir las negociaciones y se reunió con él en Ginebra el 7 de enero de 1985. Después de dos largos días de negociación, ambas partes acordaron "reanudar las negociaciones formales sobre la base de un nuevo acuerdo". estructura." [72] Este fue un nuevo avance en la relación entre la Unión Soviética y los Estados Unidos porque abordó cuestiones relacionadas con las armas nucleares y espaciales. [72] Este nuevo acuerdo fue una de las formas en que Chernenko ayudó a la relación de la Unión Soviética con los Estados Unidos. Sin embargo, Chernenko no puso fin a la guerra soviética en Afganistán, lo que podría haber iniciado el proceso para poner fin a la Guerra Fría. [sesenta y cinco]

Incluso después del acuerdo entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, la Unión Soviética seguía boicoteando los Juegos Olímpicos de Verano de 1984, donde Estados Unidos organizaba los Juegos Olímpicos en Los Ángeles . [73] La Unión Soviética dijo que la administración Reagan no podía garantizar la seguridad de los atletas soviéticos. [74] El Comité Olímpico Nacional Soviético también consideró que sus participantes tendrían malas condiciones de entrenamiento.

El boicot de la Unión Soviética a los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 fue también una respuesta directa al boicot de Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 , que la Unión Soviética organizó en Moscú . [74] Estados Unidos y otros países estaban boicoteando a la Unión Soviética debido a la invasión de Afganistán. Pero Chernenko continuó la intervención soviética en Afganistán incluso después del boicot estadounidense a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980. [64] La Unión Soviética de Chernenko y los Estados Unidos de Reagan todavía tenían desacuerdos, por lo que la Guerra Fría no podía terminar antes de que Chernenko muriera.

Cultura y medios

Se publicaron docenas de juegos de guerra de tablero que cubrían conflictos históricos e hipotéticos en escalas que iban desde la guerra termonuclear global entre hombres y personas. Los conflictos históricos incluyen la Guerra de las Malvinas , la Guerra Irán-Irak , la invasión de Granada y la Guerra Civil de Angola . La gran mayoría de los títulos se referían a escenarios hipotéticos de la Tercera Guerra Mundial contemporáneos en los que la Guerra Fría se vuelve candente y se centra en una presunta invasión de Europa occidental por el Pacto de Varsovia. Los juegos notables incluyen Ultimatum (1979), The China War (1979), NATO Division Commander (1980), Fifth Corps series (1980) y MechWar 2 (1980), Task Force (1981), Harpoon (1983), Silo 14 ( 1983), serie Assault (1983), Gulf Strike (1983), Firepower (1984), serie The Third World War (1984), Air Cav (1985) y Main Battle Area (1985).

Además, el período fue testigo del lanzamiento de varios videojuegos que abordaban la Guerra Fría y cuestiones relacionadas con la Guerra Fría. Los ejemplos incluyen el conocido juego arcade Missile Command (1980) de Atari, el algo infame Raid over Moscú (1984), que te permite atravesar la defensa aérea soviética y finalmente destruir Moscú (de ahí el nombre), así como Theatre Europe (1985). ), que simulan una guerra convencional, aunque hipotética, entre las fuerzas del Pacto de Varsovia y las tropas de la OTAN por el control de Europa Central. Algunos de estos juegos desaconsejan firmemente el uso de armas nucleares, lo que refleja un temor generalizado a un holocausto nuclear en ese momento. Además, se lanzaron varios videojuegos que trataban sobre la geopolítica de la Guerra Fría, como Balance of Power (1985) y Crisis in the Kremlin (1991).

Dos películas estrenadas en 1983, Juegos de guerra y El día después , trataban sobre una posible guerra nuclear total entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Al presidente Reagan se le ofreció una proyección privada de El día después y se dijo que quedó profundamente afectado. Revisó su postura hacia las armas nucleares a favor de una eventual abolición nuclear, al menos en parte debido a su experiencia al ver la película. [75]

Las referencias a las tensiones también eran un tema popular en las canciones de la época. En su canción Ein bißchen Frieden , ganadora del Festival de Eurovisión de 1982 , Nicole Hohloch cantó sobre el miedo a la guerra que muchas personas experimentaban en ese momento. [76] En 1983, Nena , cantó en 99 Luftballons sobre un escenario con globos volando por el cielo, provocando una guerra, dejando la Tierra en ruinas. [77] En su exitosa canción de 1984 Forever Young , Alphaville cantó sobre vivir en un mundo con armas nucleares. [78]

Ver también

Referencias

  1. ^ Marek Sliwinski, "Afganistán: la aniquilación de un pueblo", Orbis (1989), pág. 39.
  2. ^ Johnson, pág. 55 [ cita completa necesaria ]
  3. ^ Richelson, pág. 385 [ cita completa necesaria ]
  4. ^ Guirnalda, Andrés (2011). 1983: El año más peligroso (Tesis). doi : 10.34917/2253587 .
  5. ^ ab Mastny, Vojtech (enero de 2009). "¿Cuán capaz era 'Able Archer'?: Disparador nuclear e inteligencia en perspectiva". Revista de estudios de la guerra fría . 11 (1): 108–123. doi :10.1162/jcws.2009.11.1.108. S2CID  57561657.
  6. ^ "Détente - Guerra Fría - HISTORY.com". HISTORIA.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  7. ^ Sinclair, Ward (29 de julio de 1983). "Aumentarán las ventas de cereales a los soviéticos". El Washington Post . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  8. ^ Bader, Jeffrey A. (23 de febrero de 2012). "China y Estados Unidos: el legado de Nixon después de 40 años". Institución Brookings . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  9. ^ "Cronología de la historia de las encuestas: eventos que dieron forma a los Estados Unidos y al mundo". Gallup . 2000 . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  10. ^ Hofstadter, Richard (8 de octubre de 1964). "Una visión a largo plazo: Goldwater en la historia". La revisión de libros de Nueva York . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  11. ^ Goldwater, Barry (1990) [1960]. La conciencia de un conservador . Reimpresión. Washington, DC, Estados Unidos: Regnery Gateway. págs. 110-111. ISBN 0-89526-754-3.
  12. ^ Fryer, Alex (12 de enero de 2004). "Los protegidos de Scoop Jackson dan forma a la política exterior de Bush". Los tiempos de Seattle . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  13. ^ Haftendorn, Helga (2001). Deutsche Aussenpolitik zwischen Selbstbeschränkung und Selbstbehauptung 1945-2000 . Deutsche Verlags-Anstalt. págs. 183-184. ISBN 978-3-421-05219-3.
  14. ^ Astrachan, Anthony (21 de septiembre de 1973). "Distensión y disensión". La Nueva República . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  15. ^ Borogan, Irina (8 de abril de 2011). "El verdadero Andropov: una respuesta a Andrei Konchalovsky". Democracia abierta: Rusia y más allá . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  16. ^ Havel, Vaclav (31 de mayo de 1990). "Historia de un enemigo público". La revisión de libros de Nueva York . Traducido por Paul Wilson . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  17. ^ Roser, Max; Nagdy, Mohamed (6 de agosto de 2013). "Armas nucleares". Nuestro mundo en datos . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  18. ^ "Vehículo de reentrada con múltiples objetivos independientes (MIRV): el Centro para el control y la no proliferación de armas". El Centro para el Control de Armas y la No Proliferación . 28 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  19. ^ Saikowski, Charlotte (4 de junio de 1986). "Comprender las fuerzas detrás de la controversia SALT II". Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  20. ^ Leebaert, Derek (2002). La herida de los cincuenta años . Nueva York, Estados Unidos: Little, Brown and Company. págs.324. ISBN 978-0-316-51847-5.
  21. ^ ab "Soviéticos en Afganistán". La guerra fria . 15 de julio de 2012 . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  22. ^ Soldados de Dios: con guerreros islámicos en Afganistán y Pakistán por Robert D. Kaplan. Cosecha, 2001. ISBN 1-4000-3025-0 p.115 
  23. ^ Reacción mundial a la invasión soviética de Afganistán: un memorando de inteligencia (PDF) . Desclasificado. Centro Nacional de Evaluación Exterior de la CIA. 2006 [1980]. Archivado desde el original (PDF) el 23 de enero de 2017.
  24. ^ Henry Kissinger, Diplomacia (Nueva York: Simon y Schuster, 1994), p. 772
  25. ^ Weinraub, Bernard (6 de abril de 1986). "Reagan reconoce el fortalecimiento militar de Carter". Los New York Times . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  26. ^ Nicholas Lemann, "Reagan: El triunfo del tono" The New York Review of Books 10 de marzo de 2016
  27. ^ Busch, Andrew E. (1997). "Ronald Reagan y la derrota del imperio soviético". Estudios presidenciales trimestrales . 27 (3): 451–466. JSTOR  27551762. ProQuest  215685078.
  28. ^ Thomas Bodenheimer y Robert Gould. ¡Retroceso!: el poder de la derecha en la política exterior de Estados Unidos (South End Press, 1989).
  29. ^ Weiler, Jonathan (7 de febrero de 2011). "Por qué Ronald Reagan realmente no ganó la Guerra Fría". huffingtonpost.com . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  30. ^ Roberts, Kenneth (1990). "Bullying y negociación: Estados Unidos, Nicaragua y resolución de conflictos en Centroamérica". Seguridad internacional . 15 (2): 67-102. doi :10.2307/2538866. JSTOR  2538866. S2CID  154349551. Proyecto MUSE  447248.
  31. ^ De la solidaridad a la ley marcial: la crisis polaca de 1980-1981: una historia documental de Andrzej Paczkowski, Malcolm Byrne. Prensa Universitaria de Europa Central, Budapest 2007. p. xxxx
  32. ^ abc Bartkowski, Maciej (diciembre de 2009). "Movimiento de solidaridad de Polonia (1980-1989)". Centro Internacional sobre Conflictos No Violentos.
  33. ^ Deliberaciones soviéticas durante la crisis polaca, 1980-1981. Editado, traducido, anotado e introducido por Mark Kramer. Documento de trabajo especial n.° 1, Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría , Washington, DC, abril de 1999. [ página necesaria ]
  34. ^ Loth, W. (enero de 2001). "Moscú, Praga y Varsovia: superación de la doctrina Brezhnev". Historia de la Guerra Fría . 1 (2): 103–118. doi : 10.1080/713999924. S2CID  153874504.
  35. ^ "1979: Resumen". Actualización de la OTAN . 26 de octubre de 2001 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  36. ^ Legge, J. Michael (1983). Armas nucleares en el teatro de operaciones y la estrategia de respuesta flexible de la OTAN. Corporación Rand. págs. 48–49. ISBN 978-0-8330-0475-8.
  37. ^ Burr, William (10 de diciembre de 2009). "Trigésimo aniversario de la decisión de doble vía de la OTAN". El Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  38. ^ ab "B-1B Lancer". Fuerza Aérea de EE.UU. Consultado el 7 de abril de 2018 .
  39. ^ Ejército de EE. UU., “Sistema de armas Pershing II: Manual técnico y del operador” en TM 9-1425-386-10-1, (Washington DC: Departamento del Ejército, junio de 1986).
  40. ^ ab Junta Asesora de Inteligencia Exterior del Presidente, The Soviet "War Scare", 15 de febrero de 1990.
  41. ^ Jonathan Schell (14 de junio de 2007). "El espíritu del 12 de junio". La Nación . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  42. ^ "Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo". 1 de abril de 2018 . Consultado el 1 de abril de 2018 .
  43. ^ Negro, Ian (23 de septiembre de 2010). "Irán e Irak recuerdan la guerra que costó más de un millón de vidas". El guardián . Consultado el 1 de abril de 2018 .
  44. ^ Rumel, Rodolfo. "Estados, cuasi-estados y grupos asesinos menores: estimaciones, fuentes y cálculos". El poder mata . Universidad de Hawái.
  45. ^ Berman, Jonathan (28 de febrero de 2013). "África es más estable de lo que nos han hecho pensar". Revisión de negocios de Harvard . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  46. ^ "La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la lucha contra el apartheid". Organización de Historia de Sudáfrica . 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 1 de abril de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  47. ^ Caballero, Richard (1990). "Sanciones, desinversión y corporaciones estadounidenses en Sudáfrica". En Edgar, Robert E. (ed.). Sancionar el apartheid . Prensa mundial de África.
  48. ^ Ensalaco, Marcos (2007). Terrorismo en Oriente Medio: del Septiembre Negro al 11 de septiembre . Prensa de la Universidad de Pensilvania. pag. 125.ISBN​ 978-0812240467.
  49. ^ Walsh, Declan (12 de mayo de 2011). "¿De qué lado está realmente el ISI de Pakistán?". El guardián . Consultado el 30 de agosto de 2015 .
  50. ^ Johnson, David (25 de mayo de 2003). "Wilson el guerrero". Los New York Times . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  51. ^ abcd Zajtchuk, Russ. Libro de texto de Medicina Militar . Estados Unidos de América: Oficina del Cirujano General, Departamento del Ejército.
  52. ^ Talib, Nazar Bin (2005). La experiencia de Malasia en la guerra contra la insurgencia comunista y su relevancia para la situación actual en Irak . págs. 16-19.
  53. ^ Gilbert, Dennis (1991). Sandinistas: El Partido y la Revolución . Nueva York, Estados Unidos: Panteón. pag. 104.
  54. ^ Scholultz, Lars (1998). "Combatir el comunismo con desarrollo económico". Debajo de Estados Unidos: una historia de la política estadounidense hacia América Latina . Cambridge, Massachusetts, EE.UU.: Harvard University Press. pag. 365.
  55. ^ Schoultz, Lars (1998). "Combatir el comunismo con desarrollo económico". Debajo de Estados Unidos: una historia de la política estadounidense hacia América Latina . Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos: Harvard University Press. págs. 364–366. ISBN 978-0-674-92276-1.
  56. ^ Miroff, Nick (20 de noviembre de 2012). "Cuba: ¿el pacificador de Colombia?". PRI . Consultado el 1 de abril de 2018 .
  57. ^ Schaefer, Bernd; Jones, Nate; Fischer, Benjamin B. (13 de noviembre de 2014). "Predicción de la guerra nuclear". Centro Wilson . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  58. ^ Fischer, Benjamin B. (19 de marzo de 2007). "Un enigma de la guerra fría: el susto de la guerra soviética de 1983". Agencia Central de Inteligencia . Archivado desde el original el 12 de junio de 2007 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  59. ^ "Argumentación jurídica en crisis internacionales: el derribo del vuelo 007 de Korean Air Lines". Revista de derecho de Harvard . 97 (5): 1198-1213. Marzo de 1984. doi : 10.2307/1340829. JSTOR  1340829.
  60. ^ Willoughby, MJ (septiembre de 1986). "Estructuras de actitud de congelación nuclear: una prueba previa y posterior del impacto del incidente del avión de pasajeros coreano". Trimestral de Ciencias Sociales . 67 (3): 534–544. ProQuest1291566400  .
  61. ^ Barrass, Gordon (noviembre de 2016). "Able Archer 83: ¿Qué estaban pensando los soviéticos?". Supervivencia . 58 (6): 7–30. doi : 10.1080/00396338.2016.1257176 .
  62. ^ Maloney, Sean M. (4 de julio de 2015). "Recordando los riesgos nucleares soviéticos". Supervivencia . 57 (4): 77-104. doi :10.1080/00396338.2015.1068558. S2CID  155870644.
  63. ^ abcde "Leonid Brézhnev". Britannica Academic, Encyclopædia Britannica, 16 de noviembre de 2017.
  64. ^ abc Stevenson, Keira (2009). Leónidas Brézhnev . págs. 1–2. ISBN 978-1-4298-0238-3. OCLC  994412779.
  65. ^ ab Kakar, Mohammed (1995). Afganistán: la invasión soviética y la respuesta afgana, 1979-1982. Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-91914-3.[ página necesaria ]
  66. ^ abc Bernard, Meaghan Elizabeth (2008). ¿El fin del estancamiento?: un reexamen de la política interna en la Unión Soviética de 1982 a 1985 bajo el liderazgo de Iurii Andropov y Konstantin Chernenko (Tesis). OCLC  464609209.
  67. ^ abc Allum, Felia; Siebert, Renate (2003). El crimen organizado y el desafío a la democracia . Rutledge. ISBN 978-0-415-36972-5.[ página necesaria ]
  68. ^ abc Halliday, Fred (octubre de 1999). "La política exterior soviética y la guerra de Afganistán: de la 'segunda Mongolia' a la 'herida sangrante'". Revisión de estudios internacionales . 25 (4): 675–691. doi :10.1017/S0260210599006750. JSTOR  20097628. S2CID  145448418.
  69. ^ abcdefg Gidadhubli, RG (1983). "Andropov sobre la economía soviética después de Brezhnev". Semanario Económico y Político . 18 (4): 103–104. JSTOR  4371772.
  70. ^ Schmemann, Serge (12 de marzo de 1995). "Chernenko ha muerto en Moscú a los 73 años; Gorbachov le sucede e insta al control de armas y al vigor económico". Los New York Times .
  71. ^ ab "China y la Unión Soviética firman un pacto comercial de 1.200 millones de dólares". Los New York Times . UPI. 11 de febrero de 1984.
  72. ^ a b C Horelick, Arnold. “Relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética: el regreso del control de armas. (América y el mundo 1984).” Asuntos Exteriores, vol. 63, 1985, pág. 511.
  73. ^ Lieser, Joshua Ryan. "Los Ángeles y los Juegos Olímpicos de 1984: mercantilización cultural, patrocinio empresarial y la Guerra Fría". 2014, pág. 260.
  74. ^ ab Kurtz, Howard; Leavy, Jane; Mateo, Jay; Macdonald, Katharine (9 de mayo de 1984). "Los soviéticos se retiran de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles". El Correo de Washington .
  75. ^ Mann, Jim (2009). La rebelión de Ronald Reagan: una historia del fin de la Guerra Fría . Pingüino. págs. 41–42. ISBN 978-0-670-02054-6.
  76. ↑ Álvaro Sanabria-Rangel (11 de octubre de 2020). "Eurovisión 1982: Nicole de Alemania en el foco". Eurovisionario . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  77. ^ Curtis Drake (29 de enero de 2019). "Una guerra provocada por globos". Medio . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  78. ^ Carolina A. Miranda (31 de marzo de 2022). "en X TikTok está reciclando la cultura de finales de la Guerra Fría, y lo viejo vuelve a ser nuevo". Los Angeles . Consultado el 27 de febrero de 2023 .

Fuentes