La historia de la Unión Soviética de 1964 a 1982 , conocida como la Era Brezhnev , cubre el período del gobierno de Leonid Brezhnev en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Este período comenzó con un alto crecimiento económico y una prosperidad vertiginosa, pero gradualmente se acumularon problemas importantes en las áreas social, política y económica, por lo que el período a menudo se describe como la Era del Estancamiento . En la década de 1970, ambas partes adoptaron una postura de " distensión ". El objetivo de esta estrategia era mejorar las relaciones, con la esperanza de que la Unión Soviética llevara a cabo reformas económicas y democráticas. Sin embargo, esto no se produjo hasta que Mikhail Gorbachev asumió el cargo en 1985.
Nikita Khrushchev fue derrocado como Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) (así como Presidente del Consejo de Ministros ) el 14 de octubre de 1964, debido a sus reformas fallidas y su desprecio por las instituciones del Partido y el Gobierno. . Brezhnev reemplazó a Khrushchev como Primer Secretario y Alexei Kosygin lo reemplazó como Presidente del Consejo de Ministros. Anastas Mikoyan , y más tarde Nikolai Podgorny , se convirtieron en presidentes del Presidium del Sóviet Supremo . Junto con Andrei Kirilenko como secretario de organización y Mikhail Suslov como ideólogo principal, formaron un liderazgo colectivo revitalizado , que contrastaba en su forma con la autocracia que caracterizó el gobierno de Khrushchev.
La dirección colectiva se propuso primero estabilizar la Unión Soviética y calmar a la sociedad soviética , tarea que pudieron realizar. Además, intentaron acelerar el crecimiento económico, que se había ralentizado considerablemente durante los últimos años de Khrushchev como gobernante. En 1965, Kosygin inició varias reformas para descentralizar la economía soviética . Después del éxito inicial en la creación de crecimiento económico, los partidarios de la línea dura dentro del Partido detuvieron las reformas, temiendo que debilitarían el prestigio y el poder del Partido. Las reformas en sí nunca fueron abolidas oficialmente, simplemente fueron marginadas y dejaron de surtir efecto. No se llevaron a cabo otras reformas económicas radicales durante la era Brezhnev, y el crecimiento económico comenzó a estancarse entre principios y mediados de la década de 1970. A la muerte de Brezhnev en 1982, el crecimiento económico soviético, según varios historiadores, casi se había paralizado.
La política de estabilización implementada después de la destitución de Khrushchev estableció una gerontocracia gobernante y la corrupción política se convirtió en un fenómeno normal. Brezhnev, sin embargo, nunca inició ninguna campaña anticorrupción a gran escala. Debido al gran fortalecimiento militar de la década de 1960, la Unión Soviética pudo consolidarse como una superpotencia durante el gobierno de Brezhnev. La era terminó con la muerte de Brezhnev el 10 de noviembre de 1982.
Después de una prolongada lucha por el poder, [1] Khrushchev fue finalmente derrocado de su puesto como Primer Secretario en octubre de 1964, acusado del fracaso de sus reformas, sus obsesivas reorganizaciones del aparato del Partido y del Gobierno, su desprecio por las instituciones del Partido y del Gobierno. y su estilo de liderazgo unipersonal y dominante. [2] El Presidium (Politburó), el Comité Central y otros órganos importantes del Partido y el Gobierno se habían cansado de las repetidas violaciones de los principios establecidos del Partido por parte de Jruschov. Los dirigentes soviéticos también creían que su estilo de liderazgo individualista iba en contra del liderazgo colectivo ideal . [1] Leonid Brezhnev y Alexei Kosygin sucedieron a Khrushchev en sus puestos como Primer Secretario y Primer Ministro respectivamente, y Mikhail Suslov , Andrei Kirilenko y Anastas Mikoyan (reemplazado en 1965 por Nikolai Podgorny ), también obtuvieron prominencia en el nuevo liderazgo. Juntos formaron un liderazgo colectivo funcional. [3]
En sus primeras etapas, la dirección colectiva solía denominarse dirección "Brezhnev-Kosygin" [4] y la pareja comenzó sus respectivos períodos en el cargo en condiciones de relativa igualdad. Sin embargo, después de que Kosygin iniciara la reforma económica de 1965 , su prestigio dentro de la dirección soviética se marchitó y su posterior pérdida de poder fortaleció la posición de Brezhnev dentro de la jerarquía soviética. [5] La influencia de Kosygin se debilitó aún más cuando Podgorny asumió su puesto como la segunda figura más poderosa de la Unión Soviética. [6]
Brezhnev conspiró para expulsar a Podgorny de la dirección colectiva ya en 1970. La razón era simple: Brezhnev ocupaba el tercer lugar, mientras que Podgorny ocupaba el primero en la clasificación del protocolo diplomático soviético ; La destitución de Podgorny habría convertido a Brezhnev en jefe de Estado y su poder político habría aumentado significativamente. Sin embargo, durante gran parte del período, Brezhnev no pudo destituir a Podgorny porque no podía contar con suficientes votos en el Politburó, ya que la destitución de Podgorny habría significado un debilitamiento del poder y el prestigio de la propia dirección colectiva. De hecho, Podgorny continuó adquiriendo mayor poder como jefe de Estado a principios de la década de 1970, debido a la postura liberal de Brezhnev sobre Yugoslavia y sus conversaciones de desarme con algunas potencias occidentales, políticas que muchos funcionarios soviéticos consideraban contrarias a los principios comunistas comunes. [7]
Sin embargo, esto no siguió siendo así. Brezhnev fortaleció considerablemente su posición desde principios hasta mediados de la década de 1970 dentro de la dirección del Partido y mediante un mayor debilitamiento de la "facción Kosygin"; en 1977 tenía suficiente apoyo en el Politburó para derrocar a Podgorny del cargo y de la política activa en general. [8] La eventual destitución de Podgorny en 1977 tuvo el efecto de reducir el papel de Kosygin en la gestión diaria de las actividades gubernamentales al fortalecer los poderes del aparato gubernamental dirigido por Brezhnev. [9] Después de la destitución de Podgorny, comenzaron a circular en la sociedad soviética rumores de que Kosygin estaba a punto de retirarse debido al deterioro de su estado de salud. [10] Nikolai Tikhonov , primer vicepresidente del Consejo de Ministros bajo Kosygin, sucedió a este último como primer ministro en 1980 (ver la renuncia de Kosygin). [10]
La caída de Podgorny no fue vista como el fin del liderazgo colectivo, y Suslov continuó escribiendo varios documentos ideológicos al respecto. En 1978, un año después de la jubilación de Podgorny, Suslov hizo varias referencias a la dirección colectiva en sus obras ideológicas. Fue por esta época cuando el poder y el prestigio de Kirilenko dentro del liderazgo soviético comenzaron a decaer. [11] De hecho, hacia el final del período, Brezhnev era considerado demasiado mayor para ejercer simultáneamente todas las funciones de jefe de Estado por sus colegas. Teniendo esto en cuenta, el Sóviet Supremo, por orden de Brezhnev, creó el nuevo cargo de Primer Vicepresidente del Presidium del Sóviet Supremo, cargo similar al de " vicepresidente ". El Soviet Supremo aprobó por unanimidad a Vasili Kuznetsov , a la edad de 76 años, como primer vicepresidente del Presidium a finales de 1977. [12] A medida que la salud de Brezhnev empeoraba, el liderazgo colectivo asumió un papel aún más importante en la toma de decisiones cotidiana. Por esta razón, la muerte de Brezhnev no alteró el equilibrio de poder de manera radical, y Yuri Andropov y Konstantin Chernenko se vieron obligados por protocolo a gobernar el país de la misma manera en que Brezhnev lo abandonó. [13]
Viktor Ilyin , un soldado soviético privado de sus derechos , intentó asesinar a Brezhnev el 22 de enero de 1969 disparando contra una caravana que transportaba a Brezhnev a través de Moscú . Aunque Brezhnev resultó ileso, los disparos mataron a un conductor e hirieron levemente a varios célebres cosmonautas del programa espacial soviético que también viajaban en la caravana. El atacante de Brezhnev fue capturado e interrogado personalmente por Andropov, entonces presidente de la KGB y futuro líder soviético. Ilyin no fue condenado a muerte porque su deseo de matar a Brezhnev se consideró tan absurdo que lo enviaron al manicomio de Kazán para recibir tratamiento. [14]
.jpg/1280px-Dmitri_Ustinov.jpg_(cropped).jpg)
La Unión Soviética lanzó un gran fortalecimiento militar en 1965 mediante la expansión de sus arsenales nucleares y convencionales. El liderazgo soviético creía que un ejército fuerte sería una palanca útil para negociar con potencias extranjeras y aumentaría la seguridad del Bloque del Este frente a ataques. En la década de 1970, los dirigentes soviéticos llegaron a la conclusión de que una guerra con los países capitalistas no necesariamente podría convertirse en nuclear y, por lo tanto, iniciaron una rápida expansión de las fuerzas convencionales soviéticas. Debido a la infraestructura relativamente más débil de la Unión Soviética en comparación con los Estados Unidos, los líderes soviéticos creían que la única manera de superar al Primer Mundo era mediante una rápida conquista militar de Europa occidental, basándose únicamente en las cifras. La Unión Soviética logró la paridad nuclear con Estados Unidos a principios de la década de 1970, tras lo cual el país se consolidó como una superpotencia . [16] El aparente éxito del fortalecimiento militar llevó a los dirigentes soviéticos a creer que los militares, y sólo los militares, según Willard Frank, "compraron la seguridad y la influencia de la Unión Soviética". [17]
Según algunos de sus asesores más cercanos, Brezhnev había estado preocupado durante mucho tiempo por el creciente gasto militar en la década de 1960. Los asesores han relatado cómo Brezhnev entró en conflicto con varios industriales militares de alto nivel, siendo el más notable el mariscal Andrei Grechko , ministro de Defensa . A principios de la década de 1970, según Anatoly Aleksandrov-Agentov, uno de los asesores más cercanos de Brezhnev, Brezhnev asistió a una reunión de cinco horas para tratar de convencer al establishment militar soviético de que redujera el gasto militar. [18] En la reunión, un Brezhnev irritado preguntó por qué la Unión Soviética debería, en palabras de Matthew Evangelista, "seguir agotando" la economía si no se le podía prometer al país una paridad militar con Occidente; la pregunta quedó sin respuesta. [19] Cuando Grechko murió en 1976, Dmitriy Ustinov ocupó su lugar como Ministro de Defensa. Ustinov, aunque era un estrecho colaborador y amigo de Brezhnev, obstaculizó cualquier intento de Brezhnev de reducir el gasto militar nacional. En sus últimos años, Brezhnev careció de la voluntad de reducir los gastos de defensa debido al deterioro de su salud. [20] Según el diplomático soviético Georgy Arbatov , el complejo militar-industrial funcionó como la base de poder de Brezhnev dentro de la jerarquía soviética incluso si intentó reducir las inversiones. [21]
En el 23º Congreso del Partido en 1966, Brezhnev dijo a los delegados que el ejército soviético había alcanzado un nivel plenamente suficiente para defender el país. Ese año , la Unión Soviética alcanzó la paridad de misiles balísticos intercontinentales con los Estados Unidos. [22] A principios de 1977, Brezhnev dijo al mundo que la Unión Soviética no buscaba ser superior a los Estados Unidos en armas nucleares, ni ser superior militarmente en ningún sentido de la palabra. [23] En los últimos años del reinado de Brezhnev, se convirtió en política de defensa oficial invertir sólo lo suficiente para mantener la disuasión militar, y en la década de 1980, a los funcionarios de defensa soviéticos se les dijo nuevamente que la inversión no excedería el nivel necesario para mantener la seguridad nacional. [24] En su última reunión con líderes militares soviéticos en octubre de 1982, Brezhnev destacó la importancia de no invertir excesivamente en el sector militar soviético. Esta política se mantuvo durante los gobiernos de Andropov, Konstantin Chernenko y Mikhail Gorbachev . [25] También dijo que era el momento oportuno para aumentar aún más la preparación de las fuerzas armadas. En el aniversario de la Revolución de 1917, unas semanas después (la última aparición pública de Brezhnev), los observadores occidentales notaron que el desfile militar anual presentaba sólo dos armas nuevas y que la mayor parte del equipo exhibido era obsoleto. Dos días antes de su muerte, Brezhnev afirmó que cualquier agresión contra la Unión Soviética "resultaría en una represalia aplastante".
Aunque el período de Brezhnev en el cargo se caracterizaría más tarde como uno de estabilidad, desde el principio Brezhnev supervisó el reemplazo de la mitad de los líderes regionales y miembros del Politburó. Esta fue una medida típica de un líder soviético que intentaba fortalecer su base de poder. Ejemplos de miembros del Politburó que perdieron su membresía durante la era Brezhnev son Gennady Voronov , Dmitry Polyansky , Alexander Shelepin , Petro Shelest y Podgorny. [26] Polyansky y Voronov perdieron su membresía en el Politburó porque eran considerados miembros de la "facción Kosygin". En su lugar llegaron Andrei Grechko , ministro de Defensa , Andrei Gromyko, ministro de Asuntos Exteriores , y Andropov, presidente de la KGB . La destitución y sustitución de miembros de la dirección soviética se detuvo a finales de los años setenta. [27]
De hecho, al principio Brezhnev se presentó a sí mismo como un moderado: no tan radical como Kosygin pero tampoco tan conservador como Shelepin. Brezhnev dio al Comité Central permiso formal para iniciar la reforma económica de Kosygin en 1965 . Según el historiador Robert Service , Brezhnev modificó algunas de las propuestas de reforma de Kosygin, muchas de las cuales fueron, en el mejor de los casos, inútiles. En sus inicios, Brezhnev pedía consejo a los secretarios provinciales del partido y dedicaba horas cada día a ese tipo de conversaciones. [28] Durante el pleno del Comité Central de marzo de 1965 , Brezhnev tomó el control de la agricultura soviética , otro indicio de que se oponía al programa de reformas de Kosygin. Brezhnev creía, a diferencia de Khrushchev, que más que una reorganización total, la clave para aumentar la producción agrícola era hacer que el sistema existente funcionara de manera más eficiente. [28]
A finales de los años 1960, Brezhnev habló de la necesidad de "renovar" los cuadros del partido, pero según Robert Service, su "interés propio lo disuadió de poner fin al inmovilismo que detectaba. No quería correr el riesgo de alienar a los sectores más bajos". nivel oficial." [29] El Politburó vio la política de estabilización como la única manera de evitar volver a las purgas de Joseph Stalin y a la reorganización de las instituciones del Partido-Gobierno por parte de Khrushchev. Los miembros actuaron con optimismo y creyeron que una política de estabilización demostraría al mundo, según Robert Service, la "superioridad del comunismo". [29] Los dirigentes soviéticos no se oponían del todo a la reforma, incluso si el movimiento reformista se había debilitado tras la Primavera de Praga en Checoslovaquia . [29] El resultado fue un período de abierta estabilización en el seno del gobierno, una política que también tuvo el efecto de reducir la libertad cultural: varios samizdats disidentes fueron clausurados. [30]
Después de que terminó el proceso de reorganización del Politburó a mediados y finales de 1970, el liderazgo soviético evolucionó hacia una gerontocracia , una forma de gobierno en la que los gobernantes son significativamente mayores que la mayoría de la población adulta. [27]
La generación Brezhnev (las personas que vivieron y trabajaron durante la era Brezhnev) debió su ascenso a la prominencia a la Gran Purga de Joseph Stalin a finales de la década de 1930. Durante la purga, Stalin ordenó la ejecución o el exilio de casi todos los burócratas soviéticos mayores de 35 años, abriendo así puestos y oficinas para una generación más joven de soviéticos. Esta generación gobernaría el país desde las secuelas de la purga de Stalin hasta el ascenso al poder de Mikhail Gorbachev en 1985. La mayoría de estos nombramientos eran de origen campesino o de clase trabajadora. Mikhail Suslov, Alexei Kosygin y Brezhnev son excelentes ejemplos de hombres nombrados tras la Gran Purga de Stalin. [32]
La edad media de los miembros del Politburó era de 58 años en 1961 y de 71 en 1981. Un envejecimiento similar también se produjo en el Comité Central: la edad media aumentó de 53 años en 1961 a 62 en 1981, con una proporción de miembros mayores de 65 años. aumentando del 3 por ciento en 1961 al 39 por ciento en 1981. La diferencia en la edad media entre los miembros del Politburó y del Comité Central puede explicarse por el hecho de que el Comité Central fue constantemente ampliado durante el liderazgo de Brezhnev; esto hizo posible nombrar miembros nuevos y más jóvenes para el Comité Central sin retirar a algunos de sus miembros más antiguos. De los 319 miembros del Comité Central en 1981, 130 tenían menos de 30 años cuando Stalin murió en 1953. [33]
Políticos jóvenes, como Fyodor Kulakov y Grigory Romanov , fueron vistos como posibles sucesores de Brezhnev, pero ninguno de ellos estuvo cerca. Por ejemplo, Kulakov, uno de los miembros más jóvenes del Politburó, ocupaba el séptimo lugar en el orden de prestigio votado por el Sóviet Supremo , muy por detrás de personajes notables como Kosygin, Podgorny, Suslov y Kirilenko. [34] Como señalan Edwin Bacon y Mark Sandle en su libro Brezhnev Reconsidered , el liderazgo soviético en el lecho de muerte de Brezhnev había evolucionado hacia "una gerontocracia cada vez más carente de vigor físico e intelectual". [dieciséis]
Durante esa época, Brezhnev también fue presidente de la Comisión Constitucional del Sóviet Supremo, que trabajó para la creación de una nueva constitución. La comisión tenía 97 miembros, siendo Konstantin Chernenko uno de los más destacados. Brezhnev no estaba impulsado por el deseo de dejar una huella en la historia, sino más bien por debilitar aún más el prestigio del primer ministro Alexei Kosygin . [35] La formulación de la constitución se mantuvo con el estilo político de Brezhnev y no fue ni antiestalinista ni neoestalinista , sino que se apegó a un camino intermedio, siguiendo la mayoría de los mismos principios e ideas que las constituciones anteriores . [36] La diferencia más notable fue que codificaba los cambios de desarrollo por los que había pasado la Unión Soviética desde la formulación de la Constitución de 1936 . Describió a la Unión Soviética, por ejemplo, como una " sociedad industrial avanzada ". [37] En este sentido, el documento resultante puede verse como una prueba de los logros, así como de los límites, de la desestalinización . Mejoró el estatus del individuo en todos los aspectos de la vida, al tiempo que solidificó el control del Partido en el poder . [38]
Durante el proceso de redacción, tuvo lugar un debate dentro de la dirección soviética entre las dos facciones sobre si llamar a la ley soviética "ley estatal" o "ley constitucional". Quienes apoyaban la tesis del derecho estatal creían que la Constitución era de poca importancia y que podía modificarse cada vez que cambiaba el sistema socioeconómico. Quienes apoyaban el derecho constitucional creían que la Constitución debería "conceptualizar" e incorporar algunos de los futuros objetivos ideológicos del Partido. También querían incluir información sobre el estatus del ciudadano soviético , que había cambiado drásticamente en los años posteriores a Stalin. [39] El pensamiento constitucional prevaleció hasta cierto punto, y la Constitución soviética de 1977 tuvo un mayor efecto en la conceptualización del sistema soviético. [40]
En sus últimos años, Brezhnev desarrolló su propio culto a la personalidad y se otorgó las más altas condecoraciones militares de la Unión Soviética. Los medios de comunicación ensalzaron a Brezhnev "como un líder dinámico y un coloso intelectual". [41] Brezhnev recibió un Premio Lenin de Literatura por su trilogía , tres novelas autobiográficas. [42] Estos premios fueron otorgados a Brezhnev para reforzar su posición dentro del Partido y el Politburó. [43] Cuando Alexei Kosygin murió el 18 de diciembre de 1980, un día antes del cumpleaños de Brezhnev, Pravda y otros medios de comunicación pospusieron la información sobre su muerte hasta después de la celebración del cumpleaños de Brezhnev. [41] En realidad, sin embargo, las capacidades físicas e intelectuales de Brezhnev habían comenzado a disminuir en la década de 1970 debido a la mala salud. [44]
Brezhnev aprobó la intervención soviética en Afganistán (ver también relaciones soviético-afganas ) tal como había aprobado previamente la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia . En ambos casos, Brezhnev no fue quien presionó con más fuerza para una posible intervención armada. [44] Varios miembros destacados del liderazgo soviético decidieron retener a Brezhnev como Secretario General para que sus carreras no se vieran afectadas por una posible reorganización del liderazgo por parte de su sucesor. Otros miembros, a quienes no les agradaba Brezhnev, entre ellos Dmitriy Ustinov ( ministro de Defensa ), Andrei Gromyko ( ministro de Asuntos Exteriores ) y Mikhail Suslov (secretario del Comité Central), temían que la destitución de Brezhnev provocara una crisis de sucesión, por lo que ayudaron a Mantener el status quo . [45]
Brezhnev permaneció en el cargo bajo la presión de algunos de sus asociados del Politburó, aunque en la práctica el país no estaba gobernado por Brezhnev, sino por un liderazgo colectivo liderado por Suslov, Ustinov, Gromyko y Yuri Andropov . Konstantin Chernenko , debido a su estrecha relación con Brezhnev, también había adquirido influencia. Mientras el Politburó reflexionaba sobre quién ocuparía el lugar de Brezhnev, su salud siguió empeorando. La elección de un sucesor habría estado influenciada por Suslov, pero como murió en enero de 1982, antes que Brezhnev, Andropov ocupó el lugar de Suslov en la Secretaría del Comité Central. Con el empeoramiento de la salud de Brezhnev, Andropov demostró a sus colegas del Politburó que ya no temía las represalias de Brezhnev y lanzó una importante campaña anticorrupción. El 10 de noviembre de 1982, Brezhnev murió y fue honrado con un importante funeral de estado y enterrado cinco días después en la Necrópolis de la Muralla del Kremlin . [46]
La reforma económica soviética de 1965 , a menudo denominada "reforma Kosygin", de gestión y planificación económica se llevó a cabo entre 1965 y 1971. Anunciada en septiembre de 1965, contenía tres medidas principales: la recentralización de la economía soviética mediante -establecer varios ministerios centrales , una revisión descentralizadora del sistema de incentivos empresariales (incluido un uso más amplio de incentivos materiales de estilo capitalista para un buen desempeño) y, en tercer lugar, una importante reforma de precios. [47] [48] La reforma fue iniciada por el primer gobierno de Alexei Kosygin [49] e implementada durante el Octavo Plan Quinquenal , 1968-1970.
Aunque estas medidas se establecieron para contrarrestar muchas de las irracionalidades del sistema económico soviético, la reforma no intentó cambiar radicalmente el sistema existente; en cambio, intentó mejorarlo gradualmente. [50] En última instancia, el éxito fue desigual y los análisis soviéticos sobre por qué la reforma no logró alcanzar su máximo potencial nunca han dado respuestas definitivas. Sin embargo, los factores clave están de acuerdo y se atribuye la culpa a la combinación de la recentralización de la economía con la descentralización de la autonomía empresarial, lo que crea varios obstáculos administrativos. Además, en lugar de crear un mercado que a su vez establecería un sistema de precios, a los administradores se les dio la responsabilidad de revisar el sistema de precios ellos mismos. Debido a esto, el sistema de mercado no logró materializarse. Para empeorar las cosas, la reforma fue, en el mejor de los casos, contradictoria. [51] En retrospectiva, sin embargo, el Octavo Plan Quinquenal en su conjunto se considera uno de los períodos más exitosos para la economía soviética y el más exitoso para la producción de consumo. [52]
La mercantilización de la economía, que Kosygin apoyaba, se consideró demasiado radical a la luz de la Primavera de Praga en Checoslovaquia . Nikolai Ryzhkov , futuro presidente del Consejo de Ministros, se refirió en un discurso de 1987 al Sóviet Supremo de la Unión Soviética a las "tristes experiencias de la reforma de 1965", y afirmó que todo fue de mal en peor tras la cancelación de la reforma. [53]
El valor de todos los bienes de consumo fabricados en 1972 a precios minoristas fue de unos 118 mil millones de rublos (530 mil millones de dólares). [63] La Era del Estancamiento , término acuñado por Mikhail Gorbachev , es considerada por varios economistas como la peor crisis financiera de la Unión Soviética . Fue desencadenado por el shock de Nixon , la centralización excesiva y una burocracia estatal conservadora. A medida que la economía crecía, el volumen de decisiones que enfrentaban los planificadores en Moscú se volvió abrumador. Como resultado, la productividad laboral disminuyó en todo el país. Los engorrosos procedimientos de la administración burocrática no permitían la comunicación libre y la respuesta flexible necesarias a nivel empresarial para hacer frente a la alienación de los trabajadores, la innovación, los clientes y los proveedores. [64] A finales de la era Brezhnev también se produjo un aumento de la corrupción política . La falsificación de datos se convirtió en una práctica común entre los burócratas para informar al gobierno de objetivos y cuotas satisfechos, y esto agravó aún más la crisis en la planificación. [sesenta y cinco]
Con los crecientes problemas económicos, a los trabajadores calificados generalmente se les pagaba más de lo que se había previsto en un principio, mientras que los trabajadores no calificados tendían a llegar tarde y no eran concienzudos ni, en varios casos, completamente sobrios. El Estado generalmente trasladaba a los trabajadores de un trabajo a otro, lo que finalmente se convirtió en una característica indestructible de la industria soviética; [66] el Gobierno no tuvo ninguna contramedida eficaz debido a la falta de desempleo en el país . Las industrias gubernamentales como fábricas, minas y oficinas estaban atendidas por personal indisciplinado que se esforzaba mucho en no hacer su trabajo. En última instancia, esto condujo, según Robert Service, a una "mano de obra tímida para trabajar" entre los trabajadores y administradores soviéticos. [67]
Kosygin inició la reforma económica soviética de 1973 para mejorar los poderes y funciones de los planificadores regionales mediante el establecimiento de asociaciones. La reforma nunca se implementó completamente; de hecho, miembros de la dirección soviética se quejaron de que la reforma ni siquiera había comenzado en el momento de la reforma de 1979. [68] La reforma económica soviética de 1979 se inició para mejorar la entonces estancada economía soviética . [69] El objetivo de la reforma era aumentar los poderes de los ministerios centrales centralizando la economía soviética en un grado aún mayor. [70] Esta reforma tampoco se implementó nunca por completo, y cuando Kosygin murió en 1980 fue prácticamente abandonada por su sucesor, Nikolai Tikhonov . [71] Tikhonov dijo al pueblo soviético en el 26º Congreso del Partido que la reforma se implementaría, o al menos parte de ella, durante el Undécimo Plan Quinquenal (1981-1985). Pese a ello, la reforma nunca llegó a buen puerto. [72] Varios sovietólogos consideran que la reforma es la última gran iniciativa de reforma previa a la perestroika presentada por el gobierno soviético. [69]
Tras la destitución de Nikolai Podgorny , comenzaron a circular rumores dentro de los círculos superiores y en las calles de que Kosygin se retiraría debido a problemas de salud. [73] Durante uno de los períodos de licencia por enfermedad de Kosygin, Brezhnev nombró a Nikolai Tikhonov , un conservador de ideas afines, para el puesto de primer vicepresidente del Consejo de Ministros ; a través de esta oficina, Tikhonov pudo reducir a Kosygin a un papel de respaldo. Por ejemplo, en el pleno del Comité Central celebrado en junio de 1980, el plan de desarrollo económico soviético fue esbozado por Tikhonov, no por Kosygin. [10] Tras la dimisión de Kosygin en 1980, Tikhonov, a la edad de 75 años, fue elegido nuevo Presidente del Consejo de Ministros. [74] Al final de su vida, Kosygin temía el completo fracaso del Undécimo Plan Quinquenal (1981-1985), creyendo que los dirigentes en ejercicio eran reacios a reformar la estancada economía soviética. [75]
Alexei Kosygin , el primer ministro soviético, intentó desafiar a Brezhnev sobre los derechos del secretario general para representar al país en el extranjero, una función que Kosygin creía que debería caer en manos del primer ministro, como era común en los países no comunistas. En realidad, esto se implementó por un corto período. [76] Más tarde, sin embargo, Kosygin, que había sido el principal negociador con el Primer Mundo durante la década de 1960, apenas fue visto fuera del Segundo Mundo [77] después de que Brezhnev fortaleciera su posición dentro del Politburó. [76] Kosygin encabezó la delegación soviética de la Conferencia Cumbre de Glassboro en 1967 con Lyndon B. Johnson , el entonces actual presidente de los Estados Unidos . La cumbre estuvo dominada por tres temas: la guerra de Vietnam , la guerra de los Seis Días y la carrera armamentista soviético-estadounidense. Inmediatamente después de la cumbre de Glassboro, Kosygin encabezó la delegación soviética a Cuba , donde se reunió con un enojado Fidel Castro que acusó a la Unión Soviética de "capitulacionismo". [78]
La distensión , literalmente el alivio de las relaciones tensas, o en ruso "descarga", fue una iniciativa de Brezhnev que caracterizó el período de 1969 a 1974. [79] Significó "coexistencia ideológica" en el contexto de la política exterior soviética, pero no fue así. Sin embargo, implican el fin de la competencia entre las sociedades capitalistas y comunistas. [80] Sin embargo, la política del liderazgo soviético ayudó a aliviar las tensas relaciones de la Unión Soviética con los Estados Unidos. En este período se firmaron y ratificaron varios acuerdos comerciales y de control de armas. [81]
Uno de esos éxitos de la diplomacia se produjo con el ascenso de Willy Brandt a la cancillería de Alemania Occidental en 1969, cuando la tensión entre Alemania Occidental y la Unión Soviética comenzó a disminuir. La política de Ostpolitik de Brandt , junto con la distensión de Brezhnev, contribuyeron a la firma de los Tratados de Moscú y Varsovia en los que Alemania Occidental reconoció las fronteras estatales establecidas después de la Segunda Guerra Mundial , que incluían el reconocimiento de Alemania Occidental de Alemania Oriental como estado independiente. Las relaciones exteriores de los dos países continuaron mejorando durante el gobierno de Brezhnev, y en la Unión Soviética, donde todavía se recordaba el recuerdo de la brutalidad alemana durante la Segunda Guerra Mundial, estos acontecimientos contribuyeron a reducir en gran medida la animosidad que el pueblo soviético sentía hacia Alemania, y Alemanes en general. [81]
Sin embargo, no todos los esfuerzos tuvieron tanto éxito. Los Acuerdos de Helsinki de 1975 , una iniciativa liderada por los soviéticos que fue aclamada como un éxito para la diplomacia soviética, "fracasaron", en palabras del historiador Archie Brown . [82] El gobierno de Estados Unidos mantuvo poco interés durante todo el proceso, y Richard Nixon le dijo una vez a un alto funcionario británico que Estados Unidos "nunca había querido la conferencia". [83] Otros notables, como el presidente sucesor de Nixon, Gerald Ford , y el asesor de seguridad nacional, Henry Kissinger, tampoco se mostraron entusiasmados. [83] Fueron los negociadores de Europa occidental quienes desempeñaron un papel crucial en la creación del tratado. [83]
La Unión Soviética buscó una aceptación oficial de las fronteras estatales trazadas en la Europa de la posguerra por Estados Unidos y Europa Occidental. Los soviéticos tuvieron un gran éxito; Algunas pequeñas diferencias fueron que las fronteras estatales eran "inviolables" en lugar de "inmutables", lo que significa que las fronteras sólo podían cambiarse sin interferencia militar o de otro país. [83] Tanto Brezhnev como Gromyko y el resto de los líderes soviéticos estaban fuertemente comprometidos con la creación de tal tratado, incluso si eso significaba concesiones en temas como los derechos humanos y la transparencia. Mikhail Suslov y Gromyko, entre otros, estaban preocupados por algunas de las concesiones. Yuri Andropov , el presidente de la KGB , creía que una mayor transparencia estaba debilitando el prestigio de la KGB y fortaleciendo el prestigio del Ministerio de Asuntos Exteriores . [84]
Otro golpe al comunismo soviético en el Primer Mundo llegó con el establecimiento del eurocomunismo . Los eurocomunistas abrazaron y apoyaron los ideales del comunismo soviético y al mismo tiempo apoyaron los derechos del individuo. [85] El mayor obstáculo fue que fueron los partidos comunistas más grandes, aquellos con mayor participación electoral, los que se convirtieron en eurocomunistas. Este nuevo pensamiento, que se originó con la Primavera de Praga , hizo que el Primer Mundo fuera más escéptico respecto del comunismo soviético en general. [86] El Partido Comunista Italiano declaró en particular que si estallara una guerra en Europa, se unirían en defensa de Italia y resistirían cualquier incursión soviética en el suelo de su nación.
En particular, las relaciones soviético-primer mundo se deterioraron cuando el presidente estadounidense Jimmy Carter , siguiendo el consejo de su asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski , denunció la intervención soviética en Afganistán en 1979 (ver relaciones soviético-afganas ) y la describió como el "peligro más grave". a la paz desde 1945". [87] Estados Unidos detuvo todas las exportaciones de cereales a la Unión Soviética y convenció a los atletas estadounidenses de no participar en los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 celebrados en Moscú . La Unión Soviética respondió boicoteando los próximos Juegos Olímpicos de verano celebrados en Los Ángeles . [87] La política de distensión colapsó. [81] Cuando Ronald Reagan sucedió a Carter como presidente de Estados Unidos en 1981, prometió un fuerte aumento del gasto en defensa de Estados Unidos y una política exterior antisoviética más agresiva. Esto provocó alarma en Moscú, donde los medios de comunicación soviéticos lo acusaron de "belicista" y de "creer erróneamente que intensificar la carrera armamentista traerá la paz al mundo". El general Nikolai Ogarkov también comentó que demasiados ciudadanos soviéticos habían comenzado a creer que cualquier guerra era mala y que la paz a cualquier precio era buena, y que era necesaria una mejor educación política para inculcar un punto de vista de "clase" en los asuntos mundiales.
En octubre de 1981 se produjo un acontecimiento muy embarazoso para la Unión Soviética, cuando uno de sus submarinos encalló cerca de la base naval sueca de Karlskrona . Como se trataba de un lugar militarmente sensible, Suecia adoptó una postura agresiva ante el incidente, deteniendo al submarino clase Whiskey durante dos semanas mientras esperaban una explicación oficial de Moscú. Finalmente fue liberado, pero Estocolmo se negó a aceptar las afirmaciones soviéticas de que se trataba simplemente de un accidente, especialmente porque se habían avistado numerosos submarinos no identificados cerca de la costa sueca. Suecia también anunció que se había detectado radiación emanando del submarino y creían que llevaba misiles nucleares. Moscú no confirmó ni negó esto y simplemente acusó a los suecos de espionaje.
Tras la destitución de Jruschov y la división chino-soviética , Alexei Kosygin fue el miembro más optimista de la dirección soviética para un futuro acercamiento con China , mientras que Yuri Andropov permaneció escéptico y Brezhnev ni siquiera expresó su opinión. En muchos sentidos, Kosygin incluso tuvo problemas para entender por qué los dos países estaban peleando entre sí en primer lugar. [88] La dirección colectiva; La República Popular China consideraba que Anastas Mikoyan , Brezhnev y Kosygin mantenían las actitudes revisionistas de su predecesor, Nikita Khrushchev . [89] Al principio, el nuevo liderazgo soviético culpó de la división chino-soviética no a la República Popular China, sino a los errores políticos cometidos por Jruschov. Tanto Brezhnev como Kosygin se mostraron entusiasmados con el acercamiento a la República Popular China. Cuando Kosygin se reunió con su homólogo, el primer ministro chino Zhou Enlai , en 1964, Kosygin encontró que estaba de "excelente humor". [90] Sin embargo, los primeros indicios de acercamiento colapsaron cuando Zhou acusó a Kosygin de comportarse como Khrushchev después del discurso antiimperialista de Rodion Malinovsky contra el Primer Mundo . [91]
Cuando Kosygin le dijo a Brezhnev que había llegado el momento de reconciliarse con China, Brezhnev respondió: "Si crees que esto es necesario, entonces vete solo". [92] Kosygin temía que China rechazara su propuesta de visita, por lo que decidió hacer escala en Beijing de camino a los líderes comunistas vietnamitas en Hanoi el 5 de febrero de 1965; allí se reunió con Zhou. Los dos pudieron resolver problemas menores, acordaron aumentar el comercio entre los países y celebrar el 15º aniversario de la alianza chino-soviética. [93] A Kosygin le dijeron que una reconciliación entre los dos países podría llevar años y que el acercamiento sólo podría producirse gradualmente. [94] En su informe al liderazgo soviético, Kosygin señaló la postura moderada de Zhou contra la Unión Soviética y creía que estaba abierto a conversaciones serias sobre las relaciones chino-soviéticas. [92] Después de su visita a Hanoi, Kosygin regresó a Beijing el 10 de febrero, esta vez para reunirse personalmente con Mao Zedong . Al principio, Mao se negó a reunirse con Kosygin, pero finalmente accedió y los dos se reunieron el 11 de febrero. [95] Su reunión con Mao tuvo un tono completamente diferente al de la reunión anterior con Zhou. Mao criticó a Kosygin y a la dirección soviética por su comportamiento revisionista. También continuó criticando las políticas anteriores de Jruschov. [95] Esta reunión se convertiría en la última reunión de Mao con cualquier líder soviético. [96]
La Revolución Cultural provocó un colapso total de las relaciones chino-soviéticas, en la medida en que Moscú (junto con todos los estados comunistas excepto Albania) consideró ese evento como una locura ingenua. Los Guardias Rojos denunciaron a la Unión Soviética y a todo el Bloque del Este como revisionistas que perseguían un falso socialismo y estaban en connivencia con las fuerzas del imperialismo. Se refirió a Brezhnev como "el nuevo Hitler" y a los soviéticos como belicistas que descuidaron el nivel de vida de su pueblo en favor del gasto militar. En 1968, Lin Biao , el ministro de Defensa chino , afirmó que la Unión Soviética se estaba preparando para una guerra contra China. Moscú respondió acusando a China de falso socialismo y de conspirar con Estados Unidos, además de promover una política económica de armas sobre mantequilla. Esta tensión escaló hasta convertirse en pequeñas escaramuzas a lo largo de la frontera chino-soviética , [97] y tanto Khrushchev como Brezhnev fueron ridiculizados como "traidores de [Vladimir] Lenin " por los chinos. [98] Para contrarrestar las acusaciones hechas por el gobierno central chino , Brezhnev condenó el " antisovietismo frenético " de la República Popular China y pidió a Zhou Enlai que cumpliera su palabra de normalizar las relaciones chino-soviéticas. En otro discurso, esta vez en Tashkent , RSS de Uzbekistán , en 1982, Brezhnev advirtió a las potencias del Primer Mundo que utilizaran la división chino-soviética contra la Unión Soviética, diciendo que provocaría "tensión y desconfianza". [99] Brezhnev había ofrecido un pacto de no agresión a China, pero sus términos incluían la renuncia a las reclamaciones territoriales de China y habrían dejado a China indefensa contra las amenazas de la URSS. [99] En 1972, el presidente estadounidense Richard Nixon visitó Beijing para restablecer las relaciones con la República Popular China, lo que sólo pareció confirmar los temores soviéticos de una colusión chino-estadounidense. Las relaciones entre Moscú y Beijing siguieron siendo extremadamente hostiles durante toda la década de 1970; este último decidió que el imperialismo "social" presentaba un peligro mayor que el imperialismo capitalista, e incluso después de la muerte de Mao Zedong no mostró signos de enfriamiento. Para entonces, la Unión Soviética había defendido un tratado asiático de seguridad colectiva en el que defendería a cualquier país contra un posible ataque de China, pero cuando este último enfrentó a Vietnam en una guerra fronteriza a principios de 1979, Moscú se contentó con protestas verbales. [100] El liderazgo soviético después de la muerte de Brezhnev siguió activamente una política exterior más amistosa hacia China, y la normalización de las relaciones que había comenzado bajo Brezhnev continuó bajo sus sucesores. [101]
La política del liderazgo soviético hacia el Bloque del Este no cambió mucho con el reemplazo de Khrushchev, ya que los estados de Europa del Este fueron vistos como una zona de amortiguamiento esencial para poner distancia entre la OTAN y las fronteras de la Unión Soviética. El régimen de Brezhnev heredó una actitud escéptica hacia las políticas de reforma que adquirió un tono más radical después de la Primavera de Praga en 1968. [102] János Kádár , el líder de Hungría , inició un par de reformas similares a la reforma económica de 1965 de Alexei Kosygin . Las medidas de reforma, denominadas Nuevo Mecanismo Económico , se introdujeron en Hungría durante el gobierno de Jruschov y fueron protegidas por Kosygin en la era posterior a Jruschov. [103] El líder polaco Władysław Gomułka , que fue destituido de todos sus cargos en 1970, fue sucedido por Edward Gierek , quien intentó revitalizar la economía de Polonia pidiendo prestado dinero del Primer Mundo . Los dirigentes soviéticos aprobaron los respectivos experimentos económicos de ambos países, ya que intentaban reducir su gran programa de subsidios del Bloque del Este en forma de exportaciones baratas de petróleo y gas. [104]
Sin embargo, no todas las reformas contaron con el apoyo de los dirigentes soviéticos. La liberalización política y económica de Alexander Dubček en la República Socialista Checoslovaca condujo a una invasión del país liderada por los soviéticos por parte de los países del Pacto de Varsovia en agosto de 1968. [104] No todos los dirigentes soviéticos estaban tan entusiasmados con una intervención militar; Brezhnev se mantuvo cauteloso ante cualquier tipo de intervención y Kosygin recordó a los líderes las consecuencias de la represión soviética de la revolución húngara de 1956 . A raíz de la invasión se introdujo la Doctrina Brezhnev ; Declaró que la Unión Soviética tenía derecho a intervenir en cualquier país socialista en el camino hacia el comunismo que se desviara de la norma comunista de desarrollo. [105] La doctrina fue condenada por Rumania , Albania y Yugoslavia . Como resultado, el movimiento comunista mundial se volvió policéntrico, lo que significa que la Unión Soviética perdió su papel como "líder" del movimiento comunista mundial. [106] Después de la invasión, Brezhnev reiteró esta doctrina en un discurso en el Quinto Congreso del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos (PUWP) el 13 de noviembre de 1968: [107]
Cuando fuerzas hostiles al socialismo intentan orientar el desarrollo de algún país socialista hacia el capitalismo, esto se convierte no sólo en un problema del país en cuestión, sino en un problema y preocupación común de todos los países socialistas.
— Brezhnev, Discurso ante el Quinto Congreso del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos en noviembre de 1968 [107]
El 25 de agosto de 1980, el Politburó soviético creó una comisión presidida por Mikhail Suslov para examinar la crisis política en Polonia que comenzaba a acelerarse. La importancia de la comisión quedó demostrada por su composición: Dmitriy Ustinov ( ministro de Defensa ), Andrei Gromyko ( ministro de Asuntos Exteriores ), Yuri Andropov ( presidente de la KGB ) y Konstantin Chernenko , jefe del Departamento General del Comité Central y del gobierno de Brezhnev. colaborador más cercano. Después de sólo tres días, la comisión propuso la posibilidad de una intervención militar soviética, entre otras medidas concretas. Se trasladaron tropas y divisiones de tanques a la frontera soviético-polaca. Sin embargo, más tarde los dirigentes soviéticos llegaron a la conclusión de que no debían intervenir en Polonia. [108] Stanisław Kania , primer secretario del PUWP, planteó la propuesta soviética de introducir la ley marcial en Polonia . [108] Erich Honecker , primer secretario del Partido de Unidad Socialista de Alemania del Este , apoyó la decisión de los dirigentes soviéticos y envió una carta a Brezhnev y convocó a una reunión de los líderes del Bloque del Este para discutir la situación en Polonia. [109] Cuando los líderes se reunieron en el Kremlin más tarde ese año, Brezhnev había llegado a la conclusión de que sería mejor dejar en paz los asuntos internos de Polonia por el momento, asegurando a la delegación polaca, encabezada por Kania, que la URSS intervendría sólo si se lo piden. [109]
Como señala Archie Brown en su libro The Rise and Fall of Communism , "Polonia fue un caso especial". [110] La Unión Soviética había intervenido en la República Democrática de Afganistán el año anterior, y las políticas cada vez más duras de la administración Reagan , junto con la vasta red organizativa de la oposición, fueron algunas de las principales razones por las que la Comisión del Politburó presionó para que ley marcial en lugar de una intervención. [110] Cuando Wojciech Jaruzelski se convirtió en Primer Ministro de Polonia en febrero de 1980, los dirigentes soviéticos, pero también los polacos en general, apoyaron su nombramiento. Sin embargo, con el paso del tiempo, Jaruzelski intentó, sin éxito, según Archie Brown, "caminar sobre la cuerda floja" entre las exigencias de la URSS y los polacos. [111] La ley marcial fue iniciada el 13 de diciembre de 1981 por el Gobierno de Jaruzelski. [112]
Durante los últimos años del gobierno de Brezhnev, y después de su muerte , el liderazgo soviético se vio obligado por dificultades internas a permitir que los gobiernos del Bloque del Este introdujeran políticas comunistas más nacionalistas para evitar disturbios similares a los de Polonia y, por lo tanto, prevenirlos. extendiéndose a otros países comunistas. En una línea similar, Yuri Andropov , sucesor de Brezhnev, afirmó en un informe al Politburó que mantener buenas relaciones con el Bloque del Este "tenía prioridad en la política exterior soviética". [113]
Verás, ¡incluso en las selvas quieren vivir a la manera de Lenin!
— Leonid Brezhnev , secretario general del Partido Comunista Soviético , en una estrecha discusión con sus colegas del Politburó. [114]
Todos los autoproclamados estados socialistas africanos y el país de Oriente Medio de Yemen del Sur fueron etiquetados por los ideólogos soviéticos como "Estados de Orientación Socialista". [115] Numerosos líderes africanos fueron influenciados por el marxismo , e incluso por el leninismo . [114] Varios think tanks soviéticos se opusieron a la política del liderazgo soviético hacia los estados autoproclamados socialistas del Tercer Mundo, alegando que ninguno de ellos había construido una base de desarrollo capitalista lo suficientemente fuerte como para ser etiquetado como algún tipo de socialista. Según el historiador Archie Brown , estos ideólogos soviéticos tenían razón y, como resultado, nunca se establecieron verdaderos estados socialistas en África, aunque Mozambique ciertamente estuvo cerca. [115]
Cuando el Partido Baaz nacionalizó la Compañía de Petróleo de Irak , el gobierno iraquí envió a Saddam Hussein , el vicepresidente de Irak , a negociar un acuerdo comercial con la Unión Soviética para suavizar la pérdida anticipada de ingresos. Cuando Hussein visitó la Unión Soviética, logró conseguir un acuerdo comercial y un tratado de amistad. Cuando Kosygin visitó Irak en 1972, él y Ahmed Hassan al-Bakr , el presidente de Irak , firmaron y ratificaron el Tratado de Amistad y Cooperación entre Irak y la Unión Soviética. La alianza también obligó al gobierno baazista iraquí a detener temporalmente su procesamiento del Partido Comunista Iraquí (PCI). El PCI incluso recibió dos ministerios tras el establecimiento de una alianza entre la Unión Soviética e Irak. [116] Al año siguiente, en 1973, al-Bakr realizó una visita de estado a la Unión Soviética y conoció personalmente a Brezhnev. [117] Las relaciones entre los dos países sólo se deterioraron en 1976, cuando el régimen baazista iraquí inició una campaña masiva contra el PCI y otros comunistas. A pesar de las peticiones de clemencia de Brezhnev, varios comunistas iraquíes fueron ejecutados públicamente. [118]
Después de la Guerra de Independencia de Angola de 1975, el papel de la Unión Soviética en la política del Tercer Mundo aumentó dramáticamente. Algunas de las regiones eran importantes para la seguridad nacional, mientras que otras eran importantes para la expansión del socialismo soviético a otros países. Según un escritor soviético anónimo, la lucha de liberación nacional fue la piedra angular de la ideología soviética y, por tanto, se convirtió en la piedra angular de la actividad diplomática soviética en el Tercer Mundo. [119]
La influencia soviética en América Latina aumentó después de que Cuba se convirtiera en un estado comunista en 1961. La revolución cubana fue bienvenida por Moscú ya que, por una vez, podían señalar un gobierno comunista establecido por fuerzas indígenas en lugar del Ejército Rojo. Cuba también se convirtió en el "testaferro" de la Unión Soviética para promover el socialismo en el Tercer Mundo, ya que el régimen de La Habana era visto como más comercializable y carismático. A finales de la década de 1970, la influencia soviética en América Latina había alcanzado proporciones críticas, según varios congresistas estadounidenses . [120] Se establecieron vínculos diplomáticos y económicos con varios países durante la década de 1970, y uno de ellos, Perú , compró bienes externos a la Unión Soviética. México y varios países del Caribe forjaron vínculos cada vez más fuertes con el Comecon , una organización comercial del Bloque del Este establecida en 1949. La Unión Soviética también fortaleció sus vínculos con los partidos comunistas de América Latina. [121] Los ideólogos soviéticos vieron la creciente presencia soviética como parte de la "creciente lucha antiimperialista por la democracia y la justicia social". [122]
La Unión Soviética también jugó un papel clave en la lucha secesionista contra el Imperio portugués y la lucha por un gobierno de mayoría negra en el sur de África . [123] El control de Somalia era de gran interés tanto para la Unión Soviética como para los Estados Unidos , debido a la ubicación estratégica del país en la desembocadura del Mar Rojo . Después de que los soviéticos rompieran relaciones exteriores con el régimen de Siad Barre en Somalia, los soviéticos recurrieron al gobierno de Derg en Etiopía y los apoyaron en su guerra contra Somalia . Debido a que los soviéticos cambiaron su lealtad, Barre expulsó a todos los asesores soviéticos, rompió su tratado de amistad con la Unión Soviética y cambió su lealtad a Occidente. Estados Unidos ocupó el lugar de la Unión Soviética en la década de 1980, tras la derrota de Somalia en la Guerra de Ogadén . [124]
En el sudeste asiático, Nikita Khrushchev había apoyado inicialmente a Vietnam del Norte por "solidaridad fraternal", pero a medida que la guerra se intensificaba, instó a los líderes norvietnamitas a abandonar la búsqueda de liberar Vietnam del Sur . Continuó rechazando ofertas para ayudar al gobierno de Vietnam del Norte y, en cambio, les dijo que entablaran negociaciones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [125] Brezhnev, después de tomar el poder, comenzó una vez más a ayudar a la resistencia comunista en Vietnam. En febrero de 1965, Kosygin viajó a Hanoi con decenas de generales de la fuerza aérea soviética y expertos económicos. Durante la visita soviética, el presidente Lyndon B. Johnson había permitido los bombardeos estadounidenses en suelo norvietnamita en represalia por el reciente ataque a la base aérea de Pleiku por parte del Viet Cong . [126] En el Vietnam de la posguerra , la ayuda soviética se convirtió en la piedra angular de la actividad socioeconómica. Por ejemplo, a principios de la década de 1980, entre el 20% y el 30% del arroz consumido por el pueblo vietnamita era suministrado por la Unión Soviética. Dado que Vietnam nunca desarrolló una industria armamentista durante la Guerra Fría , fue la Unión Soviética quien los ayudó con armas y material durante la Guerra Sino-Vietnamita . [127]
La Unión Soviética apoyó a los vietnamitas en su invasión de Camboya en 1978 , una invasión considerada por el Primer Mundo , sobre todo Estados Unidos, y la República Popular China como bajo el mando directo de la Unión Soviética. La URSS también se convirtió en el mayor patrocinador del nuevo Estado títere de Camboya, la República Popular de Kampuchea (PRK). En una cumbre de 1979, Jimmy Carter se quejó ante Brezhnev de la presencia de tropas vietnamitas en Camboya, a lo que Brezhnev respondió que los ciudadanos de la RPDC estaban encantados con el derrocamiento del gobierno dirigido por los Jemeres Rojos ; En esto, como señala el historiador Archie Brown , tenía razón. [128]
Deberíamos decirles a Taraki y Amin que cambien de táctica. Todavía continúan ejecutando a aquellas personas que no están de acuerdo con ellos. Están matando a casi todos los líderes del Parcham , no sólo a los de rango más alto, sino también a los de rango medio.
— Alexei Kosygin , Presidente del Consejo de Ministros. [129]
Aunque el gobierno de la República Democrática de Afganistán , formado a raíz de la Revolución Saur de 1978, aplicó varias políticas socialistas, el país "nunca fue considerado socialista por la Unión Soviética", según el historiador Archie Brown. [130] De hecho, dado que la URSS había respaldado al régimen anterior de Mohammed Daoud Khan , la revolución, que había sorprendido a los dirigentes soviéticos, creó muchas dificultades para la Unión Soviética. [130] El Partido Democrático Popular de Afganistán , el partido comunista afgano, estaba formado por dos facciones opuestas, los khalqs y los parchams ; los dirigentes soviéticos apoyaron a este último, que también se había unido a Moscú para respaldar al anterior régimen de Daoud. [131] Sin embargo, después de diseñar el golpe, fue la facción Khalq la que tomó las riendas del poder. Nur Muhammad Taraki se convirtió en Presidente y Primer Ministro de Afganistán , mientras que Hafizullah Amin se convirtió en Viceprimer Ministro de Afganistán y, desde mayo de 1979, Primer Ministro. El nuevo gobierno de Khalq ordenó la ejecución de varios miembros de alto y bajo rango de la facción Parcham. Para empeorar aún más las cosas, la relación entre Taraki y Hafizullah pronto se volvió amarga a medida que aumentaba la oposición contra su gobierno. [132] El 20 de marzo de 1979, Taraki viajó a la Unión Soviética y se reunió con el primer ministro Kosygin, Dmitriy Ustinov ( ministro de Defensa ), Andrei Gromyko ( ministro de Asuntos Exteriores ) y Boris Ponomarev (jefe del Departamento Internacional del Comité Central ), para discutir la Posibilidades de una intervención soviética en Afganistán. Kosygin se opuso a la idea, creyendo que los dirigentes afganos tenían que demostrar que contaban con el apoyo del pueblo combatiendo la oposición por sí solos, aunque aceptó aumentar la ayuda material a Afganistán. Cuando Taraki preguntó a Kosygin sobre las posibilidades de una intervención militar liderada por el Bloque del Este , Kosygin lo reprendió una vez más, diciéndole nuevamente que el liderazgo afgano tenía que sobrevivir por sí solo. [133] Sin embargo, en una reunión a puerta cerrada sin Kosygin, el Politburó apoyó unánimemente una intervención soviética. [134]
A finales de 1979, Taraki no logró asesinar a Amin, quien, en un ataque de venganza, logró con éxito el asesinato de Taraki el 9 de octubre. Posteriormente, en diciembre, la Unión Soviética invadió Afganistán a instancias de Khan. El 27 de diciembre, una unidad del KGB mató a Amin. Babrak Karmal , el líder de la facción Parcham, fue elegido por el liderazgo soviético como sucesor de Amin después de la intervención soviética. [135] Desafortunadamente para el liderazgo soviético, Karmal no resultó ser el líder que esperaban, y él, así como sus predecesores habían arrestado y asesinado a varios miembros de Parcham, arrestó y mató a varios miembros de Khalq de alto y bajo rango simplemente porque apoyaron a la facción equivocada. Sin embargo, con las tropas soviéticas todavía en el país, se vio obligado a ceder ante la presión soviética y liberó a todos los prisioneros de Khalq. Para empeorar aún más las cosas para Karmal, varios de los miembros de Khalq previamente arrestados se vieron obligados a unirse al nuevo gobierno. [135] En el momento de la muerte de Brezhnev, la Unión Soviética todavía estaba estancada en Afganistán. [136]
La KGB reprimió sistemáticamente a los disidentes soviéticos y a los grupos de derechos humanos . [16] En general, la represión política se intensificó durante la era Brezhnev y Stalin experimentó una rehabilitación parcial. [137] Las dos figuras principales del movimiento disidente soviético durante la era Brezhnev fueron Aleksandr Solzhenitsyn y Andrei Sakharov . A pesar de su fama individual y su amplia simpatía en Occidente, atrajeron poco apoyo de la masa de la población. Sajarov se vio obligado a exiliarse internamente en 1979, y Solzhenitsyn fue obligado a abandonar el país en 1974. [138]
Como resultado, muchos disidentes se convirtieron en miembros del Partido Comunista en lugar de protestar activamente contra el sistema soviético durante las décadas de 1970 y 1980. Estos disidentes fueron definidos por Archie Brown como " gradualistas " que querían cambiar lentamente la forma en que funcionaba el sistema. [139] El Departamento Internacional del Comité Central y el Departamento de Países Socialistas del Comité Central – departamentos considerados por los medios de comunicación del Primer Mundo como llenos de comunistas conservadores – eran de hecho los departamentos donde Mikhail Gorbachev , como líder soviético, atraería más de sus "nuevos pensadores" de. Estos funcionarios habían sido influenciados por la cultura y los ideales occidentales a través de sus viajes y lecturas. [140] Los reformadores también eran mucho más numerosos en los institutos de investigación del país. [141]
El régimen soviético de la era Brezhnev se hizo famoso por utilizar la psiquiatría como medio para silenciar la disidencia. Muchos intelectuales, figuras religiosas y, a veces, plebeyos que protestaban por su bajo nivel de vida fueron declarados clínicamente locos y confinados en hospitales psiquiátricos.
El éxito de los disidentes fue desigual. Los judíos que querían emigrar de la Unión Soviética en la década de 1970 formaron el movimiento disidente más exitoso y más organizado. Su éxito puede atribuirse al apoyo del movimiento en el extranjero, sobre todo de la comunidad judía de Estados Unidos. Además, como grupo no defendían una transformación de la sociedad soviética; el movimiento disidente judío simplemente estaba interesado en abandonar la Unión Soviética e ir a Israel . Posteriormente, el gobierno soviético buscó mejorar las relaciones diplomáticas con el Primer Mundo permitiendo que los judíos emigraran. El flujo de emigración se redujo drásticamente a medida que aumentó la tensión soviético-estadounidense en la segunda mitad de la década de 1970, aunque revivió un poco en 1979, alcanzando un máximo de 50.000. Sin embargo, a principios de la década de 1980, los dirigentes soviéticos decidieron bloquear completamente la emigración. [142] A pesar de las afirmaciones oficiales de que el antisemitismo era una ideología burguesa incompatible con el socialismo, la verdad era que los judíos que practicaban abiertamente su religión o se identificaban como judíos desde un punto de vista cultural enfrentaban una discriminación generalizada por parte del sistema soviético.
En 1978, surgió un movimiento disidente de otro tipo cuando un grupo de mineros desempleados liderados por Vladimir Klebanov intentó formar un sindicato y exigir la negociación colectiva. Los principales grupos de disidentes soviéticos, formados en su mayoría por intelectuales, se mantuvieron al margen y Klebanov pronto fue confinado en una institución mental. Otro intento, un mes después, de formar un sindicato de profesionales administrativos también fue rápidamente disuelto por las autoridades y su fundador, Vladimir Svirsky, fue arrestado.
Cada vez que hablamos de Solzhenitsyn como enemigo del régimen soviético, esto coincide con algunos acontecimientos [internacionales] importantes y posponemos la decisión.
— Andrei Kirilenko , miembro del Politburó . [143]
En general, el movimiento disidente tuvo rachas de actividad, incluso durante la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia , cuando varias personas se manifestaron en la Plaza Roja de Moscú . Con la seguridad de su número, los disidentes que estaban interesados en la reforma democrática pudieron presentarse, aunque la manifestación y el grupo disidente organizado de corta duración fueron finalmente reprimidos por el gobierno soviético. El movimiento se renovó entonces una vez más con la firma soviética de los Acuerdos de Helsinki . Se crearon varios Grupos de Vigilancia de Helsinki en todo el país, todos los cuales fueron reprimidos sistemáticamente y muchos cerraron. [142] Debido a la fuerte posición del gobierno soviético, muchos disidentes tuvieron problemas para llegar a una "amplia audiencia", [144] y a principios de la década de 1980, el movimiento disidente soviético estaba en desorden: los disidentes más notables del país habían sido exiliados, ya sea interna o externamente, enviado a prisión o deportado a los Gulags . [144]
El rumbo antirreligioso seguido por Khrushchev fue atenuado por el liderazgo de Brezhnev/Kosygin, y la mayoría de las iglesias ortodoxas estaban atendidas por clérigos dóciles a menudo vinculados a la KGB. La propaganda estatal tendía a centrarse más en promover el "ateísmo científico" que en la persecución activa de los creyentes. No obstante, las religiones minoritarias continuaron siendo acosadas implacablemente por las autoridades, y les preocupaba especialmente la continua resistencia del Islam en las repúblicas de Asia Central. Esto se vio agravado por su proximidad geográfica a Irán , que cayó bajo el control de un gobierno islámico fanático en 1979 que profesaba hostilidad tanto hacia Estados Unidos como hacia la Unión Soviética. Si bien las cifras oficiales sitúan el número de creyentes entre el 9% y el 10% de la población, las autoridades estaban, no obstante, desconcertadas ante la presencia generalizada y continuada de creencias religiosas en la sociedad, especialmente porque a principios de la década de 1980, la gran mayoría de los ciudadanos soviéticos vivos no tenían religión. memoria de la época zarista.
La sociedad soviética es generalmente considerada [ ¿por quién? ] por haber alcanzado la madurez bajo el gobierno de Brezhnev. Edwin Bacon y Mark Sandle en su libro de 2002 Brezhnev Reconsidered señalaron que tuvo lugar "una revolución social" en la Unión Soviética durante su ascenso de 18 años. [145] La sociedad soviética, cada vez más modernizada, se estaba volviendo más urbana y la gente se volvió mejor educada y más profesionalizada . A diferencia de períodos anteriores dominados por "terrores, cataclismos y conflictos", la era Brezhnev constituyó un período de desarrollo continuo e ininterrumpido. [145] Hubo un crecimiento cuatro veces mayor en la educación superior entre los años 1950 y 1980; El discurso oficial se refirió a este desarrollo como la "revolución científico-tecnológica". [146] Además, las mujeres llegaron a constituir la mitad de los especialistas educados del país. [145]
Tras la controvertida afirmación de Jruschov en 1961 de que el comunismo (puro) podría alcanzarse "dentro de 20 años" , el nuevo liderazgo soviético respondió fomentando el concepto de " socialismo desarrollado ". [147] Brezhnev declaró el inicio de la era del socialismo desarrollado en 1971 en el 24º Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética . El socialismo desarrollado fue descrito como un socialismo que "alcanza condiciones desarrolladas", resultado del "perfeccionamiento" de la sociedad socialista que habían creado los bolcheviques. En resumen, el socialismo desarrollado sería simplemente otra etapa en el desarrollo del comunismo. El socialismo desarrollado se convirtió en la piedra angular ideológica del régimen de Brezhnev: el concepto ayudó al régimen a explicar la situación de la Unión Soviética. [148] Sin embargo, la teoría del socialismo desarrollado también sostenía que la Unión Soviética había alcanzado un estado de desarrollo en el que estaba libre de crisis, y esto resultó incorrecto. Como resultado, Yuri Andropov , sucesor de Brezhnev, inició la desbrezhnevisación de la Unión Soviética durante su breve mandato (1982-1984) e introdujo tesis ideológicas más realistas. Sin embargo , mantuvo el "socialismo desarrollado" como parte de la ideología estatal . [149]
Durante la era Brezhnev, la presión desde abajo obligó a los dirigentes soviéticos a modificar algunas políticas culturales, aunque las características fundamentales del sistema comunista se mantuvieron. La música rock y los pantalones vaqueros, antes criticados como sellos distintivos de la cultura occidental, pasaron a ser tolerados. La Unión Soviética incluso empezó a fabricar sus propios vaqueros en los años 1970. Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, la juventud soviética se volvió más ansiosa por comprar productos occidentales. El mercado negro soviético floreció durante la era Brezhnev y los "jeans occidentales falsos" se hicieron muy populares, según Archie Brown. [ página necesaria ] Grupos de rock occidentales como The Beatles siguieron siendo muy populares en toda la Unión Soviética y el Bloque del Este , incluso si la política oficial soviética seguía siendo cautelosa con ellos. [150] [ necesita cita para verificar ] La música rock soviética evolucionó y se convirtió en una forma de disidencia contra el sistema soviético. Vladimir Vysotsky , Alexander Galich y Bulat Okudzhava se convirtieron en los músicos de rock más renombrados, y sus letras, y su música en general, criticaban el pasado estalinista del país , así como su sistema antidemocrático. [151] En un editorial de 1981 publicado en Pravda , Viktor Chebrikov , entonces jefe adjunto de la KGB, comentó sobre la apatía de la juventud soviética hacia el sistema y acusó a Occidente de utilizar conceptos como consumismo , religión y nacionalismo para fomentar el "pesimismo, nihilismo y la visión generalizada de que la vida es mejor en Occidente". También argumentó que los grupos extranjeros de estonios, letones y otras etnias tenían una influencia considerable en la sociedad soviética. [ cita necesaria ]
De 1964 a 1973, el PIB per cápita soviético (expresado en dólares estadounidenses ) aumentó. Durante los dieciocho años que Brezhnev gobernó la Unión Soviética, el ingreso promedio per cápita aumentó a la mitad en dólares estadounidenses equivalentes. [153] En la primera mitad del período Brezhnev, el ingreso per cápita aumentó un 3,5 por ciento anual , aunque esto representó un crecimiento ligeramente menor que en los últimos años de Khrushchev. Este [ ¿cuál? ] puede explicarse por la reversión de la mayoría de las políticas de Khrushchev cuando Brezhnev llegó al poder. [154] Sin embargo, con el tiempo, los ciudadanos se encontraron en mejor situación que bajo Khrushchev. Se estima que el consumo per cápita aumentó un 70% bajo Brezhnev, aunque tres cuartas partes de este crecimiento se produjeron antes de 1973 y sólo una cuarta parte durante la segunda mitad de su mandato. [155] La mayor parte del aumento en la producción de consumo a principios de la era Brezhnev se puede atribuir a la reforma Kosygin de 1965 , según un análisis sobre el desempeño de la reforma realizado por la Universidad Estatal de Moscú . [156]
Cuando el crecimiento económico de la URSS se estancó en la década de 1970, el enfoque del gobierno se centró en mejorar el nivel de vida y la calidad de la vivienda . [157] El nivel de vida en Rusia se había quedado atrás respecto al de Georgia y Estonia bajo Brezhnev; Esto llevó a muchos rusos a considerar que las políticas del gobierno soviético perjudicaban a la población rusa . [158] Para recuperar el apoyo, en lugar de prestar más atención a la economía estancada, el liderazgo soviético bajo Brezhnev extendió [ ¿cuándo? ] beneficios sociales para mejorar el nivel de vida. De hecho, esto condujo a un aumento, aunque menor, del apoyo público al régimen. [159]
En términos de tecnología avanzada , la Unión Soviética estaba muy por detrás de Estados Unidos, Europa occidental y Japón . La electrónica de tubos de vacío siguió utilizándose en la URSS mucho después de que se volviera obsoleta en otros lugares, y en la década de 1980 muchas fábricas todavía utilizaban máquinas herramienta de la década de 1930. [ cita necesaria ] En una entrevista inusualmente sincera con un periodista estadounidense en 1982, el general Nikolai Ogarkov admitió que "en Estados Unidos, incluso los niños pequeños juegan con computadoras. Ni siquiera las tenemos en todas las oficinas del Ministerio de Defensa. Y por razones "Sabes bien que no podemos hacer que las computadoras estén ampliamente disponibles en nuestra sociedad". La manufactura soviética no sólo era primitiva para los estándares occidentales, sino también extremadamente ineficiente, y a menudo requería de 2 a 3 veces la fuerza laboral de un molino o fábrica en Estados Unidos. [ cita necesaria ]
La era Brezhnev vio mejoras materiales para los ciudadanos soviéticos, pero el Politburó no recibió ningún crédito por ello; el ciudadano soviético medio daba por sentadas las mejoras materiales de los años 1970, es decir, el suministro barato de bienes de consumo , alimentos, vivienda, ropa, saneamiento, atención sanitaria y transporte . El ciudadano común asociaba el gobierno de Brezhnev más con sus limitaciones que con su progreso real: como resultado, Brezhnev no se ganó ni afecto ni respeto. [ cita necesaria ] La mayoría de los ciudadanos soviéticos no tenían poder para cambiar el sistema existente, por lo que la mayoría trató de sacar lo mejor de una mala situación. Las tasas de alcoholismo , enfermedades mentales, divorcios y suicidios aumentaron inexorablemente durante la era Brezhnev. [67] Entre los rusos étnicos, la tasa de divorcios a finales de la década de 1970 era alarmantemente alta, y 1 de cada 4 adultos vivía solo. Las mujeres experimentaron dificultades especiales, ya que realizaban la mayoría de las compras, lo que podía implicar largas colas de espera durante horas. En 1982, las tasas de natalidad casi se habían estancado; Los musulmanes de las repúblicas de Asia Central eran el único grupo en la URSS con una fertilidad superior al reemplazo.
Si bien las inversiones en bienes de consumo se mantuvieron por debajo de las proyecciones, [ cita necesaria ] la expansión de la producción aumentó el nivel de vida del pueblo soviético . Los refrigeradores, propiedad de sólo el 32 por ciento de la población a principios de los años 1970, habían llegado al 86 por ciento de los hogares a finales de los años 1980, y la propiedad de televisores en color aumentó del 51 por ciento a principios de los años 1970 al 74 por ciento en los años 1980. [160] Por otro lado, aunque algunas áreas mejoraron durante la era Brezhnev, la mayoría de los servicios civiles se deterioraron, y el entorno físico para el ciudadano soviético común se desmoronó rápidamente. Las enfermedades aumentaron [67] debido al decadente sistema de atención médica, y el espacio habitable siguió siendo bastante pequeño para los estándares del Primer Mundo : el ciudadano soviético común vivía en 13,4 metros cuadrados (144 pies cuadrados). Al mismo tiempo, miles de habitantes de Moscú se quedaron sin hogar , la mayoría de ellos viviendo en chozas, portales y tranvías estacionados. Las autoridades a menudo realizaban redadas en cines, restaurantes y saunas para localizar a personas que holgazaneaban en el trabajo, particularmente durante eventos importantes como los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 , que atrajeron a un gran número de visitantes extranjeros. La nutrición dejó de mejorar a finales de la década de 1970, cuando el racionamiento de productos alimenticios básicos volvió a lugares como Sverdlovsk . El daño ambiental y la contaminación se convirtieron en un problema creciente debido a la política de desarrollo a toda costa del gobierno soviético, y algunas partes del país, como la República Socialista Soviética de Kazajstán , sufrieron especialmente por su uso como campo de pruebas de armas nucleares. Mientras que en 1962 los ciudadanos soviéticos disfrutaban de una esperanza de vida media mayor que la de los estadounidenses, en 1982 había disminuido en casi cinco años. [161]
Sin embargo, estos efectos no se sintieron de manera uniforme. Por ejemplo, al final de la era Brezhnev, los trabajadores manuales tenían salarios más altos que los trabajadores profesionales en la Unión Soviética: el salario de un maestro de escuela secundaria en la Unión Soviética era sólo de 150 rublos, mientras que un conductor de autobús ganaba 230. [ 160] En conjunto, los salarios reales aumentaron de 96,5 rublos al mes en 1965 a 190,1 rublos al mes en 1985. [162] Una pequeña minoría se benefició aún más sustancialmente. El estado proporcionó recreación diaria y vacaciones anuales a los ciudadanos trabajadores. Los sindicatos soviéticos recompensaron a sus miembros trabajadores y a sus familias con vacaciones en la playa en Crimea y Georgia . Los trabajadores que cumplieron con la cuota de producción mensual establecida por el gobierno soviético fueron honrados colocando sus respectivos nombres en el Cuadro de Honor de la fábrica. El Estado otorgaba insignias para todo tipo de servicios públicos y a los veteranos de guerra se les permitía encabezar las colas en las tiendas. Todos los miembros de la Academia de Ciencias de la URSS recibieron una insignia especial y su propio coche con chófer. Estos premios, ventajas y privilegios facilitaron que algunos encontraran empleos decentes, aunque no impidieron la degeneración de la sociedad soviética. La urbanización había provocado desempleo en el sector agrícola soviético, y la mayoría de la fuerza laboral capaz abandonaba las aldeas para ir a las ciudades locales. [163]
En general, se podría decir que las mujeres habían logrado un marcado progreso social desde la Revolución Bolchevique de 1917; en la era Brezhnev constituían un número considerable de sostén económico exclusivo en la URSS. Algunas profesiones (como las del campo médico) tenían una fuerza laboral femenina considerable, aunque la mayoría de los mejores trabajos (incluidos los académicos, la burocracia estatal y el ejército) seguían siendo casi exclusivamente dominio de los hombres.
El sector agrícola siguió teniendo malos resultados. En el último año de Brezhnev, la escasez de alimentos alcanzaba niveles de frecuencia inquietantes. Particularmente vergonzoso para el régimen fue el hecho de que incluso el pan había sido racionado, un producto del que siempre se enorgullecían de estar disponible. Una de las razones de esto fue la excesiva demanda de los consumidores, ya que los precios de los alimentos se mantuvieron artificialmente bajos mientras que los ingresos se habían triplicado en los últimos 20 años. A pesar del miserable fracaso de la agricultura colectiva , el gobierno soviético siguió comprometido a reducir las importaciones de productos alimenticios de Occidente, aunque cuesten menos que la producción nacional, no sólo por razones de orgullo nacional, sino también por temor a volverse dependiente de los países capitalistas para su producción. necesidades básicas.
La "rigidificación" social se convirtió en una característica común de la sociedad soviética. Durante la era de Stalin en las décadas de 1930 y 1940, los trabajadores comunes podían esperar un ascenso a un trabajo administrativo si estudiaban y obedecían a las autoridades soviéticas. En la Unión Soviética de Brezhnev este no fue el caso. Los titulares de cargos atractivos se aferraron a ellos el mayor tiempo posible; la mera incompetencia no fue vista [ ¿por quién? ] como una buena razón para despedir a cualquiera. [164] De esta manera, además de las otras mencionadas anteriormente, la sociedad soviética que Brezhnev legó a sus sucesores se había vuelto "estática". [165]
A pesar de los fracasos de Brezhnev en las reformas internas, sus políticas de defensa y asuntos exteriores convirtieron a la Unión Soviética en una superpotencia . [64] Su popularidad entre los ciudadanos disminuyó durante sus últimos años y el apoyo a los ideales del comunismo y el marxismo-leninismo disminuyó, incluso si la mayoría de los ciudadanos soviéticos seguían desconfiando de la democracia liberal y los sistemas multipartidistas en general. [166]
La corrupción política que había aumentado considerablemente durante el mandato de Brezhnev se había convertido en un problema importante para el desarrollo económico de la Unión Soviética en la década de 1980. En respuesta, Andropov inició una campaña anticorrupción a nivel nacional. Andropov creía que la economía soviética posiblemente podría recuperarse si el gobierno fuera capaz de aumentar la disciplina social entre los trabajadores. [167] Brezhnev fue visto como muy vanidoso y obsesionado con sí mismo, [167] pero fue elogiado por llevar a la Unión Soviética a una era de estabilidad y calma interna sin precedentes. [165]
Tras la muerte de Andropov, las disputas políticas dieron lugar a duras críticas hacia Brezhnev y su familia. Mikhail Gorbachev , el último líder soviético , obtuvo el apoyo de los comunistas de línea dura y de la población soviética al criticar el gobierno de Brezhnev, y se refirió a su gobierno como la "Era del estancamiento". [168] A pesar de estos ataques, en una encuesta realizada en 2006, el 61 por ciento de la gente respondió que veía la era Brezhnev como buena para Rusia. [169]