El embargo de cereales de los Estados Unidos contra la Unión Soviética fue promulgado por el presidente estadounidense Jimmy Carter en enero de 1980 en respuesta a la invasión de Afganistán por la Unión Soviética en 1979. El embargo permaneció en vigor hasta que Ronald Reagan lo puso fin en 1981 al asumir el cargo de presidente.
Los agricultores estadounidenses fueron los más afectados por las sanciones, y tuvieron un efecto mucho menor en la Unión Soviética, lo que puso en duda el valor de tales embargos. [1] Durante la campaña electoral presidencial de 1980, Reagan, el candidato republicano, prometió poner fin al embargo, pero Carter, el actual candidato demócrata, no estaba dispuesto a hacerlo. [2]
La invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética en 1979 fue respondida por Estados Unidos con numerosas sanciones económicas, incluido el embargo de cereales. Además, Estados Unidos encabezó un boicot a los Juegos Olímpicos de 1980 que se celebraron en Moscú.
Según Boris Yuzhin y Oleg Gordievsky , la KGB aborrecía las sanciones de Carter. [3] [4] En 1980, según Yuzhin y Gordievsky, la KGB ordenó a sus agentes realizar actividades que desacreditaron al presidente estadounidense Jimmy Carter y apoyaron a Ronald Reagan durante las elecciones de 1980 . [3] [4]
El efecto del embargo sobre la Unión Soviética fue mínimo, ya que recibió cereales de otras fuentes, como el aumento de las importaciones de su segundo socio importador más importante, Argentina . Las fuentes incluyeron la mayor parte de América del Sur, como Venezuela y Brasil . Esos cultivos eran más baratos que el grano americano, ya que los costos de mano de obra allí eran mucho más baratos. La Unión Soviética todavía recibía cereales de los Estados Unidos en virtud del acuerdo sobre cereales de 1973 entre ambos países . El acuerdo exigía que Estados Unidos enviara 8 millones de toneladas de cereales a los soviéticos. [5] El embargo fue una bendición disfrazada para la Unión Soviética, ya que vio que podía prescindir del grano estadounidense, pero podía cultivar el suyo propio en Ucrania e importarlo de América del Sur. Incluso después de que se levantó el embargo, los soviéticos continuaron dependiendo del grano de Ucrania y América del Sur y redujeron su interacción con los EE.UU. [6]
Aunque el embargo tuvo poco efecto sobre los precios de los cereales estadounidenses [7] [6], tuvo un impacto directo en las elecciones presidenciales de 1980. [8] [9] En varios estados, los agricultores que formaban parte del movimiento de huelga agrícola rodearon con sus tractores las oficinas estatales locales del Departamento de Agricultura de EE. UU. para protestar por la aplicación del embargo por parte del departamento. [1]
La figura principal del embargo de cereales de 1980 fue Carter. El embargo de cereales fue su forma de utilizar los alimentos como arma. Carter creía que si eliminaba las importaciones de cereales de los soviéticos, ya no podrían alimentar a su ganado ni a su población. Esperaba que eso provocara disturbios contra la guerra en Afganistán. [6]
Otra figura clave en el embargo de cereales fue la Oficina Agrícola . Al principio, apoyó el embargo, que vio como una forma para que los agricultores vendieran más granos a los estadounidenses. Como resultado, los precios de los cereales cayeron y los agricultores se enojaron con la legislación y decidieron protestar contra el embargo. Cuando Jimmy Carter perdió su apoyo, fue el fin del embargo. [5]
Un año después, Reagan tomó el poder con el apoyo de la Oficina Agrícola y puso fin al embargo.
Otra figura clave del embargo fue el movimiento de huelga agrícola. El Movimiento Agrícola Americano era un grupo de agricultores que protestaron contra el embargo por medios pacíficos, como los incidentes en los que en algunos estados se rodearon con sus tractores las oficinas centrales del departamento. Sus acciones llamaron la atención sobre las demandas de los agricultores para que se levantara el embargo. [1]
