stringtranslate.com

receptor NMDA

Representación estilizada de un NMDAR activado. El glutamato se encuentra en el sitio de unión del glutamato y la glicina está en el sitio de unión de la glicina. El sitio alostérico , que modula la función del receptor cuando se une a un ligando, no está ocupado. Los NMDAR requieren la unión de dos moléculas de glutamato o aspartato y dos de glicina [1] [2]

El receptor N -metil- D -aspartato (también conocido como receptor NMDA o NMDAR ), es un receptor de glutamato y predominantemente un canal iónico Ca 2+ que se encuentra en las neuronas . [3] [4] El receptor NMDA es uno de los tres tipos de receptores ionotrópicos de glutamato , siendo los otros dos receptores AMPA y kainato . Dependiendo de su composición de subunidades, sus ligandos son el glutamato y la glicina (o D -serina ). Sin embargo, la unión de los ligandos normalmente no es suficiente para abrir el canal, ya que puede ser bloqueado por iones Mg 2+ que sólo se eliminan cuando la neurona está suficientemente despolarizada. Así, el canal actúa como un "detector de coincidencias" y sólo una vez que se cumplen ambas condiciones, el canal se abre y permite que los iones cargados positivamente (cationes) fluyan a través de la membrana celular . [5] Se cree que el receptor NMDA es muy importante para controlar la plasticidad sináptica y mediar las funciones de aprendizaje y memoria . [6]

El receptor NMDA es ionotrópico , es decir, es una proteína que permite el paso de iones a través de la membrana celular. [7] El receptor NMDA se llama así porque la molécula agonista N -metil- D -aspartato (NMDA) se une selectivamente a él, y no a otros receptores de glutamato . La activación de los receptores NMDA da como resultado la apertura del canal iónico que no es selectivo para los cationes , con un potencial de inversión combinado cercano a 0 mV. Si bien la apertura y el cierre del canal iónico están controlados principalmente por la unión del ligando, el flujo de corriente a través del canal iónico depende del voltaje. Ubicados específicamente en el receptor, los iones extracelulares de magnesio (Mg 2+ ) y zinc (Zn 2+ ) pueden unirse y evitar que otros cationes fluyan a través del canal iónico abierto. Un flujo dependiente del voltaje de iones predominantemente calcio (Ca 2+ ), sodio (Na + ) y potasio (K + ) dentro y fuera de la célula es posible gracias a la despolarización de la célula, que desplaza y repele el Mg 2. + y Zn 2+ del poro. [8] [9] [10] [11] Se cree que el flujo de Ca 2+ a través de los receptores NMDA en particular es crítico en la plasticidad sináptica, un mecanismo celular para el aprendizaje y la memoria, debido a las proteínas que se unen al Ca 2 y son activadas por él. + iones.

La actividad del receptor NMDA está bloqueada por muchas drogas psicoactivas como la fenciclidina (PCP), el alcohol ( etanol ) y el dextrometorfano (DXM). Los efectos anestésicos y analgésicos de los fármacos ketamina y óxido nitroso también se deben en parte a sus efectos al bloquear la actividad del receptor NMDA. Por el contrario, la sobreactivación de NMDAR por los agonistas de NMDA aumenta las concentraciones citosólicas de calcio y zinc , lo que contribuye significativamente a la muerte neuronal , un efecto que se sabe que los cannabinoides previenen , mediado por la activación del receptor CB 1 , que lleva a la proteína HINT1 a contrarrestar la efectos tóxicos de la producción de NO mediada por NMDAR y la liberación de zinc. [12] Además de prevenir la neurotoxicidad inducida por metanfetamina mediante la inhibición de la expresión de óxido nítrico sintasa (nNOS) y la activación de astrocitos , se considera que reduce el daño cerebral inducido por metanfetamina a través de mecanismos dependientes e independientes de CB1, respectivamente, y la inhibición de la astrogliosis inducida por metanfetamina. Es probable que se produzca a través de un mecanismo dependiente del receptor CB 2 para el THC . [13] Desde 1989, se ha reconocido que la memantina es un antagonista no competitivo del receptor NMDA, que ingresa al canal del receptor después de que se ha activado y, por lo tanto, bloquea el flujo de iones. [14] [15] [16]

La sobreactivación del receptor, que provoca una entrada excesiva de Ca 2+, puede provocar excitotoxicidad , que se supone que está implicada en algunos trastornos neurodegenerativos. Por lo tanto, el bloqueo de los receptores NMDA podría, en teoría, ser útil en el tratamiento de dichas enfermedades. [16] [17] [18] [19] Sin embargo, la hipofunción de los receptores NMDA (debido a la deficiencia de glutatión u otras causas) puede estar implicada en el deterioro de la plasticidad sináptica [20] y podría tener otras repercusiones negativas. El principal problema con la utilización de antagonistas del receptor NMDA para la neuroprotección es que las acciones fisiológicas del receptor NMDA son esenciales para la función neuronal normal. Para ser clínicamente útiles, los antagonistas de NMDA deben bloquear la activación excesiva sin interferir con las funciones normales. La memantina tiene esta propiedad. [21]

Historia

Al descubrimiento de los receptores NMDA le siguió la síntesis y el estudio del ácido N -metil - D -aspártico (NMDA) en la década de 1960 por Jeff Watkins y sus colegas. A principios de la década de 1980, se demostró que los receptores NMDA estaban implicados en varias vías sinápticas centrales. [22] [23] La selectividad de la subunidad del receptor se descubrió a principios de la década de 1990, lo que llevó al reconocimiento de una nueva clase de compuestos que inhiben selectivamente la subunidad NR2B . Estos hallazgos dieron lugar a una vigorosa campaña en la industria farmacéutica. [11] A partir de esto se consideró que los receptores NMDA estaban asociados con una variedad de trastornos neurológicos como la epilepsia , el Parkinson , el Alzheimer , el Huntington y otros trastornos del SNC. [8]

En 2002, Hilmar Bading y sus colaboradores descubrieron que las consecuencias celulares de la estimulación del receptor NMDA dependen de la ubicación del receptor en la superficie de las células neuronales. [24] [25] Los receptores sinápticos NMDA promueven la expresión genética, eventos relacionados con la plasticidad y la neuroprotección adquirida . Los receptores NMDA extrasinápticos promueven la señalización de muerte; causan cierre transcripcional, disfunción mitocondrial y desintegración estructural. [24] [25] Esta tríada patológica de señalización del receptor NMDA extrasináptico representa un punto de conversión común en la etiología de varias afecciones neurodegenerativas agudas y crónicas. [26] Hilmar Bading y sus colaboradores descubrieron la base molecular de la señalización del receptor NMDA extrasináptico tóxico en 2020. [27] Los receptores NMDA extrasinápticos forman un complejo de señalización de muerte con TRPM4. Los inhibidores de la interfaz de interacción NMDAR/TRPM4 (también conocidos como inhibidores de la interfaz) alteran el complejo NMDAR/TRPM4 y desintoxican los receptores NMDA extrasinápticos. [27]

En 1968 se hizo un hallazgo fortuito cuando una mujer estaba tomando amantadina como medicamento contra la gripe y experimentó una remisión notable de sus síntomas de Parkinson. Este hallazgo, informado por Scawab et al., fue el comienzo de la química medicinal de los derivados de adamantano en el contexto de enfermedades que afectan al SNC. [28] Antes de este hallazgo, la memantina, otro derivado de adamantano, había sido sintetizada por Eli Lilly and Company en 1963. El propósito era desarrollar un fármaco hipoglucemiante , pero no mostró tal eficacia . No fue hasta 1972 que se descubrió una posible importancia terapéutica de la memantina para el tratamiento de trastornos neurodegenerativos. Desde 1989 se ha reconocido que la memantina es un antagonista no competitivo del receptor NMDA. [15]

Estructura

Representación de dibujos animados del receptor NMDA humano. Cada subunidad tiene individualmente el color del arco iris.

Los receptores NMDA funcionales son heterotetrámeros que comprenden diferentes combinaciones de las subunidades GluN1, GluN2 (AD) y GluN3 (AB) derivadas de distintas familias de genes ( Grin1 - Grin3 ). Todos los NMDAR contienen una o más de las subunidades GluN1 obligatorias, que cuando se ensamblan con subunidades GluN2 del mismo tipo, dan lugar a NMDAR diheteroméricos ( d -) canónicos (p. ej., GluN1-2A-1-2A). Los NMDAR triheteroméricos, por el contrario, contienen tres tipos diferentes de subunidades (p. ej., GluN1-2A-1-2B) e incluyen receptores que están compuestos por una o más subunidades de cada una de las tres familias de genes, denominados t -NMDAR (p. ej., GluN1-2A-3A-2A). [29] Hay una subunidad GluN1, cuatro GluN2 y dos genes codificantes de subunidad GluN3, y cada gen puede producir más de una variante de empalme.

puerta

Figura 1: Receptor NMDA NR1/NR2

El receptor NMDA es un receptor de proteína de canal iónico y glutamato que se activa cuando la glicina y el glutamato se unen a él. [5] El receptor es una proteína heteromérica dinámica y altamente compleja que interactúa con una multitud de proteínas intracelulares a través de tres subunidades distintas, a saber, GluN1, GluN2 y GluN3. La subunidad GluN1, codificada por el gen GRIN1, presenta ocho isoformas distintas debido al empalme alternativo. Por otro lado, la subunidad GluN2, de la que existen cuatro tipos diferentes (AD), así como la subunidad GluN3, de la que existen dos tipos (A y B), están codificadas cada una por seis genes distintos. Esta intrincada estructura molecular y diversidad genética permiten al receptor llevar a cabo una amplia gama de funciones fisiológicas dentro del sistema nervioso . [30] [31] Todas las subunidades comparten una topología de membrana común que está dominada por un gran extremo N extracelular, una región de membrana que comprende tres segmentos transmembrana, un bucle de poro reentrante, un bucle extracelular entre los segmentos transmembrana que están estructuralmente no muy conocido, y un extremo C intracelular, que tienen diferentes tamaños según la subunidad y proporcionan múltiples sitios de interacción con muchas proteínas intracelulares. [30] [32] La Figura 1 muestra una estructura básica de las subunidades GluN1/GluN2 que forman el sitio de unión para memantina, Mg 2+ y ketamina .

Figura 2: Región transmembrana de las subunidades NR1 (izquierda) y NR2B (derecha) del receptor NMDA.

Mg 2+ bloquea el canal del receptor NMDA de forma dependiente del voltaje. Los canales también son muy permeables al Ca 2+ . La activación del receptor depende de la unión de glutamato, de la unión de D -serina o glicina en su sitio de unión unido a GluN1 y de la despolarización de la membrana postsináptica mediada por el receptor AMPA , que alivia el bloqueo del canal dependiente de voltaje por parte del Mg 2+ . La activación y apertura del canal receptor permite así el flujo de iones K + , Na + y Ca 2+ , y la entrada de Ca 2+ desencadena vías de señalización intracelular. [14] [33] Los sitios de unión del receptor alostérico para zinc, proteínas y las poliaminas espermidina y espermina también son moduladores de los canales del receptor NMDA. [34]

La subunidad GluN2B ha estado involucrada en la modulación de actividades como el aprendizaje, la memoria, el procesamiento y las conductas alimentarias, además de estar implicada en varios trastornos humanos. La estructura básica y las funciones asociadas con el receptor NMDA se pueden atribuir a la subunidad GluN2B. Por ejemplo, el sitio de unión del glutamato y el control del bloque Mg 2+ están formados por la subunidad GluN2B. Los sitios de alta afinidad por el antagonista de la glicina también se muestran exclusivamente en el receptor GluN1/GluN2B. [31]

Se considera que los segmentos transmembrana GluN1/GluN2B son la parte del receptor que forma las bolsas de unión para los antagonistas no competitivos del receptor NMDA, pero las estructuras de los segmentos transmembrana no se conocen completamente como se indicó anteriormente. Se afirma que tres sitios de unión dentro del receptor, A644 en la subunidad GluNB y A645 y N616 en la subunidad GluN1, son importantes para la unión de memantina y compuestos relacionados, como se ve en la figura 2. [32]

El receptor NMDA forma un heterotetrámero entre dos subunidades GluN1 y dos GluN2 (las subunidades se denominaban anteriormente GluN1 y GluN2), dos subunidades GluN1 obligatorias y dos subunidades GluN2 localizadas regionalmente. Una familia de genes relacionada de subunidades A y B de GluN3 tiene un efecto inhibidor sobre la actividad del receptor. Múltiples isoformas de receptores con distintas distribuciones cerebrales y propiedades funcionales surgen mediante el corte y empalme selectivo de las transcripciones de GluN1 y la expresión diferencial de las subunidades de GluN2.

Cada subunidad receptora tiene diseño modular y cada módulo estructural, también representa una unidad funcional:

Los módulos de unión a glicina de las subunidades GluN1 y GluN3 y el módulo de unión a glutamato de la subunidad GluN2A se han expresado como proteínas solubles, y su estructura tridimensional se ha resuelto a resolución atómica mediante cristalografía de rayos X. Esto ha revelado un pliegue común con las proteínas bacterianas que se unen a aminoácidos y con el módulo de unión a glutamato de los receptores AMPA y los receptores de kainato.

Mecanismo de acción

Los receptores NMDA son una parte crucial del desarrollo del sistema nervioso central. Los procesos de aprendizaje, memoria y neuroplasticidad dependen del mecanismo de los receptores NMDA. Los receptores NMDA son canales catiónicos activados por glutamato que permiten un aumento de la permeabilidad al calcio . La activación del canal de los receptores NMDA es el resultado de la unión de dos coagonistas, glicina y glutamato .

La sobreactivación de los receptores NMDA, que provoca una entrada excesiva de Ca 2+, puede provocar excitotoxicidad. Se supone que la excitotoxicidad está implicada en algunos trastornos neurodegenerativos como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y la enfermedad de Huntington. [16] [17] [18] [19] Por lo tanto, el bloqueo de los receptores NMDA podría, en teoría, ser útil en el tratamiento de dichas enfermedades. [16] [17] [18] Sin embargo, es importante preservar la actividad fisiológica del receptor NMDA mientras se intenta bloquear su actividad excitotóxica excesiva. Esto posiblemente se pueda lograr mediante antagonistas no competitivos, bloqueando el canal iónico del receptor cuando está excesivamente abierto. [18]

Los antagonistas no competitivos del receptor NMDA, o bloqueadores de canales, ingresan al canal del receptor NMDA después de que se ha activado y, por lo tanto, bloquean el flujo de iones. [14] [16] MK-801 , ketamina , amantadina y memantina son ejemplos de tales antagonistas, [14] consulte la figura 1. La velocidad de salida de un antagonista del canal del receptor es un factor importante ya que una velocidad de salida demasiado lenta puede interfieren con la función normal del receptor y una velocidad de salida demasiado rápida puede provocar un bloqueo ineficaz de un receptor excesivamente abierto. [18]

La memantina es un ejemplo de un bloqueador de canales no competitivo del receptor NMDA, con una tasa de desactivación relativamente rápida y baja afinidad. A pH fisiológico, su grupo amina está cargado positivamente y su antagonismo del receptor depende del voltaje. [18] De este modo imita la función fisiológica del Mg 2+ como bloqueador de canales. [15] La memantina solo bloquea los canales asociados al receptor NMDA durante la activación prolongada del receptor, como ocurre en condiciones excitotóxicas, reemplazando el magnesio en el sitio de unión. Durante la actividad normal del receptor, los canales sólo permanecen abiertos durante varios milisegundos y, en esas circunstancias, la memantina no puede unirse dentro de los canales y, por lo tanto, no interfiere con la actividad sináptica normal. [21]

Variantes

GluN1

Hay ocho variantes de la subunidad GluN1 producidas por empalme alternativo de GRIN1 : [35]

GluN2

Subunidad NR2 en vertebrados (izquierda) e invertebrados (derecha). Ryan y otros, 2008

Mientras que en los organismos invertebrados se encuentra una única subunidad GluN2 , en los vertebrados se expresan cuatro isoformas distintas de la subunidad GluN2 y se denominan con la nomenclatura GluN2A a GluN2D (codificadas por GRIN2A , GRIN2B , GRIN2C , GRIN2D ). Hay pruebas contundentes que muestran que los genes que codifican las subunidades GluN2 en los vertebrados han pasado por al menos dos rondas de duplicación genética . [36] Contienen el sitio de unión del glutamato . Más importante aún, cada subunidad GluN2 tiene un dominio C-terminal intracelular diferente que puede interactuar con diferentes conjuntos de moléculas de señalización. [37] A diferencia de las subunidades GluN1, las subunidades GluN2 se expresan de manera diferencial en varios tipos de células y momentos de desarrollo y controlan las propiedades electrofisiológicas del receptor NMDA. En los circuitos clásicos, GluN2B está presente principalmente en neuronas inmaduras y en ubicaciones extrasinápticas como los conos de crecimiento , [38] y contiene el sitio de unión para el inhibidor selectivo ifenprodil . [39] Sin embargo, en las sinapsis de las células piramidales en la corteza prefrontal dorsolateral de los primates recientemente evolucionada , los GluN2B están exclusivamente dentro de la densidad postsináptica y median en operaciones cognitivas superiores, como la memoria de trabajo . [40] Esto es consistente con la expansión de las acciones y expresión de GluN2B en toda la jerarquía cortical en monos [41] y humanos [42] y en toda la evolución de la corteza de los primates . [43]

Conmutador de GluN2B a GluN2A

El curso temporal del cambio GluN2B-GluN2A en el cerebelo humano. Bar-Shira et al., 2015 [44]

Si bien GluN2B predomina en el cerebro posnatal temprano, el número de subunidades de GluN2A aumenta durante el desarrollo temprano; eventualmente, las subunidades de GluN2A se vuelven más numerosas que las de GluN2B. Esto se llama cambio de desarrollo GluN2B-GluN2A y es notable debido a la diferente cinética que cada subunidad GluN2 contribuye a la función del receptor. [45] Por ejemplo, proporciones mayores de la subunidad GluN2B conducen a receptores NMDA que permanecen abiertos por más tiempo en comparación con aquellos con más GluN2A. [46] Esto puede explicar en parte una mayor capacidad de memoria en el período posnatal inmediato en comparación con la etapa avanzada de la vida, que es el principio detrás de los ' ratones doogie ' genéticamente alterados. El curso temporal detallado de este cambio en el cerebelo humano se estimó utilizando microarrays de expresión y secuencias de ARN y se muestra en la figura de la derecha.

Hay tres modelos hipotéticos para describir este mecanismo de cambio:

Las subunidades GluN2B y GluN2A también tienen funciones diferenciales en la mediación de la muerte neuronal excitotóxica . [47] Se cree que el cambio en el desarrollo en la composición de las subunidades explica los cambios en el desarrollo en la neurotoxicidad del NMDA. [48] ​​La alteración homocigótica del gen GluN2B en ratones causa letalidad perinatal , mientras que la alteración del gen GluN2A produce ratones viables, aunque con alteración de la plasticidad del hipocampo. [49] Un estudio sugiere que la reelina puede desempeñar un papel en la maduración del receptor NMDA al aumentar la movilidad de la subunidad GluN2B. [50]

Cambio de GluN2B a GluN2C

Los precursores de células granulares (GCP) del cerebelo, después de sufrir una división celular simétrica [51] en la capa externa de células granulares (EGL), migran a la capa interna de células granulares (IGL), donde regulan negativamente el GluN2B y activan el GluN2C. un proceso que es independiente de la señalización de neuregulina beta a través de los receptores ErbB2 y ErbB4. [52]

Papel en la excitotoxicidad

Varios estudios han implicado que los receptores NMDA están fuertemente implicados en la excitotoxicidad . [53] [54] [55] Debido a que los receptores NMDA desempeñan un papel importante en la salud y la función de las neuronas , ha habido mucha discusión sobre cómo estos receptores pueden afectar tanto la supervivencia celular como la muerte celular. [56] La evidencia reciente apoya la hipótesis de que la sobreestimulación de los receptores NMDA extrasinápticos tiene más que ver con la excitotoxicidad que con la estimulación de sus contrapartes sinápticas . [53] [24] Además, si bien la estimulación de los receptores NMDA extrasinápticos parece contribuir a la muerte celular, hay evidencia que sugiere que la estimulación de los receptores NMDA sinápticos contribuye a la salud y la longevidad de la célula. Existe amplia evidencia que respalda la naturaleza dual de los receptores NMDA según su ubicación, y la hipótesis que explica los dos mecanismos diferentes se conoce como "hipótesis de la localización". [53] [56]

Diferentes caminos en cascada

Para respaldar la hipótesis de la localización, sería necesario demostrar que los receptores NMDA activan diferentes vías de señalización celular en función de su ubicación dentro de la membrana celular. [53] Se han diseñado experimentos para estimular exclusivamente los receptores NMDA sinápticos o no sinápticos. Este tipo de experimentos han demostrado que se activan o regulan diferentes vías dependiendo de la ubicación del origen de la señal. [57] Muchas de estas vías utilizan las mismas señales proteicas , pero están reguladas de manera opuesta por NMDAR dependiendo de su ubicación. Por ejemplo, la excitación sináptica de NMDA provocó una disminución en la concentración intracelular de la proteína quinasa activada por mitógenos p38 ( p38MAPK ). Los NMDAR de estimulación extrasináptica regularon p38MAPK de manera opuesta, provocando un aumento en la concentración intracelular. [58] [59] Desde entonces se han repetido experimentos de este tipo y los resultados indican que estas diferencias se extienden a lo largo de muchas vías relacionadas con la supervivencia celular y la excitotoxicidad. [53]

Se han identificado dos proteínas específicas como una de las principales vías responsables de estas diferentes respuestas celulares: ERK1/2 y Jacob. [53] ERK1/2 es responsable de la fosforilación de Jacob cuando se excita mediante NMDAR sinápticos. Esta información luego se transporta al núcleo . La fosforilación de Jacob no tiene lugar con estimulación extrasináptica de NMDA. Esto permite que los factores de transcripción en el núcleo respondan de manera diferente según el estado de fosforilación de Jacob. [60]

plasticidad neuronal

Los receptores NMDA (NMDAR) influyen decisivamente en la inducción de la plasticidad sináptica. Los NMDAR desencadenan tanto la potenciación a largo plazo (LTP) como la depresión a largo plazo (LTD) a través de una transmisión sináptica rápida. [61] Los datos experimentales sugieren que los receptores NMDA extrasinápticos inhiben la LTP mientras producen LTD. [62] La inhibición de la LTP se puede prevenir con la introducción de un antagonista de NMDA . [53] Una estimulación theta burst que generalmente induce LTP con NMDAR sinápticos, cuando se aplica selectivamente a NMDAR extrasinápticos produce una LTD. [63] La experimentación también indica que no se requiere actividad extrasináptica para la formación de LTP. Además, tanto la actividad sináptica como la extrasináptica participan en la expresión de un LTD completo. [64]

Papel de las diferentes subunidades

Otro factor que parece afectar la toxicidad inducida por NMDAR es la variación observada en la composición de las subunidades . Los receptores NMDA son heterotetrámeros con dos subunidades GluN1 y dos subunidades variables. [53] [65] Se ha demostrado que dos de estas subunidades variables, GluN2A y GluN2B, conducen preferentemente a cascadas de supervivencia y muerte celular, respectivamente. Aunque ambas subunidades se encuentran en NMDAR sinápticos y extrasinápticos, existe cierta evidencia que sugiere que la subunidad GluN2B ocurre con mayor frecuencia en receptores extrasinápticos. Esta observación podría ayudar a explicar el papel dualista que desempeñan los receptores NMDA en la excitotoxicidad. [66] [67] Los receptores t-NMDA se han implicado en la muerte de neuronas mediada por excitotoxicidad en la epilepsia del lóbulo temporal . [68]

A pesar de la evidencia convincente y la relativa simplicidad de estas dos teorías trabajando en conjunto, todavía hay desacuerdo sobre el significado de estas afirmaciones. Algunos problemas para probar estas teorías surgen con la dificultad de utilizar medios farmacológicos para determinar los subtipos de NMDAR específicos. [53] [69] Además, la teoría de la variación de subunidades no explica cómo este efecto podría predominar, ya que se sostiene ampliamente que el tetrámero más común, formado por dos subunidades GluN1 y uno de cada subunidad GluN2A y GluN2B, constituye un alto porcentaje de los NMDAR. [53] La composición de subunidades de los receptores t -NMDA se ha visualizado recientemente en el tejido cerebral. [70]

Excitotoxicidad en un entorno clínico.

Desde finales de la década de 1950 se piensa que la excitotoxicidad desempeña un papel en las propiedades degenerativas de las enfermedades neurodegenerativas . [71] Los receptores NMDA parecen desempeñar un papel importante en muchas de estas enfermedades degenerativas que afectan al cerebro. En particular, los eventos excitotóxicos que involucran a los receptores NMDA se han relacionado con la enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Huntington, así como con otras afecciones médicas como los accidentes cerebrovasculares y la epilepsia. [53] [72] Sin embargo, el tratamiento de estas afecciones con uno de los muchos antagonistas del receptor NMDA conocidos produce una variedad de efectos secundarios no deseados, algunos de los cuales pueden ser graves. Estos efectos secundarios se observan, en parte, porque los receptores NMDA no sólo indican la muerte celular sino que también desempeñan un papel importante en su vitalidad. [56] El tratamiento para estas afecciones podría consistir en bloquear los receptores NMDA que no se encuentran en la sinapsis. [53] [25] Una clase de excitotoxicidad en la enfermedad incluye mutaciones de ganancia de función en GRIN2B y GRIN1 asociadas con malformaciones corticales, como la polimicrogiria . [73] Se ha demostrado que la D-serina, un antagonista/coagonista inverso de los receptores t -NMDA, que se produce en el cerebro, mitiga la pérdida de neuronas en un modelo animal de epilepsia del lóbulo temporal . [68]

Ligandos

Agonistas

L - Ácido glutámico (glutamato), el principal agonista endógeno del sitio principal del NMDAR.
Glicina , el principal agonista endógeno del sitio coagonista de glicina del NMDAR.

La activación de los receptores NMDA requiere la unión de glutamato o aspartato (el aspartato no estimula los receptores con tanta fuerza). [74] Además, los NMDAR también requieren la unión del coagonista glicina para la apertura eficiente del canal iónico, que forma parte de este receptor.

También se ha descubierto que la D -serina coagoniza el receptor NMDA con una potencia incluso mayor que la glicina. [75] Es producido por la serina racemasa y está enriquecido en las mismas áreas que los receptores NMDA. La eliminación de D -serina puede bloquear la neurotransmisión excitadora mediada por NMDA en muchas áreas. Recientemente, se ha demostrado quetanto las neuronas como los astrocitos pueden liberar D -serina para regular los receptores NMDA. Tenga en cuenta que también se ha demostrado que la D-serina funciona como antagonista/coagonista inverso de los receptores t -NMDA. [76] [68]

Las corrientes mediadas por el receptor NMDA (NMDAR) están directamente relacionadas con la despolarización de la membrana. Por lo tanto, los agonistas de NMDA exhiben una cinética rápida de desvinculación del Mg 2+ , lo que aumenta la probabilidad de apertura del canal con la despolarización. Esta propiedad es fundamental para el papel del receptor NMDA en la memoria y el aprendizaje , y se ha sugerido que este canal es un sustrato bioquímico del aprendizaje hebbiano , donde puede actuar como detector de coincidencias para la despolarización de la membrana y la transmisión sináptica.

Ejemplos

Algunos agonistas del receptor NMDA conocidos incluyen:

Neramexano

Figura 6: Estructura química del neramexano, derivado de memantina de segunda generación.

Un ejemplo de derivado de memantina es el neramexano , que se descubrió estudiando el número de aminoalquilciclohexanos , con memantina como plantilla, como antagonistas del receptor NMDA. Neramexano se une al mismo sitio que la memantina dentro del canal asociado al receptor NMDA y con afinidad comparable. También muestra una biodisponibilidad y una cinética de bloqueo in vivo muy similares a las de la memantina. Neramexane pasó a ensayos clínicos para cuatro indicaciones, incluida la enfermedad de Alzheimer. [28]

Agonistas parciales

Ácido N -Metil- D -aspártico (NMDA), un agonista parcial sintético del sitio principal del NMDAR.

El ácido N -metil- D -aspártico (NMDA), que da nombre al receptor NMDA, es un agonista parcial del sitio de reconocimiento activo o de glutamato.

La 3,5-dibromo- L -fenilalanina, un derivado halogenado natural de la L -fenilalanina , es un agonista parcial débil del receptor NMDA que actúa sobre el sitio de la glicina. [77] La ​​3,5-dibromo- L- fenilalanina se ha propuesto como un nuevo fármaco terapéutico candidato para el tratamiento de trastornos y enfermedades neuropsiquiátricas como la esquizofrenia , [78] y trastornos neurológicos como el accidente cerebrovascular isquémico y las crisis epilépticas . [79]

Otros agonistas parciales del receptor NMDA que actúan en sitios nuevos, como rapastinel (GLYX-13) y apimostinel (NRX-1074), ahora se consideran para el desarrollo de nuevos fármacos con efectos antidepresivos y analgésicos sin actividades psicotomiméticas obvias. [80]

Ejemplos

Los moduladores alostéricos positivos incluyen:

Antagonistas

Ketamina , un anestésico general sintético y uno de los antagonistas de NMDAR más conocidos.

Los antagonistas del receptor NMDA se utilizan como anestésicos para animales y, a veces, para humanos, y a menudo se utilizan como drogas recreativas debido a sus propiedades alucinógenas , además de sus efectos únicos en dosis elevadas, como la disociación . Cuando ciertos antagonistas del receptor NMDA se administran a roedores en grandes dosis, pueden causar una forma de daño cerebral llamada lesión de Olney . Los antagonistas del receptor NMDA que se ha demostrado que inducen lesiones de Olney incluyen ketamina , fenciclidina y dextrorfano (un metabolito del dextrometorfano ), así como algunos antagonistas del receptor NMDA utilizados sólo en entornos de investigación. Hasta ahora, la investigación publicada sobre las lesiones de Olney no es concluyente en cuanto a su aparición en tejidos cerebrales humanos o de monos con respecto a un aumento en la presencia de antagonistas del receptor NMDA. [82]

La mayoría de los antagonistas de NMDAR son bloqueadores no competitivos o no competitivos del poro del canal o son antagonistas del sitio corregulador de glicina en lugar de antagonistas del sitio activo/glutamato.

Ejemplos

Agentes comunes en los que el antagonismo del receptor NMDA es el mecanismo de acción principal o principal:

Algunos agentes comunes en los que el antagonismo débil del receptor NMDA es una acción secundaria o adicional incluyen:

nitromemantina

El receptor NMDA se regula mediante nitrosilación y el aminoadamantano se puede utilizar como lanzadera dirigida al objetivo para acercar el óxido de nitrógeno (NO) al sitio dentro del receptor NMDA donde puede nitrosilar y regular la conductividad del canal iónico. [28] Un donante de NO que se puede utilizar para disminuir la actividad del receptor NMDA es el nitrato de alquilo nitroglicerina. A diferencia de muchos otros donantes de NO, los nitratos de alquilo no tienen posibles efectos neurotóxicos asociados al NO . Los nitratos de alquilo donan NO en forma de grupo nitro como se ve en la figura 7, -NO 2 -, que es un donante seguro que evita la neurotoxicidad. El grupo nitro debe dirigirse al receptor NMDA, de lo contrario podrían producirse otros efectos del NO, como la dilatación de los vasos sanguíneos y la consiguiente hipotensión . [98] La nitromemantina es un derivado de la memantina de segunda generación, reduce la excitotoxicidad mediada por la sobreactivación del sistema glutamatérgico al bloquear el receptor NMDA sin sacrificar la seguridad. Estudios provisionales en modelos animales muestran que las nitromemantinas son más eficaces que la memantina como neuroprotectores, tanto in vitro como in vivo. La memantina y sus nuevos derivados podrían convertirse en armas muy importantes en la lucha contra el daño neuronal. [18]

Figura 7: Grupo ONO 2 donado por nitroglicerina que conduce al análogo de memantina de segunda generación, la nitromemantina.

Los moduladores alostéricos negativos incluyen:

Moduladores

Ejemplos

El receptor NMDA está modulado por varios compuestos endógenos y exógenos : [100]

Desarrollo de antagonistas del receptor NMDA.

El principal problema con el desarrollo de antagonistas de NMDA para la neuroprotección es que la actividad fisiológica del receptor de NMDA es esencial para la función neuronal normal. El bloqueo completo de toda la actividad del receptor NMDA produce efectos secundarios como alucinaciones , agitación y anestesia . Para ser clínicamente relevante, un antagonista del receptor NMDA debe limitar su acción al bloqueo de la activación excesiva, sin limitar la función normal del receptor. [21]

Antagonistas competitivos del receptor NMDA

Los antagonistas competitivos del receptor NMDA, que se desarrollaron primero, no son una buena opción porque compiten y se unen al mismo sitio (subunidad NR2) del receptor que el agonista, el glutamato, y por lo tanto también bloquean la función normal. [21] [113] Bloquearán áreas sanas del cerebro antes de tener un impacto en áreas patológicas, porque las áreas sanas contienen niveles más bajos de agonista que las áreas patológicas. Estos antagonistas pueden ser desplazados del receptor por la alta concentración de glutamato que puede existir en circunstancias excitotóxicas. [dieciséis]

Antagonistas no competitivos del receptor NMDA

Figura 4: Las estructuras químicas de MK-801, fenciclidina y ketamina, antagonistas del receptor NMDA no competitivos de alta afinidad.

Los antagonistas no competitivos del receptor NMDA bloquean el canal iónico en el sitio del Mg 2+ (región de los poros) y previenen la entrada excesiva de Ca 2+ . El antagonismo no competitivo se refiere a un tipo de bloqueo que una mayor concentración de glutamato no puede superar y depende de la activación previa del receptor por parte del agonista, es decir, sólo ingresa al canal cuando el agonista lo abre. [21] [114]

Memantina y compuestos relacionados.

Figura 5: Estructuras químicas de memantina (derecha) y amantadina (izquierda).

Debido a estos efectos secundarios adversos de los bloqueadores de alta afinidad, la búsqueda de antagonistas del receptor NMDA clínicamente exitosos para enfermedades neurodegenerativas continuó y se centró en el desarrollo de bloqueadores de baja afinidad. Sin embargo, la afinidad no puede ser demasiado baja y el tiempo de permanencia no puede ser demasiado corto (como se observa con el Mg 2+ ), donde la despolarización de la membrana alivia el bloqueo. De este modo, el descubrimiento fue el desarrollo de un antagonista no competitivo con un tiempo de permanencia más largo que el Mg 2+ en el canal pero más corto que el MK-801. De esta forma, el fármaco obtenido sólo bloquearía los canales asociados al receptor NMDA excesivamente abiertos, pero no la neurotransmisión normal. [21] [114] La memantina es esa droga. Es un derivado de la amantadina, que primero fue un agente contra la influenza, pero luego se descubrió por coincidencia que tenía eficacia en la enfermedad de Parkinson. Las estructuras químicas de la memantina y la amantadina se pueden ver en la figura 5. Inicialmente se pensó que el compuesto era dopaminérgico o anticolinérgico , pero luego se descubrió que era un antagonista del receptor NMDA. [15] [21]

La memantina es el primer fármaco aprobado para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer grave y más avanzada , para la que, por ejemplo, los fármacos anticolinérgicos no sirven de mucho. [114] Ayuda a la recuperación de la función sináptica y de esa manera mejora la memoria y el aprendizaje deteriorados. [19] En 2015, la memantina también se encuentra en ensayos por su importancia terapéutica en otros trastornos neurológicos. [98]

Se han desarrollado muchos derivados de memantina de segunda generación que pueden mostrar efectos neuroprotectores aún mejores, donde la idea principal es utilizar otros sitios moduladores seguros pero efectivos en el receptor NMDA además de su canal iónico asociado. [98]

Relación estructura actividad (SAR)

Figura 8: Relación estructura actividad (SAR) de amantadina y compuestos relacionados

La memantina (1-amino-3,5-dimetiladamantano) es un derivado de aminoalquilciclohexano y un compuesto farmacológico atípico con una estructura tricíclica tridimensional no plana. La Figura 8 muestra el SAR para el derivado de aminoalquilciclohexano. La memantina tiene varias características importantes en su estructura para su eficacia:

A pesar de la pequeña diferencia estructural entre memantina y amantadina, dos derivados de adamantano, la afinidad por el sitio de unión de la subunidad NR1/NR2B es mucho mayor para la memantina. En mediciones con parche, la memantina tiene una CI50 de (2,3+0,3) µM, mientras que la amantadina tiene una CI50 de ( 71,0+11,1) µM. [28] El sitio de unión con mayor afinidad se llama sitio de unión dominante. Implica una conexión entre el grupo amino de la memantina y la bolsa de unión NR1-N161 de la subunidad NR1/NR2B. Los grupos laterales metilo desempeñan un papel importante en el aumento de la afinidad por los canales abiertos del receptor NMDA y lo convierten en un fármaco neuroprotector mucho mejor que la amantadina. Se considera que los bolsillos de unión para los grupos metilo están en NR1-A645 y NR2B-A644 de NR1/NR2B. [32] Los bolsillos de unión se muestran en la figura 2. La memantina se une en o cerca del sitio Mg 2+ dentro del canal asociado al receptor NMDA. El grupo -NH 2 de la memantina, que se protona bajo el pH fisiológico del cuerpo, representa la región que se une al sitio Mg 2+ o cerca de él . [18] Se ha demostrado que agregar dos grupos metilo al -N en la estructura de memantina disminuye la afinidad, dando un valor IC 50 de (28,4+1,4) μM. [28]

Derivado de segunda generación de memantina; nitromemantina

Se han sintetizado varios derivados de nitromemantina, un derivado de memantina de segunda generación, para realizar una relación estructura-actividad (SAR) detallada de estos nuevos fármacos. Una clase, que contenía un grupo nitro (NO 2 ) opuesto a la amina cabeza de puente (NH 2 ), mostró un resultado prometedor. La nitromemantina utiliza el sitio de unión de memantina en el receptor NMDA para apuntar al grupo NO x (X= 1 o 2) para la interacción con el sitio S-nitrosilación/redox externo al sitio de unión de memantina. El alargamiento de las cadenas laterales de memantina compensa la peor afinidad del fármaco en el canal asociada con la adición del grupo –ONO 2 [115]

Aplicación terapéutica

Se supone que la excitotoxicidad está implicada en algunos trastornos neurodegenerativos como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Huntington y la esclerosis lateral amiotrófica . [16] [17] [18] [19] Por lo tanto, el bloqueo de los receptores NMDA podría, en teoría, ser útil en el tratamiento de dichas enfermedades. [16] [17] [18] Sin embargo, es importante preservar la actividad fisiológica del receptor NMDA mientras se intenta bloquear su actividad excitotóxica excesiva. Esto posiblemente se pueda lograr mediante antagonistas no competitivos, bloqueando el canal iónico del receptor cuando está excesivamente abierto [18]

La memantina es un ejemplo de antagonista no competitivo del receptor NMDA que tiene indicación aprobada para la enfermedad neurodegenerativa de la enfermedad de Alzheimer. En 2015, la memantina todavía se encuentra en ensayos clínicos para enfermedades neurológicas adicionales. [32] [98]

Modulación del receptor

El receptor NMDA es un canal catiónico no específico que puede permitir el paso de Ca 2+ y Na + al interior de la célula y de K + fuera de la célula. El potencial postsináptico excitador (EPSP) producido por la activación de un receptor NMDA aumenta la concentración de Ca 2+ en la célula. El Ca 2+ puede a su vez funcionar como segundo mensajero en diversas vías de señalización . Sin embargo, el canal catiónico del receptor NMDA está bloqueado por Mg 2+ en el potencial de membrana en reposo. [116] El desbloqueo del magnesio no es instantáneo; Para desbloquear todos los canales disponibles, la célula postsináptica debe despolarizarse durante un período de tiempo suficientemente largo (en la escala de milisegundos). [117]

Por tanto, el receptor NMDA funciona como un " detector de coincidencias moleculares ". Su canal iónico se abre solo cuando se cumplen las dos condiciones siguientes: el glutamato está unido al receptor y la célula postsináptica se despolariza (lo que elimina el Mg 2+ que bloquea el canal). Esta propiedad del receptor NMDA explica muchos aspectos de la potenciación a largo plazo (LTP) y la plasticidad sináptica . [118]

En un potencial de membrana en reposo , el poro del receptor NMDA se abre permitiendo una entrada de iones de magnesio externos que se unen para evitar una mayor permeación de iones. [119] Los iones de magnesio externos están en un rango milimolar, mientras que los iones de magnesio intracelulares están en un rango micromolar para dar como resultado un potencial de membrana negativo. Los receptores NMDA están modulados por una serie de compuestos endógenos y exógenos y desempeñan un papel clave en una amplia gama de procesos fisiológicos (p. ej., memoria ) y patológicos (p. ej., excitotoxicidad ). El magnesio actúa para potenciar las respuestas inducidas por NMDA en potenciales de membrana positivos mientras bloquea el canal de NMDA. El uso de calcio, potasio y sodio se utiliza para modular la actividad de los NMDAR que pasan a través de la membrana NMDA. Los cambios en la concentración de H + pueden inhibir parcialmente la actividad de los receptores NMDA en diferentes condiciones fisiológicas.

Significación clínica

Los antagonistas de NMDAR como la ketamina , la esketamina , latiletamina , la fenciclidina , el óxido nitroso y el xenón se utilizan como anestésicos generales . Estas y drogas similares como el dextrometorfano y la metoxetamina también producen efectos disociativos , alucinógenos y eufóricos y se utilizan como drogas recreativas .

Compuestos objetivo de NMDAR, que incluyen ketamina, esketamina (JNJ-54135419), rapastinel (GLYX-13), apimostinel (NRX-1074), zelquistinel (AGN-241751), 4-cloroquinurenina (AV-101) y rislenemdaz (CERC- 301, MK-0657), están en desarrollo para el tratamiento de trastornos del estado de ánimo , incluido el trastorno depresivo mayor y la depresión resistente al tratamiento . [83] [84] [120] Además, la ketamina ya se emplea para este propósito como terapia no autorizada en algunas clínicas. [121] [122]

La investigación sugiere que la tianeptina produce efectos antidepresivos mediante la alteración indirecta y la inhibición de la actividad del receptor de glutamato y la liberación de BDNF.Información sobre herramientas sobre el factor neurotrófico derivado del cerebro, afectando a su vez la plasticidad neuronal . [123] [124] [125] [126] [127] La ​​tianeptina también actúa sobre los receptores NMDA y AMPA . [123] [127] En modelos animales, la tianeptina inhibe los cambios patológicos inducidos por el estrés en la neurotransmisión glutamatérgica en la amígdala y el hipocampo.

La memantina , un antagonista de NMDAR de baja captación, está aprobado en los Estados Unidos y Europa para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer de moderada a grave [128] y ahora ha recibido una recomendación limitada del Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención del Reino Unido . Pacientes que fracasan en otras opciones de tratamiento. [129]

Los NMDAR de Cochlear son objeto de intensas investigaciones para encontrar soluciones farmacológicas para tratar el tinnitus . Los NMDAR están asociados con una enfermedad autoinmune poco común , la encefalitis anti-receptor NMDA (también conocida como encefalitis NMDAR [130] ), que generalmente ocurre debido a la reactividad cruzada de anticuerpos producidos por el sistema inmunológico contra tejidos cerebrales ectópicos, como los que se encuentran en teratoma . Estos se conocen como anticuerpos anti-receptor de glutamato .

En comparación con los estimulantes dopaminérgicos como la metanfetamina , el antagonista de NMDAR fenciclidina puede producir una gama más amplia de síntomas que se asemejan a la esquizofrenia en voluntarios sanos, lo que ha llevado a la hipótesis del glutamato de la esquizofrenia . [131] Los experimentos en los que se trata a roedores con antagonistas del receptor NMDA son hoy en día el modelo más común cuando se trata de probar nuevas terapias para la esquizofrenia o explorar el mecanismo exacto de medicamentos ya aprobados para el tratamiento de la esquizofrenia.

Los antagonistas de NMDAR, por ejemplo eliprodil , gavestinel , licostinel y selfotel, se han investigado ampliamente para el tratamiento de la neurotoxicidad mediada por excitotoxicidad en situaciones como accidente cerebrovascular isquémico y lesión cerebral traumática , pero no tuvieron éxito en ensayos clínicos utilizados en pequeñas dosis para evitar la sedación, pero Los antagonistas de NMDAR pueden bloquear la propagación de despolarizaciones en animales y en pacientes con lesión cerebral. [132] Este uso aún no se ha probado en ensayos clínicos.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Laube B, Hirai H, Sturgess M, Betz H, Kuhse J (marzo de 1997). "Determinantes moleculares de la discriminación de agonistas por las subunidades del receptor NMDA: análisis del sitio de unión del glutamato en la subunidad NR2B". Neurona . 18 (3): 493–503. doi : 10.1016/S0896-6273(00)81249-0 . PMID  9115742. Dado que se cree que se requieren dos moléculas de glutamato y glicina cada una para la activación del canal (3, 6), esto implica que el receptor NMDA debe estar compuesto de al menos cuatro subunidades.
  2. ^ ab Anson LC, Chen PE, Wyllie DJ, Colquhoun D, ​​Schoepfer R (enero de 1998). "Identificación de residuos de aminoácidos de la subunidad NR2A que controlan la potencia del glutamato en receptores NMDA NR1 / NR2A recombinantes". La Revista de Neurociencia . 18 (2): 581–589. doi :10.1523/JNEUROSCI.18-02-00581.1998. PMC 6792534 . PID  9425000. 
  3. ^ Vyklicky, V.; Korinek, M.; Smejkalova, T.; Balik, A.; Krausova, B.; Kaniakova, M.; Lichnerova, K.; Cerny, J.; Krusek, J.; Dittert, I.; Horak, M.; Vyklický, L. (2014). "Estructura, función y farmacología de los canales del receptor NMDA". Investigación fisiológica . 63 (Suplemento 1): S191–203. doi : 10.33549/fisiolres.932678 . ISSN  1802-9973. PMID  24564659.
  4. ^ Jewett, Benjamín E.; Thapa, Bicky (2024), "Fisiología, receptor NMDA", StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  30137779 , consultado el 4 de marzo de 2024
  5. ^ ab Furukawa H, Singh SK, Mancusso R, Gouaux E (noviembre de 2005). "Disposición y función de las subunidades en los receptores NMDA". Naturaleza . 438 (7065): 185–192. Código Bib :2005Natur.438..185F. doi : 10.1038/naturaleza04089. PMID  16281028. S2CID  4400777.
  6. ^ Li F, Tsien JZ (julio de 2009). "La memoria y los receptores NMDA". El diario Nueva Inglaterra de medicina . 361 (3): 302–303. doi :10.1056/NEJMcibr0902052. PMC 3703758 . PMID  19605837. 
  7. ^ Moriyoshi K, Masu M, Ishii T, Shigemoto R, Mizuno N, Nakanishi S (noviembre de 1991). "Clonación molecular y caracterización del receptor NMDA de rata". Naturaleza . 354 (6348): 31–37. Código Bib :1991Natur.354...31M. doi :10.1038/354031a0. PMID  1834949. S2CID  4368947.
  8. ^ ab Dingledine R, Borges K, Bowie D, Traynelis SF (marzo de 1999). "Los canales iónicos de los receptores de glutamato". Revisiones farmacológicas . 51 (1): 7–61. PMID  10049997.
  9. ^ Liu Y, Zhang J (octubre de 2000). "Desarrollo reciente en receptores NMDA". Revista médica china . 113 (10): 948–956. PMID  11775847.
  10. ^ Cull-Candy S, Brickley S, Farrant M (junio de 2001). "Subunidades del receptor NMDA: diversidad, desarrollo y enfermedad". Opinión actual en neurobiología . 11 (3): 327–335. doi :10.1016/S0959-4388(00)00215-4. PMID  11399431. S2CID  11929361.
  11. ^ ab Paoletti P, Neyton J (febrero de 2007). "Subunidades del receptor NMDA: función y farmacología" (PDF) . Opinión actual en farmacología . 7 (1): 39–47. doi :10.1016/j.coph.2006.08.011. PMID  17088105.
  12. ^ Sánchez-Blázquez P, Rodríguez-Muñoz M, Vicente-Sánchez A, Garzón J (noviembre de 2013). "Los receptores cannabinoides se acoplan a los receptores NMDA para reducir la producción de NO y la movilización de zinc inducida por el glutamato". Antioxidantes y señalización redox . 19 (15): 1766–1782. doi :10.1089/ars.2012.5100. PMC 3837442 . PMID  23600761. 
  13. ^ Castelli MP, Madeddu C, Casti A, Casu A, Casti P, Scherma M, et al. (20 de mayo de 2014). "El Δ9-tetrahidrocannabinol previene la neurotoxicidad inducida por la metanfetamina". MÁS UNO . 9 (5): e98079. Código Bib : 2014PLoSO...998079C. doi : 10.1371/journal.pone.0098079 . PMC 4028295 . PMID  24844285. 
  14. ^ abcd Johnson JW, Kotermanski SE (febrero de 2006). "Mecanismo de acción de la memantina". Opinión actual en farmacología . 6 (1): 61–67. doi :10.1016/j.coph.2005.09.007. PMID  16368266.
  15. ^ abcd Domínguez E, Chin TY, Chen CP, Wu TY (diciembre de 2011). "Manejo de la enfermedad de Alzheimer de moderada a grave: centrarse en la memantina". Revista Taiwanesa de Obstetricia y Ginecología . 50 (4): 415–423. doi : 10.1016/j.tjog.2011.10.004 . PMID  22212311.
  16. ^ abcdefgh Chen HS, Lipton SA (junio de 2006). "La biología química de los antagonistas del receptor NMDA clínicamente tolerados". Revista de neuroquímica . 97 (6): 1611-1626. doi : 10.1111/j.1471-4159.2006.03991.x . PMID  16805772. S2CID  18376541.
  17. ^ abcde Kemp JA, McKernan RM (noviembre de 2002). "Vías del receptor NMDA como dianas farmacológicas". Neurociencia de la Naturaleza . 5 (11): 1039–1042. doi :10.1038/nn936. PMID  12403981. S2CID  41383776.
  18. ^ abcdefghijkl Lipton SA (febrero de 2006). "Cambio de paradigma en la neuroprotección mediante el bloqueo del receptor NMDA: memantina y más". Reseñas de la naturaleza. Descubrimiento de medicamento . 5 (2): 160-170. doi :10.1038/nrd1958. PMID  16424917. S2CID  21379258.
  19. ^ abcd Koch HJ, Szecsey A, Haen E (1 de enero de 2004). "Antagonismo NMDA (memantina): un principio terapéutico farmacológico alternativo en el Alzheimer y la demencia vascular". Diseño farmacéutico actual . 10 (3): 253–259. doi :10.2174/1381612043386392. PMID  14754385.
  20. ^ Steullet P, Neijt HC, Cuénod M, Do KQ (febrero de 2006). "Deterioro de la plasticidad sináptica e hipofunción de los receptores NMDA inducida por el déficit de glutatión: relevancia para la esquizofrenia". Neurociencia . 137 (3): 807–819. doi :10.1016/j.neuroscience.2005.10.014. PMID  16330153. S2CID  1417873.
  21. ^ abcdefg Lipton SA (enero de 2004). "Fracasos y éxitos de los antagonistas del receptor NMDA: base molecular para el uso de bloqueadores de canales abiertos como la memantina en el tratamiento de lesiones neurológicas agudas y crónicas". NeuroRx . 1 (1): 101–110. doi :10.1602/neurorx.1.1.101. PMC 534915 . PMID  15717010. 
  22. ^ Yamakura T, Shimoji K (octubre de 1999). "Farmacología de subunidad y sitio específico del canal del receptor NMDA". Avances en Neurobiología . 59 (3): 279–298. doi :10.1016/S0301-0082(99)00007-6. PMID  10465381. S2CID  24726102.
  23. ^ Watkins JC, Jane DE (enero de 2006). "La historia del glutamato". Revista británica de farmacología . 147 (S1): S100-S108. doi : 10.1038/sj.bjp.0706444. PMC 1760733 . PMID  16402093. 
  24. ^ abc Hardingham GE, Fukunaga Y, Bading H (mayo de 2002). "Los NMDAR extrasinápticos se oponen a los NMDAR sinápticos activando vías de cierre de CREB y muerte celular". Neurociencia de la Naturaleza . 5 (5): 405–414. doi :10.1038/nn835. PMID  11953750. S2CID  659716.
  25. ^ abc Hardingham GE, Bading H (octubre de 2010). "Señalización del receptor NMDA sináptico versus extrasináptico: implicaciones para los trastornos neurodegenerativos". Reseñas de la naturaleza. Neurociencia . 11 (10): 682–696. doi :10.1038/nrn2911. PMC 2948541 . PMID  20842175. 
  26. ^ Bading H (marzo de 2017). "Dirección terapéutica de la tríada patológica de la señalización del receptor NMDA extrasináptico en neurodegeneraciones". La Revista de Medicina Experimental . 214 (3): 569–578. doi :10.1084/jem.20161673. PMC 5339681 . PMID  28209726. 
  27. ^ ab Yan J, Bengtson CP, Buchthal B, Hagenston AM, Bading H (octubre de 2020). "El acoplamiento de los receptores NMDA y TRPM4 guía el descubrimiento de neuroprotectores no convencionales". Ciencia . 370 (6513): fácil3302. doi : 10.1126/ciencia.aay3302. PMID  33033186. S2CID  222210921.
  28. ^ abcde Wanka L, Iqbal K, Schreiner PR (mayo de 2013). "La bala lipófila da en el blanco: química medicinal de los derivados de adamantano". Reseñas químicas . 113 (5): 3516–3604. doi :10.1021/cr100264t. PMC 3650105 . PMID  23432396. 
  29. ^ Beesley S, Kumar SS (noviembre de 2023). "El receptor tN-metil-d-aspartato: defender que la d-serina se considere su coagonista inverso". Neurofarmacología . 238 : 109654. doi : 10.1016/j.neuropharm.2023.109654 . PMID  37437688.
  30. ^ ab Loftis JM, Janowsky A (enero de 2003). "La subunidad NR2B del receptor de N-metil-D-aspartato: localización, propiedades funcionales, regulación e implicaciones clínicas". Farmacología y Terapéutica . 97 (1): 55–85. doi :10.1016/s0163-7258(02)00302-9. PMID  12493535.
  31. ^ ab Kristiansen LV, Huerta I, Beneyto M, Meador-Woodruff JH (febrero de 2007). "Receptores NMDA y esquizofrenia". Opinión actual en farmacología . 7 (1): 48–55. doi :10.1016/j.coph.2006.08.013. PMID  17097347.
  32. ^ abcd Limapichat W, Yu WY, Branigan E, Lester HA, Dougherty DA (febrero de 2013). "Interacciones de unión clave para memantina en el receptor NMDA". ACS Neurociencia Química . 4 (2): 255–260. doi :10.1021/cn300180a. PMC 3751542 . PMID  23421676. 
  33. ^ Maher TJ (2013). "Capítulo 16: Agentes anestésicos: Anestésicos generales y locales". (PDF) . En Lemke TL, Williams DA (eds.). Principios de química medicinal de Foye . Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-1-60913-345-0.
  34. ^ Danysz W, Parsons CG (septiembre de 2003). "La memantina, antagonista del receptor NMDA, como tratamiento sintomatológico y neuroprotector de la enfermedad de Alzheimer: evidencia preclínica". Revista Internacional de Psiquiatría Geriátrica . 18 (Suplemento 1): S23 – S32. doi : 10.1002/gps.938. PMID  12973747. S2CID  14852616.
  35. ^ Stephenson FA (noviembre de 2006). "Estructura y tráfico de receptores NMDA y GABAA". Transacciones de la sociedad bioquímica . 34 (Parte 5): 877–881. doi :10.1042/BST0340877. PMID  17052219. S2CID  24875113.
  36. ^ Teng H, Cai W, Zhou L, Zhang J, Liu Q, Wang Y, et al. (octubre de 2010). "Modo evolutivo y divergencia funcional de los genes de la subunidad 2 del receptor NMDA de vertebrados". MÁS UNO . 5 (10): e13342. Código Bib : 2010PLoSO...513342T. doi : 10.1371/journal.pone.0013342 . PMC 2954789 . PMID  20976280. 
  37. ^ Ryan TJ, Grant SG (octubre de 2009). "El origen y evolución de las sinapsis". Reseñas de la naturaleza. Neurociencia . 10 (10): 701–712. doi :10.1038/nrn2717. PMID  19738623. S2CID  5164419.
  38. ^ Georgiev D, Taniura H, Kambe Y, Takarada T, Yoneda Y (agosto de 2008). "La importancia crítica del sitio de poliamina en los receptores NMDA para el crecimiento de neuritas y la fasciculación en las primeras etapas de la diferenciación neuronal P19". Investigación con células experimentales . 314 (14): 2603–2617. doi :10.1016/j.yexcr.2008.06.009. PMID  18586028.
  39. ^ Bunk EC, König HG, Prehn JH, Kirby BP (junio de 2014). "Efecto del antagonista de la subunidad NR2B de N-metil-D-aspartato ifenprodil sobre la proliferación de células precursoras en el hipocampo". Revista de investigación en neurociencia . 92 (6): 679–691. doi :10.1002/jnr.23347. PMID  24464409. S2CID  18582691.
  40. ^ Wang M, Yang Y, Wang CJ, Gamo NJ, Jin LE, Mazer JA, et al. (Febrero de 2013). "Los receptores NMDA contribuyen a la activación neuronal persistente durante la memoria de trabajo en la corteza prefrontal dorsolateral". Neurona . 77 (4): 736–749. doi :10.1016/j.neuron.2012.12.032. PMC 3584418 . PMID  23439125. 
  41. ^ Yang ST, Wang M, Paspalas CD, Crimins JL, Altman MT, Mazer JA, Arnsten AF (abril de 2018). "Diferencias fundamentales en la señalización sináptica entre la corteza prefrontal visual primaria y dorsolateral". Corteza cerebral . 28 (4): 1458-1471. doi :10.1093/cercor/bhx357. PMC 6041807 . PMID  29351585. 
  42. ^ Burt JB, Demirtaş M, Eckner WJ, Navejar NM, Ji JL, Martin WJ, et al. (septiembre de 2018). "Jerarquía de especialización transcriptómica en la corteza humana capturada por topografía de neuroimagen estructural". Neurociencia de la Naturaleza . 21 (9): 1251-1259. doi :10.1038/s41593-018-0195-0. PMC 6119093 . PMID  30082915. 
  43. ^ Muntané G, Horvath JE, Hof PR, Ely JJ, Hopkins WD, Raghanti MA, et al. (junio de 2015). "El análisis de la expresión de genes sinápticos en la neocorteza de primates revela cambios evolutivos en la neurotransmisión glutamatérgica". Corteza cerebral . 25 (6): 1596-1607. doi :10.1093/cercor/bht354. PMC 4428301 . PMID  24408959. 
  44. ^ Bar-Shira O, Maor R, Chechik G (diciembre de 2015). "Cambio de expresión genética de subunidades receptoras en el desarrollo del cerebro humano". PLOS Biología Computacional . 11 (12): e1004559. Código Bib : 2015PLSCB..11E4559B. doi : 10.1371/journal.pcbi.1004559 . PMC 4670163 . PMID  26636753. 
  45. ^ Liu XB, Murray KD, Jones EG (octubre de 2004). "Cambio de las subunidades 2A y 2B del receptor NMDA en las sinapsis talámicas y corticales durante el desarrollo posnatal temprano". La Revista de Neurociencia . 24 (40): 8885–8895. doi :10.1523/JNEUROSCI.2476-04.2004. PMC 6729956 . PMID  15470155. 
  46. ^ Tsien JZ (abril de 2000). "Construyendo un ratón más inteligente". Científico americano . 282 (4): 62–68. Código Bib : 2000SciAm.282d..62T. doi : 10.1038/scientificamerican0400-62. PMID  10789248.
  47. ^ Liu Y, Wong TP, Aarts M, Rooyakkers A, Liu L, Lai TW y col. (Marzo de 2007). "Las subunidades del receptor NMDA tienen funciones diferenciales en la mediación de la muerte neuronal excitotóxica tanto in vitro como in vivo". La Revista de Neurociencia . 27 (11): 2846–2857. doi :10.1523/JNEUROSCI.0116-07.2007. PMC 6672582 . PMID  17360906. 
  48. ^ Zhou M, Baudry M (marzo de 2006). "Los cambios en el desarrollo de la neurotoxicidad de NMDA reflejan cambios en el desarrollo en la composición de subunidades de los receptores NMDA". La Revista de Neurociencia . 26 (11): 2956–2963. doi :10.1523/JNEUROSCI.4299-05.2006. PMC 6673978 . PMID  16540573. 
  49. ^ Sprengel R, Suchanek B, Amico C, Brusa R, Burnashev N, Rozov A, et al. (Enero de 1998). "Importancia del dominio intracelular de las subunidades NR2 para la función del receptor NMDA in vivo". Celúla . 92 (2): 279–289. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80921-6 . PMID  9458051. S2CID  9791935.
  50. ^ Groc L, Choquet D, Stephenson FA, Verrier D, Manzoni OJ, Chavis P (septiembre de 2007). "El tráfico de la superficie del receptor NMDA y la composición de las subunidades sinápticas están regulados durante el desarrollo por la proteína de la matriz extracelular Reelin". La Revista de Neurociencia . 27 (38): 10165–10175. doi :10.1523/JNEUROSCI.1772-07.2007. PMC 6672660 . PMID  17881522. 
  51. ^ Espinosa JS, Luo L (marzo de 2008). "Sincronización de la neurogénesis y diferenciación: conocimientos de análisis clonales cuantitativos de células granulares del cerebelo". La Revista de Neurociencia . 28 (10): 2301–2312. doi :10.1523/JNEUROSCI.5157-07.2008. PMC 2586640 . PMID  18322077. 
  52. ^ Gajendran N, Kapfhammer JP, Lain E, Canepari M, Vogt K, Wisden W, Brenner HR (febrero de 2009). "La señalización de neuregulina es prescindible para la expresión de los receptores NMDA y GABA (A) en el cerebelo in vivo". La Revista de Neurociencia . 29 (8): 2404–2413. doi :10.1523/JNEUROSCI.4303-08.2009. PMC 6666233 . PMID  19244516. 
  53. ^ abcdefghijkl Parsons MP, Raymond LA (abril de 2014). "Implicación del receptor NMDA extrasináptico en trastornos del sistema nervioso central". Neurona . 82 (2): 279–293. doi : 10.1016/j.neuron.2014.03.030 . PMID  24742457.
  54. ^ Choi DW, Koh JY, Peters S (enero de 1988). "Farmacología de la neurotoxicidad del glutamato en cultivos de células corticales: atenuación por antagonistas de NMDA". La Revista de Neurociencia . 8 (1): 185-196. doi :10.1523/JNEUROSCI.08-01-00185.1988. PMC 6569373 . PMID  2892896. 
  55. ^ Henchcliffe C (2007). Manual de neurología clínica . Nueva York, NY, EE.UU.: Weill Medical College de la Universidad de Cornell, Departamento de Neurología y Neurociencia. págs. 553–569.
  56. ^ abc Hardingham GE, Bading H (febrero de 2003). "El Yin y el Yang de la señalización del receptor NMDA". Tendencias en Neurociencias . 26 (2): 81–89. doi :10.1016/s0166-2236(02)00040-1. PMID  12536131. ​​S2CID  26207057.
  57. ^ Xia P, Chen HS, Zhang D, Lipton SA (agosto de 2010). "La memantina bloquea preferentemente las corrientes extrasinápticas del receptor NMDA sobre las sinápticas en las autapsis del hipocampo". La Revista de Neurociencia . 30 (33): 11246–11250. doi :10.1523/JNEUROSCI.2488-10.2010. PMC 2932667 . PMID  20720132. 
  58. ^ Wang Y, Briz V, Chishti A, Bi X, Baudry M (noviembre de 2013). "Funciones distintas de μ-calpaína y m-calpaína en la neuroprotección sináptica mediada por NMDAR y la neurodegeneración extrasináptica mediada por NMDAR". La Revista de Neurociencia . 33 (48): 18880–18892. doi :10.1523/JNEUROSCI.3293-13.2013. PMC 3841454 . PMID  24285894. 
  59. ^ Xu J, Kurup P, Zhang Y, Goebel-Goody SM, Wu PH, Hawasli AH y col. (Julio de 2009). "Los receptores NMDA extrasinápticos se acoplan preferentemente a la excitotoxicidad mediante la escisión de STEP mediada por calpaína". La Revista de Neurociencia . 29 (29): 9330–9343. doi :10.1523/JNEUROSCI.2212-09.2009. PMC 2737362 . PMID  19625523. 
  60. ^ Karpova A, Mikhaylova M, Bera S, Bär J, Reddy PP, Behnisch T, et al. (Febrero de 2013). "Codificación y transducción del origen sináptico o extrasináptico de las señales del receptor NMDA al núcleo". Celúla . 152 (5): 1119-1133. doi : 10.1016/j.cell.2013.02.002 . PMID  23452857.
  61. ^ Hunt DL, Castillo PE (junio de 2012). "Plasticidad sináptica de los receptores NMDA: mecanismos e implicaciones funcionales". Opinión actual en neurobiología . 22 (3): 496–508. doi :10.1016/j.conb.2012.01.007. PMC 3482462 . PMID  22325859. 
  62. ^ Li S, Jin M, Koeglsperger T, Shepardson NE, Shankar GM, Selkoe DJ (mayo de 2011). "Los oligómeros de Aβ solubles inhiben la potenciación a largo plazo mediante un mecanismo que implica la activación excesiva de receptores NMDA extrasinápticos que contienen NR2B". La Revista de Neurociencia . 31 (18): 6627–6638. doi :10.1523/JNEUROSCI.0203-11.2011. PMC 3100898 . PMID  21543591. 
  63. ^ Liu DD, Yang Q, Li ST (abril de 2013). "La activación de receptores NMDA extrasinápticos induce LTD en neuronas CA1 del hipocampo de rata". Boletín de investigación del cerebro . 93 : 10-16. doi :10.1016/j.brainresbull.2012.12.003. PMID  23270879. S2CID  7836184.
  64. ^ Papouin T, Ladépêche L, Ruel J, Sacchi S, Labasque M, Hanini M, et al. (Agosto 2012). "Los receptores NMDA sinápticos y extrasinápticos están activados por diferentes coagonistas endógenos". Celúla . 150 (3): 633–646. doi : 10.1016/j.cell.2012.06.029 . hdl : 11383/1788727 . PMID  22863013.
  65. ^ Sanz-Clemente A, Nicoll RA, Roche KW (febrero de 2013). "Diversidad en la composición del receptor NMDA: muchos reguladores, muchas consecuencias". El neurocientífico . 19 (1): 62–75. doi :10.1177/1073858411435129. PMC 3567917 . PMID  22343826. 
  66. ^ Petralia RS, Wang YX, Hua F, Yi Z, Zhou A, Ge L, et al. (Abril de 2010). "Organización de receptores NMDA en ubicaciones extrasinápticas". Neurociencia . 167 (1): 68–87. doi : 10.1016/j.neuroscience.2010.01.022. PMC 2840201 . PMID  20096331. 
  67. ^ Lai TW, Shyu WC, Wang YT (mayo de 2011). "Vías de intervención en accidentes cerebrovasculares: receptores NMDA y más". Tendencias en Medicina Molecular . 17 (5): 266–275. doi :10.1016/j.molmed.2010.12.008. PMID  21310659.
  68. ^ abcd Beesley S, Sullenberger T, Crotty K, Ailani R, D'Orio C, Evans K, et al. (octubre de 2020). "La D-serina mitiga la pérdida celular asociada con la epilepsia del lóbulo temporal". Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 4966. Código bibliográfico : 2020NatCo..11.4966B. doi :10.1038/s41467-020-18757-2. PMC 7532172 . PMID  33009404. 
  69. ^ Fourie C, Li D, Montgomery JM (febrero de 2014). "La proteína de anclaje SAP97 influye en el tráfico y localización de múltiples canales de membrana". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranas . 1838 (2): 589–594. doi : 10.1016/j.bbamem.2013.03.015 . PMID  23535319.
  70. ^ Beesley S, Gunjan A, Kumar SS (2023). "Visualización de la composición de la subunidad del receptor triheteromérico de N-metil-D-aspartato". Fronteras de la neurociencia sináptica . 15 : 1156777. doi : 10.3389/fnsyn.2023.1156777 . PMC 10244591 . PMID  37292368. 
  71. ^ Lucas DR, Newhouse JP (agosto de 1957). "El efecto tóxico del L-glutamato de sodio en las capas internas de la retina". Archivos de Oftalmología de la AMA . 58 (2): 193–201. doi :10.1001/archopht.1957.00940010205006. PMID  13443577.
  72. ^ Milnerwood AJ, Gladding CM, Pouladi MA, Kaufman AM, Hines RM, Boyd JD y otros. (Enero de 2010). "El aumento temprano de la señalización y expresión del receptor NMDA extrasináptico contribuye a la aparición del fenotipo en ratones con enfermedad de Huntington". Neurona . 65 (2): 178-190. doi : 10.1016/j.neuron.2010.01.008 . PMID  20152125. S2CID  12987037.
  73. ^ Smith RS, Walsh CA (febrero de 2020). "Funciones de los canales iónicos en el desarrollo temprano del cerebro". Tendencias en Neurociencias . 43 (2): 103-114. doi :10.1016/j.tins.2019.12.004. PMC 7092371 . PMID  31959360. 
  74. ^ Chen PE, Geballe MT, Stansfeld PJ, Johnston AR, Yuan H, Jacob AL, et al. (mayo de 2005). "Características estructurales del sitio de unión de glutamato en receptores de N-metil-D-aspartato recombinantes NR1 / NR2A determinadas mediante mutagénesis dirigida al sitio y modelado molecular". Farmacología molecular . 67 (5): 1470-1484. doi : 10,1124/mol.104,008185. PMID  15703381. S2CID  13505187.
  75. ^ Wolosker H (octubre de 2006). "Regulación de D-serina de la actividad del receptor NMDA". STKE de la ciencia . 2006 (356): pe41. doi :10.1126/stke.3562006pe41. PMID  17033043. S2CID  39125762.
  76. ^ ab Beesley S, Kumar SS (noviembre de 2023). "El receptor tN-metil-d-aspartato: defender que la d-serina se considere su coagonista inverso". Neurofarmacología . 238 : 109654. doi : 10.1016/j.neuropharm.2023.109654 . PMID  37437688.
  77. ^ Yarotskyy V, Glushakov AV, Sumners C, Gravenstein N, Dennis DM, Seubert CN, Martynyuk AE (mayo de 2005). "Modulación diferencial de la transmisión glutamatérgica por 3,5-dibromo-L-fenilalanina". Farmacología molecular . 67 (5): 1648-1654. doi : 10,1124/mol.104,005983. PMID  15687225. S2CID  11672391.
  78. ^ Martynyuk AE, Seubert CN, Yarotskyy V, Glushakov AV, Gravenstein N, Sumners C, Dennis DM (noviembre de 2006). "Los derivados halogenados de aminoácidos aromáticos exhiben acciones antiglutamatérgicas equilibradas: posibles aplicaciones para el tratamiento de trastornos neurológicos y neuropsiquiátricos". "Patentes recientes sobre el descubrimiento de fármacos en el SNC" . 1 (3): 261–270. doi :10.2174/157488906778773706. PMID  18221208.
  79. ^ Cao W, Shah HP, Glushakov AV, La Meca AP, Shi P, Sumners C, et al. (Diciembre de 2009). "Eficacia de la 3,5-dibromo-L-fenilalanina en modelos de ratas con accidente cerebrovascular, convulsiones y déficit de activación sensoriomotora". Revista británica de farmacología . 158 (8): 2005-2013. doi :10.1111/j.1476-5381.2009.00498.x. PMC 2807662 . PMID  20050189. 
  80. ^ J. Moskal, D. Leander, R. Burch (2010). Liberando el potencial terapéutico del receptor NMDA. Noticias sobre descubrimiento y desarrollo de fármacos. Consultado el 19 de diciembre de 2013.
  81. ^ Donello JE, Banerjee P, Li YX, Guo YX, Yoshitake T, Zhang XL y col. (Marzo de 2019). "La modulación positiva del receptor de N-metil-D-aspartato por Rapastinel promueve efectos similares a los antidepresivos rápidos y sostenidos". La Revista Internacional de Neuropsicofarmacología . 22 (3): 247–259. doi :10.1093/ijnp/pyy101. PMC 6403082 . PMID  30544218. 
  82. ^ Anderson C (1 de junio de 2003). "Las malas noticias no están aquí: una mirada al daño cerebral y el deterioro cognitivo inducidos por disociativos". Bóvedas Erowid DXM: Salud . Consultado el 17 de diciembre de 2008 .
  83. ^ ab Vuelo MH (diciembre de 2013). "Vigilancia de prueba: refuerzo de fase II para antidepresivos dirigidos a glutamato". Reseñas de la naturaleza. Descubrimiento de medicamento . 12 (12): 897. doi : 10.1038/nrd4178 . PMID  24287771. S2CID  33113283.
  84. ^ ab Vécsei L, Szalárdy L, Fülöp F, Toldi J (enero de 2013). "Quinureninas en el SNC: avances recientes y nuevos interrogantes". Reseñas de la naturaleza. Descubrimiento de medicamento . 12 (1): 64–82. doi :10.1038/nrd3793. PMID  23237916. S2CID  31914015.
  85. ^ Reis DJ, Regunathan S (mayo de 2000). "¿Es la agmatina un nuevo neurotransmisor en el cerebro?". Tendencias en Ciencias Farmacológicas . 21 (5): 187-193. doi : 10.1016/s0165-6147(00)01460-7 . PMID  10785653.
  86. ^ Gibson DA, Harris BR, Rogers DT, Littleton JM (octubre de 2002). "Los estudios de unión de radioligando revelan que la agmatina es un antagonista más selectivo para un sitio de poliamina en el receptor NMDA que la arcaína o el ifenprodil". Investigación del cerebro . 952 (1): 71–77. doi :10.1016/s0006-8993(02)03198-0. PMID  12363406. S2CID  38065910.
  87. ^ Mueller AL, Artman LD, Balandrin MF, Brady E, Chien Y, DelMar EG, et al. (2000). "NPS 1506, un antagonista del receptor NMDA no competitivo de afinidad moderada: resumen preclínico y experiencia clínica". Aminoácidos . 19 (1): 177–179. doi :10.1007/s007260070047. PMID  11026487. S2CID  2899648.
  88. ^ Monge-Fuentes V, Gomes FM, Campos GA, Silva J, Biolchi AM, Dos Anjos LC, et al. (2015). "Compuestos neuroactivos obtenidos de venenos de artrópodos como nuevas plataformas terapéuticas para el tratamiento de trastornos neurológicos". La revista de animales venenosos y toxinas, incluidas las enfermedades tropicales . 21 : 31. doi : 10.1186/s40409-015-0031-x . PMC 4529710 . PMID  26257776. 
  89. ^ Pop E (septiembre de 2000). "Cannabinoides sintéticos no psicotrópicos". Diseño farmacéutico actual . 6 (13): 1347-1360. doi :10.2174/1381612003399446. PMID  10903397.
  90. ^ Feigenbaum JJ, Bergmann F, Richmond SA, Mechoulam R, Nadler V, Kloog Y, Sokolovsky M (diciembre de 1989). "El cannabinoide no psicotrópico actúa como un bloqueador funcional del receptor de N-metil-D-aspartato". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 86 (23): 9584–9587. Código bibliográfico : 1989PNAS...86.9584F. doi : 10.1073/pnas.86.23.9584 . PMC 298542 . PMID  2556719. 
  91. ^ Nadler V, Mechoulam R, Sokolovsky M (septiembre de 1993). "Bloqueo de la entrada de 45Ca2+ a través del canal iónico del receptor de N-metil-D-aspartato por el cannabinoide no psicoactivo HU-211". Investigación del cerebro . 622 (1–2): 79–85. doi :10.1016/0006-8993(93)90804-v. PMID  8242387. S2CID  36689761.
  92. ^ Karakas E, Simorowski N, Furukawa H (junio de 2011). "Disposición de subunidades y unión de feniletanolamina en receptores NMDA GluN1 / GluN2B". Naturaleza . 475 (7355): 249–253. doi : 10.1038/naturaleza10180. PMC 3171209 . PMID  21677647. 
  93. ^ Glushakov AV, Dennis DM, Morey TE, Sumners C, Cucchiara RF, Seubert CN, Martynyuk AE (2002). "Inhibición específica de la función del receptor de N-metil-D-aspartato en neuronas del hipocampo de rata por L-fenilalanina en concentraciones observadas durante la fenilcetonuria". Psiquiatría molecular . 7 (4): 359–367. doi : 10.1038/sj.mp.4000976 . PMID  11986979.
  94. ^ Glushakov AV, Glushakova O, Varshney M, Bajpai LK, Sumners C, Laipis PJ, et al. (febrero de 2005). "Cambios a largo plazo en la transmisión sináptica glutamatérgica en la fenilcetonuria". Cerebro . 128 (Parte 2): 300–307. doi : 10.1093/cerebro/awh354 . PMID  15634735.
  95. ^ Número de ensayo clínico NCT00188383 para "Efectos del antagonismo del receptor de N -metil-D-aspartato (NMDA) sobre la hiperalgesia, el uso de opioides y el dolor después de la prostatectomía radical" en ClinicalTrials.gov
  96. ^ Ludolph AG, Udvardi PT, Schaz U, Henes C, Adolph O, Weigt HU, et al. (mayo de 2010). "La atomoxetina actúa como bloqueador del receptor NMDA en concentraciones clínicamente relevantes". Revista británica de farmacología . 160 (2): 283–291. doi :10.1111/j.1476-5381.2010.00707.x. PMC 2874851 . PMID  20423340. 
  97. ^ Shultz RB, Zhong Y (mayo de 2017). "La minociclina se dirige a múltiples mecanismos de lesión secundaria en la lesión traumática de la médula espinal". Investigación sobre regeneración neuronal . 12 (5): 702–713. doi : 10.4103/1673-5374.206633 . PMC 5461601 . PMID  28616020. 
  98. ^ abcd Lipton SA (octubre de 2007). "Terapéuticas activadas patológicamente para la neuroprotección". Reseñas de la naturaleza. Neurociencia . 8 (10): 803–808. doi :10.1038/nrn2229. PMID  17882256. S2CID  34931289.
  99. ^ Skolnick P, Boje K, Miller R, Pennington M, Maccecchini ML (octubre de 1992). "Inhibición no competitiva de N-metil-D-aspartato por conantocina-G: evidencia de una interacción alostérica en sitios de poliaminas". Revista de neuroquímica . 59 (4): 1516-1521. doi :10.1111/j.1471-4159.1992.tb08468.x. PMID  1328523. S2CID  25871948.
  100. ^ Huggins DJ, Grant GH (enero de 2005). "La función del dominio amino terminal en la modulación del receptor NMDA". Revista de modelado y gráficos moleculares . 23 (4): 381–388. doi :10.1016/j.jmgm.2004.11.006. PMID  15670959.
  101. ^ Hawasli AH, Benavides DR, Nguyen C, Kansy JW, Hayashi K, Chambon P, et al. (Julio de 2007). "La quinasa 5 dependiente de ciclina gobierna el aprendizaje y la plasticidad sináptica mediante el control de la degradación de NMDAR". Neurociencia de la Naturaleza . 10 (7): 880–886. doi :10.1038/nn1914. PMC 3910113 . PMID  17529984. 
  102. ^ Zhang S, Edelmann L, Liu J, Crandall JE, Morabito MA (enero de 2008). "Cdk5 regula la fosforilación de tirosina 1472 NR2B y la expresión superficial de los receptores NMDA". La Revista de Neurociencia . 28 (2): 415–424. doi :10.1523/JNEUROSCI.1900-07.2008. PMC 6670547 . PMID  18184784. 
  103. ^ Chen Y, Beffert U, Ertunc M, Tang TS, Kavalali ET, Bezprozvanny I, Herz J (septiembre de 2005). "Reelin modula la actividad del receptor NMDA en las neuronas corticales". La Revista de Neurociencia . 25 (36): 8209–8216. doi :10.1523/JNEUROSCI.1951-05.2005. PMC 6725528 . PMID  16148228. 
  104. ^ Yu XM, Askalan R, Keil GJ, Salter MW (enero de 1997). "Regulación del canal NMDA por la proteína tirosina quinasa Src asociada al canal". Ciencia . 275 (5300): 674–678. doi : 10.1126/ciencia.275.5300.674. PMID  9005855. S2CID  39275755.
  105. ^ Petrozziello T, Boscia F, Tedeschi V, Pannaccione A, de Rosa V, Corvino A, et al. (enero de 2022). "La isoforma 1 del intercambiador de Na + / Ca2 + participa en la vía de supervivencia de SOD1 relacionada con Ca2 + en neuronas motoras primarias expuestas a beta-metilamino-L-alanina". Comunicación y Señalización Celular . 20 (1): 8. doi : 10.1186/s12964-021-00813-z . PMC 8756626 . PMID  35022040. 
  106. ^ Horning MS, Trombley PQ (octubre de 2001). "El zinc y el cobre influyen en la excitabilidad de las neuronas del bulbo olfatorio de rata mediante múltiples mecanismos". Revista de Neurofisiología . 86 (4): 1652-1660. doi :10.1152/junio.2001.86.4.1652. PMID  11600628. S2CID  6141092.
  107. ^ Neal AP, Stansfield KH, Worley PF, Thompson RE, Guilarte TR (julio de 2010). "La exposición al plomo durante la sinaptogénesis altera las proteínas vesiculares y altera la liberación vesicular: papel potencial de la señalización de BDNF dependiente del receptor NMDA". Ciencias Toxicológicas . 116 (1): 249–263. doi : 10.1093/toxsci/kfq111. PMC 2886862 . PMID  20375082. 
  108. ^ ab Fourgeaud L, Davenport CM, Tyler CM, Cheng TT, Spencer MB, Boulanger LM (diciembre de 2010). "El MHC clase I modula la función del receptor NMDA y el tráfico del receptor AMPA". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (51): 22278–22283. Código bibliográfico : 2010PNAS..10722278F. doi : 10.1073/pnas.0914064107 . PMC 3009822 . PMID  21135233. 
  109. ^ Huh GS, Boulanger LM, Du H, Riquelme PA, Brotz TM, Shatz CJ (diciembre de 2000). "Requisito funcional para MHC clase I en plasticidad y desarrollo del SNC". Ciencia . 290 (5499): 2155–2159. Código Bib : 2000 Ciencia... 290.2155H. doi : 10.1126/ciencia.290.5499.2155. PMC 2175035 . PMID  11118151. 
  110. ^ Nelson PA, Sage JR, Wood SC, Davenport CM, Anagnostaras SG, Boulanger LM (septiembre de 2013). "Las proteínas inmunes MHC de clase I son fundamentales para la memoria dependiente del hipocampo y controlan la depresión a largo plazo del hipocampo dependiente de NMDAR". Aprendizaje y Memoria . 20 (9): 505–517. doi :10.1101/lm.031351.113. PMC 3744042 . PMID  23959708. 
  111. ^ Traynelis SF, Cull-Candy SG (mayo de 1990). "Inhibición de protones de los receptores de N-metil-D-aspartato en neuronas cerebelosas". Naturaleza . 345 (6273): 347–350. Código Bib :1990Natur.345..347T. doi :10.1038/345347a0. PMID  1692970. S2CID  4351139.
  112. ^ Aizenman E, Lipton SA, Loring RH (marzo de 1989). "Modulación selectiva de las respuestas de NMDA por reducción y oxidación". Neurona . 2 (3): 1257–1263. doi :10.1016/0896-6273(89)90310-3. PMID  2696504. S2CID  10324716.
  113. ^ Monaghan DT, Jane DE (2009). "Farmacología de los receptores NMDA". En Van Dongen AM (ed.). Biología del Receptor NMDA . Fronteras en neurociencia. Boca Ratón, Florida: CRC Press. ISBN 978-1-4200-4414-0. PMID  21204415.
  114. ^ abcd Sonkusare SK, Kaul CL, Ramarao P (enero de 2005). "Demencia por enfermedad de Alzheimer y otros trastornos neurodegenerativos: memantina, una nueva esperanza". Investigación farmacológica . 51 (1): 1–17. doi :10.1016/j.phrs.2004.05.005. PMID  15519530.
  115. ^ Takahashi H, Xia P, Cui J, Talantova M, Bodhinathan K, Li W, et al. (octubre de 2015). "Antagonismo del receptor NMDA farmacológicamente dirigido por nitromemantina para la enfermedad cerebrovascular". Informes científicos . 5 : 14781. Código Bib : 2015NatSR...514781T. doi :10.1038/srep14781. PMC 4609936 . PMID  26477507. 
  116. ^ Purves D, Augustine GJ, Fitzpatrick D, Hall WC, LaMantia AS, McNamara JD, White LE (2008). Neurociencia (4ª ed.). Asociados Sinauer. págs. 129-131. ISBN 978-0-87893-697-7. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.
  117. ^ Vargas-Caballero M, Robinson HP (julio de 2004). "Dinámica rápida y lenta dependiente del voltaje del bloqueo de magnesio en el receptor NMDA: el modelo de bloque de captura asimétrico". La Revista de Neurociencia . 24 (27): 6171–6180. doi :10.1523/jneurosci.1380-04.2004. PMC 6729657 . PMID  15240809. 
  118. ^ Purves D, Augustine GJ, Fitzpatrick D, Hall WC, LaMantia AS, McNamara JD, White LE (2008). Neurociencia (4ª ed.). Asociados Sinauer. págs. 191-195. ISBN 978-0-87893-697-7. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.
  119. ^ Nowak L, Bregestovski P, Ascher P, Herbet A, Prochiantz A (febrero de 1984). "El magnesio bloquea los canales activados por glutamato en las neuronas centrales del ratón". Naturaleza . 307 (5950): 462–465. Código Bib :1984Natur.307..462N. doi :10.1038/307462a0. PMID  6320006. S2CID  4344173.
  120. ^ Wijesinghe R (2014). "Terapias emergentes para la depresión resistente al tratamiento". Clínica de salud mental . 4 (5): 56. doi : 10.9740/mhc.n207179 . ISSN  2168-9709.
  121. ^ Poon L (2014). "Evidencia creciente de que una droga para fiestas puede ayudar a la depresión grave". NPR.
  122. ^ Stix G (2014). "Del club a la clínica: los médicos impulsan la ketamina no autorizada como tratamiento rápido para la depresión". Científico americano.
  123. ^ ab McEwen BS, Chattarji S, Diamond DM, Jay TM, Reagan LP, Svenningsson P, Fuchs E (marzo de 2010). "Las propiedades neurobiológicas de la tianeptina (Stablon): de la hipótesis de la monoamina a la modulación glutamatérgica". Psiquiatría molecular . 15 (3): 237–249. doi :10.1038/mp.2009.80. PMC 2902200 . PMID  19704408. 
  124. ^ McEwen BS, Chattarji S (diciembre de 2004). "Mecanismos moleculares de neuroplasticidad e implicaciones farmacológicas: el ejemplo de la tianeptina". Neuropsicofarmacología europea . 14 (Suplemento 5): S497–S502. doi :10.1016/j.euroneuro.2004.09.008. PMID  15550348. S2CID  21953270.
  125. ^ McEwen BS, Olié JP (junio de 2005). "Neurobiología del estado de ánimo, la ansiedad y las emociones revelada por estudios de un antidepresivo único: la tianeptina". Psiquiatría molecular . 10 (6): 525–537. doi : 10.1038/sj.mp.4001648 . PMID  15753957.
  126. ^ Brink CB, Harvey BH, Brand L (enero de 2006). "Tianeptina: un nuevo antidepresivo atípico que puede proporcionar nuevos conocimientos sobre las bases biomoleculares de la depresión". "Patentes recientes sobre el descubrimiento de fármacos en el SNC" . 1 (1): 29–41. doi :10.2174/157488906775245327. PMID  18221189. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  127. ^ ab Kasper S, McEwen BS (2008). "Efectos neurobiológicos y clínicos del antidepresivo tianeptina". Fármacos del SNC . 22 (1): 15-26. doi :10.2165/00023210-200822010-00002. PMID  18072812. S2CID  30330824.
  128. ^ Monte C, Downton C (julio de 2006). "Enfermedad de Alzheimer: ¿progreso o beneficio?". Medicina de la Naturaleza . 12 (7): 780–784. doi : 10.1038/nm0706-780 . PMID  16829947.
  129. ^ Evaluación de tecnología NICE 18 de enero de 2011 Enfermedad de Azheimer: donepezilo, galantamina, rivastigmina y memantina (revisión): determinación de evaluación final
  130. ^ Todd A Hardy, Reddel, Barnett, Palace, Lucchinetti, Weinshenker, Síndromes desmielinizantes inflamatorios atípicos del SNC, The Lancet Neurology, volumen 15, número 9, agosto de 2016, páginas 967-981, doi: https://doi.org /10.1016/S1474-4422(16)30043-6, disponible en [1]
  131. ^ Lisman JE, Coyle JT, Green RW, Javitt DC, Benes FM, Heckers S, Grace AA (mayo de 2008). "Marco basado en circuitos para comprender las interacciones entre neurotransmisores y genes de riesgo en la esquizofrenia". Tendencias en Neurociencias . 31 (5): 234–242. doi :10.1016/j.tins.2008.02.005. PMC 2680493 . PMID  18395805. 
  132. ^ Santos E, Olivares-Rivera A, Major S, Sánchez-Porras R, Uhlmann L, Kunzmann K, et al. (Diciembre de 2019). "Bloqueo duradero de s-ketamina de las despolarizaciones propagadas en la hemorragia subaracnoidea: un estudio de cohorte retrospectivo". Cuidado crítico . 23 (1): 427. doi : 10.1186/s13054-019-2711-3 . PMC 6937792 . PMID  31888772. 

enlaces externos