La peste bovina (también peste del ganado o murrain esteparia ) era una enfermedad viral infecciosa del ganado vacuno , el búfalo doméstico y muchas otras especies de ungulados pares , incluidos gaurs , búfalos , antílopes grandes , ciervos , jirafas , ñus y jabalíes . [2] La enfermedad se caracterizó por fiebre , erosiones bucales, diarrea , necrosis linfoide y alta mortalidad. Las tasas de mortalidad durante los brotes solían ser extremadamente altas, acercándose al 100% en poblaciones inmunológicamente ingenuas. [3] La peste bovina se transmitía principalmente por contacto directo y por beber agua contaminada, aunque también podía transmitirse por el aire. [4]
Se cree que la peste bovina se originó en Asia y luego se propagó mediante el transporte de ganado. [5] El término peste bovina ( alemán: [ˈʁɪndɐˌpɛst] ⓘ ) es unaalemanaque significa "plaga del ganado". [2][5]Elvirus(RPV) está estrechamente relacionado con losdel sarampiónydel moquillo canino. [6]El virus del sarampión posiblemente surgió de la peste bovina como unaenfermedad zoonóticaalrededor del año 600 a. C., un período que coincide con el surgimiento de grandes asentamientos humanos. [7][8]Después de una campaña mundialde erradicaciónque comenzó a mediados del siglo XX, el último caso confirmado de peste bovina se diagnosticó en 2001.[9]En 2010, lade las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura(FAO) anunció que las actividades de campo En la campaña mundial de décadas para erradicar la enfermedad estaban terminando, allanando el camino para una declaración formal en junio de 2011 de la erradicación mundial de la peste bovina, convirtiéndola en la segunda enfermedad en la historia en ser completamente eliminada, después de laviruela. [10][11]
El virus de la peste bovina (RPV), un miembro del género Morbillivirus , está estrechamente relacionado con los virus del sarampión y del moquillo canino . [6] Al igual que otros miembros de la familia Paramyxoviridae , produce viriones envueltos y es un virus de ARN monocatenario de sentido negativo . El virus es particularmente frágil y se inactiva rápidamente con el calor, la desecación y la luz solar. [12]
El virus del sarampión evolucionó a partir del entonces extendido virus de la peste bovina probablemente entre los siglos XI y XII. [8] El origen probable más temprano es durante el siglo VII; Existe alguna evidencia lingüística de este origen anterior. [13] [14] En 2020, la investigación sobre el virus del sarampión sugirió una comprensión modificada de la evolución de la peste bovina. El trabajo con muestras más antiguas conservadas de sarampión (1912 y siguientes) se ha probado de diversas maneras para determinar la trayectoria probable de la divergencia del virus del sarampión con respecto a la peste bovina. Según este estudio, se cree que la fecha más temprana en la que pudo haber ocurrido la divergencia es el siglo VI a.C. [7]
Las tasas de mortalidad durante los brotes solían ser extremadamente altas, acercándose al 100% en poblaciones inmunológicamente ingenuas. [3] La enfermedad se transmitía principalmente por contacto directo y por beber agua contaminada, aunque también podía transmitirse por el aire. [4]
Los síntomas iniciales incluyen fiebre, pérdida de apetito y secreciones nasales y oculares. Posteriormente aparecen erosiones irregulares en la boca, la mucosa de la nariz y el tracto genital. [3] La diarrea aguda, precedida de estreñimiento, también es una característica común. [4] La mayoría de los animales mueren de seis a doce días después de la aparición de estos signos clínicos. [3] La aparición tardía de estos signos de enfermedad explica la propagación constante de la enfermedad una vez que comenzó un brote histórico. Un animal infectado por la peste bovina pasa por un período de incubación de 3 a 15 días. Los signos de la enfermedad sólo se manifiestan al final de ese tiempo. El ganado vacuno y los ungulados salvajes normalmente mueren entre 8 y 12 días después de que aparecen los signos de la enfermedad, momento en el cual los animales pueden haber viajado lejos del lugar de la infección y haberse mezclado con muchos otros animales. [15]
Se cree que la enfermedad se originó en Asia y luego se propagó mediante el transporte de ganado. [5] Otras epizootias del ganado se han observado en la antigüedad: se cree que una plaga del ganado es una de las 10 plagas de Egipto descritas en la Biblia hebrea. Alrededor del año 3000 a. C. , una plaga de ganado había llegado a Egipto y la peste bovina se extendió más tarde por el resto de África , tras la colonización europea. [5]
En el siglo IV, el escritor romano Severus Sanctus Endelechius describió la peste bovina en su libro Sobre las muertes del ganado . [dieciséis]
Las plagas de ganado se repitieron a lo largo de la historia, a menudo acompañando a guerras y campañas militares. Golpearon a Europa con especial dureza en el siglo XVIII, con tres largas panzoóticas , que aunque variaron en intensidad y duración de una región a otra, tuvieron lugar en los períodos 1709-1720, 1742-1760 y 1768-1786. [17] En el siglo XVIII, un brote mortal entre 1769 y 1785 dio lugar a una acción gubernamental universal, pero con respuestas algo divergentes. [18] Los principados holandés y alemán exigieron cuarentenas y prácticas de entierro estrictas; Inglaterra y gran parte de Italia (los Estados Pontificios) presenciaron la matanza de animales infectados; en los Países Bajos austríacos (Flandes), la respuesta fue la inspección y el sacrificio preventivo, junto con una compensación a los propietarios. No había ningún código de práctica ni una respuesta estándar. Pero durante los cien años siguientes, en los países de habla alemana se prestó intensa atención al problema de la peste bovina. [19]
A principios del siglo XVIII, la enfermedad se consideraba similar a la viruela , debido a sus síntomas análogos. El médico personal del Papa, Giovanni Maria Lancisi , recomendó la destrucción de todos los animales infectados y expuestos. Esta política no fue muy popular y se utilizó sólo con moderación en la primera parte del siglo. Posteriormente, se utilizó con éxito en varios países, aunque a veces se consideró demasiado costoso o drástico, y dependía de una autoridad central fuerte para ser eficaz (lo que faltaba notablemente en la República Holandesa ). Debido a estos inconvenientes, se hicieron numerosos intentos de inocular a los animales contra la enfermedad. Estos intentos tuvieron éxito variable, pero el procedimiento no se utilizó ampliamente y ya no se practicaba en absoluto en la Europa central o occidental del siglo XIX. La peste bovina es un problema inmenso, pero la inoculación no es una solución válida. En muchos casos, provocó demasiadas pérdidas. Aún más importante, perpetuó la circulación del virus en la población bovina. Los pioneros de la inoculación contribuyeron significativamente al conocimiento sobre las enfermedades infecciosas. Sus experimentos confirmaron los conceptos de quienes consideraban que las enfermedades infecciosas eran causadas por agentes específicos y fueron los primeros en reconocer la inmunidad materna . [6]
El primer informe escrito sobre la inoculación de la peste bovina se publicó en una carta firmada "TS" en la edición de noviembre de 1754 de The Gentleman's Magazine , [6] una revista muy leída que también apoyaba el progreso de la inoculación de la viruela. Esta carta informaba que un tal señor Dobsen había inoculado su ganado y así había preservado 9 de 10 de ellos, aunque esto se retractó en el número siguiente, ya que aparentemente fue un tal Sir William St. Quintin quien había hecho la inoculación (esto se hizo colocando trozos de material previamente sumergidos en secreción morbosa en una incisión practicada en la papada del animal). Estas cartas alentaron una mayor aplicación de la inoculación en la lucha contra las enfermedades. La primera vacuna contra el sarampión se realizó tres años después de su publicación. [6]
Desde principios de 1755 se llevaron a cabo experimentos también en los Países Bajos, cuyos resultados también se publicaron en The Gentleman's Magazine . Al igual que en Inglaterra, la enfermedad se consideraba análoga a la viruela. Si bien estos experimentos tuvieron un éxito razonable, no tuvieron un impacto significativo: el número total de inoculaciones en Inglaterra parece haber sido muy limitado y, después de 1780, el interés inglés por la inoculación desapareció casi por completo. [6] Casi todos los experimentos posteriores se realizaron en los Países Bajos, el norte de Alemania y Dinamarca. [ cita necesaria ]
Debido a un brote muy grave a finales de la década de 1760, algunos de los nombres más conocidos de la medicina holandesa se involucraron en la lucha contra la enfermedad. Se iniciaron varios juicios independientes, sobre todo el de Pieter Camper en Groningen y Frisia . Los resultados de su experimento en Frisia fueron alentadores, pero resultaron ser la excepción; Las pruebas realizadas por otros en las provincias de Utrecht y Frisia obtuvieron resultados desastrosos. Como resultado, las autoridades frisias concluyeron en 1769 que la causa de la peste bovina era el disgusto de Dios por el comportamiento pecaminoso del pueblo frisón , y proclamaron el 15 de noviembre día de ayuno y oración. El interés por la inoculación disminuyó drásticamente en todo el país. [6]
En este clima de desánimo y escepticismo, Geert Reinders, un agricultor de la provincia de Groningen y autodidacta, decidió continuar los experimentos. Colaboró con Wijnold Munniks, que había supervisado ensayos anteriores. Probaron diferentes procedimientos de inoculación y una variedad de tratamientos para aliviar los síntomas, todos ellos sin efecto significativo. Aunque no pudieron perfeccionar el procedimiento de inoculación, sí hicieron algunas observaciones útiles. [6]
Reinders reanudó sus experimentos en 1774, concentrándose en la inoculación de terneros de vacas que se habían recuperado de la peste bovina. Probablemente fue el primero en hacer uso práctico de la inmunidad materna. [6] Los resultados detallados de sus ensayos se publicaron en 1776 y se reimprimieron en 1777. Su procedimiento de inoculación no difería mucho de lo que se había utilizado anteriormente, excepto por el uso de tres inoculaciones separadas a una edad temprana. Esto produjo resultados mucho mejores y la publicación de su trabajo renovó el interés por la inoculación. Durante el período de 1777 a 1781, el 89% de los animales inoculados sobrevivieron, en comparación con una tasa de supervivencia del 29% después de la infección natural. [6]
También en los Países Bajos el interés por la inoculación de la peste bovina disminuyó en la década de 1780 porque la enfermedad en sí disminuyó en intensidad. [ cita necesaria ]
Aparte de la República Holandesa, las únicas otras regiones donde la inoculación se utilizó a un nivel significativo fueron el norte de Alemania y Dinamarca . Los experimentos comenzaron en Mecklemburgo durante la epizootia de finales de la década de 1770. Se crearon "compañías de seguros" que proporcionaban la vacunación en "institutos" especiales. Aunque se trataba de iniciativas privadas, fueron creadas con pleno apoyo de las autoridades. Aunque los estados vecinos siguieron esta práctica con interés, nunca tuvo éxito fuera de Mecklemburgo; muchos todavía se oponían a la inoculación. [6]
Si bien en otros países (sobre todo en Dinamarca) se hicieron algunos experimentos, en la mayoría de los países europeos la lucha contra la enfermedad se basó en su erradicación. A veces, esto podría hacerse con sacrificios mínimos; en otras ocasiones, fue necesaria una matanza a gran escala. [6]
Se documentaron importantes brotes de peste bovina a partir de mediados de siglo. Las respuestas a estos brotes fueron diferentes en todo el mundo.
Un brote importante afectó a todas las Islas Británicas durante tres años después de 1865. [20] En agosto de 1865, una orden del Consejo Privado Británico exigía el sacrificio del ganado afectado por la peste bovina. A principios de mayo de 1867, el total total de sacrificios era de alrededor de 75.000 cabezas de ganado, que en ese momento tenían un valor de aproximadamente £ 10 por cabeza. Inicialmente, se concedieron £55.000 (después de un período de retraso) para compensar a los agricultores que cumplieron con la directiva de sacrificio pero no tenían otra fuente de compensación. En determinadas zonas, como Aberdeenshire y Norfolk , los agricultores se habían unido para proporcionar seguridad mutua mediante la creación de un fondo común de recursos contra el riesgo de peste bovina. Como el régimen de sacrificio inicial no estaba respaldado por una compensación, fue la presencia de un plan voluntario de seguridad mutua lo que redujo las tasas de infección al garantizar el pago por el cumplimiento de las instrucciones del gobierno. [21] El Privy Council ordenó una investigación detallada del desastre, del que informó en 1868. [22]
En 1871 se celebró en Viena una convención internacional sobre la peste bovina . Su objetivo era establecer mecanismos de notificación de brotes para advertir a los países vecinos, así como establecer políticas de inspecciones, cuarentenas y desinfecciones, así como de seguimiento del comercio de ganado. [23]
A principios de siglo, una plaga azotó el sur de África. [20] Spinage [24] establece un comentario crítico sobre la teoría de que en 1888, la peste bovina fue introducida en Abisinia (la actual Etiopía) por el ejército invasor italiano, que supuestamente trajo consigo ganado infectado desde la India. La cadena de adquisiciones no se remonta más allá de un empresario egipcio de El Cairo, pero es posible que el ejército británico obtuviera sus bueyes de tiro de la India. Sin embargo, la cadena de documentales sólo apoyó conclusiones negativas limitadas. "Por lo tanto, no hay evidencia en los relatos contemporáneos de que la panzoótica de la peste bovina fuera importada de la India con bueyes infectados para abastecer el desembarco italiano en Massawa ". Puede que ahora sea imposible desentrañar las probabilidades de dónde provino inicialmente la peste bovina: los invasores italianos, los invasores egipcios o las fugas locales en Eritrea . Una vez en progreso, la infección finalmente se extendió a las orillas del lago Victoria y a la Tanzania alemana .
Sunseri [25] se concentra en el progreso detallado de la epizootia en la Tanzania alemana, tratando de demostrar que se sabía que la enfermedad estaba presente pero no fue reconocida oficialmente como peste bovina. Destaca en particular el hecho de que el gobierno alemán no se basó ni aceptó una autopsia realizada profesionalmente en 1892 a un animal afectado que había sido debidamente diagnosticado con peste bovina. El diagnóstico se obtuvo a instancias personales del gobernador y se remitió a Berlín . Parece que el conocimiento de una plaga del ganado en general no significó que el gobierno alemán aceptara que se trataba de peste bovina, para la cual se prescribieron medidas estrictas en la propia Alemania. El gobernador, Julius von Soden , perdió personalmente su propio rebaño, y esto puede haberlo llevado a realizar la autopsia para desafiar el silencio diagnóstico oficial. El impacto en los rebaños de propiedad africana fue drástico.
La enfermedad se describió localmente como "sadoka" y también afectó a la fauna local. La tesis de Sunseri básicamente explica que el fracaso del gobierno alemán en reconocer la verdadera naturaleza de la enfermedad permitió políticas ineficaces. El gobierno local alemán estaba escaso de efectivo, sin veterinario hasta finales de la década de 1890 y rodeado de innumerables enfermedades graves del ganado, además de la peste bovina. El estatus de protectorado de Tanzania en 1885 (gobernado por la Compañía Alemana de África Oriental ) había sido interrumpido por una rebelión costera: cuando comenzó el gobierno formal alemán y los militares se dirigieron al interior en 1891 para "pacificar" las áreas, se encontraron con muertes masivas de ganado aparentemente debido a la propagación viral. de la vida silvestre (se supone que en los abrevaderos). Algunos observadores describieron el brote como peste bovina, mientras que las discusiones y debates continuaron debido esencialmente a la falta de información consistente y de una investigación detallada. Cuando el gobernador alemán pidió confirmación sobre el curso de acción, habría sido plenamente consciente de las consecuencias administrativas si los asuntos se hubieran tratado en Alemania (cuarentenas, políticas de sacrificio, controles de desinfección del transporte de ganado y control de productos sospechosos de estar en contacto con animales contaminados).
Al final, la autopsia fue revisada en Berlín y se determinó que estaba incompleta: sólo un veterinario podía hacer un diagnóstico sobre el terreno. Financiar veterinarios no era una prioridad ya que para entonces (1892) la mayor parte del ganado había muerto. Mientras tanto, un médico alemán interesado en las enfermedades animales opinó (dos largos informes para el Servicio Colonial Alemán ) que el problema debía ser un problema específico de África y no la conocida peste bovina. Su confusión puede deberse a la ausencia de impacto de la peste bovina en la fauna alemana. Esto se explica ahora porque el paisaje agrícola alemán cercado y bien cuidado de la época no era lo suficientemente "salvaje" y el ganado normalmente se mantenía separado. En 1893, la respuesta regulatoria del gobierno fue como si la enfermedad hubiera sido la peste bovina en Alemania (e incluyera el sacrificio preventivo). Las exportaciones de ganado se prohibieron en 1893 (para mejorar las existencias locales, no por motivos de limitación de la distribución, ya que parte del ganado estaba exento). Sin embargo, la importación, legal o ilegal o rebautizada a través de Zanzíbar , llegó a las colonias británicas del sur.
Marquardt [26] se concentra en el progreso detallado de la enfermedad en Sudáfrica durante el brote de 1896. Entre 1896 y 1897, el 95% del ganado en Sudáfrica murió a causa de la enfermedad. El principal agente de propagación parece ser el uso común de los abrevaderos por parte de ungulados salvajes y ganado en pastoreo. El ganado pastoreado normalmente estaba en tránsito y el largo período de incubación y los síntomas tardíos significaban que la propagación se había producido antes de que se manifestara la enfermedad. Su caso de estudio inicial es el sur de Bechuanalandia, poblada como estaba entonces por dos grupos distintos centrados en el ganado: el pueblo tswana y los bóers . Era llano, caluroso y seco y se consideraba un buen país para la cría de ganado. El agua estaba disponible regularmente al perforar entre 20 y 30 pies debajo de la superficie, aunque muchas granjas solo tenían agua al perforar entre 50 y 100 pies de profundidad. A partir de 1882, se crearon reservas designadas Tswana junto a granjas blancas en muchos casos. El pastoreo africano se vio limitado por esto. A partir de 1895, un número cada vez mayor de colonos blancos (ahora administrados desde El Cabo) desalojaron a los tswana y la tensión entre estos grupos fue inevitable. La sequía de 1896 provocó una menor disponibilidad de abrevaderos y una mayor densidad de uso que incluía tanto a los grupos de ganaderos como a los animales salvajes. En mayo de 1896, la vasta granja Clober se había convertido en un foco de infección y se implementaron políticas de sacrificio inmediato. Tres bebederos fluviales, utilizados principalmente por el grupo tswana, registraron regularmente más de 12.000 cabezas de ganado cada uno; el gobierno se mostró reacio a embarcarse en una destrucción total. El gobierno intentó, sin éxito, impedir que los rebaños cruzaran los ríos y perpetuaran la mezcla de ganado. La propagación de la enfermedad fue implacable en el Protectorado de Bechuanalandia . El gobierno británico reconoció la conexión entre la peste bovina y el hambre como motivo para una intervención urgente mediante la entrega de ayuda alimentaria. En 1896, se entregaron 30.000 toneladas de harinas (maíz) para ayudar al Protectorado de Bechuanalandia. [27] Mientras tanto, se informó que el río Crocodile en el Transvaal estaba obstruido por ganado y otros cadáveres de animales, pero siguió en uso. Durante la estación seca, el gobierno no hizo ningún intento de controlar el uso de los abrevaderos, por temor a las consecuencias si lo hiciera. Básicamente, a los bóers no les fue mejor, principalmente porque continuaron migrando su ganado entre parcelas de tierra en lugar de permanecer estacionarios dentro de una parcela en particular.
Las quejas de los grupos bóer y tswana se centraron en el gobierno más que en la hostilidad mutua. El cercado y la cuarentena junto con la matanza del ganado infectado eran una política apenas controlable en las extensiones de la colonia, aunque tuvo cierto éxito en Inglaterra. Sin embargo, el cercado provocó la mezcla de rebaños y la consiguiente infección. Los rebaños tswana fueron puestos en cuarentena juntos; los rebaños de bóers también fueron puestos en cuarentena pero en sus propias tierras. El sistema era muy impopular. La política fue despreciada y ridiculizada en la prensa: surgieron muchos informes en el sentido de que la enfermedad fue propagada por los guardias de cuarentena y los veterinarios, los cuales no eran muy cuidadosos a la hora de desinfectarse. Es posible que los principales propagadores de enfermedades sean los funcionarios gubernamentales negligentes o los contratistas que se trasladan directamente de áreas que se sabe que están enfermas a otras áreas bajo cuarentena protectora. Sólo en el sur de Bechuanalandia, se contrataron más de 400 hombres como guardias de cuarentena. Los propietarios de ambos grupos resistieron a los guardias y los bóers resistieron vigorosamente la matanza de su ganado. Es probable que ambos grupos levantaron las vallas y que varios grupos bóers propagaran deliberadamente la enfermedad para reclamar la compensación. En 1896, se reconoció en general que la campaña del gobierno había fracasado por completo, abrumada por una tormenta de causas que contribuyeron a la propagación de la enfermedad. [28]
El brote de la década de 1890 mató aproximadamente entre el 80 y el 90% de todo el ganado en África oriental y meridional. Sir Arnold Theiler jugó un papel decisivo en el desarrollo de una vacuna que frenó la epizootia. [29] : 300 Las consecuencias para los africanos fueron especialmente graves. Aunque el número de ganado revivió posteriormente, el consiguiente costo humano fue una hambruna masiva en ausencia de pastoreo, caza y agricultura. Se estima que las pérdidas humanas ascendieron a un tercio de la población de Etiopía y dos tercios del pueblo masai de Tanzania. [30] Esta hambruna provocó una despoblación significativa en el África subsahariana, lo que permitió que la zarza colonizara. Esto formó un hábitat ideal para la mosca tsetsé , que transmite la enfermedad del sueño y no es apta para el ganado; [31] "De ahí la visión europea de un África vacía y virgen, repleta de caza". [32]
Japón también sufrió la presencia de peste bovina en el siglo XIX, como lo ilustra una impresión anónima. La enfermedad estuvo presente durante siglos en China, Japón y Corea. Se sabía que el ganado de raza japonesa negra y coreana amarilla era especialmente susceptible a ella. [33]
En 1868, hubo un grave brote de peste bovina en la India, que fue investigado por el coronel James Hallen de la Comisión India sobre la peste del ganado, lo que llevó a la publicación de su estudio en 1871. [34] El Laboratorio Bacteriológico Imperial de 1893 estaba en Mukteshwar , India . Albergó muchos trabajos de investigación y muchas muestras. Su director fundador fue el patólogo británico Alfred Lingard .
_(14755107632).jpg/1280px-Animals_in_action;_studies_and_stories_of_beasts,_birds_and_reptiles;_their_habits,_their_homes_and_their_peculiarities_(1901)_(14755107632).jpg)
En la India, se informó que algunos agricultores no eran hostiles a los tigres porque consideraban que sus ataques a animales enfermos o más débiles reducían el riesgo de peste bovina. [35]
En su estudio clásico sobre los nuer del sur de Sudán, EE Evans-Pritchard sugirió que la peste bovina podría haber afectado la organización social de los nuer antes y durante la década de 1930. Dado que los nuer eran pastores , gran parte de su sustento se basaba en la cría de ganado y el precio de la novia se pagaba con ganado; los precios pueden haber cambiado como resultado del agotamiento del ganado. La peste bovina también podría haber aumentado la dependencia de la horticultura entre los nuer. [36]
La peste bovina fue erradicada de Japón en 1922, según lo registrado por el Instituto Nipón de Ciencias Biológicas. [37] El distinguido científico japonés y director del Instituto Nipón de Ciencias Biológicas, Junji Nakamura (1903-1975), fue un importante investigador de la peste bovina, y la contribución de su trabajo a la erradicación mundial de la peste bovina fue reconocida por la Comisión de Alimentación y Agricultura. Organización de las Naciones Unidas. [38] La FAO presentó póstumamente un certificado de reconocimiento en 2011. [37]
Un brote más reciente de peste bovina en África entre 1982 y 1984 provocó pérdidas de existencias estimadas en 2.000 millones de dólares. [39]
En 1917-18, William Hutchins Boynton (1881-1959), patólogo veterinario jefe de la Oficina de Agricultura de Filipinas , desarrolló una de las primeras vacunas contra la peste bovina, basada en extractos de órganos animales tratados. [40] [41]
En 1959, se preparó una vacuna contra la peste bovina en laboratorios gubernamentales de Abuko (Gambia) a partir del bazo de ganado infectado.
Walter Plowright trabajó en una vacuna para la cepa RBOK del virus de la peste bovina durante varios años, de 1956 a 1962. [42] Plowright recibió el Premio Mundial de la Alimentación en 1999 por desarrollar una vacuna contra una cepa de peste bovina. En 1999, la FAO predijo que con la vacunación la peste bovina sería erradicada en 2010. [43]
Los esfuerzos generalizados de erradicación comenzaron a principios del siglo XX, aunque, hasta la década de 1950, se llevaron a cabo principalmente en cada país, mediante campañas de vacunación. En 1924, se creó la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) en respuesta a la peste bovina. [45] [46] En 1950, se formó la Oficina Interafricana de Enfermedades Epizoóticas, con el objetivo declarado de eliminar la peste bovina de África. [46] Con la pérdida de su población de ñus , el Serengeti experimentó un cambio radical en el régimen de incendios hacia intensos incendios forestales anuales. [47] Durante la década de 1960, un programa llamado JP 15 intentó vacunar a todo el ganado en los países participantes y, en 1979, sólo uno de los países involucrados, Sudán , informó casos de peste bovina. [46] En las décadas posteriores, los ñus han regresado al Serengeti y la cubierta arbórea ha regresado con ellos. [47] [48]
En 1969, un brote de la enfermedad se originó en Afganistán , viajando hacia el oeste e impulsando un plan de vacunación masiva, que para 1972, había eliminado la peste bovina en todas las zonas de Asia excepto el Líbano y la India; Ambos países fueron escenario de nuevos casos de la enfermedad en la década de 1980. [46]
Sin embargo, durante la década de 1980, un brote de peste bovina procedente de Sudán se extendió por toda África y mató a millones de cabezas de ganado, además de animales salvajes. [46] En respuesta, en 1987 se inició la Campaña Panafricana contra la Peste Bovina, utilizando la vacunación y la vigilancia para combatir la enfermedad. [46] En la década de 1990, casi toda África, con excepción de partes de Sudán y Somalia , fue declarada libre de peste bovina. [46]
A nivel mundial, el Programa Mundial de Erradicación de la Peste Bovina se inició en 1994, con el apoyo de la Organización para la Agricultura y la Alimentación , la OIE y la Agencia Internacional de Energía Atómica . [46] Este programa logró reducir los brotes de peste bovina a unos pocos y espaciados a finales de los años 1990. [46] Se estima que el programa ha ahorrado a los agricultores afectados aproximadamente 58 millones de euros netos. [49]
El final estaba a la vista en el año 2000, cuando sólo el Cuerno de África y Pakistán parecían tener una presencia continua. Mariner et al. En 2000 se introdujo la vigilancia participativa de las enfermedades en las iniciativas contra la peste bovina. [50] : 61 [51] [52] El último caso confirmado de peste bovina se informó en Kenia en 2001. [53] Desde entonces, aunque no se han confirmado casos, se cree que la enfermedad ha estado presente en partes de Somalia en el pasado. esa fecha. [53] Las últimas vacunas se administraron en 2006 y las últimas operaciones de vigilancia se llevaron a cabo en 2009, sin encontrar ninguna evidencia de la enfermedad. [53]
El método Mariner siguió utilizándose en esos dos lugares (el Cuerno de África y Pakistán) para localizar posibles refugios que persistieran en los años siguientes. [50] [51] [52] En 2008, los científicos involucrados en los esfuerzos de erradicación de la peste bovina creían que existía una buena posibilidad de que la peste bovina se uniera a la viruela como oficialmente "borrada de la faz del planeta". [9] La FAO, que había estado coordinando el programa mundial de erradicación de la enfermedad, anunció en noviembre de 2009 que esperaba que la enfermedad fuera erradicada en 18 meses. [54]
En octubre de 2010, la FAO anunció que confiaba en que la enfermedad había sido erradicada. [10] La agencia dijo que "[a]s mediados de 2010, la FAO confía en que el virus de la peste bovina ha sido eliminado de Europa, Asia, Medio Oriente, la Península Arábiga y África", que fueron los lugares donde el virus había sido reportado por última vez. [10] La erradicación fue confirmada por la Organización Mundial de Sanidad Animal el 25 de mayo de 2011. [55]
El 28 de junio de 2011, la FAO y sus países miembros reconocieron oficialmente la ausencia mundial del mortal virus del ganado. Tal día como hoy, la Conferencia de la FAO, máximo órgano de la agencia de la ONU, adoptó una resolución declarando la erradicación de la peste bovina. La resolución también instó a la comunidad mundial a hacer un seguimiento garantizando que las muestras de virus y vacunas de la peste bovina se mantengan en condiciones de laboratorio seguras y que se apliquen normas rigurosas para la vigilancia y la notificación de enfermedades. "Mientras celebramos uno de los mayores éxitos de la FAO y sus socios, deseo recordarles que este extraordinario logro no habría sido posible sin los esfuerzos conjuntos y los firmes compromisos de los gobiernos, las principales organizaciones de África, Asia y Europa, y sin el apoyo continuo de donantes e instituciones internacionales", comentó el Director General de la FAO, Jacques Diouf . [56]
Se estima que el esfuerzo de erradicación de la peste bovina ha costado 5 mil millones de dólares. [57]
Laboratorios altamente especializados aún mantienen reservas del virus de la peste bovina. [53] En 2015, la FAO lanzó una campaña pidiendo la destrucción o el secuestro de las reservas restantes del virus de la peste bovina en laboratorios de 24 países, citando riesgos de liberación inadvertida o maliciosa. [58]
El 14 de junio de 2019 se destruyó la mayor reserva del virus de la peste bovina en el Instituto Pirbright . [59]
La peste bovina fue uno de los más de una docena de agentes que el gobierno de Estados Unidos investigó como posibles armas biológicas antes de poner fin a su programa de armas biológicas . [60]
La peste bovina es motivo de preocupación como arma biológica por las siguientes razones:
La peste bovina también fue considerada un arma biológica en un programa del gobierno del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. [62]
