De 1910 a 1945, Corea fue gobernada como parte del Imperio de Japón bajo el nombre de Chōsen ( en japonés :朝鮮), la lectura japonesa de Joseon . [a]
Japón incorporó a Corea a su esfera de influencia a finales del siglo XIX. Tanto Corea ( Joseon ) como Japón habían estado sometidos a políticas de aislacionismo, siendo Joseon un estado tributario de la China Qing . Sin embargo, en 1854, Japón fue abierto por la fuerza por los Estados Unidos en la Expedición Perry . Luego se modernizó rápidamente bajo la Restauración Meiji , mientras que Joseon continuó resistiendo los intentos extranjeros de abrirlo. Japón finalmente logró abrir Joseon con el desigual Tratado Japón-Corea de 1876 .
Después, Japón se embarcó en un proceso de décadas para derrotar a sus rivales locales, asegurar alianzas con potencias occidentales y afirmar su influencia en Corea. Japón asesinó a la desafiante reina coreana e intervino en la Revolución Campesina Donghak . [10] [11] Después de que Japón derrotara a China en la Primera Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895 , Joseon se volvió nominalmente independiente y declaró el efímero Imperio Coreano . Japón luego derrotó a Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905 , convirtiéndose en la única potencia regional. Luego se movió rápidamente para absorber completamente a Corea. Primero convirtió a Corea en un protectorado con el Tratado Japón-Corea de 1905 , y luego gobernó el país indirectamente a través del Residente General Japonés de Corea . Después de obligar al emperador coreano Gojong a abdicar en 1907, Japón colonizó formalmente Corea con el Tratado Japón-Corea de 1910 . El territorio fue administrado entonces por el Gobernador General de Chōsen , con sede en Keijō (Seúl), hasta el final del periodo colonial.
Japón realizó cambios radicales en Corea. Comenzó un proceso de japonización , que terminó prohibiendo funcionalmente el uso de nombres coreanos y el idioma coreano en su totalidad. Decenas de miles de artefactos culturales fueron saqueados y llevados a Japón, y cientos de edificios históricos como los palacios reales Gyeongbokgung y Deoksugung fueron demolidos parcial o totalmente. Japón también construyó infraestructura e industria. Se construyeron ferrocarriles, puertos y carreteras, aunque en numerosos casos los trabajadores fueron sometidos a condiciones laborales extremadamente pobres y salarios discriminatorios. Si bien la economía de Corea creció bajo el mando de Japón, muchos argumentan que muchos de los proyectos de infraestructura fueron diseñados para extraer recursos de la península y no para beneficiar a su gente. [12] [13] La mayor parte de la infraestructura de Corea construida durante este tiempo fue destruida durante la Guerra de Corea de 1950-1953 . [14] [15] [16] [17]
Estas condiciones llevaron al nacimiento del movimiento de independencia de Corea , que actuó tanto política como militantemente a veces dentro del Imperio japonés, pero sobre todo desde fuera de él. Los coreanos también fueron sometidos a una serie de asesinatos en masa, incluida la Masacre de Gando , la Masacre de Kantō , la Masacre de Jeamni y el Incidente del río Shinano . Si bien el consenso internacional es que todos estos incidentes ocurrieron, varios académicos y políticos japoneses, incluida la gobernadora de Tokio Yuriko Koike , o bien niegan por completo, intentan justificar o restan importancia a incidentes como estos.
A partir de 1939 y durante la Segunda Guerra Mundial , Japón movilizó a unos 5,4 millones de coreanos para apoyar su esfuerzo bélico. Muchos fueron expulsados a la fuerza de sus hogares y puestos a trabajar en condiciones laborales generalmente muy pobres, aunque hubo una variedad en lo que la gente experimentó. Algunos políticos y académicos japoneses, incluido el actual primer ministro Fumio Kishida , niegan que los coreanos fueran trabajadores forzados y, en cambio, afirman que fueron "requisados contra su voluntad" para trabajar. [18] [19] [20] Mujeres y niñas de entre 12 y 17 años fueron obligadas a la esclavitud sexual por Japón como " mujeres de solaz ", un evento que sigue siendo fuente de controversia entre los dos países. Varios académicos y políticos japoneses modernos, en particular del grupo nacionalista de extrema derecha Nippon Kaigi , del que son miembros Fumio Kishida y el 57% de su gabinete, [21] [22] [23] niegan que se les obligara a trabajar en absoluto, y afirman que incluso las niñas púberes consintieron en el trabajo sexual y recibieron una compensación razonable. Después de la rendición de Japón al final de la guerra, Corea fue liberada, aunque inmediatamente quedó dividida bajo el dominio de la Unión Soviética y de los Estados Unidos .
El legado de la colonización japonesa fue muy disputado incluso justo después de su fin, y todavía es extremadamente controvertido. Existe una gama significativa de opiniones tanto en Corea del Sur como en Japón, y los temas históricos continúan causando controversia regular. Dentro de Corea del Sur, un enfoque particular es el papel de los numerosos colaboradores étnicos coreanos con Japón (" chinilpa "), que han sido castigados de diversas formas o dejados en paz. Esta controversia se ejemplifica en el legado de Park Chung Hee , el presidente más influyente y controvertido de Corea del Sur, que colaboró con el ejército japonés y continuó elogiándolo incluso después del período colonial. Hasta 1964, Corea del Sur y Japón no tuvieron relaciones diplomáticas funcionales, hasta que firmaron el Tratado de Relaciones Básicas , que declaró "ya nulos y sin valor " [24] los tratados desiguales pasados, especialmente los de 1905 y 1910. [25] A pesar de esto, las relaciones entre Japón y Corea del Sur han oscilado entre períodos más cálidos y más fríos, a menudo debido a conflictos sobre la historiografía de esta era.
Durante el período del dominio colonial japonés, Corea era conocida oficialmente como Chōsen (朝鮮) , [7] [8] [9] aunque el nombre anterior continuó utilizándose internacionalmente. [26] [27]
En Corea del Sur , el período suele describirse como el "período de ocupación compulsiva imperial japonesa" ( coreano : 일제강점기 ; hanja : 日帝强占期; RR : Ilje Gangjeom-gi ). [28] Otros términos, aunque a menudo se consideran obsoletos, incluyen "Período imperial japonés" ( 일제시대 ;日帝時代; Ilje Sidae ), [29] "El oscuro período imperial japonés" ( 일제암흑기 ;日帝暗黑期; Ilje Amheuk-gi ), [30] y " Wae (japonés). ) período de administración" ( 왜정시대 ;倭政時代; Wae-jeong Sidae ). [31]
En Japón, se ha utilizado el término "Chōsen del período gobernado por los japoneses" (日本統治時代の朝鮮, Nippon Tōchi-jidai no Chōsen ) .
.jpg/1280px-Soldiers_from_the_Un'y%C5%8D_attacking_the_Yeongjong_castle_on_a_Korean_island_(woodblock_print,_1876).jpg)
El 27 de febrero de 1876 se firmó el Tratado Japón-Corea de 1876. Fue diseñado para abrir Corea al comercio japonés, y los derechos otorgados a Japón bajo el tratado eran similares a los otorgados a las potencias occidentales en Japón después de la visita del comodoro Perry en 1854. [32] El tratado puso fin al estatus de Corea como protectorado de China , forzó la apertura de tres puertos coreanos al comercio japonés, otorgó derechos extraterritoriales a los ciudadanos japoneses y fue un tratado desigual firmado bajo coacción ( diplomacia de cañoneras ) del incidente de la isla Ganghwa de 1875. [32]
El regente Daewongun , que se oponía a cualquier concesión a Japón o a Occidente, ayudó a organizar el Motín de 1882, un estallido antijaponés contra la reina Min y sus aliados. [33] Motivadas por el resentimiento por el trato preferencial dado a las tropas recién entrenadas, las fuerzas del Daewongun, o "viejos militares", mataron a un grupo de entrenamiento japonés y atacaron la legación japonesa . [33] Diplomáticos japoneses, [34] policías, [35] estudiantes, [36] y algunos miembros del clan Min también murieron durante el incidente. El Daewongun fue restaurado brevemente en el poder, solo para ser llevado por la fuerza a China por tropas chinas enviadas a Seúl para evitar más disturbios. [33]
En agosto de 1882, el Tratado Japón-Corea de 1882 indemnizó a las familias de las víctimas japonesas, pagó reparaciones al gobierno japonés por un monto de 500.000 yenes y permitió que una compañía de guardias japoneses se estacionara en la legación japonesa en Seúl. [33]
La lucha entre los seguidores de Heungseon Daewongun y los de la reina Min se complicó aún más por la competencia de una facción independentista coreana conocida como el Partido Progresista ( Gaehwa-dang ), así como por la facción conservadora. Mientras que los primeros buscaban el apoyo de Japón, los segundos buscaban el apoyo de China. [33]
El 4 de diciembre de 1884, el Partido Progresista, asistido por los japoneses, intentó el golpe de Estado de Gapsin, en el que intentaron mantener Gojong pero reemplazar el gobierno por uno projaponés. También deseaban liberar a Corea de la soberanía china. [33] Sin embargo, esto duró poco, ya que los funcionarios coreanos conservadores solicitaron la ayuda de las fuerzas chinas estacionadas en Corea. [33] El golpe fue reprimido por tropas chinas, y una turba coreana mató tanto a oficiales japoneses como a residentes japoneses en represalia. [33] Algunos líderes del Partido Progresista, incluido Kim Ok-gyun , huyeron a Japón, mientras que otros fueron ejecutados. [33] Durante los siguientes 10 años, la expansión japonesa en la economía coreana solo fue aproximada por los esfuerzos de la Rusia zarista .
El estallido de la Revolución Campesina Donghak en 1894 proporcionó un pretexto fundamental para la intervención militar directa de Japón en los asuntos de Corea. En abril de 1894, Joseon solicitó la ayuda de China para poner fin a la revuelta. En respuesta, los líderes japoneses, citando una violación de la Convención de Tientsin como pretexto, decidieron realizar una intervención militar para desafiar a China. El 3 de mayo de 1894, 1.500 fuerzas Qing aparecieron en Incheon . El 23 de julio de 1894, Japón atacó Seúl desafiando la demanda de retirada del gobierno coreano, y luego la ocupó e inició la guerra chino-japonesa. Japón ganó la Primera Guerra Sino-Japonesa , y China firmó el Tratado de Shimonoseki en 1895. Entre sus muchas estipulaciones, el tratado reconocía "la plena y completa independencia y autonomía de Corea", poniendo así fin a la relación tributaria de Joseon con Qing, lo que llevó a la proclamación de la plena independencia de Joseon en 1895. Al mismo tiempo, Japón reprimió la revuelta campesina con las fuerzas del gobierno coreano.
El ministro japonés en Corea, Miura Gorō , orquestó un complot contra la reina Min, de 43 años (más tarde se le dio el título de " Emperatriz Myeongseong "), y el 8 de octubre de 1895, fue asesinada por agentes japoneses. [37] En 2001, se encontraron informes rusos sobre el asesinato en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa. Los documentos incluían el testimonio del rey Gojong, varios testigos del asesinato y el informe de Karl Ivanovich Weber a Aleksey Lobanov-Rostovsky , el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, por Park Jonghyo. Weber era el encargado de negocios en la legación rusa en Seúl en ese momento. [37] Según un testigo ocular ruso, Seredin-Sabatin, un empleado del rey, un grupo de agentes japoneses entraron en Gyeongbokgung , [38] mataron a la reina Min y profanaron su cuerpo en el ala norte del palacio.
El Heungseon Daewongun regresó al palacio real el mismo día. [37] El 11 de febrero de 1896, Gojong y el príncipe heredero huyeron en busca de protección en la legación rusa en Seúl, desde donde gobernó durante aproximadamente un año. [39]
En 1896, varios activistas coreanos formaron el Club de la Independencia ( 독립협회; 獨立協會). Abogaban por una serie de reformas sociales, incluidas la democracia y una monarquía constitucional, y presionaban por vínculos más estrechos con los países occidentales para contrarrestar la influencia japonesa. Continuó siendo influyente en la política coreana durante el corto tiempo que funcionó, para disgusto de Gojong. Gojong finalmente disolvió la organización por la fuerza en 1898. [40]
En octubre de 1897, Gojong regresó al palacio Deoksugung y proclamó la fundación del Imperio coreano en el altar real Hwangudan . Esto afirmó simbólicamente la independencia de Corea de China, especialmente porque Gojong demolió un salón de recepción que alguna vez se usó para entretener a los embajadores chinos para construir el altar. [41] [42]
.svg/1280px-Flag_of_the_Japanese_Resident_General_of_Korea_(1905%E2%80%931910).svg.png)
Tras haber establecido su dominio económico y militar en Corea en octubre de 1904, Japón informó de que había elaborado 25 reformas que pretendía introducir en Corea de forma gradual. Entre ellas se encontraba la aceptación prevista por parte del Departamento Financiero de Corea de un superintendente japonés, la sustitución de los ministros de Asuntos Exteriores y los cónsules coreanos por japoneses y la "unión de las armas militares" en la que el ejército de Corea se basaría en el modelo del ejército japonés. [43] Estas reformas se vieron frustradas por la continuación de la guerra ruso-japonesa del 8 de febrero de 1904 al 5 de septiembre de 1905, que Japón ganó, eliminando así al último rival de Japón que podía influir en Corea. [44]
Frustrado por esto, el rey Gojong invitó a Alice Roosevelt Longworth , quien estaba de gira por países asiáticos con William Howard Taft , al Palacio Imperial el 20 de septiembre de 1905, para buscar apoyo político de los Estados Unidos a pesar de su rudeza diplomática. Sin embargo, fue después de intercambiar opiniones a través del acuerdo Taft-Katsura el 27 de julio de 1905, que Estados Unidos y Japón no interferirían entre sí en cuestiones coloniales. [45] [46]
En virtud del Tratado de Portsmouth , firmado en septiembre de 1905, Rusia reconoció el "interés político, militar y económico primordial" de Japón en Corea. [44]
Dos meses después, Corea se vio obligada a convertirse en un protectorado japonés por el Tratado Japón-Corea de 1905 y se promulgaron las "reformas", incluida la reducción del ejército coreano de 20.000 a 1.000 hombres mediante la disolución de todas las guarniciones en las provincias, manteniendo solo una única guarnición en los distritos de Seúl. [44] El 6 de enero de 1905, Horace Allen, jefe de la Legación estadounidense en Seúl, informó a su Secretario de Estado, John Hay, que el gobierno coreano había sido informado por el gobierno japonés "de que en adelante los asuntos policiales de Seúl estarán controlados por la gendarmería japonesa" y "que se colocará un inspector de policía japonés en cada prefectura". [47] Un gran número de coreanos se organizaron en movimientos de educación y reforma, pero el dominio japonés en Corea se había convertido en una realidad. [44]
En junio de 1907 se celebró en La Haya la Segunda Conferencia de Paz . El emperador Gojong envió en secreto a tres representantes para llamar la atención del mundo sobre los problemas de Corea. Los delegados internacionales negaron el acceso a los debates públicos a los tres enviados, que cuestionaron la legalidad de la convención del protectorado. Uno de estos representantes fue el misionero e historiador Homer Hulbert . Desesperado, uno de los representantes coreanos, Yi Tjoune , se suicidó en La Haya. [48] En respuesta, el gobierno japonés tomó medidas más duras. El 19 de julio de 1907, el emperador Gojong se vio obligado a renunciar a su autoridad imperial y nombrar al príncipe heredero como regente. Los funcionarios japoneses utilizaron esta concesión para forzar la ascensión al trono del nuevo emperador Sunjong tras su abdicación, que nunca fue aceptada por Gojong. Ni Gojong ni Sunjong estuvieron presentes en la ceremonia de «ascensión». Sunjong iba a ser el último gobernante de la dinastía Joseon, fundada en 1392. [49]
El 24 de julio de 1907, se firmó un tratado bajo el liderazgo de Lee Wan-yong e Ito Hirobumi para transferir todos los derechos de Corea a Japón . Esto condujo a un movimiento militar justo a gran escala entre los coreanos, y las tropas disueltas se unieron a las fuerzas de resistencia. La respuesta de Japón a esto fue una táctica de tierra arrasada utilizando tropas del tamaño de una división, lo que resultó en el movimiento de organizaciones de resistencia armada en Corea a Manchuria. En medio de esta confusión, el 26 de octubre de 1909, Ahn Jung-geun , un ex soldado voluntario, asesinó a Ito Hirobumi en Harbin . [50]
Mientras tanto, grupos populistas projaponeses como el Iljinhoe ayudaron a Japón al estar fascinados por el panasiatismo japonés , pensando que Corea tendría autonomía como Austria-Hungría . Fue adoptado como consultor representante por Ryohei Uchida , y fue utilizado para propaganda con el apoyo del gobierno japonés. El 3 de diciembre de 1909, él y Lee Wan-yong emitirán una declaración exigiendo la anexión de Corea. [51]
Sin embargo, la fusión tuvo lugar en forma de anexión de territorio coreano por parte de Japón y fue disuelta por Terauchi Masatake el 26 de septiembre de 1910. [52] [53]
Durante el preludio a la anexión de 1910, surgieron varias milicias civiles irregulares llamadas "ejércitos justos". Estaban formadas por decenas de miles de campesinos que participaban en la rebelión armada contra Japón. Después de que el ejército coreano se disolvió en 1907, los ex soldados se unieron a los ejércitos y lucharon contra el ejército japonés en Namdaemun . Fueron derrotados y en su mayoría huyeron a Manchuria, donde se unieron al movimiento de resistencia guerrillera que persistió hasta la liberación de Corea en 1945.
A medida que se intensificaba la resistencia coreana contra el gobierno japonés, los japoneses reemplazaron el sistema policial coreano por su policía militar. El infame Akashi Motojiro fue designado comandante de las fuerzas policiales militares japonesas. Los japoneses finalmente reemplazaron a las fuerzas policiales imperiales coreanas en junio de 1910, y combinaron fuerzas policiales y policías militares, estableciendo firmemente el gobierno de la policía militar. Después de la anexión, Akashi comenzó a desempeñarse como jefe de policía. Estos oficiales de la policía militar comenzaron a tener una gran autoridad sobre los coreanos. No solo los japoneses sino también los coreanos sirvieron como oficiales de policía. [54]
En mayo de 1910, el Ministro de Guerra de Japón , Terauchi Masatake , recibió la misión de finalizar el control japonés sobre Corea después de que los tratados anteriores (el Tratado Japón-Corea de 1904 y el Tratado Japón-Corea de 1907 ) habían convertido a Corea en un protectorado de Japón y habían establecido la hegemonía japonesa sobre la política interna coreana. El 22 de agosto de 1910, Japón anexó efectivamente Corea con el Tratado Japón-Corea de 1910 firmado por Ye Wanyong , Primer Ministro de Corea, y Terauchi Masatake, quien se convirtió en el primer Gobernador General de Chōsen .
El tratado entró en vigor el mismo día y se publicó una semana después. El tratado estipulaba:
Tanto el tratado de protectorado como el de anexión fueron declarados nulos en el Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea de 1965 .
Este período también se conoce como la Era del Reinado de la Policía Militar (1910-1919), en la que la policía tenía la autoridad para gobernar todo el país. Japón controlaba los medios de comunicación, la ley y el gobierno mediante el poder físico y las regulaciones.
En marzo de 2010, 109 intelectuales coreanos y 105 intelectuales japoneses se reunieron en el centenario del Tratado Japón-Corea de 1910 y declararon que este tratado de anexión era nulo y sin valor. Hicieron estas declaraciones en cada una de sus capitales (Seúl y Tokio) con una conferencia de prensa simultánea. Anunciaron que "el imperio japonés presionó la protesta del imperio y el pueblo coreanos y los obligó a firmar el Tratado Japón-Corea de 1910 y que el texto completo del tratado era falso y que el texto del acuerdo también era falso". También declararon que "el proceso y la formalidad del "Tratado Japón-Corea de 1910" tenían enormes deficiencias y, por lo tanto, el tratado era nulo y sin valor. Esto implicaba que el Movimiento del 1 de Marzo no era un movimiento ilegal". [55] [56] [57]
A partir de la época de la primera guerra chino-japonesa de 1894-1895, los comerciantes japoneses comenzaron a establecerse en pueblos y ciudades de Corea en busca de oportunidades económicas. En 1908, el número de colonos japoneses en Corea era de alrededor de 500.000, [58] lo que constituía una de las comunidades nikkei más grandes del mundo en ese momento.
Muchos colonos japoneses mostraron interés en adquirir tierras agrícolas en Corea incluso antes de que la propiedad japonesa de la tierra se legalizara oficialmente en 1906. El gobernador general Terauchi Masatake facilitó el asentamiento a través de la reforma agraria . El sistema de propiedad de la tierra coreano presentaba terratenientes ausentes, solo propietarios-arrendatarios parciales y cultivadores con propiedad tradicional (pero sin prueba legal de). Para 1920, el 90 por ciento de la tierra coreana era propiedad de coreanos. [59] La nueva Oficina de Topografía de Terauchi realizó estudios catastrales que establecían la propiedad sobre la base de pruebas escritas (escrituras, títulos y documentos similares). El sistema negaba la propiedad a aquellos que no podían proporcionar dicha documentación escrita; estos resultaron ser en su mayoría propietarios imparciales y de clase alta que solo tenían derechos tradicionales de cultivador verbal [ cita requerida ] . Los terratenientes japoneses incluían tanto individuos como corporaciones (como la Oriental Development Company ). Debido a estos desarrollos, la propiedad de la tierra japonesa se disparó, al igual que la cantidad de tierra tomada por empresas japonesas privadas. [60] Muchos antiguos terratenientes coreanos, así como trabajadores agrícolas, se convirtieron en agricultores arrendatarios , habiendo perdido sus derechos casi de la noche a la mañana porque no podían pagar la recuperación de tierras y las mejoras de irrigación que se les impusieron. [61] Para agravar las tensiones económicas impuestas al campesinado coreano, las autoridades obligaron a los campesinos coreanos a realizar largas jornadas de trabajo obligatorio para construir obras de irrigación; los funcionarios imperiales japoneses hicieron que los campesinos pagaran por estos proyectos en forma de fuertes impuestos, empobreciendo a muchos de ellos y haciendo que aún más de ellos perdieran sus tierras. [62] Aunque muchos otros acontecimientos posteriores pusieron una presión cada vez mayor sobre los campesinos de Corea, la escasez de arroz de Japón en 1918 fue el mayor catalizador de las dificultades. Durante esa escasez, Japón miró a Corea para aumentar el cultivo de arroz; sin embargo, cuando los campesinos coreanos comenzaron a producir más para Japón, la cantidad que llevaban para comer cayó precipitadamente, lo que provocó mucho resentimiento entre ellos. [63]
Se calcula que en 1910 entre el 7 y el 8% de toda la tierra cultivable de Corea estaba bajo control japonés. Esta proporción aumentó de forma constante; entre los años 1916, 1920 y 1932, la proporción de propiedad japonesa de la tierra aumentó del 36,8 al 39,8 y al 52,7%. El nivel de arrendamiento era similar al de los agricultores en el propio Japón; sin embargo, en Corea los terratenientes eran en su mayoría japoneses, mientras que los arrendatarios eran todos coreanos. Como ocurría a menudo en el propio Japón, los arrendatarios tenían que pagar más de la mitad de su cosecha en concepto de alquiler. [64]
En la década de 1930, el crecimiento de la economía urbana y el éxodo de los agricultores a las ciudades habían debilitado gradualmente el control de los terratenientes. Con el crecimiento de la economía de guerra durante la Segunda Guerra Mundial , el gobierno reconoció que el latifundismo era un impedimento para aumentar la productividad agrícola y tomó medidas para aumentar el control sobre el sector rural mediante la formación en Japón en 1943 de la Asociación Agrícola Central (中央農会, chūō nōkai ) , una organización obligatoria en el marco de la economía dirigida en tiempos de guerra . [ cita requerida ]
El gobierno japonés esperaba que la emigración a sus colonias mitigaría el auge demográfico en el naichi (内地), [65] pero en 1936 no había logrado hacerlo. [66] Según cifras de 1934, los japoneses en Chōsen sumaban aproximadamente 561.000 de una población total de más de 21 millones, menos del 3%. En 1939, la población japonesa aumentó a 651.000, principalmente de las prefecturas occidentales de Japón. Durante el mismo período, la población en Chōsen creció más rápido que la de naichi . Los coreanos también migraron a naichi en grandes cantidades, especialmente después de 1930; en 1939 había más de 981.000 coreanos viviendo en Japón. Los desafíos que disuadieron a los japoneses de migrar a Chōsen incluyeron la falta de tierra cultivable y una densidad de población comparable a la de Japón. [66] [65]
Japón envió antropólogos a Corea que tomaron fotografías del estado tradicional de las aldeas coreanas, lo que sirvió como evidencia de que Corea estaba "atrasada" y necesitaba modernizarse. [70]
En 1925, el gobierno japonés estableció el Comité de Recopilación de la Historia de Corea , que fue administrado por el Gobernador General y se dedicó a recopilar materiales históricos coreanos y compilar la historia de Corea. [71] Según la Enciclopedia Doosan , se incorporó algo de mitología. [72] El comité apoyó la teoría de una colonia japonesa en la península de Corea llamada Mimana , [72] que, según E. Taylor Atkins, es "uno de los temas más controvertidos en la historiografía del este de Asia". [73]
Japón ejecutó las primeras excavaciones arqueológicas modernas en Corea. [74] La administración japonesa también reubicó algunos artefactos; por ejemplo, un monumento de piedra (棕蟬縣神祠碑), que originalmente estaba ubicado en la península de Liaodong , entonces bajo control japonés , fue sacado de su contexto y trasladado a Pyongyang . [75] En abril de 2020, 81.889 artefactos culturales coreanos se encuentran en Japón. Según la Fundación del Patrimonio Cultural Coreano en el Extranjero, no todos los artefactos fueron trasladados ilegalmente. Al desafío de repatriar las propiedades culturales coreanas exportadas ilegalmente se suma la falta de expertos en arte coreano en museos e instituciones en el extranjero, las alteraciones realizadas a los artefactos que ocultan su origen y que el traslado de artefactos coreanos dentro de lo que anteriormente era territorio japonés reconocido internacionalmente era legal en ese momento. [76] [77] [78] [79] El gobierno de Corea del Sur ha continuado sus esfuerzos para repatriar artefactos coreanos de museos y colecciones privadas en el extranjero. [76]
El palacio real Gyeongbokgung fue parcialmente destruido a principios de la década de 1910, para dar paso al edificio del Gobierno General Japonés , así como a la Exposición Industrial Chōsen colonial . [80] Cientos de edificios históricos en Deoksugung también fueron destruidos para dar paso al Museo de Bellas Artes de la Familia Real Yi . Según se informa, las exhibiciones en el museo contrastaban intencionalmente el arte tradicional coreano con ejemplos de arte japonés moderno, para retratar a Japón como progresista y legitimar el gobierno japonés. [80] El Museo del Palacio Nacional de Corea , originalmente construido como el Museo Imperial de Corea en 1908 para preservar los tesoros en el Gyeongbokgung , se mantuvo bajo la administración japonesa, pero se renombró Museo de la Dinastía Yi en 1938. [81]
En 1933, el Gobernador General instituyó una ley para preservar los artefactos históricos más importantes de Corea. El sistema establecido por esta ley, que se mantuvo como los actuales Tesoros Nacionales de Corea del Sur y Tesoros Nacionales de Corea del Norte , tenía como objetivo preservar los artefactos históricos coreanos, incluidos aquellos que aún no se habían desenterrado. El Edicto de Japón de 1871 para la Preservación de Antigüedades y Objetos Antiguos no podía aplicarse automáticamente a Corea debido a la ley japonesa, que requería una ordenanza imperial para aplicar el edicto en Corea. La ley de 1933 para proteger los patrimonios culturales coreanos se basó en el edicto japonés de 1871. [82]
Debido a un permiso de construcción de una vía fluvial, en la pequeña ciudad de Wanpaoshan en Manchuria cerca de Changchun , estallaron "enfrentamientos violentos" entre los inmigrantes chinos y coreanos locales el 2 de julio de 1931. El Chosun Ilbo , un importante periódico coreano, informó erróneamente que muchos coreanos habían muerto en los enfrentamientos, lo que desencadenó un movimiento de exclusión china en las áreas urbanas de la península de Corea. [83] El peor de los disturbios ocurrió en Pyongyang el 5 de julio. Aproximadamente 127 chinos murieron, 393 resultaron heridos y una cantidad considerable de propiedades fueron destruidas por residentes coreanos. [84] La República de China alegó además que las autoridades japonesas en Corea no tomaron las medidas adecuadas para proteger las vidas y las propiedades de los residentes chinos, y culpó a las autoridades por permitir que se publicaran relatos incendiarios. Como resultado de este motín, el Ministro de Asuntos Exteriores Kijūrō Shidehara , que insistió en la armonía japonesa, china y coreana, perdió su puesto. [84]
En 1911 se emitió la proclamación "Asunto relativo al cambio de nombres coreanos" (朝鮮人ノ姓名改称ニ関スル件), que prohibía a los coreanos étnicos adoptar nombres japoneses y revertía retroactivamente los nombres de los coreanos que ya se habían registrado con nombres japoneses a los coreanos originales. [85] Sin embargo, en 1939, esta posición se revirtió y el enfoque de Japón se había desplazado hacia la asimilación cultural del pueblo coreano; el Decreto Imperial 19 y 20 sobre Asuntos Civiles Coreanos ( Sōshi-kaimei ) entró en vigor, por el cual los coreanos étnicos se vieron obligados a renunciar a su uso tradicional del sistema de apellidos coreanos basado en clanes , a favor de un nuevo apellido que se utilizaría en el registro familiar. El apellido podía ser de su propia elección, incluido su nombre de clan nativo, pero en la práctica muchos coreanos recibieron un apellido japonés. Existe controversia sobre si la adopción de un apellido japonés era efectivamente obligatoria o simplemente fuertemente alentada. [86] [87]
A partir de 1939, la escasez de mano de obra como resultado del reclutamiento de hombres japoneses para los esfuerzos militares de la Segunda Guerra Mundial condujo al reclutamiento oficial organizado de coreanos para trabajar en el Japón continental, inicialmente a través de agentes civiles y luego directamente, a menudo involucrando elementos de coerción. A medida que la escasez de mano de obra aumentó, en 1942, las autoridades japonesas ampliaron las disposiciones de la Ley de Movilización Nacional para incluir el reclutamiento de trabajadores coreanos para fábricas y minas en Corea, Manchukuo , y la reubicación involuntaria de trabajadores al propio Japón según fuera necesario.
La combinación de inmigrantes y trabajadores forzados durante la Segunda Guerra Mundial elevó el total a más de 2 millones de coreanos en Japón al final de la guerra, según estimaciones del Comandante Supremo de las Potencias Aliadas . [90]
De los 5.400.000 coreanos reclutados, unos 670.000 fueron llevados al Japón continental (incluida la prefectura de Karafuto , actual Sakhalin , ahora parte de Rusia) para realizar trabajos civiles. Los que fueron llevados a Japón a menudo fueron obligados a trabajar en condiciones que se han descrito como atroces y peligrosas. [91] Aunque se informó de que los coreanos eran tratados mejor que los trabajadores de otros países, un gran número de ellos aún moría. En Japón, 60.000 de los 670.000 trabajadores movilizados murieron. En Corea y Manchuria, las estimaciones de muertes oscilan entre 270.000 y 810.000. [92]
También se encontraron trabajadores coreanos en el atolón de Tarawa , donde durante la batalla de Tarawa solo sobrevivieron 129 de los 1200 trabajadores. [93] Según testimonios en registros japoneses, a los trabajadores coreanos del atolón Mili se les dio "carne de ballena" para consumir, que en realidad era carne humana de otros coreanos muertos. Se rebelaron después de conocer la verdad y fueron asesinados por docenas como consecuencia. [94] [95] [96] Los trabajadores coreanos también trabajaron en la propia Corea, especialmente en Jeju , donde en las últimas etapas de la Guerra del Pacífico , los trabajadores coreanos ampliaron los aeródromos y construyeron instalaciones en el aeródromo de Altteureu para bloquear una invasión estadounidense del continente japonés y en 1945 se ordenó a los trabajadores de la montaña Songak (donde se encontraban varias pistas de aterrizaje) que suavizaran la pendiente para evitar que los tanques estadounidenses pudieran subir. [97]
La mayoría de las víctimas coreanas de la bomba atómica en Japón habían sido reclutadas para trabajar en fábricas militares industriales en Hiroshima y Nagasaki. [98] En nombre de la asistencia humanitaria, Japón pagó a Corea del Sur cuatro mil millones de yenes (aproximadamente treinta y cinco millones de dólares) y construyó un centro de asistencia social para quienes sufrían los efectos de la bomba atómica. [99]
.jpg/1280px-Japan_&_Korea_Imperial_family_Yasukuni_1938-10_(cropped).jpg)
Japón no reclutó a coreanos étnicos en su ejército hasta 1944, cuando la marea de la Segunda Guerra Mundial se volvió en su contra. Hasta 1944, el alistamiento en el Ejército Imperial Japonés por parte de coreanos étnicos era voluntario y altamente competitivo. De una tasa de aceptación del 14% en 1938, bajó a una tasa de aceptación del 2% en 1943, mientras que el número bruto de solicitantes aumentó de 3000 por año a 300.000 en sólo cinco años durante la Segunda Guerra Mundial. [103]
Aunque las estadísticas parecen indicar que los coreanos se unieron voluntariamente al ejército japonés, estas cifras fueron infladas artificialmente mediante el uso de la fuerza. Los funcionarios japoneses presionaron a los campesinos analfabetos para que firmaran solicitudes e inflaron deliberadamente las estadísticas. Esto también es conocido en el Japón continental [104] y, según una encuesta de 1941, más de la mitad de las solicitudes fueron forzadas. Los solicitantes restantes se presentaron voluntariamente por diversas razones, principalmente económicas, mientras que un pequeño número eran verdaderos partidarios de Japón [105] .
Otros oficiales coreanos que sirvieron en Japón tuvieron carreras exitosas en la Corea del Sur poscolonial. Algunos ejemplos son Park Chung Hee , que se convirtió en presidente de Corea del Sur ; Chung Il-kwon , primer ministro de 1964 a 1970; Paik Sun-yup , el general más joven de Corea del Sur que fue famoso por su mando de la 1.ª División de Infantería durante la defensa del perímetro de Pusan , y Kim Suk-won , un coronel del Ejército Imperial Japonés que posteriormente se convirtió en general del ejército surcoreano. Los primeros diez jefes del Estado Mayor del Ejército de Corea del Sur se graduaron en la Academia del Ejército Imperial Japonés y ninguno en el Ejército de Liberación de Corea . [107] [108]
Los cadetes oficiales se habían unido al ejército japonés desde antes de la anexión asistiendo a la Academia del Ejército Imperial Japonés. El reclutamiento de soldados rasos comenzó ya en 1938, cuando el Ejército japonés de Kwantung en Manchuria comenzó a aceptar voluntarios coreanos projaponeses en el ejército de Manchukuo y formó la Fuerza Especial Gando . Los coreanos de esta unidad se especializaron en operaciones de contrainsurgencia contra las guerrillas comunistas en la región de Jiandao . El tamaño de la unidad creció considerablemente a un ritmo anual de 700 hombres, e incluyó a coreanos tan notables como el general Paik Sun-yup , que sirvió en la Guerra de Corea. El historiador Philip Jowett señaló que durante la ocupación japonesa de Manchuria, la Fuerza Especial Gando "se ganó una reputación de brutalidad y se informó que había asolado grandes áreas que quedaron bajo su dominio". [109]
A partir de 1944, Japón inició el reclutamiento de coreanos en las fuerzas armadas. Todos los hombres coreanos fueron reclutados para unirse al Ejército Imperial Japonés, a partir de abril de 1944, o para trabajar en el sector militar industrial, a partir de septiembre de 1944. Antes de 1944, 18.000 coreanos aprobaron el examen de ingreso al ejército. Los coreanos proporcionaron trabajadores a las minas y sitios de construcción en todo Japón. El número de coreanos reclutados alcanzó su pico en 1944 en preparación para la guerra. [110] A partir de 1944, alrededor de 200.000 hombres coreanos fueron reclutados en el ejército. [ cita requerida ]
Durante la Segunda Guerra Mundial, los soldados estadounidenses se encontraron frecuentemente con soldados coreanos dentro de las filas del Ejército Imperial Japonés. El caso más notable fue en la Batalla de Tarawa , que en ese momento se consideró una de las batallas más sangrientas en la historia militar de los EE. UU. Una quinta parte de la guarnición japonesa durante esta batalla estaba compuesta por trabajadores coreanos, y en la última noche de la batalla un total de 300 soldados japoneses y trabajadores coreanos realizaron una última carga. Al igual que sus homólogos japoneses, muchos de ellos murieron. [111] [112]
Sin embargo, los japoneses no siempre creyeron que podían contar con trabajadores coreanos para luchar junto a ellos. En Prisoners of the Japanese (Prisioneros de los japoneses) , el autor Gaven Daws escribió: "En Tinian había cinco mil trabajadores coreanos y, para no tener hostiles a sus espaldas cuando los estadounidenses invadieron, los japoneses los mataron". [113]
Después de la guerra, 148 coreanos fueron condenados por crímenes de guerra japoneses de clase B y C , 23 de los cuales fueron condenados a muerte (en comparación con los 920 japoneses que fueron condenados a muerte), incluidos guardias de prisión coreanos que fueron particularmente notorios por su brutalidad durante la guerra. La cifra es relativamente alta considerando que los coreanos étnicos constituían un pequeño porcentaje del ejército japonés. El juez Bert Röling , que representó a los Países Bajos en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente , señaló que "muchos de los comandantes y guardias en los campos de prisioneros de guerra eran coreanos -los japoneses aparentemente no confiaban en ellos como soldados- y se dice que a veces eran mucho más crueles que los japoneses". [114] En sus memorias, el coronel Eugene C. Jacobs escribió que durante la Marcha de la Muerte de Bataan , "los guardias coreanos fueron los más abusivos. Los japoneses no confiaban en ellos en la batalla, por lo que los usaron como tropas de servicio; los coreanos estaban ansiosos por manchar de sangre sus bayonetas; y luego pensaron que eran veteranos". [115] [116]
Los guardias coreanos fueron enviados a las remotas selvas de Birmania , donde el teniente coronel William A. (Bill) Henderson escribió por experiencia propia que algunos de los guardias que supervisaban la construcción del ferrocarril de Birmania "eran estúpidos y a veces casi bestiales en su trato a los prisioneros. Esto se aplicaba particularmente a los soldados rasos coreanos, reclutados sólo para tareas de guardia y centinela en muchas partes del imperio japonés. Lamentablemente, fueron designados como guardias de los prisioneros en todos los campos de Birmania y Siam". [117] El coreano de más alto rango en ser procesado después de la guerra fue el teniente general Hong Sa-ik , que estaba al mando de todos los campos de prisioneros de guerra japoneses en Filipinas.
Durante la Segunda Guerra Mundial , muchas niñas y mujeres étnicas coreanas (en su mayoría de entre 12 y 17 años) fueron obligadas por el ejército japonés a convertirse en esclavas sexuales con el pretexto de ser contratadas para trabajos, como costureras o trabajadoras de fábrica, y fueron obligadas a proporcionar servicios sexuales a soldados japoneses por agencias o sus familias en contra de sus deseos. [118] [119] [120] [121] [122] Estas mujeres fueron llamadas eufemísticamente " mujeres de solaz ".
Según un informe de interrogatorio del ejército estadounidense de 1944, las mujeres de solaz gozaban de buena salud física. Podían hacerse un chequeo periódico una vez a la semana y recibir tratamiento en caso de que contagiaran enfermedades a los soldados japoneses, pero no para su propia salud. [123] Sin embargo, un informe de las Naciones Unidas de 1996 detallaba que "un gran número de mujeres fueron obligadas a someterse a una prostitución prolongada en condiciones que a menudo eran indescriptiblemente traumáticas". Los documentos que sobrevivieron a la guerra revelaron "más allá de toda duda hasta qué punto las fuerzas japonesas asumieron la responsabilidad directa de las estaciones de solaz" y que las prácticas publicadas estaban "en marcado contraste con la brutalidad y crueldad de la práctica". [124] Chizuko Ueno, de la Universidad de Kioto, advierte contra la afirmación de que las mujeres no eran obligadas, ya que el hecho de que "no existan fuentes positivas que respalden las afirmaciones de que las mujeres de solaz fueran sometidas a trabajos forzados" debe considerarse con duda, ya que "es bien sabido que la gran mayoría de los documentos oficiales potencialmente dañinos fueron destruidos en previsión de la ocupación aliada". [125]
El Asian Women's Fund afirmó que durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Imperial Japonés reclutó entre decenas de miles y cientos de miles de mujeres de los territorios ocupados para utilizarlas como esclavas sexuales. [126] Yoshimi Yoshiaki afirmó que posiblemente cientos de miles de niñas y mujeres, principalmente de China y la península de Corea, pero también de países del sudeste asiático ocupados por el Ejército Imperial Japonés, así como de Australia y los Países Bajos, fueron obligadas a servir como mujeres de consuelo. Según testimonios, las mujeres jóvenes fueron secuestradas de sus hogares en países bajo el dominio imperial japonés. En muchos casos, las mujeres fueron atraídas con promesas de trabajo en fábricas o restaurantes. En algunos casos, la propaganda abogaba por la igualdad y el patrocinio de las mujeres en la educación superior. Otros incentivos eran la publicidad falsa de puestos de enfermería en puestos de avanzada o bases del ejército japonés; una vez reclutadas, eran encarceladas en centros de consuelo tanto dentro de sus naciones como en el extranjero. [127] [128]
Desde principios de los años noventa en adelante, las ex mujeres de consuelo coreanas han seguido protestando contra el gobierno japonés por el aparente negacionismo histórico de los crímenes cometidos por el Ejército Imperial Japonés , y han buscado una compensación por sus sufrimientos durante la guerra. [129] [130] [131] También ha habido apoyo internacional para la compensación, como por parte de la Unión Europea , [132] los Países Bajos, Canadá y Filipinas. [133] Los Estados Unidos aprobaron la Resolución 121 de la Cámara de Representantes el 30 de julio de 2007, pidiendo al gobierno japonés que corrija la situación e incorpore a las mujeres de consuelo en el currículo escolar. [134] Hirofumi Hayashi, de la Universidad de Manchester, sostiene que la resolución ha ayudado a contrarrestar los "argumentos de los ultraderechistas que inundan los principales medios de comunicación" y advirtió contra la racionalización del sistema de mujeres de consuelo. [135]
Los esfuerzos misioneros cristianos protestantes en Asia tuvieron mucho éxito en Corea. Los presbiterianos y metodistas estadounidenses llegaron en la década de 1880 y fueron bien recibidos. Sirvieron como misioneros médicos y educativos, estableciendo escuelas y hospitales en numerosas ciudades. En los años en que Corea estaba bajo control japonés, algunos coreanos adoptaron el cristianismo como una expresión de nacionalismo en oposición a los esfuerzos de Japón por promover el idioma japonés y la religión sintoísta. [136] En 1914, de los 16 millones de coreanos, había 86.000 protestantes y 79.000 católicos. En 1934, las cifras eran 168.000 y 147.000, respectivamente. Los misioneros presbiterianos tuvieron un éxito especial. La armonización con las prácticas tradicionales se convirtió en un problema. Los protestantes desarrollaron un sustituto de los ritos ancestrales confucianos fusionando los rituales funerarios y de muerte basados en el confucianismo y los cristianos. [137]
Desde principios del siglo XX, los coreanos de Manchuria y Primorsky Krai en Rusia libraron una guerra de guerrillas contra la ocupación japonesa. La invasión japonesa de Manchuria en 1932 y la posterior pacificación de Manchukuo privaron a muchos de estos grupos de sus bases de operaciones y suministros. Muchos se vieron obligados a huir a otras partes de China o a unirse a las fuerzas respaldadas por el Ejército Rojo en el este de Rusia. Uno de los líderes guerrilleros más destacados de esta región fue el futuro líder de Corea del Norte, Kim Il Sung . Estas experiencias sirvieron como base para la legitimidad de Kim después de la liberación de Corea. [138]
_(KADA-shyun15-012~20)_(cropped).jpg/1280px-(Red_Cross_pamphlet_on_March_1st_Movement)_(KADA-shyun15-012~20)_(cropped).jpg)
En enero de 1919, el emperador Gojong murió repentinamente, lo que dio lugar a teorías generalizadas de que había sido envenenado por Japón . El sentimiento antijaponés estalló entre los coreanos. En Tokio, los estudiantes coreanos emitieron una Declaración de Independencia el 8 de febrero que declaraba a Corea independiente de Japón. [139] Inspirados por esto, los coreanos en Seúl emitieron su propia declaración de independencia , que fue leída en voz alta en el parque Tapgol . [140] Esto dio lugar a las protestas pacíficas del Movimiento del 1 de Marzo en todo el país; se estima que 2 millones de personas participaron en estas manifestaciones. Sin embargo, fueron violentamente reprimidas por Japón; según los registros coreanos, durante un año de manifestaciones, 46.948 fueron arrestados, 7.509 asesinados y 15.961 heridos. [141] [142] Según cifras japonesas, 8.437 fueron arrestados, 553 asesinados y 1.409 heridos. [142]
Después de la represión de las protestas del Movimiento del 1 de Marzo, los coreanos huyeron de la península. Varios de ellos se congregaron en Shanghái un mes después de las protestas y fundaron un gobierno en el exilio: el Gobierno Provisional de Corea (GPC). [143] El gobierno era muy diverso, con miembros de tendencia tanto de izquierda como de derecha, y participó en una variedad de esfuerzos políticos y militantes que abogaban por la independencia de Corea. [144] En 1931, el miembro Kim Ku fundó la Organización Patriótica Coreana (OPK), un brazo militante del GPC. La OPC planeó una serie de ataques contra el gobierno japonés y funcionarios coloniales, incluido un intento de asesinato en 1932 del emperador Hirohito y un atentado con bomba en un mitin militar en Shanghái . [145] Después del bombardeo de Shanghái, se vieron obligados a huir de la ciudad y finalmente se establecieron en Chongqing, [146] [145] donde recibieron apoyo del gobierno chino . [145] Allí, Kim Ku, entonces líder del KPG, fundó el Ejército de Liberación de Corea (ELK). El ejército luchó en China y Birmania, y se preparó para su regreso a Corea cuando la marea de la Segunda Guerra Mundial se volvió contra Japón. [146] Esto culminó en el Proyecto Águila , una misión para que el KPG y el ELK regresaran a la península y lucharan contra los japoneses. Finalmente, con la sorpresa de los lanzamientos de bombas atómicas sobre Nagasaki e Hiroshima y el final repentino de la guerra, la misión no se llevó a cabo. [147]
En Corea del Sur, las manifestaciones antijaponesas continuaron en ocasiones. La más notable fue el Movimiento Antijaponés de los Estudiantes Kōshū del 3 de noviembre de 1929, que condujo al fortalecimiento del régimen militar japonés en 1931, tras lo cual se restringieron la libertad de prensa y la libertad de expresión. Muchos testigos, incluidos sacerdotes católicos, informaron de que las autoridades japonesas trataron con severidad a la insurgencia. Cuando se sospechó que los aldeanos ocultaban a los rebeldes, se dice que poblaciones enteras de la aldea fueron conducidas a edificios públicos (especialmente iglesias) y masacradas cuando los edificios fueron incendiados. [148] En la aldea de Teigan, distrito de Suigen, prefectura de Keiki (ahora Jeam-ri, Hwaseong , provincia de Gyeongggi), por ejemplo, un grupo de 29 personas se reunió dentro de una iglesia que luego fue incendiada. [149]
El 10 de diciembre de 1941, el Gobierno Provisional de la República de Corea, bajo la presidencia de Kim Ku , declaró la guerra a Japón y Alemania. [150]
Tras el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki , la invasión soviética de Manchuria y la inminente invasión de la península de Corea por las fuerzas estadounidenses y soviéticas, Japón se rindió a las fuerzas aliadas el 15 de agosto de 1945, poniendo fin a 35 años de dominio colonial japonés, aunque las tropas japonesas permanecieron en Corea del Sur durante varias semanas más hasta retirarse por completo a mediados de septiembre. [151] [152]
Las fuerzas estadounidenses bajo el mando del general John R. Hodge llegaron a la parte sur de la península de Corea el 8 de septiembre de 1945, mientras que el ejército soviético y algunos comunistas coreanos se habían estacionado en la parte norte de la península de Corea. El coronel estadounidense Dean Rusk propuso a Chischakov, el administrador militar soviético del norte de Corea, que Corea se dividiera en el paralelo 38. Esta propuesta se hizo en una reunión de emergencia para determinar las esferas de influencia de posguerra , lo que llevó a la división de Corea .
Tras la liberación de Corea del dominio japonés, el 23 de octubre de 1946 el Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea al sur del paralelo 38 emitió la "Orden de Restauración del Nombre" , que permitía a los coreanos recuperar sus nombres si así lo deseaban. Muchos coreanos en Japón optaron por conservar sus nombres japoneses, ya sea para evitar la discriminación o, más tarde, para cumplir con los requisitos para la naturalización como ciudadanos japoneses. [153]
Había 13 provincias en Corea durante el dominio japonés: Keiki-dō , Kōgen-dō , Chūseihoku-dō , Chūseinan-dō , Zenrahoku-dō , Zenranan-dō , Keishōhoku-dō , Keishōnan-dō , Heian'nan-dō , Heianhoku- dō , Kōkai-dō , Kankyōnan-dō y Kankyōhoku-dō . La capital administrativa, Keijō, estaba en Keiki-dō.
La producción económica en términos de agricultura, pesca, silvicultura e industria se multiplicó por diez entre 1910 y 1945, como se ilustra en el gráfico de la derecha. [154] Atul Kohli de Princeton concluyó que el modelo de desarrollo económico instituido por los japoneses jugó un papel crucial en el desarrollo económico coreano, un modelo que fue mantenido por los coreanos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial . [155]
Randall S. Jones escribió que "se puede decir que el desarrollo económico durante el período colonial sentó las bases para el crecimiento futuro en varios aspectos". [156]
Un estudio de 2017 concluyó que la eliminación gradual de las barreras comerciales (que se completó casi por completo en 1923) después de la anexión de Corea por parte de Japón "aumentó las tasas de crecimiento demográfico más en las regiones cercanas a la antigua frontera entre Japón y Corea que en las otras regiones. Además, después de la integración, las regiones cercanas a Corea que se especializaban en la industria textil, cuyos productos eran los principales bienes exportados de Japón a Corea, experimentaron un mayor crecimiento demográfico que otras regiones cercanas a Corea". [157]
A finales del siglo XIX, antes de la anexión, se hicieron algunos esfuerzos de modernización. Seúl se convirtió en la primera ciudad del este de Asia en contar con sistemas de electricidad, tranvías, agua, teléfono y telégrafo al mismo tiempo, [158] pero Corea siguió siendo una economía agrícola en gran medida atrasada a principios del siglo XX. [159] "La política colonial inicial de Japón fue aumentar la producción agrícola en Corea para satisfacer la creciente necesidad de arroz de Japón. Japón también comenzó a construir industrias a gran escala en Corea en la década de 1930 como parte del programa de autosuficiencia económica y preparación para la guerra de todo el imperio". [160] [161] En términos de exportaciones, "la industria japonesa en su conjunto ganó poco... y esto es ciertamente cierto para el sector manufacturero más importante, los textiles de algodón. Este comercio de exportación tuvo poco impacto, positivo o negativo, en el bienestar del consumidor japonés". [162] Lo mismo en términos de la rentabilidad de los inversores japoneses: la Corea colonial no tuvo un impacto significativo. [163]
Según el académico Donald S. Macdonald , "durante siglos la mayoría de los coreanos vivieron como agricultores de subsistencia de arroz y otros granos y satisfacían la mayoría de sus necesidades básicas con su propio trabajo o mediante el trueque. Las manufacturas de la Corea tradicional (principalmente telas, utensilios de cocina y de comer, muebles, joyas y papel) eran producidas por artesanos en unos pocos centros de población". [159]
Durante el primer período del gobierno japonés, el gobierno japonés intentó integrar completamente la economía coreana con la de Japón, y para ello introdujo muchas instituciones económicas y sociales modernas e invirtió fuertemente en infraestructura, incluidas escuelas, ferrocarriles y servicios públicos. La mayoría de estas instalaciones físicas permanecieron en Corea después de la Liberación. El gobierno japonés desempeñó un papel aún más activo en el desarrollo de Corea que el que había desempeñado en el desarrollo de la economía japonesa a fines del siglo XIX. Muchos programas elaborados en Corea en las décadas de 1920 y 1930 se originaron en políticas diseñadas en Japón durante el período Meiji (1868-1912). El gobierno japonés ayudó a movilizar recursos para el desarrollo y proporcionó liderazgo empresarial para estas nuevas empresas. El crecimiento económico colonial se inició mediante poderosos esfuerzos gubernamentales para expandir la infraestructura económica, aumentar la inversión en capital humano a través de la salud y la educación y aumentar la productividad. [159]
Sin embargo, bajo el dominio japonés, muchos recursos coreanos solo se utilizaban para Japón. [12] El economista Suh Sang-chul señala que la naturaleza de la industrialización durante el período fue la de un "enclave impuesto", por lo que el impacto del colonialismo fue trivial. Otro académico, Song Byung-nak, afirma que la condición económica de los coreanos promedio se deterioró durante el período a pesar del crecimiento económico. Cha atribuyó principalmente este deterioro a los shocks económicos globales y las políticas de laissez-faire , así como al rápido crecimiento demográfico de Chōsen; los intentos del gobierno colonial de mitigar este problema fueron inadecuados. [13] La mayoría de los coreanos en ese momento solo podían acceder a una educación primaria debido a las restricciones japonesas, y esto impidió el crecimiento de una clase empresarial autóctona. Una estadística de 1939 muestra que entre el capital total registrado por las fábricas, aproximadamente el 94 por ciento era de propiedad japonesa. Mientras que los coreanos poseían alrededor del 61 por ciento de las empresas de pequeña escala que tenían entre 5 y 49 empleados, alrededor del 92 por ciento de las empresas de gran escala con más de 200 empleados eran de propiedad japonesa. [164] [165] [166]
Prácticamente todas las industrias eran propiedad de corporaciones con sede en Japón o de corporaciones japonesas en Corea. En 1942, el capital autóctono constituía sólo el 1,5 por ciento del capital total invertido en las industrias coreanas. Los empresarios coreanos pagaban tasas de interés un 25 por ciento más altas que sus homólogos japoneses, por lo que era difícil que surgieran grandes empresas coreanas. Los japoneses se apropiaron de cada vez más tierras agrícolas y una proporción cada vez mayor de agricultores coreanos se convirtieron en aparceros o migraron a Japón o Manchuria como trabajadores. A medida que se exportaban mayores cantidades de arroz coreano a Japón, el consumo per cápita de arroz entre los coreanos disminuyó; entre 1932 y 1936, el consumo per cápita de arroz se redujo a la mitad del nivel consumido entre 1912 y 1916. Aunque el gobierno importaba cereales secundarios de Manchuria para aumentar el suministro de alimentos coreanos, el consumo per cápita de cereales alimentarios en 1944 fue un 35 por ciento inferior al de 1912 a 1916. [160]
Además, el 70% de los trabajadores agrícolas que constituían la mayor parte de la población de Corea en ese momento se vieron reducidos a arrendatarios de terratenientes japoneses y coreanos que compraban tierras a precios bajos y tenían que pagar alquileres elevados del 50 al 70%. Como resultado, muchos coreanos se fueron a Manchuria y se establecieron, convirtiéndose en la base de la cultura coreana en China . [167]
El gobierno japonés creó un sistema de mercantilismo colonial , que requería la construcción de una importante infraestructura de transporte en la península de Corea con el fin de extraer y explotar recursos como materias primas (madera), alimentos (principalmente arroz y pescado) y recursos minerales (carbón y mineral de hierro). Los japoneses desarrollaron instalaciones portuarias y un extenso sistema ferroviario que incluía un ferrocarril principal desde la ciudad portuaria de Pusan , al sur, a través de la capital, Seúl, y hacia el norte hasta la frontera con China. Esta infraestructura no solo tenía como objetivo facilitar una economía mercantilista colonial, sino que también se consideraba una necesidad estratégica para que el ejército japonés controlara Corea y trasladara grandes cantidades de tropas y materiales a la frontera con China en poco tiempo.
Desde finales de la década de 1920 y hasta la de 1930, en particular durante el mandato del gobernador general japonés Kazushige Ugaki , se hicieron esfuerzos concentrados para construir la base industrial en Corea. Esto fue especialmente cierto en las áreas de la industria pesada , como las plantas químicas y las acerías, y la producción de municiones . El ejército japonés consideró que sería beneficioso tener la producción más cerca de la fuente de materias primas y más cerca de las posibles líneas del frente para una futura guerra con China. [168]
Lee Young-hoon , profesor de la Universidad Nacional de Seúl, afirma que menos del 10% de las tierras cultivables estaban realmente bajo control japonés y que el arroz se comercializaba normalmente, no se robaba. También insiste en que el conocimiento de los coreanos sobre la época bajo el dominio japonés se debe en gran parte a educadores posteriores. [169] [170] [171] [172] Sin embargo, muchos de los argumentos de Lee han sido cuestionados. [173]
Según Alleyne Ireland , un autor británico, se refirió a la situación de Corea bajo el dominio japonés. En 1926, describió en su libro "La nueva Corea": "Mirando hacia adelante a partir de 1910, una cosa estaba clara cuando muchas cosas eran oscuras, a saber, que Japón, habiendo decidido hacer de Corea parte de su imperio, consideraría la permanencia de su ocupación como un elemento importante de su política nacional, que se mantendría intacta, a cualquier costo, contra la revuelta interna o la intriga extranjera. [174] Los japoneses se refieren con orgullo a su protección efectiva de la vida y la propiedad en todo un país pero recientemente invadido por bandidos, al enorme aumento durante los últimos quince años en cada rama de la producción, con su connotación de mayor empleo para los coreanos, al número constantemente creciente de coreanos designados para el servicio gubernamental son hechos que no se pueden negar. Sin embargo, los nacionalistas coreanos les atribuyen un significado siniestro". [175]
Corea produjo una pequeña cantidad de opio durante los primeros años del período colonial, pero en la década de 1930, Corea se convirtió en un importante exportador de opio y narcóticos, convirtiéndose en un proveedor significativo para el tráfico ilícito de drogas, específicamente para el monopolio del opio creado por el gobierno de Manchukuo patrocinado por Japón. [176] [ página necesaria ] El Gobierno General desarrolló instalaciones dedicadas a la producción de morfina y heroína. [176] [ página necesaria ] Los coreanos emigrantes desempeñaron un papel importante en el tráfico de drogas en China, especialmente en Manchuria , donde fueron empleados como cultivadores de amapola, traficantes de drogas o propietarios de fumaderos de opio, trabajos de mala reputación que estaban en el último peldaño de la escalera del tráfico de drogas. [176] [ página necesaria ] El inicio de la producción de opio y narcóticos en Corea fue motivado por la escasez mundial de opio y el entorno desfavorable de Japón para el cultivo de amapola, lo que hizo que los japoneses dependieran completamente de las importaciones extranjeras para satisfacer la demanda interna de opio medicinal. [176] [ page needed ] Los japoneses descubrieron que Corea ofrecía condiciones climáticas y de suelo favorables para el cultivo de adormidera; no sólo eran más adecuadas, sino que los costes de la tierra y de la mano de obra eran más bajos que en Japón. [176] [ page needed ] Los agricultores de Corea eran conscientes de la demanda mundial de opio y acogieron con agrado la idea de aumentar la cantidad de tierra para el cultivo de adormidera, una idea que les presentaron las compañías farmacéuticas japonesas. [176] [ page needed ] La venta y el consumo de drogas eran omnipresentes en Corea, donde el país se enfrentaba a un importante problema de abuso de drogas a nivel interno, que se manifestaba en forma de consumo de opio y adicción a la morfina. [176] [ page needed ] Dentro de Corea, la mayoría de los narcóticos ilícitos eran suministrados por farmacéuticos japoneses. [176] [ page needed ]
En 1907, el Residente General de Corea aprobó la Ley de Periódicos, [177] que impidió de manera efectiva la publicación de periódicos locales. Solo el Korea Daily News en inglés y su contraparte en coreano Daehan Maeil Sinbo continuaron su publicación, porque estaban dirigidos por el extranjero Ernest Bethell . [178] [179] Sin embargo, después de la continua presión japonesa sobre el personal del periódico y la muerte de Bethell en 1909, incluso estos periódicos pasaron a ser propiedad del gobierno japonés. [178] El sucesor en coreano del periódico, Maeil Sinbo , estaba subordinado al Keijō Nippō en japonés . Estos dos periódicos, junto con el periódico en inglés The Seoul Press , fueron efectivamente respaldados por el gobierno colonial. [180] [181] Al mismo tiempo, el gobierno colonial publicó un boletín oficial , titulado Government-General of Chōsen Gazette . [182]
En 1910, el único periódico coreano importante de propiedad privada al que se le permitió publicar era el Gyeongnam Ilbo . Sin embargo, este periódico fue presionado para cerrar en 1915, dejando solo el Maeil Sinbo . Sin embargo, las restricciones se suavizaron con el Movimiento del 1 de marzo de 1919 y la política de Regla Cultural, lo que llevó a la creación de los periódicos coreanos históricos The Chosun Ilbo y The Dong-a Ilbo . [180]
En 1932, Japón relajó las restricciones a la publicación de periódicos coreanos. A pesar de ello, el gobierno siguió confiscando periódicos sin previo aviso: hay más de mil confiscaciones registradas entre 1920 y 1939. La revocación de los derechos de publicación fue relativamente poco frecuente, y solo tres revistas sufrieron la revocación de sus derechos durante todo el período colonial. En 1940, cuando la Guerra del Pacífico aumentó en intensidad, Japón volvió a cerrar todos los periódicos en idioma coreano. [183]
Tras la anexión de Corea, la administración japonesa introdujo un sistema de educación pública inspirado en el sistema escolar japonés , con una jerarquía piramidal de escuelas primarias, secundarias y preparatorias, que culminaba en la Universidad Imperial de Keijō . Al igual que en el propio Japón, la educación se consideraba principalmente un instrumento de "la formación del ciudadano imperial" (황민화; 皇民化; Kōminka ) con un fuerte énfasis en la instrucción moral y política. [188] Los grupos religiosos japoneses, como los cristianos protestantes, apoyaron voluntariamente a las autoridades japonesas en su esfuerzo por asimilar a los coreanos a través de la educación. [189]
Durante la época colonial, las escuelas primarias se conocían como "escuelas ciudadanas" ( 국민학교 ;国民学校; kokumin gakkō ), como en Japón, como un medio para formar "ciudadanos imperiales" (황국민; 皇国民; kōkokumin ) adecuados desde la primera infancia. Las escuelas primarias en Corea del Sur hoy en día se conocen con el nombre de chodeung hakgyo ( 초등학교 ;初等學校) ("escuela primaria"), ya que el término gukmin hakgyo/kokumin gakkō se ha convertido recientemente en un término políticamente incorrecto .
Durante el período colonial, Japón estableció un sistema educativo oficialmente igualitario en Corea, pero limitó estrictamente la tasa de educación mixta. Después de que se publicara la Ordenanza Educativa de Corea en 1938, esta situación cambió ligeramente. "La educación primaria consistía en cuatro años obligatorios de escuela primaria ( futsu gakkō ). La educación secundaria incluía cuatro años de escuela media para niños ( koto futsu gakkō ) y tres años para niñas ( joshi koto futsu gakko ) o dos o tres años de escuela vocacional ( jitsugyo gakkō ). En 1915, los japoneses anunciaron las Regulaciones para Escuelas Técnicas (s enmon gakko kisoku ), que legalizaban las escuelas técnicas ( senmon gakkō ) como instituciones educativas postsecundarias". [190]
Además, las instituciones educativas coreanas modernizadas (para la época) fueron excluidas del sistema colonial. En 1911, el gobierno japonés estableció el Reglamento para Escuelas Privadas ( Shiritsu gakko kisoku ) que tenía como objetivo socavar estas instalaciones, lo que mostraba un despertar patriótico. [191]
Durante la mayor parte del período, el currículo público fue impartido por educadores coreanos según un sistema híbrido centrado en la asimilación de los coreanos al Imperio japonés, al tiempo que se hacía hincapié en la educación cultural coreana. Este sistema se centraba en la historia del Imperio japonés, así como en inculcar la reverencia por la Casa Imperial de Japón y la instrucción sobre el Rescripto Imperial sobre Educación .
Se desalentó la integración de estudiantes coreanos en escuelas de lengua japonesa y de estudiantes japoneses en escuelas de lengua coreana, pero con el tiempo se fue incrementando de manera constante. Si bien la política oficial promovía la igualdad entre coreanos y japoneses étnicos, en la práctica esto rara vez era así. [192] Los estudios de historia y lengua coreana se enseñarían junto con los estudios de historia y lengua japonesa hasta principios de la década de 1940, en virtud de una nueva ordenanza educativa que hizo que se incrementaran los esfuerzos en tiempos de guerra y el sistema híbrido se debilitara lentamente. [193]
Un punto de vista es que, aunque el sistema educativo japonés en Corea fue perjudicial para la identidad cultural de Corea, su introducción de la educación pública como universal fue un paso en la dirección correcta para mejorar el capital humano de Corea . Hacia el final del dominio japonés, Corea vio la asistencia a la escuela primaria en un 38 por ciento. Los hijos de las familias de la élite pudieron avanzar a la educación superior, mientras que otros pudieron asistir a escuelas técnicas, lo que permitió "el surgimiento de una clase pequeña pero importante de trabajadores técnicos y de cuello blanco bien educados ... que poseían las habilidades requeridas para dirigir una economía industrial moderna". El sistema educativo japonés en última instancia produjo cientos de miles de surcoreanos educados que más tarde se convirtieron en "el núcleo de la élite política y económica de la posguerra". [196]
Otro punto de vista es que fue sólo después del fin del dominio japonés con la Segunda Guerra Mundial que Corea vio un verdadero auge democrático en la educación pública como lo demuestra el aumento de la tasa de alfabetización de adultos del 22 por ciento en 1945 al 87,6 por ciento en 1970 y al 93 por ciento a fines de la década de 1980. Aunque la educación pública estuvo disponible para las escuelas primarias durante el gobierno japonés, Corea como país no experimentó tasas de matriculación en la escuela secundaria comparables a las de Japón antes del fin de la Segunda Guerra Mundial. [197]
Por ejemplo, según las estadísticas del Gobierno General japonés de Corea de 1944, que se prepararon justo antes de la independencia, sólo el 8,5% de la población total ingresaba en la escuela primaria, y la tasa de matriculación en la escuela secundaria era de sólo el 0,9%. La tasa de alfabetización también era muy baja, por lo que sólo el 30% de la población podía leer letras, en comparación con un marcado aumento al 90% en 1955, diez años después de la independencia. [198] [199]
En la fase inicial del gobierno japonés, los estudiantes recibían clases en coreano en las escuelas públicas establecidas por funcionarios étnicos coreanos que trabajaban para el gobierno colonial. Antes de este período, la educación coreana dependía en gran medida del Hanja , caracteres chinos, para la comunicación escrita. Sin embargo, durante este tiempo, el idioma coreano pasó a una escritura mixta Hanja-coreana influenciada por el sistema de escritura japonés , donde la mayoría de las raíces léxicas se escribían en Hanja y las formas gramaticales en escritura coreana. [200] Los libros de texto coreanos de esta era incluían extractos de historias tradicionales coreanas como Heungbujeon/Kōfuden (흥부전/興夫伝). [201]
En 1921, el gobierno intensificó sus esfuerzos para promover los medios de comunicación y la literatura coreanos en toda Corea y también en Japón. El gobierno japonés también creó incentivos para educar a los estudiantes de etnia japonesa en el idioma coreano. [202] En 1928, la Sociedad de la Lengua Coreana inauguró el Día del Hangul (9 de octubre), que tenía como objetivo celebrar el alfabeto coreano ante la acelerada japonización de la cultura coreana. [203] Y en 1933, se completó la base de la ortografía moderna de Corea del Sur y del Norte.
La política administrativa japonesa se volvió más agresiva hacia la asimilación cultural en 1938 ( Naisen ittai ) con un nuevo informe gubernamental que recomendaba reformas para fortalecer el esfuerzo bélico. Bajo esta influencia, en 1940, todos los periódicos coreanos, excepto el periódico oficial del gobierno japonés, fueron eliminados. En 1942, las autoridades japonesas provocaron el Incidente de la Sociedad de Lengua Coreana y cerraron la sociedad al aplicar la sospecha de rebelión a los académicos.
Esto dejó menos espacio para los estudios de coreano y en 1943 todos los cursos de coreano habían sido eliminados gradualmente. Se prohibió enseñar y hablar coreano. [204] Aunque el informe del gobierno recomendaba una reforma más radical, el plan decenal nunca entró en vigor por completo. [205]
El dominio japonés sobre Corea también dio lugar a la reubicación de decenas de miles de objetos culturales en Japón. Esta retirada de bienes culturales coreanos iba en contra de una larga tradición de este tipo de acciones que databan al menos desde las guerras del siglo XVI entre Corea y Japón, aunque en el período colonial del siglo XX era una actividad sistematizada y regulada amparada por normas promulgadas entre 1916 y 1933. [206]
La cuestión sobre dónde deberían ubicarse estos artefactos comenzó durante la ocupación estadounidense de Japón . [207] En 1965, como parte del Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea , Japón devolvió aproximadamente 1400 artefactos a Corea y consideró que el asunto diplomático se había resuelto. [208] Los artefactos coreanos se conservan en el Museo Nacional de Tokio y en manos de muchos coleccionistas privados. [209]
El edificio principal del Palacio Gyeongbokgung fue demolido y el Edificio del Gobierno General Japonés fue construido en su ubicación exacta. Las autoridades coloniales japonesas destruyeron el 85 por ciento de todos los edificios en Gyeongbokgung. [210] Sungnyemun , la puerta en Gyeongsong que era un símbolo de Corea, fue alterada con la adición de grandes cuernos dorados de estilo sintoísta cerca de los techos, que luego fueron retirados por el gobierno de Corea del Sur después de la independencia.
Según el gobierno de Corea del Sur, hay 75.311 artefactos culturales que fueron robados de Corea. Japón tiene 34.369, Estados Unidos tiene 17.803, [211] y Francia tenía varios cientos, que fueron confiscados en la campaña francesa contra Corea y prestados de vuelta a Corea en 2010 sin una disculpa. [212] En 2010, el Primer Ministro de Japón Naoto Kan expresó "profundo remordimiento" por la remoción de artefactos, [213] y organizó un plan inicial para devolver los Protocolos Reales de la Dinastía Joseon y más de 1.200 libros más, que se llevó a cabo en 2011. [214]
Cuando Japón estableció el estado títere de Manchukuo , Corea se volvió más vital para las comunicaciones internas y la defensa del imperio japonés contra la Unión Soviética. Japón decidió en la década de 1930 hacer que los coreanos se volvieran más leales al Emperador exigiéndoles la participación coreana en las devociones sintoístas estatales y debilitando las influencias tanto del cristianismo como de la religión tradicional. [5] [215]
Se establecieron santuarios sintoístas en toda la península, incluido el santuario Chōsen en la montaña Namsan en Seúl y el santuario Heijō en Pyongyang. [216] [217] Santuarios como estos fueron destruidos poco después de que Corea fuera liberada en 1945. [217]
Los esfuerzos misioneros protestantes en Asia no tuvieron más éxito que en Corea. Los presbiterianos y metodistas estadounidenses llegaron en la década de 1880 y fueron bien recibidos. Durante el período colonial japonés, el cristianismo se convirtió en una expresión de la oposición nacionalista coreana a Japón y sus políticas de asimilación. [136] [218] En 1914, de 16 millones de personas, había 86.000 protestantes y 79.000 católicos; en 1934, las cifras eran 168.000 y 147.000. Los misioneros presbiterianos tuvieron especial éxito. La armonización con las prácticas tradicionales se convirtió en un problema. Los católicos toleraron los ritos sintoístas; los protestantes desarrollaron un sustituto de los ritos ancestrales confucianos fusionando los rituales funerarios y de muerte basados en el confucianismo y los cristianos. [219]
Los misioneros expresaron su alarma ante el aumento de la actividad comunista durante la década de 1920. Con la promulgación de la Ley de Preservación de la Paz en 1925, la literatura comunista fue prohibida en todo el Imperio del Japón, incluido Chōsen; para evitar sospechas y permitir la difusión, a menudo se la disfrazaba como literatura cristiana dirigida a los misioneros. Los conceptos comunistas, como la lucha de clases, y su movimiento nacionalista asociado resonaban bien entre algunos de los campesinos y ciudadanos de clase baja de Chōsen; esto preocupaba a algunos misioneros debido a los componentes ateos del comunismo . [220] En un momento dado, los estudiantes comunistas de Keijō celebraron una "conferencia contra la Escuela Dominical" y protestaron en voz alta contra la religión frente a las iglesias. Esta protesta renovó el interés del gobierno japonés en la censura de las ideas y el lenguaje comunistas. [221]
Varios grupos de la diáspora coreana se formaron debido al período colonial japonés. Los coreanos zainichi descienden de la población de alrededor de 600.000 coreanos que permanecieron en Japón, a menudo sin haberlo elegido. [222] Después de que Sakhalin fuera transferida de Japón a la Unión Soviética, a la mayoría de los 43.000 coreanos étnicos que había allí se les negó el permiso para repatriarse a Japón o Corea, y por lo tanto quedaron atrapados en Sakhalin. Muchos permanecieron apátridas. Ahora forman la población coreana de Sakhalin. [223] Muchos coreanos también habían escapado a Rusia y la Unión Soviética debido a las actividades japonesas, y finalmente se vieron obligados a mudarse a Asia Central en 1937. [224] Se convirtieron en parte de la población de Koryo-saram en toda la ex Unión Soviética . [225]
Durante la Segunda Guerra Mundial , alrededor de 450.000 trabajadores coreanos fueron enviados involuntariamente a Japón. [226] Las mujeres de consuelo , que sirvieron en burdeles militares japoneses como una forma de esclavitud sexual , vinieron de todo el imperio japonés. Las estimaciones históricas varían de 10.000 a 200.000, incluyendo un número desconocido de coreanas. Sin embargo, los historiadores modernos consideran que 200.000 es un número conservador, y se estima que se llevaron hasta 500.000 mujeres de consuelo. [227] [228] Estas mujeres se enfrentaban a un promedio de 29 hombres y hasta 40 hombres por día, según una mujer de consuelo sobreviviente. [229] Sin embargo, de las 500.000, menos de 50 están vivas hoy [update]. Las mujeres de consuelo a menudo eran reclutadas en localidades rurales con la promesa de empleo en fábricas; los registros comerciales, a menudo de subcontratistas coreanos de empresas japonesas, mostraban que estaban clasificadas falsamente como enfermeras o secretarias. [230] Hay evidencia de que el gobierno japonés destruyó intencionalmente los registros oficiales relativos a las mujeres de solaz. [231] [232]
Los coreanos, junto con muchos otros asiáticos, fueron sometidos a experimentos en la Unidad 731 , una unidad secreta de experimentación médica militar durante la Segunda Guerra Mundial. Entre las víctimas que murieron en el campo había al menos 25 víctimas de la ex Unión Soviética y Corea. [233] Algunos historiadores estiman que hasta 250.000 personas en total fueron sometidas a experimentos humanos. [234] Un veterano de la Unidad 731 atestiguó que la mayoría de las personas con las que se experimentó eran chinos, coreanos y mongoles. [235]
Los juicios de Tokio se llevaron a cabo el 29 de abril de 1946 para juzgar al personal japonés por cargos de clase A, B y C por crímenes contra la paz , crímenes de guerra convencionales y crímenes contra la humanidad respectivamente. La clase C se creó principalmente para abordar las atrocidades cometidas por Japón contra sus nacionales o ciudadanos aliados en tiempos de paz o guerra, ya que la ley de la guerra solo cubre a los nacionales enemigos y neutrales en conflictos armados interestatales. [236] Sin embargo, las principales potencias aliadas se dieron cuenta de que tenían colonias y nunca presionaron sobre los cargos de clase C porque no querían correr el riesgo de que sus propias atrocidades coloniales fueran objeto de procesamiento. Esto dejó a las víctimas coreanas y taiwanesas de las atrocidades coloniales japonesas sin ningún recurso en el sistema legal internacional. [237] [238]
En 2002, Corea del Sur inició una investigación sobre los colaboradores japoneses. Parte de la investigación se completó en 2006 y se publicó una lista de nombres de personas que se beneficiaron de la explotación de sus compatriotas. [239] Los colaboradores no sólo se beneficiaron de la explotación de sus compatriotas, sino que los hijos de estos colaboradores se beneficiaron aún más al adquirir una educación superior con el dinero que habían acumulado de la explotación. [240]
La "Comisión de la Verdad sobre la Movilización Forzada bajo el Imperialismo Japonés de la República de Corea" investigó los informes recibidos de daños de 86 personas entre los 148 coreanos que fueron acusados de ser criminales de clase B y C mientras servían como guardias de prisión para el ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial. La comisión, que fue organizada por el gobierno de Corea del Sur, anunció que reconocieron a 83 personas entre ellos como víctimas. La comisión dijo que aunque las personas sirvieron como guardias a regañadientes para evitar el reclutamiento, asumieron la responsabilidad por el maltrato por parte de los japoneses contra los prisioneros de guerra. Lee Se-il, líder de la investigación, dijo que el examen de los informes de la acusación militar de 15 guardias de prisión coreanos, obtenidos de los Archivos Nacionales del Reino Unido, confirmó que fueron condenados sin pruebas explícitas. [241]
Aunque oficialmente era voluntario y al principio el gobierno colonial japonés se resistió, el 80% de los coreanos cambiaron voluntariamente su nombre al japonés en 1940. Muchos líderes comunitarios instaron a la adopción de nombres japoneses para facilitar que sus hijos tuvieran éxito en la sociedad y superaran la discriminación. [242]
Un estudio realizado por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos afirma que "la cultura coreana fue reprimida y se exigió a los coreanos que hablaran japonés y adoptaran nombres japoneses". [243] [244] [245] Esta política de cambio de nombre, llamada sōshi-kaimei ( 창씨개명 ;創氏改名), fue parte de los esfuerzos de asimilación de Japón. [246] [247] El pueblo coreano se opuso fuertemente a esta medida. A los coreanos que conservaron sus nombres coreanos no se les permitió inscribirse en la escuela, se les negó el servicio en las oficinas gubernamentales y se les excluyó de las listas para recibir raciones de comida y otros suministros. Ante tal compulsión, muchos coreanos terminaron cumpliendo con la Orden de Cambio de Nombre. Se consideró que una política tan radical tenía una importancia simbólica en el esfuerzo bélico, ya que vinculaba el destino de Corea con el del imperio. [248]
La Corea colonial estaba sujeta a las mismas leyes de prevención de la lepra de 1907 y 1931 que las islas japonesas. Estas leyes permitían directa e indirectamente la cuarentena de los pacientes en sanatorios, donde los abortos forzados y la esterilización eran comunes. Las leyes autorizaban el castigo de los pacientes que "alteraran la paz", ya que la mayoría de los leprólogos japoneses creían que la vulnerabilidad a la enfermedad era hereditaria. [249] En Corea, muchos pacientes de lepra también eran sometidos a trabajos forzados. [250] El gobierno japonés indemnizaba a los pacientes hospitalizados. [251]
Muchos coreanos fueron reclutados para trabajar en fábricas militares industriales en Hiroshima y Nagasaki . [98] Según el secretario general de un grupo llamado Peace Project Network, "hubo un total de 70.000 víctimas coreanas en ambas ciudades". Japón pagó a Corea del Sur 4.000 millones de yenes y construyó un centro de asistencia social en nombre de la asistencia humanitaria, no como compensación a las víctimas. [99]
Los colaboradores del Ejército Imperial Japonés fueron procesados en el período de posguerra como Chinilpa , o "amigos de los japoneses". [252] En 2006, el presidente surcoreano Roh Moo-hyun nombró una comisión de investigación sobre la cuestión de la localización de los descendientes de los colaboradores projaponeses desde la década de 1890 hasta el colapso del gobierno japonés en 1945.
En 2010, la comisión concluyó su informe de cinco volúmenes. Como resultado, el gobierno confiscó las propiedades de 168 ciudadanos surcoreanos, descendientes de colaboradores projaponeses. [253]
Desde entonces, algunos nacionalistas japoneses conservadores han intentado presentar de forma más positiva la colonización y las intenciones de Japón. Se han lanzado afirmaciones como "Japón no quería anexionarse Corea" y "Los coreanos llegaron a Japón y pidieron ser anexados", y se han hecho esfuerzos por destacar el desarrollo económico de Corea durante este período. Sin embargo, el académico Mark Caprio escribe con escepticismo sobre tales puntos de vista: [254]
Si bien se reconoce que la política japonesa benefició a sectores de la sociedad coreana, un argumento responsable también debe reconocer que las políticas coloniales de Japón excluyeron sistemáticamente a la mayoría de los coreanos de estas instituciones de la modernidad. Confiar en una muestra minoritaria para explicar la totalidad del gobierno colonial de Japón ignora groseramente el hecho de que las decisiones administrativas de Japón obligaron a un gran número de participantes a actuar en contra de su voluntad... Los neoconservadores no toman en cuenta que la historia de expansión de Japón en el este de Asia no terminó con la declaración del emperador el 15 de agosto de 1945 ni con los tratados de normalización. Esta historia vive dentro de la gente a la que afectó. La negación y el embellecimiento de esta historia perturban los esfuerzos de sus víctimas sobrevivientes por distanciarse de este pasado y sirven como un doloroso recordatorio de la falta de voluntad de Japón para aceptar la responsabilidad por las injusticias que el gobierno japonés les infligió. [254]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de países. División Federal de Investigación .Artículo II. Se confirma que todos los tratados o acuerdos celebrados entre el Imperio del Japón y el Imperio de Corea el 22 de agosto de 1910 o antes ya son nulos y sin valor.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Por Gari Ledyard , profesor emérito de Historia de Corea en la Universidad de Columbia{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)第一条 朝鮮史編修会ハ朝鮮総督ノ管理ニ属シ朝鮮史料ノ蒐集及編纂並朝鮮史ノ編.修ヲ掌ル
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)¿Afirmación de que la rendición del emperador puso fin "abruptamente" a la ocupación japonesa de la península, que de hecho continuó en la parte sur durante más de tres semanas?
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )[L]os japoneses hicieron un uso extensivo del poder estatal para su propio desarrollo económico y luego utilizaron el mismo poder estatal para abrirse paso y transformar Corea en un período de tiempo relativamente corto. . . . El estado altamente cohesivo y disciplinador que los japoneses ayudaron a construir en la Corea colonial resultó ser un actor económico eficaz. El estado utilizó sus capacidades burocráticas para llevar a cabo numerosas tareas económicas: recaudar más impuestos, construir infraestructura y emprender la producción directamente. Más importante aún, este estado altamente intencional hizo del aumento de la producción una de sus prioridades e incorporó a las clases propietarias en alianzas orientadas a la producción.
{{cite journal}}: CS1 maint: location (link)Los archivos incluyen descripciones completas de 318 casos, incluidas al menos 25 personas de la ex Unión Soviética y Corea.
37°34′39″N 126°58′37″E / 37.57750°N 126.97694°E / 37.57750; 126.97694