stringtranslate.com

Wikipedia: idiomas del proyecto Wiki

Este WikiProject tiene como objetivo principal proporcionar un tratamiento coherente de cada idioma humano en Wikipedia. Muchos idiomas ya tienen páginas extensas y la información sistemática en esas páginas no se presenta de manera coherente. El propósito de este WikiProject es presentar esa información de manera coherente y asegurar que cada una de las áreas principales se cubra al menos brevemente para cada idioma.

Estas son solo sugerencias, cosas que te ayudarán a centrarte y a empezar, y no deberías sentirte obligado a seguirlas en absoluto. Sin embargo, intenta ceñirte al formato del cuadro de información de cada idioma. Consulta la plantilla para ver un ejemplo de cuadro de información.

La forma más fácil de comenzar a escribir para un idioma que aún no tiene un artículo o convertir un artículo al formato WikiProject es comenzar con la plantilla .

Alertas de artículos

Artículos para borrar

( 2 más ... )

Plantillas para discusión

Redirecciones para discusión

Nominados a buenos artículos

Movimientos solicitados

Artículos que se fusionarán

Artículos a dividir

( 18 más ... )

Artículos para la creación

Artículos de calidad

Los artículos destacados marcados en negrita han aparecido en la página principal .

Evaluación de artículos

Coloque la plantilla del banner del proyecto en las páginas de discusión de cualquier artículo relacionado con el idioma. Para calificar el artículo en la escala de calidad, agregue uno de los siguientes parámetros:{{WikiProject Languages}}

Consulte WP:GRADES para obtener información sobre la clasificación.

Estadística

Índice · Estadísticas · Registro


Nombres de los artículos

Las pautas para los títulos de artículos en distintos idiomas se encuentran en Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (idiomas) . En resumen, la mayoría de los artículos en distintos idiomas deberían titularse XXX language . Razones para esta recomendación:

  1. Ambigüedad. Si bien algunos idiomas tienen formas especiales que hacen referencia inequívoca al idioma, el inglés es inherentemente ambiguo en lo que respecta a los nombres de los idiomas. Tener un estándar de "idioma XXX" garantiza que siempre sea inequívoco.
  2. Precedente. Así es como la Enciclopedia Británica y muchas otras enciclopedias en idioma inglés nombran sus artículos.

Cuando no hay nada que permita desambiguar el nombre de un idioma, como en el caso del hindi , el esperanto o el inuktitut , no es necesario utilizar la palabra "idioma".

Sigue siendo un tema muy controvertido si las variedades del árabe y del chino deben llamarse "lenguas" o "dialectos". La convención actual es: utilizar NOMBRE + árabe para las variedades árabes (por ejemplo, árabe egipcio ) y NOMBRE + chino para las variedades chinas (por ejemplo, chino mandarín ). Los cuadros de información se colocan tanto en el idioma árabe como en el idioma chino y en sus subdivisiones de primer nivel. Sin embargo, cuando hay poca controversia sobre si una variedad del árabe o del chino es un dialecto (cuando se puede demostrar que es inteligible para otros dialectos), entonces se acepta la palabra "dialecto" en el título.

Incluso en los casos en los que hay consenso sobre la condición de dialecto de las variedades de una lengua, el número y las divisiones entre dichos dialectos suelen estar vagamente definidos y existen controversias entre los dialectólogos sobre si ciertas variedades deben tratarse de manera unificada o si se entienden mejor como variedades separadas aunque relacionadas. Solo se deben escribir artículos separados sobre variedades (por ejemplo, inglés de estuario ) o grupos relacionados de variedades (por ejemplo, inglés hispánico ) que hayan sido suficientemente estudiados por los lingüistas como para que exista al menos un cuerpo mínimo de literatura sobre esa variedad o grupo de variedades, como un dialecto o grupo de dialectos distinto. Las variaciones fonológicas, morfosintácticas o léxicas que puedan considerarse subdialectales deben anotarse como "diferencias dentro del dialecto X", donde X es un dialecto como se analiza en la literatura relevante. Las controversias sobre el estatus de dialecto se pueden anotar en los artículos como tales, pero también deben basarse en trabajos citables. Los nombres utilizados para referirse a ese dialecto en el título deben preferirse a los términos lingüísticos populares (por ejemplo, Inland North versus Midwestern Accent ).

Estructura del artículo

Si desea crear un artículo sobre un nuevo idioma, puede utilizar {{ subst:New language article }} para agilizar el proceso. Puede encontrar un ejemplo de estructura y explicación de las secciones en /Template para idiomas orales y /Template (lenguaje de señas) para idiomas de señas. Los artículos sobre idiomas están sujetos a los criterios de inclusión de Wikipedia .

Tareas abiertas

General

Actualizaciones

Los datos de población se han actualizado en su mayoría de Ethnologue 16 a 17. Sin embargo, se han colado una cantidad desconocida de artículos que no tenían el campo de referencia establecido en "e16". Por ejemplo, Cumanagoto no tenía una cifra de población referenciada porque E16 la había incluido por error como extinta. Se podrían comprobar los artículos que no tienen referencias a Ethnologue en caso de que E17 tenga una cifra más reciente.

Usuario:PotatoBot ayuda a mantener las redirecciones ISO sincronizadas con los artículos WP y los estándares ISO cambiantes. Los resultados de la última ejecución se muestran en Registro ISO 639 y Artículos de idioma ISO 639 faltantes .

Los nombres en Spurious_languages#Spurious_according_to_Glottolog con asteriscos no han sido abordados.

Artículos para mejorar: Categoría:Artículos sobre el idioma con población desconocida que no citan Ethnologue 18

Se pueden encontrar artículos que citan ediciones anteriores de Ethnologue en las siguientes categorías:

Se pueden encontrar artículos que citan versiones sin fecha en:

La mayoría de las referencias deben actualizarse para incluir una referencia a la última edición de Ethnologue o a otra fuente confiable . Sin embargo, las referencias a ediciones antiguas pueden seguir siendo apropiadas, por ejemplo, con citas sin fecha, o cuando una edición antigua muestra la fecha o el rango de estimaciones de la fuente, y esa información se ha perdido en ediciones recientes, o cuando una nueva fuente en la última edición de Ethnologue solo cita una edición antigua de Ethnologue, por lo que deberíamos citar la edición antigua nosotros mismos.

Algunos artículos no utilizan plantillas como {{ e25 }} :

Descripciones breves

Todos los artículos deben tener una breve descripción . A diciembre de 2022, alrededor de 1000 artículos sobre idiomas no la tienen: -hastemplate:"Breve descripción" hastemplate:"Infobox language" (vacío a septiembre de 2024)

Artículos a crear

Los enlaces rojos deberían ser redirigidos o tener sus propios artículos.

El 99,9% de los nombres de idiomas ISO tienen artículos, aunque no siempre uno a uno (por ejemplo, Fulani , Zhuang y Mazatec ); el 0,01% que no los tiene es espurio , dudoso o no está suficientemente atestiguado para justificar su propio artículo, y se redirige a un artículo que lo indica.

Listas para evaluación

Las siguientes listas contienen enlaces propios en nuestros artículos, nombres de idiomas de varias fuentes que no tienen artículos ni redirecciones y casos sospechosos que debemos seguir de cerca.

Solicitudes de ampliación

Imágenes para artículos en Categoría:Wikipedia solicitó fotografías de idiomas .

Solicitudes de atención

(sin artículo Pueblo Ashéninka; Keres funciona como artículo de idioma pero se lee como artículo de familia)

Categorías etiquetadas

Categoría:Artículos que carecen de fuentes

Aquí se incluyen únicamente variedades lingüísticas. Temas como "el idioma francés en Jordania" y "el idioma chino occidentalizado", aunque en mal estado, no se incluyen porque no serían representativos de los numerosos artículos sin referencias que no tratan sobre variedades específicas.

Inglés: Idiomas judíos ingleses
Germánico: dialectos de Franconia central , dialecto de Eastfalia , dialecto de Hamburgisch , dialectos noruegos , dialecto de Orsamål , lengua ripuaria , dialecto de Sognamål
Romance: dialecto veneciano Chipilo , dialectos Comasco-Lecchese , dialectos Fornes , dialecto Pavese , dialecto Sabino , dialectos Sutsilvan (romanche)
Eslavo: dialecto Debar , dialecto Reka , dialecto Strumica
Maltés: dialecto Qormi , dialecto Żejtun
Chino: dialecto Luoyang , dialecto Mango , dialecto Qihai , dialecto Weihai , dialecto Ningbo , dialecto Ganyu , dialecto Fu'an , dialecto Xuzhou
otros: dialecto Kfar Kama Adyghe (Adyghe), dialecto Enuani (Igbo), dialecto Thanjavur Marathi , idioma estándar de Corea del Sur

Categoría:Artículos huérfanos

(mismos términos de búsqueda que las fuentes faltantes)

Idioma Ordek-Burnu (trasladado a 'estela')

Problemas de ISO abiertos

Las siguientes solicitudes ISO de nuevos idiomas de años anteriores todavía estaban abiertas en enero de 2016. Los artículos deberían actualizarse si son aceptados. (Consulte la lista actual, revisada hasta febrero de 2021).

Artículos propuestos para su eliminación

incluyendo WP:AFD , WP:PROD y otros procesos

Artículos a tener en cuenta

Los siguientes son artículos sobre idiomas que han sido objeto de ataques constantes desde el punto de vista del público, a menudo por razones étnicas o nacionalistas. Siéntete libre de agregar los que hayas notado y de eliminar los idiomas que no han sido un problema durante algún tiempo. De esa manera, si alguno de nosotros deja de editar, los artículos que hemos estado viendo, con suerte, no se arruinarán.

(Nota: Ethnologue 17 y la Nationalencyklopedin sueca utilizan datos del censo indio, que no es una RS porque no tiene una definición consistente de hindi. Por ejemplo, parte de la población awadhi está catalogada como awadhi, pero la mayoría se cuenta como hindi. Este problema se reconoce en la presentación de los resultados del censo, pero se ha perdido en varias fuentes).

Interpretación de fuentes de datos en línea

Ethnologue ha sido durante mucho tiempo la fuente predeterminada de datos lingüísticos en WP, a pesar de sus referencias a menudo deficientes. Era la única referencia global que estaba disponible gratuitamente en línea cuando se crearon la mayoría de los artículos lingüísticos de WP, pero desde entonces se ha vuelto costoso para cualquier uso más allá de la información básica sobre un idioma (Plan Essentials: 480 USD/año a partir de 2023). En febrero de 2023 se creó una categoría de usuario "Starter" gratuita que brinda información sobre nombres de idiomas, cifras de población (solo en rangos de magnitud aproximados), ubicación, vitalidad y clasificación. [1] Los usuarios de países de ingresos bajos y medios, según la definición del Banco Mundial, aún son elegibles para el acceso gratuito al plan "Essentials". Las personas que contribuyen a Ethnologue al menos una vez al año también reciben un Plan Estándar gratuito. Alternativamente, una combinación de Glottolog , para clasificación y fuentes generales, y Endangered Languages ​​Project , para datos demográficos, es probablemente otra combinación predeterminada confiable de fuentes en línea gratuitas, aunque también hay sitios especializados confiables como AIATSIS para Australia. Linguist List / MultiTree mantiene cierto valor para idiomas extintos hace mucho tiempo.

Ethnologue tiene varias ventajas : para muchos idiomas, es el único dato demográfico que tenemos; para otros, permite controlar la politización y la inflación demográfica que experimentamos cuando permitimos que los defensores de un idioma seleccionen las fuentes que más les convengan. No obstante, los datos de Ethnologue deben evaluarse con cuidado. Además del costo, que ahora es prohibitivo, existen algunos problemas comunes y graves:

Estos problemas son comprensibles: Ethnologue es un proyecto enorme con un equipo editorial muy pequeño. Durante años, Ethnologue tuvo la reputación de no responder a las necesidades de los lectores, por lo que muchos lingüistas no se molestan en corregir los errores que encuentran, pero desde aproximadamente 2012 han agradecido los comentarios y la calidad de su cobertura ha mejorado notablemente. No obstante, las fuentes de Ethnologue (cuando se puedan identificar) deben verificarse para comprobar la exactitud de sus afirmaciones siempre que sea posible, y se deben utilizar otras fuentes cuando estén disponibles y no se puedan identificar las fuentes de Ethnologue .

Glottolog es una alternativa a Ethnologue , citada de forma fiable y bien documentada. Aparte de no cubrir la demografía, hace un trabajo generalmente superior, por ejemplo, al verificar y actualizar las clasificaciones que adopta, al marcar las lenguas como "espurias" cuando no se puede verificar su existencia y, lo más importante, al citar sus fuentes tanto para las lenguas como para sus clasificaciones. Pero es en gran medida el trabajo de una sola persona ( Harald Hammarström ), y no ha tenido tiempo de mejorar Ethnologue para todas las lenguas del mundo, por lo que en algunos casos Glottolog no es (todavía) una fuente independiente. En la mayoría de los casos, Hammarström ha examinado personalmente las fuentes, incluso hasta el punto de hacer su propia comparación de los datos léxicos o morfológicos en bruto para evaluar qué clasificación es la más precisa, aunque puede que el lector tenga que investigar un poco para determinar toda su evidencia. Sin embargo, no distingue si una lengua sin parientes conocidos es un aislado (una familia de uno) o simplemente no está clasificada debido a la falta de datos o investigación, enumerando todos esos casos como "aislados". Se incluyen mapas, pero las ubicaciones son puntos en lugar de áreas como en Ethnologue (no es que las áreas en Ethnologue sean necesariamente precisas), y en algunos casos parecen estar desplazadas de donde realmente se habla la lengua (todos los puntos en el mapa se desplazaron aparentemente en la misma cantidad y dirección, un problema que también afecta a nuestros mapas de ubicación automatizados). Finalmente, no se debe confiar en Glottolog para los dialectos, ya que se copiaron al por mayor de MultiTree sin verificación y a menudo son espurios. Solo en unos pocos casos Glottolog ha evaluado desde entonces los datos de dialectos. (Los dialectos están escritos en cursiva, los idiomas en negrita. Cuando los dialectos de Glottolog difieren de los de MultiTree , es probable que sean el trabajo de Hammarström o de un colega y, por lo tanto, confiables).

El Proyecto de Lenguas en Peligro no intenta incluir todos los idiomas del mundo (ignora los idiomas con millones de hablantes, por ejemplo, y a partir de 2021 no cubre algunas áreas pobremente documentadas del mundo), pero a partir de 2021 tiene artículos sobre 3585 idiomas/lectos, 285 sin códigos ISO. ELP se concentra en datos demográficos e intenta proporcionar las fuentes confiables más recientes para la población de hablantes, la tasa de transmisión, el bilingüismo, etc., y por eso complementa muy bien a Glottolog . En algunos casos proporciona la fecha de los datos, no solo la fecha de su publicación. Los datos no demográficos son mínimos y (como Glottolog ) los mapas muestran los idiomas como puntos en lugar de áreas. (Por ejemplo, comorense, donde el punto de ubicación está en medio del océano entre las islas). Hay indicios de que algunos de los datos han sido ingresados ​​por personas que no los entienden, como las ubicaciones de las lenguas africanas que están en el lado equivocado del continente. Por lo tanto, debe utilizarse por sus referencias y no como una fuente confiable por sí misma.

AIATSIS presenta datos de múltiples fuentes sobre las lenguas indígenas habladas dentro de las fronteras nacionales de Australia. Su objetivo principal es identificar los numerosos nombres que se encuentran en la literatura, resolver sinónimos y ambigüedades, evaluar si se puede confirmar que los supuestos lectos son lenguas o dialectos distintos e identificar qué nombres podrían beneficiarse de una investigación más profunda de las fuentes de archivo.

Sitios no confiables

Linguist List / MultiTree es un proyecto de un antiguo estudiante universitario que incluye una gran cantidad de nombres de idiomas que no se encuentran en Ethnologue , pero su identificación es muy poco fiable y, a menudo, se puede considerar que son falsos incluso con un vistazo rápido a la literatura. Desde la creación de Glottolog, ya no tienen mucho valor como fuente de referencias para idiomas vivos, aunque sí proporcionan algunos resúmenes informativos de expertos sobre la literatura de idiomas extintos hace mucho tiempo.

La norma ISO 639-3 es solo una fuente fiable de códigos y nombres ISO. No se debe confiar en ella para obtener nombres o grafías preferidas, ya sea que un lecto sea un idioma o un dialecto distinto, o si aún se habla. Por ejemplo, a pesar de su ideal declarado de distinguir los idiomas por su mutua inteligibilidad, por razones políticas la ISO mantiene códigos 639-3 separados para el serbio y el croata, el urdu y el hindi estándar moderno, y el malayo y el indonesio, a pesar de los reconocimientos privados de que hacerlo viola su objetivo declarado. (Esas distinciones pluricéntricas se mantendrían mejor en la norma ISO 639-2). Sin embargo, debido a que los códigos ISO 639-3 se utilizan ampliamente para identificar idiomas, los artículos de idiomas de WP deberían incluir el nombre ISO 639-3 en el encabezado o en una sección dedicada si usan algo diferente para el nombre del artículo, y deberíamos crear redirecciones para esos nombres ISO y para los propios códigos.

Global Recordings Network copia gran parte de sus datos de Ethnologue , identifica erróneamente nombres alternativos como idiomas y se contradice con los números de hablantes.

  1. ^ "Información sobre precios de Ethnologue". Ethnologue.com . SIL International . Consultado el 22 de febrero de 2023 .

Plantillas

Cuadros de información

Banner del proyecto

Agregue artículos relevantes a las páginas de discusión. Los artículos con esta plantilla se colocan en la categoría:Artículos de idiomas de WikiProject .{{WikiProject Languages}}

Talones

Los fragmentos de idioma deben etiquetarse con la plantilla más apropiada de las siguientes:

Buzón de usuario

Después de registrarse, puede agregar el cuadro de usuario del proyecto a su página de usuario agregando lo siguiente: . Su nombre de usuario se agregará automáticamente a la Categoría: Participantes de WikiProject Languages ​​.{{User WikiProject Languages}}

WikiProyectos relacionados

Este WikiProject es un descendiente de WikiProject Linguistics . Tiene descendientes propios, la mayoría de los cuales no son particularmente activos en la actualidad.

Ver también:

Activo

Inactivo o desaparecido

Voluntarios del proyecto

Si desea ayudar, ser contactado por otras personas interesadas en el tema de este WikiProyecto y recibir asignaciones de tareas y actualizaciones relacionadas con el proyecto en su página de discusión, agregue su nombre aquí:

Categorías

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Idioma .

Véase también