Hola, Woollymammoth, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas.
Si le interesan los temas relacionados con Ucrania, puede que le interese consultar el Portal de Ucrania , en particular el Portal:Ucrania/Anuncios de nuevos artículos y el Portal:Ucrania/Tablón de anuncios de Wikipedia relacionados con Ucrania . El tablón de anuncios de nuevos artículos es probablemente el más importante y el más concurrido. No olvide anunciar allí los nuevos artículos que cree. Añadir ambos tablones a su lista de seguimiento es probablemente una buena idea.
Por último, en caso de que estés interesado, existen foros similares en el portal de Rusia , ya que muchos editores contribuyen con temas relacionados con ambos países. Los foros respectivos son: Portal:Rusia/Anuncios de nuevos artículos y Portal:Rusia/Tablón de anuncios de Wikipedia relacionados con Rusia . Por supuesto, también hay muchos otros portales en Wikipedia, o puedes empezar a editar directamente.
De nuevo, ¡bienvenido! — dima /sb. tk / 03:28, 21 de junio de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo en que este artículo podría mejorarse sustancialmente, tanto en términos de redacción como de organización. Creo que sería genial si pudieras editarlo con valentía, ya sea directamente o a partir de la traducción al francés. Jeremy Tobacman 01:54, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. Agradezco tus aportes a la regresión lineal . También tengo estas dos críticas:
Estimado Woollymammoth: Veo que ha contribuido recientemente a Regression analysis . ¿Consideraría dar una opinión a favor o en contra de la siguiente discusión:Regression analysis#Proposed lead y cualquier comentario que desee dejar? Las razones se enumeran allí. Gracias. -- Thomasmeeks 13:28, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Como miembro de WikiProject Ucrania, estás invitado a participar en la discusión sobre la transliteración de palabras ucranianas. Agradecería tu participación. La discusión se encuentra aquí . Gracias. — Alex ( U | C | E ) 17:55, 3 julio 2007 (UTC)
Están discutiendo sobre la ortografía de Kyiv/Kiev nuevamente en Talk:Kiev/naming . Quizás te interese. Bandurist 22:15, 17 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por tu excelente trabajo en el artículo. Es una de las mejores documentaciones en inglés sobre el ucraniano que he visto. Está la gramática de Routledge, y está esto, y debajo de eso los materiales disponibles son realmente bastante deficientes. Молодець. eritain ( discusión ) 01:44 19 abr 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo en que tu artículo es excelente. ¡Buen trabajo! Quizá te parezca aburrido, pero "відьм" no es la palabra correcta. Sí, la gente entendería lo que quieres decir, pero puedes introducir en Google la palabra "відьм" en ucraniano y te preguntará por "відьом". En toda la parte ucraniana de Internet no existe "відьм" y nadie lo menciona.
Gracias por subir la imagen:Mariampilska Bohomatir.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 17:05 20 jun 2008 (UTC)
Hola, fue un mensaje de bienvenida creado con mi bot, controlado por sk:user:Wizzard. No te preocupes, sé feliz. ;) — Kandy Talbot 11:27, 26 de agosto de 2008 (UTC)
Acabo de enviarte un correo electrónico, pero en caso de que no te llegue, pensé que debería escribirte aquí también. Espero que puedas ayudarme con el artículo de Friedrich Kellner , para traducirlo al ucraniano. Tengo una versión condensada del artículo que puedo enviarte (unas 1500 palabras). Gracias, Scott Rskellner ( discusión ) 00:19 14 dic 2009 (UTC)
Hola Woollymanmoth :), me di cuenta de tu nombre de usuario en Translators Available Ucranian to English . Me preguntaba si podrías ayudarme a actualizar a Riaz Ahmed Gohar Shahi en la Wikipedia en ucraniano. El nombre de Riaz Ahmed Gohar Shahi en la Wikipedia en inglés ha sido renovado en gran medida; en particular, ahora se lo trata como un BLP, ya que nadie ha podido encontrar evidencia de su muerte. Lamento decir que sé poco ucraniano, por lo que realmente agradecería tu ayuda en esto :), aunque entiendo si no tienes tiempo. ¡Gracias de antemano! Omirocksthisworld ( Escríbeme ) 07:39, 3 de abril de 2010 (UTC)
Hola Woollymammoth, te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar en funcionamiento el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 23:53, 13 de marzo de 2013 (UTC)
Hola,
He creado tres plantillas de declinación de adjetivos ucranianos en el Wikcionario en inglés: 1. para -ий (raíz acentuada), 2. para -и́й (terminación acentuada), 3. para -ій (raíz acentuada). Sé que hay un adjetivo que termina en -їй (безкра́їй), pero no puedo pensar en otros ejemplos. ¿Conoces algún adjetivo ucraniano que termine en -і́й acentuado? -- Anatoli ( discusión ) 01:33 1 ago 2013 (UTC)
Hola. Acaba de salir la edición 18 de Ethnologue y, si nos dividimos los artículos sobre idiomas, no tardaremos mucho en actualizarlos. Te agradecería que me ayudaras, aunque sean unos pocos artículos (5000 artículos son muchos para mí), pero no me sentiré ofendido si eliminas esta solicitud.
En la Categoría:Artículos en idioma que citan a Ethnologue 17 se encuentra una lista casi completa de los artículos que se actualizarán . Los artículos prioritarios se encuentran en la Categoría:Artículos en idioma con datos antiguos de hablantes de Ethnologue 17. Se trata del 10 % que tiene cifras de población de al menos 25 años de antigüedad.
Probablemente el 90% de las veces, Ethnologue no ha cambiado sus cifras entre la 17.ª y la 18.ª edición, por lo que todo lo que tenemos que hacer es cambiar "e17" por "e18" en el campo de referencia (ref) del cuadro de información del idioma. Eso cambiará la cita del artículo a la edición actual. Por favor, coloque los datos en los campos adecuados, o el cuadro de información los marcará como que necesitan revisión editorial. Los otros campos relevantes son "hablantes" (el número de hablantes nativos en todos los países), "fecha" (la fecha de la referencia o censo que utiliza Ethnologue, ¡no la fecha de Ethnologue!) y, a veces, "hablantes2". Nuestra convención ha sido ingresar, por ejemplo, "censo de 1990" cuando se utiliza un censo, ya que otros datos pueden ser mucho más antiguos que la fecha de publicación. A veces, una cita en otra parte del artículo depende de la entrada e17, en cuyo caso deberá cambiar "name=e17" a "name=e18" en la etiqueta de referencia (asumiendo que la 18.ª edición aún respalda la afirmación citada).
Recuerde que queremos el número *total* de hablantes nativos, que a menudo no es la primera cifra que proporciona Ethnologue . A veces, los datos son demasiado incompatibles para sumarlos (por ejemplo, una cifra de la década de 1950 para un país y una cifra de 2006 para otro), en cuyo caso se deben presentar de esa manera. Ese es un uso del campo "speakers2". Si no está seguro, simplemente pregunte o saltee ese artículo.
Los datos no deben mostrarse con más de dos o tres cifras significativas como máximo. A veces, deben redondearse a una sola cifra significativa, por ejemplo, cuando algunos de los datos componentes utilizados por Ethnologue se han aproximado con una cifra (200 000, 3 millones, etc.) y los otros datos tienen mayor precisión. Por ejemplo, una cifra de 200 000 para un país y 4230 para otro es en realidad solo 200 000 en total, ya que 4230 está dentro del margen de redondeo en 200 000. Si desea conservar la precisión espuria del número en Ethnologue , puede utilizar la plantilla {{ sigfig }} . (El primer parámetro en esta plantilla es para los datos, el segundo es para el número de cifras a las que se redondeará).
Las fechas a menudo deben ser un rango de todos los datos de los países en el artículo de Ethnologue. Al ingresar el rango de fechas, suelo ignorar las fechas de los países que tienen solo un pequeño porcentaje de la población, ya que a menudo Ethnologue ni siquiera incluye por separado alrededor del 10 % de la población y , por lo tanto, no tiene fecha.
Si Ethnologue no proporciona una fecha para la mayor parte de la población, simplemente ingrese "sin fecha" en el campo de fecha. Pero si la cifra de población no tiene fecha y no ha cambiado entre las ediciones 17 y 18 de Ethnologue , deje el campo de referencia configurado en "e17" y tal vez agregue un comentario para mantenerlo así otros editores no lo cambien. En casos como este, la edición de Ethnologue en la que aparecieron los datos por primera vez puede ser nuestra única indicación de qué tan antiguos son. Aún citamos la edición 14 en un par de docenas de artículos, por lo que nuestros lectores pueden ver que los datos están envejeciendo.
Los artículos de las categorías enlazadas anteriormente representan más del 90% del trabajo. Probablemente también haya artículos que actualmente no citan a Ethnologue, pero que tal vez queramos actualizar con la 18.ª edición. Tendré que generar otra categoría para capturarlos, probablemente después de que se hayan solucionado la mayoría de las 17 citas de Ethnologue .
Visita la página de discusión de WP:LANG si tienes algún comentario o inquietud. ¡Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar!
— kwami ( discusión ) 02:11 4 mar 2015 (UTC)
Saludos de temporada,
Esto hace referencia a un artículo relativamente nuevo en Wikipedia llamado Poste ceremonial . El poste ceremonial es una tradición humana desde la antigüedad; existió en el pasado en algún momento o todavía existe en algunas culturas en los continentes del mundo de norte a sur y de este a oeste. Los postes ceremoniales se utilizan para simbolizar una variedad de conceptos en varias culturas diferentes del mundo.
A través del artículo Poste ceremonial pretendemos tomar nota enciclopédica de aspectos culturales y celebraciones festivas en torno a Poste ceremonial como artículo paraguas y queremos tener aspectos históricos, mitológicos, antropológicos, de reverencia o cultos donde sea que esté involucrado como una pequeña parte.
Si bien los postes ceremoniales tienen una larga historia y una fuerte presencia, por lo general son un tema menos discutido. Incluso antes de buscar la traducción de este artículo a los idiomas globales, necesitamos tener más información/aportes enciclopédicos sobre los postes ceremoniales de todas las culturas e idiomas del mundo. Y buscamos su ayuda en este sentido.
Dado que otros contribuyentes al artículo insisten en fuentes confiables e inglés nativo estándar; si sus contribuciones se eliminan (por alguna razón, como la lingüística o tal vez su información es confiable pero desafortunadamente no coincide con las expectativas de otros editores), incluya la misma en la página Discusión:Poste ceremonial para que otros wikipedistas puedan ayudar a mejorar mediante colaboraciones entre idiomas, y/o algunas wikipedias de otros idiomas puedan estar interesadas en dar más importancia a la confiabilidad de la información sobre otros factores en sus respectivas wikipedias.
Esta solicitud en particular se le realiza porque su nombre de usuario figura en la lista de Wikipedia:Traductores disponibles .
Un cordial saludo, gracias Mahitgar ( discusión ) 06:13 24 octubre 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Woollymammoth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola Woollymammoth,
¿Podrías ayudarme a evaluar la precisión de las traducciones de los artículos de Wikipedia del ucraniano al inglés?
Esto implicaría evaluar un artículo traducido en la Wikipedia en inglés comparándolo con el artículo original en ucraniano y marcándolo como "Aprobado" o "Reprobado" en función de si la traducción representa fielmente el original. Este es el motivo de esta solicitud:
Hay varios artículos en Wikipedia en inglés que fueron creados como traducciones automáticas de diferentes idiomas, incluido el ucraniano, utilizando la herramienta de traducción de contenido, a veces por usuarios sin conocimiento del idioma de origen. El problema de configuración que permitió que esto sucediera ya se solucionó, pero nos dejó con una acumulación de artículos cuya precisión de traducción es sospechosa o desconocida, incluidos algunos artículos traducidos del ucraniano. En muchos casos, otros editores se presentaron más tarde para editar y corregir cualquier problema de gramática o estilo en inglés, pero eso no significa necesariamente que la traducción sea precisa, ya que pueden quedar errores factuales de la traducción original. Para decirlo de otra manera: un buen inglés no es lo mismo que una buena traducción .
Si puedes ayudar, sería genial. Aquí tienes una muestra de los artículos que necesitas revisar:
Todo lo que tienes que hacer es comparar el artículo en inglés con el artículo en ucraniano y evaluarlos como "aprobado" o "reprobado" (las plantillas {{ Aprobado }} y {{ Reprobado }} pueden ser útiles en este caso). (Naturalmente, si quieres corregir una traducción incorrecta y luego evaluarla, eso es aún mejor, pero no es obligatorio). También ten en cuenta que estamos evaluando la precisión, no la integridad, por lo que si el artículo en inglés es mucho más corto, no hay problema, siempre y cuando lo que se haya traducido hasta ahora sea factualmente exacto.
Si puedes ayudar, por favor hazme un {{ ping }} aquí para hacérmelo saber. Puedes agregar tus resultados aprobados/reprobados arriba, junto a cada enlace, o puedes indicar tus resultados a continuación. ¡Gracias! Elinruby ( discusión ) 00:46 9 jun 2017 (UTC)
Hola, Woollymammoth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Woollymammoth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
