stringtranslate.com

República Socialista de Rumania

La República Socialista de Rumania ( en rumano : Republica Socialistă România , RSR ) fue un estado socialista unipartidista marxista-leninista que existió oficialmente en Rumania desde 1947 hasta 1989 (ver Revoluciones de 1989 ). De 1947 a 1965, el estado fue conocido como la República Popular Rumana ( Republica Populară Romînă , RPR ). El país era un estado del Bloque del Este y miembro del Pacto de Varsovia con un papel dominante para el Partido Comunista Rumano consagrado en sus constituciones . Geográficamente, la RSR limitaba con el mar Negro al este, la Unión Soviética (a través de las RSS de Ucrania y Moldavia ) al norte y al este, Hungría y Yugoslavia (a través de la SR de Serbia ) al oeste, y Bulgaria al sur.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial , Rumania , un antiguo miembro del Eje que había derrocado a su gobierno pro-Eje , fue ocupada por la Unión Soviética como único representante de los Aliados . El 6 de marzo de 1945, después de manifestaciones masivas de simpatizantes comunistas y la presión política del representante soviético de la Comisión de Control Aliada , se instaló un nuevo gobierno prosoviético que incluía a miembros del anteriormente ilegalizado Partido de los Trabajadores Rumanos . Gradualmente, más miembros del Partido de los Trabajadores y partidos alineados con los comunistas obtuvieron el control de la administración y los líderes políticos de antes de la guerra fueron eliminados de la vida política. En diciembre de 1947, el rey Miguel I se vio obligado a abdicar y se declaró la República Popular de Rumania.

Al principio, los escasos recursos de posguerra de Rumania fueron drenados por las " SovRoms ", nuevas empresas soviético-rumanas exentas de impuestos que permitieron a la Unión Soviética controlar las principales fuentes de ingresos de Rumania. [7] Otro drenaje fueron las reparaciones de guerra pagadas a la Unión Soviética. Sin embargo, durante la década de 1950, el gobierno comunista de Rumania comenzó a afirmar una mayor independencia, lo que llevó, por ejemplo, a la retirada de todas las tropas soviéticas de Rumania en 1958. [8] En general, desde la década de 1950 hasta la de 1970, el país exhibió altas tasas de crecimiento económico y mejoras significativas en la mortalidad infantil, la esperanza de vida, la alfabetización, la urbanización y los derechos de las mujeres, pero luego se estancó en la década de 1980. [9]

En los años 1960 y 1970, Nicolae Ceauşescu se convirtió en Secretario General del Partido Comunista (1965), Presidente del Consejo de Estado (1967) y en 1974 asumió el recién establecido cargo de Presidente . La denuncia de Ceauşescu de la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968 y una breve relajación de la represión interna dieron lugar a una imagen positiva tanto en su país como en Occidente. Sin embargo, el rápido crecimiento económico impulsado en parte por créditos extranjeros dio paso gradualmente a una austeridad y una represión política que llevaron a la violenta caída de su gobierno totalitario en diciembre de 1989. [ 2] [3] [4]

Durante la existencia de la Rumania comunista, muchas personas fueron ejecutadas o murieron bajo custodia, la mayoría durante la era estalinista de los años 1950. Mientras que las ejecuciones judiciales entre 1945 y 1964 ascendieron a 137, [10] se estima que las muertes bajo custodia ascendieron a decenas o cientos de miles. [11] [12] [13] Otros fueron arrestados por razones políticas, económicas o de otro tipo y sufrieron prisión o tortura.

La Constitución de 1965 siguió en vigor tras su disolución y fue modificada para reflejar la transición de Rumania a la democracia. Fue sustituida por la Constitución actual el 8 de diciembre de 1991, después de que un referéndum nacional aboliera por completo el sistema socialista de gobierno y lo sustituyera por un sistema semipresidencial .

Historia

Ocupación soviética y ascenso de los comunistas

La República Socialista de Rumania en 1966

Cuando el rey Miguel , apoyado por los principales partidos políticos, derrocó a Ion Antonescu en agosto de 1944, separando a Rumania del Eje y poniéndola del lado de los Aliados , Miguel no pudo hacer nada para borrar el recuerdo de la reciente participación activa de su país en la invasión alemana de la Unión Soviética . Las fuerzas rumanas lucharon bajo el mando soviético, avanzando a través del norte de Transilvania hacia Hungría propiamente dicha, y luego hacia Checoslovaquia y Austria. Sin embargo, los soviéticos trataron a Rumania como un territorio conquistado, [14] y las tropas soviéticas continuaron ocupando el país sobre la base de que los rumanos habían sido aliados nazis activos con un gobierno fascista hasta muy recientemente. [ cita requerida ]

La Conferencia de Yalta había otorgado a la Unión Soviética un interés predominante en Rumania. Los Tratados de Paz de París no reconocieron a Rumania como un aliado cobeligerante , ya que el ejército rumano había luchado duramente contra los soviéticos durante la mayor parte de la guerra, cambiando de bando solo cuando las tornas comenzaron a cambiar. Los comunistas, como todos los partidos políticos, desempeñaron solo un papel menor en el primer gobierno de guerra del rey Miguel, encabezado por el general Constantin Sănătescu , aunque su presencia aumentó en el liderado por Nicolae Rădescu . Esto cambió en marzo de 1945, cuando el Dr. Petru Groza del Frente de los Labradores , un partido estrechamente asociado con los comunistas, se convirtió en primer ministro. Su gobierno tenía una base amplia sobre el papel, incluyendo miembros de la mayoría de los principales partidos de preguerra, excepto la fascista Guardia de Hierro . Sin embargo, los comunistas tenían los ministerios clave, y la mayoría de los ministros que nominalmente representaban a partidos no comunistas eran, como el propio Groza, compañeros de viaje .

El rey no estaba contento con la dirección de este gobierno, pero cuando intentó forzar la renuncia de Groza negándose a firmar cualquier legislación (una medida conocida como "la huelga real"), Groza simplemente optó por promulgar leyes sin molestarse en obtener la firma de Miguel. El 8 de noviembre de 1945, el día del santo del rey Miguel , una manifestación a favor de la monarquía frente al Palacio Real en Bucarest se convirtió en peleas callejeras entre partidarios de la oposición y soldados, policías y trabajadores pro gubernamentales, lo que resultó en docenas de muertos y heridos; los oficiales soviéticos impidieron que los soldados y la policía rumanos dispararan contra los civiles, y las tropas soviéticas restauraron el orden. [15]

A pesar de la desaprobación del rey, el primer gobierno de Groza trajo consigo la reforma agraria y el sufragio femenino ; la primera dio al partido una amplia popularidad entre los campesinos del sur y el este, mientras que el segundo le valió el apoyo de las mujeres educadas. Sin embargo, también supuso el comienzo de la dominación soviética de Rumania. En las elecciones del 19 de noviembre de 1946 , el Bloque de Partidos Democráticos (BPD) liderado por los comunistas obtuvo el 84% de los votos. Estas elecciones se caracterizaron por irregularidades generalizadas, incluidas intimidación, fraude electoral y asesinatos [16]. Los archivos confirman las sospechas de la época de que los resultados electorales fueron, de hecho, falsificados. [17]

Después de formar gobierno, los comunistas se movilizaron para eliminar el papel de los partidos centristas ; en particular, el Partido Nacional Campesino fue acusado de espionaje después de que en 1947 se hizo evidente que sus líderes se reunían en secreto con funcionarios de los Estados Unidos. Se organizó entonces un juicio farsa contra sus dirigentes y fueron encarcelados. Otros partidos se vieron obligados a "fusionarse" con los comunistas. En 1946 y 1947, varios miembros de alto rango del gobierno pro- Eje fueron ejecutados como criminales de guerra, principalmente por su participación en el Holocausto y por atacar a la Unión Soviética. El propio Antonescu fue ejecutado el 1 de junio de 1946. [ cita requerida ]

En 1947, Rumania seguía siendo la única monarquía del bloque del Este . El 30 de diciembre de ese año, Michael estaba en su palacio de Sinaia cuando Groza y Gheorghiu-Dej lo convocaron de regreso a Bucarest. Le entregaron un instrumento de abdicación preimpreso y le exigieron que lo firmara. Con tropas procomunistas rodeando su palacio y sus líneas telefónicas cortadas, Michael se vio obligado a firmar el documento. Horas después, el Parlamento abolió la monarquía y proclamó a Rumania como República Popular . En febrero de 1948, los comunistas se fusionaron con los socialdemócratas para formar el Partido de los Trabajadores Rumanos . Sin embargo, la mayoría de los socialistas de mentalidad independiente pronto fueron expulsados. Mientras tanto, muchos políticos no comunistas habían sido encarcelados o habían huido al exilio. [ cita requerida ]

El régimen comunista se formalizó con la Constitución del 13 de abril de 1948. La nueva constitución era casi una copia de la Constitución soviética de 1936. Si bien garantizaba todo tipo de libertades en el papel, se prohibía cualquier asociación que tuviera un "carácter fascista o antidemocrático". Esta disposición se interpretó en sentido amplio como la prohibición de cualquier partido que no estuviera dispuesto a seguir las órdenes de los comunistas y dio una fachada legal a la represión política.

Aunque la Constitución de 1948 y sus dos sucesoras proporcionaron un simulacro de libertad religiosa, el régimen de hecho tenía una política de promoción del ateísmo marxista-leninista , junto con la persecución religiosa . El papel de los organismos religiosos se limitaba estrictamente a sus lugares de culto, y las grandes manifestaciones públicas estaban estrictamente prohibidas. En 1948, con el fin de minimizar el papel del clero en la sociedad, el gobierno adoptó un decreto que nacionalizaba la propiedad de la iglesia, incluidas las escuelas. [18] El régimen consideró más prudente utilizar la religión y hacerla subordinada al régimen en lugar de erradicarla. [19] El gobierno comunista también disolvió la Iglesia uniata greco-católica rumana , declarando su fusión con la Iglesia ortodoxa rumana . [20]

República Popular Rumana

Primeros años

Sello de 1949 que celebra la amistad rumano-soviética.

Los primeros años del régimen comunista en Rumania estuvieron marcados por repetidos cambios de rumbo y por numerosos arrestos y encarcelamientos en el marco de las luchas entre facciones por el dominio. Los recursos del país también se vieron agotados por los acuerdos soviéticos SovRom , que facilitaban el envío de productos rumanos a la Unión Soviética a precios simbólicos.

El 11 de junio de 1948 se nacionalizaron todos los bancos y grandes empresas .

En la dirección comunista, parece haber habido tres facciones importantes, todas ellas estalinistas , diferenciadas más por sus respectivas historias personales que por diferencias políticas o filosóficas profundas. La historiografía posterior afirmó identificar las siguientes facciones: los "moscovitas", en particular Ana Pauker y Vasile Luca , que habían pasado la guerra en Moscú y los "comunistas de la prisión", en particular Gheorghe Gheorghiu-Dej , que había estado encarcelado durante la guerra.

Pauker y sus aliados fueron acusados ​​de desviarse hacia la izquierda y la derecha. Por ejemplo, inicialmente estaban aliados en no liquidar a la burguesía rural, pero luego cambiaron su posición. Finalmente, con el apoyo de Joseph Stalin , Gheorghiu-Dej ganó. Pauker fue purgada del partido (junto con otros 192.000 miembros del partido); Pătrășcanu fue ejecutado después de un juicio farsa .

La era de Gheorghiu-Dej

Gheorghe Gheorghiu-Dej hablando en una manifestación de trabajadores en la Plaza de la Nación, Bucarest, después de las elecciones generales de 1946

Gheorghiu-Dej , un estalinista convencido, no estaba contento con las reformas en la Unión Soviética de Nikita Khrushchev después de la muerte de Stalin en 1953. También se opuso al objetivo del Comecon de convertir a Rumania en el "granero" del Bloque del Este, siguiendo un plan económico basado en la industria pesada y la producción de energía. El gobierno cerró los campos de trabajo más grandes de Rumania, abandonó el proyecto del canal del Danubio al Mar Negro , detuvo el racionamiento y aumentó los salarios de los trabajadores. Estos factores se combinaron para poner a Rumania bajo Gheorghiu-Dej en una ruta relativamente independiente y nacionalista.

Gheorghiu-Dej se identificó con el estalinismo y el gobierno soviético, más liberal, amenazó con socavar su autoridad. En un esfuerzo por reforzar su posición, Gheorghiu-Dej prometió cooperar con cualquier estado, independientemente del sistema político-económico, siempre que reconociera la igualdad internacional y no interfiriera en los asuntos internos de otras naciones. Esta política condujo a un estrechamiento de los vínculos de Rumania con China, que también abogaba por la autodeterminación nacional y se oponía al hegemonismo soviético.

Gheorghiu-Dej dimitió como secretario general del partido en 1954, pero conservó el cargo de primer ministro; un secretariado colectivo de cuatro miembros, entre ellos Nicolae Ceauşescu , controló el partido durante un año antes de que Gheorghiu-Dej volviera a tomar las riendas. A pesar de su nueva política de cooperación internacional, Rumania se unió a la Organización del Tratado de Varsovia ( Pacto de Varsovia ) en 1955, lo que implicó subordinar e integrar una parte de su ejército a la maquinaria militar soviética. Posteriormente, Rumania se negó a permitir maniobras del Pacto de Varsovia en su territorio y limitó su participación en maniobras militares en otras partes de la alianza.

En 1956, el primer ministro soviético, Nikita Khrushchev , denunció a Stalin en un discurso secreto ante el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Gheorghiu-Dej y la dirección del Partido de los Trabajadores Rumano ( Partidul Muncitoresc Român, PMR ) estaban completamente preparados para soportar la desestalinización. Gheorghiu-Dej convirtió a Pauker, Luca y Georgescu en chivos expiatorios de los excesos del pasado comunista rumano y afirmó que el partido rumano había purgado a sus elementos estalinistas incluso antes de que Stalin muriera en 1953. Con toda probabilidad, el propio Gheorghiu-Dej ordenó la violencia y la coerción en los movimientos de colectivización, ya que no reprendió a quienes perpetraron abusos. De hecho, Pauker reprendió a cualquier cuadro que obligara a los campesinos, y una vez que fue purgada, la violencia reapareció.

En octubre de 1956, los líderes comunistas de Polonia se negaron a ceder a las amenazas militares soviéticas de intervenir en los asuntos políticos internos e instalar un politburó más obediente . Unas semanas más tarde, el Partido Comunista de Hungría prácticamente se desintegró durante una revolución popular. El desafío de Polonia y el levantamiento popular de Hungría inspiraron a los estudiantes rumanos a organizar reuniones en Bucarest, Cluj y Timişoara pidiendo libertad, mejores condiciones de vida y el fin de la dominación soviética. Con el pretexto de que el levantamiento húngaro podría incitar la propia revuelta de su nación, Gheorghiu-Dej tomó medidas radicales que implicaron persecuciones y encarcelamientos de varios "sospechosos", especialmente personas de origen húngaro. También abogó por una rápida intervención soviética, y la Unión Soviética reforzó su presencia militar en Rumania, particularmente a lo largo de la frontera húngara. Aunque el malestar de Rumania resultó fragmentario y controlable, el de Hungría no lo fue, por lo que en noviembre Moscú organizó una sangrienta invasión de Hungría.

Tras la Revolución de 1956, Gheorghiu-Dej colaboró ​​estrechamente con el nuevo líder de Hungría, János Kádár , que fue instalado por la Unión Soviética. Rumania detuvo al ex primer ministro húngaro (líder de la revolución de 1956) Imre Nagy , que fue encarcelado en Snagov, al norte de Bucarest. Tras una serie de interrogatorios por parte de las autoridades soviéticas y rumanas, Nagy fue devuelto a Budapest para ser juzgado y ejecutado.

El gobierno de Rumania también tomó medidas para reducir el descontento público, reduciendo las inversiones en la industria pesada, impulsando la producción de bienes de consumo, descentralizando la gestión económica, aumentando los salarios y los incentivos e instituyendo elementos de gestión obrera. Las autoridades eliminaron las entregas obligatorias para los agricultores privados, pero reaceleraron el programa de colectivización a mediados de los años 50, aunque de manera menos brutal que antes. El gobierno declaró completada la colectivización en 1962, cuando las granjas colectivas y estatales controlaban el 77% de la tierra cultivable .

A pesar de la afirmación de Gheorghiu-Dej de que había purgado al partido rumano de estalinistas, siguió siendo susceptible a ataques por su obvia complicidad en las actividades del partido entre 1944 y 1953. En una reunión plenaria del PMR en marzo de 1956, Miron Constantinescu e Iosif Chişinevschi , ambos miembros del Politburó y viceprimeros ministros, criticaron a Gheorghiu-Dej. Constantinescu, que abogaba por una liberalización al estilo de Jruschov, planteaba una amenaza particular para Gheorghiu-Dej porque disfrutaba de buenas conexiones con la dirección de Moscú. El PMR purgó a Constantinescu y Chişinevschi en 1957, denunciando a ambos como estalinistas y acusándolos de complicidad con Pauker. Después, Gheorghiu-Dej no enfrentó ningún desafío serio a su liderazgo. Ceauşescu reemplazó a Constantinescu como jefe de los cuadros del PMR.

Los cuadros –cualquiera que no fuera miembro de base del Partido Comunista– eran considerados la vanguardia del Partido, pues se les confiaba el poder de construir un nuevo orden social y las formas de poder que lo sustentarían. Aun así, eran sometidos a una vigilancia exhaustiva, lo que creaba un ambiente de competencia y rivalidad.

La persecución, el sistema de campos de trabajo y la resistencia anticomunista

Resistencia armada contra el gobierno

A medida que el gobierno comunista se afianzó, el número de arrestos aumentó. La Dirección General de Seguridad Popular, o " Securitate ", fue creada en 1948 con el objetivo declarado de "defender la conquista democrática y garantizar la seguridad de la República Popular Rumana contra las conspiraciones de los enemigos internos y externos". [21]

Todos los estratos de la sociedad estaban implicados, pero los blancos más afectados eran las élites de antes de la guerra, como intelectuales, clérigos, profesores, antiguos políticos (aunque tuvieran opiniones de izquierdas) y cualquiera que pudiera formar el núcleo de la resistencia anticomunista. Según las cifras, entre 1945 y 1964 fueron detenidas 73.334 personas. [21]

Las cárceles existentes se llenaron de presos políticos y se creó un nuevo sistema de campos de trabajos forzados y prisiones, siguiendo el modelo del gulag soviético. La decisión de poner en práctica el proyecto centenario de un canal entre el Danubio y el mar Negro sirvió de pretexto para la construcción de varios campos de trabajo, donde murieron numerosas personas. Algunas de las cárceles más famosas fueron las de Sighet , Gherla , Pitești y Aiud , y se establecieron campos de trabajos forzados en minas de plomo y en el delta del Danubio .

Uno de los experimentos de lavado de cerebro más notorios e infames de la historia de Europa del Este tuvo lugar en Rumanía, en la prisión política de Pitești, una pequeña ciudad a unos 120 km (75 mi) al noroeste de Bucarest. Esta prisión sigue siendo tristemente célebre en Rumanía por el llamado "experimento Pitești" o fenómeno Pitești, llevado a cabo allí entre 1949 y 1952. La prisión de Pitești y el experimento de Pitești tenían como objetivo "reeducar" a los opositores (reales o imaginarios) del régimen. Implicaba tortura psicológica y física de los prisioneros, y someterlos a actos humillantes, degradantes y deshumanizantes. Decenas de personas murieron en este "experimento", pero su objetivo no era matar a las personas, sino "reeducarlas". Algunos de los que fueron "reeducados" de esta manera se convirtieron más tarde en torturadores. De los que sobrevivieron a Pitești, muchos se suicidaron o terminaron en instituciones mentales. [22]

El gobierno comunista también decidió la deportación de los campesinos del Banat (al suroeste de Transilvania, en la frontera con Yugoslavia), que comenzó el 18 de junio de 1951. Unas 45.000 personas fueron "reasentadas" por la fuerza en regiones menos pobladas de las llanuras orientales ( Bărăgan ). La decisión del gobierno tenía como objetivo crear un cordón sanitario contra la Yugoslavia de Tito , pero también se utilizó como táctica de intimidación para obligar a los campesinos restantes a unirse a las granjas colectivas. La mayoría de los deportados vivieron en Bărăgan durante cinco años (hasta 1956), pero algunos permanecieron allí de forma permanente.

La resistencia anticomunista también tuvo una forma organizada, y muchos opositores al gobierno tomaron las armas y formaron grupos partisanos, integrados por 10 a 40 personas. Hubo ataques a puestos policiales y sabotajes. Algunos de los partisanos famosos fueron Elisabeta Rizea de Nucșoara y Gheorghe Arsenescu . A pesar de la numerosa policía secreta ( Securitate ) y tropas del ejército concentradas contra ellos, la resistencia armada en las montañas continuó hasta principios de la década de 1960, y uno de los líderes partisanos más conocidos no fue capturado hasta 1974.

Otra forma de resistencia anticomunista, no violenta esta vez, fue el movimiento estudiantil de 1956. En reacción a la revuelta anticomunista en Hungría, se sintieron ecos en todo el bloque del Este. Hubo protestas en algunos centros universitarios que resultaron en numerosos arrestos y expulsiones. El movimiento estudiantil más organizado fue el de Timișoara , donde 3000 personas fueron arrestadas. [23] En Bucarest y Cluj se crearon grupos organizados que intentaron hacer causa común con el movimiento anticomunista en Hungría y coordinar actividades. La reacción de las autoridades fue inmediata: se arrestó a estudiantes o se los suspendió de sus cursos, algunos profesores fueron despedidos y se crearon nuevas asociaciones para supervisar las actividades estudiantiles.

Decenas de miles de personas fueron asesinadas como parte de la represión y la colectivización agrícola en la Rumania comunista, principalmente bajo Gheorghiu-Dej. [24] [25]

Gobierno de Ceauşescu

Nicolae Ceaușescu , líder de Rumania de 1965 a 1989

Gheorghiu-Dej murió en 1965 y, después de una lucha de poder, fue sucedido por el hasta entonces desconocido Nicolae Ceauşescu . Durante sus dos últimos años, Gheorghiu-Dej había explotado la disputa soviético-china y había comenzado a oponerse a la hegemonía de la Unión Soviética. Ceauşescu, apoyado por colegas de Gheorghiu-Dej como Maurer, continuó esta línea popular. Las relaciones con los países occidentales y muchos otros estados comenzaron a fortalecerse en lo que parecía ser el interés nacional de Rumania. Bajo una política de desrusificación, la influencia cultural soviética (en su mayoría rusa) forzada en el país que caracterizó la década de 1950 se detuvo y en su lugar se permitió que los medios occidentales circularan en Rumania. [26]

Primeros años

División administrativa de Rumania 1950-1952 (arriba) y 1960-1968 (abajo)

El 21 de agosto de 1965, siguiendo el ejemplo de Checoslovaquia, el nombre del país fue cambiado a "República Socialista de Rumania" ( Republica Socialistă România, RSR ) y se restableció el antiguo nombre del PMR ( Partidul Comunist Român, PCR ; "Partido Comunista Rumano").

En sus primeros años en el poder, Ceauşescu era genuinamente popular, tanto en su país como en el extranjero. Los productos agrícolas eran abundantes, los bienes de consumo comenzaron a reaparecer, hubo un deshielo cultural y, lo que fue importante en el extranjero, se pronunció en contra de la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968. Si bien su reputación en su país pronto se agrió, continuó teniendo relaciones excepcionalmente buenas con los gobiernos occidentales y con las instituciones capitalistas internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial debido a su línea política independiente. Rumania, bajo Ceauşescu, mantuvo y a veces mejoró las relaciones diplomáticas y de otro tipo con, entre otros, Alemania Occidental , Israel, China, Albania y el Chile de Pinochet , todos ellos por diversas razones no en buenos términos con Moscú.

Ceauşescu se negó a aplicar medidas de liberalismo económico . La evolución de su régimen siguió el camino iniciado por Gheorghiu-Dej. Continuó con el programa de industrialización intensiva destinado a la autosuficiencia económica del país que desde 1959 ya había duplicado la producción industrial y había reducido la población campesina del 78% a finales de la década de 1940 al 61% en 1966 y al 49% en 1971. Sin embargo, para Rumania, como para otras Repúblicas Populares del Este, la industrialización no significó una ruptura social total con el campo. Los campesinos regresaban periódicamente a los pueblos o residían en ellos, desplazándose diariamente a la ciudad en una práctica llamada naveta. Esto permitía a los rumanos actuar como campesinos y trabajadores al mismo tiempo. [27]

En las pequeñas ciudades rumanas se fundaron también universidades que sirvieron para formar profesionales cualificados, como ingenieros, economistas, planificadores o juristas, necesarios para el proyecto de industrialización y desarrollo del país. La sanidad rumana también consiguió mejoras y el reconocimiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En mayo de 1969, Marcolino Candau, director general de esta organización, visitó Rumania y declaró que las visitas del personal de la OMS a diversos establecimientos hospitalarios rumanos habían causado una impresión extraordinariamente buena. [27]

Las transformaciones sociales y económicas dieron lugar a una mejora de las condiciones de vida de los rumanos. El crecimiento económico permitió unos salarios más altos que, combinados con los beneficios ofrecidos por el Estado (asistencia médica gratuita, pensiones, educación universal gratuita en todos los niveles, etc.), supusieron un salto con respecto a la situación de la población rumana anterior a la Segunda Guerra Mundial. Se permitieron ciertas retribuciones adicionales a los campesinos, que empezaron a producir más. [27]

Cuestiones de derechos humanos

Gráficos demográficos. El rasgo más destacado de estos gráficos es el enorme aumento de la tasa de natalidad en 1967, como resultado del Decreto 770 .

Preocupado por las bajas tasas de natalidad del país, Nicolae Ceauşescu promulgó una agresiva política natalista , que incluía la ilegalización del aborto y la anticoncepción, pruebas de embarazo rutinarias para mujeres, impuestos a la falta de hijos y discriminación legal contra las personas sin hijos. Este período ha sido representado posteriormente en películas y documentales (como 4 meses, 3 semanas y 2 días , Children of the Decree ). Para contrarrestar el marcado descenso de la población, el Partido Comunista decidió que la población rumana debía aumentar de 23 a 30 millones de habitantes. En octubre de 1966, [28] Ceauşescu autorizó el Decreto 770 .

Estas medidas pronatalistas tuvieron cierto grado de éxito, ya que a fines de la década de 1960 se produjo un baby boom, y las generaciones nacidas en 1967 y 1968 fueron las más numerosas en la historia del país. Las políticas natalistas aumentaron temporalmente las tasas de natalidad durante unos años, pero esto fue seguido por una disminución posterior debido a un mayor uso del aborto ilegal . [29] [30] La política de Ceaușescu resultó en la muerte de más de 9000 mujeres debido a abortos ilegales, [31] un gran número de niños ingresados ​​​​en orfanatos rumanos por padres que no podían hacer frente a su crianza, niños de la calle en la década de 1990 (cuando se cerraron muchos orfanatos y los niños terminaron en las calles) y hacinamiento en hogares y escuelas.

Otras restricciones de los derechos humanos incluyeron la invasión de la privacidad por parte de la policía secreta (la " Securitate "), la censura y los traslados, pero no en la misma escala que en la década de 1950.

Durante la era de Ceaușescu, existía un "comercio" secreto entre Rumania, por un lado, e Israel y Alemania Occidental, por el otro, en virtud del cual Israel y Alemania Occidental pagaban dinero a Rumania para permitir que los ciudadanos rumanos con ascendencia judía o alemana certificada emigraran a Israel y Alemania Occidental, respectivamente.

Industrialización

Manifestación del 23 de agosto

La Rumania de Ceauşescu continuó con la política de industrialización de Gheorghiu-Dej . Rumania hizo progresos en la economía. De 1951 a 1974, la producción industrial bruta de Rumania aumentó a una tasa anual promedio del 13 por ciento. [32] Se fundaron varias ramas de la industria pesada, incluidas las industrias de máquinas-herramientas, tractores y automoción; la construcción de barcos de gran tonelaje; la fabricación de locomotoras diésel eléctricas; y las industrias electrónica y petroquímica. [ cita requerida ]

Antes de mediados de los años 1970, Bucarest, como la mayoría de las otras ciudades, se desarrolló mediante la expansión de la ciudad, especialmente hacia el sur, este y oeste. Se construyeron barrios residenciales de alta densidad en las afueras de la ciudad, algunos (como Drumul Taberei , Berceni , Titan o Giurgiului ) de valor arquitectónico y urbanístico. Se hicieron planes de conservación, especialmente durante la década de 1960 y principios de la de 1970, pero todos se detuvieron después de que Ceauşescu se embarcara en lo que se conoce como "La pequeña revolución cultural " ("Mica revoluţie culturală"), después de visitar Corea del Norte y la República Popular China y luego pronunciar un discurso conocido como las Tesis de Julio . A fines de la década de 1970, se inició la construcción del sistema de metro de Bucarest . Después de dos años, ya se habían completado 10 km de red y después de otros 2 años, 9 km de túneles estaban listos para su uso. El 17 de agosto de 1989 ya estaban en servicio 49,01 kilómetros de la red subterránea y 34 estaciones.

Sello postal de 1979

El terremoto de 1977 sacudió a Bucarest, muchos edificios se derrumbaron y otros muchos quedaron debilitados. En este contexto, se inició una política de demoliciones a gran escala que afectó a monumentos de importancia histórica u obras maestras arquitectónicas, como el monumental Monasterio de Văcărești (1722), las iglesias de Sfânta Vineri (1645) y Enei (1611), los monasterios de Cotroceni (1679) y Pantelimon (1750) y el Estadio de la República (Estadio ANEF, 1926), de estilo art déco . Incluso el Palacio de Justicia, construido por el arquitecto más importante de Rumanía, Ion Mincu , estaba previsto para su demolición a principios de 1990, según los documentos de sistematización. Otra táctica fue el abandono y el descuido de los edificios, dejándolos en un estado tal que fuera necesario derribarlos.

Así pues, la política seguida con la ciudad tras el terremoto no fue la de reconstrucción, sino la de demolición y construcción de nuevos edificios. Un análisis encargado por el Sindicato de Arquitectos en 1990 afirma que se derribaron más de 2.000 edificios, de los cuales más de 77 eran de gran importancia arquitectónica y la mayoría de ellos se encontraban en buen estado. Incluso estaba previsto demoler y reemplazar a principios de 1992 la Gara de Nord (la principal estación de tren de la ciudad), incluida en la Lista del Patrimonio Arquitectónico Rumano.

A pesar de todo esto, y a pesar del muy cuestionado tratamiento de los huérfanos infectados por el VIH , [33] el país siguió teniendo un sistema de escuelas notablemente bueno. Además, no todos los proyectos de industrialización fueron un fracaso: Ceaușescu dejó a Rumania con un sistema razonablemente eficaz de generación y transmisión de energía, le dio a Bucarest un metro funcional y dejó a muchas ciudades con un aumento en los edificios de apartamentos habitables.

Década de 1980: racionamiento severo

Cola para comprar aceite de cocina en Bucarest, 1986
Tarjeta de racionamiento rumana , 1989
Un cartel de propaganda en las calles de Bucarest, 1986. El título dice "65 años desde la creación del Partido Comunista Rumano", mientras que en el fondo se lee "La era de Ceauşescu" y "El Partido. Ceauşescu. Rumania".

Antes de la austeridad, Rumania había logrado avances considerables en muchas áreas. Entre 1950 y 1973, Rumania se unió a Yugoslavia y Bulgaria en la consecución de tasas de crecimiento anual promedio superiores a las de Europa central y occidental. Durante las tres primeras décadas de la posguerra, Rumania se industrializó más rápidamente que España, Grecia y Portugal. La tasa de mortalidad infantil se desplomó de 139 por 1.000 durante el período de entreguerras a 35 en la década de 1970. Durante el período de entreguerras, la mitad de la población era analfabeta, pero bajo el gobierno comunista se erradicó el analfabetismo. La población se urbanizó, los derechos de las mujeres mejoraron enormemente, la esperanza de vida aumentó, entre muchos otros logros. [9] [34]

Rumania siguió progresando. Las altas tasas de crecimiento de la producción crearon condiciones para elevar el nivel de vida de la población. Entre 1950 y mediados de los años 1980, los salarios netos medios aumentaron más de ocho veces. El fondo de consumo se multiplicó por 22 y se llevó a cabo un amplio programa de construcción de instalaciones culturales y viviendas. Más del 80 por ciento de la población del país se había mudado a nuevos apartamentos durante este período. [35]

A pesar de todo esto, el nivel de vida en el país seguía siendo uno de los más bajos de Europa y ya en 1981 había claros signos de descontento público, como disturbios y una multitud enfurecida que arrojaba piedras al helicóptero de Ceauşescu mientras volaba a Transilvania en octubre. Ceauşescu deseaba devolver los préstamos occidentales, por lo que promulgó una dura política de austeridad, que incluía el racionamiento de alimentos, gas, calefacción y electricidad. La gente de las ciudades tuvo que recurrir a contenedores de gas natural ( "butelii" ) o estufas de carbón, aunque estuvieran conectadas a la red de gas. Con el racionamiento de alimentos a gran escala en vigor, el Partido Comunista publicó directrices oficiales sobre cómo los rumanos podían comer de forma nutritiva mientras reducían su ingesta calórica en un 25%. Había escasez de bienes disponibles para el rumano medio. En 1984, a pesar de un alto rendimiento de los cultivos y una mayor producción de alimentos, se introdujo el racionamiento de alimentos a gran escala. El gobierno lo promovió como "alimentación racional" y "un medio para reducir la obesidad". La mayor parte de lo que había disponible eran desechos de exportación, ya que la mayoría de los bienes de calidad se exportaban, incluso a precios bajos, para obtener divisas , ya sea para pagar la deuda o para avanzar en la búsqueda cada vez mayor de la industrialización pesada. [ cita requerida ]

Las medidas de mecanización y quimificación de la agricultura contribuyeron a aumentar la producción agrícola. En 1950, se recogían más de 300 kg de cereales por habitante; en 1982, esta cantidad había aumentado a 1 tonelada por persona. La producción de carne aumentó de 29,5 a 100 kg. [35]

A pesar del boicot encabezado por los soviéticos , Rumania participó en los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles. En ese momento, fue el único país alineado con la Unión Soviética que participó en los Juegos Olímpicos.

A finales de los años 1980, el informe de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Humano clasificó a Rumania como un país con un alto nivel de desarrollo humano: la esperanza de vida era de 71 años, la tasa de alfabetización era del 96% y el PIB real per cápita era de 3.000 dólares. [36]

En 1985, a pesar de la enorme capacidad de refinación de Rumania, los productos derivados del petróleo fueron estrictamente racionados y los suministros se redujeron drásticamente, se instauró un toque de queda los domingos y muchos autobuses utilizaban metano como combustible (se los llamó burlonamente "bombas"); los taxis se convirtieron en vehículos que queman metanol . La electricidad fue racionada para desviar los suministros a la industria pesada, con un consumo mensual máximo permitido de 20 kWh por familia (todo lo que excediera este límite estaba sujeto a fuertes impuestos). Solo una de cada cinco farolas se mantuvo encendida y la televisión se redujo a un solo canal que transmitía solo dos horas cada día. Todas estas políticas combinadas llevaron a los rumanos a tener el nivel de vida más bajo de Europa, con la posible excepción de Albania.

Sistematización: demolición y reconstrucción

Centro Cívico de Bucarest

Sistematización ( en rumano : Sistematizarea ) se refiere al programa de planificación urbana llevado a cabo bajo el régimen de Ceauşescu. Después de una visita a Corea del Norte en 1971, Ceauşescu quedó impresionado por la ideología Juche de ese país y comenzó una campaña masiva poco después.

A partir de 1974, la sistematización consistió en gran medida en la demolición y reconstrucción de aldeas, pueblos, ciudades y pueblos existentes, total o parcialmente, con el objetivo declarado de convertir a Rumania en una " sociedad socialista desarrollada multilateralmente ". La política consistió en gran medida en la construcción masiva de bloques de viviendas de alta densidad ( blocuri ).

Durante la década de 1980, Ceaușescu se obsesionó con construirse un palacio de proporciones sin precedentes, junto con un barrio igualmente grandioso, Centrul Civic , para acompañarlo. Las demoliciones masivas que se produjeron en la década de 1980, bajo las cuales se arrasó un área total de ocho kilómetros cuadrados del centro histórico de Bucarest, incluidos monasterios, iglesias, sinagogas, un hospital y un famoso estadio deportivo Art Decó , para dar paso al grandioso Centrul Civic (Centro Cívico) y la Casa de la República, ahora oficialmente rebautizada como Palacio del Parlamento , fueron la manifestación más extrema de la política de sistematización.

En 1988 se inició un programa masivo de reasentamiento rural .

Últimos años: mayor control social

El gobierno comunista fomentó el culto a la personalidad de Nicolae Ceaușescu y su esposa Elena .
Miembros de Șoimii Patriei , una organización juvenil comunista creada en 1976 para niños de 4 a 7 años.

El control sobre la sociedad se hizo cada vez más estricto, con un sistema de escuchas telefónicas al estilo de Alemania del Este , y con la Securitate reclutando más agentes, extendiendo la censura y manteniendo registros de un gran segmento de la población. En 1989, según el CNSAS (el Consejo de Estudios de los Archivos de la Antigua Securitate), uno de cada tres rumanos era informante de la Securitate. Debido a esta situación, los ingresos por turismo cayeron sustancialmente, el número de turistas extranjeros que visitaban Rumania cayó en un 75%, y los tres principales operadores turísticos que organizaban viajes en Rumania abandonaron el país en 1987. Ceaușescu también comenzó a convertirse en el sujeto de un vasto culto a la personalidad , su retrato en cada calle y colgado en cada edificio público.

En 1988, cuando la Unión Soviética estaba aplicando políticas de perestroika y glásnost y China estaba atravesando por reformas económicas , el sistema sociopolítico estalinista de Rumania empezó a parecer cada vez más fuera de lugar, pero se hicieron todos los intentos posibles para mantener a la población aislada de los acontecimientos que sucedían fuera del país. Además, si bien en el pasado Occidente había estado dispuesto a pasar por alto el historial de derechos humanos de Ceaușescu en lugar de su postura independiente y antisoviética, esto estaba perdiendo relevancia con el fin de la Guerra Fría. Por ello, Rumania empezó a ser blanco de críticas de Estados Unidos y sus aliados, pero esas quejas fueron simplemente desestimadas como "una interferencia no deseada en los asuntos internos de nuestra nación".

También hubo un resurgimiento del esfuerzo por construir:

Caída

Disturbios en Braşov

Diciembre de 1989 fue el último acto de una etapa que había comenzado en 1987, en Braşov. El motín anticomunista del 15 de noviembre de 1987 en Braşov fue el principal acontecimiento político que anunció la inminente caída del comunismo en Rumania. [37]

La revuelta comenzó en la empresa Camiones Brașov, como una huelga que empezó la noche del 14 de noviembre, en el turno de noche, y continuó a la mañana siguiente con una marcha al centro de la ciudad, frente al Consejo del Partido Comunista Rumano . [ cita requerida ]

La población se enteró de este acontecimiento a través de Radio Europa Libre . Como cuenta Emil Hurezeanu: "Recuerdo que Neculai Constantin Munteanu, el presentador del programa, empezó la emisión diciendo: '¡Braşov! ¡Así que Braşov! ¡Ahora empezó!'. Ese fue el tono de toda la emisión. Tuvimos entrevistas, información, interpretaciones de algunas interpretaciones políticas, artículos de prensa antiguos que anunciaban protestas callejeras abiertas contra Ceauşescu". [ Esta cita necesita una cita ]

Las represalias contra los huelguistas no se hicieron esperar. Los trabajadores fueron arrestados y encarcelados y sus familias fueron aterrorizadas, pero este acto de valentía por parte de los trabajadores de Brașov preparó el terreno para futuras revueltas masivas. [ cita requerida ] [ neutralidad en disputa ]

Hurezeanu continúa: “Todo esto se ha convertido en una ofensiva. La reacción del régimen era esperada. Muy pronto se vio que el régimen quería ocultarlo, cancelarlo, prácticamente no responder a las demandas, no tomar medidas, no cambiar nada, no convertir esta protesta en un debate público o incluso dentro del partido, en el Comité Ejecutivo Político. Y entonces, la receta de enfrentamientos callejeros con el régimen se convirtió en la única... posible. Se convirtió en el leitmotiv de todos los análisis de los medios. [...] Fue el comienzo de una acción contra el sistema que comprende más elementos. Fue una protesta laboral en una ciudadela de Ceaușescu, fue un mensaje antidictatorial, fue un contexto político claro: las presiones de Moscú, la negativa de Ceaușescu a aceptar las demandas de Gorbachov, la ruptura con Occidente, que cambió las opiniones sobre el régimen, todo esto nos hizo creer que se acercaba el principio del fin”. [ Esta cita necesita una cita ]

Protestas en 1989 antes de la Revolución

En marzo de 1989, varios activistas destacados del PCR protestaron en una carta en la que criticaban las políticas económicas de Nicolae Ceauşescu, pero poco después Ceauşescu logró una importante victoria política: Rumania saldó su deuda externa de unos 11.000 millones de dólares varios meses antes de lo que el propio dictador rumano había esperado. Ceauşescu fue reelegido oficialmente secretario general del Partido Comunista Rumano (el único partido político de la República Socialista Rumana) el 14 de noviembre, en el XIV Congreso del partido.

El 11 de noviembre de 1989, antes del congreso del partido, en la calle Brezoianu y el bulevar Kogălniceanu de Bucarest, los estudiantes de Cluj-Napoca y Bucarest se manifestaron con carteles que decían "Queremos reformas contra el gobierno de Ceauşescu". [ Esta cita necesita una cita ] Los estudiantes –Mihnea Paraschivescu, Graţian Vulpe, el economista Dan Căprariu de Cluj y otros– fueron arrestados e investigados por la Securitate en la penitenciaría de Rahova  [ro] , acusados ​​de propaganda contra la sociedad socialista. Fueron liberados el 22 de diciembre de 1989 a las 14.00 horas. Hubo otras cartas y otros intentos de llamar la atención sobre la opresión económica, cultural y espiritual de los rumanos, pero sólo sirvieron para intensificar la actividad de la policía comunista y la Securitate. [ cita requerida ]

Revolución

El 16 de diciembre, estalló una protesta en Timișoara en respuesta a un intento del gobierno de desalojar al pastor disidente László Tőkés de su apartamento de la iglesia. Tőkés había hecho recientemente comentarios críticos contra el régimen a los medios de comunicación húngaros, [38] y el gobierno alegó que estaba incitando al odio étnico . Sus feligreses se reunieron alrededor de su casa para protegerlo del acoso y el desalojo. Muchos transeúntes, incluidos estudiantes rumanos, se unieron espontáneamente a la protesta. Posteriormente, la policía y las fuerzas de Securitate se presentaron en el lugar. A las 7:30 pm, la protesta se había extendido y la causa original se volvió en gran medida irrelevante. Algunos de los manifestantes intentaron quemar el edificio que albergaba el Comité Distrital del Partido Comunista Rumano (PCR). La Securitate respondió con gases lacrimógenos y chorros de agua, mientras que la policía atacó a los alborotadores y arrestó a muchos de ellos. Alrededor de las 9:00 pm, los alborotadores se retiraron. Finalmente se reagruparon alrededor de la catedral ortodoxa rumana y comenzaron una marcha de protesta por la ciudad, pero nuevamente fueron confrontados por las fuerzas de seguridad.

Los disturbios y las protestas se reanudaron al día siguiente, el 17 de diciembre. Los alborotadores irrumpieron en el edificio del Comité de Distrito. El ejército no logró restablecer el orden y se desató el caos, con disparos, enfrentamientos, quema de automóviles y víctimas.

A diferencia de la Unión Soviética en la misma época, Rumania no había desarrollado una gran élite privilegiada. La familia de Ceausescu mantenía todo el control de la política y los funcionarios del Partido Comunista estaban mal pagados y a menudo rotaban de un puesto a otro, impidiendo así que cualquier rival político potencial desarrollara una base de apoyo. Esto impidió el surgimiento del comunismo reformista de la era de Gorbachov que se encontraba en Hungría o la Unión Soviética. Ceausescu se oponía tan enconadamente a la reforma que llegó al extremo de pedir una invasión de Polonia por parte del Pacto de Varsovia después de que sus comunistas decidieran negociar con la oposición, un cambio notable respecto de su vehemente oposición a la invasión de Checoslovaquia dos décadas antes.

De manera similar, a diferencia de lo que sucedió en Polonia, Ceauşescu reaccionó a las huelgas exclusivamente con una estrategia de mayor represión. Rumania fue casi el último de los gobiernos comunistas de Europa del Este en caer; su caída también fue la más violenta hasta ese momento.

El 17 de diciembre estallaron protestas y disturbios en Timișoara y los soldados abrieron fuego contra los manifestantes, matando a unas 100 personas. Tras interrumpir un viaje de dos días a Irán, Ceaușescu pronunció un discurso televisado el 20 de diciembre en el que condenó los acontecimientos de Timișoara, diciendo que los consideraba un acto de intervención extranjera en los asuntos internos de Rumania y una agresión de los servicios secretos extranjeros a la soberanía de Rumania, y declaró el toque de queda nacional, convocando una reunión masiva en su apoyo en Bucarest para el día siguiente. El levantamiento de Timișoara se hizo conocido en todo el país y, en la mañana del 21 de diciembre, las protestas se extendieron a Sibiu , Bucarest y otros lugares. [ cita requerida ]

La situación llegó a su punto álgido el 21 de diciembre, cuando el discurso de Ceausescu en el edificio del Comité Central (CC) en Bucarest se convirtió en caos. La multitud, en una reacción que habría sido impensable durante la mayor parte del cuarto de siglo anterior, abucheó y se burló abiertamente de Ceausescu mientras hablaba. Se vio obligado a esconderse en el edificio del CC después de perder el control de sus propios "partidarios". La noche del 21 de diciembre trajo consigo enfrentamientos entre los manifestantes y la Securitate , la policía y parte de las fuerzas del ejército; más de 1100 manifestantes murieron durante los combates de los días siguientes. En la mañana del 22 de diciembre, se anunció que el general del ejército Vasile Milea se había suicidado. Creyendo que Milea había sido realmente asesinado, los soldados rasos se unieron casi en masa a la incipiente rebelión. Un segundo intento de discurso al día siguiente fracasó rápidamente. Pronto, la gente estaba asediando el edificio del Comité Central, llegando a estar a pocos metros del propio Ceausescu; [39] La Securitate no hizo nada para ayudarlo. Ceaușescu pronto huyó en helicóptero desde la azotea del edificio del CC, solo para encontrarse abandonado en Târgoviște , donde él y su esposa Elena fueron finalmente juzgados por un tribunal militar , condenados después de una hora y media y ejecutados por un pelotón de fusilamiento momentos después de que se anunciaran el veredicto y la sentencia el 25 de diciembre. [40] El PCR se disolvió poco después y nunca ha sido revivido.

Polémica por los acontecimientos de diciembre de 1989

Durante varios meses después de los acontecimientos de diciembre de 1989, se sostuvo ampliamente que Ion Iliescu y el Frente de Salvación Nacional (FSN) simplemente habían aprovechado el caos para dar un golpe de Estado. Si bien, en última instancia, muchas cosas cambiaron en Rumania, todavía es tema de controversia entre los rumanos y otros observadores si esa fue su intención desde el principio o simplemente un juego pragmático de las cartas que les tocaron. En diciembre de 1989, las duras y contraproducentes políticas económicas y políticas de Ceauşescu le habían costado el apoyo de muchos funcionarios del gobierno e incluso de los cuadros más leales del Partido Comunista, la mayoría de los cuales se unieron a la revolución popular o simplemente se negaron a apoyarlo. Esta pérdida de apoyo de los funcionarios del gobierno finalmente preparó el escenario para la caída de Ceauşescu. El ejército rumano también fue un factor en la caída del régimen, ya que sufrió severos recortes presupuestarios mientras se gastaban grandes sumas en la Securitate, lo que los dejó muy descontentos y poco dispuestos a salvar a Ceauşescu. [ cita requerida ]

Política

El marco político de la RSR era una república socialista dirigida por un partido único , el Partido Comunista Rumano . Todas sus reuniones legislativas se celebraban en Bucarest .

Relaciones exteriores

La política exterior de Rumania estaba alineada con la de todas las naciones alineadas con la Unión Soviética . Bajo el gobierno de Ceaușescu, Rumania mantuvo relaciones estratégicas con el bloque occidental y el Movimiento de Países No Alineados , y fue el único país del bloque oriental que no boicoteó los Juegos Olímpicos de verano de 1984 en Los Ángeles.

Tras la ruptura chino-soviética , Rumania también mantuvo relaciones con China y Corea del Norte, así como con la Kampuchea Democrática gobernada por los Jemeres Rojos, respaldada por China .

Rumania se unió a las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1955 (véase la Resolución 109 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ), así como al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial en 1972. En julio de 1980, Rumania firmó un acuerdo comercial integral con la Comunidad Económica Europea ; que a su vez se convirtió en la Unión Europea en 1993 cuando Rumania se unió en 2007.

Legado

A pesar de la prolongada crisis económica y social entre 1982 y 1989 y las medidas de austeridad que siguieron ; principalmente debido al rápido y sorprendente crecimiento económico que fue seguido por el declive, [41] muchos rumanos todavía ven la era socialista de su país de manera positiva, [42] mirando hacia atrás con nostalgia a una era de estabilidad y seguridad percibidas en oposición a la reciente inestabilidad económica y política , y también la corrupción poscomunista que se mantuvo resistente después de 1989, siendo considerada un problema importante en el país. [43] Más del 53% de los rumanos respondieron en las encuestas que preferirían vivir una vez más bajo el régimen comunista , [44] y el 63% piensa que sus vidas eran mejores bajo él. [45] [46] El último y más longevo líder del régimen comunista, Ceaușescu, también goza de un alto nivel de aprobación en las encuestas: en 2010, el 41% de los rumanos votaría por Ceaușescu, en 2014 este porcentaje alcanzó el 46%. En diciembre de 2018, el 64% de la gente tenía una buena opinión de Ceaușescu, lo que lo convierte en el presidente con el mayor nivel de aprobación en el país. [47]

Por otra parte, tras la caída del régimen comunista, Rumania comenzó a modificar sus políticas políticas y económicas, pasando de apoyar (aunque tibio) a Moscú a alinearse con Bruselas y Washington, uniéndose a la OTAN en 2004 y a la Unión Europea en 2007. Hoy en día, la "presentación apologética" de los gobiernos nazi y comunista y la denigración de sus víctimas en los medios audiovisuales está prohibida por decisión del Consejo Nacional Audiovisual . Dinel Staicu fue multado con 25.000 lei (aproximadamente 9.000 dólares estadounidenses) por elogiar a Ceaușescu y mostrar sus imágenes en su canal de televisión privado ( 3TV Oltenia ). [48]

Galería

Véase también

Notas

Referencias

  1. ^ Una cronología política de Europa. Europa Publications. 2001. pág. 198. ISBN 0-203-40340-1. Recuperado el 29 de junio de 2023. 28 de diciembre de 1989: El nombre del país fue cambiado por decreto a Rumania.
  2. ^ ab Horga, Ioan; Stoica, Alina (2012). "Totalitarismo en Europa. Estudio de caso: Rumania entre dictaduras de izquierda y de derecha (1938-1989)". SSRN  2226915.
  3. ^ ab Thompson, MR (2010). "Regímenes totalitarios y post-totalitarios en transiciones y no transiciones desde el comunismo". Movimientos totalitarios y religiones políticas . 3 : 79–106. doi :10.1080/714005469. S2CID  145789019.
  4. ^ ab Dîrdală, Lucian-Dumitru (2011). El fin del régimen de Ceaușescu: una convergencia teórica (PDF) (Informe) . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  5. ^ Binder, David; Times, especial para The New York (23 de diciembre de 1989). "Agitación en el Este: panorama general; Ceausescu huye de una revuelta en Rumania, pero las fuerzas de seguridad divididas siguen luchando". The New York Times .
  6. ^ Informe sobre Desarrollo Humano 1990, pág. 111
  7. ^ Zwass, A. Del comunismo fallido al capitalismo subdesarrollado: la transformación de Europa del Este, la era postsoviética y China. ME Sharpe, 1995 [ página requerida ]
  8. ^ "Informe final" (PDF) . www.ucis.pitt.edu . Diciembre de 1989.
  9. ^ ab Ban, Cornel (1 de noviembre de 2012). "Deuda soberana, austeridad y cambio de régimen: el caso de la Rumanía de Nicolae Ceausescu". Política y sociedades de Europa del Este . 26 (4): 743–776. doi :10.1177/0888325412465513. ISSN  0888-3254. S2CID  144784730.
  10. ^ Balázs Szalontai, La dinámica de la represión: el impacto global del modelo estalinista, 1944-1953. Historia rusa/ Histoire Russe Vol. 29, número 2-4 (2003), págs. 415-442.
  11. ^ Tony Judt , Postwar: A History of Europe Since 1945 , Penguin Press , 2005. ISBN 1-59420-065-3 . "Además de más de un millón de detenidos en prisión, campos de trabajo y trabajo esclavo en el Canal Danubio-Mar Negro , de los cuales decenas de miles murieron y cuyas cifras no incluyen a los deportados a la Unión Soviética , Rumania fue notable por la severidad de sus condiciones carcelarias". 
  12. ^ Cioroianu, Adrian (2005), Pe umerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc , Bucarest: Editura Curtea Veche , ISBN 978-973-669-175-1Durante los debates sobre el número total de víctimas del gobierno comunista entre 1947 y 1964, Corneliu Coposu habló de 282.000 arrestos y 190.000 muertes bajo custodia.
  13. ^ Anne Applebaum , Gulag: A History , Doubleday, abril de 2003. ISBN 0-7679-0056-1 . La autora estima que sólo en el canal Danubio-Mar Negro murieron 200.000 personas. 
  14. ^ Romulus Rusan (dir.), en ¡ Du passé faisons table rase! Histoire et mémoire du communisme en Europe , Robert Laffont, París, 2002, p. 376–377
  15. ^ Stone, David R. (2006). "La misión Ethridge de 1945 a Bulgaria y Rumania y los orígenes de la Guerra Fría en los Balcanes". Diplomacia y arte de gobernar . 17 : 93–112. doi :10.1080/09592290500533775. S2CID  155033071.
  16. ^ Rădulescu-Motru, en Cioroianu, p.65
  17. ^ Frucht, R. Europa del Este: Una introducción a la gente, las tierras y la cultura, Volumen 1 , pág. 759. ABC-CLIO (2005).
  18. ^ Marian Chiriac, Provocările diversității: politici publice privind minoritățile naționale și religioase în România , p. 111. Bucarest: Centrul de Resurse pentru Diversitate Etnoculturală, 2005, ISBN 978-9738-623-97-2 
  19. ^ Lavinia Stan; Lucian Turcescu (25 de octubre de 2007). Religión y política en la Rumanía poscomunista. Prensa de la Universidad de Oxford, Estados Unidos. págs. 46–49. ISBN 978-0-19-530853-2.
  20. ^ Envejecimiento, ritual y cambio social: Comparación de lo secular y lo religioso en Europa oriental y occidental ; Ashgate AHRC/ESRC Religion and Society Series; Daniela Koleva; Peter Coleman; Routledge Press , 2016; Págs. 6-7; "La Iglesia Ortodoxa Rumana, en cambio, ha mostrado un desarrollo mucho más fuerte desde la Segunda Guerra Mundial. Después de que se agotaran las oleadas iniciales de ateísmo militante, a finales de los años 50 tuvo lugar un fuerte movimiento de renovación espiritual, y ha habido una corriente de figuras espirituales notables tanto antes como después del comunismo... También hubo una falta de supresión constante de la Iglesia Ortodoxa Rumana por parte de las autoridades comunistas. Un gran número de iglesias se dejaron abiertas y los monasterios siguieron funcionando".
  21. ^ ab "Dictadura comunista en Rumania (1947-1989)". Crímenes comunistas . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
  22. ^ Dragomir, Elena; Stănescu, Mircea (11 de enero de 2015). "Los medios de comunicación frente a la precisión histórica. Cómo se están tergiversando los actuales juicios comunistas en Rumanía". Análisis de los Balcanes . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017. Consultado el 16 de marzo de 2015 .
  23. ^ "Trei mii de studenți timișoreni, arestați și torturați", România liberă , 25 de octubre de 2007.
  24. ^ Valentino, Benjamin A (2005). Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX. Cornell University Press. pp. 91–151.
  25. ^ Rummel, Rudolph, Estadísticas del democidio, 1997.
  26. ^ "Henry Shapiro, "La influencia cultural roja desaparece en Rumania", United Press International publicado en el Wilmington (NC) Star-News, 16 de julio de 1965". 17 de julio de 1965. Consultado el 16 de mayo de 2013 .
  27. ^ abc Las contradicciones entre la política interior y la exterior en la Rumanía de la Guerra Fría (1956-1975), Ferrero, MD, 2006, Historia Actual Online
  28. ^ "Decretul 770/1966 - Legislatie gratuita". www.legex.ro .
  29. ^ Grupo de trabajo de ESHRE Capri (2010). "Europa, el continente con la fertilidad más baja". Actualización en reproducción humana . 16 (6): 590–602. doi : 10.1093/humupd/dmq023 . PMID  20603286.
  30. ^ Horga, Mihai; Gerdts, Caitlin; Potts, Malcolm (2013). "La notable historia de la lucha de las mujeres rumanas por gestionar su fertilidad". Revista de planificación familiar y atención de la salud reproductiva . 39 (1): 2–4. doi : 10.1136/jfprhc-2012-100498 . PMID  23296845.
  31. ^ Kligman, Gail. "Demografía política: la prohibición del aborto en la Rumania de Ceausescu". En Ginsburg, Faye D.; Rapp, Rayna, eds. Concibiendo el nuevo orden mundial: la política global de la reproducción. Berkeley, CA: University of California Press, 1995 :234–255. Identificador único: AIDSLINE KIE/49442.
  32. ^ "Rumania: un estudio de país". Biblioteca del Congreso . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  33. ^ Hunt, Kathleen (24 de junio de 1990). "LOS NIÑOS PERDIDOS DE RUMANIA: Un ensayo fotográfico de James Nachtwey". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  34. ^ Gorky, Patricia. «Rumania: 30 años alejada del socialismo – Liberation News» . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  35. ^ ab Asuntos Internacionales , No. 3, Vol.31, 1985, página(s): 141–152
  36. ^ "- Informes sobre Desarrollo Humano" (PDF) . hdr.undp.org .
  37. ^ Emil Hurezeanu, citado (ver nota a continuación) por: (en rumano) "Ziua care nu se uită. 15 de noviembre de 1987, Brașov", Polirom , 2002, ISBN 973-681-136-0 . Esto está documentado en la revisión del libro, disponible en (en rumano) librarie.net 
  38. ^ Brubaker, Rogers: Política nacionalista y etnicidad cotidiana en un pueblo de Transilvania . Princeton University Press, 2006, página 119. ISBN 0691128340 
  39. ^ Sebetsyen, Victor (2009). Revolución de 1989: La caída del imperio soviético. Nueva York: Pantheon Books . ISBN 978-0-375-42532-5.
  40. ^ Meyer, Michael (2009). El año que cambió el mundo: la historia no contada detrás de la caída del Muro de Berlín. Simon & Schuster. pág. 196. ISBN 978-1-4165-5845-3.
  41. ^ Stanescu, Iulian (julio de 2019). "Calidad de vida en Rumania 1918-2018: una visión general". Calitatea Vietii . 02 (29): 107–144.
  42. ^ Manuela, Marin (11 de julio de 2016). "Evaluación de la nostalgia comunista en Rumania: marco cronológico y encuestas de opinión". El comunismo del siglo XX (11). Gale Academic OneFile: 10.
  43. ^ Kligman, Gail; Verdery, Katherine (2011). Campesinos bajo asedio: la colectivización de la agricultura rumana, 1949-1962. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 209. ISBN 978-1400840434. Recuperado el 26 de diciembre de 2020 .
  44. ^ Odobescu, Vlad (30 de agosto de 2012). "Los rumanos en lucha anhelan el comunismo". The Washington Times . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  45. ^ "En Rumanía, las encuestas de opinión muestran nostalgia por el comunismo". Balkanalysis. 27 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  46. ^ "Noul Partid Comunist Român, condus de un șofer de taxi". Adevarul. 7 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  47. ^ "Ceaușescu sigue siendo el presidente más querido de Rumania". 27 de diciembre de 2018.
  48. ^ Comunicado oficial de la Junta Nacional del Sector Audiovisual en Wayback Machine (archivado el 20 de diciembre de 2007), originalmente en cna.org pero ahora eliminado, accesible a través de web.archive.org

Enlaces externos