Gracias por subir la imagen:LAX Loggers logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 11:58, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:ECCavaliers.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 11:58, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Tomer: ¿Qué opinas de Nazuraiun? Gracias, IZAK 10:25, 7 de febrero de 2007 (UTC)
Véase Wikipedia:Artículos para borrar/Nazuraiun . Gracias. IZAK 13:47, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Nunca había oído hablar de ese término. Y el Chatam Sofer era alemán, por lo que sé, no húngaro. Me parece que me estoy volviendo loco. Briangotts (discusión) (contribución) 04:11 12 feb 2007 (UTC)
De hecho, seguiré poniendo al día Wikipedia a medida que pasen los días, pero les advierto que estoy dispuesto a defender las modificaciones que he realizado. No deseo convertir el artículo en una apología de la iglesia, pero buena parte del artículo es un rumor, un sesgo o una tontería.
"A veces se confunde a la Iglesia con los Cooneyitas". ¿Quién lo confunde? Añadir "en la literatura" sin duda ayuda. Según tu propia admisión, estás retrocediendo 25 años.
Si la declaración debe mantenerse, yo a) la sacaría del párrafo inicial (el tema DEBERÍA estar incluido en el artículo, de eso no hay duda) y se hace referencia a Cooney en la historia.
¿Quizás una sección que compare la teología de la iglesia con la de otras denominaciones con las que a veces se la confunde? Entre los grupos con raíces históricas comunes se encuentran la Misión de Fe, los Hermanos de Plymouth y los Cooneyitas. (¿Hubo otros grupos que surgieron de Irlanda a fines del siglo XIX y principios del XX?)
Slofstra 15:38, 13 de febrero de 2007 (UTC)
Ningún problema. Khoi khoi 12:05, 17 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Por favor, consulta la discusión en Talk:Feminismo judío#¿Existe realmente el feminismo judío? . Gracias, IZAK 11:55, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, he respondido a un antiguo comentario tuyo en Talk:Applesauce por si aún te interesa... — An gr 09:07, 22 de febrero de 2007 (UTC)
Bueno, existe WP:RUS, que actualmente se utiliza para transliterar nombres del ruso al inglés... Mírnyj átam , como dices, no es un sistema de transliteración muy común y es un tanto incorrecto: debería haber un at o m y no un at m . Según WP:RUS, el ruso "мирный атом" debería transliterarse como mirny atom . Espero que esto lo aclare, — dima /s-ko/ 17:34, 25 de febrero de 2007 (UTC)
Se ha presentado una solicitud de propuestas para determinar si la posición del Seminario de Jesús debe incluirse o no en Lázaro y Dives . Sus comentarios serán bienvenidos. -- Joopercoopers 22:26, 1 de marzo de 2007 (UTC)
A raíz de una reciente disputa sobre las controversias de Jabad-Lubavitch , en la que PinchasC no me dejó escribir un artículo sobre el mesianismo de Jabad, incluso después de que un AfD implícito diera su consentimiento para dicho artículo, me aconsejaron que escribiera un artículo de este tipo en mi espacio de usuario. Ya lo he hecho y agradecería cualquier comentario que me dierais antes de publicarlo. Feliz Purim. David Spart 00:38, 4 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Tomer, se realizó una edición en el minyan de asociación y se agregó el siguiente párrafo:
No tengo ningún problema con la fiabilidad de la fuente del medio, que contiene extractos del artículo de JOFA que podrían añadirse legítimamente al artículo. El propio artículo, si se publicara, podría citarse y su contenido podría citarse. Pero no me parece que la mera presentación de un artículo inédito en una conferencia (sin nada sobre el contenido, sólo la presentación de un artículo y una afirmación de que el artículo es el primero) sea un contenido enciclopédico apropiado para este artículo. (Tampoco creo en la afirmación de que se trata de la primera publicación. Por ejemplo, Tamar Ross escribió sobre estos temas en su libro de 2004 Expanding the Palace of Torah , aunque sin duda no con tanto detalle). Quiero ser útil a estas personas y si tienen valor que añadir y pueden citarlo de forma fiable, quiero que incluyan su contenido y que citen cualquier publicación aceptable. Sin embargo, creo que simplemente agregar un párrafo sobre la existencia y las virtudes de un artículo no publicado sin describir de manera significativa lo que dice sobre el tema del artículo no es contenido enciclopédico apropiado y posiblemente sea WP:SOAP . Agradecería una segunda opinión sobre este tema, así como su aporte sobre cómo proceder. Saludos, -- Shirahadasha 18:49, 6 de marzo de 2007 (UTC)
Tomer, usuario:Dandelion1 , que respondió a mi comentario con la observación "editar sin editar", es el autor del artículo y el creador principal de su contenido. El hecho de que respondiera de una manera que indicaba que no se haría ningún esfuerzo por proporcionar fuentes o abordar otras cuestiones fue lo que me impulsó a proponer la Afd. Saludos, -- Shirahadasha 19:15, 9 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por el 'chevon'. No, gracias por la petulancia. Adam Brink 21:15, 12 de marzo de 2007 (UTC)
Ya lo solucionarás. Adam Brink
Hola, mientras navegaba por el proyecto de Historia de los Estados Unidos en busca de una segunda opinión, me encontré con tu artículo de WP:PR para McCarthy. Resulta que me encantaría saber tu opinión sobre el estado actual del artículo McCarthyism. (Aclaración: en mi opinión, no hace el énfasis adecuado en los comunistas expuestos por Venona). Además, como dos por uno, echa un vistazo a Hasmonean , uno de mis proyectos recientes. Me encantaría que contribuyeras allí si tienes un momento. Kaisershatner 15:16, 13 de marzo de 2007 (UTC)
He notado en tu biografía que solías vivir cerca de este lugar. ¿Tomarías una foto del lugar alguna vez que estés en la zona? Estuve allí hace dos años y me hubiera gustado haber tomado una foto para el artículo. Por favor, mejora el artículo si tienes más información. ¡Gracias! Royal broil T : C 12:58, 22 de marzo de 2007 (UTC)
Te dejé un mensaje para que lo consideres en Wikipedia:Solicitudes de administración/WJBscribe . Royal broil T : C 01:20, 25 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por el consejo pero, por ahora, estoy tratando de mantener mi Wikipedia bajo control.
En WikiProject Peces se está discutiendo una nueva propuesta sobre las convenciones de nombres para los peces . Como miembro de un proyecto cuyas convenciones de nombres se verían afectadas (WikiProject Tiburones), agradeceríamos sus comentarios en la página de discusión de WikiProject Peces aquí. Neil916 ( Discusión ) 00:54, 28 de marzo de 2007 (UTC)
Seguramente, el señor Robert Ybarra, secretario de la Sección estadounidense de la Comisión Internacional de Límites y Aguas, podría ofrecer una respuesta autorizada. Este organismo federal, formado en 1848, junto con la Sección mexicana, se ha encargado continuamente de determinar la frontera entre los Estados Unidos y México desde esa fecha. La Sección estadounidense está ubicada en El Paso, Texas.
[email protected] William H. Mills de Alexandria, Virginia, ex secretario de la Comisión en los años setenta.--68.83.210.155 20:47, 28 de marzo de 2007 (UTC)
Hace tiempo que no tengo noticias tuyas. ¿Cómo estás? ¿Por qué no me escribes? Jayjg (discusión) 04:16 2 abr 2007 (UTC)
Son 10 libras de Nifty en una bolsa de 5 libras. Lo agregué en mi propia página de usuario, en Páginas de usuarios interesantes. ¡Saludos! - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 18:04, 8 de abril de 2007 (UTC)
Bueno, a pesar de tus explicaciones racionales, veo que también te atacaron y acusaron de racismo. No es de extrañar, le pasó a cualquiera que intentó apoyar la posibilidad de que estuvieran equivocados, incluido Arcayne. Es cierto que después de cierto punto y debido a ciertas razones, dejé de cumplir con WP:AGF , pero esto es algo que se puede resolver mediante una discusión personal y definitivamente irrelevante para el alcance de AnI. Es por eso que estoy trayendo esto a tu página de discusión en lugar de a AnI. Miskin 00:13, 9 de abril de 2007 (UTC)
Me confunde tu edición en AN/I donde escribiste esto:
"Sí, eso te incluye a ti, Tomer. Tomertalk 19:10, 8 de abril de 2007 (UTC)"
¿Me estoy perdiendo algo o simplemente te gritaste a ti mismo en tercera persona ? ⇒ ¡ El bufón de SWAT en el aseguramiento! 02:44, 9 de abril de 2007 (UTC)
¿Una semana? No es necesario, pero no me hagan amenazas veladas. Les voy a dar los siguientes ejemplos:
Eso debería bastar como prueba de tu parcialidad en esta situación, sobre la que estaba aconsejando a Agha Nader. No te preocupes, estoy empezando a acostumbrarme a esos prejuicios. Parece que estos días todo es "lo mismo de siempre" en WP, y al parecer "me ofendo fácilmente". Pero digo las cosas como son. Khorshid 03:57, 11 de abril de 2007 (UTC)
En relación con esta página, Usuario:TShilo12/RFC/Khorshid, debería iniciar una RFC o eliminar esta página de inmediato. En lo que a mí respecta, esto se relaciona con el problema anterior (como otra prueba de parcialidad) y constituye una página de ataque. Khorshid 04:08, 11 de abril de 2007 (UTC)
No he realizado ningún ataque personal y eres libre de hacer lo que quieras. No voy a responder a alguien que esté controlando las ediciones (ver WP:STALK) . Soy libre de contactar a tantos administradores como desee para alertarlos sobre este asunto. Además, ya no te responderé. Khorshid 04:57, 11 de abril de 2007 (UTC)
No, no te has pasado de la raya. Me sorprende que todavía sigan intentando promover ese neologismo. Jayjg (discusión) 00:47 17 abr 2007 (UTC)
Gracias por limpiar un poco lo que hice. No tengo idea de cómo sucedió eso: hubo un conflicto de edición, así que copié y pegué entre las ventanas de la manera habitual. ¿Algo anda mal con la interfaz, tal vez? ¿O tal vez simplemente cometí un error porque estoy muy cansado...? En cualquier caso: ¡Gracias! :-D Olve 01:59, 18 de abril de 2007 (UTC)
Véase la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Judaism#"Jewish descent" versus Jew" sobre los problemas de utilizar el término "jewish descent" versus "jew" así como la propuesta relacionada. Gracias, IZAK 10:01, 22 de abril de 2007 (UTC)
Decir que Isru Chag está relacionado con Shmini Atseret es válido sólo en Israel; es incorrecto en Chutz Lo-oretz. Sin embargo, relacionar Isru Chag con Simjat Torá es cierto en todas partes. Entonces, ¿cuál es más preciso? -- Redaktor 22:21, 22 de abril de 2007 (UTC)
Véase su comentario en Wikipedia: Supuestos títeres de calcetín/Daniel575 (5º) . Saludos, -- Shirahadasha 05:41, 23 de abril de 2007 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TShilo12/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Zeq-Zero0000/Evidence Zeq 06:07, 25 de abril de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Hay una confusión, consulta Discusión de usuario:Hmains#¿Categoría duplicada? El tipo está estropeando todo. IZAK 08:58, 26 de abril de 2007 (UTC)
Hola Tomer, Shavua Tov : Por favor, vean mis inquietudes en Wikipedia talk:WikiProject Judaism#User:Wasserman . Gracias, IZAK 13:22, 29 de abril de 2007 (UTC)
¡Me gusta! Tengo algunos comentarios:
- Briangotts (discusión) (contribución) 13:27 29 abr 2007 (UTC)
He estado trabajando para conseguir que eliminen a Dylan de la lista de conversos al cristianismo .
El debate actual se está desarrollando aquí .
Este es un ejemplo de mi argumento, mi publicación más reciente:
C.Logan -- La lista tal como está configurada actualmente viola WP:NOT#SOAPBOX . Se le ha pedido que la cambie. Muchas personas en la página Bob Dylan Talk han pedido que se elimine el nombre de Bob Dylan de esta lista. ¿Por qué no se ha realizado ese cambio? ¿Por qué no se ha eliminado a Bob Dylan de la lista? Su afirmación de que la lista debería contener a cualquier persona que se haya convertido alguna vez, incluso si ya no es cristiana, es una invención ilógica que no sirve a los propósitos enciclopédicos normales y es una defensa del cristianismo. El cristianismo y el judaísmo son dos religiones diferentes. El cristianismo es una religión que afirma que Jesucristo es el Mesías. El judaísmo afirma que Jesucristo no es el Mesías. Bob Dylan es judío. La identidad de Bob Dylan implica que Jesucristo no es el Mesías. Está mezclando afirmaciones mutuamente excluyentes en la definición que ha ideado para esta lista, convirtiéndola en una grotesca. No es que no sepas que el estatus de Bob Dylan ha cambiado. Se puede aceptar que un cambio en el estatus religioso del que no eres consciente pueda colarse por error en una lista o permanecer en ella porque no eres consciente de ello. Pero es responsabilidad de un editor eliminar un nombre si es claramente consciente de que la persona no es de hecho cristiana, sino que en este caso es judía. Esta lista debería ser, lógicamente, una lista no sólo de aquellos que se han convertido alguna vez, sino de aquellos que siguen siendo cristianos. Es una promoción del cristianismo incluir al destacado judío Dylan en esta lista. Cualquier otro nombre que salga a la luz y que ya no sea cristiano también debería eliminarse. La lista no es una valla publicitaria para publicitar el cristianismo. Por favor, entiende que no pretendo hacer daño a los cristianos. Pero la tergiversación de la lógica es destructiva para una enciclopedia, y la promoción de la religión está totalmente fuera de lugar en Wikipedia. Bus stop 09:50, 1 de mayo de 2007 (UTC)
¿Algún comentario? Gracias. Parada de autobús 14:31, 1 de mayo de 2007 (UTC)
Lo siento, he leído por encima el cambio y por error he pensado que se trataba de una tontería que implicaba que la UE era una organización nazi. "Los tribunales han llegado a algunas conclusiones jurídicas peligrosas y aterradoras". El inicio me pareció un poco alarmante al principio. Fue mi error. └ S. SOLB€RG J.]] / discusión ┐ 20:56 2 may 2007 (UTC)
Gracias por sus comentarios. Lo que me gustaría hacer es reemplazar los comentarios actuales sobre genocidio, etc., por una referencia más general al antisemitismo, con enlaces a artículos más apropiados, donde se podrían agregar los detalles que faltan. Por el momento, me concentraré en el artículo de la UE sobre algunas cifras de población judía. Hay mucho margen para más información sobre el judaísmo en la Unión Europea, pero no creo estar muy calificado para agregarla. Si nadie más lo hace, intentaré investigar un poco y volveré a ello más tarde. -- Boson 22:10, 3 de mayo de 2007 (UTC).
En el sitio web de Meretz, Greenfeld es considerado ultraortodoxo. Es mucho más común que haredí y es la descripción que utilizan todas las principales fuentes de noticias, incluidas la BBC y la CNN, y también se utiliza comúnmente en los medios israelíes en idioma inglés, Haaretz y el Jerusalem Post. Número 5 7 14:14, 4 de mayo de 2007 (UTC)
He respondido a tu comentario sobre la AfD. ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias --Aminz 07:34, 5 de mayo de 2007 (UTC)
¿Puedes echar un vistazo a los detalles en mi voto de conservación? Gracias --Aminz 07:44, 5 de mayo de 2007 (UTC)
Las relaciones entre los judíos y los árabes a lo largo de la historia han sido objeto de numerosos estudios a lo largo de muchos siglos. Sin embargo, mientras el conflicto árabe-israelí no haya encontrado una solución, los historiadores buscarán en el pasado nuevas pruebas que demuestren la antigüedad de la tensión entre las dos comunidades y esclarezcan sus causas. Las vicisitudes que han marcado las vidas de los judíos que vivieron bajo el dominio árabe o junto a los musulmanes añaden complejidad a la cuestión, y gran parte de las afirmaciones sobre las relaciones árabe-judías hechas por académicos y aficionados por igual son pura especulación. Esto es particularmente cierto en el caso de los escritores que se identifican fuertemente con uno u otro bando y se han involucrado emocionalmente en el tema. En consecuencia, las opiniones que suelen mantener son a menudo desequilibradas, cuando no sesgadas.
Hola Tomer, Shavua Tov : Tengo una pregunta. Acabo de encontrarme con Category:Jewish diaspora , que alguien afirmó que era una categoría "nueva", pero sin que él lo supiera cuando la creó como "nueva" en julio de 2006 [4], la categoría en realidad fue votada para su eliminación en octubre de 2005, ver Wikipedia:Categories for deletion/Log/2005 October 16#Category:Jewish diaspora . ¿Cuál es el procedimiento en tal caso? ¿Se puede eliminar automáticamente o es necesario volver a enviarla? Gracias por su ayuda. IZAK 10:45, 6 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Tomer, por favor, echa un vistazo a la forma en que ha escrito el artículo sobre el rabino Milton Balkany David Spart ( discusión · contribuciones ) (que tiende a escribir de forma provocativa sobre Lubavitch). Me preocupa que el artículo sobre Milton Balkany pueda violar WP:LIBEL y abrir una serie de problemas. ¿Qué opinas? Gracias por tomarte el tiempo. IZAK 02:59, 10 de mayo de 2007 (UTC)
Borraste un virus real llamado Goon Virus. No había otras páginas de Wikipedia sobre el virus Goon, lo que significa que no interfería con NINGUNA búsqueda. Fue un evento real, incluso si no lo crees. NO HERÍ A NADIE. Hizo felices a los creadores tener pruebas de un evento que les cambió la vida. No tenías ninguna razón para eliminar esa página. Oh, sí, no estoy mirando la gramática ni la ortografía de esta página. Escribo esto en furry. Así que sé que hay muchos errores tipográficos. -- Rebelscotts3 21:38, 10 de mayo de 2007 (UTC)
Espero que mi cambio de título haya solucionado todos los problemas con los ataques personales. -- Rebelscotts3 22:56, 10 de mayo de 2007 (UTC)
Tomer, creo que es necesaria una cita con la siguiente declaración: "Uno de estos días serás perfecto como yo".
Tomer, eres una persona engreída que no tiene vida. Editas Wikipedia como pasatiempo y no has hecho nada para mejorar esta nación. Adelante, bloquéame, no me importa ni lo más mínimo, porque no voy a cambiar la descripción de mi página.
La plantilla:Judaísmo ortodoxo ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. IZAK 08:15, 18 de mayo de 2007 (UTC)
Me llevó un tiempo, pero finalmente decidí que tenías razón y comencé una discusión sobre qué haría que una pequeña comunidad no incorporada en Nueva York fuera lo suficientemente notable como para escribir un artículo aparte. Te invito a participar... puede que eso haga que esa página sea menos silenciosa. Daniel Case 18:28, 19 de mayo de 2007 (UTC)
Por cierto, no voy a fusionar el artículo de Seager con el artículo más grande sobre la ciudad de Hardenburgh después de todo... parece que fui yo quien lo puso en el cuadro de navegación del condado de Ulster en primer lugar. Me he metido en problemas. Daniel Case 18:30, 19 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Tomer, me encontré con esta página de "usuario" en User:Barak Kaiba y no le encuentro ni pies ni cabeza. Barak Kaiba ( discusión · contribs ) no va más allá de escribir este tipo de glorificación personal. En User:Barak Kaiba#Early Life dice: "Barak Kaiba nació como Barak Zimri HaLevy el 1 de abril de 1992 en Tel Aviv, Israel, de dos padres judíos ortodoxos llamados Avner y Elisheva HaLevy". Así que creo que esto es simplemente una violación de WP:NOT#MYSPACE , WP:HOAX y el antiguo WP:VANITY . Es simplemente un niño que intenta burlar las (ahora laberínticas) reglas de Wikipedia (que no hacen más que crecer) y la página necesita la atención de un administrador para ser borrada. Gracias por tu atención. IZAK 07:21, 21 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Boquerón (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Boquerón (desambiguación) cumple con los criterios para una eliminación rápida por la siguiente razón:
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar Boquerón (desambiguación) , por favor, añada la plantilla {{hangon}} a la página y ponga una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, vea los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo le informa de la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. -- Android Mouse Bot 2 16:26, 21 de mayo de 2007 (UTC)
Hola. Estoy lo suficientemente disgustado por el modo en que se está desarrollando la solicitud de administración de Gracenotes como para no hacer más comentarios sobre esa página, sin embargo, me vendría bien una pequeña aclaración aquí. Haces referencia al usuario: Dabljuh y luego pareces utilizar la interacción de Gracenotes con este usuario como fundamento parcial para la oposición. El problema es que no puedo encontrar ninguna interacción de ese tipo. Gracenotes tenía menos de 60 ediciones en el momento del bloqueo final de Dablijuh, y no parece haberse comunicado con este usuario ni haber editado ninguna página que este usuario haya editado. Por favor, dime que no estás confundiendo a este usuario con el usuario: Grace Note ; no son el mismo usuario y, de hecho, son muy diferentes; tu uso de la abreviatura "GN" me da una preocupante sospecha de que es posible que lo hayas hecho. Gurch 13:52, 25 de mayo de 2007 (UTC)
Has revertido algunas ediciones en la página de esta ciudad, ediciones que habían sido en sí mismas una reversión de ediciones de un editor anónimo. El editor anónimo había cambiado la población de la ciudad de 398 a 23.398. Alguien revirtió esto, y tú la cambiaste de nuevo a 23.398. No estoy familiarizado con la ciudad, pero estoy casi 100% seguro de que la versión 398 es correcta: la ciudad parece tener ese tamaño en Google Earth, el número 398 está confirmado en otro lugar, y el número 23.398 es mayor que el número total de personas que viven en el condado. No te dejo este mensaje a ti, sino porque nunca he estado en esta ciudad y realmente no puedo estar seguro. ¿Sabes de una manera u otra? 75.183.8.246 21:29, 26 de mayo de 2007 (UTC)
JewishEncyclopedia.com reclama los derechos de autor sobre las imágenes que ha publicado entre 1901 y 1906. Sin embargo, esas imágenes son de dominio público y no son elegibles para derechos de autor. Ponerles una "(c)" no puede cambiar eso. Creo que se ha abordado esto varias veces en WP. Briangotts (discusión) (contribución) 00:32 29 may 2007 (UTC)
Hola Tomer: Tal vez puedas ayudar a resolver el atolladero en Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2007-04-29 Mezhbizh (Hasidic dynasty) entre Klezmer ( discusión · contribuciones ) y ChosidFrumBirth ( discusión · contribuciones ). Otra pregunta que se plantea es si Wikipedia debería definir una " dinastía jasídica ", véase Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2007-04-29 Mezhbizh (Hasidic dynasty)#Respuesta al mediador: de Klezmer . Cualquier atención y ayuda que desees brindar será muy apreciada. Wikipedia ha obtenido muchos artículos diversos sobre el judaísmo jasídico que no se pueden encontrar en ningún otro lugar de la web, y este caso puede ayudar a resolver y establecer algunos precedentes y pautas importantes. Pero en este momento, el asunto está estancado y necesita ayuda externa antes de encaminarse hacia una mediación más seria. Gracias, IZAK 12:42 29 may 2007 (UTC)
En Image:G77countries.png , Marajó , Hainan y la mitad argentina de Tierra del Fuego no están coloreadas correctamente. Por favor, arréglenlo y vuelvan a subirlo. Saludos, Tom e r talk 04:39, 29 de mayo de 2007 (UTC)
Pregunta... el artículo de la imagen dice que Palestina es miembro del G77. [ cita requerida ] llama... ¿Alguna idea? Tom e r talk 22:39, 30 de mayo de 2007 (UTC)
nm. encontrado. Tom e r talk 22:44, 30 de mayo de 2007 (UTC)
¡Hola! La página del Portal de Puerto Rico ha sido renovada con contenido adicional, incluyendo una serie seleccionada de artículos , imágenes y biografías relacionadas con Puerto Rico . Sin embargo, mantener un Portal no es una tarea fácil. Como miembro del WikiProject Puerto Rico , considere ayudar en una de las siguientes tareas:
Su ayuda y sus contribuciones son muy apreciadas. ¡Disfrute del Portal! - Mtmelendez ( Discusión | UB | Inicio ) 03:50 1 jun 2007 (UTC)
El usuario Zscout370 me pidió que hiciera una gran cantidad de ediciones de ese tipo . OTRS es el sistema que se utiliza para gestionar las solicitudes confidenciales enviadas a la fundación Wikimedia, por lo que confío en que tenía una buena razón para hacer la solicitud. Si tienes más preguntas, debes ponerte en contacto directamente con Zscout370, ya que no tengo acceso a OTRS y no estoy familiarizado con los detalles. — Carl ( CBM · discusión ) 01:06, 7 de junio de 2007 (UTC)
El centro de salud de Chippewa Falls no es un asilo de ancianos. La gente de Chippewa lo utiliza para conciertos y otras formas de entretenimiento, como se dice en la página de discusión de Chippewa Falls . R d the savior 20:28, 7 de junio de 2007 (UTC)
Hola. No estoy de acuerdo con que hayas eliminado información del artículo de Llama . Sin embargo, estoy de acuerdo en que la información podría estar mejor ubicada. ¿Considerarías colocarla en una sección de Historia o algo similar? -- Blind Eagle talk ~ contribs 19:58, 13 de junio de 2007 (UTC)
Todo lo que hago es buscar las palabras en Google, pero aquí está: Chennai: 17,1 millones Madrás: 9,79 millones CES 00:05, 26 de junio de 2007 (UTC)
Saludos: Esto es algo que me ha llamado la atención últimamente y me pregunto si usted podría ilustrarme. ¿Conoce las posiciones/prescripciones de la Aqademya sobre la pronunciación "adecuada" del hebreo moderno? Si es así, profundizaré más en lo que me gustaría saber. Sorridom 17:59, 26 de junio de 2007 (UTC)
Tenga en cuenta que {{ Jew list }} , que usted inició, está en WP:TFD . - N 01:50, 29 de junio de 2007 (UTC)
Estás recibiendo este boletín porque te has registrado en WikiProject Puerto Rico . Si deseas dejar de recibir este boletín, por favor contacta a User talk:Boricuaeddie. Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática R Delivery Bot 18:07, 30 de junio de 2007 (UTC) .
Hola, veo que has movido el artículo sobre la ciudad de Devon a Tavistock, Devon y has creado una página de desambiguación en [[Tavistock]]. Te alegrará saber que ya he pasado 8 horas arreglando casi todos los enlaces wiki (unos 200) que tu movimiento hizo incorrectos. Uno de ellos debería haber apuntado a Tavistock en Canadá, un puñado al antiguo distrito electoral parlamentario (que habías omitido de la página de desambiguación) y un par a la Clínica Tavistock (también omitida por ti). Te sugiero que la próxima vez que muevas una página de esta manera leas Wikipedia:Páginas de desambiguación con enlaces y luego consideres 1) si el movimiento es totalmente necesario y 2) tal vez podrías arreglar algunos de los enlaces mal dirigidos que resultan de tus acciones. DuncanHill 16:09, 4 de julio de 2007 (UTC)
Buen trabajo y felicitaciones por tu arduo trabajo. En el futuro, lee las convenciones de nombres de lugares. kthxbye Tom e r talk 16:19, 4 de julio de 2007 (UTC)
Se supone que el enlace en User:Emijrp/Coord es para Tavistock, Devon , pero no puedo abrir la monstruosa página. Si pudieras intentarlo o dejarle una nota a User:Emijrp , sería genial. Saludos, Tom e r talk 17:20, 4 de julio de 2007 (UTC)
Me quito el sombrero por escribir la verdad (los apologistas de este sitio se rebajan a cualquier cosa). Yo simplemente quitaría la palabra "abrumadora", que es... mmm... un poco abrumadora, y buscaría alguna fuente académica para respaldarla. -- Gilabrand 10:09, 23 de julio de 2007 (UTC)
Ha pasado mucho tiempo, pero estoy bastante seguro de que hice el mapa en cuestión a partir de un sitio web de origen diferente al que usted citó. Aunque, naturalmente, no recuerdo cuál, estaba vinculado desde el artículo en ese momento y tenía los países exactamente como los coloreé en el mapa. Lo revisé tres veces para asegurarme de que lo había hecho bien. Supongo que con esta nueva fuente debería corregir la imagen, lo cual haré pronto. Gracias por la notificación. Danthemankhan 23:16, 27 de julio de 2007 (UTC)
Estás recibiendo este boletín porque te has suscrito a WikiProject Puerto Rico . Si deseas dejar de recibir este boletín, por favor contacta a Boricuaeddie. Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática Animum Delivery Bot 21:19, 31 julio 2007 (UTC) .
Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo Yavneh Minyan, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si respalda la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, etiquételo con {{ db-author }} . DLand TALK 22:10 6 agosto 2007 (UTC)
Debes dejar de hacer acusaciones vagas y sin fundamento de antisemitismo contra editores y administradores con los que no estás de acuerdo ([6]). Si tienes alguna evidencia de que alguien es antisemita, eso es una cosa. Difamar a un grupo grande de personas, aparentemente en gran parte porque no estás de acuerdo con ellas, es inapropiado y, si continúa, es probable que se lo trate con dureza. MastCell Talk 15:44, 9 de agosto de 2007 (UTC)
Me he dado cuenta de que has abandonado WikiProject Wisconsin. He disfrutado mucho trabajando contigo en WikiProject y siempre me has parecido una persona agradable. Te dejo una imagen de lo que considero la mejor vista de Wisconsin (y he estado en los 72 condados) para agradecerte todo lo que has hecho por WikiProject. Royal broil 21:58, 9 de agosto de 2007 (UTC)
En Talk:European people me he enzarzado en una pequeña discusión sobre si los ashkenazis son un grupo étnico europeo . La afirmación (que he puesto en tela de juicio) es que, como los judíos proceden de Oriente Próximo y rara vez se casan con europeos "nativos", podemos hablar de "judíos europeos" pero no decir que los judíos son un grupo étnico europeo. Esto parece una cuestión de semántica; yo personalmente no estoy tan de acuerdo con esta opinión, pero sé que algunos la tienen y para mí es una cuestión de punto de vista no vinculante reconocerla. Sin embargo, en el contexto de otros debates en esta página y otros artículos, creo que lo que está en juego es una noción altamente racializada de etnicidad que se ha utilizado para justificar la consideración de los judíos como extranjeros permanentes en Europa, una opinión que a la luz del siglo XX no puede ser inocente. Por favor, considere la posibilidad de comentar (ver la parte inferior) Slrubenstein | Talk 00:07, 22 de agosto de 2007 (UTC)
Estás recibiendo este boletín porque te has suscrito a WikiProject Puerto Rico . Si deseas dejar de recibir este boletín, por favor contacta a Boricuaeddie. Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática R Delivery Bot 03:22, 1 de septiembre de 2007 (UTC) .
Como eres participante de WikiProject Puerto Rico, deseo invitarte a participar en la encuesta en Talk:Benicio Del Toro sobre si el artículo sobre Benicio del Toro debería ser movido de Benicio Del Toro a Benicio del Toro . Timeineurope 14:33, 2 de septiembre de 2007 (UTC)
Estás recibiendo este boletín porque te has suscrito a WikiProject Puerto Rico . Si deseas dejar de recibir este boletín, por favor contacta a Boricuaeddie. Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática R Delivery Bot a las 17:03, 30 de septiembre de 2007 (UTC) .
Hola Tomer. Tienes razón, mi tono con este usuario no fue bueno. El contexto es que tuve varios encontronazos con el usuario: Hkelkar . Durante mucho tiempo traté con él con mucha más paciencia de la que tuvo cualquier otro editor. Me acusó más de una vez de antisemitismo, luego se disculpó, luego cuando lo acusaron de violaciones de la política que finalmente lo banearon, me rogó que lo apoyara, pero cuando vi las diferencias sentí que no podía. Después de eso, ha regresado regularmente en forma de títeres y direcciones IP, acechándome a mí y a otros editores. En esta ocasión, la ironía es que iba a ir directamente a presentar una solicitud de asesoramiento de Wikiquette, pero decía que ya debería haber advertido al usuario. Traté de hacerlo y lo hice con bastante impaciencia. Sé que tengo una tendencia a relacionarme con personas que resultan ser trolls, pero esta vez probablemente he ido demasiado lejos en el otro sentido. Eres un usuario con mucha experiencia, lo sé, y si tuvieras tiempo para echar un vistazo a las páginas de Dalit Voice y VT Rajshekar , te lo agradecería mucho. Itsmejudith 13:17, 14 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Tomer, Shavua Tov. ¿Podrían hacer su magia administrativa y mover los Judíos suizos (arreglar la redirección) a su verdadero nombre como Historia de los judíos en Suiza para que encaje con todos los demás artículos en Categoría:Historia judía por país ? Una o dos personas discutieron sobre esto hace un tiempo (ver Discusión:Judíos suizos#Movimiento solicitado ) pero es ridículo afirmar que hay "consenso" si el 99% de todos los artículos son así, y la única excepción es para las etnias judías verdaderas/únicas, como los judíos georgianos , por ejemplo. Muchas gracias, IZAK 17:08, 14 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, el artículo sobre los judíos en Filipinas necesita lo mismo que el anterior: ayuda para acceder a la Historia de los judíos en Filipinas . Gracias. IZAK 15:31, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Hola de nuevo, lo mismo con los judíos y el judaísmo en Japón, hay que incluirlo en la Historia de los judíos en Japón . Estos son los hombres raros. IZAK 15:34, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, Tomer. He notado que tu firma todavía tiene un enlace a Esperanza, a pesar de que ahora es un proyecto inactivo. ¿Es intencional? JFW | T@lk 00:44, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Espero que todo vaya bien contigo y los tuyos. La serie de artículos sobre la Historia de los judíos en Europa está completa. Todos los países europeos tienen artículos, aunque por ahora sean esbozos. Sin embargo, todavía quedan dos más: Historia de los judíos en Gales e Historia de los judíos en Irlanda del Norte (ver artículos relacionados Historia de los judíos en Inglaterra e Historia de los judíos en Escocia ) que están listados como países en la plantilla {{|tema Europa|Historia de los judíos en}} que requieren que alguien agregue información y comience el artículo. Si puedes, tus esfuerzos serán muy apreciados. Gracias, IZAK 13:10, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias
-- Avi 15:19, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Hola de nuevo Tomer: Los acontecimientos en Jewish Bolshevism & The Jewish Bolshevism & Żydokomuna son muy preocupantes . ¿Por qué tres artículos sobre el mismo tema antisemita y odioso? Tal vez sea hora de analizarlo un poco más a fondo. Gracias, IZAK 17:39, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Desafortunadamente, hay un usuario Ludvikus ( discusión · contribs ) que está alterando el formato de una página de nominaciones [7]. Vea la locura de lo que está haciendo en Wikipedia:Artículos para borrar/Los Protocolos de Sión (imprints) . Está insertando y cambiando el formato original e incluso la redacción, algo totalmente inaudito. Por favor, échele un vistazo. Muchas gracias. IZAK 15:07, 17 de octubre de 2007 (UTC)
"¿Qué demonios? Eso no es lo que dice el artículo. Se supone que esto es una enciclopedia, no un informe de lectura de segundo grado".
Amigo, ignoraré tu hilarante evaluación y en su lugar cuestionaré tu comprensión del inglés... eso es exactamente lo que dice.
“Una vez completada esta tarea, el sacerdote colocaba al animal en un altar y lo ofrecía a Dios, recitando en el proceso una serie de antiguos cantos y oraciones de los Bnei Menashe. Tal vez el más extraordinario de ellos sea conocido entre los Bnei Menashe como “el canto de Miriam”. “Tuvimos que cruzar el Mar Rojo”, comenzaba. “Nuestros enemigos nos perseguían con carros, pero el mar se los tragó a todos como si fueran carne. Nos guía la nube durante el día y el fuego por la noche. Coged esos pájaros como alimento y bebed el agua que brota de la roca”.
Puede que esto no te guste, pero he consultado a varios ancianos de Kuki Chin; su opinión colectiva es que no sólo el nombre "Canción de Miriam", sino todo lo que afirma Mendel Kingbol, de 81 años y que no habla inglés ni hebreo, en este artículo partidista de Michael Freund es una tontería, por decirlo amablemente. Por último, NO se trata de tu gente ni de tu historia, sino de la mía. Compartes una religión, no una etnia; cuanto antes lo aceptes y te pongas a apoyarlos de forma práctica en lugar de con comentarios o eliminaciones insignificantes en la wiki, más posibilidades tendrán de integrarse en la sociedad israelí. La migración es dura para cualquiera, incluidos los fieles. Saludos, Junglebells Jinglebells01 —El comentario anterior se añadió a las 22:42, 18 de octubre de 2007 (UTC)
Viejo amigo, Divebomber, por favor, mira mi página de usuario y la página de discusión de BM en relación a mi supuesta *tradición con títeres*. No tengo ningún interés en ser una espina en el costado de TShilo, también conocido como Tomer, ni de nadie más:-( pero gracias por señalar que he hecho la mayor parte de las contribuciones a la página de BM, especialmente porque ha sido calificada como B y de importancia de nivel medio, ¡sin mencionar que es la página más enlazada de BM! ¿Por casualidad fuiste tú o un alter ego el que intentó bloquearme como un supuesto títere de calcetín? Junglebells 02:49, 24 de octubre de 2007 (UTC)
Sólo para aclarar un poco. 1. La palabra ofensivo fue quizás exagerada, pero Luzzatto era un erudito bíblico destacado (aunque un poco anticuado) y no me gustó la forma en que lo descartaste sin una fuente o contraargumento. 2. No agregué la etimología Shalom, pero ciertamente está dentro del ámbito de las posibilidades. Si la palabra Yiru Shalem de MalkiTsedex se refiere a Shalim (como EJ) piensa que es un paso muy pequeño hacia la palabra moderna shalom de WP: Ugarítico "El vocabulario es sorprendentemente cercano al hebreo bíblico - muchas palabras ugaríticas son letra por letra iguales al hebreo bíblico" definitivamente no es ridículo. Best Wolf2191 02:46, 21 de octubre de 2007 (UTC)
Pagan fue mi traducción inexacta. Supongo que no lees hebreo. En realidad, lo compara con el Júpiter romano que está por encima de todos los demás dioses (es decir, henoteísmo). Es interesante que hayas encontrado inválidos sólo "algunos" de sus argumentos contra Maimónides (Zvi Chajes tiene toda la obra Tiferes Moshe para contrarrestar a Shadal sobre Rambam) y todos sus argumentos contra Ibn Ezra inválidos (Shadal luego se retractó de esta posición). La distinción de Shadal entre aticismo y judaísmo fue principalmente una respuesta a la Ilustración y al movimiento reformista (los reformistas usaron las razones de Maimónides para las mitzvot (para contrarrestar la idolatría) como excusa para pedir la abrogación de los mandamientos). No creo que realmente sintiera lo mismo sobre Rambam o Ibn Ezra. En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo en que esta etimología en particular necesitaba una mejor fuente y redacción. Todo lo mejor Wolf2191 03:36, 21 de octubre de 2007 (UTC)
Entonces debes tener quejas similares contra R' Samson Raphael Hirsch , quien también atacó las razones de Maimónides para las mitzvot, por la misma razón. (¿De qué fuente leíste acerca de Shadal que te dejó una impresión tan negativa? Él fue uno de los pocos rabinos modernos que tenía un amor genuino por el judaísmo e intentó transmitir este amor a los judíos de su generación). Gutt Voch Wolf2191 04:51, 21 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Tus aportes serán muy apreciados en la discusión Wikipedia talk:WikiProject Judaism#Nominations of Texas Jews articles for deletion . Muchas gracias, IZAK 21:19, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Por favor, suponga que se trata de una cuestión de buena fe . ¿Por qué demonios iba a destrozar una plantilla que he creado y que mantengo con frecuencia? La plantilla se utiliza en muchos artículos y tu edición la ha estropeado en la mayoría de ellos. Hay muchas explicaciones sobre cómo funciona la plantilla en su página de discusión o en Wikipedia:Pautas para las plantillas de "temas de (Continente/región)" . Warofdreams discusión 01:46, 28 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Por favor, consulta las discusiones actuales en Wikipedia talk:WikiProject Countering systemic bias/open task#WikiProject Judaism needs help - geographical bias concerns . Tus aportaciones serán muy apreciadas. (Son el resultado de las discusiones que se desarrollaron en Wikipedia talk:WikiProject Judaism#Concern about duplicating Reform and Progressive labels .) Muchas gracias, IZAK 08:45, 30 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Tomer. Me interesó tu resumen de edición: "si no es notable, no debería estar en WP. Decir que es notable en el artículo mismo es una expresión de punto de vista.)" Puede que no me importe tanto la edición que hagas, pero no creo que sea un problema de punto de vista. Como mucho, es una expresión de la evaluación de Wikipedia de que el tema es notable, pero eso no se considera un "punto de vista" en nuestra jerga. Quizás sea simplemente una mala redacción, pero a menudo describo la naturaleza de la notoriedad en el prólogo de un artículo. Ver WP:LEAD -- "El prólogo debe ser capaz de funcionar por sí solo como una descripción general concisa del artículo, estableciendo el contexto, resumiendo los puntos más importantes, explicando por qué el tema es interesante o notable y describiendo brevemente sus controversias notables, si las hay". énfasis añadido, muchas gracias. HG | Discusión 16:48, 2 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Acabo de encontrarme con el artículo sobre el canon judío . La gran pregunta es qué hacer con él. Se basa parcialmente en el artículo de la Enciclopedia Judía. ¿Quizás debería reproducirse íntegramente el artículo sobre el CANON BÍBLICO de la Enciclopedia Judía? Voy a plantear esta pregunta a los sabios de @WP :JUDAISM . Gracias, IZAK 06:36, 4 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola, IZAK me llamó la atención sobre esta página y me pidió que me pusiera en contacto con usted. El artículo está escrito desde un punto de vista tendencioso, menciona a los judíos casi de pasada y no ofrece referencias. Aparte de la mala redacción, describe un escenario con el que no estoy familiarizado en otras fuentes históricas. Según la página de historia judía [8], Gonta, el comandante polaco, reclutó los servicios de los judíos y luego los traicionó. Aquí está el resumen de lo que sucedió:
Sugiero que se reescriba o elimine el artículo de Wikipedia. Kol tuv, Yoninah 09:31, 4 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Recientemente, el usuario David Betesh ( discusión · contribuciones ) ha creado algunos artículos sobre los judíos sirios que son informativos. Creó Musta'arabim (muy fascinante) pero sin fuentes. También creó el artículo sobre los judíos sirios que, si bien tiene cosas importantes que decir sobre la singularidad de los judíos sirios en sí , plantea la cuestión de cómo conciliarlo con el artículo principal Historia de los judíos en Siria . Gracias, IZAK 08:21, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Saloniki population graph.png . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar, o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . -- OrphanBot 09:09, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
MastCell Talk 19:13 9 nov 2007 (UTC)
Estoy desconcertado por tu comportamiento. No recuerdo haber interactuado nunca contigo antes de tu primer ataque personal contra mí en agosto, y como administrador, tú más que nadie deberías saber que WP:NPA habla en serio. Me alegraría poder dejar pasar esto si retiras tus afirmaciones (observo que nunca respondiste a mi solicitud anterior en #Tus acusaciones arriba), pero si no, creo que tendrás que esperar que te bloqueen por esto. -- ChrisO 20:21, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
No estoy seguro de seguirte. La imagen no estaba etiquetada cuando OrphanBot la visitó. Según el historial de la página, la subiste a la Wikipedia en inglés a las 8:05, sin etiquetar incluso después de la edición posterior [9], OrphanBot la etiquetó a las 9:09, realizaste una serie de ediciones que terminaron a las 9:31 cuando finalmente quedó etiquetada (la versión actual) y la publicaste en WP:MCQ a las 9:35.
Los bots no comprueban otras wikis a las que puedas enlazar. Rara vez tiene sentido, ya que cada una tiene reglas diferentes y una etiqueta en un lugar (en general) puede no ser válida en otro. TCC (discusión) (contribuciones) 20:56 9 nov 2007 (UTC)
Te he bloqueado durante 24 horas por estas modificaciones a un caso ArbCom cerrado. Los ataques personales infundados, repetidos y muy serios contra otro editor simplemente no son aceptables. Si hay evidencia que respalde tus afirmaciones, entonces debes presentarla. Si no hay tal evidencia, o si no deseas presentarla, entonces debes darte cuenta de que Wikipedia no es un lugar para que hagas tales insinuaciones. Comentar sobre un caso ArbCom volátil semanas después de que se haya cerrado solo puede verse como un intento desacertado de volver a inflamar y perpetuar los temas divisivos tratados allí y no sirve absolutamente a ningún propósito constructivo. Este bloqueo ha sido enviado a WP:AN/I para su revisión y, como siempre, si crees que no está justificado, puedes publicar una plantilla {{ unblock }} o enviar un correo electrónico a [email protected]. MastCell Talk 22:58, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
Protegí la página después de que varias direcciones IP anónimas borraran repetidamente el material fuente, incluido el material de la respuesta de David Weiss HaLivni en su encarnación anterior como miembro del movimiento conservador sobre la ordenación de mujeres como rabinas. Dado que escribí gran parte del artículo, se trata de un conflicto de intereses. ¿Sería posible revisar el artículo brevemente y ver si estás de acuerdo con lo que he hecho? Gracias, -- Shirahadasha 20:02, 12 de noviembre de 2007 (UTC)
Respondí en mi página de discusión . - 211.30.71.131 ( discusión ) 14:03, 18 de noviembre de 2007 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, debemos insistir en que usted asume buena fe al interactuar con otros editores, lo cual no sucedió en Bukhori language . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Nn123645 ( discusión ) 18:14 18 nov 2007 (UTC)
He abierto una solicitud de comentarios sobre LeeMulod333 en Wikipedia:Requests for comment/LeeMulod333. Nn123645 ( discusión ) 06:24 20 nov 2007 (UTC)
Para su información, le dejé la siguiente nota en la página "Bukharan/Bukharian". Bueno, ciertamente es bueno ver que los rasgos judíos tradicionales de argumentación y terquedad trascienden las identidades étnicas judías. Pero debo decir que, al revisar la "charla", parecería que Tomer es sustancialmente más argumentativo y terco que el resto. Afirmar que una determinada ortografía histórica de una palabra inglesa ("Bukharan") es preferible a otra ortografía más reciente ("Bukharian"), y basar la afirmación en los resultados de Google y el uso histórico, es literalmente ludditismo lingüístico. Según la lógica de Tomer, estaría justificado en bloquear a todos los usuarios que cambien "his" por "his/her"; a todos los usuarios que cambien "negro" por "afroamericano" y, supongo, a todos los usuarios que cambien "thou" por "you". Después de todo, hay 1.880.000.000 de resultados en Google para "his-"his/her"", 72.000.000 para "his/her" y cero para "his/her-his" (obvio). Hay 80.000.000 de resultados para "negro-"african american"" y sólo 40.000.000 de resultados para "african american"-negro". El asunto de "you" es pura "investigación original" (que es a menudo el término utilizado por WikiPolice para referirse al "sentido común"). Por si acaso, podría intentar comparar "Ms." con "Mrs.", "Gay cheer" con "Gay homosexual", o "race" con "ethnic background". Las palabras históricas están en desuso todo el tiempo. Uno de los catalizadores más comunes es la preferencia de las personas descritas y la deferencia de los demás hacia sus deseos. Yo sugeriría que a los judíos de Bujará les importa mucho más que a nadie cómo se les llama. Lo correcto para el resto de nosotros es atenernos a sus deseos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.121.22.96 ( discusión ) 04:26, 17 de diciembre de 2009 (UTC)
Gracias por el comentario sobre las ciudades de Wisconsin. Se han creado plantillas para todos los condados, pero la mayoría de ellas aún no se han incluido. Véase el condado de Dane, comparado con el condado de Vilas. En general, sólo 11 de ellos, incluido Vilas, están correctamente ubicados; los otros 61 podrían hacerlo bien con su ayuda :-) Nyttend 23:45, 1 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Tomer: Es necesario un artículo sobre la historia de los judíos en Singapur . Actualmente hay artículos sobre la sinagoga Chesed-El y la sinagoga Maghain Aboth en Singapur que contienen algunos datos que pueden ayudar a redactar un artículo de este tipo. Muchas gracias y espero que disfrutes de algunas sufganiot . ¡Feliz Janucá ! IZAK ( discusión ) 15:31 5 dic 2007 (UTC)
Para que lo disfrutes en Hanukkah
Hola Tomer. ¡Espero que hayas tenido un buen Janucá! Ha habido un fuerte aumento del debate en Template talk:Chabad#Controversy Again! como parte de las diferencias de puntos de vista en curso entre editores opuestos, algunos de los cuales son guerreros pro-Chabad y otros. Por favor, pasa y considera este asunto y da tu opinión. Puede ser de gran ayuda porque por la forma en que se están desarrollando las cosas parece que puede encaminarse hacia un arbitraje más serio que, con suerte, se puede evitar. Muchas gracias, IZAK ( discusión ) 08:25, 14 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Tomer
Acabo de escribir un mensaje similar en la página de discusión de User:Slofstra... Sé que miras el artículo de las Convenciones Cristianas, así que quiero saber lo que piensas tú también. Como sabes, se usa constantemente como un lugar para que la gente exprese sus quejas, posiblemente justificadas, pero WP no está hecho para eso... Está siendo editado por editores más nuevos sin tener en cuenta WP:NPOV o WP:RELY (no sé si los sitios web privados pueden considerarse realmente recursos confiables). ¿Sabes si es posible semiproteger el artículo? Creo que el artículo está en general en un estado casi completo y estable, por lo que debería revertirse a la última edición de Slofstra y luego cualquier cambio que no sea menor se discutirá primero en la página de discusión.
¿Qué opinas? Donama ( discusión ) 00:07 21 dic 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Tuamotus map.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. — Remember the dot ( discusión ) 02:03, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola, estoy eliminando los enlaces a Wikipedia:Registro de nuevos usuarios (que se marcó como histórico mediante este MfD ) en todas las plantillas de bienvenida, sin embargo, su página está protegida. Por favor, elimine este enlace de su plantilla de bienvenida para no confundir a los nuevos usuarios. Saludos.-- 12 del mediodía 2¢ 18:36, 29 de diciembre de 2007 (UTC)
Por favor, responda a los comentarios de Bikinibomb sobre los higos y el judaísmo aquí, gracias Slrubenstein | Discusión 00:58, 1 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:ECCavaliers.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:58, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Ecwilogo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 07:51, 2 de enero de 2008 (UTC)
Discusión:Birmania#Encuesta —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.241.189.89 ( discusión ) 04:42 22 ene 2008 (UTC)
Hola Tomer, me alegra verte por aquí. Consulta las discusiones en Template talk:Books of the Bible sobre la nueva plantilla {{ Books of the Bible }} , que es problemática y preocupante . Te agradeceríamos mucho que prestaras atención a este asunto. Gracias, IZAK ( discusión ) 05:37 5 feb 2008 (UTC)
He eliminado los enlaces que has colocado a Amway y a Scientology en el artículo sobre el esquema piramidal. La colocación de estos enlaces viola la WP:BLP , que exige que la información despectiva (especialmente las acusaciones criminales, que es lo que equivale a llamar a una organización un "esquema piramidal") esté muy bien documentada . Por favor, no reemplaces los enlaces sin proporcionar fuentes fiables que demuestren que las organizaciones son esquemas piramidales. Argyriou (discusión) 18:11 15 feb 2008 (UTC)
Hola Tomer: Sé que te va a gustar esto, lee la mitad inferior de las discusiones en Talk:Hummus ... donde algunos afirman que no es comida "sionista". Gracias, IZAK ( discusión ) 17:06 27 feb 2008 (UTC)
Gracias por su interesante edición para los judíos sirios sobre la pronunciación de bet raphe.
Sin embargo, me tomé la libertad de trasladarlo al hebreo mizrají , ya que es una discusión que va mucho más allá de los judíos sirios. También tenía algunas preguntas sobre el contenido, que he puesto en la página de discusión del hebreo mizrají . En resumen, creo que una pronunciación /b/ refleja influencia árabe, una pronunciación /v/ refleja influencia ladina, mientras que una comunidad influenciada por el español moderno (como los judíos españoles y portugueses, o los sudamericanos) se moverá inciertamente entre /b/ y /β/. -- Sir Myles na Gopaleen (el da) ( discusión ) 10:27 10 mar 2008 (UTC)
¿Podrías echarle un vistazo al artículo y decirme qué piensas? Parece que no tiene suficientes fuentes y que su tono es un poco no neutral. Agregué algunas etiquetas de mantenimiento (por ejemplo, {{refimprove}}) que fueron eliminadas. Ten en cuenta que, si bien se citan un par de fuentes que parecen impresionantes (por ejemplo, un artículo del New York Times sobre "minyanim independientes"), estas fuentes en realidad no mencionan a la organización. ¿Sería posible dar una opinión externa? Gracias, -- Shirahadasha ( discusión ) 22:38, 12 de marzo de 2008 (UTC)
Dices: "Los etimólogos no están de acuerdo con tus comentarios, aquí y aquí, por ejemplo". Tu primera referencia es al "Online Etymology Dictionary", un sitio web creado por un periodista e historiador aficionado que, según indica su biografía, no tiene experiencia particular ni registro de publicaciones en etimología o lingüística histórica, por lo que no creo que su sitio web pueda considerarse una fuente confiable . Tu segunda referencia es simplemente una copia de la primera, por lo que no es una fuente independiente en absoluto. El OED, que según cualquier estándar es una fuente confiable aunque no, por supuesto, perfecta, dice:
L. recipe take (2º imp. de recipere , RECIBIR), usado por los médicos (abreviado R, Rx) para encabezar las recetas, y por tanto aplicado a estas y otras fórmulas similares. Así F. récipé (siglo XV).
Tal vez interpretó mal que "So F. récipé" significaba que el inglés lo tomó prestado del francés, no directamente del latín; pero todo esto significa que el francés también lo tomó prestado del latín, pero lo escribió como récipé. Ninguna de las citas del OED incluye acentos, y uno de los puntos fuertes del OED es precisamente que documenta las variantes ortográficas. -- Macrakis ( discusión ) 04:40 27 mar 2008 (UTC)
Eres el único colaborador importante que queda. Creo que se podría fusionar fácilmente con Eau Claire, Wisconsin . Xavexgoem ( discusión ) 03:50 30 mar 2008 (UTC)
El problema es que, en el caso de una especie muy extendida, el simple hecho de añadir nombres extranjeros, por no hablar de variaciones locales, hace que una parte desproporcionada del artículo se ocupe únicamente de nombres alternativos. Las especies cosmopolitas como el águila pescadora deben tener docenas de nombres, e incluso especies más restringidas como esta son lo suficientemente conocidas como para tener nombres en la mayoría de los idiomas extranjeros.
A menos que una especie sea endémica de un país, rara vez hay una razón por la que un nombre en particular sea más notable que todos los demás. En este caso, ni siquiera la subespecie es endémica, ni es probable que el espécimen tipo haya venido de allí. Jimfbleak ( discusión ) 16:47 4 may 2008 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de juristas judíos, que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de juristas judíos (2.ª nominación) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? → Aza Toth 20:47, 4 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Cflogo.gif. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --08:02, 17 de mayo de 2008 (UTC)
Hola Tomer, ¡hace mucho que no hablo! Veo que has añadido algo de claridad en Talk:Salt pan (geology) , pero nadie ha solucionado todavía la confusión sobre Playa . Sugiero que el contenido de ambos artículos sobre salinas se fusione en un nuevo artículo en Salt flat . ¿Sabes lo suficiente para hacerlo? Mientras tanto, he propuesto la fusión de category:salt flats y category:salt pans. - Fayenatic (discusión) 17:29 17 may 2008 (UTC)
En respuesta a su solicitud de proyecto, he creado un grupo de trabajo sobre las Islas Galápagos . GregManninLB ( discusión ) 17:08 24 may 2008 (UTC)
Olvidé la política: ¿este es el tipo de broma que la gente puede hacer en sus páginas de usuario o es el tipo de cosas que se le informan a AN/I o Jimbo? Slrubenstein | Discusión 10:44, 27 de mayo de 2008 (UTC)
Me dijo que tengo un acento del noreste (100%). Pero supongo que es culpa mía por completar un cuestionario que pregunta qué tipo de acento estadounidense tengo. :)
¿Cómo estás? ¿Qué estás haciendo? Me alegro de verte por aquí. Guettarda ( discusión ) 03:09 5 jun 2008 (UTC)
Por expresar tu apoyo a nuestras tropas y a la independencia asiria. Comparto esa opinión. Disfruté siendo uno de los pocos habitantes de Oriente Medio de mi escuela que apoyaba a Israel, jajaja. Tourskin ( discusión ) 01:29 4 jul 2008 (UTC)
Este boletín fue enviado automáticamente por ShepBot porque usted es miembro del WikiProject. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Entregado por §hepBot ( Desactivar ) el 04:36, 4 julio 2008 (UTC)
Sí, fue idea mía. Una de esas cosas que te vienen a la mente a las cinco de la mañana cuando estás mirando el techo. Bueno, de todos modos, avísame si tienes alguna idea para las historias de la edición del mes que viene. ¡Feliz 4 de julio! L ' Aquatique [ ¡Feliz 4 de julio ! ] 04:53, 4 de julio de 2008 (UTC)
Respondí aquí . También edité el artículo para ser más cauteloso. Everyme 15:19, 6 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por la estrella de barnstar. Realmente lo aprecio. — Malik Shabazz ( discusión · contribuciones ) 03:30, 7 de julio de 2008 (UTC)
Dejé un comentario en la página de discusión... básicamente, ¿quieres empezar una nueva sección en el artículo o prefieres que yo empiece una por ti? Gracias... Modernist ( discusión ) 15:36 31 jul 2008 (UTC)
Este boletín se envió automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista .
Hola:
Hablemos de la imagen, en lugar de meternos en una guerra de ediciones. Supongo que no encuentras valor en la imagen, según tus comentarios. No creo que una persona deba venir y eliminar una imagen con la que otras personas han estado satisfechas en el artículo durante algún tiempo. (Ver aquí [11] y [12]. Yo y otros hemos sentido que la imagen tiene valor y ofrece una perspectiva diferente sobre el tema. Atom ( discusión ) 22:52 14 ago 2008 (UTC)
Recientemente has comentado en Talk:Semen sobre la situación de la imagen; la discusión ha estado en curso desde entonces y se agradecerían más comentarios. – Luna Santin ( discusión ) 08:07 19 ago 2008 (UTC)
No he encontrado una lista de los países miembros del G-77, lo cual es muy importante que aparezca aquí en la página principal. —Comentario anterior sin firmar añadido por 116.71.217.14 (discusión) 07:03, 26 agosto 2008 (UTC)
Hace algún tiempo usted trasladó "Italkim" a Bené Roma . Por las razones que se muestran en la página de discusión de ese artículo, ahora siento que esto no es completamente satisfactorio, y propuse que debería fusionarse con Judíos italianos . (Es decir, ese artículo debería explicar primero las diferentes categorías, y luego continuar describiendo a los judíos de rito italiano con más detalle.) ¿Tiene alguna opinión al respecto? -- Sir Myles na Gopaleen (el da) ( discusión ) 09:39, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Este boletín se ha enviado automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Como siempre, dirija todas sus preguntas, comentarios, solicitudes , propuestas de ayuda y discursos antisemitas escritos en mayúsculas a mi página de discusión. Gracias y que tenga un buen mes. L' Aquatique [ aprueba | este | mensaje ] 20:31, 31 de agosto de 2008 (UTC)
Addbot ( discusión ) 06:48 1 sep 2008 (UTC)
¿O es un conflicto de intereses de tu parte? Dijo que tuviéramos cuidado con los que promueven puntos de vista, pero eso es lo que estaba haciendo. Es necesario decirlo. No hay forma de evitarlo. Por cierto, su mensaje en realidad va en contra del consenso. -- Pwnage8 ( discusión ) 17:25 7 sep 2008 (UTC)
Hola Tshilo, que tengas un feliz Año Nuevo judío. -- Ynhockey ( Discusión ) 19:05 30 septiembre 2008 (UTC)
Consulté con un experto sobre el caso. El nombre preferido para este caso es Wineville Chicken Coop Murders . ¿Cómo puedo trasladar Wineville Chicken Murders a Wineville Chicken Coop Murders ?
Gracias de antemano por su ayuda. -- Dan Dassow ( discusión ) 21:28 20 octubre 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:WEAU-TV logo.png. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 07:54, 4 de noviembre de 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:WI-goschool.png, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:01 6 dic 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Lista de judíos en el deporte , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Lista de judíos en el deporte (2.ª nominación) . Gracias. Cordless Larry ( discusión ) 19:13 14 dic 2008 (UTC)
¡Sigo haciendo twerking! ;-) — Nick Casi Decapitado {C} 06:50, 19 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Hutchinson Technology solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Hutchinson Technology es publicidad descarada de una empresa, producto, grupo, servicio o persona que requeriría una reescritura sustancial para convertirse en un artículo de enciclopedia. Para
impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Hutchinson Technology , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 02:20 11 ene 2009 (UTC)
Hola, a la luz de recientes descubrimientos, propongo un consenso sobre los colores de la bandera de Puerto Rico en artículos neutrales. Por favor, vea la página de discusión del proyecto para más detalles. Gracias por su tiempo. - Ca ri bb e a n ~ H. Q. 22:22, 19 de enero de 2009 (UTC)
Por favor, ten cuidado al restaurar tus propias ediciones para no deshacer las contribuciones de otros, por menores que sean (como hiciste aquí). Gracias. Causantin ( discusión ) 21:06 23 feb 2009 (UTC)
Addbot ( discusión ) 20:17 1 mar 2009 (UTC)
En realidad, el color de Groenlandia representa el hecho de que Dinamarca ha amenazado a su gobierno con boicotear Durban si es necesario. Los verdes son miembros de la UE que no han dicho específicamente que tengan intención de boicotear, pero un ministro de la UE dice que lo harán si las cosas no cambian. No pensé que pintarlos de azul claro fuera honesto, ya que sus propios gobiernos no han dicho nada específicamente y han permanecido vagos. ¿Debería cambiar el color de Groenlandia de todos modos? Supuse que si Dinamarca boicoteaba, Groenlandia no participaría, aunque no estoy versado en la cantidad exacta de libertad política que tiene Groenlandia en el escenario mundial. Lemniwinks ( discusión ) 07:19, 19 de marzo de 2009 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión sobre la eliminación de un artículo que comenzaste, Lengua puka-pukan. ¿Tienes alguna fuente que corrobore que existe una lengua marquésica/polinesia oriental "puka-pukan" distinta de la lengua pukapukan, atípica de Samoic? ¿O qué fuentes usaste para crear el artículo? Gracias, --Miskwito (discusión) 16:35 19 abr 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Driftless Zone small.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 07:54, 3 de mayo de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Jay32183 ( discusión ) 07:54, 3 de mayo de 2009 (UTC)
Tomer, ¡ese es el menor de los problemas de ese artículo! "Pled" me parece bien; como dije, las alternativas son aceptables, pero sería bueno que hubiera coherencia. Mientras tanto... ¿eres un administrador? Tal vez puedas ayudar a Theo789, que está siendo difícil. No tiene muy claro qué queremos decir con verificable, OR, RS o casi nada, y después de que le expliqué por qué se debía usar como fuente un artículo de periódico sobre su grupo de Facebook en lugar de un enlace al grupo de Facebook en sí, añadió los comentarios de los miembros de ese grupo de Facebook como fuente, lo que es aún menos confiable. ¡Necesito ayuda con eso! Gracias, y un placer conocerte. Tvoz / discusión 08:36, 3 de mayo de 2009 (UTC)
TharsHammar Fragmentos y piezas 15:41 11 may 2009 (UTC)
TharsHammar Fragmentos y piezas 16:03, 11 de mayo de 2009 (UTC)
En caso de que quieras comentar sobre el abuso de TharsHammar y las violaciones del punto de vista, hay un nuevo hilo de discusión en su página de discusión de usuarios. —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.218.204.115 ( discusión ) 16:06, 11 de mayo de 2009 (UTC)
Me preguntaste : "Hola Rebele, aquí agregaste algo de verborrea sobre la palabra francesa "eshtordishon". ¿A qué te referías, exactamente?"
La palabra se encuentra en el segundo comentario de Rashi sobre Gen I, 2. Rebele | Discusión La única manera de ganar el juego es no jugarlo. 08:04, 29 de junio de 2009 (UTC)
El artículo sobre Rashi dice:
Como persona que vivió en Francia hace unos 1000 años, Rashi es, por definición, un experto en el francés tal como se utilizaba en su tiempo y lugar. El problema que tenemos es que no escribió utilizando la ortografía latina, sino que transcribió el dialecto local al hebreo. Es análogo a la forma en que se escriben las palabras del alemán medieval en yiddish.
If you can find a better retransliteration using Latin charactors, please correct me.
Anything unclear, please query me. Rebele | Talk The only way to win the game is to not play the game. 17:59, 5 July 2009 (UTC)
I'm not questioning whether you can classify her as a Roman Catholic, what I'm actually questioning is that you can classify her as an actual Scientologist to now say she is a "former Scientologist". The reference, which is the New York Post and not uncontroversial, doesn't clearly describe and define her so much a full and practicing member of the the Church of Scientology and the Wikipedia article stops short of it, only says "she had been an occasional practitioner of Scientology." I would actually be hesitant to use that publication as a source that she was much of anything definitively, based on what it says and our burden to support statements under WP:BLP. Does dabbling in a religion or a pseudo-religion or a belief system mean one would automatically qualify as a full fledged member? Does describing someone as "an occasional practitioner" define their participation enough to call them one? Not by WP:BLP standards and not by the reference that is given. That's why I removed the category, it's drawing a conclusion about her status that isn't supported by the content of the article it was in. I'd also note there is an arbcom ban on making a following revert if someone removes or changes your edits regarding Scientology. The burden immediately becomes yours to support your change and not just return it verbatim. Wildhartlivie (talk) 19:21, 17 July 2009 (UTC)
hi. I've just saw your correction about Rabbis - and not Rabbies. מחכים בהחלט. user: Korach
Hi Tomer, I haven't heard anything like that anecdotally or seen such in any research I've done. Still, that doesn't mean it isn't the case. Without published ideals/rules/standards, it's hard to get everyone to think in accord let alone behave in accord. Donama (talk) 08:03, 2 September 2009 (UTC)
I do not remember clealy whether you ever had any negative encounters with Stevertigo back in the day. Juuuust in case you did, you should know about this - otherwise, ignore it, and sorry to have troubled you, Slrubenstein | Talk 21:16, 16 September 2009 (UTC)
HI. Regarding the placement of Malaysia in the Ecozone maps it's probably best to direct the comment to File talk:BlankMap-World6.svg which is the basis for such maps. Cheers /Lokal_Profil 20:05, 28 October 2009 (UTC)
A tag has been placed on File:Eau Claire - Graham Street looking north 2005.jpg requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section I2 of the criteria for speedy deletion, because it is an image page for a missing or corrupt image or an empty image description page for a Commons-hosted image.
If you think that this notice was placed here in error, you may contest the deletion by adding {{hangon}} to the top of the page that has been nominated for deletion (just below the existing speedy deletion or "db" tag), coupled with adding a note on the talk page explaining your position, but be aware that once tagged for speedy deletion, if the page meets the criterion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag yourself, but don't hesitate to add information to the page that would render it more in conformance with Wikipedia's policies and guidelines. JaGatalk 22:02, 14 December 2009 (UTC)
A tag has been placed on File:Eau Claire WI-Tower.jpg requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section I2 of the criteria for speedy deletion, because it is an image page for a missing or corrupt image or an empty image description page for a Commons-hosted image.
If you think that this notice was placed here in error, you may contest the deletion by adding {{hangon}} to the top of the page that has been nominated for deletion (just below the existing speedy deletion or "db" tag), coupled with adding a note on the talk page explaining your position, but be aware that once tagged for speedy deletion, if the page meets the criterion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag yourself, but don't hesitate to add information to the page that would render it more in conformance with Wikipedia's policies and guidelines. JaGatalk 22:03, 14 December 2009 (UTC)
I would encourage you to read the documentation for Template:Why before you make further use of it. Were you aware that adding that template automatically places an article in Category:Articles with specifically-marked weasel-worded phrases?
As well, the structure of that paragraph implies that WMC's admin status was revoked as a result of his editing on global warming topics. Instead, the problem arose from his handling of a particularly pernicious and obnoxious editor at cold fusion. For WEIGHT reasons, I would tend to argue that that particular story is largely irrelevant to everyone except for wikidramatists. (Though if you wanted to use a particular wording in the article, couldn't you have gone to the article talk page (or just been WP:BOLD) and added it yourself rather than tagging?)
Finally, I would thank you not to make further assumptions about how I would handle, participate in, vote on, or otherwise treat arbitration cases — particularly if you haven't bothered to note that I was a participant in the case in question. TenOfAllTrades(talk) 05:53, 28 December 2009 (UTC)
Hello TShilo12! Thank you for your contributions. I am a bot alerting you that 1 of the articles that you created is an Unreferenced Biography of a Living Person. Please note that all biographies of living persons must be sourced. If you were to add reliable, secondary sources to this article, it would greatly help us with the current 711 article backlog. Once the article is adequately referenced, please remove the {{unreferencedBLP}} tag. Here is the article:
Thanks!--DASHBot (talk) 07:54, 2 January 2010 (UTC)
Hello! I have just read your old comment about removing the statement: "Since Israel does not expel Jewish fugitives to other countries, he is unlikely to be ever prosecuted. " You claim that "The statement is factually incorrect. Most famously, Israel expelled Meyer Lansky in 1970". Well sure it did. I don't know details of that story. But I do know that there is some law that either prohibits extradition or makes it exraordinary difficult. Actually, the provision is specified here: http://www.mfa.gov.il/MFA/Archive/Communiques/1995/EXTRADITION%20IN%20ISRAEL
(4) Nationals
Any person may be extradited from Israel except for a person who was an Israeli national at the time of the commission of the offense. However, to ensure that an Israeli national does not escape prosecution, Sections 7A and 10A of the Penal Law, 5737-1977 (as amended) extend the jurisdiction of the Israeli courts to hear cases in which an Israeli national is alleged to have committed a crime abroad, thus adhering to the rule "aut dedere aut punire".
Some Jewish fugitives (from the US and canada) claimed that they had been Israeli nationals from birth. I understand that this concept found some sympathy within Israeli justice system but was ultimately rejected as it caused too much tension with the US. Anyway, the law also requires that (1) there is an extradition treaty with the respective country and (2) the alleged crime is not of political nature. Although Nevzlin wasn't Israeli national at the time of alleged crimes, he will never be extradited because he does not fulfil conditions (1) and arguably (2). All we need is find reliable sources that say this, otherwise it will be original research. Of course he can still be prosecuted in Israel. —Preceding unsigned comment added by BorisG (talk • contribs) 13:22, 12 January 2010 (UTC)
See discussion at Talk:Passover (Christian holiday)#Merge with Passover. Thanks, IZAK (talk) 06:58, 26 March 2010 (UTC)
Thanks for uploading File:WiscWoodchucks.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
PLEASE NOTE:
{{bots|deny=DASHBot}} to your talk page.
Thank you. DASHBot (talk) 00:30, 27 March 2010 (UTC)
Hi Tomer: Regarding serious Christian content in the Yom Kippur article, please see Talk:Yom Kippur#Theological significance and Talk:Yom Kippur#Poll: Yom Kippur and Christianity. Thank you, IZAK (talk) 08:21, 9 April 2010 (UTC)
Thank you for uploading File:Samskrtam.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the website from which it was taken, together with a brief restatement of that website's terms of use of its content. However, if the copyright holder is a party unaffiliated from the website's publisher, that copyright should also be acknowledged.
If you have uploaded other files, consider verifying that you have specified sources for those files as well. You can find a list of files you have created in your upload log. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged per Wikipedia's criteria for speedy deletion, F4. If the image is copyrighted and non-free, the image will be deleted 48 hours after 13:12, 2 May 2010 (UTC) per speedy deletion criterion F7. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 13:12, 2 May 2010 (UTC)
If the information is not provided, the image may eventually be proposed for deletion, a situation which is not desirable, and which can easily be avoided.
If you have any questions please see Help:Image page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 00:29, 3 May 2010 (UTC)Per New Orleans, yes, it's /nju:/ in British English, and elsewhere, including parts of the US. We don't use any particular dialect in our transcriptions unless we mark them 'local', and New Orleans already has local transcriptions. — kwami (talk) 01:19, 13 May 2010 (UTC)
I have added the above to the Judaism article; Wikiwatcher keeps deleting it because it is just one man's opinion and esoteric. I am happy to discuss at length with you why I think this is important but for starts, I think the articl is sorely lacking in balance when it emphasizes doctrine and ritual over other elements of Judaism (e.g. Torah Study, that Jews have developed their own principles of logic and jurisprudence). Anyway, I hope you will comment. Happy Shavuot, Slrubenstein | Talk 10:22, 23 May 2010 (UTC)
I have nominated List of fictional Jews, an article that you created, for deletion. I do not think that this article satisfies Wikipedia's criteria for inclusion, and have explained why at Wikipedia:Articles for deletion/List of fictional Jews. Your opinions on the matter are welcome at that same discussion page; also, you are welcome to edit the article to address these concerns. Thank you for your time.
Please contact me if you're unsure why you received this message. Claritas § 17:55, 6 July 2010 (UTC)
Hi Tshilo: In the present ANI discussions about the correct names for the three Jewish Temples at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#All talk pages, and more, were notified about the discussions and proposed moves an admin (Fram) involved in the ANI discussions but not familiar with the history of Wikipedia:WikiProject Judaism has raised some questions about how the Judaism WikiProject functions, such as "Whether that is standard practive [sic] at the Project, or only your standard practice, I don't know, but it has to change in either case. Subjects related to Jews or Judaism will not be named or treated in accordance with the Torah, but in acordance [sic] with reliable independent sources (and for the naming in accordance with English language reliable independent sources)." I have suggested that experienced admins familiar with the WikiProject be called in to answer those allegations. As an admin and participant in the project over a number of years your input would be greatly appreciated. Thank you, IZAK (talk) 09:21, 1 August 2010 (UTC)
Hi there: Noticed that you made a couple of edits lately. Welcome back. Hope to see lots more of you! IZAK (talk) 14:58, 13 December 2010 (UTC)
Thanks for uploading File:Eau Claire County wi seal.png. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file agreed to license it under the given license.
If you created this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either
wikimedia.org, stating your ownership of the material and your intention to publish it under a free license. You can find a sample permission letter here. If you take this step, add {{OTRS pending}} to the file description page to prevent premature deletion.If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to permissions-enwikimedia.org.
If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use in|article name}} or one of the other tags listed at Wikipedia:File copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:File copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have created in your upload log. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Kelly hi! 09:14, 22 December 2010 (UTC)
--Kumioko (talk) 21:10, 4 January 2011 (UTC)
Thanks for uploading File:WEAU-TV logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of "file" pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Skier Dude2 (talk) 04:09, 11 April 2011 (UTC)
Hi-I like your categories involving unincorporated communities in Dunn and Eau Claire Counties having a specific county listed in the Wisconsin unincorporated communities category. The drawback is that is the last few months you had many Wisconsin unincorporated communities that were reclassified census-designated places so one does not know how to reclassified them. My thanks for doing this in Eau Claire and Dunn Counties=RFD (talk) 20:03, 18 August 2011 (UTC)
This is to let you know that an ongoing poll is taking place to move Burma to Myanmar. This note is going out to wikipedia members who have participated in Burma/Myanmar name changing polls in the past. It does not include banned members nor those with only ip addresses. Thank you. Fyunck(click) (talk) 21:45, 21 October 2011 (UTC)
I am very aware of the civility standards. You will please note that I discussed them with someone who was advising me after the person involved made several attempts to deliberately get under my skin.
I didn't need you spamming my page with a warning on behalf of your belligerent friend. Please just leave me be rather than harassing me. SkepticAnonymous (talk) 20:19, 1 May 2012 (UTC)
This is to let you know that an ongoing poll is taking place to move Burma to Myanmar. I know this happened just recently but no administrator would close these frequent rm's down, so here we go again. This note is going out to wikipedia members who have participated in Burma/Myanmar name changing polls in the past. It does not include banned members nor those with only ip addresses. Thank you. Fyunck(click) (talk) 00:22, 22 August 2012 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Persecution by Christians. Since you had some involvement with the Persecution by Christians redirect, you might want to participate in the redirect discussion (if you have not already done so). Tijfo098 (talk) 13:50, 6 October 2012 (UTC)
aai sii yuu v ritan sam staf in qa Kataahgga Praavins aartikal. waatx ta sii hweqar qa ligk iz riimuuvvd ta sii hweqar qa dikteeitarxip s faandligh qii aartikal in qeeir feivar. Qis iz an impoorrtant histoorrikal piiryad in qa histrii av qa steeit, eend it siimz bizaarr far it ta bii aqarwaaiz kampliittlii unmenntxand... :-| --yarsellf~ — Preceding unsigned comment added by 96.41.249.21 (talk) 05:53, 29 November 2012 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Cheese curds 1.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Kelly hi! 04:07, 28 March 2013 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Cheese curds 3.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Kelly hi! 04:10, 28 March 2013 (UTC)
Hi Tomer,
Can you add a point to the Yeshivish article about the use of the word learning as opposed to studying. The former is used in Yeshivish but translated for non-Yeshivish oilam.
I am not familiar with wiki edited etc. and I am not such a scholar to know how to do it right.
Shkoiach! Binyomin kiryatseferatgmailetc 93.173.45.180 (talk) 19:31, 1 May 2013 (UTC)
Category:Unincorporated communities in Dunn County, Wisconsin, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the Categories for discussion page. Thank you. Orange Mike | Talk 17:18, 3 August 2013 (UTC)
Category:Unincorporated communities in Eau Claire County, Wisconsin, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the Categories for discussion page. Thank you. Orange Mike | Talk 17:18, 3 August 2013 (UTC)
Hi,
It looks to me that you were the original source (in 2005) of the translated text originally found at Alhambra Decree which is now at Wikisource. There it's marked as not having a known source. Can you confirm whether you wrote that text yourself? If so, it could be marked as an original "Wikisource" translation and not be at risk of being deleted in the future. Thanks. --Eliyak T·C 03:28, 17 October 2013 (UTC)
Template:Manitowoc, Wisconsin has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. I also included Template:Menomonie, Wisconsin, Template:Merrill, Wisconsin, Template:Racine, Wisconsin,Template:Sheboygan, Wisconsin, Template:Stevens Point, Wisconsin, Template:Wausau, Wisconsin, and Template:Wisconsin Rapids, Wisconsin. Kennethaw88 (talk) 05:42, 23 January 2014 (UTC)
Template:Infobox Island of French Polynesia has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. eh bien mon prince (talk) 16:26, 19 March 2014 (UTC)
.jpg/1280px-Madison_Public_Library_interior_(9913742865).jpg)
I saw that you are an admin in Wisconsin (based on your userpage), so if you're interested, I wanted to invite you to a humanities edit-a-thon in the Madison Public Library on Friday, April 25th (1:30–3:30). It'll be on the shorter side and is aimed at new editors, but I hope to see you there. More information is available on the 2014 UW Conference on the Public Humanities website. Let me know if you have any questions czar ♔ 04:32, 22 April 2014 (UTC)
Hello there, a proposal regarding pre-adminship review has been raised at Village pump by Anna Frodesiak. Your comments here is very much appreciated. Many thanks. Jim Carter through MediaWiki message delivery (talk) 06:47, 28 May 2014 (UTC)
Hello, TShilo12. I wanted to let you know that I’m proposing an article that you started, David Esrig, for deletion because it's a biography of a living person that lacks references. If you don't want David Esrig to be deleted, please add a reference to the article.
If you don't understand this message, you can leave a note on my talk page.
Thanks, ubiquity (talk) 20:56, 14 October 2014 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited David Esrig, you added a link pointing to the disambiguation page Directing. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:21, 15 October 2014 (UTC)
Hi TShilo12! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Talk) 18:28, 12 February 2015 (UTC)
The article Ola Bini has been proposed for deletion because it appears to have no references. Under Wikipedia policy, this newly created biography of a living person will be deleted unless it has at least one reference to a reliable source that directly supports material in the article.
If you created the article, please don't be offended. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners, or ask at the help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the {{prod blp}} tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within seven days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one. Wgolf (talk) 00:01, 16 March 2015 (UTC)
You participated in a Burma RM in the past so I'm informing you of another RM. I hope I didn't miss anyone. New move attempt of Burma>Myanmar Fyunck(click) (talk) 09:08, 7 August 2015 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Cetus Atuona Anchorage.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Kelly hi! 10:57, 24 September 2015 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Cetus Atuona Bay.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Kelly hi! 10:58, 24 September 2015 (UTC)
Thanks for uploading File:Vaitahu.jpg. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file has agreed to release it under the given license.
If you are the copyright holder for this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either
If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to [email protected].
If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use}} or one of the other tags listed at Wikipedia:File copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:File copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have created in your upload log. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. You may wish to read Wikipedia's image use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Kelly hi! 09:26, 30 September 2015 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Cetus Atuona Calvary Cemetery.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Kelly hi! 07:57, 9 October 2015 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 12:54, 23 November 2015 (UTC)
TShilo12, I'd like to invite you to an upcoming edit-a-thon:
- Saturday, March 5th, 9:30 a.m. – noon
- Madison Public Library (Madison, Wisconsin)
- Bring a laptop! There will be snacks and daycare
RSVP on the event page if you plan to attend or have any suggestions. czar 00:53, 1 February 2016 (UTC)
Following a community discussion in June 2011, consensus was reached to provisionally suspend the administrative permissions of users who have been inactive for one year (i.e. administrators who have not made any edits or logged actions in more than one year). As a result of this discussion, your administrative permissions will be removed pending your return if you do not return to activity within the next month. If you wish to have these permissions reinstated should this occur, please post to the Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard and the userright will be restored per the re-sysopping process (i.e. as long as the attending bureaucrats are reasonably satisfied that your account has not been compromised, that your inactivity did not have the effect of evading scrutiny of any actions which might have led to sanctions, and that you have not been inactive for a three-year period of time). If you remain inactive for a three-year period of time, including the present year you have been inactive, you will need to request reinstatement at WP:RFA. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past administrative efforts. MadmanBot (talk) 00:30, 1 April 2016 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:WIMap-doton-Middle Village.png, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Stefan2 (talk) 16:06, 9 April 2016 (UTC)
Following a community discussion in June 2011, consensus was reached to provisionally suspend the administrative permissions of users who have been inactive for one year (i.e. administrators who have not made any edits or logged actions in more than one year). As a result of this discussion, your administrative permissions will be removed pending your return if you do not return to activity within the next several days. If you wish to have these permissions reinstated should this occur, please post to the Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard and the userright will be restored per the re-sysopping process (i.e. as long as the attending bureaucrats are reasonably satisfied that your account has not been compromised, that your inactivity did not have the effect of evading scrutiny of any actions which might have led to sanctions, and that you have not been inactive for a three-year period of time). If you remain inactive for a three-year period of time, including the present year you have been inactive, you will need to request reinstatement at WP:RFA. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past administrative efforts. MadmanBot (talk) 00:30, 25 April 2016 (UTC)
Hello, TShilo12. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
Thanks for uploading File:ECExpress.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:30, 11 March 2017 (UTC)
Hello, TShilo12. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
An article you recently created, Ana bekhoach, does not have enough sources and citations as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Jmertel23 (talk) 21:15, 1 December 2019 (UTC)
The file File:WIMap-doton-Batavia.png has been proposed for deletion because of the following concern:
unused, low-res, no obvious use
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:00, 3 February 2020 (UTC)
Hi there, I'm HasteurBot. I just wanted to let you know that Draft:Ana bekhoach, a page you created, has not been edited in 5 months. The Articles for Creation space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for articlespace.
If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it.
You may request Userfication of the content if it meets requirements.
If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available at WP:REFUND/G13.
Thank you for your attention. HasteurBot (talk) 01:39, 3 May 2020 (UTC)
Hey I was wondering if you ever figured out what was wrong with your feet I have the same thing. Doctor was no help.
All the best, Tomertalk 18:52, 15 September 2020 (UTC)
The file File:Foot 002.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
Unused free use image with no clear use on the Wiki.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. fuzzy510 (talk) 07:34, 16 September 2020 (UTC)
A discussion is taking place to address the redirect Permy. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 December 11#Permy until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. (t · c) buidhe 21:18, 11 December 2020 (UTC)
Hello, TShilo12. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Ana bekhoach".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.
If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thank you for your submission to Wikipedia! UnitedStatesian (talk) 02:27, 19 March 2021 (UTC)
The content of the Shuadit page should be moved to Judeo-Provençal. The word Shuadit is a pseudo-glottonym erroneously coined by Szajkowski, has it has been shown by Strich, A. 2015. “Judeo-Occitan (Judeo-Provencal).” In Handbook of Jewish Languages. Leiden: Brill, 517–551, and again by Nahon, P. (2021). Modern Judeo-Provençal as Known from Its Sole Textual Testimony: Harcanot et Barcanot (Critical Edition and Linguistic Analysis), Journal of Jewish Languages (published online ahead of print 2021). doi: https://doi.org/10.1163/22134638-bja10014.
The latter article by Nahon brings a wealth of new data about Judeo-Provençal that should be included in the WP article. As English is not my native language I do not feel confortable doing it myself, but maybe you could do it?.
In case you don't have access to Brill paywall, it is available here: https://www.academia.edu/58609524/Modern_Judeo_Proven%C3%A7al_as_Known_from_Its_Sole_Textual_Testimony_Harcanot_et_Barcanot_Critical_Edition_and_Linguistic_Analysis_?email_work_card=title
Thank you
Fuligo septica (talk) 07:40, 24 October 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Judaeo-Portuguese until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
BilCat (talk) 07:15, 15 December 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Judaeo-Portuguese until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
BilCat (talk) 07:20, 15 December 2021 (UTC)
A tag has been placed on Category:Maps of Eau Claire County, Wisconsin indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.
If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and removing the speedy deletion tag. Liz Read! Talk! 05:34, 16 October 2023 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Judeo-Golpaygani until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
