Henry Charles Carey (15 de diciembre de 1793 - 13 de octubre de 1879) fue un editor, economista político y político estadounidense de Pensilvania . Fue el principal economista del siglo XIX de la Escuela Americana y el principal asesor económico del presidente estadounidense Abraham Lincoln y del secretario del Tesoro Salmon P. Chase durante la Guerra Civil estadounidense .
La obra central de Carey es The Harmony of Interests: Agricultural, Manufacturing, and Commercial (1851), que critica el sistema de capitalismo de laissez faire y el libre comercio expuesto por Thomas Malthus y David Ricardo en favor del Sistema Americano de desarrollismo a través del uso de la protección arancelaria y la intervención estatal para alentar la autosuficiencia y la unidad nacionales. Carey también fue un crítico de la práctica de la esclavitud desde una perspectiva económica. Su trabajo sobre los aranceles proteccionistas influyó en gran medida en el Partido Republicano temprano y la política comercial de los Estados Unidos hasta principios del siglo XX, y sus puntos de vista sobre la banca y la política monetaria fueron adoptados por la administración de Lincoln en su emisión de moneda fiduciaria de papel como moneda de curso legal .
Carey nació en Filadelfia, Pensilvania, el 15 de diciembre de 1793. [1]
Su padre, Mathew Carey (1760-1839), era un economista, reformador político, editor y editor originario de Irlanda, cuyos mecenas incluían a Benjamin Franklin y al marqués de Lafayette . Fundó una editorial que pronto se convirtió en una de las más importantes de Filadelfia y de los jóvenes Estados Unidos. Entre sus numerosos escritos se encuentra Essays on Political Economy (1822), uno de los primeros tratados estadounidenses que apoya la idea de Alexander Hamilton sobre la protección y su uso en la promoción de la industria estadounidense. [2]
Carey comenzó a trabajar en la empresa de su padre con tan solo doce años. [a] [1] En la empresa, Carey leyó la mayoría de los libros seleccionados para su publicación, sustituyendo así una educación universitaria formal. [1] En 1812, viajó a Raleigh, Carolina del Norte, como parte de su negocio para la empresa. [1] Fue ascendido a socio junto con su padre en 1814. [1]
En 1819 se casó con Martha “Patty” Leslie, hermana de Charles Robert Leslie y Eliza Leslie . Adoptaron una hija. [1]
En 1821, Carey se convirtió en el socio principal de Carey & Lea, en ese momento la editorial más grande de los Estados Unidos. [4] Se interesó poco formalmente en la economía, aceptando tácitamente las doctrinas de mercado de Jean-Baptiste Say y de sus asociados de Filadelfia, Condy Raguet , Nicholas Biddle y Charles Pettit McIlvaine , quienes eran creyentes activos en la doctrina del libre comercio . [5]
En 1824, Carey estableció el método común de ventas comerciales, un medio de intercambio entre libreros que perduró durante toda su vida. [1] [6]
En 1835, Carey leyó las conferencias publicadas de 1829-1830 de Nassau William Senior tituladas The Rate of Wages and The Cost of Obtaining Money y publicó su refutación Essay on the Rate of Wages, with an Examination of the Differences in the Condition of the Laboring Population throughout the World . [5] [6] Carey estuvo de acuerdo con los principios y proposiciones principales de Senior, pero criticó el fracaso de Senior en ajustar las tasas de salarios reales. [7] Siguió siendo un defensor del libre comercio en el ensayo, escribiendo que " el laissez nous faire es la verdadera doctrina... ahora se entiende tan plenamente que la verdadera política de los Estados Unidos es la libertad de comercio y acción, que habrá cada día menos disposición a interferir con ella". Sin embargo, su tono intensamente nacionalista entró en conflicto con la ortodoxia económica; Carey identificó el propósito de la economía política como la promoción de la felicidad de las naciones y la aplicación del trabajo nacional para la comodidad de los trabajadores. [7]
El mismo año en que se publicó Ensayo sobre la tasa de salarios , Carey se retiró de los negocios activos con una fortuna y dedicó su tiempo a la economía y trabajos relacionados. [7] Comenzó a trabajar en un texto, La armonía de la naturaleza , que no sentía adecuado para una publicación más amplia, pero que se convirtió en central para su pensamiento posterior. [5] Dejando este trabajo a un lado, comenzó Principios de economía política en 1837, una expansión de su refutación de Senior. [8] Completó el trabajo de tres volúmenes en 1840. Este trabajo fue adaptado en gran parte por el economista francés Frédéric Bastiat en su propia Harmonie Economiques en 1849, y algunos acusaron posteriormente a Bastiat de plagio. [9] [6] [5] El primer volumen explicó la teoría del valor trabajo de Carey. Su segundo volumen, un estudio comparativo de los sistemas de crédito en Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos, se lee como una defensa del sistema bancario libre estadounidense , particularmente como se practicaba en Nueva Inglaterra, a raíz del Pánico de 1837. [ 10] Fue citado favorablemente por John Stuart Mill en defensa de sus propios argumentos a favor de un sistema similar en Gran Bretaña. [10] Carey continuó basando su pensamiento en la doctrina estándar del laissez faire , escribiendo que "Los gobiernos se han arrogado la tarea de regular la moneda, y el efecto natural es que nada es menos regular". Poco después abandonaría la doctrina. [11]
Tras el pánico de 1837 y el éxito del arancel proteccionista de 1842 , Carey se convirtió en un crítico abierto del libre comercio.
El nuevo escepticismo de Carey se basaba en su observación empírica de la historia de los aranceles y en su creencia de que debía existir alguna ley económica que explicara la prosperidad bajo protección y la bancarrota bajo el libre comercio. Según el propio Carey, inicialmente esperaba que el arancel de 1842 prolongara la recesión; cuando no fue así, buscó una explicación y se convenció "como por un relámpago, de que todo el sistema ricardomaltusiano es un error y que con él debe caer el sistema de libre comercio británico". [11] Estudiosos posteriores han cuestionado la afirmación de Carey de un cambio repentino de actitud señalando su oposición anterior a las ocupaciones inglesas de Irlanda y la India y su apoyo a Friedrich List y al Zollverein alemán . [11] También puede haber estado influenciado por su propia experiencia personal: entre 1837 y 1840, invirtió una parte de su riqueza editorial en una fábrica de papel que se declaró en quiebra total. [11] A finales de 1843, Carey participó en un debate público con el ex vicepresidente John C. Calhoun , un destacado defensor de la reducción arancelaria. [11] [12] En 1845, en un panfleto titulado Asociaciones comerciales en Francia e Inglaterra, Carey comenzó a rechazar por completo la economía "británica" de Thomas Malthus y David Ricardo y trató de desarrollar una crítica de sus supuestos subyacentes. [12] Al mismo tiempo, en Inglaterra, la escuela de Manchester del capitalismo liberal alcanzó el apogeo de su influencia con la derogación de las Leyes del Maíz .
En el transcurso de noventa días en 1848, Carey amplió esta visión al escribir Pasado, presente y futuro , [12] que, según dijo, estaba "diseñado para demostrar la existencia de una ley simple y hermosa de la naturaleza, que gobierna al hombre en todos sus esfuerzos por el mantenimiento y la mejora de su condición... que, sin embargo, hasta ahora ha permanecido inadvertida". La obra argumentaba a favor de un matrimonio de la industria con el capital y la necesidad de mantener los mercados internos para promover la prosperidad; fue recibida con burla por los economistas de la escuela de Manchester . [11] El mismo año, mientras vivía en Burlington, Nueva Jersey , [11] Carey fundó The Plough, the Loom, and the Anvil , una revista periódica de desarrollo económico, con John Stuart Skinner como su editor. Selecciones de los escritos de Carey en la revista se recopilaron en su siguiente obra, La armonía de los intereses. [13]
Carey fue durante mucho tiempo un opositor de la esclavitud estadounidense, criticándola como un lastre económico.
En 1853, impulsado por la popularidad de La cabaña del tío Tom , Carey escribió y publicó La trata de esclavos, nacional y extranjera: por qué existe y cómo puede extinguirse . [14] El tratado fue escrito en parte como una acusación de hipocresía contra los ingleses. La cabaña del tío Tom había sido particularmente popular entre los abolicionistas en Inglaterra, quienes lo citaron para contrastar la libertad inglesa con la esclavitud estadounidense; Carey trató de exponer el sistema inglés de pauperismo y colonialismo como una forma igualmente severa o peor de esclavitud, introduciendo hambruna, exilio y pestilencia a sus súbditos además de su restricción a la libertad. [14] Sin embargo, La trata de esclavos es principalmente una crítica al sistema sureño de esclavitud por motivos morales y económicos. [14]
Entre 1849 y 1857, Carey fue un destacado editorialista sobre economía política en el New York Daily Tribune de Horace Greeley .
A partir de 1852, Karl Marx también trabajó como corresponsal europeo del Tribune . Marx se refirió en privado a Carey como "el único economista estadounidense de importancia", [15] pero fue muy crítico con las opiniones de Carey por considerarlas obstructivas de la revolución comunista. Marx creía que estaba involucrado en una "guerra oculta" contra Carey a través de su propio trabajo para el Tribune . [16] Incluso después de que ambos habían dejado el Tribune , Marx siguió siendo un crítico de Carey por el resto de su vida. [17] En un estudio de 1890 sobre el pensamiento de Carey, Charles Herbert Levermore sugirió que las críticas de Carey a David Ricardo y Thomas Malthus pueden haber sido una "visión profética del uso que Karl Marx y los socialistas harían de [su trabajo]". [18]
Mientras estuvo en el Tribune , Carey presionó con éxito para una posición editorial abierta en apoyo del Imperio ruso en la Guerra de Crimea contra Gran Bretaña y Francia , a pesar de la institución rusa de la servidumbre . Esta postura fue adoptada por gran parte de la prensa del Norte y se le atribuye parcialmente el mérito de influir en el apoyo recíproco de Rusia a la Unión durante la Guerra Civil estadounidense y la oposición de Gran Bretaña y Francia. [19]
Carey dejó el Tribune en 1857, casi al mismo tiempo que Greeley se manifestó a favor de una reducción de los aranceles . Greeley se postularía más tarde para presidente en 1872 con una plataforma antiarancelaria. [19] Después de dejar el Tribune , Carey realizó dos viajes por Europa, donde se reunió personalmente con John Stuart Mill , el conde Cavour , Alexander Humboldt , Justus von Liebig , Michel Chevalier y otros hombres importantes. Mantuvo correspondencia con muchos de sus conocidos europeos y los recibió como invitados cuando visitaron Filadelfia. [4]
Carey fue enormemente influyente en la conformación de la política económica nacionalista y proteccionista del Partido Republicano en sus inicios , a través de sus funciones como intelectual público, agente del partido y asesor de numerosas figuras. Durante la Guerra Civil estadounidense , Carey fue un asesor de confianza tanto del presidente Abraham Lincoln como del secretario del Tesoro Salmon P. Chase . [20] Ayudó directamente en la redacción de la legislación arancelaria republicana desde 1857 hasta la Guerra Civil, y su pensamiento también influyó en la política bancaria y financiera del presidente Lincoln a través de la aprobación de la Ley del Banco Nacional de 1863 y la posterior política del Tesoro.
Cuando se fundó el Partido Republicano como reacción popular contra la Ley Kansas-Nebraska y la extensión de la esclavitud, no tenía una plataforma económica amplia. Los intentos de formular una fueron recibidos con desaprobación, dada la posibilidad de que restaran valor a su misión antiesclavista o dividieran a sus partidarios. [21] Carey se unió al nuevo partido en 1856, mientras todavía trabajaba en el Tribune . Recibió tres votos para vicepresidente en la Convención Nacional Republicana de 1856 y sirvió como recaudador de fondos, solicitando donaciones a los fabricantes de Filadelfia sin atribuir sus creencias al partido en su conjunto. [21] Inmediatamente después de la elección, que terminó en derrota, Charles A. Dana le pidió a Carey su apoyo para ampliar la base del partido, "un principio por sí solo no es suficiente". [21] Carey propuso centrar la plataforma de 1860 en su sistema de nacionalismo económico construido en torno al arancel proteccionista. [21] Cuando Dana se negó a "crear un nuevo partido proteccionista", Carey emprendió una cruzada por una política económica coherente. [21]
A través de su amistad personal con Lewis D. Campbell , presidente del Comité de Medios y Arbitrios , y James Hepburn Campbell , Carey influyó mucho en el informe del comité sobre los aranceles, que era una vigorosa defensa del proteccionismo citando directamente de Harmony of Interests . [22] El proyecto de ley del comité fue rechazado por algunos republicanos, incluido el futuro secretario del Tesoro John Sherman y Benjamin Stanton , quienes lo criticaron como "esencialmente un proyecto de ley de fabricantes... [que] no resistiría la prueba del escrutinio". [23] El debate de la Cámara de Representantes que siguió se centró principalmente en la esclavitud; uno de los pocos representantes que se centró en el proteccionismo fue Justin Smith Morrill de Vermont , [22] que se convertiría en el principal defensor de las teorías de Carey durante la Guerra Civil estadounidense . Las tasas arancelarias se redujeron en el Senado demócrata y el proyecto de ley de compromiso se aprobó con el apoyo republicano, a pesar de las objeciones de Morrill y James Campbell. [22]
Después de que Estados Unidos entró en otra recesión económica , los republicanos comenzaron a interesarse de nuevo por la política económica. Los renovados llamamientos a favor de aranceles proteccionistas reforzaron la posición de Carey. [24] El senador Simon Cameron fue propuesto como candidato de Pensilvania a la presidencia con una plataforma proteccionista, y David Wilmot aceptó presentarse al otro escaño del Senado de Pensilvania con la misma plataforma. La campaña de Cameron se basó en la premisa de que ningún candidato podría ganar sin Pensilvania, y ningún candidato podría ganar en Pensilvania sin apoyar el proteccionismo. [24]
A medida que la influencia de Carey en el partido crecía, empezó a establecer conexiones entre la esclavitud y el comercio internacional. En un debate público de cartas con William Cullen Bryant sobre las causas del pánico, su relación con la esclavitud y la respuesta republicana, Carey sostuvo que "en [Pensilvania y Nueva] Jersey, el arancel es la única cuestión, casi la única". [25] [26] Posicionó la esclavitud como una fase de un sistema económico internacional. "La esclavitud", sostuvo, "debe mantenerse o caer con el libre comercio". [26] El proteccionismo traería consigo la abolición a través de la industrialización, el fin de la economía de plantación y las exportaciones de algodón, y el establecimiento de una clase media sureña. [26]
En 1860, los republicanos fuera de Pensilvania seguían reacios a aceptar el proteccionismo. En la mayoría de los estados occidentales, el partido estaba dividido, y el senador Henry Wilson , que previamente había prometido el apoyo de Nueva Inglaterra, instó a Carey a ser cauteloso. [27] Los republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, encabezados por Justin S. Morrill y James H. Campbell , aprobaron un arancel proteccionista a instancias de Carey, aunque languideció en el Senado hasta el invierno. [28]
La plataforma finalmente declaró, "mientras que proporciona ingresos para el apoyo del gobierno general por los derechos sobre las importaciones, la política sana requiere tal ajuste como para alentar el desarrollo de los intereses industriales de todo el país." El biógrafo George Winston Smith afirmó que Carey personalmente redactó la plataforma a través del juez de Pensilvania William Jessup , el presidente de la plataforma, [29] mientras que Gustave Koerner afirmó más tarde que fue desarrollado a instancias de Horace Greeley para evitar alienar a los defensores del libre comercio. [30] A pesar de todo, los republicanos en Pensilvania, liderados por Carey, hicieron de la protección el tema central de la campaña y ganaron el estado en las elecciones de otoño. [31] Aunque Abraham Lincoln, el presidente republicano electo y ex Whig, expresó públicamente la ignorancia sobre los aranceles y se comprometió a "esforzarse por comprenderlo más plenamente", [24] el historiador de Lincoln Reinhard H. Luthin afirma que en el momento de su elección, Lincoln casi con certeza había leído el trabajo de Carey sobre el tema. [32]
Después de su elección, Abraham Lincoln buscó el consejo de Carey sobre si debía nominar a Simon Cameron para Secretario del Tesoro . Lincoln inicialmente buscó a Carey por su experiencia en la política de Pensilvania y la reputación de Cameron de corrupción, que Carey confirmó a pesar de su alianza previa. Lincoln pronto comenzó a consultar con Carey sobre política arancelaria. [33] Al mismo tiempo, Carey respaldó la alternativa de Lincoln para el Tesoro, Salmon P. Chase . Aunque Chase no respondió a las cartas de Carey y tenía antecedentes como partidario del libre comercio, Carey prefirió persuadir a Chase que confiar en Cameron. [33] A través de una correspondencia sostenida durante el verano de 1861, Chase y Lincoln consultaron a Carey sobre aranceles, impuestos internos y asuntos financieros en general. [33] En julio, Morrill informó a Carey que aunque "la filosofía [de Chase] es el libre comercio o ad valorem ", estaba "dispuesto a ceder" en la política arancelaria en medio del creciente costo de la Guerra Civil estadounidense . "Creo que Chase, teniendo en cuenta sus antecedentes, debería recibir un trato generoso por parte de todos nuestros amigos", escribió Morrill. "Está haciendo lo mejor que puede en la práctica". [34] Carey también utilizó su influencia para conseguir nombramientos clave en el Departamento del Tesoro para proteccionistas, incluido su asesor de confianza, el Dr. William Elder, como principal arquitecto de los aranceles en la administración. [33]
En el invierno de 1860-61, en medio de la secesión del Sur , Morrill y Campbell presionaron a favor de la protección arancelaria en el Congreso saliente, y Carey fue personalmente a Washington para dirigir los esfuerzos de cabildeo. [35] John Sherman , que ahora se desempeñaba como presidente de Ways and Means , fue persuadido a la causa. [35] Como la mayoría de los defensores del libre comercio abandonaron el Congreso como resultado de la secesión, el proyecto de ley se aprobó con algunas enmiendas en los últimos días de la sesión. George W. Scranton de Pensilvania también distribuyó los escritos de Carey a todos los miembros electos en el Congreso entrante; Carey continuó influyendo en la política arancelaria en el Congreso durante toda la guerra, y sus puntos de vista siguieron siendo dominantes en el partido mucho después. [35]
Las teorías de Carey también influyeron en la Ley Bancaria Nacional de 1863 y en la provisión de dólares y billetes bancarios garantizados. [20]
En marzo de 1865, Carey publicó una serie de cartas escritas al presidente de la Cámara de Representantes, Schuyler Colfax , durante la Guerra Civil, tituladas "La manera de superar a Inglaterra sin luchar contra ella". En estas cartas, Carey defendía la continuidad del sistema del dólar para garantizar la soberanía económica. Carey también sugirió aumentar los requisitos de reserva de los bancos privados hasta el 50%. [ cita requerida ]
Después de la guerra, Carey se opuso públicamente a la propuesta del secretario Hugh McCulloch de contraer la oferta monetaria. En una serie de cartas públicas, acusó a los bancos de Wall Street de inflar artificialmente el costo del capital y predijo que una contracción rápida conduciría al caos, la parálisis económica y la rebelión política, particularmente entre los agricultores del Oeste, cuyas tasas hipotecarias aumentarían. [36] También se opuso a la venta de bonos de los Estados Unidos en el extranjero, argumentando que los pagos en especie no podrían reanudarse hasta que la deuda nacional estuviera en manos de los acreedores estadounidenses, y que el pago debería hacerse en plata además de en oro. [36]
En el otoño de 1872, Carey fue delegado de la convención organizada para redactar una nueva Constitución de Pensilvania . Sus comentarios durante la convención sobre la banca, la usura, las corporaciones y los ferrocarriles se publicaron más tarde en forma de panfleto. [19]
Murió en su casa de Filadelfia el 13 de octubre de 1879. [6]
Las opiniones de Carey se describen generalmente como nacionalistas [37] [21] y se han descrito más particularmente como asociacionistas y colectivistas por su oposición a las restricciones económicas sin distinción entre monopolio privado y estatal. [21] Carey sostuvo que, en última instancia, se podría trazar una cadena causal a través de "la separación de [los hombres], la centralización de la masa, el sometimiento de los muchos a los pocos poderosos, la esclavitud, el estancamiento [y] la disminución de la civilización real". [38] En cambio, la cadena debería invertirse desde su inicio con "la asociación, la complejidad de intereses, la descentralización [y] el aumento armonioso del poder". [38]
El rechazo de Carey a la teoría económica inglesa ortodoxa se debía a la creencia de que el Estado, como poder coordinador de la sociedad, debía intervenir para impedir que las ventajas privadas generaran daños públicos. Carey defendía el desarrollismo y postulaba que la intervención del Estado era necesaria para eliminar "los obstáculos al progreso de las comunidades más jóvenes creados por la acción de las naciones más antiguas y ricas". [ cita requerida ]
La filosofía de Carey se condensa y resume en su obra Principios de las ciencias sociales , que enmarca las ciencias sociales y la economía política desde la perspectiva del desarrollo económico del ciudadano , es decir, aquel que pertenece y es responsable ante una comunidad social. [39] En sus Principios de las ciencias sociales , Carey apeló a la ley natural para argumentar que la vida debe estar orientada intencionalmente hacia la felicidad y la paz, y el sufrimiento es el resultado de la ignorancia voluntaria de la ley natural. Una forma en que se produce el sufrimiento es oscureciendo al hombre "real" en favor del " hombre político-económico ", un monstruo bidimensional que "puede ser obligado a trabajar, debe ser alimentado y procreará". [39] Por lo tanto, Carey definió las ciencias sociales como "la ciencia de las leyes que gobiernan al hombre en sus esfuerzos por asegurarse la más alta individualidad y el mayor poder de asociación con sus semejantes". [39] La economía política es, por tanto, el subconjunto de las ciencias sociales que considera las medidas que dan a estas leyes naturales su efecto más completo. [39]
Un tema común en los escritos de Carey son los límites de la asociación económica internacional y la necesidad de la asociación nacional, [38] y su postura política más conocida fue su defensa de los aranceles proteccionistas . Un admirador lo describió como "rígido, devoto e intransigente" en el tema, [40] y como "un Catón que insistía en su único tema ". [21] Los críticos acusaron a Carey de anglofobia por su hostilidad al sistema de libre comercio bajo el Imperio Británico y a las teorías británicas de economía política en general. [1]
En consonancia con la ley de la ventaja comparativa , Carey sostuvo que la centralización global requería una división internacional del trabajo por la cual cada nación desarrollaba sólo aquellos recursos en los que poseía una ventaja natural. Este sistema colocaba el poder despótico en manos de quienes controlaban los medios de intercambio; los lugares donde se congregaban estos intermediarios se convertían en el mercado global. [38] Carey sostuvo que esta teoría era la base de la política británica de imperialismo y libre comercio, por la cual el Imperio pretendía establecer un monopolio global tanto en la manufactura como en el transporte marítimo centrado en Londres, mientras que otras naciones se resignaban a exportar materias primas. [38] Para frenar la centralización, Carey enfatizó la necesidad de la asociación humana; en los escritos de Carey, la forma natural de asociación era la nación, una asociación de ciudadanos. Sugirió que Estados Unidos y otras naciones deberían interponer aranceles protectores entre ellos y Londres, aumentando el costo de sus materias primas, fomentando la manufactura doméstica y privando a los fabricantes británicos de un monopolio sobre los productos terminados. [38] Esto permitiría el establecimiento de una clase media, la abolición de la esclavitud y el fomento del sentimiento patriótico . [38]
Carey enfatizó que el resultado final de la industrialización sería el establecimiento de un " libre comercio perfecto " entre las naciones desarrolladas, cuyo rango de producción estaría limitado sólo por barreras naturales absolutas. [41] Su visión utópica fue expuesta por escrito:
"No cabe duda de las ventajas del libre comercio perfecto. Lo que es bueno entre los estados debe ser bueno en todo el mundo. Pero el libre comercio sólo puede administrarse con éxito después de un aprendizaje de protección. Estrictamente hablando, los impuestos deben ser todos directos. No deben existir aranceles para obtener ingresos. La interferencia con el comercio es excusable sólo por razones de autoprotección. Una fuerza perturbadora de poder prodigioso impide que el telar y el huso ocupen y mantengan sus lugares apropiados junto al arado y la grada. Cuando el régimen proteccionista haya contrarrestado los elementos de oposición extranjera, los obstáculos al libre comercio desaparecerán y los aranceles dejarán de existir. Las guerras cesarán, porque ningún magistrado principal se atreverá a recomendar un aumento de los impuestos directos". [41]
Carey contrastó aún más esta teoría del libre comercio "perfecto" con el sistema inglés en una carta a Henry Wilson : "El libre comercio, tal como se practica en Inglaterra, es la ignorancia más degradada, la crueldad más aborrecible, el vicio más repugnante y la miseria más desgarradora que se puede ver en cualquier país que se llame civilizado y cristiano". [41] A pesar de esta visión utópica declarada, Carey nunca se retractó de su apoyo a los aranceles elevados durante su vida, creyendo que Estados Unidos no había alcanzado el desarrollo económico completo. [41]
Además de su larga defensa del proteccionismo para obstruir el comercio internacional, Carey también se opuso a la institución de una ley internacional de derechos de autor , que según él disolvería las fronteras nacionales y conduciría a la formación de monopolios editoriales. [38] Esto a su vez conduciría a una disminución de la calidad de la escritura literaria, ya que los mejores autores no escribían para un público amplio y no obtendrían ningún beneficio de un mercado global. [38]
Como corolario de su sistema de protección, Carey desarrolló una teoría de la soberanía monetaria basada en la moneda fiduciaria . Las opiniones monetarias de Carey fueron la base de la Ley Bancaria Nacional de 1863 y la emisión de billetes verdes , y más tarde se asociaron popularmente con el Partido del Billete Verde . [20]
Carey criticó la visión de David Hume , Adam Smith y John Stuart Mill de que la moneda solo servía como símbolo de riqueza y era la parte menos productiva del capital de una nación. [20] En cambio, argumentó que las naciones deberían aumentar las reservas monetarias por cualquier medio; el dinero de crédito era útil y necesario para el establecimiento de precios estables y el crecimiento del crédito. La soberanía nacional se preservaría a través de una moneda nacional, no exportable, para acostumbrar a los mercados internos contra las fluctuaciones en el valor de los metales preciosos, mientras que el dólar de oro debería servir como unidad de intercambio internacional. [20] Carey se opuso a la contracción monetaria, argumentando que el aumento del desarrollo empresarial exigía una mayor oferta de moneda. Acusó a la industria financiera de inflar artificialmente las tasas de interés y predijo que la contracción conduciría al caos político y económico. [20] También fue uno de los primeros defensores del bimetalismo y la remonetización de la plata para asegurar una moneda nacional estable, temiendo que las reservas de oro en los Estados Unidos fueran demasiado pequeñas. [20] Sus opiniones sobre estos temas se incorporaron posteriormente a la plataforma del Partido Greenback , con el que estaba asociado popularmente, y al movimiento populista . [20]
En el ámbito de la banca privada, Carey fue un defensor de toda la vida de la banca libre y creía que los bancos eran esenciales como fuentes de la vida empresarial local; desalentó los ataques generales a las instituciones bancarias privadas realizados por algunos otros "defensores del medio ambiente". [20]
En Principles of Social Science , Carey ofrece una larga crítica a David Ricardo y Thomas Malthus . Distingue claramente el valor , "el poder del hombre para disponer de los servicios siempre gratuitos de la naturaleza", [42] de la utilidad , la medida del poder del hombre sobre la naturaleza. El valor está limitado por la reproducción y disminuye con el aumento de la asociación entre los hombres, mientras que la utilidad crece con la extensión de la asociación humana. [42] Debido a que el valor disminuye constantemente, Carey postula que el poder y la riqueza del trabajador tenderán a aumentar tanto en términos absolutos como en términos relativos a los del capital a medida que aumenten la población y la asociación; Carey llama a esto "la más hermosa de todas las leyes registradas en el libro de la ciencia". [42] A medida que las rentas disminuyen continuamente, el agricultor o el trabajador encuentran más fácil ganarse la vida. [42] Además, Carey creía que la historia de la civilización humana demostraba que el progreso humano era de suelos más pobres a suelos más ricos, mientras que la ley de ventaja comparativa de Ricardo depende del supuesto opuesto. [42] Charles Herbert Levermore compara el razonamiento de Carey con el de Pierre Paul Leroy-Beaulieu medio siglo después. [42]
Malthus, dice Carey, "enseña que el monopolio de la tierra está de acuerdo con una ley de la naturaleza. Admirando la moralidad, promueve el despilfarro alentando el celibato... Deseoso de elevar al pueblo, dice al terrateniente y al trabajador que la pérdida de uno es la ganancia del otro ... Su libro es el verdadero manual del demagogo, que busca el poder por medio del agrarismo, la guerra y el saqueo". [42] Carey también critica a Malthus por no poder demostrar sus proporciones de producción y consumo, dada la variación en el ciclo de crecimiento de las plantas y las dietas de los humanos a lo largo del tiempo, [b] y por contradecir la creencia cristiana en la bondad de Dios, que sería malicioso si creara un mundo que no pudiera sostener la proliferación de la humanidad. [42] Carey también cita a Herbert Spencer para argumentar que "el grado de fertilidad varía inversamente [contra el desarrollo del] sistema nervioso", lo que sugiere que la escasez de recursos es una restricción mayor en las sociedades menos desarrolladas y que la población es autorreguladora. [42]
Tras su muerte, la biblioteca de Carey fue donada a la Universidad de Pensilvania . [4]
Un retrato de Carey pintado por su cuñado Charles Robert Leslie se encuentra en la Academia de Bellas Artes de Pensilvania . [43]
Carey fue elegido miembro de prestigiosas sociedades durante su vida:
_(14782336202).jpg/1280px-Harper's_weekly_(1867)_(14782336202).jpg)
Durante su vida, las obras de Carey fueron traducidas al inglés, francés, alemán, italiano, sueco, ruso, húngaro, japonés y portugués. [14] [9] Sus obras han sido comparadas con las de Friedrich List y Stephen Colwell, un amigo cercano también de Filadelfia. [14]
Las publicaciones de Carey incluyeron:
Carey escribió aproximadamente tres mil páginas de panfletos y artículos para el New York Tribune , The Plough, the Loom, and the Anvil , el Philadelphia North American y otras publicaciones. [45] A continuación se muestra una selección de su trabajo.
Varias de las publicaciones de Carey fueron seleccionadas de su correspondencia privada con políticos republicanos o de cartas polémicas públicas escritas para su difusión. [45]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Marx criticó las opiniones de Carey en varias cartas (véanse, por ejemplo, las págs. 67-70, 225-28 de este volumen), así como en El capital y en Las teorías de la plusvalía .
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )