El Bank of America Corporation (a menudo abreviado BofA o BoA ) es un banco de inversión multinacional y un holding de servicios financieros con sede en el Bank of America Corporate Center en Charlotte, Carolina del Norte , con banca de inversión y sede auxiliar en Manhattan . El banco fue fundado mediante la fusión de NationsBank y Bank of America en 1998. Es la segunda institución bancaria más grande de Estados Unidos y el segundo banco más grande del mundo por capitalización de mercado , ambos después de JPMorgan Chase . Bank of America es una de las cuatro grandes instituciones bancarias de Estados Unidos. [3] Atiende alrededor del 10 por ciento de todos los depósitos bancarios estadounidenses, en competencia directa con JPMorgan Chase, Citigroup y Wells Fargo . Sus principales servicios financieros giran en torno a la banca comercial , la gestión patrimonial y la banca de inversión.
A través de fusiones, la sucursal más antigua de la franquicia del Bank of America se remonta a 1784, cuando se constituyó el Massachusetts Bank , el primer banco de propiedad conjunta autorizado a nivel federal en los Estados Unidos. Otra rama de su historia se remonta al Banco de Italia , con sede en Estados Unidos , fundado por Amadeo Pietro Giannini en 1904, que ofrecía diversas opciones bancarias a los inmigrantes italianos que enfrentaban discriminación en el servicio . [4] Originalmente con sede en San Francisco, California , Giannini adquirió Banca d'America e d'Italia , en 1922.
En la década de 1950, la aprobación de una histórica legislación bancaria federal facilitó un rápido crecimiento, estableciendo rápidamente una importante participación de mercado. Después de sufrir una pérdida importante tras la cesación de pagos de los bonos rusos en 1998 , BankAmerica, como se le conocía entonces, fue adquirido por el NationsBank, con sede en Charlotte , por 62.000 millones de dólares . Tras la que entonces fue la mayor adquisición bancaria de la historia , se fundó el Bank of America Corporation. A través de una serie de fusiones y adquisiciones, amplió su negocio de banca comercial al establecer Merrill Lynch para la gestión patrimonial y Bank of America Merrill Lynch para la banca de inversión en 2008 y 2009, respectivamente, y desde entonces pasó a llamarse BofA Securities. [5]
Tanto Bank of America como Merrill Lynch Wealth Management conservan grandes cuotas de mercado en sus respectivas ofertas. El banco de inversión está considerado dentro del " Bulte Bracket " como el tercer banco de inversión más grande del mundo , a partir de 2018 [actualizar]. [6] Su sección de gestión patrimonial gestiona 1,081 billones de dólares en activos bajo gestión (AUM), siendo el segundo gestor patrimonial más grande del mundo , después de la UBS . [7] En banca comercial, Bank of America opera, pero no necesariamente mantiene, sucursales minoristas en los 50 estados de los Estados Unidos, Washington, DC y más de 40 países más. [8] Su presencia de banca comercial engloba 46 millones de relaciones entre consumidores y pequeñas empresas en 4.600 centros bancarios y 16.000 cajeros automáticos (ATM).
La gran participación de mercado, las actividades comerciales y el impacto económico del banco han dado lugar a numerosas demandas e investigaciones relacionadas tanto con hipotecas como con divulgaciones financieras que se remontan a la crisis financiera de 2008 . Sus prácticas corporativas de servicio a la clase media y a la comunidad bancaria en general le han generado una participación de mercado sustancial desde principios del siglo XX. En agosto de 2018 , Bank of America tenía una capitalización de mercado[actualizar] de 313.500 millones de dólares , lo que la convierte en la decimotercera empresa más grande del mundo . Como sexta empresa pública estadounidense más grande, obtuvo 102.980 millones de dólares en ventas hasta junio de 2018 . [9] Bank of America ocupó el puesto 25 en la clasificación Fortune 500 de 2020 de las corporaciones más grandes de EE. UU. por ingresos totales. [10] Asimismo, Bank of America también ocupó el puesto número 6 en la clasificación Global 2000 de 2023 realizada por Forbes. [11] Bank of America fue nombrado "Mejor banco del mundo" por Euromoney Institutional Investor en sus Premios a la Excelencia de 2018. [12] [13][actualizar]
Bank of America, Los Angeles fue fundado en California en 1923. En 1928, esta entidad fue adquirida por el Bank of Italy de San Francisco, que tomó el nombre de Bank of America dos años después. [14]
La parte oriental de la franquicia del Bank of America se remonta a 1784, cuando se constituyó el Massachusetts Bank , el primer banco de propiedad conjunta autorizado a nivel federal en los Estados Unidos y sólo el segundo banco en recibir un estatuto en los Estados Unidos. Este banco se convirtió en FleetBoston , con el que Bank of America se fusionó en 2004. En 1874, se fundó el Commercial National Bank en Charlotte. Ese banco se fusionó con American Trust Company en 1958 para formar American Commercial Bank. [15] Dos años más tarde se convirtió en el Banco Nacional de Carolina del Norte cuando se fusionó con el Security National Bank de Greensboro. En 1991, se fusionó con C&S / Sovran Corporation de Atlanta y Norfolk para formar NationsBank .
La parte central de la franquicia data de 1910, cuando Commercial National Bank y Continental National Bank of Chicago se fusionaron en 1910 para formar Continental & Commercial National Bank, que evolucionó hasta convertirse en Continental Illinois National Bank & Trust .
La historia del Bank of America se remonta al 17 de octubre de 1904, cuando Amadeo Pietro Giannini (1870-1949) fundó el Banco de Italia , en San Francisco. [14] En 1922, se estableció el Bank of America, Los Ángeles con Giannini como inversor minoritario. Los dos bancos se fusionaron en 1928 y se consolidaron con otras participaciones bancarias para crear lo que se convertiría en la institución bancaria más grande del país. [dieciséis]
En 1918, AP Giannini organizó otra corporación, Bancitaly Corporation, cuyo mayor accionista era Stockholders Auxiliary Corporation. [ cita necesaria ] Esta empresa adquirió las acciones de varios bancos ubicados en la ciudad de Nueva York y ciertos países extranjeros. [ cita necesaria ]
En 1928, Giannini fusionó su banco con el Bank of America, Los Ángeles , dirigido por Orra E. Monnette . El Banco de Italia pasó a llamarse el 3 de noviembre de 1930 a Bank of America National Trust and Savings Association , [17] que era el único banco designado en los Estados Unidos en ese momento. Giannini y Monnette dirigieron la empresa resultante y actuaron como copresidentes. [18]
Giannini introdujo las sucursales bancarias poco después de que la legislación de 1909 en California permitiera las sucursales bancarias en el estado, estableciendo la primera sucursal del banco fuera de San Francisco en 1909 en San José. En 1929, el banco tenía 453 oficinas bancarias en California con recursos agregados de más de 1.400 millones de dólares. [19] Hay una réplica de la sucursal del Banco de Italia de 1909 en History Park en San José, y el edificio del Banco de Italia de 1925 es un hito importante en el centro . Giannini buscó construir un banco nacional, expandiéndose a la mayoría de los estados occidentales, así como a la industria de seguros , bajo los auspicios de su holding, Transamerica Corporation .
En 1953, los reguladores lograron forzar la separación de Transamerica Corporation y Bank of America en virtud de la Ley Clayton Antimonopolio . [20] La aprobación de la Ley de sociedades de cartera bancaria de 1956 prohibía a los bancos poseer filiales no bancarias , como compañías de seguros. Bank of America y Transamerica se separaron, continuando esta última empresa en el sector de seguros. Sin embargo, los reguladores bancarios federales prohibieron la actividad bancaria interestatal del Bank of America, y los bancos nacionales del Bank of America fuera de California se vieron obligados a formar una empresa separada que finalmente se convirtió en First Interstate Bancorp , posteriormente adquirida por Wells Fargo and Company en 1996. Sólo en la década de 1980, con Un cambio en la legislación y regulación bancaria federal podría permitir que Bank of America vuelva a expandir su actividad de banca de consumo nacional fuera de California.
Las nuevas tecnologías también permitieron la vinculación directa de tarjetas de crédito con cuentas bancarias individuales. En 1958, el banco introdujo BankAmericard, que cambió su nombre a Visa en 1977. [21] Una coalición de asociaciones regionales de tarjetas bancarias introdujo Interbank en 1966 para competir con BankAmericard. Interbank se convirtió en Master Charge en 1966 y luego en Mastercard en 1979. [22]
Desde febrero de 1970 hasta septiembre de 1971, hubo 66 ataques contra sucursales del Bank of America en California, incluidos 53 atentados con bombas o bombas incendiarias y 13 incendios provocados. Hubo "pocos heridos" y los daños a la propiedad costaron alrededor de 500.000 dólares, cuatro quintas partes de los cuales provinieron del incendio de la sucursal de Isla Vista durante un motín de febrero de 1970. [23]
Tras la aprobación de la Ley de sociedades de cartera bancaria de 1956 por el Congreso de los EE. UU. , [24] BankAmerica Corporation se estableció con el propósito de poseer y operar Bank of America y sus subsidiarias.
En 1983, Bank of America se expandió fuera de California , mediante adquisiciones, orquestadas en parte por Stephen McLin de Seafirst Corporation en Seattle , y su filial bancaria de propiedad absoluta, Seattle-First National Bank. [25] Seafirst corría el riesgo de ser embargado por el gobierno federal después de declararse insolvente debido a una serie de préstamos incobrables a la industria petrolera . BankAmerica continuó operando su nueva subsidiaria como Seafirst en lugar de Bank of America hasta la fusión en 1998 con NationsBank. [25]
BankAmerica experimentó enormes pérdidas en 1986 y 1987 debido a la colocación de una serie de préstamos incobrables en el Tercer Mundo . La empresa despidió a su director ejecutivo, Sam Armacost , en 1986. Aunque Armacost culpó de los problemas a su predecesor, AW (Tom) Clausen , Clausen fue designado para reemplazar a Armacost. [ cita necesaria ] Las pérdidas resultaron en una enorme caída de las acciones de BankAmerica, haciéndolas vulnerables a una adquisición hostil . First Interstate Bancorp de Los Ángeles (que se había originado en bancos que alguna vez fueron propiedad de BankAmerica), lanzó una oferta de este tipo en el otoño de 1986, aunque BankAmerica la rechazó, principalmente mediante operaciones de venta. [26] Vendió su filial FinanceAmerica a Chrysler y la firma de corretaje Charles Schwab and Co. nuevamente al Sr. Schwab . También vendió Bank of America e Italia al Deutsche Bank . En el momento de la caída del mercado de valores de 1987 , el precio de las acciones de BankAmerica había caído a 8 dólares, pero en 1992 se había recuperado poderosamente hasta convertirse en uno de los mayores ganadores de esa media década. [ cita necesaria ]
La siguiente gran adquisición de BankAmerica se produjo en 1992. La empresa adquirió Security Pacific Corporation y su filial Security Pacific National Bank en California y otros bancos en Arizona , Idaho , Oregón y Washington , que Security Pacific había adquirido en una serie de adquisiciones a finales de los años 1980. . Esto representó, en su momento, la mayor adquisición bancaria de la historia. [27] Los reguladores federales, sin embargo, forzaron la venta de aproximadamente la mitad de la filial de Security Pacific en Washington , el antiguo Rainier Bank , ya que la combinación de Seafirst y Security Pacific Washington habría dado a BankAmerica una participación demasiado grande del mercado en ese estado. Las sucursales de Washington se dividieron y se vendieron a West One Bancorp (ahora US Bancorp ) y KeyBank . [28] Más tarde ese año, BankAmerica se expandió a Nevada mediante la adquisición de Valley Bank of Nevada. [29]
En 1994, BankAmerica adquirió el Continental Illinois National Bank and Trust Co. de Chicago. En ese momento, ningún banco poseía los recursos para rescatar a Continental, por lo que el gobierno federal operó el banco durante casi una década. [30] Illinois luego reguló extremadamente fuertemente las sucursales bancarias, por lo que Bank of America Illinois fue un banco de una sola unidad hasta el siglo XXI. BankAmerica trasladó su departamento nacional de préstamos a Chicago en un esfuerzo por establecer una cabeza de playa financiera en la región. [31]
Estas fusiones ayudaron a BankAmerica Corporation a convertirse una vez más en el holding bancario más grande de EE. UU. en términos de depósitos, pero la compañía cayó al segundo lugar en 1997 detrás del NationsBank Corporation de rápido crecimiento de Carolina del Norte , y al tercero en 1998 detrás de First Union Corp. [ cita necesario ]
Por el lado de los mercados de capital, la adquisición de Continental Illinois ayudó a BankAmerica a construir un negocio de generación y distribución de finanzas apalancadas, lo que permitió que el corredor de bolsa existente de la empresa, BancAmerica Securities (originalmente llamado BA Securities), se convirtiera en una franquicia de servicio completo. [32] Además, en 1997, BankAmerica adquirió Robertson Stephens , un banco de inversión con sede en San Francisco especializado en alta tecnología por 540 millones de dólares. [33] Robertson Stephens se integró en BancAmerica Securities y la filial combinada pasó a llamarse "BancAmerica Robertson Stephens". [34]
En 1997, BankAmerica prestó a la empresa de gestión de inversiones DE Shaw & Co. 1.400 millones de dólares para gestionar varios negocios del banco. [35] Sin embargo, DE Shaw sufrió pérdidas significativas después del impago de los bonos rusos de 1998 . [36] [37] NationsBank of Charlotte adquirió BankAmerica en 1998 en lo que fue la adquisición bancaria más grande de la historia en ese momento. [38]
Si bien NationsBank fue el superviviente nominal, el banco fusionado adoptó el nombre más conocido de Bank of America. Por lo tanto, el holding pasó a llamarse Bank of America Corporation, mientras que NationsBank, NA se fusionó con Bank of America NT&SA para formar Bank of America, NA como la entidad bancaria legal restante. [39] El banco combinado opera bajo la Carta Federal 13044, que fue otorgada al Banco de Italia de Giannini el 1 de marzo de 1927. Sin embargo, la compañía fusionada tenía y todavía tiene su sede en Charlotte, y conserva el historial de precios de las acciones de NationsBank antes de 1998. Todas las presentaciones ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) antes de 1998 se enumeran en NationsBank, no en Bank of America. El presidente, presidente y director ejecutivo de NationsBank , Hugh McColl , asumió las mismas funciones en la empresa fusionada. [ cita necesaria ]
En 1998, Bank of America poseía activos combinados por 570 mil millones de dólares, así como 4.800 sucursales en 22 estados de Estados Unidos. [ cita necesaria ] A pesar del tamaño de las dos empresas, los reguladores federales insistieron solo en la venta de 13 sucursales en Nuevo México , en ciudades que quedarían con un solo banco después de la combinación. [40] Estas sucursales fueron vendidas a BOK Financial Corporation , que las opera bajo el nombre de "Bank of Albuquerque". [41] [42] El corredor de bolsa, NationsBanc Montgomery Securities, fue nombrado Banc of America Securities en 1998. [ cita necesaria ]
En 2001, McColl renunció como director ejecutivo y nombró a Ken Lewis como su sucesor. En 2004, Bank of America anunció que compraría el banco FleetBoston Financial, con sede en Boston , por 47.000 millones de dólares en efectivo y acciones. [43] Al fusionarse con Bank of America, todos sus bancos y sucursales recibieron el logotipo de Bank of America. En el momento de la fusión, FleetBoston era el séptimo banco más grande de Estados Unidos con 197 mil millones de dólares en activos, más de 20 millones de clientes e ingresos de 12 mil millones de dólares. [43] Cientos de trabajadores de FleetBoston perdieron sus empleos o fueron degradados, según The Boston Globe .
El 30 de junio de 2005, Bank of America anunció que compraría el gigante de las tarjetas de crédito MBNA por 35.000 millones de dólares en efectivo y acciones. La Junta de la Reserva Federal dio la aprobación final a la fusión el 15 de diciembre de 2005, y la fusión se cerró el 1 de enero de 2006. La adquisición de MBNA convirtió al Bank of America en un emisor líder de tarjetas de crédito nacionales y extranjeros. La organización combinada de Bank of America Card Services, incluida la antigua MBNA, tenía más de 40 millones de cuentas en Estados Unidos y casi 140 mil millones de dólares en saldos pendientes. Bajo Bank of America, la operación pasó a llamarse FIA Card Services.
Bank of America operó bajo el nombre de BankBoston en muchos otros países latinoamericanos, incluido Brasil. En mayo de 2006, Bank of America y Banco Itaú (Investimentos Itaú SA) celebraron un acuerdo de adquisición, mediante el cual Itaú acordó adquirir las operaciones de BankBoston en Brasil, y se le otorgó un derecho exclusivo para comprar las operaciones de Bank of America en Chile y Uruguay , en canje por acciones de Itaú. El acuerdo se firmó en agosto de 2006.
Antes de la transacción, las operaciones brasileñas de BankBoston incluían gestión de activos, banca privada, una cartera de tarjetas de crédito y segmentos corporativos pequeños, medianos y grandes. Tenía 66 sucursales y 203.000 clientes en Brasil. BankBoston en Chile tenía 44 sucursales y 58.000 clientes y en Uruguay contaba con 15 sucursales. Además, en Uruguay existía una empresa de tarjetas de crédito, OCA, que contaba con 23 sucursales. BankBoston NA en Uruguay, junto con OCA, atendieron en conjunto a 372.000 clientes. Si bien el nombre y las marcas comerciales de BankBoston no formaron parte de la transacción, como parte del acuerdo de venta, Bank of America no puede utilizarlos en Brasil, Chile o Uruguay después de las transacciones. De ahí que el nombre BankBoston haya desaparecido de Brasil, Chile y Uruguay. Las acciones de Itaú recibidas por Bank of America en las transacciones permitieron que la participación de Bank of America en Itaú alcanzara el 11,51%. El Banco de Boston de Brasil fue fundado en 1947.
El 20 de noviembre de 2006, Bank of America anunció la compra de The United States Trust Company por 3.300 millones de dólares a Charles Schwab Corporation . US Trust tenía alrededor de 100 mil millones de dólares en activos bajo administración y más de 150 años de experiencia. El trato se cerró el 1 de julio de 2007. [44]
El 14 de septiembre de 2007, Bank of America obtuvo la aprobación de la Reserva Federal para adquirir LaSalle Bank Corporation de ABN AMRO por 21 mil millones de dólares. Con esta compra, Bank of America poseía 1,7 billones de dólares en activos. Un tribunal holandés bloqueó la venta hasta que fuera aprobada en julio. La adquisición se completó el 1 de octubre de 2007. Muchas de las sucursales y oficinas de LaSalle ya se habían hecho cargo de bancos regionales más pequeños durante la década anterior, como Lansing y Michigan National Bank, con sede en Detroit . La adquisición también incluyó el evento del Maratón de Chicago , que ABN AMRO adquirió en 1996. Bank of America se hizo cargo del evento a partir de la carrera de 2007.
El acuerdo aumentó la presencia de Bank of America en Illinois , Michigan e Indiana en 411 sucursales, 17.000 clientes de bancos comerciales, 1,4 millones de clientes minoristas y 1.500 cajeros automáticos. Bank of America se convirtió en el banco más grande del mercado de Chicago con 197 oficinas y el 14% de la cuota de depósitos, superando a JPMorgan Chase .
Las sucursales de LaSalle Bank y LaSalle Bank Midwest adoptaron el nombre de Bank of America el 5 de mayo de 2008. [45]
Durante la crisis de las hipotecas de alto riesgo , el banco, bajo la dirección de Ken Lewis , realizó dos adquisiciones importantes que darían forma al futuro de la empresa durante los próximos dos años después de la crisis. En concreto, el banco fue demandado por muchas partes diferentes y obligado a pagar decenas de miles de millones de dólares.
El 23 de agosto de 2007, la empresa anunció un acuerdo de recompra de 2.000 millones de dólares para Countrywide Financial . Esta compra de acciones preferentes se organizó para proporcionar un retorno de la inversión del 7,25% anual y proporcionó la opción de comprar acciones ordinarias a un precio de 18 dólares por acción. [46]
El 11 de enero de 2008, Bank of America anunció que compraría Countrywide Financial por 4.100 millones de dólares. [47] En marzo de 2008, se informó que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) estaba investigando a Countrywide por posible fraude relacionado con préstamos hipotecarios y para viviendas. [48] Esta noticia no obstaculizó la adquisición, que se completó en julio de 2008, [49] dando al banco una cuota de mercado sustancial del negocio hipotecario y acceso a los recursos de Countrywide para el servicio de hipotecas. [50] Se consideró que la adquisición evitaba una posible quiebra de Countrywide. Countrywide, sin embargo, negó que estuviera al borde de la quiebra. Countrywide proporcionó servicios hipotecarios para nueve millones de hipotecas valoradas en 1,4 billones de dólares al 31 de diciembre de 2007. [51]
Esta compra convirtió a Bank of America Corporation en el principal originador y administrador de hipotecas en los EE. UU., controlando entre el 20% y el 25% del mercado de préstamos hipotecarios. [52] El acuerdo se estructuró para fusionar Countrywide con Red Oak Merger Corporation, que Bank of America creó como una subsidiaria independiente. Se ha sugerido que el acuerdo se estructuró de esta manera para evitar una posible quiebra derivada de grandes pérdidas en Countrywide que perjudicaran a la organización matriz al mantener remota la quiebra de Countrywide . [53] Countrywide Financial ha cambiado su nombre a Bank of America Home Loans .
En diciembre de 2011, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo de 335 millones de dólares con el Bank of America por prácticas crediticias discriminatorias en Countrywide Financial. El Fiscal General Eric Holder dijo que una investigación federal encontró discriminación contra prestatarios afroamericanos y latinos calificados entre 2004 y 2008. Dijo que los prestatarios minoritarios que calificaban para préstamos preferenciales fueron conducidos hacia préstamos subprime con tasas de interés más altas . [54]
El 14 de septiembre de 2008, Bank of America anunció su intención de comprar Merrill Lynch & Co., Inc. en un acuerdo de acciones por un valor aproximado de 50 mil millones de dólares. Merrill Lynch estaba en ese momento a pocos días del colapso, y la adquisición efectivamente salvó a Merrill de la bancarrota. [55] Casi al mismo tiempo, se informó que Bank of America también estaba en conversaciones para comprar Lehman Brothers , sin embargo, la falta de garantías gubernamentales hizo que el banco abandonara las conversaciones con Lehman. [56] Lehman Brothers se declaró en quiebra el mismo día que Bank of America anunció sus planes de adquirir Merrill Lynch. [57] Esta adquisición convirtió al Bank of America en la empresa de servicios financieros más grande del mundo. [58] Temasek Holdings , el mayor accionista de Merrill Lynch & Co., Inc., se convirtió brevemente en uno de los mayores accionistas de Bank of America, con una participación del 3%. [59] Sin embargo, asumiendo una pérdida estimada por Reuters en 3 mil millones de dólares, el fondo soberano de Singapur vendió toda su participación en Bank of America en el primer trimestre de 2009. [60]
Los accionistas de ambas empresas aprobaron la adquisición el 5 de diciembre de 2008 y el acuerdo se cerró el 1 de enero de 2009. [61] Bank of America había planeado retener a varios miembros del entonces director ejecutivo de Merrill Lynch, el equipo directivo de John Thain después de la fusión. . [62] Sin embargo, después de que Thain fuera destituido de su puesto, la mayoría de sus aliados se marcharon. La salida de Nelson Chai , que había sido nombrado presidente de Asia-Pacífico, dejó en su puesto sólo a uno de los contratados por Thain: Tom Montag, jefe de ventas y comercio. [63]
El banco, en su publicación de resultados del 16 de enero de 2009, reveló pérdidas masivas en Merrill Lynch en el cuarto trimestre, lo que requirió una inyección de dinero que se había negociado previamente [64] con el gobierno como parte del acuerdo persuadido por el gobierno para el banco para adquirir Merrill. Merrill registró una pérdida operativa de 21.500 millones de dólares en el trimestre, principalmente en sus operaciones comerciales y de ventas, lideradas por Tom Montag. El banco también reveló que intentó abandonar el acuerdo en diciembre después de que salió a la luz el alcance de las pérdidas comerciales de Merrill, pero el gobierno de Estados Unidos lo obligó a completar la fusión. El precio de las acciones del banco cayó a 7,18 dólares, su nivel más bajo en 17 años, después de anunciar ganancias y el percance de Merrill. La capitalización de mercado del Bank of America, incluido Merrill Lynch, era entonces de 45.000 millones de dólares, menos de los 50.000 millones de dólares que ofrecía por Merrill apenas cuatro meses antes, y 108.000 millones de dólares menos que el anuncio de la fusión.
El director ejecutivo del Bank of America, Kenneth Lewis, testificó ante el Congreso [5] que tenía algunas dudas sobre la adquisición de Merrill Lynch y que un funcionario federal lo presionó para continuar con el acuerdo o enfrentar la pérdida de su trabajo y poner en peligro la relación del banco con los reguladores federales. [sesenta y cinco]
La declaración de Lewis está respaldada por correos electrónicos internos citados por legisladores republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. [66] En uno de los correos electrónicos, el presidente de la Reserva Federal de Richmond, Jeffrey Lacker, amenazó con que si la adquisición no se llevaba a cabo, y más tarde el Bank of America se veía obligado a solicitar asistencia federal, la gestión del Bank of America "desaparecería". Otros correos electrónicos, leídos por el congresista Dennis Kucinich durante el testimonio de Lewis, afirman que el Sr. Lewis había previsto la indignación de sus accionistas que causaría la compra de Merrill, y pidió a los reguladores gubernamentales que emitieran una carta declarando que el gobierno había ordenado él para completar el trato para adquirir Merrill. Lewis, por su parte, afirma que no recuerda haber solicitado dicha carta.
La adquisición convirtió a Bank of America en el asegurador número uno de deuda global de alto rendimiento , el tercer asegurador de acciones globales y el noveno asesor en fusiones y adquisiciones globales. [67] A medida que la crisis crediticia disminuyó, las pérdidas en Merrill Lynch disminuyeron y la subsidiaria generó $ 3.7 mil millones de los $ 4.2 mil millones de Bank of America en ganancias al final del primer trimestre de 2009, y más del 25% en el tercer trimestre de 2009. [68] [69]
El 28 de septiembre de 2012, Bank of America resolvió la demanda colectiva por la adquisición de Merrill Lynch y pagará 2.430 millones de dólares. [70] Esta fue una de las primeras demandas colectivas importantes sobre valores derivadas de la crisis financiera de 2007-2008 en llegar a un acuerdo. Muchas instituciones financieras importantes participaron en esta demanda, incluida Chicago Clearing Corporation , fondos de cobertura y fideicomisos bancarios, debido a la creencia de que las acciones del Bank of America eran una inversión segura.
El 16 de enero de 2009, Bank of America recibió 20 mil millones de dólares y una garantía de 118 mil millones de dólares en pérdidas potenciales del gobierno de Estados Unidos a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP). [71] Esto se suma a los 25 mil millones de dólares otorgados al banco en el otoño de 2008 a través del TARP. El pago adicional fue parte de un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos para preservar la fusión del Bank of America con Merrill Lynch . [72] Desde entonces, miembros del Congreso de Estados Unidos han expresado considerable preocupación sobre cómo se ha gastado este dinero, especialmente porque algunos de los beneficiarios han sido acusados de mal uso del dinero del rescate. [73] Luego, se citó al director ejecutivo Ken Lewis afirmando: "Todavía estamos prestando, y estamos prestando mucho más debido al programa TARP". Sin embargo, los miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos se mostraron escépticos y citaron muchas anécdotas sobre solicitantes de préstamos (particularmente propietarios de pequeñas empresas) a quienes se les negaban préstamos y titulares de tarjetas de crédito que enfrentaban condiciones más estrictas sobre la deuda en sus cuentas de tarjetas.
Según un artículo del New York Times publicado el 15 de marzo de 2009, Bank of America recibió 5.200 millones de dólares adicionales en dinero de rescate del gobierno a través del rescate de American International Group . [74]
Como resultado de su rescate federal y sus problemas de gestión, The Wall Street Journal informó que el Bank of America estaba operando bajo un "memorando de entendimiento" (MOU) secreto del gobierno de Estados Unidos que le exige "reformar su directorio y abordar los problemas percibidos". con la gestión de riesgos y liquidez". Con la acción federal, la institución ha tomado varias medidas, incluida la renuncia de seis de sus directores y la formación de una Oficina de Impacto Regulatorio. Bank of America enfrenta varios plazos en julio y agosto y, si no los cumple, podría enfrentar sanciones más severas por parte de los reguladores federales. Bank of America no respondió a la historia de The Wall Street Journal . [75]
El 2 de diciembre de 2009, Bank of America anunció que reembolsaría la totalidad de los 45.000 millones de dólares que recibió en TARP y saldría del programa, utilizando 26.200 millones de dólares de exceso de liquidez junto con 18.600 millones de dólares que se obtendrían en "valores equivalentes comunes" ( capital de nivel 1 ). . El banco anunció que había completado el pago el 9 de diciembre. Ken Lewis , del Bank of America , dijo durante el anuncio: "Apreciamos el papel fundamental que desempeñó el gobierno de Estados Unidos el otoño pasado para ayudar a estabilizar los mercados financieros, y nos complace poder reembolsar íntegramente la inversión, con intereses... Como el banco más grande de Estados Unidos, tenemos la responsabilidad de compensar la inversión de los contribuyentes, y nuestro historial demuestra que hemos podido cumplir ese compromiso mientras continuamos prestando". [76] [77]
El 3 de agosto de 2009, Bank of America acordó pagar una multa de 33 millones de dólares, sin admitir ni negar los cargos, a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por la no divulgación de un acuerdo para pagar hasta 5.800 millones de dólares en bonificaciones. en Merril. El banco aprobó las bonificaciones antes de la fusión, pero no las reveló a sus accionistas cuando éstos estaban considerando aprobar la adquisición de Merrill, en diciembre de 2008. La cuestión fue investigada originalmente por el Fiscal General de Nueva York, Andrew Cuomo , quien comentó después de la demanda y anunció un acuerdo de que "el momento de las bonificaciones, así como las revelaciones relacionadas con ellas, constituyeron un 'sorprendente ataque de irresponsabilidad corporativa ' " y "nuestra investigación de estos y otros asuntos de conformidad con la Ley Martin de Nueva York continuará". El congresista Kucinich comentó al mismo tiempo que "Esta puede no ser la última multa que paga Bank of America por cómo manejó su fusión de Merrill Lynch". [78] Un juez federal, Jed Rakoff , en una acción inusual, se negó a aprobar el acuerdo el 5 de agosto. [79] Una primera audiencia ante el juez el 10 de agosto fue por momentos acalorada, y él fue "agudamente crítico[al] " de las bonificaciones. David Rosenfeld representó a la SEC y Lewis J. Liman, hijo de Arthur L. Liman , representó al banco. El monto real de los bonos pagados fue de 3.600 millones de dólares, de los cuales 850 millones estaban "garantizados" y el resto se repartió entre 39.000 trabajadores que recibieron pagos promedio de 91.000 dólares; 696 personas recibieron más de $1 millón en bonos; al menos una persona recibió un bono de más de 33 millones de dólares. [80]
El 14 de septiembre, el juez rechazó el acuerdo y dijo a las partes que se prepararan para que el juicio comenzara a más tardar el 1 de febrero de 2010. El juez centró gran parte de sus críticas en el hecho de que la multa del caso sería pagada por los accionistas del banco. , quienes fueron los que se suponía perjudicados por la falta de divulgación. Escribió: "Es muy diferente que la propia dirección acusada de haber mentido a sus accionistas determine cuánto del dinero de esas víctimas debería utilizarse para hacer que el caso contra la dirección desaparezca"... "La El acuerdo propuesto", continuó el juez, "sugiere una relación bastante cínica entre las partes: la SEC puede afirmar que está exponiendo irregularidades por parte del Bank of America en una fusión de alto perfil; la dirección del banco puede afirmar que; han sido obligados a llegar a un acuerdo oneroso por parte de reguladores demasiado entusiastas y todo esto se hace a expensas, no sólo de los accionistas sino también de la verdad". [81]
Si bien finalmente remitió su decisión a la SEC, en febrero de 2010, el juez Rakoff aprobó un acuerdo revisado con una multa de 150 millones de dólares "a regañadientes", calificando el acuerdo de "justicia a medias en el mejor de los casos" e "inadecuado y equivocado". Respondiendo a una de las preocupaciones que planteó en septiembre, la multa se "distribuirá sólo a los accionistas de Bank of America perjudicados por la no divulgación, o 'accionistas heredados', una mejora con respecto a los 33 millones de dólares anteriores aunque sigue siendo "insignificante", según el informe. juez Caso: SEC v. Bank of America Corp., 09-cv-06829, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York [82] También se llevaron a cabo investigaciones sobre este tema en el Comité de Supervisión y Control de la Cámara de los Estados Unidos . Reforma del Gobierno , [81] bajo el presidente Edolphus Towns (D-NY) [83] y en su Subcomité de Política Interna de investigación bajo Kucinich [84] .
En 2010, el gobierno de Estados Unidos acusó al banco de defraudar a escuelas, hospitales y docenas de organizaciones gubernamentales estatales y locales mediante mala conducta y actividades ilegales que involucraban la inversión de los ingresos de las ventas de bonos municipales. Como resultado, el banco acordó pagar $137,7 millones, incluidos $25 millones al Servicio de Impuestos Internos y $4,5 millones al fiscal general del estado, a las organizaciones afectadas para resolver las acusaciones. [85] El ex funcionario bancario Douglas Campbell se declaró culpable de cargos antimonopolio, conspiración y fraude electrónico. En enero de 2011 [actualizar], otros banqueros y corredores están bajo acusación o investigación. [86]
El 24 de octubre de 2012, el principal fiscal federal de Manhattan presentó una demanda alegando que Bank of America costó fraudulentamente a los contribuyentes estadounidenses más de mil millones de dólares cuando Countrywide Financial vendió hipotecas tóxicas a Fannie Mae y Freddie Mac . El plan se llamó 'Hustle', o carril de natación de alta velocidad. [87] [88] El 23 de mayo de 2016, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. dictaminó que la conclusión de hecho del jurado de que Countrywide proporcionó hipotecas de baja calidad a Fannie Mae y Freddie Mac en el caso "Hustle" solo respaldaba "incumplimiento intencional de contrato", no un fraude. La acción, por fraude civil, se basó en las disposiciones de la Ley de Reforma, Recuperación y Ejecución de Instituciones Financieras . La decisión se basó en la falta de intención de defraudar en el momento de celebrarse el contrato de suministro de hipotecas. [89]
Ken Lewis, que había perdido el título de presidente de la junta, anunció que se retiraría como director ejecutivo a partir del 31 de diciembre de 2009, en parte debido a la controversia y las investigaciones legales relativas a la compra de Merrill Lynch. Brian Moynihan se convirtió en presidente y director ejecutivo a partir del 1 de enero de 2010, y posteriormente las cancelaciones y morosidad de tarjetas de crédito disminuyeron en enero. Bank of America también devolvió los 45 mil millones de dólares que había recibido del Programa de Alivio de Activos en Problemas. [90] [91]
Durante 2011, Bank of America comenzó a realizar reducciones de personal de unas 36.000 personas, lo que contribuyó a un ahorro previsto de 5.000 millones de dólares al año para 2014. [92] En diciembre de 2011, Forbes clasificó la riqueza financiera de Bank of America en el puesto 91 entre los 100 bancos más grandes del país. e instituciones de ahorro. [93]
Bank of America eliminó alrededor de 16.000 puestos de trabajo de manera más rápida a finales de 2012, ya que los ingresos continuaron disminuyendo debido a las nuevas regulaciones y una economía lenta. Esto puso en marcha un plan con un año de anticipación para eliminar 30.000 puestos de trabajo bajo un programa de reducción de costos, llamado Proyecto Nuevo BAC. [94] En el primer trimestre de 2014, el banco Berkshire compró 20 sucursales del Bank of America en el centro y este de Nueva York por 14,4 millones de dólares. Las sucursales eran de la región de Utica/Roma y bajaban por el valle de Mohawk hacia el este hasta la región de la capital. En abril y mayo de 2014, Bank of America vendió dos docenas de sucursales en Michigan a Huntington Bancshares . Las ubicaciones se convirtieron en sucursales del Huntington National Bank en septiembre. [95]
Como parte de su nueva estrategia, Bank of America se centra en hacer crecer su plataforma de banca móvil. En 2014 [actualizar], Bank of America tenía 31 millones de usuarios activos en línea y 16 millones de usuarios móviles. Sus sucursales de banca minorista han disminuido a 4.900 como resultado del mayor uso de la banca móvil y una disminución en las visitas a las sucursales de los clientes. En 2018, el número de usuarios de dispositivos móviles aumentó a 25,3 millones y el número de ubicaciones cayó a 4.411 a finales de junio. [96]
En 2005, Bank of America adquirió una participación del 9% en China Construction Bank , uno de los cuatro grandes bancos de China , por 3.000 millones de dólares. [97] Representó la mayor incursión de la empresa en el creciente sector bancario de China. Bank of America tiene oficinas en Hong Kong, Shanghai y Guangzhou y buscaba expandir enormemente sus negocios en China como resultado de este acuerdo. En 2008, Bank of America recibió el premio a la operación de financiación de proyectos del año en los premios ALB Hong Kong Law Awards de 2008. [98] En noviembre de 2011, Bank of America anunció planes para vender la mayor parte de su participación en el China Construction Bank. [99]
En septiembre de 2013, Bank of America vendió su participación restante en el China Construction Bank por hasta 1.500 millones de dólares, lo que marcó la salida total de la empresa del país. [100]
En agosto de 2014, Bank of America llegó a un acuerdo por casi 17.000 millones de dólares para resolver reclamaciones en su contra relacionadas con la venta de valores tóxicos vinculados a hipotecas, incluidos préstamos hipotecarios de alto riesgo, en lo que se creía que era el acuerdo más grande en la historia corporativa de Estados Unidos. El banco acordó con el Departamento de Justicia de Estados Unidos pagar 9.650 millones de dólares en multas y 7.000 millones de dólares en ayuda a las víctimas de los préstamos defectuosos, entre los que se encontraban propietarios de viviendas, prestatarios, fondos de pensiones y municipios. [101] El economista inmobiliario Jed Kolko dijo que el acuerdo es una "gota en el mar" en comparación con los 700 mil millones de dólares en daños causados a 11 millones de propietarios. Dado que el acuerdo cubría una porción tan sustancial del mercado, dijo que para la mayoría de los consumidores "no tienen suerte". [102]
Gran parte del procesamiento del gobierno se basó en información proporcionada por tres denunciantes: Shareef Abdou (vicepresidente senior del banco), Robert Madsen (tasador profesional empleado por una filial del banco) y Edward O'Donnell (funcionario de Fannie Mae). . Los tres hombres recibieron 170 millones de dólares en premios para denunciantes. [103]
Bank of America se ha asociado con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos para crear un banco recientemente autorizado, DOD Community Bank [104] ("Community Bank") que ofrece servicios bancarios completos al personal militar en 68 sucursales y cajeros automáticos [105] en el ejército de los EE. UU. instalaciones en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo , Cuba , Diego García , Alemania , Japón , Italia , el atolón de Kwajalein , Corea del Sur , Países Bajos y Reino Unido . Aunque Bank of America opera Community Bank, los servicios al cliente no son intercambiables entre las dos instituciones financieras, [106] lo que significa que un cliente de Community Bank no puede ir a una sucursal de Bank of America y retirar dinero de su cuenta y viceversa. Los depósitos realizados en cuentas corrientes y de ahorro están asegurados por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos hasta $250,000 a pesar de que ninguna de las sucursales operativas de Community está ubicada dentro de las fronteras jurisdiccionales de los Estados Unidos.
En abril de 2018, Bank of America anunció que dejaría de proporcionar financiación a fabricantes de armas de estilo militar como el rifle AR-15 . [107] Al anunciar la decisión, Bank of America hizo referencia a tiroteos masivos recientes y dijo que quería "contribuir en todo lo que podamos" para reducirlos.
En 2015, Bank of America comenzó a expandirse orgánicamente, abriendo sucursales en ciudades donde antes no tenía presencia minorista. Comenzaron ese año en Denver , seguido de Minneapolis-Saint Paul e Indianápolis , teniendo en todos los casos al menos uno de sus cuatro grandes competidores, con Chase Bank disponible en Denver e Indianápolis, mientras que Wells Fargo está disponible en Denver y las Ciudades Gemelas. . [108] El mercado de las Ciudades Gemelas es también el mercado interno de US Bancorp , el mayor rival fuera de los Cuatro Grandes.
En enero de 2018, Bank of America anunció una expansión orgánica de su presencia minorista en Pittsburgh y sus alrededores, para complementar sus negocios de inversión y préstamos comerciales existentes en el área. Antes de la expansión, Pittsburgh había sido una de las ciudades más grandes de EE. UU. sin presencia minorista de ninguna de las Cuatro Grandes, y PNC Financial Services con sede local (n° 6 a nivel nacional) tenía una participación de mercado dominante en el área; [108] [109] esto coincidió con Chase haciendo una expansión similar en Pittsburgh. [110] A finales del año fiscal 2020, Bank of America se había convertido en el decimosexto banco más grande de Pittsburgh por depósitos, lo que, considerando el dominio de PNC y BNY Mellon en el mercado, se considera relativamente impresionante. [111] Para 2021, Bank of America había subido al puesto 12 en el mercado. [112]
En febrero de 2018, Bank of America anunció que se expandiría a Ohio a través de las tres ciudades más grandes del estado ( Cleveland , Columbus y Cincinnati ), que son bastiones de Chase. [113] [114] Columbus sirve como centro del banco en Ohio debido a su ubicación central como capital del estado, su tamaño y crecimiento general, y un centro de llamadas de Bank of America existente para su división de tarjetas de crédito en los suburbios de Westerville . Un año después de ingresar a Ohio, Columbus rápidamente vio al banco convertirse en el quinto más grande del mercado por depósitos, solo detrás de los bancos con sede en Ohio ( Fifth Third Bank y Huntington Bancshares con sede local ) o que tienen una presencia importante como resultado de una adquisición. de una institución con sede en Ohio (Chase y PNC), y por delante de US Bancorp (también con una gran presencia debido a la adquisición de un banco con sede en Ohio), KeyBank con sede en Ohio y varias instituciones locales. [115] A partir de 2021, Bank of America es el noveno banco más grande por depósitos en todo Ohio. [112]
En enero de 2020, Bank of America contrató nuevos asesores cuyas funciones principales son ayudar a los clientes ultraricos. [116]
Bank of America genera el 90% de sus ingresos en su mercado interno. El núcleo de la estrategia del Bank of America es ser el banco número uno en su mercado interno. Lo ha logrado a través de adquisiciones clave. [117]
Banca de Consumo, la división más grande de la empresa, brinda servicios financieros a consumidores y pequeñas empresas, incluidos banca, inversiones, servicios comerciales y productos crediticios, incluidos préstamos comerciales, hipotecas y tarjetas de crédito. Proporciona servicios de corredor de bolsa a través de Merrill Edge , una división específica para inversiones y servicios relacionados, como investigación y asesoría de centros de llamadas, después de que Merrill Lynch se convirtiera en una subsidiaria de Bank of America. La división de banca de consumo representó el 38% de los ingresos totales de la empresa en 2016. [118] La empresa obtiene ingresos a partir de ingresos por intereses, cargos por servicios y tarifas. Además, la empresa es un administrador de hipotecas . Compite principalmente con las ramas de banca minorista de los otros tres megabancos de Estados Unidos: Citigroup , JPMorgan Chase y Wells Fargo . La organización de Banca de Consumo incluye más de 4.600 centros financieros minoristas y aproximadamente 15.900 cajeros automáticos .
Bank of America es miembro de Global ATM Alliance , una empresa conjunta de varios bancos internacionales importantes que ofrece tarifas reducidas para los consumidores que utilizan su tarjeta de cajero automático o tarjeta de cheques en otro banco dentro de Global ATM Alliance cuando viajan internacionalmente. Esta función está restringida a retiros con tarjeta de débito y los usuarios aún están sujetos a tarifas de conversión de moneda extranjera, los retiros con tarjeta de crédito aún están sujetos a tarifas de adelanto de efectivo y tarifas de conversión de moneda extranjera.
La división de Banca Global brinda servicios bancarios, incluida banca de inversión y productos de préstamos a empresas. Incluye los negocios de Banca Corporativa Global, Banca Comercial Global, Banca de Negocios y Banca de Inversión Global. La división representó el 22% de los ingresos de la empresa en 2016. [118]
Antes de la adquisición de Merrill Lynch por parte de Bank of America , el negocio de Banca Corporativa y de Inversión Global (GCIB) operaba como Banc of America Securities LLC. Las actividades de banca de inversión del banco operan bajo la subsidiaria Merrill Lynch y brindan asesoramiento sobre fusiones y adquisiciones , suscripción , mercados de capitales, así como ventas y negociación en mercados de renta fija y acciones. Sus grupos más fuertes incluyen finanzas apalancadas , préstamos sindicados y valores respaldados por hipotecas . También cuenta con uno de los equipos de investigación más grandes de Wall Street . Bank of America Merrill Lynch tiene su sede en la ciudad de Nueva York.
La división Global Wealth and Investment Management (GWIM) gestiona los activos de inversión de instituciones e individuos. Incluye los negocios de Merrill Lynch Global Wealth Management y US Trust y representó el 21% de los ingresos totales de la compañía en 2016. [118] Se encuentra entre los 10 mayores administradores de patrimonio de Estados Unidos. Tiene más de 2,5 billones de dólares en saldos de clientes. [118] GWIM tiene cinco líneas principales de negocios: Premier Banking & Investments (incluido Bank of America Investment Services, Inc.), The Private Bank, Family Wealth Advisors y Bank of America Specialist.
La división de Mercados Globales ofrece servicios a clientes institucionales, incluida la negociación de valores financieros . La división ofrece investigación y otros servicios, como servicio de valores, creación de mercado y gestión de riesgos mediante derivados . La división representó el 19% de los ingresos totales de la empresa en 2016. [118]
El 9 de abril de 2019, la compañía anunció que el salario mínimo aumentará a partir del 1 de mayo de 2019 a $17,00 la hora hasta alcanzar la meta de $20,00 la hora en 2021. [119]
Las principales oficinas ejecutivas de Bank of America están ubicadas en el Bank of America Corporate Center, Charlotte, Carolina del Norte. El rascacielos está ubicado en 100 North Tryon Street y tiene una altura de 265 m (871 pies), y se completó en 1992.
En 2012, el Bank of America cortó sus vínculos con el American Legislative Exchange Council (ALEC). [120]
La Banca Corporativa y de Inversión Global de Bank of America tiene su sede estadounidense en Charlotte, su sede europea en Dublín y su sede asiática en Hong Kong y Singapur. [121]
En 1998, el banco se comprometió a diez años a aportar 350.000 millones de dólares para proporcionar hipotecas asequibles, construir viviendas asequibles, apoyar a las pequeñas empresas y crear empleos en barrios desfavorecidos. [126] En 2004, el banco prometió 750 millones de dólares durante un período de diez años para préstamos de desarrollo comunitario y programas de vivienda asequible. [127]
En 2007, el banco ofreció a los empleados un reembolso de 3.000 dólares por la compra de vehículos híbridos . La compañía también proporcionó un reembolso de $1,000 o una tasa de interés más baja para los clientes cuyos hogares calificaban como energéticamente eficientes. [128] En 2007, Bank of America se asoció con Brighter Planet para ofrecer una tarjeta de crédito ecológica, y más tarde una tarjeta de débito, que ayudan a construir proyectos de energía renovable con cada compra. [129] Bank of America también ha donado dinero para ayudar a los centros de salud en Massachusetts [130] e hizo una donación de 1 millón de dólares en 2007 para ayudar a los refugios para personas sin hogar en Miami . [131]
En India , el Bank of America realiza donaciones para la preservación y documentación de las reliquias. Desde 2010, bajo la dirección de Kaku Nakhate, presidente y director de BoA India, la compañía ha apoyado las artes y la cultura en el país, incluido el patrocinio del Museo de los Niños en CSMVS (Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya, anteriormente conocido como Museo Príncipe de Gales). . [132]
Parmalat SpA es una corporación multinacional italiana de productos lácteos y alimentos. Tras la quiebra de Parmalat en 2003 , la empresa demandó al Bank of America por 10.000 millones de dólares, alegando que el banco se benefició de su conocimiento de las dificultades financieras de Parmalat. Las partes anunciaron un acuerdo en julio de 2009, que dio como resultado que Bank of America pagara a Parmalat 98,5 millones de dólares en octubre de 2009. [133] [134] En un caso relacionado, el 18 de abril de 2011, un tribunal italiano absolvió a Bank of America y a otros tres grandes a los bancos, junto con sus empleados, de haber ayudado a Parmalat a ocultar su fraude y de carecer de controles internos suficientes para prevenir dichos fraudes. Los fiscales no dijeron de inmediato si apelarían los fallos. En Parma , los bancos todavía fueron acusados de encubrir el fraude. [135]
En agosto de 2011, American International Group demandó al Bank of America por 10.000 millones de dólares por un presunto "fraude masivo" sobre deuda hipotecaria. [136] Otra demanda presentada contra Bank of America se refería a 57.500 millones de dólares en valores respaldados por hipotecas que Bank of America vendió a Fannie Mae y Freddie Mac . [137] Ese diciembre, Bank of America acordó pagar 335 millones de dólares para resolver una reclamación del gobierno federal de que Countrywide Financial había discriminado a compradores de viviendas hispanos y afroamericanos entre 2004 y 2008, antes de ser adquirido por BofA. [138] En septiembre de 2012, BofA llegó a un acuerdo extrajudicial por 2.400 millones de dólares en una demanda colectiva presentada por accionistas de BofA que sintieron que habían sido engañados sobre la compra de Merrill Lynch . [139]
El 9 de febrero de 2012, se anunció que los cinco mayores administradores de hipotecas (Ally/GMAC, Bank of America, Citi, JPMorgan Chase y Wells Fargo) habían llegado a un acuerdo histórico con el gobierno federal y 49 estados. [140] El acuerdo, conocido como Acuerdo Hipotecario Nacional (NMS), exigía que los administradores proporcionaran alrededor de 26.000 millones de dólares en ayuda a los propietarios de viviendas en dificultades y pagos indirectos a los estados y al gobierno federal. Este monto del acuerdo convierte al NMS en el segundo acuerdo civil más grande en la historia de los EE. UU., solo detrás del Acuerdo General del Tabaco . [141] También se exigió a los cinco bancos que cumplieran con 305 nuevas normas de servicios hipotecarios. Oklahoma resistió y acordó llegar a un acuerdo con los bancos por separado.
El 24 de octubre de 2012, los fiscales federales estadounidenses presentaron una demanda civil por mil millones de dólares contra el Bank of America por fraude hipotecario en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas , que prevé posibles sanciones del triple de los daños sufridos. El gobierno afirmó que Countrywide , que fue adquirida por Bank of America, aprobó préstamos hipotecarios a prestatarios riesgosos y obligó a los contribuyentes a garantizar miles de millones de préstamos incobrables a través de Fannie Mae y Freddie Mac . La demanda fue presentada por Preet Bharara , el fiscal de los Estados Unidos en Manhattan , el inspector general de la FHFA y el inspector especial del Programa de Alivio de Activos en Problemas . [142] En marzo de 2014, Bank of America resolvió la demanda acordando pagar 6.300 millones de dólares a Fannie Mae y Freddie Mac y recomprar alrededor de 3.200 millones de dólares en bonos hipotecarios. [143]
En abril de 2014 se llegó a un acuerdo de 7,5 millones de dólares con el ex director financiero de Bank of America, Joe L. Price, por acusaciones de que la dirección del banco ocultó información material relacionada con su fusión de 2008 con Merrill Lynch . [144] En agosto de 2014, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el banco acordaron un acuerdo de 16.650 millones de dólares sobre la venta de valores riesgosos respaldados por hipotecas antes de la Gran Recesión ; los préstamos detrás de los valores se transfirieron a la empresa cuando adquirió bancos como Merrill Lynch y Countrywide en 2008. [145] En conjunto, las tres empresas proporcionaron 965 mil millones de dólares en valores respaldados por hipotecas entre 2004 y 2008. [ 146] el acuerdo se estructuró para otorgar $7 mil millones en ayuda al consumidor y $9,65 mil millones en pagos de multas al gobierno federal y a los gobiernos estatales; California , por ejemplo, recibió 300 millones de dólares para recompensar a los fondos de pensiones públicos. [145] [147] El acuerdo fue el más grande en la historia de los Estados Unidos entre una sola empresa y el gobierno federal. [148] [149]
El 14 de marzo de 2011, miembros del grupo de hackers Anonymous comenzaron a publicar correos electrónicos que supuestamente pertenecían a un ex empleado del Bank of America. Según el grupo, los correos electrónicos documentaban presunta "corrupción y fraude". La fuente, identificada públicamente como Brian Penny, [150] era un ex especialista en LPI de Balboa Insurance, una empresa que solía ser propiedad del banco, pero que fue vendida a la Australian Reinsurance Company QBE. [151] El 7 de abril de 2014, Bank of America y QBE resolvieron una demanda colectiva derivada de la filtración por 228 millones de dólares. [152]
En abril de 2014, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) ordenó al Bank of America proporcionar un alivio estimado de $727 millones a los consumidores perjudicados por prácticas relacionadas con productos complementarios de tarjetas de crédito. Según la Oficina, aproximadamente 1,4 millones de clientes se vieron afectados por marketing engañoso de productos complementarios, y a 1,9 millones de clientes se les cobró ilegalmente por servicios de informes y monitoreo de crédito que no estaban recibiendo. La mala conducta de marketing engañoso involucró guiones de telemercadeo que contenían declaraciones erróneas y argumentos de venta fuera del guión realizados por vendedores telefónicos que eran engañosos y omitían información pertinente. Las prácticas de facturación desleales implicaban facturar a los clientes por productos relacionados con la privacidad sin tener la autorización necesaria para realizar los servicios de monitoreo de crédito y recuperación de informes de crédito. Como resultado, la empresa facturó a los clientes por servicios que no recibieron, cobró injustamente a los consumidores intereses y tarifas, cobró ilegalmente aproximadamente 1,9 millones de cuentas y no proporcionó el beneficio del producto. [153] En mayo de 2022, la CFPB ordenó al Bank of America pagar 10 millones de dólares en multas por embargos ilegales. [154]
En 2018, el ex alto ejecutivo Omeed Malik presentó un caso de arbitraje de 100 millones de dólares a través de FINRA contra Bank of America después de que la compañía lo investigara por presunta conducta sexual inapropiada . [155] Su reclamo por difamación se basó en represalias , incumplimiento de contrato y discriminación contra su origen musulmán . [156] Malik recibió un acuerdo de ocho cifras en julio del mismo año. [157] [158]
En abril de 2015, la Comisión de Competencia (Sudáfrica) inició una investigación sobre la conducta de cártel de los principales bancos en el mercado de divisas que afectaba al rand sudafricano . La investigación incluyó al Bank of America junto con otros bancos, incluidos Barclays Bank Plc, CitiGroup Inc, JP Morgan Chase & Co, Standard New York Securities Inc y otros. Los comerciantes de divisas mencionados anteriormente están siendo investigados por fijar directa o indirectamente precios de compras, ofertas y diferenciales entre ofertas y ofertas con respecto a operaciones de divisas al contado, futuros y a término. La conducta investigada tiene el efecto de distorsionar los precios de las divisas e inflar artificialmente el costo del comercio de divisas en relación con el rand. [159]
En 2023, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor dijo que se impuso un total de 250 millones de dólares en multas y compensaciones al Bank of America por "prácticas engañosas que perjudicaron a cientos de miles de consumidores", incluido el cobro doble de tarifas por fondos insuficientes y la retención de recompensas de tarjetas de crédito. y abrir cuentas sin el conocimiento o permiso de los clientes. [160]
En enero de 2008, Bank of America comenzó a notificar a algunos clientes sin problemas de pago que sus tasas de interés se habían más que duplicado, hasta el 28%. El banco fue criticado por aumentar las tasas a los clientes con buena reputación y por negarse a explicar por qué lo había hecho. [161] [162] En septiembre de 2009, una cliente de tarjeta de crédito del Bank of America, Ann Minch, publicó un vídeo en YouTube criticando al banco por aumentar su tasa de interés. Después de que el vídeo se volviera viral , un representante del Bank of America se puso en contacto con ella y le bajó la tasa. La historia atrajo la atención nacional de comentaristas de televisión e Internet. [163] [164] [165] En 2010, el banco fue criticado por supuestamente confiscar tres propiedades que no eran de su propiedad, aparentemente debido a direcciones incorrectas en sus documentos legales. [166]
En 2010, el estado de Arizona inició una investigación contra el Bank of America por engañar a los propietarios de viviendas que intentaban modificar sus préstamos hipotecarios . Según el fiscal general de Arizona, el banco "engañó repetidamente" a estos deudores hipotecarios. En respuesta a la investigación, el banco ha dado algunas modificaciones con la condición de que los propietarios eliminen en línea alguna información que critique al banco. [167]
El 6 de mayo de 2015, Bank of America anunció que reduciría su exposición financiera a las empresas del carbón. El anuncio se produjo tras la presión de universidades y grupos ambientalistas. La nueva política se anunció como parte de la decisión del banco de continuar reduciendo con el tiempo la exposición crediticia al sector de la minería del carbón. [168]
En octubre de 2009, Julian Assange de WikiLeaks afirmó que su organización poseía un disco duro de 5 gigabytes anteriormente utilizado por un ejecutivo del Bank of America y que Wikileaks tenía la intención de publicar su contenido. [169] En noviembre de 2010, Forbes publicó una entrevista con Assange en la que manifestó su intención de publicar información que pondría a un importante banco estadounidense "de adentro hacia afuera". [170] En respuesta a este anuncio, las acciones del Bank of America cayeron un 3,2%. [171]
En diciembre de 2010, Bank of America anunció que ya no atendería solicitudes para transferir fondos a WikiLeaks, [172] afirmando que "Bank of America se une a las acciones previamente anunciadas por MasterCard , PayPal , Visa Europe y otros y no procesará transacciones de cualquier tipo que tengamos motivos para creer que están destinadas a WikiLeaks... Esta decisión se basa en nuestra creencia razonable de que WikiLeaks puede estar involucrado en actividades que son, entre otras cosas, inconsistentes con nuestras políticas internas para procesar pagos". [173]
Más tarde, en diciembre, se anunció que Bank of America compró más de 300 nombres de dominio de Internet en un intento de evitar la mala publicidad que podría aparecer en el lanzamiento anticipado de WikiLeaks. Los nombres de dominio incluían BrianMoynihanBlows.com , BrianMoynihanSucks.com y nombres similares de otros altos ejecutivos del banco. [174] [175] [176] [177]
En algún momento antes de agosto de 2011, WikiLeaks afirmó que 5 GB de filtraciones del Bank of America formaban parte de la eliminación de más de 3.500 comunicaciones de Daniel Domscheit-Berg , ahora ex voluntario de WikiLeaks. [178] [179]
En marzo de 2022, el banco estuvo involucrado en un incidente relacionado con el notable cineasta Ryan Coogler , quien fue señalado injustamente como ladrón de bancos y detenido por la policía en Atlanta , después de que Coogler intentara retirar efectivo en la sucursal local del Bank of America. . Después de que se verificó su identidad tanto con su tarjeta de identificación del estado de California como con su tarjeta del Bank of America, Coogler fue liberado y el banco emitió una declaración de disculpa. Según varias fuentes, el cajero del banco no había verificado la identificación de Coogler para verificar si era el propietario de la cuenta bancaria antes de pedirle al supervisor del banco que llamara a la policía. [180] [181] [182] [183]
Los principales competidores de Bank of America son Wells Fargo , Santander , PNC Financial Services , Ally Financial , Capital One , JPMorgan Chase Bank , US Bank , Citizens Financial Group , Citigroup , M&T Bank y Truist .
Los edificios notables que ocupa actualmente Bank of America incluyen:
En 2010, el banco completó la construcción de 1 Bank of America Center en el centro de la ciudad de Charlotte . La torre y el hotel que la acompaña son un edificio con certificación LEED . [184]
El edificio Robert B. Atwood en Anchorage, Alaska , fue en un momento llamado Bank of America Center, renombrado junto con la adquisición por parte del banco del inquilino del edificio Security Pacific Bank. Esta sucursal en particular fue adquirida más tarde por Northrim Bank, con sede en Alaska, y se trasladó al otro lado de la calle, al estacionamiento Linny Pacillo .
El edificio del Bank of America (Providence) se inauguró en 1928 como Industrial Trust Building y sigue siendo el edificio más alto de Rhode Island. A través de una serie de fusiones, más tarde se conoció como el edificio del Industrial National Bank y el edificio del Fleet Bank. El edificio fue arrendado por Bank of America de 2004 a 2012 y ha estado vacío desde marzo de 2013. El edificio se conoce comúnmente como Edificio Superman debido a la creencia popular de que fue el modelo para el edificio Daily Planet en los cómics de Superman .
Miami Tower en el centro de Miami , conocida como Bank of America Tower durante muchos años, fue una aparición icónica en la serie de televisión Miami Vice . El 18 de abril de 2012, el Capítulo de Florida de la AIA colocó el edificio en su lista de Arquitectura de Florida: 100 años. 100 Lugares como la Torre del Bank of America. [185]
TC Energy Center en Houston, Texas, se conocía anteriormente como Bank of America Center hasta que Bank of America finalizó su arrendamiento en el edificio en junio de 2019. Diseñado en el estilo arquitectónico posmoderno por el renombrado arquitecto Philip Johnson , el edificio ha sido uno de los más hitos reconocibles del horizonte del centro de Houston desde que se completó en 1983. [186]
Portal de bancos
portal de estados unidos
Portal del Área de la Bahía de San Francisco
Portal de empresasBank of America establece el estándar para la nueva era de la banca.
Bank of America tenía todo el estado de California como mercado potencial, y cuando emitió BankAmericard en 1958, la tarjeta fue un éxito instantáneo. (Nota agregada: Aunque perdió $8.8 millones en impagos en California.) [...] En muchos países, todavía había renuencia a emitir una tarjeta asociada con Bank of America, a pesar de que la asociación era de naturaleza completamente nominal. Por este motivo, en 1977 BankAmericard se convirtió en la tarjeta Visa, conservando su distintiva bandera azul, blanca y dorada. NBI se convirtió en Visa USA e IBANCO se convirtió en Visa International.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ),