Solo una nota: tu voto en la RfA de Ironholds actualmente aparece como un voto de Daniel porque contiene un enlace a Usuario:Daniel seguido de una marca de tiempo. Aunque hay texto en el medio, SoxBot cree que se trata de una firma de Daniel. SI cambiaste la fecha a otro formato y/o eliminaste el enlace a la página de usuario de Daniel, debería solucionarse solo. -- Soap Talk / Contribuciones 01:09, 2 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Lee Jun Ki
En lugar de mover el artículo, creo que debería haber creado una página de Lee Jun Ki (desambiguación) para otros usos de Lee Jun Ki, ya que el actor es más conocido que el jugador de fútbol. en cámara (t) 00:12, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Hmm... solo existen dos entradas con el nombre de Lee Jun Ki, así que no pensé que esa página de dab fuera necesaria. Mi movimiento sigue a WP:BOLD . Sin embargo, si todavía no estás de acuerdo conmigo, por favor abre una discusión en la página pertinente.--Caspian blue 04:14, 4 enero 2010 (UTC) [ responder ]
¿Te refieres a Talk:Lee Jun Ki (actor) ? Talk:Lee Jun Ki redirige allí. De todos modos, uno es popular. El otro, no tanto. No parece necesario crear un Lee Jun Ki cuando la mayoría de los buscadores buscarán al actor. on camera (t) 05:17 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
El primero sería un buen lugar para discutir el asunto.--Caspian blue 05:21, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Estoy preparando una sopa de carne suave con fideos Paldo King Cup con sabor a carne y verduras. ChildofMidnight ( discusión ) 05:19 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Buena suerte para establecer una camarilla de fideos después de las de tocino y donas. :-) -Caspian blue 05:22, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Estuvo bien, pero mi disfrute se vio disminuido por las advertencias alarmistas sobre el glutamato monosódico . Necesito escribir notas de agradecimiento y terminar el proyecto de las donas. El desafío del tocino comenzó muy rápido y creo que se intensificará nuevamente en las próximas semanas. ChildofMidnight ( discusión ) 06:10 4 enero 2010 (UTC) [ responder ]
AvengerX: un peligroso vándalo multiwikipedia
Este usuario, que has detectado muchas veces por actos vandálicos, es un vándalo realmente peligroso. Por favor, bloquéalo indefinidamente. Consulta estos enlaces:
ja:Usuario:AvengerX (bloqueado indefinidamente por vandalismo y manipulación)
it:User:AvengerX (bloqueado indefinidamente por vandalismo de solo escritura)
Vándalo peligroso en muchas Wikipedias —Comentario anterior sin firmar añadido por 79.26.6.70 (discusión) 15:29, 4 de enero de 2010 (UTC)[ responder ]
↑ Gracias por presentarte. (Lo siento, querido Caspian Blue . Te respeto.) --AvengerX (discusión) 16:52 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Por favor, solucione sus problemas en la Wikipedia en italiano o en la Wikipedia en japonés. --Caspian blue 17:19, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con tu opinión, querido Caspian Blue . Adiós. --AvengerX (discusión) 17:44 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Señor AvengerX , no puede amenazarme de muerte. Es un vándalo, fue baneado indefinidamente como valdal por su "nippocentrismo" también en ja.wp. -- 79.44.23.67 ( discusión ) 20:33 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Un consejo para el anónimo
Es cierto que advertí a AvengerX (discusión · contribuciones ) porque parecía ser un nuevo editor aquí y se involucró de manera disruptiva en guerras de edición y en la eliminación de fuentes correctas de Onigiri . Revirtió 3 veces en 24 horas, por lo que legítimamente le di una advertencia de 3RR. Sin embargo, dejé de hablar con él sobre ese asunto ya que no pensé que no mereciera mi tiempo en ese momento. Debe notarse que el asunto sucedió "hace dos semanas". Por lo tanto, debes demostrar que él/ella interrumpe "ahora mismo".
Por favor, recuerda que si no puedes probar que está "alterando" la Wikipedia en inglés "AHORA MISMO", tu informe será ignorado o te llegará de forma bastante negativa. Según la designación de tu IP, tu disputa con él se origina en la Wikipedia en italiano , y ya está baneado allí. Así que no hay nada que pueda hacer por ti. Si crees que actualmente participa en WP:Sockpuppetry , reúne "pruebas contundentes" y envíalas a WP:SPI o Meta:Steward requests/Checkuser como la gente lo denunció en la Wikipedia en japonés. Sinceramente, no me siento inclinado a hacerlo en tu nombre porque, en primer lugar, no te conozco y no quiero que me arrastren a una "discusión no relacionada" conmigo. También creo que deberías iniciar sesión en tu cuenta si tienes una aquí. Los usuarios de IP tienen más posibilidades de ser acusados de ser "vándalos", por lo que tu continua disputa con el usuario no te resulta útil. Esa es mi opinión. Y continúa tu discusión con él en su página de discusión o en la tuya , no en la mía . --Caspian blue 21:12 4 enero 2010 (UTC) [ responder ]
PD: También me he dado cuenta de que me has utilizado para atacar y has mencionado mi nombre cuando acusas a AvengerX de perturbación, incluso en WP:ANI y WP:AIV . Por favor, excluye mi nombre de tu informe porque no soy parte de tu "lo que sea" disputa con ambos. --Caspian blue 21:20, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
No te he "utilizado" para "atacar". Te he notificado que le has advertido. Esto no es un ataque personal, no es un "uso" de ti. Podría remarcar que no son mis fantasías. Como ataques personales, me ha hecho una divertida amenaza. -- 79.44.23.67 ( discusión ) 21:26 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Aprecio que me hayas notificado que algo pasó en otra Wikipedia. Sin embargo, no soy un administrador, así que no puedo obligarle a nada. No dije que me atacaras, pero también debes considerar mis sentimientos. ¿Podrías reemplazar mi nombre allí por "otro editor" en su lugar? No quiero ser arrastrado al informe de ANI, que es totalmente irrelevante para mí en este momento . Eso sería una cortesía para mí. Verás, modifiqué mi redacción en respuesta a tu opinión aquí. No sé qué te dijo en otra Wikipedia, pero todo lo que puedo ver es que dijo "te conozco" en función de tu dirección IP. Sin embargo, eso no es una amenaza de muerte. --Caspian blue 21:30, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Vale, lo siento. Lo he entendido. Voy a ofrecer el cambio a "otro editor". -- 79.44.23.67 ( discusión ) 21:39 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Ya lo he hecho. Perdón por esta "querella". -- 79.44.23.67 ( discusión ) 21:40 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias. -Caspian blue 21:43, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Usuario_discusión:NeilN#Onigiri
No sé si quieres seguir con esto o dejar el asunto. -- Neil N háblame 21:50, 4 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Solo dejé de hablar con AvengerX (discusión · contribuciones ) en ese momento (temporada de vacaciones) porque se negó a escuchar "lo que estaba diciendo". No había ninguna lógica disponible para él. (vea el hilo anterior sobre la prohibición de AvengerX en otra Wikipedia). Si miras el historial del artículo, muchos usuarios de IP y títeres parecen haber eliminado esa información . Además, Phoenix7777 ( discusión · contribuciones ) me ha estado siguiendo durante meses y WP:MEATPUPPETing a un usuario WP:BANed llamado青鬼よし ( discusión · contribuciones ) (calcetín de Azukimonaka ( discusión · contribuciones ), vea Wikipedia discusión:Investigaciones de títeres/Azukimonaka ), así que bueno, creo que la insistencia de Phoenix7777 en que se ha formado el consenso es totalmente ridícula en cualquier lógica. Pero eso ya no es una cuestión de mi tiempo. Así que si quieres continuar con el tema, por favor abre una discusión en la página de discusión del artículo e invita a Bendono ( discusión · contribuciones ), Andycjp ( discusión · contribuciones ) y Kintetsubuffalo ( discusión · contribuciones ) quienes parecen insertar las citas. --Caspian blue 22:03, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
El año del tigre
Necesito información
Hola. Acabo de limpiar el desastre que había en Dabang y me preguntaba si podrías echarle un vistazo rápido. ¿Quizás hacer algunos retoques? Por el momento está bastante vacío, pero realmente no hay mucho más que escribir. Es solo una casa de té. Mi próximo paso será trabajar en el horrible "ticket dabang". Agradecería cualquier consejo. Gracias. Akkies ( discusión ) 09:28 6 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Hola. Soy muy consciente del problema del artículo en el que un editor que dice ser amigo/ex colega de Christopher Paul Neil , que enseñaba inglés en la misma escuela, ha estado allí para promover su agenda, que él mismo reconoce, impulsada por el rencor contra la sociedad coreana. También ha habido varios títeres que parecen ser la misma persona. Estoy harto de supervisar el artículo, así que no me siento inclinado a hacer el trabajo honestamente. Puedo añadir algunas cosas, pero puedes escribir el artículo tú mismo con estas fuentes enciclopédicas. [1][2] --Caspian blue 17:57, 6 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Aprecio todo tu arduo trabajo y, por los comentarios en el ANI, probablemente puedas ver que sé de dónde vienes.
Hace un año y medio estaba a punto de abandonar Wikipedia por enésima vez. Muchas de mis contribuciones, a las que hacía referencia extensamente, se borraban todo el tiempo.
Desesperado, publiqué un mensaje en Village Pump pidiendo editores con opiniones editoriales similares a las mías. Recuerdo que un editor veterano atacó por completo mi solicitud. Pero a pesar de este ataque de un editor, los editores tuvieron la amabilidad de sugerirme el WP:Article Rescue Squadron . Encontré un grupo de editores que se dedicaban a agregar contenido. Te he visto por ahí y tal vez te haya invitado antes, y si lo he hecho, me disculpo. Pero me gustaría invitarte a WP:Article Rescue Squadron . Tus palabras sobre la creación de una enciclopedia me resultaron inspiradoras. Gracias.
Gracias
Para avisarme. ¡Soy famoso! ¡Guau! Saludos, taxi ( discusión ) 04:23 7 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Un placer. ¿Por qué no te presentas a la administración para evitar estos desafortunados acontecimientos? ;-) --Caspian blue 04:39, 7 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Solicitud de lugar adecuado
Considero que sus continuas contribuciones a la ANI [3] [4] [5] [6] son inapropiadas y constituyen una violación de su declaración: "Creo que nunca volveré a tener negocios con usted. Evitarlo sería una buena solución para ambos". Puedo entrar en detalles una vez que decidamos dónde podemos discutir los problemas. -- Ronz ( discusión ) 19:30 8 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Excepto las primeras diferencias, todas no tienen nada que ver contigo porque son para otras personas involucradas, no para ti. Mi evasión sólo se aplica a una interacción directa contigo, incluyendo "hablar entre nosotros y editar juntos". Tengo derecho a dar mi opinión sobre lo que pasó con qué. Así que por favor deja la falsa acusación y el ataque personal. Te he pedido que dejes de atacarme y de visitar mi página de discusión muchas veces mientras dejabas un montón de ataques personales mezquinos después de mi última visita a tu página de discusión. Tú eres el que ha ignorado descaradamente la propuesta de "compromiso". He modificado mis palabras hacia ti en el ANI mientras respondía a otros, así que eso no es algo nuevo que añadir. Por favor, "adiós".--Caspian blue 19:41, 8 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta.
¿Tal vez si abordamos tus inquietudes primero, luego abordarás las mías?
"Así que, por favor, deja de lado la falsa acusación y el ataque personal". No sé a qué te refieres, pero, como siempre, estaré encantado de aclarar y refactorizar. -- Ronz ( discusión ) 20:07 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Ronz, por favor, termina esta discusión. Debido a nuestra amarga interacción en el pasado, realmente no deseo interactuar directamente contigo. Eso es demasiado estresante para mí. Nuestros intereses superpuestos son algunos, por lo que te he evitado con éxito durante los últimos meses sin editar artículos juntos. Tu evaluación de WP:CIVILITY , WP:EL y WP:SPAM es totalmente diferente, y no aceptaste ninguna opinión diferente como la mía y la de otros. No creo que pueda llegar a un consenso contigo ya que, como ves, tu disputa en curso con Badagnani ha durado más de 9 meses. Tengo que trabajar con Badagnani independientemente de lo que sienta por él mientras que no siento la necesidad de ti. He tratado de asumir tu buena fe, es por eso que te he defendido en muchas ocasiones, lo cual no puedes negar, aunque tus comportamientos con Badagnani sean difíciles de entender. Una vez que alguien expresa que ya no eres bienvenido en su página de discusión, entonces por favor respeta eso. Eso tampoco es bueno si ignoras el deseo. Este caso parece dirigirse directamente hacia WP:ArbCom , pero si logramos que cumpla con el 1RR, sería genial. Si continúa con el comportamiento mencionado, entonces tu responsabilidad por la causa de toda la disputa se reduciría. Ese es mi último consejo, así que, por favor, "adiós".--Caspian blue 20:24, 8 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder.
Ya que parece que estás tan interesado en hablar de Badagnani:
"Su disputa con Badagnani dura más de nueve meses". Los problemas de Badagnani no se limitan a los últimos nueve meses. Todos los problemas que tiene ahora son los mismos que tenía hace un año, hace dos años, hace tres años y hace cuatro años. Si se sigue ignorando este hecho, será más difícil resolver los problemas y se intensificarán los conflictos personales.
Lamento nuestras interacciones en el pasado y que aún te hayan molestado tanto. -- Ronz ( discusión ) 21:36 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Un mensaje de
Gracias por la nota, Caspian blue. Voy a intentar centrarme en el trabajo del artículo. ¡Saludos! ChildofMidnight ( discusión ) 21:15 9 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Creo que no te molestaría que reubicara tu mensaje aquí, ya que la sección del año del tigre que aparece arriba no tiene ese propósito (sino que es para mi diversión personal y para mi profundo aprecio por las maravillosas criaturas). También encuentro que los resúmenes de esta edición y tus eliminaciones de mi recomendación[7] y la edición de procedimiento son más bien poco alentadoras.[8] Bueno, eso es asunto tuyo, así que buena suerte de todos modos. Espero que evites esto si aún puedes. --Caspian blue 21:24, 9 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Esta es tu página de discusión. Intentaré concentrarme en el trabajo de redacción de artículos. ¡Saludos! ChildofMidnight ( discusión ) 01:46 10 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Mensaje de unviejoconocido
Nota : dado que 119.173.81.176 está tan fuertemente en contra de [9][10] mi gestión en mi página de discusión [11], aquí hay una aclaración para él con la diferencia. No vale la pena perder mi tiempo. :-)--Caspian blue 18:36, 11 de enero de 2010 (UTC)[ responder ]
== una solicitud ==
Hola Caspian Blue, es un placer conocerte. Espero que no te importe que te pida que no coloques plantillas en mi página de usuario más de una vez, incluso si piensas (erróneamente) que soy culpable de ser un títere.
¿Por qué finges que nunca nos hemos conocido antes de tus recientes y "emocionantes" actividades con activistas independientes coreanos en los últimos días? Cuando te preocupas por temas relacionados con los automóviles y otras "cosas controvertidas", nos llevamos bien, aunque eso no impidió que acumularas insignias . Sin embargo, me preocupa mucho que reanudes tus "intereses" de largo plazo en las controversias en torno a las relaciones entre Corea y Japón. Si quieres una aclaración o demostrar tu "inocencia", estaré encantado de presentar formalmente la solicitud Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín por ti. Créeme, tengo mucha experiencia "exitosa" en la detección de títeres de calcetín. Gracias. --Caspian blue 16:17, 11 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Por favor no cambies el título de mi mensaje, bórralo si no te gusta, pero no cambies el significado. 119.173.81.176 ( discusión ) 18:24 11 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Dejé el título sin modificaciones, a diferencia de tu falsa acusación. Tu "solicitud" ha quedado intacta. Aunque esta es mi página de discusión, la administro según mi criterio y el aviso en el banner celeste. Buenas noches, sayonara.--Caspian blue 18:36, 11 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Su reversión reciente
Hola. He leído la referencia. No he revertido la edición a ciegas. Por favor, consulta mi publicación aquí . Gracias. Oda Mari ( discusión ) 06:42 13 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Sesión
A mí también me gusta esa silla. También hay una bonita foto del respaldo redondeado... quizá debería añadirla. Creo que es un diseño mucho más bonito que la silla burbuja , desarrollada por el mismo diseñador. Los pueblos nórdicos son conocidos por sus diseñadores. Algunos de ellos son bastante chulos. Ikea se basa en la industria, pero sus productos son baratos. Me sorprende que no te hayan bloqueado indefinidamente todavía. Se está produciendo una matanza selectiva. Sólo las ovejas más blancas quedan en paz. O eso parece. Baaaaaaaaaaa. ChildofMidnight ( discusión ) 19:53 14 ene 2010 (UTC) [ responder ]
La silla es un símbolo del futurismo, creo. Muchas películas o dramas de ciencia ficción la presentan. Los escandinavos tienen su propia cocina, muy singular, que parece muy simple, moderna y respetuosa con la naturaleza. Su cocina no está muy desarrollada debido al clima, pero otras partes de la cultura han florecido. Me gusta Ikea, son geniales y baratos (el precio medio de los muebles en Corea del Sur es ridículamente caro). En cuanto a la oveja blanca/negra, sabes bien que no me gusta ese tipo de "broma" desde el incidente de Law/The_undertow. El indef.block de Badagnani es chocante (ya que a las personas realmente disruptivas cuyas contribuciones son frívolas y acosan habitualmente a los demás se les puede sobrevivir gracias a sus espléndidas habilidades en WikiLawyering/WikiPolitics, como has visto muchas veces). Si apareciera solo una vez en ANI, el resultado no hubiera sido el mismo que el de hoy.--Caspian blue 01:35, 15 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Perdón por molestar, pero ¡vaya, Badagnani! ¿Hay alguna manera de hacer una petición por él? Me ha ayudado mucho en muchos artículos en los que ambos estamos involucrados e incluso me ayudó a traducir un texto coreano simple. ¿Cómo sucedió? ¡Contaba con que él se encargaría de algunos artículos ==!. -- LLTimes ( discusión ) 01:18, 19 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
El caso de ArbCom fue rechazado, por lo que, si sólo hay esperanza, Badagnani decide solicitar el desbloqueo. No es tan problemático como las personas que recibieron el mismo trato en el pasado, pero su falta de comparecencia para defenderse provocó la triste situación. Si te preocupa, puedes dejar una nota en su página de discusión. --Caspian blue 01:58, 19 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Dado que Cydevil38 me sigue diciendo "puedes pedirle a otros editores coreanos que verifiquen si dudas de mi buena fe" y resulta que conoces muchas fuentes coreanas, ¿podrías proporcionar más información sobre las referencias en la página de Beizi y Banbi ? Se necesitan páginas, una traducción sería buena. Gracias -- LLTimes ( discusión ) 17:10 18 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Ya he comprobado la notoriedad y fiabilidad de las fuentes que Cydevil38 me ha proporcionado, y son fiables y cumplen el requisito (eruditos famosos en el campo). Sin embargo, no puedo acceder a todas ellas porque para verificar o confirmar la afirmación de Cydevil38, tengo que ir a bibliotecas que poseen dichos libros o comprar los libros/tesis, pero no siento la necesidad de hacerlo en su nombre. Además, mi ordenador (Mac) no me permite comprar algunas tesis. Por tanto, no puedo ayudarte mucho en ese sentido. La única razón por la que intervine en la disputa fue para evitar la tendenciosa guerra de ediciones que han estado librando entre tú y él durante varios meses. De hecho, tienes todo el derecho a pedirle que proporcione "citas directas" y "números de página" de las fuentes relacionadas con los temas en disputa. Sin embargo, has borrado la "información confirmada" con un resumen de edición un poco deshonesto como este. No estoy seguro de si aceptarías las fuentes incluso si yo las verificara. --Caspian blue 23:44, 18 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Edito y elimino ese porque ya hay menciones de dónde vinieron las influencias, por ejemplo, "especialmente de los pueblos nómadas del norte y las culturas de Asia Central al oeste a través de la Ruta de la Seda". Si sientes que es necesario agregar eso, puedes aceptar mis ediciones en cualquier momento, pero así es como sentí que debería ser el artículo. Sobre las fuentes de Cydevil38, creo que tengo el derecho de eliminar fuentes que carezcan de información (lo que hace a menudo). Además, es un contenido bastante controvertido y no puedo esperar "un par de meses" por él, ya sea que lo proporcione o no... ¿hay alguna regla que diga que debo esperar unos meses? Como nota al margen, ¡gracias por hacer esto por nosotros... por ayudarnos! ==!! -- LLTimes ( discusión ) 01:01, 19 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, Gandhara , Turkestán , Persia y el helenismo no pertenecen a culturas de Asia central, y la información específica aclara qué culturas influyeron en la vestimenta china Tang. Creo que puedes eliminar algunas de las fuentes de Cydevil38 que no tienen números de página, pero no todas, ya que tres fuentes se proporcionan correctamente con los formatos de cita adecuados. --Caspian blue 01:53, 19 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Actualmente no tengo el tiempo ni el protocolo para abordar el comportamiento cada vez más disruptivo de LLTimes (en mi opinión), así que, ¿podrías encargarte de manejar este asunto a través del protocolo adecuado? Cydevil38 ( discusión ) 20:26 18 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Cydevil38, necesitas proporcionar los números de página y las citas reales para verificar tus ediciones, ya que esas fuentes ni siquiera están fácilmente disponibles para editores promedio con habilidad para el coreano, sin mencionar a los editores no coreanos. Obtener las fuentes enfocadas en el tema específico es más que una pequeña inversión de mi tiempo en Internet. Si no tienes tiempo para tu edición, no puedes quejarte de que las fuentes hayan desaparecido durante tu ausencia. Tampoco puedo tener el tiempo necesario para mi compromiso con Wikipedia, por lo que necesitas al menos proporcionar los números de página y las citas solicitadas. Eso sería muy rápido ya que pareces leer esas fuentes ya, y es posible que las tengas tú mismo. Quizás pueda traducir algunas de ellas o confirmar la afirmación, pero debes saber que pasé mucho tiempo para implementar el artículo con dos libros en inglés controvertidos pero confiables. Sin embargo, ya no puedo hacer eso. -Caspian blue 23:44, 18 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Fue hace meses que hice esas ediciones, así que creo que es injusto esperar que conserve recuerdos de las páginas específicas y el material que contienen. Actualmente estoy en un país donde el acceso a Internet está restringido debido a la mala infraestructura y la censura política, y por supuesto mi acceso a los libros también está restringido. Estaré de regreso en Corea al menos a principios de marzo, así que abordaré los problemas entonces. Mientras tanto, encuentro muy lamentable que algunos editores simplemente ignoren mi buena fe en mi honestidad y no tengan la paciencia para esperar la verificación, sin mencionar que me dicen en un tono amenazante que todas estas ediciones tienen como objetivo la venganza y la represalia. [12] ¿No hay ninguna política de Wikipedia contra tal intención en la edición? Si no, tal vez esta sea una de las deficiencias de Wikipedia. Cydevil38 ( discusión ) 00:27, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
En cuanto a tus modificaciones sobre el Hanbok, por favor revisa el sitio de hanstyle nuevamente. Como lo hacen muchas fuentes confiables de Corea, el material del sitio hace una cuidadosa distinción entre 한복 y 복식. El primero se conceptualiza explícitamente como un estilo específico de ropa coreana que se usa hoy en día y que la mayoría de los coreanos asocian comúnmente con la palabra "Hanbok", y el segundo generalmente se refiere a cualquier tipo de ropa que se usó durante la historia de Corea. El primer concepto, si se establece, no incluye muchos de los estilos descritos en el artículo sobre el Hanbok, lo que los hace extraños e irrelevantes. El segundo concepto, por otro lado, puede incluir prácticamente todo. En general, creo que es mejor dividir el artículo entre el Hanbok y la ropa tradicional coreana para distinguir entre los dos conceptos, pero como dije, mi acceso actual a fuentes confiables es limitado, así que lo pospondré por ahora. Cydevil38 ( discusión ) 00:27, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, no he cambiado nada, excepto quitar "temporalmente" la fuente. No cambiaré nada porque yo mismo no conozco la fuente que contradiría la tuya ;). En todo caso, ¡deberías relajarte! -- LLTimes ( discusión ) 00:49 21 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Cydevil38, nadie sospecha de tus ediciones de buena fe. Confirmé que tus fuentes son confiables y académicas, pero los números de página y las citas que faltan hacen que sea difícil verificar tus fuentes. Esa fue la clave de la guerra de ediciones entre ustedes dos. Podrías haberlas agregado en los últimos meses o cuando las agregaste por primera vez. No hay pérdida si las vuelves a colocar una vez que puedas acceder a las fuentes. En cuanto a 한복 y 복식, no estoy de acuerdo con tu opinión. No siento ninguna necesidad de separar los dos temas. --Caspian blue 01:06, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Finalmente
Bueno, voy a explicar el lío y la razón por la que no escribí en la página de discusión User talk:199.219.144.54 porque es una IP pública y no quiero llevarlo allí.
1) Usuario: 199.219.144.54 eran dos amigos míos que a menudo supervisan mis ediciones en la biblioteca del campus.
2) No entendieron toda la situación, tomaron una de mis fuentes (que estaba reuniendo en mi página) y sin rodeos la agregaron a la página de Hanbok.
3) Puedo acceder a esta cuenta desde mi campus y no hay restricciones.
4) Bloodmerchant era alguien que ella inventó/pensó y yo no soy Bloodmerchant, sin embargo, tuve algunos problemas con sus ediciones, si no me creen, por favor publiquen una investigación fraudulenta entre él y yo y dejen que el administrador juzgue.
5) La fuente acakoreana.org. Pregunté en la página de ayuda para verificar la fuente [13], que ahora indica que 2 de mis fuentes son legibles para su uso en Wikipedia.
6) Nunca edito sin iniciar sesión en mi cuenta, excepto algunas instancias en cibercafés, cuyas contraseñas son propensas a ser robadas. Sin embargo, fueron ediciones menores y no perturbadoras.
7)Debido a la confusión de Chi'ma y Chima y la confirmación de la legitimidad de mi fuente, provocó una confusión con ella al ver las ediciones revertidas.
8) De todos modos, iba a agregarlos yo mismo y tengo un conocimiento decente de la política wiki, por eso pido ayuda primero.
9) Aceptaré cualquier penalización si me etiquetan. -- LLTimes ( discusión ) 20:08 19 ene 2010 (UTC) [ responder ]
LLTimes, si hubiera decidido solicitar WP:SPI , ya lo habría hecho tan pronto como me convencieron con el anon siendo usted en lugar de decirle lo que pienso o sugerirle que restaure la solicitud de desbloqueo. Aprecio que esté dispuesto a hablar conmigo ahora , pero ¿sería mejor que admitiera su error de su parte en lugar de la excusa de amigo inverosímil que muchos muchos títeres han usado? (He presentado muchos casos de títeres de calcetín que en su mayoría fueron exitosos) E incluso si su comentario es cierto, su comentario me deja varias preocupaciones como WP:Meatpuppet . La primera edición del anon es una reversión (se realizó una edición similar anteriormente sin la fuente ), por lo que si el anon era usted, entonces la pregunta sobre la responsabilidad de WP:3RR y WP:Sockpuppetry no se puede evitar. Sin embargo, escribí partes significativas del hanbok , y creo que los contenidos relacionados con la influencia china en el hanbok fueron eliminados o minimizados a lo largo del tiempo por otros (no sé quién hizo eso). La romanización inconsistente de la falda coreana generó confusión para ambas partes, pero la nueva adición a la sección de baji no tiene ningún sentido a menos que tenga alguna relación con el baji (que no tiene información sobre el baji). Si admites que eres el anónimo, entonces no presentaré el caso de títere de calcetín en tu contra ni intentaré bloquearte. Traté de ayudarte, pero no quiero que esto sea así. --Caspian blue 02:36, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Seré honesto y lo diré claro, mi amiga y yo estábamos bromeando en el campus, pero es cierto que él (la amiga estaba mirando y se fue) hizo algunas ediciones, pero lo hizo siguiendo mis instrucciones y esta es la verdad, la responsabilidad es toda mía porque yo le di instrucciones al principio y luego tomé el control total. Pensé que no iba a haber ningún problema ya que se confirmó que mi fuente era confiable y aparentemente el proceso fue bien hasta que entraste tú y te equivocaste. Te seguí diciendo que miraras la parte del medio, pero minutos tras minutos recibí advertencias. La razón por la que no me conecté fue porque pensé que esto era rápido y veloz, sin embargo, mientras intentaba evitar la acusación de manipulación, lo llevé un poco más lejos, lo que me llevó a no iniciar sesión. Admito que me sentí un poco enojado con la forma en que Cydevil hace las cosas (reversiones/ediciones hostiles, no dar fuentes confiables y decirme que espere unos meses) y fue una de las razones por las que pasé algunas horas buscando datos que se están acumulando en mi página wiki y ahora tengo suficientes fuentes confiables (8 de ellas). Como nota al margen, nunca toco Baji, solo Chi'ma/Chima y Gwanbok, que fueron de esa única fuente. -- LLTimes ( discusión ) 03:11, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, al final agradezco tu honestidad. Quiero que no repitas el mismo método cuando discutas con alguien sobre el contenido. Normalmente, presento una solicitud de SPI cuando mi paciencia está llegando al límite, doblemente acosada por los títeres, pero tú no hiciste tal cosa. Si proporcionas el enlace original y el nombre del autor de la fuente, agregaré la fuente en los lugares apropiados dentro del artículo con una pequeña paráfrasis. --Caspian blue 03:19, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, intentaré encontrar al autor (espero que el traductor de Google pueda ayudarme). Sin embargo, este incidente no suavizará mi postura. Intentaré corregir algunas ediciones que creo que son correctas y, si tienes una fuente confiable , puedes revertirlas si crees que están mal, pero espera recibir un mensaje mío :) Sin embargo, lo que no haré es vandalizar (no recuerdo que haya vandalizado seriamente un artículo antes) o esto otra vez, me da escalofríos. Gracias por tu comprensión. -- LLTimes ( discusión ) 03:29, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Apreciación
Caspian Blue, agradezco el mensaje que dejaste. De hecho, me sorprendió mucho tu voto en contra. Mi intención, por supuesto, no era acosarte ni a ti ni a tu voto. Una de las cosas que estoy seguro de que notaste con las diferencias que proporcionó decltype fueron las comillas en torno a palabras como "fucking". Estoy seguro de que notaste en toda la discusión que primero intenté discutir el asunto específico de manera educada. Después de que el editor decidió seguir usando maldiciones, se hizo claramente obvio que las malas palabras eran su único medio de comprensión. Al usar su propia palabra "fucking" (específicamente entre comillas), se aseguraba de que ambas partes hablaran el mismo idioma. Como periodista, las comillas fueron clave: eran citas directas. Como te he expresado en el pasado, eres y has sido uno de los editores que he apreciado; después de "resolver las cosas" juntos, me sorprendió mucho tu oposición, más de lo que jamás imaginarás. ( discusión→ BWilkins ← pista ) 20:58 19 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Caspian blue, eres muy implacable con los chistes malos. Supongo que tengo suerte de que los míos siempre sean divertidos. ChildofMidnight ( discusión ) 23:43 19 ene 2010 (UTC) [ responder ]
¡Estoy todo oídos para los chistes divertidos!--Caspian blue 02:21, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Ayer por la mañana estaba de un humor bastante extraño en el trabajo, deberías haber estado allí :-) Gracias por el cambio @ RfA. ( discusión→ BWilkins ← pista ) 09:55, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Información de origen
Hola CB, obtuve la fuente adecuada de actakoreana, aquí está.
Koreana, vol. 9, n.º 3. Cho, Woo-hyun. “Características del traje coreano y su desarrollo”. Otoño de 1995. http://eng.actakoreana.org/clickkorea/text/13-Clothing/13-95aut-charateristics.html
Fuente adicional : Levinson, David (2002). Enciclopedia del Asia moderna, volumen 2. Charles Scribner's Sons. págs. 120-121. ISBN.9780684806174. Tengo el libro y he escaneado las páginas 120 a 121 para ti. *en las imágenes a continuación* [14]&[15]&[16]&[17]
Gracias, ahora demuestras que la fuente es confiable. Agregaré la información a hanbok. --Caspian blue 21:34, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Hace dos días, LLTimes se tomó la molestia de consultar estas fuentes en el tablón de anuncios de fuentes fiables. Ambas son fuentes fiables. Fladrif ( discusión ) 22:03 20 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por la visita y notificación.--Caspian blue 22:53, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
En las ediciones recientes, "El estilo similar al estilo del imperio occidental era nuevo para los coreanos". Cuando leí eso, me entró un gran "¿eh?" en la cabeza. ¿Puedes aclarar qué imperio occidental (o simplemente indicar la región)? La definición más moderna de "imperio occidental" es la siguiente . También olvidaste agregar que Chima fue adoptado de China. ":P. -- LLTimes ( discusión ) 23:38 20 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Hmm... el problema es que lingüísticamente "chima" se refiere no sólo a todo tipo de faldas (no necesariamente limitadas a las faldas tradicionales coreanas. Los vestidos occidentales también se llaman "chima" en coreano), sino también a la falda específica que se muestra en el hanbok. Además, he buscado muchas otras fuentes tanto en coreano como en inglés, pero dijeron que "chima" (en el último sentido) existía antes de la importación directa china a Corea durante el período de Silla Unificada . "Las importaciones de los tiempos antiguos" se refieren a la ropa china Tang, mientras que el "chima" anterior puede estar influenciado por China. Esto se menciona en otras fuentes, pero bueno, si quiero agregar esa información, tengo que dedicar mucho tiempo a expandir no el Chima sino también las secciones de historia hasta "la longitud triple". Ambas fuentes no especifican el período, excepto vagamente "tiempos antiguos" o la China Tang y posteriores. Creo que describí específicamente cómo la ropa china cambió la ropa coreana durante el período. El estilo finalmente se descartó según varias fuentes a las que hice referencia. Debido a mi tiempo limitado, no puedo escribir o parafrasear todas las fuentes en el artículo. Además, ¿viste las fotos de mujeres coreanas que usan faldas de cintura alta y faldas largas y delgadas? La fuente dice de hecho que el estilo chino se parece al "estilo imperio occidental". Esa es una mera comparación con el estilo occidental para que los lectores lo entiendan fácilmente, no significa que la vestimenta china Tang estuviera influenciada por Occidente. El estilo prevaleció en China, Corea y otras naciones bajo la influencia de la Ruta de la Seda.--Caspian blue 00:05, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Oh, tal vez la redacción y la paráfrasis sean un poco confusas ==!! ¿Podría ser que el Imperio Occidental significara pueblos centroasiáticos/nómadas de Occidente (Occidente, en la definición actual, se refiere principalmente a países euro-ticos)? De todos modos, gracias... -- LLTimes ( discusión ) 00:16 21 ene 2010 (UTC) [ responder ]
El estilo imperio occidental es una traducción literal de la fuente coreana, pero supongo que la silueta imperio sería más adecuada para la comparación.-Caspian blue 00:17, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Esto es aún más confuso para mí O_O lo siento jeje, bueno hasta que encontremos un término mejor para los textos coreanos traducidos. Ahora estoy bastante interesado en [18], representa el Gaoyao Ruqun :O que era bastante prominente en la China Tang, y es el próximo en mi lista de proyectos. Umm ¿puedes decirme si dicen alguna información sobre esa ropa? ¿Y de qué se tratan las muñecas de arcilla? Sería muy útil para mí y para mi investigación :). Gracias por todas las molestias CB, has hecho buenas cosas. -- LLTimes ( discusión ) 00:29, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, la fuente no menciona el término específico de vestimenta china. No soy un experto en la materia, por lo que describir algunos estilos de vestuario en inglés está más allá de mis capacidades actuales. La fuente describe a las muñecas con lenguaje muy figurativo, como "el extremo de la chaqueta delantera estaba cubierto por la falda..." --Caspian blue 00:36, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias de todos modos, intentaré usar Babel Fish para navegar ;) -- LLTimes ( discusión ) 00:44 21 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Fuentes confiables
Para responder a tu pregunta, después de haber comentado la pregunta planteada en el tablón de anuncios de Fuentes Fiables, tenía curiosidad por saber cómo había surgido la pregunta. Eso me llevó por un camino tortuoso al intercambio aquí. Por qué la discusión sobre las fuentes se estaba produciendo en la página de discusión de un usuario en lugar de en la página de discusión del artículo es desconcertante, pero irrelevante. El tono de tu comentario "pruébalo" me pareció aún más extraño e inapropiado tanto desde el punto de vista editorial al tratar con fuentes recién citadas como en el tono, especialmente viniendo de un editor con tu aparente amplia experiencia. Al parecer, consideras que esa observación es una falta de cortesía por mi parte. Bien. No es la primera vez que me hacen esa acusación. Soy un niño grande y puedo soportarlo. Pero tienes toda la razón en que no tengo antecedentes en absoluto sobre la disputa, el alboroto o el conflicto que te llevó a hacer ese comentario, y como no tengo intención de involucrarme más en este rincón particular de Wikipedia, lo dejaremos así y seguiremos cada uno por su lado. Fladrif ( discusión ) 17:10 21 ene 2010 (UTC) [ responder ]
GAN de la cocina coreana
Queda exactamente una semana para ocuparnos de la cocina coreana. Creo que se puede hacer lo suficiente en estos siete días para alcanzar los estándares de la GA, pero se requerirá mucho esfuerzo. En todo caso, creo que al menos se debería intentar participar en un debate sobre algunos de los temas.
Si sientes que no tienes el tiempo o la motivación para hacerlo ahora mismo, puedo leer el artículo de inmediato y resumir lo que hay que hacer para la próxima ronda de nominaciones.
Peter Isotalo 16:04, 24 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la notificación. Lo intentaré en el transcurso de la semana. Si no puedo, puedes suspenderlo. Creo que hay preguntas sin respuesta en la discusión de GA. --Caspian blue 16:09, 24 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Tu aportación
Cydevil nuevamente revirtió la mayoría de mis ediciones con el argumento de que Hanbok no es una vestimenta tradicional coreana.[19][20], sería bueno si vinieras y equilibraras la situación :') -- LLTimes ( discusión ) 21:24, 24 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
El hanbok es un estilo específico de vestimenta tradicional que, según muchas fuentes, ha cambiado muy poco desde su creación. A menudo se hace hincapié en que el hanbok coreano y el hanfu chino tienen una genealogía completamente diferente, algo que no se refleja en el artículo. La mayoría de los cambios significativos se produjeron durante la dinastía Goryeo por influencia mongola, no china. Algunos estilos importados de China, la mayoría de los cuales son derivaciones extranjeras para los propios chinos, han sido populares durante algún tiempo en la antigua Corea, pero su uso ha cesado. El hanbok coreano tiene muchas más similitudes con los trajes mongoles, pero los artículos sobre los trajes mongoles no mencionan nada sobre haber influido en el hanbok coreano. Algunas personas insisten mucho en buscar detalles en las pocas fuentes que pueden encontrar para incluir el pasaje de que el hanfu chino influyó en los trajes tradicionales representativos de culturas que creen que están dentro de la esfera cultural sínica.
Al final, muchas fuentes se refieren al hanbok coreano como estilo hobok , que se traduce como "vestimenta bárbara". Teniendo en cuenta la cosmovisión sinocéntrica, el significado mismo de la palabra "bárbaro" es "no chino". El estilo hobok fue impuesto a los chinos han por varios reinos nómadas en el pasado antiguo, y se ha convertido en "estilos específicos" de vestimenta china, que irónicamente algunos editores de Wikipedia ahora denominan hanfu. Esto no es muy diferente de la influencia de los mongoles en los trajes culturales de la dinastía Ming y la influencia de los manchúes en los trajes culturales de la República Popular China.
Por lo tanto, uno debería preguntarse, ¿qué es lo que diferencia al "Hanfu" del "no Hanfu"? ¿Por qué se excluye el concepto de Qipao del Hanfu mientras se insiste en la inclusión de estilos discontinuados en el concepto de Hanbok? ¿Por qué se descarta automáticamente la posibilidad de que las similitudes puedan provenir de la influencia mutua de un tercero? Toda esta mentalidad de "Hanfu influyó en el Hanbok" en la actualidad es comparable a que algunas personas, dentro de mil años, afirmen que los jeans y las camisetas son Hanfu y que, como los coreanos los usaban en el pasado, el Hanfu influyó en el Hanbok. Cydevil38 ( discusión ) 00:14, 25 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
@LLTimes, Cydevil38, lo siento, no soy un experto, mientras que Cydevil38 parece tener más conocimiento sobre el tema, por lo que creo que deberías plantear el tema en las páginas de discusión de los artículos pertinentes. Por lo que he leído, hanbok tiene tanto un "significado amplio" como un "significado limitado". Mientras que tu enfoque se inclina por el primero, el de Cydevil38 se inclina por el segundo. Por lo tanto, no puedo decidir qué argumento debería abordarse o favorecerse en la disputa. --Caspian blue 20:33, 25 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
A Cydevil, no me acuses de buscar cosas sin sentido cuando tú mismo fuiste acusado de ello y lo sigues haciendo ahora mismo. El problema probablemente empezó entre tú y Supersentai en el artículo de Ruqun. Ya sea que él tuviera razón o no, desde el punto de vista de un tercero, supongo que no tenía razón. He intentado mantener mi opinión neutral sobre ti, sin embargo, tus ediciones y eliminaciones/reversiones hostiles me han decepcionado. Tus ediciones como estas [21][22] y por no mencionar la mayor parte de tu contribución en Wikipedia estaban relacionadas con el chino y el coreano. Sin embargo, no eran amables con la parte china. Y no quiero traer a colación lo que dijiste en los foros de Internet sobre China y los chinos. Creo que sé cómo te sientes, pero por favor mantén la mente abierta sobre estos temas, debes haber leído muchas cosas en Internet y debo enfatizar que esas "cosas" que viste están hechas en su mayoría por personas nacionalistas, sin embargo, los coreanos, ya sean internautas o profesores, también tienden a ser nacionalistas y bastante "parciales", para ser honestos. Además, proporcionar una fuente coreana sin completar adecuadamente la información y usar fuentes coreanas cuando la mayoría de los wikipedistas chinos no pueden leerla, también es algo que me molestó cuando te pusiste hostil con esos artículos de ropa china, realmente no te entiendo. Además, el hecho de que me siguieras diciendo que las culturas no van en una dirección, sino que muchas culturas se afectan mutuamente, sin embargo, tus ediciones en las influencias extranjeras del hanbok en realidad contradicen eso. Hace que parezca que el hanbok no fue muy influenciado y que cada vez que Corea adopta algo, se discontinúa más tarde. Estaba bastante furioso y había hecho algo mal, pero Caspian me calmó. Debo enfatizarles una y otra vez que dejen de odiar y tengan una mente abierta sobre las cosas, no permitan que esas personas nacionalistas los cieguen y les impidan ver las partes buenas de China y su gente. Supongo que están en Jinan, China. Baje la guardia y deje que los lugareños se hagan amigos de ustedes, al fin y al cabo, somos solo un peón de la política y de nuestros sentimientos hacia nuestro país. Tengo más de 8 fuentes que afirman que el hanbok está influenciado por la vestimenta china, sin embargo, sé que harán todo lo posible, incluso separar el artículo sobre el hanbok solo para evitar la etiqueta de "influencia china". Si pueden proporcionar una cita/traducción de su fuente (que es necesaria, por cierto) en el artículo sobre Banbi y Beizi para indicar que, de hecho, fueron adoptados de Asia Central, entonces no haré nada. En cuanto a la parte de la influencia del hanbok, me gustaría incluirla, pero parafraseando un poco a Caspian sobre la parte tradicional coreana y agregando Gwanbok, que muestra influencias chinas obvias. Después de esto, ya no tendré más Hanfu ni nada relacionado con Corea... ¡demasiado dolor de cabeza! Saludos -- LLTimes ( discusión ) 02:09, 26 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
La pregunta es, ¿por qué insistes tanto en añadir la etiqueta de "influencia china" al hanbok? Lo atribuyes a un nacionalismo "ciego", pero repito que, cuando muchas fuentes hacen hincapié en las diferencias fundamentales entre el hanbok y los estilos chinos Han, es mejor evitar esta "etiqueta". No vemos ningún "hanbok con influencia X" en muchos de los otros trajes culturales que han tenido más influencia en el hanbok que la ropa china Han. Además, repito, la mayoría de las fuentes se refieren al hanbok como tipo hobok , es decir, "ropa bárbara". En este contexto, el significado mismo de la palabra bárbaro significa no chino . No obstante, estos estilos no Hanfu fueron adoptados por los chinos, como han adoptado el qipao y los pantalones y vaqueros occidentales. Entre ellos se encuentran Banbi y Beizi, según esta cita, "배자는 중국 고유의 복제가 아니라 쿠차, 호탄 등 서역에서 행해진 것이 동진한 것 같다", que se traduce como "Beizi y Banbi son lo mismo. Beizi no es indígena de China y parece haber sido adoptado de culturas occidentales como Kucha y Khotan". Y esto de la segunda fuente, en el resumen en inglés, "El traje básico de Khotan era el estilo de dos piezas de blusa y pantalón. Sobre el traje básico era popular llevar una blusa con medias mangas. Las faldas eran usadas por las mujeres. Aunque había muchos tipos, las blusas se clasificaban en dos tipos, caftán y túnica. Aunque Khotan mantuvo una asociación con China durante mucho tiempo, el estilo del traje Khotan se había imbuido en China", y también, "Hubo muchos casos en los que la ropa de blusa de media manga (Banbi/Beizi) se usaba como prenda superior en la dinastía Tang. El fenómeno se debía a la prevalencia de 'ho' (extranjero), y la ropa de blusa de media manga fue introducida por los países al oeste de China, Khotan". Otro es lo que llamas "Gwanbok", también conocido como "dalleong", que se explica así, "단령은 검박하고 활동적인 옷의 형태로 AD 1세기 경 서아시아 일대의 기마 유 목민족에게 발생 되었고 중국에서는 호복이라고 불렀으며 4세기 초부터 17세기까지 군신의 관복으로부터 일반인의 생활복에 이르기까지 여러 계층에서 착용되었다", que se puede resumir en inglés como tal, "dallyo eng se originó en los pueblos nómadas de Asia occidental en el siglo I d. C., y los chinos los llamaron Hobok (ropa bárbara) y se usó como Gwanbok desde el siglo IV al siglo XVII. Beizi, Banbi y Gwanbok son lo que los chinos consideraban "ropa bárbara", que en esencia significa "no chino", de forma muy parecida a como los chinos consideran el Qipao hoy. Cydevil38 ( charla ) 00:19, 27 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Quiero agregarlo solo porque estás muy por encima de ti mismo en la sección de influencia del hanbok y otras. Lo que dije era cierto y eres realmente alérgico a la etiqueta de "influencia china" (sin embargo, olvidaste que el hanbok también incluye oraciones como estas "Sin embargo, el intercambio cultural no fue en una sola dirección. Goryeo tuvo una influencia cultural significativa en la corte mongol de la dinastía Yuan, la más visible de las cuales fue la adopción del hanbok de las mujeres por parte de los aristócratas, reinas y concubinas de la corte mongol"). ¿De dónde provienen estas "la mayoría de las fuentes" cuando ni siquiera puedes proporcionar una cita decente? Le pedí a Caspian Blue que revisara las fuentes "disponibles" y el resultado fue Baeja, aunque tu cita podría ser de otras fuentes. Sin embargo, la mayor parte de tu investigación proviene de un lado/punto de vista particular de los investigadores coreanos que atribuyen la mayoría de las cosas a los nómadas occidentales/norteño, como si China no hubiera tenido ninguna innovación en sus vestidos, y sé que te encantan porque siempre agrupas a los coreanos con el pueblo altaico o los nómadas del norte. Mientras que los investigadores coreanos que encontré tienen resultados mixtos. Por otra parte, no esperaré que proporciones nada más que fuentes coreanas, que son más o menos el 90% de lo que se dice. He proporcionado muchas fuentes en inglés y seguiré buscando una fuente china. Nunca he tenido la intención de prestar demasiada atención a estos asuntos, ya que no soy un experto, pero algo me molesta. Hasta ahora, incluso si respaldo la afirmación con fuentes inglesas confiables, simplemente seguirías repitiéndola. No puedo evitar pensar si realmente estás ayudando o solo protegiendo y creando una imagen de la cultura pura/intacta de Corea. Pero le daré mi respeto a CB aquí y mantendré nuestra discusión al mínimo. Por cierto, amigo, ¿desde cuándo los chinos no consideran al Qipao como "chino"? Es más chino que Compass y se lo conoce mejor como Cheongsam por alguna razón. Nunca he oído hablar de que el Guanfu chino haya sido "adoptado" (no influenciado) por los pueblos nómadas, ya que las túnicas de la corte han estado en su historia desde, bueno, desde que comenzaron sus dinastías y Confucio también tuvo un papel importante en la configuración de algunos de los códigos de vestimenta chinos. Echaré un vistazo. -- LLTimes ( discusión ) 02:17 27 ene 2010 (UTC) [ responder ]
(Caspian, ¿puedo pedirte otra cosa? jeje, ya que conoces el texto coreano y tienes una de las fuentes, ¿puedes verificar que banbi y beizi son de Asia central? 1)Fuente: Yoon, Ji-Won. Investigación de los trajes de baile extranjeros: desde la dinastía Han hasta la dinastía Sui-Tang, The Korean Society of Costume, v. 56, 57-72. 2006 2)Kim, Sohyun. Un estudio sobre el vestuario de Khotan, The Korean Society of Costume, v. 34, 169-183. 1997.)-- LLTimes ( discusión ) 02:18, 26 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Sólo puedo acceder a la primera fuente que habla de influencias extranjeras en la vestimenta china, pero mientras leía rápidamente la tesis, no pude encontrar "banbi" o "beizi". Puede que no las mencione, pero tengo que comprobarlas con cuidado. El traje influyó en algunas prendas coreanas específicas, como Baeja , así que bueno... esa sería la razón por la que los académicos coreanos estudian sobre los artículos específicos. --Caspian blue 02:45, 26 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Puedes comprobar esta fuente de nuevo [1] y verificar en la página 60 si dice que Beizi (褙子/背子) y Banbi (半臂) se refieren a lo mismo, y que se afirma específicamente que es ajeno a los chinos Han y que proviene de Asia Central? Gracias por tu tiempo. Cydevil38 ( discusión ) 00:11 11 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Hola Caspian, perdón por interrumpirte de nuevo, necesita una nueva verificación. -- LLTimes ( discusión ) 01:31 12 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Hola a todos, por favor, continúen con su discusión en la página de discusión de Hanbok o de la vestimenta china Han . La discusión tendría más significado si otros editores no involucrados pudieran verla y dar su opinión al respecto. --Caspian blue 13:52, 27 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Ambos, he proporcionado textos originales y puedo verificar la fuente. Así que por favor visiten Talk:Ropa china Han#Fuente de Yoon Ji-won como se solicitó para obtener más información. Esto puede aclarar las sospechas sobre la fuente y editar la guerra por al menos una fuente. Gracias. --Caspian blue 04:07, 12 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Traducción al coreano
Hola, estoy aprendiendo coreano, así que intenté traducir el título de una imagen que restauré en Commons. Sin embargo, no conozco muchas de las palabras de la descripción, así que estoy bastante segura de que cualquier traducción que haga sería extremadamente tosca. Si pudieras traducirme este fragmento, por favor :) ( Durova me lo recomendó ( discusión · contribuciones ))
"La impresión muestra el embarque de personas enfermas en el puerto de Balaklava". Litografía coloreada, digitalizada a partir de la impresión original.
Hola, es bueno saber que estás aprendiendo un nuevo idioma para ti. Creo que la descripción original es un poco incómoda, por lo que su traducción no suena fluida. Así que me tomé la libertad de redactar un poco la frase. Mi traducción sería como "발라클라바의 항구에서 환자들의 승선을 묘사한 착색 석판화. 이 파일은 원래의 석판화 프린트에서 디지탈 처리를 하였다." --Caspian blue 02:57 26 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias. No doy por sentado que tengas conocimientos, pero ¿conoces algún buen recurso en línea para aprender el idioma? He buscado, pero aún no he encontrado un método bien pensado. Gracias por la traducción y por tu tiempo. :) NativeForeigner Discusión / Contribs 02:19, 27 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema con la traducción. Sin embargo, tengo curiosidad por saber por qué quieres añadir la traducción al coreano a la página del archivo, ya que la Guerra de Crimea es la historia europea del Reino Unido, Francia, Turquía, Rusia y un par de países más, sin incluir a Corea. Añadir los idiomas francés, ruso y turco aumentaría la usabilidad para los lectores potenciales. En cuanto a aprender coreano, bueno, no lo sé muy bien. Los cursos de idiomas en línea tienen un precio. Creo que este sitio de KBS que ofrece contenidos gratuitos es bastante bueno. He oído que Rosetta Stone es bueno, pero cuesta algo de dinero. Este sitio también puede ser una buena guía. --Caspian blue 13:35, 27 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Iba a intentarlo yo mismo, pero me di cuenta de que era demasiado difícil. Lo hice porque Durova me lo recomendó. NativeForeigner Discusión / Contribs 18:48, 27 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Respecto a la última edición del artículoBan Ki-moon
Has revertido mi última edición sobre Ban Ki-moon . (Editado por 221.150.47.128)
No había iniciado sesión mientras estaba editando, aunque eso pasó desapercibido. (Quizás la cookie de mi navegador había expirado).
A pesar de eso, estoy un poco confundido, no entiendo por qué razón sospechaste que mi edición era vandalismo. Mi edición no fue, de ninguna manera, para alterar una cantidad significativa del artículo, fue solo para corregir un pequeño error en el cuadro de información.
Eumseong, que se escribe como 陰城 en hanja, se pronuncia Injo en japonés y, dado que otros elementos de la dirección se escriben en pronunciación japonesa, Eumseong debería tener sonido japonés. Y para explicar que actualmente es un lugar de Corea del Sur, proporcioné una nota entre paréntesis que explica el nombre actual del lugar.
No creo que esta edición sea vandalismo y también creo que mi revisión mejoraría el artículo. Volveré a hacer mi última edición. Si tienes alguna pregunta, escríbela en mi página de discusión.
혹시 한국분이시면 한국말로 하셔도 됩니다. 님의 그러한 편집은 예전에 반달이나 친일성향을 가진 꼭두각시와 트롤 들이 주로 하던 방법 이라 반달리즘으로 보고, 그 편집을 되돌렸습니다. 비슷한 내용으로 문성명 및 유명한 한국인의 전기에서 이미 토론을 거쳤고, 그러한 편집은 현재 하이프로파일의 살아있는 인물의 전기 에 불필요한 정보 및 POV push으로 보고 있습니다. 지금 일제강점기가 아닐 뿐더러, 그 시기를 다룬 문서가 아님으로, 님의 도움이 전혀 안되는 편집은 되돌려졌으니 이해하시길 바랍니다. --Azul Caspio 17:40, 27 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
El precio es accesible. 이미 토론이 되었던 사항이고, 꼭 되돌리셔야겠다니 제가 더 드릴 말씀이 없습니다만, 음성 은 Eumseong으로 써 놓고, 충청 북도는 Chuseihoku-do...도 아닌 하이픈 끊어 읽는 방법도 틀린 Chusei-hokudo로 놔두셔야겠다니 저로서는 이해가 가지 않습니다. Eumseon, Chungcheongbuk-do가 되든지 Injo, Chuseihoku-do가 되든지 둘중 하나로 통일은 돼야 하는 것 아닌지요? 게다가 Corea는 Corea bajo el dominio japonés로, Japón은 Imperio de Japón으로 연결시켜 놓은 것 보다 Corea, Japón 부분을 묶어서 Corea bajo el dominio japonés로 연결시켜 놓은 것이 친 일적으로 보이신다니, 저는 더 이상 아무 말씀 안 드리겠습니다. :(
그리고 제 IP를 반달 의심으로 신고하셨던 건 다시 되돌려지지도 않았군요. 이 부분은 오해가 풀렸으면 해결해 주셔야 하는 부분이 아닌지요? 저한테 붙은 딱지를 제가 뗄 수도 없는 노릇 아니겠습니까.
제가 주시목록에서 업데이트된 문서를 짧은 시간동안에 점검하던 중 제가 오해를 했군요. 죄송하게 되었습니다. POV empujando 으로 착각했군요. 님의 IP를 반달로 신고한 적은 없습니다. 그 POV empujando IP가 두 나라에서 편집한다길래, 그 편집자로 착각했습니다. 그 꼭두각시가 반달행위한 것은 지웠으니, 님의 IP의 그 꼭두각시 표시는 지우도록 하겠습니다. --Azul Caspio 04:23, 28 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Chiste sin gracia
==Advertencia== No me respondas. Nunca. Pero en serio, ¿qué es esta sección sobre la disputa del kimchi de 1996? ¿Hablas en serio con esa tontería? Creo que dos oraciones como máximo. ChildofMidnight ( discusión ) 06:14 28 ene 2010 (UTC) [ responder ]
CoM, no me gusta tu broma tan poco graciosa sobre temas polémicos. La sección está mal escrita (y no tengo tiempo para ampliarla o editarla ahora mismo), pero la disputa provocada por los japoneses era un problema serio en ese momento. Japón intentó registrar su nombre japonés en Britannica en ese entonces en lugar de kimchi. El impacto para Corea no es comparable con la insistencia japonesa en que la galleta de la suerte es una invención japonesa y no china. Sé que tu intención era ser inofensiva, pero eso no es una mejora. Tampoco me gusta mucho tu broma poco graciosa. --Caspian blue 18:10, 28 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Si alguien quiere escribir un artículo sobre la disputa, sería fantástico. ¿Pero una sección entera sobre Kimchi ? Es demasiado. Tal vez una sección sobre las reivindicaciones japonesas de su versión de Kimchi sería mejor e interesante. En lo que respecta a tu disputa conmigo, este incidente será recordado por siempre como el incidente de la broma sin gracia de 2010. ¿Escuchaste mi broma sobre cuántos editores de Wikipedia se necesitan para cambiar una bombilla? Respuesta: siete plantillas. ChildofMidnight ( discusión ) 20:18 28 ene 2010 (UTC) [ responder ]
¿Qué es una sección entera? Ese artículo sólo tiene dos párrafos cortos y breves. El artículo incluso tiene una colección de contenidos frívolos y nada ciclopédicos sobre el kimchi en la cultura pop. Por otro lado, el incidente es notable porque se lo menciona como "robo cultural" y ha sido objeto de estudios académicos, y esta vez todavía se lo cita. Escribir artículos no se basa en la búsqueda de diversión. --Caspian blue 20:58, 28 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Esa es una perspectiva interesante. Encuentro la sección de cultura pop bastante interesante y relevante, en realidad. Que la gente quiera discutir sobre quién inventó los alimentos parece aburrido. Lo mencionaría y seguiría adelante. Después de todo, todos sabemos que los judíos inventaron los encurtidos, y todos los que vinieron después fueron imitadores. :) ChildofMidnight ( discusión ) 17:11 29 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Cocina coreana GA nom
Hiciste un trabajo fenomenal. Avísame cuando estés listo y volveré a nominarlo. -- Jeremy ( bla, bla , bla • ¡Lo hice! ) 23:23, 30 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por el apoyo. Es una pena que no haya podido terminar la tarea de implementar el artículo dentro del tiempo que tenía para otras cosas. Te preguntaré si puedo solucionar todos los problemas planteados. -Caspian blue 02:44, 31 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Abracadabra (BEG)
Hola, solo un aviso: la portada que agregaste era para el reeditado del EP (bueno, el single de "Sign", supongo) del álbum original, no para el álbum en sí. Incluso si lo fuera, no creo que se considerara un uso legítimo para el single... Por eso la voy a eliminar. Espero que no haya problema. :) SKS ( discusión ) 23:21 2 feb 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Obviamente soy nuevo en este campo. --Caspian blue 23:23, 2 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Me alegra ver a otro editor involucrado... así que bienvenidos a los artículos de K-Pop. Sin embargo, si no quieren tener dolores de cabeza, les sugiero que se mantengan alejados de los artículos relacionados con Girls' Generation porque tienden a ser confusos. :P SKS ( discusión ) 23:28 2 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias. Aunque rara vez edito artículos relacionados con el K-Pop... me interesa crear artículos sobre Ga-in y So Hee. Son chicas encantadoras. --Caspian blue 23:34, 2 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Aloha, aloha
Gracias por buscar las fuentes de tantos de sus archivos. Si es posible, cuando proporciones las URL, ¿podrías proporcionar las URL de (por ejemplo) el artículo de noticias o la página web en la que se encontraba la imagen, en lugar de la imagen en sí (por ejemplo, esta tiene un enlace directo a la imagen)? No sé si hay una manera fácil de encontrarla, pero si puedes, probablemente sería más fácil verificar el copyvio. Sin embargo, si no, no es un gran problema. r ʨ anaɢ talk / contribs 06:32, 6 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
He intentado vincular sitios web originales, pero en el caso del Acuario de Busan, no pude acceder a la página con mi Mac, así que rastreé la imagen con la función de caché de imágenes de Google. --Caspian blue 06:38, 6 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, no hay problema. En ese caso (y supongo que en la mayoría de las imágenes), la función "ver información de la página" de mi navegador pudo mostrar la fecha en la que se subió a ese sitio web, que en este caso fue 2 años antes de que Alohahell la subiera aquí. r ʨ anaɢ discusión / contribuciones 06:40, 6 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Se rechazó la eliminación rápida: Al Chaek
Hola Caspian blue, y gracias por tu trabajo vigilando los nuevos cambios. Solo te informo que rechacé la eliminación rápida de Al Chaek (una página que marcaste) porque: El artículo hace una afirmación creíble de importancia o significación, suficiente para pasar la A7. Revisa los criterios para la eliminación rápida antes de marcar más páginas. Si tienes alguna pregunta o problema, házmelo saber. decltype ( discusión ) 18:44 6 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Respondido --Caspian blue 20:51, 6 febrero 2010 (UTC) [ responder ]
Hola Caspian. Sí, creo que el actor probablemente no apruebe la WP:ENT con un solo papel importante. Pero dado que el artículo hace una afirmación creíble de su importancia, es suficiente para que sea eliminado rápidamente. No dudes en PROD o AfD el artículo. Saludos, decltype ( discusión ) 21:01, 6 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Parece que debería aprender más sobre temas de eliminación rápida. Voy a proponer que se elimine el artículo como se sugiere. Gracias. --Caspian blue 21:05, 6 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Vandalismo
También me acusaron de ser chino, al igual que a otro editor. Al parecer, cualquiera que no estuviera de acuerdo con él lo era. -- Crossmr ( discusión ) 17:46 8 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Terapia
Estoy disponible para mediar en disputas si necesitas la ayuda de un pacificador muy competente. ChildofMidnight ( discusión ) 06:28 13 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Jaja, realmente eres un bromista. :-) --Caspian blue 06:41, 13 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Buena idea la de combinar secciones, a las que les puse nombre! BLUE DOG TN 01:54, 16 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Un placer. Sí, también vi el título. Buen trabajo al dividir y expandir el contenido con varios diagramas. :-) --Caspian blue 01:56, 16 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Vi que alguien llamado User:RCRC puso todos los partidos individuales de la carrera de Federer en su página de estadísticas de carrera , pero era demasiado larga y provocó que los navegadores de muchos usuarios se bloquearan. Tuve la idea de dividirla hace unos tres meses, pero no lo hice hasta que Oncamera la publicó en la página de discusión de WP:Tennis , donde me llamó la atención la regla para WP:SIZERULE . Luego hice toda la biografía de la carrera de Roger Federer y quité toda la sección, lo que no fue bien recibido por muchos editores. Luego Seattleskier y otro editor tuvieron la idea de dividirlas en una página año por año, lo que logré con la excepción de la sección de la carrera temprana que hice toda en una. ¡Supongo que todo llegó a una convergencia sinérgica y se hizo! ¡Es una larga historia! BLUE DOG TN 02:14, 16 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias...
...por el correo electrónico. :) Estoy en un Wikibreak extendido en este momento y no lo habría visto de otra manera. Saludos. PC78 ( discusión ) 23:32 17 feb 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema, ¡feliz año nuevo! (El año nuevo coreano pasó hace un par de días).Caspian blue 23:35, 17 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Estrella de granero
Vaya, gracias. La sección se puede ampliar más con otras fuentes coreanas, así que implementaré el artículo más adelante. --Caspian blue 00:12, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Patinaje de velocidad
Por favor, absténgase de empujar y dar codazos. Gracias. ChildofMidnight ( discusión ) 00:52 18 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Jaja, estás de vuelta. Bienvenido. :-) Me sorprendió ver que dos jugadores coreanos ganaron medallas de oro en un área inesperada como el patinaje de velocidad en Vancouver 2010. --Caspian blue 00:56, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
De ninguna manera, hombre, ese es un área en la que Corea ha sido bastante dominante. Hay una gran rivalidad con Anton Ohno desde los últimos Juegos Olímpicos, cuando ganó una medalla de oro después de que uno de los coreanos fuera descalificado por bloquearlo indebidamente. Fue controvertido. Ustedes son sus grandes rivales, malvados, ¡y hubo algunos empujones y codazos también en la última carrera! ¡Y él quiere más medallas, así que no se interpongan en su camino esta vez! Ustedes parecen patinar más como equipo, lo que creo que es interesante. Va a ser algo emocionante con cierta rivalidad nacionalista en juego. ¡Espero que tengamos mucho de qué discutir! Y el padre de Ohno es japonés... ChildofMidnight ( discusión ) 02:20, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, los coreanos no tuvieron éxito en el "patinaje de velocidad" hasta los Juegos Olímpicos. En realidad, no me interesa mucho Apollo Ohon porque no soy un gran aficionado al patinaje, excepto al patinaje artístico. En realidad, no vi la competición. En mi opinión, es un niño americano malcriado que no fue criado ni educado adecuadamente por sus padres debido a su comportamiento mezquino y provocador. Excepto que los japoneses no se comportan así delante de los demás. Dudo que sea capaz de hablar japonés, ya que su padre soltero estaba demasiado ocupado para cuidar de su hijo pequeño debido a su divorcio y su trabajo. En cuanto a las rivalidades nacionales, no hay muchas ocasiones entre Corea del Sur y Estados Unidos, a diferencia de Corea del Sur y Japón. --Caspian blue 02:35, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Ah, ya está! ¡Cómo te atreves! ;) ¡¡¡EE. UU., EE. UU., EE. UU.!!! ChildofMidnight ( discusión ) 03:35 18 feb 2010 (UTC) [ responder ]
;-) --Caspian blue 03:38 18 febrero 2010 (UTC) [ responder ]
Estoy muy preocupado por la última polémica del patinaje. Si hubiera visto lo que pasó, estaría aún más molesto. Pero incluso sin ninguna buena información al respecto, estoy seguro de que alguien está muy equivocado y espero estar aún más indignado cuando sepa quién es el culpable. ChildofMidnight ( discusión ) 19:08 25 feb 2010 (UTC) [ responder ]
¿Te refieres a la competición de patinaje de velocidad en pista corta femenina? Hm... el juez es el que provocó una controversia en torno a Ohno y Kim Dong-sung en 2002. --Caspian blue 13:16, 27 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! --Caspian blue 02:09, 20 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema. No es muy bueno en este momento, pero intentaré mejorarlo más. Por cierto, es elegible para DYK (expansión 5x) :) . Con suerte, puedo comenzar a estudiar coreano más en profundidad ahora que tengo un poco más de tiempo. NativeForeigner Discusión / Contribs 04:22, 20 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver el vídeo de YouTube. Esos tipos del uyoku son realmente unos idiotas. He intercambiado miradas frías con ellos antes, y no me sorprendería si yo y uno o más de ellos alguna vez practicáramos algo de nuestro entrenamiento de karate entre nosotros (muchos de esos tipos estudian karate, principalmente Kyokushin ). ¿No es irónico que Kyokushin haya sido fundado en realidad por alguien de Corea? Cla68 ( discusión ) 23:06 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, son extremistas. En cuanto al karate, creo que te refieres a Masutatsu Oyama , de ascendencia coreana. Hasta donde yo sé, el artículo parece haber sido objeto de una gran disputa editorial sobre la posibilidad de añadir o quitar su origen étnico y su nombre coreanos. Lamentablemente, la zona es como una caja de Pandora... --Caspian blue 23:11, 21 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
No veo por qué no podemos compartir el crédito. Ambos hemos hecho contribuciones significativas al artículo. -- Kuzwa ( discusión ) 15:34 1 mar 2010 (UTC) [ responder ]
Lo compartiste (ambos lo recibieron) Supongo que revisa tu página de discusión. NativeForeigner Discusión / Contribs 16:12, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Mo Tae Bum¿para GA?
Estuve hablando con algunos editores y todos están de acuerdo en que Mo Tae-Bum está listo para ser nominado para el GA. Me ayudaste en áreas en las que no podría haber esperado encontrar información, así que me preguntaba si querías nominar a DYK conmigo. NativeForeigner Discusión / Contribs 03:10, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Me siento halagado por la oferta, pero mi ampliación es relativamente menor que tus modificaciones al artículo. Por lo tanto, el mérito por la posible GA debería recaer únicamente en ti. Si necesitas más información en coreano, estaré encantado de ayudarte. --Caspian blue 03:16, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
...para ocultar su identidad, ¿no? En serio, el tipo ni siquiera lo intenta. ¿Por qué te molestas en hablar con él? Akkies ( discusión ) 17:31 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¿quieres decir que debería solicitar otro WP:SPI ? --Caspian blue 18:23, 3 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
En realidad, no es el único caso. He visto editores divertidos reencarnados/baneados/desaparecidos durante meses, pero no me he molestado en solicitar checkuser o SPI a menos que su acoso se esté volviendo insoportable. --Caspian blue 02:24, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Sí, eso es lo que digo. Es una pena que ya no esté aquí. Akkies ( discusión ) 13:57 24 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Nombre de Dios
Hola, no estoy seguro de si te interesa, pero he estado trabajando en el kala namak (sal negra) durante un tiempo y me vendría bien algo de ayuda para elaborar el artículo. Uno de los editores ha insistido en que el material es artificial a partir del extracto de alguna planta, mientras que todas las referencias fiables que he podido encontrar indican que se trata de una sal de roca natural. El editor proporciona algunas citas, pero son blogs y sitios web comerciales que no estoy seguro de que cuenten como buenas fuentes. Si quieres ayudar, ¿puedes encontrar más información sobre el tema para fundamentar los argumentos de la "sal artificial" o la "halita natural"? Muchas gracias Sjschen ( discusión ) 14:36, 23 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard Tylman (cuarta nominación)
Wikipedia:Candidatos a la imagen destacada/Revisión del proceso de cierre 2
Como has colaborado con FPC recientemente o en el pasado, te informo sobre la encuesta anterior, en base a la cual podemos desarrollar propuestas para cambiar nuestros procedimientos y criterios. Saludos, Papa Lima Whiskey ( discusión ) 09:26 30 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Re: Imágenes de Corea del Norte
¿Te resultaría demasiado complicado subir algunas imágenes de esa colección del Templo Pohyon o de Kaesong? ¿Quizás [una], [una], [una] y [una]? Gracias. TELane ( discusión ) 22:37 30 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Mapa de ubicación Corea del Sur Seúl
Hola. He creado un mapa de Seúl para localizar los puntos de referencia en Pushpin. Sé que no es perfecto, sería mejor sin todas las etiquetas, pero supongo que es mejor que nada... Aunque parezca increíble, no pude encontrar ningún artículo sobre un hotel en Seúl, creé un esbozo para Grand Hyatt Seoul y encontré una imagen en Flickr. Puede que te resulte útil para localizar varios puntos de referencia de Seúl. Espero que te sirva. Espero que todo vaya bien. Dr. Blofeld Gato blanco 17:10, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Todo bien, amigo? No te he visto por aquí desde hace al menos 3 meses. Te extraño a ti y a tus contribuciones. ¡Vuelve lo antes posible! Dr. Blofeld White cat 11:12, 2 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola Caspian, vengo a solicitar la creación de una caligrafía coreana. Este tema necesita un artículo específico, al menos un esbozo. La caligrafía coreana tiene sus propios maestros y piezas famosas, y su propio enfoque en Hangul . Hangul solicita técnicas específicas, como el círculo, que la caligrafía del este de Asia no necesita. Actualmente, solo una oración en East_Asian_calligraphy#Japanese_and_Korean_calligraphies . En Wikipedia, estoy a cargo de la caligrafía china, pero no estoy familiarizado con la caligrafía coreana ni con el idioma coreano. En consecuencia, solo trabajo en el lado de la caligrafía china. Para la caligrafía coreana, su ayuda (investigación, redacción) es realmente bienvenida. Saludos Yug (discusión) 10:00, 20 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Archivo:Ingmar Bergman-El séptimo sello-03.jpg listado para eliminación
Un archivo que has subido o modificado, File:Ingmar Bergman-The Seventh Seal-03.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. J Milburn ( discusión ) 14:35 14 jun 2010 (UTC) [ responder ]
Hmm... creo que la imagen lleva una escena icónica, pero bueno, ya se ha ido. --Caspian blue 07:24, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Ahora eres un revisor
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 19:14 15 jun 2010 (UTC) [ responder ]
Según la publicación de un burócrata en mi página de discusión, he eliminado esto y tu bandera de autorrevisor, ya que tu cuenta está inactiva. Si vuelves, visita mi página de discusión y volveré a activar tus banderas. Courcelles ( discusión ) 21:27 15 jun 2010 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de lo que esto significa ya que no tengo ganas de leerlo todo en este momento, pero bueno, gracias por pasar. --Caspian blue 07:23, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Desde que volviste, reemplacé ambas banderas. Bienvenido de nuevo. ···日本穣? ·投稿· Habla con Nihonjoe · ¡Únete a WikiProject Japón ! 17:33, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por darme la bienvenida, Nihonjoe. Hm... Mientras estaba de vacaciones, se han cambiado muchas cosas en Wikipedia (formatos, diseños y herramientas...). Tengo que aprender cosas nuevas. --Caspian blue 01:57, 23 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Es una lástima que me pierda muchas cosas durante mis dulces vacaciones. Sin embargo, creo que todavía necesito más tiempo para volver al mundo de Wikipedia. --Caspian blue 07:19, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Ingmar Bergman-El séptimo sello-01.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:Ingmar Bergman-El séptimo sello-01.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a tus preguntas.
Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar en un artículo.
Si recibe este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.
Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Oscar0909 nominó este artículo para GA y no me di cuenta de que había hecho muy pocas modificaciones al artículo antes de abordarlo. Había abierto mi revisión en Talk:Korean Cuisine/GA2 . Al ver que eres el colaborador más activo de este artículo, ¿te gustaría asumir el rol de llevar este artículo a GA? Si sientes que te falta tiempo o recursos para intentar resolver el problema, tal vez deberíamos rechazarlo después de una semana (en caso de que alguien más se presente). Jappalang ( discusión ) 06:55, 30 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Bienvenido de nuevo
Hola Caspian, no me había dado cuenta de que habías vuelto. ¡Bienvenido de nuevo! -- Crossmr ( discusión ) 23:18 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Ingmar Bergman-El séptimo sello-02.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:Ingmar Bergman-El séptimo sello-02.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a tus preguntas.
Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar en un artículo.
Si recibe este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.
Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Alguien dijo que este cambio no tiene sentido ya que Jessica Jung es el nombre artístico completo de Jessica (artista) . Y aparentemente hay otros artículos que usan nombres artísticos completos. También tengo curiosidad por esto. 95.143.195.65 (discusión) 09:56 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Opinión sobreLee Myung-bak
Hola, soy relativamente nuevo en Wikipedia y necesito ayuda para lidiar con los cambios recientes que Plu98 hizo a Lee Myung-bak , particularmente las últimas secciones al final. Parecen muy directas y escritas en un inglés poco profesional. Mi conocimiento sobre Corea y Lee es limitado, y no creo que pueda responder adecuadamente a las ediciones sin incitar una discusión o una guerra de ediciones con el usuario (que parece enojarse fácilmente). Humorahead01 ( discusión ) 21:51 29 oct 2010 (UTC) [ responder ]
"Dinastía Yi" o términos similares como términos ofensivos
No puedo encontrar en qué página de discusión pudo haber ocurrido, pero recuerdo vagamente que en algún momento me explicaste por qué los coreanos ven términos como "dinastía Yi" (李朝) como ofensivos, porque pone énfasis en la familia/clan Yi, irrespetando su poder o legitimidad como gobernantes. O algo por el estilo. Me disculpo por no recordar exactamente cuál fue el razonamiento. Pero, en cualquier caso, esperaba que pudieras indicarme una cita académica para esto, ya que actualmente estoy escribiendo un artículo y me gustaría citar por qué el uso japonés del término "dinastía" (朝), o la descripción de otros países que han tenido múltiples cambios dinásticos, puede considerarse ofensivo. Por favor y gracias. Saludos. LordAmeth ( discusión ) 07:10 7 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Convención de denominación del Mar del Japón y el Mar del Este
Hola, señor Caspian Blue. Me llamo Wahyudi. ¿Puedo preguntarle cuál es el nombre coreano del colador de arroz que aparece en esta imagen? Estoy colaborando con un tema en coreano en la Wikipedia en indonesio. Muchas gracias. 02Wahyudi ( discusión ) 03:04 28 may 2011 (UTC) [ responder ]
¿Aún activo?
Hola. Me preguntaba si estás activo... Tengo algunas preguntas sobre el proyecto de Corea . — Comentario anterior sin firmar agregado por Fniss ( discusión • contribuciones ) 22:24, 31 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Cho Jae Hyun
Me di cuenta de que agregaste su nombre hanja a las 00:19, 16 de febrero de 2010. ¿Podrías proporcionarme la fuente? Gracias. :-) 114.247.10.162 (discusión) 03:03, 27 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Cocina coreana
Hola, soy un usuario de Corea del Sur y he visto muchos artículos relacionados con la comida. Pero, ¿por qué no cambiamos la foto principal de la plantilla? Creo que es bastante "poco atractiva". En primer lugar, el plato no tiene una imagen limpia con una rodaja de kimbop caída y solo un kimchi rojizo. En segundo lugar, ¿sería mejor utilizar las fotos de los condimentos o el kimchi o cualquier otra cosa que se haya colocado completamente en el plato? Como una foto de bibimbob para dar una impresión completa de la imagen representativa de la comida coreana. Espero poder arreglarlo. -- Pju0353 ( discusión ) 12:00, 27 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Categorías para discusión nominación de Categoría:Adaptaciones de obras de Molière
Me he dado cuenta de que eres el autor original del artículo Park Am . ¿Es posible que revises el artículo y corrijas los numerosos enlaces erróneos? Hay muchos enlaces a la página de desambiguación, pero también muchos enlaces que claramente no tienen nada que ver con esta actriz (por ejemplo, un enlace a una canción de una cantante holandesa). ¡Gracias de antemano! Night of the Big Wind talk 21:10, 2 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Por fin se ha tomado una decisión sensata para evitar que la Wikipedia en inglés sufra más daños;
Un gran espectáculo ocurrió en octubre pasado.
Eso me divierte mucho. Sin duda se hizo justicia. No me canso de decirlo.
Queridos amigos, me parece que este lugar funciona bastante bien sin mí. :-PI Visitaré este lugar dentro de mucho tiempo... realmente.
Siempre he tenido en mente que Wikipedia es un lugar como el hogar... pero aún no un lugar al que regresar.
Así que nos vemos de nuevo algún día. --Caspian blue 17:56, 23 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Sabías que te extrañé? ¿Especialmente a primera hora de la mañana de hoy? Así que me dejé caer por aquí, pero leí tus últimas palabras. Nos vemos en algún lado si te despides aquí. Estaré encantado de seguirte en cualquier red social. Por favor, escríbeme. ¡Por la justicia! -- Cheol ( discusión ) 22:00, 23 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]
Este enlace está marcado con {{ Enlace inactivo }} en el artículo. Eche un vistazo a ese artículo y corrija lo que pueda. ¡Gracias!
PD: puedes optar por no recibir estas notificaciones agregando contenido a tu página de usuario o a la página de discusión de usuario. {{Bots|deny=BlevintronBot}}BlevintronBot ( discusión ) 02:34, 6 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
Medios huérfanos y no libres (Archivo:Retrato de Kim Hwangi-Lim Eungsik-1961.jpg)
Gracias por subir el archivo:Portrait of Kim Hwangi-Lim Eungsik-1961.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:32, 26 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . JSH-alive/ discusión / cont / correo 14:16, 22 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Proyecto Wiki Intertranswiki
Hola. En 2009 te uniste al proyecto wiki Wikipedia:WikiProject Intertranswiki . El proyecto ya no está activo, pero actualmente se le está dando un impulso debido a su importancia y a la coordinación necesaria para traducir el contenido de otras wikipedias. Si sigues activo y sigues interesado, visita la parte inferior de Wikipedia talk:WikiProject Intertranswiki y añade una marca de verificación junto a tu nombre dentro de la próxima semana para que el proyecto pueda hacer un recuento y actualizarlo. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 05:19, 29 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Archivo de uso legítimo reemplazable:Korean novelist-Park Kyung-ni.jpg
Gracias por subir el archivo:Korean novelist-Park Kyung-ni.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}}debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Teemeah 편지 (carta) 08:48, 11 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Novelista coreana-Park Kyung-ni.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:Korean novelist-Park Kyung-ni.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:31 12 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Garakjibbang listado enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Garakjibbang. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Garakjibbang , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 06:30 3 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Goyangi. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Goyangi , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - Champion ( discusión ) ( contribuciones ) (Anteriormente TheChampionMan1234 ) 07:25, 19 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Goyang-i cotiza enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Goyang-i. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Goyang-i , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - Champion ( discusión ) ( contribuciones ) (Anteriormente TheChampionMan1234 ) 07:25, 19 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Paulownia coreana listada enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Paulownia coreana . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Paulownia coreana , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Amir E. Aharoni ( discusión ) 09:53 13 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
El precio de venta se indica enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de 의식동원. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de 의식동원 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. — Gorthian ( discusión ) 22:00, 26 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
El precio de venta se indica enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de 의식동원. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de 의식동원 , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. — Gorthian ( discusión ) 02:36, 16 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
¡Algunos stroopwafels para ti!
Nominación del MfDJefe
Bossam , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente (o que se encuentra en su espacio de usuario), ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Bossam y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Bossam durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. ( t ) Josve05a ( c ) 03:09, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminaciónde Lista de calles de Seúl
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de calles de Seúl debido a la siguiente preocupación:
Lista arbitraria de calles sin contexto, llena de EL sin sentido, en su mayoría entradas de lista no destacables. Falla WP:LISTN
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (empresas) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en inglés en Gnews, Gbooks o Gscholar. Si no está de acuerdo y no está de acuerdo con esto, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de fuentes de la historia culinaria coreana hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. AmericanAir88 ( discusión ) 21:51 25 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación de Categoría:Universidad de Estudios Extranjeros de Osaka
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 16:16, 17 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
"Patrón de bata blanca" que figura enRedirecciones para discusión
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección 朱子家禮 y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de enero de 2023 § 朱子家禮hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Mucube (discusión • contribuciones ) 21:15 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el Draft:Šaltibarščiai
Hola, Caspian Blue. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Šaltibarščiai, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:02 5 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Categoría:El clan Sangnyeong Choe ha sido nominado para cambiar de nombre
Categoría:El clan Sangnyeong Choe ha sido nominado para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:39 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]
"Dong(barrio)" listado enRedirecciones para discusión
Categoría:Los clanes con base en Cheongdo han sido nominados para dividirse
Categoría:Los clanes con base en Cheongdo han sido nominados para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 23:59 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminaciónde la planta de eliminación de aguas residuales de Angang
Se ha propuesto eliminar el artículo Planta de eliminación de aguas residuales de Angang debido a la siguiente preocupación:
Otra planta de tratamiento de aguas residuales común y corriente.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Gukjeong chumyo , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gukjeong chumyo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
^ Yoon, Ji-Won. Investigación sobre los trajes de baile extranjeros: desde la dinastía Han hasta la dinastía Sui-Tang, The Korean Society of Costume, vol. 56, 57-72, 2006
La plantilla:Traducir cita ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Bulwersator ( discusión ) 14:50 9 dic 2011 (UTC) 
Bossam , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente (o que se encuentra en su espacio de usuario), ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Bossam y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Bossam durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. ( t ) Josve05a ( c ) 03:09, 8 de febrero de 2017 (UTC) 
