Gracias por experimentar con la página Japón en Wikipedia. Tu prueba funcionó y se ha revertido o eliminado. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Canterbury Tail talk 18:34, 6 de abril de 2009 (UTC)
Hola, 青鬼よし. Gracias por las modificaciones del período Nara . Como tengo esos libros, limpié parte del texto y proporcioné detalles bibliográficos completos. Sin embargo, hay varios problemas:
¿Comentarios? Saludos, Bendono ( discusión ) 06:09 12 abril 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben estar escritos desde un punto de vista neutral . Una contribución que hayas hecho para los japoneses parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido modificada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar nuestras políticas básicas . Gracias. ···日本穣? · Hablar con Nihonjoe 19:45, 15 de abril de 2009 (UTC)
Ese comentario verboso que borraste era una cita "así que no puedes cambiarlo. Lo siento, amigo :)-- 4.23.83.100 ( discusión ) 20:59 18 abr 2009 (UTC)
Hola amigo, parece que estás borrando referencias que no te gustan. Por favor, deja de borrar referencias sólo porque no te gusta lo que dicen. Tienes que ser objetivo y no tener un punto de vista definido. Gracias -- 71.231.32.133 ( discusión ) 08:39 30 may 2009 (UTC)
Muchas gracias por tu ayuda. ¡Tu inglés es infinitamente mejor que mi japonés! Espero que la sección transmita ahora un significado correcto. Richard Keatinge ( discusión ) 20:13 28 jun 2009 (UTC)
Recientemente has editado una sección del artículo de Baekje . Ten en cuenta que debes comentarlo primero en la página de discusión antes de editarlo, a menos que se trate de correcciones ortográficas o gramaticales menores. Si vas a utilizar Nihon Shoeki como referencia, proporciona también las fuentes. No se permite editar ningún artículo sin aprobación en Wikipedia, a menos que seas un académico de renombre. --Korsentry 03:24, 8 de julio de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por KoreanSentry ( discusión • contribuciones )
He eliminado tus últimas ediciones de Shōfuku-ji (Higashimurayama) . La gramática inglesa no era clara y eliminaste la referencia a Corea por una razón no especificada. Si deseas eliminar la referencia al coreano, explícalo primero en la página de discusión, ya que se citó una fuente adecuada. Bryan MacKinnon ( discusión ) 23:44 21 jul 2009 (UTC)
Creo que tus comentarios en mi página de discusión son apropiados para el artículo principal en sí. Por eso los moví allí. Por favor, echa un vistazo a la discusión en Shōfuku-ji (Higashimurayama) . Bryan MacKinnon ( discusión ) 23:53 26 jul 2009 (UTC)
Por favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste con Lista de películas prohibidas . Tus modificaciones parecen ser vandálicas y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Caspian blue 16:59, 31 de julio de 2009 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Tu edición reciente eliminó contenido de Disputas entre Japón y Corea . Cuando elimines texto, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Caspian blue 16:39, 9 de agosto de 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Tu edición reciente de Kofun ha sido revertida. La presión política del actual gobierno coreano y el desarrollo arqueológico en Corea son totalmente irrelevantes para las tumbas megalíticas o túmulos de Japón, construidas entre principios del siglo III y principios del siglo VII, también conocidas como Kofun. Ten en cuenta que Wikipedia es un diccionario y requiere un punto de vista neutral para editar. ¿Entiendes las reglas de Wikipedia? Si no es así, lee las reglas y escribe sobre el artículo, no sobre Corea.
Su entrada sobre las tumbas con cerradura descubiertas recientemente y construidas entre los siglos V y VI en zonas de la antigua confederación Gaya en Corea del Sur es muy útil, sin embargo, si se desconoce quiénes son los propietarios de la tumba y se está investigando, se debe indicar que se está investigando y punto. Es importante tener un punto de vista neutral. Escribir que los académicos coreanos y japoneses están interesados en el sitio no es de ayuda. Estoy seguro de que los arqueólogos están interesados.
Bienvenidos a Wikipedia. Las referencias a material externo siempre son bienvenidas en Wikipedia. Sin embargo, eso no significa que puedas copiar toda la portada de un artículo de NATIONAL GEOGRAPHIC NEWS. Lo llamamos política de uso justo, también conocida como referencia, y si quieres escribir sobre el artículo, debes hacerlo con tus propias palabras. Copiar y pegar NO se llama referencia, y Wikipedia no tolera a los ladrones de material con derechos de autor. Por favor, métete esto en la cabeza. 431e5d45 ( discusión ) 01:11, 17 de noviembre de 2009 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al agregar su análisis o síntesis personal en los artículos, como hizo con Corea bajo el dominio japonés , se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. -- Caspian blue 14:11, 20 de diciembre de 2009 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Disputas entre Japón y Corea y Corea bajo el gobierno japonés . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . -- Caspian blue 14:56, 20 de diciembre de 2009 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición de acuerdo con las reversiones que has hecho en Kofun period . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realizan varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te anima a buscar la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . -- Caspian blue 02:37, 24 de diciembre de 2009 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}
Bloques de búsqueda (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Soy editor de Wikipedia de una versión en inglés y una versión en japonés[1]. La etiqueta de SockPapet me fue pegada hace un mes. Nunca he usado SockPapet. Nunca lo he usado para una versión en inglés y una versión en japonés de Wikipedia. ¿Podrías explicar la razón para juzgar (61.209.128.0/18 y 222.149.75.88 y 219.66.40.0/21) y para mí como SOCKPAPET de Azukimonaka? (Lo siento, no puedo responder hasta el domingo de la semana que viene porque mi vida privada está ocupada. ) --青鬼よし(discusión) 08:29 31 ene 2010 (UTC)
Motivo del rechazo :
Después de revisar Wikipedia:Investigaciones sobre marionetas/Azukimonaka/Archivo , creo que es probable que este usuario sea en realidad Usuario:Azukimonaka . FisherQueen ( discusión contribuciones ) 17:09 1 febrero 2010 (UTC)
Hola. No conozco a Azukimonaka. ¿Mi historial de edición y el de Azukimonaka coinciden?
Se están apelando 50 cuentas o más como muñecos de Azukimonaka por parte de Caspian Blue. Estoy examinando la característica común de estas cuentas. Pero, lo siento. Mi vida privada está muy ocupada. Mi refutación es insuficiente. Podré hacer una refutación más detallada en marzo. --青鬼よし(discusión) 17:42 8 feb 2010 (UTC)
Ahora estoy consultando con administradores en Japón. Estoy haciendo el borrador en japonés. --青鬼よし(discusión) 12:33, 15 de febrero de 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.