El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 10:52, 7 de abril de 2022 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 05:36, 2 de junio de 2022 (UTC)
Baizerman, Suzanne, Joanne B. Eicher y Cathleen Cerny. "Eurocentrismo en el estudio de la vestimenta étnica". Dress 20 (1993): 19–32. Blumer, Herbert. "Comportamiento colectivo". En An Outline of the Principles of Sociology. Editado por Robert Park. Nueva York: Barnes and Noble, 1939. Boas, Franz. "La organización social y las sociedades secretas de los indios kwakiutl". Informe del Museo Nacional de los Estados Unidos para 1895. Washington, DC: Museo Nacional de los Estados Unidos, 1897. Ellwood, Charles. Introducción a la psicología social. Nueva York: D. Appleton and Co., 1918. Frater, Judy. "Vestido rabari". En Mud, Mirror, and Thread: Folk Traditions in Rural India. Editado por Nora Fisher. Santa Fe: Museum of New Mexico Pres; Ahmedabad: Mapin, 1993. Freeman, Richard. Viajes y vida en Ashanti y Jaman. Nueva York: Frederick A. Stokes Co., 1898. Harrold, Robert y Phylidda Legg. Trajes populares del mundo. Londres: Cassell Academic Press, 1999. Hendrikson, Carol. Tejiendo identidades: construcción de la vestimenta y el yo en un pueblo de las tierras altas de Guatemala. Austin: Universidad de Texas, 1995. Kennett, Frances. Vestimenta étnica. Nueva York: Facts on File, 1995. Lentz, Carola. "Conflicto étnico y cambios en los códigos de vestimenta: un estudio de caso de un pueblo indígena migrante en las tierras altas de Ecuador". En Vestimenta y etnicidad. Editado por Joanne B. Eicher. Oxford: Berg, 1995. Mera, HP Vestidos de mujer navajo. Boletín de la serie general n.º 15. Santa Fe, NM: Laboratorio de Antropología, 1944. Sapir, Edward. "Moda". En Enciclopedia de las ciencias sociales. Vol. 6. Nueva York: Macmillan, 1931. Sumberg, Barbara. "Vestido y diferenciación étnica en el delta del Níger". En Dress and Ethnicity. Editado por Joanne Eicher. Oxford: Berg, 1995. Tarrant, Naomi. The Development of Costume. Londres: Routledge, 1994. Underhill, Ruth. The Navajos. Norman: University of Oklahoma, 1956. Weir, Shelagh. Traje palestino. Austin: University of Texas, 1989. Welters, Linda. "Introducción". En Folk Dress in Europe and Anatolia. Editado por Linda Welters. Oxford: Berg, 1999. Westermarck, Edward. Marriage Ceremonies in Morocco. Londres: Macmillan and Co., Ltd., 1914. Wilcox, R. Turner. Folk and Festival Costume of the World. Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1965.
Según referencias como las anteriores, el Hanfu no es una vestimenta tradicional de la China moderna. Su Hanfu revivido es como la toga romana y el Kiton griego. Según la definición de tradición, el Hanfu no es una vestimenta tradicional de la China moderna. 175.213.48.82 ( discusión ) 05:23, 14 de noviembre de 2022 (UTC)
La vestimenta tradicional puede definirse como el conjunto de prendas, joyas y accesorios que datan del pasado y que usa un grupo identificable de personas. Aunque se reconocen ligeros cambios a lo largo del tiempo en cuanto a color, forma y material, el conjunto parece transmitirse sin cambios desde el pasado. La vestimenta o traje tradicional es una expresión ampliamente utilizada tanto por el público en general como por los escritores sobre vestimenta.
Evoca imágenes de gente rural vestida con ropas coloridas, en capas y exóticas, propias de un pasado idealizado en algún lugar lejano. Esta noción de vestimenta tradicional ha sido analizada y considerada inadecuada por muchos investigadores y académicos, pero su uso acrítico continúa en el siglo XXI.
"traje tradicional". En el Tercer Diccionario Internacional de Webster, tradición se define como "una forma heredada o establecida de pensar, sentir o hacer: una característica cultural preservada o evolucionada del pasado" (1993, p. 2422; cursiva del autor).
Los vestidos tradicionales, que suelen confeccionarse en el seno de la familia para uso personal, utilizan materiales que se encuentran fácilmente en el lugar donde vive el fabricante. A menudo se supone que estos materiales y estilos han evolucionado en respuesta a los entornos: lana en climas fríos, algodón en climas cálidos. Pero los vestidos tradicionales también suelen incorporar materiales importados obtenidos mediante el comercio. Los tejidos o elementos exóticos pueden incorporarse a la vestimenta de un pueblo y convertirse en "tradicionales", como sucedió con el madrás indio en el caso de los ijo de Kalabari, en el delta del Níger. Aunque nadie sabe dónde se originó, una tela estampada llamada ondoba, que se dice que llegó con los portugueses en el siglo XV, "pertenece" al pueblo ijo de Nembe, en el delta del Níger.
La palabra "tradición" se refiere a una cultura antigua que se ha transmitido hasta el presente, porque es difícil ver que el Hanfu ya es una tradición en el momento en que se sustituye esta palabra. Una tradición se llama tradición si se ha transmitido durante al menos tres generaciones desde los tiempos antiguos, y puede reconocerse como una tradición si no hay interrupciones u olvidos en el medio. Este concepto similar también se utiliza para la inclusión en la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO. No importa cuánto restauren la música Tang perdida, no puede convertirse en Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Aunque se restauren reliquias excavadas en tumbas del pasado, la restauración o recreación no se ajusta al concepto de tradición. La forma del hanfu del que hablan difiere de dinastía a dinastía, y no se sabe cómo lo usaban las masas o cómo se hacía.
Por eso no se ajusta al concepto de tradición.
Por ejemplo, se puede ver que la vestimenta tradicional de la Italia y Grecia modernas es diferente de la toga de la Roma y Grecia antiguas. En otras palabras, Italia y Grecia no definen la cultura tradicional que se ha transmitido hasta el presente mediante la excavación de reliquias antiguas que no se han usado hasta los tiempos modernos, la restauración de lo que vestían los antiguos romanos y su uso. Incluso si se desentierran los antiguos egipcios y los usan los egipcios modernos, no pueden ser su atuendo tradicional. De hecho, la vestimenta tradicional de los egipcios solo se reconoce como la vestimenta tradicional que usan los egipcios en Galabe. En el caso del Hanfu, no hay evidencia como fotos u otros registros que demuestren que los chinos hayan usado Hanfu en períodos modernos.
Acabo de consultar la cita sobre la influencia del Hanbok en el Hanfu, la del Museo Nacional de Historia de Corea en su forma de revista digitalizada.
Entiendo que muchos nacionalistas de China, Corea y, en realidad, de cualquier otro país en el que se trate la vestimenta cultural, se enfaden y se ENFADEN con esta discusión sobre el origen. De todas formas, debo señalar que, habiendo leído la revista, en ningún lugar se apoya la afirmación de que el hanbok fue influenciado por, o descendió o se asoció con, etc., el hanfu.
Estoy seguro de que hay una fuente en inglés creíble en algún lugar que reconoce la conexión o la influencia del Hanfu. Pero en ninguna parte de la sección del Hanbok se menciona a China ni a ninguna dinastía china. Por lo tanto, esta cita no tiene sentido, no respalda la afirmación realizada. ¿Debería eliminarse la cita o colocarse algún tipo de etiqueta que indique la necesidad de una cita más contundente? Es como si nadie leyera realmente la revista. Siento que esto también da lugar a una ronda de revisión de las otras citas para mayor claridad. Con suerte, todas respaldan lo que se dice en el artículo tal como está escrito, pero está claro que la fuente actual para el Hanbok es insuficiente. ¿Quizás algún artículo de una revista de estudios de moda sobre el Hanfu/Hanbok tendría la línea necesaria? 2601:14D:8600:2E30:254A:11FA:7FF0:C116 (discusión) 18:19, 5 de julio de 2024 (UTC)