Durante la Segunda Guerra Mundial , los Aliados cometieron crímenes de guerra legalmente probados y violaciones de las leyes de la guerra contra civiles o personal militar de las potencias del Eje . Al final de la Segunda Guerra Mundial , se llevaron a cabo muchos juicios contra criminales de guerra del Eje, los más famosos los Juicios de Nuremberg y los Juicios de Tokio . En Europa, estos tribunales se crearon bajo la autoridad de la Carta de Londres , que sólo consideraba acusaciones de crímenes de guerra cometidos por personas que actuaban en interés de las potencias del Eje . Algunos crímenes de guerra que involucraron a personal aliado fueron investigados por las potencias aliadas y condujeron en algunos casos a consejos de guerra . Algunos incidentes que los historiadores alegaron que habían sido crímenes según el derecho de la guerra vigente en ese momento no fueron, por diversas razones, investigados por las potencias aliadas durante la guerra, o fueron investigados pero no procesados.
Según un artículo de Klaus Wiegrefe en Der Spiegel , los historiadores han ignorado deliberadamente muchas memorias personales de soldados aliados porque estaban en desacuerdo con la mitología de la " generación más grande " que rodeaba la Segunda Guerra Mundial. Esto ha empezado a cambiar, con libros como El día de la batalla de Rick Atkinson , en el que describe los crímenes de guerra aliados en Italia, y Día D: La batalla por Normandía , de Antony Beevor . [1] El último trabajo de Beevor sugiere que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos "de lo que se creía anteriormente". [2]
Los aliados afirman que sus ejércitos fueron ordenados a observar las Convenciones de La Haya y las Convenciones de Ginebra y creían que estaban llevando a cabo una guerra justa librada por razones defensivas. Sin embargo, se produjeron violaciones de las convenciones, incluido el regreso forzoso a la URSS de ciudadanos soviéticos que habían estado colaborando con las fuerzas del Eje al final de la guerra. El ejército de la Unión Soviética también cometió con frecuencia crímenes de guerra, que hoy se sabe que fueron bajo dirección de su gobierno. Estos crímenes incluyeron librar guerras de agresión y asesinatos masivos de prisioneros de guerra , y reprimir a la población de los países conquistados. [3]
Antony Beevor describe la violación soviética de mujeres alemanas durante la ocupación de Alemania como el "mayor fenómeno de violación masiva de la historia", y ha estimado que al menos 1,4 millones de mujeres fueron violadas sólo en Prusia Oriental , Pomerania y Silesia . Afirma que también fueron violadas las mujeres y niñas soviéticas liberadas del trabajo esclavo en Alemania. [4]
Comentaristas individuales como el historiador alemán y activista pacifista de izquierda Jörg Friedrich han argumentado que los bombardeos aéreos aliados de áreas civiles y objetivos culturales en territorio enemigo, incluidas las ciudades alemanas de Colonia , Hamburgo y Dresde , la Abadía de Monte Cassino en Italia durante la batalla de Monte Cassino , [5] las ciudades japonesas de Tokio , Nagoya , Osaka , y especialmente el uso de bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki , que provocaron la destrucción total de las ciudades y la muerte de cientos de miles de civiles, deberían considerarse crímenes de guerra; [6] [7] [8] [9] sin embargo, otros observadores señalan que no existía ninguna ley internacional positiva o específica con respecto a la guerra aérea antes y durante la Segunda Guerra Mundial [10] y que ningún oficial japonés y alemán fue procesado en los juicios por crímenes de guerra aliados posteriores a la Segunda Guerra Mundial por los ataques aéreos en Shanghai , Chongqing , Varsovia , Rotterdam y ciudades británicas durante el Blitz . [11]
Según Mitch-am y Avon Hohenstaufen, la unidad del ejército canadiense " The Loyal Edmonton Regiment " asesinó a prisioneros de guerra alemanes durante la invasión de Sicilia . [12]
Charles P. Stacey , el historiador oficial de la campaña canadiense, informa que el 14 de abril de 1945 se difundieron rumores de que el popular comandante de los Argyll and Sutherland Highlanders de Canadá , el teniente coronel Frederick E. Wigle, había sido asesinado por un francotirador civil. Este rumor provocó que los montañeses incendiaran propiedades civiles en la ciudad de Friesoythe en un acto de represalia. [13] Stacey escribió más tarde que las tropas canadienses primero sacaron a los civiles alemanes de sus propiedades antes de prender fuego a las casas; Comentó que estaba "contento de decir que nunca había oído hablar de otro caso similar". [14] Más tarde se descubrió que los soldados alemanes habían matado al comandante de los Argyll. [15]
Durante la invasión alemana de Bélgica , las autoridades belgas arrestaron a varios sospechosos ("belgas enemigos y extranjeros enemigos") entre el 10 y el 15 de mayo por orden del auditor general Walter Ganshof van der Meersch . "Está claro que las detenciones fueron muy irresponsables y arbitrarias. Simplemente detuvieron a algunas personas: por venganza, por celos, por sus creencias políticas , su origen judío o por su nacionalidad extranjera ", escribió la superviviente Gaby Warris. [dieciséis]
Tres días después, el 19 de mayo, 79 de estos detenidos fueron trasladados a Abbeville y encerrados bajo el quiosco de música de la plaza del mercado. Cuando la ciudad de Abbeville fue fuertemente bombardeada desde el aire por escuadrones alemanes en la noche del 19 al 20 de mayo, los guardias franceses temieron que los alemanes liberaran a los prisioneros y decidieron ejecutarlos sumariamente. [17] Veintiún prisioneros fueron sacados del quiosco, colocados contra la pared y fusilados sin juicio por orden del capitán francés Marcel Dingeon, que era el subcomandante de Abbeville. De los muertos, sólo cuatro trabajaban realmente para los alemanes. Dingeon se suicidó varios meses después de la rendición de Francia. En enero de 1942, dos soldados franceses que participaron en la masacre, el teniente René Caron y el sargento Émile Molet, fueron juzgados por un consejo de guerra alemán en París en tiempos de guerra . Fueron condenados a muerte y ejecutados por un pelotón de fusilamiento el 7 de abril de 1942 en Mont-Valérien . [18]
Tras los desembarcos de la Operación Dragón en el sur de Francia y el colapso de la ocupación militar alemana en agosto de 1944, un gran número de tropas alemanas no pudieron escapar de Francia y se rindieron a las Fuerzas del Interior francesas . La Resistencia ejecutó a algunos miembros de la Wehrmacht y a la mayoría de los prisioneros de la Gestapo y las SS . [19]
Los Maquis también ejecutaron a 17 prisioneros de guerra alemanes en Saint-Julien-de-Crempse (en la región de Dordoña ), el 10 de septiembre de 1944, 14 de los cuales desde entonces han sido identificados positivamente. Los asesinatos fueron venganza por los asesinatos alemanes de 17 habitantes locales de la aldea de St. Julien el 3 de agosto de 1944, que fueron en sí mismos asesinatos de represalia en respuesta a la actividad de la Resistencia en la región de St. Julien, que albergaba una célula maquis activa. [20]
Las tropas francesas marroquíes del Cuerpo Expedicionario Francés , conocidas como Goumiers , cometieron crímenes en masa en Italia durante y después de la batalla de Monte Cassino [21] y en Alemania. [22] Según fuentes italianas, más de 12.000 civiles, sobre todo mujeres jóvenes, ancianas y niños, fueron secuestrados, violados o asesinados por los Goumiers. [23] Esto aparece en la película italiana La Ciociara ( Dos mujeres ) con Sophia Loren .
Las tropas francesas participaron en la invasión de Alemania y a Francia se le asignó una zona de ocupación en Alemania. Perry Biddiscombe cita las estimaciones originales de la encuesta de que los Goumiers franceses, por ejemplo, cometieron "385 violaciones en el área de Constanza ; 600 en Bruchsal ; y 500 en Freudenstadt ". [24] Los soldados también supuestamente cometieron violaciones generalizadas en el distrito de Höfingen, cerca de Leonberg . [25] Katz y Kaiser, [26] aunque mencionan violaciones, no encontraron casos específicos ni en Höfingen ni en Leonberg en comparación con otras ciudades. Anthony Clayton, en su libro Francia, soldados y África , [27] dedica varias páginas a las actividades criminales de los Goumier, que atribuye en parte a prácticas típicas de su tierra natal.
Según Norman Naimark , las tropas francesas marroquíes se comportaron como las tropas soviéticas en materia de violaciones, en particular durante las primeras ocupaciones de Baden y Württemberg, siempre que las cifras sean correctas. [28]
Los soldados británicos cometieron saqueos, violaciones y ejecuciones de prisioneros en una escala similar a la de otros ejércitos durante la guerra. [29] [ página necesaria ]
Los británicos, junto con otras naciones aliadas (principalmente Estados Unidos), llevaron a cabo ataques aéreos contra ciudades enemigas durante la Segunda Guerra Mundial , incluido el bombardeo de la ciudad alemana de Dresde , que mató a unas 25.000 personas. Si bien antes de la guerra "no se adoptó ningún acuerdo, tratado, convención o cualquier otro instrumento que regule la protección de la población civil o los bienes civiles" contra ataques aéreos, [30] las Convenciones de La Haya prohibían el bombardeo de ciudades indefensas. La ciudad, que en gran medida no se vio afectada por la guerra, tenía comunicaciones ferroviarias en funcionamiento con el frente oriental y era un centro industrial. La investigación de las fuerzas aliadas concluyó que un ataque aéreo contra Dresde estaba justificado militarmente porque la ciudad estaba defendida. [31]
El 21 de abril de 1945, soldados británicos seleccionaron al azar y quemaron dos cabañas en Seedorf , Alemania, en represalia contra los civiles locales que habían escondido a soldados alemanes en sus sótanos. [32] El historiador Sean Longden afirma que la violencia contra los prisioneros y civiles alemanes que se negaron a cooperar con el ejército británico "podría ignorarse o tomarse a la ligera". [33]
Después del final de la guerra en Europa, se informó que los prisioneros alemanes en Noruega fueron obligados a limpiar campos minados bajo supervisión británica. Los alemanes se quejaron ante el comandante británico, general Andrew Thorn, pero éste desestimó las acusaciones argumentando que los prisioneros alemanes no eran prisioneros de guerra sino "fuerzas desarmadas que se habían rendido incondicionalmente". En 1946, cuando terminó la limpieza, 392 resultaron heridos y 275 habían muerto; esto era contrario a los términos de los Convenios de Ginebra . [34] [ página necesaria ]
El " London Cage ", un centro de prisioneros de guerra del MI19 en el Reino Unido durante e inmediatamente después de la guerra, fue objeto de acusaciones de tortura . [35] El centro de interrogatorios de Bad Nenndorf en la Alemania ocupada, gestionado por el Centro de Interrogatorio Detallado de Servicios Combinados , fue objeto de una investigación oficial en 1947, que concluyó que había "tortura física y mental durante los interrogatorios" y que "los bienes personales de los prisioneros fueron robados". [36]
Las estadísticas italianas registran ocho violaciones y diecinueve intentos de violación por parte de soldados británicos en Italia entre septiembre de 1943 y diciembre de 1945. Varias fuentes, incluida la Sección de Investigación Especial , así como testimonios de periodistas belgas, dijeron que las violaciones y el acoso sexual por parte de las tropas británicas se produjeron con frecuencia después de la invasión de Sicilia en 1943. [37]
También se produjeron violaciones durante el avance hacia el Rin, [38] especialmente una vez que las fuerzas británicas entraron en Alemania. [38] A finales de 1944, con el ejército basado en Bélgica y los Países Bajos, los soldados fueron alojados con familias locales o se hicieron amigos de ellas. En diciembre de 1944, las autoridades se enteraron de que había un "aumento de la indecencia con los niños" donde los abusadores habían explotado la "atmósfera de confianza" que se había creado entre las familias locales. Si bien el ejército "intentó investigar las acusaciones y algunos hombres fueron condenados, fue un tema que recibió poca publicidad". [33]
En Alemania, las tropas británicas y canadienses cometieron violaciones de mujeres locales. [39] Incluso las mujeres mayores fueron el objetivo. [39] Aunque la Real Policía Militar tendía a hacer la vista gorda ante el abuso de prisioneros y civiles alemanes que obstruían al ejército, la violación se consideraba de manera diferente. Algunos oficiales, sin embargo, trataron el comportamiento de sus hombres con indulgencia. Algunas violaciones fueron cometidas impulsivamente bajo los efectos del alcohol o del estrés postraumático, pero hubo casos de ataques premeditados. [33] Uno de esos casos fue la violación de tres mujeres alemanas en la ciudad de Neustadt am Rübenberge en un solo día de abril de 1945, [38] o el intento de violación de dos niñas locales a punta de pistola en el pueblo de Oyle, cerca de Nienburg . donde dos soldados intentaron obligar a dos niñas a ir a un bosque cercano y, ante su negativa, una fue agarrada y arrastrada al bosque, donde, según Longden, después de que ella comenzó a gritar, "uno de los soldados sacó un arma para "Silenciarla. Ya sea intencionalmente o por error, el arma se disparó, golpeándola en la garganta y matándola". [39]
El 4 de mayo de 1940, en respuesta a la intensa guerra submarina sin restricciones de Alemania , durante la Batalla del Atlántico y su invasión de Dinamarca y Noruega , la Royal Navy llevó a cabo su propia campaña submarina sin restricciones. El Almirantazgo anunció que todos los barcos en el Skagerrak serían hundidos sin previo aviso. Esto era contrario a los términos del Segundo Tratado Naval de Londres . [40] [41]
Según Alfred de Zayas , existen numerosos casos documentados de la Royal Navy y la Royal Air Force disparando deliberadamente contra supervivientes de naufragios. [42] En julio de 1941, el submarino HMS Torbay (bajo el mando de Anthony Miers ) tenía su base en el Mediterráneo donde hundió varios barcos alemanes. En dos ocasiones, una frente a las costas de Alejandría , Egipto , y otra frente a las costas de Creta , la tripulación atacó y mató a decenas de marineros y tropas alemanes náufragos. Ninguno de los náufragos supervivientes representaba una amenaza importante para la tripulación de Torbay . Miers no hizo ningún intento de ocultar sus acciones y las informó en sus registros oficiales. Recibió una fuerte reprimenda de sus superiores tras el primer incidente. Las acciones de Miers violaron la Convención de La Haya de 1907, que prohibía matar a los supervivientes de un naufragio bajo cualquier circunstancia. [43] [44]
El 10 de septiembre de 1942, el barco hospital italiano Arno fue torpedeado y hundido por torpederos de la RAF al noreste de Ras el Tin, cerca de Tobruk . Los británicos afirmaron que un mensaje de radio alemán decodificado daba a entender que el barco transportaba suministros para las tropas del Eje. [45] Arno fue el tercer barco hospital italiano hundido por aviones británicos después de la pérdida del Po en el Mar Adriático por torpedos aéreos el 14 de marzo de 1941 [46] [47] y el bombardeo del California frente a Siracusa el 11 de agosto de 1942. [48]
El 18 de noviembre de 1944, el barco hospital alemán Tübingen fue hundido por dos bombarderos Beaufighter frente a Pola , en el mar Adriático. El barco había realizado una breve visita al puerto de Bari , controlado por los aliados , para recoger a los heridos alemanes bajo los auspicios de la Cruz Roja ; A pesar del mar en calma y del buen tiempo que permitió identificar claramente las marcas de la Cruz Roja del barco, fue atacado con cohetes nueve veces. Seis tripulantes murieron. [49] El autor estadounidense Alfred M. de Zayas , que evaluó los 266 volúmenes existentes de la Oficina de Crímenes de Guerra de la Wehrmacht , identifica el hundimiento de Tubinga y otros barcos hospitales alemanes como crímenes de guerra. [50]
Durante la Operación Overlord , las tropas de la línea de comunicación británica llevaron a cabo saqueos a pequeña escala en Bayeux y Caen en Francia, después de su liberación, en violación de las Convenciones de La Haya . [51] El 23 de mayo de 1945, se alega que las tropas británicas en Schleswig-Holstein saquearon el castillo de Glücksburg , robaron joyas y profanaron 38 ataúdes del mausoleo del castillo. [52]
Según un artículo de Klaus Wiegrefe en Der Spiegel , muchas memorias personales de soldados aliados han sido deliberadamente ignoradas por los historiadores hasta ahora porque estaban en desacuerdo con la mitología de la " generación más grande " que rodeaba la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esto ha comenzado a cambiar recientemente, con libros como El día de la batalla , de Rick Atkinson , en el que describe los crímenes de guerra aliados en Italia, y Día D: La batalla por Normandía , de Antony Beevor . [1] El último trabajo de Beevor sugiere que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos "de lo que se creía anteriormente". [2]
Entre los veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial que admitieron haber cometido crímenes de guerra se encontraba el ex sicario de la mafia Frank Sheeran . En entrevistas con su biógrafo Charles Brandt, Sheeran recordó su servicio de guerra con la División Thunderbird como el momento en el que desarrolló por primera vez una insensibilidad ante la toma de vidas humanas. Según admitió él mismo, Sheeran participó en numerosas masacres y ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra alemanes, actos que violaron las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 y la Convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra . En sus entrevistas con Brandt, Sheeran dividió esas masacres en cuatro categorías diferentes.
Archivos secretos de tiempos de guerra que se hicieron públicos recién en 2006 revelan que los soldados estadounidenses cometieron más de 400 delitos sexuales en Europa, incluidas 126 violaciones en Inglaterra, entre 1942 y 1945. [84] Un estudio de Robert J. Lilly estima que un total de 14.000 mujeres civiles En Inglaterra, Francia y Alemania fueron violadas por soldados estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. [85] [86] Se estima que hubo alrededor de 3.500 violaciones por parte de militares estadounidenses en Francia entre junio de 1944 y el final de la guerra y un historiador ha afirmado que la violencia sexual contra las mujeres en la Francia liberada era común. [87]
En Taken by Force , J. Robert Lilly estima en 11.040 el número de violaciones cometidas por militares estadounidenses en Alemania. [88] Como en el caso de la ocupación estadounidense de Francia después de la invasión del Día D , muchas de las violaciones estadounidenses en Alemania en 1945 fueron violaciones en grupo cometidas por soldados armados a punta de pistola. [89]
Aunque se instituyeron políticas de no confraternización para los estadounidenses en Alemania, las tropas del ejército de los Estados Unidos utilizaron la frase "la cópula sin conversación no es confraternización" como lema. [90] El periodista Osmar White , corresponsal de guerra de Australia que sirvió con las tropas estadounidenses durante la guerra, escribió que
Después de que los combates se trasladaron a suelo alemán, hubo muchas violaciones por parte de las tropas de combate y de quienes las seguían inmediatamente. La incidencia varió entre unidad y unidad según la actitud del oficial al mando. En algunos casos, los delincuentes fueron identificados, juzgados por consejo de guerra y castigados. La rama jurídica del ejército se mostró reticente, pero admitió que por delitos sexuales brutales o pervertidos contra mujeres alemanas, algunos soldados habían sido fusilados, especialmente si eran negros. Sin embargo, sé con certeza que muchas mujeres fueron violadas por estadounidenses blancos. No se tomó ninguna medida contra los culpables. En un sector circuló la noticia de que cierto comandante del ejército muy distinguido había dicho: "La cópula sin conversación no constituye confraternización". [91]
Una victimización típica con agresión sexual por parte de personal estadounidense ebrio que marchaba por territorio ocupado implicaba amenazar a una familia alemana con armas, obligar a una o más mujeres a tener relaciones sexuales y luego sacar a toda la familia a la calle. [90]
Al igual que en el sector oriental de la ocupación, el número de violaciones alcanzó su punto máximo en 1945, pero un alto índice de violencia contra las poblaciones alemana y austriaca por parte de los estadounidenses duró al menos hasta la primera mitad de 1946, con cinco casos de mujeres alemanas muertas encontradas. en cuarteles americanos sólo en mayo y junio de 1946. [89]
Carol Huntington escribe que los soldados estadounidenses que violaron a mujeres alemanas y luego les dejaron comida como regalo pueden haberse permitido ver el acto como una prostitución en lugar de una violación. Citando el trabajo de un historiador japonés junto con esta sugerencia, Huntington escribe que las mujeres japonesas que mendigaban comida "eran violadas y los soldados a veces dejaban comida a quienes violaban". [89]
Los soldados negros de la fuerza de ocupación segregada de Estados Unidos tenían más probabilidades de ser acusados de violación y castigados severamente. [89] Heide Fehrenbach escribe que, si bien los soldados negros estadounidenses de hecho no estaban libres de indisciplina,
La cuestión, más bien, es que los funcionarios estadounidenses mostraron un interés explícito en la raza de un soldado, y sólo si era negro, cuando informaron sobre un comportamiento que temían que socavaría el estatus o los objetivos políticos del gobierno militar estadounidense en Alemania. [92]
En 2015, la revista de noticias alemana Der Spiegel informó que la historiadora alemana Miriam Gebhardt "cree que miembros del ejército estadounidense violaron hasta 190.000 mujeres alemanas cuando Alemania Occidental recuperó la soberanía en 1955, y que la mayoría de las agresiones tuvieron lugar en los meses inmediatamente posteriores". tras la invasión estadounidense de la Alemania nazi. La autora basa sus afirmaciones en gran parte en informes conservados por sacerdotes bávaros en el verano de 1945." [93]
La Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra de 1929 que protegía y establecía cómo debían ser tratados los prisioneros de guerra. Esto arrojó dudas sobre si el trato soviético a los prisioneros del Eje fue, por lo tanto, un crimen de guerra, aunque los prisioneros "no fueron tratados ni remotamente de acuerdo con la Convención de Ginebra", [94] lo que resultó en la muerte de cientos de miles. [95] [ ¿ fuente poco confiable? ] Sin embargo, el Tribunal de Nuremberg rechazó este argumento como argumento general. El tribunal sostuvo que las Convenciones de La Haya (que la Convención de Ginebra de 1929 no reemplazó sino que sólo aumentó y, a diferencia de la convención de 1929, eran las que el Imperio ruso había ratificado) y otras leyes consuetudinarias de guerra, relativas al tratamiento de los prisioneros de guerra, eran vinculantes para todas las naciones en conflicto, fueran signatarias del tratado específico o no. [96] [97] [98]
Uno de los primeros crímenes de guerra de la Unión Soviética fue la masacre de Katyn ( polaco : zbrodnia katyńska , "crimen de Katyn"; ruso : Катынская резня Katynskaya reznya , "masacre de Katyn", o ruso: Катынский расстрел, "ejecución de Katyn mediante disparos"), una serie de ejecuciones masivas de oficiales militares e intelectuales polacos llevadas a cabo por la Unión Soviética , específicamente el NKVD ("Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos", también conocido como la policía secreta soviética) en abril y mayo de 1940. Aunque las matanzas tuvieron lugar en varios lugares, La masacre lleva el nombre del bosque de Katyn , donde se descubrieron por primera vez algunas de las fosas comunes .
Actos de violaciones masivas y otros crímenes de guerra fueron cometidos por las tropas soviéticas durante la ocupación de Prusia Oriental ( Danzig ), [99] [100] [101] [102] partes de Pomerania y Silesia , durante la Batalla de Berlín , [4] y durante la Batalla de Budapest . [ cita necesaria ]
Los crímenes de guerra más conocidos cometidos por las tropas soviéticas contra ciudadanos y soldados son:
Al final de la guerra, los partisanos comunistas de Yugoslavia se quejaron de las violaciones y saqueos cometidos por el ejército soviético mientras atravesaban su país. Milovan Djilas recordó más tarde la respuesta de Joseph Stalin :
¿No sabe Djilas, que es escritor, qué es el sufrimiento humano y el corazón humano? ¿No puede entender que un soldado que ha recorrido miles de kilómetros a través de sangre, fuego y muerte se divierta con una mujer o se tome alguna bagatela? [103]
La corresponsal de guerra soviética Natalya Gesse observó al Ejército Rojo en 1945: "Los soldados rusos violaban a todas las mujeres alemanas, entre ocho y ochenta años. Era un ejército de violadores". El Ejército Rojo también violó en masa a mujeres polacas, así como a trabajadoras esclavas rusas, bielorrusas y ucranianas. El corresponsal de guerra soviético Vasily Grossman describió: "Las chicas soviéticas liberadas se quejan con frecuencia de que nuestros soldados las violan". [4] El primer ministro soviético, Joseph Stalin, se negó a castigar a los infractores. [104]
La masacre de Gegenmiao de 1945; violaciones y masacres llevadas a cabo por el ejército soviético sobre medio grupo de 1.800 mujeres y niños japoneses que se habían refugiado en la lamasería Gegenmiao/Koken-miao (葛根廟) durante la invasión soviética de Manchuria . [105]
Los soldados aliados en los teatros del Pacífico y Asia a veces mataban a soldados japoneses que intentaban rendirse o después de haberse rendido. Un historiador social de la Guerra del Pacífico, John W. Dower , afirma que "en los últimos años de la guerra contra Japón, se había desarrollado un círculo verdaderamente vicioso en el que la renuencia japonesa a rendirse se había combinado horriblemente con el desinterés de los aliados en tomar prisioneros". [125] Dower sugiere que a la mayoría del personal japonés se le dijo que serían "asesinados o torturados" si caían en manos aliadas y, como consecuencia, la mayoría de los que se enfrentaron a la derrota en el campo de batalla lucharon hasta la muerte o se suicidaron. [126] Además, se consideró vergonzosamente vergonzoso que un soldado japonés se rindiera, lo que llevó a muchos a suicidarse o luchar hasta la muerte, independientemente de cualquier creencia sobre su posible tratamiento como prisioneros de guerra. De hecho, el Código de Servicio de Campo japonés decía que la rendición no estaba permitida. [127]
Y si bien "no era una política oficial" que el personal aliado no tomara prisioneros, "en amplias zonas del campo de batalla asiático era una práctica cotidiana". [128]
Según el historiador Mark Johnston , "el asesinato de japoneses desarmados era común" y el mando australiano intentó presionar a las tropas para que realmente tomaran prisioneros, pero las tropas se mostraron reacias. [129] Cuando efectivamente se tomaban prisioneros, "a menudo resultaba difícil impedir que mataran a los japoneses capturados antes de que pudieran ser interrogados". [130] Según Johnston, como consecuencia de este tipo de comportamiento, "es casi seguro que algunos soldados japoneses fueron disuadidos de rendirse a los australianos". [130]
El general de división Paul Cullen indicó que la matanza de prisioneros japoneses en la campaña Kokoda Track no era infrecuente. En un caso, recordó durante la batalla de Gorari que "el pelotón líder capturó a cinco o siete japoneses y pasó a la siguiente batalla. Llegó el siguiente pelotón y atravesó con bayoneta a estos japoneses". [131] También afirmó que encontraba comprensibles los asesinatos, pero que lo habían dejado sintiéndose culpable.
Según RJ Rummel, ha habido relativamente poca investigación sobre el tratamiento general de los prisioneros de guerra japoneses capturados por las fuerzas nacionalistas chinas , como el Ejército Nacional Revolucionario (NRA), durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945) . [132] Sin embargo, los civiles y reclutas, así como los civiles japoneses en China , fueron frecuentemente maltratados por el ejército chino. Rummel dice que los campesinos chinos "a menudo tenían no menos que temer de sus propios soldados que... de los japoneses". [133] El ejército nacionalista fue reforzado por reclutas obtenidos a través de violentas campañas de reclutamiento dirigidas a civiles chinos. Según Rummel:
Se trataba de un asunto mortal en el que los hombres eran secuestrados para el ejército, detenidos indiscriminadamente por bandas de prensa o unidades del ejército entre los que se encontraban en las carreteras o en las ciudades y pueblos, o reunidos de otra manera. Muchos hombres, algunos muy jóvenes y viejos, murieron resistiéndose o intentando escapar. Una vez recogidos, los ataban o encadenaban y los hacían marchar, con poca comida o agua, largas distancias hasta el campamento. A menudo morían o los mataban en el camino, a veces menos del 50 por ciento llegaban vivos al campamento. Entonces los campos de reclutas no eran mejores, con hospitales que parecían campos de concentración nazis... Probablemente 3.081.000 murieron durante la guerra chino-japonesa; probablemente otros 1.131.000 durante la Guerra Civil: 4.212.000 muertos en total. Justo durante el servicio militar obligatorio [énfasis añadido]. [134]
Dentro de algunos reclutas de reclutas nacionalistas, hubo una tasa de mortalidad del 90% por enfermedades, hambre o violencia antes de que comenzaran el entrenamiento. [135]
Ejemplos de crímenes de guerra cometidos por fuerzas asociadas chinas incluyen:
Durante la campaña de Birmania , se han registrado casos en los que tropas británicas extrajeron dientes de oro de tropas japonesas muertas y exhibieron cráneos japoneses como trofeos. [138]
Durante la ocupación aliada de Japón , las tropas australianas, británicas, indias y neozelandesas en Japón como parte de la Fuerza de Ocupación de la Commonwealth británica (BCOF) cometieron 62 violaciones registradas . Los informes oficiales del comandante del BCOF afirman que los miembros del BCOF fueron condenados por cometer 57 violaciones en el período comprendido entre mayo de 1946 y diciembre de 1947 y otras 23 entre enero de 1948 y septiembre de 1951. No hay estadísticas oficiales sobre la incidencia de delitos graves durante el período del BCOF. Los primeros tres meses en Japón (febrero a abril de 1946) están disponibles. [139] El historiador australiano Robin Gerster sostiene que, si bien las estadísticas oficiales subestiman el nivel de delitos graves entre los miembros del BCOF, la policía japonesa a menudo no transmitía los informes que recibía al BCOF y que los delitos graves que se denunciaban eran investigados adecuadamente por el ejército del BCOF. policía . Sin embargo, las penas impuestas a los miembros del BCOF condenados por delitos graves "no fueron severas y las impuestas a los australianos a menudo fueron mitigadas o anuladas por los tribunales australianos. [140]
El 26 de enero de 1943, el submarino USS Wahoo disparó contra los supervivientes en los botes salvavidas del transporte japonés Buyo Maru . El vicealmirante Charles A. Lockwood afirmó que los supervivientes eran soldados japoneses que habían disparado con ametralladoras y rifles contra el Wahoo después de que éste emergiera, y que esa resistencia era común en la guerra submarina . [141] Según el oficial ejecutivo del submarino, el fuego tenía como objetivo obligar a los soldados japoneses a abandonar sus barcos y ninguno de ellos fue atacado deliberadamente. [142] El historiador Clay Blair declaró que la tripulación del submarino disparó primero y los supervivientes del naufragio respondieron al fuego con pistolas. [143] Más tarde se determinó que entre los supervivientes se encontraban prisioneros de guerra aliados del 2.º Batallón indio, 16.º Regimiento de Punjab, que estaban custodiados por fuerzas del ejército japonés desde el 26.º Depósito de Artillería de Campaña. [144] De los 1.126 hombres originalmente a bordo del Buyo Maru , 195 indios y 87 japoneses murieron, algunos murieron durante el torpedeo del barco y otros murieron por los disparos posteriores. [145]
El 4 de marzo de 1943, durante y después de la Batalla del Mar de Bismarck (3 al 5 de marzo de 1943), el general George Kenney ordenó a las lanchas patrulleras estadounidenses y a los aviones aliados atacar a los buques de rescate japoneses, así como a los aproximadamente 1.000 supervivientes de ocho barcos hundidos japoneses. barcos de transporte de tropas en balsas salvavidas y nadando o flotando en el mar. [146] [147] Esto fue posteriormente justificado por el Estado con el argumento de que los militares rescatados estaban cerca de su destino, y habrían sido rápidamente desembarcados en su destino militar y rápidamente regresados al servicio activo en la batalla. [146] [148] Muchas tripulaciones aéreas aliadas aceptaron los ataques como necesarios, mientras que otros se sintieron asqueados. [149]
Los bombardeos de las principales ciudades de Japón por parte de la fuerza aérea estadounidense mataron a aproximadamente 460.000 ciudadanos normales dentro y cerca de sus hogares, al ser quemados brutalmente con bombas incendiarias especiales que eran difíciles de extinguir. El 10 de marzo de 1945, un intenso bombardeo con B-29 en una zona residencial de Tokio provocó la muerte de 100.000 personas en tan solo una noche, lo que convirtió los cuerpos humanos en charcles. La mayoría de las víctimas eran mujeres, ancianos, señoras y niños.
Los soldados estadounidenses en el Pacífico a menudo mataban deliberadamente a soldados japoneses que se habían rendido. Según Richard J. Aldrich , profesor de historia en la Universidad de Warwick , que ha publicado un estudio sobre los diarios llevados por soldados estadounidenses y australianos, a veces masacraban a prisioneros de guerra. [150] Dower afirma que en "muchos casos... los japoneses que se convirtieron en prisioneros fueron asesinados en el acto o de camino a los recintos penitenciarios". [128] Según Aldrich, era una práctica común que las tropas estadounidenses no tomaran prisioneros. [151] Este análisis está respaldado por el historiador británico Niall Ferguson , [152] quien también dice que, en 1943, "un informe secreto de inteligencia [estadounidense] señaló que sólo la promesa de helado y tres días de licencia... induciría a los estadounidenses a tropas que no maten a los japoneses rendidos". [152]
Ferguson afirma que tales prácticas influyeron en que la proporción de prisioneros japoneses y muertos fuera de 1:100 a finales de 1944. Ese mismo año, los altos comandantes aliados se esforzaron por suprimir las actitudes de "no tomar prisioneros", [ 152] entre su propio personal. (ya que estaban afectando la recopilación de inteligencia) y alentar a los soldados japoneses a rendirse. Ferguson añade que las medidas adoptadas por los comandantes aliados para mejorar la proporción de prisioneros japoneses y muertos japoneses dieron como resultado que alcanzara 1:7 a mediados de 1945. Sin embargo, no tomar prisioneros todavía era una práctica estándar entre las tropas estadounidenses en la batalla de Okinawa , en abril-junio de 1945. [152] Ferguson también sugiere que "no fue sólo el miedo a una acción disciplinaria o al deshonor lo que disuadió a los soldados alemanes y japoneses". "Más importante para la mayoría de los soldados era la percepción de que los prisioneros serían asesinados por el enemigo de todos modos, por lo que era mejor seguir luchando". [153]
Ulrich Straus , un japonólogo estadounidense , sugiere que las tropas de primera línea odiaban intensamente al personal militar japonés y "no eran fácilmente persuadidas" para tomar o proteger prisioneros, ya que creían que el personal aliado que se rendía no tenía "piedad" de los japoneses. [154] Los soldados aliados creían que los soldados japoneses se inclinaban a fingir la rendición para realizar ataques sorpresa, una práctica que estaba prohibida por la Convención de La Haya de 1907 . [155] [154] Por lo tanto, según Straus, "los oficiales superiores se opusieron a la toma de prisioneros con el argumento de que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos". [154] Sin embargo, cuando se tomaron prisioneros en Guadalcanal, el capitán del ejército Burden, interrogador, señaló que muchas veces les disparaban durante el transporte porque "era demasiada molestia acogerlos". [156]
El historiador estadounidense James J. Weingartner atribuye el bajísimo número de japoneses en los complejos de prisioneros de guerra estadounidenses a dos factores importantes: la renuencia japonesa a rendirse y una "convicción" generalizada estadounidense de que los japoneses eran "animales" o "infrahumanos" e indignos del trato normal. [157] Esta última razón es apoyada por Ferguson, quien dice que "las tropas aliadas a menudo veían a los japoneses de la misma manera que los alemanes consideraban a los rusos: como Untermenschen " .
En el teatro del Pacífico, los militares aliados participaron en la recogida de trofeos humanos de los soldados japoneses. El fenómeno de la "toma de trofeos", especialmente por parte del personal estadounidense, se produjo en "una escala lo suficientemente grande como para preocupar a las autoridades militares aliadas durante todo el conflicto, y fue ampliamente informado y comentado en la prensa estadounidense y japonesa durante la guerra", con revistas y revistas que informan de casos generalizados. Según se informa, el representante estadounidense Francis E. Walter le regaló al propio Franklin Roosevelt un abrecartas hecho con el brazo de un soldado japonés en 1944, que más tarde Roosevelt ordenó que fuera devuelto, pidiendo su entierro adecuado. [158] : 65 [159] : 825 La noticia también fue ampliamente difundida entre el público japonés, donde los estadounidenses fueron retratados como "trastornados, primitivos, racistas e inhumanos". Esto, agravado por una foto anterior de la revista Life de una mujer joven con un trofeo de calavera, fue reimpresa en los medios japoneses y presentada como un símbolo de la "barbarie estadounidense", causando conmoción e indignación nacional. [160] [159] : 833 [159]
La recolección de partes de cuerpos japoneses comenzó bastante temprano en la guerra, lo que motivó una orden en septiembre de 1942 para tomar medidas disciplinarias contra dicha toma de recuerdos. [159] Harrison concluye que, dado que esta fue la primera oportunidad real de tomar tales artículos (la Batalla de Guadalcanal ), "claramente, la recolección de partes del cuerpo en una escala lo suficientemente grande como para preocupar a las autoridades militares había comenzado tan pronto como la primera Se encontraron cadáveres de japoneses vivos o muertos". [159]
Cuando los restos japoneses fueron repatriados desde las Islas Marianas después de la guerra, a aproximadamente el 60 por ciento les faltaban los cráneos. [159]
En un memorando del 13 de junio de 1944, el Juez General del Ejército de los EE. UU ., General de División Myron C. Cramer , afirmó que "políticas tan atroces y brutales" eran "repugnantes a la sensibilidad de todas las personas civilizadas" [157] y también violaciones del Convenio de Ginebra para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de los ejércitos en campaña , que establecía que: "Después de cada enfrentamiento, el ocupante del campo de batalla tomará medidas para buscar a los heridos y muertos, y protegerlos contra el saqueo y el maltrato." [161] Cramer recomendó la distribución a todos los comandantes de una directiva que les ordenara prohibir el uso indebido de partes del cuerpo enemigo. [157]
Estas prácticas también violaban las normas consuetudinarias no escritas de la guerra terrestre y podían dar lugar a la pena de muerte. [157] El JAG de la Armada estadounidense reflejó esa opinión una semana después, y también añadió que "la conducta atroz de la que fue culpable parte del personal estadounidense podría dar lugar a represalias por parte de los japoneses que estarían justificadas según el derecho internacional". [157]
Personal militar estadounidense violó a mujeres de Okinawa durante la Batalla de Okinawa en 1945. [162]
El historiador de Okinawa Oshiro Masayasu (ex director de los Archivos Históricos de la Prefectura de Okinawa) escribe basándose en varios años de investigación:
Poco después del desembarco de los marines estadounidenses, todas las mujeres de una aldea de la península de Motobu cayeron en manos de los soldados estadounidenses. En aquel momento en el pueblo sólo había mujeres, niños y ancianos, ya que todos los jóvenes habían sido movilizados para la guerra. Poco después del desembarco, los marines "limpiaron" toda la aldea, pero no encontraron señales de fuerzas japonesas. Aprovechando la situación, comenzaron a "cazar mujeres" a plena luz del día, y las mujeres que se escondían en el pueblo o en los refugios antiaéreos cercanos fueron arrastradas fuera una tras otra. [163]
Según entrevistas realizadas por The New York Times y publicadas por ellos en 2000, varias personas mayores de una aldea de Okinawa confesaron que después de que Estados Unidos ganara la batalla de Okinawa , tres marines armados seguían llegando a la aldea cada semana para obligar a los Los aldeanos reunieron a todas las mujeres locales, que luego fueron llevadas a las colinas y violadas. El artículo profundiza en el asunto y afirma que la historia de los aldeanos, cierta o no, es parte de un "secreto oscuro y guardado durante mucho tiempo" cuyo desentrañamiento "reenfocó la atención en lo que los historiadores dicen que es uno de los crímenes más ignorados". de la guerra": "la violación generalizada de mujeres de Okinawa por militares estadounidenses". [164] Aunque los informes japoneses sobre violaciones fueron ignorados en gran medida en ese momento, las estimaciones académicas han sido que hasta 10.000 mujeres de Okinawa pueden haber sido violadas. Se ha afirmado que la violación era tan frecuente que la mayoría de los habitantes de Okinawa mayores de 65 años alrededor del año 2000 conocían o habían oído hablar de una mujer que fue violada después de la guerra. Los oficiales militares negaron las violaciones masivas y todos los veteranos supervivientes se negaron . Solicitud del York Times para una entrevista [165]
El profesor de Estudios de Asia Oriental y experto en Okinawa, Steve Rabson , dijo: "He leído muchos relatos de este tipo de violaciones en periódicos y libros de Okinawa, pero pocas personas las conocen o están dispuestas a hablar de ellas". [165] Señala que muchos libros, diarios, artículos y otros documentos locales antiguos se refieren a violaciones cometidas por soldados estadounidenses de diversas razas y orígenes.
Una explicación dada de por qué el ejército estadounidense no tiene registros de violaciones es que pocas mujeres de Okinawa (si es que hubo alguna) denunciaron abusos, principalmente por miedo y vergüenza. Según Nago, portavoz de la policía de Okinawa: "Las mujeres víctimas se sienten demasiado avergonzadas para hacerlo público". [165] Los historiadores creen que quienes sí los denunciaron fueron ignorados por la policía militar estadounidense. Tampoco se ha requerido nunca un esfuerzo a gran escala para determinar el alcance de tales crímenes. Más de cinco décadas después del fin de la guerra, las mujeres que se creía que habían sido violadas todavía se negaban a hacer una declaración pública, y amigos, historiadores locales y profesores universitarios que habían hablado con las mujeres dijeron en cambio que preferían no discutirlo públicamente. Mucha gente se preguntó por qué nunca salió a la luz después de los inevitables bebés americano-japoneses que debieron haber dado a luz muchas mujeres. En entrevistas, historiadores y ancianos de Okinawa dijeron que algunas de las mujeres de Okinawa que fueron violadas y no se suicidaron dieron a luz a niños birraciales, pero que muchas de ellas fueron inmediatamente asesinadas o abandonadas por vergüenza, disgusto o trauma temeroso. Sin embargo, lo más frecuente es que las víctimas de violación se sometieran a abortos toscos con la ayuda de parteras de las aldeas. Nunca se ha realizado un esfuerzo a gran escala para determinar el posible alcance de estos crímenes. Más de cinco décadas después del fin de la guerra, a finales de los años 1990, las mujeres que se creía que habían sido violadas todavía se negaban abrumadoramente a dar declaraciones públicas, y en cambio hablaban a través de familiares y varios historiadores y académicos. [165]
Hay pruebas sustanciales de que Estados Unidos tenía al menos cierto conocimiento de lo que estaba pasando. Samuel Saxton, un capitán retirado, explicó que es posible que los veteranos estadounidenses y los testigos hayan mantenido intencionadamente la violación en secreto, en gran parte por vergüenza: "Sería injusto que el público tuviera la impresión de que todos éramos un grupo de violadores después de que Trabajé muy duro para servir a nuestro país". [165] Los oficiales militares negaron formalmente las violaciones masivas, y todos los veteranos relacionados sobrevivientes rechazaron la solicitud de entrevistas de The New York Times . Masaie Ishihara, profesor de sociología, lo apoya: "Hay mucha amnesia histórica, mucha gente no quiere reconocer lo que realmente sucedió". [165] El autor George Feifer en su libro Tennozan: The Battle of Okinawa and the Atomic Bomb , señaló que en 1946 se habían reportado menos de 10 casos de violación en Okinawa. Explicó que se debía "en parte a la vergüenza y la desgracia, en parte a que los estadounidenses fueron vencedores y ocupantes". Feifer afirmó: "En total probablemente hubo miles de incidentes, pero el silencio de las víctimas mantuvo la violación como otro sucio secreto de la campaña". [166]
Sin embargo, el profesor estadounidense de estudios japoneses Michael S. Molasky y algunos otros autores han argumentado que observaron que los civiles de Okinawa "a menudo se sorprendían por el trato comparativamente humano que recibían del enemigo estadounidense". [167] [168] Según Islands of Discontent: Okinawan Responses to Japanese and American Power del estadounidense Mark Selden , los estadounidenses "no siguieron una política de tortura , violación y asesinato de civiles como habían advertido los oficiales militares japoneses". [169]
Según algunos autores, se denunciaron 1.336 violaciones durante los primeros 10 días de la ocupación de la prefectura de Kanagawa después de la rendición japonesa, [162] sin embargo el autor Brian Walsh afirma que esta afirmación se origina en una interpretación errónea de las cifras de criminalidad del gobierno japonés que en realidad habían denunciado 1.326 incidentes criminales de todo tipo que involucran a fuerzas estadounidenses, incluido un número no especificado de violaciones. [170]
Según James D. Morrow , "las tasas de mortalidad de los prisioneros de guerra detenidos son una medida del cumplimiento de las normas de los tratados porque un trato deficiente conduce a la muerte de los prisioneros". Los "Estados democráticos generalmente brindan un buen trato a los prisioneros de guerra". [171]
El enfoque en las atrocidades aliadas durante la guerra ha sido un tema de la literatura que niega el Holocausto , particularmente en países donde la negación abierta del Holocausto es ilegal. [177] Según la historiadora Deborah Lipstadt , el concepto de "errores aliados comparables", como las expulsiones de posguerra de alemanes étnicos de Europa del Este y los crímenes de guerra aliados, está en el centro y es un tema continuamente repetido en la actualidad. Negación del Holocausto ; fenómeno que ella llama "equivalencias inmorales". [178]
Los neonacionalistas japoneses sostienen que los crímenes de guerra aliados y las deficiencias del Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio fueron equivalentes a los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas japonesas durante la guerra. [ cita necesaria ] El historiador estadounidense John W. Dower ha escrito que esta posición es "una especie de cancelación historiográfica de la inmoralidad, como si las transgresiones de otros exoneraran los propios crímenes". [179] Si bien las fuerzas de derecha en Japón han tratado de impulsar su perspectiva sobre la historia de los tiempos de guerra, no han tenido éxito debido a la oposición tanto dentro como fuera de Japón. [180]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )Mujeres italianas ganan dinero por violaciones en tiempos de guerra{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )Los marines estadounidenses que se dirigían a Guadalcanal saboreaban la perspectiva de hacer collares con dientes de oro japoneses y "encurtir" orejas japonesas como recuerdos.
Aún así, la historia de los aldeanos sobre un oscuro secreto guardado durante mucho tiempo ha vuelto a centrar la atención en lo que los historiadores dicen que es uno de los crímenes más ignorados de la guerra: la violación generalizada de mujeres de Okinawa por parte de militares estadounidenses.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )