La guerra soviético-afgana fue un conflicto armado prolongado que se libró en la República Democrática de Afganistán (DRA) controlada por los soviéticos de 1979 a 1989. La guerra fue un conflicto importante de la Guerra Fría, ya que vio extensos combates entre la DRA, la Unión Soviética y y grupos paramilitares aliados contra los muyahidines afganos y sus combatientes extranjeros aliados . Si bien los muyahidines estaban respaldados por varios países y organizaciones, la mayor parte de su apoyo provino de Pakistán , Estados Unidos (como parte de la Operación Ciclón ), el Reino Unido , China , Irán y los estados árabes del Golfo Pérsico . La participación de las potencias extranjeras convirtió la guerra en una guerra por poderes entre Estados Unidos y la Unión Soviética. [36] Los combates tuvieron lugar a lo largo de la década de 1980, principalmente en el campo afgano. La guerra provocó la muerte de aproximadamente 3.000.000 de afganos, [37] mientras que millones más huyeron del país como refugiados; la mayoría de los afganos desplazados externamente buscaron refugio en Pakistán e Irán . Se estima que aproximadamente entre el 6,5% y el 11,5% de la antigua población de Afganistán de 13,5 millones de personas (según el censo de 1979) murió en el transcurso del conflicto. La guerra afgana-soviética causó una grave destrucción en todo Afganistán y también ha sido citada por los estudiosos como un factor importante que contribuyó a la disolución de la Unión Soviética , poniendo fin formalmente a la Guerra Fría .
La guerra comenzó después de que los soviéticos, bajo el mando de Leonid Brezhnev , lanzaran una invasión de Afganistán para apoyar al gobierno local prosoviético que se había instalado durante la Operación Tormenta-333 . [nb 1] En respuesta, la comunidad internacional impuso numerosas sanciones y embargos a la Unión Soviética. Las tropas soviéticas ocuparon las principales ciudades de Afganistán y todas las principales arterias de comunicación, mientras que los muyahidines libraron una guerra de guerrillas en pequeños grupos en el 80% del país que no estaba sujeto al control soviético indiscutible y que comprendía casi exclusivamente el terreno accidentado y montañoso del campo. Además de colocar millones de minas terrestres en todo Afganistán, los soviéticos utilizaron su poder aéreo para enfrentarse duramente tanto a la resistencia afgana como a los civiles, arrasando aldeas para negar refugio seguro a los muyahidines, destruyendo zanjas de irrigación vitales y otras tácticas de tierra arrasada.
Inicialmente, el gobierno soviético había planeado asegurar rápidamente las ciudades y redes de carreteras de Afganistán, estabilizar el gobierno del Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA) y retirar todas sus fuerzas militares en un lapso de seis meses a un año. Sin embargo, se encontraron con una feroz resistencia de las guerrillas afganas y experimentaron grandes dificultades operativas en el accidentado terreno montañoso. A mediados de la década de 1980, la presencia militar soviética en Afganistán había aumentado a aproximadamente 115.000 soldados y los combates en todo el país se intensificaron; La complicación del esfuerzo bélico gradualmente infligió un alto costo a la Unión Soviética a medida que los recursos militares, económicos y políticos se agotaron cada vez más. A mediados de 1987, el líder reformista soviético Mikhail Gorbachev anunció que el ejército soviético comenzaría una retirada completa de Afganistán . La ola final de retirada se inició el 15 de mayo de 1988, y el 15 de febrero de 1989, la última columna militar soviética que ocupaba Afganistán cruzó hacia la RSS de Uzbekistán . Con el continuo respaldo externo soviético, el gobierno del PDPA llevó a cabo un esfuerzo de guerra en solitario contra los muyahidines, y el conflicto evolucionó hasta convertirse en la Guerra Civil Afgana . Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991, se retiró todo apoyo a la República, lo que llevó al derrocamiento de la República Aislada del Partido Patria a manos de los muyahidines en 1992 y al inicio de otra Guerra Civil Afgana .
En Afganistán, la guerra se suele llamar guerra soviética en Afganistán ( pashtún : په افغانستان کې شوروی جګړه , romanizado: Pah Afganistán ke Shuravi Jagera ; dari : جنگ شوروی در افغانستان , romanizado: Jang-e dar Afganistán ). En Rusia y en otras partes de la antigua Unión Soviética, se suele llamar guerra afgana ( ruso : Афганская война ; ucraniano : Війна в Афганістані ; bielorruso : Афганская вайна ; uzbeko : Afgʻon urushi ); a veces se le conoce simplemente como " Afgan " (ruso: Афган ), en el entendido de que esto se refiere a la guerra (así como a la Guerra de Vietnam a menudo se la llama "Vietnam" o simplemente " 'Nam" en los Estados Unidos ). [41] También es conocida como la yihad afgana , especialmente por los voluntarios no afganos de los muyahidines.
En el siglo XIX, el Imperio Británico temía que el Imperio Ruso invadiera Afganistán y lo utilizara para amenazar a las grandes colonias británicas en la India . Esta rivalidad regional fue llamada el " Gran Juego ". En 1885, las fuerzas rusas arrebataron a las fuerzas afganas un oasis en disputa al sur del río Oxus , lo que se conoció como el Incidente de Panjdeh . La frontera fue acordada por la Comisión conjunta anglo-rusa de fronteras afganas de 1885-1887. El interés ruso en Afganistán continuó durante la era soviética, con miles de millones en ayuda económica y militar enviadas a Afganistán entre 1955 y 1978. [42]
Tras el ascenso al trono de Amanullah Khan en 1919 y la posterior Tercera Guerra Anglo-Afgana , los británicos concedieron la plena independencia de Afganistán. Posteriormente, el rey Amanullah escribió a Rusia (ahora bajo control bolchevique ) deseando relaciones amistosas permanentes. Vladimir Lenin respondió felicitando a los afganos por su defensa contra los británicos, y en 1921 se finalizó un tratado de amistad entre Afganistán y Rusia. Los soviéticos vieron posibilidades en una alianza con Afganistán contra el Reino Unido, como utilizarlo como base para un avance revolucionario hacia la India controlada por los británicos . [43] [44]
El Ejército Rojo intervino en Afganistán para reprimir el movimiento islámico Basmachi en 1929 y 1930 , apoyando al derrocado rey Amanullah, como parte de la Guerra Civil Afgana (1928-1929) . [45] [46] El movimiento Basmachi se había originado en una revuelta de 1916 contra el servicio militar obligatorio ruso durante la Primera Guerra Mundial , reforzada por el general turco Enver Pasha durante la campaña del Cáucaso . Posteriormente, el ejército soviético desplegó entre 120.000 y 160.000 soldados en Asia Central, una fuerza similar en tamaño a la fuerza máxima de la intervención soviética en Afganistán. [45] En 1926-1928, los basmachis fueron derrotados en su mayoría por los soviéticos y Asia Central se incorporó a la Unión Soviética. [45] [47] En 1929, se reavivó la rebelión Basmachi, asociada con disturbios contra la colectivización forzada . [45] Los Basmachis cruzaron a Afganistán bajo el mando de Ibrahim Bek , lo que dio un pretexto para las intervenciones del Ejército Rojo en 1929 y 1930. [45] [46]
La Unión Soviética (URSS) había sido un importante intermediario de poder y un mentor influyente en la política afgana , y su participación abarcó desde la infraestructura civil-militar hasta la sociedad afgana. [48] Desde 1947, Afganistán había estado bajo la influencia del gobierno soviético y recibió grandes cantidades de ayuda, asistencia económica, entrenamiento de equipo militar y equipo militar de la Unión Soviética. Ya en 1919 se había proporcionado asistencia y ayuda económica a Afganistán, poco después de la Revolución Rusa y cuando el régimen afrontaba la Guerra Civil Rusa . Se entregaron provisiones en forma de armas pequeñas , municiones, algunos aviones y (según fuentes soviéticas debatidas) un millón de rublos oro para apoyar la resistencia durante la Tercera Guerra Anglo-Afgana en 1919. En 1942, la URSS se trasladó nuevamente a fortalecer las Fuerzas Armadas Afganas proporcionando armas pequeñas y aviones y estableciendo centros de entrenamiento en Tashkent , RSS de Uzbekistán . La cooperación militar soviético-afgana comenzó de forma regular en 1956, y en la década de 1970 se firmaron nuevos acuerdos, en los que la URSS envió asesores y especialistas. Los soviéticos también tenían intereses en los recursos energéticos de Afganistán, incluida la exploración de petróleo y gas natural durante las décadas de 1950 y 1960. [49] La URSS comenzó a importar gas afgano a partir de 1968. [50] Entre 1954 y 1977, la Unión Soviética proporcionó a Afganistán ayuda económica por valor de alrededor de mil millones de rublos. [51]
En el siglo XIX, cuando las fuerzas rusas zaristas se acercaban a las montañas Pamir , cerca de la frontera con la India británica, el funcionario Mortimer Durand fue enviado a trazar una frontera, probablemente para controlar el paso de Khyber . La demarcación de la región montañosa resultó en un acuerdo firmado con el emir afgano, Abdur Rahman Khan , en 1893. Pasó a ser conocida como la Línea Durand . [52]
En 1947, el Primer Ministro del Reino de Afganistán, Mohammad Daoud Khan , rechazó la Línea Durand, que había sido aceptada como frontera internacional por los sucesivos gobiernos afganos durante más de medio siglo. [53]
El Raj británico también llegó a su fin y el Dominio de Pakistán se independizó de la India británica y heredó la Línea Durand como frontera con Afganistán.
Bajo el régimen de Daoud Khan, Afganistán mantuvo relaciones hostiles tanto con Pakistán como con Irán. [54] [55] Como todos los gobernantes afganos anteriores desde 1901, Daoud Khan también quería emular al Emir Abdur Rahman Khan y unir su país dividido.
Para lograrlo, necesitaba una causa popular para unir al pueblo afgano dividido según líneas tribales, y un ejército afgano moderno y bien equipado que fuera utilizado para reprimir a cualquiera que se opusiera al gobierno afgano. Su política pastunitana fue anexar áreas pashtunes de Pakistán, y utilizó esta política para su propio beneficio. [55]
La política exterior irredentista de Daoud Khan para reunificar la patria pastún causó mucha tensión con Pakistán, un estado que se alió con Estados Unidos. [55] La política también había enojado a la población no pastún de Afganistán, [56] y de manera similar, la población pastún en Pakistán tampoco estaba interesada en que Afganistán anexara sus áreas. [57] En 1951, el Departamento de Estado de Estados Unidos instó a Afganistán a abandonar su reclamación contra Pakistán y aceptar la Línea Durand. [58]
En 1954, Estados Unidos comenzó a vender armas a su aliado Pakistán, mientras rechazaba una solicitud afgana de comprar armas, por temor a que los afganos usaran las armas contra Pakistán. [58] Como consecuencia, Afganistán, aunque oficialmente neutral en la Guerra Fría, se acercó a la India y la Unión Soviética, que estaban dispuestas a venderles armas. [58] En 1962, China derrotó a la India en una guerra fronteriza y, como resultado, China formó una alianza con Pakistán contra su enemigo común, la India, empujando a Afganistán aún más cerca de la India y la Unión Soviética.
En 1960 y 1961, el ejército afgano, por orden de Daoud Khan y siguiendo su política de irredentismo pastún , realizó dos incursiones fallidas en el distrito de Bajaur en Pakistán . En ambos casos, el ejército afgano fue derrotado y sufrió numerosas bajas. [59] En respuesta, Pakistán cerró su consulado en Afganistán y bloqueó todas las rutas comerciales a través de la frontera entre Pakistán y Afganistán. Esto dañó la economía de Afganistán y el régimen de Daoud se vio obligado a establecer una alianza más estrecha con la Unión Soviética para el comercio. Sin embargo, estas medidas provisionales no fueron suficientes para compensar la pérdida sufrida por la economía de Afganistán debido al cierre de la frontera. Como resultado del continuo resentimiento contra el gobierno autocrático de Daoud, los estrechos vínculos con la Unión Soviética y la crisis económica, Daoud Khan fue obligado a dimitir por el rey de Afganistán, Mohammed Zahir Shah . Tras su dimisión, la crisis entre Pakistán y Afganistán se resolvió y Pakistán reabrió las rutas comerciales. [59] Después de la destitución de Daoud Khan, el rey instaló un nuevo primer ministro y comenzó a crear un equilibrio en la relación de Afganistán con Occidente y la Unión Soviética, [59] lo que enfureció a la Unión Soviética. [57]
En 1973, Daoud Khan, apoyado por oficiales del ejército afgano entrenados por los soviéticos, arrebató el poder al rey mediante un golpe incruento y estableció la primera república afgana . [59] Tras su regreso al poder, Daoud revivió su política de Pastunistán y por primera vez inició una guerra por poderes contra Pakistán [60] apoyando a grupos antipaquistaníes y proporcionándoles armas, entrenamiento y santuarios. [57] El gobierno paquistaní del primer ministro Zulfikar Ali Bhutto se alarmó por esto. [61] La Unión Soviética también apoyó la militancia de Daoud Khan contra Pakistán [57] ya que querían debilitar a Pakistán, que era un aliado tanto de Estados Unidos como de China. Sin embargo, no intentó abiertamente crear problemas a Pakistán, ya que eso dañaría las relaciones de la Unión Soviética con otros países islámicos, por lo que confió en Daoud Khan para debilitar a Pakistán. Tenían el mismo pensamiento respecto de Irán, otro importante aliado de Estados Unidos. La Unión Soviética también creía que el comportamiento hostil de Afganistán contra Pakistán e Irán podría alejar a Afganistán de Occidente, y Afganistán se vería obligado a tener una relación más estrecha con la Unión Soviética. [62] Los afganos prosoviéticos (como el Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA)) también apoyaron la hostilidad de Daoud Khan hacia Pakistán, ya que creían que un conflicto con Pakistán induciría a Afganistán a buscar ayuda de la Unión Soviética. Como resultado, los afganos prosoviéticos podrían establecer su influencia sobre Afganistán. [63]
En respuesta a la guerra por poderes de Afganistán, Pakistán comenzó a apoyar a los afganos que criticaban las políticas de Daoud Khan. Bhutto autorizó una operación encubierta bajo el mando del mayor general del MI , Naseerullah Babar . [64] En 1974, Bhutto autorizó otra operación secreta en Kabul donde la Inteligencia Interservicios (ISI) y la Inteligencia Aérea de Pakistán (AI) extraditaron a Burhanuddin Rabbani , Gulbuddin Hekmatyar y Ahmad Shah Massoud a Peshawar , en medio del temor de que Rabbani, Hekmatyar y Massoud podría ser asesinado por Daoud. [64] Según Baber, la operación de Bhutto fue una idea excelente y tuvo un impacto contundente en Daoud y su gobierno, lo que obligó a Daoud a aumentar su deseo de hacer las paces con Bhutto. [64] El objetivo de Pakistán era derrocar el régimen de Daoud y establecer una teocracia islamista en su lugar. [65] La primera operación del ISI en Afganistán tuvo lugar en 1975, [66] apoyando a militantes del partido Jamiat-e Islami , liderado por Ahmad Shah Massoud, que intentaban derrocar al gobierno. Comenzaron su rebelión en el valle de Panjshir , pero la falta de apoyo y el hecho de que las fuerzas gubernamentales los derrotaran fácilmente hicieron que fracasara, y una parte considerable de los insurgentes buscaron refugio en Pakistán, donde disfrutaron del apoyo del gobierno de Bhutto. [61] [63]
La rebelión de 1975, aunque infructuosa, sacudió al presidente Daoud Khan y le hizo darse cuenta de que un Pakistán amigo era lo mejor para él. [66] [63] Comenzó a mejorar las relaciones con Pakistán y realizó visitas de estado allí en 1976 y 1978. Durante la visita de 1978, acordó dejar de apoyar a los militantes anti-Pakistán y expulsar a los militantes restantes en Afganistán. En 1975, Daoud Khan creó su propio partido, el Partido Nacional Revolucionario de Afganistán , y prohibió a todos los demás partidos. Luego comenzó a destituir a miembros de su ala Parcham de cargos gubernamentales, incluidos los que habían apoyado su golpe, y comenzó a reemplazarlos con rostros familiares de las élites gubernamentales tradicionales de Kabul. Daoud también empezó a reducir su dependencia de la Unión Soviética. Como consecuencia de las acciones de Daoud, las relaciones de Afganistán con la Unión Soviética se deterioraron. [57] En 1978, después de presenciar la prueba nuclear de la India, Buda Sonriente , Daoud Khan inició una concentración militar para contrarrestar las fuerzas armadas de Pakistán y la influencia militar iraní en la política afgana.
La fuerza del Partido Democrático Popular Marxista de Afganistán creció considerablemente después de su fundación. En 1967, el PDPA se dividió en dos facciones rivales, la facción Khalq (Masas) encabezada por Nur Muhammad Taraki y la facción Parcham (Bandera) liderada por Babrak Karmal . [67] [68] Un símbolo de los diferentes orígenes de las dos facciones fue el hecho de que el padre de Taraki era un pastor pastún pobre, mientras que el padre de Karmal era un general tayiko en el Ejército Real Afgano. [68] Más importante aún, la facción radical Khalq creía en la rápida transformación de Afganistán, incluso utilizando la violencia si fuera necesario, de un sistema feudal a una sociedad comunista, mientras que la facción moderada Parcham favorecía un enfoque más gradual y más suave, argumentando que Afganistán simplemente no era listo para el comunismo y no lo estaría por algún tiempo. [68] La facción Parcham favoreció la construcción del PDPA como un partido de masas en apoyo al gobierno de Daoud Khan, mientras que la facción Khalq se organizó al estilo leninista como un grupo de élite pequeño y estrechamente organizado, lo que permitió a este último disfrutar de ascendencia sobre el anterior. [68] En 1971, la embajada de Estados Unidos en Kabul informó que había habido una creciente actividad izquierdista en el país, atribuida a la desilusión de las condiciones sociales y económicas, y a la pobre respuesta de los líderes del Reino. Añadió que el PDPA era "quizás el grupo de izquierda más descontento y organizado del país". [69]
La intensa oposición de las facciones del PDPA fue provocada por la represión que les impuso el régimen de Daoud y la muerte de un miembro destacado del PDPA, Mir Akbar Khyber . [70] Las misteriosas circunstancias de la muerte de Khyber provocaron manifestaciones masivas contra Daoud en Kabul , que resultaron en el arresto de varios líderes prominentes del PDPA. [71] El 27 de abril de 1978, el ejército afgano , que había simpatizado con la causa del PDPA, derrocó y ejecutó a Daoud junto con miembros de su familia. [72] El académico finlandés Raimo Väyrynen escribió sobre la llamada "Revolución Saur": "Hay una multitud de especulaciones sobre la verdadera naturaleza de este golpe. La realidad parece ser que se inspiró en primer lugar en la economía interna y preocupaciones políticas y que la Unión Soviética no jugó ningún papel en la Revolución Saur". [65] Después de esto se formó la República Democrática de Afganistán (DRA). Nur Muhammad Taraki, secretario general del Partido Democrático Popular de Afganistán, se convirtió en presidente del Consejo Revolucionario y presidente del Consejo de Ministros de la recién creada República Democrática de Afganistán. El 5 de diciembre de 1978 se firmó un tratado de amistad entre la Unión Soviética y Afganistán. [73]
"Sólo necesitamos un millón de personas para hacer la revolución. No importa lo que le pase al resto. Necesitamos la tierra, no la gente".
— Anuncio de la emisora de radio Khalqist después del golpe de abril de 1978 en Afganistán [74]
Después de la revolución, Taraki asumió el liderazgo, el cargo de primer ministro y la secretaría general del PDPA. Como antes en el partido, el gobierno nunca se refirió a sí mismo como " comunista ". [75] El gobierno estaba dividido en facciones, con Taraki y el Viceprimer Ministro Hafizullah Amin de la facción Khalq enfrentados a líderes Parcham como Babrak Karmal. Aunque el nuevo régimen rápidamente se alió con la Unión Soviética, muchos diplomáticos soviéticos creían que los planes de Khalqi para transformar Afganistán provocarían una rebelión de la población en general, que era social y religiosamente conservadora. [68] Inmediatamente después de llegar al poder, los Khalqis comenzaron a perseguir a los Parchamis, sobre todo porque la Unión Soviética favoreció a la facción Parchami cuyos planes de "ir despacio" se consideraban más adecuados para Afganistán, lo que llevó a los Khalqis a eliminar sus rivales para que los soviéticos no tuvieran otra opción que respaldarlos. [76] Dentro del PDPA, los conflictos resultaron en exilios , purgas y ejecuciones de miembros del Parcham. [77] El estado de Khalq ejecutó entre 10.000 y 27.000 personas, la mayoría en la prisión de Pul-e-Charkhi , antes de la intervención soviética. [78] [79] El politólogo Olivier Roy estimó que entre 50.000 y 100.000 personas desaparecieron durante el período Taraki-Amin: [80]
Sólo hay una fuerza líder en el país: Hafizullah Amin. En el Politburó todo el mundo teme a Amin.
— Nur Ahmad Nur, miembro del Politburó del PDPA, al embajador soviético Alexander Puzanov , junio de 1978 [81]
Durante sus primeros 18 meses de gobierno, el PDPA aplicó un programa de reformas modernizadoras al estilo soviético, muchas de las cuales fueron consideradas por los conservadores como opuestas al Islam. [82] Los decretos que establecían cambios en las costumbres matrimoniales y la reforma agraria no fueron bien recibidos por una población profundamente inmersa en la tradición y el Islam, particularmente por los poderosos terratenientes perjudicados económicamente por la abolición de la usura (aunque la usura está prohibida en el Islam) y la cancelación de las deudas de los agricultores. El nuevo gobierno también mejoró los derechos de las mujeres, buscó una rápida erradicación del analfabetismo y promovió a las minorías étnicas de Afganistán, aunque estos programas parecen haber tenido efecto sólo en las áreas urbanas. [83] A mediados de 1978, comenzó una rebelión, con los rebeldes atacando la guarnición militar local en la región de Nuristan en el este de Afganistán y pronto la guerra civil se extendió por todo el país. En septiembre de 1979, el viceprimer ministro Hafizullah Amin tomó el poder, arrestó y mató a Taraki. Más de dos meses de inestabilidad abrumaron al régimen de Amin mientras actuaba contra sus oponentes en el PDPA y la creciente rebelión.
Incluso antes de que los revolucionarios llegaran al poder, Afganistán era "una nación militar y políticamente neutral, efectivamente dependiente de la Unión Soviética". [69] Un tratado, firmado en diciembre de 1978, permitió a la República Democrática solicitar apoyo militar a la Unión Soviética. [84]
Creemos que sería un error fatal enviar tropas terrestres. [...] Si nuestras tropas entraran, la situación en su país no mejoraría. Al contrario, empeoraría. Nuestras tropas tendrían que luchar no sólo contra un agresor externo, sino también contra una parte importante de su propio pueblo. Y la gente nunca perdonaría esas cosas.
– Alexei Kosygin, presidente del Consejo de Ministros de la URSS, en respuesta a la solicitud de Taraki de presencia soviética en Afganistán [85]
Tras el levantamiento de Herat , primer gran signo de resistencia contra el régimen, el secretario general Taraki se puso en contacto con Alexei Kosygin , presidente del Consejo de Ministros de la URSS y pidió "asistencia práctica y técnica con hombres y armamento". Kosygin se mostró desfavorable a la propuesta debido a las repercusiones políticas negativas que tal acción tendría para su país, y rechazó todos los intentos posteriores de Taraki de solicitar ayuda militar soviética en Afganistán. [86] Tras el rechazo de Kosygin, Taraki solicitó ayuda a Leonid Brezhnev , secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética y jefe de Estado soviético , quien advirtió a Taraki que una intervención soviética total "sólo favorecería a nuestros enemigos, tanto tuyo y nuestro". Brezhnev también aconsejó a Taraki que suavizara las drásticas reformas sociales y buscara un apoyo más amplio para su régimen. [87]
En 1979, Taraki asistió a una conferencia del Movimiento de Países No Alineados en La Habana , Cuba. En su camino de regreso, hizo escala en Moscú el 20 de marzo y se reunió con Brezhnev, el Ministro de Asuntos Exteriores soviético, Andrei Gromyko , y otros funcionarios soviéticos. Se rumoreaba que Karmal estuvo presente en la reunión en un intento de reconciliar a la facción Khalq de Taraki y al Parcham contra Amin y sus seguidores. En la reunión, Taraki logró negociar cierto apoyo soviético, incluido el redespliegue de dos divisiones armadas soviéticas en la frontera afgana-soviética, el envío de 500 asesores y especialistas militares y civiles y la entrega inmediata de equipo armado soviético vendido al 25 por ciento. por debajo del precio original; sin embargo, los soviéticos no estaban contentos con los acontecimientos en Afganistán y Brezhnev recalcó a Taraki la necesidad de la unidad del partido. A pesar de llegar a este acuerdo con Taraki, los soviéticos continuaron siendo reacios a intervenir más en Afganistán y rechazaron repetidamente la intervención militar soviética dentro de las fronteras afganas durante el gobierno de Taraki, así como más tarde durante el breve gobierno de Amin. [88]
Lenin nos enseñó a ser despiadados con los enemigos de la revolución, y millones de personas tuvieron que ser eliminadas para asegurar la victoria de la Revolución de Octubre .
— Respuesta de Taraki al embajador soviético Alexander Puzanov, quien le pidió que perdonara la vida a dos parchamitas condenados a muerte. [89]
El régimen de Taraki y Amin incluso intentó eliminar al líder de Parcham, Babrak Karmal. Tras ser relevado de sus funciones como embajador, permaneció en Checoslovaquia en el exilio, temiendo por su vida si regresaba como le pedía el régimen. Él y su familia estaban protegidos por la StB checoslovaca ; Los archivos de enero de 1979 revelaron información de que Afganistán envió espías del KHAD a Checoslovaquia para encontrar y asesinar a Karmal. [90]
En 1978, el gobierno de Taraki inició una serie de reformas, incluida una modernización radical de la ley civil islámica tradicional, especialmente la ley matrimonial, destinada a "desarraigar el feudalismo " en la sociedad afgana. [91] [ página necesaria ] El gobierno no toleró oposición a las reformas [77] y respondió con violencia a los disturbios. Entre abril de 1978 y la intervención soviética de diciembre de 1979, miles de prisioneros, quizás hasta 27.000, fueron ejecutados en la famosa [79] prisión de Pul-e-Charkhi , entre ellos muchos mulás y jefes de aldea. [78] Otros miembros de la élite tradicional, el establishment religioso y la intelectualidad huyeron del país. [78]
Grandes zonas del país entraron en rebelión abierta. El gobierno de Parcham afirmó que 11.000 personas fueron ejecutadas durante el período Amin/Taraki en respuesta a las revueltas. [92] La revuelta comenzó en octubre entre las tribus nuristaníes del valle de Kunar en la parte nororiental del país, cerca de la frontera con Pakistán, y se extendió rápidamente entre los demás grupos étnicos. En la primavera de 1979, 24 de las 28 provincias habían sufrido brotes de violencia. [93] [94] La rebelión comenzó a afianzarse en las ciudades: en marzo de 1979 en Herat , los rebeldes liderados por Ismail Khan se rebelaron. Entre 3.000 y 5.000 personas murieron y resultaron heridas durante la revuelta de Herat. Murieron unos 100 ciudadanos soviéticos y sus familias. [95] [96] En agosto de 1979, hasta 165.000 afganos habían huido a través de la frontera hacia Pakistán. [97] La razón principal por la que la revuelta se extendió tan ampliamente fue la desintegración del ejército afgano en una serie de insurrecciones. [98] El número del ejército afgano cayó de 110.000 hombres en 1978 a 25.000 en 1980. [99] La embajada de Estados Unidos en Kabul telegrafió a Washington que el ejército se estaba derritiendo "como un témpano de hielo en un mar tropical". [100] Según el académico Gilles Dorronsoro, fue la violencia del Estado más que sus reformas lo que causó los levantamientos. [101]
Los funcionarios de inteligencia paquistaníes comenzaron a presionar en privado a Estados Unidos y sus aliados para que enviaran ayuda material a los rebeldes islamistas. Los vínculos del presidente paquistaní Muhammad Zia-ul-Haq con Estados Unidos habían sido tensos durante la presidencia de Jimmy Carter debido al programa nuclear de Pakistán y la ejecución de Zulfikar Ali Bhutto en abril de 1979, pero Carter le dijo al asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski y al secretario de Ya en enero de 1979 Cyrus Vance afirmó que era vital "reparar nuestras relaciones con Pakistán" a la luz de los disturbios en Irán . [102] Según el ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Robert Gates , "la administración Carter recurrió a la CIA... para contrarrestar la agresión soviética y cubana en el Tercer Mundo, particularmente a partir de mediados de 1979". En marzo de 1979, "la CIA envió varias opciones de acción encubierta relativas a Afganistán al SCC [ Comité de Coordinación Especial ]" del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos . En una reunión del 30 de marzo, el representante del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Walter B. Slocombe , "preguntó si tenía valor mantener la insurgencia afgana, '¿absorbiendo a los soviéticos hacia un atolladero vietnamita? ' " [103] Cuando se le pidió que aclarara esta observación, Slocombe explicó: "Bueno, la idea era que si los soviéticos decidían atacar a este bebé de alquitrán [Afganistán], teníamos todo el interés en asegurarnos de que se quedaran atrapados". [104] Sin embargo, un memorando del 5 de abril del Oficial de Inteligencia Nacional Arnold Horelick advertía: "La acción encubierta aumentaría los costos para los soviéticos e inflamaría la opinión musulmana contra ellos en muchos países. El riesgo era que un importante programa de ayuda encubierta de los EE.UU. pudiera aumentar los riesgos". e inducir a los soviéticos a intervenir más directa y vigorosamente de lo que se pretendía." [103]
En mayo de 1979, funcionarios estadounidenses comenzaron a reunirse en secreto con líderes rebeldes a través de contactos con el gobierno paquistaní. [69] Después de reuniones adicionales, Carter firmó dos acuerdos presidenciales en julio de 1979 que permitían a la CIA gastar 695.000 dólares en asistencia no militar (por ejemplo, "efectivo, equipo médico y transmisores de radio") y en una campaña de propaganda dirigida a los líderes respaldados por los soviéticos. de la DRA, lo que (en palabras de Steve Coll ) "parecía en ese momento un pequeño comienzo". [105] [106]
El gobierno de Amin, después de haber conseguido un tratado en diciembre de 1978 que le permitía recurrir a las fuerzas soviéticas, solicitó repetidamente la introducción de tropas en Afganistán en la primavera y el verano de 1979. Pidieron a las tropas soviéticas que proporcionaran seguridad y ayudaran en la lucha contra los muyahidines ("Aquellos que participan en la yihad ") se rebelan. Después del asesinato de técnicos soviéticos en Herat a manos de turbas amotinadas, el gobierno soviético vendió varios helicópteros Mi-24 al ejército afgano. El 14 de abril de 1979, el gobierno afgano solicitó que la URSS enviara de 15 a 20 helicópteros con sus tripulaciones a Afganistán, y el 16 de junio, el gobierno soviético respondió y envió un destacamento de tanques, BMP y tripulaciones para proteger al gobierno en Kabul y para asegurar las bases aéreas de Bagram y Shindand . En respuesta a esta solicitud, un batallón aerotransportado, comandado por el teniente coronel A. Lomakin, llegó a Bagram el 7 de julio. Llegaron sin su equipo de combate, disfrazados de técnicos especialistas. Eran los guardaespaldas personales del Secretario General Taraki. Los paracaidistas estaban directamente subordinados al alto asesor militar soviético y no interfirieron en la política afgana. Varios políticos destacados de la época, como Alexei Kosygin y Andrei Gromyko, estaban en contra de la intervención.
Después de un mes, las solicitudes afganas ya no eran para tripulaciones y subunidades individuales, sino para regimientos y unidades más grandes. En julio, el gobierno afgano solicitó el envío de dos divisiones de fusileros motorizados a Afganistán. Al día siguiente, además de las solicitudes anteriores, solicitaron una división aerotransportada. Repitieron estas solicitudes y variantes de estas solicitudes durante los meses siguientes hasta diciembre de 1979. Sin embargo, el gobierno soviético no tenía prisa por concederlas.
Deberíamos decirles a Taraki y Amin que cambien de táctica. Todavía continúan ejecutando a aquellas personas que no están de acuerdo con ellos. Están matando a casi todos los líderes del Parcham , no sólo a los de rango más alto, sino también a los de rango medio.
– Kosygin hablando en una sesión del Politburó. [107]
Basándose en información de la KGB , los líderes soviéticos sintieron que las acciones del primer ministro Hafizullah Amin habían desestabilizado la situación en Afganistán. Tras su golpe inicial contra Taraki y su asesinato , la estación de la KGB en Kabul advirtió a Moscú que el liderazgo de Amin conduciría a "duras represiones y, como resultado, a la activación y consolidación de la oposición". [108]
Los soviéticos establecieron una comisión especial sobre Afganistán, compuesta por el presidente de la KGB, Yuri Andropov , Boris Ponomarev del Comité Central y Dmitry Ustinov , el Ministro de Defensa . A finales de abril de 1979, el comité informó que Amin estaba purgando a sus oponentes, incluidos los leales a la Unión Soviética, que su lealtad a Moscú estaba en duda y que estaba buscando vínculos diplomáticos con Pakistán y posiblemente con la República Popular China (que en ese momento tenía pobres relaciones con la Unión Soviética ). De especial preocupación fueron las supuestas reuniones de Amin con el encargado de negocios de Estados Unidos, J. Bruce Amstutz , que fueron utilizadas como justificación para la invasión por parte del Kremlin . [109] [110] [111]
La información falsificada por la KGB a partir de sus agentes en Kabul proporcionó los últimos argumentos para eliminar a Amin. Supuestamente, dos de los guardias de Amin mataron al ex secretario general Nur Muhammad Taraki con una almohada, y el propio Amin fue retratado como un agente de la CIA. Este último está ampliamente desacreditado, y Amin demuestra repetidamente amistad hacia los distintos delegados de la Unión Soviética en Afganistán y mantiene la línea prosoviética. [112] El general soviético Vasily Zaplatin, asesor político del primer ministro Brezhnev en ese momento, afirmó que cuatro de los ministros del secretario general Taraki eran responsables de la desestabilización. Sin embargo, Zaplatin no destacó esto en las discusiones y no fue escuchado. [113]
Durante las reuniones entre el secretario general Taraki y los líderes soviéticos en marzo de 1979, los soviéticos prometieron apoyo político y enviarían equipo militar y especialistas técnicos, pero ante las repetidas solicitudes de Taraki de una intervención soviética directa, los líderes se opusieron rotundamente a él; Las razones incluyeron que se encontrarían con un "amargo resentimiento" por parte del pueblo afgano, que intervenir en la guerra civil de otro país daría una victoria propagandística a sus oponentes y el peso intrascendente general de Afganistán en los asuntos internacionales, en esencia al darse cuenta de que tenían poco que ganar. apoderándose de un país con una economía pobre, un gobierno inestable y una población hostil a los forasteros. Sin embargo, a medida que la situación siguió deteriorándose entre mayo y diciembre de 1979, Moscú cambió de opinión sobre el envío de tropas soviéticas. Las razones de este cambio total no están del todo claras, y varios argumentos especulativos incluyen: la grave situación interna y la incapacidad del gobierno afgano para retener el poder por mucho más tiempo; los efectos de la Revolución iraní que llevó al poder a una teocracia islámica, lo que generó temores de que el fanatismo religioso se extendiera por Afganistán y las repúblicas musulmanas soviéticas de Asia Central; el asesinato de Taraki y su reemplazo por Amin, quien según los dirigentes soviéticos tenía contactos secretos dentro de la embajada estadounidense en Kabul y "era capaz de llegar a un acuerdo con los Estados Unidos "; [114] sin embargo, las acusaciones de que Amin estuvo en connivencia con los estadounidenses han sido ampliamente desacreditadas y en la década de 1990 se reveló que la KGB en realidad plantó la historia; [112] [110] [111] y el deterioro de los lazos con los Estados Unidos después de la decisión de despliegue de misiles de doble vía de la OTAN en respuesta a la presencia nuclear soviética en Europa del Este y el fracaso del Congreso a la hora de ratificar el tratado SALT II , creando la impresión de que La distensión "ya estaba efectivamente muerta". [115]
El periodista británico Patrick Brogan escribió en 1989: "La explicación más simple es probablemente la mejor. Fueron absorbidos por Afganistán de la misma manera que Estados Unidos fue absorbido por Vietnam, sin pensar claramente en las consecuencias y subestimando enormemente la hostilidad que despertarían". [116] Para el otoño de 1979, el régimen de Amin estaba colapsando con la moral en el ejército afgano habiendo caído a niveles mínimos, mientras que los muyahidines habían tomado el control de gran parte del campo. El consenso general entre los expertos afganos en ese momento fue que no se trataba de si los muyahidines tomarían Kabul, sino de cuándo. [116]
En octubre de 1979, una fuerza Spetsnaz de la KGB, Zenith, envió de forma encubierta a un grupo de especialistas para determinar la posible reacción de los afganos locales ante la presencia de tropas soviéticas allí. Llegaron a la conclusión de que desplegar tropas sería imprudente y podría conducir a la guerra, pero, según se informa, el presidente de la KGB, Yuri Andropov, ignoró esto . Un batallón Spetsnaz de tropas de Asia Central , vestidos con uniformes del ejército afgano, fue desplegado encubiertamente en Kabul entre el 9 y el 12 de noviembre de 1979. Se trasladaron unos días después al Palacio Tajbeg , donde se trasladaba Amin. [81]
En Moscú, Leonid Brezhnev se mostró indeciso y vacilante, como solía hacer cuando se enfrentaba a una decisión difícil. [117] Los tres tomadores de decisiones en Moscú que presionaron con más fuerza para una invasión en el otoño de 1979 fueron la troika formada por el ministro de Asuntos Exteriores, Andrei Gromyko ; el presidente de la KGB, Yuri Andropov , y el ministro de Defensa, el mariscal Dmitry Ustinov . [117] Las principales razones de la invasión fueron la creencia en Moscú de que Amin era un líder incompetente y fanático que había perdido el control de la situación, junto con la creencia de que eran los Estados Unidos, a través de Pakistán, quienes estaban patrocinando la insurgencia islamista en Afganistán. [117] Andropov, Gromyko y Ustinov argumentaron que si un régimen islamista radical llegara al poder en Kabul, intentaría patrocinar el Islam radical en el Asia central soviética , por lo que requeriría un ataque preventivo. [117] Lo que se imaginó en el otoño de 1979 fue una breve intervención bajo la cual Moscú reemplazaría al comunista radical Khalqi Amin con el comunista parchami moderado Babrak Karmal para estabilizar la situación. [117] Contrariamente a la visión contemporánea de Brzezinski y las potencias regionales, el acceso al Golfo Pérsico no jugó ningún papel en la decisión de intervenir en el lado soviético. [118] [119]
Las preocupaciones planteadas por el jefe del Estado Mayor del ejército soviético, el mariscal Nikolai Ogarkov , que advirtió sobre la posibilidad de una guerra de guerrillas prolongada, fueron desestimadas por la troika, que insistió en que cualquier ocupación de Afganistán sería breve y relativamente indolora. [117] En particular, aunque los diplomáticos del Narkomindel en la Embajada en Kabul y los oficiales de la KGB estacionados en Afganistán estaban bien informados sobre los acontecimientos en ese país, dicha información rara vez llegaba a los tomadores de decisiones en Moscú que veían a Afganistán más en el contexto de la Guerra Fría en lugar de entender a Afganistán como un sujeto por derecho propio. [120] El punto de vista de que eran los Estados Unidos quienes estaban fomentando la insurgencia islámica en Afganistán con el objetivo de desestabilizar el Asia Central dominada por los soviéticos tendía a restar importancia a los efectos de un gobierno comunista impopular que aplicaba políticas que a la mayoría de los afganos les desagradaba violentamente como una generador de la insurgencia y fortaleció a quienes argumentaban que se necesitaba algún tipo de respuesta soviética a una supuesta "escandalosa provocación estadounidense". [120] Se supuso en Moscú que debido a que Pakistán (un aliado tanto de Estados Unidos como de China) estaba apoyando a los muyahidines , en última instancia eran Estados Unidos y China quienes estaban detrás de la rebelión en Afganistán.
El gobierno revolucionario de Amin había perdido credibilidad ante prácticamente toda la población afgana. Una combinación de administración caótica, brutalidad excesiva por parte de la policía secreta, reformas internas impopulares y una economía en deterioro, junto con la percepción pública de que el Estado era ateo y antiislámico, contribuyeron a la impopularidad del gobierno. Después de 20 meses de gobierno khalqista, el país se deterioró en casi todos los aspectos de la vida. La Unión Soviética creía que sin intervención, el gobierno de Amin habría sido desintegrado por la resistencia y el país habría sido "perdido" ante un régimen probablemente hostil a la URSS. [121]
El 31 de octubre de 1979, informantes soviéticos, bajo órdenes del círculo interno de asesores en torno al secretario general soviético Leonid Brezhnev, transmitieron información a las Fuerzas Armadas afganas para que se sometieran a ciclos de mantenimiento de sus tanques y otros equipos cruciales. Mientras tanto, se cortaron los enlaces de telecomunicaciones con zonas fuera de Kabul, aislando a la capital.
El 40.º ejército soviético lanzó su incursión inicial en Afganistán el 25 de diciembre con el pretexto de extender "ayuda internacional" a su títere República Democrática de Afganistán . El 25 de diciembre, el Ministro de Defensa soviético, Dmitry Ustinov, emitió una orden oficial en la que afirmaba que "la frontera estatal de la República Democrática de Afganistán será cruzada por tierra y por aire por fuerzas del 40º Ejército y la Fuerza Aérea". a las 15:00 horas del día 25 de diciembre". Este fue el comienzo formal de la invasión soviética de Afganistán. [122] Posteriormente, el 27 de diciembre, las tropas soviéticas llegaron al aeropuerto internacional de Kabul , causando revuelo entre los residentes de la ciudad. [123]
Al mismo tiempo, Amin trasladó las oficinas del Secretario General al Palacio Tajbeg , creyendo que este lugar era más seguro contra posibles amenazas. Según el coronel general Tukharinov y Merimsky, Amin estaba plenamente informado de los movimientos militares y había solicitado asistencia militar soviética para el norte de Afganistán el 17 de diciembre. [124] [125] Su hermano y el general Dmitry Chiangov se reunieron con el comandante del 40.º ejército antes de que las tropas soviéticas ingresaran al país, para determinar las rutas y ubicaciones iniciales para las tropas soviéticas. [124]
El 27 de diciembre de 1979, 700 tropas soviéticas vestidas con uniformes afganos, incluidos oficiales de las fuerzas especiales de la KGB y el GRU del Grupo Alpha y el Grupo Zenith , ocuparon importantes edificios gubernamentales, militares y de medios de comunicación en Kabul, incluido su objetivo principal, el Palacio Tajbeg . La operación comenzó a las 19:00 horas, cuando el Grupo Zenith soviético liderado por la KGB destruyó el centro de comunicaciones de Kabul, paralizando el mando militar afgano. A las 19:15 comenzó el asalto al Palacio de Tajbeg ; Como estaba previsto, el Secretario General Hafizullah Amin fue asesinado. Al mismo tiempo fueron ocupados otros edificios importantes (por ejemplo, el Ministerio del Interior a las 19:15). La operación se completó por completo en la mañana del 28 de diciembre de 1979.
El mando militar soviético en Termez , RSS de Uzbekistán , anunció en Radio Kabul que Afganistán había sido "liberado" del gobierno de Amin. Según el Politburó soviético , estaban cumpliendo el Tratado de Amistad, Cooperación y Buena Vecindad de 1978 , y Amin había sido "ejecutado por un tribunal por sus crímenes" por el Comité Central Revolucionario Afgano. Luego, ese comité instaló como jefe de gobierno al ex viceprimer ministro Babrak Karmal , quien había sido degradado al puesto relativamente insignificante de embajador en Checoslovaquia tras la toma de poder de Khalq y anunció que había solicitado asistencia militar soviética. [126]
Las fuerzas terrestres soviéticas, bajo el mando del mariscal Sergey Sokolov , entraron en Afganistán desde el norte el 27 de diciembre. Por la mañana, la 103 División Aerotransportada de la Guardia "Vitebsk" aterrizó en el aeropuerto de Bagram y el despliegue de tropas soviéticas en Afganistán estaba en marcha. La fuerza que entró en Afganistán, además de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia, estaba bajo el mando del 40.º Ejército y consistía en las 108.ª y 5.ª Divisiones de fusileros motorizados de la Guardia , el 860.º Regimiento Separado de Fusileros Motorizados, la 56.ª Brigada Separada de Asalto Aerotransportado y la 36º Cuerpo Aéreo Mixto. Posteriormente también ingresaron al país las Divisiones de Fusileros Motorizados 201 y 68 , junto con otras unidades más pequeñas. [127] En total, la fuerza soviética inicial era de alrededor de 1.800 tanques , 80.000 soldados y 2.000 AFV . Sólo en la segunda semana, los aviones soviéticos habían realizado un total de 4.000 vuelos a Kabul. [128] Con la llegada de las dos divisiones posteriores, la fuerza soviética total aumentó a más de 100.000 efectivos.
Como parte de Baikal-79, una operación más amplia destinada a tomar 20 bastiones clave en Kabul y sus alrededores , la 105.ª División Aerotransportada soviética aseguró la ciudad y desarmó a las unidades del ejército afgano sin enfrentar oposición. El 1 de enero de 1980, los paracaidistas soviéticos ordenaron al 26.º Regimiento Aerotransportado en Bala Hissar que se desarmara, sólo para que se negaran y dispararan contra los soviéticos cuando se produjo un tiroteo. [129] Los paracaidistas soviéticos aniquilaron a la mayor parte del regimiento, y 700 paracaidistas afganos fueron asesinados o capturados. Después de la batalla, el 26.º Regimiento Aerotransportado se disolvió y luego se reorganizó en la 37.ª Brigada de Comando, dirigida por el Coronel Shahnawaz Tanai , siendo la formación de comando más grande con una fuerza de tres batallones. [130] Como resultado de la batalla con el 26.º Regimiento Aerotransportado, el 357.º Regimiento Aerotransportado de la Guardia soviético estaba estacionado permanentemente en la fortaleza de Bala Hissar , lo que significa que esta nueva brigada estaba estacionada como Guarnición de Rishkhor . En el mismo año, la 81.ª Brigada de Artillería fue enviada al aire. entrenando y convertida en la 38.a Brigada de Comando, estacionada en la guarnición de Mahtab Qala (lit. Fortaleza iluminada por la luna) al suroeste de Kabul bajo el mando del Brig. Tawab Khan. [129]
La invasión de un país prácticamente indefenso fue impactante para la comunidad internacional y provocó una sensación de alarma en su vecino Pakistán. [131] Los ministros de Asuntos Exteriores de 34 países de mayoría musulmana adoptaron una resolución que condenaba la intervención soviética y exigía "la retirada inmediata, urgente e incondicional de las tropas soviéticas" de la nación musulmana de Afganistán. [132] Las actividades militares soviéticas fueron recibidas con fuertes críticas a nivel internacional, incluidos algunos de sus estados aliados en la Asamblea General de la ONU. [133] La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en protesta por la intervención soviética en Afganistán por 104 votos a favor y 18 en contra. [134] Según el politólogo Gilles Kepel, la intervención o invasión soviética fue vista con "horror" en Occidente, considerada como un nuevo giro en el " Gran Juego " geopolítico del siglo XIX en el que Gran Bretaña temía que Rusia buscó acceso al Océano Índico y representó una amenaza para la seguridad occidental, violando explícitamente el equilibrio de poder mundial acordado en Yalta en 1945. [135]
El sentimiento general en Estados Unidos era que la inacción contra la Unión Soviética podría alentar a Moscú a ir más lejos en sus ambiciones internacionales. [131] El presidente Jimmy Carter impuso un embargo comercial contra la Unión Soviética sobre envíos de productos básicos como cereales , al tiempo que encabezó un boicot de 66 naciones a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú. La invasión, junto con otros eventos simultáneos como la Revolución iraní y el enfrentamiento con rehenes que la acompañó, mostraron la volatilidad de la región en general para la política exterior estadounidense:
Enormes fuerzas militares soviéticas han invadido la pequeña nación soberana y no alineada de Afganistán, que hasta ahora no había sido un satélite ocupado de la Unión Soviética . [...] Esto es una cruel violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas. [...] Si los soviéticos se sienten alentados en esta invasión por el eventual éxito, y si mantienen su dominio sobre Afganistán y luego extienden su control a los países adyacentes, el equilibrio estable, estratégico y pacífico del mundo entero cambiará. Esto amenazaría la seguridad de todas las naciones, incluido, por supuesto, Estados Unidos, nuestros aliados y nuestros amigos.
— El presidente estadounidense Jimmy Carter durante el discurso a la nación, 4 de enero de 1980 [136]
Carter también retiró el tratado SALT-II de la consideración del Senado, [137] llamó al embajador estadounidense Thomas J. Watson de Moscú, [138] y suspendió las exportaciones de alta tecnología a la Unión Soviética. [139] [140]
China condenó el golpe soviético y su fortalecimiento militar, calificándolo de amenaza a la seguridad china (tanto la Unión Soviética como Afganistán compartían fronteras con China), que marcó la peor escalada del expansionismo soviético en más de una década y que fue una advertencia. a otros líderes del Tercer Mundo con estrechas relaciones con la Unión Soviética. El viceprimer ministro Deng Xiaoping elogió calurosamente la "heroica resistencia" del pueblo afgano. Beijing también afirmó que la mediocre reacción mundial contra Vietnam (en la guerra chino-vietnamita a principios de 1979) alentó a los soviéticos a sentirse libres al invadir Afganistán. [141]
La Siria baazista , liderada por Hafez al-Assad , fue uno de los pocos estados fuera del Pacto de Varsovia que favoreció públicamente la invasión. A cambio, la Unión Soviética amplió su apoyo militar al gobierno sirio. [142] Los satélites soviéticos del Pacto de Varsovia (excluyendo a Rumania) apoyaron públicamente la intervención; sin embargo, un informe de prensa de junio de 1980 mostró que Polonia , Hungría y Rumania informaron en privado a la Unión Soviética que la invasión fue un error perjudicial. [81]
Se distribuyeron suministros de armas a través de numerosos países. Antes de la intervención soviética, los insurgentes recibieron apoyo de Estados Unidos, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Libia y Kuwait, aunque a escala limitada. [143] [144] Después de la intervención, la ayuda aumentó sustancialmente. Estados Unidos compró clandestinamente todas las armas soviéticas capturadas por Israel y luego canalizó las armas a los muyahidines, mientras que Egipto mejoró las armas de su ejército y envió las armas más antiguas a los militantes. Turquía vendió sus reservas de la Segunda Guerra Mundial a los señores de la guerra, y los británicos y suizos proporcionaron misiles Blowpipe y cañones antiaéreos Oerlikon , respectivamente, después de que se descubrió que eran malos modelos para sus propias fuerzas. [145] China proporcionó las armas más relevantes, probablemente debido a su propia experiencia con la guerra de guerrillas , y mantuvo un registro meticuloso de todos los envíos. [145] La ayuda de Estados Unidos, Arabia Saudita y China combinada totalizó entre 6.000 y 12.000 millones de dólares. [146]
En la Guerra Fría más amplia , se estaban produciendo cambios drásticos en el suroeste de Asia al mismo tiempo que los levantamientos de 1978-1979 en Afganistán que cambiaron la naturaleza de las dos superpotencias. En febrero de 1979, la Revolución iraní expulsó de Irán al Sha respaldado por Estados Unidos , perdiendo a Estados Unidos como uno de sus aliados más poderosos. [147] Luego, Estados Unidos desplegó veinte barcos en el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo, incluidos dos portaaviones, y hubo constantes amenazas de guerra entre Estados Unidos e Irán . [148]
Los observadores estadounidenses argumentaron que el equilibrio global de poder se había desplazado hacia la Unión Soviética tras el surgimiento de varios regímenes prosoviéticos en el Tercer Mundo en la segunda mitad de la década de 1970 (como en Nicaragua y Etiopía), y la acción en Afganistán demostró El expansionismo de la Unión Soviética. [69]
Marzo de 1979 marcó la firma del acuerdo de paz entre Israel y Egipto , respaldado por Estados Unidos . Los dirigentes soviéticos consideraron que el acuerdo otorgaba una gran ventaja a Estados Unidos. Un periódico soviético afirmó que Egipto e Israel eran ahora " gendarmes del Pentágono ". Los soviéticos vieron el tratado no sólo como un acuerdo de paz entre sus antiguos aliados en Egipto y los israelíes apoyados por Estados Unidos, sino también como un pacto militar. [149] Además, Estados Unidos vendió más de 5.000 misiles a Arabia Saudita , y las anteriormente fuertes relaciones de la URSS con Irak se habían deteriorado recientemente, ya que en junio de 1978 comenzó a entablar relaciones más amistosas con el mundo occidental y a comprar misiles de fabricación francesa e italiana. armas, aunque la gran mayoría todavía procedía de la Unión Soviética, sus satélites del Pacto de Varsovia y China.
La invasión soviética también ha sido analizada con el modelo de la maldición de los recursos . La Revolución Islámica de 1979 en Irán vio un aumento masivo en la escasez y el precio del petróleo, agregando decenas de miles de millones de dólares a la economía soviética, ya que era la principal fuente de ingresos para la URSS, que gastó entre el 40% y el 60% de todo su presupuesto federal. presupuesto (15% del PIB) al ejército. [150] El auge petrolero puede haber inflado demasiado la confianza nacional, sirviendo como catalizador de la invasión. El Politburó fue temporalmente liberado de sus limitaciones financieras y buscó cumplir un objetivo geopolítico a largo plazo de tomar el liderazgo en la región entre Asia Central y el Golfo. [140]
La primera fase de la guerra comenzó con la invasión soviética de Afganistán y las primeras batallas con varios grupos de oposición. [132] Las tropas soviéticas entraron en Afganistán a lo largo de dos rutas terrestres y un corredor aéreo , tomando rápidamente el control de los principales centros urbanos, bases militares e instalaciones estratégicas. Sin embargo, la presencia de tropas soviéticas no tuvo el efecto deseado de pacificar el país. Por el contrario, exacerbó el sentimiento nacionalista , lo que provocó que la rebelión se extendiera aún más. [151] Babrak Karmal , el nuevo liderazgo de Afganistán, acusó a los soviéticos de provocar un aumento de los disturbios y exigió que el 40.º Ejército interviniera y sofocara la rebelión, ya que su propio ejército había demostrado no ser digno de confianza. [152] Así, las tropas soviéticas se vieron arrastradas a luchar contra levantamientos urbanos, ejércitos tribales (llamados lashkar ) y, a veces, contra unidades del ejército afgano amotinadas. Estas fuerzas lucharon en su mayoría al aire libre, y el poder aéreo y la artillería soviéticos acabaron con ellas en poco tiempo. [153]
La ocupación soviética provocó mucho miedo y malestar entre un amplio espectro de la población afgana. Los soviéticos sostenían que su presencia sería aceptada después de haber librado a Afganistán del régimen "tiránico" de Khalq, pero no fue así. En la primera semana de enero de 1980, los ataques contra soldados soviéticos en Kabul se volvieron comunes, y los soldados errantes a menudo eran asesinados en la ciudad a plena luz del día por civiles. En el verano de ese año, numerosos miembros del partido gobernante serían asesinados en atentados individuales. El ejército soviético dejó de patrullar Kabul en enero de 1981 después de sus pérdidas debido al terrorismo, entregando la responsabilidad al ejército afgano. Las tensiones en Kabul alcanzaron su punto máximo durante el levantamiento de los 3 Hoot el 22 de febrero de 1980, cuando los soldados soviéticos asesinaron a cientos de manifestantes. [154] [155] El levantamiento de la ciudad dio un giro peligroso una vez más durante las manifestaciones estudiantiles de abril y mayo de 1980, en las que decenas de estudiantes fueron asesinados por soldados y simpatizantes del PDPA. [156]
La oposición a la presencia soviética fue grande a nivel nacional y traspasó líneas regionales, étnicas y lingüísticas. Nunca antes en la historia de Afganistán se había unido tanta gente en oposición a una potencia extranjera invasora. En Kandahar, unos días después de la invasión, los civiles se levantaron contra los soldados soviéticos, mataron a varios de ellos y provocaron que los soldados se retiraran a su guarnición. En esta ciudad, 130 khalqistas fueron asesinados entre enero y febrero de 1980. [155]
Según el Archivo Mitrokhin , la Unión Soviética desplegó numerosas medidas activas al inicio de la intervención, difundiendo desinformación relativa tanto al estatus diplomático como a la inteligencia militar. Estos esfuerzos se centraron en la mayoría de los países fronterizos con Afganistán, en varias potencias internacionales, el principal adversario de los soviéticos, Estados Unidos, y en países neutrales. [157] La desinformación se implementó principalmente mediante la "filtración" de documentos falsificados, la distribución de folletos, la publicación de artículos nominalmente independientes en la prensa alineada con los soviéticos y la transmisión de informes a las embajadas a través de las residencias de la KGB. [157] Entre las medidas activas aplicadas en 1980-1982 se encontraban documentos tanto a favor como en contra de los separatistas difundidos en Pakistán, una carta falsificada que implicaba una alianza paquistaní-iraní, supuestos informes sobre bases estadounidenses en la frontera iraní, información sobre las intenciones militares de Pakistán filtrada a través de la embajada de Pakistán en Bangkok a la Administración Carter , y diversa desinformación sobre interferencia armada de India, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Indonesia, Jordania, Italia y Francia, entre otros. [157]
La guerra ahora adoptó un nuevo patrón: los soviéticos ocuparon las ciudades y el principal eje de comunicación, mientras que los muyahidines afganos , a quienes los soldados del ejército soviético llamaban "Dushman", que significa "enemigo", [158] se dividieron en pequeños grupos y libraron una guerra. Guerra de guerrillas en las montañas. Casi el 80 por ciento del país estaba fuera del control gubernamental. [159] Se desplegaron tropas soviéticas en áreas estratégicas del noreste, especialmente a lo largo de la carretera de Termez a Kabul. En Occidente se mantuvo una fuerte presencia soviética para contrarrestar la influencia iraní. Por cierto, unidades especiales soviéticas [ se necesita aclaración ] también habrían realizado ataques secretos en territorio iraní para destruir bases sospechosas de muyahidines, y sus helicópteros luego se involucraron en tiroteos con aviones iraníes. [160] Por el contrario, algunas regiones como Nuristan , en el noreste, y Hazarajat , en las montañas centrales de Afganistán, quedaron prácticamente al margen de los combates y vivieron en una independencia casi completa.
Periódicamente, el ejército soviético emprendió ofensivas de múltiples divisiones en zonas controladas por los muyahidines. Entre 1980 y 1985, se lanzaron nueve ofensivas en el valle de Panjshir, de importancia estratégica , pero el control gubernamental en la zona no mejoró. [161] También se produjeron intensos combates en las provincias vecinas de Pakistán, donde los muyahidines asediaban constantemente ciudades y puestos de avanzada gubernamentales. Las operaciones soviéticas masivas romperían regularmente estos asedios, pero los muyahidines regresarían tan pronto como los soviéticos se fueran. [162] En el oeste y el sur, los combates fueron más esporádicos, excepto en las ciudades de Herat y Kandahar , que siempre estuvieron parcialmente controladas por la resistencia. [163]
Inicialmente, los soviéticos no previeron asumir un papel tan activo en la lucha contra los rebeldes e intentaron restar importancia a su papel allí como una ayuda ligera al ejército afgano. Sin embargo, la llegada de los soviéticos tuvo el efecto contrario, ya que enfureció a la gente en lugar de pacificarla, lo que provocó que los muyahidines ganaran en fuerza y número. [164] Originalmente, los soviéticos pensaron que sus fuerzas fortalecerían la columna vertebral del ejército afgano y brindarían asistencia asegurando las principales ciudades, líneas de comunicación y transporte. [165] Las fuerzas del ejército afgano tenían una alta tasa de deserción y eran reacias a luchar, especialmente porque las fuerzas soviéticas las empujaron a desempeñar roles de infantería mientras manejaban los vehículos blindados y la artillería. Sin embargo, la principal razón por la que los soldados afganos fueron tan ineficaces fue su falta de moral, ya que muchos de ellos no eran verdaderamente leales al gobierno comunista sino que simplemente querían un sueldo. [ cita necesaria ] Una vez que se hizo evidente que los soviéticos tendrían que ensuciarse las manos, siguieron tres estrategias principales destinadas a sofocar el levantamiento. [166] La intimidación fue la primera estrategia, en la que los soviéticos utilizarían ataques aéreos y ataques terrestres blindados para destruir aldeas, ganado y cultivos en zonas conflictivas. Los soviéticos bombardearían aldeas que estuvieran cerca de lugares de ataques guerrilleros a convoyes soviéticos o que se supiera que apoyaban a grupos de resistencia. La población local se vio obligada a huir de sus hogares o morir porque los ataques soviéticos diarios hacían imposible vivir en estas zonas. Al obligar al pueblo de Afganistán a huir de sus hogares, los soviéticos esperaban privar a las guerrillas de recursos y refugios seguros. La segunda estrategia consistió en la subversión, que implicaba enviar espías para unirse a grupos de resistencia y reportar información, así como sobornar a tribus locales o líderes guerrilleros para que cesaran sus operaciones. Finalmente, los soviéticos utilizaron incursiones militares en territorios en disputa en un esfuerzo por erradicar a las guerrillas y limitar sus opciones. Las operaciones clásicas de búsqueda y destrucción se implementaron utilizando helicópteros artillados Mil Mi-24 que proporcionarían cobertura a las fuerzas terrestres en vehículos blindados. Una vez que las aldeas fueron ocupadas por las fuerzas soviéticas, los habitantes que permanecieron fueron frecuentemente interrogados y torturados para obtener información o asesinados. [167]
Afganistán es nuestro Vietnam . Mira lo que ha pasado. Empezamos simplemente respaldando a un régimen amigo; poco a poco nos involucramos más profundamente; luego empezamos a manipular el régimen –a veces utilizando medidas desesperadas– ¿y ahora? Ahora estamos estancados en una guerra que no podemos ganar ni abandonar. [.,.] si no fuera por Brezhnev y compañía, nunca nos habríamos metido en esto en primer lugar. – Vladimir Kuzichkin , un desertor de la KGB , 1982 [168]
Para complementar su enfoque de fuerza bruta para eliminar la insurgencia, los soviéticos utilizaron la KHAD (policía secreta afgana) para reunir información de inteligencia, infiltrarse entre los muyahidines, difundir información falsa, sobornar a las milicias tribales para que lucharan y organizar una milicia gubernamental. Si bien es imposible saber exactamente qué tan exitoso fue el KHAD al infiltrarse en grupos muyahidines, se cree que lograron penetrar en muchos grupos de resistencia basados en Afganistán, Pakistán e Irán. [169] Se cree que KHAD ha tenido especial éxito en encender rivalidades internas y divisiones políticas entre los grupos de resistencia, volviendo a algunos de ellos completamente inútiles debido a las luchas internas. [170] KHAD tuvo cierto éxito en asegurar lealtades tribales, pero muchas de estas relaciones fueron volubles y temporales. A menudo, KHAD consiguió acuerdos de neutralidad en lugar de un alineamiento político comprometido. [171]
Los Sarandoy eran un grupo paramilitar gubernamental con mando central puesto bajo el control del Ministerio del Interior , antes de ser puesto bajo el control del Ministerio de Seguridad del Estado ( WAD ) unificado en 1986. [172] Tuvieron un éxito desigual en la guerra , mientras Osama bin Laden y los muyahidines árabes luchaban contra el 7º Regimiento Operativo de Sarandoy, sólo para fracasar y sufrir bajas masivas. La etiqueta “Sarandoy” también incluía a policías de tránsito, funcionarios provinciales y funcionarios penitenciarios/de centros laborales. [173] [174] Los grandes salarios y las armas adecuadas atrajeron a un buen número de reclutas a la causa, incluso si no eran necesariamente "procomunistas". El problema era que muchos de los reclutas que atrajeron eran en realidad muyahidines que se alistarían para conseguir armas, municiones y dinero y al mismo tiempo recabarían información sobre las próximas operaciones militares. [170]
En 1985, el tamaño del LCOSF (Contingente Limitado de Fuerzas Soviéticas) se incrementó a 108.800 y los combates aumentaron en todo el país, haciendo de 1985 el año más sangriento de la guerra. Sin embargo, a pesar de sufrir mucho, los muyahidines pudieron permanecer en el campo, principalmente porque recibieron miles de nuevos voluntarios diariamente y continuaron resistiendo a los soviéticos.
Babrak Karmal , después de la invasión, prometió reformas para ganarse el apoyo de la población alienada por sus predecesores derrocados. En abril de 1980 se adoptó una constitución temporal, los Principios Fundamentales de la República Democrática de Afganistán. Sobre el papel, era una constitución democrática que incluía el "derecho a la libre expresión" y prohibía "la tortura, la persecución y los castigos contrarios a la dignidad humana". . El gobierno de Karmal estaba formado por sus compañeros parchamitas junto con khalqistas (pro-Taraki) y varios no comunistas/izquierdistas conocidos en varios ministerios. [155]
Karmal llamó a su régimen "una nueva fase evolutiva de la gloriosa Revolución de Abril", pero no logró unir al PDPA. A los ojos de muchos afganos, todavía era visto como un " títere " de la Unión Soviética. [155] [175] [176] [159]
A mediados de la década de 1980, el movimiento de resistencia afgano, asistido por Estados Unidos, Pakistán, Arabia Saudita, el Reino Unido, Egipto, la República Popular China y otros, contribuyó a los altos costos militares de Moscú y a las tensas relaciones internacionales. Estados Unidos vio el conflicto en Afganistán como una lucha integral de la Guerra Fría, y la CIA brindó asistencia a las fuerzas antisoviéticas a través de los servicios de inteligencia paquistaníes , en un programa llamado Operación Ciclón . [177]
La Provincia de la Frontera Noroeste de Pakistán se convirtió en una base para los combatientes de la resistencia afgana y los ulama Deobandi de esa provincia desempeñaron un papel importante en la 'jihad' afgana, con Darul Uloom Haqqania convirtiéndose en una importante base organizativa y de creación de redes para los combatientes afganos antisoviéticos. . [178] Además de dinero, los países musulmanes proporcionaron miles de combatientes voluntarios conocidos como " árabes afganos ", que deseaban librar la yihad contra los comunistas ateos . Entre ellos se destacó un joven saudita llamado Osama bin Laden , cuyo grupo árabe eventualmente evolucionó hasta convertirse en Al Qaeda . [179] : 5–8 [180] [181] A pesar de su número, [182] [183] [184] la contribución ha sido llamada un "curioso espectáculo secundario de la lucha real", [185] con sólo un estimado de 2000 de combatiendo "en cualquier momento", en comparación con unos 250.000 combatientes afganos y 125.000 soldados soviéticos. [186]
Sus esfuerzos también fueron a veces contraproducentes, como en la batalla de Jalalabad de marzo de 1989 , cuando mostraron al enemigo el destino que aguardaba a los infieles en forma de un camión lleno de cuerpos desmembrados de sus camaradas cortados en pedazos después de rendirse a los salafistas radicales no afganos. [187] Aunque desmoralizadas por el abandono de ellas por parte de los soviéticos, las fuerzas del gobierno comunista afgano se unieron para romper el asedio de Jalalabad y obtener la primera gran victoria del gobierno en años. "Este éxito revirtió la desmoralización del gobierno por la retirada de las fuerzas soviéticas, renovó su determinación de seguir luchando y le permitió sobrevivir tres años más". [179] : 58–59
Los grupos guerrilleros maoístas también estaban activos, en menor medida en comparación con los religiosos muyahidines. Un grupo maoísta notable fue la Organización para la Liberación del Pueblo de Afganistán (SAMA), cuyo fundador y líder Abdul Majid Kalakani fue supuestamente arrestado en 1980. [188]
El movimiento de resistencia de Afganistán nació en el caos, se extendió y triunfó caóticamente, y no encontró una manera de gobernar de manera diferente. Prácticamente toda su guerra fue librada localmente por señores de la guerra regionales. A medida que la guerra se volvió más sofisticada, creció el apoyo externo y la coordinación regional. Aun así, las unidades básicas de organización y acción de los muyahidines continuaron reflejando la naturaleza altamente segmentada de la sociedad afgana. [189]
Olivier Roy estima que después de cuatro años de guerra, había al menos 4.000 bases desde las que operaban unidades muyahidines. La mayoría de ellos estaban afiliados a los siete partidos de expatriados con sede en Pakistán, que servían como fuentes de suministro y diversos grados de supervisión. Los comandantes importantes normalmente dirigían a 300 hombres o más, controlaban varias bases y dominaban un distrito o una subdivisión de una provincia. Se intentaron jerarquías de organización por encima de las bases. Sus operaciones variaron mucho en alcance, siendo la más ambiciosa la realizada por Ahmad Shah Massoud del valle de Panjshir al norte de Kabul . Dirigió al menos 10.000 soldados entrenados al final de la guerra soviética y había ampliado su control político de las áreas dominadas por los tayikos a las provincias del noreste de Afganistán bajo el Consejo de Supervisión del Norte. [189]
Roy también describe las variaciones regionales, étnicas y sectarias en la organización muyahidín. En las zonas pastunes del este, sur y suroeste, la estructura tribal, con sus numerosas subdivisiones rivales, proporcionó la base para la organización y el liderazgo militares. La movilización podría vincularse fácilmente a las alianzas de lucha tradicionales de la lashkar (fuerza de combate) tribal. En circunstancias favorables, tales formaciones podrían llegar rápidamente a más de 10.000, como ocurrió cuando se lanzaron grandes ataques soviéticos en las provincias orientales, o cuando los muyahidines sitiaron ciudades, como Khost en la provincia de Paktia en julio de 1983. [190] Pero en las campañas del En este último tipo, las tradicionales explosiones de mano de obra, habitualmente comunes inmediatamente después de finalizar la cosecha, resultaron obsoletas cuando se enfrentaron a defensores bien atrincherados con armas modernas. La durabilidad de Lashkar fue notoriamente corta; pocos asedios tuvieron éxito. [189]
La movilización de los muyahidines en regiones no pastunes enfrentó obstáculos muy diferentes. Antes de la intervención, pocos no pastunes poseían armas de fuego. Al principio de la guerra, era más fácil obtenerlos de las tropas del ejército o de la gendarmería que desertaron o sufrieron una emboscada. El mercado internacional de armas y el apoyo militar extranjero tendieron a llegar en último lugar a las zonas minoritarias. En las regiones del norte había sobrevivido poca tradición militar sobre la cual construir una resistencia armada. La movilización provino principalmente de líderes políticos estrechamente vinculados al Islam. Roy contrasta el liderazgo social de las figuras religiosas en las regiones de Afganistán de habla persa y turca con el de los pashtunes. Al carecer de una fuerte representación política en un estado dominado por pastunes, las comunidades minoritarias comúnmente buscaban liderazgo en pirs (santos), piadosos, eruditos o carismáticamente venerados. Se extendieron extensas redes sufíes y morabíticas a través de las comunidades minoritarias, fácilmente disponibles como bases para el liderazgo, la organización, la comunicación y el adoctrinamiento. Estas redes también proporcionaron movilización política, lo que condujo a algunas de las operaciones de resistencia más efectivas durante la guerra. [189]
Los muyahidines estaban a favor de las operaciones de sabotaje . Los tipos más comunes de sabotaje incluían dañar líneas eléctricas , derribar oleoductos y estaciones de radio, volar edificios de oficinas gubernamentales , terminales aéreas , hoteles, cines, etc. En la región fronteriza con Pakistán, los muyahidines solían lanzar 800 cohetes al día. Entre abril de 1985 y enero de 1987, llevaron a cabo más de 23.500 ataques con artillería contra objetivos gubernamentales. Los muyahidines inspeccionaron las posiciones de tiro que normalmente ubicaban cerca de las aldeas dentro del alcance de los puestos de artillería soviéticos, poniendo a los aldeanos en peligro de muerte debido a las represalias soviéticas. Los muyahidines utilizaron intensamente minas terrestres . A menudo, contrataban los servicios de los habitantes locales, incluso de niños.
Se concentraron en objetivos tanto civiles como militares, derribando puentes, cerrando carreteras principales, atacando convoyes , perturbando el sistema de energía eléctrica y la producción industrial, y atacando comisarías de policía e instalaciones militares y bases aéreas soviéticas. Asesinaron a funcionarios del gobierno y a miembros del PDPA y sitiaron pequeños puestos de avanzada rurales. En marzo de 1982, una bomba explotó en el Ministerio de Educación y dañó varios edificios. Ese mismo mes, un apagón eléctrico generalizado ensombreció Kabul cuando explotó un poste de la línea de transmisión de la central eléctrica de Naghlu. En junio de 1982, una columna de unos 1.000 jóvenes miembros del partido comunista enviada a trabajar en el valle de Panjshir fue emboscada a 30 kilómetros de Kabul, con numerosas pérdidas de vidas. El 4 de septiembre de 1985, los insurgentes derribaron un avión nacional de Bakhtar Airlines cuando despegaba del aeropuerto de Kandahar, matando a las 52 personas a bordo.
Los grupos muyahidines utilizados para asesinar tenían entre tres y cinco hombres cada uno. Después de recibir su misión de matar a ciertos funcionarios del gobierno, se ocuparon de estudiar su patrón de vida y sus detalles y luego seleccionar el método para cumplir su misión establecida. Practicaron disparar contra automóviles, disparar desde automóviles , colocar minas en alojamientos o casas gubernamentales, usar veneno y manipular cargas explosivas en el transporte.
En mayo de 1985, las siete principales organizaciones rebeldes formaron la Alianza Muyahidín de los Siete Partidos para coordinar sus operaciones militares contra el ejército soviético. A finales de 1985, los grupos estaban activos en Kabul y sus alrededores, lanzando ataques con cohetes y llevando a cabo operaciones contra el gobierno comunista.
En un esfuerzo por fomentar el malestar y la rebelión entre las poblaciones islámicas de la Unión Soviética, a partir de finales de 1984, el director de la CIA, William Casey, alentó a militantes muyahidines a organizar incursiones de sabotaje dentro de la Unión Soviética, según Robert Gates , asistente ejecutivo de Casey y Mohammed Yousef, el general de brigada paquistaní del ISI que era el jefe de las operaciones afganas. Los rebeldes comenzaron incursiones transfronterizas en la Unión Soviética en la primavera de 1985. [191] [192] [193] En abril de 1987, el ISI ordenó a tres equipos separados de rebeldes afganos que lanzaran incursiones coordinadas contra múltiples objetivos a lo largo de la frontera soviética. y extenderse, en el caso de un ataque a una fábrica uzbeka , hasta una profundidad de más de 16 kilómetros (10 millas) en territorio soviético. En respuesta, los soviéticos lanzaron una amenaza apenas velada de invadir Pakistán para detener los ataques transfronterizos, y no se informó de más ataques. [194]
Esos guerreros irremediablemente valientes con los que caminé y sus familias, que sufrieron tanto por la fe y la libertad y que todavía no son libres, eran verdaderamente el pueblo de Dios. – Periodista Rob Schultheis , 1992 [195] [196]
La percepción periodística internacional de la guerra fue variada. Los principales periodistas de la televisión estadounidense simpatizaban con los muyahidines. El más visible fue el corresponsal de CBS News, Dan Rather, quien en 1982 acusó a la Unión Soviética de genocidio, comparándola con Hitler. [197] Más bien se incorporó a los muyahidines para un informe de 60 Minutos . [198] En 1987, CBS produjo un especial documental completo sobre la guerra. [199] [200] [201]
Reader's Digest adoptó una visión muy positiva de los muyahidines, lo contrario de su visión habitual de los combatientes islámicos. La publicación elogió su martirio y su papel al atrapar a los soviéticos en un desastre al estilo de la guerra de Vietnam. [202]
El periodista izquierdista Alexander Cockburn se mostró antipático y criticó a Afganistán como "un país indescriptible, lleno de gente indescriptible, traficantes de ovejas y contrabandistas, que han proporcionado en sus horas de ocio algunas de las peores artes y oficios que jamás hayan penetrado en el mundo occidental. No cedo ante nada en mi simpatía hacia aquellos postrados bajo la bota rusa, pero si alguna vez un país mereció una violación es Afganistán". [203] Robert D. Kaplan , por otro lado, pensó que cualquier percepción de los muyahidines como "bárbaros" era injusta: "Los relatos documentados del salvajismo de los muyahidines eran relativamente raros y involucraban sólo a tropas enemigas. Su crueldad hacia los civiles fue inaudita durante la guerra, mientras que la crueldad soviética hacia los civiles era común." [204] Kaplan creía que la falta de interés en la causa muyahidín no era la falta de interés intrínseco que se podía encontrar en una guerra entre un país pequeño y pobre y una superpotencia en la que murieron un millón de civiles, sino el resultado de la gran dificultad y la falta de rentabilidad de la cobertura de los medios. Kaplan señaló que "ninguna de las cadenas de televisión estadounidenses tenía una oficina para una guerra", [205] y los camarógrafos de televisión que se aventuraban a seguir a los muyahidines "caminaron durante semanas con poca comida, sólo para regresar enfermos y medio muertos de hambre". [ 206] En octubre de 1984, el embajador soviético en Pakistán, Vitaly Smirnov, dijo a la Agencia France Presse "que los periodistas que viajen con los muyahidines 'serán asesinados. Y nuestras unidades en Afganistán ayudarán a las fuerzas afganas a hacerlo ' " . ] A diferencia de Vietnam y el Líbano, Afganistán no tuvo "absolutamente ningún choque entre lo extraño y lo familiar", ni "calidad de video de rock" de "soldados atontados con cintas para la cabeza" o "terroristas chiítas armados con rifles y camisetas de Michael Jackson". que proporcionó "materiales visuales" interesantes para los noticieros. [207]
Ya en 1983, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán comenzó a trabajar con la Unión Soviética para proporcionarles una salida de Afganistán , iniciativas encabezadas por el Ministro de Asuntos Exteriores Yaqub Ali Khan y Khurshid Kasuri . A pesar de un apoyo activo a los grupos insurgentes , los paquistaníes siguieron comprendiendo los desafíos que enfrentaban los soviéticos para restaurar la paz, y eventualmente exploraron la posibilidad de establecer un sistema de gobierno interino bajo el ex monarca Zahir Shah , pero esto no fue autorizado por el presidente Zia- ul-Haq debido a su postura sobre la cuestión de la Línea Durand . : 247–248 [208] En 1984–85, el ministro de Relaciones Exteriores, Yaqub Ali Khan, realizó visitas de estado a China, Arabia Saudita , la Unión Soviética, Francia, Estados Unidos y el Reino Unido para desarrollar un marco. El 20 de julio de 1987 se anunció la retirada de las tropas soviéticas del país.
El primer paso de la estrategia de salida de la Unión Soviética fue transferir la carga de luchar contra los muyahidines a las fuerzas armadas afganas, con el objetivo de prepararlas para operar sin la ayuda soviética. Durante esta fase, el contingente soviético se limitó a apoyar a las fuerzas del DRA proporcionando artillería , apoyo aéreo y asistencia técnica, aunque las tropas soviéticas todavía llevaron a cabo algunas operaciones a gran escala.
Bajo la dirección soviética, las fuerzas armadas del DRA alcanzaron una fuerza oficial de 302.000 efectivos en 1986. Para minimizar el riesgo de un golpe de estado, se dividieron en diferentes ramas, cada una inspirada en su contraparte soviética. El Ministerio de Defensa contaba con 132.000 efectivos, el Ministerio del Interior con 70.000 y el Ministerio de Seguridad del Estado ( KHAD ) con 80.000. Sin embargo, se trataba de cifras teóricas: en realidad, cada servicio estuvo plagado de deserciones , y solo el ejército sufrió más del 10% de pérdidas anuales, o 32.000 por año.
La decisión de enfrentarse principalmente a las fuerzas afganas fue tomada por los soviéticos, pero el PDPA se molestó y vio la partida de sus protectores sin entusiasmo. En mayo de 1987, una fuerza del DRA atacó posiciones muyahidines bien atrincheradas en el distrito de Arghandab , pero los muyahidines lograron mantenerse firmes y los atacantes sufrieron numerosas bajas. [209] Mientras tanto, los muyahidines se beneficiaron de un mayor apoyo militar extranjero de los Estados Unidos, el Reino Unido, Arabia Saudita, Pakistán y otros países de mayoría musulmana. Dos analistas de política exterior de la Heritage Foundation , Michael Johns y James A. Phillips, defendieron a Ahmad Shah Massoud como el líder de la resistencia afgana más digno de apoyo de Estados Unidos bajo la Doctrina Reagan . [210] [211] [212]
El gobierno del presidente Karmal, un estado títere , fue en gran medida ineficaz. Estaba debilitado por las divisiones dentro del PDPA y la facción Parcham, y los esfuerzos del régimen por ampliar su base de apoyo resultaron inútiles. Moscú llegó a considerar a Karmal como un fracaso y lo culpó por los problemas. Años más tarde, cuando la incapacidad de Karmal para consolidar su gobierno se hizo evidente, Mikhail Gorbachev, entonces Secretario General del Partido Comunista Soviético , dijo: "La razón principal por la que no ha habido consolidación nacional hasta ahora es que el camarada Karmal espera continuar sentado en Kabul con nuestra ayuda." [213] El plan de consolidación de Karmal solo involucraba a aquellos que no habían levantado las armas contra el régimen, e incluso exigía que las tropas soviéticas sellaran la frontera con Pakistán antes de cualquier negociación con los muyahidines. Finalmente, la Unión Soviética decidió deshacerse de Karmal del liderazgo de Afganistán. [155]
En mayo de 1986, Mohammad Najibullah , antiguo jefe de la policía secreta afgana ( KHAD ), fue elegido secretario general y más tarde presidente del Consejo Revolucionario. El relativamente joven nuevo líder no era muy conocido por la población afgana en ese momento, pero realizó rápidas reformas para cambiar la situación del país y ganarse el apoyo ideado por los expertos del Partido Comunista de la Unión Soviética . Najibullah, un orador elocuente tanto en lengua pashto como en dari, interactuó con los mayores y se presentó a sí mismo y al Estado como islámicos, a veces respaldando sus discursos con extractos del Corán . Varios prisioneros fueron liberados y finalmente se levantó el toque de queda nocturno en Kabul que estaba en vigor desde 1980. También actuó contra los parchamitas pro-Karmal, que fueron expulsados del Consejo Revolucionario y del Politburó. [155]
El Presidente Najibullah lanzó a principios de 1987 el programa de " Reconciliación Nacional ", cuyo objetivo era unir a la nación y poner fin a la guerra que la había envuelto durante siete años. Expresó su voluntad de negociar con la resistencia muyahidín, permitir que partidos distintos al PDPA estén activos e indicó que el rey exiliado Zahir Shah podría ser parte del proceso. En diciembre de 1986 también comenzó un alto el fuego de seis meses. Su administración también estuvo más abierta a los visitantes extranjeros fuera del bloque soviético. [155] En noviembre de 1987, Najibullah convocó una loya jirga seleccionada por las autoridades que aprobó con éxito una nueva constitución para Afganistán, creando un sistema presidencial con un parlamento bicameral electivo. La constitución declaró que "la religión sagrada del Islam" era la religión oficial, garantizaba los derechos democráticos del individuo, legalizaba la formación de "partidos políticos" y promovía la igualdad entre las distintas tribus y nacionalidades. [155] A pesar de las altas expectativas, la nueva política sólo tuvo un impacto limitado a la hora de recuperar el apoyo de la población y la resistencia, en parte debido a la gran desconfianza e impopularidad del PDPA y KHAD, así como a la lealtad de Najibullah a Moscú. [155]
Como parte de la nueva estructura, en 1988 se celebraron elecciones parlamentarias nacionales para elegir a los miembros de la nueva Asamblea Nacional, las primeras elecciones de este tipo en Afganistán en 19 años.
El ex rey Zahir Shah siguió siendo una figura popular para la mayoría de los afganos. Diego Cordovez, de la ONU, también reconoció al rey como una posible clave para una solución política a la guerra después de que las tropas soviéticas se fueran. Las encuestas de 1987 mostraron que era una figura favorecida para liderar una posible coalición entre el régimen del DRA y las facciones muyahidines, así como una oposición al impopular pero poderoso líder guerrillero Gulbuddin Hekmatyar , que se oponía firmemente al regreso del rey. Pakistán, sin embargo, se opuso a esto y se negó a conceder al ex rey una visa para posibles negociaciones con los muyahidines. El presidente de Pakistán, Zia-ul-Haq, y sus partidarios en el ejército estaban decididos a poner en el poder a un aliado islámico conservador en Kabul. [69]
Las negociaciones continuaron y entre 1988 y 1989, se formó el Gobierno afgano interino en Pekhawar como una alianza de varios grupos muyahidines, incluidos Hezbi Islami y Jamiat , y estaría involucrado en la Operación Flecha y el asedio de Khost . [214] [215]
Tras largas negociaciones, en 1988 se firmaron los Acuerdos de Ginebra entre Afganistán y Pakistán. [216] Con el apoyo de la Unión Soviética y los Estados Unidos respectivamente, los dos países asiáticos acordaron abstenerse de cualquier forma de interferencia en el territorio del otro. También acordaron permitir el regreso voluntario de los refugiados afganos en Pakistán. Las dos superpotencias acordaron poner fin a su interferencia en Afganistán, que incluyó una retirada soviética. [69]
Las Naciones Unidas establecieron una misión especial para supervisar el proceso. De esta manera, el presidente Najibullah había estabilizado su posición política lo suficiente como para comenzar a igualar los movimientos de Moscú hacia la retirada. Entre otras cosas, los Acuerdos de Ginebra identificaron la no intervención de Estados Unidos y la Unión Soviética en los asuntos internos de Pakistán y Afganistán y un calendario para la retirada total de los soviéticos. El acuerdo de retirada se mantuvo y el 15 de febrero de 1989 las últimas tropas soviéticas partieron de Afganistán según lo previsto. [217]
El ascenso de Mikhail Gorbachev a secretario general en 1985 y su "nueva forma de pensar" sobre la política exterior e interior probablemente fueron un factor importante en la decisión de los soviéticos de retirarse. Gorbachov había estado intentando sacar a la Unión Soviética del estancamiento económico que se había producido bajo el liderazgo de Brezhnev y reformar la economía y la imagen de la Unión Soviética con las políticas de Glasnost y Perestroika . Gorbachov también había estado intentando aliviar las tensiones de la Guerra Fría firmando el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Estados Unidos en 1987 y retirando las tropas de Afganistán, cuya presencia había cosechado tanta condena internacional. Beijing había estipulado que la normalización de las relaciones tendría que esperar hasta que Moscú retirara su ejército de Afganistán (entre otras cosas), y en 1989 tuvo lugar la primera cumbre chino-soviética en 30 años. [218] Al mismo tiempo, Gorbachov presionó a sus aliados cubanos en Angola para que redujeran sus actividades y se retiraran a pesar de que a los aliados soviéticos les estaba yendo algo mejor allí. [219] Los soviéticos también retiraron muchas de sus tropas de Mongolia en 1987, donde también lo estaban pasando mucho mejor que en Afganistán, y frenaron la invasión vietnamita de Kampuchea hasta el punto de una retirada total en 1988. [ 220] Esta retirada masiva de las fuerzas soviéticas de áreas tan disputadas muestra que la decisión del gobierno soviético de abandonar Afganistán se basó en un cambio general en la política exterior soviética: de una política de confrontación a una de evitación del conflicto siempre que fuera posible. [221] [222]
En la última fase, las tropas soviéticas prepararon y ejecutaron su retirada de Afganistán, limitando al mismo tiempo el lanzamiento de operaciones ofensivas por parte de aquellos que aún no se habían retirado.
A mediados de 1987, la Unión Soviética anunció que comenzaría a retirar sus fuerzas. Sibghatullah Mojaddedi fue elegido jefe del Estado Islámico Provisional de Afganistán, en un intento de reafirmar su legitimidad frente al régimen de Kabul patrocinado por Moscú. Mojaddedi, como jefe del Gobierno interino afgano, se reunió con el entonces vicepresidente de Estados Unidos, George HW Bush , logrando una victoria diplomática decisiva para la resistencia afgana. La derrota del gobierno de Kabul fue su solución para la paz. Esta confianza, agudizada por su desconfianza en las Naciones Unidas, prácticamente garantizaba su negativa a aceptar un compromiso político.
En septiembre de 1988, cazas soviéticos MiG-23 derribaron dos helicópteros iraníes AH-1J Cobra que habían invadido el espacio aéreo afgano. [223]
La Operación Magistral fue una de las últimas operaciones ofensivas emprendidas por los soviéticos, una exitosa operación de barrido que despejó la carretera entre las ciudades de Gardez y Khost . Esta operación no tuvo ningún efecto duradero en el resultado del conflicto ni en el sucio estatus político y militar de los soviéticos a los ojos de Occidente, pero fue un gesto simbólico que marcó el fin de su presencia ampliamente condenada en el país con un victoria. [224]
La primera mitad del contingente soviético se retiró del 15 de mayo al 16 de agosto de 1988, y la segunda del 15 de noviembre al 15 de febrero de 1989. Para garantizar un paso seguro, los soviéticos habían negociado altos el fuego con los comandantes muyahidines locales. La retirada se llevó a cabo en general de forma pacífica [225], excepto en el caso de la operación "Tifón".
El general Yazov, ministro de Defensa de la Unión Soviética , ordenó al 40.º Ejército violar el acuerdo con Ahmad Shah Massoud , que comandaba una gran fuerza en el valle de Panjshir, y atacar a sus fuerzas relajadas y expuestas. El ataque soviético se inició para proteger a Najibullah, que no tenía un alto el fuego vigente con Massoud y que, con razón, temía una ofensiva de las fuerzas de Massoud después de la retirada soviética. [226] El general Gromov, comandante del 40.º ejército, se opuso a la operación, pero obedeció la orden de mala gana. El "tifón" comenzó el 23 de enero y duró tres días. Para minimizar sus propias pérdidas, los soviéticos se abstuvieron de luchar a corta distancia. En su lugar, utilizaron artillería de largo alcance, misiles tierra-tierra y aire-tierra. Se informó de numerosas víctimas civiles. Massoud no había amenazado con la retirada hasta ese momento y no atacó a las fuerzas soviéticas después de que violaron el acuerdo. [226] En general, el ataque soviético representó una derrota para las fuerzas de Massoud, que perdieron 600 combatientes muertos y heridos. [226]
Tras la retirada de los soviéticos, las fuerzas del DRA se quedaron luchando solas y tuvieron que abandonar algunas capitales de provincia, además de disolver sus brigadas de asalto aéreo un año antes. [227] [228] Se creía ampliamente que no podrían resistir a los muyahidines por mucho tiempo. Sin embargo, en la primavera de 1989, las fuerzas del DRA infligieron una gran derrota a los muyahidines durante la batalla de Jalalabad , además de lanzar ataques exitosos contra complejos fortificados en Paghman en 1990. [229] [230] [231] Estados Unidos, habiendo logró su objetivo de forzar la retirada de la Unión Soviética de Afganistán, se fue desvinculando gradualmente del país. [155]
Algunas de las causas de la retirada de la Unión Soviética de Afganistán que llevaron a la eventual derrota del régimen afgano incluyen [232]
Después de la retirada de las tropas soviéticas en 1989, el gobierno de Mohammad Najibullah permaneció en el poder hasta el 15 de abril de 1992. Najibullah dimitió ese día cuando las fuerzas guerrilleras muyahidines entraron en Kabul. Intentó volar a la India bajo la protección de la ONU, pero le impidieron salir en el aeropuerto. Luego se refugió en un complejo de las Naciones Unidas en Kabul. Después de una sangrienta lucha de poder de cuatro años entre diferentes facciones de las victoriosas fuerzas anti-Najibullah, los talibanes tomaron Kabul. Asaltaron el complejo de la ONU el 26 de septiembre de 1996. Finalmente torturaron y mataron a Najibullah. [234]
Durante el conflicto, los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribaron diez aviones pertenecientes a la Unión Soviética que habían invadido territorio paquistaní. Sin embargo, el registro soviético sólo confirmó cinco derribos (tres Su-22, un Su-25 y un An-26). Algunas fuentes muestran que la PAF derribó al menos una docena de aviones más durante la guerra. Sin embargo, esas muertes no fueron reconocidas oficialmente porque tuvieron lugar en el espacio aéreo de Afganistán y reconocerlas significaría que las PAF violaron el espacio aéreo afgano. [9] En total, los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán habían derribado varios MiG-23, Su-22, un Su-25 y un An-24, mientras que sólo perdieron un F-16.
Es discutible si la introducción del misil tierra-aire personal, portátil y guiado por infrarrojos " Stinger " en septiembre de 1986 fue un punto de inflexión en la guerra. Muchos analistas militares occidentales atribuyen al Stinger una tasa de mortalidad de alrededor del 70% y la responsabilidad de la mayoría de los más de 350 aviones y helicópteros del gobierno soviético o afgano derribados en los últimos dos años de la guerra. [235] Algunos analistas militares lo consideraron un "cambio de juego" y acuñaron el término "efecto Stinger" para describirlo. [236] El congresista Charlie Wilson afirmó que antes del Stinger los muyahidines nunca ganaron una batalla a balón parado con los soviéticos, pero después de su introducción, los muyahidines nunca volvieron a perder una. [237]
Sin embargo, estas estadísticas se basan en informes propios de los muyahidines, cuya fiabilidad se desconoce. Un general ruso afirmó que Estados Unidos "exageró mucho" las pérdidas de aviones soviéticos y afganos durante la guerra. Según cifras soviéticas, en 1987-1988 sólo 35 aviones y 63 helicópteros fueron destruidos por todas las causas. [238] El ejército de Pakistán disparó veintiocho Stingers contra aviones soviéticos cerca de la frontera sin una sola muerte. [11]
Muchos analistas militares rusos tienden a desdeñar el impacto del Stinger. El secretario general soviético, Mikhail Gorbachev, decidió retirarse de Afganistán un año antes de que los muyahidines dispararan sus primeros misiles Stinger; Gorbachov estaba motivado por las sanciones estadounidenses, no por las pérdidas militares. Los Stingers lograron un impacto al principio, pero a los pocos meses se instalaron bengalas, balizas y deflectores de escape para desorientar los misiles, mientras que las operaciones nocturnas y las tácticas de adaptación al terreno tendían a impedir que los rebeldes tuvieran un tiro claro. En 1988, los muyahidines prácticamente habían dejado de despedirlos. [239] Los Stingers también obligaron a los helicópteros y aviones de ataque terrestre soviéticos a bombardear desde altitudes más altas con menos precisión, pero no derribaron muchos más aviones que las ametralladoras pesadas chinas y otras armas antiaéreas menos sofisticadas. [240] Gorbachov declaró en una entrevista en 2010 que el Stinger no influyó en su proceso de toma de decisiones. [241]
La organización Human Rights Watch concluyó que el Ejército Rojo soviético y su ejército afgano, aliado comunista, perpetraron crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Afganistán, atacando intencionalmente a civiles y zonas civiles, y matando y torturando a prisioneros. [242]
Varios historiadores y estudiosos fueron más allá y afirmaron que los afganos fueron víctimas del genocidio perpetrado por la Unión Soviética. Estos incluyen al profesor estadounidense Samuel Totten , [243] el profesor australiano Paul R. Bartrop , [243] académicos de la Facultad de Derecho de Yale , incluidos W. Michael Reisman y Charles Norchi, [244] la escritora y defensora de los derechos humanos Rosanne Klass, [31] la politóloga Adam Jones , [245] y el erudito Mohammed Kakar. [246] Louis Dupree afirmó que los afganos fueron víctimas de un "genocidio migratorio" implementado por el ejército soviético , [133] mientras que el economista afgano-estadounidense Nake M. Kamrany lo describió como "terrorismo masivo y genocidio cultural ". [247] Argumentando que las fuerzas militares soviéticas perpetraron genocidio contra el pueblo afgano, [248] la socióloga Helen Fein escribió en un artículo publicado en 1993:
"Los afganos se convirtieron en víctimas independientemente de si huyeron o se rindieron. Esto se refleja particularmente en el bombardeo soviético indiscriminado de caravanas y aldeas de refugiados. De manera similar, las víctimas de las masacres no estaban protegidas por su rendición a las tropas soviéticas. Por lo tanto, la destrucción de los afganos fue no era incidental a los objetivos militares, sino que era un objetivo estratégico en sí mismo... La intención de destruir al pueblo afgano , sin distinción entre combatientes y no combatientes, quedó demostrada por el patrón persistente de matanzas y mutilaciones en masa de personas en Afganistán. y la destrucción del medio ambiente y de las zonas productoras de alimentos por parte de la Unión Soviética y la DRA ." [249]
El ejército de la Unión Soviética mató a un gran número de afganos para reprimir su resistencia. En un incidente notable, el ejército soviético cometió una matanza masiva de civiles en el verano de 1980. [246] Para separar a los muyahidines de las poblaciones locales y eliminar su apoyo, el ejército soviético mató a muchos civiles, expulsó a muchos más afganos de sus hogares y utilizaron tácticas de tierra arrasada para impedir su regreso. Utilizaron trampas explosivas, minas y sustancias químicas en todo el país. [246] El ejército soviético mató indiscriminadamente a combatientes y no combatientes para aterrorizar a las poblaciones locales hasta someterlas. [246] Las provincias de Nangarhar , Ghazni , Laghman, Kunar , Zabul, Kandahar, Badakhshan, Logar, Paktia y Paktika fueron testigos de extensos programas de despoblación por parte de las fuerzas soviéticas. [244]
Las fuerzas soviéticas secuestraron a mujeres afganas en helicópteros mientras volaban por el país en busca de muyahidines. [250] [251] [252] En noviembre de 1980 se produjeron varios incidentes de este tipo en varias partes del país, incluidas Laghman y Kama. Soldados soviéticos y agentes de KhAD secuestraron a mujeres jóvenes de la ciudad de Kabul y de las zonas de Darul Aman y Khair Khana, cercanas a las guarniciones soviéticas, para violarlas. [253] Las mujeres que fueron secuestradas y violadas por soldados soviéticos fueron consideradas "deshonradas" por sus familias si regresaban a casa. [254] Los desertores del ejército soviético en 1984 también informaron de las atrocidades cometidas por las tropas soviéticas contra mujeres y niños afganos, incluida la violación. [255]
Los sistemas de riego , cruciales para la agricultura en el clima árido de Afganistán , fueron destruidos por bombardeos aéreos y ametrallamientos por parte de las fuerzas soviéticas o gubernamentales. En el peor año de la guerra, 1985, más de la mitad de los agricultores que permanecieron en Afganistán sufrieron bombardeos en sus campos, y más de una cuarta parte sus sistemas de riego fueron destruidos y su ganado fusilado por tropas soviéticas o gubernamentales, según un estudio realizado por expertos suecos en ayuda humanitaria. [256]
La estrategia de tierra arrasada implementada por la fuerza aérea soviética consistió en bombardeos masivos de ciudades y bombardeos indiscriminados que destruyeron pueblos enteros. El ejército soviético colocó millones de minas terrestres (a menudo camufladas como juguetes para niños) en todo Afganistán. Alrededor del 90% de los habitantes de Kandahar quedaron despoblados como resultado de las atrocidades soviéticas durante la guerra. [133]
Todo era el objetivo en el país, desde ciudades, pueblos, hasta escuelas, hospitales, carreteras, puentes, fábricas y huertas. Las tácticas soviéticas incluían atacar áreas que mostraban apoyo a los muyahidines y obligar a la población a huir de los territorios rurales que los comunistas no podían controlar. La mitad de las 24.000 aldeas de Afganistán fueron destruidas al final de la guerra. [257] Rosanne Klass comparó las campañas de exterminio del ejército soviético con la carnicería desatada durante la invasión mongola de Afganistán en el siglo XIII. [258]
También ha habido numerosos informes sobre el uso de armas químicas ilegales , incluidas micotoxinas , por parte de las fuerzas soviéticas en Afganistán, a menudo de forma indiscriminada contra civiles. [259]
Amnistía Internacional concluyó que el gobierno afgano controlado por los comunistas utilizó torturas generalizadas contra los reclusos (funcionarios, profesores, empresarios y estudiantes sospechosos de tener vínculos con los rebeldes) en los centros de interrogatorio de Kabul, dirigidos por el KhAD , a los que golpeaban y sometían a descargas eléctricas. , quemados con cigarrillos y que les arrancaron parte del pelo. Algunos murieron a causa de estas duras condiciones. Las mujeres de los prisioneros fueron obligadas a mirar o encerradas en las celdas con los cadáveres. Los soviéticos fueron acusados de supervisar estas torturas. [260] [261]
Los soldados soviéticos saqueaban a los muertos en Afganistán, incluso robaban dinero, joyas y ropa. [262] Durante la retirada del Ejército Rojo en febrero de 1989, entre 30 y 40 camiones militares repletos de tesoros históricos afganos cruzaron a la Unión Soviética, bajo órdenes del general Boris Gromov . Cortó en varios pedazos una antigua alfombra Tekke robada del Palacio Darul Aman y se la dio a sus conocidos. [263]
Los muyahidines afganos estaban respaldados principalmente por Pakistán , Estados Unidos , Arabia Saudita [ 268] y el Reino Unido , lo que la convirtió en una guerra por poderes de la Guerra Fría . De los países que apoyaron a los muyahidines, Estados Unidos y Arabia Saudita ofrecieron el mayor apoyo financiero. [266] [269] [270] Sin embargo, los donantes privados y las organizaciones benéficas religiosas en todo el mundo musulmán , particularmente en el Golfo Pérsico, recaudaron considerablemente más fondos para los rebeldes afganos que cualquier gobierno extranjero; [271] [272] [273] Jason Burke relata que "tan sólo el 25 por ciento del dinero para la yihad afgana fue en realidad suministrado directamente por los estados". [274] Arabia Saudita estuvo muy involucrada en el esfuerzo bélico e igualó las contribuciones de los Estados Unidos dólar por dólar en fondos públicos. Arabia Saudita también reunió una enorme cantidad de dinero para los muyahidines afganos en donaciones privadas que ascendieron a unos 20 millones de dólares al mes en su punto máximo. [275] [34]
Otros países que apoyaron a los muyahidines fueron Egipto , China e Israel . [276] [277] [278] Irán, por otro lado, solo apoyó de manera limitada a los muyahidines chiítas, es decir, a los chiítas hazaras de habla persa. Uno de estos grupos fue los Ocho de Teherán , una unión política de chiítas afganos. [279] [280] Fueron suministrados predominantemente por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , pero el apoyo de Irán a los hazaras frustró los esfuerzos por un frente muyahidín unido. [281]
Según Robert Gates , asistente ejecutivo de Casey y Mohammed Yousef, el general de brigada paquistaní del ISI que era el jefe de las operaciones afganas. Los rebeldes comenzaron incursiones transfronterizas en la Unión Soviética en la primavera de 1985. [191] [192] [193]
Durante el conflicto, aviones soviéticos invadieron el espacio aéreo paquistaní varias veces y los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribaron diez aviones pertenecientes a la Unión Soviética que habían invadido territorio paquistaní. Sin embargo, el registro soviético sólo confirmó cinco muertes de aviones (tres Su-22, un Su-25 y un An-26) y 4 muertes de helicópteros (Mi-8). Algunas fuentes muestran que la PAF derribó al menos una docena de aviones más durante la guerra. Sin embargo, esas muertes no fueron reconocidas oficialmente porque tuvieron lugar en el espacio aéreo de Afganistán y reconocerlas significaría que las PAF violaron el espacio aéreo afgano. [9] En total, los F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán habían derribado 3 Su-22 , 1 Su-25 , 2 Mig-23 , 2 An-26 y varios Mi-8 , mientras que 1 Mig-23 resultó dañado y perdió solo uno. F 16 . [269]
La campaña KhAD-KGB en Pakistán fue una campaña conjunta en la que la "Décima Dirección" extranjera del KhAD afgano [282] y la KGB soviética atacaron a Pakistán utilizando redes de espionaje de prostitución, ataques terroristas, secuestros, asesinatos en serie, asesinatos y la difusión de propaganda para disuadir a Pakistán de apoyar a los muyahidines afganos. [283]
El 2 de abril de 1986, la 38.ª brigada de comando de la República Democrática de Afganistán aterrizó accidentalmente dentro del territorio de Pakistán durante la Segunda Batalla de Zhawar . La fuerza de ataque, en la oscuridad de la noche, aterrizó accidentalmente cerca de Miram Shah en Pakistán en lugar de Zhawar . La fuerza fue rodeada y 120 soldados fueron hechos prisioneros y 6 helicópteros Mi-8 fueron capturados.
Entre el 26 y el 27 de abril de 1985, en Badaber , Pakistán , una rebelión armada fue instigada por prisioneros de guerra soviéticos y afganos que se encontraban retenidos en la fortaleza de Badaber cerca de Peshawar , Pakistán . Los prisioneros lucharon contra los muyahidines afganos del partido Jamiat-e Islami y el XI Cuerpo paquistaní apoyado por asesores estadounidenses de la CIA en un intento de escapar, pero la rebelión fue aplastada y todos los prisioneros de guerra fueron asesinados.
El 5 de abril de 1982, las fuerzas soviéticas se infiltraron accidentalmente en territorio iraní, en el que las fuerzas soviéticas se desviaron del objetivo de una base muyahidín en el sur de Afganistán y destruyeron accidentalmente una fábrica de asfalto en Irán . [284] Las fuerzas de seguridad iraníes atacaron esta fuerza de ataque utilizando tanques y aviones, destruyendo dos helicópteros soviéticos Mi-8 y dañando muchos más.
Entre el 25 de diciembre de 1979 y el 15 de febrero de 1989, un total de 620.000 soldados sirvieron en las fuerzas en Afganistán (aunque sólo había entre 80.000 y 104.000 sirviendo a la vez): 525.000 en el ejército, 90.000 con tropas fronterizas y otras subunidades de la KGB. , 5.000 en formaciones independientes de Tropas Internas del MVD y fuerzas policiales. [ cita necesaria ] Otros 21.000 efectivos estuvieron con el contingente de tropas soviéticas durante el mismo período realizando diversos trabajos administrativos y administrativos.
El total oficial de muertes de las Fuerzas Armadas soviéticas, tropas fronterizas y de seguridad interna ascendió a 14.453. [19] Otras estimaciones dan una cifra de 26.000 soldados soviéticos muertos. [285] Las formaciones, unidades y elementos del cuartel general del ejército soviético perdieron 13.833, las subunidades de la KGB perdieron 572, las formaciones del MVD perdieron 28 y otros ministerios y departamentos perdieron 20 hombres. Durante este período, 312 militares desaparecieron en combate o fueron hechos prisioneros; Posteriormente fueron liberados 119, de los cuales 97 regresaron a la URSS y 22 a otros países.
De las tropas desplegadas, 53.753 resultaron heridos, lesionados o sufrieron conmoción cerebral y 415.932 enfermaron. Una alta proporción de las víctimas fueron aquellos que enfermaron. Esto se debió a las condiciones climáticas y sanitarias locales, que eran tales que las infecciones agudas se propagaron rápidamente entre las tropas. Hubo 115.308 casos de hepatitis infecciosa , 31.080 de fiebre tifoidea y 140.665 de otras enfermedades. De los 11.654 que fueron dados de baja del ejército después de haber sido heridos, mutilados o contraídos enfermedades graves, 10.751 hombres quedaron discapacitados. [286]
Las pérdidas materiales fueron las siguientes: [19]
A principios de 1987, un informe de la CIA estimaba que, de 1979 a 1986, el ejército soviético gastó 18 mil millones de rublos en la guerra de Afganistán (sin contar otros costos incurridos por el Estado soviético, como la ayuda económica y militar a la DRA). La CIA señaló que esto equivalía a 50 mil millones de dólares [287] (115 mil millones de dólares en 2019). [288] El informe atribuyó el costo relativamente bajo al pequeño tamaño del despliegue soviético y al hecho de que las líneas de suministro a Afganistán eran muy cortas (en algunos casos, más fáciles y más baratas que las líneas internas de la URSS). La ayuda militar a las fuerzas armadas de la DRA ascendió a 9.124 millones de rublos entre 1980 y 1989 (con un máximo de 3.972 millones de rublos en 1989). [289] La ayuda financiera y económica también fue significativa; en 1990, el 75% de los ingresos del estado afgano procedían de la ayuda soviética. [290]
La muerte y destrucción de civiles provocada por la guerra fue masiva y perjudicial. Las estimaciones de muertes de civiles afganos varían entre 562.000 [34] y 2.000.000. [31] [32] Según una estimación, al menos 800.000 afganos murieron durante la ocupación soviética. [291] 5 millones de afganos huyeron a Pakistán e Irán, 1/3 de la población del país antes de la guerra, y otros 2 millones fueron desplazados dentro del país, convirtiéndola en una de las mayores crisis de refugiados de la historia. En la década de 1980, la mitad de todos los refugiados del mundo eran afganos. [256] En su informe, Felix Ermacora , Relator Especial de la ONU para Afganistán, enumeró 32.755 civiles asesinados, 1.834 casas y 74 aldeas destruidas y 3.308 animales asesinados en los primeros nueve meses de 1985. [292] Datos citados por el Banco Mundial muestra que la población de Afganistán disminuyó de 13,4 millones (1979) a 11,8 millones (1989) durante la década de ocupación soviética. [293]
Rudolph Rummel , un analista de asesinatos políticos, estimó que las fuerzas soviéticas fueron responsables de 250.000 asesinatos democidas durante la guerra y que el gobierno de Afganistán respaldado por los soviéticos fue responsable de 178.000 asesinatos democidas. También supuso que en total un millón de personas murieron durante la guerra. [294] También hubo una serie de informes de ejecuciones a gran escala de cientos de civiles por parte de soldados soviéticos y del DRA. [295] [296] [297] Noor Ahmed Khalidi calculó que 876.825 afganos fueron asesinados hasta 1987. [298] El historiador John W. Dower está algo de acuerdo con esta estimación, citando 850.000 muertes civiles, mientras que las muertes militares "ciertamente totalizaron más de 100.000 ". [299] Marek Sliwinski estimó que el número de muertes en la guerra era mucho mayor, con una media de 1,25 millones, o el 9% de toda la población afgana de antes de la guerra. [300] Los académicos John Braithwaite y Ali Wardak aceptan esto en su estimación de 1,2 millones de afganos muertos. [301] Sin embargo, Siddieq Noorzoy presenta una cifra aún mayor de 1,71 millones de muertes durante la guerra soviético-afgana. [302] [303] En general, se estima que entre el 6,5 y el 11,5% de la población de Afganistán murió en la guerra. [304] Las fuerzas antigubernamentales también fueron responsables de algunas bajas. Los ataques con cohetes contra las zonas residenciales de Kabul causaron más de 4.000 muertes civiles en 1987, según Ermacora de la ONU. [305]
Junto con las muertes, hubo 1,2 millones de afganos discapacitados (muyahidines, soldados del gobierno y no combatientes) y 3 millones de mutilados o heridos (principalmente no combatientes). [306]
La población de la segunda ciudad más grande de Afganistán, Kandahar, se redujo de 200.000 antes de la guerra a no más de 25.000 habitantes, tras una campaña de meses de bombardeos y arrasamiento por parte de los soviéticos y los soldados comunistas afganos en 1987. [308] Minas terrestres había matado a 25.000 afganos durante la guerra y otros 10 a 15 millones de minas terrestres, la mayoría colocadas por fuerzas soviéticas y gubernamentales, quedaron esparcidas por todo el campo. [309] El Comité Internacional de la Cruz Roja estimó en 1994 que se necesitarían 4.300 años para eliminar todas las minas terrestres soviéticas en Afganistán, que seguían matando a cientos de personas cada año. [310]
Las minas terrestres causaron grandes daños a la población infantil civil. [311] Un informe de 2005 estimó que entre el 3% y el 4% de la población afgana quedó discapacitada debido a las minas terrestres soviéticas y gubernamentales. En la ciudad de Quetta , una encuesta entre mujeres y niños refugiados realizada poco después de la retirada soviética encontró que la mortalidad infantil era del 31% y que más del 80% de los niños refugiados no estaban registrados. De los niños que sobrevivieron, el 67% padecía desnutrición grave, y la desnutrición aumentaba con la edad. [312]
Los críticos de las fuerzas gubernamentales soviéticas y afganas describen su efecto en la cultura afgana como algo que se produjo en tres etapas: primero, el centro de la cultura tradicional afgana, el Islam, fue dejado de lado; en segundo lugar, se importaron los patrones de vida soviéticos, especialmente entre los jóvenes; En tercer lugar, las características culturales afganas compartidas fueron destruidas por el énfasis en el llamado sistema de nacionalidades soviéticas , con el resultado de que el país quedó dividido en diferentes grupos étnicos, sin idioma, religión o cultura en común. [313]
Los Acuerdos de Ginebra de 1988 , que finalmente condujeron a la retirada de las fuerzas soviéticas a principios de 1989, dejaron al gobierno afgano en ruinas. Los acuerdos no habían logrado abordar adecuadamente la cuestión del período posterior a la ocupación y la futura gobernanza de Afganistán. La mayoría de los diplomáticos occidentales suponían que el gobierno de Kabul respaldado por los soviéticos pronto colapsaría; sin embargo, esto no sucedería hasta dentro de tres años. Durante este tiempo se estableció en el exilio el Gobierno Islámico Provisional de Afganistán (IIGA). La exclusión de grupos clave como los refugiados y los chiítas , combinada con importantes desacuerdos entre las diferentes facciones muyahidines, significó que la IIGA nunca logró actuar como un gobierno funcional. [314]
Antes de la guerra, Afganistán ya era uno de los países más pobres del mundo. El prolongado conflicto dejó a Afganistán en el puesto 170 de 174 en el Índice de Desarrollo Humano del PNUD , lo que convierte a Afganistán en uno de los países menos desarrollados del mundo. [315]
Una vez que los soviéticos se retiraron, el interés de Estados Unidos en Afganistán disminuyó lentamente durante los siguientes cuatro años, gran parte de él administrado a través de la Oficina de Asistencia Humanitaria del Departamento de Defensa, bajo el entonces Director de HA, George M. Dykes III. Con los primeros años de la administración Clinton en Washington, DC, cesó toda ayuda. Estados Unidos decidió no ayudar con la reconstrucción del país y, en cambio, entregó los intereses del país a sus aliados, Arabia Saudita y Pakistán. Pakistán rápidamente aprovechó esta oportunidad y forjó relaciones con los señores de la guerra y más tarde con los talibanes , para asegurar rutas e intereses comerciales. Los diez años posteriores a la guerra fueron testigos de mucha destrucción ecológica y agraria, desde la aniquilación de los árboles del país mediante prácticas madereras, que han destruido casi el 2% de la cubierta forestal en todo el país, hasta el desarraigo sustancial de pistachos silvestres para la exportación de sus raíces. para usos terapéuticos, hasta el cultivo de opio . [316]
El capitán Tarlan Eyvazov, soldado de las fuerzas soviéticas durante la guerra, afirmó que el futuro de los niños afganos está destinado a la guerra. Eyvazov dijo: "Los niños nacidos en Afganistán al comienzo de la guerra... han sido criados en condiciones de guerra, esta es su forma de vida". La teoría de Eyvazov se fortaleció más tarde cuando el movimiento talibán se desarrolló y se formó a partir de huérfanos o niños refugiados que fueron obligados por los soviéticos a huir de sus hogares y trasladar sus vidas a Pakistán. El rápido ascenso al poder de los jóvenes talibanes en 1996 fue el resultado del desorden y la guerra civil que enloquecieron a los señores de la guerra debido al colapso total de la ley y el orden en Afganistán después de la salida de los soviéticos. [317] [312]
El World Fact Book de la CIA informó que en 2004, Afganistán todavía debía 8 mil millones de dólares en deuda bilateral, principalmente con Rusia, [318] sin embargo, en 2007 Rusia acordó cancelar la mayor parte de la deuda. [319]
La guerra convirtió a 5,5 millones de afganos en refugiados (un tercio de la población del país antes de la guerra) que huyeron a Pakistán o Irán. [256] Otra estimación afirma que hay 6,2 millones de refugiados. [320] A finales de 1981, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados informó que los afganos representaban el grupo más grande de refugiados en el mundo. [300] [31] [32]
En 1988 , un total de 3,3 millones de refugiados afganos estaban alojados en Pakistán, algunos de los cuales continúan viviendo en el país hasta el día de hoy. De este total, alrededor de 100.000 tenían su base en la ciudad de Peshawar , mientras que más de 2 millones estaban ubicados en otras partes de la provincia noroccidental de Khyber Pakhtunkhwa (entonces conocida como Provincia de la Frontera Noroeste). [321] [322] Al mismo tiempo, cerca de dos millones de afganos vivían en Irán . A lo largo de los años, Pakistán e Irán han impuesto controles más estrictos a los refugiados, lo que ha dado lugar a numerosos retornados. [323] [324] En 2012, Pakistán prohibió las extensiones de visas a extranjeros. [322] [325] Los refugiados afganos también se han establecido en la India y se han convertido en ciudadanos indios con el tiempo. [326] [327] [328] Algunos también llegaron a América del Norte, la Unión Europea , Australia y otras partes del mundo. [329] La foto de Sharbat Gula colocada en la portada de National Geographic en 1985 se convirtió en un símbolo tanto del conflicto afgano de la década de 1980 como de la situación de los refugiados.
El legado de la guerra introdujo una cultura de armas, drogas y terrorismo en Afganistán. La estructura de poder tradicional también cambió a favor de las poderosas milicias muyahidines: [155]
"En el Afganistán actual no se pueden ver los grupos de clérigos, ancianos de la comunidad, intelectuales y militares". [155]
La militarización transformó la sociedad en el país, lo que llevó a que policías fuertemente armados, guardaespaldas privados y grupos de defensa civil abiertamente armados se convirtieran en la norma en Afganistán tanto durante la guerra como décadas después. [331]
La guerra también alteró el equilibrio étnico de poder en el país. Si bien los pashtunes fueron históricamente dominantes políticamente desde la fundación moderna del Imperio Durrani en 1747, muchos de los grupos promujahidines o progubernamentales bien organizados estaban formados por tayikos , uzbekos y hazaras . Con los pashtunes cada vez más fragmentados políticamente, su influencia en el Estado se vio cuestionada. [131]
Según los académicos Rafael Reuveny y Aseem Prakash, la guerra contribuyó a la caída de la Unión Soviética al socavar la imagen del Ejército Rojo como invencible, socavar la legitimidad soviética y crear nuevas formas de participación política. [332] [333] [334] Por otro lado, los costos para la Unión Soviética no fueron abrumadoramente grandes en comparación con otros compromisos. [335] La CIA estimó en 1987 que los costos ascendían a alrededor del 2,5 por ciento del gasto militar soviético por año. [336] Según el historiador Sergey Radchenko, no hay pruebas de que la guerra de Afganistán llevara a la URSS a la quiebra. La Unión Soviética gastó alrededor de 7.500 millones de dólares entre 1984 y 1987, pero esta cifra fue insignificante en comparación con el presupuesto militar anual de aproximadamente 128.000 millones de dólares. [337] [338] La decisión de retirarse se tomó sobre la base de una serie de factores políticos. [339] Los estudios sobre la disolución de la Unión Soviética realizados por los historiadores Stephen Kotkin y Vladislav Zubok identifican principalmente razones internas del colapso y mencionan la guerra de Afganistán sólo de pasada. [340] [341]
La guerra creó una división entre el partido y el ejército en la Unión Soviética, donde ahora se ponía en duda la eficacia de utilizar el ejército soviético para mantener los intereses de la URSS en el extranjero. En las repúblicas no rusas, los interesados en la independencia se sintieron envalentonados por la derrota del ejército. Algunos líderes rusos comenzaron a dudar de la capacidad de sofocar militarmente la resistencia antisoviética (como lo habían hecho en Checoslovaquia en 1968 , Hungría en 1956 y Alemania Oriental en 1953 ). Como la guerra fue vista como "una guerra soviética librada por no soviéticos contra afganos", fuera de la Unión Soviética socavó la legitimidad de la Unión Soviética como unión política transnacional. La guerra creó nuevas formas de participación política, en forma de nuevas organizaciones civiles de veteranos de guerra ( Afgantsy ), que debilitaron la hegemonía política del partido comunista. También inició la transformación de la prensa y los medios de comunicación, que continuó bajo la glasnost . [333]
La guerra no terminó con la retirada del ejército soviético. La Unión Soviética abandonó Afganistán en pleno invierno, con indicios de pánico entre los funcionarios de Kabul. Los muyahidines afganos estaban preparados para atacar pueblos y ciudades de provincia y, finalmente, Kabul, si era necesario. El gobierno del secretario general Mohammed Najibullah , aunque no logró ganar apoyo popular, territorio o reconocimiento internacional, pudo permanecer en el poder hasta 1992. Irónicamente, hasta que se desmoralizó por las deserciones de sus oficiales superiores, el ejército afgano había alcanzado un nivel de desempeño que nunca había alcanzado bajo la tutela soviética directa. Kabul había llegado a un punto muerto que exponía las debilidades políticas y militares de los muyahidines. Pero durante casi tres años, mientras el gobierno de Najibullah se defendía con éxito de los ataques de los muyahidines, facciones dentro del gobierno también habían desarrollado conexiones con sus oponentes.
El líder soviético Mikhail Gorbachev propuso en 1989 un plan de paz en cooperación con el líder de Afganistán, Mohammad Najibullah , para el corte conjunto de la ayuda soviética y estadounidense al gobierno y a las guerrillas respectivamente, para dar como resultado un alto el fuego y negociaciones de paz. [342] Najibullah buscó la cooperación estadounidense para lograr una solución política. [343] Sin embargo, la administración recién elegida de George HW Bush rechazó el plan, esperando ganar la guerra mediante la batalla. Casi inmediatamente después de la retirada soviética, los muyahidines atacaron la ciudad oriental de Jalalabad en un plan instigado por Hamid Gul, de la Inteligencia Interservicios (ISI) de Pakistán . [344] Tanto los estadounidenses como los paquistaníes esperaban que Jalalabad cayera rápidamente en manos de las guerrillas y condujera a un ataque final victorioso en Kabul. [342] [345] El ejército afgano demostró su capacidad sin tropas soviéticas cuando lograron frenar el ataque de los muyahidines, lo que resultó en una gran derrota para los muyahidines. [344]
La victoria en Jalalabad dio al gobierno de Najibullah la confianza de que podría lograr una solución política, específicamente una que involucrara a ex comunistas y moderados de la oposición. [343] Junto con los gobiernos afgano y soviético, China también dijo públicamente que apoyaba la creación de un gobierno de "base amplia", e Irán también apoyaba una solución pacífica negociada; tanto China como Irán eran países que respaldaban a la guerrilla. Pero Estados Unidos y Pakistán seguían comprometidos con una solución militar. Además, el gobierno afgano podría afirmar que el bombardeo de Jalalabad, en el que miles de civiles perdieron la vida y gran parte de la ciudad resultó dañada, fue planeado por Estados Unidos y Pakistán, utilizando armamento estadounidense. [342]
En diciembre de 1990, Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron cerca de llegar a un acuerdo para poner fin al suministro de armas a los bandos de la guerra civil, pero no se pudo acordar una fecha. [346] Dos años después de la retirada soviética, las guerrillas sólo ganaron una capital provincial, Tarinkot , y su rendición fue arreglada por los líderes tribales locales. [347] Sin embargo, en marzo de 1991, [348] los guerrilleros lograron ganarse una ciudad por primera vez: Khost , que fue apodada "Pequeña Rusia" debido al alto apoyo de la ciudad a los funcionarios comunistas locales. [349] Sin embargo, las guerrillas no pudieron derrotar completamente al ejército afgano como esperaban Estados Unidos y Pakistán, y el gobierno de Najibullah tampoco pudo ganar en el campo de batalla. [350] Esta situación terminó después del golpe de agosto de 1991 en la Unión Soviética [350] – según el publicista ruso Andrey Karaulov, el principal desencadenante de la pérdida de poder de Najibullah fue la negativa de Rusia a vender productos petrolíferos a Afganistán en 1992 por razones políticas (la nueva El gobierno de Boris Yeltsin no quiso apoyar a los ex comunistas), lo que de hecho desencadenó un embargo. [ cita necesaria ] En abril, Najibullah y su gobierno comunista cayeron ante los muyahidines, quienes reemplazaron a Najibullah con un nuevo consejo de gobierno para el país.
La guerra civil continuó cuando los antiguos guerrilleros muyahidines, que nunca estuvieron bajo un mando unido durante el período de 1979 a 1992, no lograron crear un gobierno de unidad funcional en 1992. La guerra civil continuó y alrededor de 400.000 civiles afganos habían perdido la vida en la década de 1990. , lo que finalmente condujo al gobierno talibán . [351]
La producción de cereales disminuyó un promedio del 3,5% anual entre 1978 y 1990 debido a los combates sostenidos, la inestabilidad en las zonas rurales, la sequía prolongada y el deterioro de la infraestructura. [352] La restauración de la producción de gas se ha visto obstaculizada por conflictos internos y la interrupción de las relaciones comerciales tradicionales tras la disolución de la Unión Soviética .
"La estrategia soviética de " rublización " devolvió al país a la Edad Media, allanando el camino para una radicalización de los supervivientes (muchos de los cuales se unieron al ahora infame movimiento talibán) que se materializaría en la década posterior a la salida soviética en 1988. "
Samuel Totten y Paul Bartrop [353]
Tras la retirada soviética, algunos de los voluntarios extranjeros (incluido Al Qaeda de Osama bin Laden ) [354] y jóvenes refugiados afganos continuaron con la yihad violenta en Afganistán, Pakistán y el extranjero. Algunos de los miles de árabes afganos que abandonaron Afganistán se convirtieron en "líderes capaces, ideólogos religiosos y comandantes militares", que desempeñaron "papeles vitales" como insurgentes o terroristas en lugares como Argelia , Egipto, Bosnia y Chechenia . [355] Decenas de miles de niños refugiados afganos en Pakistán fueron educados en madrazas "con un espíritu de conservadurismo y rigor religioso", y pasaron a ocupar las filas y el liderazgo de los talibanes en Afganistán y Sipah-e-Sahaba en Pakistán. [356] Los grupos encarnaban nuevas variedades de Islam político : " jihadismo salafista " entre los voluntarios extranjeros, [354] y un yihadismo deobandi "híbrido" entre los educados en madrasas. [356]
El secretario general de Afganistán, Najibullah, antes de ser derrocado por los muyahidines en 1992, dijo a un académico estadounidense visitante que "Afganistán en manos de extremistas sería un centro de inestabilidad". Se ha afirmado que el caos podría haberse evitado si la administración Bush hubiera estado dispuesta a apoyar las propuestas de Najibullah y de los soviéticos de un gobierno de coalición con la guerrilla, en lugar de una solución militar total. Najibullah también dijo al International Herald Tribune que "si el fundamentalismo llega a Afganistán, la guerra continuará durante muchos años. Afganistán se convertirá en un centro de terrorismo". [343]
Hasta 35.000 combatientes musulmanes no afganos fueron a Afganistán entre 1982 y 1992. [183] Miles más vinieron y no lucharon, sino que asistieron a escuelas con "combatientes anteriores y futuros". [183] Estos "árabes afganos" tuvieron un impacto marginal en la yihad contra los soviéticos, pero un efecto mucho mayor después de que los soviéticos se marcharon y en otros países. (Después de que los soviéticos se marcharon, el entrenamiento continuó y "decenas de miles" de "unas 40 naciones" vinieron a prepararse para insurrecciones armadas "para llevar la lucha de regreso a casa". [357] )
El hombre decisivo no sólo para generar apoyo internacional sino también para inspirar a estos voluntarios a viajar a Afganistán para la yihad fue un clérigo palestino de la Hermandad Musulmana , Abdullah Azzam . Al recorrer el mundo musulmán y Estados Unidos, inspiró a los jóvenes musulmanes con historias de hechos milagrosos, como los muyahidines que derrotaron a vastas columnas de tropas soviéticas prácticamente sin ayuda de nadie, ángeles que iban a la batalla a caballo y bombas que caían interceptadas por pájaros. [358]
Cuando regresó a los campamentos de voluntarios y centros de formación que ayudó a establecer en Peshawar, Pakistán, Azzam ejerció una "fuerte influencia". [359] Predicó la importancia de la yihad: "aquellos que creen que el Islam puede florecer [y] salir victorioso sin la Jihad, la lucha y la sangre están engañados y no comprenden la naturaleza de esta religión"; [360] de no transigir: "Yihad y sólo el fusil: ni negociaciones, ni conferencias, ni diálogos"; [361] y que Afganistán era sólo el comienzo: la yihad "seguiría siendo una obligación individual" para los musulmanes hasta todas las demás tierras anteriormente musulmanas: " Palestina , Bukhara , Líbano , Chad , Eritrea , Somalia , Filipinas , Birmania , Yemen del Sur , Tashkent , Andalucía "—fueron reconquistadas. [362]
Los voluntarios también se influenciaron entre sí. Muchas ideas político-religiosas "inesperadas" surgieron de la "polinización cruzada" durante la "gran reunión" de islamistas de decenas de países en los campos y centros de entrenamiento. [354] Una en particular era una "variante de la ideología islamista basada en la lucha armada y el vigor religioso extremo", conocida como yihadismo salafista . [363]
Cuando la Unión Soviética cayó poco después de su retirada de Afganistán, los voluntarios estaban "exultantes", [364] creyendo que —en palabras de Osama bin Laden— el mérito de "la disolución de la Unión Soviética ... es de Dios y los muyahidines en Afganistán... Estados Unidos no tuvo ningún papel destacable" [365] (a pesar de los problemas económicos soviéticos y la ayuda de Estados Unidos a los muyahidines). Buscaron ansiosamente duplicar su yihad en otros países. [364]
Tres de esos países fueron Bosnia, Argelia y Egipto. En Bosnia , los árabes afganos yihadistas salafistas lucharon contra las milicias serbobosnias y croatas , pero no lograron establecer un estado salafista. En Argelia y Egipto, miles de voluntarios regresaron y lucharon, pero tuvieron aún menos éxito. [366] [367] En Argelia , los yihadistas salafistas ayudaron a liderar y luchar para el GIA , matando deliberadamente a miles de civiles. [368] En Egipto , Al-Gama'a al-Islamiyya mató a más de mil personas entre 1990 y 1997, pero tampoco logró derrocar al gobierno. [368] [369]
Entre los aproximadamente tres millones de refugiados afganos en Pakistán, miles de niños fueron educados en internados madraza financiados con ayuda de Estados Unidos y las monarquías del Golfo. Dado que esa ayuda se distribuyó según los criterios ideológicos islamistas conservadores del presidente de Pakistán, Muhammad Zia-ul-Haq, y de Arabia Saudita (e ignorando las tradiciones afganas nativas), las escuelas formaban parte de redes del partido favorecido Hizb-e-Islami y del Pakistán. Deobandi . [356] [370] (Irán brindó ayuda similar a los grupos islamistas chiítas y castigos a los afganos nacionalistas chiítas moderados. [371] )
Aislados de las familias y de las tradiciones locales, los estudiantes de las madrazas fueron "educados para poner en práctica las doctrinas deobandi mediante la obediencia a las fatwas producidas en las madrazas con un espíritu de conservadurismo y rigor religioso". Cuando los estudiantes afganos alcanzaron la mayoría de edad, formaron "el pilar" de los talibanes en Afganistán y del grupo terrorista sunita antichií Sipah-e-Sahaba en Pakistán. Pero a diferencia del tradicionalmente no violento Deobandi, este "movimiento híbrido" abrazó la violencia de la yihad y, a diferencia de los islamistas de Hizb-e-Islami, no estaban interesados en "islamizar la modernidad" del conocimiento occidental o en el conocimiento occidental en absoluto. [272] Se cree que la cultura de la purificación religiosa, la obediencia absoluta a los líderes y el desinterés por cualquier otra cosa explican la voluntad de los soldados entrenados por Hizb-e-Islami de bombardear Kabul con artillería y matar a miles de civiles, tranquilizados por su comandante. que los civiles que mataron serían "recompensados" en el cielo si fueran "buenos musulmanes". [372] De 2008 a 2014, "miles de chiítas" han sido asesinados por extremistas suníes según Human Rights Watch . [373]
Se dice que el retroceso , o las consecuencias no deseadas de la financiación de los muyahidines, llegó a Estados Unidos con el atentado con bomba al World Trade Center de 1993 y los ataques del 11 de septiembre . [368] En el atentado de 1993, todos los participantes en el atentado "habían servido en Afganistán o estaban vinculados a un órgano de recaudación de fondos con sede en Brooklyn para la yihad afgana" que más tarde "se reveló que era grupo de al-Qaeda ". sede de facto en Estados Unidos". [368] Los principales protagonistas del ataque de 2001 –Osama Bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed [374] – habían luchado en Afganistán, y bin Laden era lugarteniente de Abdullah Azzam. Su grupo, Al Qaeda, regresó a Afganistán para refugiarse con los talibanes tras ser expulsado de Sudán. [368] Antes del ataque del 11 de septiembre, al-Qaeda había bombardeado dos embajadas de Estados Unidos en África en 1998, y casi hundió el USS Cole en Yemen en 2000. [368] Sin embargo, no se proporcionó ayuda directa de Estados Unidos a Bin Laden ni a ninguno de sus jamás se ha establecido ningún afiliado. [375]
Dentro de Afganistán, las alfombras de guerra eran una forma popular de diseños de alfombras tejidas por las víctimas de la guerra.
La guerra ha dejado un legado controvertido para el pueblo afgano. [376] El Día de la Victoria de los muyahidines es un feriado anual en Afganistán el 28 de abril, sin embargo, es un evento controvertido para los afganos. Algunos afganos honran a los combatientes y el sacrificio hecho por los muyahidines para derrotar a una gran potencia, pero otros ven la victoria como un preludio a la brutal guerra civil de los años 90 que dividió al país política y étnicamente. [334]
Muchos afganos ven su victoria en la guerra como un motivo de orgullo. [377] Atta Muhammad Nur , ex comandante de los muyahidines, dice que la guerra fue una victoria para los afganos pero también para el antiguo bloque soviético por llevar "libertad" a los pueblos y estados oprimidos por Moscú. Sin embargo, otros afganos opinan que las luchas internas que siguieron y el ascenso de los talibanes socavaron la victoria en la guerra. [378]
Los afganos pro muyahidines habían visto a Estados Unidos como la principal potencia para ayudar a su causa en la guerra afgana-soviética. Sin embargo, después de la retirada soviética en 1989, un número creciente de afganos empezó a culpar a Estados Unidos de las miserias. Esto se citó como resultado del continuo armamento y financiación estadounidense de los rebeldes contra la administración prosoviética en Kabul. A lo largo de 1989 y 1990, los rebeldes lanzaron muchos ataques con cohetes, ni mucho menos cerca de objetivos militares, que mataron a decenas de civiles afganos. [379] Se dice que muchos afganos también sintieron que Estados Unidos provocó el ascenso de los talibanes al enviar miles de millones de dólares en fondos para los rebeldes mientras dejaba el país en manos de Pakistán después de 1992. Un ex prisionero afgano afiliado a la Embajada de Estados Unidos en Kabul dijo al Chicago Tribune en 2001:
El pueblo afgano tiene buenos recuerdos de los estadounidenses. Durante la invasión rusa, todo el mundo sabe que Estados Unidos nos ayudó a sacar a los rusos. Pero cuando Rusia se derrumbó, ya no tuvieron interés y nos dejaron en paz [380].
La guerra dejó un largo legado en la ex Unión Soviética y después de su colapso. Junto con las pérdidas, trajo discapacidades físicas y una adicción a las drogas generalizada en toda la URSS. [381]
El recuerdo de los soldados soviéticos muertos en Afganistán y en otros lugares a nivel internacional se conmemora anualmente el 15 de febrero en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. A los veteranos de la guerra a menudo se les llama афганцы ( Afgantsy ) en ruso . [382]
Conmemorando la intervención del 25 de diciembre de 1979, en diciembre de 2009, los veteranos de la guerra soviética en Afganistán fueron homenajeados por la Duma o Parlamento de la Federación Rusa. El 25 de diciembre, la cámara baja del parlamento defendió la guerra soviética en Afganistán en el 30º aniversario de su inicio y elogió a los veteranos del conflicto. Las diferentes evaluaciones de la guerra "no deben erosionar el respeto del pueblo ruso hacia los soldados que cumplieron honestamente su deber en la ejecución de las tareas de lucha contra el terrorismo internacional y los extremistas religiosos". [383]
El miembro de la Duma Semyon Bagdasarov (socialista Una Rusia Justa ) defendió que Rusia tenía que rechazar los llamados occidentales para una mayor ayuda a la coalición ISAF encabezada por Estados Unidos en Afganistán y también tenía que establecer contactos con las "fuerzas antioccidentales"; los talibanes , en caso de que recuperen el poder. [384] [385]
En noviembre de 2018, los legisladores rusos del gobernante Rusia Unida y los partidos comunistas aprobaron conjuntamente un proyecto de resolución que buscaba justificar la guerra afgana-soviética, así como declarar nula la resolución de 1989 aprobada por el Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética que condenaba la invasión. El legislador comunista Nikolay Kharitonov elogió la decisión como una victoria de la "verdad histórica". Las acciones de Rusia fueron criticadas como revisionismo histórico . [386]
Alrededor del 25 por ciento de los militares soviéticos en Afganistán eran ucranianos , un total de 160.000 de los cuales más de 3.000 murieron y decenas más desaparecieron. [387]
La guerra afectó a muchas familias del Uzbekistán postsoviético que habían perdido a sus hijos. Unos 64.500 jóvenes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán fueron reclutados para la guerra. Al menos 1.522 personas murieron y más de 2.500 quedaron discapacitadas. [388] El ex presidente uzbeko Islam Karimov describió la guerra afgana como un "gran error" de la Unión Soviética. [389]
La guerra afgana-soviética ha causado dolor en la memoria de los bielorrusos, pero sigue siendo un tema que rara vez se discute en público. Fue la última guerra en la que participó el país antes de la invasión rusa de Ucrania en 2022. 28.832 nativos bielorrusos participaron en la campaña y 732 murieron. La mayoría de las víctimas tenían menos de 20 años. [381]
Muchos bielorrusos consideran la invasión soviética como un acto vergonzoso y algunos veteranos se han negado a aceptar medallas. Muchos veteranos han tenido relaciones frías con el régimen bielorruso de Alexander Lukashenko , acusando al gobierno de privarlos de beneficios. Un veterano de Afganistán, Mikalaj Autukhovich, es considerado un prisionero político del actual régimen de Bielorrusia. [381]
Alrededor de 12.500 residentes de la República Socialista Soviética de Moldavia sirvieron durante la guerra. De ellos, 301 moldavos murieron en la guerra. [390] La Unión de Veteranos de la Guerra en Afganistán de la República de Moldova es un grupo de veteranos con sede en Moldavia que aboga por el bienestar de los veteranos. [391] El 15 de mayo de 2000, tras la iniciativa del Gobierno de abolir las prestaciones para los veteranos de la guerra en Afganistán, los simpatizantes acudieron a la Gran Plaza de la Asamblea Nacional . En 2001, el Partido Comunista de la República de Moldavia , que llegó al poder, cambió radicalmente la situación de todos los veteranos del país. [392] El 15 de febrero se celebra el Día de Conmemoración de los muertos en la guerra de Afganistán. [393] La ceremonia principal se celebra en el monumento "Hijos de la Patria – Memoria Eterna".
Portal de la Unión Soviética
Portal de Afganistán
Portal de Estados Unidos
portal de los años 80
portal de los 90En 1987, el número de tropas soviéticas llegó a 120.000.
{{cite book}}: CS1 maint: location (link)Una estimación provisional de las pérdidas totales de muyahidines en 1980-1992 puede estar en el rango de 150.000 a 180.000, de los cuales tal vez la mitad hayan muerto.
A finales de 1988, diplomáticos y trabajadores humanitarios internacionales estimaron que 3 millones de hombres, mujeres y niños afganos habían muerto como resultado directo de la guerra.
"Fue un completo disparate", dijo Graham Fuller de la CIA . "Me habría encantado tener ese tipo de contactos con Amin, pero no existieron".
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )El último gran llamado a las armas para los combatientes musulmanes fue en la década de 1980, después de que los soviéticos invadieran Afganistán. Hasta allí viajaron unos 20.000 combatientes extranjeros, la mayoría de ellos procedentes de los Estados del Golfo.
En total, quizás unos 35.000 combatientes musulmanes fueron al Afganistán entre 1982 y 1992, mientras que incontables miles más asistieron a escuelas fronterizas repletas de antiguos y futuros combatientes.
{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)Los afganos se encuentran entre las últimas víctimas del genocidio perpetrado por una superpotencia. Un gran número de afganos fueron asesinados para reprimir la resistencia al ejército de la Unión Soviética, que deseaba reivindicar a su régimen cliente y lograr su objetivo en Afganistán.
Mientras se desarrollaban las operaciones militares en el país, las mujeres fueron secuestradas. Mientras volaban por el país en busca de muyahidines, los helicópteros aterrizaban en campos donde se veían mujeres. Si bien las mujeres afganas realizan principalmente tareas domésticas, también trabajan en el campo ayudando a sus maridos o realizando tareas por sí mismas. Las mujeres quedaron ahora expuestas a los soviéticos, que las secuestraron con helicópteros. En noviembre de 1980 se habían producido varios incidentes de este tipo en diversas partes del país, incluidas Laghman y Kama. También en la ciudad de Kabul los soviéticos secuestraron mujeres y se las llevaron en tanques y otros vehículos, especialmente después del anochecer. Estos incidentes ocurrieron principalmente en las zonas de Darul Aman y Khair Khana, cerca de las guarniciones soviéticas. En ocasiones, esos actos se cometían incluso durante el día. Los agentes de KhAD también hicieron lo mismo. Pequeños grupos de ellos recogían a mujeres jóvenes en las calles, aparentemente para interrogarlas pero en realidad para satisfacer su lujuria: en nombre de la seguridad, tenían el poder de cometer excesos.
Una última arma de terror que los soviéticos utilizaron contra los muyahidines fue el secuestro de mujeres afganas. Los soldados que volaban en helicópteros buscaban a las mujeres que trabajaban en los campos en ausencia de sus hombres, aterrizaban y tomaban cautivas a las mujeres. Los soldados soviéticos en la ciudad de Kabul también robaban a mujeres jóvenes. El objeto era la violación, aunque en ocasiones también mataban a las mujeres. Las mujeres que regresaban a casa a menudo eran consideradas deshonradas de por vida.
"No puedo ocultar el hecho de que han matado a mujeres y niños", dijo en una entrevista posterior Nikolay Movchan, de 20 años, un ucraniano que era sargento y encabezaba un equipo de lanzamiento de granadas. "Y he oído hablar de mujeres afganas que fueron violadas".
Estados Unidos y Arabia Saudita brindaron un considerable apoyo financiero, logístico y militar a los muyahidines afganos.
Hizb-e Islami recibió la mayor parte de la asistencia estadounidense, lo que ayudó al grupo a abrir... una gran red de escuelas religiosas, donde el extremismo islámico se convirtió en una parte integral del plan de estudios. .... Líderes islamistas que antes eran desconocidos... recibieron rienda suelta sobre millones de afganos que vivían en campos de refugiados, y la asistencia que recibieron se utilizó para reclutar e influir en las poblaciones de refugiados.
