stringtranslate.com

Discusión del usuario:Khestwol

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Khestwol, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Aboutmovies ( discusión ) 05:54, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminando Speedy enDistrito de Surobi (Paktika)

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tomarte el tiempo de contribuir.

Soy un bot diseñado por otro editor de Wikipedia y estoy aquí para ayudarte con nuestro proceso de eliminación. Noté que, mientras trabajaba en un artículo recientemente, eliminaste una plantilla de eliminación rápida que lo etiquetaba para su eliminación. ¡No te desanimes! En Wikipedia, todo el tiempo se producen discusiones sobre eliminación.

Si no desea que se elimine el artículo , haga clic aquí .

El enlace te llevará a la página de discusión, donde podrás explicar por qué se debe conservar el artículo. Si tienes alguna pregunta al respecto o necesitas ayuda con la edición, puedes preguntar en el Centro de ayuda .

¡Esperamos que sigas con nosotros para ayudarnos a mejorar Wikipedia! Gracias, - SDPatrolBot ( discusión ) 20:53 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Wuluswālī-ye Sarōbī

La versión oficial no inglesa del nombre parece ser "Wuluswālī-ye Sarōbī", que significa distrito de Sarobi en inglés. ¿Tendría alguna objeción a que se volviera a cambiar? -- Bejnar ( discusión ) 07:58 17 feb 2012 (UTC) [ responder ]

No, no tengo objeción. سروبي se transcribe de varias maneras en diferentes fuentes, la más común es "Surobi", "Sarobi", "Sorubi", etc., pero en el distrito de Surobi (Kabul) (mismo nombre) ya estábamos usando "Surobi". Aquí se puede usar cualquiera de los dos nombres. Khestwol (discusión) 11:47 17 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Invitación

Mar4d ( discusión ) 07:36 28 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por unirte! También te puede interesar Wikipedia: WikiProject Afganistán , Wikipedia: WikiProject Pakistán o Wikipedia: WikiProject Khyber Pakhtunkhwa ya que editas artículos relacionados con estas áreas. Feliz edición, Mar4d ( discusión ) 05:03, 1 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por la invitación! Khestwol (discusión) 18:09 1 may 2012 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2012

Hola, Khestwol. Tienes mensajes nuevos en Talk:Jesus .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

- Peter Deer ( discusión ) 12:03 7 may 2012 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2012

Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando agreguen o cambien contenido, como hicieron con el artículo Pakistán , por favor citen una fuente confiable para su adición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Vea Wikipedia:Citar fuentes para saber cómo citar fuentes, y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. lTopGunl ( discusión ) 23:40 1 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Imperio Kushan

¿Por qué eliminan algunas de las otras religiones del artículo sobre el Imperio Kushan? ¿No confían en Abdul Hai Habibi ? ¿Por qué ponen a Peshawar en primer lugar cuando la primera capital que construyeron estaba cerca de Kabul en Bagram, Afganistán, en un momento en el que ni siquiera visitaron Peshawar? No conquistaron territorio de este a oeste, sino que llegaron desde el norte y conquistaron lo que hoy es Pakistán y luego la India. -- Nasir Ghobar ( discusión ) 17:14 16 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Tiene razón, señor, y estoy de acuerdo con usted; sin embargo, el imperio alcanzó su apogeo durante el gobierno de Kanishka. Según "General Studies History 4 Upsc" de Reddy, página A-62: "El territorio de Kanishka incluía evidentemente Afganistán y las partes adyacentes de Asia Central. Según Hiuen Tsang, Kanishka gobernaba su vasto imperio desde su capital, Purushapura o Peshawar ". Creo que, al ser la capital principal, Peshawar debería permanecer en la parte superior de la lista de capitales como lo hacía antes de que editara el artículo.
Añado la fuente de Abdul Hai Habibi al artículo. "La adoración al Sol" es en realidad la adoración a Surya, como afirma Abdul Hai Habibi. Lo vinculo con su propio artículo. Khestwol (discusión) 00:13 17 ago 2012 (UTC) [ responder ]

gracias

gracias por esta edición, [1].--  altetendekrabbe  20:21, 2 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Los pastunes en Bengala

¿Sabes mucho sobre los pastunes que se establecieron en Bengala ? ¿Existen comunidades de ascendencia pastún en Bengala? Solo para aclarar, leí una edición reciente tuya en Taj Khan Karrani y se me ocurrió si debería haber un artículo sobre la presencia histórica de los pastunes en Bengala. Después de todo, tenemos muchos artículos sobre las comunidades pastunes en el subcontinente indio, por ejemplo, los pastunes de Punjab , los pastunes de Uttar Pradesh , los pastunes de Bihar, los pastunes de Gujarat , etc. Un artículo sobre los pastunes de Bengala sería un tema muy interesante al que posiblemente podría contribuir. Sin embargo, alegaré ignorancia mientras escribo esto, ya que no tengo muchos conocimientos previos de esta área, solo interés. Si sabes algo, me interesaría recibir tus comentarios. Saludos, Mar4d ( discusión ) 13:33, 8 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, deberían aparecer nuevos artículos sobre los pastunes de Bengala, los pastunes de Bangladesh y la dinastía Karrani. Saludos, Khestwol (discusión) 14:26 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Mapa lingüístico de Khyber Pukhtukhwa

Hola, veo que eres miembro de los proyectos pastún. Si sabes sobre el tema, también deberías saber que los mapas que sigues reincorporando son completamente erróneos. Como dije antes en varias páginas de discusión, el mapa muestra las áreas de habla mayoritariamente pastún, como el distrito de Karak, el distrito de Shangla, el distrito de Battaggram, el distrito de Toorghar y el distrito de Buner como de habla hindko, mientras que el distrito de Tank se muestra como de habla saraiki. El mapa es de muy mala calidad y extremadamente inexacto, por lo que uno se pregunta por qué se permitió su uso en primer lugar. Además, si eres miembro del proyecto pastún, debes saber que el mapa que se está utilizando es inexacto y debería eliminarse o reemplazarse. Tigerkhan007 ( discusión ) 21:21 12 ago 2013 (UTC) Archivo:Mapa de idiomas de la provincia de Kyber Pakhtunkha.jpg [ responder ]


Marrakech

No estoy de acuerdo con tu ortografía, en bereber y francés se dice Marrakech y también se escribe así en muchas fuentes en inglés. Si buscáramos en Google cualquiera de los dos títulos, obtendríamos tres veces más resultados para Marrakech que para Marrakesh. De todos modos, empezaré a trabajar en ello esta noche. ¡A finales de semana debería estar mucho mejor! ♦ Dr. Blofeld 15:07, 8 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Vale, le he pedido al usuario Al Ameer son que me dé su opinión. ( Marrakech se escribe en francés, no en bereber). Khestwol (discusión) 20:36 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Eid prayers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Eid (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:11, 4 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Se necesita tu aportación

Me di cuenta de que, en algún momento, publicaste algunos comentarios en Template talk:Infobox Muslim scholar . Me gustaría aclarar un poco las cosas para que la plantilla sea más clara para los lectores. MezzoMezzo ( discusión ) 10:25 19 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

¿Quisiste decir universo paralelo o mundo paralelo? No hay mención de mundo en la página de discusión. Ver WP:RM#Technical requests . Apteva ( discusión ) 05:44 22 ene 2013 (UTC) No importa. Apteva ( discusión ) 05:48 22 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Convertido a RM para permitir la discusión en Discusión:Universo paralelo (ficción)#Nombre del artículo . Apteva ( discusión ) 05:59, 22 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Pāṇini , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Distrito de Charsadda (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:13, 27 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Invitación a WLM!

Recibes este mensaje porque eres miembro de Wikipedia:WikiProject Pakistan . Este mensaje fue entregado por EdwardsBot ( discusión ) 14:30, 30 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de junio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Swat District , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Dir (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:24, 17 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Oración de la tarde

¿Podrías ser más cuidadoso con tus ediciones? La oración vespertina (sin mayúsculas) en el Islam se llama Maghrib y tiene un artículo con ese nombre, correctamente titulado y sin redirección. Por lo tanto, no es el significado principal de "Oración vespertina" (con dos letras mayúsculas), que resulta ser el nombre establecido de un servicio de la iglesia anglicana. No se puede forzar una palabra traducida como el significado principal , cuando el nombre es de uso más específico. Es culturalmente grosero. He restaurado el nombre Maghrib , junto con los otros términos utilizados por otros no anglicanos. Amandajm ( discusión ) 01:33, 26 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Río Murghab

Hola Khestwol. Realicé el traslado técnico de Río Morghab (Afganistán) a Río Murghab como me lo pediste, pero ya existía una página que también se llamaba Río Murghab. Ahora está en Río Murghab (desambiguación). ¿Puedes echarle un vistazo y ver si el DAB es razonable? Si crees que no es necesario, se puede convertir en un enlace a Río Murghab , pero no se debe eliminar porque es necesario conservar su historial. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 01:53, 5 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola EdJohnston. He corregido las páginas de desambiguación de Río Murghab (desambiguación) y Murghab , y también he añadido un enlace a Murghab en la sección Ver también de Río Murghab (desambiguación). Gracias, Khestwol (discusión) 07:23 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Murghab River , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en griego antiguo (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 6 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¿Qué imagen es apropiada para el artículo "Afgano"?

Me he dado cuenta de tu reciente edición del artículo sobre Afganistán . No dudes en participar en la discusión en Afghan#What picture is appropriate? . -- Bejnar ( discusión ) 20:18 3 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Páginas "Pueblo pastún" y "diáspora pastún" trivializadas

Hola, sólo quería informarle sobre la información sin fundamento que se está introduciendo en las páginas "Pueblo pastún" y "Diáspora pastún". Se están inventando cifras para elevar la población pastún en la India a más de 11 millones sin que exista información al respecto en el censo indio. También hay comentarios como: "Sí, las dos mujeres indias no son pastunes, pero el punto es que casi todas las mujeres pastunes (especialmente pastunes/pathanas) están muy enamoradas de las películas de Bollywood y ven a las celebridades indias como modelos a seguir" y "A los pastunes, especialmente a sus mujeres, les encanta ver películas y dramas indios".

Dejaré a tu criterio que arregles esto. Estoy cansado de meterme en una batalla de edición con un par de usuarios. 184.175.27.29 ( discusión ) 20:27 25 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Ver discusión en Usuario discusión:Jackmcbarn#¿Por qué me estás advirtiendo sobre esto ? Jackmcbarn ( discusión ) 20:28 25 oct 2013 (UTC) [ responder ]


Hermano, por favor, observa al usuario: Nasirakram1440. Sigue desfigurando la página del "pueblo pastún" con información errónea y añade que los pastunes son "iraníes". También intenta eliminar la información del sitio: "Los pastunes son considerados una raza guerrera o marcial" (que se puede encontrar fácilmente con una búsqueda en Google). Todas estas personas tienen envidia de nuestra gran historia.

¿Y cuáles son sus fuentes fiables para afirmar que "los pastunes son de origen hebreo y/o griego, según la tribu"? Dougweller ( discusión ) 05:06 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Grupo de usuarios de Pakistán

Recibes este mensaje porque eres miembro de Wikipedia:WikiProject Pakistan . Este mensaje fue entregado por EdwardsBot ( discusión ) 17:22, 8 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre la caída de Granada

Hola Khestwol. ¿Estás pensando en ampliar el artículo sobre la Caída de Granada ? Si es así, genial, pero tal y como está, no dice nada que no esté ya en Granada War#Last_stand_at_Granada , por lo que una fusión parece bastante segura. Además, no estoy seguro de si diría "no hay consenso para el cambio"; si miras el historial del artículo, puedes ver que otros querían eliminarlo por completo. SnowFire ( discusión ) 16:41 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Hola SnowFire. La caída de Granada es un acontecimiento importante que según algunos historiadores marcó el fin de la Edad de Oro islámica. Creo que no se debería eliminar el artículo. Puedo ayudar a ampliarlo. Khestwol (discusión) 19:54 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]
No niego la importancia, considerando que soy el que escribió la mayor parte del artículo de la Guerra de Granada . Es solo que el artículo de la Guerra de Granada es mucho más completo y cubre mucho más, mientras que todo el contenido de "La caída de Granada" también está en la Guerra de Granada. Si se amplía el artículo, probablemente debería ser sobre la rendición específica que ocurrió en esa fecha, pero no está claro que haya escrito tanto sobre eso. Si no se amplía, bueno, es solo un artículo duplicado y debería fusionarse nuevamente como una redirección. SnowFire ( discusión ) 20:07, 5 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias por aceptar que es importante. Un artículo sobre un tema importante nunca se puede eliminar según wp:Notability . Sí, el artículo debería cubrir la rendición que ocurrió con más detalle y la importancia histórica del evento para la caída del poder islámico. Por eso se ampliará. Khestwol (discusión) 20:40 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Estás confundiendo que Wikipedia cubra un tema con "tiene un artículo independiente sobre el tema". Hay muchos temas notables que se tratan como secciones de un artículo más grande. Cuando la cantidad de información sobre el subtema se vuelve demasiado grande, se crea un artículo independiente. Pero si es solo un párrafo, se puede mantener en el artículo principal. Por ejemplo, la Batalla de Villalar tiene su propio artículo con información específica sobre ella, pero la Batalla de Torrelobatón redirecciona a un párrafo en el artículo sobre la guerra en cuestión. Sin embargo, ambos son notables y ambos reciben cobertura en Wikipedia.
Dicho esto, no quiero parecer demasiado antagónico. Como dije antes, si puedes ampliar el artículo, sería genial. SnowFire ( discusión ) 23:26 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, tenga más cuidado al utilizar 'ce' en los resúmenes de ediciones.

Al revisar tus ediciones recientemente después de esta edición [2], a menudo la usas sin hacer una edición de copia tal como se define en WP:CE : cualquier cambio de contenido no es una edición de copia. Incluso algunos de tus cambios de ortografía o eliminación de ortografía no son claramente una edición de copia. Gracias. Dougweller ( discusión ) 15:32, 19 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. Ahora estoy intentando escribir resúmenes de edición más largos. Khestwol (discusión) 17:16 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Pashtun people , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Indo-European people (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 20 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Acusaciones infundadas

Por favor, no me acusen de tener prejuicios que no tengo. No elimino material de los artículos porque estén relacionados con el Islam, sino porque son incorrectos. Eslovenia nunca fue parte del Imperio Otomano. ¿Cómo podría serlo si los otomanos nunca conquistaron ni siquiera Croacia, al sudeste? En cuanto al Kanato de Siberia, no hay evidencia de que llegaran hasta el Mar Ártico. ¿Por qué debería (violando las reglas de Wikipedia) conservarse un mapa sin fuente? Kostja ( discusión ) 10:36 10 abr 2014 (UTC) [ responder ]

La versión original del artículo Kanato de Siberia antes de tus ediciones destructivas dice claramente "El Kanato de Siberia fue el estado musulmán más septentrional de la historia registrada; sus territorios incluso incluían las costas septentrionales del océano Ártico ". Esto es cierto en mi opinión y tú eres el único usuario que parece querer eliminarlo, por lo que va en contra de cualquier consenso. Por favor, deja de realizar cambios y eliminar contenido de artículos sin ningún consenso. Gracias, Khestwol (discusión) 11:23 10 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Esta afirmación no está respaldada por ninguna fuente, por lo que no puede utilizarse como base para crear el mapa. Por supuesto, tu opinión tampoco importa si no está respaldada por ninguna fuente y, por cierto, eres el único usuario que insiste en conservar el mapa, por lo que no hay consenso. En cualquier caso, el material sin referencias se puede eliminar en cualquier momento, independientemente de cualquier "consenso". Kostja ( discusión ) 17:27 11 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Pueblo pastún

Por favor, no elimines ni reviertas la información citada. Por ejemplo, has eliminado material citado basándose en esta fuente académica y muy respetada . Teniendo esto en cuenta, que llames a mis ediciones "poco constructivas" (mientras eliminas material citado) es todo menos WP:GF . -- Lysozym ( discusión ) 11:26 23 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Caliphate , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Al-Mustansir (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 13 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Religiones abrahámicas

Por favor, compártanos en Talk:Religiones abrahámicas si el babismo es religión abrahámica o no -- Islam90 ( discusión ) 09:59 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

Wiki ama los monumentos - Pakistán

¡Hola Khestwol!

Wiki Loves Monuments , el concurso de fotografía más grande del mundo, se llevará a cabo en Pakistán en septiembre. El concurso consiste en capturar los monumentos culturales y los sitios patrimoniales de Pakistán y subir estas imágenes a Commons para crear un repositorio en línea que estará disponible de forma gratuita para todos.

Comience a tomar fotografías de los sitios listados aquí y súbalas en septiembre para poder optar a premios nacionales e internacionales.

Correo electrónico: [email protected]
Sitio web oficial: wikilovesmonuments.pk
Facebook: https://www.facebook.com/WikiLovesMonumentsPK

Publicado por MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 8 junio 2014 (UTC) en nombre de WikiProject Pakistan [ responder ]

Patrimonio cultural pakistaní - Edit Drive

¡Hola Khestwol!

El grupo de usuarios de la comunidad Wikimedia de Pakistán está organizando una campaña de edición para wikipedistas paquistaníes sobre el patrimonio cultural paquistaní durante todo el mes de julio.
Los tres mejores colaboradores recibirán un paquete de regalo con productos de Wikipedia.

Puedes leer los detalles del evento aquí . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:14 1 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Estás recibiendo este mensaje como miembro de WikiProject Pakistan

Pashto romano

Hola, yo también uso "g" en lugar de "z", pero el pastún kara (pastún estándar, reconocido por la Academia de Peshawar y la Universidad de Kabul) usa "z". Por lo tanto, en línea con el pastún kara, sería incorrecto cambiarlo a "g" — Comentario anterior sin firmar agregado por Adjutor101 ( discusióncontribuciones ) 18:56, 17 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Ghoryakhel
Se agregó un enlace que apunta a Sarban
Zmaryani
Se agregó un enlace que apunta a Sarban

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 28 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor ayuda

Por favor, vigilad y proteged a Shahnameh . Atacado por un pan-turquista: [3], [4], [5], [6], [7]-- 188.158.72.218 (discusión) 15:09 17 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo en movimiento

Hola, acabas de cambiar algunos artículos a nuevos títulos como Utmanzai (clan Wazir) con el argumento de que necesitamos diferenciarnos de otros grupos con el mismo nombre. ¿Qué otros grupos? No tenemos artículos para ellos y has dejado un gran trabajo de limpieza detrás de ti. - Sitush ( discusión ) 20:31 22 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. Ese artículo trata sobre el clan Utmanzai de la tribu Wazir que vive en Waziristán del Norte . Sin embargo, también existen otros clanes de otras tribus con el MISMO nombre de Utmanzai. Por ejemplo, hay un clan Utmanzai no Wazir en Utmanzai, Charsadda . Khestwol (discusión) 20:44 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Otro es el cambio a Ahmadzai (clan Wazir) , con la afirmación engañosa de que es para diferenciarse de los Ghilji . Dado que los Ghilji no parecen llamarse Ahmadzai, no había necesidad de cambiarlos. Por favor, reviertan estos cambios innecesarios. - Sitush ( discusión ) 20:36 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Existe también un clan Ahmadzai Ghilji (al que pertenece el actual presidente de Afganistán, Ashraf Ghani Ahmadzai ), que también es pastún pero no wazir. Por eso la desambiguación. Gracias, Khestwol (discusión) 20:44 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
De hecho, después de haber revisado la enorme cantidad de movimientos de páginas que has realizado recientemente, creo que deberías parar por completo por ahora, revisar los principios en WP:RM y hacer propuestas específicas. Gracias. - Sitush ( discusión ) 20:39, 22 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Voy a ir más despacio, ¿vale? Khestwol (discusión) 20:46 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por responder en varios lugares arriba. Me temo que no estoy convencido. Como dije antes, no tenemos artículos para las comunidades que mencionas. Estoy seguro de que tienes buenas intenciones, pero los movimientos no sirven para nada en un sentido operativo y nunca lo harán a menos que aparezcan artículos. Tomemos un ejemplo extremo, que es el de alguien que es deliberadamente disruptivo: podría hacer todo tipo de movimientos como este utilizando la base que has dado cuando, de hecho, solo está inventando nombres para grupos alternativos que no existen. ¡Sigue así! Estás participando efectivamente en una investigación original . - Sitush ( discusión ) 20:49, 22 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

En cuanto a los ahmadzai, que también son pastunes pero no wazires (de ahí la necesidad de la medida), aquí hay una referencia: [8]. Creo que necesitamos un artículo para los ahmadzai ghilji (no wazires) porque son una tribu notable y el actual presidente de Afganistán pertenece a ella. Khestwol (discusión) 20:54 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Creo que no me has entendido. No digo que estas comunidades alternativas no existan, aunque hay margen para que alguien haga algo malo si tiene menos buenas intenciones que tú. Lo que digo es que estás poniendo el carro delante de los bueyes.
No hay necesidad de desambiguar si no tenemos dos o más artículos que comparten un nombre similar. Es como tener un elemento enlazado en rojo en una sección "Ver también": ¿cómo puede alguien "ver" algo que no existe en la enciclopedia? Debes crear los artículos alternativos más o menos inmediatamente y obtener las fuentes lo suficientemente bien como para que pasen WP:GNG , de lo contrario terminaremos en el mismo lío que vemos con los artículos sobre castas de la India. Supongo que, en caso de necesidad, podrías dejarlos como un enlace rojo en una página de desambiguación adecuada, siempre que des alguna indicación de qué/dónde/quiénes son... pero realmente no lo recomendaría.
Por cierto, el hecho de que una persona destacada sea miembro de una tribu en particular no va a hacer que la tribu en sí sea notable. Necesitarás algo más que eso. - Sitush ( discusión ) 21:06 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Por ahora tenemos un artículo sobre los Ahmadzai (clan Ghilji) , esperamos ampliarlo y corregir el vínculo que lo vincula a otros artículos que hacen referencia a los Ghilji Ahmadzai, en contraposición al Wazir Ahmadzai del que trata el otro artículo. Gracias. Khestwol (discusión) 21:16 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Sí, me di cuenta de que lo acabas de crear. Gracias por eso. Necesita más fuentes y no estoy muy seguro de algunas de las cosas que se dicen, por ejemplo: "confederación" no está en la fuente y sospecho que necesitará un enlace a algo u otro. Haré algunas averiguaciones mañana y veré qué aparece. - Sitush ( discusión ) 21:30 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Ok, no hay problema. Que tengas una buena noche/día. Khestwol (discusión) 21:37 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola. Solo quería informarle que Britannica no es confiable, así que por favor evite usarla en el futuro. -- HistoryofIran ( discusión ) 12:20 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2015

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con los pueblos indoarios . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. -- Scalhotrod (discusión) ☮ღ☺ 16:40 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Scalhotrod. Te pido que dejes de revertir mis contribuciones 3 veces seguidas antes de siquiera discutir el tema conmigo o con otros usuarios en las páginas de discusión del artículo. Khestwol (discusión) 17:01 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Pueblo pastún

Entonces, realmente quiero preguntar si Shahrukh Khan, Saif Ali Khan y Zarine Khan hablan pastún. ¿Pueden eliminar sus imágenes? Al menos Jan Sher Khan y Younis Khan hablan pastún, pero no hay señales de ellos. Jan Sher Khan, Imran Khan y Younis Khan son al menos nombres más importantes que Saif Ali Khan y Zarine Khan. Al menos también debería haber algunos pastunes paquistaníes. Este es un artículo muy tendencioso que es editado por pastunes afganos a su gusto. Apreciaría que pudieras seguir tu propia declaración eliminando a los que no hablan pastún, Shahrukh Khan, Saif Ali Khan y Zarine Khan. Shahrukh Khan está bien, pero lo demás también está mal, ya que todos los khan son pastunes en la India. Imran Khan no aparece en ninguna parte del artículo, lo cual es extremadamente incorrecto. thankyouSaladin1987 04:54, 11 de marzo de 2015 (UTC)

He eliminado a Madhubala porque ninguna referencia menciona que ella hablaba pastún. Supongo que eres pastún paquistaní. Al menos deberías echarle un vistazo al artículo. Tienes a Muhammad Nabi, Zarine Khan, etc., pero no a Imran Khan al final de la página. ¿Es este el artículo de los pastunes afganos e indios? Pakistán tiene la mayor población de pastunes y debería tener nombres como Jan Sher Khan, Imran Khan, Younis Khan, pero solo encuentras a Malala Yousafzai, Shahid Afridi y Jehangir Khan entre 30 millones. Si me equivoco, corrígeme. Pero Younis Khan merece estar allí porque es un hablante de pastún y Jan Sher Khan también. Si pudieras agregarlo, te lo agradecería. Fue campeón de squash.

En realidad, está bien si mencionas a Ayub Khan o Imran Khan en el cuerpo del artículo porque su origen étnico es pastún (aunque se identifican como "hindkowan" y "punjabi" más por sus lenguas nativas), pero dentro del cuadro de información es mejor que agreguemos solo pastunes que hablen pastún. De todos modos, solo podemos agregar una cantidad limitada de imágenes allí. En cuanto a Madhubala , su artículo dice que hablaba pastún, lo que ha sido respaldado con una referencia. Estoy de acuerdo en que se deben agregar más pastunes de Pakistán para representarlos mejor, como Jahangir Khan o Jansher Khan, etc. Sin embargo, lamentablemente no pude encontrar una imagen de Jansher Khan para agregar en el cuadro de información. Khestwol (discusión) 06:49 11 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Hermano, no estoy seguro de si Madhubala hablaba pastún o no, pero un hablante de pastún tiene un acento diferente que no parece tener en sus películas, aunque Shahid Afridi vivió en Karachi la mayor parte de su vida, aún así puedes reconocer que es pastún si ni siquiera lo ves. Hermano, intentaré encontrar una imagen de Jan Sher Khan, no estoy seguro de cómo agregarla, publicaré el enlace a tu página para que puedas agregarla. Al menos Younis Khan es un jugador de críquet pastún muy conocido. Saladin1987 05:58, 12 de marzo de 2015 (UTC)


Estoy realmente cansado del editor Usuario: Krzyhorse22 , no sigue su política de no agregar hablantes que no sean de pastún en el cuadro de información. Sigue con su política de revertir mis ediciones. Saleem khan es un aspirante a pastún que no habla pastún. Según Salman, su abuelo vino de Afganistán, pero ni siquiera un solo miembro de su familia sabe hablar pastún o incluso dari, como lo demuestra Kadir Khan, que es pastún de sangre y habla pastún con orgullo. Este usuario krazyhorse tiene una agenda para promover a los pastunes afganos e indios, pero ignora a los pastunes paquistaníes, especialmente a personas como Ayub Khan, Imran Khan, Raheem Shah, Hamayun Khan, etc. Si puede agregar 5 pastunes indios que no hablan pastún, seguramente podamos agregar también al menos 2 pastunes paquistaníes que hablen pastún. Este es un artículo sobre la gente pastún, no sobre la gente afgana o india. Acepté las últimas modificaciones de este usuario, ya que agregó a Imran Khan en el artículo, pero esta vez agrega a Saleem Khan, pero ignora a personas como Ayub Khan, Raheem Shah, Hamayun Khan, Jan Sher Khan (campeón mundial de squash) y Maria Toorpakai Wazir (campeona mundial de squash). Les pediría que, por favor, hagan que este artículo no sea tendencioso. Gracias.

Agregué a la página de discusión Khilji

hermano pero la fuente no menciona que se tratara de pashtunizados, se podría explicar con más detalle pero no se podría decir que se tratara de pashtunizados ya que hablaban persa o turco. No hablaban pashto o de lo contrario se habría mencionado, " "Dinastía Khalji". Encyclopædia Britannica. Consultado el 23 de agosto de 2010. Esta dinastía, al igual que la dinastía esclavista anterior, era de origen turco, aunque la tribu Khiljī llevaba mucho tiempo asentada en lo que hoy es Afganistán..."

Hermano, cuando mencionamos persianizados, significa que tenían el idioma persa, etc., aquí los khilji tenían algunas costumbres pastunes sin duda, pero seguían la teoría turca de la realeza y no es posible llamarlo pashtunizado, más bien podemos elaborarlo más diciendo que tenían costumbres pastunes, pero te lo dejo a ti, por pashtunizado se hace referencia a una dinastía pastún, lo cual no es el caso, los ghilzais son tal vez sus futuros parientes que eran lodhi, suri, etc.Saladin1987 16:57, 15 de marzo de 2015 (UTC)

El turco Khilji no debe confundirse con la tribu Pastun Ghalzi. Minhāju-s Sirāj (1881). Tabaḳāt-i-nāsiri: una historia general de las dinastías mahometanas de Asia, incluido el Indostán, desde el año 194 (810 d. C.) hasta el año 658 (1260 d. C.) y la irrupción de los infieles mogoles en el Islam. Bibliotheca Indica #78 1. Calcuta, India: Real Sociedad Asiática de Bengala (impreso por Gilbert & Rivington). pag. 548. (traducido del persa por Henry George Raverty). También creo que Minhaj Siraj menciona eso también, pero tal vez me equivoque, hasta donde sé, los khiljis eran turcos, pero adoptaron algunas costumbres y son los escritores modernos quienes han hecho esa declaración sobre Afganistán, no los escritores de esa época. Si me equivoco, Agradecería si alguien pudiera corregirme

Lenguas del Pamir

Hermano, muchos pamiri wakhi viven en gojal. Creo que deberíamos agregar gojal gilgit baltistan como hice yo. Puedes agregar lo que creas que sea adecuado. Gracias.

Sí, por supuesto, Gilgit tiene hablantes de pamir. También Chitral tiene hablantes de yidgha. Su número y área ocupada es mucho menor que la de los pamiríes de Badakhshan afgano y tayiko. Ya agregué esta información al encabezado. Khestwol (discusión) 10:54 18 mar 2015 (UTC) [ responder ]

En realidad, el número de hermanos es enorme. Badkashan es el lugar de origen de los wakhis y los yidgas. Actualmente, los wakhis son en su mayoría paquistaníes que viven en Gojal y Chitral, al norte. Los yidgas son menos. Creo que podemos agregar números sustanciales allí. Saladin1987 07:59, 19 de marzo de 2015 (UTC)

Pueblo pastún

¿Puedes mirar la página de discusión para ver si hay consenso sobre Madhubala o (Younis Khan o Jan Sher Khan)? Krazyhorse solo está tratando de impulsar a tantos pastunes/pathanes afganos e indios como sea posible. No hay Imran Khan en ninguna parte, pero sí Saif Ali Khan y Zarine Khan, que afirman ser pastunes, pero quién sabe si lo son o no. Personas como Jansher Khan y Younis Khan son pastunes. Imran Khan es niazi, por lo que también es pastún, aunque no habla pastún. Lo mismo ocurre con Saif Ali Khan y Zarine Khan. Los pastunes son la mayoría en Pakistán, pero supongo que los pastunes paquistaníes son los menos en este artículo, incluso menos que los pastunes indios, que ni siquiera son pastunes. Agradecería que me ayudaran a agregar más pashtunes pakistaníes como Ayub Khan, Imran Khan, Younis Khan, Jan Sher Khan en el artículo y eliminar a los pashtunes indios como Saif Lai Khan y Zarine Khan. Esto no está bien. Además, la mayoría de los editores son pashtunes afganos o indios. Supongo que los pashtunes pakistaníes no tienen ningún interés en Wikipedia. He iniciado una discusión, pero Krazyhorse sigue revirtiendo las ediciones. Por favor, lleguemos a un consenso sobre la representación de más pashtunes pakistaníes en este artículo. Agradecería mucho su ayudaSaladin1987 08:17, 19 de marzo de 2015 (UTC)

Gran Jorasán

¿Qué pasa con esta estrategia de promover el punto de vista? ¿Tienes una fuente confiable que diga que Ghazni era parte de Khorasan o simplemente estás poniendo nombres de ciudades en base a tus teorías? -- Krzyhorse22 ( discusión ) 20:23 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]

El artículo lo corrobora. El Gran Jorasán, como dice el titular, se extendía incluso más al este que Ghazni. Sin embargo, desde la época de Mahmud de Ghazni y hasta las invasiones mongolas, Ghazni siguió siendo la ciudad más importante de la región, lo que justifica su inclusión. Khestwol (discusión) 05:33 28 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, no creo que la inclusión de la ciudad menor de Taloqan estuviera justificada. Tal vez podamos eliminarla. Khestwol (discusión) 06:03 28 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Todo tiene que tener su origen, ¿cuándo fue Ghazni parte de la provincia de Khurasan? ¿Verificaste la información? Lo que afirmas es contrario a lo que dicen las fuentes citadas. Todas dicen que solo Herat y Balkh formaban parte de la provincia de Khurasan. -- Krzyhorse22 ( discusión ) 16:19 6 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Independientemente de lo que quieras decir con provincia de Khorasan, el artículo trata sobre "Gran Khorasan". El encabezado describe sus límites. ¿Quieres reducir sus límites a la entidad política actual de Irán y las ciudades más cercanas solamente? ¿Cuál es tu fuente para eso? Khestwol (discusión) 16:23 6 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Khorasan fue una " provincia " de Persia (Irán) desde el momento en que nació. ¿Crees que había un país como Pakistán con el nombre de "Gran Khorasan"? ¿Es eso lo que enseñan en las escuelas paquistaníes? No soy el tonto que se centra en la provincia de Khorasan de Irán de hoy, todos sabemos que es solo un remanente del Khorasan histórico, al que se refiere este artículo. Mi comentario anterior te preguntaba cuándo fue el país Ghazni (Ghazna) parte de la provincia histórica de Khorasan, no de la provincia iraní de hoy. Si no lo sabes, simplemente di que no lo sé y no lo añadas de nuevo. -- Krzyhorse22 ( discusión ) 13:43 7 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Es simplemente ilógico suponer que Ghazna era parte del Jorasán histórico porque, viéndolo desde una perspectiva geográfica, no podría haberlo sido, ya que las montañas del Hindu Kush forman una frontera natural entre los dos. Solo hay uno o dos caminos que conducen entre sí. Significaría que Kandahar tuvo que ser parte del Jorasán antes de que Ghazna pudiera convertirse también en parte de él. No hay una referencia histórica clara, todas las fuentes dicen que Ghazna era un país independiente gobernado por reyes budistas que lucharon constantemente contra los árabes hasta que los Ghaznavids subieron al poder e invadieron territorios persas y los convirtieron en parte de Ghazna. -- Krzyhorse22 ( discusión ) 14:05 7 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, entendí tus puntos, gracias por la explicación. También leí recientemente que Ghaznin y Gardez hasta el siglo X fueron gobernados por Loyakan hasta que Mahmud de Ghazni derrocó su reino. Culturalmente, la zona estaba desconectada del otro lado del Hindukush. Khestwol (discusión) 15:22 7 abr 2015 (UTC) [ responder ]

De nada. Perdón por ser tan quisquilloso, muchos editores visitan ese artículo y añaden lo que sus antepasados ​​sin educación les han dicho. Por supuesto, esto es sólo para hacer suya la tierra. Ghazna, como se llamaba, estaba habitada por antiguas tribus turcas que practicaban el budismo, como dije. Esto está bien documentado y los descubrimientos de sitios budistas lo hacen más un hecho. Estas tribus finalmente se hicieron conocidas como Ghilzais. Los Ghaznavids se refieren a una dinastía, también eran turcos, pero la provincia de Khorasan siempre fue zoroastriana, así que sí, estaba culturalmente desconectada de ese lado, tal como lo está todavía hoy. -- Krzyhorse22 ( discusión ) 23:07, 7 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Lista de vigilancia

¿Podrías ver algunas páginas si te doy la lista de ellas? Están relacionadas con tu campo de interés (Medio Oriente, Asia Central, historia y cultura persa e iraní). Están bajo una nueva ola de cambios disruptivos. No puedo verlas y manejarlas todas. ¿Te interesa? -- Zyma ( discusión ) 23:50 1 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, claro que puedo. Khestwol (discusión) 03:43 2 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Artículos recientes que se han visto afectados: Mitología persa , Saka , Shahnameh , Tur (mitología) , Turan . Para obtener una lista completa y más detalles, consulte: Wikipedia:Abuso a largo plazo/Tirgil34 . Agregue tantos artículos importantes como pueda a su lista de seguimiento. No es necesario agregarlos todos, solo concéntrese en los más importantes. Cada nueva edición o cambio en esos artículos necesita una verificación seria (tanto de las direcciones IP como de los usuarios registrados). Gracias. Saludos. -- Zyma ( discusión ) 12:40, 3 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Participar en la página de discusión

Hola Khestwol, escribo aquí debido a tu edición aquí [9]. Lee la página de discusión [10] antes de eliminar información de la entrada. Saludos. Mbcap ( discusión ) 19:20 4 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Necesito ampliar mi explicación de mi reversión de su edición...

...Mientras dices que LightandDark2000 debería buscar consenso en la página de discusión, no explicas por qué esa edición no es constructiva, y dudo que un editor con más de 2 años de experiencia aprecie tener una plantilla pensada principalmente para novatos en su página de discusión de esa manera. Si aún sientes que necesitas notificar a LightandDark2000 de alguna manera, te sugeriría crear una sección independiente en su página de discusión con una breve explicación. Dustin  ( discusión ) 14:37 12 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. Su edición efectivamente iba en contra del consenso que se había formado en la página de discusión de la plantilla. El consenso era no añadir a ISIL a la plantilla. Khestwol (discusión) 14:49 12 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Al igual que Dustin VS, participé en el proceso de formación de consenso y, en realidad, el consenso fue no incluir el wahabismo. Gracias y revertiré tu edición a mi página de discusión. Nulla Taciti ( discusión ) 22:33 19 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Notas de advertencia

Los editores pueden eliminar cualquier advertencia o nota de sus páginas de discusión cuando lo deseen. Lea WP:BLANKING para obtener más información. WP:Removed Warnings es una propuesta fallida y no debería citarse como una guía. EoRdE6 ( ¡Ven a hablar conmigo! ) 19:02, 20 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

A petición del usuario Nulla Taciti , he incluido tu comentario en la página de discusión del artículo. En la medida de lo posible, preferimos limitar las páginas de discusión del artículo a preguntas sobre el contenido del artículo y no llevar a cabo disputas interpersonales allí. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 03:02, 21 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Mapa del Imperio Durrani

Gracias Khestwol, el mapa del imperio Durrani, que se encuentra en la página del Imperio Durrani, no tiene una fuente confiable. Las fronteras, especialmente en las áreas del sur, son exactamente las mismas que las del Pakistán actual, que se creó en 1948. No había Pakistán en ese momento. Además, Mashhad estaba controlada por Shahrukh Afshar, después de la muerte de Nader en 1747 y estuvo bajo su control hasta que Agha Mohammad Khan de la dinastía Qajar derrotó al Reino Zand y mató a Shahrukh en 1796. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Khestwol/Shahrukh_Afshar Las expansiones del imperio Durrani a las áreas del noroeste no tienen fuente ni prueba. — Comentario anterior sin firmar agregado por Phoenix2535 ( discusióncontribuciones ) 02:15, 26 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Un artículo de Wikipedia ( Shahrukh Afshar ) no puede considerarse una fuente fiable. Existen varias fuentes secundarias fiables que parecen corroborar que el Imperio Durrani se extendió hasta Mashhad ([11]). Khestwol (discusión) 16:53 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]


Aquí hay un mapa mejor del Imperio Durrani y tenga en cuenta que también incluye Mashhad. Khestwol (discusión) 17:21 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Khestwol, gracias por presentar las fuentes, pero como se indica en las fuentes, Ahmad Shah Durrani no rechazó la soberanía de Shahrukh Afshar y Mashhad arae estuvo bajo el control de Shahrukh hasta Qajar. Este es un nuevo mapa que encontré:

Archivo:DURRANI EMPIRE.png

— Comentario anterior sin firmar añadido por Phoenix2535 ( discusióncontribs ) 19:10, 26 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Parece que tu mapa ha sido eliminado. Sin embargo, Shahrukh Afshar, que había sido cegado por sus rivales, gobernaba su territorio como un estado vasallo tributario del Imperio Durrani durante el apogeo de este último. Eso puede explicar por qué fuentes secundarias mencionan a la capital afsharí de Mashhad como una ciudad Durrani cuando el imperio estaba en su apogeo. Khestwol (discusión) 10:20 27 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Invitar

Siéntete libre de participar en la siguiente discusión.[12]. Xtremedood ( discusión ) 04:32 3 may 2015 (UTC) [ responder ]

RM para uno de los Haramain

Hola Khestwol, sí, tienes razón en que voté a favor, pero la RM acaba de concluir. Sigo pensando que no deberías haber iniciado otra tan pronto. De todas formas, he eliminado mi oposición y lo reconsideraré antes de publicar un comentario sobre la RM. Saludos Mbcap ( discusión ) 15:39, 3 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, Mbcap . Sin embargo, después de investigar más evidencias sobre el tema, creo que el título actual "Masjid al-Haram" tampoco parece ser una mala opción, ya que es muy común en fuentes confiables y la búsqueda en Google Books y los gráficos de N-gram parecen haberlo confirmado. Khestwol (discusión) 17:20 3 may 2015 (UTC) [ responder ]
De nada. Estoy de acuerdo. Estoy a favor del nombre con Al delante. Sin embargo, el nombre actual también podría ser adecuado. El único problema sería la mala traducción sin el artículo indefinido, pero supongo que esta es la Wikipedia en inglés, así que no importa. Mbcap ( discusión ) 11:19 4 may 2015 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Echa un vistazo [13] Blizzio ( discusión ) 06:48 4 may 2015 (UTC) [ responder ]

Imperio Kushan

Hermano, básicamente los kushans eran bactrianos y los bactrianos se encontraban principalmente en lo que hoy es Afganistán, Pakistán y Tayikistán. No se puede añadir un país y dejar otro. NANA era una diosa y no una diosa afgana, no existía nada parecido a Afganistán en la época en que se creó el imperio kushan. Gracias, espero que entiendas que el imperio kushan no solo estaba basado en Afganistán, sino también en Pakistán. Mira este enlace también: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Khestwol/History_of_Pakistan#Kushan_EmpireSaladin1987 07:12, 17 de mayo de 2015 (UTC)

Discusión sobre Al-Masjid Al-Haram

Hola, perdón por llegar tan tarde. Me puse al día hace poco. Parece que me perdí la mayor parte de la discusión. ¿Ya está prácticamente resuelta? MezzoMezzo ( discusión ) 04:22 18 may 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, MezzoMezzo, se ha resuelto. Aunque esa solicitud de traslado sigue abierta, por mi parte la he retirado. Creo que el artículo seguirá utilizando el título Masjid al-Haram . También propuse el título "Masjid al-Qiblatayn" para el artículo que actualmente se encuentra en Masjid al-Qiblatain , según la transliteración estándar. También tengo la intención de trasladar Al-Masjid an-Nabawi a "Masjid an-Nabawi" en un futuro próximo para que haya coherencia con las otras dos mezquitas mencionadas anteriormente. Considero que estos términos son más reconocibles y fáciles de buscar en inglés. Khestwol (discusión) 05:31 18 may 2015 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Hola. Por favor, utiliza resúmenes de edición cuando edites, para contarles a los demás lo que estás haciendo y por qué. Nos hace la vida más fácil al resto de nosotros. :) Thomas.W talk 14:24 27 may 2015 (UTC) [ responder ]

Pueblo Kho

Hola, espero que estés bien!!! Quiero que sepas algo sobre el idioma kohwari. La palabra es "Koh" no "Kho", que significa montaña en persa. Los khow son una pequeña tribu llamada khot, del distrito de Chitral. ¡Kho o Khoti significa burro! ¡Por favor, no deshagas el artículo porque la gente se ríe del nombre khow! — Comentario anterior sin firmar agregado por 42.83.86.129 ( discusión ) 12:37, 28 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola 42.83.86.129 / PSEUDO Sr. X. No, el término es "Kho" ( کهو ), una palabra del idioma Khowar que significa "pueblo", o para ser más específico, el pueblo Kho . Esta palabra se está volviendo común en fuentes en idioma inglés también para referirse al pueblo Kho. Simplemente busque en Google "pueblo Kho". Koh ("montaña") es una palabra persa irrelevante. Khestwol (discusión) 12:51 28 may 2015 (UTC) [ responder ]

¿Quién?

Bueno señor, yo soy de Chitral y mi lengua materna es kohwari. La gente de Khot también se llama khow, khowar, no es el nombre de la lengua, es khowar, la palabra koh viene del persa antiguo, que significa montañas. Kohwari significa gente de las montañas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 42.83.86.146 ( discusión ) 13:35, 28 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de protección para artículos Kho, Khowar.

Para su información, he creado Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas#Kho people debido al vandalismo persistente y las interrupciones por parte de IPs, MrX, etc. Мандичка YO 😜 14:23, 28 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Wikimandia , gracias por la notificación. Hoy, efectivamente, estos dos artículos han sido vandalizados por ese usuario y esa dirección IP. Por lo tanto, las páginas necesitan protección. Mientras tanto, estoy tratando de deshacer sus ediciones disruptivas. Khestwol (discusión) 15:32 28 may 2015 (UTC) [ responder ]
Veo tus solicitudes adicionales de protección esta mañana y las pasaré a proteger todas en unos momentos. Primero, sin embargo, necesito que entiendas que la cuenta de usuario registrada a la que te refieres está autoconfirmada, por lo que la semiprotección no afectará su capacidad para editar esos artículos. No podrá moverlos, pero potencialmente podría redirigirlos o hacer algún tipo de copia y pegado. Si la interrupción de esa cuenta continúa, notifícamelo dejando un mensaje en mi página de discusión e infórmaselo a ANI detallando los pasos que has tomado con Wikimandia y otros para detenerlo, junto con las medidas que hemos tomado para prevenir sus acciones. Técnicamente no es vandalismo, así que no lo envíes a AIV. Ten paciencia, ambos. :-) K rakatoa K atie 06:34, 29 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]
Hola KrakatoaKatie . La misma IP dinámica también está destrozando el distrito de Chitral. Por favor, haz algo al respecto para que este artículo también esté protegido. Gracias de nuevo. Tu apoyo es muy apreciado. Que tengas un buen día. Khestwol (discusión) 17:58 29 may 2015 (UTC) [ responder ]

Comida callejera

Gracias por tus modificaciones sobre el pilaf . Agregué algo a la comida callejera , ¿puedes revisarlo, por favor? Muchas gracias. -- 176.239.73.248 (discusión) 21:50 29 may 2015 (UTC) [ responder ]

Pregunta

¿Alguna idea de por qué Pashtun (desambiguación) se trasladó a Pashtun , cuando este último debería simplemente redirigir a Pashtuns (por eso existía la página de desambiguación en primer lugar)? No parece que encuentre ninguna discusión en la página de discusión sobre esto. Mar4d ( discusión ) 05:48, 30 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Porque "Pashtun" es muy frecuentemente un adjetivo, y no siempre un etnónimo. Es el mismo caso que, por ejemplo, sueco , alemán , coreano , etc. Se ha convertido en una convención en Wikipedia que cuando el título está en el etnónimo plural, entonces el etnónimo singular es una página de desambiguación (porque el etnónimo singular coincide con la forma adjetival usada para algo relacionado con ese grupo étnico). Si el etnónimo singular no es una página de desambiguación, entonces el artículo principal debería estar ubicado en el título del etnónimo singular según WP:ETHNICGROUPS . En el caso de los pastunes , el título está en el etnónimo plural. Es por eso que el pastún es una página de desambiguación. Khestwol (discusión) 06:01 30 may 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación a la discusión sobre versiones de Plantilla:Historia de Irán.

Has sido invitado a la discusión sobre las versiones de Template:History of Iran . Hay dos versiones: la actual y ésta. Por favor, comparte tu opinión sobre qué versión te gusta más o la que más apoyas. Necesitamos la opinión de los usuarios para llegar a un consenso. Gracias. -- Ulugh Arslan Bilge Khan 18:33, 05 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Su informe en AIV

En relación con su informe en AIV: la razón por la que rechacé su informe no es que crea, en sí, que el comportamiento del usuario sea aceptable. Más bien, su informe es demasiado complejo para AIV. AIV está pensado para bloquear rápidamente a un usuario que causa interrupciones de forma activa mediante vandalismo evidente o spam. Si el administrador que realiza la revisión tarda más de 60 segundos en determinar si la situación requiere o no un bloqueo, entonces no es un informe adecuado para AIV.

Bloqueé las direcciones IP que me informaste porque era inmediatamente obvio que estaban saltando de IP en IP para causar interrupciones. No puedo determinar al instante si este usuario está editando desde las mismas direcciones IP porque no tengo privilegios de CheckUser y, para ser honesto, en una revisión rápida sus ediciones parecen *agregar* contenido, no eliminarlo. Si la situación requiere más investigación que eso, debería informarse a un tablón de anuncios diferente como SPI o ANI . — Darkwind ( discusión ) 19:35, 6 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por la aclaración Darkwind . Una petición: ¿puedes prohibir también que su IP (es decir, 42.83.85.183 (discusión  · contribuciones  · WHOIS) y el resto del rango) creen nuevos calcetines?
Varias de sus cuentas, como user:Saqraat, user:SMITHOPSIS y user:PSEUDO Mr.X‎ ya están bloqueadas indefinidamente, pero sigue apareciendo con nuevos nombres de usuario. Si vuelvo a encontrar al usuario editando de forma disruptiva desde un nuevo calcetín que crea, consideraré llevarlo a SPI . ¡Gracias de nuevo! Saludos, Khestwol (discusión) 19:45, 6 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Solo bloqueé el rango de IP durante 24 horas para minimizar los daños colaterales; si el vandalismo se reanuda, sin duda podemos considerar un bloqueo más prolongado. Durante el período de tiempo en el que se bloquea la edición del rango de IP, también se bloquea la creación de cuentas. Sin embargo, las cuentas existentes aún pueden editar (de nuevo, para minimizar los daños colaterales) y, una vez que expire el bloqueo, en teoría se podrían crear nuevas cuentas a partir de ese rango. No hay forma de evitar que un rango de IP cree cuentas sin bloquear también la edición. — Darkwind ( discusión ) 19:49, 6 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

He proporcionado nueva información y, por lo tanto, me pregunto si todavía apoya o no una determinada medida.

¡Hola! Votaste a favor de Talk:Comparación de sitios de preguntas y respuestas#Movimiento solicitado el 9 de junio de 2015 antes de que hiciera mi comentario de las 15:38, 16 de junio de 2015. Ese comentario refuta por completo el razonamiento original del nominador para el movimiento. Ahora que hice ese comentario, ¿sigues apoyando el movimiento? Saludos, — Unforgettableid ( discusión ) 15:59, 16 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisar a Unforgettableid . Ahora parece que el título actual de Comparación de sitios de preguntas y respuestas es más adecuado. Khestwol (discusión) 19:22 16 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Guerra de ediciones en algunas páginas de idiomas

En relación a tus recientes comentarios sobre páginas editadas recientemente por Kwamikagami, Mjbmr, Zack90 y yo, sería bueno que estuvieras al tanto de la discusión que se está llevando a cabo en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Kwamikagami reportado por Usuario:Zack90 (Resultado: ) . — BarrelProof ( discusión ) 07:01 18 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias BarrelProof . Mientras se desarrollaba la discusión sobre el traslado de los 3 artículos en idioma baluchi, no consideré que la repetición inexplicable de la eliminación de páginas en blanco y la guerra de ediciones por parte de un usuario fuera un comportamiento apropiado. Khestwol (discusión) 08:23 18 jun 2015 (UTC) [ responder ]

ډېره مننه

ډېره مننه :) Adjutor101 ( charla ) 16:47, 22 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Oriya

¿Te gustaría que Haddock borrara la información en idioma oriya? De lo contrario, podría llevarlo a ANI. — kwami ​​( discusión ) 22:46 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, Kwamikagami . Lo haré en la próxima edición. Khestwol (discusión) 22:47 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Se revirtió, pero sólo restaurando la pronunciación dudosa. — kwami ​​( discusión ) 22:48 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Lo cambié por /ˈoɺ̢ja/, corrigiendo la consonante y las vocales y agregando el acento. Khestwol (discusión) 22:52 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Pero la letra es ଡ଼ି, que es el alófono intervocálico de ଡ /ḍ/. Por lo tanto, es probable que [ɽ] sea correcto. Además, el diacrítico de la consonante es para /i/, no para /j/. De nuevo, realmente no creo que debamos estar adivinando cosas como esta. — kwami ​​( discusión ) 23:03 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Bueno, es más probable que ଡ଼ି sea un alófono de ଡ଼. ¿Notas el punto debajo? Además, en la escritura urdu el título se escribe como اڑیہ como en ur:اڑیہ_زبان. Por lo tanto, todo esto sugiere que la pronunciación debería ser /ˈoɺ̢ja/ (con la aleta lateral retrofleja). Khestwol (discusión) 23:25 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
No son alófonos, son la misma letra [ɖ]. (Una tiene un diacrítico vocálico). Y el punto indica el alófono: se escribe opcionalmente tanto en oriya como en romanización. El urdu ڑ también es [ɽ] -- el indostánico no tiene solapa lateral. El alfabeto oriya, la transcripción oriya y el urdu admiten [ɽ]. ¿Cuál es la evidencia de que es lateral? ¿Y cuál es la evidencia de que es [j] en lugar de [i]? — kwami ​​( discusión ) 23:44 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿es mejor /ˈoɽja/? Y debe ser /j/ porque se representa con ی y va seguida de ہ . De todos modos, cualquiera puede cambiarlo en el cuadro de información si lo desea, no tendré objeción. Saludos, Khestwol (discusión) 23:46 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
En urdu se escribe ی, lo que no significa que en oria se escriba /j/. ¿Y no podría ser /ˈoɽija/ incluso en urdu? — kwami ​​( discusión ) 00:18 25 jun 2015 (UTC) [ responder ]
No, /oˈɽija/ en urdu (siendo i una vocal larga; y entonces el acento estará en la segunda sílaba ) se habría escrito como اڑیئه . Khestwol (discusión) 00:21 25 jun 2015 (UTC) [ responder ]

RfC de interés

¡Hola! Este mensaje es para informarle que hay una solicitud de comentarios vigente sobre un tema sobre el que usted comentó anteriormente. La solicitud de comentarios se encuentra en Discusión:Lista de ciudades europeas por población . La pregunta es: "En los artículos que clasifican ciudades o países europeos en orden de población o área, ¿se debe contar toda la ciudad o el país, o solo la parte que está en Europa?" Su aporte será apreciado. MelanieN ( discusión ) 15:34 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Hola MelanieN ! Gracias por intentar resolver la disputa y cambiar el nombre del artículo a Lista de ciudades europeas por población , que creo que es un título mucho mejor. Sin embargo, parece que has restaurado la versión incorrecta. La versión actual solo representa el punto de vista de Evropariver, que ha estado discutiendo con varios usuarios (yo, Lactasamir y Sundayclose ). Sugiero restaurar la última versión estable del artículo. ¡Gracias! Khestwol (discusión) 18:07 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo y, de hecho, me propuse hacerlo hoy, pero resultó complicado debido a las ediciones intermedias. Veré qué puedo hacer, de todos modos. -- MelanieN ( discusión ) 18:54 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Lo restauré a mano; creo que lo hice bien, pero compruébalo. (Confío en que estés familiarizado con la regla en WP:WRONG . 0;-D ) Por cierto, la protección ya ha expirado, así que también puedes editarlo. Me preguntaba si no sería posible poner esa "nota" sobre Londres en una nota al pie, en lugar de la posición actual bastante fea en la columna de "notas". ¿Qué opinas? -- MelanieN ( discusión ) 19:10, 1 julio 2015 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, has hecho un buen trabajo! Estoy de acuerdo en que podemos poner esa nota sobre Londres en una nota a pie de página. Khestwol (discusión) 19:14 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Julio de 2015

¡Ay! Has utilizado una plantilla para enviar un mensaje a un editor experimentado. Por favor, revisa el ensayo Wikipedia:No uses plantillas para los habituales o tal vez escucha un pequeño consejo . ¿No te parece frío, impersonal y enlatado? Lo dije con buen humor. Mis mejores deseos. --Nadia (Kutsuit) ( discusión ) 23:47 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Los editores experimentados no deberían necesitar advertencias. CodeCat ( discusión ) 00:35 4 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Advertencias falsas

Aunque no tengo ningún interés personal en incluir a ISIL en la plantilla, solo estoy siguiendo la construcción en Caliphate . Sin embargo, lo que es más importante, por favor no vayas por ahí colocando falsas advertencias: sería una buena idea que leyeras cuál fue el consenso en Khestwol , titulado "¿Debería ISIS/ISL ser catalogado como un califato?", que no es lo mismo que ISIL afirme serlo, un tema que resulta ser lo suficientemente relevante como para que se le dé una mención en el encabezado y una sección dedicada en Caliphate . --Peace world 14:15, 4 julio 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias querida por tu información

Eliminé los idiomas regionales porque tres de ellos son varios dialectos del kohistani y algunos de ellos son dialectos del chitrali. Soy un pensador positivo sobre Wikipedia, pero debido a ciertos vándalos que atacan continuamente a mi provincia Khyber Pakhtunkhwa y su capital, Peshawar, difundiendo información falsa, es por eso que he pensado en dedicar 20 minutos cada día a monitorear mis artículos sobre la nación. Déjenme decirles que aprecio sus sinceros esfuerzos por mejorar y monitorear los artículos relacionados con los pastunes. Les deseo a todos lo mejor. Adil shahzad de Swat — Comentario anterior sin firmar agregado por Power22 ( discusióncontribuciones ) 16:54, 6 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

De nada, amigo Power22 . Khestwol (discusión) 17:10 6 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Ediciones iraníes habituales: solicitud de comentarios

Hola. ¿Cómo lidiamos con esta situación? Además, consulta la sección relacionada en la página de discusión Discusión:Pueblos_iraníes#Azeríes . -- Zyma ( discusión ) 06:28 9 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Editar guerrero

Hay un guerrero de edición/calcetín en Usuario:La Historia de Irán que está participando en ataques personales contra mí, así como afirmando que soy un títere de ti. Tal vez quieras estar atento. Actualmente está en guerra de ediciones en Arachosia usando ese nombre de usuario, así como IPs en el pasado. Resúmenes de edición: "Edición nacionalista afgana deshecha por Ogress (discusión))", ". (Edición sin fuente de Ogress) (deshacer)" (él es el que agrega material sin fuente a una página con fuente) y "(Edición nacionalista afgana disruptiva deshecha por Ogress, que es un alter ego del usuario "Khestwol")". ¿Podemos presentar cualquier tipo de problema administrativo aquí? ¡ Ogress smash! 17:56, 10 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Ogress . Claro, podemos informar sobre La historia de Irán a un administrador. Solo hizo una edición, lo que obviamente es perjudicial. Es obvio que la IP 68.208.122.33 que está bloqueada le pertenece. Haz ping al administrador Bishonen, que ha bloqueado su IP. Khestwol (discusión) 18:14 10 jul 2015 (UTC) [ responder ]
También hizo otras ediciones por IP con contenidos idénticos y resúmenes de edición casi idénticos, así que le preguntaré a Bishonen al respecto. ¡Ogress smash! 18:17, 10 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Tagalo

Discusión: Solicitud de traslado para restaurar la ubicación anterior, si estás interesado. — kwami ​​( discusión ) 04:20 25 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Problemas de comportamiento en Talk Tagalog Solicitud de traslado 25 de julio de 2015

En Talk:Tagalog#Requested move 25 July 2015 usted planteó problemas de comportamiento.

Por favor, discuta estos temas en Discusión de usuario:Andrewa#Problemas de comportamiento en Discusión Tagalo Solicitud de traslado 25 de julio de 2015 . Gracias. Andrewa ( discusión ) 22:20, 7 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Corán

Tengo un gran respeto por el Corán , la lengua árabe y también la lengua persa , y la escritura persa-árabe ha sido muy importante en el desarrollo, evolución y progreso de la literatura islámica. Entonces, ¿por qué no se debería incluir el persa? ¿Puede incluirse una inicial de escritura persa-árabe conjunta en nuestro Sagrado Corán? Dongar Kathorekar ( discusión ) 16:21 10 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Dongar Kathorekar . El prólogo ya contiene la escritura árabe . El idioma persa también utiliza la escritura árabe. "Corán" ( قرآن ) es una palabra árabe, no puramente persa, y todo el libro en sí utiliza el idioma árabe. En segundo lugar, dado que otros idiomas como el urdu, el malayo y el turco, son hablados/entendidos hoy en día por más musulmanes que el persa, por lo que vamos a añadir estos alfabetos antes de pensar siquiera en añadir el persa. Para mantener el prólogo neutral, creo que mencionar sólo un idioma, el árabe, en el que está escrito el Corán, es suficiente. Además, según WP:LEDE#Foreign language : " Si el tema del artículo está estrechamente relacionado con un idioma que no sea inglés, se puede incluir un único nombre equivalente en un idioma extranjero en la oración principal, normalmente entre paréntesis " . Khestwol (discusión) 16:58, 10 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hola. He abierto un consenso aquí . Si estás interesado, por favor escribe tu comentario. Gracias. Saludos. -- Zyma ( discusión ) 22:28 12 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Çanakkale , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ottoman Turkish . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:37, 15 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Revertir su edición a ISIL

Por favor, revierta la edición que hizo en la página de ISIL y vuelva a editar la edición de Iryna Harpy. Ella hizo la última edición, no yo. Ella estaba tratando de poner fin a la Guerra de Edición, y el resto de nosotros ya hemos seguido adelante. Se nos advirtió a todos que no volviéramos a meternos con el cuadro de información. Por favor, deténganse. Anasaitis ( discusión ) 16:41 24 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Ortografía pastún

¿Podrías ayudarme a escribir correctamente en pastún la Superliga de Pakistán ? La Wikipedia en pastún usa "پاکستان سوپر ليگ", mientras que las transliteraciones en urdu, punjabi y sindhi escriben "super" como "سپر". Mar4d ( discusión ) 05:52 11 oct 2015 (UTC) [ responder ]

La transliteración actual, سوپر, es mejor. Khestwol (discusión) 16:27 11 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Confusión entre Jadun y Jadoon

Hola Khestwol, ¿puedes confirmar el motivo del cambio de nombre? Había hecho un cambio a "Jadoon (gente)", pero me pidieron que lo corrigiera y estoy un poco confundido. ¿El artículo trata sobre la gente o sobre la cultura? Creo que tal vez lo haya entendido mal. Gracias, MrCrazyDude ( discusión ) 17:26 12 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hola MrCrazyDude . El artículo trata sobre el pueblo Jadun, que es una tribu pastún . Sugiero que la ortografía actual Jadun está bien. Representa una transliteración precisa. Sin embargo, para mantener la coherencia con el artículo, voy a reemplazar Gadoon y Jadoon en el cuerpo del artículo con Jadun , como indica el título de la página. Khestwol (discusión) 17:29 12 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias Khestwol . Ten cuidado con Sitush , que parece tener una conexión emocional con la página. Vandaliza y se opone religiosamente a las ediciones realizadas en la página, por lo que he visto en el historial de edición. Gracias de nuevo, MrCrazyDude ( discusión ) 17:35 12 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias MrCrazyDude. Al menos no soy el único que tiene ese sentimiento sobre Sitush. ¡Y sin embargo, él no aplica las mismas reglas rigurosas en nada más!Mulberry sky ( discusión ) 05:15 27 oct 2015 (UTC) [ responder ]
De nada, MrCrazyDude . He corregido la ortografía como en el título para mantener la coherencia, siempre que ha sido posible. He dejado las variantes alternativas Jadoon y Gadoon solo en el encabezado (entre paréntesis) y entre comillas, etc. Khestwol (discusión) 17:39 12 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias Khestwol . MrCrazyDude ( discusión ) 17:45 12 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Khestwol - Me pregunto por qué no prefieres "Jadoon", ya que así es como la gente escribe comúnmente su nombre y es la forma más habitual de escribirlo en los libros y la literatura (solo tienes que escribir "Jadoon" en Facebook o Google y sabrás a qué me refiero). Mulberry sky ( discusión ) 05:15 27 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hégira (desambiguación)

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Hegira (desambiguación) y parece incluir material copiado directamente de http://sussle.org/t/Hijra.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 18:54 12 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Alhazen

Hay una discusión sobre nuevas fuentes en la página de discusión de Alhazen, si estás interesado. -- Kansas Bear ( discusión ) 17:12 29 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:24, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es el propósito de "§" al comienzo del encabezado de sección?

Hola, Khestwol. Estaba un poco confundido cuando fui a agregar mi apoyo al cambio de nombre de Sawm y Sawm of Ramadan . Parece que la sección "Requested move 4 September 2016" ya no se sostiene sola y que ahora está incluida como parte de la sección anterior Talk:Sawm#Proposed deletion of half of "Fasting while in polar region" . Del mismo modo, el enlace "Discuss" de Wikipedia:Requested moves/Current discussions ya no lleva a la sección que discute ese cambio, y uno tiene que buscarlo. El ocultamiento de la sección parece haber ocurrido debido al "§" que agregaste al comienzo del título de la sección. Mi primera reacción fue eliminar el "§" y restaurar el título, pero tengo mucha curiosidad --- ¿hay algún propósito para haber agregado ese "§" del que no estoy al tanto? Gracias por tu respuesta. Akhooha ( discusión ) 18:29, 6 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

PD: Como tu adición de "§" también ha destruido el enlace a la discusión desde la página Discusión:Sawm of Ramadan#Move discusión en curso , he decidido eliminar el "§" ya que no veo el propósito, más allá de dificultar que la discusión continúe. Si decides restablecer el "§" que oculta la sección, hazlo con una explicación. Gracias. Akhooha ( discusión ) 20:02 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Akhooha . Sí, tienes razón, fue un error tipográfico. Gracias por corregirlo. Saludos, Khestwol (discusión) 14:54 7 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Shindand Air Base , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shindand . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:55, 14 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pashto dialects , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Karak . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:10, 21 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Khestwol. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pashto dialects , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Khogyani . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:12 11 may 2017 (UTC) [ responder ]

RM: Hijra (Asia del Sur) → Hijra (grupo transgénero)

Recientemente participaste en una discusión sobre una solicitud de movimiento en Talk:Hegira . Ahora propuse uno de los movimientos sugeridos de manera independiente. Por favor, debatidlo en Talk:Hijra (Asia del Sur) si te interesa. — AjaxSmack 00:51, 16 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]  

Bazar Ghiljo

Gracias por crear esto, ¿podrías agregar tus referencias? Saludos cordiales, Boleyn ( discusión ) 08:41 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]

He encontrado una referencia en inglés y la he añadido al artículo. Saludos, Khestwol (discusión) 18:06 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2017

Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Ayesha Gulalai Wazir , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Gracias. Saqib ( discusión ) 07:20 9 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Parece que estás haciendo modificaciones de forma sesgada. Por favor, mantén el artículo en el punto de vista WP:Neutral . Además, por favor, no elimines la escritura pastún del nombre. Y deja de revertir repetidamente a los usuarios a tu versión. Khestwol (discusión) 18:05 9 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Me sorprende que pienses que estoy editando de manera sesgada. Deja de usar la táctica del punto de vista para desacreditarme. Esto se considera incivil. Debes señalar explícitamente dónde ves mis contribuciones sesgadas. Artículo en cuestión: Ayesha Gulalai Wazir es muy neutral en mi opinión. En tu edición amenazas con denunciarme o bloquearme por eliminar el contenido, cuando en realidad eres tú quien eliminó el material verificado y citado de la sección "Vida temprana y educación" y "carrera política". ¿Podrías explicar por qué lo hiciste? -- Saqib ( discusión ) 06:21 10 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Punjab

Hola, Khestwol. Veo que has editado Punjab en el pasado, así que pensé en preguntarte qué piensas de la última edición del artículo. El editor agregó varias tribus a la lista ya existente. No puedo juzgar los méritos del contenido agregado, pero noté que las comas no están colocadas correctamente, por lo que si se mantiene el material adicional, será necesario corregir las comas. Además, toda la sección Punjab#Origen étnico no tiene citas, así que ¿no debería agregarse una etiqueta de "cita necesaria"? Saludos cordiales, –  Corinne ( discusión ) 17:53, 18 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Corinne. Me pareció bien que se hayan añadido las tribus y las castas. Creo que está bien mantenerlo. Se ha corregido la puntuación. Gracias, Khestwol (discusión) 18:21 18 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Y sí, estoy de acuerdo, la sección necesita una etiqueta de cita necesaria. Khestwol (discusión) 18:22 18 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por revisarlo y solucionarlo. –  Corinne ( discusión ) 15:19 19 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Tu movimiento de Mes Aynak

Hola. No me había dado cuenta de esto y lo volví a mover después de buscar el significado del nombre. Tanto en Google Books como en Google Scholar, la cantidad de fuentes que usan Mes Aynak superan en gran medida a las fuentes que usan diferentes ortografías, por lo que creo que es el nombre en inglés más común. Si desea iniciar una solicitud de cambio de lugar, hágalo. Solo quiero que esto se haga correctamente y la búsqueda con el nombre al que lo cambió fue prácticamente un fracaso para mí. Doug Weller talk 16:28, 5 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Instituto Firdeusi

Hola, Khestwol. Vi tus recientes ediciones de Rumi , así que supuse que tenías algún interés en la literatura persa. Hace poco moví (cambié) el título de la celebración del milenio de Ferdowsi de "Celebración del milenio de Ferdowsi", así que estaba actualizando los enlaces en el cuadro de navegación para el artículo de Ferdowsi. Noté un enlace al Instituto Firdeusi . Hice clic en el enlace porque me desconcertaba cómo Ferdowsi se escribía "Firdeusi". Empecé a leer el artículo y me di cuenta de que no solo necesita una edición seria, sino que solo hay una referencia para todo el artículo. Puedo hacer la edición, pero tengo otros artículos a los que tengo que llegar y no sé mucho sobre cómo agregar material y referencias. Me pregunto si este artículo está tan mal escrito y tiene tan pocas fuentes que debería enviarse como un "artículo para eliminar". ¿Qué piensas? Si crees que el artículo debería quedarse, tal vez tengas tiempo para trabajar en él. –  Corinne ( discusión ) 00:22 12 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Semi-protección

Hola Khestwol, ¿viste esta diferencia? El contenido tiene su origen y ha sido censurado por alguna razón por una IP de Kenia (probablemente un calcetín). Me parece que esto es una alteración de varias IP en la misma página. ¿No se puede semiproteger? Si es así, ¿cómo? 108.168.99.215 (discusión) 10:17 26 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Khestwol. Tienes mensajes nuevos en Talk:Caliphate .
Mensaje añadido a las 16:47, 12 de noviembre de 2017 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Emir de Wikipedia ( discusión ) 16:47 12 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Club de fútbol musulmán Chaman

Hola, parece que intentaste crear una redirección en Muslim Football Club Chaman, pero no lo hiciste correctamente. Ya lo he corregido. Para futuras referencias, la sintaxis de redirección correcta es:

#REDIRECT [[ nombre de la página de destino ]]

Buena suerte.

Además, he notado que el nombre alternativo "Muslim Football Club Chaman" no se menciona en la página de destino. Una búsqueda rápida en la web muestra que parece haber un club de fútbol con este nombre, pero ¿estás seguro de que es el mismo club? Si es así, sería útil si pudieras agregar algo al respecto (con fuentes) a la página de destino. — Smjg ( discusión ) 12:30 20 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Usuario:Smjg . Sí, intenté crear la redirección. Sin embargo, ahora descubrí que Muslim FC tiene su sede en Quetta , no en Chaman . Por lo tanto, fue un error intentar crear la redirección "Muslim FC Chaman". ¿Puedes eliminar esta redirección? Agradeceré tu ayuda. Khestwol (discusión) 12:35 20 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Estimado usuario: Smjg , de acuerdo con lo anterior, elimine ambas páginas: Muslim Football Club Chaman y Muslim Football Club Chaman. Gracias, Khestwol (discusión) 12:39 20 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Ahora he solicitado que se eliminen rápidamente ambos artículos. Gracias, Khestwol (discusión) 12:51 20 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Khestwol. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

mañana

Dera manana wrora por tus ediciones en la página de Bactria. He intentado hacer tu edición, pero mis ediciones siempre se revertían, ya que soy nuevo en Wikipedia y, por lo tanto, no puedo usar las reglas de manera efectiva para mi beneficio. He intentado hacer que la página de la "dinastía Ghurid" también sea neutral, pero, por desgracia, he fallado. Hayras123 ( discusión ) 23:22 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Bactriana

Hola. La discusión reciente sigue activa allí, así que espero tus comentarios. -- Wario-Man ( discusión ) 09:11 24 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Y para su información: Discusión:Bactria#Cambridge_Encyclopedia_Vol._8,_pág._2246_-_no_parece_ser_tal_enciclopedia -- Wario-Man ( discusión ) 12:06 24 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Bannu

¿Cuál es el motivo de tu última reversión? Willard84 ( discusión ) 02:19 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Creo que la palabra "afgano" debería ser restaurada, ya que fue eliminada. Khestwol (discusión) 02:23 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]
¿No eran tribus pastunes? En el lenguaje moderno, afgano significa “de Afganistán” en tiempos modernos. Afgano y pastún no se usan como sinónimos como solían ser: afgano solía significar pastún en tiempos británicos, pero hoy en día abarca tayikos, uzbekos, etc. Por lo tanto, pastún es una descripción más precisa. Willard84 ( discusión ) 02:26 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Y por supuesto, las tribus ya no son afganas, claro. Willard84 ( discusión ) 02:27 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]
También podemos escribir que Bannu fue utilizado para acciones contra el "Valle de Tochi y Waziristán". Quizás sea más preciso y también de acuerdo con la cita. Khestwol (discusión) 02:33 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deManzoor PashteenPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Manzoor Pashteen es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Manzoor Pashteen hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.  samee  talk 13:10, 12 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]


Arif Nizami,Azhar Abbas (periodista)

Arif Nizami y Azhar Abbas (periodista) están en proceso de eliminación Wikipedia:Artículos para eliminar/Azhar Abbas (periodista) Wikipedia:Artículos para eliminar/Arif Nizami . ¿Pueden ayudarme a mejorar estos artículos y a rechazar el intento de eliminación?-- Spasage ( discusión ) 14:50 7 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Swabi District , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo quería hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. ¿Qué es este código extraño y este conjunto de enlaces que se están agregando, por favor? Yamaguchi先生( discusión ) 18:19, 21 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

RfC de Anatolia

Hola, participaste anteriormente en una discusión sobre el mapa en el cuadro de información del artículo de Anatolia . Este es un aviso de que abrí una solicitud de propuesta basada en esa discusión: Discusión:Anatolia#RfC_about_infobox_map Seraphim System ( discusión ) 20:52 4 may 2018 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Pueblo de Khorasan

Hola, parece que has contribuido al artículo de Greater Khorasan . Alguien ha marcado la plantilla:People of Khorasan para que se elimine. He impugnado la decisión aquí. La discusión está abierta para votación. ¿Puedes dar tu opinión en esta página? -- Cabolitæ ( discusión ) 13:44 9 may 2018 (UTC) [ responder ]

Cambios en la estructura administrativa con la fusión de FATA y KP

Hola, noté que consideraste que cambiar el nombre de las antiguas agencias de FATA es controvertido. Hasta donde sé, ahora son distritos nombrados según el Reglamento de Gobernanza Provisional de FATA de 2018 (Fuente: https://www.dawn.com/news/1411061). ¿Qué tipo de discusión crees que se debería tener sobre este tema? Avg W ( discusión ) 03:05 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias. Las fuentes dicen que las regiones fronterizas pasarán a denominarse subdivisiones y se les dará el mismo estatus que a los antiguos tehsils de FATA, pero no he visto ninguna fuente que indique si seguirán siendo entidades independientes o se unirán a las agencias/distritos. Avg W ( discusión ) 13:25 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

CopiarVio

Icono de paradaTu artículo sobre Manzoor Pashteen ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar textos protegidos por derechos de autor, imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso sin una licencia verificable; dichas adiciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . — Trip Wire ________ʞlɐʇ 09:48, 21 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Tigrayanos

Cambiaste la primera línea del artículo sobre los tigrayanos para que diga "o tigrinyas" a pesar de que la referencia a la primera línea indica claramente que "tigrayanos" es el único etnónimo preciso. Según la discusión sobre la fusión , se acordó que "tigrinya" es el nombre del idioma que hablan los tigrayanos y que su uso como etnónimo de los tigrayanos eritreos es incorrecto. Quería que lo supieras antes de eliminarlo del artículo. Si tienes alguna pregunta sobre esto, con gusto la responderé. Gracias. Turtlewong ( discusión ) 19:41 13 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Estimado Turtlewong , hay usuarios que dicen que los tigrayanos de Eritrea se llaman "tigrinyas", y estos usuarios están a favor de dividir el artículo en dos, tirgrayans (de Etiopía) y tigrinyas (de Eritrea). Dicen que "tigrayanos" no se refiere a los hablantes de tigrinya de Eritrea. Así que, como compromiso, pensé que era mejor incluir ambos nombres, tirgrayans y tigrinyas, en el encabezado. Khestwol (discusión) 19:48 13 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Aprecio tus buenas intenciones. Lamentablemente, la vieja discusión divisoria en la que se afirmaba que los tigrayanos eritreos se llamaban "tigrinyas" provenía de títeres nacionalistas eritreos (CrumpPlint, Otakrem, Soupforone, etc.) que han sido bloqueados indefinidamente. He proporcionado fuentes confiables en el artículo que afirman que los tigrayanos viven en ambos lados de la frontera entre Eritrea y Etiopía. Además, incluso cuando Tigrinyas era un artículo, no había ninguna fuente confiable que afirmara que Tigrinyas era un etnónimo. Todo el artículo se basaba en que algunos hablantes de lengua tigrinya estaban en Eritrea. Turtlewong ( discusión ) 20:00, 13 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Ok, entonces estoy de acuerdo con tu edición. Khestwol (discusión) 20:04 13 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Lengua bactriana

¿Podrías dejar de añadir cosas sin fuentes y comentarios personales al lenguaje bactriano ?

Los hablantes actuales de Munji, la lengua iraní oriental moderna del valle de Munjan, en el noreste de Afganistán, muestran la afinidad lingüística más estrecha posible con la lengua bactriana. Enlace PDF

Henning (1960), pág. 47. El bactriano, por tanto, “ocupa una posición intermedia entre el pastún y el yidgha-munji por un lado, el sogdiano, el coresmo y el parto por el otro: está, pues, en su lugar natural y legítimo en Bactria.

Vale, creo que la versión actual está bien. En cuanto a la pregunta de por qué elegí esos tres idiomas (munji, yidgha, pastún), fue porque la afirmación se refería a idiomas modernos y solo tres idiomas de la cita estaban vivos. El resto, es decir, el sogdiano, el corasmiano y el parto, son idiomas extintos. Waghmar mencionó un idioma vivo, pero Henning mencionó tres idiomas vivos y varios idiomas extintos. Creo que podemos usar ambas referencias en paralelo. Y ahora que la referencia de Waghmar también se ha trasladado a la sección de Clasificación, creo que es bastante justo. Khestwol (discusión) 14:38 24 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Khestwol. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Consulte la página de discusión Pashtuns para obtener una explicación de la discusión con más referencias + nombre de los autores modificados

Hola Khestwol,

Vi que tienes experiencia en temas relacionados con Afganistán. ¿Podrías ayudarnos con la discusión que se está llevando a cabo en la página de discusión Pashtuns? ¿Podrías leerlo todo? También he publicado un documental de un sij afgano usando WP:CITEVIDEO . Muchas gracias y, después de leerlo, ¿podrías darnos tu conclusión para que podamos ayudarnos a conseguir una página wiki buena y confiable? Gracias de antemano. Casperti ( discusión ) 22:21 20 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que usted inició (Abdullah Nangyal)!

Gracias por crear Abdullah Nangyal .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:

Las fuentes proporcionadas no dan mucha información sobre Nangyal, pero se refieren repetidamente a él como líder del Movimiento Pashtún Tahafuz. ¿Es de suponer que existe más información que detalla más sobre la carrera de Nangyal?

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Rosguill}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

firmado, Rosguill talk 20:52, 4 abril 2019 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2019

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de una o más páginas a otra página. Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Parece que has copiado contenido de otras páginas a Referéndum de la provincia de la Frontera Noroeste de 1947 . Si es así, publique una nota en la página de discusión indicando todas las páginas de origen. Kautilya3 ( discusión ) 17:52 2 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Estimado Kautilya3, gracias por la nota. Ok, lo haré. Khestwol (discusión) 18:53 2 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Universidades y colegios en Dera Ismail Khan

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Universidades y colegios en Dera Ismail Khan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 23:01, 3 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Educación en Dera Ismail Khan

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Educación en Dera Ismail Khan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 01:36, 11 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Edificios y estructuras en Dera Ismail Khan

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Edificios y estructuras en Dera Ismail Khan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 01:38, 11 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Página de Zakir Naik

Has revertido mi edición legítima sin dar ninguna razón. Esto está muy mal. Puedo cometer errores, pero debes informarme el motivo por el cual se deshizo mi edición. Por favor, arregla este lío. The revealeder ( discusión ) 09:57 19 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Porque tú y Umshazayn eliminaron referencias y obtuvieron contenido, incluida la prohibición reciente en Malasia. Khestwol (discusión) 14:29 19 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Gharghashti (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Gharghashti (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

En realidad no desambigua "Gharghashti", porque ninguno de los asentamientos se conoce con ese nombre y el artículo que figuraba anteriormente en el título base ha sido eliminado.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 23:51, 21 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Información sin fuentes

Abstenerse de añadir información sin fuentes en Wikipedia. Si no es OR , debería buscar una referencia fiable. -- Semsurî ( discusión ) 16:25 8 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Estimado Semsurî , el artículo Kurdos en Turquía#población parece coincidir conmigo en que en Turquía muchos kurdos no hablan kurdo sino turco porque la población étnica kurda es mayor que la de lengua kurda. Además de eso, el idioma de la educación y los medios de comunicación es el turco. Por lo tanto, tiene sentido agregar el turco como idioma adicional. ¿Tiene alguna razón para eliminar el turco, el persa y el árabe del cuadro de información? Khestwol (discusión) 16:35 8 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Diciembre de 2019

Icono de informaciónPor favor, no agregue material promocional a Wikipedia, como hizo con Motera . Si bien es aceptable la prosa objetiva sobre creencias, organizaciones, personas, productos o servicios , Wikipedia no es un vehículo para hacer propaganda, publicidad o promoción . Gracias. Dl2000 ( discusión ) 22:58 4 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTetsu Nakamura

El 6 de diciembre de 2019, In ​​the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Tetsu Nakamura , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Kees08 (discusión) 15:36 6 diciembre 2019 (UTC) [ responder ]

Páginas de países

Hay un criterio erróneo en relación con la página de Egipto , todas las páginas de países en la enciclopedia tienen el idioma oficial del estado junto a su nombre. El copto era oficial durante el período grecorromano, ahora no se habla excepto en los himnos. 103.16.131.132 (discusión) —Comentario anterior sin fecha agregado 14:39, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Por qué estás cambiando la información?

Hubo una actualización para 2020 y revirtió la página a la información de los años 2000. Hay una diferencia de 2 décadas y parte de la información que tiene es incorrecta. WatanWatan2020 ( discusión ) 15:50 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

Estaba revirtiendo las modificaciones de Kraniax, ya que estaba vandalizando el artículo. Khestwol (discusión) 16:15 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Muchas gracias Anupam . Khestwol (discusión) 17:54 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitar ayuda para actualizaciones y ampliaciones

Hola,

A partir de los cambios recientes y de tu perfil, observé y pensé que pareces hablar con soltura en varios idiomas, incluidos algunos asiáticos. Solo quería preguntarte si te interesaría ayudar con temas relacionados con las mujeres.

Recientemente creé Aurat (un artículo de Wikipedia en inglés) sobre Mujeres de ascendencia religiosa o cultural asiática.

Por ahora, lo que solicito es que actualicen y apoyen la ampliación de Aurat (un artículo de Wikipedia en inglés) para incluir información sobre diversas facetas, incluidas la literatura, el cine y cualquier otra referencia relevante de los idiomas asiáticos que conozcan muy bien. El concepto completo del artículo se comparte en la sección de discusión del artículo Qué incluiremos en este artículo .

Además, estoy buscando apoyo para ampliar en:q:Aurat en Wikiquotes en inglés, con citas literarias de su idioma con traducciones.

Si no dispone de tiempo, puede solicitarlo a otros usuarios; además, si conoce referencias útiles, anótelas en la página de discusión en Todo lo que incluiremos en este artículo .

Gracias y saludos

Bookku ( discusión ) 08:01 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Pashtun tribes a Durrani . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  ( discusión ) 15:22 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Vale. Gracias Diannaa por atribuírmelo, aunque estoy de acuerdo, debería haberlo hecho yo. Khestwol (discusión) 17:53 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Afganistán

Ha habido un gran vandalismo en la sección de apertura de Afganistán. ¿Pueden deshacerlo y advertir al colaborador? Restablezcan el nombre de los imperios que surgieron de Afganistán. Gracias.

¡Hola de nuevo!Lo que escribí ayer es "muy" importante. Resume toda la historia de Afganistán. Esa sección inicial estuvo aquí durante años. Era una descripción muy importante de la región. Pero ahora la "edición" se ha hecho de manera nacionalista. Solo define qué imperios extranjeros gobernaron Afganistán, pero elimina todos los imperios y dinastías, desde los kushans hasta los durranis, que surgieron de la región en la sección inicial. Vi que editaste la página (incluso hoy), espero que la reviertas y hagas algo al respecto (que sería lo correcto). ¡Gracias!
Por favor, cita referencias WP:secondary fiables si quieres añadir algo al artículo. Khestwol (discusión) 09:27 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Este fue el artículo anterior en la sección de apertura. 

"La presencia humana en Afganistán se remonta al Paleolítico Medio, y la ubicación estratégica del país a lo largo de la Ruta de la Seda lo conectaba con las culturas de Oriente Medio y otras partes de Asia. La tierra ha sido históricamente el hogar de varios pueblos y ha sido testigo de numerosas campañas militares, incluidas las de Alejandro Magno, Mauryas, árabes musulmanes, mongoles, británicos, soviéticos y de los Estados Unidos con países aliados. La tierra también sirvió como fuente de la que surgieron los kushán, heftalitas, samánidas, saffaríes, gaznávidas, góridas, khaljis, timúridas, mogoles, hotaks, durranis y otros para formar grandes imperios".

Es muy fácil encontrar fuentes secundarias para esto (si quieres, puedo proporcionarlas). Puedes volver a editar el artículo de manera que se mencionen estos imperios en la sección de apertura. Espero tu respuesta, gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:B15D:6B76:FAFC:9724 (discusión) 11:34, 17 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Yo fui quien cambió la sección. No se trata de "vandalismo", lo hice para presentar una historia continua en palabras porque este formato lo usan otros artículos sobre países en Wikipedia. También es una buena forma breve de mostrar la historia, en lugar de escribir sobre todos los imperios, lo que no dice mucho. Weaveravel ( discusión ) 21:29 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola WeaveravelNo estoy en desacuerdo con todo lo que has editado. De hecho, debería haber una mención de los imperios extranjeros como el indio, el persa y el macedonio. Todo lo que yo (y muchos otros) señalamos es la ausencia de imperios que surgieron de la propia región. Eso hará que tu artículo sea completo y neutral. Espero que consideres agregar más información y contribuyas a mejorar, gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:9908:6D85:2A44:CE8E (discusión) 14:50, 19 de junio de 2020 (UTC) [ responder ] 

Vale, ya veo, está bien. Si tienes una frase o algo que sugerir para ese párrafo (para contar los imperios que han surgido allí), dímelo y lo puedo añadir. Gracias. -- Weaveravel ( discusión ) 18:50 19 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Weaveravel : Para que el título sea neutral y más inclusivo, sugiero agregar "Civilización del valle del Indo", "Complejo arqueológico de Bactriana-Margiana", "Cultura de Yaz", "Cultura de Helmand", "Cultura de las tumbas de Gandhara", Heftalitas, Saffaríes, Samánidas, Ghuris, Khaljis, Lodis y el Imperio Sur en algún lugar del título. Además, los Safávidas deben mencionarse junto a los Mogoles, que ya se mencionan. Khestwol (discusión) 19:53 19 jun 2020 (UTC) [ responder ]
@Khestwol : He añadido algunos de ellos, tanto como he podido. No estoy muy seguro de cómo añadir todo eso, pero sin hacer que el párrafo sea demasiado largo, así que siéntete libre de editarlo si sabes cuál es la mejor manera de publicarlo. -- Weaveravel ( discusión ) 21:56 19 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo.Por mucho que agradezca sus contribuciones, me gustaría señalar un punto clave más. Se trata de dejar "clara" para el lector la diferencia entre imperios extranjeros y regionales. Por ejemplo, Bactriana y Kushans deberían mencionarse claramente al principio. Eso es todo, gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:992A:3472:DBA1:9633 (discusión) 19:09 22 jun 2020 (UTC) [ responder ] 


Ahora se ve mucho mejor. Solo una última cosa, sería bueno que agregaras el lugar de origen de los Kushans, que son los territorios bactrianos (norte de Afganistán). Gracias.
Una cosa más si (como dijo Weaveravel) el párrafo es más largo de lo que debería ser para la apertura de un artículo wiki. Puedes eliminar la mención de dinastías como los safávidas y Nader afshar. Deja esos detalles para la sección de historia. Porque el artículo es realmente largo ahora y será reeditado por algún otro colaborador si no se acorta. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:746D:D4B7:569C:90D4 (discusión) 13:07, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ] 
Borra a Safavids y el artículo ahora está casi perfecto. ¡Bien hecho! ¡Gracias!

Resolución de disputas de Tipu Sultan

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

Edithgoche ( discusión ) 03:44 15 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Jalalabad

Si parece que conoces bien el tema, sería genial que pudieras crear un artículo sobre la Batalla de Jalalabad (1989). Se trata de un acontecimiento importante de la guerra afgana tras la retirada soviética. Weaveravel ( discusión ) 20:46 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Junio

Hola, he visto que has hecho una contribución importante a los artículos sobre los pastunes y Afganistán. Me interesa aprender sobre la historia antigua de los pastunes. ¿Hay alguna forma de obtener todo el conocimiento sin tener que comprar muchos libros en línea? ¿Por casualidad escribes blogs? ¿Recomiendas algún libro? — Comentario anterior sin firmar agregado por 101.50.91.238 (discusión) 14:15, 21 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, yo tampoco conozco ningún libro auténtico sobre la historia antigua de los pastunes. Por eso, la información debe obtenerse de varias fuentes dispersas (Minorsky, Nejatie, incluso Baburnama, etc.). Khestwol (discusión) 15:03 21 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Mohsin Dawar y Ali Wazir

He proporcionado todos los enlaces y fuentes. ¿Podrías hablar sobre tus reservas aquí? Black12233 ( discusión ) 11:05, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Añadir frases como "observación racista", "un punjabi con cara fea", "exigió que se prohibiera a Wazir participar en los procedimientos de la Asamblea Nacional", etc. en artículos sobre estos políticos vivos es muy polémico. Estas adiciones deben eliminarse inmediatamente según WP:LIBEL . Khestwol (discusión) 11:21, 25 de junio de 2020 (UTC) Se han proporcionado todas las fuentes y enlaces. Los propios tuits también pueden vincularse. No publicar estos comentarios sería una omisión de la verdad. Están bajo un título separado de controversia. Eliminar esto caería bajo desinformación. También elimine la frase o palabra en particular, no la sección completa o la fuente, si cree que es polémica. Black12233 ( discusión ) 17:24, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Alí Wazireditar en guerra

Según las modificaciones que has hecho en Ali Wazir , parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Woody ( discusión ) 18:42 25 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Plantilla pastún

Hola, hay alguien que elimina continuamente khalji de la plantilla pashtún. Lo he revertido/deshecho muchas veces, pero sigue eliminándolo. ¿Puedes denunciarlo? Hazlo lo más rápido que puedas. Gracias.

Hola de nuevo.
Por favor, responda a mi solicitud y eche un vistazo a la plantilla de imperios pastunes, deshaga la eliminación de la dinastía Khalji y protéjala (si es posible) de futuros actos vandálicos. Un usuario de IP la está vandalizando.
Tal vez puedas discutir esto en Plantilla discusión:Pashtunes y Discusión:Dinastía Khalji e intentar llegar a un consenso. No estoy muy activo en Wikipedia estos días porque estoy ocupado, lo siento. Khestwol (discusión) 14:08 2 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Vandalismo por parte del usuario kami2018

Hola, te escribo para pedirte que vayas a esta página [[15]] y que leas la sección Vandalismo de kami2018. Este usuario fue denunciado un par de veces antes por otros usuarios por eliminar información de artículos de WP relacionados con los pastunes y los afganos sin añadir ninguna referencia nueva ni crear consenso en las páginas de discusión. Este usuario está siendo denunciado por sus ediciones más recientes en las páginas relacionadas con los afganos y los pastunes. Este usuario elimina de forma casual palabras como "afgano", "Afganistán" o palabras como "pashtunizado" de artículos relacionados con los pastunes. Antes de estas ediciones, había sido denunciado por eliminar información relacionada con Afganistán en las páginas pastunes. En aquel entonces, la razón que dio para eliminar Afganistán de las páginas pastunes fue que "el 70% de la población pastún vive en Pakistán, por lo que son 'paquistaníes' y tienen más que ver con Pakistán". Claramente, le recordaron muchas veces que los pastunes también viven en Afganistán y que están divididos entre dos países, además de que su historia está íntimamente ligada a Afganistán. Pero sigue firme y continúa vandalizando páginas. Simplemente tiene un problema con palabras como 'afgano' o Afganistán o pashtunización, todas esas cosas relacionadas con ellas. Por favor, investigue el asunto. Para mayor aclaración, si tiene tiempo, lea sus ediciones anteriores a las páginas pastunes. No puedo mencionarlas todas aquí. Pero si quiere, y tiene tiempo libre, lea sus ediciones.

Saludos — Comentario anterior sin firmar añadido por 203.135.47.68 (discusión) 14:14, 6 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Mulla Behram para su destitución

Se está debatiendo si el artículo Mulla Behram es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mulla Behram hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 16:19 11 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGilamanPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Gilaman es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gilaman hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 16:21 11 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Nadeem Askar para su destitución

Se está debatiendo si el artículo Nadeem Askar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nadeem Askar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 16:28 11 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Antivirus20

[16] Editor pro-tayiko y anti-pashtón que está haciendo un lío: habla mal inglés, ignora las fuentes, cambia o añade cosas al texto original, etc. ¿Qué opinas, ANI? Avísame si respondes, por favor. Gracias. Doug Weller talk 14:13, 18 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola @ Doug Weller : Creo que AntiVirus20 debería ser prohibido por los cambios repetidos sin fuentes o la eliminación de contenido con fuentes. Khestwol (discusión) 14:45 18 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDijo AlamPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Said Alam es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Said Alam hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 21:07 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Nargis Khattak para su destitución

Se está debatiendo si el artículo Nargis Khattak es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nargis Khattak hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 21:12 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deWranga LoniPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Wranga Loni es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wranga Loni hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 21:13 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJamal MalyarPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Jamal Malyar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jamal Malyar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 21:15 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deHanif PashtinPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Hanif Pashteen es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hanif Pashteen hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kami2018 ( discusión ) 21:16 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

El Defensor de la Wiki Barnstar


Alamgir Wazir se trasladó a Draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Alamgir Wazir, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 12:27, 7 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Iqbal

Deberías haber esperado a que se completara la solicitud de comentarios antes de hacer cambios en la oración principal. Se supone que tenemos un consenso sólido. - Fylindfotberserk ( discusión ) 09:17, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

-- Macrakis ( discusión ) 18:55 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Karakar Pass , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Swat .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:07, 12 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Saffaridas.

Hola. Ha habido un grave vandalismo y un intento de introducir un punto de vista diferente en el artículo de los saffarids. Se ha cambiado de iraní a dinastía persa, lo cual es totalmente falso. Espero que puedas echarle un vistazo y solucionarlo. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.211.44.102 ( discusión ) 22:24, 30 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda

Necesito que alguien pronuncie اوږد en los dialectos de Quetta y Wardak [con especial atención a ʒ y ʝ , respectivamente] para poder subirlo a la página de dialectos . También agradecería que cualquier hablante de otro dialecto subiera sus versiones. ¿Puedes pedir a los wikipedistas pastunes que suban el archivo a Wikimedia Commons y lo publiquen en mi página de discusión?

PashtoAdder4 ( discusión ) 00:44 21 oct 2020 (UTC) [ responder ]

"Antorcha" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Torching . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de octubre de 2020#Torching hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Beeblebrox ( discusión ) 20:18, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Ayuda !

Estimado Khestwol, ¿puedes subir el audio de Wardak o preguntarle a alguien que se centre en ʝ [ږ] y ç [ښ]? PashtoAdder4 ( discusión ) 03:27 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Comentario de IP

https://gandhara.rferl.org/a/autor-desafiará-la-prohibición-de-libros-en-pakistán/30976780.html — Comentario anterior sin firmar añadido por 37.111.128.246 (discusión) 05:34, 1 de diciembre de 2020 (UTC) Ajchu [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Saludos

Salam wrora kha ye jor ye Ismailmangal ( discusión ) 20:13 3 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios sobre el período preislámico: historia pastún

Día de Wrora mā yaw bās prānisté: [17]

Espero que puedas contribuir a esto con tus ideas. PashtoPromoter ( discusión ) 07:20, 23 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Alamgir Wazir

Hola, Khestwol. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Alamgir Wazir".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 14:01 7 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Discusión enDiscusión:Dinastía Corasmia § Propuesta de división

 Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Dinastía Khwarazmian § Propuesta de división . Visioncurve Timendi causa est nescire 06:48, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ropa tradicional de Afganistán

Hola Khestwol, sé que eres un colaborador frecuente de artículos sobre Afganistán. Solo quería informarte que actualmente hay una grave falta de información sobre la vestimenta tradicional afgana. Solía ​​haber un artículo llamado Ropa afgana (pan-Afganistán), pero si miras su historial, fue eliminado y redirigido en 2020, presumiblemente por falta de fuentes. Ahora redirecciona a Ropa pastún , del que se han eliminado la mayoría de las imágenes e información este año debido a la falta de fuentes (ver el historial).

Quería solucionar este problema, pero me cuesta encontrar fuentes adecuadas. ¿Puedes ayudarme con este tema? Debería haber una sección separada para la ropa afgana (para la gente de Afganistán) y otra para la ropa pastún (para los pastunes de ambos lados de la frontera). -- WR15:48 2 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

Hasan Akhund

Dices que este artículo debería titularse según el nombre común, pero las fuentes en inglés (incluida la que mencionaste) parecen incluir constantemente su primer nombre "Mohammed" (Mohammad, Muhammad). Si el Emirato Islámico crea un nuevo sitio web en inglés, habrá una autoridad para la ortografía de su nombre, pero hasta entonces las variaciones parecen típicas de los nombres derivados del árabe, y ninguna es claramente "correcta". Por estas razones, creo que el cambio podría haberse explicado con más claridad de antemano. 73.71.251.64 ( discusión ) 16:45, 11 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Bandera de Afganistán/Talibán

Antes de eliminar la bandera, debes discutirlo ya que el artículo se fusionó con la IEA después de la discusión Jibran1998 ( discusión ) 17:52, 8 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por detectar mi error en Unai Pass , estaba más preocupado por la fusión y no por cuál era el título original. — Danre98 ( discusión ^ contribuciones ) 00:48, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hindukush Stars se trasladó al draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Hindukush Stars, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 21:31, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Pamir Zalmi se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Pamir Zalmi, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 15:44, 22 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Atribución enJirga

Aporté una atribución retroactiva en el resumen de edición de esta diferencia para el contenido que fusionaste de Loya jirga . Para futuras fusiones, asegúrate de indicarlo en el resumen de edición de la fusión (con un enlace wiki a la página original). ¡Gracias! DanCherek ( discusión ) 12:43 13 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias. Khestwol (discusión) 12:55 13 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Hindukush Stars

Icono de informaciónHola, Khestwol. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Hindukush Stars, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:02 16 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Icono de informaciónPor favor, no utilice estilos que no sean estándar, inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como hizo en Mullah Omar . Existe un Manual de estilo y las ediciones no deben ir en contra de él deliberadamente sin un motivo especial. Gracias. ―  Tartan357  Discusión 09:27, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola Khestwol! Me di cuenta de que recientemente marcaste una edición como menor en Hibatullah Akhundzada que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere solo a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o revertir vandalismo obvio . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. ―  Tartan357  Discusión 22:17, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Hindukush Stars

Hola, Khestwol. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Hindukush Stars".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:19, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Pamir Zalmi

Icono de informaciónHola, Khestwol. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Pamir Zalmi, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:02 24 may 2022 (UTC) [ responder ]

Imran Khan

Hi Khestwol. I have removed an addition you made to the opening lead at Imran Khan because it did not meet WP:NPOV and WP:WEIGHT. As a guide, libellous accusations (especially statements that are political) don't belong in the lead and violate WP:BLP. I suggest you refer to WP:LEADBIO and examples of other high-profile biographies, e.g. Narendra Modi for context. Thanks, Mar4d (talk) 16:32, 27 May 2022 (UTC)[reply]

Hi User:Mar4d, I hope you are fine. I disagree with you here, because when the accusation is so widely covered in media, we do mention it somewhere in the lede normally. Check e.g. Donald Trump, the third paragraph of the lede. However, I would agree with you that maybe we can move this statement about Khan from the first paragraph, and put it below in the 2nd/3rd/4th paragraph of the lede? Khestwol (talk) 21:15, 27 May 2022 (UTC)[reply]
Thanks Khestwol. Since this is a WP:BLP, please tread carefully when adding controversial claims such as these. As I have pointed out on the article's talk, the issue was not just with this particular addition alone, but also the use of certain sources and the way they were misused out of context. Furthermore, adding political slurs and laden rhetoric like "Taliban Khan", "Butcher of Gujarat", "Donald Duck" etc. isn't encyclopaedic and breaches into WP:UNDUE territory. The "political ideology" section goes into enough detail. I don't think the Donald Trump article is a very good comparison either, because apart from them both being populist politicians, Khan and Trump have very little else in common politically, and that applies to their criticisms as well. I would not be averse however to modifying the sentence in the 4th paragraph of the lead and including Khan's position on the war in Afghanistan (which is well known), and the relevant criticism pertaining to his stance on advocating dialogue rather than military action against the Taliban, provided it satisfies WP:NPOV. Mar4d (talk) 07:00, 28 May 2022 (UTC)[reply]

Aqsa

Hi Khestwol, could I convince you to reconsider your vote? I believe you have good knowledge of Islam topics so I was surprised. Onceinawhile (talk) 18:06, 31 May 2022 (UTC)[reply]

The point is that most Muslims will use the term "Al Aqsa Mosque" to refer to the whole area, not just the building which is the subject of that article. When discussing the Isra and Mi'raj, or the first Qibla, that always refers to the whole area, not the building (which didn't exist). When discussing the Israel-Palestine conflict, for example the Al Aqsa Intifada or the Al Aqsa Brigades, that again always refers to the area, not the building. Too few people understand this because our article structures have been unclear for a very long time. Onceinawhile (talk) 20:30, 31 May 2022 (UTC)[reply]
Ramadan, 1996
I don’t know if this helps, but here is a photo of 300,000 people praying in the sahn. Everyone is facing the mosque building at the southern end, but only 5,000 people fit in there. The sahn is an integral part of all large mosques. So are shrines, like the Dome of the Rock. So there are two definitions for Al Aqsa Mosque, the building and the wider area. The term is too frequently used ambiguously – that is exactly what our disambiguation policy is used for.
Sorry to keep bothering you with this – I am here because of all the commentators so far I think you have contributed to the most articles about mosques across our encyclopedia. If you want me to stop, please tell me. Onceinawhile (talk) 14:23, 1 June 2022 (UTC)[reply]

Hi Khestwol, which claim about BBC did you mean? The BBC put in all their diagrams of the area a footnote which says "Whole site also considered by Muslims as al-Aqsa Mosque" (see for example in the article Selfstudier linked to, under the map entitled "Key holy sites in Jerusalem's Old City"). The "considered by Muslims" is poor writing because of course only Islam / Muslims can decide what a mosque is, and also the main British scholars on the subject all confirmed this a very long time ago. Onceinawhile (talk) 20:09, 5 June 2022 (UTC)[reply]

It is common to refer to an area adjoining a famous place by the name of that famous place. But that is not a big problem -- the name originally, and still, refers to the mosque. Khestwol (talk) 10:04, 6 June 2022 (UTC)[reply]
NO! :-)
The name originally refers to the whole compound. The sources are certain about this. When the Quran was written, and Muslims began praying to "Al Aqsa Mosque" as their first qibla, the building did not exist. Onceinawhile (talk) 10:58, 6 June 2022 (UTC)[reply]
Ok but at least in English, the name refers to the mosque. This is the English encyclopedia remember. Khestwol (talk) 13:05, 6 June 2022 (UTC)[reply]
No! :-)
Look at all the high quality sources at Temple Mount#Al Aqsa Mosque using the name to refer to the whole compound (quotations are in the footnotes). I can give you 100 others if you like. Or 1,000 others. You pick a number and I will bring the sources. Or you can bring the sources if you prefer - pick some examples from Google Scholar if you like. Onceinawhile (talk) 13:36, 6 June 2022 (UTC)[reply]
What would be better is to check other English tertiary sources (outside Wikipedia) as to what is the primary topic for the title al-Aqsa Mosque. See one example that is generally considered reliable according to Wikipedia: Britannica. Khestwol (talk) 19:26, 6 June 2022 (UTC)[reply]
Hi Khestwol, this is an excellent idea, thank you! Since 80% of that Britannica article is talking explicitly and only about the plaza (blue text below) rather than the southern building, and the remaining sentences are about both, it shows perfectly why our article about the southern building needs disambiguating:
Al-Aqṣā Mosque, mosque in Jerusalem, located in the Old City at the terminal point of the Prophet Muhammad’s Isrāʾ journey. According to Islamic sources, the Qurʾān (17:1) indicates that Muhammad was miraculously transported one night from Mecca (al-masjid al-ḥaram, or “the sacred place of worship”) to this site in Jerusalem (al-masjid al-aqṣā, “the farther place of worship”). On that spot he led Abraham, Moses, Jesus, and other messengers (rusul) of God in ritual prayer (ṣalāt). That same night he was taken up to heaven from the site of the Dome of the Rock for an encounter with God (see Miʿrāj). The term Al-Aqṣā Mosque is often extended to denote the entirety of the plaza on which the mosque and the Dome of the Rock stand, although the plaza is known formally as Al-Ḥaram al-Sharīf (“the Noble Sanctuary”). In modern times the mosque and the plaza have become a particular point of tension in the Arab-Israeli conflict. Apart from its importance to Muslims, the plaza holds significance for Jews as the site of the Temple of Jerusalem, whose Herodian incarnation was destroyed in 70 CE. The Temple Mount, as Jews refer to the plaza, and the adjacent Western Wall have since served as a site of pilgrimage. During the Six-Day War, in 1967, Israel (state established 1948) captured East Jerusalem, including the Old City, from Jordan. Israel later annexed East Jerusalem, but the plaza was left under the custodianship of an Islamic trust (waqf) maintained by the Hashemite dynasty in Jordan. In the following decades, however, restrictions on Palestinian Muslims’ access to the site, as well as Israeli excavation projects in the vicinity and evictions of Palestinian residents in nearby neighbourhoods, contributed to Muslims’ concerns over the holy site’s fate. For more information on Al-Ḥaram al-Sharīf and its significance, see Dome of the Rock.
That they have one of their facts wrong ("often extended to denote" should say "borrowed from"), as shown by high quality secondary sources, is an interesting aside and shows why we are a much better encyclopedia than they are... Onceinawhile (talk) 20:29, 6 June 2022 (UTC)[reply]
Still, the hatnote at the top of al-Aqsa Mosque is more than enough. An average reader can get directed to the Temple Mount if they wish to read about the larger plaza. Khestwol (talk) 20:46, 6 June 2022 (UTC)[reply]
That is not consistent with our disambiguation policy, as this topic does not have a primary article, so the term Al Aqsa Mosque should be a disambiguation page.
This conversation between you and me has proven that much more clear disambiguation is needed. You are a highly intelligent and experienced editor, editing here for more than 12 years on related topics, and even you misunderstood how the term Al Aqsa Mosque is used until this conversation. How do you expect the rest of our readers to manage! Onceinawhile (talk) 22:29, 6 June 2022 (UTC)[reply]
That is not true and there is no real disambiguation in English language, because of the ending "Mosque". The small disambiguation that there is (which is solved by the hatnote) is mostly due to two separate names in Arabic language. Arabic Wikipedia can handle the disambiguation in Arabic language. Khestwol (talk) 22:48, 6 June 2022 (UTC)[reply]
I do not understand your first sentence. I don't understand what you mean by "because of the ending "Mosque".
This has nothing to do with Arabic (Arabic Wikipedia uses "Al Aqsa Mosque" only for the whole compound, the building is "Qibli chapel"). It is only about usage in English. You brought one English-language source, which proved my point, and if you like I can bring 100 other English-language sources to do the same again.
Onceinawhile (talk) 23:09, 6 June 2022 (UTC)[reply]
The meaning of mosque in English is clear so I am not sure what part you do not understand. Even the JPost article you shared earlier, also makes a clear distinction between the mosque and the Temple Mount. It says al-Aksa Mosque on the Temple Mount. (Also, note that praying in the adjacent area outside the mosque is a common sight in many cities of the world when there is not enough room inside the mosque, but those areas are still outside the mosque.) Khestwol (talk) 23:32, 6 June 2022 (UTC)[reply]
  • From our mosque article: "Mosques are usually covered buildings, but can be any place where prayers (sujud) are performed, including outdoor courtyards.". The root meaning of mosque is literally "place of sujud".
  • JPost says "on the Temple Mount" not "in the Temple Mount [compound]". The term Temple Mount refers either to the courtyard complex, or to the geographical formation. Use of the word "on" means they are referring to the latter.
  • In List of largest mosques, all the largest mosques have large courtyards (sahns), which are an integral part of the mosque, not outside it. They are the same as the Jerusalem compound in architectural style. In all these other cases, the term mosque is ONLY used for the whole thing, not just for the prayer building at the qibla-end of the mosque.
Onceinawhile (talk) 07:09, 7 June 2022 (UTC)[reply]
You seem to be mixing up things intentionally. The JPost article makes the clear distinction. It is clear that al-Aqsa Mosque refers to the mosque whenever used in the proper sense, as in this Al Jazeera article which says The area houses al-Aqsa Mosque and the Dome of the Rock shrine. If you want to refer to the whole compound in English, you must either drop the word mosque (al-Aqsa), or add the word Compound, or use the Temple Mount to make yourself understood. Khestwol (talk) 09:34, 7 June 2022 (UTC)[reply]
  • JPost write: "Al-Aksa Mosque is the third-holiest site in Islam". That statement always refers to the whole compound.
  • This Al Jazeera video tour of Al Aqsa Mosque with 13 million views (see index page here) calls the southern building the Qibli Mosque and says it is also known as the Al Aqsa Mosque, "although that title more accurately describes the entire compound". Start from 4:40 to hear it. Using the term Qibli prayer hall for the southern building is Al Jazeera's standard practice.[18]
You accept in your last sentence that media agencies understand the importance of disambiguating the term Al Aqsa Mosque, because it is needed to make themselves understood. We must too.
Onceinawhile (talk) 13:45, 7 June 2022 (UTC)[reply]
No matter how accurate or inaccurate, Al Jazeera still refers to the mosque as al-Aqsa Mosque, right? And that is the common name in English (Qubli Mosque is very uncommon.) For this "accuracy" problem, redirects on the top of both articles are provided. But if you still want to push for a parenthetical disambiguation, which will only make it harder for readers to find the two articles, then I cannot help you sorry. Khestwol (talk) 14:48, 7 June 2022 (UTC)[reply]

I just clarified how Britannica could have had the mistake we discussed above, in this comment.

What do you think of the name they use at ArchNet: "Jami' al-Aqsa". [19] That would be a concise “natural disambiguation”, as encouraged at WP:NCDAB even when it is not the most common term in English. Onceinawhile (talk) 11:28, 22 June 2022 (UTC)[reply]

Hi Khestwol,thanks again for all your efforts here. I believe consensus has developed around some form of disambiguation, but the Qibli proposal (for which, thank you) looks like it won’t gain consensus. I would be interested in your thoughts on what solution might gain enough consensus to pass at this point. Onceinawhile (talk) 18:00, 9 July 2022 (UTC)[reply]

Need Help related Two Articles

Hi sir! : I saw your's contibutions related islam on wikipedia. These two articles on a deceased islamic and spiritual leaders Ghulam Mohi-ud-Din Ghaznavi (who was from Ghazni Afghanistan and later he migrated to Pakistan) and Muhammad Alauddin Siddiqui from Nerian Sharif Azad Kashmir. Ghulam Mohi-ud-Din Ghaznavi was 73 years old at the to of death and Muhammad Alauddin Siddiqui was 81 years old at the time of his death, but the Google search engine is showing their ages by calculating from births to till now (2022). Example: Muhammad Alauddin Siddiqui's real age (81) and years after death(5)_______= 86 (age showing). Please help in this regards thanks.Mppc2 (Talk) 16:58, 04 June 2022 (UTC)[reply]

It seems ok. The problem seems to be with the Google database -- it is possible that it may fix it automatically after some time. Khestwol (talk) 17:12, 4 June 2022 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for June 20

An automated process has detected that when you recently edited Rao Anwar, you added a link pointing to the disambiguation page Muttahida Qaumi Movement.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:04, 20 June 2022 (UTC)[reply]

Request for an edit on a protected page

Hello there. I have a request related to the article on the Bajaur Campaign Conflict b.w Afghanistan and Pakistan. I found a picture which is suitable to be the main picture on the infobar. It's: File:General Musa Khan Inspecting Afghan Soldiers.jpg Xtreme o7 (talk) 13:31, 20 June 2022 (UTC)[reply]

Your draft article, Draft:Pamir Zalmi

Hello, Khestwol. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Pamir Zalmi".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. If you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 15:59, 22 June 2022 (UTC)[reply]

Buddhas of Bamiyan

I have reverted your undiscussed move here - you much be kidding if you think "Bamyan" is the WP:COMMONNAME for the Buddhas in English. By all means try a proper WP:MOVE process, but I can assure you this will fail. Consistency with the geographical names is a very minor consideration. Please don't do things like this again. Johnbod (talk) 13:38, 26 June 2022 (UTC)[reply]

I have sent you a note about a page you started

Hello, Khestwol

Thank you for creating Shultan District.

User:MPGuy2824, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

please add coordinates and population (even estimate will do)

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|MPGuy2824}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

-MPGuy2824 (talk) 03:08, 5 July 2022 (UTC)[reply]

July 2022

Icono de información Welcome to Wikipedia. We appreciate your contributions, but in one of your recent edits to Bhakkar, it appears that you have added original research, which is against Wikipedia's policies. Original research refers to material—such as facts, allegations, ideas, and personal experiences—for which no reliable, published sources exist; it also encompasses combining published sources in a way to imply something that none of them explicitly say. Please be prepared to cite a reliable source for all of your contributions. You can have a look at the tutorial on citing sources. Thank you. Yamaguchi先生 (talk) 18:13, 13 July 2022 (UTC)[reply]

Can you help me to edit a basic thing on the page of the National Resistance Front in Afghanistan

I want to point out again that nrfafg.com has nothing to do with the Front nor the Twitter account that was taken as the source, both are impostors and have nothing to do with the National Resistance Front in Afghanistan.

https://twitter.com/Sibghat_Ah/status/1523746137118756864?s=20&t=x7m1wOJb4dUMdsKm8a_KWg

The tweet of the official spokesman and head of strategic communications for the National Resistance Front in Afghanistan.

Our official website, which is active in five languages, Persian, Pashto, Arabic, Russian, English, is http://nationalresistance.org/


I ask you to correct it, and I do not know who edited it on this plagiarized site nrfafg.com without any source approved or authorized by the Resistance Front. EBUBAKIR (talk) 04:25, 14 July 2022 (UTC)[reply]

Can you help me to edit a basic thing on the page of the National Resistance Front in Afghanistan
I want to point out again that nrfafg.com has nothing to do with the Front nor the Twitter account that was taken as the source, both are impostors and have nothing to do with the National Resistance Front in Afghanistan.
https://twitter.com/Sibghat_Ah/status/1523746137118756864?s=20&t=x7m1wOJb4dUMdsKm8a_KWg
The tweet of the official spokesman and head of strategic communications for the National Resistance Front in Afghanistan.
Our official website, which is active in five languages, Persian, Pashto, Arabic, Russian, English, is http://nationalresistance.org/
I ask you to correct it, and I do not know who edited it on this plagiarized site nrfafg.com without any source approved or authorized by the Resistance Front. EBUBAKIR (talk) 09:21, 21 July 2022 (UTC)[reply]

Can you help me with infobox - National Resistance Front of Afghanistan

| Leader = Ahmad Massoud

| military_leader = Saleh Mohammad Registani

| spokesperson = Sibghatullah Ahmadi

| leader1_title = Head of Foreign Relations

| leader1_name = Ali Maisam Nazary


I just want you to help me add this information because there are 3 written leaders which is not true because the leader is one and the rest are working in specific positions so that is clear to the reader EBUBAKIR (talk) 21:12, 28 July 2022 (UTC)[reply]

Can you help me In the update of NRF flag ?

Because the flag that currently exists is the old version, and it is a flag from 1992, and the new flag has some slight changes.


old

Flag of Afghanistan (1992–2001).svg


new

Flag of National Resistance Front of Afghanistan.svg

EBUBAKIR (talk) 08:11, 31 July 2022 (UTC)[reply]

Can you help me to edit a basic thing on the page of the National Resistance Front in Afghanistan

Above all, thank you for helping me edit many things on the National Resistance Front of Afghanistan. Secondly, nrfafg.com is nothing but a fake fundraising website, and the official website of the National Resistance. active In more than five languages, is http://nationalresistance.org/

I will also attach here a source from the Spokesperson of the NRF himself and from an agency of the Turkish government


Sources


Spokesperson and Director of Strategic Communications

https://twitter.com/Sibghat_Ah/status/1494329037652561920?s=20


Anadolu Agencyhttps://www.aa.com.tr/fa/%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/%D8%AC%D8%A8%D9%87%D9%87-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%AA-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DB%8C%DA%A9-%D9%81%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D9%86%DA%AF%D9%88%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85/2616596


And many other sources from the BBC and Al-Arabiya, you can see them in the links I provided clearly from the spokesperson for the National Resistance Front of Afghanistan and from the Anadolu Agency of the Turkish government.

And I hope at the time of adding our official website that you will make this link a source for it so that it will not be changed by people who do not know anything in the future. https://twitter.com/Sibghat_Ah/status/1494329037652561920?s=20 from Sibghatullah Ahmadi - Spokesperson and Director of Strategic Communications - National Resistance Front of Afghanistan


Finally, I would like to thank you for all your help in correcting the information


Thank You

EBUBAKIR (talk) 07:37, 1 August 2022 (UTC)[reply]

However, another user on Talk:National_Resistance_Front_of_Afghanistan#nrfafg.org said that nrfafg.org is the correct website. He wrote: It's the one that the NRF's Twitter page links to (https://twitter.com/nrfafg), which is itself linked to by the NRF's Head of Foreign Relations (https://twitter.com/alinazary). Do they use two websites? Maybe you can discuss it with that user on the article take page. Thanks, Khestwol (talk) 10:01, 2 August 2022 (UTC)[reply]
The official website of the National Resistance Front in Afghanistan is nationalresistance.org and this is found on the page of the official spokesperson and head of strategic communications https://twitter.com/Sibghat_Ah and ali nazary, it is not the authority to say anything without the consent of the spokesperson , and this statement was personally confirmed by the leader of the National Resistance Front of Afghanistan / nrfafg.org A fake website that collects donations without any approval from the National Resistance Front of Afghanistan - As I said, if he is the head of foreign affairs or the interior, then it is not within her authority to say anything without reviewing the leadership or the spokesperson
Thus, please return the site to our official website and add the source, taking into account the powers of the individual
Thank you
EBUBAKIR (talk) 20:32, 3 August 2022 (UTC)[reply]
Written in the official statement https://twitter.com/Sibghat_Ah/status/1494329037652561920?s=20&t=VEPyqTf14QfB8JeI43NJtQ issued by the Office of the Spokesperson and Head of Strategic Communications, which was announced on the official website, by the spokesperson and secondly, once you enter the fake nrfafg.org website, you see that the website is fake and has nothing but fundraising.
The officel website of the National Resistance Front of Afghanistan is active in five languages: Farsi, Pashtun, Arabic, English and Russian, and publishes in addition to statements, news, videos,  Photos and a lot of other activity.
Therefore, I hope that you take everything that is said in the name of the Resistance Front from the official spokesman of the National Resistance Front of Afghanistan.
Moreover, we want to point out, that the official website of the National Resistance Front of Afghanistan is registered with the DMCA, and I will publish the direct link to the testimony " https://www.dmca.com/r/g214w93
Sincerely EBUBAKIR (talk) 20:50, 3 August 2022 (UTC)[reply]
See [20]. I've blocked them from article space. Doug Weller talk 14:37, 5 August 2022 (UTC)[reply]
I also forgot to say that the Twitter page https://twitter.com/nrfafg ish has nothing to do with the National Resistance Front of Afghanistan and it will be closed as soon as possible EBUBAKIR (talk) 20:59, 3 August 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:11, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Merry Christmas!

MBlaze Lightning (talk) 08:56, 25 December 2022 (UTC)[reply]

Asif Momand

Asif Momand 111.119.178.170 (talk) 11:14, 16 January 2023 (UTC)[reply]

Mughal Khel

Dear Sir/Madam,

I respectfully request your assistance in reviewing my draft article, Draft:Mughal Khel. As a sub-tribe of the Yousafzai, the Mughal Khels are unique in that they are the only Yousafzai tribe residing in Southern Pakhtunkhwa, where they speak a soft version of Pashto. They are based in Bannu and their history and cultural practices have been documented in various online sources and books.

It is my hope that by writing this article, I can contribute to the knowledge base about the Yousafzai tribe and highlight their rich tradition of migration and cultural diversity. I would greatly appreciate your guidance and support in ensuring that the information is accurate and suitable for submission on Wikipedia.

Thank you for your time and consideration.

Sincerely, 18:00, 1 February 2023 (UTC)Isparki — Preceding unsigned comment added by Isparki (talk • contribs)

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:39, 28 November 2023 (UTC)[reply]

2024 Pakistani airstrikes in Afghanistan

I'm curious why no one, including yourself, has created an article on the recent Pakistan-Afghanistan attacks? Saqib (talk) 18:57, 19 March 2024 (UTC)[reply]

Also @Ainty Painty: --Saqib (talk) 10:51, 20 March 2024 (UTC)[reply]

List of chief commissioners of the North-West Frontier Province moved to draftspace

Thanks for your contributions to List of chief commissioners of the North-West Frontier Province. Unfortunately, I do not think it is ready for publishing at this time because it has no sources. I have converted your article to a draft which you can improve, undisturbed for a while.

Please see more information at Help:Unreviewed new page. When the article is ready for publication, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page OR move the page back. Significa liberdade (she/her) (talk) 16:18, 10 September 2024 (UTC)[reply]

La lista del artículo ya formaba parte del artículo Lista de gobernadores de Khyber Pakhtunkhwa , pero como es una lista de comisionados jefes, tuve que separarla de la lista de gobernadores para ser más preciso. Sin embargo, no creo que una lista necesite fuentes específicas, porque entonces ese otro artículo tampoco tiene ninguna fuente. ¿Eliminarías también el artículo de la lista de gobernadores, Usuario:Significa liberdade ? Khestwol (discusión) 18:56 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Khestwol : gracias por comentar tus inquietudes. Quiero abordar algunos puntos que mencionaste:
  1. Según las pautas de Wikipedia sobre listas independientes , "las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido y pautas de Wikipedia para artículos, incluidas la verificabilidad y la cita de fuentes ". Las listas están sujetas a pautas de notabilidad específicas según la disponibilidad de fuentes existentes.
  2. Lamentablemente, muchos de los artículos de Wikipedia no cumplen con los estándares existentes. En parte, esto se debe a que Wikipedia ha mejorado sus estándares con el tiempo para convertirse en un recurso más valioso y confiable. Si ve artículos que no tienen citas, puede ayudar agregando citas y/o agregando una etiqueta de mantenimiento, como {{unreferenced}} (consulte Plantilla:Unreferenced ).
  3. El artículo Lista de comisionados jefes de la provincia de la Frontera Noroeste no se ha eliminado, sino que se ha trasladado al espacio de borradores , donde se puede seguir mejorando sin riesgo de que se elimine. Si no está de acuerdo con que se traslade este artículo al espacio de borradores, puede volver a trasladarlo al espacio principal.
¡Espero que esto te ayude! Avísame si tienes más preguntas, comentarios o inquietudes. Significa liberdade (she/her) ( discusión ) 20:53 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. He añadido un par de fuentes y también las fechas y meses exactos al artículo, ya que antes solo enumeraba los años. ¿Podemos moverlo ahora al espacio principal? Sin embargo, las otras listas de comisionados principales en Template:Administrators of provinces in British India no citan fuentes actualmente. Khestwol (discusión) 01:16 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]