Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la comunidad o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! Kautilya3 ( discusión ) 18:19, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto a Gilgit Scouts desde otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Kautilya3 ( discusión ) 18:23, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
Saludos. Se recomienda encarecidamente que se expliquen las modificaciones importantes que se realizan en Wikipedia. La edición que hiciste a Ibrahim ibn Adham no se ajustaba a la norma. Mi corrección explica las cosas muy bien. Tu edición no va en la dirección correcta, dadas las publicaciones más recientes que aparecen arriba. Si quieres ser un editor constructivo, lee las pautas que se indican arriba. Tapered ( discusión ) 02:46 9 jul 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Khalji dynasty , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Turkic (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 25 de julio de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:52, 25 de agosto de 2019 (UTC)
Antes de añadir una categoría a un artículo, como hiciste con Sher Shah Suri , asegúrate de que el tema del artículo realmente pertenece a la categoría que especificaste según las pautas de categorización de Wikipedia . Las categorías también deben estar respaldadas por el contenido verificable del artículo . Las categorías pueden eliminarse si se consideran incorrectas para el tema en cuestión. Gracias. -- Worldbruce ( discusión ) 06:07 31 ago 2019 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo, pero creo que agregaste ambas categorías por error. Ahora ves la categoría principal y la categoría secundaria en el mismo artículo. Kami2018 (discusión) 06:09 31 ago 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de tribus Punjabi , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mughal (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 07:49 1 septiembre 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 07:18, 31 de octubre de 2019 (UTC)
Hola, soy Kautilya3 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Katoch , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes o, si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Kautilya3 ( discusión ) 10:19, 5 de noviembre de 2019 (UTC)
¿Tienes una fuente para esta edición tuya?
La fuente afirma:
Por lo tanto, los Bangas no estuvieron en la cuenca de Korram hasta después de la invasión de Tamerlán. ¿Tienes alguna fuente que diga lo contrario? -- Kansas Bear ( discusión ) 19:00, 15 de abril de 2020 (UTC)
Y, ¿por qué eliminaron la información referenciada junto con la referencia de este artículo? -- Kansas Bear ( discusión ) 23:33 15 abr 2020 (UTC)
Hola, Kansas Bear. Como ya sabes, normalmente no revierto las modificaciones si las fuentes son correctas, pero el usuario de IP sigue editando artículos sin ninguna referencia. Solo ha mencionado aquellos en los que podría haber cometido un error, pero si miras lo siguiente, sigue añadiendo Afganistán en todos los artículos:
Amir Kror Suri - Por esto sigue añadiendo que él estableció el Imperio Ghorid, pero la dinastía Ghurid fue establecida por otro Amir Suri.
Durrani - Sigue eliminando a Pakistán cuando Pakistán tiene una población pastún del 70 por ciento.
Eliminación de información referenciada como "El culto a este dios era principalmente hindú , aunque también se han observado paralelismos con prácticas religiosas y monárquicas prebudistas en el Tíbet y tuvo influencia zoroástrica en su ritual" de Zunbils.
Kambojas : este usuario de IP ha estado eliminando información a la que se hacía referencia con varias IP. Ahora, en este caso, sigue añadiendo Afganistán a los artículos sin ninguna fuente.
Muhammadzai (Hashtnagar) - Originalmente se decía que residían en Afganistán. Ahora bien, la fuente no menciona esto en absoluto, pero lo ha agregado.
Turi (tribu pastún) ] - Sigue añadiendo Khogyani sin ninguna referencia cuando entre las tribus pastunes es Karlani.
Ha operado bajo múltiples IP 101.50.95.62 y 58.65.159.42
Por favor, avíseme más Kami2018 (discusión) 01:16 16 abr 2020 (UTC)
Esta es la última advertencia que se debe dar antes de presentar otro informe sobre usted. Ha estado revirtiendo información debidamente documentada desde que se unió a Wikipedia y está claro por las numerosas quejas (incluidas las que se refieren a sus opiniones nacionalistas) de otros editores, que sigue borrando constantemente de su página de discusión. Con respecto al artículo sobre el pueblo Afshar, que ha revertido tontamente como siempre, lo escribí específicamente para usted; consulte: https://www.ethnologue.com/language/azb. al final de mi edición en la sección de historial. ¡¡¡Se le ha advertido una vez más!!! -- Visioncurve Haec lux solis, relinquentes senex mundi 03:59, 27 de abril de 2020 (UTC)
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Qais Abdur Rashid , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Khan Abdul Ghani Khan , Mausoleo de los emires de Kara Koyunlu , Aijaz Aslam , Iqra Aziz , Fatima Jinnah , Prithviraj Kapoor . -- Esperanto97 ( discusión ) 04:30 20 may 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Muhammad Iqbal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Punjabi (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:39, 4 de junio de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
-- regentspark ( comentario ) 16:27 18 jun 2020 (UTC)
Hola, te vi editando la página de la dinastía Khalji. ¿Puedes eliminar las últimas oraciones que dicen "erróneamente"? Porque contradicen toda la sección de origen del artículo (teniendo en cuenta las fuentes, etc.). Y también será la investigación de primera mano la que va en contra de las reglas de la wiki. El artículo dicta qué o a quién se consideró. También he proporcionado muchas fuentes en la sección de discusión de la dinastía Khalji (aunque hace unos meses). Gracias, espero que se realicen cambios positivos. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:19C6:8113:6A83:A03 (discusión) 22:25, 18 de junio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Utmankhel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pashtun (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 20 jun 2020 (UTC)
¿Por qué has revertido mis cambios en este artículo? Todos son relevantes, ya que las fuentes medievales mencionan a los oghuz y a los turcomanos en paralelo y como el mismo pueblo.
Bayram A.
Bueno, en primer lugar, has añadido dichos sin ninguna referencia, como "El antiguo proverbio turcomano dice: "Las tribus Kayi y Bayat guiarán al pueblo" (turcomano: "Il başy - gaýy-baýat")". Aunque puede que sea cierto, no tiene ninguna referencia y, además, es para turcomano (etnónimo) . La razón detrás de la creación de ese artículo, turcomano (etnónimo), fue aclarar la confusión entre turcomano y turcomano. Turcomano es parte de turcomano, pero turcomano es sinónimo de turcos oghuz, que estoy seguro de que sabes que incluye turcos, turcomanos y azeríes. Los otomanos son turcos otomanos, que son personas de habla turca, y has cambiado la información sin discusión y sin referencias. En segundo lugar, cambiaste turco por turco, pero convertiste turco en turcomano en todos los lugares sin ninguna referencia. Claramente, un sesgo hacia la etnia turcomana. Kami2018 (discusión) 07:18 2 ago 2020 (UTC)
1. Bueno, no hay diferencia entre "turcomano" y "turkomano", son pronunciaciones diferentes del mismo etnónimo en diferentes idiomas. Los persas dirían "Torkaman" a los turcomanos de Irán y Turkmenistán, por ejemplo Bandar Torkaman ), esta palabra es lo mismo que "turkomano". Permítanme darles otros ejemplos de fuentes confiables donde la palabra "turkomano" significa lo mismo que "turcomano":
- Diccionario Merriam-Webster . "Turkoman". Turcomano: miembro de un pueblo de habla turca, tradicionalmente nómada, que vive principalmente en Turkmenistán, Afganistán e Irán - https://www.merriam-webster.com/dictionary/Turkoman
- Arminius Vambery , "Los turcomanos entre el Caspio y Merv", The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, vol. 9. (1880), pág. 338 (https://www.jstor.org/stable/i330925) - El artículo habla de los turcomanos de Turkmenistán, llamados turcomanos.
- El libro " El gran juego: la lucha por el imperio en Asia Central " de Peter Hopkirk habla de los turcomanos de Turkmenistán en el capítulo "La última resistencia de los turcomanos" - (https://www.goodreads.com/book/show/138299.The_Great_Game ). En este libro, los turcomanos de Turkmenistán se denominan "turcomanos".
Como puedes ver, todas las fuentes confiables mencionan las palabras "turcomano" y "turkomano" como sinónimos y estas dos palabras significan lo mismo, por lo que el etnónimo "turcomano" no es "parte de turcomano". Hay múltiples ejemplos de lo mismo, avísame si quieres más.
2. ¿Por qué también has revertido el nombre de la tribu Kayi en turcomano? El clan Kayi todavía existe entre los turcomanos de Turkmenistán y de Irán y hay motivos legítimos para mencionar su nombre en turcomano. Cancela tu reversión por este motivo.
3. Has revertido mi traducción de Shajare-i Tarakime al inglés ( Genealogía de los turcomanos ), pero así es como se traduce al inglés. Esta obra fue escrita por el Khan de Khiva a petición de los mulás turcomanos de Turkmenistán y la traducción al inglés debería estar tal como está. Lo mismo se aplica a la palabra turcomano después de "menciona a Kayı entre las 24 tribus turcomanas oghuz ". Esta obra trata sobre los turcomanos que se llamaban a sí mismos oghuz en el pasado y la palabra "turcomanos" debería estar allí sin dudarlo. Seguramente tienes prejuicios contra los turcomanos incluso cuando las fuentes fiables los mencionan directamente.
4. En cuanto a la frase "El famoso narrador popular turco oghuz, adivino y bardo Gorkut-ata (Dede Korkut) ", la palabra " turco " es una palabra inglesa que significa todos los pueblos de habla turca, sin embargo, la palabra "turco" en el idioma inglés significa turcos de Turquía y minorías turcas de algunos otros países adyacentes. Esta es una Wikipedia en inglés y debe seguir las reglas del mundo angloparlante. Dede Korkut es parte del patrimonio popular de todos los pueblos turcos de Asia Central, turcos azeríes y turcos turcos, por lo que en este caso la palabra "turco" es relevante. Por favor, revierta este cambio.
Bayram A.
Kami2018 (discusión) 16:51 2 ago 2020 (UTC)
- Una vez más, la tribu Kayi vivió en Asia Central y Turkmenistán mucho antes de llegar a Anatolia. La tribu Kayi ya no existe en Turquía, pero existe en Turkmenistán y habla el idioma TURCOMANO. Te lo he mostrado dos veces y te he dado las fuentes para eso, pero INTENCIONADAMENTE te niegas a aceptar las FUENTES CONFIABLES. Debes ser objetivo al escribir un artículo en Wikipedia e incluir el nombre de la tribu en idiomas turcomanos, porque la tribu Kayi ahora es una tribu turcomana. Si este artículo es sobre la parte anatolia de la tribu Kayi, entonces debería llamarse tribu Kayi de Anatolia. - Una vez más, esta es una Wikipedia en inglés. En inglés, la palabra "turco" es relevante para los turcos de Turquía y las minorías turcas en los países adyacentes a ella. Dede Korkut es una epopeya de países, como Turkmenistán, Azerbaiyán, Kazajstán, Uzbekistán y Turquía, que se denominan colectivamente en el idioma inglés como turcos . A continuación se incluye un extracto: Los pueblos turcos son un conjunto de grupos étnicos de Asia central, oriental, septentrional y occidental, así como de partes de Europa y el norte de África, que hablan lenguas turcas. Esta no es tu página web personal, donde puedes escribir lo que quieras, debes seguir las reglas de objetividad de Wikipedia. Cambia "turco" por "turco". — Comentario anterior sin firmar añadido por Bayram A ( discusión • contribs ) 05:15, 3 ago 2020 (UTC)
Consulte el artículo a continuación [[2]] Kami2018 (discusión) 00:55 4 ago 2020 (UTC)
Kami2018 (discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) Primera advertencia sobre vandalismo en el artículo sobre la dinastía Khalji y Hindkowan. Cualquier intento de vandalizar las páginas mencionadas provocará una escalada del asunto.
W28394 ( discusión ) 11:08 22 ago 2020 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en la dinastía Khalji o en Hindkowan , es posible que se te bloquee la edición .
W28394 ( discusión ) 14:42 23 ago 2020 (UTC)
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Khalji dynasty , Hindkowan y Jalal-ud-din Khalji , es posible que se te impida editar . Es evidente que no has leído (ni respondido) a lo que define la etnicidad como se menciona aquí [[3]].
W28394 ( discusión ) 21:26 29 ago 2020 (UTC)
Salaam Usuario:Kami2018 y gracias por tu mensaje en mi página de discusión. También me preocupa la edición de Usuario:W28394 y parece que a pesar de un firme consenso en contra de sus ediciones en la página de discusión, continúa con una guerra de ediciones con otros usuarios. Si Usuario:W28394 viola WP:3RR (parece que ya ha sido advertido; Anexo A y Anexo B), puede ser denunciado en WP:AN3 . Yo mismo puedo presentar el informe si continúa revirtiendo en Hindkowans a menos que alguien más lo haga antes de que yo tenga la oportunidad de hacerlo. Espero que esto ayude. Saludos, Anupam Discusión 19:09, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, estoy de acuerdo contigo, pero creo que debemos denunciarlo porque ya hizo lo mismo con otras dos páginas, Jalal-ud-din Khalji , de la dinastía Khalji . Eliminó la información a la que se hacía referencia y está haciendo lo mismo con los hindúes . Creo que no aprenderá porque ha revertido las páginas varias veces. Kami2018 (discusión) 02:48, 25 de agosto de 2020 (UTC)
Así que ha vuelto a revertir los tres artículos: Hindkowans , Jalal-ud-din Khalji , dinastía Khalji . Parece que no aprende. ¿Me puedes decir cómo quieres proceder? Kami2018 (discusión) 19:25 29 ago 2020 (UTC)
Hola, un artículo recién creado relacionado con Pakistán está siendo discutido en AfD aquí: Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Conversiones_religiosas_en_Pakistán#Conversiones_religiosas_en_Pakistán Te invito a que comentes y compartas tu opinión. ¡Gracias! Ytpks896 ( discusión ) 17:29 6 sep 2020 (UTC)
Estimado usuario: Kami2018, gracias por tu amable mensaje en mi página de discusión. Aprecio que me hayas informado que restableciste la información a la que se hace referencia en el artículo. Como has indicado en mi página de discusión que "restauraste la versión que admite la página de discusión", creo que sería útil que comentaras allí también, para que los demás sepan cómo te sientes, ya que has participado allí desde el comienzo de la discusión. ¡Gracias! Atentamente, Anupam Talk 05:14, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó a la dinastía Khalji , Hindkowan y Jalal-ud-din Khalji, no parecieron constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Por favor, deje de bombardear mi página de discusión con advertencias de copiar y pegar sobre las que parece tener poco o ningún conocimiento. Si desea discutir ediciones y fuentes, diríjase a la página de discusión de los artículos. Todas las consultas y discusiones relacionadas con las ediciones sobre las fuentes y la historia ya se han respondido en las páginas de discusión de los artículos mencionados anteriormente. No ha llegado a un consenso sobre las ediciones de la dinastía Khalji y Jalal-ud-din Khalji. Varios editores han cuestionado sus ediciones numerosas veces. [[4]] [[5]] Ya se ha alcanzado un consenso sobre Hindkowan . Hasta entonces, solo puedo aconsejarte que dejes de promocionar tu punto de vista y de enviar spam. Además, nunca me bloquearon. Estuve ocupado con mi vida laboral, pero ten la seguridad de que ahora estaré atento a tu correo de manera más oportuna. Gracias.
W28394 ( discusión ) 14:40 18 oct 2020 (UTC)
== 
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Khalji Dynasty ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. ==
-- Xerxes931 ( discusión ) 23:41 28 oct 2020 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Xerxes931 ( discusión ) 17:12 29 oct 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Humayun Saeed , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Punjabi .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16 9 dic 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Esta es la última oportunidad que tendrás al respecto. Si continúas editando y defendiendo tu punto de vista, serás bloqueado indefinidamente o el tema será prohibido . Callanecc ( discusión • contribuciones • registros ) 05:44, 8 de enero de 2021 (UTC)
Hola, creo que denuncié al otro usuario debido a una edición disruptiva que hizo aquí [[6]]. No estoy seguro de por qué me bloquearon, cuando también agregué una referencia a la información que agregué. Le pedí que lo discutiera en la página de discusión. Agradecería si pudiera ayudarme a entender este bloqueo Kami2018 (discusión) 06:10 8 ene 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Kami2018 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Quiero llamar tu atención sobre esto, aunque me has baneado indefinidamente, pero te agradecería que pudieras revisar la reversión a continuación por la cual me han baneado y dedicar unos minutos a las referencias. Notarás que solo estaba escribiendo la información que era parte de las fuentes mencionadas y, si no hay ninguna fuente, simplemente he solicitado a otros usuarios que proporcionen referencias a las ediciones. ¿Está justificado que me bloqueen indefinidamente por el mero hecho de escribir lo que es parte de las referencias? [9] Kami2018 (discusión) 15:55, 18 de abril de 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Tu solicitud de desbloqueo no indica que, si te desbloquean, revertirás menos de lo que has estado haciendo. Te sugiero que leas Wikipedia:BOLD, revert, discussion cycle y Wikipedia:Revert only when necessary . Para sentirme cómodo al desbloquearte, necesitaría un compromiso para cambiar tus patrones de edición y dedicar más tiempo a establecer un consenso en la página de discusión. En este contexto, rechazo tu solicitud. PhilKnight ( discusión ) 17:58 18 abr 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Kami2018 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Como lo sugirió PhilKnight , haré un gran esfuerzo para cambiar mis patrones de edición y pasaré más tiempo en la página de discusión comunicándome con otros usuarios y creando consenso. Seguramente seguiré las reglas sugeridas en Wikipedia:BOLD, revertir, ciclo de discusión y Wikipedia:Revertir solo cuando sea necesario y mejoraré mis hábitos de edición. Apreciaría que el bloqueo se pueda eliminar solo esta vez. Gracias por los comentarios y la orientación.
Aceptar razón :
Voy a asumir la buena fe y ver qué pasa. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 02:58, 5 de junio de 2021 (UTC)
Kami2018 (discusión) 21:19 18 abr 2021 (UTC)
Basta. Por favor, una solicitud de desbloqueo abierta a la vez. He eliminado tu solicitud duplicada innecesaria. -- Yamla ( discusión ) 14:02 26 abr 2021 (UTC)
Hola PhilKnight o cualquier otro administrador, solo quería ver si podía actualizarme en relación con mi solicitud. Gracias por su ayuda. Kami2018 (discusión) 01:52 24 may 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola @ Kami2018 . Soy @ Archer1234 . Noté esta edición reciente de Aamir Khan , en la que se eliminó contenido que parecía tener una fuente válida, pero no se proporcionó una explicación de la eliminación. ¿Cuál es el motivo de la eliminación? Gracias. — Archer ( t · c ) 18:21, 16 de diciembre de 2023 (UTC)