¿Por qué cambias las fechas en las plantillas de mantenimiento? Ahora le das a la comunidad la idea de que es un problema reciente y no de hace años. The Banner talk 12:02, 22 de octubre de 2017 (UTC)
Y antes de colocar plantillas sin referencias, ¿podría comprobar si el artículo tiene referencias? He observado que algunas veces ha añadido plantillas sin referencias a artículos con referencias. The Banner talk 12:14, 22 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, soy Sitush . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Jamali (tribu) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Sitush ( discusión ) 14:29 22 oct 2017 (UTC)
Por favor, lea User:Sitush/Common#Castelists y deje de añadir nombres a numerosos artículos en los que contradicen ese consenso. Tener el mismo nombre que una casta no es una verificación de que alguien pertenece a esa casta, por ejemplo: Helen Reddy no es una Reddy . - Sitush ( discusión ) 11:09 26 oct 2017 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Por favor, no utilicen como fuente el libro "Origins of Jats" de Nijjar. Al igual que los libros de Ram Swarup Joon y Thakur Deshraj, no se considera confiable. - Sitush ( discusión ) 11:12 26 oct 2017 (UTC)
No vinculamos a los principales países - ver WP:OVERLINK . - Sitush ( discusión ) 11:15 26 oct 2017 (UTC)
Hola, W28394. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Por favor, revierta todas sus adiciones recientes de {{ cn }} para encabezar las secciones de artículos relacionados con los brahmanes, etc. Debe familiarizarse con WP:LEAD , que dice que no se necesitan citas para esas secciones (excepto en circunstancias extraordinarias) porque la sección es un resumen del artículo. - Sitush ( discusión ) 11:59, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, solo un consejo útil... si crees que se debe eliminar una página, consulta WP:PROD en lugar de simplemente borrar el artículo. HickoryOughtShirt?4 ( discusión ) 22:55 19 ene 2018 (UTC)
Hola, recientemente agregaste una cita de un libro publicado por Gian. Ten en cuenta Usuario:Sitush/Common#Gyan . Gracias. - Sitush ( discusión ) 08:19 20 ene 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco . ¡Gracias! --Michig(discusión) 09:18, 20 de enero de 2018 (UTC)
Hola, W28394. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
No sé qué pretendías, pero por favor, haz todo esto en una sola edición la próxima vez. Es imposible seguir el historial de edición. Drmies ( discusión ) 01:25 9 mar 2020 (UTC)
Creo que tus ediciones sobre la dinastía Khalji fueron muy constructivas. Los otros dos editores tienen su punto de vista. Solo agrega turco o afgano en la apertura del artículo y todo estará bien. Y si persisten, invita a otros usuarios a que te ayuden con esto. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:2983:D3F3:697A:54DC (discusión) 19:37, 9 de agosto de 2020 (UTC)
Gracias por tu comentario, ¡lo haré! W28394 (discusión) 22:41 9 ago 2020 (UTC)
Hola de nuevo. Si el usuario de la página de la dinastía Khalji sigue insistiendo en su punto de vista, repórtalo y pide la intervención de la wiki. Ganarás porque tus ediciones son más constructivas.
Gracias.
He lanzado la primera advertencia. No es alguien con quien se pueda razonar, ya que se sabe que impone sus opiniones a los demás y varios usuarios también le han advertido anteriormente. Si persiste con su constante vandalismo, intensificaré el asunto. W28394 (discusión) 11:16 22 ago 2020 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Srijanx22 ( discusión ) 14:38, 22 de agosto de 2020 (UTC)
Buenas noches User_talk:Srijanx22 , NO estoy involucrado en guerras de edición. User:Kami2018 solo está prestando una atención indebida (deshaciendo innecesariamente mis ediciones) a los artículos que edito como una forma mezquina de vengarse de mí por deshacer el vandalismo en el que estuvo involucrado en otro artículo de la wiki (Khalji Dynasty). Puedes verificar esto mirando la fecha de mis primeras reversiones en ese artículo y sus reversiones en el artículo 'Hindkowan'. Varios usuarios lo han advertido antes, incluido yo mismo. Me gustaría solicitarle a un editor senior que revise su historial de wiki y la cantidad de advertencias que ha recibido por vandalismo. Claramente, User:Kami2018 no está interesado en un consenso y en el pasado estuvo involucrado en vandalizar varios artículos de la wiki e imponer sus puntos de vista no tan fácticos a otros editores. Intenté razonar con él, pero fue en vano. Por favor, revisa las páginas de discusión de los artículos en los que está involucrado en vandalizar a continuación. También informaré sobre esta cuenta a otros editores.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:W28394/Talk:Khalji_dynasty https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:W28394/Talk:Hindkowans
W28394 (discusión) 14:31 23 ago 2020 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Khalji dynasty , es posible que se te bloquee la edición . Kami2018 ( discusión ) 07:10 23 ago 2020 (UTC)
Hola RegentsPark , es porque "Kami" en nuestra parte del mundo es la abreviatura de "Kamran" y el hecho de que el editor Kamran solo interviniera después de que Kami2018 comenzara a deshacer los cambios que había hecho en un artículo determinado. Era una consulta genuina. No "una marioneta". Creo que acusarme de marioneta por una consulta genuina en sí mismo cuenta como una disrupción. ThanksW28394 (discusión) 17:12, 29 de agosto de 2020 (UTC)
En la página de Afganistán hay algunos problemas técnicos. En la sección de historia se edita que los safávidas y los khwarizmi surgieron de Afganistán, lo cual no es cierto. Además, deberían ser imperios que surgieron "de" Afganistán en lugar de "en". Creo que no es necesario mencionar a los safávidas en la introducción y debería establecerse una diferencia clara entre los imperios "que surgieron de Afganistán", como los kushans, los heftalitas, etc., y los que gobernaron. Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.165.17.61 (discusión) 22:06, 25 de agosto de 2020 (UTC)
Si va a haber una plantilla en turco en la página de Khalji, entonces también debería haber una en pastún, para equilibrarlo. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.165.17.61 (discusión) 22:10, 25 de agosto de 2020 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Khalji dynasty , es posible que se te bloquee la edición . Claramente no estás aprendiendo de los hechos, ya que ni siquiera una sola fuente menciona remotamente lo que has estado agregando a los artículos. Tus argumentos dependen completamente de la adopción de costumbres afganas, lo que no cambia la etnia. Kami2018 ( discusión ) 19:38, 29 de agosto de 2020 (UTC)
Estimado usuario:W28394, gracias por su mensaje en mi página de discusión. Dada la falta de consenso sobre sus ediciones en la página de discusión del artículo, mi recomendación, al igual que la proporcionada por el usuario:Fylindfotberserk , sería que usted mismo realice la reversión. Espero que esto ayude. Saludos, Anupam Talk 21:03, 29 de agosto de 2020 (UTC)
Hola Usuario:W28394, los problemas que tienes con el contenido del artículo deberían explicarse en la página de discusión del artículo. Dado que Usuario:Kami2018 , Usuario:Editorkamran , Usuario:Fylindfotberserk , Usuario:NavjotSR y yo hemos tenido problemas con tu revisión, lo mejor que puedes hacer por ti mismo es responder por ti mismo en este momento y permitir que otros respondan a tus inquietudes. Fusionaré los hilos en la página de discusión para evitar que se produzcan confusiones. Espero que esto ayude. Saludos, Anupam Talk 01:55, 30 de agosto de 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Hola Usuario:DMacks, este usuario Usuario:W28394 ha sido bloqueado por edición disruptiva y, justo después de un día, comenzó a realizar ediciones disruptivas como se ve aquí [[1]] y [[2]] con dos usuarios diferentes. Ya no estoy seguro de cómo tratar con esta persona. Kami2018 ( discusión ) 01:31 4 sep 2020 (UTC)
Permítanme aclarar mi posición en relación con el artículo Khalji Dynasty . ¿Pueden proporcionar algunas fuentes nuevas que hagan referencia a que eran pastunes? También adoptaron costumbres afganas y, a veces, se los consideraba erróneamente afganos, lo que forma parte de la edición que ustedes están revirtiendo continuamente. Por favor, absténganse de hacer una guerra de ediciones y, por favor, vuelvan a incluir la información a la que se hace referencia en el artículo y proporcionen referencias creíbles que indiquen que eran pastunes y afganos.
Referencias:
ESTOS SON SOLO ALGUNOS Y PUEDO OFRECER MÁS. Gracias Kami2018 ( discusión ) 04:40 4 septiembre 2020 (UTC)
Claramente no entiendes el hecho de que al adoptar costumbres inglesas uno puede ser tratado como inglés, pero étnicamente seguiría siendo turco, etc. No hay ninguna referencia que diga que hablaban pastún, sino persa, que es como hablaban todos los emperadores turcos. Da argumentos sólidos, no las mismas referencias donde se menciona claramente que son turcos y adoptaron costumbres afganas y fueron mirados con desdén como afganos. Si no puedes aportar fuentes que digan que eran de origen afgano y hablaban pastún, entonces, lamentablemente, el artículo tendrá que ser revertido para seguir las referencias. Por favor, proporciona referencias que digan que eran pastunes y afganos y no turcos. Kami2018 ( discusión ) 20:10, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
@W28394 "Los pastunes durrani son turco-iraníes, ya que se dice que descienden de los heftalitas". SUPONGO QUE REALMENTE CREES EN CUENTOS DE HADAS, YA QUE ESTA NO ES UNA TEORÍA COMPROBADA. ESTO ACLARA QUE SOLO PIENSAS EN LOS KHILJIS COMO PASHTUN CUANDO HABLABAN EN LENGUA TURCA Y MIGRARON DESDE ASIA CENTRAL Y EN NINGÚN LUGAR HABLABAN PASHTÚN. TODAS LAS FUENTES QUE INCLUSO MENCIONAN A LOS AFGANOS ACLARAN QUE LOS NOBLES LOS CONSIDERABAN EQUIVOCADAMENTE COMO AFGANOS. ERA DESCENDENCIA TÚRCICA. TODAS LAS FUENTES MENCIONAN ESTO. POR FAVOR, SÉ CONCISO AL RESPONDER, YA QUE ESO SERÍA MÁS ÚTIL. Kami2018 ( discusión ) 04:59 11 septiembre 2020 (UTC)
Vaya por el (Último recurso: Arbitraje) ¡involucre a Wikipedia, lo bloquearán!
HolaMe preguntaba por qué no estás contribuyendo. ¿Te han bloqueado o algo así? Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A01:799:5DF:6500:E0FA:69CD:6411:6F80 (discusión) 12:32 5 oct 2020 (UTC)
Hola Usuario:W28394 y gracias por tu mensaje en mi página de discusión. Mi consejo para ti sería que te comuniques con otros en la página de discusión de ese artículo y obtengas consenso para tus cambios allí. Además, etiquetar a varios usuarios que creas que simpatizan con tu posición, como lo has hecho, podría interpretarse como una campaña de publicidad y, por lo tanto, te recomendaría que no lo hagas en el futuro ahora que conoces la política. Espero que esto ayude. Saludos, Anupam Talk 00:21, 4 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Khalji dynasty , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Absténgase de eliminar información fuente. Ya ha sido bloqueado una vez por esta actitud. Este es el primer aviso para los tres artículos Khalji dynasty , Jalal-ud-din Khalji , Hindkowans Kami2018 ( discusión ) 01:49, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en la dinastía Khalji , Jalal-ud-din Khalji , es posible que se te bloquee la edición . Lee las referencias y abstente de agregar información que no sea parte de la referencia. Ya te han bloqueado una vez debido a ese comportamiento. Los artículos se basan en referencias, no en elecciones personales. Kami2018 ( discusión ) 04:28, 20 de octubre de 2020 (UTC)
Hola,
Etiquetaste a Gandarbha en 2018 por no tener referencias. He intentado mejorar el artículo y he añadido las referencias que tenía disponibles. El artículo necesita realmente ampliarse, ya que parece tratarse de un grupo de personas perteneciente a una casta entera; dudo que tenga referencias para eso en un futuro próximo. Jacqke ( discusión ) 03:09 6 nov 2020 (UTC)
Hola. ¿Puedes ampliar la sección de origen de Bakhtiyar khalji, porque no está bien definida? Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.211.44.191 ( discusión ) 22:38, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes no parecieron constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. -- HistoryofIran ( discusión ) 15:59, 15 de abril de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. HistoryofIran ( discusión ) 13:30 17 abr 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
W28394 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Acusado por error de guerra de ediciones y de no interactuar con otros editores en la página de discusiónW28394 (discusión) 15:29 17 abr 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Guerra de ediciones muy obvia. Sí, es bueno que participes en las páginas de discusión; sin embargo, eso no te permite hacer guerra de ediciones. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 15:35, 17 de abril de 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Solicito una reconsideración del bloqueo que acabo de recibir. Entiendo que me han bloqueado por no llevar mis inquietudes a la página de discusión sobre un par de artículos que estoy editando y a los que contribuyo. [5][6][7] Sin embargo, esa es una creencia errónea, ya que puede notar que he estado interactuando activamente con los editores y obteniendo su consenso sobre las ediciones que había realizado. [8] [9], [10] Recientemente, ciertos editores de wiki decidieron editar los artículos mencionados anteriormente (que se editaron después de meses de discusión y consenso de los editores) sin interactuar con otros editores ni llegar a un consenso en las páginas de discusión. Al impedirles que lo hicieran, me han bloqueado. Por favor, considere esto.
W28394 (discusión) 15:29 17 abr 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Niazi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ashti . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:58, 18 de abril de 2021 (UTC)
Hola, esto requiere tu atención. En la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:W28394/Khizr_Khan (Ali banu sistani) se elimina la mención afgana de Muntakhab-al-Lubab y, en su lugar, se escribe en árabe, mientras que el libro lo menciona claramente como afgano, como probablemente ya sepas. Intenté revertirlo varias veces, pero es persistente y usa varias cuentas. ¿Puedes arreglar el vandalismo, por favor? Gracias.
Esta dinastía, al igual que la dinastía de los esclavos anterior, era de origen turco, aunque la tribu Khaljī llevaba mucho tiempo asentada en Afganistán. Sus tres reyes se destacaron por su infidelidad, su ferocidad y su penetración en el sur de la India.
{{cite book}}: Inválido |ref=harv( ayuda )Mantenimiento de CS1: posdata ( enlace ){{cite book}}: Inválido |ref=harv( ayuda )Mantenimiento de CS1: posdata ( enlace ){{cite book}}: Inválido |ref=harv( ayuda )Mantenimiento de CS1: posdata ( enlace )tenía un aspecto desgarbado...